Ресурсы и потребности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктора экономических наук, Щербанин, Юрий Алексеевич

Введение

Глава 1. Ресурсы и потребности. Сущность, противоречия, проблемы и роль внешнего фактора.

1.1 Закон возвышения потребностей. Критический взгляд

1.2.Научно-технический прогресс и потребление. Экологический аспект

1.3.Научно-технический прогресс и потребление.

Наличие ресурсов

1.4.3акон возвышения потребностей и ограниченность ресурсов

Примечания

Глава 2.Роль международной экономической интеграции в формировании источников хозяйственного роста 95 2.1 .Теоретические концепции и объективные предпосылки международной экономической интеграции

2.2.Особенности международной экономической интеграции в условиях рынка 103 2.3.Этапы развития интеграционных процессов 114 2.4.Опыт интеграционного развития в отдельных регионах мира

2.5.Практика и перспективы интеграции в рамках ЕС 163 Примечание

Глава 3. Проблемы ресурсообеспечения на микроуровне в рамках международной интеграционной группировки

3.1. Внешнеэкономические факторы ресурсного обеспечения хозяйственного роста на микроуровне 185 3.2. Деятельность транснациональной фирмы на рынке страны входящей в интеграционную группировку

Примечание

Глава 4. Некоторые тенденции и особенности формирования механизма потребления в условиях МЭИ. Доступность и инструментарий

4.1. Анализ механизма доступности товаров и благ в странах Европейского Союза. Ценовой аспект

4.2.Некоторые аспекты конвергенции розничных цен в странах Евросоюза

Диссертация: введение по экономике, на тему "Ресурсы и потребности"

Актуальность темы. Кардинальные изменения, происшедшие во всем мире после второй мировой войны, потребовали выработки новых подходов со стороны государства к экономике, изменения стандартов потребления и соответствующей структурной перестройки.

Последняя четверть двадцатого века характеризуется созданием новых материально-вещественных, организационно-технических, технологических, информационных, интеллектуальных условий для выработки новых моделей хозяйственного развития, созданием иных типов экономической культуры. Научно-техническая революция, научные достижения, исследования дали мощнейший толчок развитию мировой экономики, появлению новых тенденций и направлений в экономическом развитии.

Важнейшей чертой современности является рост взаимозависимости экономик различных стран, развитие интеграционных процессов на макро- и микроуровнях, интенсивный переход цивилизованных стран от замкнутых национальных хозяйств к экономике открытого типа, обращенной к внешнему миру.

Логика рыночной экономики и классической экономической теории, открытость и свобода способствовали развитию интеграционных процессов. Процесс международной экономической интеграции обусловлен развитием и углублением международного разделения труда.

Большой интерес вызывает разбор, анализ взаимодействия центробежных и центростремительных сил в мировой экономике в условиях международной экономической интеграции. Этот аспект теоретических поисков путей сбалансированного функционирования и трансформации сложной международной интегрированной системы хозяйства безусловно актуален для СНГ.

В последние двадцать - тридцать лет особенно четко, выпукло видна эволюция международных экономических связей: от простого обмена товарами - к устойчивой масштабной международной торговле товарами и услугами - к тесной производственной и технической кооперации - к совместному ведению производства и управлению. Национальные экономики "проникают друг в друга".

Изменения в экономике промышленно развитых стран не случайны. Они носят принципиальный, коренной характер, касаются важнейших сфер и взаимосвязей. При этом они находят свое положительное отражение на жизни отдельного индивидуума.

На первый план выдвигается необходимость гармонизации отношений человека с природой, интеллектуализация труда, информационное обеспечение, ресурсо- энергосбережение.

Анализ экономического положения общества, причем не только той его части, которая "проживает" в индустриально развитых странах, показывает, что с ростом доходов населения существенным образом меняется структура потребления, ее качественное и количественное наполнение.

Наблюдается все более растущий спрос на самые различные блага и услуги. Причем этот спрос отличается все большей насыщенностью, емкостью и разнообразием. И в этом процессе непременными становятся международные компоненты.

Примечателен тот факт, что если в шестидесятые годы в научных исследованиях и статистических справочниках некоторых стран практиковалось упоминание, хотя и приблизительное, примерных цифровых оценок о количестве наименований выпускаемых товаров, то примерно в 80-е годы такие показатели исчезли со страниц серьезных исследований, статсборников и других публикаций. В настоящее время количество товаров и услуг потребительского назначения настолько велико, что их число просто не поддается оценке.

Это говорит о резкой диверсификации потребностей общества, о стремлении этого же общества их удовлетворять, как в количественном, так и в качественном отношении. Можно по-разному комментировать демографические проблемы, однако численность населения в мире постоянно растет, причем весьма солидными темпами. Это означает, что общество стремиться удовлетворять спрос количественный и качественный за счет тех ресурсов, которыми оно располагает, все большую роль здесь приобретают мирохозяйственные связи.

Происшедшие изменения в структуре потребления общества привели к появлению спроса на новые товары так называемого духовного спроса - на продукцию информатики, например. Это лишний раз подтверждает то положение, согласно которому, по мере создания новых хозяйственных и технологических условий жизни в ряде высокоразвитых стран появились объективные условия для перехода к новому уровню существования. Это требует изучения, анализа, в том числе значения международного обмена результатами такой деятельности.

Речь идет о том, что общество постепенно переходит к диверсификации спроса - от традиционного спроса на товары, обеспечивающие биологические потребности индивидуума к тем, что не ограничиваются физиологической потребностью человека - к товарам "духовного спроса".

Наиболее полно в отечественной литературе освещались такие вопросы, как механизм становления и расширения системы общественных потребностей, формы и пропорции распределения индивидуальных доходов, изменения в динамике и составе потребительского спроса и др.

Вместе с тем до сих пор не проводилось специального комплексного исследования влияния внешнего мирохозяйственного фактора на "связку ресурсы - потребление", что позволило бы представить более полную картину его воздействия на тенденции и пропорции экономического роста. Ряд важных аспектов этой проблемы остался вне поля зрения отечественных исследователей.

В условиях роста численности населения Земли, все более увеличивающегося спроса на различные товары и услуги возникает вопрос - в какой степени и как общество может обеспечить свои все более возрастающие потребности. Каково положение с ресурсами, ибо ничто из ничего произвести нельзя, и как это соотносится с экологией, каковы тенденции в плане решения этого вопроса, не окажемся ли мы в недалекой перспективе у "разбитого корыта". Каковы тенденции развития всей палитры товаров "духовного спроса", каков будет их переток из страны в страну, в какой степени международная экономическая интеграция будет этому способствовать, да и многие другие еще ждут своего ответа.

Они стоят на повестке дня в самых различных сферах деятельности - научной, технологической, производственной, экономической, духовной и др.

В работе представляемой к защите ставится крупная научно-теоретическая проблема, имеющая практическое применение и решение.

К основным положениям диссертации, выносимым для защиты, ее целью являются следующие.

1. Обоснование необходимости уточнения формулировки закона возвышения потребностей, универсального, объективного экономического закона, необходимости внесения и формирования современного понимания его содержания. Обоснование роли внешнего фактора применительно к данному закону в условиях современного развития экономики, расширения и углубления мирохозяйственных связей роль которых резко возрастает.

2. Исследование макроэкономических мирохозяйственных взаимодействий в решении задач ресурсообеспечения. Анализ теорий, содержания организационных форм и опыта функционирования международных экономических интеграционных структур и выявление возможностей использования в отечественной практике.

3. Анализ и обоснование особой роли микроуровня, фирмы как объекта внешнеэкономического фактора роста в условиях рыночной экономики.

4. Выявление, обоснование, анализ и оценка экономического механизма, выработка условий доступности, экономического обеспечения удовлетворения потребностей в условиях ограниченности ресурсов.

5. Исследование механизма доступности товаров и благ через ценовой инструментарий принимается в качестве объекта анализа.

Обострение конкуренции по мере экономического развития общества, объективно подводит к необходимости изучения "специфического рынка потребностей", а не рынков вообще, к изучению спроса и его реакции на цену, т.е. того, каким образом можно проникнуть на рынок для размещения товара, при этом не только удовлетворяя сегодняшние потребности конкретного индивидуума, но и предлагая новые современные товары, увеличивая их разнообразие, обязательно во взаимодействии с ресурсами. Речь идет об охвате внешних рынков.

Предлагаемая автором схема исследования, своего рода "логический стержень" работы заключается в попытке проанализировать взаимосвязь ресурсов и потребностей через внешний фактор. Это означает, по мнению автора, что на данном этапе экономического развития внешний фактор принимает важнейшее значение в ресурсообеспечении. Достичь этого, по крайней мере на данном этапе, можно, и это делается на практике, через развитие международной экономической интеграции, пока региональной, но принимающей глобальные масштабы. Таким образом, возникает необходимость рассмотрения интеграционных процессов на макроуровне, на межгосударственном уровне.

Далее, по мнению автора, видится логичным исследование процессов интеграции на микроуровне. В конечном счете фирмы и предприятия - объекты интеграционного взаимодействия. Именно в этом суть их деятельности - найти пути получения более доступных, менее дорогих ресурсов и поставка продукции потребителю по конкурентным ценам.

И, наконец, как это отражается на потребителе, проживающем в стране, входящей в интеграционную группировку. В конечном счете потребителю важно знать сколько ему придется заплатить из своего кармана за товар.

Именно так автор видит алгоритм, внутреннюю логику предлагаемого исследования.

Закон возвышения потребностей, сформулированный представителями марксизма - ленинизма, обладающий свойственным ему механизмом действия не являлся предметом скрупулезных отечественных исследований, как это видится с позиций сегодняшнего дня. В силу целого ряда объективных обстоятельств сущность, формы и механизм действия закона возвышения потребностей, во взаимоувязке с проблемой ресурсообеспечения, внешнего фактора не подвергались пока достаточно глубокому и всестороннему научному анализу.

В конце 60-х - начале 70-х годов политическим руководством страны были поставлены задачи по скорейшему удовлетворению самых насущных потребностей человека. Экономическая наука того времени обратилась к наследию классиков с тем, чтобы получить, осовременить классическое обоснование относительно возвышения потребностей человека, подтянуть теоретические исследования классиков к требованиям дня.

Необходимость в подобных исследованиях была очень велика и даже вне связи с политическими установками. Мир, разделенный в то время на два противоборствующих лагеря, жаждал доказать, чей строй, чей жизненный уклад, чья экономика лучше, эффективнее, прогрессивнее.

На Западе появилось достаточно много теорий, гипотез, разработок, доказывавших преимущество капиталистического способа ведения хозяйства. Особое внимание уделялось во многих таких разработках проблемам потребления. На Западе даже возникла теория потребительского общества, которая подвергалась острой критике со стороны ряда отечественных экономистов, политологов, идеологов, да и не только отечественных.

Как это видится с позиции сегодняшнего дня, в силу идеологических установок того времени специалистам в области экономической теории пришлось столкнуться со значительными трудностями. А именно. С одной стороны, руководствуясь тезисом Ленина о том, что развитие капитализма неизбежно влечет за собой возрастание уровня потребностей всего населения и рабочего пролетариата, а также высказыванием Маркса об имманентности (возвышения потребностей,- Прим. Ю.Щ.) всем общественно-экономическим формациям, следуя элементарной логике, да и исходя из простых наблюдений, отрицать правильность суждений классиков не приходилось.

Действительно, с точки зрения простого потребителя, как "капиталистического", так и "социалистического", рыночная экономика добилась к тому времени больших успехов. На западном рынке появились такие товары, по такой обширной номенклатуре, что теоретические объяснения преимуществ социализма, несмотря на действительно крупные достижения этого строя в целом ряде сфер экономики и общественной жизни, не достигали цели, не могли быть объяснены экономически. Давлели определенные идеологические догмы.

Так, в работах некоторых авторов начала семидесятых годов основное внимание уделялось не развитию данного закона применительно к требованиям жизни, а стремлению его приспособить к положениям работы Маркса "Святое семейство" и "Теория прибавочной стоимости".

Ряд других исследователей стремился показать действие данного закона через закон соответствия производственных сил и производственных отношений, через закон пропорционального развития производства и т.д.

В исследованиях более позднего периода, в т.ч. конца 80-х начала 90-х годов превалировал анализ преимуществ социалистической системы над капиталистической через СЭВ, через проблемы социалистической экономической интеграции, имея ввиду повышение уровня жизни, рост производства товаров широкого потребления и т.д. Кстати, вот тогда уже появились первые попытки сопоставить действие этого закона с внешним фактором.

В некоторых других работах проводилось исследование связки "производство - потребление", при этом выделялось общее и специфическое потребление, предпринималась попытка установить связь между мерой труда и мерой потребления.

В середине 70-х годов появилась подготовленная в ИМЭМО АН СССР первая монография о личном потреблении - В.Федоров. "Личное потребление в ФРГ: социальная дифференциация, динамика, структура." М.: ИМЭМО АН СССР, 1974 г. Позже, также в ИМЭМО, монография В.Рамзеса "Личное потребление в Японии". М.: Наука. 1985 г.

В начале 90-х годов была предпринята попытка рассмотреть действие закона возвышения потребностей в развивающихся странах, которая впрочем носила несколько вялый характер. Других работ, рассматривавших данную проблему, с позиций определяемых автором, обнаружить не удалось.

С другой стороны, следует отметить весьма важный факт. Во всех исследованиях проблема возвышения потребностей рассматривается только с позиции роста потребностей. Нет упоминаний о том, что для возвышения потребностей необходимы ресурсы. Требуемые ресурсы ограничены. Нельзя постоянно потреблять больше, чем можно произвести в условиях, когда существуют известные ограничения.

К сожалению, данный аспект не обсуждался, что безусловно сказалось в плане применимости данного закона к логике повседневной жизни. Хотя взаимозависимость потребления и ресурсов очевидна. Данный аспект нуждается в объяснении, анализе, исследовании.

Все более острым становится противоречие между использованием природных ресурсов и их ограниченностью, между применением все более совершенной технологии и разрушением природной среды, между предложением широчайшей гаммы товаров и возможностью их приобретения. Имеются исследования, конкретные примеры того, что в составе общественного продукта помимо фондов потребления и накопления необходимо иметь фонд восполнения природных ресурсов. Здесь опять очевидна связь с возвышением потребностей, т.е. потребностей и ограниченностью ресурсов с "экологического" угла. В свою очередь объективно "возникает" международный аспект.

Исходя из данного алгоритма рассуждений вполне логично предположить, что дальнейшее возвышение потребностей индивидуума, общества в современных условиях практически невозможно без использования внешнеэкономического фактора.

Развитие современной техники, прогресс средств транспорта и связи, углубление общественного разделения труда усиливают в огромной степени взаимозависимость национальных экономик. Темпы международной торговли опережают темпы роста мирового валового продукта. Формируется единый мировой рынок, в систему которого постепенно включается экономика как крупных, так и малых стран. Создается система межнационального, межгосударственного регулирования.

Современные "устои" в плане потребления на уровне отдельного индивидуума становиться все труднее уяснить, если не брать во внимание внешний фактор. Сейчас трудно себе представить какое-либо государство, да и даже компанию, вне связи с международным рынком.

Более того, мировая общественность наказывает, как говориться, рублем, те страны, которые допускают выходящие за принятые рамки "поведения" шаги, меры, события (нарушения прав человека, агрессия и т.д.). Например, Ирак и Югославия, Ливия и Иран. Страны подпадают под экономическую блокаду со всеми вытекающими из этого последствиями. О каком росте потребления, потребностей можно говорить, если страна в изоляции ? Безусловно, этот пример из области политики, но его нельзя отрывать от экономики.

Не упуская из виду главное - условия при которых может происходить дальнейший рост потребностей, крайне важно исследовать проблемы интеграции. Как уже отмечалось выше, процессы взаимопроникновения экономик заставляют внимательно изучать все аспекты, связанные с процессами международной экономической интеграции, которые идут и все более стремительно набирают ход на всех континентах.

Чрезвычайно важным представляется анализ различных теоретических воззрений на данные процессы. Это тем более интересно, что международная экономика уже имеет опыт интеграционных систем, созданных в рамках рыночной экономики и в рамках командно-административного регулирования хозяйственной жизни.

В настоящее время единой теории международной экономической интеграции не существует. Видимо не пришло время для глобального обобщения. Такое положение дел можно объяснить, во-первых, многофакторностью ситуации, самого процесса. Сложно найти общий знаменатель между ходом интеграционного процесса в Африке и на территории СНГ ( хотя отрицать наличие каких-то похожих деталей, элементов динамичного процесса будет неправильно). Во-вторых, подходя к разного рода обобщениям исследователю необходимо иметь такие базисные факторы, которые при сложении, из разноцветной мозаики превращались бы в более-менее гомогенную иллюстрацию.

Указанные обстоятельства вызывают настоятельную необходимость в специальном изучении, систематизировании подходов различных исследователей к данной проблеме. Существующие "пробелы" постепенно следует заполнять новыми исследованиями.

Если проанализировать публикации по тематике охватывающей проблемы международной экономической интеграции, то бросается в глаза доминирование статей, книг, брошюр и т.д. об Европейском Союзе. Безусловно, данная экономическая группировка достигла известных успехов, завоевала большой авторитет в мире, пожинает плоды упорных, продуманных, просчитанных действий. С точки зрения уровня интеграции Евросоюз в общем-то давно пережил уровень зоны свободной торговли или таможенного союза, в том понимании, в котором это принято. Например, согласно определениям, что такое зона свободной торговли и таможенный союз принятым в ГАТТ/ВТО.

Однако можно и нужно затвердить и посылку, согласно которой не весь опыт, не все грани этой интеграционной группировки могут быть повсеместно использованы. Необходимо изучение интеграционных процессов в "более глобальном масштабе". Если подходить к проблеме, например, СНГ, то вряд ли возможно слепое копирование, "на все 100", опыта ЕС.

В этой связи интерес, и не только с точки зрения теории международной интеграции, а опять же исходя из задач диссертации, представляет опыт других интеграционных группировок, которые пока не прошли тот путь, который прошел ЕС. Речь идет и о южноамериканской группе МЕРКОСУР, и об азиатско-тихоокеанской АСЕАН, и об африканской ЭКОВАС и др. Данные группировки находятся на различных этапах своего развития, становления.

Интерес представляют подходы этих стран к решению именно проблем, связанных с возвышением потребностей. Возникает множество вопросов. Например, каково соотношение темпов интеграции в рамках АСЕАН, МЕРКОСУР или САДК, имея в виду их различную обеспеченность природными ресурсами, при этом некоторые из них уникальны. С чем связан разнобой в темпах и чем это обуславливается, велика ли здесь доля политических решений или экономика пока не имеет решающего слова, для ЭКОВАС, например.

Эти вопросы требуют и ждут своего ответа.

При анализе процессов интеграции исследователь, например, встав на сугубо "микроэкономические позиции", безусловно задается вопросом - а почему собственно "его компании" выгодно попасть на рынок стран входящих в интеграционную группировку, как теоретически можно обосновать данный феномен, в чем будет выгода для простого потребителя, опять же с точки зрения возвышения потребностей.

Ни для кого не является секретом тот факт, что фирмы многих стран, будь то Япония, США или Россия, не говоря уже о тех странах, которые настойчиво стремятся вступить в ЕС, Польша, Чехия, а Турция вообще можно сказать в течении нескольких десятилетий, стараются прочно закрепиться на рынках Евросоюза. Складывается впечатление, что теоретические аспекты "такого стремления" должны быть более подробно рассмотрены, проанализированы, определенным образом обобщены.

Для этого могут быть использованы классические аналитические инструменты, причем в последние годы исследователи, особенно западные, активно используют математические методы анализа. К слову сказать, многочисленные математические модели, широко используемые в последние годы в работах западных экономистов, нередко дают сбой, зачастую большие расхождения -между расчетными и реальными показателями.

В специализированной литературе уже неоднократно поднимался вопрос об осторожном подходе к использованию математических моделей для оценки того или иного экономического феномена (не бухгалтерского или чисто контрактного расчета) в плане мониторинговых расчетов или им подобных из-за наличия внема-тематических факторов.

Исследование закона возвышения потребностей, проблем интеграции, проблем связанных с участием фирм в развитии своего бизнеса на территории интеграционной группировки, естественно, во взаимосвязи между собой, не будет полным, если не рассматривать проблему эволюции цен в рамках интеграционной системы. То есть таких вопросов, которые касаются конкретного потребителя благ, товаров и услуг.

При этом большое значение имеет вопрос - а каково различие в ценах между странами-членами данной интеграционной группировки на те или иные товары, товарные группы, как это сказывается на равновесии между спросом и предложением в одной и другой стране, чем вызваны такие различия в ценах и когда они исчезнут, если исчезнут вообще.

Вот эти вопросы волнуют всех без исключения жителей, все общество. Именно здесь во многом оправданно задается вопрос, насколько выгоден внешний фактор для возвышения потребностей. И дается соответствующий ответ. Вероятно утвердительный ответ могут дать жители не всех стран, хотя интеграция и носит глобальный характер.

Норвегия, например, дважды голосовала против вступления в ЕС, ибо не видит свою экономику в данной интеграционной структуре, не видит выгоду для себя вступая в эту организацию. И не последнюю роль отрицательный ответ на референдумах был получен из-за того, что население посчитало невыгодным для себя, для своего кармана, участие в ЕС. Об этом прямо писала норвежская пресса.

Научная новизна диссертации связана с тем, что это одна из первых работ, в которой сделана попытка комплексного политэко-номического анализа взаимосвязи возвышения потребностей человека, общества с имеющимися в наличии ресурсами, в аспекте мирохозяйственных процессов. При этом проблемы возвышения потребностей рассматриваются в макроэкономическом плане и на микроэкономическом уровне, в увязке с интеграционными процессами по схеме: фирма - интеграция - потребитель - цены. Акцент сделан на методологические подходы и обоснования.

Последнее проявляется в научно-теоретическом анализе закона возвышения потребностей с критических позиций. Автор исходит из того, что в той форме, в которой закон был сформулирован и известен - его действие, возможности реального осуществления в современных условиях, да и некоторые другие параметры - вряд ли может рассматриваться как универсальный для всех общественно-экономических отношений, отражающий самые разнообразные грани экономических процессов, динамику экономического развития.

Автором предпринята попытка обосновать взаимоувязку закона возвышения потребностей с ограниченностью ресурсов. Автор доказывает особую роль внешнего фактора в системе этих взаимосвязей.

В диссертации раскрываются и анализируются, с позиций сегодняшнего дня, различные теории и теоретические взгляды на интеграцию как процесс. Степень изученности данных проблем в целом невелика, существуют отдельные разрозненные публикации, хотя проблематика "под углом" ЕС изучена подробно. Автор исходил из необходимости более широких обобщений и оценок, прежде всего теоретического и методологического плана, предваряющих практические рекомендации и решения.

Предпринята попытка классифицировать интеграционные группировки, исходя из уровня их развития, из уровня взаимопроникновения национальных экономик, устанавливаются соответствующие критерии, обосновываются теоретические положения.

В рамках данного исследования автор обобщил опыт развития, эволюцию самых различных интеграционных экономических группировок расположенных, в географическом смысле, на всех континентах. Приводится не только перечень наиболее заметных интеграционных группировок, играющих важную роль в экономике региона, имеющих динамику развития, хотя и разноскоростную, но и дается картина того, что они из себя представляют, как все это выглядит в "цифровом измерении". Это отличает особенности авторского подхода, оценок и выводов от публикаций других исследователей.

Автор описал теоретическую модель деятельности иностранных компаний в условиях экономической интеграционной группировки, сформулировал "плюсы" и "минусы" того, что называется проникновением инофирм в интеграционные экономические структуры. Данный вопрос представляется весьма важным, ибо его теоретический разбор, анализ, должен и будет иметь практический выход.

Разве это не предмет для размышлений относительно того, активно ли идут в Россию иностранные компании со своим капиталом, в страну, которая (и это видно даже неспециалисту) "держит" на своих плечах СНГ ? В отечественной литературе данный аспект практически не отражен, ответы, видимо, ждут своего часа.

Научная новизна предпринятого исследования состоит и в том, что автором сделана попытка проанализировать эволюцию цен на широкий круг товаров, продаваемых в странах ЕС, в условиях углубления экономической интеграции. При этом использовались различные подходы в части анализа цен, ценовой политики Евросоюза, которые до этого не практиковались в отечественной литературе.

Следует отметить, что в рамках данной научной разработки автором в оборот введен целый ряд новых источников, ранее не использовавшихся отечественными исследователями в области экономической интеграции.

Методология и методы исследования. Для достижения поставленных в диссертации целей и задач автор исходил из того, что представление темы, правильная расстановка акцентов зависит от раскрытия, по возможности, максимального количества факторов, условий. При этом имелось в виду, что проблему нельзя рассматривать в отрыве от политических факторов, несмотря на естественное стремление не отходить от экономического содержания работы.

В диссертации разрабатываются, обосновываются и используются конкретные общие и научные подходы. Даны обоснования путей исследования применительно к конкретным ситуациям. Путь - от методологии к механизму, не ограничиваясь теоретическими посылками, а доведение до выработки конкретного механизма.

В процессе подготовки работы использовались общенаучные и специальные экономические методы анализа в области международной экономической интеграции. Исследование опиралось также и на теоретические разработки отечественных и зарубежных исследователей (Ю.В.Шишков, И.Д.Иванов, Н.В.Захарова, П.Робсон, П.Падоани и др.).

Был активно задействован метод междисциплинарного исследования в сочетании с системным анализом. Автор предпринял попытку исследования объектов как систем, ориентируясь на раскрытие целостности объекта, обеспечивающих его механизмов, на выявление многообразных типов связей сложного объекта и сведение их в единую теоретическую систему. В большей степени этот метод был использован при написании второй главы, при рассмотрении теоретических аспектов интеграции, характера взаимодействия стран в рамках различных интеграционных группировок.

Метод междисциплинарного анализа использовался и при подготовке третьей главы. Использование сравнительно несложного метода математических иллюстраций, графических методов анализа позволило автору представить дополнительные элементы для доказательства своей позиции.

Работа над законом возвышения потребностей, в первой главе, потребовала применение методов индукции и дедукции. Автор предпринял попытку от общего пройти путь до частного, т.е. проследить функционирование вышеупомянутого закона на конкретных примерах. Затем была предпринята попытка, через такие составляющие, как НТР, проблемы экологии и др. перейти от частного к общему.

Активно автором был задействован метод классификации. Это особенно касается второй и четвертой глав. Попытка классифицировать существующие интеграционные группировки, товарные группы была осуществлена используя именно данный метод.

Изучение эволюции цен потребовало от автора использование сравнительных методов анализа, особенно в части исследования статистических материалов. Так, автор попытался всесторонне рассмотреть движение цен в странах ЕС используя пересчет цен из национальных валют в доллары, экю, через паритет покупательной способности. Безусловно, в данном случае использовались статистические методы анализа, как необходимое орудие при работе со статистическими материалами.

Качественный подход в процессе исследования был направлен на выявление совокупности признаков, свойств, особенностей изучаемого явления, определяющего его своеобразие. Количественный подход был направлен на выявление различных явлений, процессов, их степени развития, интенсивности присущих им свойств, выраженных, кстати, в величинах и числах (гл.4.).

Широко использован метод эмпирического исследования: изучение литературы, документов, наблюдения, метод экспертных оценок, обследования, мониторинг, а также отдельные стороны математических методов исследования для обработки экспериментальных данных.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, приложений и библиографического списка.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Щербанин, Юрий Алексеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенного исследования в тезисной форме можно свести к следующему.

Социальный и экономический прогресс обычно связывается с экономическим ростом и накоплением материальных благ. Непрерывное расширение сферы личного потребления, включение в него все более новых товаров и услуг, служит по существу двигателем развития в последние четыре - пять десятилетий, главной пружиной развития современного рыночного хозяйства. Непременным компонентом этого процесса становятся мирохозяйственные связи.

Возрастающие потребности населения рассматриваются обществом как его главное богатство, главным фактором экономического, социального и иного прогресса. Масштабы и динамика циви-лизационных сдвигов в первую очередь объясняются тем, что происходит с потребностями населения, его ценностями и приоритетами, формирующими мотивами деятельности миллионов.

Обратной стороной этого развития является все более широкое использование природных ресурсов, безвозвратная потеря и ухудшение того, что составляет общее и далеко не вечное богатство: недра, залежи полезных ископаемых и т.д.

Отсюда необходимость в сопоставлении соотношений возвышения потребностей и ограниченности ресурсов.

Растущие потребности общества, человека были и остаются основными движущими силами технического прогресса. А одной из сильнейших движущих сил этого прогресса является преобладание потребностей над возможностью их удовлетворить прежними средствами. Таким образом, возрастание потребностей неизбежно порождает потребности в неизвестных доселе средствах их удовлетворения, в связи с чем начинают создаваться новые технологии, появляется новая техника .

Основные тенденции изменений в современном мировом хозяйстве, равно как и возникающие при этом противоречия во многом связаны с НТП. Под воздействием НТП произошло углубление процессов интернационализации, обогащение международного разделения труда новыми формами.

Результатом сложения множества разновеликих и многоплановых изменений, происходящих в хозяйственной жизни , является достижение качественно нового состояния глобальной взаимозависимости всех стран. НТП стала движущей силой прогрессивных структурных сдвигов в мировой экономике. С другой стороны, дальнейшее развитие НТП все более зависит от уровня и масштабов мирохозяйственных отношений.

По мере углубления международного разделения труда и интернационализации производства на такие процессы оказывают существенное влияние мировая торговля, международная производственная специализация и кооперирование.

Развитие современной экономики, науки, техники требуют значительных капиталовложений. Легче задачи решаются путем интеграции. Отсюда логичен вывод - на особое место выходит внешний фактор. То есть все более возвышающиеся потребности замыкаются на внешний фактор. При этом, естественно, что потребности в ресурсах включают внешнюю составляющую.

Отсюда - ограниченность в ресурсах. Хотя размеры и доступность запасов отдельных видов минеральных ресурсов неодинаковы, общая тенденция заключается в удорожании открытия и освоения новых месторождений. Период легко открываемых месторождений, несмотря на научно-технический прогресс, проходит. Исторически экономический рост был связан с ростом потребления энергии. Теперь альтернатива - это ресурсо- и энергосбережение. Это императив выживания.

И злесь мы сталкиваемся с глобализацией проблемы: она приобретает всеобщий характер и может быть решена только с привлечением международных ресурсов.

Реальная действительность заставила по другому взглянуть на проблемы сырья, ресурсов - через новое измерение, через экологию. Обеспечение устойчивых темпов экономического роста при одновременном сохранении окружающей среды относится к приоритетным задачам хозяйственной политики большинства стран.

В исследовании достаточно убедительно отмечается тот факт, что большинство экологических трудностей на Западе являются побочным результатом достигнутого изобилия товаров и услуг. А бедность Юга также непосредственно ведет к экологическим катаклизмам, ибо она порождает стремление к сверхэксплуатации природных ресурсов. Отсюда вывод о необходимости разрешения нынешних и будущих экологических проблем на основе активной "эксплуатации" внешнего фактора.

В работе содержится ряд вполне перспективных подходов к анализу мирового хозяйства, определению специфики современного национального и международного развития. Например, сюда можно отнести положения, связанные с особенностями хозяйственных отношений в промышленно развитом мире. По мнению автора, наличие государственных границ все более переходит в плоскость, когда о них начинают говорить как об элементе, не имеющем большого значения для бизнеса. В рыночной экономике внутренние и внешние хозяйственные отношения качественно едины или во всяком случае стремятся к этому.

Количественное и качественное возрастание потребностей не могло бы привести к росту потребления, если бы цены на продукцию не приводились бы в соответствие с возможностями платежеспособного спроса.

Проблемы затронутые в диссертации - комплексное исследование возвышения потребностей, ограниченности ресурсов, экологической проблематики, НТП, международной экономической интеграции, ресурсообеспечения на микро- и макроуровне и непосредственный выход на потребителя - сегодня мало изучены.

Сделаны авторские обобщения в части, касающейся влияния внешних факторов на доступность товаров и услуг через ценовой инструментарий на экономическом пространстве интеграционной группировки.

Сегодня эти проблемы актуальны и особенно, как нам кажется, для России.

К главным выводам автор относит следующие.

1. Нуждается в принципиальном уточнении определение закона возвышения потребностей, исходя из императивов развития современного общества. Речь отнюдь не идет о том, чтобы поставить под сомнение его универсальность или вообще отрицать.

Автор считает необходимой его трактовку в увязке возвышения потребностей с ограниченностью ресурсов.

2. Дано авторское обоснование особой роли и места внешнего фактора, международных экономических отношений на современной стадии реализации закона возвышения потребностей.

Ограниченность стран и регионов в ресурсах объективно заставляет их идти на расширение и углубление сотрудничества, на поиск и совершенствование его форм. Ограниченность ресурсов будет преодолеваться за счет внешнеэкономических факторов.

3.Международная экономическая интеграция принимает глобальный характер. МЭИ - это два взаимосвязанных уровня взаимодействия национальных хозяйств - макроэкономики и уровня фирм, хозяйственных субъектов. На макроуровне происходят качественные сдвиги - идет активный процесс строительства наднациональных структур и форм управления интеграционными системами.

Сегодня стало очевидным, что интеграционная группировка, какие бы благие намерения не были поставлены ее участниками, без скрупулезного строительства наднациональных органов управления и без передачи им, постепенной и выверенной, части, все более возрастающей доли того, что относится к национальным прерогативам, вряд ли будет способна эффективно функционировать.

Уровень взаимозависимости экономик сотрудничающих стран вступает в такую фазу (а это диктуется самой жизнью), что необходимость создания действенных форм и структур совместного управления становится требованием времени. Об этом говорит уже накопленный опыт. Простое делегирование полномочий, т.н. "совещательный принцип" руководства интеграционными процессами является неэффективным. Об этом, в частности свидетельствует и инерционный опыт СНГ, во всяком случае на данном этапе.

4. Безусловно, международная экономическая интеграция идет и на микроуровне. Сегодня это объективная реальность, ибо субъектами рыночных отношений являются фирмы. Это двигатели интеграции.

Процесс транснационализации фирм все больше и больше набирает обороты. Транснациональные фирмы действуют исходя из концепции единого рынка. Им присуща международная территориальная и отраслевая подвижность капитала. В поисках наилучших факторов производства и достижений НТР, ресурсы и главные производственные центры транснациональных фирм имеют возможность миграции в рамках мирового хозяйства.

Процесс интеграции на микроуровне не будет замедляться. От государств требуется принятие политических решений. Сочетание таких процессов объективно ускоряет интеграцию.

Эти теоретико-методологические подходы, разрабатываемые и обоснованные автором, в полной мере укладываются в концепцию экономики рыночного типа. б.Процесс гармонизации цен в рамках экономического пространства интеграционных группировок является едва ли не главным, как для страны-участницы в целом, так и для каждого жителя этой страны, в частности. Решению этой задачи, в частности в ЕС, придается очень большое внимание. Однако, как показывает практика, директивные методы в данном случае не срабатывают. В исследовании приведены причины этого явления.

Конвергенция цен возможна и она частично идет, но ее темпы нельзя отнести к высоким. К тому же в этом процессе есть специфика, обусловленная объективными долгосрочными факторами. В этой связи ценовой опыт должен учитываться при формировании новых экономических интеграционных группировок, в том числе и на территории СНГ. Поспешное выравнивание цен может не только усугубить имеющиеся диспропорции, но и создать новые, малоизученные, что безусловно скажется как на макроэкономических показателях, так и на показателях представителей микроэкономического уровня.