Роль предпринимательства в стабилизации экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Николаев, Максим Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.стр.

ГЛАВА I. ФУНКЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ.стр.

1.1. Теоретические концепции предпринимательства в трактовке экономических школ Запада.стр.

1.2. Роль предпринимательства как фактора обеспечения стабильности экономики.стр.

1.3. Обеспечение экономической безопасности страны как функция российского предпринимательства.стр.

ГЛАВА II. РОЛЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СОЦИАЛЬНОЙ СТАБИЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВА.стр.

2.1. Предпринимательство и занятость населения.стр.

2.2. Малое предпринимательство в России.стр.

2.3. Отношения «предприниматель - наемный работник» в современных условиях.стр.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Роль предпринимательства в стабилизации экономики"

Актуальность темы исследования. Проблемы экономической стабилизации, возрождения российской промышленности, повышения уровня жизни населения поднимаются в экономической литературе начиная с 90-х годов, то есть с началом радикальных реформ. Решения этих и многих других экономических проблем можно добиться лишь при создании необходимых условий для развития предпринимательства. Актуальность этой темы обусловлена продолжающимися процессами становления и развития предпринимательства в России, являющегося важнейшим институтом формирующегося рыночного хозяйства. Динамика современных процессов мировой экономики, глобализация хозяйственных связей и отношений, привели к серьезной переоценке роли и значения многих факторов экономического развития. В то же время, роль предпринимательства в решении важнейших экономических и социальных задач неизменно увеличивается. Данная тенденция характерна практически для всех стран с рыночной экономикой, независимо от степени вмешательства государства в решение экономических проблем в этих странах. Опыт экономически развитых государств мира однозначно свидетельствует о том, что лишь при наличии развитого предпринимательства во всех его формах можно достичь высокой эффективности и конкурентоспособности национального хозяйства.

Таким образом, положение, которое может и должна занимать Россия в мировой экономике благодаря огромным запасам экономических ресурсов, в большей степени зависит от способности отечественного предпринимательства обеспечивать рост эффективности промышленного и сельскохозяйственного производства, конкурентоспособности российской экономики в целом, от способности российского предпринимательства выступать в качестве стабилизирующего фактора развития.

Современное состояние экономики России продолжает оставаться крайне неустойчивым. Несмотря на определенные успехи, достигнутые в последние годы, экономика в любой момент может войти в стадию спада при изменении мировой конъюнктуры. Начиная с самых первых рыночных реформ надежды на улучшение экономического положения страны в мире, возрождение отечественной промышленности, достижение экономической и социальной стабильности связываются именно с развитием предпринимательства.

Актуальность темы диссертационного исследования существенно увеличивается в связи с тем, что теория предпринимательства в нашей стране значительно отстает от практики. На протяжении многих десятилетий теория предпринимательства была невостребованной, так как не вписывалась в существовавшую планово-распределительную систему хозяйствования, а потому подвергалась резкой критике. Лишь с формированием в российской экономике рыночных механизмов отечественная наука, вначале обратилась к разработкам западных экономических школ.

Однако в настоящее время проблемами развития предпринимательства, определением его роли в рыночной экономике занимаются западные и российские экономисты, точки зрения которых нередко противоположны. Все это свидетельствует о том, что проблема предпринимательства продолжает оставаться актуальной и требует исследования.

Степень разработанности проблемы. Теория предпринимательства активно разрабатывалась и совершенствовалась начиная с XIII века, когда Р.Кантильон в труде «Опыт и причины торговли вообще» создал первую концепцию предпринимательства. Впоследствии в разработке теории предпринимательства участвовали представители разных школ и направлений: меркантилисты, классики, марксисты, маржиналисты, кейнсианцы и др.

Различные аспекты роли предпринимательства в рыночной экономической системе, его влияния на занятость населения и уровень безработицы были исследованы многими видными экономистами. В разное время эти проблемы нашли отражение в работах А.Смита, Ж.Б.Сэя, К.Маркса,

Й.Шумпетера, Д.Кейнса, Ф.Хайека, Ф.Найта, П.Дракера и других экономистов. В отечественной экономической литературе проблема развития предпринимательства, его влияния на экономическую и социальную стабильность получила серьезное развитие с началом рыночных реформ и нашла отражение в работах Абалкина Л.И., Агеева А.И., Блинова АО., Бусыгина А.В., Виленского А.В., Илларионова А., Камаева В.Д., Павленкова В.А., Попова В., Радаева В.В., и многих других авторов.

Данные исследования и научные труды обогатили представления автора об отдельных сторонах и проблемах развития предпринимательства. Однако изучение изложенных в зарубежной и отечественной экономической литературе теоретических концепций, анализ различных подходов к проблеме становления и развития предпринимательства в России показали, что остается еще много важных аспектов этой актуальной проблемы, степень разработанности которых является недостаточной.

Несмотря на обилие работ вышедших в последние годы и посвященных проблеме предпринимательства и предпринимательской активности и в настоящее время проблема развития предпринимательства нуждается в дальнейшем развитии. До сих пор нет ясности в вопросе о том, опыт какой страны в развитии предпринимательства наиболее приемлем для российских условий; нуждаются в исследовании вопросы взаимосвязи между развитием предпринимательства и занятостью населения; должна быть выявлена роль предпринимательства как фактора экономической безопасности, проанализированы возможности предпринимательства обеспечивать экономическую и социальную стабильность.

В результате появилась необходимость дальнейшего политико-экономического исследования предпринимательства как фактора увеличения занятости, достижения экономической, социальной стабильности, и безопасности страны.

Актуальность, дискуссионность и недостаточная разработанность проблемы определили цель и задачи исследования.

Целью исследования является анализ предпринимательской активности как фактора, влияющего на экономическую и социальную стабильность, на занятость и безработицу, на рост российской экономики и обеспечение экономической безопасности страны.

Достижение поставленной цели потребовало решить следующие задачи, -обобщить подходы к определению понятия «предприниматель» и определению его сущности;

-рассмотреть реализацию предпринимательской функции в условиях развитой рыночной экономики;

-проанализировать условия становления и функционирования предпринимательства в развитых странах с тем, чтобы рассмотреть возможность использования их опыта в современной экономике России;

-показать зависимость решения проблемы обеспечения экономической безопасности страны от процесса развития предпринимательства в России;

-выявить взаимосвязь между развитием предпринимательства и занятостью населения на уровне национального хозяйства;

- исследовать связь между развитием малого предпринимательства и созданием новых рабочих мест в российской экономике.

Постановка цели и задач определили структуру диссертации: она состоит из двух глав, шести параграфов, введения, заключения, приложений и списка использованной литературы. В первой главе рассматриваются содержание понятия и экономическая функция предпринимательства в развитой рыночной экономике, роль предпринимательства в обеспечении экономической стабильности и экономической безопасности; во второй рассматривается социальный аспект предпринимательской деятельности: способность предпринимательства воздействовать на уровень занятости, на отношения «предприниматель - наемный работник» в современных условиях.

Объектом исследования является предпринимательство и занятость в экономике развитых стран мира и в современной экономике России.

Предметом исследования стали экономические условия и отношения, способствующие формированию и развитию предпринимательства, взаимоотношения экономических субъектов в различных моделях рынка, а также экономическая политика государства, направленная на развитие предпринимательства.

Методологической основой исследования является системный подход, диалектический метод познания, метод конкретно-исторического подхода, теория рыночных отношений и предпринимательства, теория и концепция занятости, фундаментальные труды представителей различных экономических школ.

Информационной и фактологической базой исследования являются материалы Госкомстата РФ, Минэкономики, Федеральной службы занятости, данные экономических и социологических исследований по проблемам рыночной экономики, предпринимательства и занятости, опубликованные в экономической литературе, материалы периодической печати.

Научная новизна диссертации состоит, прежде всего, в обосновании необходимости развития предпринимательской деятельности и ее активности на основе принципов социально ответственного предпринимательства для стабилизации российской экономики и обеспечения ее экономического подъема (стр. 63,64, 70, 87-91).

Элементы научной новизны просматриваются также в следующих положениях:

-исследованы понятия «предпринимательство» и «предприниматель» в работах экономистов различных западных школ, начиная с классических и заканчивая современными экономическими направлениями. Прослежена эволюция этих понятий, связанная с выделением различных предпринимательских функций: несение риска, новаторство, управление (новые подходы к управлению деятельностью и персоналом), социальной функции, и сделан вывод о том, что в настоящее время наступил новый этап развития теории предпринимательства, и на этом этапе все большее значение приобретает инновационное предпринимательство и участие ученых в предпринимательстве (стр.25,26,27);

-выявлены условия развития и функционирования предпринимательства в развитых странах, характер экономических отношений между предпринимательством, обществом и государством в этих странах, и сделан вывод, что предпринимательство как институт рыночной экономики может способствовать прогрессивному развитию, улучшению жизни общества в целом, но может оказывать и негативное воздействие на экономику (стр. 42,43,63,64);

-рассмотрена роль предпринимательства как фактора обеспечения экономической стабильности в различных моделях рыночного хозяйства, и сделан вывод о том, что наилучший путь для России это - формирование социально-ориентированной рыночной экономики, в рамках которой будут действовать социально ответственные предприниматели (51,57,58,60-62);

-выявлена зависимость между развитием предпринимательства и динамикой важнейших макроэкономических показателей (ВВП на душу населения и уровень занятости), и сделан вывод о том, что лишь при наличии развитого предпринимательства можно снять экономические угрозы и обеспечить экономическую безопасность страны (стр. 72,89);

-проанализировано состояние рынка труда и сделан вывод о том, что существование проблемы занятости населения на современном этапе обусловлено неразвитостью предпринимательства в России, и отсутствием должной поддержки его со стороны государства и общества (стр. 110,115,133).

Общий вывод из проведенного исследования состоит в том, что переход в России к цивилизованному рынку и достижение стабильности в экономике возможно путем стимулирования предпринимательской активности при условии, что формирование рыночного хозяйства будет направленно на создание социально ориентированного предпринимательства, функционирование которого позволит обеспечить достижение одновременно экономической и социальной стабильности.

Практическая значимость исследования.

Практическая значимость исследования состоит в тех теоретических обобщениях и выводах, которые делаются в работе на основе анализа актуальной проблемы развития предпринимательской активности в современной России. Основные положения, результаты и выводы диссертационного исследования используются при разработке экономической политики в отношении, в преподавании курсов «Экономическая теория», в курсах микро- и макроэкономики, истории экономических учений, спецкурсов по малому предпринимательству и проблемам занятости, могут служить материалом для написания учебных пособий по выше перечисленным дисциплинам.

Апробация результатов исследования.

Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, обсуждены на кафедре экономической теории Московского педагогического университета. По материалам исследования были сделаны доклады на научно-теоретических конференциях МПУ (1999-2000 -2001 гг.).

Отдельные теоретические и практические положения диссертации реализованы в учебном процессе при чтении автором лекций и проведении семинарских занятий со студентами факультета «Технология и предпринимательство» МПУ (1999-2000 - 2001 гг.).

Результаты исследования отражены в шести публикациях общим объемом около 3 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Николаев, Максим Владимирович

Заключение

Исследование экономических проблем, связанных с формированием и развитием предпринимательства в развитой рыночной экономике и в современной экономике России, а также вопросов экономической стабильности и экономической безопасности позволяет сделать следующие выводы и обобщения:

1. В результате проведенных экономических реформ в российской экономике появился фактор, действие которого разрушило монополию государства в сфере экономических отношений. Именно появление феномена предпринимательства и предпринимателей, осуществляющих специфическую предпринимательскую деятельность, позволяет говорить о существовании в России переходной экономики и движении к цивилизованным рыночным отношениям.

2. В работе проведен ретроспективный анализ эволюции понятия «предприниматель», который позволил обобщить различные подходы к определению данного понятия у представителей различных экономических школ. В диссертации подчеркивается, что единого, общепризнанного определения предпринимательства до сих пор не существует как в отечественной, так и в зарубежной экономической теории. В то же время для выхода России из глубокого экономического кризиса, для завоевания ведущих позиций в мировой экономике, которые Россия могла бы занимать благодаря огромным запасам экономических ресурсов, необходимо иметь правильное представление об экономической сущности предпринимательства.

При существующем понимании предпринимательства, которое сложилось в российском обществе и в экономической литературе на первых этапах его становления под воздействием процесса первоначального накопления капитала, происходившего, как правило, криминальным путем, появились условия для развития псевдопредпринимательства. Здесь нужно отметить, что существование и преобладание псевдопредпринимательства российские предприниматели сосредотачивают свои усилия и средства в основном в сфере посреднических, финансовых и банковских услуг, а не в сфере производства) не может способствовать подъему экономики, не улучшает позиции России в мировой экономике, а наоборот ведет к экономической и социальной нестабильности, к формированию негативного отношения к предпринимательству у большинства членов общества.

Данная ситуация является вполне закономерным следствием того, что в соответствии с законодательством любая деятельность, направленная на получение прибыли, классифицируется как предпринимательская деятельность, а лица ее осуществляющие признаются предпринимателями. И это несмотря на то, что теория предпринимательства продолжает развиваться, и что получение прибыли уже давно не является единственным критерием предпринимательства.

3. В условиях современной России происходит одновременное становление отечественной теории предпринимательства и появление предпринимателей, причем эти процессы развиваются не одновременно. Теоретическое осмысление происходящих в обществе процессов почти постоянно запаздывает. Развитие предпринимательства осуществляется в условиях полной оторванности от утраченного исторического опыта и идет по всем направлениям, существующим в современном мире одновременно. Однако, несмотря на эти трудности, следует более осознанно подходить к определению приоритетов в вопросе развития предпринимательства. В соответствии с общемировыми тенденциями, а так же опираясь на пока еще очень высокий научный потенциал в России, основное внимание следует уделить проблемам развития инновационного предпринимательства, так как от успешности решения этой проблемы зависит будущее российской экономики.

4. В настоящее время в экономике ведущих стран мира предприниматель является одним из главных субъектов экономических отношений, а, следовательно, от предпринимателя зависит успешность процесса экономического развития, стабильность и конкурентоспособность национальной экономики. Предприниматели играют ключевую роль в коммерциализации новой продукции и технологий, способны решать проблемы занятости населения, привлекать неиспользуемые ресурсы и создавать новые рынки. Благодаря этим способностям развитие предпринимательства активно поддерживается государством в промышленно развитых странах. В развитых странах создано множество государственных программ действительно способствующих росту численности субъектов предпринимательства. Однако на примере анализа предпринимательства, в различных моделях рыночной экономики, в диссертации делается вывод о том, что благосостояние общества в большей мере зависит от целей и направления предпринимательской деятельности, чем от численности предпринимателей. Так как деятельность предпринимателей в зависимости от ее направления может приносить не только пользу, но и вред национальному хозяйству. Из опыта некоторых развитых стран и из российского опыта можно привести множество примеров такого вреда: вывоз капитала, уклонение от налогов, приватизация с последующей распродажей собственности предприятий и т.д.

В то же время есть и другие примеры предпринимательства. На примере Японии, Германии и некоторых других развитых стран мы видим, что предприниматели могут принимать на себя ответственность за большинство экономических процессов. Это достигнуто благодаря пониманию предпринимателей своей зависимости от успеха всего общества в целом. Современное общество поддерживает не всякого, а, прежде всего, социально ответственного предпринимателя.

Формирование социально ответственного предпринимательства создает гораздо больше возможностей для развития экономики благодаря наличию общих ориентиров у всех членов общества и возможности объединения усилий при решении серьезных экономических проблем. Это особенно важно применительно к российской экономике, переполненной сложными проблемами, возникшими в процессе перехода к рынку. Развитие предпринимательства в его цивилизованной форме, преследующего не только цель личного обогащения, но и заботящегося об общем благе становится основой экономической безопасности страны.

5. В результате проведения широкомасштабной приватизации государственной собственности в Российской Федерации сформировался частный сектор, влияние которого уже стало определяющим фактором динамики протекания многих экономических процессов. Теперь в России, как и в большинстве других стран с рыночной экономикой, государство может лишь направлять рынок, стимулировать его развитие в направлении наиболее соответствующем национальным интересам, но ни в коей мере не может подменить собой рынок. Нужно признать, что от совокупности всех предпринимательских решений зависят многие факторы экономической безопасности, а, следовательно, именно позиции предпринимателей можно назвать определяющим фактором стабильности, развития и экономической безопасности.

В настоящее время Россия значительно отстает от развитых стран: низкий показатель ВВП, один из самых низких показателей ВВП на душу населения (45 место в мире), низкая доля наукоемкой продукции в общем объеме выпуска и т.д. Все это следствие перехода к рынку, в процессе которого до сих пор не создано условий для нормального осуществления предпринимательской деятельности. Предпринимательство в России испытывает постоянное давление со стороны государства, не имеет должной правовой защиты, загоняется в теневую экономику.

В то же время положительная динамика объема промышленного производства, уровня внутренних инвестиций, уровня занятости, хотя и может быть простимулирована государством, но все же в рыночной экономике основное воздействие на состояние этих факторов оказывает предпринимательство, предпринимательская деятельность.

Таким образом предпринимательство является важнейшим фактором экономической безопасности страны, хотя, как правило, этот фактор размывается исследователями данной проблемы во множестве других важнейших факторов обеспечения экономической безопасности страны.

6. При анализе проблемы занятости в работе сделан вывод о том, что на современном этапе экономического развития процесс регулирования уровня занятости населения должен идти сразу по всем возможным направлениям, с использованием методов «кейнсианства» и осуществлением активной политики занятости при особом поощрении такого явления как самозанятость. Основная регулирующая роль в решении вопроса занятости принадлежит, конечно государству, но в то же время государство является лишь проводником определенной политики занятости, которая в свою очередь может восприниматься или же отторгаться бизнесом. Таким образом, необходим строгий баланс интересов экономических субъектов и всех институтов рыночной экономики в этом важнейшем вопросе.

7. Значительную роль в решении проблемы занятости должно сыграть развитие малого предпринимательства. Без развития малого предпринимательства, как показывает опыт экономически развитых стран, вряд ли удастся построить полноценную рыночную экономику, создать необходимую для процесса развития конкурентную среду и решить многие другие проблемы, имеющиеся в Российской экономике. В действительности, наиболее стабильные и успешно развивающиеся регионы отличаются развитой сферой малого предпринимательства. Среди таких регионов можно выделить: Москву, Московскую область, Санкт-Петербург, Нижний Новгород и некоторые другие центры сосредоточения малого предпринимательства.

8. Широкое применение опыта лучших японских, немецких и американских фирм могло бы способствовать обеспечению социальной стабильности, справедливости и согласия в обществе, содействовать разрешению самой болезненной проблемы, возникшей в сфере общественных отношений в России, в результате смены экономической системы и появлению частной собственности на средства производства.

Исходя из отношений между предпринимателями и наемными работниками, сложившимися в ходе процесса первоначального накопления капитала, нельзя рассчитывать на достижение достойных позиций российской экономикой. Нужно создать все необходимые условия для скорейшего внедрения в российскую практику системы «участия» во всех ее формах. Решение этой проблемы зависит не только от действий законодательной и исполнительной власти, но и от предпринимателей России.