Роль цен в стимулировании научно-технического прогресса (на примере распространения прогрессивных материалов) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Войтко, Татьяна Григорьевна
Место защиты
Новосибирск
Год
1984
Шифр ВАК РФ
08.00.01

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Войтко, Татьяна Григорьевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ЗАКОН СТОИМОСТИ И СТИМУЛИРОВАНИЕ НАУЧНО

ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА.

§ I. Научно-технический прогресс как фактор неравновесия в экономике. Проблема соотношения равновесия и неравновесия в теориях цен

§ 2. Стимулирующая функция цен в плановом ценообразовании

§ 3. Особенности процесса распространения прогрессивных материалов в народном хозяйстве и их отражение в методике ценообразования

Глава П. СТИГШШШЗЦАЯ ФУНКЦИЯ. ЦЕН И ЕЁ МЕСТО В МЕХАНИЗМЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПРОГРЕССИВНЫХ МАТЕРИАЛОВ В ЭКОНОМИКЕ

§ I. Модель оптимизации ценообразования на прогрессивные материалы

§ 2. Понятие дефицитности ресурсов и отражение механизма рынка в моделях ценообразования

§ 3. Управление процессом распространения прогрессивных материалов в условиях неопределённости, порождённой научно-техническим прогрессом

Диссертация: введение по экономике, на тему "Роль цен в стимулировании научно-технического прогресса (на примере распространения прогрессивных материалов)"

Для современного этапа развития экономики, как подчеркивалось на ХНУ, ХХУ и ХХУТ съездах КПСС, особое значение приобретает задача органического соединения преимуществ развитого социализма с достижениями научно-технической революции. Это положение нашло своё логическое развитие в решениях ХХУТ съезда КПСС, в которых был сформулирован тезис о необходимости выведения всех отраслей народного хозяйства на передовые рубежи науки и техники.

В связи с поставленной задачей ускорения научно-технического прогресса и реализации его достижений в экономике большое внимание экономической науки привлекают вопросы, связанные с совершенствованием экономического механизма реализации и стимулирования научно-технического прогресса в народном хозяйстве. Важная роль в этом механизме принадлежит ценообразованию. Как отмечалось в материалах ХХУТ съезда КПСС, главной задачей совершенствования ценообразования и перехода к новым оптовым ценам является усиление их роли в ускорении научно-технического прогресса, обновлении и улучшении качества продукции, экономном использовании материальных ресурсов.^

Вместе с тем на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС было отмечено, что "наука, к сожалению, ещё не подсказала практике нужные, отвечающие принципам и условиям развитого социализма, решения ряда важных проблем", и в качестве одной из таких проблем были названы ". принципы научно обоснованного ценообразования". По этой причине исследование стимулирующей функции цен, их воздействия на распространение результатов научно-тех

1) Материалы ХХП съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981. - с.126.

2) Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. - М.: Политиздат, 1983. - с.19. нического прогресса в экономике и взаимодействия с другими методами планового управления этим процессом приобретает актуальное теоретическое и практическое значение.

Динамичное развитие производства, обусловленное реализацией в нём достижений научно-технического прогресса, неизбежно порождает различные структурные изменения в себе самом, что может вызывать и вызывает периодические нарушения сбалансированности по отдельным видам товаров, несовпадение спроса и предложения по ним. Поэтому анализ стимулирующей функции цен не может быть осуществлён изолированно от рассмотрения их воздействия на соотношение спроса и предложения на товары, являющиеся носителями научно-технического прогресса в экономике. Не случайно в экономических исследованиях, посвящённых проблемам ценообразования на новую продукцию, особенно производственно-технического назначения: новую технику, сырье, материалы - вопросы воздействия на цены экономической эффективности использования данных средств производства так или иначе связываются с проблемой соотношения спроса и предложения на них. Это вызывает необходимость учёта фактора дефицитности новых средств производства при установлении цен. Без учёта этого обстоятельства невозможна реализация стимулирующей функции цены - обеспечения экономической заинтересованности как производителей, так и потребителей новых средств производства в распространении результатов научно-технического прогресса в народном хозяйстве.

Поскольку появление новых средств производства в экономике имеет своей целью экономию затрат общественного труда, оно вызывает изменения в структуре и уровне издержек производства, что отражается*в изменениях величины спроса на отдельные виды средств производства и делает неизбежными отклонения от состояния равновесия спроса и предложения по конкретным видам товаров, приводит к нарушению частных пропорций воспроизводства, делает их более подвижными. В связи с этим при исследовании стимулирующей функции цен, их воздействия на процесс распространения новых средств производства в народном хозяйстве возникает необходимость в рассмотрении более общей теоретической проблемы, касающейся соотношения равновесных и неравновесных элементов в экономической системе, функционирующей в условиях научно-технического прогресса. Решение этой проблемы имеет важное значение для построения теории цен, ибо оно непосредственно связано с вопросом о воздействии закона стоимости (как общего закона товарного производства) на технический прогресс.

Теоретическое положение о зависимости научно-технического прогресса от экономического механизма, порождаемого товарно-денежными отношениями, является одним из фундаментальных в марксистской теории стоимости. Однако эта связь зачастую игнорируется в теоретических концепциях ценообразования, базирующихся на использовании экономико-математических моделей. Так, использование концепции экономического равновесия, для которой характерно рассмотрение научно-технического прогресса как случайного и внешнего по отношению к механизму товарно-денежных отношений явления, в построении теории цен является типичным для буржуазных микроэкономических теорий капитализма. Вместе с тем и в части советской экономической литературы, особенно в экономико-математических исследованиях, посвященных проблемам ценообразования, в настоящее время преобладает равновесный подход, в рамках которого в той или иной форме реализуется положение о необходимости приближения плановых цен к равновесным ценам, обеспечивающим равенство спроса и предложения товаров на рынке.

Такое положение требует критического осмысления отечественной и зарубежной литературы по вопросам моделирования ценообразования, анализа их методологических и теоретических основ. Сопоставление основных методологических положений марксистской политической экономии и концепции экономического равновесия свидетельствует о том, что именно превосходство в методологии позволило К.Марксу получить гораздо более содержательные и соответствующие реальности выводы в области теории цен, нежели это сделано в буржуазных микроэкономических теориях цен, использующих идеи экономического равновесия. К.Маркс дал диалектическое решение проблемы соотношения равновесия и неравновесия в капиталистической экономике, в основе которого лежало рассмотрение научно-технического прогресса, с одной стороны, как фактора, определяющего развитие экономики, а с другой стороны, как фактора, порождающего неравновесие в ней.

Использование методологических положений марксистской политической экономии и её теоретических выводов в области теории цен, с одной стороны, даёт возможность обеспечить аргументированную критику буржуазных теорий цен, базирующихся на концепции экономического равновесия,1^ с другой стороны, создаёт основу для решения проблемы сочетания равновесия и неравновесия в социалистической экономике, для изучения взаимосвязей научно-технического прогресса и товарно-денежных отношений, что имеет важное значение для решения вопроса об использовании закона стоимости в планомерном управлении экономикой при социализме .

Предметом нашего исследования являются общественно-производственные отношения, связанные с реализацией достижений научно-технического прогресса в социалистической экономике. В

I) Актуальность задачи развёртывания наступательной борьбы против буржуазной идеологии и современных буржуазных экономических теорий неоднократно подчеркивалась в решениях партийных съездов и постановлениях ЦК КПСС (см. 31, с. 214, 35, с.8). качестве непосредственного объекта исследования выступают взаимосвязи процесса распространения в народном хозяйстве воспроизводимых предметов труда - прогрессивных материалов - и ценообразования на них.

Основная цель проведенного исследования состоит в рассмотрении особенностей действия при социализме одного из следствий закона стоимости, заключающегося в стимулировании научно-технического прогресса. Реализация в диссертации этой цели, применительно к конкретному объекту исследования, обусловила необходимость в рассмотрении особенностей реальных процессов распространения прогрессивных материалов в народном хозяйстве, в анализе факторов, воздействующих на формирование цен на этот вид средств производства, в исследовании влияния стимулирующей функции цен на процесс распространения прогрессивных материалов и её взаимодействия с другими методами планового управления этим процессом.

Методологическую и теоретическую основу диссертации составляют положения марксистско-ленинской политической экономии. Важным теоретическим источником для анализа проблем, рассматриваемых в диссертации, являются материалы ХХ1У, ХХУ, ХХУ1 съездов КПСС, Пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Советского правительства по вопросам ускорения научно-технического прогресса, совершенствования планирования и хозяйственного механизма.

Настоящее исследование опирается также на результаты и выводы, содержащиеся в работах советских учёных по проблемам товарно-денежных отношений и ценообразования при социализме. Так, теоретические и практические проблемы ценообразования на новые средства производства нашли своё отражение в трудах В.Д.Белкина, Ю.В.Бороздина, Н.Т.Глушкова, А.С.Гусарова, А.А.Дерябина,

В.П.Дьяченко, Л.И.Майзенберга, А.М.Матлина, К.Н.Плотникова, Ю.В.Яковца и других авторов. Большое внимание в них уделено рассмотрению стимулирующей функции цен и её связи с другими функциями плановой цены при социализме, а также вопросам отражения в ценах качества и экономической эффективности средств производства, с целью повышения стимулирующего воздействия цен на технический прогресс в народном хозяйстве. В то же время вопросы взаимосвязи планового ценообразования и соотношения спроса и предложения на социалистическом рынке, влияния дефицитности новых средств производства на процесс их распространения в народном хозяйстве и его эффективность изучались меньше. Недостаточная теоретическая разработка этих проблем отразилась и на создании научных методов планирования цен на новые средства производства.

Рассмотрению теоретических и методических проблем ценообразования с использованием метода экономико-математического моделирования посвящены работы Э.М.Бравермана, К.К.Вальтуха, В.А.Волконского, К.Г.Гофмана, А.А.Дерябина, Л.В.Канторовича, В.Л.Макарова, В.В.Новожилова, Н.Я.Петракова, В.П.Русакова, В.М. Полтеровича, Н.П.Федоренко, С.С.Шаталина и многих других. В этой области исследований ценообразования также существует ряд нерешённых и спорных вопросов, связанных прежде всего с уровнем отражения в математических моделях свойств реальных экономических процессов, для анализа которых эти модели предназначаются.

В диссертации критически использованы работы представителей теории экономического равновесия в буржуазной политической экономии.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации.

1. Закономерным результатом динамичного развития экономики в условиях научно-технического прогресса является неравновесие в пропорциях воспроизводства, которое в условиях товарно-денежных отношений принимает форму рыночного неравновесия между спросом и предложением. В связи с этим распространение новых средств производства в народном хозяйстве осуществляется в условиях, когда объём и структура спроса на эти средства производства не совпадают с объёмом и структурой их предложения. Реализация при этом стимулирующей функции цен по отношению к процессу распространения новых средств производства в экономике не предполагает, в общем случае, установлении равновесия на рынке.

2. Сознательное использование закона стоимости в стимулировании научно-технического прогресса при социализме предполагает учёт в плановом ценообразовании особенностей реальных процессов распространения новых средств производства в экономике. Так, особенности распространения прогрессивных материалов в народном хозяйстве связаны прежде всего с широкой взаимозаменяемостью и комплексным характером замены ими традиционных материалов. Это делает необходимым установление взаимосвязанной системы цен на комплексы взаимодополняющих друг друга прогрессивных материалов и, одновременно, обусловливает специфику взаимодействия факторов экономической эффективности и дефицитности, оказывающих влияние на цены прогрессивных материалов.

3. Особенности товарно-денежных отношений при социализме приводят к ограничению возможностей использования цен в качестве средства стимулирования научно-технического прогресса и повышения эффективности использования его результатов в экономике, а также в качестве инструмента выравнивания неравновесия спроса и предложения на новые средства производства, что влечёт за собой необходимость использования неценовых методов управления процессом распространения новых средств производства в народном хозяйстве.

Научная новизна полученных в диссертации результатов состоит в следующем:

- дан критический анализ концепции долгосрочного экономического равновесия и её реализации в буржуазных микроэкономических теориях цен; показана неприложимость теоретических положений концепции экономического равновесия к построению теории планового ценообразования при социализме;

- проанализированы особенности процесса распространения прогрессивных материалов в народном хозяйстве (на примере пластических масс) и степень их отражения в теории и методике планового ценообразования на новые средства производства. Показано, что абстрагирование от существенных сторон реальных процессов распространения прогрессивных материалов приводит к значительным ограничениям сферы использования действующих методов ценообразования на взаимозаменяемые средства производства и возможностей реализации на их основе стимулирующей функции цен по отношению к процессу распространения прогрессивных материалов в народном хозяйстве;

- на основе исследования экономико-математической модели оптимизации ценообразования на прогрессивные материалы, в которой нашли отражение особенности функционирования экономической системы в условиях научно-технического прогресса, изучены вопросы, связанные с реализацией стимулирующей функции цен в экономике: выделены основные ценообразующие факторы и исследовано их воздействие на формирование плановых цен на прогрессивные материалы; проанализирован механизм взаимодействия стимулирующей функции цен с другими методами планового управления процессом распространения прогрессивных материалов в народном хозяйстве.

Апробация работы: основные положения диссертации докладывались на теоретическом семинаре в Институте повышения квалификации преподавателей общественных наук при Новосибирском государственном университете и обсуждались на заседаниях кафедры политической экономии Новосибирского университета. Результаты исследования были изложены автором на I Всесоюзной конференции молодых экономистов и социологов (Томск, 1982 г.), на 4-ой научно-методической конференции (Новосибирск, 1983 г.).

Структура диссертации обусловлена необходимостью реализации цели исследования и последовательным решением возникающих в связи с этим задач.

Первая глава диссертации посвящена исследованию вопросов, связанных с воздействием закона стоимости как общего закона товарного производства на технический прогресс. В ней последовательно рассматриваются теоретические проблемы соотношения равновесия и неравновесия в развивающейся в условиях товарно-денежных отношений экономике - капиталистической и социалистической; даётся критический анализ буржуазных микроэкономических теорий цен, использующих в качестве методологической основы концепцию экономического равновесия; рассматривается использование элементов этой концепции в работах советских экономистов, посвященных проблемам ценообразования при'социализме. Анализ теоретических вопросов о роли цен в механизме стимулирования научно-технического прогресса при социализме ведётся на основе исследования взаимосвязей процесса распространения в народном хозяйстве воспроизводимых предметов труда - прогрессивных материалов - и ценообразования на них. Обсуждаются теоретические и практические проблемы ценообразования на новые средства производства, рассматриваются особенности реальных процессов распространения прогрессивных материалов в народном хозяйстве (на примере пластических масс) и степень их отражения в действующей методике ценообразования на новые средства производства.

Во второй главе анализируются факторы, влияющие на формирование цен на прогрессивные материалы - их экономическая эффективность и дефицитность; определяются возможности и границы использования цен в стимулировании процесса распространения прогрессивных материалов в народном хозяйстве; рассматривается механизм взаимодействия стимулирующей функции цен с другими методами планового управления этим процессом. В качестве инструмента исследования перечисленных вопросов используется экономико-математическая модель оптимизации ценообразования на прогрессивные материалы.

Практическая значимость результатов диссертации. Изложенные в диссертации положения и выводы могут быть учтены при дальнейшей разработке проблем теории товарно-денежных отношений в политической экономии социализма. Теоретические результаты настоящего исследования имеют значение для решения проблемы совершенствования планового ценообразования на новые средства производства, а также для совершенствования преподавания курса политической экономии социализма (теш: "Товарно-денежные отношения при социализме. Закон стоимости", "Издержки социалистических предприятий. Система цен", "Товарное обращение в социалистическом общественном производстве").

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Войтко, Татьяна Григорьевна

- 167 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Войтко, Татьяна Григорьевна, Новосибирск

1. Маркс К. Нищета философии, Маркс К,, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, 0,65-185.

2. Маркс К. Наёгшый труд и капитал. Маркс К., Энгельс Ф, Соч. 2-е изд., т.6, с.428-459.

4. Маркс К, К критике политической экономии, Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.13, с,1-167.

5. Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль, Маркс К., Энгельс Ф, Соч. 2-е изд., т.16, c,I0I-I55.

6. Маркс К. Замечания на 1шигу А.Вагнера "Учебник политической эконогжи". Маркс К., Энгельс Ф, Соч. 2-е изд., т,19, с. 369-399.

7. Маркс К, Капитал. Критика политической эконоглии. Том первый. Книга I. Маркс К,, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд,, т,23. 907 с.

8. Маркс К, Капитал, Критика политической экономии. Том второй. Книга П. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.24, 648 с,

9. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий. Книга Ш. Части первая и вторая. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, ч.1. 545 е.; т.25, ч.П, 551 с.

10. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. Части первая, вторая и третья. Маркс К,, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.26, 4,1. 476 с Т.26, ч.П. 703 е.; т.26, ч.Ш. 674 с.

11. Маркс К. Письмо к Ф.Энгельсу от 8 января 1868 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.32, с.8-12,

12. Маркс К. Эконошшеско-философские рукописи 1844 года.

13. Маркс К, Экономические рукописи I857-I859 годов. Части первая и вторая. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.46, 4.1. 559 с т.46, ч.П. 618 с.

14. Маркс К, Эконо1\Шческая рукопись I86I-I863 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.47, 612 с,

15. Маркс К. Капитал. Книга первая.

16. Маркс К. Форма стоимости. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т.49. с.139-164.

17. Энгельс Ф, Наброски,к критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т.1, с.544-571.

18. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20. 338 с.

19. Энгельс Ф. Закон стоимости и.норма прибыли, Маркс К,, Энгельс.Ф,, Соч. 2-е изд., т.25, ч.П, с.463-483.

20. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. Поли. собр. соч., T.I, с.67-122.

21. Ленин В.И. К характеристике эконолического романтизма. Поли. собр. соч., т.2, с.119-262.

22. Ленин В.И, Развитие капитализма в России. Поли. собр. соч., т.З, с.1-609.

23. Ленин В.И. Заметка к вопросу о теории рынков, Поли. собр. соч., т.4, с.44-54.

24. Ленин В.И. Ещё к вопросу о теории реализации. Поли. собр. соч., Т.4, с.67-87.

25. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критики Маркса", Поли, собр, соч,, т.5, 0,95-268,

26. Ленин В.И. Ещё одно уничтожение социализма. Поли. собр.

27. Ленин В.И. Карл Маркс, Полн. собр. соч., т.26, с.43-93.

28. Ленин В,И. Доклад о новой экономической политике 29 октября I92I года. (УП Московская губпартконференция 29-31 октября I92I г.). Полн. собр. соч., т.44, с.193-214.

29. Ленин В.И. О значении золота теперь и после полной победы социализма. Полн, собр. соч., т.44, с.221-229. П. Решения КПСС и Советского государства, выступления руководителей партии и правительства 30. Отчёт Центрального Комитета КПСС и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики: Докла,д Генерального секретаря ЦК тов.Л,И.Брежнева ХХУ съезду КПСС 24 февраля 1976 г. В кн.: Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. с.3-89.

30. Основные направления развития народного хозяйства СССР на I976-I980 годы. В кн.: Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. с.159-238.

31. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года. В кн.: Материалы ХХУ1 съезда 1ШСС. М.: Политиздат, I98I. с.131205.

32. Материалы Пленума Центрального Кошттета КПСС, 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983. 80 с. 34. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности и качества работы. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. М,: Политиздат, 1979. 36 с. 35. О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы. Постановление ЦК КПСС от 26 апреля 1979 г. М.; Политиздат, 1979. 15 с.

33. Андропов Ю.В. Учение К.Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. М.: Политиздат, 1983. 31 с.

34. Тихонов Н.А. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года: Докл. ХХУ1 съезду КПСС 27 февр. I98I г, В кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, I98I. с.97-129. Ш. Монографии и книги

35. Бороздин Ю.В. Ценообразование и потребительная стоимость продукции. М.: Эконоглика, 1975, 144 с.

36. Браверман Э.М., Левин М.И. Неравновесные модели экономических систем. М,: Наука, I98I. 304 с.

37. Вальтух К.К. Общественная полезность продукции и затраты труда на её производство, М,: Мысль, 1965, 289 с.

38. Вальтух К.К. Удовлетворение потребностей общества и моделирования народного хозяйства, Новосибирск: Наука, 1973. 377 с.

39. Волконский В.А, Проблеглы совершенствования хозяйственного механизма: эконоглические методы повышения эффективности производства. М.: Наука, I98I, 208 с.

40. Вопросы совершенствования ценообразования на взаимозаменяемую продукцию. М.: ЕШ цен, 1975.- 127 с.

41. Геретик Ш. Критика буржуазных теорий политэкономии. М.: Прогресс, 1977. 357 с.

42. Гелбрейт Дж. К. Эконокшческие теории и цели общества. М.: Прогресс, 1977. 406 с.

43. Издершот производства и цены. М.: НИИ цен, 1979. 155 с.

44. Канторович Л,В. Экономический расчёт наилучшего использования ресурсов. М.: АН СССР,.1980. 347 с.

45. Канторович Л.В,, Горстко А.Н. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1972. 220 с.

46. Козлова К.Б., Энтов P.M. Теория цены. М.: Ш с л ь 1972. 239 е..

47. Кризис современной буржуазной политэконоглии. М.: Мысль, Братислава: Правда, 1980. 287 с.

48. Критика современной буржуазной политэкономии, М.: Наука, 1977, 582 с.

49. Майзенберг Л.И. Проблеглы ценообразования в развитом социалистическом обществе. М Экономика, 1976. 192 с.

50. Маневич В.Е. Развитие теории планового ценообразования в советской экономической литературе. М.: Наука, 1975. 184 с.

51. Математика и кибернетика в эконоглике. Словарь-справочник. М.: Эконошка, 1975. 700 с.

52. Матлин A.M. План, цена и э(|)фективность производства. М.: Экономика, 1970. 225 о.

53. Методика определения оптовых цен на новую продукцию производственно-технического назначения. М.: Прейскурантиздат, 1974. 48 с.

54. Научно-технический прогресс. Моделирование народного хозяй. ства. Новосибирск: Наука, 1976. 349 с, 60., Научные основы планового ценообразования. М.: Наука, 1968. 326 с.

55. Новиков В.Е., Савин А.В., Хохлова Л.Г., Юрьева И.К. Стимули56. Новожилов В,В, Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании, М.: Экономика, 1967, 434 с.

57. Новожилов В.В. Вопросы развития социалистической экономики. М.: Наука, 1972. 327 с.

58. Общественно необходи1Лые затраты труда и цены. М.: ИЭ АН СССР, 1973. 333 с.

59. Основные теоретические проблеглы планового ценообразования. М.: ИЭ АН СССР, 1973, ч.Ш. 132 с.

60. Перспективы изменения роли цен в экономическом управлении народным хозяйством, М,: ИЭ АН СССР. 1973, ч.1. 151 с М.: ИЭ АН СССР, 1975, ч.П. 184 с,

61. Плотников К.Н., Гусаров А.С. Современные проблемы теории и практики ценообразования при социализме. М,: Наука, I97I. 504 с.

62. Плотников К.Н., lycapoB А.С. Методика.и практика ценообразования. М.: Финансы, 1975. 223 с.

63. Рахлин И.В. Научно-технический прогресс и эффективность новых материалов, М.: Наука, 1973. 352 с.

64. Саболчик М, Цены в системе планового управления. Ш.: Экономика, I98I. 264 с.

65. Сагдуэльсон П. Эконошша. М Прогресс, 1964, 843 с,

66. Селигмен Б. Основные течения современной экономической глысли. М.: Прогресс, 1968. 599 с.

67. Сидоров М.Н. Цена, производство и потребление. М.: Эконош к а 1982. 160 с.

68. Совершенствование ценообразования на новую технику. М.: НШ4 цен, 1979, 147 с.

69. Совершенствование ценообразования на сырьё и материалы.

70. Теоретические проблемы ценообразования в условиях развитого социализма, М,: Прейскурантиздат, 1977, 223 с,

71. Цена в хозяйственном механизме. М.: Наука, 1983. 392 с.

72. Фельзенбаум В.Г. Экономическая эффективность взаимозаменяе1ШХ средств производства. М.: Наука, 1974. 198 с.

73. Федоренко Н.П. Вопросы оптимального функционирования экономики. М.: Наука, 1980. 199 с.

74. Шаталин С О Функционирование эконоглики развитого социализма. М.: изд-во МГУ, 1982. 384 с.

75. Эконогдико-математические исследования затрат и результатов. М.: Наука, 1976. 271 с.

76. Эффективность научно-технического прогресса. М,: Наука, 1978. 327 с.

77. Яковец Ю.В. Цены в плановом хозяйстве. М.: Экономика, 1974. 224 с. 1У. С т а т ь и

78. Белкин В.Д. О системе мероприятий по обеспечению товарно-денежной сбалансированности, Эконогмка и математические методы, 1982, т.ХУШ, ВЫП.5, с.784-798.

79. Белкин В,Д., Ивантер В. Товарно-денежная сбалансированность. Вопросы эконошки, 1982, 6, с.89-100.

80. Белкин В.Д., Ивантер В.В,, Константинов Н.Н., Пак В.Л. Модификация модели "доход-товары" в равновесную. Экономика и математические методы,,1975, т.IX, вып.6. с.1037-1049,

81. Белох Н.В,, Петраков Н.Я., 1саков В.П. Доходы, предложение и цены проблеглы сбалансированности. -Известия АН СССР, серия экономическая, 1982, 2, с.71-77.

82. Бороздин Ю.В. Цены в системе планового управления социалистической эконокшки. Экономика и математические методы, 1978, Т.Х1У, вып.б, C.I029-I036.

83. Бороздин Ю.В. О некоторых направлениях совершенствования систегды цен в современных условиях. Известия АН СССР, серия эконолическая, 1982, 6, с.59-66.

84. Вальтух К.К. Необходиг-ше обобщения в развитии теории экономического оптимума. В кн.: Народнохозяйственные модели, Тенденции развития экономики СССР. Новосибирск: Наука, 1974, с.20-71.

85. Войтко Т.Г. Некоторые вопросы оптимизации распределения дефицитных ресурсов в условиях научно-технического прогресса. В кн.: Прикладные народнохозяйственные модели. Новосибирск: Наука, I98I, 93-123.

86. Войтко Т.Г. О долгосрочном равновесии в микроэкономической теории цен. В кн.: Проблемы политической экономии современного капитализма. Новосибирск: НГУ", 1983, с. 153-165.

87. Войтко Т.Г, Роль цен в повышении сбалансированности народного хозяйства и стимулировании научно-технического прогресса. В кн.: Проблемы совершенствования хозяйственного механизма развитого социалистического общества. Томск: ТГУ, 1984, с. 55-63.

88. Волконский В.А. Вопросы определения отраслевых уровней цен. Экономика и математические методы, 1977, т.Ш, вып.1, с.109121.

89. Волконский В.А. О принципах ценообразования. Вопросы эко90. Гальперин В.М. Потребительная стоимость и цена средств труда. Известия АН СССР, серия экономическая, 1978, !Ь I, с. 35-45.

91. Глушков Н. Плановое ценообразование и управление эконогжкой. Вопросы экономики, 1982, А 3, с.3-14.

92. Глушков Н.Т. Ценообразование и хозяйственный механизм. ЭКО, 1982, А 9, с.3-33.

93. Гребенников В.Г., Пчелинцев О.С., Шаталин С О Ценностные отношения,в СОФЭ. Экономика и глатематические методы, 1975, т.XI, вып.1, с.36-49,

94. Гребенников В.Г., Пчелинцев О С Шаталин С. .Циншлический оптимум и плановое ценообразование. Экономика и мате. матические методы, 1975, т.XI, вып.2, с.239-251,

95. Казанцев С В К анализу модели ценообразования на прогрессивные материалы. В кн.: Динамическая и вероятностная оптимизация экономики. Новосибирск: Наука, 1978, с.193-223.

96. Казанцев С В О соотношении оптимальных и равновесных цен в модели оптимизации ценообразования на прогрессивные материалы. В кн.: Прикладные народнохозяйственные модели. Новосибирск: Наука, I98I, с.82-92.

97. Канторович Л.В. Экономические проблемы НТП, Экономика и математические методы, 1974, т.Х, вып.З, с.432-448.

98. Карагедов-Р.Г, Механизм функционирования социалистической эконоглики. Известия Сибирского отделения АН СССР, серия общественных наук, 1982, A II, вып.З, с.115-128.

99. Корнай Я. К теории неравновесия. Экономика и математические методы, 1972, т.УШ, вып.5, с.681-697.

100. Корнай Я., Вейбулл И.В. Обобщённое равновесие рын1са при наличии дефицита: модель очереди. Экономика и математиче101. Кошкин Л.И. Технико-эконоглические аспекты замены металлов пластическими массами. Пластические массы, 1979, Ш I, с. 37-40. Н О Кошкин Л.И,, Рахлин И.В. Эконоглическое обоснование перспектив производства и потребления пластических масс. Пластические массы, 1978, 113, с.51-58, 111, Кошкин Л.И., Соболь Л.П. Технико-экономическое обоснование целевых коглплексных програшл по сферал потребления,полимерных материалов. Пластические массы, 1983, К 6, с.44-49.

102. Кошута А,, Розенова Л, Фун1щии цен в условиях НГП, Вопро. сы экономики, 1977, 3, с,18-28, И З Макаров В,Л, Модель экономического равновесия, учитывающая нововведения. Оптимизация. Новосибирск: 1975, Г& 18(35), с.5-35.

103. Макаров В.Л. Усиление стшлулирования нововведений. Вопро, сы экономики, 1979, 3, с.13-20, й

104. Мусифулин А.Г. Направления использования пластмасс в народном хозяйстве в 10-ой пятилетке. Пластические массы, 1977, I, с.33-36.

105. Мусифулин А.Г. Эконоштческие вопросы использования полимерных материалов взамен цветных металлов в различных отраслях, Пластические массы, 1974, Ш 6, с.19-21.

106. Новожилов В.В. Математические модели народного хозяйства в бзфжуазной политической экономии и их критика. В кн.: Математический анализ расширенного воспроизводства, М,: 1962, 0,3-22,

107. Петраков Н.Я. Об отражении плановых материально-вещественных пропорций в системе цен. Экономика и математические методы, 1983, т.XIX, вып.2, с.228-242.

108. Петраков Н.Я., Поманский А.В. Модель согласования интересов производителей и потребителей в системе хозяйственных связей. Эконоглика и матерлатические методы, 1980, т.ХП, вып.1, с.25-38,

109. Петраков Н,Я., Русаков В.П, Методологические проблемы оценки динаглики плановых розничных цен. Экономика и математические методы, 1974, т.Х, вып.2, с.267-274,

110. Полтерович В,М. Модели экономического равновесия как инструмент оптимального планирования. В кн.: Моделирование внутренних и внешних,отраслевых систем. Новосибирск: Наука, 1978, с.72-87.

111. Полтерович В.М. Оптимальное распределение благ при неравновесных ценах. Экономика и математические методы, 1980, T.X7I, вып.4, с.746-759.

112. Полтерович В.М, Проблема измерения дефицитности благ. Экономика и математические методы, 1983, т.XIX, вып.5, о. 878-891.

113. Полтерович В.М. Экономическое равновесие и оптикум. ЭконоЖШа и математические методы, 1973, т.IX, вып.5, с.835, 845.

114. Пчелинцев О,С, Противоречия буржуазной теории распределения дохода и принцип оптимума по Парето, Экономика и математические, методы, 1976, т.ХП, вып.З, с.456-467.

115. Рахлин И.В., Кошкин Л.И. Методологические вопросы прогнози116. Рахлин И,В. Совершенствование планирования потребления пластических масс. Пластические массы, 1975, 1 6, с.9-11.

117. Розенова Л, Ценообразование на новую технику. Вопросы эконоглики, 1982, 6, с. 13-21,

118. Савин А.В. Об усилении стигдулирования ценагли повышения качества и производства прогрессивных видов проката цветных металлов. В кн.: Совершенствование ценообразования на сырьё и материалы. М.: НИИ по ценообразованию, 1980, с, I02-II6.

119. Стародубровский В, Сбалансированность и использование экономических законов социализма. Вопросы экономики, 1982, II 3, 0.85-95.

120. Терзппкин А.Г. Модель ценностного механизма удовлетворения спроса потребителей на социалистическом рынке. Эконоглика и математические методы, 1973, т.IX, вып.5, с.861-876.

121. Федоренко Н.П. Проблемы оптимизации управления и стимулирования НТП. Экономика и глатематические методы, I97I, т.У, вып.2, с.165-178.

122. Шатрова В.Я, Исследование неравновесной многоресурсной модели ценообразования. В кн.: Научно-технический прогресс. Моделирование народного хозяйства. Новосибирск: Наука, 1976, с.163-217. У. Иностранные издания

123. Chamberlin E.H. Towards a more general Theory of Value. H.-Y.: Oxford Univ. press, 1957. 318 p.

124. Cohen K.H. Cyert P.M. Theory of the Resourse Allocation in a Market Economy. Englewood Cliffs, Ж.-J.: PrenticeHall, 1965. 406 p.

125. Davenport H.J. The Economics of Alfred Marshall» K.-J.: Augustus M.Kelley, 1965» 481 p.

126. Equilibrium and Disequilibrium in Economic Theory. Dortrecht: Holland; Boston: USA, 1978. 736 p.

127. Henderson J.M., Quandt R.E. Microeconomic Theory: a Mathematical Approach. N.-Y.: Mc Grow-Hill, 1971. 431 p.

128. Hibdon J.E. Price and Welfare Theory. U.-Y.: McGrow-Hill, 1969. 491 p.

129. Hirshleifer J. Price Theory and Application. USA: Prentice Hall Inc., 1976. 506 p.

130. Huettner D. Plant Size, Thechnological Change, and Investment Requirements. N.-Y.:Plaeger Publishers, 1974» -183 p.

132. Marshall A. Principles of Economics. London: McMillan, v. 1, 1961. 858 p. 147» MatyAs A. History of modem non-marxian economics. Budapest: Akademia Kiado, 1980. 591 p.

133. Robbins L. The evolution of modem economic theory and other papeiB on the history of economic thought. London: McMillan, 1970. 265 p.

134. Schumpeter J.A. History of Economic Analysis. London: Allen Unwin, 1955. 12б0 p.

135. Stigler G.J. The Theory of Price. U.-Y.: McMillan, 1966. 340 p.

136. Stigler G.J. Essays in History of Economics. Chicago London: Univ. of Chicago press, 1965. 391 p.

137. Viner J. The Long View and the Short. Studies in economic theory and policy. Glecoe, 111.: Free press, 1958. -4б2 p. 154» Weintraub S. Price Theory. H.-Y.: Greenwood press, 1968. 447 p. 155. V/eintraub S. Modem Economic Thought. Oxford: Basil Blackwell, 1977. 584 p.

138. Benessy J.P. The Disequilibrium Approach to Monopolistic Price Setting and General Monopolistic Equilibrium. Review of Economic Studies, 1976, v. 23.-p. 6 9 8 1

139. Barro R.J., Grossman H.J. A General Disequilibrium Model of Income and Employment. American Economic Review, 1971, V. 61. p. 82 91.

140. Glower R.W. The Keynesian Сonterrevolution: a theoretical appraisal. In: The Theory of Interest Rates. London: McMillan; H.-Y.: St, Martin press, I965. З64 p.

144. Koraai J, The Measurement of Shortage. Acta Oeconomica, 1976, V. 16, И 3 4