Стимулирование научно-технического прогресса в торговле потребительской кооперации и пути его совершенствования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Хусанова, Гульчехра Мухамадиевна
Место защиты
Москва
Год
1988
Шифр ВАК РФ
08.00.25
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "Стимулирование научно-технического прогресса в торговле потребительской кооперации и пути его совершенствования"

ЦЕНТРОСОЮЗ Московский ордена Дружбы народов кооперативный инотитут

На правах рукопиои УДК 888.46. :838.24/47+57/

ХУСАНОВА ГУЛЬЧЕХРА МУХАМАДИЕВНА

СТИМУЛИРОВАНИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА В ТОРГОВЛЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ И ПУТИ ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

Специальность 08.00.25 - Экономика, .планирование а организация управления непроизводственной оферой

Автореферат

диссертации на соиокание ученой отепзни кандидата аконоыичеокшс наук

Шевва - 1389

Диссертация выполнена на кафедре экономики советской кооперативной торговли Московского ордена дружбы народов кооперативного института Центросоюза.

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор Самсонов Л.А.

Официальные оппоненты: - доктор экономических наук, профессор

Соловьев Б.А. - кандидат экономических наук Альтшуль Г.Н.

Ведущая организация - Всесоюзный научно-исследовательский

институт экономики потребительской кооперации.

Защита диссертации состоится Ф 14 часов на заседании специализированного совета ¿.148.01.01 Московского ордена Друкбы народов кооперативного института по адресу: 141000 г. Мытищи, Московской области, ул.а.Волошиной, . 12, корпус I, зал заседаний совета,

С диссертацией моглно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан " ({п 4// 1288 г.

ч-

Ученый секретер: специализированного убовста кандидат экономике — доцецт

' \ I

; ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуачьнос'ть темы диссертации. Основными направлениями гномического и социального развитая СССР на 1986-1990 года и на эриод до 2000 года определено, что выоией целью экономической гратегии партии был и остаетоя неуклонный подъем материального культурного уровня жизни народа. Главным сродством ее достиже-1я являетоя "повышение темпов и эффективности развития экономики 1 базе ускорения научно-технического прогресса, технического пе->воорукения и реконструкции производства, интенсивного использо-ания производственного потенциала, совершенствования системы давления, хозяйственного механизма".*/

Проблема интенсификации деятельности на основе ускорения на-шо-технического прогресса является достаточно слоянсй и решать ) предстоит в каждой отрасли народного хозяйства, в каядоы ее эене - предприятии. Наиболее острый характер эта проблема приобщает в кооперативной торговле, ибо здесь наблюдается наиболее 1зкий уровень механизации труда по сравнению с другими отраслями сродного хозяйства. Это объясняется тем, что в кооперативной тор-)вле еще недостаточно развита сеть прогрессивных типов магазинов, 1зки темпы реконструкции действующих магазинов, оптовых баз и сладов, медленно внедряются передовая технология товародвижения, >лее совершенные виды торговой техники,'современные формы торго->го обслуживания. Слабо внедряются компьютерная техника, автома-[зированные системы управления (АСУ) и другие прогрессивные фор-( и методы управления торговлей.

• В наотоящае время в кооперативной торговле работают свыше ,5 миллиона человек, из которых занято ручным, малопроизводитель-¡ы трудом 96,8$ в розничной торговле, 82,7$ в опте. Все это сви-нальствует об особой актуальности ускорения научно-технического югресса в кооперативной торговле.

На июньском (1987 г.) Пленуме ЦК КПСС подчеркивалось, что ди-¡мизм и качественное удовлетворение потребностей общества долашо

' Материалы ХХЛ1 смада КПСС. - .',1.: Политиздат, 1987, а. 231.

Целевая комплексная программа "Сокращение применения ручного труда на предприятиях и в организациях потребительской кооперации на период до 2СЮ0 года". Утверядена Правлением Центросоюза 10 апреля 1966 г., с.8.

k

быть обеолечено через максимальное использование достижений научно-технического прогреоса, коренной перестройки управления экономикой, всего хозяйственного механизма.^

Особое значение для решения проблемы ускорения иаучно-чехни-ческого прогресса имеет такое важнейшее звено в хозяйственном механизме, как стимулирование. Этим предопределяется оотрая необходимость и актуальность комплексного совершенствования стимулирования научно-технического прогресса, усиления его воздействия на процесс внедрения и эффективного использования достижений науки и техники. Поэтому в экономической науке исследованию проблемы стимулирования научно-технического прогресса уделяется значительное внимание. Большой вклад в разработку теории экономического стимулирования научно-технического прогресса, создание его механизма, адекватного объективным потребностям современного этапа развития экономики страны, внесли такие ученые, как Абалкин Л.И., Бияано-ваМ.И., Виленский М.А., Гвоздев К.Н., Седлов П.А., Ракоти В.Д., Трапезников В.А., Яковец Ю.В. и многие другие.

В изучение вопросов научно-технического прогресса в торговле внесли свой вклад ученые-экономно ты Абдулин Р.Г., Алишуль. Г.Н., Барчук И.Д., Вербер В.Л., Панкратов Ф.Г., Петров Д.Г., Фридман A.M. и другие. В их работах рассматриваются вопросы развития отдельных направлений научно-технического прогресса, процесс осуществления целевых комплексных программ в государственной и кооперативной торговле, вопросы эффективности внедрения новой тех- • ники и т.п. Однако вопросы .стимулирования научно-технического прогресса в торговле остались практически неразработанными. Вместе о тем, данная проблема в торговле в целом и в потребительской кооперации в частности требует глубокой разработки. Все это определило актуальность и выбор зеш диссертационного исследования.

Актуальность, практическая и теоретическая значимость, а также неразработанность проблемы стимулирования научно-технического прогресса в торговле потребительской кооперации предопределили цель, задачи и основные направления настоящего исследования.

Целью диссертационной работы явилась разработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию стимулирования науч-

Материалы Пленума ЦК КПСС, 25-26 июня 1987 г. М.: Политиздат, I9S7. с.78.

5-технического прогресса в торговле потребительской .кооперации.

Для достижения вышеуказанной цели в работе поставлены следу-цие задача:

- изучить сущность научно-технического прогресса в коопера-авиой торговле, основные направления и закономерности его разви-ая;

- выявить объективные основы стимулирования научно-техниче-юго прогресса в кооперативной торговле;

- проанализировать состояние стимулирования научно-техниче-кого прогресса в торговле потребительской кооперации;

- изучить показатели, используемые для характеристики науч-э-технического прогресса;

- обосновать пути совершенствования стимулирования научно-зхнического прогресса в кооперативной торговле.

Объектом исследования явились предприятия и организации по-ребительской кооперации. Углубленная, раз работка вопросов стиму-арования научно-технического прогресса проводилась на примере ^оперативных торговых предприятий (организаций) Московского и амаркандского облпотребсоюзов..

Теоретической и методологической основой исследования яви-ась труды классиков маркоизна-леншшзыа, Программа КПСС, материны съездов партии и Пленумов ЦК КПСС, Постановления ЦК КПСС и звета Министров СССР по вопросам развития народного хозяйства, зверыенствования хозяйственного механизма, развития государст-гнной торговли и потребительской кооперации.

В ходе диссертационного исследования использованы материалы гатйстичеоких сборников и справочников о развитии народного хо-зйства, съездов потребительской кооперации, Советов Центросоюза, азличные директивные, нормативные и инструктивные материалы Цен-росоюза и Мин торга СССР, а также материалы отчетов Главного тох-1ческого, Финансово-экономического, Планово-экономического, Кад-эв и других управлений Центросоюза, '¿ооновского и Самаркандского Злпотребсоюзов и районных кооперативных организаций Московской Зласта.

В диссертации обобщены результаты исследований советских и арубенных ученых по затрагиваемым проблемам, отечественный и эа-¡гбеиний опыт стимулирования научно-технического прогресса в раз-1чных отраслях народного хозяйства.

При выполнении работы применены методы сравнительного анали за, статистических группировок, выборочного опроса, экономико-ма тематические метода. Обработка данных проводилаоь на ЭВМ ЕС-1036

Научная новизна диссертационного исследования заключается в исследовании вопросов стимулирования научно-технического прогрес оа в кооперативной торговле в непосредственной связи с уровнем его развития. В диссертации:

- определены необходимость и объективные основы отимулирова ния научно-технического прогресса в кооперативной торговле;

- исследованы формы реализации материальной заинтересованно' сти работников кооперативной торговли в ускорении внедрения доси жзний научно-технического прогреоса;

- предложен интегральный технико-экономический показатель уровня научно-технического прогресса и обоснована целесообразность и возможность его применения в системе стимулирования трудг

- обоснованы пути совершенствования планирования внедрения достижений науки и техники;

- даны рекомендации по оовершенотвованню материального стим} лнрования работников кооперативной торговли за ускорение научно-технического прогресса.

Практическое значение диссертационного исследования оостоит в его непосредственной связи с целевыми комплексными программатш Центросоюза, направленными на ускорение научно-технического прогресса в системе кооперации: "Сокращение применения ручного труда на предприятиях и в организациях потребительской кооперации" и "Рационализация деятельности кооперативных организаций и предприятий".

Задача совершенствования стимулирования научно-технического прогреоса решается в соответствии с мерами по переводу кооператив них организаций и предприятий на новые условия хозяйствования.

Основные выводы и предложения диссертационной работы были ис пользованы в процессе разработки рекомендаций по совершенствована стимулирования научно-технического прогресса в торговле потребительской кооперации, которые одобрены я приняты для внедрения Главным техническим управлением Центросоюза (справка ГТ/-1-15/172 от I3.C5.87 г.) и Самаркандски;.: облпотребсоюзо:,: (акт о внедрении от 30 марта 1987 г.). ' . '

Апробация результатов наследования. Теоретические полояения результаты диссертационного исследованиг доложены автором на учло-практической конференции по итогам исследований профессор-э-праподавательского состава Самаркандского ордена Дружбы наро-з кооперативного института (1984 г.); на научной конференции по >гаа исследований профессорско-праподавателъокого состава и ао-зантов Московского ордена Дружбы народов кооперативного инсти-га Центросоюза, посвященной ХХУП съезду КПСС (1985 г.); на на-•ой конференции "Проблемы интенсификации воспроизводственного щесса в потребительской кооперации" (г.Самарканд, 1986 г.). Оо-лше положения диссертации изложены в пята публикациях автора да объемом 2,0 п.л.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из |денкп, трех глав основного текста, заключения, приложений и юка использованной литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационно-исследования, определены степень ее разработанности, объект, [Ь.и задачи исследования, сформулированы научная новизна и прак-[еская значимость работы.

В первой главе "Научно-технический прогресо и объективные оо-1Ы его стимулирования в торговле потребительской коопераций1 рас -иа сущность понятия "научно-технический прогресо" и уточнено | содержание для торговли потребительской кооперации.

Определены задачи, направления и закономерности его развития краали. Выяонена сущность механизма стимулирования научно-тех-:еского прогресса, его основные принципы, раскрыта взаимосвязь их экономических категорий, как потребность, интереоы, стимулы аинтересованность.

Вторая глаза "Состояние стимулирования научно-техничэокого гресса в торговле потребительской кооперации" посвящена аяалн-действушцей системы счшулирования работников кооперативной ■говля с точка зрения ее воздействия на ускорение научно-тохни-кого прогресса. Здеоь выявлены основные недостатки дейотвущвй ктики, основные пути уотраления этих недостатков; рассмотрен. циалышй фонд премирования аа создание и внедрение новой техня-исследоваи порядок его формирования и эффективность аспользо-ия в системе потребительской кооперации. Исследованы показатели, ользуемые для характеристика научно-технического прогрзсоа.

В третьей главе "Пути совершенствования стимулирования нау1 но-технического прогресса в кооперативной торговле" представленг попытка определения интегрального технико-экономического показателя уровня научно-технического прогресса для торговли потребительской кооперации и возможность его использования в системе стимулирования труда. Определены основные пути совершенствования стимулирования научно-технического прогресса в торговле потребительской кооперации.

В заключении диссертационной работы изложены основные вывог и рекомендации по результатам проведенного исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

Сущность научно-технического прогреоса едина для всех отрас лей народного хозяйства, однако в каждой отдельной отрасли он имеет свои характерные особенности, соответствующие содержанию и ее конечным социально-экономическим задачам. В диссертации научно-технический прогресс в торговле характеризуется как многогран ный динамический процесс совершенствования материально-техническ базы трудовой деятельности (труда), организации ,и технологии тор говых процессов, форм и методов управления ими, направленными на повышение социально-экономической эффективности торговли.

В работе особое внимание уделяется роли человеческого факто ра как главной движущей силы научно-технического прогресса и раз вития общеотва в целом.

К основным направлениям научно-технического прогреоса в кооперативной торговле автор отнооит: внедрение трудосберегающих технологий; внедрение прогрессивных форм и методов продажи товаров; индустриализацию и компьютеризацию деятельности торговых . предприятий и организаций. В работе показано, что внедрение доси жений научно-технического прогресса в кооперативную торговлю вносит существенные изменения в организацию труда и требует применения современных методов управления.

В диссертации обосновано, что низкий уровень технического ос нащения торговых предприятий, недостаточное развитие сети магазинов нового типа, отсутствие единой системы товароснабжения, высокая степень яемеханизированного труда ухудшают условия работы,сне жают качество обслуживания покупателей, увеличивают издержки обрг

апя и потребления. Сложившееся положение в области внедрения стяжений науки и техники повлекло за собой значительное оперение темпов роста объемов розничного товарооборота по сравнению темпами роста производительности труда. Расчета показывают, что период о 1975 по 1985 гг. объем розничного товарооборота воз-с более чем на при росте производительности труда лишь на ,8%. .

Исследование .показало, что для анализируемого периода вреые-(1975-1985 гг.) характерен фондоемкий тип научно-технического згресса, связанный с тенденцией к снижению эффективности исполь-ваяия ресурсов и требующий для сохранения темпов роста произво-тельности труда возрастающих объемов капиталовложений.

Решение проблемы ускорения научно-технического прогресса в рговле во многом обусловлено действующим хозяйственным механиз-л. Совершенствование всего хозяйственного механизма и составных 5 элементов, одним из которых служит стимулирование, является ьективной закономерностью перехода к интенсификации деятельно-I отрасли.

Объективные основы стимулирования научно-технического про-¡сса проявляются во взаимосвязи экономических категорий как ложности, интересы, стимулы и заинтересованность. Создавиаяоя в ¡теме кооперативной торговли потребность в повышении ее социаль--экономической эффективности порождает интерес к интенсификации дальности отраоли на основе научно-технического прогресоа как иного фактора роста произьодительности труда. В свою очередь ) способствует появлению стимула в ускорении внедрения достиже-1 науки а техники в процессы торговой деятельности. Формой реалии заинтересованности работников кооперативной торговли явля-¡я система стимулирования их труда.

Основатель теории экономического стимулирования развития со-шистической экономики В.И.Ленин требовал упорного и настойчиво-проведения в жизнь принципов материальной заинтересованности и 1етственности каждого работника эа конечные результаты своей дельности. У

См. Ленин В.И. Замечания к проекту тезисов Троцкого "Очередные задачи хозяйственного строительства". Поли.собр.соч. - Т.40,

Замедление темпов внедрения достижений науки и техники в ко оперативной торговле на данном этапе ее развития вызывает необхо димость использования всех форм стимулирования работников для уо кореняя научно -технического прогресса и тем самым создания едино системы стимулирования.

В диссертации механизм стимулирования научно-технического прогресса рассмотрен на основе принципов: комплексности, целенаправленности, динамичности, взаимосвязанности и взаимообусловлен ности его главных компонентов - форм, методов и цели. Формами стимулирования научно-технического прогресса являются заработная плата (основная и дополнительная), специальные поощрительные фон' ды, целевой фонд, премирования за создание и внедрение новой техники.

В ходе исследования проанализированы такие методы стимулирования, как материальная заинтересованность и ответственность субз ектов за внедрение достижений науки и техники в кооперативную то{ говлю, Показано, что формы стимулирования зависят от условий, в которых осуществляется развитие научно-технического прогресса, а эффективность их использования находится в прямой зависимости от степени материальной заинтересованности субъектов.

В диссертации анализируется влияние каждого отдельного элемента системы стимулирования работников кооперативной торговли на ускорение внедрения достижений науки и техники. Проведенное исоле дование показало, что действующая система стимулирования научно-технического прогресоа в кооперативной.торговле не в полной мере отвечает современным требованиям развития и задачам, выдвинутым ХХЛ! съездом и последующими Пленумами ЦК КПСС, решениями Советов .Центросоюза.

В недостаточной степени достигнуто сочетание личных, коллективных и общенародных интересов с экономическими потребностями об щества в ускорении научно-технического прогресса, повышении социально-экономической эффективности кооперативной торговли.

В диссертации показано, что в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР й 842 от 17 июля 1986 г. "О совер' иечетвовании планирования, гкономичёского стимулирования и управления в государственной торговле и потребительской кооперации" гсо-зданы необходимые условия для элективного использования экономических рычагов и стимулов, мобилизации значительных средс?Е для

стимулирования научно-технического прогресса в кооперативной торговле. Однако преимущества, заложенные в новых условиях хозяйствования, реализуются не автоматически, а требуют глубоко продуманного, творчеокого подхода к вопросам более действенного стимулирования развития научно-технического прогреоса.

В усилении воздействия экономических рычагов и отимулов на ускорение внедрения достижений науки и техники в торговлю потребительской кооперации, как выявлено в ходе исследования, важную роль играет использование научно обоснованных показателей научно-технического прогресса.

В диссертации проанализированы методы оценки уровня научно-технического прогресса, предлагаемые учеными-экономистами. Показана значительная сложность, большая трудоемкость и практическая неприемлемость большинства методов оценки научно-технического прогресса для условий кооперативной торговли.

Лля оценки уровня научно-технического прогресоа в кооперативной торговле в работе использована производственная функция Кобба-Яугласа и методика ее применения, предложенная академиком В.А.Трапезниковым. .

На основе данных о динамике товарооборота (Т), среднесписочной численности работников торговли (Ч) и среднегодовой стоимости основных производственных фондов (0) потребительской кооперации СССР за 1975-1985 гг. построена функция вида: • Т = в-6.2715 ч1.1854 ф0,4736_ Полученные с помощью ЭВМ аначения параметров, а также высокие коэффициенты множественной корреляции (0,9973) и детерминации (0,9947) показали высокую репрезентативность данных.

Проведенные расчеты позволили автору предложить интегральный • технико-экономический показатель уровня научно-технического прогресса (ТЭУнт) для кооперативной торговли, который представлен в следующем виде:

ТЭУнт = ПТ х ФО, где

ПТ - показатель производительности труда работников (товарооборот, приходящийся на одного работника.торговли); ФО - показатель фондоотдачи (товарооборот, приходящийся на один рубль среднегодовой стоимости основных производственных фондов торговли). Составляющие представленного интегрального показателя имеют конкретный эконома-

чеокий смысл и выразают степень использования живого и овещеот- ' зленного труда, их экономическую эффективность. Производительность труда и фондоотдача являются показателями, в наибольшей степени отражающими уровень внедрения и эффективного использования достижений научно-технического прогресса, воплощающего не только насыщение парка оборудования, но и совершенствование технологии торговых процеосов, уровень научной организации труда, прогрессивность материально-технической базы, квалифицированность работников. _

Многофакторный (18 факторов) экономико-математический анализ,проведенный по материалам кооперативной организации Московской облаоти, позволил определить количественную величину влияния уровня научно-технического прогресса на основные показатели хозяйственной деятельности (таблица I).

Таблица I

Средний размер прироста показателей XI при роотэ показателя уровня научно-технического прогресса на 1% по Московскому облпотребсоюзу за 1985 год

Прирост показателей X?

ПОКАЗАТЕЛИ ------------

%% сумма, в руб.

Розничный товарооборот 0,70 32600

Прибыль по торговле 0,65 . 6150

Издержки обращения -0,13 -3900

фонд оплаты труда- -0,12 -1523

Результаты расчетов позволили автору сделать вывод о том, что прирост показателя уровня научно-технического прогресса является важным условием ускорения интенсификации торговой деятельнооти. Это обусловливает необходимость стимулирования темпа его роста.

Решение проблемы ускорения научно-технического прогресса во многом зависит от качественного состава и квалификации кадров, эффективной работы о ними. -Как подчеркивалось на январском (1987 г.) Пленуме ЦК КПСС в процессе перехода на интенсивные методы хозяйствования оообое иеото занимает дальнейшее совершенствование работы о кадрами.*/ т/---------

Ыьгераалы Пленума ЦК КПСС,27-28 января 1987 г.М.:Политиздат,

В диссертации показывается, что в оно тема .потребительской кооперации ощущается острая необходимость в квалифицированных кадрах технических служб, других специалистах и служащих, способных на высоком уровне решать вопросы ускорения научно-технического прогресса. По мнению автора, решать проблему привлечения специалистов высокого класса только при помощи моральных стимулов невозможно. Решающую роль здесь должно сыграть.эффективное использование материальных стимулов и прежде всего установление более высоких окладов специалистам в области науки и техники. Ещз В.И.Ленин указывал, что необходимо устанавливать повышенную оплату труда специалистов, использование которых дает экономический эффект.-1/

В ходе исследования подробно рассмотрено влияние отдельных форм и методов стимулирования работников на ускорение научно-технического прогресса в кооперативной торговле. В частности исследуется взаимосвязь заработной платы и научно-технического Прогресса. Расчеты, проведенные о помощью ЭВМ, свидетельствуют о выоокой степени коррелированности показателей научно-технического прогресса и заработной платы. Так, если показатель фондовооруженности труда увеличится на единицу, среднегодовая заработная плата одного работника возрастет на 1<о%, а экономия фонда оплаты труда составит 11%. Следовательно,, имеются существенные резервы для дальнейшего уоиления стимулирующего воздействия заработной платы на ускорение процесса внедрения достижений науки и техники в торговлю.

В диссертации всесторонне обоснована необходимость и значимость ориентации всех форм стимулирования работников.торговли потребительской кооперации на ускорение научно-технического прогресса. Прежде всего, рост заработной платы должен быть связан о роо-том производительности труда, повышением качества выполняемых работ, улучшением результатов хозяйственной деятельности предприятий, степенью участия работников в повышении социально-экономической эффективности.торговли, ее интенсификации на основе ускорения научно-технического прогресса. Высокие размеры заработной.платы должны быть действительно "заработанными" и строго соответствовать количеству и качеству трудового вклада работника.

См.Ленин В.И. Полн.собр.соч. - Т.38, с.221-222.

В цэлях повышения материальной заинтересованности работников кооперативной торговли в ускорении внедрения достижений науки и техники рекомендуем использовать надбавки к. окладу высококвалифицированным инженерно-техническим работникам, другим специалистам и служащим, вводимые в соответствии с новыми условиями хозяйствования. Показателями для установления надбавок необходимо определить выполнение работ по ускорению внедрения и эффективного использования достижений науки и техники. Современный специалист должен свободно владеть электронной техникой, основами компьютерной грамотности, использовать в процессе работы прогрессивные формы и методы организации труда. В диссертации изложены конкретные пути увязки размеров надбавок с этими и другими показателями уровня знаний работников.

Для активного вовлечения в процесс ускорения внедрения достижений научно-технического прогресса основной категории работников торговли - рабочих - рекомендуем использовать надбавки за высокое профессиональное мастерство. Именно рабочие (продавцы, фасовщики, грузчики и другие) в торговле используют в процессе своего труда внедряемые научно-технические достижения. По мнению автора, размер надбавок за высокое профессиональное- мастерство целесообразно поставить в зависимость, прежде всего, от бережного отношения к используемым средствам труда, эффективного их применения, повышения коэффициента использования оборудования, средств механизации труда. Возможные пути решения этой задачи нашли подробное изложение в диссертационной работе.

Необходимо ускорить перевод предприятий кооперативной торговли.на коллективные (бригадные) формы оплаты труда их работников с распределением коллективного заработка соответственно вкладу каждого отдельного работника. В диссертации предложено в состав бра-гад включать директоров и заведующих магазинами, оптовыми предприятиями, инженерно-технических работников и других специалистов и служащих, использование труда которых позволит ускорить процеоо внедрения достижений научно-технического прогресса в торговлю потребительской кооперации.

Проведенное исследование показало, что в сисгамз стимулирования научно-техлаческого прогресса важную роль i цземая как иааболее гибкий ее эведант. В.П.Ленин характеризовал премирование g^s_ooocbia JJcnqco6 ^воздействия на производство".* Лента U.И. Полк.собр.соч.-Т. 42, с. 150- 151.

Анализ действующей системы премирования работников кооперативной торговли выявил необходимость совершенствования показателей премирования и порядка выплат премий. Премия не должна превращаться в простую надбавку к заработной плате. Показатели премирования в наибольшей степени должны отражать результаты деятельности отдельных работников, их непосредственный вклад в решение коллективных задач. В диссертации предложено использовать в качестве главного показателя премирования инженерно-технических работников, других специалистов и служащих, участвующих в выполнении люропри-гтий по научно-техническому прогрессу, темп роста интегрального гехнико-экономического показателя уровня научно-технического про-'ресса (ЧЭУнт). Так, за достижение темпа роста ТЭУнт на 1% размер :ремий автор рекомендует установить в пределах от 10 до 20 процентов к окладу.

Проведенные в работе расчеты показывают, что дополнительным [сточником премиальных средств могут служить средства, полученные 1Т экономии фонда оплаты труда в результате ускорения научно-тезс-:ического прогресса. Так, экономия фонда оплаты труда в размере. .523 рубля, полученная за счет роста показателя уровня научно-тех-ического прогресса на 1% по Московскому.облпотребсоюзу, может ыть направлена на премирование работников. При возрастании уровня И будет увеличиваться и суша экономии фонда оплаты труда.

Основной функциональной обязанностью рабочих в торговле явля-тся своевременное обеспечение товарами народного потребления и ачеотвенное обслуживание покупателей. Автор предлагает в качеот-е главного показателя премирования рабочих установить показатель ачества обслуживания покупателей. В целях повышения заинтересо-анности работников в роста производительности труда и .эффектив-ом использовании основных производственных фондов предложено ио-эльзовать в качестве основного показателя премирования достижение аданных темпов роста ЕЭУат.

В диссертации показана особая роль в стимулировании НТП спз-¡¡гального целевого фонда премирования работников торговли за сование и внедрение новой техники. Вместе о тем, выявлено неэффеа-1вное использование на практике средств этого фонда, обуслозлен-зе несовершенством планирования мероприятий по научно-техническо-( прогрессу к порядком материального поощрения за их выполнение.

В 1985 г. средства этого фонда, предназначенные для выплат пре- ' мий, составили по потребительской кооперации страны 11781 тыояч рублей. Однако фактически из этой суммы использовано по целевому назначению лишь 13%. Удельный вес выплаченных премий в общей сумме фонда снизился по сравнению с началом истекшей пятилетки на 5,52. В результате этого на начало 1986 г. неиспользованная оум-ма средств составила свыше 10 миллионов рублей.

Проведенный анализ порядка формирования и использования оредств фонда для каждого из участников цикла "наука - производство - внедрение" позволил выявить недостаточно теоную взаимосвязь пазмеров.фонда премирования за создание и внедрение новой техники с конечными результатами деятельности кооперативных предприятий и организаций (таблица 2). В диссертации продлокено отчисления на образование фонда производить не от плановых выплат на заработную плату, а от фактического фонда оплаты труда.

. По мнению автора, концентрация средств фонда премирования 8а создание и внедрение новой техники на уровне областного и республиканского звеньев потребительской кооперации является недостаточ но обоснованной. С расширением границ самостоятельности организаций и предприятий, переводом их на полный хозрасчет и самофинанои' рованзе в диссертация рекомендовано основную часть оредств фонда (75%) сохранить на уровне районного звена. Наличие собственных -средств фонда позволит более оперативно премировать работников за внедрение новой техники. Отчисление средств на образование центра' линованного фонда премирования за создание и внедрение новой техники составит 25^.

В диссертации обосновано предложение о целесообразности увеличения размеров отчислений в фонд премирования за создание и вне дрение новой техники и установления их в пределах от 4 до 8%, а также распространения возможности его использования на все категО' рил работников сиотемц потребительской кооперации, участвующих а выполнения мероприятий по научно-техническому прогрессу.

Использование предложенных рекомендаций на практике позволит повысить заинтересованность работников торгозли во внедрении и эффективном использовании достижений научно-технического прогресса.

Основные положения диссертации опубликованы в следувдих работах:

Таблица 2

Соотношение выплат из фонда премирования за создание и внедрение новой техники и годового экономического эффекта от внедрения новой техники в потребительской кооперации СССР аа 1985 год

Годовой эко- Выплаты пре- Размер выпла-номический Ю1Й за созда- чанных премий, Наименование эффект от ние и внедре- приходящийся

республик внедрения но- ние новой на 1 руб.эко-

вой техники, техники, номического тыс.руб. тыс.руб. оффекта,руб.

Зсего по СССР 10646,5 1529 0,14

в том числе:

1 С Ф С Р 1681,8 506 0,30

Украинская ССР 679,7 243 0,36

>елорусская ССР 200,8 49 0,24

гзбекская ССР 408,7 14 0,03

¡азахская ССР 1920,4 29 0,02

'рузинокая ССР 2733,5 13 0,005

яербайдканская ССР 8,4 0 -

итовокая ССР 454,0 100 0,22

Ьлдавская ССР 1250,2 19 0,02

атвийская ССР 77,9 53 0,68

иргизская ССР 978,0 23 0,02

адяикская ССР 180,3 0 -

рмянская ССР 26,4 15 0,57

уркменская ССР 35,0 I 0,03

зтонская ССР 206,5 115 0,56 •

1. Механизм ускорения научно-технического прогресса в торговле .потребительской кооперации // Проблемы интенсификации воспроиз-

' водственного процесса в потребительской кооперации. Тезисы докладов участников Всесоюзной научной конференции. - Самарканд: кооперативный институт, 1986, с.82-33.

2. Техничэокий прогресс и прибыль в потребительской кооперации / на узбекском языке, в соавторстве // Янги техника, 1985,

Ы 6, с. 13.

8. Совершенствование управления научно-техническим прогрессом в кооперативной торговле /в соавторстве// Проблемы интенсификации воспроизводственного процесса в потребительской кооперации. Тезисы докладов участников. Всесоюзной научной конференции, - Самарканд: кооперативный институт, 1986, с.71-72.

. Экономические проблемы ускорения научно-технического прогресса в кооперативной торговле // Экономические проблемы повышения эффективности, качества услуг и культуры обслуживания в отраслях непроизводственной сферы. Тезисы докладов участников Всесоюзной научно-практической, конференции. - Днепропетровск: Центральное Правление научно-технического общества; Научный совет АН СССР; Днепропетровский государственный университет; Московский государственный университет, им. М.Ломоносова, 1986. Л.Ш, с.315.

5. Совершенствование стимулирования научно-технического прогресса ? торговле потребительской кооперации // Проблемы ускорения экономического и социального развития потребительской кооперация. Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции, 1987, г.Москва: ВШИЭКТ, с.29-31.

Зак.ЗО Тир. I00 Л-В309е от 4.2.В8Г. ЩШНТЭИ торговли Ыняторга СССР