Роль цены в регулировании рынка товаров народного потребления тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Роль цены в регулировании рынка товаров народного потребления"

:V « ft ',<> *1

ШШ'ЦВ&Ш ОРДЯЛ Л1.:ША И ОРДЕНА ДОДООГО КРАСНОГО

аншш госуд/яст^ам УКИЗЕГСЙШ

íía. пранах рукописи

CIIIMMRA ВДИ ПАВЛО fi ÎA

РОЛЬ tiEfOJ В PKÍ7ЛЙРСЖШМ Р.ШКА ТОРГОВ НАРОДНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ

Специальность СС,00.01 - чолитичоскм экономя

АВТО-РЕФЕРАТ диссертации на соискаи^учвной степени кандидата пкономичедках наук

Ленинград - 1990

Работа выполнена на ка^дрз политической экочоиш для гуманитарных факультетов Ленинградского ордеча Лапа на и ордена Трудового Красного Зигшони государственного ун.шерсигета

НаучньЛ руководитель Официальные оппоненты

Ведущая организация ..

- доктор экономических way«, профессор ЦШКОйСШ Е.А.

- дсчпор м.-жода.'-тских наук» профессор -ivlOJ&riirOJ Э,Я.

- кандидат элокс/ически« и-чу к,

допоит ногагтеелл н. и.

- Ло)гияград'1!<;!»1 ордена Трудового Красного институт текстильной и дагьо'А промчллс-шюсти

. им. С. М,Киром

За^па состоится

/3

1И сгициа/гкянрооани

1990 г.

в " часов на задедшгаи социализированного Совета К - Обо.57.01 по присуждению ученой стопонк кгли\.1дата экономических наук в Ленинградском ордена .'¡инниа и ордена Трудомого Красного Знамени го<чгд&рзтленном укиварештвте но адрссу$ 191154, Г.Лошшград, ул, Чайковского, 62, ауд, 415.

С диссэртациой можно озиьконнтьсн а б«3л;ютоно инони А.М.Горького Ленинградского госуд.чритФмшаго университет«.

Автореферат разослан

/

'44-

то г.

Ученый, секретарь специализированного Совета, кандидат энононячосиих наук, доцент

'ISEOFOSA Л. П.

ТШ ^

1 " " :иии| ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЕ0Ш

1ел .Актуальность тег». Слое реальное поплоцение экономическая ¡Щ^в^рна получает в программ»! перехода экономика к регулируемый рыночном отнокяшли. Идею перехода к рдаку п.одцаржяздют в основном все. Ида сто с тем лрнзшшт воэшхнасгь раэ.омчнцх изриал-тов этого перехода. ¡1х осуществление из я олянаяоаой степени затронет интересу отдельных социальных групп. Поэтому построэнйе ршочних отношений является одной из наиболее сложних проблем в социальной плане.

Одш'м из элементов рыночного механизма, его главной составляющей часть» выступает ценообразование. Э^ф^ктивно оослухинаидна ршюч1ше отношении цени - обязательное условие успешности проведения реформу. Это требует от к ал а от форшролання цен только как объекта экономической политики и возврата его а плоскость реальных производственных отношении, в том числе и рынка потребительских товаров.

В настояцнй моыент проблема розничного ценообразования вшила на передний план и стала основным предметом дискуссий в вопросе каким образом идти к рынку. И ото не случайно, поскольку ¡шенно розничные цены, конечные являются теи экономическим барометром, которий отражает фактическое положение дол в экономике в целой.

Следует отметить, что нередко необходимость нового механизма ценообразования связывают с переходом к регулиру^шы рыночниы отношениям. Представляется, что решение этой проблеш назрело уже даано, оно вытекает из десятилетиями накапливающихся недостатков в атои области, которые я привели к тому, что денежные пропорции совокупного общественного продукта в обществе существенно деформировались.

Проведение кардинальных преобразований в механизме ценообразования в целом, в том числе розничных цен, зависит от решения ряда теоретических проблем, обусловленных нояши тенденциями в производстве и обращении товаров. Необходимым является прогноз социально-политических последствий их проведения, ибо любые, даже незначительные изменения в уровнях и соотношениях цен на потребительские товары непосредственно затрагивают жизненные интересы всех слоев обцества, хотя и в неравной мере, воздействуя на уже сложиьшиеся структуру потребления, привычки и предпочтения. Переход же на преимуцестненно сноиоднне цены выаовэт, как известно, качественные и количественные преобразования н внутри самой

~ -

системы розничных цен.

Разработанность теми.Проблемы ринка, новообразования всегда оили объектом особого внимания со стороны учеикх-зконошстов. Ген но менее тоаарно-денехнпе отношения вот уже иа проглдении сени девятилетий на но гут зхлнигь гз акономине' страны соответствующего им места, обусловленного формой современного производств*. Теории рпика, цен постоянно соотносились с тем местом и роль?}, которые отводились тонарно-денежикм отношениям и ако-ноиической политике государства и управлении. За некоторыми исключениями в течение длительного времени отношение к ним прея-мущестяонно диктовалось в перчу» очередь потребностями государственной политики, хотя логика требовала как раз обратного. По-• атому, нвемотр* иа то, что в работах экономистов били поуитив-ные сдаиги, находили отражение различные аспекты и направления научного анализа, а в конечном ечэте ¡?ел ироцосс признания необходимости и реабилитации топарно-денежшх отноменяй,.административно-командная систома оказывала все-таки ограничительное илшшлс на глубину и круг рассматриваемых вопросо». Имя являлись: поиск и разработка различного роди моделей цен; определение функций цон; аыяалоняо системы цонообраэувщих факторов; взаимосвязь процессоо ценообразования и народнохозяйственного планирования;" роль потребительной стоимости в ценообразовании; отражение в цзне обцесгвэнно необходим;;* затрат труда; налрайло-нил оопоршзнстпозания цен и др. Таким образом, цена как категория собственно ркнка как бы растворялась г общей система товарно-денежных отноиепий.

Проблем р»-»нка, как змкольпе, казалось, на существовало. О нам писали, но характеризовался он как неполноценный,ограииченннй, целиком подчиненный директивному тшдмрованию.

Происходящие изменения я нашем общество потребовали от экономической туки принципиально новых подходов к изучений этих проблем, обусловили постановки сояеркенно нетрадиционных «опросов, выявлению новых <|орм категорий товарно-денежных отношений, рынка и доны.

Ршгак и цена в настоявший период в той или иной степени я в- , лаются объектами изучения практически всех экономистов, поскольку без ясного представления о них но может Сыть осуцестнлен экономически и социально э|'{^кти«ный переход к рыночной экономике и ел функц»»онироиш1,10. Средч авторов специально занимаю-

¡ихся проблеаамн рькка и цен в ш.стомцее время млено наэеауь:_ !.И. Абалкина, А.Г.Аганбегнна, Ю.й.Ьороздина, И. З.Еелох.ч, й.М. 'алыюрииа, Е.С.Городецкого, А.Л.Дерноины, П.Дьяченко, А.И. Сацыико, М.¿(.Кокорева, А. !1. Коми на, Л.и. Орлова, В. С.Шилова, Ы.Петракоиа, Е.С.Ракитокого» В.К.Сснчагоьа, А.М.Мгтлииа, АЛ!, {екипского, Л.И.Чочшшоиа, А.Д, Чшмрина, Е, А.Целжоискув, С.С, Чатачняя, 'б.В.Якоица и др.

Особую актуальность приобретает- проблема разграничение объ-ектинних и субъективных факторов в процессе ценообразования, а конечном счотз - рчнна я государства. Она является ншюолее дискуссионной и практически значимой и условиях перехода к рыночном отношениям.

Актуальность, несомненная хэорегичиск&я и практическая значимость проблем ринка и цена на потрзбительскиа тоаары длл си-оромзнной эконоуияи при явном отсталачии их разриоогаяности, обусловили «.¿бор теш, логику й структуру диссертационного ис-

сдодонан.ш,

Цель работы. Она эькл>лавтсм в аиализо цены как экономической категории применительно к совреианнкм услоиинм оби.осгиен-кого ¡¡оспрокакодстна я определении на основе эюро «о роли а государственном рогулн^онашш ринка товаров' народного потребно--НИН. »ногоаспектнооть к сложность данной ироЗлаыы ойу слать'« необходимость оидалвнн.ч и рзяени* сл»дукцих задач:

- определить акононическу» горчу соа^вм^нного производства кап перричного отношения а систем»? отцощешмй обцзатвинного восяро-изподстиа}

- -классифицировать, учитнвая происходящие иаыонснин в сойетпан-кости, соцнадыга-экошшнчдские отношения ршкн товаров народного потребления и дать соотезтеп'укцую соцшугьно-зкоиомпчеекум класс«нацию розничных цен;

- разграничить объектипниа функции розничных цен и функции политики цен, их единство и противоречия;

- аргументнрокать положите о том, что социнльно-злсномическал неоднородность системы рциочнцк отношений обуславливает и различие в возможностях использования государством розничной цены в регулировании рыночных процессов;

- исследовать систему методов регулирования рннка тоиароа нароц-ного И!Н'р;ч!лония и граиици политики цен п атом процесса.

М'?:- ?^лпг!'«<»згри. м ...геог^г веской осйо«л}| де<;'!е|П".и.'«и янят:Г-

- с -

c-îî произведение классиков шрксизм.а-лсни«йс1ми; материалы законодательных и исполнительных орган«» ССОР; документы КПСС! и других обостренных организаций; произведшая совеющих » заруб ежинх экономнетоа, философов, соцнологоя по проблечан, имо хщ.т неноерэдетненное отношение к теке работы; статистические и фактические даннно, ха|>акте]»изугарю народное хозяйство, рынок к цеш.

Научная нобязн'х pr.dovu заключается в следующем;

- доказала, что госиодструкьуш саойстном современной оконош«-часкон форнч об'цг,'стьснного нроизнодства является товарность;

- дача сопиально-зксноничоскак классификация отноаенн.! ринка товаров народного потребления, учитывающая происходя-цно и прогнозируемые изменения о собсгпеиности$

- па ссном .анализа исторического ошга розничного цацоофаЗо-шния покаэша woodходимость разграничения Функций розничных цен как обт-сктяпной категории н функций политики розничных цен пйкоэшда »озможностн противоречия и мотоди их разрешения;

- уточнена неото, цель и роль розничной цени о системе натодои регулирования рюша тошрон народного потребления на данном этапе его егшювпонил;

- гшяснено принципиальное значение социалыю-эконс>.мческого со' держания розничной ценн в политике использования ее государством о рогулиронаиии рииочинх огноаанпн.

Теоретическая п ярактич^ская.значимость работ;,' определяется тем, что получотше a mil теоретические положения к методологические подхода могут бить использопанп для создания цслост ной теории ценообразовании.применительно к соьремеишш условиям, a таксе при подготовке к подходу на преимущественно рыночный мзх'анизм ценообразования.

Результаты исследонанчн могут бить использована и препода-гзании следующих том курса политической экономии; "Форин обцест данного хозяйства к их роль s экономическом развитии, Сснош товарной организации произподстоа", "Собственность и се роль в гжопокике", "Рынок и системе общественного воспроизводства", "Ршочний механизм, маркетинг, ц'шообраз о ванн о ".

Апробация работы, Основнно положения диссертации обсуждались lia заседании нроблеинчИ группы кафедры политическом t»«ono клп для гумаиитаршх факультетов ЛГУ /Î0G9 г./ , a tiucyg на то оротичоском семинаре? яконот-кчоского Факультета ЛГУ /JWO г./.

По ти:<? диссертации оп^йпнсонанс чс-ткро статьи. ' 0?рУК?УР1 состоит ИЗ ВБйДеШН, дьух глав,

заключения и списка лит«]угури

олопш: ООДЛ!^;.\1!;Ш РЛШШ

Во обосновывается актуальность в(йрлно11 тум», поил-

заиа стшеш» ое разработанности, определена цель диссертации, и тшгхе - научная номзна и практическая значимость,

Лоряая глаяа. работы "Содержание и пункции цен в сонрммснкнх условиях" посвящена анализу теоретических основ ценообразоианнн на современном этапе.

Цремде всего автор посганил перед собой задачу ответить на вопрос, от которого зависит решение многих после дул (Их пройлези, Л ИМЕННО - Об ЯКОНОИИиеСКОЛ фйрМ0 СОЛрОМЫПЮГО ОбМ'гСТаОННОРО про-изводстна. Под ней понимается относительно устончиная система ' ейлзей между хозяйству к«:-,«ма субъекта««, оиредпанкдчася неиос родственно природой этих субь-гктоп, их экономическим лолодеиием и обществе.

Проблема ькономической формм произнодст.ча до сих нор, несмотря на неут«хйкй;ив многочие.чаише дискуссии, не на:мм своего окончательного теоретического рушения. Исследовав не содй|.».акиа, диссертант иртнел к внводу, что л:-;оая известим историк, экономическая форма производства представднет соооа н-лсое образование, сочетающее в себе свойстиа господсгнум^е;!, ухидя^'д! и станоляцен-сл новой форм. Одновременно в казды данный моиент иомюдно больше о шш меньшее влияние свойств уходицей и отаноия^йен <}.орм на свойства гоеиодс-гяуюцой, что обуслонлгно в конечном итоге урон- • нем и структурой развития овиуЭЪтаемкп'о разделении труда, системой хозяйствующих субызкто», кото рис р&злмчикггса не- только с точки зрения форм собственности на гогошй продукт, но и ах ннутрен-них структур. Следовательно, сочетание свойсгн различних фор« не является мзханичееипм. К тому хе появление новых снойптв поступает способом разрешения противоречия меяду новыми хозяйствующий субъектами н господствуюцич еще строением связи между ними.

Лптор поддерживает, приводя дополнительные аргумент», уже имемду «мя точку зрения на зкоисчическую форму существующего об-щэст.1 энного ироизиодстуа, Она заключается а том, что для нее го- ' шц>дггчуг:«:1м снойетном яплчгте:' го!)"р'ноот;ь, но имеете с тем ,

- а -

дчооартант констатирует, что еще на стадии государственно- монополистического капитализма возникли г/рианаки поиаН свнзи между хозяйствующими субъектами. К ним относятся: появление элементом государственного регулировании; нроизнодазо на известного потребителя; непосредственная ориентации на потребность; компенсация части общзстыонно необходимых затрат труда государством; система социальной защиты субъектов товарного производства и рынка к т.п. Эти ростки ноиой экономической ¿орш оо-¡¡(Эотйонного яроизводстаа снимает а значительной степени противоречил в ого разя нт и и и оказывают позитивное влинние.

.3 диссертация акцентируется ишшание на свойствах именно этих экономических г/орм общественного проязшдстаа, представленных различили субъектами, икдкмал и государство в лице определенных органов. Свойства товарных и нетоааринх связей присуди разним хозяйствующим субъектам в неодинаковой степени, что зависит от соцпаяьно'оконошчоскол природы, определяемой инк формами собстгзнности на результаты производства, так и их внутренними структурами,

Система отношвний собственности в современном миро, и тем более и ичншй стране, становится осе более многообразной, что отражается и н& связлх мекду хозилитауютами субъектами. Процесс яакокомэрного иъраотани* кнэгоооразия хо.)ннстаув;;,нх субъектов и их интересов во 1>сйх сферах оищостношюа деятельности, »клк,чш£ к рынок, водчт к существенному усложнению их взышодцкоралл. ГЪлоз того, возрастанию норолтности аконоунчоскях и соцп.члгк-мх . противоречил мехцу ними, что нзизбекно требует усилении координируйся роли государств.

Затем Д.шсортаит рассматривает содержание смэчй, воон.жеимч. субъектами. Опираясь на характеристику, данную произо-эд-стзу, которое по своим господстаугциы слоисти;« является гсьчр-ы'.м, антор дслаит нквод, что обиан продуктами труд"), поскольку он во всех споих кометах или непосредетшкно заключен н производстве или определнгто.г, г»тич поелодни«, является по его-!;1, цр1~ родя прежде асе го и глачнын образом товарно-деножшл! обм-лнэя, т.6. /¡»ступает в дормо рчнгса»

Однако, обмен» в том числе и его господе?вук^д 'ррн-ч - к -пол,.рредста&модгй собой совокугюолгь опюмннА купл;;-:к.о •?0!1йр0В, П саду укаЗОННЫХ причин, приобретает И <!■:..'V ¡50;<иг. чоторло яроя^лч^ясч я норьур очорадь г> «г •

- у -

рокщшя со стороны государства. Государстьанное регулщюиание направлено ■ К4С< на упорядочение попарного нредлокяния, так и потребительского спроса. Такии ооризоы, рынок нар-еетаит бить отихипно формирующимся огноаением купли-продажи, как с точки зрения потребительной стоимости, таи и цены оорацащихсл тоьи-ров.

Необходимость классификации отношений рынка товаров народного потребления в нашем стране на осионе соцнвльно-окономическо-го признака, причем как со стороны спроса, так и со стороны предложения диктуется но только потребностью отражения происходящих изменений в собственности, проявляющихся а р<1стуцем многообрапии субъектов рынка и их отношений, но и необходимостью определения методов воздействия на них как продавцов и покупателей, которио учитывали бы их статус и своеобразие экономических интересов. Только при атом условии политика регулирования рыма, в том число использование государство* ц«ны для этих целей, может стать экономически и социально эффекгииньи средством. Классификация с точки арония спроса и предложения условна, учитывая, что любой акт купли-продажи - это воздействие одновременно и продавца /предложение/ и покупателя /спрос/. Однако, если, иметь ввиду, что продивцн и покупатели это и противостоящие друг другу' хозяйствуем10 субъекты, имеющие ивлос-родственно противоположные интересы, то классификация с точки зрения спроса и предложения"имеет реальное основание, значимое дли практики регулирования.

Классификации отношений ринка со стороны продавцов могут быть различны. Социально-экономическая классификация в диссертации представлена следующим обра.эои: предприятия, основанные на государственной собственности /общесоюзной,.республиканской, коммунальной/; предприятия, основанные на коллективной собственности, как совместной, так и долевой; предприятия, осно-ваыгнв на смешанной собстпенносги /совместное предпринимательство/} предприятия, осноланнчо частной собственностью.Продавец, относящийся к той или иной группе - носитель конкретного социального интереса, и естественно, претендующий на определенную свободу в смоих отношениях на рынко. Разная социальио-экономи-чэскал природа продавцов обуславливает и различную меру и систему ы.^одол регулирован:!'! их деятельности, продажи товаров» . '' со стирснч потребительского нптккт - реально» о

это классификация конечных покупателей, которые олицетворяют спрос. Прежде всего этого члены общества, в основу их диф;-ерен-циации, как покупателей, могут быть положены различные признаки: величина покупательных фондов, проф^есионалми.и состав, территориальный признак и т.д. Сегодня особо важно;; являете» классификация покупателей по уроаню доходо« на душу населения, которая но мнению диссертанта отражает социальную» принадлежность членов общества к то!1, или к нон группе. Практическая значимость таких классификаций определяется потребность» не только учета экономического интереса потребителей, отноенцихел к различиям социальным и иным группа«, но и необходимостью дифференцированной сбалансированности спроса и предложения как с точки арония потребительной стоимости, так и цены товаров» , Одной из характеристик отношений межлу многочисленными субъектами рынка выступает цена. Йвляясь категорией рыш;а, она признала отражать все проиогодяцво на нем процессы.

Рассмотрение цены начинается с обгектинно присущих ей функций. Огот аспект д.чн а 11 тора пижон, поскольку имеет непосредственно практическое значение. Оно пыраг.затсн в том, что диет возможность разграничить объективные функции цел и функции политики цсш, определяя объективное и субъективно» в ценообразовании, а так.г.о те плоскости, где доэыокно проявление противоречий между ними.

Обгективниэ функция цен диссертант обоеновьшэт, опираясь на философское толкование категорий "функция", "снолстао", "каче-стзо", "сущность" к "содержание''. К объектиеныи функциям аптор относит: функции отражения стоимости, сбалансирования спроса и предложения, стимулирующую и распределительную. К функции политики цен-стнмулирук«;ий, распределительный и социальный механизмы.

Обвузя тенденция, обрнсоишшал в работе, соотношения объект-тианых функций цен к функции политики цен такова: рост экономического обособленна субъентои рынка применительно ко гс:.-формам собственности и ннутреиипм их структурам ведет г хцу-лзнйо роли объективных функций, в том число и сболансл^ерап-.ч спроса и предложении. Роль функций цен, как политики сбо^чик ко ограничена. При ео гипертрофии цена перестает быть цонии (» из категории товарного обмена превращается и категори*- ; ' дояения.

Социально-экономическая классификация отношений ранка товаров народного потребления позволяет автору осуществить и Аналогичную классификацию цен: уст.-ишимваш^государстгенннш предприятиями; предприятии:.«, осноланници на коллоктиьноИ собственности; предприятиями скеиашой .рормм собственности я частными собственниками. Кгюдна из наэранних субгоктоп ринки имеет свои обьектиыша мотиян (голодания я шггекжцив отсюда нрава. ¡Гменно учет этих обстоягсльста обуславливает пределы государственного ■ регулирования названных видов цчн. В противном случае, субъекта рынка по возможности игнорирует- государственно »ери, изыскивая пути их обхода. В конечном же итоге такое государственное регулирование превращается я тормоз нсого хозяйственного развития. Различение и вселение различных групп иен а зависимости от социально-экономической нласскфилацяи товарного нреддааднпя является условием-выяснения и таких вопросов: чьи цени вступают господствует, какие факторы на них влияют, в какой мора государстно кехет и должно на них воздействовать.

:Ь втого;: главе ""¡'стодц регулирования ринка тояароя неродного потребления и рола цены в атом ггрсцееее" обосновывается вывод о роли цени, которую она может играть обьектиэчо и субъективно в регулировании рынка.

Автор разделяет точку зрения экономистов, согласно котороЯ исключается роль одного * веемо гуз^е го"' фактора, з том- числе и цены, как регулятора пропорции рынка. Система методов его регулировании многовариантна. Она предполагает .различии альтернативу, которые вытекают не только из наличия самого множества методов, их сочетаний, но и роли отдельных хозкЯствукхцлх субъектов я зтем процессе,Обозначая метода регулирования рынка- то-нароп народного потребления согласно вибрашои ферме анализа, диссертант подразделяет их на метода регулирующие товарное предложение и потребительский спрос. Йлесте с тем, в диссертации отмечается, что спрос, предложен«: и цена настолько взаимосвязаны, что изменение одного из них вызывает и изменение а других. В связи с этим разделенно методов на йоздеПстиумцне на товарное предложение я потребительский спрос носит в определенной мере услошшн характер.

йисгулая за переосмнслшФе роли различных йидоя стоимостных баланеоэ п ойщоЛ системе методов управления а уолонг.ях перехода к регулируемой рыночной экономике, автор утверждает, что они могут бить яепользонаш, но а иной качестве - аак йнроруаци-

оншш база для принятий тех или иккх экономических решений, дли целей обоснования приоритетов в.выбора ».'сводов регулирования рынка. В работе не просто отстаивается целенаправленность использования баланса спроса и предложения, но и предлагается пути совершенствования его составлении. Так, социально-экономическая классификация рндаса, дифференцированная »¡о саросу и предложению могла бн послужить основой для многих преобразований в . ней. ■ ,

Переоценка значения и качественной определенности всех экономических категорий в переходных условиях, лндвигает необходимость переосмысления и роли цены к их объективного о-гноиения, так и политики цен а регулировании рыночных отношений, ото относится и к ее роли jb сбалансировании спроса и предложении, Диапо-эон возможностей цены я этом процессе оценивается по-разному: от наделения ее неограниченными возможностями до незначительного подчиненного. Это нашло отражение и в различных Г!рогр<1ммах перехода к рынку» Так, В Правительственно« программе роль цены, как средства сбалансирования спроса и предложения, первоначально явно была приувеличана*

В 8ТОЙ связи в диссертации обращается внимание на необходимость учета дйух моментов. Первое? с точки зрения общеисторической тенденции развития общественного производства, роль цены и как объективной категорий , и как политики цен в регулировании рыночных процессов сокращается, поскольку по целому ряду причин подключаются другие регуляторы, йтороэ: с точки же зрения конкретных уелопий настоящего нашей страны роль цены, как способа сбалансирования спроса и предложения, безусловно, в ближайшей перспективе, должна возрасти. Такое направление в движении цен следует рассматривать как восстановление, возвращение цене объективно присув^их ей фикций. Обцал тенденция соотношения функций цен и функция политики цен, установленная в первой главе. Позволяет диссертанту сделать нывод о том, что в перспективе регулирование ринка государством должно сместиться с регулирования его ценой на другие методы, причем преимущественно на косвенные. Существенное ослабление государственного воздействия по одним направлениям будет,очевидно, во многом компенсироваться усилением era по другим .

В целом» система основных методов государственного регулиро*-вания рынка, как показывает накопленный опыт, включает: 1/.Ме-

то.ди рэгулировалня товарного предложения, подрзздзлякцився в свою очередь на г<рлша: государственный заказ, сощыШ и испо-льзованно государсгьонних тоиаршх запасов, инвестиционная политика, эксиортно-иллоргиая политика, каменеше государство»» цен к косвоннне; налоговая и кредитная политика} 2/, Методы регулирования по?-ро5итУА'ьсксго спроса - прямиог регулирование усточникоа даче«« доходов населения и косвенный.- политика го-оударстусчшх розничных цен, проджй в кредит, условии к обы>м выпуска ценннх оумлг .

О настоящий лврнод возрос о ролгг цвкн как объективной категории, так и политй:сй цен прлобрчтазг особ)*) нриигиччекую значимость. Для ответа на кзго необходимо учитывать историкиокий опыт как страд с р&зентой рнкочной эжокойхкой, так и восточноевропейских госудерстэ» к&горно. первычи стали на цуть радикальней трансрорчации хознйетноннзго иохзнизиа; При ат ойело дует учитывать, что пзшыо общих подходов накзбэкш и рьзлнчйя, вызванные кончратннам социально-эпоно^ческиц* условмтл» в той или иной стране. Особенно поучительным молет бить опит Польши и оа метод *вс-ксчэй терапии". Главная роль ь становлении рыночное экономики, согласно этому варианту', была отведона цзне, снятию государственного котролл над динамикой цен /зи нзиоторы- " и>\ исключениями^ и паре ход к свободному рию'шом^' ценообразованию, Зоэвризраяв цзио ее объективных (функций позволило достичь ; глашого ожидаемого результата - сбалансирования спроса и предложения. Но этому сопутствуют определенные оконраичсские к еода-алышв иядор*ки, Позлс введения свободных цен с рь-нка^шмивам,-- . ск" покупателя со средним* и низкими доходами, т.к. они: ко в со-' стоянии покупать тонарм необходимый им.по столь знсоким цэнам. Происходит ирлуое недопотребление, которое наносит у^ерб не только жизненному уровню населения, ш и происходит рост товарных запасов, скорость оборота товаров сщтадляотся, сохрщвхйъя обь-е;*н никого вролззодсгва. ..

.¡т.« продйтляметсл переход к ринку в ЧС1Р» Первым аагом на .пути к рмночной экономике в ото;'» стране я'вилгеь'ликаиддш! структущого дяущита, итернм - провздчнчо "шлсМ" нригш-га^аади а и буду-цем - "осль-нсД", призвали*« создать услоэкд для сл-.бо-дной •1ас-/но-прч*дври;.1!каТ'-'Л1>ской деятолыюстл и коияу]л.н«К/!».

т ;; нроцооо лиоер-'им'шдои цеиоойра.човэнкя.'особые -.:..••) !.| '1С. Г' ¡1} ;] ),проходе к ршсчноА экономике: ПОЛОЖАТ ЛЯЫЮ«

сальдо государственного огдаота, рост игогк.оцвздьчо"

' товарами дон-.тлои масс» и относительно удоьдгтиэ} -.тяшос состояние ринка тошров народного ноч'реблецля, ла котором ся необходимее товары, аьедение свободных цен ¡¡-.- оопроиочласт-ск точи трудноотлил, которые ймакт место ä Пялым.

Особые социально-экономниаские у слонин в стране долж-

ны определить и специфику переходи к ринку, I'.wt ь трьуа очередь является; тотальная.носбалднеироиашюсть рейка товаров народного потребления, больяол до-{ицят государственного (иугвота, отсутстйио нормально' функционирующей крадктно-доиааной «истоки, крайняя монополизация в производства, .dce о»и ну позноливт глазнуш роль н этом процессе отнести цене. .'й\'кду тем в программе Правительства роль государственной розничной цени первоначально .била явно гипертрофирована, ею предусматривалось единовременное повышение этих цен на больпуи часть товаров в 2-3 раза, Положительных результатов такое мероприятие вряд ли дало бы, поскольку по-пре.тнему оставались 6« причини несоапансиро-ванности ринка. Немаломахнш обстоятельством лелнзтся и чисто психологическое неприятие такого шага населением, привыкшего в течении длительного времени к стиоилыгим, относительно низким цепам на основное товары народного потреблении, особому принципу политики цен соаетского государства.

Программа, представленная группой академика О.С.Шаталина, исходит из другой посылки. Резкая несбалансированность рынка товаров народного потребления диктует необходимость преяде всего активизации товаропроизводителей, создание дли них действенных стимуляторов увеличения проиэаодстна товаров и повышения их качества. Как было уже сказано, с помощью разового изменения государственна розничных цен такого орфекта достичь Непозмож-но. Активизация производят па реальна ладь с преобразований в социально-экономическом плане, т.е. с'изменением в отношениях собственности, с процесса разгосударствления и приватизации. Именно приватизация выступает в Программе С. С. Шаталина исходным и конечным пунктом перехода экономики к регулируемым рыночным отношенным, в том числе к достижения сбалансированного рынка тс варов народного потребления.

Социально-экономические преобразования и а пераую очередь создание негосударственного сектора в области производства то-• варов народного потребления, обуславливают и принципиальные изменении в ценообразовании ; этот сектор переходит на свободные

пени, Ото непарное илодотиие, оно обгеэтишо обусловлено содержанием процесса раагооударстнлония - иэиенг.ниом положения хозяйствующего су^гекта, к том число я на ринке, превращением его ь самостоятельного субъекта ргака. л данном случае лшпь проявляется то, что цена не наступает шн нечто ницааисимоо, отораанноо от социалано-аконо.'.мческой структуры рынка, а од -ступает ее прмм.и следствием.

Таким образом, длл ответа на копрос о рол« цени а регулировании ричка тоуароз народного потребления', аьтср концентрирует внимание на елчязкицчх положениях:

- наполненное исследование прелдз асего требует четкого разграничения объективных функций Цен и функции политики Цен;

- формирование подлинного, а не фор/ильного де многом, как иро-гкцо, рынка теп.чро^ народного потребления, где субъекты его са-ыостоятслыгм п екоих де;!стаинх, и их деятельность, следовательно, Не яаллетсл объектом государственного планирования, означает но сути г.озрастанкс шли обеих органически связанных иа~ яду ссбоЛ функция цен. Это господствуй!^ фактор а ценообразо-иашд и динамике Цен;

- оо'рацекие к кстсрачозкому опму функщюмроияння рын:га товаров народного потребления в странах с рпяиктикн рлочнини огпо-емниями, посгочноезреящиских, а также а нашей стране и необходимость усиления ятях уроксн, приводит к винояу о то;/, что отот механизм'»«дичает господствующим«-признаки товарности, а такте ноьой станозяз^ася• окономачоской форма производства, 1\>~ еударегнекная политика розничных цен, конкретно йь'ряжаюцаяся и прояеденин определеннее пар по регулированию рнночних отношении, приаяана целеньпрааленно реализониоать эти признаки;

- с точки зрения обцеиегор«ч«сксЯ тенденция развитие общественного производства роль цени я кик объективной категории и как политики дом п регулировании ршочкнх отнолимни сокращается,

поскольку по целому ряду причин "подключаются" другие регулятору

- роль ойьекташмх функций цен, с одной стороны, н функции политики цен, с другой, в пережинаемый нами период формирования : рнночнь'.ч отношений, нлилниа какого из назианнкх факторов роз-.нчных цен окажется рогая«цим в блияайшив годы, прежде асего бу-

- ла^иоать, по маении автора, От степени овладения гссудар-•• процессом разгосударствления, направленного на изменение

еоциадьно-екоиомическоа структуры рынка товаров народного потребления}

- те или иные конкретные швги и мероприятия по изменению сложившая практики ценообразования на потребительские товары должны рассматриваться через прнзыу того, а какой степени они епособетаукт, иди напротив, иреяятстэуьуг налаживанию естественных для современного хозяйства экономических изшшостношений между хозяйствующими субъектами;

-эффективность нового механизма ценообразования в развитии всего общественного производства будет занисеть от того, насколько органически до на войдет в формирующуюся рыночную экономику. Основные положения диссертации отражены в следукцих публикациях:

1, Поавдение стимулируюцей роли оптовых цен в ускорении-научно-технического прогресса и улучшении качества продукции // ¡Опросы интенсификации производства в районах Северо-Запада и Европейского Севера РС&СР: Межвузовский' сборник, - Петрозаводск, 1967, - С. 139-144.

2, К вопросу о содержании категорий "спрос*1 и "предложение" при социализме// Вестник ЯГУ. Сер5. Экономика, - Депон. в ШИШ АН СССР. Ь-3703 от 20.03.69. /в соавтр. с с.шокуровой 'Г./

3, К вопросу о реформа розничных цок 1 / Вестник ЛТУ. Сер. 5. Вып. 4, 1669. - С.116-118. /а соаьгр. с шнокуровой TJ

4, Краткий обзор новейшей литературы по оршальной э|4«ктиюности политики розничных цен // Вестник ЯГУ. Сор 5. Экономика. ЁЫП. 2, 1Ш0. - 0,92-94.