Рост качества жизни как объект государственного регулирования

Миннигалеева, Венера Завидовна

Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Рост качества жизни как объект государственного регулирования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень: кандидата экономических наук
Автор: Миннигалеева, Венера Завидовна
Место защиты: Казань
Год: 2012
Шифр ВАК РФ: 08.00.01

Рост качества жизни как объект государственного регулирования - тема диссертации по экономике, скачайте бесплатно в экономической библиотеке

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Рост качества жизни как объект государственного регулирования"

На правах рукописи

(¡М

МИННИГАЛЕЕВА ВЕНЕРА ЗАВИДОВНА

РОСТ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ КАК ОБЪЕКТ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

Специальность 08.00.01 «Экономическая теория»

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

11 ОКТ 2012

Чебоксары - 2012

005052973

Работа выполнена в Казанском кооперативном институте (филиале) Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации»

Научный доктор экономических наук, профессор Казанского

руководитель: кооперативного института (филиала) AHO ВПО ЦС РФ «Российский университет кооперации» Хабриева Миляуша Наилевна Официальные Ларионова Нина Ивановна, доктор экономических наук, оппоненты: профессор, ФГБОУ ВПО «Поволжский государственный технологический университет», факультет управления и права, декан

Шипшова Ольга Александровна, кандидат экономических наук, доцент, Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВПО «Российский государственный торгово-экономический университет», кафедра коммерческой деятельности на рынке товаров и услуг, заведующая

Ведущая ФГБОУ ВПО «Российский государственный социальный

организация: университет» (филиал в г. Чебоксары), кафедра экономики и финансов

Защита диссертации состоится «19» октября 2012 года в 12 часов на заседании диссертационного совета Д.212.301.01 на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» по адресу: 428015г. Чебоксары, ул. Университетская, д.38,корп. 3, ауд. 301.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале научной библиотеки Федерального государственного бюджетного образовательного образования «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова».

Сведения о защите и автореферат диссертации размещены на официальных сайтах в сети Интернет ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» http://www.chuvsu.ru и Министерства образования и науки Российской Федерации http:www.vak.ed.gov.ru

Автореферат разослан « 19» сентября 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность диссертационного исследования. Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью определения научных основ роста качества жизни и уровня жизни, а также потребностью их интеграции в целостную концепцию, направленную на повышение качества жизни. В этой связи активизация процесса инновационного развития как концепции роста качества жизни становится основным направлением государства. Основное содержание этой концепции направлено на упрочнение понятия «рост качества жизни».

В настоящее время в России развернута активная социальная политика государства по реализации главных национальных проектов таких важнейших сфер как здравоохранение, образование, доступное жилье, улучшение демографической ситуации в стране. На данный момент одной из приоритетных задач является разработка эффективной стратегии мониторинга, которая способствовала бы систематически прослеживать меняющиеся потребности населения страны, выявлять толчки социальной напряженности и тех явлений, которые отрицательно сказывались на социальной среде города или региона. Как показывает международный опыт, результат эффективности социальной политики в большей степени зависит от того, насколько учтены интересы всех слоев населения в программах и законопроектах. Очевидным является тот факт, что государство всегда должно решать две основные задачи: соблюдение в своей политике интересов социальных групп, а также обеспечение и сохранение мира и стабильности.

На данный момент отечественными учеными не выработана общепринятая концепция повышения уровня жизни населения страны, отсутствует единообразный методический инструментарий, характеризующий концептуальную основу и содержание понятия качество жизни, не разработан системный подход и общая методика его

измерения, что и послужило основанием для выбора предмета диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Вследствие своей актуальности, проблема качества жизни является смыслом научного исследования как отечественных, так и зарубежных ученых-теоретиков и исследователей-практиков в этой области. Огромный вклад в определение экономической сущности понятия качество жизни внесли известные зарубежные ученые: Д. Белл, 3. Бжезинский, А. Винер, Дж. Гэлбрейт, Г. Кан, Г. Маркузе, Р. арон, Э.Фромм, Дж. Форрестер, А. Мюллер-Армак, Дж.М.кейнс, X. Ламперт. Среди отечественных ученых можно выделить таких как С.Я.Паммик, В.А.Анучин, H.H. Баранский, И.М. Маергойз, E.H. Перцик, У.И. Мересте, С.А. Айвазян, Г.В. Осипов, П.С. Масловский-Мстиславский, A.B. Нырмик, В.В.Покшишевскии. Непосредственно теоретическими исследованиями качества жизни населения занимались H.A. Ермакова, В.М. Жеребин, Т.И. Заславская, А.В.Суворов, А.К.Черкашин и другие. В настоящее время весомый вклад в исследовательскую, научную и организационную работу вносят Академия проблем качества, Госстандарт России и его институты.

Необходимость в усовершенствовании воздействия государственного регулирования на формирование степени удовлетворенности потребностей в росте качества жизни обусловили выбор темы диссертационного исследования и его актуальность.

Целью исследования является уточнение концепции роста качества жизни, как объекта государственного регулирования, которая основывается на постановке и решении научной проблемы развития теоретического и методического подходов к качеству и уровню жизни, разработка механизма мониторинга, направленного на решение конкретных управленческих задач.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач исследования:

- выполнить теоретико-методологический анализ понятий «рост качества жизни населения» и как социально-экономической категории;

- уточнить терминологию качества жизни, отвечающую принципам управления качеством;

- разработать метод мониторинга качества жизни, механизм принципов и приемов, формирующих концепцию роста качества жизни, как объекта государственного регулирования;

- выявить социально-экономические факторы, определяющие основные параметры качества жизни населения;

-составить классификацию социально-экономических факторов, определяющих качество жизни;

обосновать социально-экономическую модель оптимизации государственного регулирования качества жизни населения.

Объектом исследования является население России, качество его жизни, процессы и явления, формирующие качество жизни.

Предмет исследования - система экономических отношений, факторов, инструментов, форм и реализация политики государственного регулирования качества жизни населения России.

Теоретическую, методологическую и эмпирическую основу составили труды и публикации отечественных и зарубежных ученых в области экономической теории, теории экономической социологии и демографии, характеризующие условия роста качества жизни населения, а так же разработки отечественных и зарубежных исследователей и фундаментальные концепции и идеи повышения эффективности социальной сферы с целью повышения качества жизни населения.

Совету Республики Татарстан; данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан о социально-экономическом положении республики; Указы Президента Российской Федерации, законодательно-нормативные акты и положения Правительства, также аналитические результаты обобщения отечественной и зарубежной социально-экономической деятельности по теме диссертационного исследования.

Научная новнзна исследования заключается в уточнении и дополнении концептуального подхода к генезису категории «качество жизни», факторов и основных индикаторов, характеризующих уровень и качество жизни населения, выявлении тенденций и особенностей формирования качества жизни, функциональной зависимости показателей качества жизни от социально-экономических факторов, а так же определение приоритетных направлений реализации государственной политики повышения качества жизни населения.

Основные положения диссертации, обладающие научной новизной и

выносимые на защиту, состоят в следующем:

1. На основе системного подхода к исследованию многоаспектного понятия «качество жизни населения» расширен и обоснован аппарат, углубляющий понимание качества жизни как характеристики положения человека в социально-экономической системе, выражающей степень его социально-экономической свободы, возможности удовлетворения материальных, духовных и культурных потребностей. Как экономическая категория качество жизни выражает систему экономических отношений по поводу формирования, сохранения и совершенствования условий жизнедеятельности человека в обществе. Автором обоснованы и разграничены понятия: «качество жизни», «образ жизни», «уровень жизни», «благосостояние». Выявлены их диалектическая взаимосвязь и отличия. Доказана доминирующая роль общественных отношений и социально-экономических институтов в формировании качества жизни.

2. Определено место и научно обоснована необходимость государственного регулирования повышения качества жизни населения, дано авторское определение понятия «рост качества жизни». Данный концептуальный подход основан на предположении о том, что в рамках роста качества жизни - качество жизни рассматривается как комплексная экономическая категория, выражающая степень достоверности оценки уровня удовлетворения материальных, культурных и духовных потребностей и интересов человека в динамично развивающейся системе ценностей общества. В диссертации предложено комплексное определение роста качества жизни, которое включает содержательную и операциональную части.

3. Выявлены особенности роста качества жизни. Доказано, что концепция роста качества жизни раскрывает отличия в содержании достоверности индивидуальных и общественных потребностей. Обоснована терминология качества жизни, отвечающая принципам системы управления качеством. Раскрыты основные подходы к исследованию качества жизни. Разработан механизм реализации принципов и приемов, формирующих концепцию роста качества жизни.

5. Обоснованы функции государственного регулирования мониторинга качества жизни населения, предложен методологический подход к мониторингу качества жизни, где мониторинг рассматривается как инструментарий государственного регулирования качества жизни населения.

6. Раскрыты негативные явления в формировании оптимального качества жизни разных категорий населения во взаимосвязи с уровнем развития производительных сил: низкий уровень заработной платы и соответственно удовлетворения потребностей человека, чрезмерная дифференциация доходов населения, профессионально-квалификационный дисбаланс на рынке труда, отсталая техническая и технологическая база многих предприятий, ухудшение условий труда, среды обитания.

Достоверность и обоснованность результатов исследования представляет собой самостоятельное и достоверное исследование, характеризующееся научной завершенностью и обобщением научных трудов отечественных и зарубежных ученых, статистических данных и данных официальных сайтов в сети Интернет, нормативно-правовых документов, а также апробацией основных результатов исследования.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в том, что выявленный механизм принципов и приемов, формирующих концепцию роста качества жизни, классификация социально-экономических факторов, определяющих качество жизни могут использоваться: руководителями организаций, структурными подразделениями при формировании политики развития; в научных целях - при исследовании факторов повышения качества жизни в экономической системе в качестве фактора экономического роста.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п. 1.1. Политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношений, .... роль и функции государства и гражданского общества в функционировании экономических систем; теория государственного сектора в экономике; закономерности глобализации мировой экономики и ее воздействие на функционирование национально-государственных экономических систем; взаимодействие экономических и политических процессов на национально-государственном и глобальном уровнях, 1.2 - «Микроэкономическая теория: ...

теории экономики уровня доходности; взаимозависимость общественного и личного уровня доходности .», п. 1.3 - «Макроэкономическая теория: теория экономического роста; ... теория управления экономическими системами...» специальности 08.00.01 - «Экономическая теория» Паспорта специальности ВАК РФ «Экономические науки».

Апробацпя и реализация результатов диссертации. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на международных научно-практических конференциях, проходивших в период 2007 - 2012гг. Материалы исследования опубликованы в журналах Век качества. Связь: сертификация, управление, экономика, Микроэкономика, а также в сборниках статей международных и научно-практических конференциях в 2007-2012 гг. общим объемом 2,1 п.л.

Представленные в диссертации методические, теоретические, практические работы автором были получены в процессе исследования реальных процессов, связанных с темой диссертационного исследования.

Материалы данного диссертационного исследования могут быть внедрены в деятельность Республиканского Центра социально-психологической помощи населению Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, могут быть использованы органами государственной власти и муниципалитетами, при разработке практико-ориентированных курсов по проблематике рынка труда и роста качества жизни, при разработке рекомендаций по оценке уровня доходности и тенденций роста благосостояния населения страны.

Публикации. Основное содержание диссертации отражено в 8 опубликованных работах общим объемом 2,1 п. л., из них 3 статьи опубликованы в изданиях, входящих в Перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы - 235

наименований. Объем диссертационного исследования составляет 148 страниц. Работа содержит 15 таблиц, 4 рисунка и приложения.

Введение

Глава 1. Теоретические основы фушсционирования и развития качества жизни населения

1.1. Экономическая категория качества жизни

1.2. Государственное регулирование повышения качества жизни

населения

1.3 Особенности роста качества жизни

Глава 2. Методологические подходы государственного регулирования качеством жизни

2.1. Классификация социально-экономических факторов, определяющих качество жизни

2.2. Методический инструментарий мониторинга индикаторов качества жизни

2.3. Стратегические ориентиры повышения качества жизни

Заключение

Список литературы

II. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. На основе системного подхода к исследованию многоаспектного понятия «качество жизни населения» расширен и обоснован категориальный аппарат, углубляющий понимание качества жизни как характеристики положения человека в социально-экономической системе, выражающей степень его социально-экономической свободы, возможности удовлетворения материальных, духовных и культурных потребностей. Как экономическая категория качество жизни выражает систему экономических отношений по повод}' формирования, сохранения и

совершенствования условий жизнедеятельности человека в обществе. Автором обоснованы и разграничены понятия: «качество жизни», «образ жизни», «уровень жизни», «благосостояние». Выявлены их диалектическая взаимосвязь и отличия. Доказана доминирующая роль общественных отношений и социально-экономических институтов в формировании качества жизни. Определено место и научно обоснована необходимость роста качества жизни населения, дано авторское определение понятия «качество жизни»: качество жизни - это основная составляющая совокупности жизненных ценностей, определяющая виды деятельности, характер потребностей, условия существования человека, удовлетворенность населения жизнью, социальными отношениями и окружающей средой. Уровень качества жизни населения - это экономическая категория, характеризующая совокупность и взаимосвязь качественных и количественных оценок качества жизни населения. На сегодняшний момент важнейшей особенностью современных подходов к качеству жизни является положение о существовании объективной и субъективной составляющих в оценке качества жизни. Автором определено, что качество жизни связывает такие составляющие уровня жизни как «ресурсы - потребление», дополняя их качественными оценками: качество трудовой жизни, качество питания.

Огромный интерес к исследованиям качества и уровня жизни населения говорит о том, что наше общество заинтересовано не столько проблемами сохранения, сколько вопросами устойчивого экономического развития. Теоретико-методологическое обоснование экономической сущности категории «качество жизни» в научных источниках раскрывается в зависимости от этапов развития общества, философской позиции и научной школы определения автора. Все авторские трактовки отражают степень экономического развития общества как совокупности качества населения, качества среды жизни и качества деятельности населения. На основе анализа и обобщения зарубежных и отечественных научных трудов, выдвинута гипотеза о том, что с одной

стороны понятие «качество жизни» представляет собой оценку структурной целостности социально-экономического механизма, а с другой - рост качества жизни общества. Данный концептуальный подход основан на предположении о том, что рост качества жизни рассматривается как комплексная экономическая категория, выражающая степень достоверности оценки уровня удовлетворения материальных, культурных и духовных потребностей и интересов человека в динамично развивающейся системе ценностей общества. В диссертационном исследовании предложено комплексное определение роста качества жизни, которое включает содержательную и операциональную части. В содержательной части раскрывается уровень развития общества, а в операциональной конкретизируется способ мониторинга качества жизни.

2. Определено место и научно обоснована необходимость государственного регулирования повышения качества жизни населения, дано авторское определение понятия «рост качества жизни». В настоящее время одной из актуальнейших тем современного общества становится необходимость государственного регулирования качества жизни населения. С одной стороны, государство выступает основным защитником прав, интересов своего народа, с другой стороны, способствует развитию экономики страны с помощью создания условий для бизнеса, поддержки отечественных товаропроизводителей и привлечения иностранных инвестиций, в целях повышения уровня и качества жизни населения. Определена взаимосвязь структуры государства и бизнеса - как одного из фактора изменения качества жизни населения: 1) инструменты государственного регулирования бизнеса в развитии уровня качества жизни населения; 2) противоречивые отношения взаимодействия бизнеса и государства в росте качества жизни населения; 3) изменение региональной структуры регулирования качества жизни населения. Структурными составляющими государства, как института становления и развития качества жизни населения в современных условиях, являются: а) социально-экономическая политика и социальная сфера формирования и устойчивого развития качества жизни населения; б) приоритетные

национальные проекты в социальной сфере как новый институт роста качества жизни населения; в) способность влияния уровня качества жизни населения на изменения в социальной структуре. В свою очередь значительную практическую значимость для государственных органов управления имеет мониторинг как механизм постоянного и непрерывного наблюдения. Правительство России, установив в качестве критерия бедности прожиточный минимум, связало с этим показателем государственные гарантии, что выводит исследование этого показателя в рамках мониторинга на принципиально иной уровень, усиливающий его актуальность. Государственное вмешательство в сферу регулирования качества жизни должно заключаться в обеспечении процесса гармонизации общественных отношений. Наличие ряда дестабилизирующих факторов в сферах удовлетворения социально значимых потребностей в уровне доходности в трансформирующейся российской экономике также вызывает необходимость усиления регулирующего воздействия государства в этой сфере. Важнейшей функцией государства и общества в решении проблем потребностей в общественных уровнях доходности может стать разработка и внедрение мер, стимулирующих развитие социальных программ коммерческого сектора, повышающих социальную ответственность. Коммерческие организации, заинтересованные в стабильном развитии экономики и общества в целом, способны дополнять социальную деятельность государства, что позволит облегчить давление социальных проблем на государственный бюджет.

Государство оказывает влияние на формирование социальных общественных потребностей, исходя из уровня развития общественного сектора, производящего предметы общественных потребностей, бюджетных возможностей, приоритетов в социальной политике государства на данный период времени. Влияние государства на уровень и качество жизни исходит из уровня развития общественного сектора, производящего предметы общественных потребностей, бюджетных возможностей, приоритетов в социальной политике государства. Современный этап радикальных

экономических реформ сопровождается преобразованиями подходов к оценке качества жизни. На этом уровне доходы населения являются одним из наиболее обобщающих показателей качества жизни и роста уровня доходности людей. Сохранение значительной роли государства в социальной сфере в период трансформации экономического механизма обусловливается тем, что рыночный механизм удовлетворения социально значимых потребностей общества несовершенен, а значительный объём этих нужд требует сохранения широких масштабов государственного участия в социальной деятельности. Особая роль государства в рыночной экономике должна заключаться в определении перечня общественных благ, потребности в которых необходимо удовлетворять.

По нашему мнению, рост качества жизни является социально-экономическим инструментом регулирования финансовых вложений государства в развитие уровня жизни населения страны. Тем самым механизм регулирования охватывает процесс осуществления контроля. Нормативное регулирование в свою очередь представляет, по нашему мнению, многоуровневый механизм, в котором каждый уровень включает перечень нормативных документов, регулирующих рост качества жизни.

Основные проблемы оценки роста качества жизни предопределяются усилением многочисленных социальных и экономических разногласий и серьезным неустойчивым состоянием социально-трудовой среды, что является следствием нарастания кризисной ситуации в стране. Спад количества населения, его старение, снижение числа рождаемости и увеличение смертности, диспропорций возрастных групп, миграционные колебания, воздействие войн, значительное снижение продолжительности жизни, депопуляция, то есть постоянное снижение абсолютной численности населения конкретной страны или региона как следствие сниженного воспроизводства

численности населения говорит о проявлении одной из форм демографического положения.

Важной особенностью категории «качество жизни» выдвигается понятие того, что оно имеет две грани: а) объективную и б) субъективную (психологическую). При этом индивидуальный и общественный подход к мониторингу качества жизни позволяет научно обосновать достоверность оценки уровня развития общественного уровня доходности в следующих направлениях:

а) системная взаимосвязь, выраженная через сложную структуру взаимосвязей ее составляющих. Индивид или общество в целом обладает набором потребностей в удовлетворении качества природной и социальной среды, качества здоровья, качества образования, качества культуры, в зависимости от степени развития уровня доходности общества;

б) создание общей методики мониторинга качества жизни, которая давала бы адекватные результаты динамичности. Изменение и развитие потребности, связанное с изменением ценностных параметров уровня и качества жизни. Многие потребности пришли из прошлого и имеют остаточный характер, но при этом существует перспектива зарождения потребностей;

в) синергетический подход и концепция жизненных сил экономического субъекта всеобщего удовлетворения потребности открывают возможности для разработки социальных технологий управления качеством жизни и реализации программ его улучшения. Уровень качества жизни в одном общественном благе не может заменить полного удовлетворения потребности качества жизни в другом общественном благе. Использование синергетической методологии при изучении и исследовании сложных социокультурных систем оправдано, поскольку синергетика, принципиально ориентированная на диалогово-коммуникативные отношения с разными типами знаний, позволяет включать в свою систему объяснения иных методов познания по принципу дополнительности. Как любое сложное социальное явление, качество жизни

населения - результат совместного действия разнородных, а иногда и разнонаправленных причин и факторов;

г) разработанный методический инструментарий обеспечивает рост качества жизни на основе мониторинга качества;

д) обоснован выбор методов оценки качества жизни с позиции выделенных критериев мониторинга уровня жизни.

4. Проведена классификация социально-экономических факторов, определяющих качество жизни - это здоровье и воспроизводство населения, материальное благополучие, удовлетворенность жизнью, продолжительность трудовой жизни, профессиональный успех, самореализация. Теоретически обоснованы подходы к оценке качества жизни населения как системы критериев и показателей, характеризующих уровень реализации потребностей человека, соотнесенных с минимальными социальными стандартами и ресурсными возможностями общества. Системная природа качества жизни выражается через сложную структуру взаимосвязей ее составляющих - уровень жизни, качество окружающей среды, качество здоровья населения, качество трудовой жизни, духовное качество, качество образования, которые находятся в определенной экономической, институциональной среде.

На данный момент к интегральным, обобщающим индикаторам мониторинга качества жизни следует относить такие интегральные показатели качества жизни как 1)индекс развития человеческого потенциала ИРЧП (индекс человеческого развития); 2)индекс интеллектуального потенциала общества; 3)человеческий капитал; 4)коэффициент жизнеспособности населения. Изучив ряд работ отечественных исследователей, представляется возможным определить набор индикаторов, наиболее часто используемых для оценки качества жизни, которые мы сгруппировали исходя из указанных компонентов качества жизни. Одним из важнейших индикаторов мониторинга качества жизни является индекс развития человеческого потенциала. Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) - это интегральный (целостный) показатель,

рассчитываемый периодически для межстранового сравнения и измерения бедности, грамотности, образованности и долголетия как основных явлений, определяющих человеческий потенциал исследуемой территории, представляющий собой среднеарифметическое трех индексов, имеющих самостоятельное социальное значение: ожидаемой средней продолжительности жизни; уровня образования; ВВП на душу населения. Также к индикаторам мониторинга качества жизни можно отнести, по мнению ведущих специалистов-практиков в этой области, индекс интеллектуального потенциала общества, отражающий уровень образования населения и состояние науки в стране. К индикаторам качества жизни можно отнести человеческий капитал на душу населения, который отражает уровень затрат государства, предприятий и граждан на а) образование; б) здравоохранение; в) другие отрасли социальной сферы. Можно отметить, что чем выше уровень экономического развития страны, тем больше уровень человеческого капитала и его удельный вес в структуре всего капитала. Человеческий капитал даже в бедных странах превосходит воспроизводимый, включающий материально-вещественные условия производства.

Обоснованная терминология: роста качества жизни, отвечающая принципам информационной парадигмы качества выражается в следующем срезе.

Теории идеалов. Согласно им качество жизни должно включать реализацию определенных идеалов. Например, идеалом может быть самореализация личности в «теории иерархии потребностей» английского ученого Авраама Маслоу, выдвинутая им в 50-е гт. нашего века. Предложенный механизм принципов и приемов, который формирует концепцию роста качества жизни, раскрывает сущность мониторинга качества жизни.

Экономическая сущность понятия «качество жизни» как прикладная наука опирается на теоретические положения общеэкономических наук (экономическая теория, теория управления и др.) и призвана решать три взаимообусловленных задачи, связанные с объяснением, предсказанием и

формированием принципов и приемов, как области человеческой деятельности, информационно обеспечивающей принятие управленческих решений. В работе рассматривается качество жизни как категория экономической науки, прослеживается история развития определений качества жизни: «уровень жизни», «стандарт жизни», «уровень доходности». По нашему мнению, оценивая метод роста качества жизни как науки, можно выделить три основополагающих элемента, характеризующих общенаучный метод исследования, который он использует: диалектику, формальную логику и системный подход. Метод роста качества жизни представляет систему принципов, приемов, формирующих концепцию государственного регулирования уровня качества жизни. Исходной методологической основой анализа роста качества жизни выступают следующие положения: во-первых, комплекс потребностей и интересов людей, который включает все стороны жизни населения; во-вторых, в понятии качества жизни находят отражение как количественные, так и качественные характеристики потребностей; в третьих, на изменение качества жизни могут оказывать влияние многообразие факторов (социально-экономические, демографические, природно-климатические, экологические, общественно-политические), степень воздействия которых не всегда поддается измерению. При всем многообразии подходов к анализу проблемы повышения качества жизни практически отсутствуют комплексные исследования качества жизни с учетом институциональных условий.

5. Разработан механизм принципов и приемов, формирующих концепцию роста качества жизни, раскрыта сущность мониторинга качества жизни; обоснованы функции государственного регулирования мониторинга качества жизни населения, предложен методологический подход к мониторингу качества жизни, где мониторинг рассматривается как инструментарий государственного регулирования качества жизни населения. Раскрыта сущность мониторинга качества жизни.

Разработаны методологические подходы к мониторингу качества жизни, научно обоснована институциональная парадигма роста качества жизни.

Методологические подходы к мониторингу качества жизни, рассматриваемые как социальный институт, характеризуются наличием многофункциональных целей, конкретными функциями, набором социальных статусов. Кроме того, этот механизм как социальный институт обеспечивает возможность социально-профессиональным группам стабилизировать социальные отношения, согласованность, интегрировать действия членов общества в деятельности по повышению уровня и качества жизни населения. Кроме того, этот механизм как социальный институт обеспечивает возможность стабилизировать и согласовывать социальные отношения, интегрировать действия членов общества в подходах по повышению уровня и качества жизни населения. Взаимодействие в формировании механизма мониторинга качества и уровня жизни трех уровней: личности, социальной реальности и социального механизма образует главную направленность на институционализацию в системе общественного социально-экономического развития.

Важную роль приобретают модели .экономики социальной ориентации, где на ряду с традиционно соперничающими механизмами рынка и государства определяющее значение приобретают социально-нравственные регуляторы, то есть институты, как высшие формы управления, основанные на культурно-моральных ценностях каждой страны. Институциональный подход к развитию социально-экономического механизма, по сравнению с кейнсианским и неоклассическим показал, что развитие включает в себя: 1) экономическую подсистему, 2) значительный уровень интегральных переменных, 3) формальные институты, неформальные институты, 4) традиции, 5)культуру, 6) всю систему ценностей, без данных составляющих которой полноценное развитие не возможно. В основе данного направления находятся не только проблемы роста душевого дохода населения, но и устранение бедности, сокращение экономического неравенства, увеличение занятости и рост качества трудового и человеческого потенциала. Системная природа качества жизни выражается через сложную структуру взаимосвязей ее составляющих - уровень жизни, качество окружающей среды, качество здоровья населения, качество

трудовой жизни, духовное качество, качество образования, которые находятся в определенной экономической, институциональной среде.

Разработанный авторский методологический подход к мониторингу качества жизни позволяет выявить достоверность практической части анализа экономического развития общества.

Определяющим следствием негативных изменений качества жизни населения стал современный демографический кризис. Механизм экономического мониторинга преследует следующие цели:

- выработка основных ключевых индикаторов, характеризующих наиболее полную информацию о сегодняшнем состоянии всевозможных сфер жизнедеятельности населения;

- необходимость и возможность проведения на ранней стадии отрицательных явлений, связанных с неблагоприятным воздействием на определенные сферы жизнеобеспечения общества;

- определение необходимой программы и плана развития городской социально-экономической среды с ориентиром на самые важные потребности жителей города, а планирование альтернативных решений развития города в целом или его районов;

- обозначение ключевых моментов в процессе управления, не дающих продвижения принятых решений администрации до населения и совершенствование механизма управления социально-экономической жизнью города.

Задачи социально-экономического мониторинга заключаются в следующем: 1) получение эффективности достоверной информации об экономических процессах; 2) оценка и системный анализ полученной информации, и выявление следственных причин, вызвавших тот или иной фактор протекания социально-экономического развития; 3) анализирование содержания категории благополучия населения, характеризующейся на основе теоретической системы в области качества жизни, здоровья, качества окружающей среды; 4) предложение и разработка органами управления, предприятий и организаций, в независимости от их подчиненности и форм собственности, модели индекса благополучия населения. Сформированный механизм показателей, представленный иерархией трех уровней, образует систему обеспечения жизнедеятельности населения. Первый уровень составили базовые синтетические категории: «Уровень доходности», «Качество населения» и «Качество социальной сферы», построенные на основе частных обобщенных индикаторах второго уровня, которые были получены сверткой исходных признаков - индикаторов состояния качества жизни третьего уровня.

Анализ экономических показателей регионов Приволжского Федерального округа проводился за период 2005 - 2011 гг., что позволило определить структурные сдвиги в экономике. В исследуемом периоде определено социально-экономическое состояние региона:

а) жизнь общества и экономики стабилизировались;

б) стали изменяться приоритеты и механизмы государственной социальной политики.

Впоследствии это привело к принятию ряда федеральных и региональных целевых проектов и программ, направленных на устойчивое развитие регионов и повышение качества жизни. В 2010г. сразу после кризиса 2008г. произошли определенные изменения в формировании задач социальной и экономической политики. Преодоление кризисов по-разному отразилось на развитии регионов Приволжского федерального округа. После сложных девяностых годов, с 2005г. в регионах Приволжского Федерального округа начался подъем в экономике и

стал значительным темп роста валового регионального продукта. Однако к 2008г. этот темп роста стабилизировался и увеличивался незначительными темпами роста.

III. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1.Рассмотрение теоретических и методологических концепций показало, что как экономическая категория качество жизни отображает систему экономических отношений по поводу формирования, сохранения и совершенствования условий жизнедеятельности человека в обществе. Качество жизни определено как совокупность жизненных ценностей, характеризующих виды деятельности, структуру потребностей, условия существования человека, удовлетворенность людей жизнью, социальными отношениями и окружающей средой.

2. Государственное регулирование качества жизни населения на современном этапе является основной задачей социальной политики. Структурными составляющими государства как института становления и развития качества жизни населения являются социальная политика и социальная сфера в формировании и устойчивом развитии качества жизни населения; приоритетные национальные проекты в социальной сфере как новый институт повышения качества жизни населения.

3. Основные проблемы оценки роста качества жизни предопределяются усилением многочисленных социальных и экономических разногласий и серьезным неустойчивым состоянием социально-трудовой среды, что является следствием нарастания кризисной ситуации в стране.

4. На данный момент к интегральным, обобщающим индикаторам качества жизни следует относить такие интегральные показатели качества жизни как индекс развития человеческого потенциала ИРЧП; индекс интеллектуального потенциала общества; человеческий капитал; коэффициент жизнеспособности населения. Одним из важнейших индикаторов мониторинга качества жизни является индекс развития человеческого потенциала -

интегрального (целостного) показателя, рассчитываемый периодически для межстранового сравнения и измерения бедности, грамотности, образованности и долголетия как основных явлений, определяющих человеческий потенциал исследуемой территории.

5. Методические подходы к мониторингу качества жизни характеризуются наличием многофункциональных целей, конкретными функциями, набором социальных статусов. Кроме того, этот механизм как социальный институт обеспечивает возможность стабилизировать и согласовывать социальные отношения, интегрировать действия членов общества в подходах по повышению уровня и качества жизни населения.

6. Прогнозирование развития институциональной среды качества жизни позволяет оптимизировать уровень экономического развития общества, повысить уровень эффективности и результативности государственного управления, что особенно актуально в настоящее время. Подобная системная целостность позволяет по-новому увидеть интегрирующую, системообразующую роль качества жизни. Помимо институционально закрепленных способов регулирования качества жизни необходимо рассматривать разные формы регулирования (например, институциональные), предполагающие наличие двух ключевых подходов: администрирования и саморегулирования.

IV. СПИСОК РАБОТ, В КОТОРЫХ ОПУБЛИКОВАНЫ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в периодических изданиях научных изданиях, рекомендованных

1) Миннигалеева В.З. Концептуально-мировоззренческие представления о экономической сущности качества и уровня жизни [Текст] / В.З. Миннигалеева // Век качества. Связь: сертификация, управление, экономика. Москва, 2012г.№3. е.—36-37. 0,3 п.л.

ВАК РФ:

2) Миннигалеева В.З. Методологические подходы к мониторингу качества жизни населения. [Текст] / М.Н. Хабриева, В.З. Миннигалеева // Микроэкономика. Москва, 2012г №2. С.168-172. 0,4 п.л.

3) Миннигалеева В.З. Методический инструментарий мониторинга индикаторов качества жизни. [Текст] /В.З. Миннигалеева // Век качества. Связь: сертификация, управление, экономика. Москва, 2012, №4. с. - 36-39. 0,3 п.л.

4) Миннигалеева В.З. Функции государственного регулирования качества жизни [Текст] / В.З. Миннигалеева // Ученые записки Казанской Государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана, том 210, Казань: 2012г. С. 116121. 0,3 п.л.

5) Миннигалеева В.З. Генезис экономической сущности качества жизни [Текст] / В.З. Миннигалеева // Научно исследовательский институт Региональной экономики: Материалы региональной научно-практической конференции преподавателей и аспирантов г. Казань, 2011г. С.-75-78, 0,2 п.л.

6) Миннигалеева В.З. Качество жизни как социально-экономическая категория [Текст] / В.З. Миннигалеева // Интеграция науки, образования и практики в развитии кооперативного сектора экономики: Материалы международной научно-практической конференции, г. Москва, 2012. С. 177-180. 0,2 п л.

7) Миннигалеева В.З.Система принципов и приемов, формирующих концепцию роста качества жизни [Текст] / В.З. Миннигалеева, М.Н. Хабриева // Интеграция науки, образования и практики в развитии кооперативного сектора экономики: Материалы международной научно-практической конференции, г. Москва, 2012. 0,2п.л.

8) Миннигаеева В.З. Структурная модель качества жизни [Текст] / В.З. Миннигалеева // Интеграция науки, образования и практики в развитии кооперативного сектора экономики: Материалы международной научно-практической конференции, г. Москва, 2012. 0,2п.л.

Подписано к печати 19.09.2012 г. Бумага офсетная. Печать оперативная. Тираж 100 экз. Заказ № 596.

Типография ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» 428000, г. Чебоксары, пр. Московский, 15

Статьи, опубликованные в прочих научных изданиях:

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Миннигалеева, Венера Завидовна

Введение

1. Теоретические основы функционирования и развития качества жизни g населения

1.1. Качество жизни как экономическая категория д

1.2. Рост качества жизни населения как объект государственного gi регулирования

1.3. Особенности роста качества жизни в рыночной экономике

2. Методические инструменты государственного регулирования качества 62 жизни населения

2.1. Классификация социально-экономических показателей, 62 определяющих рост качества жизни

2.2. Мониторинг как метод измерения и анализа качества жизни

2.3. Стратегические ориентиры роста качества жизни населения 99 Заключение 113 Литература 127 Приложения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Рост качества жизни как объект государственного регулирования"

Актуальность диссертационного исследования. В современной экономической теории ведущее место занимают проблемы научного исследования комплекса характеристик качества жизни населения. В последние два десятилетия в России возникли беспрецедентные процессы подъема и падения уровня жизни различных слоев населения. В стране возникли новые группы населения (богатые, средние и малообеспеченные), и несмотря на хорошие усредненные показатели качества жизни, различия между данными укладами продолжают углубляться. Современное состояние российской экономики характеризуется активным поиском новой парадигмы развития качества жизни. Обозначенная идея для своей реализации требует определения конкретных мер в рамках государственного регулирования рассматриваемого явления. Сегодня наблюдаются определенная фрагментарность, недостаточная комплексность в исследовании проблем качества жизни. Меняющаяся социально-экономическая ситуация постоянно обогащает предмет исследования и требует обобщения новых экономических явлений и процессов, влияющих на качество жизни населения. Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что тема, выбранная для исследования, является актуальной и имеет практическую значимость.

Степень научной разработанности проблемы. Вследствие своей актуальности, проблема качества жизни является смыслом научного исследования как отечественных, так и зарубежных ученых-теоретиков и исследователей-практиков в этой области. Огромный вклад в определение экономической сущности понятия качество жизни внесли известные зарубежные ученые: Д. Белл, 3. Бжезинский, А. Винер, Дж. Гэлбрейт, Г. Кан, Г. Маркузе, Р. Арон, Э.Фромм, Дж. Форрестер, А. Мюллер-Армак, Дж.М.кейнс, X. Ламперт. Среди отечественных ученых можно выделить таких как С.Я.Наммик, В.А.Анучин, H.H. Баранский, И.М. Маергойз, E.H. Перцик, У.И. Мересте, С.А. Айвазян, Г.В. Осипов, П.С. Масловский-Мстиславский, A.B. Нырмик, В.В.Покшишевскии и другие. Непосредственно теоретическими исследованиями качества жизни населения занимались H.A. Ермакова, В.М. Жеребин, Т.Н. Заславская, А.В.Суворов, А.К.Черкашин и другие. С точки зрения человеческой мотивации выделяются работы а. Маслоу, Л.Портера, Э.Лоулера. Непосредственно к понятию «качество жизни» подошли зарубежные ученые Дж. Гелбрейт, Л.Леви, С.Линденберг, У. Ростоу и других. Среди отечественных исследователей данного направления выделяются работы В. Радаева, Е.Г. Анимицу, Н.В. Зубаревич, В.А.Сухих, О.Б.Григорьевой, Л.Г. Ходова. В настоящее время весомый вклад в исследовательскую, научную и организационную работу вносят Академия проблем качества, Госстандарт России и его институты.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка концепции роста качества жизни, как объекта государственного регулирования, которая основывается на постановке и решении научной проблемы развития теоретического и методического подходов к мониторингу качества и уровня жизни, разработки механизма мониторинга, настроенной на решение конкретных управленческих задач. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач исследования:

- провести теоретическо-методическое сопоставление понятия «качество жизни населения» как социально-экономической категории и уточнить терминологию качества жизни, отвечающую принципам управления качеством;

- разработать социально-экономическую модель оптимизации государственного регулирования роста качества жизни населения; изучить необходимость государственного регулирования бизнеса в отношении роста качества жизни населения;

- на основе анализа теоретической сущности и взаимосвязи категорий «уровень жизни», «качество жизни», «потребность», «благосостояние» выявить особенности роста качества жизни населения на предмет воздействия на одну из категорий;

- составить классификацию социально-экономических показателей, определяющих рост качества жизни, разработать концепцию повышения качества жизни населения в системе социально-экономических отношений;

- определить критерии мониторинга как метода измерения и анализа качества жизни населения, которые могут быть использованы государственными структурами для формирования концепции роста качества жизни.

Объектом исследования является качество жизни населения, показатели социально-экономического обеспечения, денежные доходы населения, обеспеченность населения жильем, продуктами, образовательными услугами.

Предмет исследования - система взаимосвязи социально-экономических отношений, факторов и инструментов, воздействующих на рост качества жизни, а так же реализация политики государства и приоритетных национальных проектов, направленных на повышение качества жизни населения.

Теоретическую, методологическую и эмпирическую основу составили труды и публикации отечественных и зарубежных ученых в области современной экономической науки, а так же экономико-теоретические разработки отечественных и зарубежных исследователей и концепций повышения эффективности социальной сферы с целью повышения качества жизни населения.

Информационной базой исследования послужили официальные документы, в числе которых Федеральный Закон РФ «О прожиточном минимуме в РФ» от 24 октября 1997г (с изменениями от 24 июля 2009г.), Закон РТ «О минимальном потребительском бюджете в РТ» от 23 июля 2008г. №31-ЗРТ; «Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации», одобренная 29 апреля 1996г. Указом Президента РФ №608; ежегодные послания Президента Республики Татарстан Государственному Совету Республики Татарстан; данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан о социально-экономическом положении республики; Указы Президента Российской Федерации, законодательно-нормативные акты и положения Правительства, также аналитические результаты обобщения отечественной и зарубежной социально-экономической деятельности по теме диссертационного исследования.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании основных аспектов роста качества жизни как объекта государственного регулирования, в уточнении концептуальных подходов к категории «качество жизни», выявлении тенденций и особенностей роста качества жизни, а так же определение приоритетных направлений реализации государственной политики повышения качества жизни населения.

Основные положения диссертации, обладаюгцие научной новизной и выносимые на защиту, состоят в следующем:

1. Уточнено определение экономической категории «качество жизни населения»: как объективная необходимость и потребность в благах, выполняющие общественные функции, подлежащие государственному регулированию; как экономическая категория, выражающая систему экономических отношений по формированию, сохранению, совершенствованию условий жизнедеятельности человека в обществе.

2. Разработана и научно обоснована необходимость государственного регулирования развития социально-экономической системы с учетом экономических интересов и поведенческих реакций всех слоев населения через систему социальных измерений качества жизни;

3. Выявлены особенности роста качества жизни: возможность роста уровня жизни населения прямо пропорционально зависит от тесноты взаимосвязи социально-экономической системы с факторами развития рыночной среды; факторы роста уровня жизни сгруппированы по способу воздействия их на механизм государственного регулирования качества жизни: оптимизация механизма защищенности малоимущего слоя населения, формирование социальной ответственности бизнеса за уровень жизни населения.

4. Приведена классификация социально-экономических показателей-индикаторов, определяющих качество жизни. Теоретически обоснованы подходы к оценке качества жизни населения как системы критериев и показателей, раскрывающих степень использования потребностей человека, соотнесенных с социальными стандартами и ресурсными возможностями общества.

5. Определены критерии мониторинга как метода измерения и анализа качества жизни, которые могут быть использованы государственными структурами при разработке путей, обеспечивающих возможность социальным группам населения стабилизировать отношения, согласованно интегрировать действия членов общества в деятельности по повышению качества жизни населения.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п. 1.1. «Политическая экономия»; 1.2 - «Микроэкономическая теория: . теории экономики уровня доходности; взаимозависимость общественного и личного уровня доходности .», п. 1.3 - «Макроэкономическая теория: теория экономического роста; . теория управления экономическими системами.» специальности 08.00.01

Экономическая теория» Паспорта специальности ВАК РФ «Экономические науки».

Апробация и реализация результатов диссертации. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на международных научно-практических конференциях, проходивших в период 2010 - 2012гг. Материалы исследования опубликованы в журналах Век качества. Связь: сертификация, управление, экономика, Микроэкономика, а также в сборниках статей международных и научно-практических конференциях в 2010-2012 гг. общим объемом 2,1 п.л.

Публикации. Основное содержание диссертации отражено в 8 опубликованных работах общим объемом 2,1 п.л., из них 3 статьи опубликованы в изданиях, входящих в Перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы - 236 наименований. Объем диссертационного исследования составляет 150 страниц. Работа содержит 9 таблиц, 5 рисунков и приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Миннигалеева, Венера Завидовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Резюмируя все вышеизложенное, можно сделать следующие выводы. Качество жизни - чрезвычайно широкое, многоформатное, многогранное понятие, несравнимо более широкое, чем «уровень жизни». Категория, далеко выходящая за пределы экономики. Это социально - экономическая категория, охватывающая все сферы общества, поскольку все они заключают в себе жизнь людей и ее качество. Под качеством жизни в современных концепциях качества в зарубежной и отечественной литературе понимают комплексную характеристику социально -экономических, политических, культурно - идеологических, экологических факторов и условий существования личности, положения человека в обществе. Структура качества жизни базируется на трех компонентах:

- удовлетворении потребностей населения: трудовых, социальных, семейно - духовных;

- условиях жизни, включающих характеристики социальной среды, состояния природной и искусственной среды («второй природы»), созданной человеком;

- видах деятельности, осуществляемых человеком, и включающих, прежде всего, труд, быт, отдых и др.

В данных экономических условиях основными направлениями реформирования социальной сферы роста качества жизни Республики Татарстан, должны стать:

- повышение эффективности и качества социальных услуг за счет участия самого населения в контроле за качеством, то есть повышение социальной ответственности населения;

- создание оптимальной системы приобретения социальных услуг по конкурсу;

- постепенный перевод в денежную сферу многих видов предоставляемых льгот;

- создание правовых и экономических условий для развития частных инициатив;

- уменьшение числа малообеспеченных граждан до менее 7% от общей численности населения республики;

- становление инфраструктурной обеспеченности социальной сферы - на уровне нормативной;

- обеспеченность жильем (кв. м общей площади) - 23 кв.м. на одного человека;

- установление числа муниципальных образований, не обеспечивающих финансирование закрепленных расходных полномочий за счет собственных доходов без учета средств, получаемых из бюджетов других уровней, не более 30%;

- средняя продолжительность жизни- более 70 лет.

Основными направлениями деятельности органов государственной власти в области социально - экономического развития республики должны быть:

- структурные изменения в экономике;

- снижение коррупции;

- обеспечение уровня экономической самодостаточности граждан, их семей, хозяйствующих субъектов, муниципальных районов и городских округов; обеспечение энергетической безопасности социально - экономических систем;

- дальнейшая интеграция республики в информационное пространство России и мирового сообщества;

- обеспечение взаимодействия органов власти всех уровней в связи с наличием потенциальных угроз в социально - экономической, природной и техногенной сферах;

- увеличение валового регионального продукта до уровня, достаточного для решения поставленных задач;

- создание системообразующих компаний с участием государства;

- более 50% сельскохозяйственной продукции необходимо производить в частном секторе;

- число государственных предприятий должно сократиться до 1%; число убыточных предприятий необходимо снизить до 5%.

Данные направления социально-экономического развития позволят:

- развить инновационные и инвестиционные инфраструктуры, обеспечивающие прогнозные темпы роста валового регионального продукта (ВРП);

- повысить долю инновационной продукции в составе ВРП (ежегодный рост не менее 2%);

- увеличить долю ВРП от предпринимательской деятельности малого и среднего бизнеса (не менее 30%);

- обеспечить эффективность деятельности органов государственной власти;

- создать условия для эффективного функционирования органов местного самоуправления; оптимизировать государственные расходы; создать оптимальные взаимоотношения общества и органов государственной власти.

Системный анализ эффективности деятельности экономически активного населения, по отношению к конкретному объекту приложения труда позволяет выявить положительные и отрицательные связи и взаимосвязи качества жизни с социально-экономической средой. Уровень жизни населения республики, области может быть ниже и выше средне российского уровня. Высокий уровень жизни -это относительная величина, количественно характеризующая возможность исследуемой социально - экономической системы развиться в рыночной среде не ниже средне российского уровня. Низкий уровень жизни характеризует диспропорции в организации и управлении хозяйственной деятельности исследуемой социально- экономической системы.

Системный анализ условий повышения качества жизни населения охватывающий большую совокупность статистических наблюдений тенденции развития социально- экономической среды позволил научно обосновать ответ на ключевой вопрос исследования - какие тенденции социально-экономические системы существенно влияют на повышение качества жизни населения (на накопление капитала (у+т), динамику капитала (Д - Т - Д') в регионах Поволжского федерального округа и Республики Татарстан?

Особенности управления капиталом (Д - Т - Д) характеризует теснота положительных и отрицательных связей между показателями социально-экономического развития региона, отрасли, страны и уровня жизни населения. К управлению капиталом относятся процессы, явления, на которые человек влияет, изменяя направления их движения в целях генерации доходов предприятия, организации, общества. Высшей формой управления капиталом служит генерируемая людьми информация, направленная на социально- экономическое развитие общества.

Факторы спроса - число носителей потребности к труду и их совокупные доходы (т+у).

Факторы предложения - качество работников (затраты труда), капитал (затраты капитала), технологии (объем производства и др.). Каждый фактор управления капитала способен принести доход. Доходы каждого участника общественного производства соответствует вкладу в создание совокупного дохода (т+у).

Факторы управления капитала - это производящие ресурсы. В отличии от ресурсов факторы становятся факторами управления капиталом только в рамках взаимодействия. Взаимосвязь факторов определяющих уровень жизни и эффективность управления капитала формируют возможные способы воздействия на механизм повышения качества жизни населения.

Суть системного анализа причинных связей качества жизни с социально-экономическими процессами заключается в необходимости отражения взаимосвязанности, взаимообусловленности, разносторонности исследуемой социально- экономической проблемы.

Инструменты системного анализа:

1. Моделирование направлений развития экономических процессов в рыночной среде. Принцип моделирования - исследуемые факторы рыночной среды, учитывающие большое число связей, соединены между собой объективно существующей общей взаимосвязью и отражают реальные экономические явления и процессы и не могут быть связаны друг с другом функционально.

2. Объединение в единую систему выявленных существенных связей и взаимосвязей. Принцип объединения - исследуемые экономические показатели продолжают оставаться соединенными общей взаимосвязью с множеством причин и множеством следствий.

3. Выявление положительных и отрицательных тенденций в исследуемой социально - экономической среде. Принцип выявления - количественное описание существенных связей позволяет достоверно установить объективно существующие направления развития экономических процессов.

4. Обобщение установленных значительных связей и взаимосвязей между исследуемыми факторами рыночной среды. Принцип обобщения - существенные связи между исследуемыми экономическими показателями, подтвержденные многофакторным анализом адекватны действительности.

5. Объединение установленных связей в единую цепь причинно-следственных связей и взаимосвязей. Принцип объединения-выявленные существенные связи между исследуемыми факторами рыночной среды позволяют логически обосновать последовательность функционирования и развития исследуемой социально- экономической среды.

6. Количественно обосновать наиболее оптимальные направления повышения уровня качества жизни в исследуемой социально-экономической среде. Принцип обоснования - каждая выявленная существенная связь между исследуемыми экономическими показателями свидетельствует о конкретной экономической ситуации существующей в объективной действительности.

Анализ выявленных тенденции, особенностей, закономерностей роста качества жизни населения Российской Федерации и регионов Поволжского федерального округа в 2005 - 2010 г.г. позволил прейти к следующими обобщениям:

- выявлены регионы Поволжского федерального округа, имеющие положительную динамику роста численности экономически активного населения на уровне не ниже среднего показателя по Российской Федерации: в Самарской области, Ульяновской области;

- выявлены регионы, имеющие в среднем отрицательную динамику роста численности экономически активного населения, и как следствие - уровень качества жизни ниже среднего показателя по Российской Федерации: Удмуртская Республика; Нижегородская область; Кировская область; Оренбургская область;

- выявлены регионы, с устойчивым темпом роста численности экономически активного населения - уровень выше среднего показателя по Российской Федерации: Республика Татарстан; Республика Мари Эл. Основными причинами такого положения являются следующие противоречия в социально -экономической системе Российской Федерации и регионах Поволжского федерального округа: переход к рыночной экономике осуществлялся без формирования научно - обоснованного механизма функционирования и развития научно - производственного, кадрового потенциала страны; в условиях Российской действительности проблемы административно - плановой системы управления экономикой страны резко снизили эффективность социально-экономических реформ последних лет.

Продолжается рост объемов промышленного производства. По итогам января - августа 2011г. уровень соответствующего периода прошлого года превышен на 5,4%, а в целом за 2011 год прирост промышленного производства составит 4,8 процента. Основной вклад в промышленный рост вносят обрабатывающие производства, выпуск продукции которых за первые восемь месяцев года увеличился на 7,6 процента. Наибольший прирост отмечен в машиностроительном и химическом комплексах. Во втором полугодии на фоне замедления темпов роста экспорта ожидается снижение прироста промышленного производства до 4,3 процента.

Прирост объема инвестиций в основной капитал за январь - август 2011г. составил 4,1% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, а во втором полугодии ожидается его ускорение до 9,3 процента. В целом за год капитальные вложения могут увеличиться на 6 процентов. По мере увеличения инвестиционного спроса ожидается и постепенное наращивание объемов строительных работ. За год их прирост оценивается также на уровне 7 процентов.

Динамично улучшается ситуация на российском рынке труда. Растет численность занятых в экономике, сокращается число безработных. Наиболее быстро восстанавливается занятость в торговле и обрабатывающих производствах. Уровень безработицы в августе снизился до 6,1% (6,8% в августе 2010 года). В целом за 2011 год безработица оценивается на уровне 6,8 процентов.

Несмотря на повышение размера страховых взносов во внебюджетные фонды за первые восемь месяцев 2011 года по отношению к соответствующему периоду 2010 года на 2,3% выросла реальная заработная плата.

Обобщение данного анализа позволил выявить устойчивые тенденции и особенности взаимосвязи исследуемых показателей:

1 Особенность. Рост валового регионального продукта в расчете на 1 человека экономически активного населения ведет к росту состава национального дохода - интенсивный фактор социально- экономического развития системы.

2 Особенность. Рост численности экономически активного населения -экстенсивный фактор роста валового регионального продукта ведет к увеличению стоимости национального дохода. Эта особенность: способствует развитию устойчивых экономических связей и взаимосвязей между исследуемыми социально-экономическими показателями в системе вообще и способствует развитию конкурентоспособности подсистем в частности; характеризует объективную возможность устойчивого функционирования организаций.

3 Особенность. Выявлена положительная динамика факторов стимулирующих рост конкурентоспособности организаций: темпов роста инвестиций в основной капитал; рост сальдового финансового результата хозяйственной деятельности предприятий регионов Поволжского федерального округа на единицу экономически активного населения; рост объемов валовой продукции в расчете на одного работника занятого в организациях Поволжского федерального округа, в том числе в Республике Татарстан. Данная экономическая ситуация характеризует позитивные изменения в социально-экономической системе российской федерации в целом и в регионах поволжского федерального округа и позволяет перейти к следующим обобщениям:

Потенциальная сила положительных тенденций развития социально-экономической системы Поволжского федерального округа российской федерации устойчиво преодолевает негативные тенденции социально- экономической среды.

2. Создание в 2005 - 2011 годах в регионах Поволжского федерального округа Российской Федерации благоприятных условий для развития хозяйственной деятельности позволяет: модернизировать технологическую базу экономики устойчиво развивающихся регионов; поднять конкурентоспособности организаций и предприятий Республики Татарстан; существенно повысить уровень качества жизни.

3. Исследование темпов роста инвестиций в основной капитал в регионах Поволжского федерального округа свидетельствует об устойчивой тенденции развития конкурентоспособности экономики регионов трех республик: Республики Татарстан; Республики Мари Эл; Чувашской Республики. Данная устойчивая положительная тенденция в регионах Поволжского федерального округа существенно влияет на динамику: производственно-хозяйственной деятельности организаций данных регионов; повышения качества жизни населения. При высоком уровне безработицы, естественной убыли населения в регионах Поволжского федерального округа Российской Федерации устойчиво растет объем валовой продукции организаций в расчете на одного среднегодового работника - устойчивая положительная тенденция, существенно влияющая на уровень качества жизни. В Республике Татарстан в исследуемом периоде наблюдается высокий темп роста объем валовой продукции в расчете на одного среднегодового работника, устойчивый темп роста инвестиций в основной капитал - наиболее оптимальная взаимосвязь между данными показателями способствует формированию устойчивых темпов роста уровня качества жизни населения.

Обобщение результатов системного анализа позволило выявить закономерности взаимосвязи уровня качества жизни от роста численности экономически активного населения социально-экономической системы Российской Федерации и регионов Поволжского федерального округа.

1 закономерность. В системе обеспечения конкурентоспособности систем и подсистем закон пропорциональности развития проявляется только в 4 регионах Поволжского федерального округа: Саратовской области; Ульяновской области; Республике Мари Эл; Республике Татарстан.

2 закономерность. Обеспечение пропорциональности развития составляющих элементов системы обеспечения конкурентоспособности организаций способствует увеличению синергетического эффекта. В результате социальной ориентации субъектов системы Российской Федерации на нужды потребителя, координация процесса взаимодействия всех участников способствует предотвращению отрицательного эффекта (2х2<4). Эффект положительный (2x2=5) в регионах: Саратовской области; Ульяновской области; Республике Мари Эл; Республике Татарстан. Величина синергетического эффекта может быть больше, чем сумма эффектов этих подсистем.

3 закономерность. Повышение конкурентоспособности систем и подсистем существенно зависит от соотношения между частями целого, от их соразмерности, соответствия и взаимозависимости. Например, выявлено что, в 7 регионах Поволжского федерального округа достижение необходимых пропорций, соотношений между исследуемыми экономическими показателями равнозначно повышению жизнеспособности данных регионов: в республиках Мордовия, Удмуртская, Чувашская; в областях Нижегородская, Кировская, Оренбургская, Пермская.

4 закономерность. Данные закономерности отражают необходимость выявления оптимальных взаимосвязей элементов механизма функционирования и развития социально-экономической системы. Социально- экономической системе небезразлично, в каком она состоянии находится. Социально-экономическая система стремится к целесообразному поведению, которое предполагает оптимизацию экономических процессов.

Анализ индикаторов качества жизни и тенденций социально-экономического развития Республики Татарстан выявил ряд особенностей и закономерностей повышения уровня качества жизни населения республики.

1 особенность. Программа адресной социальной защиты, ликвидация ветхого жилья, доступное жилье, ипотечное кредитование позволили перейти к постепенному подъему уровня качества жизни населения. В последнее время наблюдается положительная тенденция роста рождаемости, роста количество бракосочетаний, снижение числа разводов.

2 особенность. По данным проведенных исследований объем «серого» рынка труда в республике составляют более 295 тыс. человек. Работающие без оформления трудовых отношений не формируют пенсии и не участвуют в страховой медицине, ставят под угрозу свое будущее. Продолжительность жизни, в основном предопределяется проводимой социальной политикой. В среднем показатели социально-ориентированных расходов на душу населения в Республике Татарстан самые высокие в Поволжском федеральном округе.

3 особенность. Инфляция, колебания рыночной конъюнктуры, удорожание тарифов естественных монополий, способствуют повышению цен на основные продукты питания, хлеб, молоко. В Республике Татарстан покупательская способность пенсий одна из самых высоких в Российской Федерации, кроме того, проводится дополнительная индексация пенсий.

4 особенность. В Республике Татарстан на рост уровня качества жизни населения республики существенно влияют действующая система социальной защиты, республиканские надбавки к зарплате, низкие темпы инвестиции в создание центров высоких технологий. На предприятиях республики появилась проблема дефицита в квалифицированной рабочей силе. Негативная тенденция на рынке труда-несоответствие объемов, профилей и качества подготовки требованиям рынка.

5 особенность. Ипотека имеет положительный макроэкономический эффект: поддержание устойчивого платежеспособного спроса на жилье; активизация жилищного строительства; обеспечение позитивного импульса к общеэкономическому подъему; население более надежно и эффективно размещает пенсионные накопления. В настоящее время республиканский «пакет» жилищно -коммунальных услуг один из самых доступных по цене в Поволжском федеральном округе.

Оптимизируя структуру государственного управления, государственные органы не должны отдаляться от решения конкретных проблем населения. На повышение уровня жизни существенно влияет максимальное сочетание федеральных и региональных интересов (на уровне министерств), участие в федеральных программах, что позволяет привлекать ресурсы для реализации различных республиканских проектов. Формирование, функционирование и развитие научно-обоснованного механизма регулирования государством социально- экономических процессов, подразумевает оптимизацию структуры экономики: регионов; республик; областей и округов; отрасли; предпринимательских структур.

Предложен методический подход к росту, где рост рассматривается как инструментарий государственного регулирования качества жизни населения. Влияние государства на уровень качества жизни исходит из уровня развития общественного сектора, производящего предметы общественных потребностей, бюджетных возможностей, приоритетов в социальной политике государства. Современный этап радикальных экономических реформ сопровождается преобразованиями подходов к оценке качества жизни. На этом уровне доходы населения являются одним из наиболее обобщающих показателей качества жизни и роста благосостояния людей. Сохранение значительной роли государства в социальной сфере обусловливается тем, что рыночный механизм удовлетворения социально значимых потребностей общества несовершенен, а значительный объём этих нужд требует сохранения широких масштабов государственного участия в социальной деятельности. Особая роль государства должна заключаться в определении перечня общественных благ, потребности в которых необходимо удовлетворять. В социальных технологиях государственного регулирования уровня жизни населения и преодоления бедности необходимо предусмотреть решение ключевых вопросов, а именно: регулирование оплаты труда, государственное регулирование занятости населения, направленные на оптимизацию жизнедеятельности трудоспособных бедных; адресная социальная поддержка населения - нетрудоспособных бедных.

Апробация данного авторского положения при исследовании взаимосвязей качества жизни населения с тенденциями развития социально-экономической системы Республики Татарстан позволила разработать алгоритм основных направлений и перспектив роста качества жизни населения:

2. Определено место и научно обоснована необходимость роста качества жизни населения как объекта государственного регулирования, уточнено определение понятия «рост качества жизни». Данный концептуальный подход основан на предположении о том, что в рамках роста «качество жизни» рассматривается как комплексная экономическая категория, выражающая степень достоверности оценки уровня удовлетворения материальных, культурных и духовных потребностей и интересов человека в динамично развивающейся системе ценностей общества.

3. Научно обоснована необходимость государственного регулирования развития социально-экономической системы с учетом экономических интересов и поведенческих реакций всех слоев населения через систему социальных измерений качества жизни. Приоритетным становится оптимизация системы государственного управления. Исполнительные органы государственной власти должны быть конкурентоспособны.

4. Выявлены особенности роста качества жизни: возможность роста уровня жизни населения прямо пропорционально зависит от тесноты взаимосвязи социально-экономической системы с факторами развития рыночной среды; факторы роста уровня жизни сгруппированы по способу воздействия их на механизм государственного регулирования качества жизни: оптимизация механизма защищенности малоимущего слоя населения, формирование социальной ответственности бизнеса за уровень жизни населения.

5. Приведена классификация социально-экономических показателей-индикаторов, определяющих качество жизни. Теоретически обоснованы подходы к оценке качества жизни населения как системы критериев и показателей, раскрывающих степень использования потребностей человека, соотнесенных с социальными стандартами и ресурсными возможностями общества.

6. Исследованы методические подходы мониторинга качества жизни, которые могут быть использованы государственными структурами при разработке путей, обеспечивающих возможность социальным группам населения стабилизировать отношения, согласованно интегрировать действия членов общества в деятельности по повышению уровня качества жизни.

7. Определена необходимость реформирования конкурентоспособных предприятий в области жилищно-коммунального хозяйства, здравоохранения, образования и других отраслей.

8. Выявлена необходимость разрешения проблем уровня загрязнения окружающей среды. В области охраны окружающей среды необходимо найти оптимальные решения экологических проблем в районах нефтедобычи, нефтепереработки.

9. Изучены вопросы решения проблем в области защиты населения и территорий республики от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

10. Обоснована необходимость повышения качества бытового обслуживания населения, повышения качества и объемов производства сельскохозяйственной продукции, развития потребительской кооперации, межотраслевых кластеров.

11. Предложено создание стабильного инвестиционного климата в республике, развитие механизмов государственного протекционизма стратегически важных для республики инвестиционных проектов, повышение привлекательности для инвестирования не сырьевых секторов экономики, формирование и реализация стимулов для развития добывающих отраслей, широкомасштабное обновление и модернизация основных производственных фондов на базе современных технологий.

Для государства как власти реализация данного направления позволит:

- более интенсивно развивать инновационные и инвестиционные инфраструктуры;

- оптимизировать государственные расходы;

- развить системные основы взаимоотношений органов государственной власти, общества и бизнеса.

В целях обеспечения баланса интересов между государством, бизнесом, населением необходима реализация следующих программ:

- реализация программы воспитания нового человека, на основе создания индустрии воспитания человека, где образование является одной из компонентов данной индустрии;

- реализация программы государственного инвестирования в развитие капитала;

- реализация программы нравственного воспитания, где правильное понятие качества жизни является одной из целей программы (формирование общего представления о базовой системе ценностей);

- формирование, реализация, функционирование и развитие программы социально-экономического развития общества на основе научно-обоснованного механизма регулирования государством социально- экономических процессов.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Миннигалеева, Венера Завидовна, Казань

1. Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1993 г.) // Консультант плюс (с поправками от 30 декабря 2008г.).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации Текст.: части первая, вторая и третья: принят Гос. Думой 21 окт. 1994г.: по состоянию на 15.02.2002 г.. М.: Юрайт-М,2002. 462 с. - 10000 экз. - ISBN 5-94227139-9.

3. Федеральная целевая программа «Реформирование статистики в 19972000 годах» от 23.11.96 г. №1410.

4. Федеральный закон «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации» от 20.11.99г. №201-ФЗ.

5. Федеральный закон от 8 декабря 2010г. N 332-ФЭ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации в 20 И 2012 годах».

6. Федеральный закон «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (с изменениями на 27.05.2000).

7. Постанрвление Правительства РФ «О мониторинге социально-экономического потенциала семей» от 14.12.94г. №1376

8. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о Всероссийском мониторинге социально-трудовой сферы» от 22.03.95г.

9. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о социально-гигиеническом мониторинге» от 01.06.2000г. №426

10. Постановление Госкомстата России «Об утверждении Унифицированной системы показателей, характеризующих социально-экономическое положение муниципального образования от 09.01.98г. №2.

11. Постановление КМ РТ от 4 февраля 2008г. п 69 «Об утверждении государственного заказа на управление министерствам Республики Татарстан по индикаторам оценки качества жизни населения и эффективности их деятельности на 2008-2010 годы».

12. Советский энциклопедический словарь. М.,1989.

13. О внесении изменений в Федеральный закон «О техническом регулировании»: ФЗ Российской Федерации от 30.12.2009 № 385-Ф3.

14. О техническом регулировании: ФЗ Российской Федерации от 27.12.2002 № 184-ФЗ.

15. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998г. N 145— ФЗ (в ред. от 24 июля 2002г.) // Консультант плюс.

16. Концепция реформирования межбюджетных отношений в Российской Федерации в 1999-2001 годах, одобренная постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998г. N 862 // Консультант плюс.

17. Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации //Российская газета. 2010.

18. Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации //Российская газета. -2011.

19. Международный стандарт 180 8402:1994, п. 2.1.

20. Международный стандартно 9000:2000, п. 3.1.1.

21. Стратегия социально-экономического развития России до 2010 года. Министерство экономического развития и торговли РФ, 2001 год // Консультант плюс.

22. Абалкин, Л.И. Заметки о российском предпринимательстве /Л.И. Абалкин. М.: Прогресс-Академия, 1994. 128 с.

23. Аврамова, Е. К. проблеме формирования среднего класса в России / Е.К. Авраамова//Вопросы экономики. 1998. № 7. - С. 78-87.

24. Адаме Р. Основы роста / пер. с англ.; под ред. Я. В. Соколова. М.: рост, ЮНИТИ, 1995.

25. Айвазян С.А. Интегральные свойства качества жизни населения (моделирование, измерение, информационное обеспечение) / С.А. Айвазян // Проблемы информатизации. М.: 1999. - №2.

26. Александрова, A.J1. Городская бедность в России и социальная помощь городским бедным: аналитический доклад Текст. / A.JI. Александрова, Е.Е. Гришина. М.: Фонд «Институт экономики города», 2004. 168 с. -3000 экз. -ISBN 5-8130-0090-9.

27. Алиев, В.Г. Основы эффективной экономики. Модели, закономерности перехода, механизмы реализации, рыночные особенности, практические результаты Текст. / В.Г. Аалиев. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 1996. -320с.

28. Амосов, А.И. Экономическая и социальная эволюция России Текст. /А.И. Амосов. М.: Институт экономики РАН, 2003. 214 с.

29. Аникин, A.B. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей -экономистов до Маркса Текст. / A.B. Аникин. М.: Прогресс, 1983. 622 с.

30. Анисимов, Ю.П. Гармонизация деятельности предприятия Текст.: Монография / Ю.П.Анисимов, Ю.В. Журавлев, C.B. Горин. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 2003.- 304 е.- 500 экз.- ISBN 5-89448-279-8.

31. Антология экономической классики Текст.: в 2 т. / предисл. и сост. И.А. Столяров. М.: Эконов, 1991-1992. Т. 1. 1991.- 474 с. Т. 2. - 1992.-485 с.

32. Антропов, В.В. Социальная рыночная экономика: путь Германии Текст. / В.В. Антропов. М.: Экономика, 2003- 222 с.

33. Арене Э. А., Лоббек Дж. К. Рост / пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1995.

34. Афанасьев, В.Г. Человек в управлении обществом Текст. / В.Г. Афанасьев. М.: Политиздат, 1997. 382 с.

35. Афанасьев, C.JT. Будущее общество Текст. М.: изд-во МГТУ им. Н.Э Баумана-2000 -С.51-67.

36. Беляцкий, Н.П. и др. Управление персоналом. Уч. пособие. М.: Знание.-2008.

37. Бестужев-Лада, И.В. Качество жизни: философский энциклопедический словарь / И.В. Бестужев-Лада. М.: Советская энциклопедия, 1983. - 186.

38. Бестужев-Лада, И.В. Прогнозное обоснование социальных нововведений / И.В. Бестужев-Лада; Ин-т социологии.-М.: Наука-1993.

39. Бартенев, С.А. История экономических учений Текст. / С.А. Бартенев. М.: Юристъ, 2002. 453 с.

40. Бейкер, Д.Л. оценка воздействия проектов развития на бедность: Практическое руководство Текст. / Д.Л. Бейкер. М.: Весь Мир, 2002. 288 с. -2000 экз. - ISBN 5-7777-0162-0.

41. Безверщук, Ж.А. Потребности, вкусы, мода. Киев., 1987.

42. Беляева, Л.А. Социальная модернизация в России в конце XX века Текст.: Монография / Л.А. Беляева. М.: Институт философии РАН, 1997. -173 е-300 экз. ISBN 5-201-01947-1.

43. Безъязычный, В. Ф. К вопросу оценки показателей качества жизни / Безъязычный В. Ф. // Рынок и качество Ярославии.- 1998. №1,2. - С.8-10

44. Бильчак, B.C. Региональная экономика Текст. / B.C. Бильчак, В.Ф. Захаров. Калининград: Янтар. сказ, 1998. 314 с.

45. Блауг, М. Б. Экономическая мысль в ретроспективе Текст. / Марк Блауг. М.: Дело, 1994. 687 с.

46. Бобков, В. М. Качество жизни: концепция и измерение / Бобков В.М., Масловский-Мстиславский П. С. / Всероссийский центр уровня жизни. М., 1998.-34 с.

47. Болотин, В.В. о минимальных муниципальных бюджетах. Текст. / В.В. Болотин // Финансы. 2001. № 7. - С. 12-14.

48. Бобков, В.Н. Проблемы оценки уровня жизни населения в современной России Текст. М.: ВЦУЖ 1995-124с.

49. Бобков, В.Н. Сравнительный анализ уровня жизни по федеральным округам и регионам Российской Федерации: 2003 год Текст. / В.Н. Бобков // Уровень жизни населения регионов России. 2004,- № 7. С. 4-46.

50. Богомолова, И.П. Социально-экономическая оценка деятельности предприятия Текст. / И.П. Богомолова, И.А. Хорев, Т.И. Овчинникова. -Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад.,2003. 112 с. 100 экз. - ISBN 59448-272-0.

51. Бородушко, И.В. Уровень жизни населения и его влияние на трудовой потенциал Текст.: дис. канд. экон. наук.: 08.00.07.-JI., 1990.-123 с.

52. Бродская, Т. Г. Макроэкономика Текст. / Т. Г. Бродская, Н. В. Карпухин, A.B. Луссе М.: МЭСИ, 2000. - 143 с.

53. Бузгалин, A.B. Теория социально-экономической трансформаций: Прошлое, настоящее и будущее экономик «реального социализма» в глобальном постиндустриальном мире / Текст. /A.B. Бузгалин, А.И. Колганов- М.: Теис,2003.680 с.

54. Бьюкенен, Дж. Политическая экономия государства благосостояния (Лекция, прочитанная в Индустриальном институте экономических и социальных исследований) Текст. / Дж. Быокенен // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 5. - С. 46 - 52.

55. Валлерстайн, И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире Текст.: пер. с англ. / И. Валлерстайн. СПб.-.Университетская книга, 2001. -786 с. 2000 экз. - ISBN 5-94010-255-7.

56. Вдовина Е.С. Влияние капитализированных резервов на качество жизни населения: // Вдовина Е.С. Куликов Н.И. Монография автор/создатель: Год: 2010.

57. Вернадский В.И. Об условиях появления жизни на Земле. // Владимир Вернадский: Жизнеописание. Избранные труды. Воспоминания современников. Суждения потомков./Сост. Г.П. Аксенов. -М.: Современник, 1993.

58. Верф, Дирк ван дер Ронге, Фолькер Мониторинг в России, 1998.

59. Виссарионов, А. Государственный сектор: границы, контроль, управление Текст. / А.Виссарионов, И.Федорова // Экономист. 2003,- № 6. С. 3-12.

60. Волгин, H.A. Социальная политика Текст. / H.A. Волгин. -М.: Экзамен, 2004. 736 с, 3000 экз. - ISBN 5-94692-031-6.

61. Воронин, В.П. Стратегическое управление конкурентоспособностью организации Текст.: теория, методология, практика / В.П. Воронин, В.М. Самойлов, Э.П. Лесникова. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 2004.- 188 с. -500 экз.- ISBN 5-89448-303-4.

62. В поисках новой теории: Книга для чтения по экономической теории с проблемными ситуациями. Под .ред. А.Г.Грязновой и H.H. Думной. М.: КНОРУС, 2011.

63. Взаимодействие малого и крупного бизнеса. Информационно аналитический обзор./ Под. ред. В. Заведеева., М.: Редакционно издательский отдел Института предпринимательства и инвестиций 2009г. - 72 с.

64. Гайдар, Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории Текст. / Е.Т. Гайдар. М.: Дело, 2005. 656 с. - 6000 экз. - ISBN 577490389-3.

65. Гвишиани Д.М. Избранные труды по философии, социологии и системному анализу / Д.М. Гвишиани. М., 2007.

66. Гегель. Энциклопедия философских наук / Гегель.-Т. 1 :Наука логики-М.: Наука, 1974.-С.228-230.

67. Генкин, Б.М. Экономика и социология труда Текст.: Учебник для вузов.- С.: Изд-группаНОРМА-ИНФРА, 1998,- 384с.

68. Генкин, Б.М. Экономика и социология труда / Б.М. Генкин.-М.: НОРМА, 2007 . 45. Генкин, Б.М.: Экономика и социология труда: учебник для вузов/ Б.М. Генкин.-З-е изд., доп.-М.: Изд-во НОРМА, 2001

69. Германия: трансформация через объединение Текст. / В. Цапф, Р. Хабих, Т. Бульман, Я. Делей // Социологические исследования. 2002. N 5.1. С. 19-36.

70. Глазьев, С.Ю. Благосостояние и справедливость: как победить бедность в богатой стране Текст. / С. Ю. Глазьев. М.: ПРЕСС, 2003. 192 с.

71. Глазьев, С.Ю. Бюджет-2003: очередной выбор социально-экономической политики Текст. / С. Глазьев, М. Жукова // Рос. экон. журн. -2002.-№9.-С. 3-14.

72. Глазьев, С.Ю. Стабилизация и экономический рост Текст. / С.Ю. Глазьев // Вопросы экономики. 1997. № 1. - С. 90-103.

73. Горбачева, Т.Д. Методология и практика статистического измерения трудовых затрат на всех видах работ в концепции Системы национальных счетов Текст. / Т.Л. Горбачева, З.А. Рыжикова, Е.М. Кухтипа // Вопросы статистики. 2005. -№ 7. С.27-36.

74. Голубович, В.И. Экономическая история зарубежных стран Текст. /

75. B.И. Голубович. Минск: Экоперспектива, 1997. 432 с.

76. Голуб, Н.И. Риски в личном потреблении Текст. / Н.И. Голуб.-Саратов.: Саратовск.гос. соц.эконом. универ., 2000.-180с.

77. Голуб, Н.И. Личное потребление в переходной экономике России Текст. /Н.И. Голуб.- Саратов.: Саратовск. Гос. эконом, академ., 1998.-196с.

78. Горбачева, Т.Л. Теоретические и практические аспекты измерения занятости в неформальной экономике Текст. / Т. Л. Горбачева, 3. А. Рыжикова // Вопросы статистики. 2004.- № 7. С. 30-39.

79. Гранберг, А.Г. Динамические модели народного хозяйства Текст. / А. Г. Гранберг. М.: Экономика, 1985. 240 с. - 2000 экз. - ISBN 5-75980104-Х.

80. Гранберг, А.Г. основы региональной экономики Текст.: Учебник / А.Г. Гранберг. М.: ГУ ВШЭ, 2003 495 с. - 3000 экз. - ISBN 5-7598-0104-Х.

81. Григорьева, И. А. Социальная политика и социальное реформирование в России в 90-х годах Текст. / И.А. Григорьева. СПб.: Образование Культура, 1998.- 112 с.

82. Григорьева, И.А. Социальная политика: основные понятия Текст. / И.А. Григорьева // Журнал исследований социальной политики. Саратов: общественное мнение, 2003. №1. - С. 28-44.

83. Гриценко, H.H. Социальное государство: рождение и развитие концепции Текст. / H.H. Гриценко // Народонаселение. 2000. № 2. - С. 30-134.

84. Гриценко, H.H. Востребовано жизнью: о проекте Концепции социального государства. Текст. / H.H. Гриценко //Народонаселение.- 2003.-№1,1. C.6-9.

85. Гэлбрейт, Д. Новое индустриальное общество Текст. / Джон Гэлбрейт. М: ACT: Транзиткнига, 2004. 602 с.

86. Гэлбрейт, Д.К. Экономические теории и цели общества Текст. / Джон К. Гэлбрейт. М.: Прогресс, 1979. 406 с.

87. Давид, Р. основные правовые системы современности Текст. / Рене Давид, Камилла Жоффре Спинози. М.: Междунар. отношения, 2003. -398 с.

88. Давыдова Е.В., Давыдов A.A. Измерения качества жизни. .,1993, 52с.

89. Диксон, Д. Совершенствуйте свой бизнес Текст. / Ден Диксон. -М.: Финансы и статистика, 1994. 223 с.

90. Джуран, Д.М., Качество, торговля, экономика / Д.М. Джуран-М.: 1970.-186с. Мельникова, Г.П. Основы терминоведения / Г.П. Мельникова-М.,1991

91. Додж Рой. Краткое руководство по стандартам и нормам роста. М. Финансы и статистика, ЮНИТИ, 1992

92. Дынкин, А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике Текст. / А. Дынкин, А. Соколов // Вопросы экономики. 2002. № 4. -С. 78-95.

93. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в 200 2009 гг. Информационно - аналитический доклад. Подготовлен А.Г.Литваком, A.M. Шестоперовым, О.М. Шестоперовым. - М.: «ИКЦ «Бизнес -Тезаурус», 2010.

94. Елисеева, И.И. Социология / И.И. Елисеева. М.: ЭКОС, 2003. - 656 с.

95. Еремина, Т. Проблемы развития секторов российской экономики Текст. / Т. Еремина, В. Матятина, 10. Плущевская // Вопросы экономики. -2004.-№ 7. С. 86-95.

96. Заславская, Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации Текст.: Учеб. пособие / Т.И. Заславская. М.: Дело, 2004. 400 с. - 1000 экз. - ISBN 5-7749-0366-4.

97. Землянухина, С.Г. Диалектика общего и специфического в процессе развития системы производственных отношений (структурный аспект) Текст. / С.Г. Землянухина. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1990. 160 с.

98. Землянухина, С.Г. Противоречия экономической системы и их отражение экономической теорией Текст. / С.Г. Землянухина, Н.С. Землянухина // Современные проблемы экономической теории: сб. ст. междунар. конф. Воронеж, 2003 С. 58-63.

99. Зиберт, X. Эффект кобры: Как можно избежать заблуждений в экономической политике Текст. / Хорте Зиберт. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. унта экономики и финансов, 2003. 245 с.

100. Зяблюк, Н.Г. Государство и малый бизнес США: социально-политический аспект Текст. / Н.Г. Зяблюк. М.: Наука, 1987. 176 с.

101. Иванов, В.М. Рынок, предпринимательство, кадры Текст. / Иванов В.М., Русинов Ф.М. М.: Луч, 1992. 46 с.

102. Идрисов, А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций Текст. / А.Б. Идрисов, C.B. Картышев, A.B. Постников.-М.: Филинъ, 1997.-272 с.

103. Илларионов, А. Аппетиты монополий чрезмерны Текст. / А. Илларионов // Экономика и жизнь. 2002. 9 марта. - С. 2-3.

104. Илларионов, А. Экономическая свобода и благосостояние народов Текст. / А. Илларионов // Вопросы экономики 2000.-№ 4.- С.24-29

105. Ильин, И.А. Экономика городов: региональный аспект развития Текст. / И.А. Ильин. М.: Наука, 1982. 207 с.

106. Ильин И.А. Спасение в качестве / И.А. Ильин // Антология русского качества. M., 2000. С. 102-103.

107. Исправников, В.О. «Теневые» параметры реформируемой экономики и антикризисный потенциал среднего класса Текст. / В. Исправников // Рос. экон. журн. 2001. -№3. -С. 3-11.

108. История русской экономической мысли Текст. / под ред. А.И. Пашкова.-М.: Гослитиздат, 1955.-Т. 1.,ч. 1.-756 с.

109. История экономических учений : (современный этап) Текст. / [авт.: А.Г. Худокормов и др.; под общ. ред. А.Г. Худокормова]. М.: ИНФРА-М, 1998733 с.

110. Калашников, C.B. Социальное рыночное хозяйство и социальное государство Текст. / C.B. Калашников // Человек и труд. 2003.- № 9. С.45-47.

111. Калашников, C.B. Становление социального государства в России Текст. / C.B. Калашников. М.: Экономика, 2003. 159 с.

112. Канкулова, М.И. Развитие межбюджетных отношений в субъектах федерации в условиях бюджетной реформы Текст. / М.И. Канкулова // Финансы и кредит. 2004.- № 18. С. 23-31.

113. Кант, И. Общая естественная история и теория неба, или опыт об устройстве и механическом происхождении всего мироздания на основании ньютоновских законов Текст. / Иммануил Кант // Классические космогонические гипотезы. М.: Пг., 1923. С. 33-56.

114. Капитализм и рынок: экономисты размышляют Текст. / [отв. ред. Мартынов В.А. и др.]. М.: Наука, 1993. 208 с.

115. Каретников, М.В. Государственное регулирование экономики Текст. /Каретников М.В., Каретникова Т.М. Челябинск, 1998. 244с.

116. Кафенгауз, Л.Б. Эволюция промышленного производства России: (послед, треть XIX в. 30-е гг. XX в.) Текст. / Л.Б. Кафенгауз. М.: Ин-т экономики, 1994.-846 с.

117. Кейнс, Дж.М. Избранные произведения Текст. / Дж.М. Кейнс. -М.: Экономика, 1993.-541 с.

118. Кейнс, Дж.М. общая теория занятости Текст. / Дж.М. Кейнс // Вопр. экономики. 1997. № 5. - С. 102-113.

119. Кейнс, Дж.М. общая теория занятости, процента и денег Текст. / Дж.М. Кейнс. М.: Гелиос АРВ, 1999. 352 с.

120. Кенэ, Ф. Избранные экономические произведения Текст. / Ф. Кенэ. -М, 1960.-102 с.

121. Кларк, Дж. Б. Распределение богатства Текст. / Дж. Б. Кларк. -М.: Экономика, 1992. 447.

122. Когут А.Е., Рохчин В.Е. Информационные основы социально-экономического регионального мониторинга. СПб., 1995

123. Колмаков, И.Б. Методы и модели прогнозирования показателей уровня бедности. Текст. / И.Б. Колмаков // Вопросы статистики 2005.- № 9. С.44-55.

124. Кондратьев, Н.Д. Большие цикли конъюнктуры и теория предвидения Текст.: избр. тр. М.: Экономика, 2002. 767 с.

125. Конвенции и рекомендации МОТ Т. 1-2. Женева: Международное бюро труда, 1957-1990.

126. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997— 2000 годы. Структурная перестройка и экономический рост Текст. // Вопросы экономики. 1997. № 1. - С. 4-68.

127. Котилко, В.В. Социальная политика и сфера услуг Текст.: Монография / В.В. Котилко, А. М. Саралидзе. Владимир: Владимир, гос. ун-т, 2004. 455с. -500 экз. - ISBN 5-89368-530-Х.

128. Котилко, В. В. Сфера услуг и проблемы занятости населения Текст. / В.В. Котилко, JI.C. Морозова, Д.В. орлова, о.В. Шеменева. М.: МГУ сервиса, 2001.- 112 с.

129. Коуз, Р. Природа фирмы Текст. / Р. Коуз // Вестн. С.-Петерб. унта. Сер. 5, Экономика. 1993. Вып. 4. - С. 72-86.

130. Котельникова, В.М. Творчество как индикатор качества жизни Текст. / Межд. науч.- практич. конф. «Качество жизни: теория и практика социальной экономики».- Белгород.- БелГТАСМ.-2002.-С. 100-103.

131. Криворучко, о.Н. Становление предпринимательской деятельности в России Текст. / О.Н. Криворучко, A.A. Зайцев, С.Н. Лобанов. М.: Экономика, 2000. 206 с.

132. Кузнецова, Н. Бедность в России: приоритетные направления решения проблемы Текст. / Н. Кузнецова // Человек и труд. 2004.- № 7. С. 19-24.

133. Кузьмин, Б.В. Социальное прогнозирование развития России в XXI веке Текст.: Учебное пособие по антикризисному управлению экономикой и обществом / Б.В. Кузьмин. М.: ПРИОР, 2002.- 144 с.

134. Кузьмин, С. оценка пореформенных последствий Текст. / С. Кузьмин // Экономист. 2004,- № 8. С. 32-39.

135. Куклин, A.A. Определение порогов индикаторов экономической безопасности в рамках модели устойчивого развития Текст. / A.A. Куклин, В.И. Яковлев. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 1997. 80 с.

136. Курс социально-экономической статистики: Учебник / Под ред. М.Г.Назарова. М.: Финстатинформ, 2000.

137. Курьеров, В.Г. Прогноз развития экономики России Текст. / В.Г. Курьеров // ЭКО. 2004.- № 8. С. 65-72.

138. Когут А.Е., Рохчин В.Е. Региональный мониторинг: качество жизни населения. СПб., 1994

139. Лавриненко, В.Н. Исследование социально-экономических и политических процессов Текст.: учеб. пособие для студентов вузов / В.Н. Лавриненко, Л.М. Путилова. М.: Вузов, учебник: ВЗФЭИ, 2004. 182 с.

140. Лаженцев, В.Н. Территориальное развитие: методология и опыт регулирования Текст. / В.Н. Лаженцев. СПб.: Наука, 1996. 110 с.

141. Ламперт, X. Социальная рыночная экономика. Германский путь Текст. / X. Ламперт. М.: Дело. 224 с. - 10000 экз. - ISBN 3-7892-7661 -8.

142. Лившиц, А.Я. от «возьми» до получения дистанция огромного размера Текст. / А. Лившиц // БОСС: Бизнес: организация, стратегия, системы. -2002. -№ 1.-С. 16-19.

143. Лисин, B.C. Институциональные аспекты экономических реформ в России Текст. / B.C. Лисин. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Высш. шк., 2001. - 142 с.

144. Лопатников, Л.И. Экономико-математический словарь: словарь современной экономической науки Текст. / Л.И. Липатников. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во «ABF», 1996. - 701 с.

145. Малева, Т.М. Инвалиды в России: причины и динамика инвалидности, противоречия и перспективы социальной политики Текст. / Малева Т., Васин С.,

146. Голодец О., Бесфамильная С. // Бюро экономического анализа. М.: РОССПЭН, 1999.-368 с.

147. Малышева, М.М. Экономика и социальная политика: тендерное измерение Текст. / Под ред.: М.М. Малышева. М.: Academia, 2002. 288 с. -1000 экз.-ISBN 5-87444-154-9.

148. Маслоу А.Г. Мотивация и личность. СПб.: Евразия, 1999. С.77-105 (с сокращ.).

149. Маслоу, А.Г. Дальние пределы человеческой психики / Пер. с англ. — СПб.: Евразия. 2010.

150. Марцинкевич, В.И. Экономика человека Текст. / В.И. Марцинкевич, И.В. Соболев. М.: АСПЕКТ-ПРЕСС, 1995. 286 с.

151. Маршалл, А. Принципы политической экономии Текст.: [в 3 ч.] / Альфред Маршалл. М.: Прогресс, 1983-1984. [Ч. 1]. - 1983. - 415 е.; [Ч. 2].-1983.-310 е.; Ч. 3. 1984.-354 с.

152. Матюхин, Г.Г. Рост дороговизны и инфляция в мире капитала Текст. / Г.Г. Матюхин. М.: Междунар. отношения, 1984. 222 с.

153. May, В.А. Российские реформы сквозь призму латиноамериканского опыта Текст. / В. May // Вопросы экономики. 1998. № 2. - С. 4-2.

154. May, В.А. Тенденции развития российского регионализма Текст. / В.A. May // Проблемы комплексного регионального развития России. М.: 1996-КН.2.-С.

155. Медведев, В.А. Процесс воспроизводства и становления социальной экономики Текст. / .А. Медведев / Красноярс. гос. ун-т. Красноярск, 2000.-151 с.

156. Международные стандарты роста и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров (1999). М. : МЦРСБУ, 2000.

157. Менгер, К. австрийская школа в политической экономии Текст. / К. Менгер, Е. Бем-Баверк , Ф. Визер. М.: Экономика, 1992. 493 с.

158. Мендельсон, J1.A. Теория и история экономических кризисов и циклов Текст. / JI.A. Мендельсон. М.: Соцэкгиз., 1959. Т. 1. - 691 е.; Т. 2.- 767 с.

159. Методы сбора информации в социологических исследованиях. М.,1990.

160. Мстиславский, П.С. Взаимосвязь показателей уровня жизни населения РФ и общеэкономических показателей. Текст./ науч. отчеты 1-4 ВЦУЖ.-1994.С.5-10.

161. Мстиславский, П.С. Социальные параметры в сопоставлении с европейскими странами / П.С. Масловский- Мстиславский // Уровень жизни населения регионов России. 2003. - № 2.

162. Механизм защиты социальной сферы (на примере развитых стран Запад и Японии) Текст. М.: Наука, 1992,- 212с.

163. Мигранова, Л.А. Причины высокой бедности в регионах России / Текст. / Л.А. Мигранова // Уровень жизни населения регионов России.-2004,- № 7.С.47-58.

164. Мироедов, A.A. Качество жизни в статистических показателях социально-экономического развития / A.A. Мироедов. М.: Вопросы статистики, 2008. - 125с.

165. Мищенко, В.В. Государственное регулирование экономики Текст.: Учеб. Пособие / В.В. Мищенко.- М.: ИНФРА-М, 2002. 480 с.

166. Морозова, Т.Г. Государственное регулирование экономики Текст. /Т.Г. Морозова.- -М.: ЮНИТИ, 2001. -318 с.

167. Мэнкыо, Г.Н. Принципы макроэкономики Текст.: Учеб. для вузов / Г.Н. Мэнкью; Пер. с англ. СПб.: Питер, 2003 4500 экз.- ISBN 5-94723416-5.

168. Мюллер-Армак, а. Предложения по осуществлению социальной рыночной экономики Текст. / А. Мюллер-Армак // Политэконом 1996. № 1.- С. 61-70.

169. Мюллер-Армак, а. Предложения по осуществлению социальной рыночной реформы Текст. / А. Мюллер-Армак // Политэконом = Politeko-nom. 1996.- № 1.-С. 53-64.

170. Нестеров, Л.И. Перспективы повышения уровня жизни в России Текст. / Л.И. Нестеров // Вопросы статистики. 2004,- № 8. С. 66-70.

171. Норт, Д. Институты, идеология и эффективность экономики Текст. / Д. Норт // от плана к рынку: будущее посткоммунистических республик. М.: Catallaxy, 1993. С.307 319.

172. Норт, Д. Институциональные изменения: рамки анализа (Доклад на конференции по проблемам экономических реформ в России, Вашингтон, март 1996г.) Текст. / Д. Норт // Вопросы экономики. 1997. №3. - С. 6 - 17.

173. Нугаев P.M., Нугаев М.А. Социальные проблемы трансформирующегося общества / P.M. Нугаев, М.А. Нугаев.-Казань, 1998. С.61.

174. Образование, которое мы можем потерять Текст.: Сборник / Под общ. ред. В.А. Садовничего. 2-е изд.; доп. М.: МГУ: Институт компьютерных исследований, 2003. - 368с.

175. Общая экономическая теория Текст.: учеб. пособие для студентов неэкон. фак. вузов / В.В. Гаврилов и др.; под ред. ИТ. Корогодина. Воронеж: Изд-во Воронеж. Гос. ун-та, 2000. 366 с.

176. Овчинников, Г.П. Макроэкономика Текст. / Г.П. Овчинников. СПб.: Электротехн. ин-т связи, 1993. 230 с.

177. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2004. 944 с.

178. Ойкен, В. основы национальной экономики Текст. / В. Ойкен. -М.: Экономика, 1996. 351 с.

179. Оленев H.H. Модель взаимодействия демографических и экономических процессов (рождаемость, образованность и благосостояние). М.: ВЦ РАН, 2010.178.0садчая Г.И. Социология социальной сферы: учебное пособие / Г.И. Осадчая. М., 1999.

180. Осипов Г.И., Москвичев JI.H. Социология. Основы общей теории / Г.В. Осипов, JI.H. Москвичев. М.: Изд. Норма, 2005.

181. Ольсевич, Ю.Я. Трансформация хозяйственных систем Текст.: [сб. ст.] / Ю.Я. Ольсевич. М.: Междунар. фонд Н.Д. Кондратьева, 1994 220 с.

182. Основные показатели экономического положения Российской Федерации Текст. // Рос. газ. 2001. 14 февр. - С. 4-5.

183. Основы местной социально-экономической политики/Под ред. Когута А.Е. СПб, 1995.

184. Петере, Э. Хаос и порядок на рынках капитализма. Новый аналитический взгляд на циклы, цены и изменения рынка / Э. Петерс.-М.: Мир, 2000.

185. Пигу, A.C. Экономическая теория благосостояния Текст.: [в 2-х т.] / A.C. Пигу.-М.: Прогресс, 1985.-[Т. 1]. 512 е.; [Т. 2].-454 с.

186. Плеханов, Г.В. История русской общественной мысли Текст. / Г.В. Плеханов. 2-е изд., доп. -М.; Л.: Госиздат, 1925. Кн. 1.-364 с.

187. Политика доходов и качество жизни населения Текст. / [H.A. Горелов и др.; под ред. H.A. Горелова]. СПб.: Питер: Лидер, 2003. 652 с.

188. Политика доходов и заработной платы Текст.: учебник / Под ред.П.В. Савченко и Ю.П. Кокина.- М.: Юристъ, 2000,- 324с.

189. Полынев, А.О. Межрегиональная экономическая дифференциация: методология анализа и государственного регулирования Текст. / А.О. Полынев. М.: УРСС, 2003. 208с.

190. Поляк, Г.Б. Финансовое обеспечение социальной сферы Текст. / Г.Б. Поляк. М.: Финансы и статистика, 1988. 189 с.

191. Пригарин, B.C. Социальная политика государства в рыночной экономике Текст.: учеб. пособие / B.C. Пригарин и др. СПб.: ОЦЭиМ, 2002. -126с. 1000 экз. - ISBN 5-356-00021-9.

192. Производственный травматизм в Воронежской области в 2005 году. Текст.: Стат. бюллетень / Воронеж, 2006 44 с.

193. Пронина, Л.И. Повышение эффективности социального обеспечения Текст. / Л.И. Пронина. М.: Экономика, 1990.- 231 с.

194. Райзберг, Б.А. Экономический словарь- М.: ИНФРА.-1998-346с.

195. Психологические методы регуляции социального поведения. М.: Наука, 1979.-335 с.

196. Петропавлова Г. П. Управление качеством жизни населения региона / Г.П. Петропавлова.- Ростов н /Д: Изд-во Рост ун-та,2003.-220с.

197. Пшеничникова Вероника александровна //Диссертация//2012.

198. Рабкина H.A., Римашевская Н.М. Основы дифференциации заработной платы и доходов населения. М., 1972.

199. Ревайкин A.C. Методологические проблемы мониторинга социально-экономического развития региона. Хабаровск., 1993.

200. Реформы и перспективы налоговых систем в странах Запада // ЭКО. 1997.- №3.

201. Рещиков А.П. Противоречия и ошибки экономической теории. СПб.: СПбУЭФ, 1994.

202. Римашевская Н. М. Социально-экономические и демографические проблемы современной России // Вестник Российской академии наук, 2004, том 74, №3, с. 219 227.

203. Романовский М.В., Врублевская о.В., Иванова Н.Г. Основы теории и практики государственных финансов: Учебное пособие. СПб.: СПбГУЭФ, 1998.

204. Романовский М.В. и др. Бюджетная система Российской Федерации / Под ред. М.В.Романовского и О.В.Врублевской. М.: ЮРАИТ, 1999.

205. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 2002.

206. Россия в цифрах 2002. М.: Финансы и статистика, 2002.

207. Российский статистический ежегодник 2005 Текст.: стат.сб. / Федеральная служба государственной статистики. М.:, 2006. 820 с.

208. Российский статистический ежегодник Текст.: стат. сб. / Госкомстат России ; ред. кол. : B.JI. Соколин (пред.) и др. М.: Б.и. 1999.-621 с.

209. Российский статистический ежегодник Текст.: стат. сб. / Госкомстат России; ред. кол. : B.JI. Соколин (пред.) и др. М.: Моск. изд. дом, 2000. 642 с.

210. Россия в цифрах, 2004 Текст.: крат, стат сб. / Федерал, служба гос. статистики. М.: Б.и., 2004. 431 с.

211. Я. И. Рубин Современная демографическая проблема

212. Рынок: социально-экономическое содержание и механизм функционирования Текст.: науч. сб. Уфа: Башк. гос. ун-т, 1992. 88 с.

213. Рыночная система России: эволюция экономической роли государства

214. Текст. : / Под ред. A.A. Пороховского. М.: Экон. Фак-т МГУ; ТИС, 2001.-342 с.

215. Савченко, П.В. Политика доходов и заработной платы Текст. / П.В. Савченко, Ю.П. Кокин. М.: Экономистъ. 2004. - 525 с.

216. Салихов, Б.В. Экономическая теория: курс лекций Текст. / Б.В. Салихов. М. : Моск. гуманит.-экон. ин-т, 2000. Ч. 2. - 272 с.

217. Самуэльсон, П.А. Экономика Текст. / П.А. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус. 15-е изд. М.: КноРус, 1997. - 799 с.

218. Санталова, М.С. Государство и экономика Текст. / М. С. Санта-лова // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: сб. междунар. науч. тр. Воронеж: ВГТА, 2002. С. 67-69.

219. Санталова, М.С. Механизм регулирования экономики Текст. /М.С. Санталова, A.B. Турков // Современные проблемы экономической теории: сб. статей междунар. конф. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2003. С. 238-243.

220. Смагин, И.И. Показатели и измерители благосостояния/ И.И. Смагин.- Тамбов: Изд-во Тамб. Гос. ун-та им.Г.Р. Державина, 2006.

221. Справочник по социальным показателям: Методологические исследования. Серия F№49.00H. Ныо-Йорк, 1989.

222. Советский энциклопедический словарь. М.,1989.

223. А.И. Субетто Управление качеством жизни и выживаемость человечества//Ст и К №1 1994.

224. А.И. Субетто Качество жизни, синтетическая революция в механизмах цивилизованного развития и квалитативная экономика // Ст и К №4 1994.

225. Субетто А.И. Качество жизни: грани проблемы / А.И. Субетто. -Кострома, 2004. С.54.

226. США глазами американских социологов. М., 1982. С. 16-20 - С.22-23

227. Тейяр де Шарден и В.И. Вернадский Учение В. И. Вернадского о Ноосфере и поиск пути выхода из глобальных кризисов.

228. Тумурова Jl.И. Уровень жизни населения региона-Новосибирск.,1993.

229. Шкуркин A.M., Шкуркин A.A. Мониторинг качества жизни населения муниципального образования: проблемы, принципы и перспективы построения. Хабаровск, 2000. 69с.

230. Фахрутдинова Е.В. Качество жизни населения в системе социально-экономических отношений: институциональный подход II Автореферат// 2010.-стр.17.

231. Федорова Н.М. Качество жизни населения города в период социально-экономических трансформаций: автореферат диссертации канд. экон. наук / Н.М. Федорова СПб,2002 с. 142.

232. Fallowfield, L. The quality of life. The missing measurement in Health care/ L. Fallowfield. London : Souvenir Press, 1990. - P. 34 - 47.

233. Сайт программы развития ООН в России http://www.undp.ru

234. Официальный сайт ВЦИОМ (Всероссийский центр исследования общественного мнения). Электронный ресурс. Дата обновления 03.10.2010. -URL: http://www. Wciom.ru (дата обращения: 03.10.2010.

235. Факторы, определяющие качество жизни человекаранг %

236. РАЗМЕР ДОХОДОВ (размер и регулярность доходов)

237. ЖИЛИЩНЫЕ УСЛОВИЯ (размер жилья, качество коммунального обслуживания)1. СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ

238. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В МЕСТЕ ПРОЖИВАНИЯ

239. ЗАЩИЩЕННОСТЬ ОТ ПРЕСТУПНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ (личная безопасность, доверие правоохранительным органам)

240. БЛАГОУСТРОЕННОСТЬ ВАШЕГО НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА1. ГАРАНТИИ ЗАНЯТОСТИ

241. УРОВЕНЬ И КАЧЕСТВО ВАШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

242. КАЧЕСТВО МЕДИЦИНСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ (деятельность учреждений здравоохранения)

243. СОСТОЯНИЕ ДУШЕВНОГО КОМФОРТА

244. ПЕРСПЕКТИВЫ СОЗДАНИЯ СЕМЬИ1. НЕЗАВИСИМОСТЬ И СВОБОДА1. МИР И СОГЛАСИЕ В ОБЩЕСТВЕ1. СЕМЕЙНОЕ СЧАСТЬЕ

245. РЕЛИГИОЗНЫЕ УБЕЖДЕНИЯ (свобода вероисповедания, отсутствие дискриминации)

246. ДОСУГ И ОТДЫХ (возможность качественно отдохнуть и провести свободное время)

247. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ (интересы страны, региона)1. ВЛАСТЬ

248. УВЕРЕННОСТЬ В БУДУЩЕМ (предсказуемость политической и социально-экономической ситуации)

249. ДОСТУПНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ УСЛУГ (интернет, цифровое телевидение, салоны красоты, санатории)

250. Квадрат качества жизни молодежи от 18 до 23 лет

251. Удовлетворенность Ранг значимости1. Минимальный Максимальный

252. Минимальная Религиозные убеждения Жилищные условия. Гарантии занятости

253. Максимальная Душевный комфорт Состояние здоровья. Уверенность в будущем