Система государственной поддержки малого предпринимательства в регионе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Бахмудов, Муса Магомедович
Место защиты
Махачкала
Год
2001
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Бахмудов, Муса Магомедович

Введение.

ГЛАВА 1. Теоретические вопросы повышения роли малого предпринимательства в становлении рыночной экономики.

1.1. Сущность малого предпринимательства.

1.2. Объективные основы функционирования малого предпринимательства и его государственной поддержки.

ГЛАВА 2. Анализ практики государственной поддержки малого предпринимательства.

2.1. История государственной поддержки малого предпринимательства.

2.2. Состояние государственной поддержки малого предприним ате л ьства.

2.3. Зарубежный опыт государственной поддержки малого предпринимательства.

ГЛАВА 3. Совершенствование системы государственной поддержки малого предпринимательства.

3.1. Финансовая поддержка малого предпринимательства.

3.2. Косвенные методы финансирования малого предпринимательства.

3.3. Налоговый механизм государственной поддержки малого предпринимательства.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Система государственной поддержки малого предпринимательства в регионе"

Экономические реформы, начатые в России в конце 80-х годов, привели к дезинтеграции сложившегося в советский период единого народнохозяйственного комплекса. Недооценка роли централизованного планирования в России, игнорирование его экономических и социальных возможностей в течение всего периода реформационных преобразований привели к многочисленным социально-экономическим проблемам, усугубили кризис российской экономики в целом. Последовавший экономический обвал сопровождался недофинансированием бюджетной сферы, беспредельным ростом экономического неравенства и значительным увеличением безработицы за счет высвобождения рабочих с простаивающих предприятий.

Для компенсации кризиса в реальном секторе экономики Россия в 1992 году перешла к формированию рыночного сектора экономики, наиболее значимым элементом которого на этапе становления является малое предпринимательство.

Более чем десятилетняя история возрождения в России рыночной экономики показывает, что малое предпринимательство обладает способностью к самоорганизации и выживанию даже в условиях отсутствия должной государственной поддержки. Сегодня этот сектор экономики создает более 10 % объема продукции, в нем занято около 15 % занятого населения, он формирует значительную часть доходов государственного бюджета, создает условия необратимости процессов рыночных преобразований экономики страны. Вместе с тем за прошедший период он не получил реальной государственной поддержки.

Несмотря на наличие многочисленных исследований по отдельным вопросам развития малого предпринимательства, в российской экономической науке пока еще недостаточно работ, посвященных комплексному анализу и оценке эффективности механизма государственной поддержки малого предпринимательства.

В связи с вышесказанным совершенствование системы государственной поддержки малого предпринимательства и обоснование наиболее эффективных механизмов ее реализации являются актуальной проблемой. Выработка ориентиров и практических приоритетов государственной поддержки малого предпринимательства в условиях перманентно возникающих проблем развития вызывает необходимость постоянного осмысления и поиска действенных мер по их решению. Эта необходимость и отсутствие научно-обоснованной системы государственной поддержки обусловили выбор темы диссертационного исследования, определили ее цель и задачи.

Вопросы государственной поддержки малого предпринимательства являются в российской экономической литературе мало проработанными. Отдельные аспекты отражены в работах Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна, А.Ш. Ахмедуева, А.О. Блинова, Е.М. Бухвальда, А.В. Виленского, А.Г. Гранберга, В.М. Лебедева, Г.И. Лазарева, Б.З. Мильнера, A.M. Омарова, А.В. Орлова, В.В. Радаева, А.Н. Шохина и других видных российских ученых экономистов. Однако некоторые аспекты обеспечения системности государственной поддержки малого предпринимательства ее совершенствования в направлении учета особенностей социально-экономической ситуации в регионах изучены еще недостаточно, что отрицательно сказывается на практических путях развития этого вида деятельности и отрасли экономики. Отсюда вытекает необходимость дальнейших исследований поставленной в диссертации проблемы.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является изучение действующей системы и разработка рекомендаций по формированию действенной системы государственной поддержки отечественного малого предпринимательства, отражающей специфику и противоречивость его становления в нашей стране.

Цель исследования обусловила постановку следующих основных задач: исследовать роль малого предпринимательства в социально-экономических процессах становления рыночной экономики; систематизировать понятийный аппарат сущности малого предпринимательства; обосновать объективную необходимость государственной поддержки малого предпринимательства; проанализировать исторический и зарубежный опыт государственной поддержки малого предпринимательства в целях корректировки действующей системы государственной поддержки малого предпринимательства в РФ; определить пути совершенствования системы государственной поддержки малого предпринимательства; разработать рекомендации по совершенствованию налогообложения субъектов малого предпринимательства.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является механизм государственной поддержки малого предпринимательства. Объектом исследования явилась сфера малого предпринимательства и хозяйствующие субъекты, относящиеся к данному сектору экономики.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются современная экономическая теория, научные исследования отечественных и зарубежных экономистов в области рыночной экономики, нормативно-правовые акты Российской Федерации и Республики Дагестан, инструктивные и методические материалы правительственных органов.

В процессе исследования использовались общенаучные методы познания: диалектический, системный и комплексный подход, методы научной абстракции, анализ, синтез и ряд других.

Доказательства и выводы диссертации получены с использованием методов статистического и экономического анализа.

Информационной базой исследования послужили публикуемые материалы статистических и налоговых органов, а также учетно-отчетные данные субъектов малого предпринимательства.

Научная новизна исследования. Научная новизна работы состоит в обосновании системного подхода к государственной поддержке малого предпринимательства (МП), предусматривающего в период его становления в условиях переходной экономики развитие организационной структуры региональных органов господдержки МП, создание механизма лизинговой поддержки МП и совершенствование налогообложения МП.

Новые научные результаты, полученные автором в ходе исследования, состоят в следующем:

- уточнен понятийный аппарат малого предпринимательства и обоснованы новые параметры отнесения к субъектам малого предпринимательства;

- раскрыта позитивная роль малого предпринимательства в становлении рыночной экономики как стабилизатора занятости и денежных доходов всех слоев населения и противовеса монополизму;

- теоретически обоснована необходимость и определены мероприятия государственной поддержки малого предпринимательства в условиях переходной экономики;

- определена сравнительная диалектика развития системы государственной поддержки малого предпринимательства в России и в зарубежных странах;

- предложена эффективная модель механизма государственной поддержки малого предпринимательства в условиях недостаточности финансовых ресурсов государства в регионах.

Теоретическая значимость работы состоит в развитии теории и методологии формирования механизма государственной поддержки становления малого предпринимательства в рыночной экономике. В ходе исследования обоснована необходимость усиления косвенных методов государственной поддержки развития малого предпринимательства на основе системы организационно-управленческих, налоговых и лизинговых механизмов.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что реализация рекомендаций, обоснованных в выполненной работе, может в значительной мере ускорить процесс становления и укрепления малого предпринимательства.

До практического применения могут быть доведены следующие научно-обоснованные разработки автора:

- организационная структура формирования региональных органов управления малым предпринимательством;

- механизм лизинговой поддержки малого предпринимательства, предложенный и обоснованный в работе;

- рекомендации по совершенствованию налогообложения малого предпринимательства.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях и семинарах, проводимых в различных регионах России. Ежегодно автор выступал с докладами на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Даггосуниверситета в течение 1996-2000 гг.

Результаты диссертационного исследования были приняты Министерством экономики Республики Дагестан, Дагестанским территориальным управлением Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства для использования в практических целях.

Наиболее существенные результаты научного исследования обобщены в 10 опубликованных работах общим объемом 1,7 пл.

Объем и структура работы. Работа изложена на 156 страницах машинописного текста. Количество таблиц составляет 17, рисунков и схем -2. Список литературы включает 160 наименований.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бахмудов, Муса Магомедович

Заключение.

Исследование системы государственной поддержки малого предпринимательства позволило сделать следующие выводы и предложения.

1. Переход к рыночной экономике в нашей стране показал необходимость развития и функционирования малого предпринимательства. Более чем десятилетняя практика становления рыночной экономики в РФ свидетельствует, что без высокоразвитого предпринимательства невозможна реализация социально-экономических задач, нацеленных на удовлетворение потребностей общественного развития.

Малое предпринимательство в целом успешно адаптируется к условиям российского рыночного хозяйства. Несмотря на имеющиеся в его становлении препятствия он начинает играть всё более весомую роль в развитии национальной экономики, становится важным фактором социальной и политической стабильности в обществе. Фактически за годы реформ именно малое предпринимательство обеспечивало рост объема производства, занятость населения, отдачу вложенных средств и эффективное использование ресурсов.

2.Условность принятых границ сектора малого предпринимательства не позволяет оказывать достаточную государственную поддержку ему и объективно оценить его роль в рыночной экономике. В работе исследована сущность его с точки зрения функциональной роли в экономике. Это позволило прийти к выводу о том, что к субъектам малого предпринимательства можно относить хозяйствующие субъекты:

- малых размеров;

- имеющих имущественную независимость от государства, общественных и иных организаций, и крупного капитала;

- единолично управляемых собственником.

Конкретные границы субъектов малого предпринимательства во многом определяются уровнем развития рыночных отношений и экономики страны в целом. Кроме того, численные параметры зависят от географических и экономических масштабов стран, количества предприятий в стране и других условий. Там, где уровень монополизации высокий, верхний предел установленного показателя выше и, наоборот.

Рассматривая предприятия с точки зрения имущественной независимости автор считает, что к субъектам малого предпринимательства следует относить только предприятия, функционирующие на частном капитале. Частное малое предприятие - это атрибут свободной рыночной экономики, эффективность которого выше, чем коллективного или государственного (унитарного) предприятия. Поэтому интересы формирования рыночной экономики предопределяют необходимость восстановления статуса индивидуального (семейного) частного предприятия как это принято в странах развитой рыночной экономики.

Единоличное управление означает, что руководителем предприятия должен быть собственник, осуществляющий производственно-хозяйственную деятельность на свой риск и ответственность.

Мировой опыт убедительно показывает, что в рыночной экономике ключевой фигурой является предприниматель, успех деятельности которого зависит от его желания и способности идти на риск, готовности к использованию возможностей, предоставляемых рынком, нацеленности на поиск новых путей расширения масштабов предпринимательской деятельности.

Таким образом, установление указанных выше критериев для субъектов малого предпринимательства позволяет четко обозначить не только количественные параметры, но и качественную черту предприятий, обладающих высоким стимулом к эффективной организации производства и выполнению отведенной им социально-экономической роли в общественном производстве.

3.Несмотря на позитивные темпы развития данного сектора экономики, развитие малого предпринимательства происходит в противоречивых условиях становления рыночной экономики. С одной стороны, налицо возрастание значимости малого предпринимательства, а с другой стороны, нетрудно выявить тенденцию снижения жизнеспособности его субъектов.

Отрицательное воздействие на функционирование малого предпринимательства оказывает внешняя среда, представленная совокупностью различных элементов (рынков, рыночных институтов, процессов, отношений, и т.д.).

Негативные воздействия внешней среды вызывают со стороны субъекта малого предпринимательства защитные реакции. Однако возможности противостояния ограничены небольшими масштабами производства и незначительными объемами используемых ресурсов и финансовой базы, сильной зависимостью от местного рынка. В связи с этим в работе обоснована объективная необходимость активного участия государства в регулировании тенденций развития и поддержки малого предпринимательства.

4.Изучение исторического опыта позволило отметить, что государственная поддержка играла весомую роль в становлении и развитии предпринимательства в России. Однако на каждом этапе использовались соответствующие механизмы его реализации.

Основным средством проведения государственной политики по отношению к малому предпринимательству в России в настоящее время является выполнение федеральных и региональных программ государственной поддержки малого предпринимательства. Отсутствие долговременной и всесторонне обоснованной государственной политики в отношении малого предпринимательства не обеспечивает гарантий со стороны государства в поддержке данного сектора экономики и поэтому сдерживает процесс становления его.

Система государственной поддержки малого предпринимательства должна представлять собой механизм, обеспечивающий повышение конкурентоспособности субъектов малого предпринимательства в условиях свободного рынка, и включающий: нормативно-правовую базу; организационно-управленческий механизм; финансово-кредитную поддержку.

Анализ действующих в период становления рыночной экономики законодательных и нормативных актов по формированию правовой базы свидетельствует об их несовершенстве и недостаточности для уверенного ведения бизнеса и обеспечения имущественных прав предпринимателей. В результате вносимых в течение переходного периода изменений усложнились: система регистрации малого предприятия; порядок налогообложения субъектов малого предпринимательства; доступ к материально-техническим и финансовым ресурсам.

Негативное воздействие на развитие малого предпринимательства оказывают организационно-управленческие факторы, обусловленные недостатками в этой области. В целях сосредоточения организационно-управленческих функций в едином заинтересованном органе необходимо восстановление Комитета по поддержке и развитию предпринимательства с его региональными структурами. В развитие такой управленческой структуры в администрациях городов и сельских районов необходимо создать отделы по малому предпринимательству, оказывающие содействие в организации и реализации проектов и решений в становлении малого предпринимательства на местах.

5.Анализ опыта государственной поддержки малого бизнеса стран с развитой рыночной экономикой свидетельствует о том, что государственная поддержка малого и среднего бизнеса осуществляется на основе долговременной целенаправленной политики, охватывающей разнообразные аспекты функционирования данного сектора экономики.

Государственное воздействие на сферу малого бизнеса в зарубежных странах осуществляется прямым и косвенным путем. К первому относятся разнообразные экономические, организационные, правовые нормы и методы непосредственной поддержки мелкого предпринимательства, ко второму -обеспечение общих социально-экономических условий, выгодных для предпринимательской деятельности (меры в области налогообложения, приватизации, изменений трудового законодательства и др.).

6.Важнейшим элементом всей системы государственной поддержки малого предпринимательства является финансовая поддержка, которая реализуется путем использования разнообразных форм и методов. Однако методы финансовой поддержки малого предпринимательства в РФ не всегда эффективны, поскольку не учитывают условий функционирования субъектов малого предпринимательства, возможности государства по финансированию экономики, ожидаемые результаты от оказания финансовой поддержки. В целях эффективного выбора методов и способов финансирования малого предпринимательства систематизированы формы и виды финансовой поддержки малого предпринимательства.

7.Анализ показывает, что современные достижения в сфере развития малого предпринимательства обусловлены не столько государственной финансовой поддержкой данного сектора экономики, сколько присущей малому бизнесу стремлением в выживанию. Следовательно, без прямой финансовой государственной поддержки малое предпринимательство может функционировать и в будущем. Однако необходимость косвенной государственной поддержек малого предпринимательства не отпадает ни сегодня, ни в будущем.

Одной из отличительных особенностей малого предпринимательства является большая, чем у крупных хозяйствующих субъектов, зависимость от заемных средств, в первую очередь, от кредитов банков.

Опыт кредитования малого предпринимательства в России показывает о наличии больших пробелов и, следовательно, неиспользованных возможностей развития данной формы финансовой поддержки малого предпринимательства. Принимаемые в течение последних десяти лет нормативно-правовые акты не создают реальных условий расширения сферы кредитования малого предпринимательства. Необходимо расширить перечень налоговых льгот для банков, работающих с малыми предприятиями. Эффективным представляется полное или частичное освобождение от уплаты налога на прибыль доход банка, полученный от вложения средств в малое предпринимательство.

Учитывая, что малое предпринимательство решает региональные проблемы, необходимо, чтобы в регионе функционировала сеть специально созданных коммерческих банков, всевозможных общественных организаций, которые должны сыграть роль главного кредитора малого предпринимательства.

8.Наиболее эффективным способом финансирования малого предпринимательства в условиях ограниченности как государственных финансовых ресурсов, так и собственных накоплений предпринимателей является лизинговая форма приобретения имущества и других видов активов.

Для успешного развития лизинговой формы финансирования малого предпринимательства в России необходимо: сформировать соответствующую правовую базу; предусмотреть льготную систему налогообложения лизинговых операций; повысить заинтересованность банковских, страховых и иных организаций в расширении лизинговых операций; способствовать формированию инфраструктуры лизингового рынка, включающей сеть лизинговых компаний, специализированных консалтинговых фирм, систему информационного обеспечения о рынке лизинговых услуг.

9.Среди косвенных методов государственной поддержки малого предпринимательства, наиболее эффективным является налоговое регулирование его развития.

Проанализировав действующие системы налогообложения малого предпринимательства в диссертации делается вывод о том, что налоговая система не способствует укреплению его потенциала.

Причины несовершенства налогообложения субъектов малого предпринимательства состоят не только в фискальной ориентации налоговой системы РФ, но и недоучете особенностей функционирования субъектов малого предпринимательства в рыночной экономике.

Для субъектов малого предпринимательства, функционирующих на индивидуальном (семейном) частном капитале, включая индивидуальных предпринимателей, должна быть применена система налогообложения, не учитивающая расходов налогоплательщика, т.е. налоговая система аналогичная действующей в настоящее время упрощенной системе налогообложения вмененного дохода.

Вторая категория субъектов малого предпринимательства, функционирующих на основе использования коллективного капитала, не может быть выделена в самостоятельную категорию в целях налогобложения, ведения учета и отчетности.Налогообложение этой категории субъектов малого предпринимательства должно осуществляться по единной действующей системе. Однако в зависимости от экономической конъюнктуры, уровня развития производства и других объективных и субъективных факторов для приоритетных отраслей экономики и видов деятельности должны быть предоставлены существенные налоговые льготы. Перечень видов деятельности и отраслей экономики, получающих льготы в налогообложении, должны определять органы власти субъектов Российской Федерации.

Специфика развития экономики Республики Дагестан предопределяет, чтобы в качестве критерия получения налоговых льгот принимался показатель обеспечения занятости населения, в частности, количество вновь созданных рабочих мест. В этой связи предложены различные механизмы реализации такого предложения.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Бахмудов, Муса Магомедович, Махачкала

1. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть первая и вторая. -М.: Экмос, 2000.-228 е.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая. -М.: Омега-Л, 2000. 248 с.

3. Закон СССР "О предприятии и предпринимательстве" // Известия.-1995.

4. Закон РФ «Об основах налоговой системы РФ» от 27.12.91. № 2118-1 // Экономика и жизнь.-1992.-№1

5. Федеральный закон РФ от 18 июня 1995г. №88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации».

6. Федеральный закон РФ от 29 декабря 1995г. №222-ФЗ «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства».

7. Федеральный Закон РФ от 31.07.98г. 143 ФЗ «О едином налоге на вмененный доход»

8. Федеральный закон РФ от 29.10.98 г. № 164 -ФЗ « О лизинге».

9. Закон Республики Дагестан « О едином налоге на вмененный доход -для определенных видов деятельности на территории Республики Дагестан» от 25 февраля 1999 г. //Дагестанская правда.-1999.-3 марта

10. Указ Президента от 4 апреля 1996г. №491 «О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации»

11. Абалкин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики //Вопросы экономики.- 1997.-№6.- С.4-13

12. Автомонов B.C. Предпринимательская функция в экономической системе. М.: Экономика, 1990

13. Анчишкин А. Наука-техника-экономика. 2-е изд. М.: экономика, 1989. -с. 12.

14. Айгумов А.Д. Программирование развития экономики региона. (На примере Республики Дагестан).- М.: Диалог- МГУ, 1997,- 189с.

15. Алиев В.Г. Основы эффективной экономики. Модели, закономерности перехода, механизм реализации, региональные особенности, практические результаты,- Махачкала: ИПЦ ДГУ, 1996.-320с.

16. Алимова Т. Диверсификация деятельности малых предприятий // Вопросы экономики.- 1997.- № 6,- С. 130-137

17. Ахмедуев А. Развитие форм хозяйствования // Экономист.- 1993.- №3.-С. 82-90

18. Ахмедуев А.Ш., Гамидова М.С. Предпринимательство в регионе: опыт и проблемы развития. Махачкала: Издательство "Юпитер", 2000,- 160с.

19. Аристер Н., Половинкин П., Сахарнов Ю. Предпринимательство как стратегический фактор экономического развития. СПб.: СПБ УЭФ, 1996

20. Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения. М.: Юридическая литература, 1989.

21. Барулин С.В. Налоги, как инструмент государственного регулирования экономики // Финансы,- 1996.- №1.- С.23-25

22. Бачурин А. Реструктуризация и реформирование производства // Экономист.- 1999,- № 9.- С.23-28

23. Безруков В., Матросова Е., Структурное преобразование промышленности // Экономист.- 1997.- № 2.- С.88-93

24. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М.: «Ось-89», 1997. -.336 с

25. Блинов А. Условия регулирования малого бизнеса // Экономист. -1999. -№ 2.- с. 75.

26. Блинов А. Развитие предпринимательства // Экономист.- 1996.- № 6.-С. 70-74.

27. Бучаев А.Г. Малый бизнес проблемы развития.- Махачкала.: ДГИНХ, 1999.-144 с.

28. Буткевич В. Региональная налоговыжималка.// Экономика и жизнь.-1999.-№8.

29. Бухгалтерский учет и налогообложение малых предприятий // Глав.бух.-1996.-№3

30. Виленский А. Парадоксы государственной поддержки частного бизнеса//Вопросы экономики,- 1997.-№6.- С. 108

31. Валиева Х.В. Государственное регулирование малого предпринимательства в условиях становления рыночной экономики. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Махачкала: ИСЭП ДНЦ РАН, 2000, - 26с.

32. Волков Н.Г. Бухгалтерский учет на предприятиях малого бизнеса.- М.: Финансы и статистика, 1995.-112с.

33. Высоков В.В. Малый бизнес: made in Russia. Ростов-на-дону: Изд. Центр. ДГТУ, 1999.- 120с.

34. Высокое В. Малый бизнес в «тени»- государству жарко // Экономика и жизнь,- 1998,- № 20. -с.1

35. Газалиева Н. И. Становление малого предпринимательства в переходной экономике (на материалах Республики Дагестан) Автореферат дис. к. э.н.-Махачкала, 1997.-22с.

36. Гаранокина Л. Системная поддержка малого предпринимательства: столичная модель // Российский экономический журнал.- 1996.- №8

37. Геворкян М. Аветисян В. Малые предприятия в экономике // Плановое хозяйство,- 1987.- № 6.- С.105-110

38. Глушецкий А.А. Кооперативная политика: итоги, противоречия, направления оптимизации // Экономические науки.-1990,- № 6.- С.52-67

39. Головин И. Певзнер Н. О малых предприятиях // Плановое хозяйство.-1988,-№ 10.- С.110-114

40. Горбунов Э.П. Малая экономика как фактор формирования бщесоюзного рынка.-М.: Экономика, 1991

41. Горбунов Э. Об условиях развития малого и среднего бизнеса // Экономист.- 1992.-№ 1-С. 13-19

42. Государство и малый бизнес. М.: ИНИОН РАН, 1996.

43. Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969

44. Дерябина М. Малые предприятия в государственной промышленности //Вопросы экономики,- 1986.-№ 7,- С, 119-128

45. Докучаев Д. Малый бизнес подводит итоги // Известия. 1997. - 22 янв.

46. Долгопятова Т., Евсеева И., Широнин В. Роль законодательства и регулирования в становлении малого бизнеса в России // Вопросы экономики,-№11.- 1999,-С.92-107

47. Долгопятова Т.,Евсеева И., Широнин В. Роль законодательства и регулирования в становлении малого бизнеса в России. // Вопросы экономики,- 1999,- №11.- с.92-107

48. Дорнбуш Р., Фишер С Макроэкономика. Пер. с англ. М.: Изд. МГУ Инфра-М, 1997.-С.3654.3айналов М. И. Малые предприятия продовольственного комплекса // Экономист,- 1994,- № 2.- С.94-9755.3яблюк Н.Г. Государство и малый бизнес США. М.: Наука, 1987.

49. Иванова JI. Есть ли потенциал у малого предпринимательства? // Экономика и жизнь.- 1998.- № 47.- С.29

50. Илларионов А. Финансовая стабилизация в республиках бывшего СССР // Вопросы экономики. 1996.- № 2. - 80 с.

51. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег.- М.: Прогресс, 1978

52. Князев В.Г. Налоги в механизме стимулирования малого редпринимательства // Финансы.- 1997.- № 8.- С. 19-23

53. Концепция государственной промышленной политики на 19941995гг.// Экономист.-1994.-№ 1 .-с.8-17

54. Корнай Я. Макростабилизация в Венгрии: политэкономический взгляд // Мировая экономика и международные отношения. -1999,- № 3 .-С.74-83

55. Котилко В. Орлова Д. Перспективы развития малого бизнеса // Экономист.- 1996,- № 6,- С.54-60

56. Краско В.В. Влияние упрощенной системы налогообложения на финансовое состояние малых предприятий // Бухгалтерский учет.-2000.-№5.-С.62-65

57. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. -М.: ИКЦ«ДИС».- 1997. 223с.

58. Ксенофонтова Н.А., Устинов Г.А. , Шуткин А.С. Эффективность использования государственных средств в малом предпринимательстве// Финансы.- 1996.- С. 15-17

59. Курс переходной экономики. Учебник для вузов / Под ред. Л.И. Абалкина. М.: Финстатинформ, 1997.- 640 с.

60. Колесникова В. Если не поддерживаете, то хотя бы не душите. // Экономика и жизнь,-1999.-№8

61. ЛазаревА.С., Шемелева Н.С. Проблемы налогообложения субъектов малого предпринимательства // Финансы. -1999.- №9.- С.29-32

62. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство.- М.: Инфра-М, 1997. -320с

63. Лившиц А. Кооперативный сектор: проблемы государственного регулирования // Плановое хозяйство.-1990.- № 1.- С. 107-109

64. Лукьянов Ю.В. Мелкое и среднее предпринимательство в экономике Великобритании в условиях современного этапа НТР.-М.: МГУ, 1988

65. Лушина Н.Л. Мелкое производство и социализм. М.: Наука, 1988 -С.129

66. Лавричев В.Я. Крупная буржуазия в дореформенной России. М.: Экономика, 1974 .

67. Магомедов М.М. Проблемы управления экономикой региона в рыночных условиях. М.: Консорциум «Евразия», 1996- С. 171

68. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т. Пер. с англ. М.: Республика, 1992

69. Малис Н.И., Семкин Т.И., Топилин М.А., Горский И.В. Альтернативная система налогообложения малого бизнеса // Финансы,- 1997.-№ 11.-С. 10-12

70. Малое предпринимательство в России. Стат. Сб. М.: Госкомстат России, 1999.- 77с.

71. Малое предпринимательство в контексте российских реформ и мирового опыта / Под.ред.А.Ю.Чепуренко.- М.: РНИСиНП,1995

72. Малое предпринимательство в России. М.: Госкомстат России, 1995 .- 111с.

73. Малые предприятия. Правовое регулирование. Налоги и отчетность. -М.: «Приор», 1996.- 80с.

74. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. М.: РАРМП, 1996.-С11

75. Малый бизнес: перспективы развития. М.: ИНИОН АН СССР, 1991

76. Малыгин А. К прогнозу в экономике // Экономист. 1994,- № 5.- С 63-72

77. Малухов К.И. Малое предпринимательство усиливает общественную активность // Российский экономический журнал. 1996.- № 7.- С.3-98

78. Малое предпринимательство заявляет о себе. // Российский экономический журнал.-1996.- №3.-с.54

79. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23. с.770.

80. Местные налоги. Малое предпринимательство в Российской Федерации (официальные документы, комментарии).- М/.1996.- С. 44101

81. Мейлакс А.А., Мухина А.А. Малый бизнес в России в цифрах.-М.: ИЭ РАН, 1996

82. Мильнер Б. Управление: пути преодоления кризиса // Вопросы экономики.- 1997.- № 6,- С. 36-47

83. Михеев И. Налог на вмененный доход. Что ждет малый бизнес? // Экономика и жизнь. 1997.- № 21.- С.З

84. Мишин А.И. Инвестиционная поддержка малого бизнеса // Российский экономический журнал.- 1998.- №5.- С.61-7093 .Мягков П. О развитии малых предприятий в СССР // Плановое хозяйство.- 1990,- № 10.- С.82-86

85. Мягков П., Петросян Д., Русинов Ф. Возрождение предпринимательства в России // Экономист. 1996- № 1.- С.55-60

86. Мягков П. Фесенко Е. Малое предпринимательство; государственная поддержка обязательна // Российский экономический журнал. -1997.-№4.- С.

87. Налоги / Под ред. Д.Г. Черника.- М.: Финансы и статистика, 1995.-400с

88. Налоговые системы зарубежных стран: Учебник для вузов. / Под ред. В.Г.Князева, Д.Г.Черника. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997

89. Новиков В.М., Шереги Ф. Малое предпринимательство и банки; пути расходятся? // Российский экономический журнал. 1999.- № 9.- С.51-59

90. Орлов А. Предпринимательство в России: сроки и этапы до 1992 // Вопросы экономики.- 1998.- № 12.- С.79-88

91. Орлов А. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы//Вопросы экономики.- 1997.- № 4,- С. 130-140

92. Основы предпринимательского дела / Под ред. Ю.М.Осипова.-М.: МГУ, 1992.- 432с

93. Основные показатели деятельности кооперативов и малых предприятий в РФ за 1992г.- М.: 1993,- С.98

94. Пансков В.Г. О некоторых проблемах финансовой самостоятельности местного самоуправления // Финансы.- 1999.- № 3.-С.5-9

95. Петров Ю.А. Налоговый кодекс РФ и реформ финансово-кредитной системы: упорядочение фискальных отношений или ослабление налогового бремени? // Российский экономический журнал. 1998 - № 4. - С. 35-51.

96. Павлюк Н. Радителей много, а дела то нет. // Экономика и жизнь, № 4, фераль 2001г.

97. Подпорин Ю. Малых не становится больше. // Экономика и жизнь, № 6, фераль 2001 г.

98. Радаев В. Малый бизнес и проблемы деловой этики. Надежда и реальность // Вопросы экономики.-1996.-№7

99. Радаев В. О некоторых чертах нормативного поведения новых российских предпринимателей // Мировая экономика и международные отношения.-1994.-№4

100. Раджабова З.К. Мировая экономика. Учебное пособие.- М.: Изд. «Юпитер»,1998.- 244с.

101. Развитие малых предприятий России в 1995 году // Вестник статистики.- 1996.- № 7.- С.63-65

102. Разумнова И.И. Малые фирмы в США: экономика и управление.-М.: Наука, 1989

103. Региональный рынок: Проблемы и решения. Тематический сборник. Махачкала: ДНЦ РАН, 1993,- 167с.

104. Российский статистический ежегодник. Стат.сб. М.: Госкомстат России, 1996

105. Российский статистический ежегодник. Стат.сб. М.: Госкомстат России, 1997

106. Российский статистический ежегодник. Стат.сб. М.: Госкомстат России, 1998

107. Российский статистический ежегодник. Стат.сб. М.: Госкомстат России, 1999

108. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник./Госкомстат России. -М.:2000,-396 с.

109. Рыбак О. Дожить до востребования // Экономика и жизнь, № 6, фераль, 2001г.

110. Рыбак Г.В. Налоговое регулирование малого предпринимательства в условиях перехода к рынку. Автореферат. -Кишинев: 1995, -22с.

111. Розенблатт С.,Боннигтон Р, Нидлс Б. Концепция бизнеса. М.: Экономика, 1990

112. Рыночная экономика: Учебник. В 3 т. Т.2. Часть 1/ Основы бизнеса. -М.:»Соминтек», 1992.- 160 с.

113. Савченко В. Феномен предпринимательства (экспериментальный спецкурс) // Российский экономический журнал. 1995.-№10. -С.58-60

114. Савченко В.Е. Феномен предпринимательства // Российский экономический журнал. 1996. -№1.- С.40-46

115. Самуэльсон Поль А. Нордхаус Вильям Д. Экономикс. Пер с англ. М.: Изд-во Бином, 1997.-800с

116. Сарбашева С.М. Налогообложение и малое предпринимательство // Финансы.- 1999.- № 10.- С.34-38

117. Сидорова Н.И. Налоги в государственном регулировании экономики // Финансы. 1996. -№5. - С.12-17

118. Система поддержки и развития малого предпринимательства в Москве. / Ред. колл. Л.И.Абалкин, Б.З.Мильнер, А.З.Дадашев М.: ИЭ РАН, 1998.-262с

119. Социально-экономическое положение России в 1998г. Стат.сб. -М.: Госкомстат России, 1998.-№12

120. Социально-экономическое положение Республики Дагестан.-Махачкала: Комитет Республики Дагестан по статистике, 1994.-22с.

121. Социально-экономическое положение Республики Дагестан.-Махачкала: Комитет Республики Дагестан по статистике, 1994.-212с.

122. Социально-экономическое положение Республики Дагестан.-Махачкала: Комитет Республики Дагестан по статистике, 1995.-234с.

123. Социально-экономическое положение Республики Дагестан.-Махачкала: Комитет Республики Дагестан по статистике, 1997.-231с.

124. Социально-экономическое положение Республики Дагестан.-Махачкала: Комитет Республики Дагестан по статистике, 1998.-267с.

125. Становление нового российского предпринимательства (социологический аспект) // Под.ред. В.Радаева. М.: Институт экономики РАН, 1994

126. Степанов Ю. Регулирование экономики в переходный период // Экономист.-1993.- №11.- С.12-13

127. Смирнов С. Поддержка российского предпринимательства // Вопросы экономики.- 1999.- № 2.- С.29-39

128. Сулейманов Н.М. Организация малого предприятия (информационный обзор).- Махачкала: Изд-во «Юпитер», 1999.- 112с

129. Тимофеева О. Налоги как инструмент государственного регулирования // Экономист,- 1999.- № П.- С.24-32

130. Устинова Н. Лизинговый аспект столичной системы поддержки малого предпринимательства // Российский экономический журнал. -1999,-№ 11.-С.12

131. Финансы / Под ред. Родионовой В.М. -М.: Финансы и статистика, 1995.- 365с

132. Фокин Ю.,Кирова Е. Налоговая нагрузка: проблемы и пути решения // Экономист.- 1998.- №10.- С.52-59

133. Федорова Е. Оценки ВВП России стали более надежными // Финансовые известия. 1995.- 29 сентября, -с.2

134. Цахаев Р.К. Алиев А. И. Маркетинг на страже интересов потреблителей.- Махачкала: МРИП «Юпитер», 1994,- 113с

135. Цыганов А. Предприниматель и власть: проблемы взаимодействия // Вопросы экономики.- 1997.- № 6.- С.97-112

136. Чепуренко А. Проблемы финансирования в российском малом бизнесе // Вопросы экономики.-1996.-№7

137. Что ждут от власти предприниматели // Экономика и жизнь, № 15, апрель 2000г.

138. Черник Д.Г. Налоги в рыночной экономике. М,:Финансы, ЮНИТИ, 1997

139. Чистякова Г.А. Малому бизнесу нужна поддержка // Финансы.-1999.-№6,- С.44-46

140. Шулус А. А. Мелкие и средние предприятия в народном хозяйстве ФРГ И Российский экономический журнал- 1993.- №3.-С.78-88

141. Шулус А.А. Субъекты малого предпринимательства и системы его государственной поддержки // Российский экономический журнал -1996-№5-6.-С.865-76

142. Шулус А. А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал -1997 -№5-6,- С.84-100

143. Шуткин А. Единый налог с малого предприятия: иллюзия или реальность // Финансы.- 1999.- №3.- С.42-44

144. Шахбанов Р.Б. Проблемы государственного регулирования малого предпринимательства,- Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2000 . 120 с.

145. Экономика. Учебник / Под ред.А.С.Булатова.-М.: Изд-во «Бек», 1995

146. Экономика Дагестана.- Махачкала: Даг. кн. изд-во, 1983.-164 с

147. Экономика региона в условиях рыночного регулирования. Тематический сборник.- Махачкала: ДНЦ РАН, 1997

148. Ясин Е. Цапелюк В. Пути преодоления монополизма в общественном производстве // Плановое хозяйство.- 1990.- № 1.- С.34-41

149. Bannock G. The economics of small firms: return from the wilderness. Oxford: Blackwell, 1981.-130p.

150. Small Business Incubators. Field Hearing before the Subcommitee on Policy Research and Insurance of the Commitee on Banking , Finance and Urban Affairs. H.R. 102 Congress May 11.- NY., 1992.-P.90

151. Hoselitz B.F. The Early History of Entrepreneurial Theory. -Chicago, 1960.