Состояние и развитие инновационных процессов в сельском хозяйстве

Валиева, Гульнара Ринатовна

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Состояние и развитие инновационных процессов в сельском хозяйстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень: кандидата экономических наук
Автор: Валиева, Гульнара Ринатовна
Место защиты: Казань
Год: 2004
Шифр ВАК РФ: 08.00.05

Состояние и развитие инновационных процессов в сельском хозяйстве - тема диссертации по экономике, скачайте бесплатно в экономической библиотеке

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Состояние и развитие инновационных процессов в сельском хозяйстве"

На правах рукописи

Валиева Гульнара Ринатовна

СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Казань - 2004

Работа выполнена на кафедре управления сельскохозяйственным производством в Казанской государственной сельскохозяйственной академии

Научный руководитель

заслуженный деятель науки РФ и РТ, доктор экономических наук, профессор Файзрахманов Джаудат Ибрагимович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Сафиуллин Марат Рашитович;

кандидат экономических наук, доцент Иванов Евгений Павлович

Ведущая организация -

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан

Защита состоится « 18 » июня 2004 года в 1500 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.083.02 при Казанском государственном финансово-экономическом институте по адресу: 420012, г. Казань, ул. Бутлерова, д. 4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казанского государственного финансово-экономического института..

Автореферат разослан «17 » мая 2004 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, профессор

К.И.Азизов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Вопросы развития инновационных процессов в сельском хозяйстве вызывают научно-практический интерес, как у ученых-экономистов, так и у руководителей предприятий и организаций аграрного сектора, в связи с чем и являются наиболее актуальными в настоящее время.

Важнейшими стратегическими приоритетами развития сельского хозяйства в современных условиях являются научно-технический прогресс и инновационные процессы, позволяющие вести непрерывное технологическое и техническое обновление всех отраслей сельскохозяйственного производства, которые позволят существенно повысить объемы, качество и конкурентоспособность производимой продукции растениеводства и животноводства, улучшить социально-экономические условия функционирования многоукладного аграрного сектора.

В условиях перехода к рыночной экономике необходимо разработать стратегию внедрения разработок научно-технического прогресса, направленную на ресурсосбережение, экологическую безопасность, высокое качество производимой продукции, снижение издержек производства в сельском хозяйстве.

Проблемы ускоренного освоения достижений науки и технологий в сельскохозяйственное производство, а также поиск решений проблем, препятствующих реализации инновационных проектов являются наиболее актуальными для развития инновационных процессов в сельском хозяйстве.

Как свидетельствует мировой опыт, промышленно развитые страны, сделавшие инновации приоритетным направлением развития, занимают передовые позиции в мире по всем показателям экономики. Создание, внедрение и широкое распространение новых продуктов, услуг, технологических процессов становятся ключевыми факторами роста объемов производства, занятости, инвестиций. Именно здесь кроются наиболее существенные резервы улучшения качества продукции, экономии трудовых и материальных затрат, роста производительности труда, совершенствования организации производства и повышения его эффективности. Все это, в конечном счете, предопределяет конкурентоспособность предприятий и выпускаемой ими продукции на внутреннем и мировом рынках, улучшение социально-экономической ситуации.

Между тем, в России только 6% предприятий можно назвать инновационно активными, в развитых странах - 80-90%. Инновационный потенциал АПК используется всего в пределах 4-5% с долей наукоёмкой продукции 0,6%. В то время во всех странах с развитым аграрным сектором в производстве осваивается около 60% новшеств.

Состояние изученности темы. Проблемам инновационной деятельности посвятили свои научные исследования многие отечественные исследователи: В.В.Алексеев, Ю.П.Анисимов, С.В.Валдайцев, Г.С.Гамидов, Г.Я.Гольдштейн, В.В.Горшков, Л.М.Гохберг, Е.С.Дубровская, П.Н.Завлин, С.В.Ильдеменов, С.Д.Ильенкова, Г.Д.Ковалев, С.В.Камбуров, Е.А.Кретова,

В.Г.Медынский, Р.Х.Миннегалиев, Р.Н.Минниханов, Г.И.Морозова, В.В.Нистратов, Л.Н.Оголева, В.Д.Покровский, А.И.Пригожин, З.П.Румянцева, И.С.Санду, О.Б.Стрелков, Э.А.Уткин, И.Г.Ушачев, Д.И.Файзрахманов, Р.А.Фатхутдинов, В.Г.Шаршукова, С.Ю.Ягудин и многие другие.

Также огромный вклад в изучение проблем инноватики внесли и зарубежные ученые: Л.Водачек, (ХВодачкова, П.Дракер, М.Питерс, Б.Санто, Б.Твисс, Р.Хизрич, М.Хучек, Й.Шумпетер.

В то же время, недостаточная изученность закономерностей развития инновационных процессов в аграрной сфере АПК с учетом новых экономических условий обуславливает потребность в дальнейших исследованиях данной проблемы.

Множество работ ученых-теоретиков посвящено теоретическим аспектам проблемам инноваций, их классификации, организации инновационного менеджмента, государственному регулированию инновационной деятельности, изучению опыта зарубежных стран.

Вместе с тем недостаточно изучены вопросы практического использования (освоения и внедрения) инноваций в производство аграрного сектора. Очень актуальным остается вопрос изучения закономерностей и факторов, влияющих на развитие инновационных процессов в сельском хозяйстве, где технологические и экономико-организационные особенности производства взаимодействуют с естественно-биологическими законами природы. Спорным остается вопрос сущности и значения государственной политики в инновационной сфере, вопросы государственного регулирования и стимулирования инновационной деятельности хозяйствующих субъектов.

Мало изучены проблемы интеграции науки и сельскохозяйственного производства, способы ускоренного внедрения достижений НТП и передового опыта в аграрное производство, вопросы развития инновационной инфраструктуры, повышение инновационной активности каждого субъекта сельскохозяйственного производства, вопросы развития рынка инноваций. Также определенных усилий требует изучения вопрос роли малого предпринимательства в инновационной сфере; в связи с основной проблемой сельского хозяйства - отсутствием инвестиций возникает необходимость изучения привлечения инвестиционных ресурсов в аграрное производство.

Все выше изложенное обуславливает потребность в дальнейших исследованиях названных проблем. Недостаточная теоретическая и методическая разработанность данной проблемы обусловили выбор темы исследования и предопределили перечень первостепенных задач.

Цель и задачи исследования. Цель диссертации заключается в том, чтобы на основе научного анализа теории, обобщения имеющейся практики развития инновационных процессов, с учетом зарубежного опыта разработать научные и практические рекомендации по развитию инновационных процессов в сельском хозяйстве, а также научного обоснования эффективности освоения и внедрения инновационных разработок в сельскохозяйственных организациях. Для достижения указанной цели в процессе исследования были поставлены следующие задачи:

-определить сущность и раскрыть содержание основных понятий теории инноваций и понятийного аппарата инновационного менеджмента; -изучить классификацию инноваций и их функции;

-исследовать современное состояние и важнейшие проблемы развития инновационных процессов в сельском хозяйстве и выявить факторы, препятствующие активизации инновационной деятельности в сельскохозяйственных организациях;

-обосновать необходимость осуществления целенаправленной государственной политики в инновационной сфере;

-разработать схему управления инновационным развитием сельского хозяйства Республики Татарстан;

-разработать основные направления развития сельского хозяйства на основе активизации инновационных процессов;

-обосновать необходимость создания инновационно-консультационного центра АПК в крупных административных районах республики и дать рекомендации по его организации;

-разработать и апробировать на практике анкету по теме: «Инновационная деятельность предприятий и организаций сельского хозяйства и других отраслей АПК»;

-проанализировать зарубежный опыт развития инновационной деятельности;

-показать роль малого предпринимательства в развитии инновационной деятельности и выявить его преимущества;

-определить экономическую эффективность внедрения в сельскохозяйственное производство некоторых инновационных разработок.

Теоретической и методологической базой проведенного исследования послужили труды российских и зарубежных ученых-экономистов по проблемам теории инноваций, инновационной деятельности, развития инновационных процессов в сельском хозяйстве; специальная и общеэкономическая литература, источники энциклопедического характера, периодические издания. Информационной базой послужили: законодательные и другие нормативные акты, регулирующие инновационную деятельность в РФ и в РТ; материалы Государственного комитета Республики Татарстан по статистике; материалы независимых статистических источников, опубликованных в периодической печати; материалы финансово-хозяйственной деятельности предприятий сельского хозяйства РТ; отчеты производственной деятельности ТатНИИСХ РТ; отчеты отдела по инновациям при МСХ РТ.

В процессе работы были использованы приемы и методы экономического анализа, научной абстракции, логические, экономико-математические, статистические и графические методы, позволяющие наиболее полно изучить исследуемые проблемы.

их совершенствование, а также инновационные процессы, непосредственно инновационные разработки, формирующиеся в сельскохозяйственных организациях в условиях перехода к рыночным отношениям.

Объект исследования - сельскохозяйственные организации Республики Татарстан, с детальной разработкой вопросов на примере хозяйств Высокогорского района.

Научная новизна диссертационного исследования в целом состоит в разработке теоретических предложений и конкретных рекомендаций по развитию инновационных процессов в сельском хозяйстве за счет развития организационных и институциональных основ инновационной инфраструктуры, применения маркетинговых и экономико-социологических инструментов, а также в научном обосновании эффективности системы выбора и внедрения инновационных разработок в сельскохозяйственных организациях. Наиболее важные результаты, содержащие научную новизну, заключаются в следующем:

• даны авторские определения категорий «инновация», «инновационный процесс»;

• предложена авторская классификация инноваций, обеспечивающая их эффективное управление;

• обоснована необходимость осуществления целенаправленной государственной политики в инновационной сфере с учетом зарубежного опыта;

• разработана схема управления инновационным развитием сельского хозяйства Республики Татарстан;

• разработаны направления развития сельского хозяйства на основе активизации инновационных процессов;

• выявлены факторы, препятствующие развитию инновационных процессов на предприятиях сельского хозяйства;

• на основе исследования технологических и организационных особенностей сельского хозяйства обоснована необходимость создания иннова-цинно-консультационного центра АПК в крупных административных районах Республики Татарстан; разработаны и предложены рекомендации по его организации (предложена его организационная структура и структура управления);

• показана и научно обоснована экономическая эффективность внедрения в сельскохозяйственное производство некоторых инновационных разработок;

• показана роль малого предпринимательства в развитии инновационной сферы и выявлены его преимущества;

• разработана и апробирована на практике анкета по теме: «Инновационная деятельность предприятий и организаций сельского хозяйства и других отраслей АПК».

стве. Содержащиеся в диссертации рекомендации и выводы могут использоваться в качестве теоретической базы для дальнейшей разработки проблем развития инновационных процессов в сельском хозяйстве, а также составить комплекс рекомендаций прикладного характера по осуществлению инноваций в сельскохозяйственных предприятиях, необходимых для повышения эффективности сельскохозяйственного производства на основе ускоренного внедрения инновационных разработок в производство, создания конкурентоспособной продукции на всех стадиях производства.

Апробация и внедрение результатов исследования. Полученные результаты исследования внедрены и используются в практике экономической работы в сельскохозяйственных организациях Республики Татарстан, что подтверждено справками о внедрении. Отдельные результаты выполненного исследования апробированы в процессе преподавания курсов «Менеджмент», «Организация сельскохозяйственного производства» студентам Казанской государственной сельскохозяйственной академии.

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Казанской ГСХА (2002-2004гг.), на юбилейной научной конференции «Аграр-но-экономическая наука — сельскохозяйственному производству» (г.Казань, КГСХА 2003 год); на международной конференции молодых учёных (г.Москва, МСХА им. К.А.Тимирязева 2003 год); на научно-практической конференции «Факторы управления в повышении эффективности производства» (г. Йошкар-Ола, Мар.гос.университет 2004 год).

Основные положения, выводы и рекомендации изложены в пяти публикациях автора по теме диссертационного исследования.

Структура и объем работы. Диссертационная работа общим объемом 195 страниц состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 145 наименований. Работа содержит 13 таблиц, 13 рисунков и 21 приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается выбор темы, раскрывается ее актуальность, оценивается степень теоретической разработанности, формулируются цель и задачи исследования, выделяется научная новизна и обосновывается практическая значимость исследования.

В первой главе «Теоретические основы развития инновационных процессов в сельском хозяйстве» рассмотрены теоретические основы и концептуальные подходы в развитии инновационных процессов. Раскрыты сущность категорий «инновация», «инновационная деятельность», изучены классификация инноваций и их функции, определены основные особенности инновационных процессов в сельском хозяйстве.

В соответствии с международными стандартами инновация определяется как конечный результат инновационной деятельности, получивший воплоще-

ние в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам.

Многие ученые, например А.И.Пригожин рассматривают инновацию только с позиций создания и внедрения конкретных видов техники, технологии, других новых продуктов, что на наш взгляд является неточностью, так как наряду с приводимыми формами, инновация может выражаться и в новых методах организации производственно-хозяйственного процесса, сбыта готовой продукции, маркетинга, а также в организации управления производством, то есть все то, что может принести какой-либо эффект.

Рассмотрев различные мнения отечественных и зарубежных ученых-экономистов, мы пришли к выводу, что термин «инновация» отражает определенный подъем, выступает движущей силой качественного изменения объектов управления. Как экономическая категория «инновация» представляет собой конечный результат внедрения новшеств, направленных на качественные преобразования материального производства и непроизводственной сферы с целью получения какой-либо выгоды: повышения прибыли производства, роста производительности труда, сокращения издержек производства, то есть получения экономического, экологического, научно-технического и в целом социального видов эффекта от внедрения научных достижений. Важно отметить, что характерными свойствами инновации являются: научно-техническая новизна, производственная применимость и коммерческая реализуемость.

В экономической литературе понятия «инновация» и «инновационный процесс» постоянно уточняются, рассматриваются с различных точек зрения. До сих пор общепринятой трактовки понятий «инновация» и «инновационный процесс» пока еще не выработано, поэтому, обобщая отечественный и зарубежный опыт, в диссертации инновационный процесс определяется автором, как комплекс взаимозависимых и взаимодополняющих этапов процесса, включающих разработку инновации, ее экспериментальное освоение, непосредственное внедрение инновации, как в производство, так и в непроизводственную сферу, а также дальнейшее массовое распространение инновации. Непрерывность инновационных процессов зависит от скорости и границ распространения инноваций в рыночной экономике. Как отмечают многие ученые, для России характерны малая скорость инновационного процесса и слабая связь между различными его этапами. Подчеркнем, что у различных хозяйствующих субъектов в процессе своей деятельности проявляется разная способность к усвоению инновации, а также не все проявляют одинаковую активность в поиске инноваций, что в свою очередь является тормозом в их массовом распространении. Поэтому для быстрого распространения инноваций нужна развитая инновационная инфраструктура.

Инновациями можно управлять. Результативность способов и средств управляющего воздействия, позволяющие в той или иной степени влиять на ход инновационного процесса, на увеличение продолжительности жизненного цикла инновации, на рост эффективности инноваций во многом определяется классификацией инноваций.

В настоящее время отсутствует общепринятая классификация инноваций. Теоретический анализ выявил наличие как минимум восемнадцати признаков классификации инноваций, однако не все из них, по нашему мнению, необходимы для их эффективного управления. С учетом требований научно-обоснованной классификации, нами был разработан набор признаков классификации инноваций, позволяющий, на наш взгляд, рационально организовать инновационный процесс на предприятии. Предложенная автором классификация инноваций представлена в таблице 1.

Таблица 1

Классификация инноваций

Классификационный признак Классификационные группировки инноваций

По степени радикальности (новизны) Базисные; улучшающие; псевдоинновации.

По форме реализации инновации В форме продукта; в форме процесса.

По сфере применения Технические и технологические; управленческие и организационные; социальные (внепроизводственные); финансовые.

Масштаб инноваций Инновации для предприятия; для отрасли; для области; для региона.

По схорости внедрения инноваций Активные быстро внедряемые, не требующие больших материальных ресурсов; пассивные, медленно внедряющиеся, требующие больших производственных и материальных затрат.

Степень распространенности инновации Часто встречающиеся (массовые); равномерные; редкие.

По оборачиваемости инновационного проекта Краткосрочный (от 1 до 6 месяцев); среднесрочный (от б месяцев до 1 года), долгосрочный (более 1 года).

По полученному эффекту Экономический, социальный, экологический, научно-технический, интегральный.

Сфере сельскохозяйственного производства в большей степени присущи процессные инновации, то есть освоение новых или значительно усовершенствованных предметов и средств труда, организации производства. Отметим, что в аграрном секторе разработка новшеств и их внедрение связано преимущест-

венно с новыми сортами растений, выведением новых пород животных, новой техникой, новыми ресурсосберегающими технологиями, применение которых как правило изменяют характерные свойства производимой сельскохозяйственной продукции, но не ведут к появлению новых видов продукции.

В настоящее время социально-экономическая обстановка в аграрном секторе характеризуется как ситуация, когда прежние экономические механизмы, обеспечивающие относительно высокий уровень производства, практически разрушены, а новых механизмов, соответствующих реалиям рыночной экономики пока не существует. Поэтому именно в данный период перехода к рыночной экономике ключевое значение для преодоления кризиса в экономике сельского хозяйства и для дальнейшего его развития приобретает активизация инновационной деятельности с применением научных подходов и методов менеджмента. Если бы из созданных за период с 1992 по 2000 г. более 1 тыс. сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, десятков новых химических и биопрепаратов и других новшеств нашими хозяйствами была освоена хотя бы 1/3, то это позволило бы им в 2-3 раза повысить эффективность сельскохозяйственного производства. Но, к сожалению, востребованность научных достижений в аграрном производстве остается на низком уровне. Причин, препятствующих активизации внедрения инновационных разработок в сельском хозяйстве, очень много, но на наш взгляд, для их устранения без активной поддержки государства просто не обойтись. Необходимо постоянно укреплять интеграцию науки и производства. Научно-технические разработки должны стать доступным для эффективной реализации инновационным продуктом для каждого субъекта хозяйствования в аграрном секторе.

Обобщение и анализ зарубежного опыта развития инновационных процессов на государственном уровне показали, что:

1. успешное развитие инновационной деятельности многих развитых стран связано с системой государственной поддержки научно-инновационной сферы;

2. различие между Россией и развитыми странами заключается в уровне научной активности частного сектора (до 70% затрат на НИОКР в развитых странах приходится на частный сектор, а в России не более 15%);

3. в развитых странах налоговая политика способствует стимулированию и поддержке частного сектора науки с помощью адресных налоговых льгот;

4. доля расходов на НИОКР от ВВП в России составляет менее 1% (0,9), при том, как Япония и США постоянно инвестируют в НИОКР 3% и 2,8 от ВВП соответственно;

5. мировой опыт финансово-кредитного обеспечения инновационной сферы в условиях рыночных отношений свидетельствует, что, помимо централизованного финансирования, на эти цели могут использоваться различные внебюджетные фонды, формы льготного кредитования, государственное страхование займов, ускоренная амортизация, льготное налогооб-

. ложение на всех стадиях инновационного развития.

Во второй главе « Анализ современного состояния инновационных процессов в сельском хозяйстве Республики Татарстан» проведены исследование тенденций развития инновационных процессов в сельском хозяйстве и анализ направлений формирования и использования инноваций в аграрном секторе РТ, выявлено влияние государственного регулирования на развитие инновационных процессов, определены основные направления инновационной политики, показана роль инвесторов в активизации инновационной деятельности в сельском хозяйстве, проведен расчет эффективности внедрения некоторых инновационных разработок в сельском хозяйстве, определены факторы, препятствующие развитию инновационных процессов в сельском хозяйстве.

В РТ ситуация в инновационной сфере характеризуется следующими показателями: доля инновационно - активных предприятий в 2002 г. составила 12,5%. В целом по России аналогичный показатель равнялся в 2002 г. 9,0%. Лидером по показателю в Приволжском федеральном округе является Пермская область (29,9%). Удельный вес инновационной продукции в общем объёме продукции, отгруженной инновационно-активными предприятиями, составляет 12,0% (в России 9,1%). Доля выручки от реализации инновационной продукции в общей выручке от продажи товаров, продукции предприятий Республики Татарстан составила в 2002 г. 2,7%.

Затраты на технологические инновации предприятий Татарстана сократились на 2% в 2002 г. по сравнению с 2001 г. В структуре затрат на технологические инновации преобладают расходы на закупку оборудования и технологических процессов (73,8% затрат на инновации) и лишь 7,7% - непосредственно на исследования и разработки (в 1998 г. - 19,0%). Всё это усиливает тенденцию к инновационной зависимости от экономически развитых стран.

Анализ инновационного потенциала республики показывает, что в Татарстане имеются предпосылки активизации инновационного процесса, проявляющиеся в значительном производственном потенциале, активной работе Казанского научного центра Российской академии наук, Академии наук Республики Татарстан, вузов, отраслевых НИИ, существующих элементах инновационной инфраструктуры (Фонд НИОКР, Региональный венчурный фонд, Региональный инновационный научный центр, Агентство по поддержке малого предпринимательства Республики Татарстан, ОАО «Инновационно-производственный технопарк «Идея», Центр инновационных технологий, технопарки при КГТУ (КХТИ), КГТУ (КАИ) и другие). Вместе с тем наблюдается разобщенность в работе указанных структур, нет целевой ориентации в расходовании государственных средств на инновационные проекты. Всё это приводит к разрыву непрерывной цепочки инновационного процесса.

Поэтому необходимо объединить усилия и ресурсы, имеющиеся в распоряжении Татарстана, для решения ключевой задачи - устойчивого экономического роста в регионе. Это будет возможным при усилении связи между фундаментальной и прикладной наукой, с одной стороны, и производством инновационных продуктов, а также завоеванием рынка - с другой.

Отметим также, что не решена также одна из важнейших проблем - повышения социального статуса научного труда и инновационной деятельности.

Что касается нашей РТ, то статистические данные также в последние годы свидетельствуют ежегодное сокращение численности работников НИИ. Происходит «внутренняя утечка умов», то есть переход квалифицированных и сравнительно молодых специалистов в сферу бизнеса. Данное сокращение связано с тем, что сокращается финансирование научных исследований; материально-техническая база исследовательских работ не обновляется; падает престижность научного труда; отсутствует механизм, стимулирующий движение научной продукции к потребителю; большая часть научных исследований остается невостребованной; низкая оплата труда научных работников и так далее.

В переходный период государство должно выполнять функции регулятора и стимулятора инновационной деятельности, т.е. должно осуществлять выработку организационных и административных мер в дополнение к экономическим рычагам (бюджетное финансирование, программно-целевой подход, госзаказ). Стимулирующее воздействие применяемых рычагов необходимо для проявления интереса у сельхозпроизводителей, а соответственно и спроса на инновации. В современных условиях особенно важно не столько воздействовать на сам инновационный процесс, сколько сформировать условия, вызывающие потребность в его осуществлении. Поэтому необходимо создать новый, надежный механизм регулирования инновационной деятельности, способствующий повышению спроса на инновации и их эффективной массовой реализации.

Сегодня аграрная наука располагает фундаментальными и прикладными разработками, освоение и использование которых з производстве может стать эффективным средством повышения продуктивности отрасли. Среди них можно отметить зональные системы ведения сельского хозяйства, адаптивно-ландшафтные системы земледелия, современные технологии производства растениеводческой и животноводческой продукции. По результатам научных исследований, за последние пять лет учеными России передано для освоения в производство более тысячи наименований научно-технической продукции. В Госреестр включено 2317 сортов и гибридов, созданы 553 новые породы, породные группы и кросса животных и птицы, ряд вакцин. Приоритетное внимание уделяется также проблеме создания ресурсосберегающей техники.

На развитие инновационной деятельности в сельском хозяйстве оказывают негативное влияние факторы, сдерживающие осуществление инноваций, которые можно условно разделить на две основные группы - экономические и производственные.

К числу факторов экономического характера, тормозящих инновационную деятельность в сельхозпредприятиях, относятся: недостаток собственных денежных средств; недостаточная финансовая поддержха со стороны государства; высокая стоимость нововведений; высокий экономический риск; длительные сроки окупаемости нововведений; снижение расходов на собственно исследования и разработки, маркетинговые исследования.

Несмотря на развитие кризисных процессов в сельскохозяйственном производстве, происходит ежегодное сокращение бюджетных средств, направляемых на его финансирование. Удельный вес расходов на сельское хозяйство

бюджетов всех уровней упал с 9,8% в 1991 году до 3% в 2000 году, или в 3,3 раза, а в валовом внутреннем продукте, соответственно, с 2,6% до 0,8%. Объемы финансирования сельхозтоваропроизводителей сократились за 1996-2001 годы в расчете на гектар сельхозугодий в 5 раз, на работника, занятого в сельском хозяйстве вдвое.

В составе факторов производственного характера, препятствующих инновациям, можно выделить, следующие: собственный низкий инновационный потенциал, определяемый слабым уровнем развития исследовательской базы на производстве, неготовностью предприятий к освоению новейших научно-технических достижений; недостаток высококвалифицированных кадров; недостаток информации о новых технологиях и рынках сбыта; отсутствие возможностей для кооперирования с другими предприятиями и научными организациями.

Все эти негативные обстоятельства являются следствием разрыва между наукой и самим сельскохозяйственным производством.

Острейшей проблемой сельского хозяйства остается его тяжелое финансовое положение. В силу низкой рентабельности сельское хозяйство страдает в большей мере, чем другие отрасли, от декапитализации, технической деградации. Отсутствие необходимых денежных поступлений привело к физической амортизации большей части основных средств сельхозпредприятий (в среднем 70%), многократному сокращению закупок новой техники и оборудования! Процесс технологического освоения научных открытий, изобретений и разработок в сельском хозяйстве представляет собой вероятностную систему. В этом процессе отсутствует строгая пропорциональность между вложениями и результатами, длительностью периода от начала исследований до получения эффекта. Сам характер научной деятельности в аграрной сфере отличается неопределенностью времени, затраченного на их проведение.

В связи с возрастающей оторванностью научных исследований от потребителя, слабым пониманием его нужд и потребностей (отсутствием инновационного маркетинга), недостаточной нацеленностью на решение конкретных проблем производства, также недостаточной подготовкой производства и других причин ежегодно остаются невостребованными сельскохозяйственным производством до 40-50% готовой научно-технической продукции, создаваемой учреждениями и организациями аграрной науки. Но кроме этого основной причиной, на наш взгляд, является отсутствие информации о новых научных разработках. Внедрение новых технологий и техники лишь отдельными товаропроизводителями ещё не означает прогресс в сельском хозяйстве. Необходимо массовое внедрение новшеств, то есть их реализация более одной третью сельхозтоваропроизводителей.

По нашему мнению, главным в ускоренном освоении научно - технических разработок в сельскохозяйственном производстве является не сами новшества, а процесс доведения полученных успешных результатов до товаропроизводителей. Для этого целесообразным является демонстрация успехов, полученных передовыми хозяйствами с целью масштабной реализации новшеств.

Опытные хозяйства ТатНИИСХ должны служить надежной базой для проведения всего комплекса экспериментальных работ и стать полигонами по производственному испытанию, демонстрации и внедрению современной техники, новых технологий, сортов, пород животных, школой обучения и показа достижений науки и передового опыта.

Для примера произведем расчет экономической эффективности применения интенсивных технологий кормления и доения на примере одного из рентабельных хозяйств (см. таблицы 2 и 3).

Таблица 2

Расчет экономической эффективности при кормлении кормов через миксер фирмы "Де Лаваль" в ООО «Серп и Молот» Высокогорского района РТ

Показатели 2002 год 2003 год Отклонения +/-

1. Получено продукции: Валовой надой молока, ц 42826 43648 + 822

Удой на 1 корову, кг 6118 6235 + 117

2. Затраты кормов, ц к.ед. 57156 51937 -5219

в т.ч. на 1 ц продукции, ц. кед из 1,19 -0,14

3. Себестоимость 1 ц к.ед, руб. 131 134 + 3

4. Стоимость сэкономленных кормов, тыс.руб. X 699 + 699

5. Стоимость дополнительной продукции (50% за счет кормления миксером), тыс.руб. X 247 + 247

6. Итого дополнительной продукции, тыс руб. X 946 + 946

Показатели экономической эффективности таблицы 2 и 3 свидетельствуют, что с помощью внедрённых в производство передовых интенсивных технологий можно добиться существенного улучшения своих производственных и экономических показателей.

Рыночные преобразования оказались разрушительными для отечественного сельского хозяйства. Вследствие нарушения эквивалентности в товарообмене сельского хозяйства с другими отраслями экономики, приведшего к финансовому кризису сельскохозяйственных товаропроизводителей, произошла декапитализация отрасли. Объём инвестиций в сельское хозяйство уменьшился более чем в 30 раз. Наличный парк тракторов сократился в 2 раза, зерноуборочных комбайнов - в 2,2 раза, а кукурузоуборочных - в 2,4 раза.

Таблица 3

Экономическая эффективность от установки доильного оборудования фирмы "Де Лаваль" в молочно-товарной ферме ООО "Серп и Молот" Высокогорского района РТ за 2003 г.

Показатели До установки После установки Отклонения +/-

Количество обслуживающих работников, чел. ,12 8 -4

Количество продукции, ц 1728 1811 + 83

Средняя жирность молока, % 3,7 3,9 + 0,2

Средняя цена реализации 1 ц, руб. 477 550 + 73

Себестоимость молока, руб. 343 362 + 49

Продано продукции, ц 1655 1728 + 73

Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. 568 625 + 57

Денежная выручка, тыс руб. 789 950 + 161

Прибыль, тыс руб. 221 325 + 104

Рентабельность, •/« 38 52 + 14

Почти в 8 раз уменьшилось внесение в почву минеральных удобрений, более чем в 5 раз - органических удобрений. Резко сократилось применение средств химической защиты растений.

Как показал анализ, сегодня сельхозпроизводителям крайне необходимы инвестиции для обновления техники, животноводческих помещений, освоения новых технологий. Многие мелкие и средние хозяйства разоряются, становятся банкротами. За 2000 - 2002 годы было ликвидировано почти 4 тысячи сельхозпредприятий, потерявших основные фонды, основную часть работников, нарушивших севообороты и целостность земельных массивов. За последние 12 лет из таких хозяйств уволилось более 5 млн. человек. К сожалению, этот негативный процесс в деревне до сих пор продолжается. В неблагополучных хозяйствах, а это примерно 27% от их общего числа, в 2002 г. кредиторская задолженность составила 144 тыс.руб. в расчете на одного среднегодового работника, из них 93 тыс.руб. - просроченного долга. Эти цифры говорят о том, что неблагополучные хозяйства не смогут расплатиться с долгами и самостоятельно восстановить свою экономику ни при каких условиях. На наш взгляд, полному разорению и ликвидации этих сельскохозяйственных предприятий существует только одна альтернатива - передача всех ресурсов эффективным пользователям, более крепким хозяйствам, а также привлечение крупных инвесторов.

По результатам рейтинга, проведенного в 2003 г. в шестой раз по предприятиям АПК в целом по России среди 24300 крупных и средних хозяйств, победители определили состав Клуба «Агро - 300», куда вошли 300 самых крупных и эффективных производителей сельскохозяйственной продукции. Составляя лишь 1,2% от общей численности сельхозпредприятий и имея только 1,8% сельхозугодий, они дали в 2000 - 2002 годах 18,5% товарной продукции и 29,3% прибыли. На наш взгляд, проведение такого масштабного мероприятия очень эффективно. Потому что, члены клуба «Агро - 300» своими результатами наглядно демонстрируют, что сельское хозяйство при умелой организации и рациональном управлении, при внедрении прогрессивных ресурсосберегающих технологий, при четкой технологической и исполнительской дисциплине может быть весьма выгодным видом современного агробизнеса.

В целом на основе анализа передовых хозяйств нашей республики осуществлена оценка наиболее перспективных направлений развития сельского хозяйства на основе активизации инновационных процессов, масштабного распространения новшеств.

В третьей главе «Развитие инновационных процессов в сельском хозяйстве РТ» определены основные направления обеспечения эффективного развития инновационных процессов в сельском хозяйстве, разработаны конкретные рекомендации по совершенствованию их развития за счет развития организационных и институциональных основ инновационной инфраструктуры, применения маркетинговых и экономико-социологических инструментов, на основе исследования технологических и организационных особенностей сельского хозяйства обоснована необходимость создания инновацинно-консультационного центра АПК в крупных административных районах РТ; разработаны и предложены рекомендации по его организации (предложена его организационная структура и структура управления).

Основными направлениями развития инновационных процессов в сельском хозяйстве, определенными автором в диссертации, являются:

- разработка четкой целенаправленной государственной инновационной политики в аграрной сфере РТ, которая бы создавала благоприятные правовые и экономические условия для повышения инновационной деятельности хозяйствующих субъектов аграрного сектора в переходной экономике. Для эффективной реализации инновационной политики, выработки стратегии осуществления инноваций в аграрном секторе особое значение приобретает формирование эффективной системы управления инновационным развитием в сельском хозяйстве Республики Татарстан. По мнению автора, схема управления инновационным развитием сельского хозяйства РТ должна иметь следующий вид (см. рис. 1).

Данная схема управления развития сельского хозяйства в республике на основе активизации инновационных процессов на всех стадиях управления предполагает чёткое разграничение и выполнение индивидуальных функций и ответственности за конечные результаты всеми субъектами инновационной деятельности.

Ежегодное послание , _Указы

| Президент

Рис. 1 Предлагаемая схема управления инновационным развитием сельского хозяйства Республики Татарстан

Роль государства при этом имеет немаловажное значение: определяет цели и приоритетные направления инновационного развития сельского хозяйства, утверждение единой республиканской программы экономического и социального развития сельского хозяйства, осуществление республиканских целевых программ, бюджетное финансирование НИР. Основой разработанной модели является усиление роли государственного регулирования инновационной деятельности в сельском хозяйстве.

- Разработка инновационных прогнозов основных направлений производственного освоения завершённых инновационных проектов в отраслях сельского хозяйства на краткосрочную, среднесрочную и долгосрочную перспективу.

- Усиление финансирования аграрной науки с целевой ориентацией их использования, то есть средства должны выделяться в первую очередь для реализации базисных инноваций, оказывающих существенное влияние на повышение эффективности производства и конкурентоспособности выпускаемой продукции.

- Создание нормативно-правовых и законодательных актов, формирующих благоприятные экономические и правовые условия для тех сельхозтоваропроизводителей, которые последовательно и непрерывно осуществляют совершенствование сельскохозяйственного производства, а также разработка проектов соответствующих законов, изменений и дополнений к действующему законодательству Республики Татарстан о формах и механизмах государственной поддержки инвестиционных мероприятий, целью которых является создание стимулов для роста предложения инноваций и спроса на них со стороны сельскохозяйственных предприятий и организаций.

- Разработка предложений по изменению действующего налогового законодательства, обеспечивающего установление налоговых льгот производителям инновационных продуктов в части поступлений в республиканский и местный бюджеты, а также щадящего режима налогообложения в период освоения новых видов продукции, технического перевооружения и модернизации производства.

- Стимулирование в части покрытия затрат на техническое перевооружение, модернизацию и обновление сельскохозяйственного производства с помощью ускоренного метода амортизации.

- Использование страхования риска первоначального освоения инновационных разработок в аграрном производстве.

- Обеспечение формирования источников финансирования инновационной деятельности за счет:

1. средств бюджета Республики Татарстан, в том числе средств госзаказа на выпуск инновационной продукции и услуг для государственных нужд, налоговых льгот инновационным предприятиям в пределах, предусмотренных действующим налоговым законодательством, средств, выделяемых в рамках республиканских целевых программ;

2. внебюджетных средств, в том числе собственных средств предприятий, кредитов коммерческих банков, средств фондов страховых организаций,

средств частных инвесторов, заинтересованных в повышении конкурентоспособности собственной продукции и услуг, а также внебюджетных фондов финансирования НИОКР.

- Обеспечение повышения эффективности использования НИИ бюджетных средств, направляемых на конкурсной основе на выполнение НИР.

- Увеличение бюджетных ассигнований на поддержку и стимулирование приобретения современной сельхозтехники на условиях лизинга.

- Поэтапное введение в действие многоуровневой системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов в области инноваций, инновационного менеджмента в аграрном производстве.

- Учитывая преимущества малых предприятий, необходимо содействие развитию малого инновационного предпринимательства.

- Формирование баз данных по технологическим запросам и технологическим предложениям - важный элемент трансферта технологий в сельскохозяйственное производство в новых экономических условиях. Необходимо формирование баз данных по следующим направлениям:

1. справочник по сельскохозяйственной технике;

2. приёмы возделывания основных сельскохозяйственных культур;

3. справочник норм выработки и расхода горючего по агрегатам;

4. справочник типовых агротехнологий по сельскохозяйственным культурам;

5. новые системы интегрированной защиты сельскохозяйственных культур;

6. ресурсосберегающие технологии производства высококачественной продукции животноводства;

7. высокоэффективные, ресурсосберегающие и экологически безопасные технологии производства и использования перспективных видов органических удобрений, продуктов биоконверсии отходов животноводства, обеспечивающие повышение продуктивности почв и охрану окружающей среды в условиях РТ;

8. справочник новых сортов и гибридов сельскохозяйственных культур повышенной продуктивности, устойчивых к меняющимся жестким условиям климата, факторам среды и особо опасным патогенам.

По нашему мнению, одним из важнейших вопросов развития инновационных процессов в сельском хозяйстве является разработка механизма передачи законченных научных разработок непосредственно сельхозтоваропроизводителю для освоения в производстве с учетом его запросов, то есть необходимо создание соответствующей инновационной инфраструктуры.

Решение данной проблемы необходимо осуществлять как на региональном, так и на районном уровнях. Предлагаем создать в крупных районах РТ инновационно-консультационные центры АПК как структуры, наиболее тесно взаимодействующие с производителями сельскохозяйственной продукции и научными учреждениями и обеспечивающими мониторинг их потребностей в конкретных инновациях для ускоренного продвижения инновационных разработок в производство. Предложенная автором организационная структура

управления инновационно-консультационным центром представлена на рисунке 2.

Организация и успешное функционирование в РТ инновационно-консультационных центров приведёт к: созданию благоприятной инновационной среды в АПК РТ; повышению инновационного уровня экономики, как сельского хозяйства, так и всего АПК РТ; повышению конкурентоспособности отраслей аграрного производства Татарстана за счёт инновационной составляющей; интенсивному пути развития: повышению эффективности функционирования не только предприятий сельского хозяйства, но и АПК в целом; созданию новых рабочих мест для невостребованных ученых агрономов, зоотехников, экономистов и других специалистов; вовлечению в аграрное производство научно-технического потенциала республики; уменьшению зависимости от иностранных инноваций в агропромышленном производстве за счёт развития и ускоренного внедрения в производство собственных результатов научных исследований и разработок; эффекту синергии за счёт интеграции финансовых, организационных, научных, кадровых и прочих ресурсов государственного и частного сектора.

- В связи с неразвитостью статистики, нехваткой показателей для количественного описания состояния дел в инновационной области сельского хозяйства, необходимо ее совершенствование (введение статистической формы отчетности для организаций АПК форма №1 «Инновация»), так как аналогичная форма предусмотрена только для промышленных предприятий.

- Для получения более полной информации о состоянии инновационных процессов в организациях сельского хозяйства и других отраслей АПК (для мониторинга спроса в инновационной продукции), а также с целью определения отношения к проблемам совершенствования и активизации инновационной деятельности в Республике целесообразно было бы дальнейшее использование разработанной и апробированной на практике автором специальной формы опроса (анкеты) для предприятий сельского хозяйства и других отраслей АПК для ежеквартального представления этой формы в районные инновационно-консультационные центры АПК.

- В, целях активизации инновационной деятельности всех хозяйствующих субъектов и перевода экономики РТ на инновационный путь развития необходимо всеми научно-исследовательскими учреждениями, организациями и Вузами сельского хозяйства республики, разработать программу инновационной деятельности на ближайшую перспективу.

Рис.2 Предлагаемая организационная структура «Районного инновационно-консультационного центра АПК».

а) компенсация из бюджета Республики Татарстан процентной ставки по облигационным займам на инвестиции в инновационные проекты;

б) гарантии Правительства Республики Татарстан по займам на реализацию инновационных проектов;

в) компенсация из бюджета Республики Татарстан процентной ставки по коммерческим кредитам на инвестиции в инновационные проекты;

г) кредитование коммерческими банками реализации инновационных проектов в сельском хозяйстве республики под государственные гарантии.

- Изучение опыта вхождения в село таких крупных инвесторов, как АИКБ «Татфондбанк», ОАО «Красный Восток», ЗАО «Кулон», ОАО «Татэнерго», ООО «Таттрансгаз» и других частных компаний, которые стали реальностью аграрного сектора.

- В целях содействия авторам инновационных проектов в поиске заинтересованных инвесторов необходимо проведение выставок, конкурсов на «Лучший инновационный проект года» по каждому разделу выставки с вручением дипломов и формированием по итогам конкурса «Перечня приоритетных инновационных проектов».

- Организация семинаров и научно-практических конференций, посвященных активизации инновационной деятельности аграрного сектора в РТ с целью, повышения квалификации специалистов предприятий сельского хозяйства в области инноваций, инновационного менеджмента.

- Создание благоприятного имиджа Республики Татарстан в глазах потенциальных инвесторов. С этой целью необходимо проведение тематических семинаров (выездные и региональные), научно-практических конференций, целевых рекламных компаний в СМИ (в стране и за рубежом); участие в международных презентациях, выставках, форумах; организация «круглых столов», «дней экономик» с участием потенциальных инвесторов и т.д.

- Необходимо проведение комплексных мероприятий непосредственно сельхозтоваропроизводителями, направленных на освоение научно-технических достижений в сельскохозяйственном производстве на основе внедрения современных ресурсосберегающих и экологически чистых технологий сельскохозяйственного производства, основанных на использовании передовых агротехнических и биологических методов повышения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных.

Таким образом, предложенные автором направления развития инновационных процессов в сельском хозяйстве позволят преодолеть спад в экономике сельского хозяйства; ускоренное внедрение достижений науки и техники в сельскохозяйственное производство будет способствовать повышению объемов производимой сельскохозяйственной продукции, ее качества и конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках, а также сокращению издержек производства.

На основе изучения практического опыта отдельных передовых хозяйств Республики, имеющих высокие производственно-экономические показатели можно сделать вывод, что при внедрении прогрессивных ресурсосберегающих технологий, при четкой технологической и исполнительской дисциплине даже в условиях рискованного земледелия можно достигнуть высоких результатов.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора:

1. Валиева Г.Р. Особенности инновационных процессов в АПК / Валиева Г.Р. // Аграрно-экономическая наука - сельскохозяйственному производству: Материалы юбилейной научной конференции. - Казань: Изд-во КГСХА, 2003. - С. 197-199.

2. Валиева Г.Р. Совершенствование развития инновационных процессов в сельском хозяйстве Республики Татарстан / Валиева Г.Р., Файзрахманов Д.И. // Факторы управления в повышении эффективности производства: Материалы научно-практической конференции, посвященной 75-летию профессора Н.С.Каткова. - Йошкар-Ола: Map. Гос. Ун-т, 2004. - С.29-31.

3. Валиева ПР., Файзрахманов Д.И. Инновационная деятельность в АПК: проблемы и перспективы / Валиева Г.Р., Файзрахманов Д.И. // Нива Татарстана. - 2003 -№ 5-6. - С. 31-32.

4. Валиева Г.Р., Файзрахманов М.Д. Малые инновационные предприятия -важный фактор роста экономики. / Валиева Г.Р., Файзрахманов М.Д. // Материалы международной конференции молодых учёных. М.: МСХА им. К.А.Тимирязева. - 2003.

издательскую деятельность код 221 ИД №06342

Лицензия на 28.11 2001 г.

Формат 60x84/16 Тираж ¡СО Подписано к печати 11.OS.ay Печать офсетная .Уел п л 1,00. Заказ Издательство КГСХА/420015 г Казань, ул К Маркса 65 "т"?^тано 8 офсетной лаборатории КГСХА

420015 г Казань, ул К Маркса 65 Казанская государственная сельскохозяйственная академия Лицензия №0115 от 03 03 Ж

N¡120 6 5

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Валиева, Гульнара Ринатовна

Введение

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

1.1. Инновации, их сущность, значение и основные понятия.

1.2. Классификация инноваций и их функции.

1.3. Зарубежный опыт развития инновационной деятельности.

1.4. Сущность и особенности инновационного процесса в сельском хозяйстве в условиях перехода к рынку.

2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН.

2.1. Организационно-экономический механизм управления инновационной деятельностью.

2.2. Анализ развития инновационных процессов в сельском хозяйстве Республики Татарстан.

3. РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН.

3.1. Направления развития сельского хозяйства на основе активизации инновационных процессов.

3.2. Создание инновационно-консультационного центра АПК для ускоренного продвижения инновационных разработок в производство.

3.3. Малый инновационный бизнес как основное звено в переходе на инновационную стадию развития аграрного сектора экономики РТ.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Состояние и развитие инновационных процессов в сельском хозяйстве"

Актуальность темы исследования. Как свидетельствует мировой опыт, в условиях экономики, основанной на знаниях, альтернативы инновационному пути развития просто нет. Создание, внедрение и широкое распространение новых продуктов, услуг, технологических процессов становятся ключевыми факторами роста объемов производства, занятости, инвестиций. Именно здесь кроются наиболее существенные резервы улучшения качества продукции, экономии трудовых и материальных затрат, роста производительности труда, совершенствования организации производства и повышения его эффективности. Все это, в конечном счете, предопределяет конкурентоспособность предприятий и выпускаемой ими продукции на внутреннем и мировом рынках, улучшение социально-экономической ситуации.

Между тем, вопреки закономерностям рыночной экономики, когда спрос стимулирует повышение инновационной активности предприятий, в России складывается прямо противоположная ситуация.

В так называемые доперестроечные годы наша страна боролась за научно-технический прогресс, адекватный плановой государственной экономике с присущим ей централизованным директивным управлением, никак не ориентированным на предпринимательство, исключающее риск или по-новому, венчурный бизнес. В результате сегодня инновационная сфера, как и многие другие, оказалась не готовой к работе в новых условиях. Только 6% предприятий России можно назвать инновационно активными. В развитых странах-80-90%. В Японии, например, только 20% научно-технических разработок финансируется государством, у нас-до 80%. И это уже не предмет гордости, а свидетельство неприспособленности научно-технической политики к рыночным отношениям, [66].

Отечественная наука, хотя и имеет огромный накопленный потенциал, оказалась беззащитной перед рынком. Между ними находится разваленное производство. Хотя в Татарстане спад в развитии экономики был не столь сильным, как в целом по России, но тенденции здесь общие: 70% основных фондов предприятий республики из-за морального и физического износа находятся в критическом положении, обновление их происходит незначительно, что привело к существенному ухудшению состояния многих отраслей хозяйствования.

Инновационная активность снижается под воздействием низкого платежеспособного спроса на научно-техническую продукцию со стороны, как государства, так и негосударственного сектора экономики. В условиях уменьшения спроса организации в первую очередь сокращают объёмы производства наукоёмкой продукции, зачастую заменяя ее, технически более простой и дешёвой.

Подобная картина в той или иной мере характерна практически для всего АПК, в особенности для основной его отрасли - сельского хозяйства.

Один из решающих и эффективных факторов вывода сельского хозяйства из кризиса-ускоренное освоение достижений НТП и передового производственного опыта. В условиях перехода к рыночной экономике необходимо разработать стратегию внедрения разработок научно-технического прогресса, направленную на ресурсосбережение, экологическую безопасность, высокое качество производимой продукции, снижение издержек производства в сельском хозяйстве.

Отметим, что важнейшими стратегическими приоритетами развития сельского хозяйства в современных условиях являются научно-технический прогресс и инновационные процессы, позволяющие вести непрерывное обновление производства на основе освоения достижений науки и техники.

Несмотря на развитие кризисных процессов в сельскохозяйственном производстве, происходит ежегодное сокращение бюджетных средств, направляемых на его финансирование.

Удельный вес расходов на сельское хозяйство бюджетов всех уровней упал с 9,8% в 1991 году до 3% в 2000 году, или в 3,3 раза, а в валовом внутреннем продукте, соответственно, с 2,6% до 0,8%. В итоге удельный вес поддержки со стороны государства в общих затратах сельхозтоваропроизводителей составляет «мизерную» долю и практически не оказывает стимулирующего влияния на увеличение производства продукции и повышение его рентабельности. Объемы финансирования сельхозтоваропроизводителей сократились за 1996-2001 годы в расчете на гектар сельхозугодий в 5 раз, на работника, занятого в сельском хозяйстве вдвое.

Эффективность деятельности всего сельского хозяйства в значительной степени определяется достижениями ученых научно-исследовательских организаций и Вузов в области создания интенсивных, ресурсосберегающих технологий в растениеводстве, животноводстве, земледелии, а также разработки новых видов техники. Однако в последние годы наметилась тенденция к снижению активности ученых в проведении прикладных научных исследований.

Данные статистических исследований свидетельствуют ежегодное сокращение численности работников организаций, выполняющих научно-технические работы в Республике Татарстан. Это связано с тем, что сокращается финансирование научных исследований; материально-техническая база исследовательских работ не обновляется; падает престижность научного труда; отсутствует механизм, стимулирующий движение научной продукции к потребителю; большая часть научных исследований остается невостребованной; низкая оплата труда научных работников и так далее.

Обобщение и анализ многими учеными зарубежного опыта развития инновационных процессов в сельском хозяйстве подтверждают, что успешное развитие инновационной деятельности в большинстве развитых стран связано с системой государственной поддержки научно-инновационной сферы сельского хозяйства. Инновационный путь развития экономики сельского хозяйства требует не просто разовой поддержки, а стратегического регулирования со стороны государства. Государственная инновационная политика должна быть направлена на стимулирование создания благоприятного климата для инновационных процессов и служить связующим звеном между сферой НТО и сельскохозяйственным производством.

Для повышения эффективности инновационной деятельности необходимо создать инновационную программу для сельского хозяйства республики с целью обеспечения сельскохозяйственных предприятий интенсивными, ресурсосберегающими технологиями и новыми видами высокоэффективной сельскохозяйственной техники.

Актуальной проблемой на сегодняшний день является отсутствие целенаправленной государственной политики в инновационной сфере, определяющей цели инновационной стратегии и механизмы поддержания приоритетных инновационных программ и проектов. Актуальны в настоящее время проблемы повышения эффективности использования научных разработок и внедрения в производство результатов фундаментальных и прикладных исследований. Формирование и реализация инновационной политики основываются на создании такой системы, которая позволит в кратчайшие сроки и с высокой эффективностью использовать в производстве интеллектуальный и научно-технический потенциал страны. Инновационная политика должна развиваться по трем направлениям: информационном, призванное обеспечить участников инновационных процессов исчерпывающей информацией о предложении инновационного «товара» и о потребности в нем; организаци-онное-построение сети малых и крупных инновационных предприятий, отражающей структуру самого множества инноваций; причем многообразие организационных форм делает инновационную политику системой локальных политик, формирующихся в соответствии со спецификой каждого вида нововведений; финансовое-создание финансового механизма, обеспечивающего активизацию инновационной деятельности на основе соотношений интересов участников.

Осуществлению целенаправленной инновационной политики и разработке серьезных мер препятствует недостаток знания по инновационной теории, подлежащей совершенствованию. Статистика не развита, не хватает показателей для количественного описания состояния дел в инновационной области. Поэтому, резюмируя, можно отметить об актуальности и необходимости работ, посвященных активизации и развитию инновационной деятельности в регионе.

В современных условиях, когда знания становятся экономическим ресурсом, а информационные технологии полностью изменили характер мирового хозяйства, научные труды, посвященные инновациям, помогают лучше понять основы инновационного развития.

Многие страны сумели выйти в лидеры по ряду принципиально важных направлений посредством решения комплекса проблем в сферах образования, науки и технологий, создания благоприятных институциональных условий для новаторов и предпринимателей.

Проблемы теории инноваций становятся все более актуальными, вызывают повышенный интерес у многих ученых, о чем свидетельствует постоянно возрастающий объем публикаций, как в зарубежной, так и в отечественной науке. Проблемы развития инновационных процессов в сельском хозяйстве являются наиболее серьезными на сегодняшний день и актуальны для дальнейшего изучения.

Актуальность проблемы и недостаточная изученность, а также теоретическая и практическая значимость инновационных процессов в сельском хозяйстве определили выбор темы диссертации, цель и последовательность научного исследования.

Состояние изученности темы. Проблемы теории инноваций становятся все более актуальными, вызывают повышенный интерес у многих ученых, о чем свидетельствует постоянно возрастающий объем публикаций, как в зарубежной, так и в отечественной науке.

Следует отметить, что проблемам инновационной деятельности посвятили свои научные исследования многие отечественные исследователи:

B.В.Алексеев, Ю.П.Анисимов, С.В.Валдайцев, Г.С.Гамидов, Г.Я.Гольдштейн, В.В.Горшков, Л.М.Гохберг, Е.С.Дубровская, П.Н.Завлин,

C.В.Ильдеменов, С.Д.Ильенкова, Г.Д.Ковалев, С.В.Камбуров, Е.А.Кретова, В.Г.Медынский, Р.Х.Миннегалиев, Р.Н.Минниханов, Г.И.Морозова, В.В.Нистратов, Л.Н.Оголева, В.Д.Покровский, А.И.Пригожин, З.П.Румянцева, И.С.Санду, О.Б.Стрелков, Э.А.Уткин, И.Г.Ушачев, Д.И.Файзрахманов, Р.А.Фатхутдинов, В.Г.Шаршукова, С.Ю.Ягудин и многие другие.

Также огромный вклад в изучение проблем инноватики внесли и зарубежные ученые: Л.Водачек, О.Водачкова, П.Дракер, М.Питерс, Б.Санто, Б.Твисс, Р.Хизрич, М.Хучек, И.Шумпетер.

В то же время, недостаточная изученность закономерностей развития инновационных процессов в аграрной среды АПК с учетом новых экономических условий обуславливает потребность в дальнейших исследованиях данной проблемы. Многие ученые занимались изучением опыта зарубежных стран, таких как Япония, США, Германия и другие, сделавшие инновации приоритетным направлением развития.

В связи с основной проблемой сельского хозяйства - отсутствием инвестиций возникает необходимость изучения привлечения инвестиционных ресурсов в аграрное производство. Все выше изложенное обуславливает потребность в дальнейших исследованиях названных проблем.

Недостаточная теоретическая и методическая разработанность данной проблемы обусловили выбор темы исследования и предопределили перечень первостепенных задач.

Цель и задачи исследования. Цель диссертации заключается в том, чтобы на основе научного анализа теории, обобщения имеющейся практики развития инновационных процессов, с учетом зарубежного опыта разработать научные и практические рекомендации по совершенствованию развития инновационных процессов в сельском хозяйстве, а также научного обоснования эффективности освоения и внедрения инновационных разработок в сельскохозяйственных организациях. Для достижения указанной цели в процессе исследования были поставлены следующие задачи:

-определить сущность и раскрыть содержание основных понятий теории инноваций и понятийного аппарата инновационного менеджмента;

-изучить классификацию инноваций и их функции;

-обосновать необходимость осуществления целенаправленной государственной политики в инновационной сфере;

-разработать схему управления инновационным развитием сельского хозяйства Республики Татарстан;

-проанализировать зарубежный опыт развития инновационной деятельности; -показать роль малого предпринимательства в развитии инновационной деятельности, выявить его преимущества и перспективы развития; -определить экономическую эффективность внедрения в сельскохозяйственное производство некоторых инновационных разработок.

РТ; материалы Государственного комитета Республики Татарстан по статистике; материалы независимых статистических источников, опубликованных в периодической печати; материалы финансово-хозяйственной деятельности предприятий сельского хозяйства РТ; отчеты производственной деятельности ТатНИИСХ РТ; отчеты отдела по инновациям при МСХ РТ.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических, организационных и практических вопросов, определяющих содержание и организацию развития инновационных процессов в сельском хозяйстве и их совершенствование, а также инновационные процессы, непосредственно инновационные разработки, формирующиеся в сельскохозяйственных организациях в условиях перехода к рыночным отношениям.

Объект исследования - сельскохозяйственные организации Республики Татарстан, с детальной разработкой вопросов на примере Высокогорского района.

• даны авторские определения категорий «инновация», «инновационный процесс»;

• предложена авторская классификация инноваций, обеспечивающая их эффективное управление;

• разработана схема управления инновационным развитием сельского хозяйства Республики Татарстан;

• разработаны направления развития сельского хозяйства на основе активизации инновационных процессов;

• выявлены факторы, препятствующие развитию инновационных процессов на предприятиях сельского хозяйства;

• на основе исследования технологических и организационных особенностей сельского хозяйства обоснована необходимость создания инно-вацинно-консультационного центра АПК в крупных административных районах Республики Татарстан; разработаны и предложены рекомендации по его организации (предложена его организационная структура и структура управления);

• показана роль малого предпринимательства в развитии инновационной сферы, выявлены его преимущества и перспективы развития;

Практическая значимость исследования заключается в разработке основных направлений и конкретных рекомендаций, использование которых позволит совершенствовать развитие инновационных процессов, как в системе государственного управления, так и на уровне отдельных организаций в сельском хозяйстве. Содержащиеся в диссертации рекомендации и выводы могут: использоваться в качестве теоретической базы для дальнейшей разработки проблем развития инновационных процессов в сельском хозяйстве, а также составить комплекс рекомендаций прикладного характера по осуществлению инноваций в сельскохозяйственных предприятиях, необходимых для повышения эффективности сельскохозяйственного производства на основе ускоренного внедрения инновационных разработок в производство, создания конкурентоспособной продукции на всех стадиях производства.

Апробация и внедрение результатов исследования. Отдельные рекомендации, разработанные в диссертации, внедрены в практику производственно-хозяйственной деятельности ассоциации крестьянских хозяйств «Марс» Буинского района, ООО Агрофирма «Родные края - Туган як», ООО «Нур-Агро» Высокогорского района Республики Татарстан и рекомендованы для внедрения через Министерство сельского хозяйства и продовольствия РТ во всех сельскохозяйственных организациях, что подтверждено справками о внедрении. Полученные результаты выполненного исследования апробированы в процессе преподавания курсов «Менеджмент», «Организация сельскохозяйственного производства» в Казанской государственной сельскохозяйственной академии.

Основные положения диссертации докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Казанской ГСХА (2002-2004гг.), на юбилейной научной конференции «Аграрно-экономическая наука - сельскохозяйственному производству» (г.Казань, КГСХА 2003 год); на международной конференции молодых учёных (г.Москва, МСХА им. К.А.Тимирязева 2003 год); на научно-практической конференции «Факторы управления в повышении эффективности производства» (г.Йошкар-Ола, Мар.гос.университет 2004 год).

Основные положения и результаты исследования отражены в четырех публикациях автора.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Валиева, Гульнара Ринатовна

Выводы и предложения

Вопросы развития инновационных процессов в сельском хозяйстве являются наиболее актуальными в настоящее время и вызывают научно-практический интерес, как у ученых-экономистов, так и у руководителей предприятий и организаций аграрного сектора.

Важно отметить, что один из решающих и эффективных факторов вывода сельского хозяйства из кризиса - ускоренное освоение достижений НТО и передового производственного опыта. В условиях перехода к рыночной экономике необходимо разработать стратегию внедрения разработок научно-технического прогресса, направленную на ресурсосбережение, экологическую безопасность, высокое качество производственной продукции, снижение издержек производства в сельском хозяйстве.

Обобщение и анализ зарубежного опыта развития инновационных процессов в сельском хозяйстве подтверждают, что успешное развитие инновационной деятельности в большинстве развитых стран связано с системой государственной поддержки научно-инновационной сферы сельского хозяйства. Причем инновационный путь развития экономики сельского хозяйства требует не просто разовой поддержки, а стратегического регулирования со стороны государства. Государственная инновационная политика должна быть направлена, на стимулирование создания благоприятного климата для инновационных процессов и служить связующим звеном между сферой Hill и сельскохозяйственным производством.

Особый режим для нововведений, страхование рисков, создание венчурных фондов, прямое финансирование, нормативно-правовое обеспечение инновационной деятельности, право на ускоренную амортизацию оборудования, льготное кредитование, инновационная инфраструктура - это те необходимые условия, без которых невозможно обеспечить активизацию инновационной деятельности на предприятиях сельского хозяйства.

Промышленно развитые страны, сделавшие инновации приоритетным направлением развития, занимают передовые позиции в мире по всем показателям экономики.

Технологическое и техническое обновление всех отраслей сельскохозяйственного производства позволит существенно повысить объемы, качество и конкурентоспособность производимой продукции растениеводства и животноводства, улучшить социально-экономические условия функционирования многоукладного аграрного сектора.

В целом же анализ, проведенный в диссертационном исследовании, показал, что проблемы ускоренного освоения достижений науки и технологий в сельскохозяйственное производство, а также поиск решений проблем, препятствующих реализации инновационных проектов остаются актуальными для развития инновационных процессов в сельском хозяйстве Республики Татарстан.

- Разработка четкой целенаправленной государственной инновационной политики в аграрной сфере Республики Татарстан, которая бы создавала благоприятные правовые и экономические условия для повышения инновационной деятельности хозяйствующих субъектов аграрного сектора в переходной экономике, а также включала государственную поддержку и стимулирование базисных и улучшающих инноваций, обеспечивающих конкурентоспособность произведенной сельхозпродукции на внутреннем и внешнем рынках. Предложенная автором схема управления инновационным развитием сельского хозяйства Республики Татарстан представлена на рисунке 11.

- Обеспечение формирования источников финансирования инновационной деятельности за счет:

2. внебюджетных средств, в том числе собственных средств предприятий, кредитов коммерческих банков, средств фондов страховых организаций, средств частных инвесторов, заинтересованных в повышении конкурентоспособности собственной продукции и услуг, а также внебюджетных фондов финансирования НИОКР.

- Обеспечение повышения эффективности использования научными организациями бюджетных средств, направляемых на конкурсной основе на выполнение НИР.

- Увеличение бюджетных ассигнований на поддержку и стимулирование приобретения современной сельскохозяйственной техники на условиях лизинга.

1. справочник по сельскохозяйственной технике;

2. приёмы возделывания основных сельскохозяйственных культур;

3. справочник норм выработки и расхода горючего по агрегатам;

4. справочник типовых агротехнологий по сельскохозяйственным культурам;

5. новые системы интегрированной защиты сельскохозяйственных культур;

6. ресурсосберегающие технологии производства высококачественной продукции животноводства;

- Создание соответствующей инновационной инфраструктуры для реализации результатов законченных научных исследований и разработок.

- Разработка системы ускоренной передачи научных разработок в сельскохозяйственное производство с учетом его запросов.

- Создание инновационно-консультационных центров АПК в крупных районах республики как структуры, наиболее тесно взаимодействующей с производителями сельскохозяйственной продукции и научными учреждениями и обеспечивающей мониторинг их потребностей в конкретных инновациях. Предложенные автором организационная структура и структура управления инновационно-консультационного центра представлены на рисунках 12 и 13.

- Для получения более полной информации о состоянии инновационных процессов в организациях сельского хозяйства и других отраслей АПК (для мониторинга спроса в инновационной продукции), а также с целью определения отношения к проблемам совершенствования и активизации инновационной деятельности в Республике целесообразно было бы дальнейшее использование разработанной и апробированной на практике автором специальной формы опроса (анкета представлена в Приложении 16) для предприятий сельского хозяйства и других отраслей АПК для ежеквартального представления этой формы в районные инновационно-консультационные центры АПК.

- В целях активизации инновационной деятельности всех хозяйствующих субъектов и перевода экономики РТ на инновационный путь развития необходимо всеми научно-исследовательскими учреждениями, организациями и Вузами сельского хозяйства республики, разработать программу инновационной деятельности на ближайшую перспективу (Приложения 20-21).

- Создание благоприятного климата для инвесторов, в частности необходимо проведение стимулирующих мероприятий по привлечению частного капитала, направленного на активизацию инновационных процессов в сельском хозяйстве: а) компенсация из бюджета Республики Татарстан процентной ставки по облигационным займам на инвестиции в инновационные проекты; б) гарантии Правительства Республики Татарстан по займам на реализацию инновационных проектов; в) компенсация из бюджета Республики Татарстан процентной ставки по коммерческим кредитам на инвестиции в инновационные проекты; г) кредитование коммерческими банками реализации инновационных проектов в сельском хозяйстве республики под государственные гарантии.

- В целях содействия авторам инновационных проектов в поиске заинтересованных инвесторов необходимо проведение выставок, конкурсов на

Лучший инновационный проект года» по каждому разделу выставки с вручением дипломов и формированием по итогам конкурса «Перечня приоритетных инновационных проектов».

- Необходимо проведение мероприятий непосредственно сельхозтоваропроизводителями, направленных на освоение научно-технических достижений в сельскохозяйственном производстве:

1. внедрение современных ресурсосберегающих и экологически чистых технологий сельскохозяйственного производства, основанных на использовании передовых агротехнических и биологических методов повышения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных;

2. в растениеводстве необходимо проведение комплекса мероприятий по повышению почвенного плодородия, внедрению научно-обоснованных систем земледелия в каждом хозяйстве РТ с учетом его специализации;

3. для хозяйств с зерноводческой специализацией отраслевым приоритетом является совершенствование производства зерна с применением ресурсо-и влага- сберегающих технологий;

4. внедрение индустриальных технологий производства сахарной свеклы;

5. необходимо расширение посевов высокобелковых культур (гороха, чины, сои, рапса) с целью обеспечения потребностей животноводства высококачественными кормами;

6. необходимо довести дозу внесения минеральных удобрений до 75-80 кг действующего вещества на гектар, значительно увеличить объем применения органических удобрений, средств защиты растений от вредителей, болезней и сорняков;

7. применение высокоурожайных сортов и гибридов сельхозкультур;

8. улучшение племенной и селекционной работы на основе внедрения системы устойчивого ведения сельского хозяйства, освоение прогрессивных форм организации и оплаты труда;

9. при обработке земли необходимо использовать комбинированные сельскохозяйственные машины, сокращающие в 3-5 раз число проходов по полю, в 2-3 раза расход горючего.

Анализ и обобщение зарубежного опыта показывает, что для повышения практического использования результатов инновационных программ и проектов, важное значение имеет государственная поддержка приоритетных направлений развития сельского хозяйства, как фактор роста экономики.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Валиева, Гульнара Ринатовна, Казань

1.Аграрный сектор Татарстана в условиях развития рыночной экономики. Под ред. проф. Файзрахманова Д.И. доц. Биктимирова У.А. / Якушкин Н.М., Васильев В.П., Минниханов Р.Н. Казань: Издат-во КГСХА, 1997г.

2. Алексеев В.В., Агаев Б.В., Сагдеев М.А. Агропромышленный менеджментам.: ООО «Издательско Консалтинговое Предприятие «ДеКа», 2003.-432с.

3. Англо русский словарь по экономике и финансам, СПб., «Экономическая школа», 1993.

4. Баутин В.М. О формировании системы создания и распространения инноваций в АПК. // Общие проблемы технического обеспечения агропромышленного производства: Научные труды М.: ВИМ, 2000. - Т. 130. - С. 75-77.

5. Баутин В.М., Козлов В.В., Козлова Е.Ю. Инновационная деятельность в сельскохозяйственном консультировании региона. М.: ФГНУ «Росинфор-магротех», 2003. - 132с.

6. Баутин В.М., Лазовский В.В. Сельскохозяйственное консультирование в России в 20 веке. М.: Колос, 1999.

7. Бурченко П.Н. Основные технологические параметры почвообработки машин нового поколения//Сборник научных трудов/ВИМ.-1989.-Т.120.-С.12. И.Валдайцев C.B. Управление инновационным бизнесом: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 343с.

8. Валиева Г.Р., Файзрахманов Д.И. Инновационная деятельность в АПК: проблемы и перспективы / Валиева Г.Р., Файзрахманов Д.И. // Нива Татарстана. 2003 -№ 5-6. - С. 31-32.

9. Валиева Г.Р. К вопросу налогообложения в АПК/Валиева Г.Р.//Аграрно-экономическая наука-сельскохозяйственному производству: Материалы юбилейной научной конференции.-Казань: Изд-во КГСХА, 2003.-С. 237-241.

10. Валиева Г.Р. Особенности инновационных процессов в АПК / Валиева Г.Р. // Аграрно-экономическая наука сельскохозяйственному производству: Материалы юбилейной научной конференции. - Казань: Изд-во КГСХА, 2003.-С. 197-199.

11. Валиева Г.Р., Файзрахманов Д.И. Инновационная деятельность в АПК: проблемы и перспективы / Валиева Г.Р., Файзрахманов Д.И. // Нива Татарстана. 2003 -№ 5-6. - С. 31-32.

12. Валиева Г.Р., Файзрахманов М.Д. Малые инновационные предприятия -важный фактор роста экономики. / Валиева Г.Р., Файзрахманов М.Д. // Материалы международной конференции молодых учёных. M.: МСХА им. К.А.Тимирязева. 2003.

13. Водачек JI., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1989. - 386с.

14. Вчерашний Р., Сухарев О. Инновации инструмент экономического развития. / Вчерашний Р., Сухарев О. // Инвестиции в России. 2000.-№ 11 .-С. 22.

15. Гаврилов A.A., Денисенко B.C. Государственное регулирование научных исследований в США. М.: Наука, 1981.

16. Гамидов Г.С. и др. Основы инноватики и инновационной деятельности / Гамидов Г.С., Колосов В.Г., Османов Н.О. СПб.: Политехника, 2000. - 322с.

17. Глобализация экономики. Национальный и мировой аспекты. // РИСК. 2002.-№ 1.С. 104.

18. Головань С.И. Бизнес-планирование: Учебное пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 318с.

19. Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Таганрог. Гос. радиотехн. ун-т. Таганрог: ТРТУ, 1998. - 132с.

20. Горшков В.В., Кретова Е.А. Инновационные риски. СПб, 1996. - С.5-6.

21. Гохберг Л., Кузнецова И. Экономический рост без инноваций? / Экономика и жизнь. 2000. - № 46. - С. 3.

22. Гохберг Л.М., Гудкова A.A., Миндели Л.Э., Пиния Л.К., Соколов A.B. Организационная структура российской науки. М.: ЦИСН, 2000. - 317с.

23. Данкверт С.А. Рынок животноводческой продукции и его регулирование / Данкверт С.А. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004. - № 1. - С. 10.

24. Демидов А.И. Как сделать эффективным АПК? Казань: Изд-во: ИЭУи П «Таглимат», 2000.

25. Докучаев В.В. Материалы по изучению русских почв. СПб, 1886.

26. Дракер П.Ф. Инновации и предпринимательство. М.: СП «Бук Чембер Интернешнл», 1992. - 412с.

27. Дракер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы.- М.: СП «Бук Чембер Интернешнл», 1992.

28. Дубровская Е.С. Инновационная деятельность и ее особенности в трансформационной экономике. 08.00.01-Политическая экономия: Автореферат дис. на соиск. учен. степ. канд. эконом, наук. Казань: Б.и., 1998. - 20 с.

29. Елизаров Ю. Предпринимательство и инновационная деятельность / Елизаров Ю. II Финансовый бизнес. 2001. - № 12. - С. 34 - 40.

30. Иванова Н. Наука и инновации / Иванова Н. II Экономист. №7. - С. 73.

31. Иванова Н. Национальные инновационные системы / Иванова Н. // Вопросы экономики. 2001 - № 7. - С. - 59-70.

32. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д.Ильенкова, Л.М.Гохберг, С.Ю.Ягудин и др. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 343с.

33. Инвестиции и инновации: Слов, -справ, от А до Я / Под. Ред. М.З.Бора, А.Ю.Денисова. М.: ДИС, 1998. -208с.

34. Инновационная деятельность предприятий Республики Татарстан // Экономический вестник Республики Татарстан, 2000. № 4. - С. 46.

35. Инновационная среда: проблемы формирования и перспективы развития: Тезисы докладов всероссийской научно практической конференции. - Ка-зан.гос.фин.-экон.ин-т. - Казань, 2002. - 109с.

36. Инновационные процессы в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - №7. - С. 9-13.51 .Инновационный менеджмент: Справоч.пособие / под.ред. П.Н.Завлина, А.К.Казанцева, Л.Э.Миндели. СПб.: Наука, 1997.

37. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. / Под ред. д.э.н., проф. Л.Н.Оголевой. М.: ИНФРА - М, 2003. - 238с.

38. Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, формы, механизмы) / Под ред. И.Е.Рудаковой. М.: Изд-во МГУ, 1991.

39. Казанский финансово-экономический институт. Сборник научных трудов аспирантов и докторантов КГФЭИ. Вып.2 / Министерство образования РФ; (Ред. В.И.Иванова). Казань: КФЭИ, 2002. - 144с.

40. Камбуров C.B., Нистратов В.В. Инновационные процессы в промышленности США и Японии: сравнение стратегических установок, // Инновационная политика развитых капиталистических государств ВНИИ системных исследований. М., 1990. Вып.З.

41. Канторович Л.В., Кругликов А.Г. Укрупненный расчет вклада науки и техники в национальный доход СССР. ВНИИСИ: Сборник трудов №10. -1978.-С. 56-64.

42. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1992.5 8.Ковал ев Г. Д. Основы инновационного менеджмента: Учебник для ву-зов/Под.ред.проф. В.А.Швандра.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 208с.

43. Козлов М.П. Экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей в современных условиях / Козлов М.П.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003. № 12. - С. 26 - 29.

44. Комплекс влаго-, энерго-, ресурсосберегающих блочно-модульных культиваторов, адаптированных к условиям многоукладного хозяйствования: Практические рекомендации / Татарский научно исследовательский институт сельского хозяйства - Казань, 2001. - 20с.

45. Концепция и методология совершенствования реформ в аграрном секторе Республики Татарстан. Казань: изд-во АБАК, 1997. - 63с.

46. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы // Российская газета. 1998. - 19 августа. - С. 5.

47. Королев Ю.Б., Коротнев В.Д., Кочетова Г.Н., Никифорова E.H. Менеджмент в АПК / Под. Ред. Ю.Б.Королева. М.: КолосС, 2003. - 304с.

48. Коротков A.B. Статистический анализ развития инновационного процесса / Коротков A.B. // Вопросы статистики. 2001. - № 11. - С. 55 - 58.

49. Кравцов С.А., Захаров Ю.М. Зерновое хозяйство России: проблемы и пути устойчивого развития / Кравцов С.А., Захаров Ю.М. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004. - № 2. - С. - 15.

50. Кряжков В.М., Бурченко П.Н. Основные тенденции развития механизации обработки почвы // Сборник научных трудов. / ВИМ. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. Т.120. М.: 1989. - С. 6-12.

51. Куракова Н. Старые проблемы инновационного бизнеса: Конференция «Инновационный бизнес в России» / Куракова Н. // Бизнес-адвокат. М.: -2001.-№9.-С. 12.

52. Лахтин Г.А., Миндели Л.Э. Трудные пути инноваций. / Лахтин Г.А., Мин-дели Л.Э. // Вестник Российской Академии Наук, 1998. Том 68. - №4. - С. -306-313.

53. Липсиц И.В., Косов В.В. Инвестиционный проект. М.: БЕК, 1996.

54. Лисин Б. Залог успеха интеллект и поддержка / Лисин Б. // Малое предприятие. - 1998. - №7. - С. 15.

55. Логинов В., Кулагин А. Инновационная политика: меры по активизации / Логинов В., Кулагин А. // Экономист. № 9. - С. 26-27.

56. Любимцев Ю. Модернизация предприятий: сущность, направления // Экономист. 2001. - №7. - С. 35-39.

57. Макаров П.И. Технологии и техника для гладкой вспашки почв: Научное издание. Казань: Изд-во Казанского университета, 2000. - 288с.

58. Матяшин Ю.И. Обработка почвы и экология. / Актуальные экологические проблемы РТ: Материалы 4 Республиканской научной конференции. Казань: Новое Знание, 2000. - С. 170.

59. Медынский В.Г., Ильдеменов С.В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. В.А.Ирикова. -М.:ЮНИТИ, 1999.- с.410-411с.

60. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. М.: ИНФРА, 1997.

61. Менеджмент организации, /Под ред. З.П.Румянцевой, Н.А.Соломатина. -М.: ИНФРА М, 1995.

62. Минниханов Р.Н. Организационно-экономические основы развития инновационных процессов в АПК. М.: Изд-во МСХА, 2000. - 326с.

63. Минниханов Р.Н., Алексеев В.В., Файзрахманов Д.И., Сагдиев М.А. Инновационный менеджмент. М.: Изд-во МСХА, 2002. С. 202.

64. Минниханов Р.Н., Файзрахманов М.Д. Инвестиционный процесс необходимо оживить // Проблемы эффективного развития АПК в условиях рыночных преобразований: Сб.стат. / КГСХА. Казань:, 1999. - С. 124-125.

65. Моритани М. Современная технология и экономическое развитие Японии. М.: Экономика, 1986.

66. Морозов Ю.П., Гаврилов А.И., Городнов А.Г. Инновационный менеджмент: Учебное пособие для вузов. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2003.-471с.

67. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия: Социально экономические аспекты развития / Рук.авт.коллектива: В.Л.Макаров, А.Е.Варшавский. - М.: Наука, 2001. - 636с.

68. Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития. / Вершинина C.B., Гусаков М.А. и др. Под ред. А.А.Румянцева.-Санкт-Петербург: Наука, 1996. С. 194.

69. Научно-технический прогресс и инвестиционная политика: Зарубежный опыт. М., 1995.

70. Основы научно-технической политики: Теория и практика. Москва; Париж, 1993.94.0тчет о научно-производственной деятельности ТатНИИСХ за 2002 год. Изд-во «Мастер Лайн», Казань. 2002.

71. Панов И.М. Актуальные проблемы развития современного земледелия и земледельческих орудий // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1993.-№ 1.-С. 1-6.

72. Перевалов Ю.В. Инновационное предпринимательство и проблемы технологического развития / Перевалов Ю.В. // Общество и экономика 1997. № 5. -С. 24-25.

73. Петр И. и др. Интенсивное производство зерна. Перевод с чешского. М.: Агропромиздат, 1985.

74. Полбицын С. Инновационное развитие агропромышленных систем / Пол-бицын С. // АПК: экономика, управление. 2003. - № 7.

75. Посталюк М.П. Влияние экономической системы на инновационную деятельность в условиях рынка / Посталюк М.П. // Вестник ТИСБИ. 2001. -№1. С. 3-9.

76. ЮО.Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989. - 237с.

77. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. М.: Финансы и статистика, 1993.

78. РИА «Новости» 3.10.2003 год / Президент РФ выразил озабоченность уровнем поддержки сельскохозяйственного производства.103 .Рудакова М.С. Инновационный процесс в странах развитого капитализма. М., 1991.

79. Румянцева З.П., Соломатин H.A., Акбердин Р.З. и др. Менеджмент организации. Учебное пособие. М.: ИНФРА - М, 1997.-432с.

80. Савицкий М. Знакомьтесь: инновационный подход / Савицкий М., Кузнецова Н. // Служба кадров. 2001. - № 4. - С. 53-57.

81. Юб.Сажина М. Земля должна работать / Сажина М. // Агровест Казань. Изд-во: ООО «Лидер». 2004. - январь - февраль. - С. 10.

82. Самитова Ж.В. Наука и инновации в РТ / Самитова Ж.В. // Экономический вестник в РТ. 2000. - № 4. - С. 39 - 48.

83. Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М.: ВНИИЭСХ, 1998. 198с.

84. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс.- 1990.-с. 114-116.

85. ПО.Сельское хозяйство Республики Татарстан: Стат.сб. / Госкомстат РФ; Госкомстат РТ. Казань: АБАК, 1997. - 304с.

86. Сельское хозяйство Республики Татарстан: Стат.сб.: 2001 / Госкомстат РФ; Госкомстат РТ. Казань: Госкомстат РФ; Госкомстат РТ, 2002. - 386с.

87. Симановский С. Система поддержки малого инновационного бизнеса в Израиле // проблемы теории и практики управления. 1993. - №5.

88. Соколенко Т.Г. Государственное регулирование инновационной деятельности: неошумпетерианцы против неоклассиков / Соколенко Т.Г. // Вестник СпбГУ. Сер. 5, 1996, вып. 2 (№ 12). С. 110.

89. Соколов В., Хорев И. Экономический механизм инвестиционной деятельности сельского хозяйства / Соколов В., Хорев И. И АПК: экономика, управление. 2003. - № 12. - С. 44 - 51.

90. Соколов Д.В., Калугин В.Н. Организационное проектирование: теория, методы. СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 1977. С. 6.

91. Пб.Соколова Г. Инновации на предприятиях / Соколова Г. // Общество и экономика. 2001. - № 2. -С. 166.

92. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический сло-варь./Под. ред. Л.М.Гохберга. М.: Центр исследований и статистики науки, 1996.-С. 30-31.

93. Столяров Б. Сколько потратить на науку / Столяров Б. // «Эксперт». -2000. № 16. - 24 апреля. - С. 30.

94. Стрелков О.Б. Инновационный менеджмент. Казань, Казанский государственный технологический университет, 1997.

95. Татаркин А.И., Суховей А.Ф. Технополисы зоны экономического роста. - Екатеринбург: УИФ «Наука», 1994. - С. -118.

96. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989.

97. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями. СПб.: Питер, 2001. -240с.

98. Уткин Э.А, Морозова Н.И., Морозова Г.И. Инновационный менеджмент. М.:АКАЛИС, 1996. - С. 11.

99. Уткин Э.А., Морозова Г.И., Морозова Н.И. Нововведения в банковском бизнесе России. М.: Финансы и статистика, 1998. - С. 28.

100. Файзрахманов Д.И. Аграрный сектор Татарстана в условиях развития рыночной экономики. / Якушкин Н.М., Васильев В.П., Минниханов Р.Н. Казань: Изд-во: КГСХА, 1997. С. 316.

101. Фатхутдинов Р. Опыт Японии: инновации и развитие / Фатхутдинов Р. // Управление персоналом. 1999. № 10. - С. 48 - 49.

102. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экон. и техн. спец. и направлениям. -2-е изд. М.: ЗАО «Бизнес-школа Интел-Синтез», 2000. - 615с.

103. Филин С. Неопределенность и риск. Место инновационного риска в классификации рисков / С.Филин // Управление риском. 2000. - №4. - С. 25-30.

104. Фостер Р. Обновление производства. М.: Прогресс, 1987.

105. Фридлянов В.Н., Марушкина М.А. Интеграция инновационной сферы. Экономист. 1997. № 2. - С. 18-27.

106. Хаммматов Ш. Через тернии к цивилизованному рынку. / Хамитов Ш.Ш. // Актуальный репортаж: Сборник материалов журналистов Татарстана на злобу дня Казань, Татарское книжное издательство, 1998. - С. 22.

107. Хасанова JI. Государственное регулирование инновационного предпринимательства в современных условиях / Хасанова JI. // Вестник ТИСБИ. -2001.-№2.-С. 21-25.

108. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха: Вып. 1-5. / Пер. с англ. Общ. Ред. B.C. Загашви-ли. М.: Прогресс, 1992.

109. Хорошилов Т. Научно-техническая и инновационная деятельность АПК // Экономист. 1999. - № 11. - С. 24-29.

110. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. М.: Луч, 1992.

111. Хучек М., Ходыйски А. Инновационность малых предприятий // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. 1997. - № 2. - С. 56-62.

112. Шаймиев М.Ш. О положении в республике и основных направлениях социально-экономической политики / Доклад на пленарной сессии Госсовета РТ 11 марта 1999г. // Республика Татарстан. 1999. - 13 марта. - С. 1-4.

113. Шарипов С.А., Гареев И.В. Рынок и экономика производства зерна: Повышение экономической эффективности производства зерна в рыночных условиях. Казань: Татарское книжное издательство, 1998. - 447с.

114. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. 141.Экономика предприятия. / Под ред. В.Я.Горфинкеля, Е.М.Купрякова. -М.: Бизнес и Банки, ЮНИТИ. - 1996. - С. 351.

115. Экономика Татарстана: Учебное пособие / КФЭИ; Под ред. И.А.Биктагирова, С.Р.Черкасовой. Казань, 2001. - 109с. 143.Экономика Татарстана: Учебное пособие. - Казань: Изд-во КФЭИ, 2001. -С. 59-60.

116. Ягудин С.Ю. Венчурное предпринимательство. Франчайзинг: Учебное пособие М.: МЭСИ, 2001. 130с.145 .Янковский К.П., Мухарь И.Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. СПб.: Питер, 2001. - С. 16 - 18.

117. Рис. 1 Организационная структура государственного управления НТП в Японии

118. Расходы на научные исследования и разработки в процентах от валового внутреннего продукта, 1996г.

119. Страна Расходы Страна Расходы1. Израиль 3,50 Индия 1,301. Швеция 3,05 Ирландия 1,241. Япония 2,90 Чехия 1,231. Корея 2,62 Италия 1,13

120. США 2,45 Новая Зеландия 1,07

121. Швейцария 2,44 Испания 0,911. Франция 2,38 Венгрия 0,87

122. Финляндия 2,31 Малайзия 0,871. Германия 2,27 КНР 0,82

123. Великобритания 2,19 Бразилия 0,67

124. Нидерланды 1,89 Португалия 0,651. Дания 1,82 Греция 0,621. Норвегия 1,77 Чили 0,56

125. Австралия 1,64 Россия 0,541. Бельгия 1,63 Турция 0,46

126. Канада 1,53 Аргентина 0,30

127. Австрия 1,50 Индонезия 0,21

128. Сингапур 1,47 Таиланд 0,191. Исландия 1,46

129. Численность исследователей по странам, 1996г. (иерархия по числу исследователей на 10 тыс. чел. населения)

130. Число Численность иссле- Население,

131. Великобритания 24,5 142,0 58,01. Корея 24,0 107,3 44,7

132. Почвенная экспликация землепользования Высокогорского района РТ

133. Название почв Площадь пашни1. Тыс. га %1 .Дерново-подзолистые 16,0 18,92 .Дерново-карбонатные 2,8 3,3

Состояние и развитие инновационных процессов в сельском хозяйстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Состояние и развитие инновационных процессов в сельском хозяйстве"

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Валиева, Гульнара Ринатовна

Диссертация: введение по экономике, на тему "Состояние и развитие инновационных процессов в сельском хозяйстве"

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Валиева, Гульнара Ринатовна, Казань

Похожие диссертации

Каталог диссертаций