Социально-эколого-экономическая оценка водно-ресурсного потенциала бассейна реки тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Козлова, Юлия Борисовна
- Место защиты
- Екатеринбург
- Год
- 2001
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Козлова, Юлия Борисовна
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. Методологические основы оценки водно-ресурсного потенциала бассейна реки
1.1. Сущность экономической оценки водно-ресурсного потенциала бассейна реки g
1.2. Водно-ресурсный потенциал в природно- хозяйственном комплексе речного бассейна \
1.3. Экономическая сущность водно-ресурсного потенциала
1.4. Особенности оценки водно-ресурсного потенциала бассейна реки
1.5. Методические основы социально- эколого- экономической оценки водно-ресурсного потенциала бассейна реки
Глава II. Оценка водно-ресурсного потенциала бассейна реки
2.1. Речной бассейн - как природно-хозяйственный комплекс
2.2. Водохозяйственный баланс и оценка водно-ресурсного потенциала бассейна реки
2.3. Показатели оценки водно-ресурсного потенциала бассейна реки, их обоснование
Глава III. Эффективность использования водно-ресурсного потенциала бассейна реки
3.1. Методические рекомендации по социально- эколого- экономической оценке водно-ресурсного потенциала бассейна реки
3.2. Основные направления стратегии устойчивого водопользования 169 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Диссертация: введение по экономике, на тему "Социально-эколого-экономическая оценка водно-ресурсного потенциала бассейна реки"
Актуальность. Современное водопользование не отвечает требованиям рационального природопользования, объективной необходимости сохранения и поддержания устойчивости природно-ресурсного потенциала. Особенности проводимых в настоящее время экономических преобразований в России накладывают отпечаток на систему распределения экономических и природных благ и не способствуют формированию рациональной системы использования имеющихся ресурсов.
Разрешение противоречий по поводу распределения и использования социально-- эколого- экономических благ, предоставляемых природными водными экосистемами, видится в создании системы эффективного управления водным фондом России. Основным регулятором, позволяющим сформировать рациональные схемы водопользования является применение организационно- экономического механизма, основанного на научно обоснованной оценке этих ресурсов.
Существующая методология экономической оценки благ, предоставляемых водными экосистемами, в современных социально-эколого- экономических условиях основана на рассмотрении отдельных их элементов. Кроме того, недостаточно разработана методика формирования и учета взаимосвязей ресурсов в рамках системы, обусловленные сочетанием водно-ресурсного потенциала (ВРП) и хозяйственной деятельности в бассейне реки, представляющем собой природно- хозяйственный комплекс. Таким образом, несовершенство методологии порождает ряд противоречий в сложившемся экономическом механизме управления процессами водопользования.
В связи с этим в работе исследованы вопросы оценки водно-ресурсного потенциала в свете современных концепций и подходов, фундаментальных разработок, представленных в теории управления, способствующие сформировать научно обоснованную методику оценки ресурсов и благ, формируемых в водных экосистемах.
Степень разработанности проблемы. В предыдущий период проблемой экономической оценки природных ресурсов занимались такие ведущие институты, как ИВП РАН, Гидропроект, Институт экономики УНЦ РАН, МГУ. Наиболее известны в этом направлении разработки следующих авторов: Авакян А.Б., Безруков A.A., Бобылев С.Н., Гофман К.Г., Герасимович В.Н., Голуб A.A., Дорошенко Ю.А., Малинин Н.К., Медведева O.E., Минц A.A., Пахомова Н.В., Рихтер К.К., Струкова Е.Б., Тютков О.В., Ходжаев А.Ш., из зарубежных авторов - Брауна К., Бэйтмана И., Перрингса С., Пирса Д., Свансона Т., Тёрнера Р.К. и др.
Разработка структуры и классификации ВРП, а также его деление по элементам основаны на трудах таких исследователей как: Бойченко В.К., Бронфман А.Н., Джексон P.A., Корытный JIM., Кулешова М.Е., Мазуров Ю.Л., Малик Л.К., Савельева И.Л., Харичков С.К., Черняев A.M. и др.
Выделение экологических пределов использования ПРП, его оценки рассматривались в работах Макар C.B., Прохоровой Н.Б., Сафронова Е.В., Черняева A.M., Черняк В.Я., Шахова И.С., Яндыганова Я.Я. и др.
В то же время, реализация экономического механизма управления рациональным водопользованием в современных условиях требует совершенствования существующей методологии оценки ресурсов и благ, формируемых в водных экосистемах и разработки на её основе методики оценки водно- ресурсного потенциала, имеющего более комплексную характеристику текущего и перспективного использования водных объектов. Данные положения и явились основанием для выбора темы исследования.
Цель и задачи исследования. Целью исследований является разработка методических подходов к социально- эколого- экономической оценке ВРП водных объектов на основе концепции устойчивого водопользования.
Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи:
• исследовать роль ВРП в воспроизводственном процессе региона;
• определить социально- эколого- экономическое содержание ВРП как объекта исследования;
• провести анализ существующих методик экономической оценки ВРП в разрезе бассейна реки;
• разработать методические рекомендации по оценке ВРП бассейна реки и провести её апробацию на примере водохозяйственной системы (ВХС) бассейна реки.
Объектом исследования выступает водно- ресурсный потенциал бассейна реки.
Предметом исследования является социально- эколого-экономические отношения по поводу реализации ВРП бассейна реки в воспроизводственном процессе региона.
Методологическая основа диссертационного исследования. Теоретико- методологической основой исследования послужили научные труды российских и зарубежных специалистов в области макроэкономических исследований, прикладные исследования по экономической оценке природных ресурсов, экономике природопользования и охраны окружающей среды, экономике водного хозяйства, также законодательно-правовые акты, инструктивно- методические указания различных уровней управления.
В работе применяются методы материалистической диалектики и абстрагирования, как всеобщие методы познания и теоретического мышления, а также описания, сравнения, системного анализа и синтеза, историческо- логический - как общенаучные методы исследования и структурно- логический, экономический, статистический, балльный - как локально-научные методы.
Информационную основу исследования составили статистические данные и аналитические материалы Госкомстата России, Министерства природных ресурсов России, министерств и ведомств РФ, отчеты о НИР и аналитические записки отраслевых институтов, отчеты о НИР Российского научно- исследовательского института комплексного использования и охраны водных ресурсов, данные, опубликованные в периодической печати и специальной литературе, а также результаты собственных исследований автора.
Основные научные результаты, полученные лично автором
• систематизирована структура ВРП с учетом сложившихся направлений использования поверхностных водных объектов и их функций в социально- эколого- экономической системе - природно- хозяйственном комплексе;
• предложена классификация элементов ВРП по степени значимости для воспроизводства свойств водного объекта;
• сформулированы основные направления совершенствования методики экономической оценки ВРП;
• разработаны методические рекомендации по социально- эколого-экономической оценке ВРП конкретного бассейна реки (р. Туры).
Научная новизна работы состоит в следующем:
• сформулирована концепция социально- эколого- экономической оценки ВРП бассейна реки как природно- хозяйственного комплекса, которая основана на методологии оценки полной экономической ценности природных объектов, позволяющей учесть как традиционно сложившиеся потребности в водопользовании, так и специфические, связанные с экологической безопасностью по водному фактору, наследованием и фактом существования водного объекта;
• проведена и обоснована классификация элементов системы ВРП бассейна реки с учетом его устойчивости, где элементами выступают: потенциал водоснабжения, ассимиляционный, биологический, гидроэнергетический, антропо- экологический и территориальный потенциалы;
• предложены направления совершенствования метода оценки ВРП на основе социально- эколого- экономического подхода, включающего использование принципов устойчивого развития, критических нагрузок и учета интересов общества;
• разработаны методические рекомендации оценки ВРП бассейна реки, позволяющие сформировать систему научно- обоснованных показателей для согласования интересов всех субъектов, использующих водные объекты, в т.ч. населения, проживающего на его территории.
Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы для оценки ВРП бассейна реки в рамках реализации социально- эколого- экономического потенциала региона.
Использование разработанных рекомендаций обеспечит повышение эффективности использования организационно- экономического механизма управления водопользованием в речном бассейне. Практическая значимость результатов исследования подтверждается их использованием в учебном процессе при подготовке экономистов- экологов в УрГЭУ при чтении курсов «Экономическая оценка природных ресурсов» и «Природно- ресурсный потенциал региона».
Апробация результатов исследования. Основные положения и отдельные результаты диссертационной работы докладывались и получили одобрение на Всероссийских научно-практических конференциях в 1996, 1997, 2001гг.; международных симпозиумах 1997, 1999, 2000, 2001гг.; Международном конгрессе «Экватек-2000». Результаты работы использованы при подготовке отчета о НИР «Анализ методических подходов к определению стоимости воды, как природного ресурса» (1999г.), а также «Экономическая оценка водно- ресурсного потенциала России» (2000г.) при обосновании Методики экономической оценки водно- ресурсного потенциала России разрабатываемой в рамках плановых научных исследований ФГУП РосНИИВХ.
Публикации, По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ общим объемом 2,5 печ. листа.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы (140 наименований) и 5 приложений. Основной текст изложен на 170 страницах машинописного текста, содержит 13 таблиц и 8 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Козлова, Юлия Борисовна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Более полная и эффективная реализация водно-ресурсного потенциала при внедрении принципов рационального использования водных объектов в политику государственного управления обусловлена как нарастанием проблем в водохозяйственном секторе экономики, так и учетом комплексной оценки водно-ресурсного потенциала. Разработанные в настоящее время методические рекомендации по экономической оценке водно-ресурсного потенциала бассейна реки основаны на положениях концепции общей экономической ценности.
В работе на основе классификации элементов системы водно-ресурсного потенциала по степени значимости для сохранения устойчивости этой системы предложена методика оценки ВРП бассейна реки.
В ходе исследования разработаны методические подходы к оценке ВРП бассейна реки на основе требований концепции устойчивого водопользования [47].
Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:
1. Экономическое содержание ВРП как объекта исследования заключается в том, что ВРП по своему характеру является пространственно-вещественной и энергетической основой для функционирования экономики региона, а также необходимым и обязательным компонентом социально- эколого- экономической системы региона, обеспечивающим круг жизненно важных потребностей населения и природных экосистем. Совокупность ресурсов и условий, предоставляемая водными объектами человеку является одной из главных составляющих национального
• богатства и их качество выступает одним из параметров, определяющих уровень жизни.
2. Исследование роли ВРП в воспроизводственном процессе региона позволило выделить две стороны воспроизводственного процесса: воспроизводство самой системы ВРП, как необходимое условия обеспечения устойчивости системы и её функциональных внешних связей и роль ВРП в воспроизводственном процессе региона. Оба направления играют немаловажную роль при установлении показателей оценки и критериев распределения природных благ, предоставляемых водными объектами. Было выявлено, что воспроизводство ресурсов ВРП определяется конкретными особенностями элементов, составляющих эти ресурсы ,а воспроизводственный процесс в регионе проявляется в виде интегрированной системы воспроизводственных процессов, формирующихся и развивающихся в отдельных территориально-производственных образованиях или природно- хозяйственных комплексах
3. Анализ методических основ экономической оценки ВРП бассейна реки показал, что существующие методы оценки обладают как рядом несомненных достоинств, в то же время не лишены определенных недостатков, которые связаны в основном с тем, что в основном преобладают оценочные характеристики для частных водных потенциалов, тогда как многоцелевой характер использования водных объектов выдвигает необходимость разработки оценки интегрального ВРП; слабо представлен рентный подход, который наилучшим образом учитывающий ценность и значимость ресурсов и объектов; для большинства методов постановка задачи экономической оценки носит общий или излишне формализованный характер; недостаточная разработанность методической схемы выделения ВРП из более широкой совокупности, объединяемой понятием «водные ресурсы»; отрыв непосредственной оценки ВРП от выявления его роли в экономическом развитии региона
4. Разработанные основные направления совершенствования методики оценки сводятся к следующему:
• выявлена и систематизирована структура ВРП с учетом сложившихся направлений использования поверхностных водных объектов и их функций в социально- эколого- экономической системе;
• предложена классификация элементов ВРП по степени значимости для воспроизводства водного объекта;
• разработаны методические рекомендации по социально- эколого-экономической оценке ВРП бассейна реки, основанные на выявлении предпочтений и определения рентного дохода от использования ресурсов ВРП;
• разработанные рекомендации были опробованы на примере бассейна р. Туры с расчетом показателей экономической оценки по потенциалу водоснабжения, биологическому и рекреационному потенциалу.
Развитие исследований автором представляется в конкретизации и адаптации предложенной методики при обосновании водохозяйственного баланса в масштабе речного бассейна, при реализации бассейновых программ, учитывающих интересы водопользователей сопредельных территорий.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Козлова, Юлия Борисовна, Екатеринбург
1. Авакян А.Б. О воде с тревогой и надеждой. Екатеринбург: РосНИИВХ, 1999. - 174с.
2. Авакян А.Б., Бойченко В.К. Рекреационное использование водных объектов Московской области (состояние, проблемы перспективы)// Водные ресурсы, 1983, №4. с. 125-133.
3. Авакян А.Б., Яковлева В.Б. Проблемы рекреационного использования водохранилищ / Водные ресурсы, №5, 1973. с.41-53.
4. Авакян А.Б., Яковлева В.Б. Рекреационное использование водохранилищ. Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1970, №6.
5. Акимов В.Н. Справочник. Стандартные термины в водном хозяйстве/ Под редакцией Михеева H.H. М.: НИА-Природа, 1999. - 140с.
6. Астахов A.C. Фактор времени и проблемы оценки экономической эффективности запасов полезных ископаемых //Экономика и мат.методы. 1981. Т. 17, вып.2
7. Астахов A.C. Экономическая оценка запасов полезных ископаемых. М.: Недра, 1981.
8. Бабкин В.И., Колоколов А.Г., Полад-Заде Л.И. и др. Исследование условий формирования и расчеты водных ресурсов СССР //Труды ГГИ, 1991. -Вып.352.- 104с.
9. Безруков Л.А., Думова И.И., Никольский А.Ф., Подковальников C.B., Савельев В.А. Межрегиональное перераспределение гидроэнергетической ренты Ангарских ГЭС/ Регион: экономика и социология. 1997, №4.
10. Благоверов Б.Г., Бостанджогло A.A., Воропаев В.Г. Водохозяйственное районирование для обоснования территориального перераспределения водных ресурсов СССР // Водные ресурсы. 1978. - №6.
11. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: ТЕИС, 1997. - 272с.
12. Большая советская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия. - 1977. Т.20. — 428с.
13. Бронфман А.Н., Харичков С.К., Рясинцева Н.И. Вопросы методологии экономической оценки ущерба от загрязнения морской среды / Проблемы экономики моря. №7. 1978.
14. Бронштейн M.JI. Природно-экономические различия и стимулирование колхозного производства. М.: Экономика, 1968. - 207с.
15. Быстрицкая Н.С., Карев В.Б., Пакович Л.Г., Соколова O.A. Методические основы тарификации в водном хозяйств// Экономика водного хозяйства. Сб. науч. тр. М.: ВНИИГИМ, 1978. Вып.1.
16. Варанкин В.В. Методические вопросы региональной оценки природных ресурсов. М.: Наука, 1974. - 240с.
17. Вернадский В.И. О задачах и организации прикладной научной работы АН СССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1928. - 40с.
18. Веснин В.Р. Воспроизводство ресурсов природной среды: политэкономический аспект. Моногр. М.: Высшая школа, 1985. - 120с.
19. Волков С.Н. Екатеринбург. Человек и город. Опыт социальной экологии и практической геоурбанистики. / Екатеринбург, 1997. 144с.
20. Володомонов Н.В. Горная рента и принципы оценки рудных месторождений. М: Металлургиздат, 1959.
21. Володомонов Н.В. Экономические принципы оценки и разработки месторождений// Вопросы экономики, 1983. №8.
22. Герасимович В.Н., Голуб A.A. Методология экономической оценки природных ресурсов. М.: Наука, 1988.
23. Гидроэнергетика. М.: Энергоатомиздат, 1988.
24. Гидроэнергетические ресурсы / Энергетические ресурсы СССР. М.: Наука, 1967.-Т.1.-600с.
25. Гирусов Э.В. Бобылев С.Н., Новоселов A.JL, Чепурных Н.В. Экология и экономика природопользования: Учебник. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. -455с.
26. Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования: Учебник. М., 1998.
27. Голуб A.A., Струкова Е.Б. К вопросу об экономической оценке ассимиляционного потенциала природной среды // Экономика и математические методы. 1988. - Т.24. - №3. - с.458-468.
28. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. -М.: Аспект-Пресс, 1998.-319с.
29. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием. М.: 1993.
30. ГОСТ 17.0.0.04-90. Экологический паспорт промышленного предприятия.
31. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды и влиянии факторов среды обитания на здоровье населения Свердловской области в 1999г. Екатеринбург: «Аква-пресс» и УРЦ «Аэрокосмоэкология», 2000.
32. Гофман К.Г. Природопользование и макроэкономические показатели развития народного хозяйства // Экономические проблемы природопользования. М.: Наука 1985.
33. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики: Вопросы теории и методологии. М.: Наука, 1977.-236с.
34. Гуреев С.А., Тарасова И.Н. Международное речное право. М.: Международные отношения, 1993. - 235с.
35. Дежкин В.В. В мире заповедной природы. М.: Сов.Россия, 1989. - 256с.
36. Дорошенко Ю.А. Экономический потенциал территории. СПб: Химия, 1997.-237с.
37. Егоров А.Н., Зыбина Л.И., Иванова В.П. и др. Замыкающие оценки водных ресурсов СССР//Водные ресурсы, 1973, №5
38. Емельянов A.M. Дифференциальная рента в социалистическом сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1965.
39. Карнаухова Е.С. Дифференциальная рента и экономическая оценка земли. М.: Экономика, 1977 - 256с.
40. Козлова Ю.Б. Социально- эколого- экономическая оценка водно-ресурсного потенциала России // Всероссийский форум молодых ученых и студентов "Экономика России и экономические знания на рубеже веков". Тезисы докладов. Екатеринбург, 2001. С.26
41. Козлова Ю.Б., Коренева И.Б. Экосистемный подход в экономической оценке водно-ресурсного потенциала // Всероссийский форум молодых ученых и студентов "Экономика России и экономические знания на рубеже веков". Тезисы докладов. Екатеринбург. 2001. С.25
42. Козлова Ю.Б., Прохорова Н.Б. Методические подходы к экономической оценке воды как природного ресурса // Мелиорация и водное хозяйство, №3, 2000. С.24-26
43. Козлова Ю.Б., Прохорова Н.Б. Экономика и водопользование // Научная конференция «Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже 3-го тысячелетия». Тезисы докладов. Томск. 2000. С.623-626
44. Козлова Ю.Б., Прохорова Н.Б. Экономический механизм в системе управления водопользованием // Россия: экономико-правовое управление водопользованием. Монография. Екатеринбург, 1999. С.343-374
45. Козлова Ю.Б., Прохорова Н.Б., Крутикова К.В. Экономическая оценка водно-ресурсного потенциала России // Международный симпозиум "Чистая вода России-2001". Тезисы докладов. Екатеринбург, 2001. С.
46. Константинов A.C. Общая гидробиология: Учебн.для биол.спец.вузов. -М.: Высш.шк., 1986. -469с.
47. Коренева И.Б., Васильева Н.В. Отчет о НИР Внедрение экосистемного подхода в водное хозяйство в составе проекта Концепции программывосстановления водного фонда Российской Федерации. Москва: «Союзводпроект», 1999.
48. Коронкевич Н.И., Зайцева И.С. Изменение удельного водопотребления в России в последние десятилетия // Водные ресурсы, 1999, том 26, №1, с.90-95.
49. Корытный JIM., Безруков A.A. Водные ресурсы Ангаро-Енисейского региона (геосистемный анализ). Новосибирск: Наука, СО РАН, 1990.
50. Корытный JI.M., Безруков JI.A. Водный потенциал// Сибирь: проблемы комплексного развития. СПб.: Наука, 1993. с.25-37.
51. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М.: Минприроды, 1992.
52. Кулешова М.Е., Мазуров Ю.Л. Экологические функции как основа выявления ценности территорий // Уникальные территории в культурном и природном наследии регионов. Сб.науч.тр. М.: Изд.РНИИ культурного и природного наследия, 1994. С.21-31
53. Лебедев Ю.В. Эколого-экономическая оценка лесов Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. -215с.
54. Лемешев М.Я., Щербина O.A. Оптимизация рекреационной деятельности. М.: Экономика, 1985 - 160с.
55. Логинова H.H. Географические основы совершенствования территориальной организации водного хозяйства // Мелиорация и водное хозяйство. 2000. - №2. с.34-36.
56. Лойтер М.Н. Природные ресурсы и эффективность капитальных вложений. М.: Наука, 1974. - 280с.
57. Лосев К.С. Вода. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 272с.
58. Львович М.И. Человек и воды. М.: География, 1963.
59. Макар C.B. Основы экономики природопользования. М.: Институт международного права и экономики им. A.C. Грибоедова, 1998. - 192с.
60. Малинин Н.К. Теоретические основы гидроэнергетики: Учебн. Для вузов по спец. Гидроэлектроэнергетика. М.: Энергоатомиздат, 1985. - 312с.
61. Манасерян Н.М. Дифференциальная рента и рентабельность колхозов. -Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1967.
62. Медведева O.E. Методы экономической оценки биоразнообразия (теория и практика оценочных работ). М.: Диалог-МГУ, 1998.
63. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973.
64. Методические рекомендации по оптимизации планирования рекреационных территорий. Свердловск, 1979г. (УНЦ АН СССР).
65. Методические рекомендации по переходу на рентные отношения в сфере водопользования (1-я редакция) / ВИЭМС МПР России. М.: ВИЭМС, 2000
66. Методические рекомендации по переходу на рентные отношения в сфере водопользования (1-я редакция). -М, 2000. 30с.
67. Методологические и методические проблемы размещения отраслей материального производства. М.: Наука, 1979. - 262с.
68. Минц A.A. Экономическая оценка естественных ресурсов. М.: Мысль,1972. -303с.
69. Миско K.M. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методические аспекты исследования). М.: Наука, 1991 - 94с.
70. Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход. М.: ОАО «Изд-во Экономика», 1999. - 251с.
71. Нежиховский P.A. Гидролого- экологические основы водного хозяйства. JL: Гидрометеоиздат, 1990. - 230с.
72. Новожилов В.В. Проблема измерения затрат и результатов оптимальном планировании. М.: Наука, 1972.
73. Овчаренко Е.К., Ильина О.П., Балыбердин Е.В. Финансово-экономические расчеты в EXEL. М.: Информационно- издательский дом «Филинъ», 1998. - 184с.
74. Озиранский C.JL, Черкасская А.И. Цена воды и возможные пути её определения // Оценка природных ресурсов. М.: Мысль, 1968. - с.67-85. -(Вопр. геогр.; Сб. 78)
75. Олдак П.Г. Равновесное природопользование. Взгляд экономиста-Новосибирск: Наука, Сибирское отд-ние, 1983. 128с.
76. Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов СССР: Стат.сб. -М.: Финансы и статистика ,1989. 174с.
77. Пахомов В.П. Оценка минеральных ресурсов в районах нового хозяйственного освоения (экономический, экологический и социальный аспекты). М.: Наука, 1989. - 102с.
78. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент: Учебник для вузов. СПб.: Изд-во Спетербургского Университета, 1999. 488с.
79. Подольский Е.М., Фролов А.Е. Методические основы определения и использования замыкающих оценок водных ресурсов //Водные ресурсы,1973, №5. с.188-197
80. Прохорова Н.Б., Козлова Ю.Б. Пути совершенствования организационно-экономического механизма управления водопользованием // Мелиорация и водное хозяйство, №6, 1999. С.20-24
81. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш. Учебный экономический словарь. М.: Рольф: Айрис-Пресс, 1999.-416с.
82. Раяцкас Р.Л., Чеканавичус Л.П., Радуис В.Ю. К методологии оценки• экономических издержек загрязнения окружающей природной среды // Экономика и математические методы. t.XXI. - Вып.4. - 1985. с.593-603
83. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.
84. Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 11. Средний Урал и Приуралье. -Л.: Гидрометеоиздат, 1973.
85. Робертсон Дж. На пути экономических преобразований. Задачи нового тысячелетия. Пер. с англ. СПб.: Б&К, 1999. - 103с.
86. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./ Госкомстат России. -М.: ЗАО «Московский Издательский Дом», 1999. 621с.
87. Россия: водно-ресурсный потенциал/ Под науч. ред. A.M. Черняева; РосНИИВХ. Екатеринбург: Изд-во «Аэрокосмоэкология», 1998. -338с.
88. Россия: водохозяйственное устройство / Под науч. ред. A.M. Черняева; РосНИИВХ. Екатеринбург: «Аэрокосмоэкология», 1999. - 400с.
89. Россия: речные бассейны / Под науч. ред. A.M. Черняева; РосНИИВХ.• Екатеринбург: «Аэрокосмоэкология», 1999. 520с.
90. Россия: экосистемное управление водопользованием / Под науч. ред. A.M. Черняева. Екатеринбург: «Аэрокосмоэкология», 1999. - 350с.
91. Савельева И.Л., Безруков Л.А. и др. Природно-ресурсный потенциал Иркутской области Иркутск: Изд-во СО РАН, 1998. - 238с.
92. Самуэльсон П. Экономика. Том I. М.: НПО Алгон, 1992. - 334с.
93. Советский энциклопедический словарь/Научно редакционный совет: А.М.Прохоров (пред.). М.: «Советская энциклопедия», 1981. - 1600с.
94. СТ СЭВ 2263-80. Водное хозяйство. Гидрология суши. Термины и определения, пункт 14
95. Стаускас В.П. Градостроительная организация районов и центров досуга. М.: Стройиздат,1977. - 164с.• 102. Струмилин С.Г. К оценке даровых благ природы. Избр. произ. Т. 1.
96. Статистика и экономика. М.: Наука ,1963. - с. 110-114.
97. Схема обеспечения качественной водой населения Тюменской, Курганской, Свердловской и Челябинской областей в увязке с водоснабжением отраслей народного хозяйства региона. -М.: Совинтервод, 1994.
98. Титова Г. Кризис социальной мысли / За кулисами становления экономических теорий. От теории — к коррупции. СПб.: Б.&К., 2000. -310с.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118,119120
99. Туркевич И.В. Кадастровая оценка лесов. М.: Лесн. пром-сть, 1977 Тютков О.В. Задачи оптимизации рекреационного использования водоемов/ Водные ресурсы, 1977г. №5
100. Федоренко Н.П. Об экономической оценке природных ресурсов // Вопросы экономики . 1968. - №3. - с.94-103.
101. Федотов В.Г. Планирование сети зоологических заказников и выбор природных территорий для их организации (на примере местных зоологических заказников Главохоты РСФСР) / Актуальные вопросы заповедного дела. М., 1988. - 200с.
102. Философский словарь/ Под ред. Фролова И.Т. М.: Политиздат, 1987. -590с.
103. Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал: планирование и управление. М.: Экономика, 1985. - 152с.
104. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.: Экономика, 1982. -256с.
105. Черняев A.M., Дальков М.П., Шахов И.с., Прохорова Н.Б. Бассейн. Эколого-водохозяйственные проблемы, рациональноеводопользование//РосНИИВХ. Екатеринбург: Изд-во «Виктор», 1995. -366с.
106. Черняев A.M., Прохорова Н.Б, Паклина А.В., Бунькова О.В. Система интегрированного управления водохозяйственной деятельностью в бассейне реки Туры / Отчет о НИР. Екатеринбург: ФГУП РосНИИВХ, 1998.
107. Черняев A.M., Прохорова Н.Б., Белова Л.П., Козлова Ю.Б. Воды России (состояние, использование, охрана). 1999 год. Екатеринбург: Изд-во РосНИИВХ, 2000.
108. Черняев A.M., Прохорова Н.Б., Дальков М.П. Шахов И.С. Бассейн II Стратегия управления устойчивым водопользованием / РосНИИВХ. -Екатеринбург: «Виктор», 1997.-236с.
109. Черняк В.Я. Научно-методическое обоснование допустимого безвозвратного изъятия поверхностных вод //Автореф. дис. к. г. н. -Екатеринбург, 1997. 20с.
110. Шахов И.С., Черняк В .Я. Методика оценки допустимого безвозвратного изъятия поверхностных вод. Екатеринбург, 1998.121122123124125126127,128,129130,131,132133134135136137138139
111. Шикломанов И.А. Влияние хозяйственной деятельности на речной сток. -JL: Гидрометеоиздат, 1989 334с.
112. Экономическая статистика: Учебник/ Под ред. Ю.Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 1999. - 480с.
113. Экономические проблемы оптимизации природопользования / Под ред. Федоренко Н.П. -М.: Наука, 1973. 157с.
114. Яндыганов Я.Я. Природно-ресурсный потенциал региона (оценка и использование). Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2000. -380с.
115. Яндыганов Я.Я. Природопользование — как потребность: Учебное пособие. -Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 1996. 90с.
116. Яндыганов Я.Я. Экологическое предпринимательство в регионе (проблемы, перспективы, эффективность). Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ,1998.-312с.
117. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования: Учебник. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 1997. 764с.
118. Яндыганов Я.Я., Курилова Е.В. Отчет о НИР Разработка предложений по внедрению рыночных методов управления водоохранной деятельностью в регионе. Екатеринбург, 1997. - 44с.
119. Яндыганов Я.Я., Яндыганов П.Я. Управление природопользованием в регионе (теория, методы, практика). Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ,1999.-236с.
120. Jaakson R.A. Method to Analyze the Effects of fluctuating Reservoir Water Levels on Shoreline Recreation Use. Water Resources Res., 1970, vol.6, No.2.
121. Jaakson R.A. Recreation zoning and lake planning. Town Planning Rev., 1972, vol.93, No. 1.
122. Meadows D., others. The limits to growth. A report for the Club of Rome's project on the predicament of mankind. New York, 1972.
123. Rest A. Implementation of the Rio targets // Environmental policy and law. 1995. №25(6). c. 16-20.
124. The economic appraisal of environment projects and policies. A practical guide. OECD, Paris, 1995.
125. Turner K., Pearce D., Bateman I. Environmental economics: an introduction. London, 1993.