Социально-экономическая адаптация человека в рыночной экономике России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Козлова, Татьяна Валентиновна
- Место защиты
- Омск
- Год
- 2004
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Козлова, Татьяна Валентиновна
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Концептуальные основы исследования проблем социальноэкономической адаптации человека.
1.1 .Концептуальные подходы к анализу поведения человека в социально-экономической теории
1.2.Теоретические основы исследования процесса адаптации человека.
Глава 2. Социально-экономическая адаптация человека в рыночной экономике России: особенности формирования и тенденции изменения.
2.1.Особенности формирования российского процесса адаптации в период рыночных трансформаций.
2.2.Типологизация факторов и форм адаптации.
2.3.Механизм адаптационного процесса и модели адаптации человека в трансформирующейся экономике России.
Глава 3. Развитие системы адаптационного процесса в России.
3.1.Изменение модели государственного регулирования адаптационного процесса и формирование благоприятной социально-экономической среды.
3.2.Усиление влияния экономических мотивов в процессе адаптации.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Социально-экономическая адаптация человека в рыночной экономике России"
Актуальность темы исследования. Современная экономика характеризуется особым динамизмом и сложностью развертывающихся в ней процессов. В настоящее время традиционно понимаемый рыночный тип хозяйствования наполняется новым содержанием, адекватным состоянию общества эпохи научно-технической и информационной революции. Но вместе с тем, современная экономика - это экономика смешанного типа, в которой одновременно сосуществуют различные типы и формы хозяйствования; при этом в ней радикально меняется роль и функции человека. В современных условиях комплекс способностей и потребностей человека, характерных для начального этапа постиндустриальной стадии развития общества, постепенно превращается в комплекс информационных потребностей и способностей, характерных для инновационной стадии. Данная трансформация началась в середине прошлого века в развитых странах мира, а в России она только набирает силу.
В настоящее время именно человеческие ресурсы являются главным фактором социально-экономического прогресса. Коренные социально-экономические преобразования, происходящие в России, повлекли за собой кардинальные изменения во всех сферах общества; рыночная экономика превратилась в неотъемлемую часть жизни каждого человека. Но эти перемены не всегда однозначно положительны: разрыв хозяйственных и общественных связей в результате изменения экономического пространства, допущенные ошибки в проведении рыночных реформ привели и к отрицательным последствиям. Особенно много проблем возникло в сфере формирования, использования и развития человеческих ресурсов. Их неудовлетворительное решение способствует появлению значительного потенциала социально-экономической напряженности, ограничивает возможности развития хозяйственной инициативы и. осуществления благоприятных трансформаций в национальном хозяйстве.
Происходящие преобразования в экономике России напрямую затрагивают интересы большинства людей, отражаются на их материальном положении, уровне потребления, продолжительности, качестве и образе жизни. Но большая часть населения страны остается неподготовленной к смене сложившихся стереотипов экономического поведения и адекватному восприятию современной экономической ситуации. В связи с этим в сложившихся условиях весьма актуальной становится разработка проблем формирования процессов социально-экономической адаптации человека к изменившейся среде, поиска социально приемлемых и экономически оправданных путей и форм адаптации, способствующих повышению конкурентоспособности национального хозяйства и его переходу на траекторию устойчивого развития.
Степень научной разработанности. Экономическая наука на всем протяжении своего существования пыталась объяснить человеческое поведение. При этом важные концептуальные положения были разработаны классиками мировой экономической мысли А. Смитом, Д. Рикардо, К. Марксом, Ф. Листом, А. Маршаллом, У. Джевонсом и др. Ограниченность классического и неоклассического подходов к анализу поведения экономических субъектов способствовала формированию различных ветвей институционализма, ведущими представителями которого явились Т. Веблен, Д. Коммонс, Т. Митчелл, Дж. К. Гэлбрейт, Д. Белл, Г. Мюрдаль, Ф. Перру, Дж. Скот, JI. Тевено, О. Фаворо, Ф. Эмар -Дюверне, а также - неоинституционализма, основы которого заложили фундаментальные труды Р. Коуза, А. Алчиана, К. Эрроу, Дж. Бьюкенена, Д. Норта, Г. Саймона, Т. Стиглица, Э. де Сото, О. Уильямсона, С. Уинтера. Большое значение для исследования роли человека в развитии национального хозяйства имела разработка теории человеческого капитала, у истоков формирования которого находились Г. Беккер, М. Блауг, У. Боуэн, Б. Вейсброд, Дж. Вейзи, В. Махлуп, Дж. Минцер, JI. Туроу, Т. Шульц.
Проведение рыночных преобразований в нашей стране вызвало необходимость радикального пересмотра сложившихся в отечественной экономической науке представлений о человеке, его экономическом поведении и роли в осуществлении трансформации национального хозяйства. Этому во многом способствовали работы B.C. Автономова,
A.И. Добрынина, С.А. Дятлова, М.М. Критского, Р.И. Капелюшникова,
B.И. Марцинкевича, Л.Г. Симкиной, И.В. Соболевой, А.Е. Шаститко и др. В России еще не сложились конкретные научные школы в рамках общего институционального направления, но отечественными экономистами опубликованы результаты целого ряда исследований, связанных с использованием институционального подхода при изучении происходящих в стране социально-экономических преобразований. К их числу относятся труды В.Г. Гребенникова, Г.М. Гукасьяна, С.Г. Кирдина, Г.Б. Клейнера, Я.И. Кузьминова, Д.С. Львова, P.M. Нуреева, А.Н. Олейника,
A. Нестерова, Ю. Ольсевича, А.И. Попова, В.В. Радаева, А.Д. Радыгина,
B.Л. Тамбовцева, М.М. Юдкевича и др.
Однако разработанные отечественными экономистами теоретические положения и представления, описывающие процессы адаптации человека в современной российской экономике, нуждаются в дальнейшем развитии, и этому в известной мере способствуют публикациям, раскрывающим отдельные их аспекты. В связи с этим можно отметить работы Т.Н. Заславской, Л.А. Беляевой, В.В. Бирюкова, М.К. Бункиной, З.Т. Голенковой, Л.А. Гордона, И.Е. Дискина, В.В. Исправникова, А.Д. Косьмина, В.В. Куликова, Э.Ф. Миженской, К.И. Микульского,
A.Д. Некипелова, В.Ф. Потуданской, B.C. Половинко, Р.В. Рыбкиной,
B.А. Семенова, Н.Б.Черниной, М.А. Шабанова, О.И. Шкаратан, В.П. Шпалтакова, Е.Г. Ясина и др.
Вместе с тем, несмотря на то, что на протяжении последних лет возрастает внимание к анализу социально-экономических аспектов поведения человека в трансформирующейся экономике России, многие стороны этого процесса остаются неизученными. С точки зрения современной экономической ситуации представляется важным не только рассмотрение отдельных прикладных вопросов, но и, прежде всего, исследование основополагающих аспектов процесса адаптации человека в рыночной экономике России. В настоящее время в отечественных изданиях практически нет работ, посвященных комплексному рассмотрению данной проблемы. Недостаточно изученными остаются особенности адаптационного процесса, факторы и модели его осуществления, методы регулирования в трансформирующейся экономике России, что и определило выбор темы настоящей работы, обусловило ее цель и задачи.
Цель настоящей работы состоит в разработке теоретических основ процесса адаптации человека в рыночной экономике и выявлении его российских особенностей и обосновании предложений по развитию системы регуляторов данного процесса в современных условиях.
Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи:
- обобщить и оценить сложившиеся подходы к исследованию процесса адаптации человека в рыночной экономике; выработать теоретические основы анализа адаптационного процесса в трансформирующейся экономике;
- выявить особенности формирования российского процесса адаптации человека в период рыночной трансформации;
- исследовать воздействие социально-экономических факторов на динамику адаптации в условиях трансформирующейся экономики России;
- определить направления развития системы регуляторов, способствующих формированию благоприятной институциональной среды для адаптации человека в современной экономике России.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования выступают факторы, условия и механизмы приспособления человека в рыночной экономике России. Объектом исследования являются современные процессы адаптации человека в рыночных условиях.
Методологическую и теоретическую основу данной работы составляют классическая экономическая теория, современная российская и западная экономическая теория, а также различные течения традиционного институционализма и неоинституционального направлений экономической мысли, разработанные экономистами положения на основе исследований институциональных преобразований российской экономики.
В процессе диссертационного исследования для решения поставленных задач в качестве инструментария применялись такие научные методы познания как диалектический метод; системный подход; приемы анализа и синтеза, индукции и дедукции; методы сравнительного анализа и группировки данных, статистический метод и графические изображения.
Эмпирическую базу и информационную основу диссертационной работы составили официальные статистические материалы Госкомстата Российской Федерации, Омского областного комитета государственной статистики, данные, опубликованные в специальной литературе по исследуемой проблеме, а также материалы, представленные в монографиях и периодических изданиях последних лет.
Научная новизна результатов исследования состоит в следующем:
- систематизированы сложившиеся подходы к исследованию процесса адаптации человека в рыночной экономике, разработаны теоретические основы анализа адаптационного процесса в трансформирующейся экономике;
- установлена его роль и значение в осуществлении экономических трансформаций;
- определены особенности формирования в России процесса адаптации человека в период рыночно-институциональных преобразований, а также тенденции его изменения;
- на основе исследования действия социально-экономических факторов на динамику адаптационного процесса в России обоснованы механизм их воздействия и модели адаптации населения в рыночной экономике;
- определены направления изменения системы социально-экономических регуляторов, которая способствует формированию институциональной среды, благоприятной для успешного решения задач адаптации человека в рыночной экономике России и ее перехода к инновационной траектории развития.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические положения диссертации дополняют и развивают представления о закономерностях процесса адаптации человека в российской экономике. Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы при разработке более эффективных форм и методов социально-экономических преобразований и регулирования процессов адаптации человеческих ресурсов в условиях трансформирующейся экономики России, а также - в преподавании учебных курсов «Экономическая теория», «Экономика» и других.
Апробация работы. Основные положения диссертации прошли апробацию в виде публикаций, а также рассматривались на межрегиональной научно-практической конференции "Проблемы использования трудового потенциала в регионе" (Пенза, 26-27 декабря, 1996г.), межрегиональной научно-практической конференции "Опыт решения проблем устойчивого развития регионов России (Омск, 9-11 декабря, 1997 г.), региональной научно-методической конференции "Развитие человеческого потенциала" (Омск, 14-15 мая, 1998 г.), всероссийской научно-практической конференции «Российский рынок труда. Новации, проблемы, перспективы развития» (Пенза, 2002 г.). Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе в Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии при преподавании курсов «Экономическая теория», «Экономика», «Актуальные проблемы экономики
России». Основные положения и выводы по теме диссертации опубликованы в 7 печатных и 5 депонированных работах общим объемом 4 печ. л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Козлова, Татьяна Валентиновна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В основе построения почти всех основных современных экономических теорий находится классическая модель «экономического человека», которая со временем она претерпела значительные изменения. Маржиналисты сместили ее фокус в плоскость потребительского выбора. Дж. Кейнс в качестве ключевых параметров выделяет склонность людей к сбережениям, к ликвидности, но делается это без анализа конкретных социальных институтов. В 1980-ые годы складывается альтернативный подход к модели человека на пересечении посткейнсианской, поведенческой, неоавстрийской и институционалистской исследовательских программ. В данной модели акцентируется не логический выбор субъекта, а его познавательная деятельность, в ходе которой человек активно включается в окружающий мир и сталкивается с проблемой «личностного» характера. Объяснение человеческих действий следует искать не в изменении внешних условий, а во внутреннем мире человека. Неоклассический подход включает новые направления, такие как теория поиска, теория ожидаемой полезности, теория рациональных ожиданий. Человек в данной теории является рациональным максимизатором. Неоклассическая модель объясняет не только экономические явления, но и процессы, происходящие за пределами экономической жизни.
Трудности, возникающие при использовании неоклассического подхода для описания поведения людей в реальной экономике, стимулировали появление институциональной теории, представители которой обратили внимание на особую роль институтов и трансакционных издержек в формировании мотивов поведения экономических субъектов. Вместе с тем получившие широкое распространение разные направления институциональной теории хотя и ослабляют жесткие предпосылки неоклассической школы, но одновременно основываются на принципе методологического индивидуализма, оставаясь противоречивыми и недостаточно разработанными для их применения при анализе проблем адаптации человека в трансформирующейся экономике России. По мнению автора, данные проблемы целесообразно исследовать на основе корректировки принципов институционального подхода, отказа от методологии индивидуализма и жесткого детерминизма. Выработка интегративного и динамичного подхода предполагает рассмотрение адаптационного процесса как двунаправленного, который выступает как результат структурной детерминации и генезиса структур. Процессы адаптации человека к среде являются важнейшей составляющей социально-экономических трансформации и осуществляются на основе сложившихся институциональных условий, включающих в себя, во-первых, хозяйственные традиции, убеждения и стереотипы мышления; во-вторых, распределение власти и прав собственности, определяющие доступ к экономическим ресурсам и продуктам, социально-классовую структуру и структуру экономических интересов; в-третьих, организационно-институциональные условия, которые характеризуют формальные и неформальные правила поведения экономических субъектов. Интерпретация динамики адаптационных процессов должна принимать во внимание взаимную детерминантность каждого структурного образования, которая не является жесткой, что способствует возникновению разнообразных форм, моделей и механизмов адаптационных процессов, противоречий и деформаций. Они являются неравномерными, нелинейными, многовариантными, и во многих отношениях непредсказуемыми.
В процессе трансформации меняется характер собственности, трудовые отношения, организация производства, механизм управления и распределения. Соответственно кардинально изменяется поведение хозяйствующих субъектов. Социально-экономическая адаптация выступает как процесс, посредством которого человек или социальная группа достигает состояния социально-экономического равновесия со средой (потребности человека, с одной стороны, а требования среды — с другой, полностью удовлетворены). Социально-экономическую адаптированность автор характеризует как такое состояние взаимоотношений личности и среды, когда личность удовлетворяет свои потребности и свободно выражает свои творческие способности. Адаптивность связана с тем, каким образом личность удовлетворяет свои потребности и в какой мере удовлетворяет ожидания среды. Адаптация как процесс принимает форму изменения социально-экономической среды, одновременно изменяя самого человека. При исследовании адаптации человека в условиях рыночных реформ в России необходимо учитывать влияние на этот процесс особенностей национального менталитета, который обусловливает формы социально-экономических отношений в стране, культурную ориентацию и своеобразное поведение людей.
Стартовые условия и выбор модели рыночных реформ в стране определяют особенности российского процесса социально-экономической адаптации, факторы и модели адаптации человека в рыночной экономике России. Современную социально-экономическую структуру российского общества нельзя рассматривать как стабильную. Продолжаются радикальные изменения в отношениях собственности, распределения, общественной организации труда, формируется новая система отношений неравенства, появляются новые страты и их соответствующая адаптация к рыночным реформам. Сложившиеся в 1990-е годы экономические трансформации в России характеризуются спонтанностью, искусственным ускорением создания рыночных институтов, использованием неадекватных методов государственного регулирования хозяйственной жизни, форсированием приватизационного процесса, минимизацией социальных обязательств 1 государства. Эти процессы привели к формированию различных социальных групп, которые качественно различаются в отношениях собственности, власти, в уровне доходов и т.д. Противоречия между ними охватывают трудовой процесс, сферу мотивации, материальное положение, качество жизни. Появились новые формы адаптации в рыночной экономике, меняется механизм адаптации, способы и средства воздействия на адаптационный процесс и его результаты.
Проблема адаптации населения к рыночным отношениям связана с решением широкого спектра вопросов социально-экономических преобразований. Во-первых, адаптационный процесс идет на уровне человека, индивида и касается непосредственного восприятия человеком новых жизненных устоев, включения его в возникающую систему потребностей и интересов. Во-вторых, адаптация выражает приживаемость всех присущих рыночной системе звеньев, экономических и организационных форм, методов, стимулов и мотивов хозяйствования, управленческих институтов, их соответствие цели обеспечения благоприятных параметров экономического роста и социального развития. В первом случае получаем адаптацию человека к реформам, а во втором -выдвижение на первый план адаптирования самих реформ к российским условиям.
В работе выделяются следующие виды и формы адаптации к рыночным условиям: добровольная, вынужденная, позитивная, негативная. Также выделяется адаптация в зависимости от того уровня, или среза, к которому относится ее среда. Первый вид - исходный, это адаптация, происходящая в среде, в которой непосредственно осуществляется жизнедеятельность человека: адаптации к профессии, к работе, к предприятию, к особенностям и условиям жизни по месту жительства/Второй срез - адаптация к макросреде. Здесь объектом освоения индивида выступают социально-экономические отношения и характер социальных взаимодействий. Критерий адаптации на этом уровне: принимает или не принимает индивид социально-экономические условия жизни, насколько он готов интегрироваться в эти условия.
В условиях рыночной трансформации российской экономики ключевым фактором, влияющим на адаптационный процесс, является государственная политика. Государство должно эффективно выполнять роль макроорганизатора институциональных преобразований при выработке правил и регламентов хозяйственной деятельности и создании рыночных организационно-экономических структур и «внерыночных» институтов, обеспечивающих равенство правил хозяйствования для всех и обязательного соблюдения всеми. Особое значение имеет изменение характера проводимой государством социальной политики, ее переориентация на успешную адаптацию к рынку большинства населения.
Для обеспечения устойчивого социально-экономического и социокультурного развития общества, способного гарантировать благосостояние граждан, занимающихся честным трудом, необходимо изменить социально-экономическую модель воздействия управленческих структур, прежде всего государственных органов влияния на объективные и субъективные факторы, детерминирующие выработку и осуществление
У . у . адаптационных стратегий. Такая модель! должна включать следующие компоненты:
1 .Усиление социальной направленности экономической политики и увеличение затрат государства на социальную защиту населения, прежде всего его социально-уязвимых слоев. Это можно сделать путем восстановления в полной мере стимулирующей роли заработной платы в организации и росте производительности труда, в превращении ее в основной источник благосостояния большинства трудоспособного населения.
2.Приведение в действие социально-правовых рычагов, способных преодолеть чрезмерно большой размах ножниц имущественного расслоения, сталкивающего более трети населения за грань бедности, используя для этого систему прогрессивного налогообложения, жесткого контроля за полным декларированием доходов, удержанием всех необходимых выплат в госбюджет.
3.Перевод системы социальной защиты населения с ориентации на среднюю массу и усредненные показатели на ориентацию по конкретным адресам, имея в виду в первую очередь остронуждающихся людей.
4.Превращение здравоохранения и образования в первую и главную заботу государства, без чего оно не сможет стать подлинно социальным государством, а экономика - социально-ориентированной.
5.Возрождение в полной мере всех сфер национальной культуры, резкое сокращение доступа на телеканалы информации, разлагающей нравственные устои личности и общества.
Таким путем можно создать социоэкономическую среду, благоприятствующую формированию позитивно адаптированной к современным трансформациям личности. Принятие и практическая реализация такой модели целенаправленного влияния государства на объективные факторы формирования адаптационных стратегий поведения индивидов и социальных групп создает необходимые предпосылки для существенных положительных сдвигов и в конфигурации субъективных факторов, детерминирующих позитивные и активные формы социально-экономической адаптации людей к условиям современного трансформирующегося общества.
В современных условиях множественность форм собственности порождает новые формы социальной дифференциации, ставит собственника и работника в объективно неравное положение, формирует сложный комплекс новых социально-экономических интересов. Социально-экономическую трансформацию общества сегодня характеризует не только появление ранее не существующих позиций в системе стратификации, — прежде всего классов собственников, формирования слоя «новых бедных», маргиналов, невостребованных групп, но и их соответствующую адаптацию к вновь возникающим статусно-ролевым функциям. Чтобы составить полное представление о процессах, происходящих в социально-экономической структуре российского общества, надо учитывать тенденции и масштабы формирования различных ее элементов, динамика которых определена качественными изменениями в отношениях собственности, власти, в уровне доходов различных социальных групп и слоев, законами структурной перестройки хозяйства и занятости населения. В стране формируются различные типы личности и поведения людей. Противоречия между ними охватывают многообразные стороны жизнедеятельности: труд и сферу трудовой мотивации, материальное положение, качество жизни, в то же время изменения в системе отношений собственности формируют самостоятельность различных групп граждан, качественно новые ситуации и формы хозяйствования.
Структура современного российского общества носит классово-слоевой характер; четко выделяется класс собственников и наемных работников. Изучение развития социально-структурных процессов и происходящих в них количественных и качественных изменений говорит о динамике социально-экономического взаимодействия различных социальных групп, слоев, страт, становлении классовых и групповых интересов; изменении факторов социально-экономической дифференциации. Анализ трансформации реальных социогрупповых общностей, их стилей социально-экономического поведения, отношений равенства-неравенства и т.д. имеет важное значение для изучения адаптационного поведения в условиях рыночной экономики России.
В соответствии с современными тенденциями трансформации социально-экономических форм адаптационного процесса требуется осуществление комплекса мер, направленных на демократизацию и гуманизацию вертикальных и горизонтальных взаимодействий, формирование гибких прямых и обратных связей, повышение эффективности методов управления корпоративными структурами; развитие хозяйственных инициатив и предпринимательских сетей, самоуправления и демократических структур, адаптационные процессы, обеспечение высоких экономических стимулов и ответственности, формирование отношений справедливости, солидарности и доверия с учетом национальных традиций и реалий хозяйственной жизни.
Важно повысить роль института социального партнерства в решении проблем адаптации человека, который должен выступать не только в качестве амортизатора социальной напряженности противоречий в сфере труда, но и в качестве генератора инновационных процессов. Это предполагает изменение отношения его участников к данному институту, процедур, правил и условий функционирования. Признание взаимной полезности и высокой значимости социального партнерства требует создания адекватных форм представительства, выработки нормативно-правовой базы с учетом практики коллективно-договорного регулирования.
Для перехода к новому этапу институциональных реформ и формирования в стране рыночно инновационной модели экономического роста важное значение приобретает решение широкого круга проблем трансформации ценностно-мотивационной системы в соответствии с требованиями постиндустриального времени. Необходимо отказаться от устаревших ценностей и стереотипов мышления, упрощенных представлений, связанных с недооценкой роли культурно-ценностных ориентаций в осуществлении экономических преобразований государства и институциональной среды в генерировании энергии деятельности хозяйствующих субъектов различных форм собственности, в формировании методов и моделей адаптации человека в современной экономике России. Важно устранить перекосы в сложившейся системе мотивов экономической деятельности, резкую дифференциацию в распределении доходов и поляризацию интересов, значительно ограничить пространство возможностей распространения деградационных процессов в мотивационной сфере.
В ходе экономических преобразований недостаточное внимание уделяется вопросам "человеческого капитала", но именно здесь находятся глубинные источники экономического возрождения страны. Необходимо перейти к политике "управления человеческими ресурсами", к формированию новой производственной культуры, ориентированной на человека. От правильного выбора и последовательного осуществления стратегии развития и использования самого ценного ресурса - человеческого потенциала - зависит исход экономических реформ в России и ее будущее.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Козлова, Татьяна Валентиновна, Омск
1. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль, 1971.-191 с.
2. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М.: Мысль, 1991.-134 с.
3. Авроамова Е.М., Логинова Д.М. Социально-экономическая адаптация: ресурсы и возможности/Юбщественные науки и современность. — 2002. -№5.- С. 24-34.
4. Автономов B.C. Образ человека в политической экономии//Мировая экономика и международные отношения. 1990. - № 2. - С. 11-26.
5. Автономов B.C. Человек в зеркале экономической теории: (Очерк истории западной экономической мысли)/Рос. АН. Ин-т мировой экономики и междуна-родных отношений. М.: Наука, 1993.- 176 с.
6. Автономов В.С."Экономический человек": прошлое и бущее//Мировая экономика и международные отношения. 1994. - № 5. - С. 146-151.
7. Активизация человеческого фактора в условиях интенсификации экономики: Сб. науч. тр./Отв. ред. Г.С.Вечканов. Л.: ЛИЭИ, 1988. - 111 с.
8. Активизация человеческого фактора и эффективность труда/Отв. ред. Д.П.Бочиня. Киев: Наук, думка, 1990. - 282 с.
9. Албегова И.М., Найт П. и др. Человеческий капитал: проблемы реа-билитации/Юбщество и экономика. 1993.-№ 9-10. С. 3-14.
10. Американская социологическая мысль: Тексты/Под ред. В.И. Добренького М.: Изд-во МГУ, 1994. - 496 с.11 .Американская экономика: человек, технический прогресс и предприни-мательство/С.В.Супян, А.Р.Данилова, В.Б.Беневоленский и др. М.: Наука, 1993.-240 с.
11. Анализ внутренней и внешней социальной среды предприятий/Козлова Т.В.; Омский гос. тех. ун-т. Омск, 1996. - 10 с. - Библиогр.:5 назв. - Рус. -Деп. в ВИНИТИ от 26.07.96, N2561-В96.
12. Ананьев А.Н. Новые процессы в сфере занятости населения при переходе к рыночной экономике//Пробл. прогнозирования. 1995. - № 3. -С. 147-148.
13. Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Наука, 1994, - 325 с.
14. Антосенков Е.Г. Мониторинг социально-трудовой сферы РФ (19921994 гг.)//Социологические исследования. 1995. -№ 9. - С. 50-65.
15. Арон Раймон. Этапы развития социальной мысли: Пер. с фр./Общ. ред. и предисл. П.С.Гуревича. М.: Прогресс. Универс, 1993. - 607 с.
16. Аукционек С.П. Переходный кризис как новый объект исследования: по результатам социол. опросов/Юбщественные науки и современность. 1995.- №4. -С. 5-9.
17. Афанасьев В.Г. Социальная информация/РАН, Отделение философии, социологии и права. М.: Наука, 1994. - 200 с.
18. Афанасьев С. Экономические интересы, их взаимодействие в социалистическом обществе//Экон. науки. 1980. — N 7. - С. 3-9.
19. Ахапкин Н.Ю. Профессиональное обучение персонала российских предприятий/Юбщество и экономика. 1997. - N 7-8. - С. 24-36.21." Банков В. Россия: десять лет реформирования//Социологические исследования. 2001.-№ 7. - С. 32.
20. Бабосов Е. Адаптация индивидов и социальных групп к трансформационным процессам постсоветского общества/Юбщество и экономика. -1999.-№ 10-11.-С. 264-276.
21. Бакиров B.C. Ценностное сознание и активизация человеческого фактора. Харьков: Выща. шк., 1988.- 149 с.
22. Баньковская С.П. Инвайронментальная социоэкология. Рига: Зинат-не, 1991.- 130 с.
23. Баткаева И.А. Организация оплаты труда в условиях перехода к рыночной экономике: Учеб. пособие. М.: ГАУ, 1994. - 51 с.
24. Бачинский Г.А. Социоэкология: теоретические и приадные аспекты/АН УССР. Львовское отд. Ин-та экономики; Отв.ред. Э.В.Гирусов. Киев: Наук, думка, 1991. -152 с.
25. Безработица и самозанятость: Сб. науч. тр./Новосиб. гос. академия экономики и у пр./Отв. ред. Н.Н.Абакумова. Новосибирск, 1997. 198 с.
26. Беккер Г.С. Человеческий капитал: главы из книги //США: Экономика. Политика. Идеология. 1993. N 11-12. -С. 26-32.
27. Беккер Г.С. Экономический анализ и человеческое поведение. -Т.1//Тезис. 1993. - Вып.1. - С. 29, 31.
28. Белкин Е.В. Человеческий фактор общественного производства. М.: Мысль, 1989. - 174 с.
29. Беляева Л.А. Стратегии выживания, адаптации, преуспевания//Социол. исслед. 2000. - № 6. - С. 44.
30. Бердяев Н.А. О назначении человека. М., 1993, с. 172.
31. Березин Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. Л.: Наука, 1988. - 270 с.
32. Бирюков В.В. Время как фактор развития экономики в рыночных условиях: Монография. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. - 256с.
33. Блауг М. Неотложный урок экономической методологии//ТНЕ818. -1994.-Вып. 6.-С. 31-42.
34. Бляхман Л.С., Сидоров В.А. Качество работы и роль человеческого фактора. М.: Экономика, 1990. - 191с
35. Бобков В.Н., Литвинов В.А., Степанова Т.Н. Прожиточный минимум: закон принят, что дальше?// Уровень жизни населения регионов России. -1998. №1. - С.4-15
36. Бронникова Т.М., Гусева А.В. Развитие организационных форм управления в условиях функционирования различных форм собственности: Учебн. пособие. М.: ГАУ, 1994.- 51 с.
37. Бруннер К. Представление о человеке и концепция социума: два подхода к пониманию общества. Т.1.// Тезис. - 1993. - Вып.З. - С.55-58.
38. Бушмарин И.В. Современный капитализм и развитие трудовых ресурсов творческого типа//Мировая экономика и международные отношения. -1990. №2.-С. 16-24.
39. Быстрова А., Игнатова С. и др. Стратегия выживания человека в изменяющихся условиях//Мир России. 1995. - Т.4. - № 2. - С. 143-178.
40. Бюшер М. Этика и методология//Общественные науки и современность. 1996.-N 2. - С. 135-136.
41. Васильев С. Теория отражения и художественное творчество. М.: Наука, 1970.-С. 27.
42. Васильчук Ю.А. Дорогой человек эпохи НТР// Мировая экономика и международные отношения. -1991.-№ 11. С. 26-32.
43. Васильчук Ю.А. Трансформация потребностей развитие личности и общества//Полис. - 1994. №5. - С. 11-17.
44. Васин С.А. Мера всех вещей: Размышления политэкономов. Киев: Политиздат Украины, 1890. - 239 с.
45. Введение в практическую психологию/Под ред. Ю.М.Жукова, Л.А.Петровской, О.В.Соловьевой. М.: Наука, 1994. - 255 с.
46. Вебер А. Свободный рынок в социальном контексте//Обозреватель. -1994.-№ 15. С. 77-84.
47. Ветрова Н.С. Финансирование социальных программ в странах Запада/РАН, Ин-т сравнительной политологии и проблем рабочего движения. -М.: Наука, 1993. 144с
48. Вехи экономической мысли. Рынки факторов производства. Т. З./Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2000. - 489 с.
49. Вилюнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 285 с.
50. Винслав Ю. Социальная переориентация экономических преобразований: макро- и мезоуровневый аспекты//Российский экономический журнал. -2002.-№10.-С. 3-13.
51. Виханский О.С., Наумов A.M. Менеджмент. М.: Высшая школа, 1994. - 224 с.
52. Влас В.Г. Социально-психологические проблемы подготовки молодежи к труду/Отв. ред. И.Г. Бошевич. Кишинев: ШТИИНЦА, 1991. - 138 с.
53. Волынский Г. Интересы и стимулы, материальная заинтересованность// Экон. науки. 1978. - № 6. - С. 26-34.
54. Воронцов Б.Н. Разумные потребности личности: сущность, критерии, пути формирования. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1990. - 190 с.
55. Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. -М., 1988.
56. Гаджиев А.Г. Поведение человека в сфере экономики (социально-психологические аспекты)//Общество и экономика. 1997. - № 7-8. -С. 231-243.
57. Галаева Е.В. Направления и механизмы профессионально-квалификационного роста работников на предприятии// Общество и экономика. 1997. - № 7-8.-С. 146-161.
58. Гаузнер Н., Иванов Н., Михина М . Стратегия развития человеческих ресурсов в условиях перехода к рынку//Мировая экономика и международные отношения. 1992. - № 9. - С. 98-109.
59. Гаузнер Н., Иванов Н. Инновационная экономика и человеческие ре-сурсы//Мировая экономика и международные отношения. 1994. - №3. -С. 16-29.
60. Генезис и сущность русского национального менталитета: Монография В. К. Трофимов, Ижевск, 2000. - 286с.
61. Герасимова В.Н., Голуб А.А. Социально-экономические аспекты согласования интересов и экономического стимулирования. М.: Мысль, 1982. -С. 13-24.
62. Гернев А.З., Удалов Ф.Е. Некоторые проблемы управления в условиях формирования рыночных отношений: Монография. Н.Новгород: Изд-во Нижегор. гос. ун-та, 1995.- 165 с.
63. Герчиков В.И. Трудовые отношения в процессе приватизации прмыш-ленных предприятий СибириЮКО. -№ 9. С. 34-64.
64. Глобальные проблемы социального! развития (философско-методологические аспекты): Сборник научных трудов/Под ред. А.Д.Урсул. Кишинев, ШТИИНЦА, 1988. - 102 с.
65. Голенкова З.Т., Ихитгонян Е.Д. Наемные работники: некоторые черты формирующегося класса//Социол. исслед. 2002. - № 9. - С. 41-50.
66. Голенкова З.Т., Ихитгонян Е.Д. Безработные: особенности российского бытия//Социол. исслед. 2001. - № 5. - С. 67-75.
67. Гойло В. Политическая экономия интеллектуального труда//Мировая экономика и международные отношения. 1994.-№ 11. - С. 36-42.
68. Гордон JI.A. Социальная адаптация в современных условиях// Социологические исследования. 1994. - № 2. - С. 3-15.
69. Гордон JI.A. Социальная адаптация в современных условиях// Социологические исследования.-1994.-N 8-9. С.4.
70. Гордиенко А.А., Пошевнев Г.С., Плюснин Ю.М. Структура поведения безработного//Социологические исследования. 1996. - № 10. - С. 99-109.
71. Горичева JI. Экономические проблемы и национальное самосознание// Вопросы экономики. 1993. -№3. -С. 44-53.
72. Грачев М.В. Современная тенденция формирования рынка труда в странах с развитой рыночной экономикой/ЛЗопросы экономики. 1991. -№ 9. - С. 26-32.
73. Грей сон Джексон младший О Делл Карла. Американский менеджмент на пороге XXI века. М.: Экономика, 1991. - 319 с.
74. Гурьева JI.C., Бондаренко Л.Ю. Социальная адаптация в условиях безработицы: по материалам социологических исследований, проведенных в Томске//Мировая экономика и международные отношения. 1995. - №10. -С. 102 .
75. Давыдова Н.М. Взаимопомощь в нуждающихся российских домохо-зяйствах/Юбщественные науки и современность. 2002. - № 3. — С. 39 - 48.
76. Давыдов А.А. Индекс социального неблагополучия//Социологические исследования. 1995. -№ 10. - С. 118-128.
77. Дерюгин В.И. Социальные методы социально-психологического воздействия на людей: система элементов психологии, социопсихологии, соци-олгии. 3-е изд., уточн., доп./Челяб. фил. ин-та экономики УрО РАН. -Челябинск: Газета, 1996. 60 с.
78. Деятельный подход в психологии: проблемы и перспективы: Сб. научн. тр./Под ред. В.Давыдова, Д.Леонтьева. М.: Изд-во АПН СССР, 1990. - 180 с.
79. Дигиленский Г.Г. Социально-политическая психология/Учебное пособие для высших учебных заведений. М.: Новая школа, 1998. - 250 с.
80. Добрынин А.И., Дятлов С.А., Коннов В.А., Курчинский С.А. Производительные силы человека: Структура и формы проявления. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993.- 102 с.
81. Донченко Е.А., Сохань Л.В., Тихонович В.А. Формирование разумных потребностей личности. Социальный и психологический аспекты. Киев: Наук, думка, 1984.-76с.
82. Дорохина Т.П. Социальные факторы экономического развития/Отв. ред. П.В.Гречишников. М.: Наука, 1989. - 176 с.
83. Друкер П. Новые реальности: в правительстве и политике, экономике и бизнесе, в обществе и мировоззрении. М.: БУК ЧЕМБЭРИНТЕРНЭШНЛ, 1994.-380 с.
84. Друкер П. Управление, нацеленное на результаты. Пер. с англ. М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. - 200 с.
85. Дятлов С.А. Основы теории человеческого капитала: Изд-во СПб УЭФ, 1994.-70 с.
86. Дятлов С.А.Рабочая сила в системе рыночных отношений. СПб: Изд-во СПб УЭФ, 1992.-116 с.
87. Дятлов С.А. Человеческий капитал России: проблемы эффективного использования в условиях переходной экономики. СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1995.- 11 с.
88. Дятлов С.А. Экономика образования в условиях переходного периода. СПб.:Изд-во СПб УЭФ, 1995. - 100с
89. Елисеев В.А. Системный подход к оценке социально-психологических факторов развития производственных систем. М.: Изд-во "Система". "МОС-ДИС", 1991.- 162с.
90. ЕмельяновА.М., Михайлов М.В. и др. Коллективные материальные интересы при социализме: (методол. очерк). М.: Мысль, 1968. - 163 с.
91. Ермакова А.В. Человек и организация труда в условиях современного капитализма: философско-социологический анализ. М.: Изд-во МГУ, 1988. -136 с.
92. Жданов И.А. Адаптация и прогнозирование деятельности. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1991. 255 с.
93. Жильцов Е., Казаков И. Перспективы выживания социальной сферы предприятий//РЭЖ. 1994. -№8. -С. 36-42.
94. Жирнов В.Д. Проблемы предмета медицины. М.: Медицина, 1978. -136 с.
95. Журавлев A.JL, Позднякова В.П. Российские предприниматели в современной. социальной структуре//Социологические исследования. 1994. -№8.-С. 61-69.
96. Забродин Ю.А. Кадровый потенциал российской экономики и прблемы развития человеческих ресурсов/Юбщество и экономика. 1997. -№ 7-8. - С. 73-88.
97. Занятость и рынок труда: новые реалии, национальные приоритеты, перспективы/Под ред. д.э.н., проф. Л.С.Чижова. М.: Наука, 1998. 254 с.
98. Зарубежный опыт: Япония. Меры по обеспечению занятости в кризисных отраслях. Политика Японии в области занятости в соответствии с законом об обеспечении занятости//Человек и труд. 1995. - № 5. - С. 48-52.
99. Заславская Т.И. Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус//Социологические исследования. 1995. - № 3. - С. 3-12.
100. Заславская Т.И. Доходы работающего населения России: уровень, динамика, дифференциация//Информ. бюл. "Социальные и экономические перемены в России". 1994. -№ 1. - С. 5-10.
101. Заславская Т.И. Личный фактор общественного производства и проблемы его активизации. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1991. 184 с.
102. Заславская Т.И. Социальный механизм трансформации российского общества//Социологический журнал. 1995. - 1995. - № 3. - С. 3-22.
103. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни: Очерки теории. Новосибирск: Наука, 1991. - 448 с.
104. Заславский И. Кризис социально-трудовых отношений//Вопросы экономики.- 1995.-№ 5. С. 49-51.
105. Здравомыслов Р.А. Российский средний класс проблема границ и численности// Социол. исслед. - 2001. - № 5. - С. 76-85.
106. Зотов В.В. О роли концепции "Экономического человека" в постановке проблемы мотивации: Сб. тр./ВНИИСИ.- Вып. 11.- М., 1980. 46 с.
107. Иванов М.М., Колупаева С.Р., Кочетков П.Б. США: Управление наукой и нововведениями. М.: Наука, 1990. - 214 с.
108. Ивановская Л.В. О формировании кадровых служб в американских компаниях: Материалы Всероссийской конференции "Проблемы перехода к рыночной экономике". М.: ГАУ им. С.Орджоникидзе, 1992.-С. 128-131.
109. Игнатовский П.А. Экономические вопросы теории и практики социализма. М.: Экономика, 1979. - 338 с.
110. Ильин А.И. Личный фактор общественного производства и проблемы его активизации. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1991. - 184 с.
111. Ильин А.И. О социально-экономических проблемах вхождения России в рынок//Вестн. Санкт-Петербургского ун-та. Сер. 5. Экономика, 1994. -Вып. 4. -С. 114-120.
112. Иноземцев В.Л. Собственность в постиндустриальном обществе и исторической ретроспективе//Вопросы философии. 2000. - № 12. - С. 3-13.
113. Иноземцев В.Л. Социальное неравенство как проблема становления постэкономического общества//Политические исследования. 1999. - №5. -С. 17-30.
114. Институциональные основы рыночной экономики в России/ О.С. Бе-локрылова, О.Е.Германова, И.Ю.Солдатова и др. М.: Наука, 1996. - 186 с.
115. Интрилигейтор М., Макинтайр Р., Тейлор Л., Эмсден А. Стратегия эффективного перехода и шоковые методы реформирования экономики//Шансы российской экономики/Под ред. Ю. Осипова, Е. Зотовой. -М.: ТЕИС, 1997.-С. 632-640.
116. Каверин С.В. Мотивация труда. М.: Изд-во ин-та психологии РАН, 1998. - 224 с.
117. Казначеева Н.П. Занятость в условиях новой хозяйственной системы/ Новосиб. гос. акад. экономики и управления. Новосибирск, 1996. - 135 с.
118. Калайков И. Цивилизация и адаптация. Пер. с болгарского А.М.Бреди-хина. М.: Прогресс, 1984. - 240 с.
119. Капелюшников Р.И. Современные буржуазные концепции формирования рабочей силы. М.: Наука, 1993. 109с.
120. Капелюшников Р.И., Албегова И.М., Леонова Т.Т., Емцов Р.Г., Найт П. Человеческий капитал России: проблемы реабилитации//Общество и экономика. -1993.-№ 9-10. С. 3-14.
121. Капелюшников Р.И. Экономический подход Гэри Беккера к человеческому поведению//США: Экономика. Политика. Идеология. 1993. - № 3. -С. 46-55.
122. Катульский Е.Д. Основные направления государственной политики на российском рынке труда/Юбщество и экономика. 1997. - № 7-8. -С. 8-14.
123. Кириякова Н.И. Социально-экономические основы адаптации в современном производстве: Автореф. дисс. канд. экон. наук. Екатеринбург, 1993.- 11с.
124. Кириченко В. Рыночная трансформация экономики: теория и опыт// Российский экономический журнал. 2001. - № 3. - С. 62-75.
125. Китов А.И. Личность и перестройка: Заметки психолога. М.: Про-физдат, 1990. 192 с.
126. Китов А.И. Экономическая психология. М.: Экономика, 1987.-303 с
127. Климова С.Г. Социальная идентиификация в условиях общественных перемен//Человек. 1995. -№ 3. - С. 26 - 35.
128. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993. -С. 294.
129. Козлова К.Б. Институционализм в американской политэкономии: Идейно-теоретические основы либерального реформизма. М.: Наука, 1987. -С. 51-56/216 с.
130. Козлова Т.В. Предпринимательская деятельность и социальное парт-нерство//Проблемы использования трудового потенциала в регионе: Региональная науч.-практ. конф.: Тез. докл. Пенза: ПДЗ, 1996. - 4.1. - С. 49.
131. Козлова Т.В. Проблемы развития предпринимательской деятельности// Проблемы экономической стабилизации в регионе: Всероссийская науч.-практ. конф.: Тез. докл.- Пенза: ПДЗ, 1996. 4.1. - С. 95-96.
132. Козлова Т.В. Региональные аспекты адаптации населения в условиях перехода к рыночной экономике/Юпыт решения проблем устойчивого развития регионов России: Межрегиональная науч.-практ. конф.: Тез. докл. -Омск: ОмГУ, 1997. С. 65.
133. Козлова Т.В. Роль человеческого фактора в современной экономике// Автомобильные дороги Сибири: Вторая Международная науч.-техн.конф.: Тез. докл. Омск: СибАДИ, 1998. - С. 524.
134. Козлова Т.В. Человечекий капитал: проблемы развития //Развитие человеческого потенциала: Региональная науч.-метод. конф.: Тез. докл. -Омск: ОмГУПС, 1998. С. 45-47.
135. Козловский В.В. Понятие ментальность в социологической перспективе // Социология и социальная антропология. Межвуз. сб./ Под ред. В.Д.Виноградова, В.В.Козловского. СПб: Алетейя, 1997. - С. 32-43.
136. Константинов В.Н. Социальная активность и пассивность личности. -Владимир: Изд-во ВГПИ, 1990.- 113с.
137. Корсак А.К. О формах промышленности в Западной Европе и России. -М, 1861.
138. Котляровская И.В. Маркетинг: удовлетворение и развитие потребностей. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997.- 153 с.
139. Краткосрочная адаптация организма человека к новым экономическим условиям (биологический аспект)/ Мансурова Т.П., Мансуров А.С. и др. Красноярск: Институт биофизики СО РАН, 1993. - 21 с.
140. Кретов Б.И. Предпринимательская деятельность и социальное парт-нерство//Законодательство и экономика. 1995. - № 15-16. - С. 3-21.
141. Критский Н.М. Человеческий капитал. Л.:ЛГУ, 1991. - 119 с.
142. Кудрявцев В.Н. Социальные деформации (причины, механизмы и пути преодоления). М.: Ассистент, 1992. - 134 с.
143. Кузнецова Е.В. Социальное расслоение и бедность в России// Общество и экономика. 1995. - № 9. - С. 26 - 29.
144. Кулишер И.М. История русской торговли ( до XIX включительно).-Пг., 1923.
145. Курочкин Ю.П. Экономические интересы в системе производственных отношений развитого социализма. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. - С. 35-47.
146. Лагун В.С.Потребности и психология социальной деятельности личности.- Л.: Наука, 1993. 175 с.
147. Лапин Н.И. Ценности как компоненты социокультурной эволюции современной России//Социологические исследования. 1994. - № 5. - С. 3-8.
148. Ламперт Хайнц. Социальная рыночная экономика. Германский путь. -М.: Дело, 1994.-224 с.
149. Леонова О.Г. Удовлетворение личных потребностей населения в условиях перехода к рыночной экономике: Автореф. дисс. канд. экон. наук. -М., 1993.-21 с.
150. Леонтьев Д.А. Жизненный мир человека и проблема потребности// Психологический журнал. 1992. - № 2. - С. 22-31.
151. Лукьянчук Е.А. Человеческий фактор объект социальной политики. - М.: Изд-во МГУ, 1988. - 168 с.
152. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. (Пер. И.И. Скворцова Степанова). Т. I. Кн. I. Процесс производства капитала. М.: Политиздат, 1978. - 908 с.
153. Марцинкевич В.И. Образование в США: экономическое значение и эффективность. М., 1967. - 128 с.
154. Марцинкевич В.И. США: человеческий фактор и эффективность экономики.-М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 1991. 156с
155. Марцинкевич В.И., Соболева И.В. Экономика человека. М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 1995. - 286 с.
156. Маршалл А. Принципы политической экономии. Т. 1. М., 1983, с. 56.
157. Менгер К. Основания политической экономии. Одесса, 1903, с.68.
158. Механизмы защиты социальной сферы (на примере развитых стран Запада и Японии)/Пирогов Г.Г., Машезерская Л.Я., Лисовский Ю.П. и др. -М.: Наука, 1991.-216 с.
159. Миженская Э.Ф. Адаптация человека к рынку (материалы круглого стола)//Экономист. 1995. - № 6. - С. 56-72.
160. Микульский К.И. Формирование новой экономической модели и проблема занятости//Общество и экономика. 1997. - № 7-8. - С. 48-54.
161. Милов Л. Природно-климатический фактор и менталитет русского крестьянина// Общественные науки и современность. N 1. — 1995. — С. 32.
162. Мискевич А.Б. Общественно-политическая активность: Сущность, проблемы развития. Минск: Навука i тэхшка, 1991. - 184 с.
163. Модель И.М., Модель Б.С. Социальное партнерство в Рос-сии//Социол. исслед. 2000. - № 9. - С. 42-48.
164. Мониторинг социально-экономической реформы в России за 1993 год: Стат. бюллетень/Гос.ком. стат. Москва, 1994. - С. 3 - 6.
165. Мониторинг социально-экономического потенциала семей за 1997 год: Стат. бюллетень/Отв. за выпуск Е.В.Шорина; Ком. гос. стат. Ом. обл., -Омск, 1998.-27 с.
166. Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира». М.: Прогресс, 1972, с. 155.
167. Никифоров А.Н. О регулировании оплаты труда/Юбщество и экономика. 1997. - № 7-8. - С. 195-208.
168. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение// THTSIS.-1993.-Весна.- Т.1.-С.69.
169. Образ жизни и состояние массового сознания/Отв. ред. А.А.Возмитель. -М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 1992. 132 с.
170. О правовом регулировании труда на предприятиях негосударственных форм собственности/Козлова Т.В.; Омский гос. техн. ун-т. Омск, 1996. -13 с.- Библиогр.: 13 назв. - Рус. - Деп. в ВИНИТИ от 23.08.96, N2730-B96.
171. Опыт решения проблем устойчивого развития регионов России: Тез. докл. Межрегиональная научно-практическая конференция. Омск: ОмГУ, 1997.- 159 с.
172. Основные показатели уровня жизни населения Российской Федерации в 1993 году: Стат. сборник/Отв. за выпуск И.И.Демитричев," Госкомстат России.-М., 1994.-308 с.
173. Патрушев В.Д., Темницкий A.JI. Реальное поведение рабочих промышленности в сфере труда в период перехода к рыночным отношениям. -М.: Ин-т социологии РАН, 1995. 68 с.
174. Перестройка в системе распределительных отношений/Сост. М.А.Мо-жина. М.: Наука, 1992. - 136с.
175. Пирогов Г.Г., Чернавский А.Д., Суслаков Б.А., Старков Н.И. О социально-экономической структуре общества//Законодательство и экономика. -1995.-№ 7-8.-С. 8-13.
176. Плеханов Г.В. О материалистическом понимании истории//Избр. фил ос. произвел. М.: Госкомиздат, 1956. - С. 237.
177. Плосконосова В.П. Трансформация власти и социально-экономические преобразования в обществе: Монография. Омск: Изд-во СибАДИ. -2001.- С. 61,208-209.
178. Поздняков В.П. Новая социальная группа: признаки, мотивы действий, трудности становления//Человек и труд. 1992. - N 4-5. - С. 14 - 16.
179. Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, " земля, деньги. Т.1//Тезис. - 1993. - Вып.2. - С. 13.
180. Политология. Словарь. Екатеринбург, 1998. — С. 112.
181. Поляков И.В. Становление российской модели благосостояния в условиях социально-экономического кризиса/ЯТроблемы прогнозирования. — 2001.-№2.-С. 66-84.
182. Попова М.Б. Социальная дифференциация и бедность населения. -Петрозаводск: Изд-во Петрозавод. ун-та, 1998. 129 с.
183. Предприятие и рынок: динамика управления трудовых отношений в переходный период/Под ред.В.И.Кабалиной. М.: РОССПЭН, 1997. - 424 с.
184. Предпринимательская деятельность и социальная политика государства/Козлова Т.В.; Омский гос. техн. ун-т. Омск, 1996. - 14 с. - Библиогр.: 12 назв. - Рус. - Деп. в ВИНИТИ. 23.08.96. 3aN 2732-В96.
185. Пригожин А.И. Деловая культура: сравнительный анализ// Социологические исследования. 1995. - № 9. - С. 74-80.
186. Проблемы использования трудового потенциала в регионе: Тез. докл. Межрегиональная научно-практическая конференция Пенза: ПДЗ, 1996.- 105с.
187. Проблемы регулирования и управления государственным сектором экономики/Козлова Т.В.; Омский гос. техн. ун-т. Омск, 1996. - 10 с. -Библиогр.: 2 назв. - ус. - Деп. в ВИНИТИ от 16.09.96 г., N 2814-В96.
188. Проблемы формирования социально-ориентированной экономики: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. 15-17 дек. 1994г./Редкол.: Н.П.Макаркин, Н.Д.Гуськова, Л.А.Кормишкина и др.-Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 1995. 129 с.
189. Проблемы экономической стабилизации в регионе: Тез. докл. Межрегиональная научно-практическая конференция Пенза: ПДЗ, 1996. - 114 с.
190. Процессы социального расслоения в современном обществе: научн. докл./ИН-т социологии РАН, Проблемный совет "Социальная структура и социальная стратификация". М., 1993. 66 с.
191. Психологические аспекты управления/Под ред. Ф.М.Русинова, В.И.Ан-тонюка. М.: Экономика, 1984. 159 с.
192. Психология труда в условиях проблемных ситуаций: Межвуз. сб. науч.тр./Под ред. А.А.Понукалина.- Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1996.-228 с
193. Радаев В.В. Новые российские предприниматели. Стратегии хозяйственного развития//Проблемы прогнозирования. 1994. - №1. - С. 24-31.
194. Радаев В.В. О некоторых чертах нормативного поведения новых российских предпринимателей/ТМировая экономика и международные отношения.-1994. №4. - С. 31-38.
195. Радаев В.В. Российские предприниматели кто они? (на примере Москвы)//Вестник статистики. - 1993.-№ 9. -С. 28-37.
196. Радаев В.В. Экономические интересы при социализме. М.: Изд-во МГУ, 1971.-334 с.
197. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М.: Аспект-Пресс, 1996. - С. 121-139.
198. Развитие человеческого потенциала: Тез. докл. Региональная научно-методическая конференция Омск: ОмГУПС, 1998. - 137 с.
199. Разумов А.И. Социальная защита работников несостоятельных предприятие/Человек и труд. 1994. - №11. - С. 10-14.
200. Раковская О.А. Социальные ориентиры молодежи: концепции, проблемы, перспективы. М.: Наука, 1993. - 191 с.
201. Резник Т.Е., Резник Ю.М. Жизненные стратегии личности// Социологические исследования. 1995. -№ 12. - С. 100-105.
202. Резник Т.Е., Резник Ю.М. Жизненное ориентирование личности: анализ и консультирование// Социологические исследования. 1996. - №12. -С. 110-119.
203. Резниченко JT.A. Адаптация человека в переходной экономике: модификация стратегий, ценностей, норм/Юбщество и экономика. 1997. -№7-8.-С. 33-47.
204. Реформы в России и проблемы управления 95: Тез. докл. науч. конф. молодых ученых. Секция 4. Управление промышленным предприятием в рыночных условиях/ГАУ. - М., 1995. - 50 с.
205. Ржанова С.А. Социальный аспект массовой коммуникации: на примере массовой информации//Вестник Мордов. ун-та. 1995. - № 3. - С. 22-26.
206. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения//Соч. в 3 т. М., 1955.
207. Римашевская Н.Н. Качественный потенциал населения России: взгляд в XXI век//Проблемы прогнозирования. 2001. - № 3. - С. 34-48.
208. Роик В. Социальная политика: какая модель распределения доходов нужна России//Российский экономический журнал. 2002. - № 8. - С. 38-44.
209. Россия в цифрах. 2003. Крат. стат. сб./Госкомстат России. М., 2003.-398 с.
210. Россия: проблемы социально-экономического развития: Сб. ст./Санкт-Петербург. электротехн. ун-т. СПб., 1994. - 128 с.
211. Российская Федерация Россия: Справочник/Авт. -сост. Н.И.Курач/Рос. информ. агенство "Новости", 1998, выи 1 (аир.) - 62 с.
212. Российская Федерация и регионы Западно-Сибирского экономического региона в 1993 году/Госкомстат России. М.: Респ. информ.-издат. центр, 1994. -219с
213. Российский статистический ежегодник. 1994: Стат. сб./Госкомстат России.-М, 1994.-799 с.
214. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат. сб./Госкомстат России. М., 2002. - 690 с.
215. Рощина Я. Стиль жизни предпринимателя: типы потребительских ориентаций//Вопросы экономики. 1995. № 5. - С. 91-102.
216. Рутгайзер В.М. Социальная сфера. Проблемы планирования. М.: Экономика, 1989. 239 с.
217. Рывкина Р.В. Социальные последствия экономических реформ// Социологический журнал. 1995. - № 3. - С. 27-39.
218. Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления// THESIS. --1993. Вып. 3. - С. 24.
219. Сацков Н.Я. Методы и приемы деятельности менеджеров и бизнесменов. Белая церковь: Из-во Ин-та праксеологии, 1993. - 324 с.
220. Сейфуллаев Б.М. Особенности формирования российской модели рынка труда в переходный период//Общество и экономика. 1997. - №7-8. -С. 109-119.
221. Скотт Дж. Оружие слабых: обыденные формы сопротивления кресть-ян//Крестьяноведение. Теория. История. Современность. Ежегодник. -М., 1996.
222. Слезингер Г.Э. Труд в условиях рыночной экономики. М.: ИНФРА-М, 1996.-336 с.
223. Смирнова А.А., Мудракова Е.И. Анализ и перспективы профессиональной ориентации молодежи//Уровень жизни населения регионов России. -1988.-№1.-С. 26-42.
224. Смирнов М.А., Дудалов И.В. Методические проблемы прогнозирования количественных показателей уровня жизни//Уровень жизни населения регионов России. 1998. - № 2. - С.22-49.
225. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства наро-дов//Антология экономической классики. В 2 т. Т. 1. — М., 1991. С. 322.
226. Смольков В.Г. Предпринимательство как особый вид деятельности// Социологические исследования. 1994. -№ I. - С. 15-22.
227. Соболькова Г.М. Динамика среднедушевых денежных доходов населения России//Уровень жизни населения регионов России: 1994-1997 гг. -1998.-№.2.- С. 4-11.
228. Соколова Г.Н. Социальные издержки безработицы и пути их снижения// Социологические исследования. 1995. - № 9. - С. 65-68.
229. Сорокин П.Л. Человек. Цивилизация. Общество: Пер. с англ. М.: Политиздат, 1992. - 543 с.
230. Современная экономическая мысль: Пер. с англ.; Общая ред. B.C. Афанасьева-М.: Прогресс, 1981. С. 72.
231. Современные социально-экономические проблемы развития России. Всерос. научно-практич. конф./ Отв. ред. В.О.Бернацкий Омск: Изд-во ОмГТУ, 1994. - 103 с.
232. Социология адаптаций на исходе XX века: необходимость и трудности институционализации: препринт/СО РАН. Ин-т экономики и орг. пром. производства. Новосибирск, 1995. - 48 с.
233. Социологические исследования в России: Реф. сб./Отв. ред. Н.Л.Полякова. М.: ИНИОН РАН, 1993. - 20 с.
234. Социальные проблемы безработных//Социологические исследования. 1996. - N11. - С. 91-99.
235. Социальная рыночная экономика: Вопросы теории/Под ред. Г.Г.Лузина РАН, Кол. науч. центр, Ин-т экономических проблем: Апатиты, КНЦРАН, 1993.-163 с.
236. Социальная психология: саморефлексия маргинальности. Хрестоматия. М.: ИНИОН РАН, 1995. - 252 с.
237. Социальное обеспечение в странах Запада: США, Канада и Велико-британия/Отв. ред. д.э.н. О.Б.Осколкова/Серия: Социально-экономические проблемы развитых стран. Сборник обзоров. М.: ИНИОН РАН, 1994.- 200с.
238. Социально-экономическое положение г. Омска за 1994 г.: Стат. сб. Омская обл., комитет гос. стат./Отв. ред. А.В.Дрокин. Омск. - 66 с.
239. Социально-экономическая трансформация хозяйственной системы России/Под ред. И.А.Добрынина, А.И.Попова.- СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.-210 с.
240. Социально-экономическое положение Российской Федерации: Эконом. Обзор. Госкомстат России.- М.: Респ. информ.-издат. центр, 2001 С.69.
241. Становление нового российского предпринимательства (социол. аспект): Сб. науч. тр./Отв. ред. В.В.Радаев/РАН. Ин-т экономики, Междисциплин. акад. центр соц. наук. М., 1993.-248 с.
242. Стожко К.П. О формировании экономической психологии: историко-политэкономичекий аспект//Актуальные проблемы совершенствования подготовки инженеров-педагогов: Сб. науч. трудов. Свердловск, 1991. -С. 142-153.
243. Стожко К.П. Экономическая диалектика человека: История. Теория. Методология.-Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. проф.-пед. ун-та, 1994.- 424 с.
244. Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриал-ной экономики//Новая технократическая волна на Западе: М.: Прогресс, 1986.
245. Стрелец П.Е. О теоретических основах адаптированности человека при переходе к рынку//Вестник Омского отделения Академии Гуманитарных наук. 1997.-№2.-С. 18-24.
246. Струве П. Крестьянское хозяйство: Исследование по экономической истории в XVIII и XIX. СПб., 1913, с. 334.
247. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Наука, 1982.-163 с.
248. Сухорукова С.М. Экономика и экология (политэкономический аспект): Учеб.-метод. пособие для вузов. М.: Высш. шк., 1988. - 111 с.
249. США: современная внешнеэкономическая мысль: Анализ концепций американской психологии 80-х годов. Одесса: Логос, 1992. - 236 с.
250. Тамбовцев В.Л. Институциональный рынок как механизм институциональных изменений/Юбщественные науки и современность. 2001. - №5. - С.25-38.
251. Теория потребительского поведения и спроса/Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993, с. 67.
252. Типы предприятий и их экономическое поведение в условиях рынка: Учебн. пособие/ В.Н.Войтоловский, Б.В.Пряников, С.Т.Овчинникова и др. СПб.: СПбУЭФ, 1993. - 96 с.
253. Толковый словарь русского языка конца XX века. Языковые измерения. Под ред. Г.Н.Скляревской. РАН. Институт лингвистических исследований. СПб: Фолио-Пресс, 1998. - С. 382.
254. Том И. Развитие персонала как инструмент управления предприятием// Проблемы теории и практики управления. 1993. N2. - С. 16-28.
255. Травин В.В., Дятлов В.А. Основы кадрового менеджмента. М.: Дело, 1995. - 336 с.
256. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии — Пг., 1915.
257. Туган-Барановский М.И. Социализм как положительное учение// Образ будущего в русской социально-экономической мысли конца XIX -начала XX века: Избранные произведения/Сост. Я.И. Кузьминов. — М.: Республика, 1994, с. 228.
258. Уильямсон О. Сравнение альтернативных подходов к анализу экномической организации//Уроки организации бизнеса/Под ред. А.А. Демина, B.C. Катькало. СПб.: Лениздат, 1994.
259. Уровень жизни населения регионов России, Nl/Под общ. ред. В.Н.Боб-кова / М-во труда и социального развития РФ. М.: Всерос. центр уровня жизни, 1998.-56 с.
260. Федорова М. Социальные издержки и социальные инвестиции/Журнал для акционеров. 1995. -№ 6. - С. 34-36.
261. Федорова М., Щенникова Л. Адаптация человека к рынку (Материалы круглого стола)//Экономист. 1995. - №6. - С. 56-72.
262. Феофанов К.А. Ценностно-нормативный аспект безработицы в России //Социологические исследования. 1995. - № 9. - С. 69-73.
263. Фетисов Э.Н., Яковлев И.Г. О социальных аспектах предпринимательства //Социологические исследования. 1994. - №1. - С. 24-30.
264. Формирование правового поля рыночной экономики/Козлова Т.В.; Омский гос. техн. ун-т. Омск, 1996. - 11 с. - Библиогр.: 3 назв. - Рус. - Деп. в ВИНИТИ от 6.09. 96, N 2815-В96.
265. Хайек Ф.А. Конкуренция как процедура открытия//Мировая экономика и международные отношения. — 1989. -N 12. — С. 5-14.
266. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М.: Наука, 1992.-243 с.
267. Хлынов В.Н. Японские "секреты" управления персоналом: Информ. бюл. N 9/РАН. Ин-т Дал. Востока. М.: 1995.- 104 с.
268. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал: Пер с англ./Общ. ред. и вступ. ст. Р.М. Энтова. М.: Прогресс, 1993 - 488 с.
269. Человек в зеркале наук: Тр. методол. семинара "Человек": Межвуз. сб./ЛГУ, НИИ комплекс, социал. исслед./Под ред. А.О.Бороноева. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991.- 123 с.
270. Человек и социальное развитие. Вопросы и ответы: справоч-ник/Отв. ред. М.М.Авешников и др. М.: Политиздат, 1989. - 319 с.
271. Человек и перестройка: Социол. анализ/Е.Бабосов, Л.Е.Криапович, А.С. Круковский и др./Под ред. Е.М.Бабосова; АН БССР, Ин-т философии и права. Минск: Наук думка, 1990. - 223 с.
272. Человек: перестройка мышления и поведения: Сб. науч. тр./АН Украины, Ин-т философии/Отв. ред Н.И.Михальченко.- Киев: наук думка, 1991. -251 с.
273. Червонная С.А. Новые аспекты регулирования трудовых отношений в США//США: Экономика. Политика. Идеология. 1995. -N 2. - С. 10-19.
274. Чернина Н.Б. Социальные проблемы безработных//Социологические исследования. 1996. - № 11. - С. 91,98.
275. Чернышов В.Н., Двинин А.П. Человек и персонал в управлении.-СПб.: Энергоатомиздат, 1997. 568 с.
276. Шабанова М.А. Социальная адаптация в контексте свободы// Социологические исследования. 1995. - № 9. - С. 81-88.
277. Шадрина М.Ф. Динамика основных показателей уровня жизни населения регионов Российской Федерации в 1997 г.//Уровень жизни населения регионов России. 1998. - № 1. - С. 16-25.
278. Шансы российской экономики/Под ред. Ю. Осипова, Е. Зотовой. -М.: ТЕИС, 1997.
279. Шаров А.С. Формирование ценностных ориентаций и поведение личности. Омск:Изд-во ОмГПУ, 1993.-142с.
280. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. -3-е изд., перераб. и доп. М.: МГУ, ТЕИС, 2002, с. 42-46.
281. Шаститко А.Е. Новая теория фирмы. М.: ТЕИС, 1996, с. 30.
282. Штракс Г.М. Социальное противоречие. М.: Мысль, 1977. - 158 с.
283. Шумпетер Й. История экономического анализа//Истоки: вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. М., 1990. Вып. 2. С. 240.
284. Э. де Сото. Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире. М., 2001.
285. Э. Де Сото. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М., 1995, с. 26,300.
286. Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения: Интерцентр; ВЦИОМ, 1994. №3.-С. 34-35.
287. Экономика и управление в зарубежных странах (по материалам иностранной печати). Информационный бюллетень. М.: ВИНИТИ, 2002. - С.35.
288. Яковец Ю.В. Социальная цена экономических преобразований// Общество и экономика. 1996. - N9. - С. 11-39.
289. Ясин Е. Модернизация экономики и система ценностей//Вопросы экономики. 2003. - N 4. - С. 12.