Социально-экономические проблемы прогнозирования миграционных процессов в регионах тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Шихалев, Анатолий Михайлович
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1999
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.18
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Шихалев, Анатолий Михайлович
Введение.
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования миграционных процессов.
1.1. Миграция как объект социально-экономического исследования.
1.2. Концепции исследования миграционных процессов.
1.3. Анализ действия вытесняющих и притягивающих факторов в
Республике Татарстан.
Глава 2. Моделирование и прогнозирование социально-экономических аспектов миграции (на примере Республики Татарстан).
2.1. Особенности миграционного движения в РТ.
2.2. Имитационная модель прогнозирования миграционных потоков в Татарстане.
4 2.3. Модель потенциальной миграции в РТ.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Социально-экономические проблемы прогнозирования миграционных процессов в регионах"
Актуальность темы исследования. Миграция населения из стран дальнего и ближнего зарубежья в Российской Федерацию стала одной из главных социально-экономических и политических проблем современного общества.1 По мнению многих ведущих специалистов, умелое управление миграционными процессами, в том числе их социально-экономическими аспектами, прогнозирование в значительной степени способствует становлению и развитию российской государственности, тогда как потеря контроля над ними грозит серьезными социально-экономическими, часто и военно-политическими последствиями.
Государства, очевидно, не заинтересованы в стихийном развитии миграционных процессов, которые с начала 90-х годов приобрели новые, еще недостаточно изученные черты. Отсюда - необходимость в научном осмыслении новых социально-политических реалий для общества переходного периода: наряду с использованием известных научных концепций целесообразно широко проводить эмпирические исследования для получения новых закономерностей с позиций системного анализа общества как развивающейся системы.2 Поэтому моделирование социально-экономических аспектов миграции следует рассматривать как процесс, направленный, во-первых, на наш взгляд, на научное осмысление миграционных процессов в рамках различных концепций как в рамках теоретических, так и эмпирических методов; во-вторых, на использование уже апробированных средств, а также на поиск и разработку но
1 См.: Зайончковская Ж.А. Демографическая ситуация как фактор эмиграции из СССР // Миграция населения. - М., 1992. - С. 6-31. Л
См.: Наумова Н.Ф. Жизненная стратегия человека в переходном обществе // Социологический журнал. №2. 1995. - С. 10. вых инструментальных средств, которые могли бы быть применены в социологических исследованиях.
Актуальность изучения данной темы в значительной степени определяется микросоциологическими изменениями, связанными с проблемой адаптации населения при переходе от жесткого регламентирования социального поведения и государственного патернализма к необходимости самостоятельного выживания в новых экономических условиях.1 В свою очередь, переход от административно-командной системы к рыночным отношениям по новому формирует процессы территориальной мобильности населения, что выражается в отсутствии современной динамики соотношения вытесняющих и притягивающих факторов, миграционных прогнозов, что осложняет выработку эффективной миграционной политики.2
Такие научно-практические подходы согласуются с опубликованным перечнем наиболее актуальных социологических исследований, в которых нуждаются Федеральная миграционная служба (ФМС) и миграционные службы регионов, а именно: в разработке миграционных прогнозов; в исследованиях по повышению эффективности мер государственной поддержки мигрантов; в разработке концептуальных вопросов расселения беженцев, их обустройства и эффективной адаптации, обеспечения занятости/ так как отсутствие специалистов оказывает негативное влияние на результативность исследований миграционных процессов. В первую очередь отмечается отсутствие со
1 См.: Терских Л.Б. Социально-экономическая адаптация различных демографических типов семей в условиях реформ / Автореферат на соискание ученой степени кандидат экономических наук. - М., 1996. - С. - 1.
См.: Холбобоев Ф.С. Влияние социально-экономических условий на территориальную мобильность населения (на материалах Республики Таджикистан) / Автореферат на соискание ученой степени кандидат экономических наук. - М., 1995. - С. 1.
3 См.: Воробьева О.Д. и Скоробогатько О.Р. Научное обеспечение управления миграцией // Миграция, №2, 1997. - С. 19. циологов, которые смогли бы проводить комплексные исследования проблем вынужденной миграции.
Степень разработанности темы. Сложность миграции как масштабного общественного явления, неодинаковость задач, стоящих перед обществом и государством на различных исторических этапах во многом предопределили тематику и направленность в изучении ее закономерностей. В советский период основное внимание исследователей (Зайончковской Ж.А., Заславской Т.И., Лармина О.В., Моисеенко В.М., Покшишевского В.В., Рыбаковского Л.Л., Тарасовой Н.В., Тимчук Н.Ф., Топилин А.В., Хорева Б.С. и др.) было в основном обращено на воздействие процессов миграций на планирование и прогнозирование социально-экономического развития общества, в котором миграция в целом рассматривалась преимущественно под углом зрения размещения производительных сил, но с учетом современных миграционных тенденций.
По оценке В.И.Переведенцева, миграция в 30-е - 50-е годы изучалась не современниками, а историками; по мнению Л.Л.Рыбаковского, исследования миграции возобновились с конца 50-х годов.1 Иначе говоря, интерес к исследованию закономерностей миграционных процессов в советском обществе в значительной степени зависел от условий, сложившихся на том или ином историческом этапе, и в известной степени отражал развитие и становление социологических и других общественных наук. В немалой степени этому способствовали взгляды на условия формирования социалистического общества, в котором принципиально должна отсутствовать безработица и не действуют вытесняющие факторы, природа которых исследователями длительное время не изучалась - вплоть до середины 70-х годов, когда начали складываться современные миграционные тенденции. Статистика свидетельствует о наличии
1 См.: Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика.
М.: Наука, 1987. - С. 3.
2 См.: Зайончковская Ж.А. Русский вопрос // Миграция. №1. 1996. - С. 7-11. в СССР вынужденной миграции нетитульного населения, которая лишь усилилась после распада СССР. В частности актуализируется влияние фактора "этническая дистанция" на действие новых факторов в миграционном движении на постсовеском пространстве, в первую очередь - политических.1
На наш взгляд, данные положения являются важными гносеологическими посылками понимания генезиса и перспектив развития миграционных процессов в России и ее регионах, в том числе и в Республике Татарстан. Однако, несмотря на достаточно мотивированный подход к изучению миграции в советский период, тематика исследований носила все же односторонний характер, а поскольку проблема является актуальной и в новых, рыночных условиях. К ним относятся такие, как поиск путей планового регулирования, исследование зависимости миграционных процессов от уровня развития производительных сил, последствий научно-технической революции, урбанизации, исследование факторного пространства, определяющего миграционное поведение населения, социально-психологические аспекты и т.д.
Вместе с тем многими современными исследователями подчеркивается необходимость отхода от учетно-статистической трактовки миграции и делается акцент на исследование влияния миграции на социальную и профессиональную мобильность населения. В этой связи, по нашему мнению, теория социальной стратификации и социальной мобильности, обоснованная П.А.Сорокиным, по-прежнему является современной методологической основой исследования миграционных процессов как взаимосвязанных сложных социальных явлений.2 См.: Паин Э.А. Межнациональные отношения и миграция // Миграция. №1. 1997.-С. 11-13.
2 См.: Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. и предисл. А.Ю. Со-гомонов: Пер. с англ. - М.: Политиздат, 1992. - С. 373-404.
Отмечая достижения отечественной науки в исследовании проблем миграции, нельзя не отметить имевшие место недостатки, часть из которых актуальна и сегодня.
По-прежнему недостаточно исследована проблема учета: разнообразие процесса оттока вынужденных мигрантов делают регистрацию в ФМС малопригодной для выявления конкретных направлений в миграционной политике и не позволяют обосновать систему социальной защиты вынужденных мигрантов.1 В частности, не организовано единое статистическое наблюдение за миграцией как двустороннего процесса, вследствие чего в известной мере отсутствуют информация об одном перемещающемся субъекте,2 то есть имеет место неполная сравнимость переписных данных из-за различий в методологиях определения тех или иных понятий"1 и пр. В частности, Ж.А.Зайончковская4 фиксирует факты неоперативности управления миграционным движением со стороны государства. Аналогичную позицию в этом вопросе занимают Г.Ф.Морозова,5 Л.Л.Рыбаковский, Н.В.Тарасова6 и ряд других авторов. В результате в качестве управляющего субъекта в конце 80-х - начале 90-х годов стали выступать как представители титульных этносов, так и ре
1 См.: Федорова Т.И. Региональные аспекты вынужденной миграции / Международная научно-практическая конференция "Демографическое развитие и занятость в условиях переходной экономики. - М.: Гуманитарий, 1997. - С. 76 - 77.
2 См.: Мукомель В.И. Вынужденная миграция в СНГ // Миграция. №1. 1997.
С. 7-10. См.: Тарасова Н.В. Методика анализа миграционной ситуации / Под ред. Л.Л.Рыбаковского. - М.: ИСПИ РАН, 1994. - С. 15.
4 См.: Зайончковская Ж.А. Русский вопрос // Миграция. №1. 1996. - С. 7-11.
5 См.: Морозова Г.Ф. Трудоизбыточна ли Средняя Азия? // Социол.исслед.
6. 1989.-С. 74-79.
6 См.: Рыбаковский Л.Л., Тарасова Н.В. Миграционные процессы в СССР: новые явления // Социол.исслед. №7. 1990. - С. 32-42; Тарасова Н.В. Сельско-городские миграции в России: современные тенденции и социально-демографические последствия // Социол.исслед. №12. 1995. - С. 48-57. гионы в целом. Как известно, в СССР существовали неантагонистические противоречия, которые касались не направленности миграционных потоков, а их типов, интенсивности, а также возрастно-полового и т.д. состава мигрирующих.1
Приведенные сходства и отличия миграции в условиях СССР и СНГ предполагают максимальное использование отечественного и зарубежного опыта исследования миграции. Однако оценивая возможности использования зарубежного опыта при изучении миграции, важным, на наш взгляд, является мнение Т.В.Шлычковой о том, что "опыт решения новых миграционных проблем у нас еще не сложился, а зарубежный опыт требует серьезной адаптации". Здесь же упоминается о необходимости разработки целевых территориальных миграционных программ. В данном случае несомненный интерес представляет работа Геста A.M. и Стамма К.Р.,3 где на основании эмпирических исследований рассматривается процесс интеграции в новое сообщество в противовес традиционному рассмотрению миграции как только разрушения социальных связей; при изучении вопросов восстановления таких связей в науке внимания уделяется недостаточно. Анализ различных сторон миграции в Республике Татарстан проведен в работах Д.М.Исхакова, Я.З.Гарипова, А.З,Гильманова, Р.Теляшова, М.Р.Мустафина и др. В целом большинство современных научных разработок по исследованию миграционных процессов так или иначе направлены на раскрытие тенденций, закономерностей, связанных с вынужденным характером миграции.
1 См.: Лармин О.В. Миграция населения как комплексная проблема / Миграционная подвижность населения в СССР.- М.: Статистика, 1974.- С.6-22.
2 См.: Шлычкова Т.В. Особенности разработки миграционных программ //
Миграция. №1. 1997. - С. 14.
3 См.: Guest A.M., Stamm K.R. Path of community integration// Sociol. quart.
1993. - Vol. 34, №4. - P. 581-589.
В результате предпринятого исследования в данной работе установлено, что вытесняющие (выталкивающие) и притягивающие факторы нетождественны по своей природе, степени действия тех и других во времени наиболее интенсивной (в основном - вынужденной) миграции с начала 90-х годов и выражены неодинаково. Подобные вопросы в научной периодике в настоящее время практически не освещены. Также не отражены в достаточной степени результаты анализа сходства и различия вынужденной и традиционной миграций, без чего лучшее понимание природы той и другой вряд ли возможно. Следует отметить относительно ограниченную методологическую базу, используемую при исследовании миграции, которая в большинстве случаев представлена либо теориями социальной стратификации и мобильности, либо раскрывается в рамках ролевого подхода М.Вебера, через этапы вторичной социализации Т.Парсонса. Классовый подход в эпоху переходного периода оказывается не вполне пригодным вследствие заметного смещения центра тяжести с экономико-социальных факторов в сферу политических, этнических, других и, в конечном итоге, снова в сферу действия социально-экономических факторов, но не как причин, а следствий. И если в онтологическом, гносеологическом и праксиологическом аспектах закономерности адаптации мигрантов к их новой среде обитания в основных чертах достаточно определенно отражаются по мере изменения общества, идущего к рынку, то выработка оценки миграционных процессов с аксиологических позиций до сегодняшнего времени во многом остается неясной. Эта неясность объясняется отсутствием механизма формирования обществом и его субъектами высшего по своей природе уровня - уровня духовных ценностей. Вследствие этого формирование социальных целей нижних уровней лишено главного ориентира, что непосредственно сказывается на характере публикаций, освещающих в большей степени явления выбытия, и в меньшей степени - процессы обустройства мигрантов, в особенности вынужденных.
Однако работы последних лет (Рыбаковекий Л. Л., Зайончковская Ж.А., Левада А.П., Витковская Г.С., Регент Т.М., Топилин А.В. и др.) довольно полно отразили характер и остроту стоящих перед обществом проблем, главным образом, в связи с вынужденными миграциями, охватывая последействие не только всего спектра вытесняющих факторов, но и возникновения новых, "непритягваяющих", на месте новоприбытия вследствие кризисного состояния современного российского общества, имеющего в то же время устойчивое положительное сальдо в миграционном обмене со странами нового зарубежья. Вместе с тем во всех приведенных выше работах анализ действия вытесняющих факторов рассматривается на протяжении последних десяти лет в рамках статических моделей, что вполне допустимо для ограниченного исторического периода их действия. Однако не менее целесообразно было бы предположить, что действие вытесняющих факторов, однажды возникнув, может заметно изменяться в пределах рассматриваемого периода. Определение статуса "вторичных беженцев" также нуждается в уточнении. Монографические исследования, посвященные проблемам моделирования и прогнозирования миграции в настоящее время практически отсутствуют, что в значительной мере ограничивает теоретическое осмысление как предмета исследования, так и круга решаемых задач по исследуемой проблеме.
Основные цели и задачи исследования. Актуальность и степень разработанности темы определяют основную цель диссертационной работы -определить наиболее значимые тенденции современных миграционных процессов, происходящих в Российской Федерации и ее регионах на примере Республике Татарстан. Соответственно возникает научно-практическая необходимость в разработке основных положений моделирования и механизмов прогнозирования, уяснения содержания социально-экономической политики, проводимой по отношению к вынужденным мигрантам в условиях формирования рыночных отношений. Исходя из основной цели формируются исследовательские задачи:
1. Провести социологический и терминологический анализ имеющегося материала, конкретизировать категориальный аппарат и на его основе выработать общеприемлемые теоретико-методологические подходы к изучению социально-экономических аспектов миграционных процессов в России и Республике Татарстан.
2. Выявить вытесняющие факторы, действующие на постсоветском пространстве и факторы, притягивающие мигрантов в Республику Татарстан, и на этой основе создать компьютерную модель получения сценарных прогнозов миграционных потоков на примере РТ по их направленности, масштабам и интенсивности.
3. Оценить величину этнической дистанции в исследуемом регионе между основными этносами - татарами и русскими как главного показателя межэтнических отношений и средства анализа соотношения социально-экономической (традиционной) потенциальной миграции и "стрессовой" потенциальной миграции.
Объект исследования - миграции в России и Республике Татарстан как сложные, многопараметрические и взаимосвязанные социальные процессы, требующие для понимания их содержания различных научных методов и форм исследования.
В качестве предмета исследования выступают социальные, экономические, политические и правовые факторы, действующие в регионах, теряющих и приобретающих население, социальные проблемы вынужденных мигрантов в полюсах прибытия и миграционное поведение татар и русских как основных этносов Республики Татарстан.
Теоретико-методологической основой исследования диссертации является структурно-функциональный, системный и комплексный подходы как направления методологии познания социальных процессов. Существенное методологическое значение имели положения, авторами которых являлись: Л.Л.Рыбаковский о системе категорий социологического исследования и процессах территориальной мобильности населения,1 А.В.Топилин об этнических сторонах миграций, П.А.Сорокин по центрам взаимодействия общественных явлений и собственно взаимодействиях, а также теории социальной мобильности и социальной стратификации/ Ж.А.Зайончковская о соотношении основополагающих факторов, влияющих на миграционное движение,4 Т.И.Заславская о стратификации на постсоветском пространстве,5 Т.Саати о методе анализа иерархий,6 Л.Заде о концепции нечетких вычислений, изложенных в монографии С.А.Орловского,7 Шрейдер Ю.А. о нечетких вычислениях,8 а также автор данной диссертационной работы по вопросам, относящимся к моделированию (структуризации) неформализованных и плохо формализованных предметных областей, и методике построения семантических сетей по исследуемым предметным областям в выработке прогнозов миграции в Республике Татарстан.9 При проведении исследований также использова
1 См.: Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. -М.: Наука, 1987. - 199 с. У См.: Топилин А.В. Взаимодействие этномиграционных процессов и их последствия / Дисс.на соиск. уч.степ, д.э.н. - М., 1993.
3 См.: Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. и пред. А.Ю.Согомонова: Пер. с англ.: - М.: Политиздат, 1992. - 543 с.
4 См.: Зайончковская Ж.А. Демографическая ситуация как фактор эмиграции из СССР // Миграция населения. - М., 1992. - С. 6-31.
5 См.: Заславская Т.И. Социальная стратификация советского общества// Общественные науки и современность. №2. 1997. - С. 10.
6 См.: Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем:
Пер. с англ. - М.: Радио и связь, 1991. - 224 с.
7 См.: Орловский С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации. - М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат.лит., 1981. - 200 с.
8 См.: Шрейдер Ю.А. Равенство. Сходство. Порядок. - М.: Наука, 1971. - 251.
9 См.: Шихалев A.M. Представление знаний в виде нечетких фреймов как способ моделирования сложных социальных процессов региона / Научные лись авторские компьютерные программы, о применении которых упоминается по ходу изложения данной диссертационной работы.
Научная новизна работы состоит в следующем:
- дана статистическая оценка масштабам и направленности внутренним потенциальным миграциям всех видов в республике;
- определены значения факторных нагрузок и основной перечень вытесняющих факторов, действующих в регионах выхода и определяющих масштабы миграционных потоков, а также значения факторных нагрузок и перечень факторов, притягивающих вынужденных мигрантов в Татарстан как биэтни-ческий регион;
- установлено, что интенсивность действия вытесняющих и притягивающих факторов находится в тесной зависимости от времени, и что в последние годы грань между вынужденной и социально-экономической миграцией в известной мере является условной;
- определена значимость фактора диаспоры в миграционом обмене населением стран ближнего зарубежья и РТ;
- проведен анализ возможностей использования для исследования миграции математических методов, адекватных имеющейся социологической информации и создана имитационная модель миграции.
Научно-практическая значимость исследования заключается в выявлении особенностей миграционных процессов на примере Республики Татарстан. Предлагаемая методика построения моделей прогнозов позволяет производить оценки миграционного поведения нетитульного населения в регионах, теряющих население, в зависимости от экономической, социальной, этнической и военно-политической ситуаций. труды. Сборник. Том 2. Казань: ИСЭПН АНТ, 1996. - С. 295 - 305; Вариант структуризации предметной области "Социальный потенциал региона" (Апробация математического аппарата) / Научные труды. Сборник, том 2. Казань: ИСЭПН АНТ, 1996. - С. 305 - 316.
Основные положения, итоговые данные и выводы, полученные в результате диссертационного исследования, могут быть применены в перспективном планировании социально-экономического развития региона, а также в научных исследованиях по проблемам социальных аспектов миграции, прогнозированию интенсивности миграционных потоков из предполагаемых регионов выхода, а также для методологической и научно-социологической поддержки государственной и региональной политики в отношении вынужденных мигрантов. Некоторые материалы диссертации могут быть использованы специалистами по исследованию проблем миграций в других регионах РФ, лекционных курсах по социологии. Ряд положений могут быть также использованы по проблемам экономических наук, в политологии, правоведении, этнографии.
Информационную базу исследования составили статистические данные Госкомстата РФ и РТ, данные научной периодики и средств массовой информации, а также результаты социологических исследований в Республике Татарстан, проведенных за период 1996-1997 гг. в Институте социально-экономических и правовых наук Академии наук Татарстана (ИСЭПН АНТ) при участии автора на этапах проектирования, опроса, компьютерной обработки данных и интерпретации результатов с учетом требований репрезентативности выборочных исследований:
1) для оценки социальных аспектов обустройства, установления закономерностей вынужденной миграции и определения вытесняющих и притягивающих факторов - среди вынужденных мигрантов республики методом районированной и случайной выборки среди семей, прибывших в республику до 1997 г. включительно, проживающих в городах Казани, Набережных Челнах, Елабуге, Альметьевске, Зеленодольске, поселках Большие Клыки и Инеш Высокогорского района РТ (всего за период с апреля по сентябрь 1997 г. опрошено по одному респонденту из 306 семей);
2) для оценки масштаба и направленности явления потенциальной миграции - среди городского и сельского населения республики методом случайной выборки среди городского и сельского населения РТ (1039 респондентов за период 1996-1997 гг.).
Создание информационной базы также включало в себя разработку программ проведения анкетных обследований, сбор, машинную обработку по получению одномерных, многомерных выборок, а также выдвижение и проверку рабочих гипотез посредством одномерных и многомерных выборок, а также выборок, заданных по логическим формулам поиска в авторской компьютерной системой "Анкета".
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы и результаты отражены в авторских статьях, тезисах и выступлениях автора на научно-практических конференциях и семинарах различного уровня: на Международной научно-практической конференции "Демографическое развитие и занятость в условиях переходной экономики" (декабрь 1997 г.), на Международном семинаре "Мягкие вычисления-96" (октябрь 1996 г.), на Всероссийской научно-практической конференции (октябрь, 1995 г.), на III Республиканской научной конференции (декабрь 1997 г.), на Республиканской научно-практической конференции (октябрь, 1996 г.), на итоговых конференциях в ИСЭПН АНТ (февраль 1997 г., ноябрь 1997 г., февраль 1998 г., февраль 1999 г.). Полученные результаты обсуждены на заседаниях отдела социологии ИСЭПН АНТ, отдела экономики ИСЭПН АНТ и отражены в публикациях. Основные результаты исследований были использованы автором при проектировании региональной миграционной программы Республики Татарстан на 1999 - 2000 гг. в интересах Миграционной службы республики (МС РТ), а также учтены в планировании деятельности Благотворительным фондом помощи беженцам и вынужденным переселенцам РТ в вопросах прогнозировании численности и направленности миграционных потоков вынужденных мигрантов в РТ.
Опубликовано 19 научных работ.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, приложений и списка использованной литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика народонаселения и демография", Шихалев, Анатолий Михайлович
Выводы по второй главе
1. Миграционные процессы, происходящие на географическом пространстве России и Татарстана имеют достаточно много общих черт. В то же время вынужденные мигранты в Республику Татарстан в годы наиболее интенсивных миграций в 1992-95 гг. составляют примерно половину от общего числа мигрантов, тогда как в России вынужденные мигранты традиционно не превышают одной трети.
2. Разработана и апробирована методика построения сценарных прогнозов миграционного прироста для исследуемых полюсов прибытия на основе авторских математических и компьютерных моделей, которые, в отличие от экстраполяционных статистических моделей позволяют моделировать воздействие на миграционный прирост социально-экономических и политических факторов.
3. Мотивы потенциальной миграции среди представителей основных этносов РТ являются социально-экономическими.
4. Установлена связь между уровнем безработицы и миграционным приростом: чем выше уровень безработицы в регионе, тем ниже миграционный прирост.
5. Естественная прогрессирующая убыль населения Татарстана может компенсироваться только миграционным приростом за счет вынужденных мигрантов при наличии военных конфликтов в государствах Средней Азии. В противном случае, численность населения Татарстана будет приобретать тенденцию к отрицательному миграционному сальдо, и в перспективе - к уменьшению численности населения.
Заключение
Анализ миграций как социально-управляемых процессов предполагает исследование возможности моделирования наиболее существенных социальных аспектов и прогнозирования направления и интенсивности миграционных потоков (на примере данных по Республике Татарстан).
Миграционные процессы на постсоветском пространстве в основном определялись двумя, дополняющими друг друга процессами, в рамках социально-экономической (трудовой) и вынужденной миграции, причем вынужденные миграции с начала 90-х гг. по 1995 г. характеризуются наибольшей интенсивностью. Вместе с тем вынужденный характер перемены мест постоянного места жительства проявлялся на территории СССР, начиная с середины 70-х гг. как реэмиграция коренного населения России, вследствие чего вынужденная миграция последовательно проявлялась в два этапа, первый из которых (середина 70-х гг. - начало 90-х гг.) может быть охарактеризован как латентный, тогда как второй - стрессовый. Эти этапы различаются не только масштабностью перемещений, но и спектром вытесняющих факторов: для первого этапа более характерны социально-экономические факторы, а также набирающие силу факторы политические, действующие неявно, опосредованно. Для второго этапа политические факторы стали определяющими. Общим для обоих этапов вынужденной миграции является направленность миграционных потоков, которые, в отличие от миграционных процессов 50-х - начало 70-х гг., носят выраженный центростремительный характер.
Наряду с вынужденными миграциями, составляющими для Российской Федерации приблизительно треть от общего числа мигрантов в период наиболее интенсивного миграционного обмена с 1992 по 1995 гг. (для Республики Татарстан - около половины), значительная часть населения России и стран ближнего зарубежья участвовала в традиционном миграционном обмене.
Результаты анализа терминологического аппарата миграций показывают, что наряду с видимым упорядочением понятий, уточнения их содержания, на постсоветском пространстве еще не сложилось единой терминологии, вследствие чего не детерминировано и правовое пространство в государствах, принимающих и отдающих население, что проявляется на всех трех стадиях миграционного движения населения - принятия решения на выезд, собственно перемещения и обустройства на новом месте жительства. В значительной степени имеющие место терминологические неопределенности относятся к т.н. "возвратным беженцам". Поскольку миграции объективно отражают реально существующие общественные процессы в период перехода общества к рыночным отношениям, используемые термины также в известной мере отражают сложность и неоднозначность происходящих перемен и, в свою очередь, оказывают влияние на выбор методов моделирования социальных аспектов миграционных процессов.
Поскольку миграцию можно отнести к сложным общественным процессам, моделирование ее социальных аспектов осуществлялось с позиций системного анализа, для чего был осуществлен выбор моделирования - на уровне прикладных исследований с анализом мотивов перемещений (в том числе и потенциальных).
Исследования, основанные на репрезентативных анкетных измерениях, статистических методах и методах теории множеств, показали, что действие вытесняющих и притягивающих факторов для представителей основных этносов Татарстана - татар и русских, - действуют неодинаково. Если действие вытесняющих факторов для тех и других проявляется в целом в одинаковой степени (коэффициент парной ранговой корреляции близок к единице), то действие притягивающих факторов характеризует выраженный этнический компонент (коэффициент парной ранговой корреляции по мотивам выбора новым местом жительства Татарстан между татарами и русскими равен 0,16, что свидетельствует о высокой степени различий между мотивами выбора постоянного места жительства РТ).
Анализ множества вытесняющих и множества притягивающих факторов для представителей обоих этносов позволил рассматривать их с позиций отношений между понятиями как совместимых понятия-множества, объемы которых частично совпадают. Было установлено, что между совместимыми понятиями-множествами, характеризующими вытесняющие и притягивающие факторы, имеет место отношение пересечения. Вместе с тем область пересечения может быть охарактеризована как область несовместимых понятий, элементы которого для вытесняющих и притягивающих факторов находятся в отношении противоречия. В результате множественного анализа были выделены подмножества особенного для группы вытесняющих и притягивающих факторов и создан индекс степени сходства между ними. Значение индекса сходства вытесняющих и притягивающих факторов в процентах является возрастающей функцией времени: с 1992 г. по 1995 г. (возросло в полтора раза и достигло величины 41%); начиная с 1996 г. значение индекса для Республики Татарстан затем устойчиво снижается. Располагая значениями индекса для других регионов Российской Федерации, можно провести сравнительный анализ подобных интегрированных показателей и выявить особенности Татарстана как принимающего население региона по отношению к другим принимающим регионам, что, в свою очередь, может быть учтено при составлении прогнозов по межрегиональным миграциям в пределах РФ.
Анализ динамики действия вытесняющих и притягивающих факторов статистическими методами парной регрессии и методом случайного блуждания позволил составить прогноз на 1998 г.: действие вытесняющих факторов в странах ближнего зарубежья как полюсов выхода населения будет возрастать; действие притягивающих факторов в Республику Татарстан как полюса входа будет продолжать снижаться.
Прогнозирование выявленных тенденций позволяют сделать вывод о том, что если период 1992-95 гг. для мигрирующих в Татарстан можно охарактеризовать как политико-экономический и вместе с тем "романтический" (высокий процент ответов "Татарстан - родина исторических предков и т.п.), то период после 1995 г. может быть охарактеризован как социально-политический с устойчивой экономической доминантой. Более детальный анализ также свидетельствует в пользу приоритетов социально-экономического характера, чем политического. Поэтому на момент исследования "стрессовых миграций" их в известной мере можно считать "менее стрессовыми", то есть в большей мере направленных в русло традиционных трудовых миграций, хотя таковыми вполне они еще не являются. Полученные данные свидетельствуют о нарушении баланса между притягивающими и вытесняющими факторами с пользу последних, что и отражено в регрессионных моделях.
Социально-экономические аспекты прогнозирования миграционных процессов оценивались по результатам имитационного моделирования. Прогнозирование направления и интенсивности миграционных процессов производилось средствами авторской компьютерной модели как набора возможных политических и социально-экономических сценариев на примере государств Средней Азии (в Татарстане только каждый пятый вынужденный мигрант не из Средней Азии) позволило оценить нижний предел числа беженцев и вынужденных переселенцев по "оптимистическому" сценарию и верхний предел - по "пессимистическому". Сравнение со статистическими данными позволяет сделать вывод о том, что в 1998 г. прибытие вынужденных мигрантов (1,7 тыс. человек) осуществлялось по сценарию, близкому к "нулевому".
Сравнение используемого сценарного метода для Республики Татарстан как региона РФ с известными методами потенциальной миграции и метода миграционного потенциала для Российской Федерации показывает, что методы, разработанные для оценки миграционного прироста для России не могут быть непосредственно использованы для расчета миграционного прироста отдельных ее регионов.
Данные по миграционному приросту с 1992 г. позволяют также сделать заключение о том, что период с 1992 г. по 1995 г. по отношению к периоду 1996-98 гг. может быть охарактеризован не только как период наиболее интенсивных миграций, но и как период переходного процесса; период 1996-98 гг. следует квалифицировать для Татарстана как период относительно стабильных миграционных процессов. Согласно официальным данным период с 1996г. - первая половина 1998 г. оценивался в республике как стабильный в экономическом отношении.
Социально-экономические аспекты прогнозирования миграционного прироста могут быть также оценены с позиции миграционной емкости региона: установлено, что в период наиболее интенсивных миграций в Республике Татарстан проблема обеспечения населения жилплощадью за счет прибытия мигрантов обострилась на половину, тогда как проблема безработицы практически удвоилась. Все это позволяет актуализировать проблему определения миграционной емкости РТ как региона РФ, которая может быть решена в результате проведения дополнительных исследований с учетом данных, приведенных на рис. 13.
Исследование проблемы потенциальной миграции проводилось по материалам анкетных обследований. Полученные результаты хорошо согласуются со статистическими данными на 1998 г. Социально-экономическая модель потенциальных мигрантов из Республики Татарстан по основным показателям характерна и для России в целом: в ближайшее время собирается сменить место жительства наиболее традиционно мобильная часть населения (несемейные, трудоспособного возраста, нуклеарные семьи и т.д.).
Оценивание величины межэтнической дистанции между представителями основных этносов Республики Татарстан позволяет сделать заключение об отсутствии статистически значимых различий между ними по ряду существенных (профессиональных, бытовых и т.д.) показателей. Следовательно, эмиграции из РТ носят социально-экономический, но не политический (не этнический, т.е. нестрессовый) характер. И если доля вынужденных иммигрантов за период с 1996 по 1998 г. по отношению к 1992-95 гг. снизилась приблизительно втрое, то доля экономических эмигрантов остается примерно постоянной на протяжении 90-х годов.
Таким образом, анализ социально-экономических аспектов миграций, осуществленный в рамках политеоретического подхода, позволяет сделать выводы о том, что в наибольшей степени управление возможно осуществить на этапе обустройства мигрантов в регионе прибытия, в меньшей степени - в регионах выбытия. Вместе с тем проведение мониторинга на предмет оценки степени действия вытесняющих и притягивающих факторов, их действия в соответствии с социальными, политическими, экономическими и правовыми сценариями позволит в дальнейшем более детально планировать миграционный прирост в Республике Татарстан и разработать более действенные меры по социальной защите и новоприбывших, и старожилов региона.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Шихалев, Анатолий Михайлович, Москва
1. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б.С. Социологический словарь / Пер. с англ. под ред. С.А.Ерофеева. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1997. - С. 169.
2. Аитов Н.А. Отношения по расселению. Свердловск: Изд-во Урал, унта, 1987. - С. 3.
3. Андреев Г. Им еще повезло // Континент. №23, июнь 1998. С. 5.
4. Андреенков В.Г., Толстова Ю.Н. Проблемы повышения эффективности применения математических методов в социологических исследованиях / Математические методы анализа и интерпретация социологических данных. -М.: Наука, 1989.-С. 3.
5. Батыршин И.З., Халитов Р.Г. Иерархические алгоритмы кластеризации на базе классов толерантности // Исследование операций и аналитическое проектирование в технике. Казань: КАИ, 1987. - С. 105-110.
6. Батыршин И.З., Хабибулин Р.Ф. Атрибуция псевдоименных произведений на основе инвариантных реляционных алгоритмов кластеризации // Труды Международного семинара по компьютерной лингвистике и ее приложениям. Казань, 31 мая-4 июня 1995. С. 49.
7. Балеев И.Р. Вынужденная миграция населения как социальный процесс: проблемы исследования и регулирования / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Уфа: БГУ, 1997. -С. 17, 22-23.
8. Бауер Э. Тайные сообщения о европейской эмиграции в Лондоне / Вопросы истории, №2, 1990. С. 146-147.
9. Бойко А.П. Логика: Учебное пособие. М.: Новая школа, 1994. - С. 810.-1421 О.Борисов А.Н., Крумберг О.Я., Федоров И.П. Принятие решений на основе нечетких моделей. Примеры использования. Рига: Зинатне, 1990. - С. 108-114.
10. П.Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математичке для инженеров и учащихся вузов. 13-е изд., исправленное. - М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1986. - С. 76.
11. Вагин В.Н. Дедукция и обобщение в системах принятия решений. -М: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1988. С. 61, 336-367.
12. Валеева JL Возрождение духовного единства / Татар иле. №31-32. С.5.
13. Вестник статистики №10. 1990.
14. Вестник статистики №11. 1990.
15. Вестник статистики №12. 1990.
16. Вестник статистики № 1. 1991.
17. Вестник статистики №4. 1991.
18. Вестник статистики №5. 1991.
19. Вестник статистики №6. 1991.
20. Витаньи И. Общество, культура, социология / Под ред. проф. С.Н.Плотникова. М.: Прогресс, 1984. - С. 43.
21. Витковская Г.С. За кого проголосуют вынужденные переселенцы ? // Миграция. №3. 1997. С. 26-30.
22. Вишневский А.Г. Демографические изменения и национализм // Социологический журнал. №1. 1994. С. 22-35.
23. Воробьева О.Д., Скоробогатько О.Р. Научное обеспечение управления миграцией // Миграция, №2, 1997. С. 19.
24. Воробьева О.Д. Вынужденная миграция в России // Миграция. 1997. №1. С. 6.
25. Воробьева О.Д. Национальный состав вынужденных переселенцев и беженцев в России в 1992-1995 гг. // Миграция. №1. 1996. С. 39.
26. Воробьева О.Д. Проблемы размещения населения / Международная научно-практическая конференция. Сб. докл. и тез. докл. М.: Гуманитарий, 1997. - С. 23 - 24.
27. Гарипов Я.З. Этнические аспекты миграции населения в национальных республиках России в 90-е годы (на примере Татарстана) / Научные труды. Том 5. Казань: ИСЭПН АНТ, 1997. С. 92-106.
28. Гарипов Я.З., Шихалев A.M. К прогнозу демографического развития полиэтнического населения / Международная научно-практическая конференция. Сб. докл. и тез. докл. М.: Гуманитарий, 1997. - С. 28-29.
29. Гаскаров Д.В., Шаповалов В.И. Малая выборка. М.: Статистика, 1978.-С. 175-183.
30. Гильманов А.З. Социальное управление обществом: некоторые проблемы самоорганизации и самоуправления субъектов в условиях рынка / Научные труды. Том №5. Казань: ИСЭПН АНТ, 1997. - С. 24-36.
31. Гильманов А.З., Гарипов ЯЗ., Шихалев A.M. Беженцы и вынужденные переселенцы Республики Татарстан / Научные труды. Том 5. Казань: ИСЭПН АНТ, 1997. - С. 220-229.
32. Гильманов А.З., Гарипов ЯЗ., Шихалев A.M. Некоторые особенности прогнозирования миграционных процессов Республики Татарстан в переходный период / Научный сборник. Том 7. Казань: ИСЭПН АНТ, 1997. - С. 113.
33. Гильманов А.З., Гарипов Я.З., Шихалев A.M. К проблеме этнической миграции в Республике Татарстан (по методике "ремонта двумерной выборки"). Казань: ИСЭПН АНТ, 1997. - С. 210 - 212.
34. Голос народа. №4. 20.01.99 г. С. 8.
35. Голышев Б. Острее кинжала // Правда России. №3. 21-27 января 1998 г.-С. 3.
36. Гонтмахер В.Г., Мкртчан Н.В. Проблемы разработки концепции регулирования миграционных процессов в России и ее научного информационного обеспечения / Международная научно-практическая конференция. Сб. докл. и тез. докл. М.: Гуманитарий, 1997. - С. 30.
37. Городская структура / Математическое моделирование / Под ред. Дж. Эндрюса и Р. Мак-Лоуна/Пер. с англ. Ю.П.Гупало. М.: Мир, 1979. С. 234-248.
38. Горский Д.П. и др. Краткий словарь по логике. М.: Просвещение, 1991.-С. 133.
39. Гофман А.Б. Э.Дюркгейм о ценностях и идеалах // Социол.исслед. №2. 1991. С. 105.41 .Грановский В.А., Сирая Т.Н. Методы обработки экспериментальных данных при измерениях. Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отделение, 1990. - С. 188-198.
40. Гусейнова И. Славян стало меньше в два раза / Правда пять. 02.07.97 г. №94. СЛ.
41. Длин A.M. Математическая статистика в технике. М.: "Советская наука", 1958.-465 с.
42. Зайончковская Ж.А. Демографическая ситуация как фактор эмиграции из СССР // Миграция населения. М., 1992. - С. 6-31. 2
43. Зайончковская Ж.А. Русский вопрос // Миграция. №1. 1996. С. 7-11.
44. Заславская Т.И. Социальная стратификация современного российского общества // Общественные науки и современность. №2. 1977. С. 10.
45. Заславская Т.И. Анализ миграции сельского населения / Статистика миграции населения. М.:Статистика, 1973. С. 138-164.
46. Зюганов Г.А. Ситуацию изменит только полная смена курса // Советская Россия. 22 мая 1997.5 9.Ильин А.И. Методы социологического исследования // Социол.исслед. №2. 1990. С. 92-98.
47. Исикава К. Японские методы управления качеством: Сокр. пер. с англ. / Научн. ред. и авт. предисл. А.В.Ганичев. М.: Экономика, 1988. - 215 с.
48. Исхаков Д.М. Современный национализм татар / Татарская нация: прошлое, настоящее и будущее. Казань: "Панорама-Форум", 1997, спец. выпуск №13. - С. 31-32.
49. Исхаков Д.М. Где живут татары / Татар иле. №31-32. С. 5.
50. Ионцев В.А. Международная миграция населения: Россия и современный мир // Социол.исслед. №6. 1998. С. 38-40, 47.
51. Кара-Мурза С.Г. Проблемы организации научных исследований. М.: Наука, 1980. - С. 7.
52. Кваша А.Я. Демографическое развитие России // Вестник РАН. Том 64. №11.-М.: РАН.-С. 966.
53. Кокрен У. Методы выборочного исследования. М.: Статистика, 1976. - С. 90.
54. Колосов В.А., Галкина Т.А., Куйбышев М.В. География диаспор на территории бывшего СССР // Общественные науки и современность. №2. 1996.-С. 34-58.
55. Континент. №36. 1996. С. 7.
56. Костаков В.Г. Миграция благо или зло ? // Миграция. №1. 1996. - С.21.23.
57. Костюшков В.В. Российская социологическая традиция // Реферативный журнал. 1994. №2. С. 207-209.
58. Красинец Е., Баринова Н. Особенности миграционных процессов в России //Экономист. №5. 1994. С. 79.
59. Красинец Е., Баринова Н. Трудовая миграция в России из стран ближнего зарубежья // Вопросы экономики. №1. 1996. С. 85.73 .Краткий экономический словарь / Под ред. Ю.А.Белика и др. М.: Политиздат, 1987. С. 605.
60. Крейг У. Катастрофа на Волге / От "Барбароссы" до "Терминала". Взгляд с Запада. М.: Изд-во полит, лит-ры. - С. 231-232.
61. Курицкий Б.Я. Оптимизация вокруг нас. Л.: Машиностроение. Ле-нингр. отд-ние, 1989. - С. 15-17.7675.5Лармин О.В. Миграция населения как комплексная проблема / Миграционная подвижность населения в СССР.- М.: Статистика, 1974,- С.6-22.
62. Лармин О.В. Некоторые методологические проблемы изучения миграции населения / Миграционная подвижность населения в СССР. Под ред. Б.С.Хорева и В.М.Моисеенко. М.: Статистика, 1974. - С. 15-16.
63. Левада Ю. Общественное мнение об условиях и факторах миграции русского населения / Бывший СССР: внутренняя миграция и эмиграция. М., 1992. - Вып. 1,-С. 35-107.
64. Леонов С.В. Американские историки о советском обществе времен гражданской войны / Вопросы истории, №4, 1993. С. 169-176.
65. Мавлюдов А.А. Типологизация как средство научного анализа социально-политических явлений и процессов / Научные труды. №4. Казань: ИСЭПН АНТ, 1996. - С. 10-20.
66. Малышев Н.Г. и др. Нечеткие модели для экспертных систем САПР / Н.Г.Малышев, Л.С.Бернштейн, А.В.Боженюк. М. Энергоатомиздат, 1991. - С. 9.
67. Малюта Е. Россия примет беженцевАСонтинент. №26. 1997. С.5.
68. Мамиконов А.Г. Основы построения АСУ: Учебник для вузов. М.: Высш. школа, 1981. - С. 15, 29.
69. Мартыщенко Л.А. и др. Военно-научные исследования и разработка вооружений и техники. Часть 1. М.: МО РФ, 1993. С. 60-63.
70. Мартыщенко Л.А., Панов В.В., Филюстин А.Е. Методы военно-научных исследований в задачах разработки и использования вооружений. -Л.: МО СССР, 1981. С. 232.
71. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. Изд-е 2-е, перераб. и доп. М.: Экономика, 1975. - С. 515-516.
72. Материалы III Всесоюзной конференции "Методы социологических исследований" / Социология 4М, 1991, №2. М.: РАН. - С. 119-130.
73. Медведев Р. Неизветный Андропов // Правда-пять. 02.07.98 г. С. 4.
74. Миграция. №3. 1997. С. 23.
75. Методические рекомендации по разработке региональной миграционной программы. М.: ФМС России, 1998. - С. 11.
76. Миграционная подвижность населения в СССР / Под. ред. д.г.н. Б.С.Хорева. М.: Статистика, 1974. - С. 10-15.
77. Миграционные процессы в РТ. Госкомстат РФ и РТ. Казань, 1995. -С. 5, 10, 11.93 .Миграционные процессы в Республике Татарстан. Казань: Госкомстат РФ и РТ, 1997. - С. 4, 6, 13, 14.
78. Морозова Г.Ф. Трудоизбыточна ли Средняя Азия? // Социол.исслед. №6. 1989.-С. 74-79.
79. Москвина М.В. Возможности маневра пока невелики // Миграция. №1. 1997. С. 29.
80. Мукомель В.И. Вынужденная миграция в СНГ // Миграция. №1. 1997.-С. 7-10.
81. Мустафин М.Р., Архипов Ю.Р. Влияние миграций на воспроизводство населения / Научные труды. Том 7. Казань: ИСЭПН АНТ, 1997. - С. 146158.
82. Наумова Н.Ф. Жизненная стратегия человека в переходном обществе // Социологический журнал. №2. 1995. С. 10.
83. Нугаев М.А. Трудовая активность рабочего класса развитого социалистического общества (теоретико-методологический аспект). Казань: Изд-во КГУ, 1975.-С. 71.
84. ЮО.Общая теория статистики. Под ред. А.Я.Боярского, Г.Л.Громыко. -2-е изд. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. - С. 133.
85. Одинцов В.В. Лингвистические парадоксы. М.: Просвещение, 1982. -С. 112-113.102.0рлов А.И. Заметки по теории классификации // Социология 4М. №2. 1991.-С. 28-50.
86. Орловский С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации. М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат.лит., 1981. - 200 с.104."Отражение", апрель, 1997.
87. Паин Э.А. Межнациональные отношения и миграция // Миграция. №1. 1997.-С. 11-13.
88. Юб.Паниотто В.И. Качество социологической информации (методы оценки и процедуры обеспечения). Киев: Наукова думка, 1986. - С. 81, 82, 85, 86.
89. Платонов К.К. Краткий словарь системы психологических понятий. М.: Высшая школа, 1984. - 174 с.
90. Покшишевский В.В. Миграции населения как общественное явление и задачи статистического их изучения / Ученые записки по статистике АН СССР. Том 21.-М.: Статистика, 1973. С. 9, 10, 15, 16.
91. Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 1. М., 1992. - С. 54.
92. Ю.Постановление Правительства РФ "Об утверждении Типового положения в центре временного размещения вынужденных переселенцев от 22.01.97 г. №53" //Миграция. №1. 1997. С. 43.
93. Постановление КМ РТ №929 от 29.12.95 г.
94. Постановление Правительства РФ №53 от 22 января 1997 г.// Миграция. №1. 1997.-С. 42-43.
95. Постол М. Пестрые люди // Советская Россия. 12 апреля 1997. С. 1.
96. Права человека и беженца / Изложение фактов, №20, 1994. С. 2.
97. Представление и использование знаний: Пер. с японского / Под ред. Х.Уэно, М.Исидзука. М.: Мир, 1989. - 220 с.
98. Прохоров Е.П. Методология предмет "новой парадигмы" социологического знания // Социол.исслед. 1994. №3. - С. 37.
99. Рабочая книга по прогнозированию / Редкол.: И.В.Бестужев-Лада (отв. ред.). М., Мысль, - 430 с,
100. Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: курс лекций, 2-е издание, переработ, и доп. М.: Центр, 1997. - С. 14.
101. Регент Т.М. Стратегия // Миграция, N1, 1996. С. 4.
102. Республика Татарстан в цифрах за 1995 год. Статистический справочник: Госкомитет Республики Татарстан, 1995. 436 с.
103. Рукавишников В.О. Пик напряженности под знаком белого коня // Социол.исслед. №10. 1990. С. 22-24.
104. Рунштедт О. Актуальность социологии Зиммеля // Реферативный журнал. №2. 1994. С. 53.
105. Русские (Этносоциологические очерки). М.: Наука. 1992. 464 с.
106. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. М.: Наука, 1987. - 199 с.
107. Рыбаковский Л.Л., Тарасова Н.В. Миграционные процессы в СССР: новые явления // Социол.исслед. №7. 1990. С. 32-42.
108. Рыбаковский Л.Л. Россия и новое зарубежье: миграционный обмен и его влияние на демографическую динамику. М.: ИСПИ РАН, 1996. - С. 3, 39, 40,41-43.
109. Рыбаковский Л.Л. Миграционный обмен населением между Центральной Азией и Россией // Социол.исслед. №5. 1995. С. 89 - 95.
110. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1991. - 224 с.
111. Саати Т. Принятие решений: Метод анализа иерархий / Пер. с англ. -М.: Радио и связь, 1993. 320 с.
112. Садовский В.Н., Юдин Э.Т. Задачи, методы и приложения общей теории систем / Исследования по общей теории систем / Под ред. А.А.Маркова. М.: Прогресс, 1969. - С. 12.
113. Сенюков А.В. Применение метода экспертных оценок в управлении строительством (методическое пособие). М.: ЦМИПКС, 1985. - С. 24-27.
114. Симоненко И.Л. Компьютеризация социально-инженерной деятельности // Социол.исслед. №11. 1995. С. 93-99.
115. Скоробогатько О.Р. Научное обеспечение управлением миграцией // Миграция. №2. 1997. С. 18 - 19.
116. Соколова Г.Н. Структура занятости и безработицы: проблемы и тенденции //Социол.исслед. №2. 1996. С. 19-24.
117. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. и предисл. А.Ю. Согомонов: Пер. с англ. М.: Политиздат, 1992. - С. 33 - 35, 373-404.
118. Состав затрат на рабочую силу в Республике Татарстан за 1996 г. Стат. сборник. Казань: Госкомстат РТ, 1998. - С. 5.
119. Социальное управление: Словарь / Под ред. В.И.Добренькова, И.М.Слепенкова. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 14.
120. Социологический журнал. №2. 1995 г.
121. Социология и математика. Моделирование социальных процессов / Под ред. Э.П.Андреева, Ю.Н.Гаврилец. М.: Наука, 1970. - С. 7.
122. Справочник по оптимизационным задачам в АСУ / В.А.Бункин, Д.Колев и др. Л.: Машиностроение, 1984. - С. 22.
123. Статистический словарь / Гл. ред. М.А.Королев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1989. - С. 286, 552-553.
124. Статистические методы в инженерных иследваниях (лаб. практикум): Уч. пособие / Бородюк В.П. и др. М.: Высшая школа, 1983. - С. 186 -195.
125. Сусоколов А.А. Переселенцы (этносоциальные проблемы превентивной миграции // Социол.исслед. №10. 1991. С. 110.
126. Сухарев А.И. Научное управление развитием социальной структуры социалистического общества. Саранск, 1978. С. 29.
127. Сухо дольский Г.В. Основы математической статистики для психологов. JL: Изд-во Ленинградского унив-та, 1972. С. 373.
128. Таджикиева Е.В. Влияние миграции на демографическую ситуацию в Ростовской области / Международная научно-практическая конференция "Демографическое развитие и занятость в условиях переходной экономики -С. 83.
129. Тарасова Н.В. Методика анализа миграционной ситуации / Под ред. Л.Л.Рыбаковского. М.: ИСПИ РАН, 1994. - С. 6-9, 15.
130. Тарасова Н.В. Взаимодействие миграционных и этнических процессов//Социол.исслед. №4. 1982.
131. Тарасова Н.В. Сельско-городские миграции в России: современные тенденции и социально-демографические последствия // Социологиеские исследования. №11. 1995. С. 48-59.
132. Теляшов Р. Земляки в глубинке / Татар иле, №31-32. С. 5.
133. Теория прогнозирования и принятия решений. Учеб. пособие. Под ред. С.А.Саркисяна. М.: "Высшая школа", 1977. С. 76.
134. Терских Л.Б. Социально-экономическая адаптация различных демографических типов семей в условиях реформ / Автореферат на соиск. уч. степени канд. экон. наук. М., 1996. С. 1.
135. Тишков В.А. Россия как многонациональная общность и перспективы межэтнического согласия. Серия: политология. Вып. 4 / Под ред. . М.: АД "Российские исследования", 1994. - С. 13-14, 20.
136. Толковый словарь по искусственному интеллекту / Авторы-составители А.Н.Аверкин, М.Г.Гаазе-Рапопорт, Д.А.Поспелов. М.: Радио и связь, 1992. - С. 24.
137. Топилин А.В. Взаимодействие этномиграционных процессов и их последствия / Диссертация на соиск. уч. степени докт. экон. наук. М., 1993. -С. 85.
138. Тощенко Ж.А. Социология и реальность (рубрика "Круглый стол") // Социол.исслед. 1996. №9. С. 7.
139. Указ Президента Российской Федерации "О федеральной миграционной программе" / Экономический вестник. №1. 1994. С. 118-125.
140. Федеральная миграционная программа на 1998-2000 годы. М.: ФМС России, 1998. - С. 40, Приложение 2. -С. 1-3.
141. Федорова Т.И. Региональные аспекты вынужденной миграции / Международная научно-практическая конференция "Демографическое развитие и занятость в условиях переходной экономики. М.: Гуманитарий, 1997. -С. 76-77.
142. Фейнхейзен М.А., Берт И.Маат, Крис А.Паап. Фирма консультаций по финансам, налогам и управление бизнесом. Урок 9. Качество // Moscow Magazine, декабрь-91, январь-92. №12/1. С. 73-80.
143. Философский энциклопедический словарь / Под ред. акад. Л.Ф.Ильичева, акад. П.Н.Федосеева и др. М.: Советская энциклопедия, 1983. -С. 712.
144. Филиппова Е.И. Миграция русского населения из государств нового зарубежья в Псковскую область и особенности адаптации переселенцев / Автореферат на соиск. уч. степени канд. истор. наук. М., 1995. - С. 11.
145. Холбобоев Ф.С. Влияние социально-экономических условий на территориальную мобильность населения (на материалах Республики Таджикистан / Автореферат на соиск. уч. степени канд. экон. наук. М., 1995. - С. 1.
146. Цурганова Е.А. Герменевтика наука о смысле текста // Вестник РАН, 1994, том 64. №12. - С. 1095-1099.
147. Чернов А.П. Мысленный экперимент. М.: Наука, 1979. - 203 с.
148. Численость, состав и движение населения в Республике Татарстан в 1997 году. Статистический сборник. Казань: Издательский центр Госкомстата РТ, 1998.
149. Численность, состав и движения населения в Республике Татарстан в 1997 году. Статистический сборник / Госкомстат РТ. Казань: Издательский центр Госкомстата РТ, 1998. - С. 115, 124, 139, 140, 144.
150. Чистякова Н.Е. Миграционные процессы в Санкт-Петербурге / Международная научно-практическая конференция. Сб. докл. и тез. докл. М.: Гуманитарий, 1997. - С. 83.
151. Шабров О.Ф. Системный подход и компьютерное моделирование в политологическом исследовании // Общественные науки и современность. №2. 1996. С. 100-110.
152. Шабров О.Ф. Системный подход и компьютерное моделирование в политологическом исследовании // Общественные науки и современность. №2. 1996.-С. 103.
153. ПЗ.Шептулин А.П. Диалектический метод познания. М.: Политиздат, 1983.-С.9- 11.
154. Шихалев A.M. Представление знаний в виде нечетких фреймов как способ моделирования сложных социальных процессов региона / Научные труды. Сборник. Том 2. Казань: ИСЭПН АНТ, 1996. С. 295 - 305.
155. Шихалев A.M. "Социальный потенциал региона" (Апробация математического аппарата) / Научные труды. Сборник, том 2. Казань: ИСЭПН АНТ, 1996. С. 305-316.
156. Шихалев A.M. О методе исследования современных миграционных тенденций на примере межпоселенных потоков России / Научные труды. Том 3. Казань: ИСЭПН АНТ, 1987. - С. 156-175).
157. Шихалев A.M., Гарипов Я.З. О проблеме включения этносов в ино-этническую среду (на примере РТ) / Сб. тезисов и докладов III Республиканской конференции "Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан. Казань, 1997. - С. 246-248.
158. Шихалев A.M. Ранговые модели миграционных процессов и способы их анализа / Научные труды. №7. Казань: ИСЭПН АНТ, 1997. - 158-163.
159. Шихалев A.M. Представление знаний в виде нечетких фреймов как способ моделирования сложных социальных процессов региона / Научные труды. №2. -Казань: ИСЭПН АНТ, 1995. С. 295-305.
160. Шихалев A.M. Вариант структуризации предметной области "Социальный потенциал региона" (Апробация математического аппарата / Научные труды. №2. Казань: ИСЭПН АНТ, 1995. С. 305 - 316.
161. Шихалев A.M. и др. Построение семантической сети на основе 1 фреймов с нечеткими значениями слотов // Сб. тез. докл. и сообщ. XIV НТК. -Казань: Казанское ВВАКИУ. С. 34.
162. Шихалев A.M., Батыршин И.З. Способ получения матрицы сходства на основе релевантных отношений в моделях искусственного интеллекта. Там же. С. 35.
163. Шихалев A.M., Хабибулин А.С., Семенычев A.M. Концепция управления взаимосвязанными иерархическими структурами, моделирующие сложные предметные области / Сб. тез. и сообщ. 13 НТК. Казань: КВВКИУ РВ, 1993. - С. 27-28.
164. Шихалев A.M. Миграционные мотивы основных этносов Республи- j ки Татарстан (методика и методология сравнительного анализа на примере татарской диаспоы Казахстана и Узбекистана) / Научные труды. Том 14. Казань: ИСЭПН АНТ, 1998. - С. 57 - 68.
165. Шлычкова Т.В. Особенности разработки миграционных программ // Миграция. №1. 1997. С. 14.
166. Шрейдер Ю.А. Равенство. Сходство. Порядок. М.: Наука, 1971.251 с.
167. Ыйм X. Моделирование естественного языкового рассуждения: коммуникативный подход / Искусственный интеллект и традиционные методы анашза текста. М,: АН СССР, Институт США и Канады, 1990. - С. 78.
168. Экспертные системы в химической технологии. Основы теории, опыт разработки и применения / В.П.Мешалкин. М.: Химия, 1995. - С. 118120.
169. Ядов В.А. Настоящее и будущее теоретической социологии в России // Российский социально-политический вестник, 1995. №1. С. 13-14.
170. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. М.: Наука, 1987. - С. 62, 64.
171. Ядов В.А. Социологическое исследование (Методология, программа, методы). М.: Наука, 1972. - С. 185.
172. Ядов В.А. Стратегия и методы качественного анализа данных //Социология 4М 1991, N1. М.: РАН. С. 14-15.
173. ЯдовВ.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. М.: Наука, 1987. - С. 62.
174. Яницкий О.Н. Экологическая социология // Социол.исслед. 1997. №2.-С. 123.
175. Тату яшибез / Ватаным Татарстан. 11Л 2.98 г. С. 4.
176. Guest A.M., Stamm K.R. Path of community integration// Sociol. quart. -1993. Vol. 34, №4. - P. 581-589.
177. Kuran T. The ineretability of future revolutionary suprises // Amer. j. of socilogy. Chicago, 1995. - Vol. 100, №6.- 1528- 1551.
178. L. von Bertalanfy. General System Theory A Critical Review, "General System", vol VII, 1962, p. 2.
179. Robbins Herbert. Remark on the secretary problem // Amer. J. Math and Manag. Sei. 1991,- 11. -№1-2. - P. 25-37.
180. Tilly Ch. To explan political prozesses // Amer. j. of sociology. -Chicago, 1995. Vol. 100. №6. - P. 1594-1610.3>
181. Институт социально-экономических и правовых наук Академии наук Татарстана1. ВОПРОСНИК1. Казань, 1997 г.
182. Скажите, пожалуйста, как давно Вы переехали в Татарстан и докипаете ueti.'
183. Да 6 месяцев. * 2. Or б месяцев до года.
184. От I I ода до 2 лет. • 4.(0t 3 до 5 лег. 5. Более 5 лег. ■ 2. Откуда Вы приехал^ (напишите)?
185. Республика УуЛ /1и ' /■' • "» * * *.ti\1. ГОРОД . , „ .-. 1.—1. Село.:.L.—
186. Укажите, пожалуйста; причины Вашего выечда с прежнего места jrrc.Tbctпа (можно отметить до грех вариантов):
187. Уху.шкние жономического (материального) положения.
188. Социально-политическая нестабильность.
189. Т. Обострение межнациональных взаимоотношений. 'Т. Ведение боевых действий.
190. Неб int оприятные жологнческие и климатические условия.
191. Угроза гшчиой безопасности и житии членов семьи из-за роста престу пиосги.
192. Трудности. связанные с работой (устройство, служебный и профессиональный рост).к. Неудовлетворенность духовно-религиозныхпотребностей. 9. I кмеишшшеея возможности социального роста для детей в будущем (получение образования, профессиональной карьеры).
193. Необходимость обязательного знания языка коренной национальности. П. Семейные и»:тоятельства.12. Друюе (напиншге)
194. Вы прибыли сюда (можно отметить два варианта):
195. Одни (одна). 2,. С семьей.1. X С родственниками.4. С друзьями (знакомыми).5. С земляками.
196. До Вашего приезда сюда проживали ли здесь Ваши зодсгвешшкц, (друзья, знакомые).1. С Да'2. Нет.
197. Укажите, пожалуйста, tocian Баик-н семь» (можно отмепщ несколько партии on):1. Пенсионеры, 11пив;п|Д|.1.
198. Трудоспособные члены семьи. !1. УДети до 16-тн лсь ;
199. Т.КуднЗы обратились ернп же, как пмько приехали"?1. К родственникам. >
200. К друзьям (знакомым). | З^В мш-рацнонную службу, i •(. В друше официальные органы.
201. В общественную органншшю псресслсцисв и беженцев.
202. Как по-Вашему, была ли Вам октана необходимая помощь са стороны государственных (общественных) opi аин laiwifi?
203. Да, вполне. Гу Пожалуй, да.3. Скорее нет .4. Her.5. Затрудняюсь ответить.
204. Получили ял Вы необходимую пом<чш. о i родсгвяшикст (друзей знакомых)?
205. J-уДа, вполне. Г2Л1ожалуй, да.3. Скорее нет.4. Нет.5. Затрудняюсь отмстить.
206. В каких условиях Вы сейчас прожнвасю'.'
207. В отдельной собственной квартире (доме, коттедже).
208. В отдельной квартире (доме, коттедже) у родственников, знакомых, друзей,
209. Снимаете квартиру (дом, коггедж).4. Снимаете комнату.
210. В общежитии, гостинице, пансиона i с.
211. Другое (напишите) ' " ' ' ■
212. Есть ли у Вас сейчас работа, пусть даже временная?1. Да. & Нет.
213. Какая из приведенных ниже оценок наиболее точно характеризуй Ваши сегодняшние доходы?
214. Средств вполне достаточно, чтобы покупать дорогие вещи и ни в чем существенном себе не отказывать,
215. Средств достаточно для приобретения необходимых продуктов и одежда, более крупные покупки приходитьсяоткладывать на будущее.
216. Средств в основном хватает лишь на покупку продуктов питания.
217. Затрудняюсь ответить. 15. Посоветовали бы Вы переехать сюда своим родственникам (друзьям, знакомым)?3. Затрудняюсь ответить.
218. Хотели бы Вы верн\ться обратно к прежнему месту проживания?1чДа2./Нст.3. Трудно.
219. Хотите ли Вы в перспективе переехать в какой-либо другой регион (республику)?1. Да (напишите в какой)
220. Укажите, пожалуйста, причины, по которым Вы выбрали дня нового места жительства именно Республику Татарстан (можно отметить до 3-х вариантов)?
221. Относительная стабильность экономической ситуации в Татарстане.
222. От сутствие напряженности в межнациональных отношениях.
223. Желание приобщиться к национальному (татарскому) языкуи культуре
224. Чувст во "патриотизма" и желание быть полезным Республике Татарстан.
225. Желание воспитать своих детей (внуков) в традициях татарской культ\ры.
226. Социально политическая стабильность.2. Нет.у1. Нет.3. Трудно сказать.
227. Возможность удовлствпрения духошш-релшночных потребностей.
228. Родился и вырос в Татарстане.ф, Ожидание лучших перспектив хтя детей п будущем.
229. Татарстан историческая родина предков.11. Другое (напишите)
230. Знаете яи Вы Законы (указы), гарантирующие Вам права (Закон "О вынужденных переселенцах", Закон "О беженцах")?1. Да. ф Частично да.3. Нет.4. Затрудняюсь ответить.
231. Как Вы считаете, играют ли эти Законы существенную роль в улучшении Вашего положения?1. Да. АНст.1. З/Затруднягось ответить.
232. Как Вы ечтитаете, Ваше положение в ближайшие 2 3 года улучшится иди ухудшится?1/' Думаю, что улучшится.
233. Никаких существенных изменений не ожидаю.3. Думаю, что ухудшится.4. Затрудняюсь ответить.
234. Что необходимо Вам в первую очередь, для улучшения Вашего положения? (можете отметить до трех вариантов).
235. Оказание материальной помощи строительства жилья.
236. Выделение соответствующего участка под етроигс.тьетво,
237. Получение работы по специальности.
238. Устройство на работу других членов семьи. '5J Работа, обеспечивающая приемлемое в сегодняшних условиях качество жи'шн. , 6/Соденствне в получении квартиры (определенные льготы).
239. Решить проблемы, связанные е образованием и воспитанием детей.
240. Получение необходимых средств для занятий предпринимательством, собственным делом.
241. Получение компенсации за оставленное на прежнем месте жилье (квартиру, дом).
242. Социальная защита членов семьи пенсионеров, инвалидов и т.д.11. Другое (напишите)1. СОЦШ поив
243. Ваши профессия (профессии) напишите ,и i* i г
244. Свя ibmaeie ;ш Вы улучшение Вашей жизни и жизни Вашей семьи с повышением своей квалификации (приобретением новой специальности)?1.Да.2. Не г.3. Затрудняюсь ответить.
245. Если вы намерены повысить свою квалификацию (приобрести новую специальность), то каким образом?1. Самостоятельно.
246. На производстве (в учреждении). На курсах.
247. В бизнес-колледжах (коммерческих вузах).5. Другое (напишите)
248. Как Вы оцениваете состояние Вашего здоровья?
249. Хорошее. (L Удовлетворительное.3. Неудовлетворите:и>ное.4. Затрудняюсь ответить.
250. При каких условиях Вы могли бы вернуться на прежнее место (Пельства (напишите)? бм шггон^и^асъjqvmpaJxIau oojju W 2Ь.' Сколько лет Вы гфожили в той респубшке^облвсти), откуда приехали?
251. От 1 до 5 лет. 2.6-10 лет. 3. 11 20 лет. 4» более 20 лет.
252. Родился и прожил там все время.
253. В какой степени Вы владеете языком коренной (титульной) национальности той республики, откуда приехал! (кроме русского языка)?
254. Свободно говорю, читаю и пишу. ^2. Свободно говорю, но плохо читаю и пишу.3. Говорю с затруднениями.4. Не владею.
255. Считаете ли Вы необходимым обязательное знание татарского языка всеми гражданами Татарстана?к ,2. Нет.3. Затрудняюсь ответить.
256. В какой степени Вы владеете татарским языком?
257. Свободно говорю, читаю и пишу. (2. Свободно говорю, но плохо читаю и пишу. "3. Говорю с затруднениями.4. Не владею.
258. Изучаете ли Вы в настоящее время татарский язык?
259. Да, изучаю на курсах. ^2./Да, занимаюсь самостоятельно. 3. Нет, не изучаю.
260. Если с Вами здесь проживают дети школьного возраста, то на каком языке они обучаются в школе?
261. В основном на татарском. (2) В основном на русском.
262. В школе (гимназии) с преподаванием преимущественно на иностранных языках (турецком, английском и т.д.)
263. А ТЕПЕРЬ НЕСКОЛЬКО СЛОВ О СЕБЕ.34. Ваш пол:1. Мужской. ^Женский.
264. ЬДщиональность. Г//П I^^'/tJlf'U38. Ваш возраст:116 -19. 4.30 34. 7.45 - 49. % 20 - 24. 5. 35 - 39. 8. 50 - 59. "3.25 - 29. 6.40 - 44. 9. 60 и старше.39. Вы сейчас житель:1. Ъ Города. 2. Села.35. Образование:1. Неполное среднее.2. Среднее, ПТУ.
265. Среднее специальное, незаконченное высшее.5. дрТоTrnfl 4уелшсфЩ 37. Национальность Вашей жены (мужа)/ <Ге иы'.у -■•'■;'.'.■■). -fit / < 1 > • г
266. Сотрудники института искренне благодарят Вас за помощь в проведении исследования!1. Ccyaus
267. И н<^тндщиально экономических и правовых наук .Академии Наук Татарстана1. АНКЕТА № 1
268. Изменения, происходящие в Республике Татарстан, требуют осмысления тех социально-экономических, правовых и политических последствий, к которым они приводят. Ваши суждения могут помочь при принятии необходимых управленческих решений.
269. Для ответа на вопрос достаточно ОБВЕСТИ кружком номер варианта, соответствующего Вашему мнению.
270. У. Что Вы намерены предпринять в случае потери рабочего места ?1. готов освоить другую специальность2. согласен на любую работу на том же предприятии
271. Л^^буду искать работу по своей специальности на другом предприятии4. займусь индивидуальной трудовой деятельностью5. зарегистрируюсь как безработный6. не знаю7. или ( напишите )'
272. Попробуйте оценить материальное положение Вашей семьи за последние 5 лет1. улучшилось2. скорее улучшилось, чем ухудшилось \Зу(>сталось без изменений4. скорее ухудшилось, чем улучшилось5. ухудшилось6. затрудняюсь ответить7. или (напишите) ■
273. Каким образом» по Вашему мнению, развитее предпринимательства сказывается на политической стабильности в республике ?способствует, укреплению никак не сказывается создает социальную напряженность затрудняюсь OTBe- THtb .11/ ' 2 • 3 4 . ,
274. Как Вы относитесь к праву частной собственности на землю ?положительно нейтрально отрицательно затрудняюсь ответить1 \ 2 / 3 4
275. Имеете ли Вы садово-огородный участок (дачу) ?1/а2. нет3. собираюсь приобрести4. собираюсь продать5. нет потребности иметь6. нет возможности приобрести7. нет ответа
276. Если Вы имеете участок (дачу), то в какой мере Ваша семья обеспечена плодово-овощной продукцией ?1. V*1полной мере2. более, чем наполовину3. менее, чем наполовину4. только в некоторой степени5. или (напишите)6. нет ответа
277. Какие формы хозяйствования, на Ваш взгляд, наиболее перспективны к области сельского хозяйства ?1. государственные ( совхозы и т.п.)2. коллективные (колхозы и т.п.) \у/индивидуальные (фермерские и т.п.)4. или (напишите );5. нет ответа
278. Хотели бы Вы сами получить землю в частную собственность ?да с ' решение пока не принято нет1. V 2 3
279. Приватизировали ли Вы свое жилье ?да собираюсь приватизировать нет1. V!/ 2 3к
280. Какие формы предприятий сферы обслуживания, на Ваш взгляд, наиболее перспективны для Республики Татарстан ?1. государственная2. коллективная ( акционерные общества и т.п.)3. индивидуальная
281. Ч^^мешанная (с участием иностранных инвесторов и т.д.)5. или ( напишите)6. затрудняюсь ответить
282. Как Вы считаете, существует ли для Вас угроза безработицы в ближайшем будущем ?нет скорее нет, скорее да, да затрудняюсь или ( напичем да чем нет ответить шите )у 2 3 4 5 6
283. Сказался ли суверенный статус Татарстана на жизненном уровне Вашей семьи?способствовал повышению практически не сказался 1 ^ способствовал снижению ■ затрудняюсь ответить1 3 4
284. Какова, по Вашему мнению, роль частного предпринимательства (коммерческих структур) в жизни РТ ?1убчень большая2. большая3. небольшая4. пока небольшая, но в перспективе она увеличится5. практически никакая6. или ( напишите) . —-7. затрудняюсь ответить
285. Как влияют процессы реформирования общестаа на Вашу трудовую деятельность ?положитель скорее по- скорее от- отрицатель- не влияют нет ответано ложительно, рицательно, но чем отрица- чем поло- тельно жительно 1 2 3 5 6
286. Как Вы считаете, каков должен быть принцип подбора глав администрации городов и районов республики ?должны быть избираемы должны быть назначаемы затрудняюсь ответить2 3
287. Знакомы ли Вы с Конституцией Российской Федерации ?да частично / нет1 3
288. Знакомы ли Вы с Коснтитуцией Республики Татарстан ?да частично 1 нет1 3
289. Считаете ли Вы себя верующим ?1. Wa * *2. скорее да, чем нет3. скорее нет, чем да4. нет5. не знаю
290. Если Вы верующий или симпатизирующий идеям определенной религии, то просим указать какой1, христианства2. ислама ( мусульманства) /^З^удаизма4. или (напишите)
291. Какие идеи Вас наиболее привлекают ?патриотизм интернацио нализм Л j национализм индивидуализм коллективизм1 3 4 56. другое ( напишите).
292. Отметьте, пожалуйста, как давно Вы живете к лгом городе ( селе ) ?1 2 года 3 - 5 лет 5 • 9 лет 10-19 лет 20 лет и более1. V' 2 3 4 5
293. Собираетесь ли Вы в ближайшее время (2-3 года) сменить место жительства ?да скорее да, чем скорее нет, чем нет затрудняюсьнет да ответить2 3 4 5
294. В какой семье Вы воспитывались ?1. в русской2. в татарской3. в другой однонациональной \^/в русско-татарской5. в другой разнонациональной6. в детском доме7. или ( напишите )
295. На каком языке Вы обучались в школе ?1. на русском2. Hd татарском
296. Vb начальных классах на татарском, затем на русском4. в 1-8 классах на татарском, затем на русском5. в спецшколе ( с английским, франц. и т.п. уклонами )6. или ( напишите) :—
297. На каком языке Вы хотели бы обучать своих детей в школе ?1. на русском с изучением татарского языка2. на татарском с изучением русского языка3. в начальных классах на татарском, затем на русском4. в 1-8 классах на татарском, затем на русском
298. Njy^школах с преимущественным преподаванием на иностранных языках6. или (напишите)7. затрудняюсь ответить
299. Кем Вы себя больше чувствуете татарсганцем или россиянином ?в равной мере та-тарстанцем и россиянином л больше татарстан-цем больше россиянином затрудняюсь ответить1. W 2 3 4
300. Есть ли у Вас потребность приобщиться к своей национальной культуре ?да нет -Л затрудняюсь ответить1 ' Ur 3
301. Какие знания важны, на Ваш взгляд, для развития человека ( отметьте не более трех вариантов )1. математика2. естественные науки ( физика, химия, билогия и т. д. )3. гуманитарные науки '^/философские знания5. другое ( напишите )—.
302. Если Вы верующий, то каково Ваше отношение к представителям иной веры ?отрицатель- насторожен терпимое нейтральное уважитель- затрудняюсьное ное ное ответить1. V/ 2 ' 3 4 5 6
303. Какую республику ( область) Вы считаете своей Родиной ?1. Республику Татарстан2. другую республику ( область ) в составе России или другую бывшую республику СССР3. Россию
304. Г4./читаю, что у меня две Родины где я родился, вырос и где сейчас живу5. село, город, где я родился6. нет у меня Родины в моем понимании7. другое ( напишите)8. затрудняюсь ответить
305. Считаете ли Вы достаточным уровень Вашего образования для трудовой деятельности1. да2. скорее да, чем нет3. скорее нет. чем да (^нет5. затрудняюсь ответить1
306. Выразите Ваше отношение к комплектованию Вооруженных Сил Рф.;
307. Нужна только регулярная армия:1да нет затрудняюсь ответить2 3
308. Нужна контрактная служба ( наемная армия )да нет затрудняюсь ответит^\1 37Н, Надо ввесги альтернативную службу ( тл . заменяющую военную службу)да нет затрудняюсь ответить1. У ; - 2 3
309. Считаете ли Вы, что служба в армии является1. делом долга и чести2. необходимой государственной обязанностью3. источником дохода4. ненужной государствуили ( напишите)б. нет ответа
310. Как Вы относитесь к службе в армии женщин ?1. положительноорее положительно, чем отрицательноскорее отрицательно, чем положительно4. отрицательно5. затрудняюсь ответить
311. Способствует ли служба в армии, по Вашему мнению, повышению интеллектуальных и духовных качеств ?1. да4. нет5. затрудняюсь ответить
312. Какую роль, на Ваш взгляд, играет в Татарстане милиция ?1. положительную \ 2.^скорее положительную, чем отрицательную3. практически никакую4. скорее отрицательную, чем положительную5. отрицательную6. или ( напишите)7. затрудняюсь ответить
313. У. другое ( напишите) 10. нет ответа
314. Какие сцены привлекают Вас в наибольшей с и лени ?борьбы насилия ужасоЕ батальные лирические эротические
315. Добра и Зла / ( поенные )1 W 3 4 5 67. другое ( напишите )8. нет ответа
316. Какие газеты, журналы Вы предпочитаете читать ( просматривать)1. общероссийские
317. Республики Татарстан ^/местные ( города, района )4. местные5. другое6. нет ответа
318. Какие материалы Вас привлекают в них в наибольшей степени ?экологич бытовые лолитиче кримнна справочн спортивн другие нет отвееские ские льные ые ые та1 2 V/ 4 5 6 7 8
319. Посещаете ли Вы библиотеку ?постоянно изредка не посещаю нет ответа1 IX 3 4
320. Сколько изданий периодической печати Вы выписываете ?3 и более 2 издания 1 издание . покупаю в беру у дру- нет ответаизданий \ / киоске зей1 2 4 5 6
321. Ваша библиотека содержит книгдо 50 до 100 до 500 1000 и более не имею нет ответа1 I-2/ 3 4 5 6
322. Как часто Вы посещаете театр, кииотеарт, концерты Т3 раза в 1 2 раза в 1 -2 раза в 1 - 2 р аз а в 1 * 2 раза ., не посе- нет ответамесяц й месяц квартал Полгода в. Год и щаюболее реже 1 2 .У 4 5 6 7
323. Имелись ли в Вашей жизни случаи правонарушений?нетнет ответа21. по моей вине2. не по моей винеjl/ho незнанию законов (требовадий, правил )5, или (напишите)6. нет ответа1. Благодарим Вас за помощь!