Социально-экономические проблемы развития аренды в аграрном секторе экономики Украины тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Социально-экономические проблемы развития аренды в аграрном секторе экономики Украины"

РГб од

... ЮИВСЫСЙ ТОГГОВЕЛЬНО-ЕКОНОЩЧНИЙ ІНСТИТУТ

і І.Нлі иш '

На правах рукопису ГОРБАЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА

СОЩ Щ>НО-ЕКОНОМІЧНІ ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ ОРЕНДИ В АГРАРНОМУ СЕКТОРІ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ .

Спеціальність 08.00.01 - політична економія

АВТОРЕ Ф-ВРАї дисе'тації на здобуття вченого отупеьл кандидата ‘економічних нгун

КИЇВ - 1953

Гобоїа виконана на кафедрі економічної теорії І фінансів Дніпропетровського даржачіїого університету

ііауяовьй керівник: докгоо економічних наук, процесор Васклевський А.К.

Офіційні опоненті., доктор економічних наук,

професор Черненко Марко Семеновігч, канді.шт економічних наук, доцент Яремчук Олена Степанівна.

Провідна у^та^ова: Дніцропетро: зький аграрний університет

Захист відбудеться " ■/Р" '7ХХ993 року о " ^4'" годиі на засіданні спеціалізованої вченої ради К T3I.0I.0I в Київському і ргогельно-економічному Інституті за адресою:

252150 Київ,155 вул.Кіото,19

Ь дисертацією мошіа ознайом.ітвс-ь у бібліотеці Київського ТОрГОВеЛЬНО-еКОНОМІЧНОГО ІНСЛГ 'ту

Аьторефарзт розісланий Тр(іЛ1893 року

’ ” / *

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради

С

Морозова Н.1.

- з -

ЗАГАЛЬЛА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ /ІУ’УЯЛЬНІСТЬ дослідження. ВаЖЛИЕОІЧ С К "Р до всю революційних Перетворень в cfepl економічного базису, які рілбугаюти _ сьогодні^ о глибока реконструкція відносин власності, направлена на рігнс 'а-ніткість х рівноправність II *орм, шо дозволяв використовувати кокну з них в тих сферах, де їх потенціал розкривається на.Жлып повно. Одним з шляхів перебудови відносин власності на селі в рс.зві -ток оренди як елективної І вивіреної практикою багатовікової Історії форг і господарювання. Перший досвід орендкого руху в Україні показав його ефективність I разом з тим висвітив багато проблем, пов’язаних, з ' дного боку, з рецедк ами адміністрування,, організаційними недоліками I економічною нестабільністю, а з другого - я самим механізмом орендних відносин, головнями елементами якого е орендний прибуток І орендна плата.

Перші теоретичні розробки питань оренди знаходять своє відображення в працях представників класичної попітичної економії, над проблемами оренди працювали вітчизняні економісти в докоетневий період X в Гісфіод непу. До ледавна оренда не мала правової бази в Україні, але як і до прийняття °0снов законодавства Союзу PCP I союзних республік про оренду”, так I по цей час віднс зння до неї неоднозначне.

Відсутність оренди в минулому І складність II впровадження сго-ГОДІЇІ підводать ДО необхідності глибокого теорегичного ОСМИСЛЕННЯ сутності оренди, визначення характеру I особливосте'! II становлення в аграрному секторі економіки в умовах переходу до ринку, виявлення перспектив розвитку ореидни:: відносин. ■

З питань оренди останнім часом написано немало. З .економічні;: літературі особливо широко досліджується оренда в ::оіпекст! відносин власності, в значніш мірі с розробленими питання розпитку

“¡-;утр[шньогосподарського орендного підряду, шо мокна пояснити :<на«но авадшич його розповскщженням в порівнянні з Іншими форме-и ¡фрцдл. Найбільш зналиіі вклад в наукову розробку орендних відносин внесли: Г*,Г.Бунич, ІІ.І.Гайдуцький, Л.В.Никифороь, В.М.Рухгай-г,ер, Я.т.Окблук, А.Е.Сагайдак, Г.І.Шмельов та Ін. Поряд ь цим, як овідч<іть ьнаг.Із Ісдуючгх розробок, а такок злободенність нагромаджених проблем розвитку оренди, завдання системного аналізу орендних відносин в аграрному секторі економіки дале І від свого вирішення. Дослідження частіше всього зводяться ДО "ИВЧЄННЯ внутрішньогосподарських • орендних відносин, В рамках внутрішньогосподарського орендного підряду ведеться І поиук оптимальних.варіантів визначення орендної пл<пти та орендного прибутку, що само по собі має важ-лчве значення, проте недостотне для розуміння системи орендних відносин в усих їх проявах, а також для визначення ролі оренди в <?ор-мувакні економіки оинково^о типу.

Показником недостатності пізнання досліджуваної проблеми с поляризації поглядів на місце І роль оренди в системі відносин власності, дослідження яких необхідно з метою визначення економічної сутності оренди. Ье знайшли потрібного теоретичного осмислення питання аналізу Форм оренди, розвиток яких виступає показником рівня зрілості орендних відносин. Недостатньо досліджені проблеми становлення I розвитку оренди як форми господарювання, відсутні визначення соціально-економічних меж I перспектив ог зндних "Ідносин.

• Своєрідність сучасного етапу економічного розвитку, гчиЙ харак-тнрнсусться, з одного боку, становленням ринкової економік", а з Іншого - кризовими явищами в економіці ''^країни, висуває на передній план серед актуальн. питань, пов’язаних з розвитком нових +ор:л і. ’пларіованяя, необхідність «изначекня соціально-економічних дрилем розвитку ^р^чди з метою о’яс-ввння можливостей найбільш елективного використання орендних відносин. Перед економічною нау-

. о Г

кою стоїть завдання вияснити характер, особливості І реапьну силу проблем,'шо впливають на рівень розвитку оречдьах відносин І широчінь їх розпозсюдження в сільскому господарстві. Це ДЧСТі, можливість визначити соціально-економічні межі І перспективи розвитку оренди, шо дуже важливо для розрооки І впровадження державної аграрної політики.

Таким ":;ном, методологічна І теоретична значимість досліджуваної проблем::, II відносна нерозробленість обумовтаз актуальність подальшого наукового пошуку в цьому напрямку, його мету І завдання, що й визначило Еибір тем:’ даного дослідділня.

Головною метою дисертаційної роботи с дослідженню соціал: іо-еко-НОМІЧНИХ проблем розвиіКу орьнди в.умовах формування ринкових відносин. Основну увагу в роботі сконцентровано н. системному підході пр;; вивченні даної проблеми. , : '

У цьому зв'язку виникла потреба у висуненні та вирішенні таких конкретних завдань: . .

-теоретг шо осмислити I конкретизувати економіч.іий зміст оренди, вияснити II місце в перетворенні відносин власності;

-виходячи з особливостей сучасного отапу розвитку економіки визначити причини, шо стримують Епровадженнч орендних 'Торм гооподарю-вання в сільскому господарстві України;

-визначити взаємозв'язок оренди І сільекогосподпрськсі кооперації як найбільш перспективного напряму”' розвитку орендних відносин;

■ —виходячи з об'єктивних процесів, шс відбуваються в розвитку . суспільних продуктивних сил, обгрунтурати соціально-економічні ме-> кі розвитку оренди;

. дослі-дитя основні ^орми оренди на сучасному егапі рконо^ічиого розвитку АПК, показати наіібільш перспективні напрями удосконалення орендних відносшгна селі. '

■^‘сктолс дослідження е оренда як Форма господарювання в аграр-■ -у секторі «.'КОНОМІКИ.

: сопєтіічною та методологічною основою дисертаційного доолТджен-:І праці вітчизняних та пкордонних ВЧЄНИХ-ЄКОНОМІСТІВ 3 ПрОб-.¡ОМ оренд ІИХ відносин та ряду суміжних питань. Досліджень.,я проводилось на осноьі діалег'чгшсго методу пізнання з використанням та-,шх важливих його елементІЕ, як сходження від абстрактного до конкретно. j, взаємозв'язок причини та наслідку, суі..остІ та >;виша,

з,.;Ісгу vc формі,.

b дисертації широко використані І проаналізовані офіційні ста-тисі.ічкі дані, фактичний матеріал, що приводиться в монографічній літературі та .ісріодичних видсннях, звітні дані орендних колєкти- ■ вів АПХ Дніпропетровської області, монографічна література, брошури та ста" ті в!тчизня"’лх та закордонних вчених з пгоблем кооперації та перетиоренкя виробничих відносин в сільскому господарстві. Це в першу чергу дослідження М.Бакьтта,' В.Башмачникова, А. Конигина Я.Корнаї, І.ЛукІнова.Дж.С.МІлля, С. ерової,А.Чаяновн.В.Юрчишина.

Наукова новизна дисертації полягаг в слідуючих положеннях,які висуваються до захисту:

-оренда як економічна категорія являс собою систему виробничих відносин, шс обумовлюють госгодарське володіння засобами виробництва, яке в реальній дійсності передбачас їх використання. Останнє забезпечує відокремлення цих відносин від відносин привласнення І складає госнову паралельного Існування як власника так І господаря;

-особливі форми господарювання, дєтермТнованІ головними принципами оренди /платністю, зворотністю, : товорним характером/, в про цесі тривалого Історичного періоду створили відповідний господарсь кай мзханізм, який обумовлює ззвиток оренди кк специфічної форми і осподарювяння, ч результаті чого армується два тгпи власника:

власник-оренцодавець І влпсник-господар, кожен з яких , певну частку .додаткового, ьрибугку в відповідній даним рідно, лчям Формі; , , ,

-оренда як -topva господарювання видозмінює íopmy реялізяпії власності за рахунок встановлення нової структури економічних зв’язків;

-взє'імсчв'язок I взаемообумовленїсть всіх груп проблем розмітку оренди дає Ід,;таку класифікувати їх як систему, шо потребу ■ ком-плекснг~о їх вирішення І обумовлює необхідність поміркованості т послідовності.державної аграрної політика;

-оренда зеглі з правом наступної передачі, або виктоу в прчваг-ну власність с найбільи перспективним напрямом їссмувпннл селянських /Фермерських/ господарств як ^орми вільного яідприемництвр, шо розвивається на принципах економічної вигідності; '

-важливим Фактором зміцнення I стійкості Фермерських господарств є сільскогосподарська кооперація, яка являс собою topvy організації праці Г виробництва в вигляді добровільного, об’єднання сїльско-господарських виробників з метою досягнення відповідних іигод для . членів кооперативу;

'* -соціально-економічні межі оренди обумовлені особливостями су' часного етапу розвитку агропромислового комплексу І економіки <країни з цілому. Вони визначаються соціальними, економічними, правовими та політичними факторами І будуть змінюватись в : роцесі подальшого вдосконалення виробничих відносин т соціально-економічної . . структура суспільства. ■

Р ■ '. Теоретичне значення дисертації полягає я тому, шо результати -проведс.юго дослідження можуть бути використані в процесі в/кла-Тчкня економічної теорії в оагатьох темах курсу, а такок можуть мати певне значє .ня при розробці спецкурсів, методичних посібни-

-І а. Деякі положення дослідженні: мають практичну цінність в ДІ~ «ліності сільскогосподарських підярисметв їа фермерських госпо ¿.ьрств, які рпкористоятоті. орендні форми господарювання.

Апробація соботи. Основні теоретичні виснстзкг, положення І лрак-нчиї рекомендації дисертації доповіде лсь і обговорювались ¡з всесоюзній наукозо-арактичпій конференції "Интенсификация сельскохозяйственного производства в условиях радикальной экономической реформи" /м.Суми, 1589 р./, на обласній науково-практичній коніеренції "Экономическое стимулирование ускорения научнотехнического прогресса" /м.'ДіЯпрс. етровськ,І989 р./,на республіканському науково-практ'.гиюму семінарі "Эу'ном,'ческие проблемы аренда и арендных отношений в промышленности" /м.Ялта, 1^)90 р./, на регіональній науково-практичній конференції ’‘Социалыю-ьконо-мическае условия и последствия перехода к ршючнс.. экономике"

/м.Дніпропетровськ, 1991 р./, на регіоі^льній науково-практичній конференції "Хозяйственный механизм рыночной экономики" /м.Вінниця, 1991 р./, на засіданнях теоретичного семінару кафедри економічної теорії І фінансів Дніпропетровського державного університету.

За результатами досліджень опубліковано шість наукових робі':1 загальним обсягом 2,4 д.а.

Структура тя обсяг дисертації. Дисертація складається зт вступу, дяох розділів, закінчення та списку використаної літергтури.

Обсяг роботи - 153 сторінки машинописного тексту-- список вико-ри паїгої літератури - 227 н; Існувань.

Зміст роботи., , •.

■ ВСТУП. . •. '

Розділ і.ОРЙІДЛ І ОСОБЛИВОСТІ II СТАПиВЯКННЯ *1 СІЛЮТ'7 ГОСПОДАРСТВІ УКРАЇНИ.

1.1.Деякі питання методології аналізу орендних вІдн<іе:,;і в аграрному секторі економік и

І.і!.Особливості розвитку оренди в умовах стярторлє.чнр р:'ні звих відносин.

Розділ П. СУЧАСНА ОРЕНДА ТА II СОЦІАЛЬНО-ЕЯ'ОНОЖЧНІ -50ЕЛ В СІЛЬСКШУ ГОСПОДАРСТВІ.

2.І.Основні форми та напрями розвитку оренди в лграокоуу секторі економіки України. '

2.2.Роль сільско'господарсикої' кооперації в становленні

• та розвитку орендних відносин. '

2.3.Соціально-економічні межі І перспективи розвитку ’ оренди на селі. .

..ЗАКІНЧЕННЯ, .

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ.

' ' Основні положення дисертацІЬ..оІ роботи.

.Для достатньо глибокого розуміння теопетлчної сутності наукової концепції формування І роявитяу орендних відносин з сучасному сіль-сільскому господарстві важливе значення мають такі вихідні методологічні посилки: а/враховугочи складність I багатогранність орен-

ди, зміст якої розкривається на різних суспільних рівнях, вариво чітко.розмежовувати дві органічно пов'язані, але відносно самостїй-кі/сторони. економічний зміст І юридичну *орму, ■ ам!шу?а,г"-:я яки<, так як І гротиставлення, недопустиме: б/визначення Зг-оно«І’-ііого ■змісту оренди потребує аналізу сучасних економічних відносин, ^оскільки оренда є результатом тих суспільних відносин, в яких вона

.. xo -

, >'С'ЇЬС4{ в/процес розвитку оренди б аграрному секторі . .

• т мяє принципові особливосте, суть яких зводиться до тг?о,

:.,0 у:/ОйіІ, термін І МгіХвНІЗМ орендної плати обумовлені специфіко» і: 1лі.скогоспо^чрського виробництва. '

Г,.;к':еніш Історії орендних відносин свідчить, шо оренда землі в !ркоі.о'.'іці є ? чономірніотю, вона виступала І виступає, нарівні з яупівоею-продажею землі, регулятором об’єктивно Існуючих кмзідгг зідкостей в аграрних відносинах, .таї про,..шлються а невід-поиїдаості зє:/лєеолсдіння I земл^'користування, :іо зберігається I сг.огодні. Поряд з цим необхідність розвитку оренди j АП,'{ України зумовлена специфікою трудових відносин в сільскому господарстві, h такох відсутністю конкретних форм реалізації прав власності, ■ Дослідження оренди в працях класиків економічної теорії, так як І аналіз "'ймєльноі власності, має не самостійний, а підпорядкований характер I здійснгзться л.іше в тій мірі, в якій це необхідно для вивчення гаконі? рууу земельної ренти.

Р сучасній економічній літературі провідне місце займають питання співвідношення оренди І власності. Головним завданням прибічників орендних ГІДНС.ИН, В цьому зв’язку, ДО НЄДЯТ1ЦО оуло обгрунтування можливостей розвитку оренди в умовах соціалістичного виробництва. Загальні підвалини мрЧже для всіх точок зору складало положення про те, щи орендні відносини закладені в самому характері суспільної гласності - вона належить всьому суспільству т. в той же

• 4v_„- кожному його члену. Це протиріччя, на думку окремих КОНОМІСТІ] г не

І вирішується шляхом передачі власності в оренду, яка змігсе влас-

лості, а яї.ляє собою передачу прав господарювання окремим с.,6 *єк-•глм злпспссті з г/етою ііхдвищеннк ефективності II використання.

І!а Ні-пу думку, в даному вкпад- ’ під орендними відносинами розумі? *>сг. перерозподіл іерТвних функцій з верхньоі'о поверху на нижній

в рамках одного власника. Тим самим автор- заперечую';!, реальні відносини оренди, .оскільки для II розпитку осноеополсяниг-:* е відносини "влчсішк - невласним".

Виходячи З ТОГО, ЩО власм'сть Є основне ЄКОЧО\ІЧНЄ ЗІЦНО'І^К'Г.Т мія Індивідуальними або груповими учасниками прочесу ?иробиаптзя, Зумовлене їх Бідиосинями до засобів виробництва, мокна виділктй слідуючі види цих відносин: користування, володіння, розпорядження, присвоєння. Структурний англІз відносин трудівників до засобів виробництва дас змогу сїормулюзати їх статус. Так, відьосини кол ристування засобами виробництва змовляють відносини трудівника ' як найманого працівника, користування І володіння - статус господаря, Сукупність відносин користування, володіння 1 розпорядження з урахування;.! присвоєння визначає статус повного елссникя.

Таким чином, статус господаря визначається через ряюіп.іі риси і.ого змісту. Одна з них - це виробшно-госпої, ірська самостійність виробників, що є наслідком цілком визначених відносин влі^ності - господар /повний юридичний власник, або орендар/ кас право не тільки користуватися засобами зирс 'ництаа, aлJ I володіти Г.-іи. Оренда забеспечуе відокремлення відносин присвоєння від володіння, створює реальну підставу паралельного Існування власника I господаря.

Отже,оренда не змінне характеру I ^орм власності, але видозмінює Форм1- реалі ,ацІІ власності за рахунок створення нової структ., -рз економічних зв’язків, вена сприяє реалізації власності ..окнего Із суб’єктів орендних відносин, реалїзуючи Ік цю власнім в від-пові.цнііі деяким відносинам частині прибутку; орендарю - в їормі

- орендного, або підприємницького прибутку, орендодавцю - 4 тормі орендної плати, шо являється основою Торгування I зміцнення власності як одного, таіс І другого.

г'о^р::ток оренди в сільско?.'./ господарстві України в сучасних уг.:л-ах -'«с свої особливості, шо обумовлено характерними рисами перехідного періоду. спец;:Мка якого у нас пов’язана л переходом віл л.л:ані;а0-адг.’ІкІстр:'.тивн0І системи до ринкової; нерозвиненістю рин-коч.- ■ рі.ікоолн; кризовим становищем економіки України в цілому I вгпоряою кризою зокре:.:а. ■ ’

У цьому зв'язку становлення оренднихріднс'ин пов'язане з труд-ііо'гє/,:, те обумовлені соціальними, економі'тайми, правовими, політичними Факторами I радом Істотних проблем. Поглиблений аналіз’соціально-економічних проблем розвитку оренди дозволив класифікувати їх ’.'о декількох параметрах: по широті розповсюдження, по трл— ігалос^І дії І терміну вирішення, по необхідності застосування різного обсягу зусиль для їх вирішення, по складності то Ін. Цю класифікацію б деякій мірі слід вважати умовною, поскільки II ознаки взаємодіють І перемітаються, по суті не вілділимі одна від Іншої я ті чи Інші проблема можуті кати г'Ісце в декількох, або в усіх групах проолем даної класифікації, І вирішення однієї з них обумс леїге .’тупенем складності І вирішувеності частини, або всіх проблв Сис. імність проблем розвитку оренди в аграрному секторі економі ки України, рівно як. І спзци^ік;- сільскогосподарського виробництв потребує комплексного їх вирішення I обумовлює необхідність послі довкооті I поміркованості державної аграрної політики,.

Процес'розвитку оренди в більшості Індустріально р -»винених •/ к’.аїн характеризувався вдосконаленням орендних відносин. Він супроводжувався перш за все зміною Форм арендної плчти, яка є головним мотивом укладання орендного договору для власника І в знач ній мірі впливає на прибуток орендаря. ЦІ зміною Форм І механізму орендної тати змінювались обов’язки власника I орендарг, їх відповідальність за кінцеві результати виробництва, посилюврлась екс ноіиічьс самостійність орендаря, шо кінець кінцем проявилось в фо]

- ІЗ -

муванні I розвитку різних Форм оренди.

■ Відповідно діючого законодавства в Україні Існує ;'т І гог-' л оренди: внутрішньогосподарська /цільова/,яка кьляє с^бсю пегег "<у землі та Інших засобів виробництва а оренду для використай " замовлень господарства на виробництво І реалізацію продукції та юс-луг; "вільна" або "повна", яка передбачає передачу в оренду г-е-лгл та Інших засобів виробництва з правом самостійного Фор\'уьяішя виробничої програми І вільної реалізації або використання рнготов.тч-ноі продукції. Обидві Форми мають свої різновидності.

Внутрішньогосподарська оренда представлена орендний піі;;я’іом: Індивідуальним, колективним, сімейним, які, поряд з хаоактернн;.’и рисами, мають суттєві відмінності шо обумовлюй як особливості, так І закономірності їх розвитку. До останніх слід віднести об:-'(.-ченІС"'ь з ряду причин можливостей підвищення виробництва її умова-’ орендного підряду. Перм за все цє проявляється в тсу, шо орендна її підряд слабо враховує роль головного учасника одержання прибутки - людини, оскільки різницею між реодіяаційнимл I внутрішньогосподарськими цінами, як I раніше, розпсрядкаеться ке виробник, а .ой, хто їм керує. Право володіння засобами виробі.лцтва діє лиэе л тлу. рамкьх, які були обумовлені орендним договором, тобто право володіння земне» I засобами виробництва в данному випадку не означає права володіння I розпорядження продуктом праці. Слід також відмітити, шо в тому "ігляді, в якому розвивається орендний підряд сьогодні, ';о~ го участь визначена me I тому, шо змінам, котрі визвані г^реважно організаційними відносинами, притаманна вже підома логіка: відповідний ефект одеряують на початковій стадії, експериментальній,його зниження закономірно проявится при переході до масс эго впровадження. лрім того, колгоспно-радгоспне система в не тільки благодатною базою для розпітку орендного підряду, але ь..значас I відповідні межі його грзви: у.

“Поілісі" оренда кабула розвитку в процесі створення селянських ■ господарств на зразок фермерських з замкненим циклом виробництва. Такі господарства тонуть розпиватись на основі повної власності

■ землю, шо оброблюється, часткової власності. І оренди землі.,-При IV ому у.оуна з них в відповідних умовах ринкової економіки має як свої пєпсеяги, так І к?доліки, що одинаково відноситься до господарств , які різняться за розмірами. Отяе рйн’"'оє не тільки можливість, але I необхідність їх розвитку в умовах Формування ринкової економік*.. '

Сучыснь законодавство України направлене на створення умов Фор-.■луванн" різ:т- тииіз господарств шляхом перл за все роздержавлення власності. Але при цьому слід враховувати, ло вирішення проблеми їормуваянл нових власників на землю лише за рахунок в;юду. в господарський сбіг аїльних II ділянок можливе в дуне обмеженій мірі, шо обумовлене особливостями землеволодіння І землекористування в Україні. У цьому зв’язку особпивої значимості набуває розвиток , фермерства чераэ оренду з правом передачі або викупу орендованої , ділянки землі б приватну власність. Така трансформація власності виправдана з точки зору зяхишеності сільскогосподярських товаровиробників, впевненості в маЛбутке лочатої справи, забезпечення май-бутього сім'ї. : :

Таки,.' чином, оренда як форма господарювання не с чимось одноманітним. Існують правові, соціально-економічні І органіі ційні оз-кякл різних II форм, шо визначає статус суб’єктів оренди І зив''-д?ть на різні форми господарських“ зв’язків І типи господарств, ' які мояугь I повинні співіснувати на сучасному етапі економічного розвитку. . ' '

Разом з гим, .невиправданим сьогодні, на наш погляд, е -"птиміям відносно становлення фермерських господарств в складній економічній ситуачії, шо сксалася. Самі по собі вон^ не зможуть дати знач-

ного ефекту в процесі виробництва сільоко^осподсрської Продукції. Тільки відрегульована система зв'язків цих господарств І по гог.л зонталі з Іншими Нормами господарювання, І по ^ртикалі з тчк: зору реалізації І переробка продукції та Ін., гда згйрягї« ефективність іх розвлтку.

Сьогодні в умовах значної переваги колгоспів І радгсочіч я'с :

иогосподарських виробників це Інтегрування можливе тільки на »¡л'-'ху залеяності від громадських /державних/ підприємств сільс.чогоопо-дарського виробництва І їх структур, шо I підтверджує? опя і:а нрчк-л. ТИЦІ.

' Вихід із становища, то склалося, ножна ^чаЯти на шляху вертикальної кооперації, створюючи систему збутових, постачальних та ііі. кооперативів, які б брали на себе всі функції відтворенню, шо ке під силу Індивідуальним господарствам з сучасному економтчі:ІП ситуації.

Говорити сьогодні про перспективи сільскогооподарської кооперації, яка являє собою *срму організації виробництва У вигляді добровільного об'єднання сільськогосподарських гпробників з мстою одержання відповідних переваг, можливо лиаі<з під кутом зору використання світового досвіду, лоскільки реально уявити питому вагу ■fep-. перських кооперативів, рівно як I фермерських господарств I їх виробничих результатів, можна буде тільки через деякий час.Останнє пов'язав^ з ти , шо з аграрному секторі економіки України до цы • го часу кооперація не одержала скільки-небудь значимого р ?витку /колгоспи в їх сьогоднішньому вигляді автор не відносить ю кооперативних господарств/, який би мокна було порівняти з коопервтяяа-ми в сфері торгівлі, громадського харчузвння I виробний.ві деяких товарів народного опоживантд

■ Винчкненкя кооперативної діяльності г. сільскому господарстві зарубіжних країн бу. :> пов'язане з таночяекням капГ :а«^стичних чи-

гюба ї'їлх відносин е аграрному секторі I на перших порах являло собой селянський протест проти засилля лихварського та купецького ¡юсередииц^кого капіталу, а в подальшому - проти закабаления мо-і.^нолія-ла агробізнесу. Таким чином, до початку XX сторіччя майже '; в усТх країнах з розвинутою ринковою системою одержали розвиток три основні форми організації сільськогосподарської кооперації: •

кредитні установи, ідо належали самим товаровиробникам; кооперативи по збуту та переробці сільськогосподарської продукції; кооперативи по закупівлі насіння, добрив I сільскогосподарських знарядь праці.

В відпоаіднійсті з логікою розвитку виробничих відносин в аграрному сгчторі ?:сокомІки України можна констатувати в деякій мірі схожіст’. процесів, що проявляється перш за все в прагненні суб'єктів господарювання до самостійності в виборі іорм організацій виробництва І господарських зв'язків.

Різноманітність закордонного досвіду по сільськогосподарській кооперації свідчить, що кооперативні організації фермерів е результатом тривалого економічного розвитку І потреблю відповідної економічної т правової структури, чітких законодавчих гарантій для їх нормального господарювання. ,

Підхід до розвитку аграрного сектору економіки як багатоуклад-кого, визнання нзрхвні з колгоспами І радгоспами селянських Мер- І мерських/ господарств, заснованих на правах особистої власності .. або ореади, І їх кооперативів як рівноправних складових єдиної економічної системи, вимагає обгрунтування місця 7 мє* різних Форм •, господарювання. Останнє відноситься не тільки до нових ■їормуаань,. -ле I до традиційних для сільского господарства України, оскільки зміна в усій структурі агропромислового комплексу відбиваються в рівній мірі га кожному ? них. У цьому зв’язку виникає потреба визначення факторів, які обумовлюють соціально-економічні межі розвитку орендних відносин І форм господарювання н селі, пю засновані

на принципах оренди.

Дослідження орендних відносин дао підставу виділити значну :';л-гіу факторів /соціальних, політичних, економічних І п^іровпх/, •:! впливають на межі розвитку Оренди І В ВІДПОВІДНІЙ мірі Р.ИЗі ;«амгк перспективи розвитку:

-галузеві особливості сільскогосподарського виробництва;

-рівень розвитку ринкових відносин;

-міра орієнтації сільского господарства на ринок;

-можливість І здатність співіснування І взаємодії ор’' чанях *орм господарювання з Іншими господарськими -Іормуваннями;

-рівень суспільної свідомості, якиЯ характеризується відповідні! рівнем економічного I соціального розвитку сусиїльот.н;

-правова захищеність орендарів;

-послідовність I поміркованість економічної державної гзлІтики.Ін.

В процесі подклызого вдосконалення вироби- чих відносин І соціально-економічної структури суспільство дія цих та Інших -торів буде змінюватись, що відповідно викличе зміну соціально-економічних меж розвитку оренди.

Таким чином, комплексне політикоеко..омічне дослідження проблем розвитку орендних від. хіші в аграрному секторі економіки України г ва;лливою умо. ою визначення основних напрямів вдосконалення виробничих відносин І створення багатоукладної економіки, розвитку відносин ВЛЙСН' .ті І ^орм іх прояву, місця І ролі орендних ВІДНІ • син в формуванні системи ринкових відносин.

За темою дисертації видані слідуючі роботи:

І.Социально-экономические проблемы развития личного под.обного хо зяиства //Интенсификация сельскохозяйственного производства в условиях радикальной экономической реформы: Всесогоз. научно-практичаская конференция.-Сулы,ІГ ЗЭ.-0,2 д.а.

- ІЗ -

...ііаучно-технйческий прогресс и развитие мелких крості^неких хо-йн;:сів //Дніпропетровсько обласна науково-прпкгичнь конференція,-Л::1пропетровськ,1939.-0,2 д.8.

9.Личное подсобное хозяйство в системе социалистических произ-[-одеч.-.енннх отношении //Методические рекомендации в помошь лектору -Лчтпропетрпська обласна організацій товариства "Знання", Лнітхзпгтровськ, 1989.-1,4 д.а. '

4.Аренда з перерабатыв£"ших отраслях промышленности АПК: проблеми а пути та;, реаен/я //Экономические проблемы ареьды и арендных отношений з промышленности: науково-прак. семІнар.Ялта,1990.-0,1 д,а /а співавторстві/.

Ь.Развитие аренды и становление рынка АПК //Хозяйственный мзханизм ркг.очноа экономика: per.к .уково-прак. конференція.-Вінниця, 19Э1.

—C.i' д.а.

Б.Соци; льно-економичзокие границы и гарантии развития аренды в сельскохозяйственном производстве //Социальные и экономические условия и последствия перехода к рыночной ркономкке: per.науково-прак. конїереьція -ДнІпрзпетрозськ,І99І.-0,2 д.а. /в співавторстві/.