Социально-экономические проблемы взаимодействия рабочего и свободного времени тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Социально-экономические проблемы взаимодействия рабочего и свободного времени"

Ленинградский ордена Трудового Красного Знамени финансово-экономический институт им.Н.А.Вознесенского

На правах рукописи

БУТАВАЕЗ Махамад Туйчиевич

УДК: 331.784.001.3

СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

рабочего и свободного времени

08.00.01 - Политическая экономия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

/г-

Ленинград 1989

Работа выполнена на кафедре политической экономии ФУФ Ленинградского финансово-экономического института им.Н.А.Вознесенского.

Научный консультант

Официальные оппоненты

Ведущая организация

- доктор экономических наук, профессор ТАРАСЕВ1Ч Л. С.

- доктор экономических наук, профессор ОМАРОВ А.М.

- доктор экономических наук, профессор

ВЕЧКАНОВ Г.С. ь

- доктор экономических наук, профессор ЙЮД0РЯГ03 В.Я.

- кафедра политической экономии Московского государственного университета им.М.В.Ломоносова

Защита состоится " "___________. В9 года

в ______ часов на заседании специализированного Совета

ИД 063.86.04 при ЛФЭИ им.Н.А.Вознесенского по адресу: 191023, г.Ленинград, ул.Садовая, 21, зал заседаний ученого Совета института.

С диссертагоэй можно ознакомиться в библиотеке института.

Авторефеоаа разослан "______"_________ 1989 года.

Ученый секретарь специализированного Совета доктор экономических наук,

профе гор А.И.ПОПОВ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Ачтуальность_исслвдования. Несмотря на то, что перестройка экономики охватывает уже пятилетний период, однако, задачи еэ все еще не реализованы. Более того, усилилась сложность экономического и социального развития страны. Одной из причин такого полояения служит отставание теоретических разработок от практики функционирования экономики и, з частности, разработки пооо'лем использования общественного зремени как в производства, так и в быту. Это предопределяет необходимость дальнейшего совершенствования хозяйственного мнханисма, повышения творческого содержания трудовой деятельности- Среди многих мер повышения экономической эффективности социалистического производства, важное место принадлежит наиболее полному и региональному использованию рабочего и свободного времени, укреплению трудовой дисциплины, созданию целостной и гибкой системы управления трудовыми ресурсами, с?-сурсамн времени.

Зромл ппсдстапляет собой н.ютьемломое, объективное условие соединения Сига я с деятельность» человека, трудового коллектива и общества. Известно, что степень экономии времени является ведущим показателем общественного прогресса, а удовлетворение потребностей людей и всестороннее развитие личности - обобщающим критерием экономического ргизвития общэства. Все это предопределяет теоретическое и практическое значение выяснения внутренних взаимосвязей и взаимодействия между рабочим и свободным временем, определение наиболее оптимально го соотношения между ними. По мере улучшения организации и условий труда получает дальнейшее развитие человеческий фактор, качество общественной полезности рабочей силы, усиление взаимосвязи и взаимозависимости между рабочим и свободным временем.

Необходимость новых исследования в области взаимодействия рабочего и свободного времени диктуется еще и тем, что для сокращения эатоат времени, связанных с воспроизводством валового национального продукта и более полного удовлетворения духовшх потребностей трудящихся, необходимо снижать издержки производства, вследствие чего экономия времени становятся главным источником удовлетворения потребностей. Именно поэтому совершенствование структуры, оптимальное соотношение рабочего и свободного времени, рациональное использование, экономия, обогащение их содержания, повышение функциональной роли приобретают особо важное значение.

Актуальность темы исследования обоснована отставанием раз-саботки теории рабочего и свободного времени от требований хозяйственной практики. Хотя за последнее всемя по данной проблеме и опубликован целый ряд тбот, но многие ее аспекты исследоввны недостаточно и нуждаются в дальнейшем творческом изучении.

Ttr, до n:x noD остаются недостаточно разработанными и носят d значительной мере дискуссионный характер -такие вопросы как понимание политико-экономического содержания рабочего и свободного времени, выяснение диалектики взаимодействия и противоречий между ними. В экономической литературе кет четксо.-/ разграничения внерабочего и свободного времени, нуждается в улучшении классификация рабочего, внерабочего и свободного времени.

К числу проблем, недостаточно исследованных в экономической литературе, относится анализ "резервов и внутренних возможностей наиболее полного и рационального использования как рабочего, так и свободного времени в условиях всестороннего обновления социализма, преодоления инфляционных процессов, усиления внимания к социальном аспектам развития экономики, :ювидения экономического интереса к труду как главному средству само ;алпзации человека.

В Политическом докладе ХХУП съезду КПСС особо подчеркивалось: ''Насколько ргзум.чо и полезно человек использует свое свободное время. Возможности для этого есть, но сильно страдает организационная сторона дела"-''.

Эффективное '.-пользование рабочего и свободного времени, научное упоавление взаимодействием пседпалагает решекиз целого ряда теоретических и практических проблем, к числу которых относится политико-экономическнИ анализ механизма этого взаимодействие, в!гЯ1":---:;?в с го функциональных связей с другими эконе -чсска-xarerowM, сформирование рациональной структуры бюджета времени .

3 постановке и решении теоретических и методологических вопросов аг od опирался на результаты исследований советских экономистов, ..рейде всего на работы Л.И.Абалкина, Л.Г.Ахундова, Е.А. Владимирского, Г.С.Вечканова, Г.В.Горланова, А.И.Добрынина, H.A. Климова, Г.Я.Кузнецова, В.В.Куликова, Е.С.Лазут.лна, А.В.Иеценко, О.И.Ожерельева, А.М.Омарова, ИЛ.Навловйй, З.Д.Иатрушева. Г.А. Пруденского, З.М.Рутгайзера, Л.СЛ'арасевича, С.Г.Стр/милина,

1 Материалы ХХУП съезда КПСС. - К.: Политиздат, Т936. - С.49.

В.Я.Феодоритопа, И.В.Чернова и др.

Проблема использования рабочего и свободного времени привлекает внимание все большего числа исследователей, тем не менее многие ее аспекты все еще остаются нерешенными. Одна из существенных причин отого коренится, на наз взгляд, в одностороннем подходе к понятию рабочего времени. Большинство концепций рабочего времени ориентированы преимущественно на. количественную его характеристику и фактически мало касаются изучения его качественных сторон. Мекду тем сутцность рабочего времени сводится к трем основным функциям: меры труда, стоимости и потребления. В условиях коренной перестройки экономики страны, расширения самостоятельности социалистических предприятий неизмеримо возрастает необходимость сбеоеясная рабочего времени. Это обусловлено потреб-юстью лучшего использования трудовых ресурсов и повышением тем-юв интенсификации общественного производства.

Однолинейный подход характерен и для исследования категории ¡зободного времени, которое подчас сводится преимущественно к до-угу. Экономические ае аспекты его использования практически не ассматшваатся. Это тем более недопустимо, ибо обцеизаастко, что менно свободное время является основной базой для подъема куль-урного и образовательного уровня человека. Чем разумнее исполь-уют люди свое свободное время, тем эффективнее в- итоге их вклад общественное производство."

Помимо вышесказанного е^е недостаточно раскрытых проблем, гедует отметить и то, что в имеющихся исследованиях почти не ■лучил должного отражения целостный подход к механизму взаимо-йствия и взаимопереплетения рабочего и свободного рремени э ус-виях перестройки управления экономикой. Мевду тем, это взаимо-йствие, определял экономию совокупного времени общества, явля-ся общеэкономической проблемой развития человека, важнейшей омой повшен/т его жизнедеятельности.

Естественно, что совершенствование хозяйственного механизма ".дьявляет более высокие требования к исследованию всех аспектов осматриваемой проблеш, вызывает необходимость комплексного ох-•а методологических, теоретических и практических аспектов.

Будучи всеобщей формой существования материи, время является мой и условием хозяйственной жизни. Поэтому временное измере-экономических процессов представляет одну из важнейших черт ажения хозяйственной жизни и экономической теории.

Необходимость новых исследований в оо'ласти взаимодействия и взаимоисключения рабочего и свободного времени диктуется необходимостью снижен/,я издержек производства. Экономия времени становится главным источником наиболее полного удовлетворения потребностей общества.

Решение задач ускорения социально-экономического развития страны, роста благосостояния в значительной степени зависит от рационального использования как рабочего, так и свободного временя с их взаимосвязи. Экономия времени по существу представляет собой стешень нового хозяйственного механизма. Она мояет быть достигнута путем ломки сложившихся стереотипов, отказа от застарелых догм и затратного валового подхода.

В политико-экономическом исследовании имеют кардинальное значение две особенности фактора времени. Первая заключается в том, что время в качестве закономерного координатора всех экономических и социальных процессов - едино, множественно и воспроизводимо.

Зторая особенность состоит в том, что время - это диалектическое единство непрерывности и неповторимости. Чем вьгае ритмы, темпы и скорости, тем весомее каждая его единица. Чем больше материальных и духовных благ производится в единицу времени, тем выше уровень развития производства и человека.

Сосредоточение внимания на указанных теоретических и методологических проблемах такой концепции необходимо для дальнейшего углубления как теории, так и практики социалистического строительства. Это обстоятельство и предопределило выбор темы настоящего исследования.

является разработка концепции о механизме единства взаимодействия и взаимоаереплетешя' между рабочим и свободным временем в условиях коренной перестройки управления социалистической экономикой.

Исходя из поставленной целя были определены следующие задачи исследования:

- Дать углубленную характеристику сущностного содержания категории рабочего и свободного времени, раскрыть многообразие их диалектических взаимосвязей и взаимообусловленности¡4 в совоемен-кых условиях:.

- Теоретически обосновать диалектику взаимодействия между рабочим и свободным временем как слэкную комплексную систему,

составную и неотъемлемую часть формируемого в стране нозого хозяйственного механизма.

- Выявить роэзрэи основные путл экономии рабочего и увеличения свободного времени з целях позыпенид эффективности производств?., роста производительности '"суда, развития человеческого фактора.

- Ксследорать объективные бадторы, субъективные услоэия, влияющие ка структуру, характер использования рабочего и свободного времени производителя.

- Проанализировать форми взаимосвязей рабочего и свободного вг-ежки,-исследовать их динамику развития и противоречия, наметить пути их ип30д0лск/я.

• - обобщить резульч'атц конкретно-социологических исследования использования рабочего ч свободного времени по статистическим данным, собрания автором.

- йсглсдотзать влияние региональных особенностей прежде всего и сфере сельскохозяйственного труда, на структуру рабочего к свободного времени, ^ьипить диспропорции в их соотноэшии. определить пути их преодоления.

Методологической основой работы является даалектико-материалистический подход к изучения взаимодействия рабочего и сесбодного времени, идеи классиков марксизма-ленинизма о эремени как мора труца и потребления. программные положения КПСС по актуадьким народнохозяйственным и идеологическим вопросам, постановления и решения партийных съездов, Пленумов ЦК КПСС, репения Съезда народных депутатов СССР.

ПЕ0йЬ;§22!£_иссл£ЗОйатя является совокупность социально-зко-иомичаских отношений, складывающихся в сфере взаимодействуя рабочего к свободного времени в экономической системе социализма.

послужили бюджеты рабочего и свободного времени на предприятиях различных отраслей народного хозяйства и (а особенности в сельском хозяйстве Ферганской долины) проанализирована сложи шаяся практика их использования.

Объект исследования в строгом смысле - это субъект времени, взятый вместо с условиями жизнедеятельности, в более общем виде непосредственно производителей материалышх благ, живущих в кон-крэтккх социально-экономических* условиях. Время - первое, что свидетельствует об изменении образа низки. Время - не только ме •

тод изучения, но и способ отражения реального поведения в конкретных ситуациях. С его помочь» решается вахкые проблемы анализа и прогнозирования взаимодействия различные экономических категорий воспроизводства, выявляются устойчивые связи, зависимости и тенденции трудовой деятельности человека к общества.

Ш^ная_нОБИзна^иссетеащи определяется правде всего тем, что в ней разработана концепция целостного, системного подхода к механизму взаимодействия меаду рабочим и свободным временем в условиях коренной перестройки управления и перевода экономики ¡¡а интенсивный путь воспроизводства.

Основные полокения, в которых конкретизируется наиболее существенные научные результаты и степень новизны диссертационного исследования сводятся к следующему:

- На основе критического изучения различных точек зрения по вопросу понимания содержания рабочего и внерабочего времени автором сформулировано определение категории рабочего и внерабочего времени, дополняющее и углубляющее сложившиеся представления по данной проблеме; раскрыто известное положение К.Маркса о том, что социально-экономическая природа как рабочего, так и свободного времени определяется уровнем развития производительных сил, «то "всякая гкономая в конечном счете сводится к экономии времени".

- Влодаг. дани научное обоснование взаимосвязи взаимопереплетения и пзаимодаЛствчя между рабочим к свободна временем, раскрыты формы проявления этого взаимодействия. Показано, что величина свободного времени есть результат развития материального производства. Материальной основой роста свободного времени выступают НТП и повышение производительности труда.

- Дефср./сция' потребления и-распределения, выражаемая в уравнительном распределении и потребле!..;и привели и к деформации использования фонда рабочего и свободного врчмани. 3 результате это оказало влияние на негативную динамику роста производительности труда и общих темпов национального дохода. Подобное явление имеет своим результатом снижение культуры производства и потребления и сказывается на уровне и характере использования рабочего и свободного времени. Устранение подобных явлений, но назему мнению, должно составить одну из задач всестороннего обновления общества.

- В отличие от работ других экономистов, в диссертации анализируется специфика проявления закона экономии времени как в

сфере труда, так и в сфере внерабочего, в том числе свободного времени, при этом показьгоается, что всеобщий закон экономии времени выражает экономические отношения по поводу использования времени во всех сферах жизнедеятельности социалистического общества. Такой подход составляет основу для обеспечения оптимальных пропорций в процессе социалистического расширенного воспроиьвсд-ства, как в сфере материального производства, в частности между I и П подразделениями общественного производства, отраслями добывающей и обрабатывающей промышленности, между совокупным рабс1-гшком и количеством рабочих мест, так и меяду развитием сферы материального производства и непроизводственной сферы.

- Исследуя диалектику взаимосвязи мевдухрабочим и свободным рременем диссертант дал политико-экономическое обоснование противоречий между рабочим и свободны«! временем, определили пути их разрешения, показал, что преодоление тех или иных сторон данного тротизоречия выступает в качестве источника ускорения социально-экономического развития общества.

- Представляет научней и практический интерес проведенный шализ структуры бвджота времени населения в разрезе всех его 'лапных компонентов; а именно рабочего, знерабсчего и свободного зремени, предложения автора о необходимости формирования более )ациональной структуры этого времени путем существенного сскращо-¡ия затрат времени в дсмашнем к личном псдсоо'ном хозяйстве.

В связи с анализом резервов и основных направлений экономии ¡абочего времени и увеличения свободного времени обосновывается [еобходимость перехода от экстенсивного способа использования )абсчего времени к интенсивному типу.

Заслуживают внимания также соображения о необходимости со-¡е раенс т в о в ани я классификации бюджета времени населения, в частости, выделения из внерабочего времени в самостоятельную группу атрат времени, связанных с удовлетворением социально-,духовных ;отребностей.

- В диссертации поставлен вопрос о необходимости управления кономией времени, процессом использования всего совокупного фок-,а времени (рабочего и свободного). На основе практического рвения этой проблемы, по мнению диссертанта, целесообразно разра-отать комплексную систему норм и нормативов.

- На основе обобщения большого фактического материала в

диссертации дан анализ соотношения и динамики движения пабочего и свободного времени работников сельского хозяйства Узбекистана, которая отличается целым рядом особенностей: демографическими, своеобразием природных условии, ограниченностьа земельных и избыточностью трудовых ресурсов, монокультуоой хлопка, Польши удельным весом гоудг в домашнем и личном подсобном хозяйстве.

- Зашой чертой диссертации является ее творческий, остро полемический хаоактер. Автор при этом не только критически анализирует разные взгляды советских ученых-экономистов по рассматриваемой проблеме, ко и высказывает свои собственные суждения, делает кауччьге обобщения и выводы.

Теоретические ьыводы и практические предложения автора носят целостный характер. Это проявляется в том, что:

1. Положения, содержащиеся в диссертации (концепция целостного подхода к механизму взаимодействия между рабочим и свободным временем, взаимосвязь рабочего и свободного времени как внутреннего свойства социального времени, рабочее и свободное время как противоречивое единство, а такяе о противоречиях мзвду рабочим и сяободни» временем и путях их разрешения, об экономическом времени и др.) моано квалифицировать как новое перспективное направление развития политической экономия социализма.

2. Диссертация содер:хит материал для совершенствования управления и внедрения полного хозрасчета, формирования других элементов хозяйственного механизма, обеспечивающего эффективность общественного производства.

3. Положения диссертации могут быть использованы для дальнейшего совершенствования структуры курса политэкономии к углубленного изучения тех его разделов и тем, которые посвящены рассмотрению вопросов возрастания роли человеческого фактора, особенно таких ее разделов, как "Человек в системе современного общественного производства", "Социалистическое производство: факторы, результаты, эффективность", "Социалистическое расширенное воспроизводство. Интенсивный тип экономического роста" и др.

4. Некоторые выводы и предложение также могут быть внедрены: _

- при разработке региональных программ и планов социально-экономического развития;

- при определении конкретных мероприятий по углублению интенсификации общественного производства, ускорению каучно-твхни-яеского прогресса, по переходу на самофинансирование и самоуправление;

- разработанная в диссертации концепция целостного подхода с решению проблем диалектического взаимодействия между рабочим

1 свободным временем имеет практическую направленность на реали-:ацию конкретных мероприятий по выполнению решений КПСС о. перестройке экономики страны и гуманизации советского общества.

Теоретические вызадк и рантические предложения, излояенныа в диссертации, опубликованы втором в двух монографиях, ряде статей, в центральных экономнее ких журналах, а также в матери,слах всесоюзных и республиканс-их научных конференций (Москва, Ленинград, Ташкент, Барнаул, ■{дика 0.

Результаты диссертационного исследования нашли отражение з згаональных программах и планах социально-экономического разв'л-1Я Андижанской области на 1986-2005 гг. По теме диссертации этором проведены социологические исследования, результаты кото-сс направлены в ЦК КЛ Узбекистана, Андижанский обком КП Узбзккс-«а в виде научных докладов и записок.

Цель и задачи диссертации определим структуру работы. Она стоит из пятя глаз, заключения и списка использованной литера-ры.

§2~2£§£§!йй обосновывается актуальность проблемы, раскрыва-ся степень ее разработанности, определяется предмет исследова-я, формулируются его задачи и цель, выявляется научная новизна теоретическая, практическая значимость работы.

исследуется воздействие закона экономии зре-«( на ускорение социально-экономического развития, его вэаимо-тзь с повыпзнием производительности труда, развитием человека с главного фактора и цели общественного производства.

§2_529К>3_Е-232§ выясняется социально-экономическая природа >очего и свободного времени, анализируется трудовые ресурсы и ■очники их формирования.

В_третьей_главе рассмотрены механизм и особенности рзаимо-ствяя рабочего и свободного времени, проделан политако-эконо-еский анализ их использования, выявлена связь народнохозяйст-

венного планирования и бюджета времени трудящихся, раскрыта диалектика рабочего и свободного времени в условиях научно—технической резолюции.

исследованы вопросы изменения содержания и функц-окал! ой роли рабочего и свободного времени в современных условиях социально-экономического развития общества, их взаимосвязь, показано, что сокращенно рабочего и увеличение свободного времени выступает как закономерность развития общества.

Пятая_глава посвящена выяснению регионаг^-чых особенностей взаимодействия рабочего и свободного времени работников сельского хозяйства Узбекистана и анализ путей и методов их рационального использования.

§_закдючении диссертации даны обобщения и теоретические выводы, а также прикладные рекомендации по совершенствованию механизма взаимодействия мехду рабочим и свободным временем п новых условиях противоречивой экономической динамики.

содешше работы

Закон экономии времени является законом движения всех общественно-экономических формата, в том числе социалистического общества, так как сбережение времени означает постоянное со^ращз-ние затрат живого ,ч овеществленною труда в различных Бидак человеческой деятельг^ти, что зедоу к прогрессу цивилизации.

В соответствии с содержанием всеобщего экономического закона эконом/и времени при социализме усиливается ориентация общественного производства на всестороннее развитие человека. Развитие человека как главной ппоизводительной силы общества осуществляется во времени. К.Маркс называл время "пространством человеческого развития"*. Оно обладает рядо^ свойств, в их числе необратимостью, то есть невозможностью вернуть истекшее время. Именно это, лень важное для прогресса человечества свойство времени, предполагает необходимость его всемерной экономии, целенаправленного использования каждым человеком и обществом в целом.

Во времени не только протекает вся жизнедеятельность людей, но и развиваются их общественные отношения и, прежде всего, производственные отношения, складывающиеся в пооцессе производства,

1 Маркс К., Энгельс 4. Соч. 2-е изд. - Т. 16. - С.14г'.

раопределшия, обмена и потребления материальных благ а услуг. В сипу того, что общественные отношения формируются и развиваются во времени, образуется сложная система связей между людьми по поводу его экономии использования как необходимого ресурса для удовлетворения своих потребностей. Существенное, прочное, постоянно повторяющееся в указанных связях выступает в виде взаимодействия рабочего и свободного временя.

Рабочее я свободное время переплетаются меиду собой, образуют плотную ткань экономических отношений, которые проявляются в росте производительности труда и регулируются законом экономии времени. Возрастание роли данного закона и значение его сознательного использования неразрывно связаны с переводом экономики не интенсивный путь развития. К.Маркс отмечал, что удовлетворение потребностей как личности, тан и общества в целом зависят от экономии времени, к которой в конечном итоге сводится вся экономия общества для достижения ?пи-«:еа::х результатов производства*. Закон экономии времени выражает причинно-следственные связи между повышением социально-экономической эффективности использования всех видов и форм совокупного времени и увеличением в результате этого свободного времени трудящихся.

эффективность действия закона экономии времени выпасается отношением свободного времени к рабочему л нерабочему времени.

Закон экономии времени = —-------

Рабочее * Нерабочее ¿семя

Закон экономии времени вырагает прямую и обратную связь между сбережением рабочего времени ч увеличением свободного времени. С этой точки зрения процесс общественного производства выступает не только как сфзра соединения вещественного и личного фактора, но и как взаимодействие труда и времени, рабочего и свободного времени.

Содержание закона' экономии времени - есть совокупность внутренних и внешних взаимодействий времени с трудом, с одной стороны, между различными компонентами, формами и видам времени - с другой.

Ст2уктуза_законг экономии времени есть система взаимосвязей внутренних и внеппих взаимодействий сторон этих социаяьно-эконо-

1 См.: .'¿арке К., Энгельс 3. Соч. - Т.46. - 4.1. - С.117.

гг

иичеиких явлений и времени.

Качественная определенность закона состоит в том, что экономия времени предусматривает увеличение свободного времени для активизации человеческого фактора. Действие закона экономии времени предполагает экономию совокупного времени путем сокращения периода воспроизводства, путем рационального распределения его между отраслями и сферами производства, увеличения плотности, устранения потерь, простоев времени, а также увеличения свободного вре мени для .духовного развития индивида. Таким образом, экономия вре мен и выступает как единовременный акт сбережения и сокращения времени при росте эффектириости наядой его единицы, выражается в выпуске максимума продукта при минимуме затрат времени.

Закон экономии времени регулирует также свободное время, поскольку оно неотделимо от рабочего времени, они едины и противоположны. Неслучайно поэтому К.Маркс проблему свободного времени рас-смааривает в прямой связи с проблемой рабочего времени и использованием фактора времени вообще. Действие закон?, экономии времени характеризует в первую очередь изменения соотношений между формами л видами времени общества. Своим действием он выражает отношения прямой и обратной связи между сбережением рабочего и рациональным использованием свободного времени.

Количественное чыражение Свободное воемя

закона экономии времени « Р^оч^Гв^мГ"

д

Данная формул показывает, сколько свободного времени затрачивается е> процессе создания мате опальных благ, а также как превращается сэкономленное рабочее времг* в процессе производства ъ свободное врегя. Закон экономии времени своеобразно действует в сфере свободного времени: во-перчых, увеличивается его объемы при одновременном совдащении нерациональных эаграт; во-вторых, каждая единица затоат свободного времени интенсифицирует интеллектуальную деятельность человека, то есть сэкономленное время в процессе производства, потребления и обращения, поевращаясь в свободное впемя, обслуживает рабочее виемя, при этом повышая его производительность. В самом общем виде содержащие закона сводится к максимуму конечных результатов при минимуме затрат воеменл. Главное направление его реализации - всемерное сбережение и использование рабочего времени при неуклонном повышении эффективности общэст-

веяного производства к планомерней увеличении свободного времени.

Усиление социальной направленности экономического отношения, выражаемого законом экономия времени, ведет к совершенствованию и других взаимосвязей в структуре закона. Среди них л рейде всего проявляемся усиление ьзаимосвязи экономик общественного фонда рабочего рсе^е.га с функционированием производительных сил и производственных отношений. По мерэ развития производительных сил сфера действия закона экономии времени расширяется. Он охватывает всю человеческую деятельность, всю социально-экономическую яазнь об-деетва. Это нашло саде отражение и з научных исследованиях1-.

В проялоа недостаточный уровень развития производительных сил сдергивал ориентации производства на достижение высшей социальной цели. Она была выражена слабее и в экономической политике, следовательно, слабее была взаимосвязь сбережения рабочего я увеличения свободного времени, то есть ее ориентация на всестороннее развитие членов общества. Теперь ке, в условиях кореьнол перестройка быстрее до,-ясна развиваться сфера жшглиро-коммунальных, бытовых и социальных услуг, что создаст условия для уселичения и более продуктивного использования свободного времени, всестороннего развития членов общества, удовлетворения их социальных потребностей. ,

Возрастание роли закона экономии времени и значения его сознательного использования неразрывно связано с переводом экономики на интенсивный путь развития. 3 новых условиях хозяйствования усложняется содержание эффективности общественного производства как одной из основных форм проявления закона экономии времени. Одновременно совершенствуется система экономических методов повышения эффективности.

* Можно условно выделить два этапа исследования закона экономии времени. Пер: й - до 70-х годов - закон рассматривался преимущественно в плане экономии рабочего времени к позииения производительности труда. Основной акцент при этом делается на функционирование закона в сфере материального производства. Зторой этап начался с 70-х годов, когда почти во всех работах подчеркивалось, что данный закон имеет собственное содержание и более широкую сферу действия, чем закон повышающейся производительности труда. Ныне начинается исследование новых характеристик закона. Установлено, что экономия времени происходит и действует во всех сферах жизни общества. Закон экономии времени охватывает всю согсуупнссть экономических отношений воспроизводства.

Действие закона экономии времени в системе экономических от ношений определяется тем, что его функциональное назначение заключается в минимизации затрат совокупного времени для производства материальных и духовных благ, услуг, обеспечивающих все более полное удовлетворение потребностей трудящихся.

Познат'чгьное использование закона экономии времени в плановом управлении экономике Я реализуется в его направленности на ускорение научно-технического прогресса, снижение издержек производства на единицу продукции, предотвращении потерь, обусловленных нерациональной организацией использован;«" трудовых, материальных и финансовых ресурсов, ликвидации излишних, общественно не оправданных затрат труда, сведении к минимуму потерь внерабочего времени. Это его действие осуществляется а неразрывной связи с действием основного экономического закона социализма, закона планомерного развития экономики, закона стоимости и с другими законами.

Коренная перестройка хозяйственного механизма на основе его радикального изменения является решающим фактором -перехода к всесторонней экономии времени, соэераенствовР"ию социалистического образа жизни - являются актуальной к слабо разработанной проблемой политэкономии.

Раскрытие функциональной роли бюджета времени в системе социалистического образа кизни и обоснование выводов о том, что, во-первых, совершенствование образа кизни в социалистическом обществе - это прсЬЬсс, непосредственно зазисимый от уровня рациональной организации и использования факторов и ресурсов времени. Социалистический образ жизни и рациональное использование ресурсов времени людей с общей целью и идеалами, способствуют формированию таких качеств человека, как высокая ответственность, компетентность, дисциплинированность в труде и быту. По словам Ф.Энгельса, "...личность характеризуется не только тем, что она делает, но и тем, как она это делает"^.

Вт -вторых, в новых условиях хозяйствования, новое мышление, фактор времени и его рациональное использование выступают как регуляторы прогрессивных отношений между челове! м и трудовым коллективом, с одной стороны, между обществом и человеком - с дру-

1 Энгельс Ф. Письмо Ф.Лассалю 18 мая 1859 г.//Маркс К., Энгельс Ф. Сеч. - Т.29. - С.492.

гой.

В-третьих, диалектика взаимодействия фактора чоемеки с категорией "социалистический 'образ икзна" проявляется и з том, что в центре внимания оказывается человек с его куяда.\и, потребностями и илтооеса'.м, т.е. реализация интересов человека и общества в целом. Тогькс. э человеческой жизнедеятельности зрекя становится к формой объективного батяк. Социалистический осраз :хизнн, ориентированный на воспитание всесторонне, гармонично развитой личности, дает ту точку "отсчета", с которой открывается охват истории и перспектива будущего.

Сопремснкчй чсяозех дает нам не только зозмояность теоретического исследования, он не только блике к нам по времени, но и по способности, по духу, по молению. Погнать и использовать современного чолочека, пожалуй, трудное, чем человека прсздых исторических эпох, так как он развитее, слоннез своего прэдка.

Общество не четь механическая; сумма индивидов, оно есть продукт взаимодействия и взаимозависимости людей, выраааюх.'й сумму тех производственны. связей п отношений, з которых эти индивиды находятся друг к другу. История вея состоит из действий лядой, она всегда выкачает йх разгитио. 3 исслядазании образа жизни время выступает как исходная категория, ибо анализ образа низки требует и предполагает знания о времени человека, времени поколения и времени общества. Зремя есть первый свидетель яемзнений в образе жизни.

Весь бэджот времени трудящихся состоит из двух основных элементен, составл.с!очлх органические часта единого целого, взаимосвязанных и пзапмообуаловливащих друг друга - рабочего и внерабочего. Рабочее время выступает временем труда и производства материальных благ. Его нельзя отождествлять с временем пребывания на работе. Для классификации Г.А.Пруденского характерны четкость газпранн'-^ния основных видоз затрат эоемеип, простота и эффективность лоактичеекого пшмекения^. Тем не мзнэе эта классификация, оазумеется, не может отразить все вчды жизнедеятельности людей. Та;-;, если рассматривать свободное воемя в границах внерабочего времени как его часть, как это представлено в классификации Г.А.Пруденского, и в определении его сущностной характвристи-

1 См.: Зкерабочке время трудящихся з СССР /Под ред.Поуденского Г.А. - Новосибирск, 1361. - С.240.

исходить лишь из категории внерабочего времени (как остаточного времени), то, по нашему мнении, это значит пркнижяь экономическую и социальную роль свободного времени*. 8'классификации Г.А. Пруденского свободному времени стводеко последнее место в затратах внерабочего времени, что явно не соответствует решающему его значения в становлении личности я через это развитие - возраставшей роли в совершенствовании нооизцодства.

На нал] взгляд, очевидна и неправомерность включения в одну группу внерабочего времени, свободного времени, времени домашнего труда к удоьлстворения естественно-физиологических потребностей.

Вследствие своей многогранности и многоплановости, сущностная характеристика категории "свободное время", как мы полагаем, вряд ли может быть определена во всей совокупности затрат времени в структуре внерабочего времени.

На несостоятельность такой классификации мы уже указывали. Здесь же необходимо подчеркнуть еще раз, что вместо показа внутренней связи категорий "рабочее", "свободное" время, вместо раскрытия единства и различий взаимосвязи между ними у рассматриваемых исследователей получается растворение всех этих понятий в понятии "внеоабоч^е вр№я". "Политическая экономия сот^ализма застряла на привычных понятиях, оказалась не в ладах с диалектикой жизнл" - та:: оценит ее состояние .Ч.С.Горбачев. Кстати, следует заметить, что в литэратурз все ещэ нет четкости в определении затрат свободного времени. Так, отдельные исследователи отождествляют понятие ''свободное" и "Ензрабочзз" время*.

Такой подход неимээт достаточны:; оснований. Зо-перзых, на соблюдается диалектическое соотноаоние взаимосвязанных категооий рабочего и свободного времени. Связь между ними принимает опосредованный хапаятпр, нарушается их ьнутренняя обусловленность.

В самом деле, если согласиться с указанным мнением, то как быть с мыслью К.!.5агжса о том, что сбеюеженне оабочего времени равносильно увеличению свободного времена.

Во-вторых, взгляды на свободное зремя как на часть внерабочего времени, ведут к их искусственной накладке друг на друга, к смешению_между_собой_^_Например, автора, раскрывал содержание вне-

1 См.: Артемов В.А. Бюджет времени, ¿опросы из'/чения и использования. Новосибирск, 1977. - С.91; Курс политэкономии /Под ред. Н.А.Цаголова. - М.: Экономика, 1974. - C.I59; Ыялкин A.B. Способность и потребности личности. - М.: Мысль, 1983. - С,2ох.

2 См. об этом подр. Мллкин A.B. там же. С.ЯЗ^-чЗэ.

«

рабочего и свободного времени, дат их определения, практически не различающиеся манду собой. 3 большой Советской Энциклопедии досуг рассматривается как вся величина свободного времени, т.е. -время отождествляется с досугом"1. Между тем досуг К.Маркс считал лишь частью свободного времени.

Поскольку данная работа имеет целью глубокое исследование взаимодействия "рабочего",■"свободного" времени, считаем необходимым рассмотреть их более подробно, ввделяя структуры и функциональные роли з развитии общественного производства. """

Необходимо подчеркнуть, что различаются понятия социального и экономического времени. Понятие "экономическое время" введено в научный оборот сравнительно недавно и обусловлено объективностью экономических процессов, имеющих самостоятельное и специфическое значение, и потому предполагающих наличие своего специфического временного месила. В отличие от астрономического времени экономическое время обладает специфической особекнотью - оно характеризует ке процессы и явления материального мира, а деятельность людей.

Отличительной особенностью экономического времени является и календарной его измерение. Поскольку не все процессы жизнедеятельности людей и производства могут измеряться рабочим временем (как, например, перерывы, простои, и др.), постольку они измеряются единицами календарного времени.

Политэкономическую категорию "экономическое время" в наиболее общем виде маяно определить как форму функционирования к развития производительных сил и производственных отношений. Такое понимание экономического времени исключительно важно, ибо некоторые экономисты считают время чем-то отдельным от производственных отношений: "... для экономистов предметом исследования выступает не само время, а не связанные с ним производственные отношения"^.- Этдаотлатаются время и производственные отношения, хотя экономическое время - есть форма движения экономической материи в своей особой, фундаментальной, временной реальности. Их противопоставление, разделение не допустимо.

* См. Большая Советская Энциклопедия. М., 1972. - Т.8. - 0.468.

^ Белоусов P.A. Закон экономии времени при социализме Ц Вопросы экономики. - 1981. - № 4. - С.26.

Структура экономического времени обусловливается основными видами деятельности людей в общественной жизни и в воспроизводственном процессе. Экономическое время можно "остановить", "сохпа-нить", им можно "распоряжаться", мояно "присвоить", "разумно-жить", чего с астрономическим временем сделать нельзя.

Основой экономического времени является труд человека. Экономическое время - это время функционирования и развития живого труда при определенных социально-экономических условиях.

Другой важный элемент экономического времени - это свободное время. В сфере свободного осемени так ке, как в труде, развивается и реализуется творческая сущность главной производительной силы - человека. Таким образом, социально-экономический состав времени в различных формах отражает жизнедеятельность человека, тоудооого коллектива и общества в целом. При этом интенсивность экономического развития находится в прямой зависимости от распределения и использования ресурсов времени, особенно гзабэче-го и свободного ягемени и их взаимодействия. Зот почему в последние десятилетия резко возрос интерес к проблеме взаимодействия рабочего и свободного времени в самых разных отраслях общественной науки и практики. Сфера теоретического и практического применения результатов конкретных исследований бюджета рабочего я свободного времени существенно распиралась, что является отражением возрастающей его объективной значимости - необходимость» наиболее полного и рационального использования трудовых' ресурсов.

Проведенный автором политико-экономический анализ открывает новый этап в изучении диалектики рабочего и свободного времени, усилении внимания к нему как ценнейшему ресурсу, фактору развития общественного воспроизводства и ускооени» экономического роста. Изучение времени позволяет рассматривать экономические отношения е их взаимосвязи и строгой последовательности , соответствующей объективной логике развития человеческого общества. Потерю времени нельзя ни компенсировать, ни воспроизвести, это необратимая утрата. Изучение непрерывности премзни, как и непрерывности движения, обусловливает анализ экономических, социальных явлений и процессов в движении. Необратимость времени предполагает необходимость активного применения времени (рабочего и свободного) в цалях сбереяеиия всех составных и слагаемых компонентов бюджета времени, совершенствования материальных и моральных стимулов» рассчитанных на полную мобилизацию всех видов ресурсов'и

факторов повыпеиия производительности общественного труда.

В современных условиях экономия рабочего времени связана с двумя взаимосвязанными процессами. С одной стороны, она связана с интенсификацией общественного производства, ускорением НТП, а с другой - рациональным использованием фонда рабочего времени, борьбой с потерями, выяснением причин их возникновения и путей ликвидации.

Продолжительность рабочего времени измеряется двумя величинами - интенсивность::) и экстенсивность» использование. Экстенсивная величина затрат труда в рамках рабочего времени измеряется его продолжительностью. Оно достаточно стабильно и единицей ее измерения является длительность рабочего дня.

Категория рабочего времени порождена объективной необходимостью совместной деятельности людей в процессе производства материальных благ. Следовательно, природа рабочего времени обусловлена трудом, совместной целесообразной деятельностью людей в процессе труда. Рабочее время и труд различаются. Труд сам по себе -это процесс создания потребительных стоимостей тех или иных материальных благ. Рабочее время - это отрезок времени, в котором протекает процесс труда. Поэтому по своей внутренней природе рабочее время выступает как необходимое условие труда, оно характеризует качественную сторону процесса производства, которая заключается в том, что для процесса труда тоебует следующего парво-•■".чального условия: соединения рабочей силы со средствам производства. Количественная сторона рабочего времени проявляется в продолжительности процесса труда. Рабочее время - категория, свойственная всем общественно-экономическим формациям. Поэтому, будучи присущим каждой общественной форме производства, оно отражает опоеделенные конкретно-исторические производственные отношения и тесно связано с той или иной системой экономических законов.

В имеющихся концепциях рабочего времени исследуются преимущественно количественные его характеристики. Что же касается анализа качественных определенностей рабочего времени, то он фактически отсутствует. Отсюда сущность рабочего времени сводится к трем основным функциям: мерь: труда, стоимости и меры потребления.

Такой подход к анализу рабочего времени до определенной степени оставался правомерным как в теории, так и практике хозяйствования. Усилиями многих экономистов (Э.Д.Патрушева, Н. Забродина

и др.) он позволил достичь существенных результатов в изучении конкретных форм и использовании рабочего времени, в частности, получил важные сведения при анализе рабочего времени.как единицы рабочего дня (М.И.Збаоский, Н.А.Климов и до.). Вместе с том осуществление радикальной экономической реформы, совершенствование хозяйственного механизма и перевод экономики на интенсивный тип воспроизводства предъявляют новые требования к уровня научного исследования проблемы рабочего времени я единстве методологического, теоретического и практического аспеков. Переход на интенсивные фогаш использования рабочего времени ° современных условиях происходит в обстановке бурного научно-технического про: веса. высокой степени занятости населения, исчерпания трудовых ресурсов, поступающих в промышленность из сельского хозяйства. Научно-технический прогресс, с одной стороны, порождает высвобождение из общественного производства части рабочих, с другой стороны, он же вызывает и потребность в дополнительных рабочих. Однако, сегодня потребность в дополнительных рабочих возрастает быстрее высвобождения рабочей силы. Этим требованиям уяе не отвечает лишь количественная характеристика рабочего времени, оставляющая в тени его качественную сторону.

Подобный подход не является плодотворным в понимании содержания и функций рабочего времени в условиях ускорения социально-экономического ргпвития страны. Переход на интенсивные методы ведения народного г;_>зяйства настонтечьно требует всестороннего изучения рабочего вЬ'мени, выявления тенденций изменения-его количественной и качественной определенности. Это тем более важно, что среди специалистов нет.единства в понимании данного вопроса. 3 недавнем прошлом бытоваю мнение об истерически преходящем характере экономягаской категории рабочего времени при социализма. Утверждалось, например, что в недалеком будущем произойдет полное исчезновение рабочего дня как экономической категории*, и постепенно рабочее время превратится в простую техническую меру труда. При этг • само существование экономической категории рабочего времени связывалось либо с товарно-денежными отношениями, либо с

о

неуклонным сокращением поодолзительности рабог го времени". Суж-

* Ом.: Труд п условиях развитого социализма. - М., 1977. - С.ПО.

^ Збарский М.И. Социально-экономические проблемы рабочего дня при социализме. - М., 1976. - С.II.

дение об исчезновении рабочего дня как экономической категории в недалекой перспективе, превращении его в простую техническую меру труда полностью несостоятельны. Общеизвестно, что жизнедеятельнее ть человека (трудовая й нетрудовая) совершается эо времени. Естественно, что для исчисления производительности труда используются единицы рабочего времени. "Количество самого труда измеряется его продолжительностью, рабочим временем4*.

Но применение единицы времени для измерения продолжительности раГ пего времени не псевращает последнее в техническую меру труда, ибо труд как важнейшая форма жизнедеятельности челоеека осуществляется под влиянием социально-экономически*, пояродно-климатических условий. Рабочее вгзмя, выступая общоственисй мерой труда., выражает объективно обусловленное единство двух сторон последнего: количественное и качественное вычленение его ъ рабочем времени. Качественный признак езлэпн с различием содержания рабочего г *.мени з зависимости от характера труда. Дьже при одной и той же продолжительности рабочего времени в условиях экономического стооя социализма и капитализма социально-экономическое их содержание совершенно различно. При социализме труд становится непосредственно общественным. Новое качество, приобретаемое рабочим временем, не остается постоянны:/, а находится в движении и изменении.

Рабочее эоемя, материализуясь в продукте, не только само превращается в определенное количественное и качественное отношение, но и обусловливает движение прошлого и живого труда. Последнее также претерпевает качественное превращение, что происходит н момент воплощения его в продукт. Здесь речь идет о материализованном времени, то есть о рабочем времени не в форме расходования рабочей силы, а в состоянии покоя, не как движущийся процесс, а как конечный результат.

Стало быть, каждая форма продукта труда суть овеществления определенной массы рабочего времени. Средства труда и предмет труда, на производство которых затрачено определенное количество рабочего времени, участвуют в создании этого же продукта. Поэтому, как материализация всеобщего рабочего времени (зклпчая текущее, эастнвл'яе, скрытое), они выполняют разнородные функции а создании этого продукта. Рабочее время, материализуясь в поодук-

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - Т.23. - С.47.

те, формирует его, из формы деятельности человека переходит э форму продукта. Пои этом, труд, овеществленный в средствах про-изводстга, .'/чествующий п процессе создания продукта, существует как бы ъ пространстве, а жчзой труд - до времени.

Радикальное обновление отнесений собственности, преодоление отчуждения работника от средств производства, поево&щеник их в реальных владельцев средств а предметов труда и на этой основе резкое повышение роли человеческого фактора, рассчитанных на все-, мерное увеличение производства максимума потребительных стоимостей вкоокого качества при минимума затрат рабочего пре.-юни, по-выхекио эффективности затрат труда в единицу времени, то есть на наиболее полную реализацию закона экономии времени.

Улучаекие условий труда и повыхение научного уровня его организации, наполнение труда творческим содержанием, создают условия для ясестороннегс развития трудовой и социальной активности и оказывают воздействие на формирование новых качественных признаков рабочего времени. Рабочее время - это жоа затрат труда. 3 70-е годы сократилось экстенсивное рабочее среда, которое остается еще достаточно высоким. Эа проведший период не принималось серьезных мер по изменению режимов труда, но по всех отраслях произошло сокращение фактической продолжительности рабочей недели, особенно у работников непроизводственной сферы, у женщин. Изменение рабочего времени объясняется экономическим и социальными факторами общего порядка: снижением темпов экономического развития при заметном росте ряда показателей уровня жизни, в частности, повышении зарплаты,^повышении ценности неоабочего времени, стремлении к реализации"нормативной продолжительности рабочей недели.

Повышение роли меры тоуда в условиях перестройки, выраженной в рабочем времени, связано с настоятельной необходимостью изыскания всех возможностей оздоровления экономики на основе повышения производительности труда и резервов ее роста, что сводится по существу к экономии рабочего времени. "Рабочее время, даже когда меновая стоимость будет устранена, - писал К.Маркс, - всегда останется созидающей субстанцией богатства и мерой издержек, требующихся для его производства"*.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - Т.26., Ч.Ш. - С.265.

Широкие и неограниченные зозкоцкостк для повышения производительности труда открепится в связи с переходом от экстенсивного на Преимущественно интенсивный тип воспронзводстча, с необходимостью полного устранения потерь и непроизводительных затрат, уплотнением рабочего времени; интенсификация тоуда заключается в снижения затрат рабочего времени на выпускаемую единицу продукции. Она отгадает паспценность трудом каждого часа рабочего времени за счет увеличения скорости, интенсивности выполнения трудовых операций. Особенность этой -стороны резервов заключается о том, что п процессе использования достижений НТР, совершенствовании ¿ори и методов экономического соревнования, обмен передовым опытом и человеческими способностями, возможность насыщения реальным тпудом каждой единицы рабочего времени становится нйогспии-ченной п отличие от экстенсивной релнчинм, которая ограничена рамками продолжительности рэбочего дня. Проблемы интенсивней величины рабочего времени заключаются в увеличении (а также ускорении "бега" временя, улучшении "дисциплины времени"), скооости изготовления продукции за единицу времени .

В диссертации на основе анализа фактического материала показано, что объективная необходимость сбережения рабочего времени на каждом рабочем месте с новых условиях хозяйствования обусловлена следующими основным причинами:

необходимостью значительного улучшения использования имеющихся трудовых ресурсов;

неуклонным ростом стоимости единицы рабочего времени, так как научно-технический и социальный прогресс повышают вещественную цену рабоч?го часа и кинуты;

внедрением интенсивных методов развития производства и быстрыми темпами научно-технического прогресса. Углубление процесса интенсификации производства требуют сокращения простоев, бережного расходования каждого часа, каждой минуты рабочего времени;

необходимостью обеспечения высоких темпов роста производительности труда, что является узловой проблемой деятельности каждого предприятия;

необходимостью перехода на многосменную работу. Это приводит к лушему использованию не только рабочего времени, а также средств труда в течение рабочего дня.

Большое внимание в диссертации уделено анализу свободного времени. Свободное время - понятие конкретно историческое. И пер-

вал его характерная черта, сущностное толкование - свобода от труда.

3 политэконокических исследованиях, посвященных анализу свободного времен;!, на наш взгляд, несколько односторонне трактуется высказываний К.Маркса о том, что свободное время будет выступать в качестве источника создания богатства и его моры . В некоторых работах советских экономистов этг цитата дается в урезанном виде, и свободное впямя рассматривается только как мера богатства, а определение его кик "источника создания богатства" - опускается ".

Сзободноа время, как самостоятельная экономическая категория, имеет две взаимообусловленный субстанции, одна из которых непосредственно относится к области раззития как производительных сил, так к эволюции человека, а другая охватывает область экономических откогекий. Свободное время, таким образом, представляется категорией воспроизводства. Данное обстоятельство требует ее рассмотрения с точки зрения диалектики взаимосвязи производительных сил и всей системы общественных отношений, так как эта категория тесно переплетается с натональныда, семейными и другими внеэкономическими общественными отношениями.

Свободное зремя при социализма как экономическая категория выражает производственные отношения, основанные на общественной собственности, отношениях товарищеского сотрудничества и взаимопомощи. Это время используется для удовлетворения умственных, физических, интеллектуальных ч социальных потребностей, всестороннего развития личности. Свободное время представляет собой форму существования добровольного ■, выбранного в качестве наилучшего способа самореализации человека.

Сухость свободного времени лежит и основе тех интересов человека, которые находятся за пределами общественного труда. На этой основе развиваются разнообразные формы и виды слободкой деятельности. Обычно сущность свободного времени изучается с учетом трех основных параметров: величины, структуры (формы) и содержания. В данном случае в этой роли выступает так называемый бюджетный метод анализа рассматриваемой категории. Сущность свободного

1 Маркс К., Энгельс 2>. Соч. - Т.46. - С.213.

О

См.: Карпинский Л.З. Свободное время - общественное богатство.-М.: Профиздат, 1973. - С.57

воомета при т-аком-подходе раскрывается косвенно, чераз чисто внехние характеристики - величину, структуру (форму), а содстарание, пнутреннио, наиболее устойчивые свяли, не рассматривается. А мевду тем истинную сущность свобсцыого ррзмени мсуно расяодаь лишь на основе выяснения внутренних похч.-.нко-слодственных сняээй между экономическими явлениями и социальными процесса:.:,!.

Самосознание и самодеятельность все более становятся знутрен-НИ'« регуляторами поведения людей в сфера с-зободного времени. Важным признаком качественного использования свободного воемяни псе в большей степени становится свободный и сознательный выбор форм его использования.

Качество свободного времени - это внутренняя существенная определениесть ого, характеризующая его как дкшае, а но друга« япленио. Это степень реализации ценности, зрелости, .пригодности, соответствия явления тому, каким око доляно быть. Качзстго - понятие динамичное. Изменение качества свободного времени свидетельствует об изменении самого явления и о зозникноэен.;и козой качественной определенности.

В диссертационном исследовании рассматривается экономические и социальные аспекты свободного апоменя.

В экономическом аспекте качество свободного времени характеризуется черчз экономию рабочего времзии и чераз созидательную функцию свободного времени. 3 социальном плана свободное время выражается в увеличении доли населения с выедим и средним споци-альнчм образованием, в повышении квалификации, проявлении новаторства, рационализаторства, а также сокращении доли физического и ручного труди з отраслях народного хозяйства.

Если сущность ссободного воэмеыг остается устойчивой и относительно постоянной, содержание экономического времени в процессе развития экономической система социализма приобретет нсвые, ранее не характерные для него свойства л чаоты и вместе с тем некоторые черты и свойства мояет частично утратить или видоизменить. Подобного рода изменения в содержании свободного времрни соуслов-лены изменениями в системе производственных отноиеиий, з содержании труда, а рамках которых развивается время. Поскольку содержание свободного времени приобретает новые черты, ноэие качественные моменты, постольку, видимо, могсно .чести речь о перестройке времени. С изменениями содержания всемзни видоизменяются формы < способы его использования.

В сгл'сз от>обод;¡ог'о псемзнп раззччнло интер-зс^ индивидов объе;; <"-~тлтсг. и. п-'с•уп?'Г-' г, кгчеспй тех ;-..т.< хгнк фота оСцестося-но-лэлеэиэГ: доя' ельно'л-и Пгя этом с квзгд'-к новым эта-

пом г*.зг:'т;.'я спсоодлое и;';:« пбщ^стг.а, сак и отдельных его членеп !:''у::лСлНО возрастает.

Сбщзствеичая п-^чкмоечъ своЗо^ясго поем?' и измеряется в ос-нот'ном сяоду^лмл показалеллкл: голяииет! свободного ззэм^нл на' кзкглскхе содашония труда, на его т.онечнкз результаты; его члия-нийи на разп^т-,;з личности, соодангкмл п сзободкзе время матерлаль-н!!мл и дух о зн! гш

Трул работника, как и деятельность пидпрллтия ц целом, ¡:од-чинсо'! обеспечен:*» производства большего количества продукции при н£п,«ньп.их ймрать:;. "ост производа'.'аки'.осгл труда различными кс-теготаша работников с-беспсчиваатсл йа-оазнсиу. Отсада раз-личнта к/дц туда обычно подразделяет на следук~ле группы:

1) кетпогческ»:^ груд. Этот тгуд в ос;говно:.г предполагает по-к-Г-ежо затрат флз::чзской эноогаи и з свободное зремя связан яроаде всего с воспроизводством фп/чвгких сил;

2) тру?,, содеиоций в себе тчорческие функции; доля их не аел'.:ка, тоебуст о&тоат в основном физической, а тагже умстзекцой экепг:::;. Огот труд нуждается в допс.нятсльноз общей л специальной подготовке а сисбедное г.гемя;

3'; труд, содержащий и себе значительное число творческих функций; з основном предполагает затраты умственной энергии и фпзлчееггх сил. Следовательно, разные вида труда и способы вос-стаиовлеггия работоспособности у отдельных групп работников различны.

По нашему мненжо, сг^цует внделчть три группы факторов, сдер-клваощлх рациональное использование свободного времени:

а) матемальнха (наличие сети различны:: соииалько-бктовых предприятий и спортивных учреждении, характер ¿гепэльзозалия свободного ЕРелоян, размеры личных доходов населения, налаженность производства специального инвенгагя, его доступность и т.д.);

с) организациенные (отлажанность системы организаций и учреждений, :'обслутаэайщ!:х" свободное г;пемк, их взаимосвязь, разнообразие форм и методов работы а т.д.);

в) личные 'уровень образования и культуры, умение и навыки

•а т.д.).

Представляется, что пшхааэтельно к свободному времени в едином комплексе должны решаться следужад.й задачи:

1. Установление адекватных о<5т,смоа свободного времени и оптимальное его распределение между общественными и личннчи формами его использования.

2. Обеспечение на плановый период к дальнрйпу.э перспективу материальных, организационных, информационнк-/. и других условий эффективного использования свободного упемени.

3. Оперативное разрехенив -в процессе планирования противоречий, связанных с формированием и использованием езободного времени, достижении взаимоувязанности планов с?«вития социальной сферы на различных уровнях единого народнохозяйственного комплекса.

4. Обеспечение планомерной организационной взаимосвязи в использовании к ссзулматах деятельности в свободное время со всеми другими процесса,.;и общественной жизни и развития общественного проис эдетпа.

Планирование свободного времени базируется на научно-разработанных достоверных прогнозах, которые как мы полагаем, долями включать:

1. Прогнозы возможных тенденций, исходящие из развития общества в целом: научно-технического прогресса; производительна сил; состояния экономического роста; состояния природопользования; демографической обстановки.

2. Прогнозы потребностей в свободном времени и перспектив его использования.

3. Прогнозы изменения содержания и характера труда на развитие человека и использование свободного времени.

Сокращению рабочего дня, как известно, должно предшествовать появление объективных материальных предпосылок (рост фондовооруженности, уровня механизации и автоматизации производства, специализации и кооперации труда). Достижение рационального объема свободного времени необходимо добиваться прежде всего установлением оптимального соотношения между рабочим и свободным временем на основе уменьшения бытовых затрат времени, комплексного развития сферы услуг. Именно в этом смысле сокращение затрат времени в подсобном и домашнем хозяйстве представляет п настоящее время основной источник увеличения езободного времени.

Рост производительности общественного труда, достигаемый в

t>337:e>ts2e пауз50-- jn.-гкегего arorcscca к свззазакй с дан зеолй-тзвпеннлзе е coonsscre::; оабочего ж свободного зревсш,

игдакодЕГ ж нсшзг аб^зстзишыг! KbieaaK, хаггахтекезуггвиг взаяио-sssaь гежгг зет г;пжда**зге- Это проявляется не тодасо

в согтгчезк ззздолкягегыгггзя ni-Cisnro для» на з: г яагтзкейая зааогЕЖ^ -вабэтнжЕа э провес» тпуца" "Работнкя все чглз стнослт-се £ сгжягу ггэзщессу птсаз! эдэтга •. аз его контролер и -эегулирзз-

Тягка Езжжея в ^унчцггх работника слудат предпосылка;"; вазНЕЕЕСзгаая кекгс чггчегтЕеиь»- харсктгоистнй свободного виехеня-нЕПКЕыеааости етэ гслзхьзгвзияз, преобразовании в его структура. Св^едк&а иреяа реализуется *?езаз: человек-дсятельность-более раз-

Ma osasEa таззктяя г ук-_йпзея;:я иатегкально-тех^ичаской базы утоекдаша пауза, аггуссгка, возрастает степень осозна-

ний жажда« «ютазжкм знзчл-гости с по Л одного взяггаш. Повышение' ¡т-агшйгьчгрв! яейгЭ ? свободной вте"я все больге заполняется его атэдвэззЕп.д •вд.зми занята?, еовяздряиам эаззкчнкх в»доз деителькос-тл. 2зо5одн08 гткчзч" icspaciasr за. счет сокращения пассивных видов азягттлВ, йесзззяыззс истер» БЖУвнг к, таета образом, слузв»т с.дннм из ¡иетозшяяэя узсллчерия свС5одд"эго всемекч, повышения стеялни «го кЕяестзешюг® ксясльзогакая.

йнги^з ееааьннг зэзмзнкостаГ; увеличения объема свободного ввехази гтаатегает иэаздс всгга еидед/.тъ фокальную границу. Сна оладждяегся .дхэ индячэда тузг-кшсЕ рабочего зозмени з части не-©Ёэдсикэто 7CS3G не:эазасдаяэ от сфс-оы занятости при данной продол-здазжькэсга тоеюека на удозязтвдрегпсз физических потребностей Ссса, илтаниг, жтеь.зя гигиена к т.д.). На уровне, общества формально!?, грзшцей увгзич?яяя объема свободного вовлеки является часть рабочего в&еивзя в сфере материального производства, идущая на вззмещзнгге зэгпеЗлеяких производственных фондов (застывшее рабочее шзия) к со-адаяие мажериаяышх благ, которые потребляются р&~ ботяжзи к nxss'seta - его семьи.

Зптвзйэиггм расзаэанного воспроизводства и сбщественного про-гсесса олайдеягнизе затпаты рабочего времени общест-

ва л лмчйигта в вачеотве прибавочного труда. Фонд свободного аре-

1 JJai«c !?., Элгужс- ¿5. Соч. - Т.46. - Ч.Ы. - С .213.

мени является одним из условий расширенного воспроизводства и всестороннего развитая личности. Одновременное осуществление этих целей зависит от оптимального соотношения- и взаимодействия рабочего и свободного времени. Проблема заключатся в тем, какая часть времени, составляющего прибавочный труд, при да-ннх исторических условиях, следует определить как свободное япамя (или наоборот) в целях оптимального сочетани.'Гэкономических интересов общества и отдельной личности. Как уже отмечалось, что само развитие ; 'тоста является важным фактором эффективности производства, экономического роста. 3 этой связи становится очевидным естественное возрастание значения совокупного фонда свободного времени, реализация которого - необходимая предпосылка для успешного выполнения планов социально-экономического развития.'

Определяющую роль в увеличении свободного времени играет развитие сферы материального производства, где, во-перва:*, протекает pea лный процесс труда и возрастание стоимости, рост производительности труда, а во-вторых, создается материально-техническая база реализации свободного времени, которое, однако, не может быть рационально использовано без соответствующей подготовки субъективного фактора.

Реальная граница объема свободного времени находится в зависимости от социально-экономических факторов, отражающих возрастание общественных потребностей в размерах рабочего к свободного времени. 3 последнем счете, границы свободного времени определяются продолжительностью рабочего времени - такова диалектика движения рабочего и свободно^ времени.

Механизм взаимосвязи и взаимопереплетения категории рабочего и свободного времени имеет конкретно-нсторическ;;"; характер. Наиболее полная диалектика органической взаимосвязи рабочего и свободного времени раскрывается лишь в услсодях установления полной демократии и гуманизма в общественном воспроизводстве,* кото-пая коренным образом модифицирует характер этой взаимосвязи, ее роль и значение, результаты для общества. Качественные избиения, ' происшедшие в социально-экономическом содержании рабочего дня при социализме, в частности, ликвидация антагонизма между необходимым и прибавочным рабочим временем, устранили и антагонизм между рабочим и свободным временем трудящихся, обусловили их неразрывное единство. Чем полнее человек обеспечивает разкосторок-

у.р-п тлплт,:о сэокх фипччоеких и духо^щх слсообностяй а рабочей вг»г4я, тем богача ц.паанооторонкав его потребности, интересы, плл;:и » доле использования свободного времени. Именно специфическая О'чома рабочего темени объективно определяет г.аоактсю об-оазоча;г.*;:, оасчраделенкк и испсльзоп?ччя свободного-вымени.

Свободное «оемя и его отношении к рабочему времени следует-рассматривать в двух основных аспектах. Поекде всего, в аспекта ьзачмзевя.'ги взаимолереллетешл мезду рабоч!".м и свободным временем как внутреннее свойство социального времени и в аспекте как поогчвололскное единотзо.

"УД^чи взаимосвязанными, рабочее и свободное время оказывают прямое и непосредственное яосдейсчие друг на друга. Например, длительные и трудоемкие работ« по домаинему хозяйству сникают эффективность использования рабочего времени. 3 "вою очередь длительность рабочего времени и степень интенсивности труда во ,*;но-гоч ограничивают размеры и уровень эффективности использования свободного времени. Именно такал дкатектека рабочего а свободного времени в рамках астрономических суток позволила К.Марксу заметить, что "сбережение рабочего роемеии равносильно увеличению срободного промени"'1.

Противоречия мояду рабочем и свободным прежнем снимаются при социализма, но измзняотся их характер, ош утрачивают свою антагонистичаскую природу., Впеснке на сближение я взаимопроникновение рабочего ч свободного времени при социализме указал К. Маркс. Он.писал: "Само собой разумеется, что само рабочее вречя-тем, что оно будет затрачиваться уже пе для другого, а для меня елмоге, - вместе с у; 3 /гонением социальных антагонизмов методу хозяевами и рабочим? и т.д. получит, кяк действительно социальный труд*т<г, наконец, как базис для свободного времени - совес-

о

кенно другой, более Свободный характер'"". Отсюда, рабочее время человека, который располагает снободным временем, должно обладать более рысоким качеством, а затраты труда - более высокой производительностью, отдачей. Социализм открывает крупный шаг в процессе сближения рабочего к свободного времени: сфера рабочего временя выступает как сфчоа свободного трудг., Однако в органической взаимосвязи рабочего и свободного времени ведущее место,

1 К., Энгельс Ф. Соч. - Тлб. - Ч.П. - С.£21.

2 &.РКС К.. Энгельс 0. Соч. - Т.26. - Ч.Ш. - С.266.

как известно, принадлежит рабочему времени, поскольку мат^пчагь-ное производство даже при самом высоком усо мне его раз яктик чсег-да остается областью объективной необходимости. Пооизеодлтзо большего количества материальных благ лрц 'одногсемоньем сокращении затрат рабочего времени на их производство я, соответственно, увеличение свободного времени требует постоянного поиска путей и средств достижения гмсохих конечных напвднохозяЯсгв-зннзх рп-зу.тьта' -,->. 3 такого рода противоречии заложен внутренней источник экономии времени.

Взаимосвязь и взаимодействие рабочего и свободного времени носят комбинационный характер, предполагает определенное сочетание их взаимообусловленных частей, лг. взаимное проникновение друг в друга. Так, время, предназначенное для учебу, с.хгообсазоьанкя и досуга, все более Приобретает прзиззодитгэтг-ныГ: характер, свойственный I 5очему времени. В свою очередь более творческая трудовая деятельность в рабочее время, требующая большого развития физических л духовных сил человека, псе меньше будет'отличаться по своему содержанию от деятельности индивидов б сфере.свободного времени. Рабочее и свободное время.'дополняя друг друга, превращаются в различные формы проявления тзсоческо!-' деятельности людей. "Сами понятия рабочего и свободного всежни утоатят свой -прежний смысл"*. Произойдет "стирание различий иежду рабочим и свободным временем1'".

По этому вопросу нет единого мнений' среди ученых социологов и экономистов. Некоторые авторы полагают^ чго сами пона?ая рабочего и свободного времени утратят свой смысл. С этим трудно согласиться, так как сторонники стирания различий между рабочим и свободным временем смешивают социальную и политико-экономическую стороны этой проблемы. По нашему мнению, личина разногласий лежит в различных предметах онализа, а также в специй^ке процесса "утечки" собственно свободного времен:! из. бюджета времени Трудящихся. Поэтому, нам думается, что абсолютные границы рабочего и свободного времени будут вполне относительны. Деление времени на рабочее и свободное сохранится и з будущем. С выводом об исчезновении различий между рабочим и сзободным временем нельзя согг.а-

1 См.А.В.Неценко. Социально-экономические проблемы свободного

Бремени при социализме. Л., 1975. ® я.Н.В меноьа. Свободнее время в социалистическом обществе.

М., 1974. - С.63.

силься еще и петому, что он противоречит самой деятельности и практически ведет к недооценке роли общественного необходимого рабочего воемени как оеааащего условия пазгигия общественного производства.

Р:.;.''чег! и свободное чремя многих рабочих по характеру труда у к;- сейчас не имеет принципиальных различий в затратах мускульной и умственных сил. По данным социологических исследований представители ряда профессий затрудняется сказать, когда начинается рабочее племя к когда заканчивается свободное время. По мира сокращении рабочего времени и усиления интенсификации труда, твогчрское начало охватывает поч^и пев человеческую деятельность. Суа»естзу-зщие различия меяду рабочим и свободным временем по к агсствскной характеристике труда все более Лудут утрачивать сч0,1 нжеш«е черты, тогда, когда богатство общества псе полнее будет определяться богатством человеческих способностей и потребностей.

•Этот процесс разевается в двух направлениях: путем качественного изменения содержания рабочего времени (труд преобразуется а условиях прогресса личности и в сфере реализации ее «новь приобретенных социально значимых качеств); и путем наполнения свободного времени творчески деятельным содержанием. S отом, и заложена основа взаимопроникновения рабочего времени и свободного времени, их взаимодействие и взаимосвязь, которые будут все сильнее и непосредственнее проявляться по мере интенсификации общественного производства.

Образуя диалект;»! кое единство, рабочее и свободное время находится вместе с тем к противоречии, которое выражается, в частности, s несоответствии мевду качеством и количеством того и другого, мзду потребность» в том и з другом и возможностью их максимального удовлетворения, между индивидуальным и общественным регулированием свободного времени.

В условиях перестройки экономических отношений и прежде всего отношений собственности на средства производства все острее выявляется противоречие между потребностями работников в свободном времени и его величиной; потребностями общества в рациональной реализации свободного времени и существующими для отого предпосылками. 3 таких условиях возникает насущная потреб ность в научно обоснованной и хорошо продуманной организации до-

суга. Низкая его эффективность снизана но только с отсутствием вксокоразйигьгх иктероссз, рлзушчс потребностей й прикычзк у отдельных ггупп ладей, но я с недостаточно ясным пониманием :.зю-гообоазных. функций свободного йрсмсни з эпоху иаучно-тохничсс-кой революции.

Отйоаенче индивида к свободно«.»/ вре.-жни, хоияоетнзд формы его использования слуг-ат своеобразном показателей степени духовного таз витая человека, капгааленности ого интересов. Состояние материально-организационная базы реялазация свободного времени - еще одно свидчгельстчо о ее несоответствии иазрепвам общественным потребностям. Otfqec число цад1рэа и клубов, предназначенных для занятий и досуга об'цйшя з свободное время, явно недостаточно к неправильно msxtmpKj. Тая,- большинство учрежден;;Г; по ягонззоцственно^у признаку рассчитано в основном га обеспечение общественно-экономических нухц: организации творческих крудков, демонстрации кинофильмов и т.д. На ксадй городской клуб в страна приходится приблязнтелоно 8 тыс. жителей, что делает aro поселение для большинства жителей практически невозможным. Предприятия обяеетгенкого питания могут одновременно обслужить примерно I? млн. человек, ч то время как взрослое население городов превышает ICO мл;-:.человек. Современный досуг {когда каждый третий рабочий, занятой з гоомыяленносгл, половина строителей и две трети работникоп сельского хозяйства заняты оучнкм, малоквалифицированным трудом) носит в основном пассивный характер.

Недостаточное развитие, творческих, коллективных фог-! долгового об:це:-:ия и развлечений - слабое звено в развитии остальной сферы, нередко приведет к возникновению социальчо-опаскых форм реализации свободного времени.

Сохраняется и такое нетерпимое пеломнив, когда в культурно-просветительной сфеое используются кадр-i.' с более низкий образованием, чем, скажем, в промышленности. Назрела ь&ойходичость пересмотра размера заработной платы, улучшение условий труда ра~ ботникез культурно-просветительных учреждений.

Следуат, кстати отметить, что и те позмомности, которые, представлены трудящимся для рационального использования свободного времени, реализуется далеко не. в полной мере. Оставляет желать лучшего качестго работы культурно-просвотительных учреждений, имегацяг тс или иное отношение к организации слободаого зрч-

kshk и несущих ответственность за его разумное использование, так формирование всесторонне развитой личности, и обеспеченкг. глубокой внутренней связи двух областей человеческой деятельности - с?ерч рабочего и сферы свободного времени.

3 .условиях обновления социализма расширяются возможности уиел^ония саоводного времени. Это, в частности, связано с внедрением полного хозрасчета, с развитием самоуправления трудовых коллективов, внедрением коллективного и арендного подрядов, развитием индивидуальной трудовой деятельности и до.

Характерно пси этом, свободному времени становятся присущи такие черты рабочего времени как планомерность и коллективность. В связи с этим появляются качественно новые явления -предмет о:.; (ооьектсм) плакирования становятся не только процессы, происходящие п рабочее время, но и процессы, происходящие а свободное время. Это, во-первых.

Зо-вторых, планирование коллективных форм использования свободного времени во всем их многообразии открывает новый этап формирования подлинно научной структуры свободного времени, а следовательно, усилений его воздействия на процессы про:»-., водства,.попадание эффективности его функционирования.

В-третьих, вовлечение в сферу народнохозяйственного плакирования свободного времени способствует повышению индивидуальной трудовой деятельности, обогащая при этом содержание рабочего времени - усиливается созидательная функция свободного времени.

В-четвертых, развитие коллективных фора использования сво бодного времени (совмзо.'ное пополнение знаний, овладение передовым опытом, посещение выставок, музеев и тому подобное) в возрастающей мере способствует формированию всестороннего развития личности, так как в этом случае сам контакт человека с другими людьми облегчает и расширяет возможности в овладении новой информацией, расшрение своего кругозора.

Проблема оптимального соотношения рабочего и свободного времени - не отраслевая, а общеэкономическая проблема. Рассмотренные выше теоретические и практические аспекты исследуемой проблемы в своей основе применимы и к земледелию с той лишь разюдой, что специфические особенности процесса воспроизводства в сельском хозяйстве (природные, демографические и т.д.) накладывают свой отпечаток на условия и характер взаимодействия рабочего и

/.

свободного времени. Как показано в диссертации, arc достаточно четко прослотаваатся « на ппик-зоз сельского хозяйства Уобгкской ССР. В республике иакопиноск множество дпептокорций з фгр-миропа-я-л'л :: использовании как рабочего, так к свободного т.гсаэгм, про-тиворэчай мехду ним;:, неотложных проблем. По мнок'-:;г автора, сведи них особое мосто .?алн;.;а.)7 такие нэпоолее крупные и острие проблз:д|> кач количественного. и качественного выравнивания распределения и использования свободного временя иеагду му.7.ч.1пами и :;;ен-щмнами, увеличения свободного времени ъ&шум и оптимизация его структур;.;, а такке преодоление- расточительства. oc'ajecsseaaoro зрэ-мзнн и избытка рабочей силы (наличие безработицы) путем территориального и межотразлевого ез распределения, создание новых рабочих мест 7 т.д.

Диалектика эвсл»уни рабочего и свободного временя в условиях социализма проявляется :: э том, что создаятся усло-ия для установления общественно-нормальной продолкмт^льностя рабочего ярпж.чи и соответственно о упетом различных эксношчгслих услогнй ллано-месяо расе-.:атриват: свободное зремя. Редеющее условие для такого планомерного рассмотрения рабочего ;i свободного времени - установление господства социалистической собственности ка матернально-зещ-зственких факторах производства, утвергдздае всеобщности труда и ликвидации эксплуататорских классов.

"Само собой разумеется, - писал Н.Ларкс, - что ссмо рабочее время - тем, что оно будет огп&ннчоно нормадькой марой, далее, что око будет затрачиваться уне для другого, а дли меня самого, вместе с там уничтожением социальных антагонизмов мевду хозяева:« и рабочими и т.д. получи.- как деГ.отзнтелько еоцчальиыц труд и, наконец, -как базис для свободного времени, сопэрягнно другой, более свободный характер...ni.

3 осноэо диалектики раззитня категорий "рабочее'1 и "свободное" зремя при социализме, их ззоимосвяги лэжи единство коренных интересов общества, коллектива, и личности. Разрешение противоречия ними, утЕеркдекие .\:ногообргзия форм собственности я форм • хозяйствования (полного хозрасчета, арендных отк-танаЯ, акционерных предприятий, семзйного подряда, индивидуальной трудовой деятельности),. Широкие повсеместное внедрение новых форм хозяйствования - главная основа превращения работников а реальных собственников средств производства (а такнз собственников времени), нопрз-

1 Маркс К., Энгзльс Ф. Соч. - Т.SO. - С.486.

Зй

менное условие экономического роста, повьгаенле «Искенного уровнч народа, п ко>ткоэ> итоге от сокращения рабочего рр^менн и уваяи-чения Сйободн.ч-'. прамвня.качества его кспояьзования.

Изучение данного аспекта проблемы показывает, что количественное у. качественное соотиоиснис кечду рабочим и свободным воемеьем на различна отапах развит«»' сбв;ества засисят от системы сложившихся потребностей и ылюжиостн их удозлетпореная. Прл этом оптимальной соотношение мекду к ¡ад! на каадой денной ступени должно обеспечить:

а) возг.окно .-¡асокиа и устойчивые тети рагзиткг об^стьен-ного воспроизводства и его динамизм;

б)'максимальны!1, рост благосостояния "-■рудггдихел при одновременном сокращении рабочег: дня и улучшении условий и режима труда;

в) общественно необходимую волптину свободного времени и матет'к&льно-'кчньчеокое обеспечение его рациональное исиолозоьа-нио.

По мерз пепзьода окономккк на интенсивный тип воспроизводства происходит не только иоличествоиное изменение в соотношении рабочего и свободного времени, но и появляется качественно нолоа содерчганзе рабочего времени, возникает его новый социальный статус., Процесс формирования и развития личности происходит ко только з свободное, ко поезде всего в рабочее время, в процессе- труда. Существующее качественное различие между рабочим и свободным временем а результате их "интеграг^и все белее преодолевается. ?< ьтом смысле ценность рабочего времени для трудящихся приближается к ценности свободного времени.

По социальной сущности рабсиле аромя исходная фиша &ит*я [•ремекк, а спободное - производная, рабочее время су?естэуог ради свободного времени и выступает базисом его развития. Однако взаимосвязь между ними в ток и состоит, что сьободное время оказывает аз.таэнуз воздействие на динамику рабочего времени: улучае-нке использования свободного времени, устранение его безумных потерь, рост полезных видов занятий яелявтся мощным фактором и важным резервом повышения эффективности рабочего времени.

Научно-технически;; прогресс кодоноШ обоазом меняет как структуру совокупного времекч, так и его содержание. Возрастав* количество групп работников, рабочее и свободное время которых

наполняется псе более интеллектуальны!.! соде ржанием. Свободное время начинает приобретать все больнее значение в качестве важного фактора развития человека и производства, ускорение научно-технического и социального прогресса, в связи с чем ?озраст&ат требования и ответственность общества, коллектива и личности за его наиболее эффективное использование. Например, научная организация ^руга должна осуществляться с учетом всо;1 глубины содержания и назначения рабочего и свободного времени. Обеспечивать полное использование рабочего времени должно выступить предпосылкой возрастания своо'одногэ времени. Основным условием для раз: решения противоречия межпу рабочим и свободным временем является повышение эффективности затрат труда во всех сферах человеческой деятельности.

Соотношение рабочего и свободного времени, сокращение рабочего и увеличение свободного времени, роста времени в домашнем и лотком подсобном хозяйстве объясняется дисбалансом развития производственной и нопроклводственноЯ сфер, слабым обеспечением материальными ресурсами социальной сферы.

Главным составлявшем элементам баланса совокупного фонда времени является зремя труда, где отражаются все трудовые зат- . раты (общественные и индивидуальные). а также степень экстенсивного и интенсивного использования рабочего времен:. Б аграрном секторе эти параметры имеют свои особенности. Одна из них большая продолжительность рабочего дня:

1) отсутствие строгой регламентации рабочего дня;

2) объективной потребностью увеличения продолжительности рабочего дня осязанной го спецификой некоторых основных работ (сев, уборка), невысоким уровнем организации труда, недостаточной квалификацией работников, несовершенной техникой и технологией сельскохозяйственного производства, отсутствие;.! комплексной механизации производства и ,др.;

3) отсталость развития социальной сферы и ограниченность свободного времени;

4) большим объемом годового фонда рабочего ьремени у работников данной отрасли, почти в 1,5 раза превышающего годовой фонд рабочего времени работников промышленности (2500 часов против 1800 часов);

5) больших затрат труда на ведение личного подсобного хозяйства тружеников села (почти в 4-6 раз больше, чем горожан).

Существует своего рода "двоякая занятость", то есть вторая рабочая скока в домашнем и яичном подсобном хозяйстве.

Лесеаод сельского хозяйства на интенсивный путь развития, внедрения арендных отношений, семейного подряда, ускорения технического прогресса создают усл.-мя для превращения аграрного труда в разновидность индустриального сокращзние рабочего и увеличение свободного врзмени.

При определении оптимальных пропорций между рабочим и свободным временем необходимо учитывать, как нам думается, во-первых, социглъно-духсьные потребности, удовлетворение которых возможно лишь в сфере свободного времени и которое, в большей маре скукад развитию личности; во-вторых, такие экономические факторы, как раззитие производительных сил, уровень производительности труда, то есть, факторы Предопределяющие на каждом данном этапе конкретные пропорции кезду рабочие и свободным временем.

Следовательно, под оптимальным подразумевается -такое соотношение рабочего и свободного врэмеич, которое одновременно отражало бы уровень экономического » культурного разштия и максимально обеспечивало бы удовлетворение растущих потребностей трудящихся. На наш взгляд, очень важным становится, помимо экономического аспекта взаимодействия рабочего и свободного зрокени, также и влиямле втого процесса нг. становление и развитие личности, на формирование высокой морали к нового отношения к труду.

Основное содержанке диссертационной работа изложено в следующих публикациях автора:

1. Рабочее и свободное время работников сельского хозяйства. - Ташкент: йзд-во "Мехкат", 195?. - 7,5 я.л.

2. Рабочее и свободное время: социально-экономический механизм взаимодействия. - М.: Высшая школа, 1939. - 11,0 п.л.

3. Свободное время колхозников и его" использование // Экономические науки. - 1930,- № 12. - 0,6 п.л.

4. Проблемы организации труда и свободного времени колхозников. Труды молодых ученых Узбекистана // Выпуск 19, 1980. -

0,8 п.л.

5. Актуальные проблемы политэкономии // Экономические науки. - I93X. - № 7. - 0.3 п.л. (в соавторстве).

ô. Рабочее и свободное время колхозников // Экономические науюг. -• I9S3. - $ 7, - 0.3 п.л. (в соавторстве).

7. Изменение динамики роста свободного времени колхозников в связи с сезонностью сельскохозяйственного труда: Тезиса X конференции молодых ученых Узбекистана по сельскому хозяйству. -Ташкент, 1380. - 0,1 п.л.

8. Проблемы соотношения рабочего и свободного времена и совершенствование производственных отношений социализма. О научных предпосылках аффэктичиэсти использования свободного времени: Конференция, посвященная ПО-летив со дня рождения 3.П.Ленина. -Ташкент > 1980. - 0,1 п.л.

9. Проблемы организации и использования свободного времени тружеников села: Тезисы научно-практической конференции. - Андижан, 1983. - 0,2 п.л.

10. Экономические основы повышения трудовой активности колхозников / Труды молодых ученых Института экономики АН СССР. -М., 1933. - 0.4 пл.

11. Г и резервы рационального использования рабочего времени в сельском хозяйстве: Тезисы научно-теоретической конференции "Торжество ленинских идей построения социализма в Узбекистане". - Андняан, 1934. - 0,<! п.л.

12. Свободно-? время и его экономическая природа при социализме: Тезчси научно-теоретической конференции "Торжстпо лешшскиУ идей построения социализма в Узбекистане". - Андижан, 1984. ~

О,? пл.

13. Экономическая концепция взаимосвязи рабочего и свободного времени трудящихся: Тезисы научно-теоретической конфзренци:*, посвященной ХХУП съезда' КПСС» - Андижан, 1986. - 0,1 л.л.

14. Региональные проблемы рационального использования рабочего и свободлого времени тружеников села: Тезисы научно-практическом конференцчи "ХХУП съозд 1ШСС и совершенствованиэ аграрных отношений". - Андикак, 1936. - 0,1 п.л. -

15. Высвобождение рабочей силы как форма производственных отношений: Доклад на расширенном научно-теоретическом заседании проблемного совета по политэкономии. Л., 1935. - 0,3 п.л. •

16. Региональные особенности удовлетворен'«! свободного времени: Тезисы научной конференции ЛОЗИ. --Л.: ЛФЭИ, 1988. - Т.2.-0,2 п.л.

17. Концепция целостного подхода к взаимосвязи и взаимодействию рабочего л свободного времени. Тезисы научно-теоретической конференции в ТашГУ. Ташкент, 1989. - 0,2 я.л.