Социальные и экономические основы системы негосударственного пенсионного обеспечения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Федотов, Михаил Сергеевич
- Место защиты
- Екатеринбург
- Год
- 1999
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Федотов, Михаил Сергеевич
ВВЕДЕНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В СИСТЕМЕ
ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА
1.1.Методологические и теоретические основы пенсионного обеспечения
1.2.Генезис систем пенсионного обеспечения
1.3.Современные тенденции развития систем пенсионного обеспечения
ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1 .Тенденции развития государственного пенсионного обеспечения и его адаптация к условиям рыночной экономики
2.2.Становление негосударственного пенсионного обеспечения
ГЛАВА 3. ПЕНСИОННАЯ ПРОГРАММА ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ВАЖНЕЙШИЙ ЭЛЕМЕНТ СИСТЕМЫ
НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕНСИОННОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ
3.1.Модель пенсионной программы предприятия и ее основные составляющие
3.2.Технология разработки пенсионной программы предприятия
3.3.Механизм реализации пенсионной программы предприятия
Диссертация: введение по экономике, на тему "Социальные и экономические основы системы негосударственного пенсионного обеспечения"
Кризис, поразивший экономику Российской Федерации, порожден сложной системной трансформацией, затронувшей все стороны и сферы социальной и экономической жизни. Одним из важнейших направлений выхода из кризиса является становление и развитие адекватных новой экономической системе социально-экономических институтов, присущих рыночной модели экономики.
Системам пенсионного обеспечения в этом ряду должно быть отведено особое место, как механизмам, способным обеспечить достижение социальной стабильности и необходимый инвестиционный потенциал для реформирования экономики.
Российская экономика имеет специфический, во многом отличный от мирового, опыт развития систем пенсионного обеспечения. В отношении некоторых форм мы не имеем преемственных традиций, что делает особенно важным обобщение накопленного зарубежного опыта с целью его приложения применительно к России, но учитывая ее национальную и историческую специфику, а также особенности переживаемого периода.
Опыт реформирования государственной пенсионной системы в 1991 -1998 гг. показал, что одного формального провозглашения о создании государственного внебюджетного Пенсионного Фонда РФ недостаточно для того, чтобы сформировать эффективно работающую пенсионную систему, коренным образом улучшить жизнь людей. Более того, результатом преобразований стало реальное ухудшение жизнеобеспечения пенсионеров, нарушение принципа сохранения приобретенных пенсионных прав, деформация основного принципа пенсионного обеспечения - зависимости размера пенсии от трудового вклада. Причиной этому стало отсутствие должного понимания социально-экономических основ формирования адекватных систем пенсионного обеспечения.
Экономические реформы заложили основы создания системы негосударственного пенсионного обеспечения, послужили толчком к развитию корпоративных и открытых территориальных негосударственных пенсионных фондов (НПФ). Однако становление нового сегмента пенсионного обеспечения в условиях структурного кризиса экономики не позволяет одномоментно обеспечить достижение нового качества.
В настоящее время системы пенсионного обеспечения Российской Федерации только приближаются к выполнению надлежащих им функций. Однако очевидно, что государственный монополизм не может обеспечить адекватного потребностям качества пенсионного обеспечения. Сложившееся тяжелое положение в реформировании системы пенсионного обеспечения Российской Федерации, невозможность прямого копирования зарубежного опыта, позволяет сказать об острой актуальности научного исследования социальных и экономических основ пенсионного обеспечения, теоретического осмысления становления системы негосударственного пенсионного обеспечения как его вновь формируемой части.
Исследование проблем пенсионного обеспечения в целом, становление его систем, стало предметом политэкономического рассмотрения достаточно поздно. Поэтому в трудах классиков политической экономии: В.Петти, А.Смита, Т.Р.Мальтуса, К.Маркса, Ф.Энгельса, А.Маршалла, /156,67,173,252,229,174, 171,172,324,68/ мы находим только основные теоретические подходы, которые в XX веке получили свое, хотя и отрывочное, развитие в работах Дж.М.Кейнса, Т.Шульца, В.Вайсброда, Г.Беккера, А.Ланкастера, Ф.Махлупа, Л.Эрхарда /138,78,134,55/. Немалое значение для практического построения пенсионных систем имели идеи Отто фон Бисмарка /319/ и Беревидже.
Только растущая в последние десятилетия разбалансированность сложившихся в развитых и развивающихся странах пенсионных систем инициировала оживленную дискуссию экспертов Всемирного банка и специалистов Международной организации труда (МОТ). Критический анализ в работах Г.Вайса, Дж.Фридман, Дж.Уорнера, Р.Хинца, А.Сингха, Э.Чейре /47,278,303,304,307/, дополнялся анализом рецептов реформирования пенсионных систем (см.: статьи К.Экзолл, М.Зейлера, А.Мойрер, П.Триггс,
A.Мюррей, Л.Геренчер, Я.Йончика, М.Мазура /326,121,182,272,73,124,168/. Однако эти разработки находятся либо в рамках создания институционной модели экономики, либо изучения инвестиционных процессов.
В отечественной экономической науке исследования экономических отношений, связанные с пенсионным обеспечением, проводились, преимущественно, до начала экономических реформ 90-х годов. Поэтому основные проблемы, поднимаемые авторами, и методы их разрешения, имели специфическую, присущую тому периоду развития экономической науки, окраску. Среди авторов, занимавшихся разработкой фундаментального направления в данной области, следует выделить В.С.Андреева/13,14,15/, Е.И.Астрахана/19/, В.А.Ачаркана/28,29/, Ю.М.Бадыра/30/, Н.В.Герасимова/72/,
B.С.Гойло/78/, А. В. Дмитриева/87/, М.С.Ланцева/160/, А.А.Романова/238/, М.П.Тулисова/275/, Р.И.Хабиби/301/. Монополярность пенсионной системы, исследование общественных фондов потребления в настоящее время не актуально, но, в то же время, вопросы, связанные с анализом стоимости рабочей силы, участия поколений работников в создании пенсионных накоплений были рассмотрены достаточно глубоко.
Работы, посвященные рассмотрению систем пенсионного обеспечения, в последние годы выходят в России достаточно часто. Среди отечественных экономистов, работающих в этой области, можно выделить: М.И.Алехина, Ю.В.Воронина, В.Н.Дубровского, Ю.З.Люблина, А.К.Соловьева, В.Д.Ройка, Л.П.Якушева. /6,7,93,94,98,58,59,165,166,254,255,233,234/. В исследованиях, опубликованных в 1993 - 1998 гг. данные авторы осуществили первое приближение к фундаментальному анализу систем пенсионного обеспечения, дефинировали категории данной области экономической теории, рассмотрели место и роль систем пенсионного обеспечения в рамках общественного производства.
Круг разработчиков прикладного направления теории пенсионного обеспечения гораздо более широк. Разработки Ю.В.Воронина, В.Барчука, П.Л.Каминского, М.М.Карагодина, А.П.Колесника, А.Куртина, В.И.Мудракова,
A.К.Соловьева, /60,61,32,71,131,132,133,135,141,142,144,157,184,253,254,257,31 8,122/, выступавших на страницах периодических экономических изданий, были посвящены прикладным проблемам пенсионного обеспечения, содержали критические разбор сложившейся ситуации в системе государственного пенсионного обеспечения. Л.В.Аникеев, Ю.В.Воронин, Т.Денисова, М.Э.Дмитриев, В.Н.Дубровский, П.Л.Каминский, Ю.З.Люблин, В.Д.Роик, О.Синявская, А.К.Соловьев, Д.Суетин, Л.П.Якушев /17,56,86,88,89,90, 98,131,133,166,167,234,237,250,256,258,169,341,342,346/ поднимали проблемы реформирования пенсионной системы РФ, формулировали подходы, предлагали и рассчитывали варианты сценариев пенсионной реформы.
Особое значение имеет то, что именно в последние годы началось активное изучение теоретических аспектов формирования негосударственного пенсионного обеспечения. В работах М.И.Алехина, С.Голова, О.Жуковского, С.Крылова, Е.Яковлева, А.Куликова, Г.Меркулова, Н.И.Полежаева, И.Николаева, Е.Л.Якушева /4,5,6,8,10,11,20,21,22,77,79,80,94,100,152,154,179, 190,246,331,332,333,336/ формировался категориальный аппарат, дифференцировались субъекты экономических отношений НПО, формулировались пенсионные схемы. С.А.Афанасьев, М.Брозгуль, А.Левинтов,
B.Д.Роик, В.Н.Задорожный, Д.Зайцев, И.И.Панфилов, Г.В.Черкасская, /25,45, 91,107,109,297,308,334/ рассматривали вопросы создания профессиональных пенсионных систем.
В то же время с рядом разработок М.Э.Дмитриева, П.Л.Каминского, В.И.Мудракова, /88,90,133,184/ выступавших на страницах периодических экономических изданий, в которых были рассмотрены прикладные проблемы реформирования системы пенсионного обеспечения, нельзя согласиться, поскольку предложенные выводы и рекомендации, затрагивая крайне важную социальную проблематику, носят односторонний, зачастую краткосрочный конъюнктурный характер.
В настоящее время для решения ряда практических проблем требуется обоснование методологических аспектов характера пенсионного обеспечения в целом, системный анализ генезиса негосударственного пенсионного обеспечения; исследование особенностей переходного периода в ходе реализации пенсионной реформы. Такое состояние разработанности проблемы, отсутствие целостной концепции, формирующей ее комплексное системное решение в современных условиях, делает необходимым рассматривать становление негосударственного пенсионного обеспечения в тесной взаимосвязи и сопоставлении с развитием и функционированием системы государственного пенсионного обеспечения. Данное обстоятельство обусловило выбор темы диссертации, ее целевую направленность и содержание исследований.
Теорию систем пенсионного обеспечения невозможно оторвать от экономической науки в целом, т.к. она тесно связана со многими специализированными разделами экономической теории, включая теорию стоимости, теорию капитала, теорию воспроизводства, теорию распределительных отношений, теорию собственности, теорию циклов. В этом смысле очевидна необходимость насколько возможно в данном исследовании исходить из основополагающих допущений и аксиом, занимающих центральное место в экономической науке, использовать ее понятийный аппарат и аналитические методы для исследования своего предмета.
Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что теория систем пенсионного обеспечения имеет собственную специфику, собственные проблемы и противоречия, а ряд понятий приобретают в ней более широкое значение. Только исходя из этого можно получить научный результат, дающий новое понимание определенным экономическим явлениям и процессам, позволяющий изложить собственные рекомендации по поведению тех или иных субъектов экономических отношений.
Предметом исследования в настоящей работе выступают системные связи, экономические, социальные и сопричастные им отношения, возникающие и воспроизводящиеся в общественном производстве в процессе формирования и функционирования систем пенсионного обеспечения.
Объектом исследования являются институты и участники систем пенсионного обеспечения как звена социально-экономической системы.
Целью данной работы определено: на основе историко-экономического анализа и анализа развития систем пенсионного обеспечения РФ обосновать методологические аспекты двойственного характера пенсионного обеспечения и, в связи с этим - раскрыть социально-экономические основы и особенности формирования и развития системы негосударственного пенсионного обеспечения Российской Федерации.
Реализация указанной цели предполагает постановку и решение следующих задач:
-обосновать двойственный характер пенсионного обеспечения; -определить социально - экономические основы генезиса систем пенсионного обеспечения;
-раскрыть взаимосвязь между развитием общественного воспроизводства и становлением систем пенсионного обеспечения;
-выявить периодичность развития негосударственного пенсионного обеспечения РФ как системы;
-определить целесообразные формы развития системы негосударственного пенсионного обеспечения;
-доказать целесообразность в переходный период разработки и реализации пенсионных программ предприятия.
Методологической и теоретической базой исследования послужили: трудовая теория стоимости К.Маркса, теория ценности и прибыли австрийской школы, теория Н.Кондратьева о длинных волнах в экономике, теоретические изыскания Дж.М.Кейнса и его последователей, современные теории формирования и реформирования систем пенсионного обеспечения; новейшие исследования российских экономистов в данной области - монографии и статьи В.В.Баскакова, М.М.Карагодина, А.П.Колесника, В.И.Мудракова, И.И.Панфилова, А.К.Соловьева, В.К.Журавлева, В.Д.Роика, Е.М.Четыркина, Л.П.Якушева и др.
В качестве источников информации выступали статистические блоки, содержащиеся в монографиях различных исследователей, а также конкретные данные, приводимые в периодических изданиях и средствах массовой информации.
Научная новизна исследования определяется следующими основными положениями.
1)Осуществлен генетический анализ пенсионного обеспечения, исследование и классификация его социально-экономических основ, что позволяет проследить динамику генезиса пенсионного обеспечения, глубже вникнуть в существо экономических отношений, внутрисистемных связей.
2)Обоснована гипотеза о выделении в ходе экономического развития в стоимости рабочей силы части, резервируемой в пенсионных системах для непроизводительного потребления в старости.
3)Разработан синтетический подход, позволяющий рассматривать пенсионное обеспечение и как часть производственных отношений и как надстройку над ними, что определяет пенсионное обеспечение, как распределительное и обменное отношение особого рода.
4)Раскрыта взаимосвязь между воспроизводством и пенсионным обеспечением. Продемонстрирован характер реагирования систем пенсионного обеспечения на изменения в общественном воспроизводстве.
5)Доказана периодичность развития системы негосударственного пенсионного обеспечения РФ и произведено выделение границ этапов.
6)Выявлены особенности становления системы негосударственного пенсионного обеспечения в Российской Федерации: ^Формирование региональных рынков НПО; и 2.Разработка и реализация пенсионных программ предприятий.
7)Предложена модель пенсионной программы предприятия как важнейшего элемента системы НПО, рассмотрена технология ее разработки и механизм реализации.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что ее выводы и обобщения расширяют представление о категориях "пенсионное обеспечение", "государственное пенсионное обеспечение", "негосударственное пенсионное обеспечение" и их месте в системе категорий политической экономии, о методах теоретического анализа систем пенсионного обеспечения. Основные положения работы неотъемлемы при изучении ряда тем экономической теории: "Теории стоимости рабочей силы", "Теории капитала", "Истории экономической мысли", "Экономической истории".
Применение результатов теоретической части исследования позволяет взвешенно определять направления социально - экономической политики правительства по реформированию пенсионной системы РФ, разрабатывать законодательные основы эффективного государственного регулирования профессиональными пенсионными системами.
Практическая часть исследования применялась при разработке и реализации реально действующих пенсионных программ предприятий Свердловской области: ОАО"Уральский завод РТИ", ОАО"Метео", ОАО"Северский трубный завод".
Применение результатов практической части исследования позволяет, используя предложенную модель и практический опыт, создавать пенсионные программы для предприятий разных форм собственности, отраслей промышленности, численности работающих, обеспечивая при этом реальную социальную защиту участников - работников предприятия. Создание пенсионных программ предприятий позволяет вовлечь в орбиту негосударственного пенсионного обеспечения все большее число участников и капиталов, что способствует формированию основ профессиональных пенсионных систем как третьего уровня пенсионного обеспечения РФ.
Результаты диссертационной работы докладывались на межрегиональной научно-практической конференции "Региональная стратегия социально-экономического развития" 15-17 апреля 1997 г.
Основные выводы и положения диссертации опубликованы в 7 работах, общим объемом 3.4 печатных листа.
Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Федотов, Михаил Сергеевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Социально - экономические предпосылки зарождения систем пенсионного обеспечения имеют глубокие исторические корни. Основанные на объективной необходимости воспроизводства семьи, через ряд ступеней, обусловленных социально - исторической традицией и господствующим способом производства, - "призрения" и, в дальнейшем, "обеспечения" старости, системы пенсионного обеспечения заняли закономерное место в экономике.
В качестве неотъемлемой части экономической системы пенсионное обеспечение проявило себя только в конце XIX - начале XX веков, когда развитие факторов общественного производства под воздействием научно -технического прогресса обусловило концентрацию производства, его комбинирование, интернационализацию и диверсификацию. В данный период сформировался узел взаимосвязей между системами пенсионного обеспечения и воспроизводственным процессом; пенсионное обеспечение принимает на себя определенную функциональную нагрузку, имеющую существенное значение для экономической системы в целом.
Экономическая мысль Запада в изучении пенсионного обеспечения базировалась на следующих подходах: 1)теории страхования, основанной на демографическом и статистическом анализе движения народонаселения; 2)трудовой теории стоимости, 3)теории общественных фондов потребления; 4)теории непроизводительных потребителей; 5)теории предельной полезности, 6)теории инвестиционного спроса; 7)теории человеческого капитала; 8)теории социально ориентированной рыночной экономики.
Разработка этих подходов позволила современным экономистам сделать выводы относительно природы инвестиционных механизмов в процессе пенсионного обеспечения, о роли и месте пенсионного обеспечения в процессе общественного воспроизводства. Но эти разработки находятся либо в рамках создания институционной модели экономики, либо изучения инвестиционных процессов. Значительными достижениями западная экономическая мысль известна в области разработки направлений практического использования финансового инструментария, нацеленного на реформирование пенсионных систем. Однако в отношении рецептов практического реформирования пенсионных систем отмечается нарастание дискуссии между экспертами Мирового банка и специалистами Международной организации труда (МОТ). Во многом это связано с тем, что проблемам теории пенсионного обеспечения фундаментального характера, изучению системных связей и экономических отношений, возникающих и воспроизводящихся в общественном производстве в процессе формирования и функционирования государственных и негосударственных систем пенсионного обеспечения за рубежом не уделялось акцентированного внимания.
В экономической науке России изучение систем пенсионного обеспечения оживилось, начиная с 1991 года. Отход от монополярных экономических взглядов на формирование пенсионной системы позволил сформировать новые области исследования, по-новому рассмотреть ранее изученные проблемы. Основным предметом исследования стали: отношения в государственной пенсионной системе, принципы формирования и функционирования негосударственной пенсионной системы, сохранение приобретенных прав участников пенсионных систем и др. В то же время российская экономическая наука приступила к разработке проблем создания адекватного правового поля для полноценного развития систем пенсионного обеспечения в РФ и проблем налаживания механизма эффективного государственного контроля за условиями пенсионного обеспечения.
На сегодняшний день в отечественной экономической науке в области изучения систем пенсионного обеспечения сохраняется ряд методологических проблем. С одной стороны, это связано с сохранением традиционных подходов советской школы политэкономии к разрешению проблем, возникающих в новых, рыночных условиях; с другой стороны, в применении готовых западных клише в вопросах прикладного характера (например, реформирования пенсионной системы, формирования негосударственного пенсионного обеспечения). Лишь в последние 2-3 года российские экономисты начали придавать специфике современных российских условий столь же весомую значимость, сколько и опыту функционирования пенсионных систем Запада.
Однако развитие прикладного направления теории пенсионного обеспечения в отсутствии разработанной политико-экономической базы означает разночтения в трактовке основных понятий, недостаточную взвешенность выводов и предлагаемых практических шагов.
Основные методологические подходы автора к исследованию теории систем пенсионного обеспечения заключаются в следующем.
1.В экономической литературе вопросы генезиса социально-экономических основ систем пенсионного обеспечения, как правило, выводились за пределы экономического исследования. Предложенный в диссертации генетический анализ пенсионных систем позволяет сделать следующие выводы. Системы пенсионного обеспечения рассматриваются нами как законодательно установленные структуры, выполняющие функции, обеспечивающие реализацию условий и норм предоставления пенсий, порядка начисления, финансирования и производства пенсионных выплат в целях удовлетворения потребностей населения в период нетрудоспособности по старости.
Пенсионные системы по своей природе дуалистичны и поливариантны. В историческом плане в основе формирования систем пенсионного обеспечения лежат социальные потребности и экономические возможности человеческих сообществ. Генезис пенсионных систем прямо связан с развитием производительных сил и товарным производством, основанным на разделении труда, специализации и кооперации. Системность пенсионного обеспечения формируется групповой (корпоративной или сословной) солидарностью и развивается в направлении вовлечения все новых групп.
2.Рассмотрение в экономической литературе связи пенсионного обеспечения и экономических отношений, как правило, разбивало исследователей на две части: одни рассматривали пенсионное обеспечение как социально-управленческий механизм на базе экономических отношений по специфическому поводу, другие - как экономическое отношение, функционально обеспеченное государственным вмешательством. Представленный нами синтетический подход, позволяющий рассматривать пенсионное обеспечение и как часть производственных отношений, и как надстройку над ними, приближает нас к раскрытию сущности пенсионного обеспечения как распределительных и обменных отношений особого рода. Пенсионное обеспечение выступает в процессе производства частью одновременно двух факторов производства: труда и капитала. Являясь элементом труда, пенсионное обеспечение выступает обособленной, специфической частью стоимости рабочей силы. Будучи частью капитала, пенсионное обеспечение выступает специфической формой самовозрастающей стоимости.
3.В настоящей диссертационной работе дается авторское обоснование гипотезы о историческом выделении в стоимости рабочей силы части, резервируемой для непроизводственного потребления в период нетрудоспособности по старости.
Общий рост продолжительности жизни в условиях более благоприятной социальной среды потребовал выделения в стоимости рабочей силы части, которая должна пойти на обеспечение жизнедеятельности работника в период нетрудоспособности по старости. Товарное производство и условия эксплуатации создавали ситуацию, когда работник редко доживал до биологического возраста, препятствующего трудовой деятельности. Однако рост производительности труда, снижение нагрузок на параметры трудовой деятельности, введение трудового законодательства, позволили обеспечить прирост продолжительности жизни. Выход продолжительности жизни за рамки биологического трудоспособного возраста потребовал выделения в структуре стоимости рабочей силы части необходимого продукта, "авансированного" для непроизводственного потребления в период нетрудоспособности по старости. С развитием систем пенсионного обеспечения в стоимость продукции закладывается пенсионная составляющая.
Сложившийся функциональный механизм авансирования части стоимости рабочей силы в государственных пенсионных системах структурировал принцип "солидарной ответственности поколений".
4.Раскрыта взаимосвязь между воспроизводством и пенсионным обеспечением. Продемонстрирован характер реагирования систем пенсионного обеспечения на изменения в общественном воспроизводстве. Сопоставление данных экономической конъюнктуры и развитие корпоративных пенсионных систем США, позволяет обнаружить связь развития пенсионных систем с развитием производства, наложенное на кондратьевские "большие" волны в экономике. Во-первых, отчетливо прослеживается связь между ростом ВВП и ростом совокупных активов пенсионных систем. Во-вторых, динамика инвестиционных портфелей корпоративных пенсионных фондов приобретает инновационный характер, когда создается объективная потребность в инновационных капитальных резервах.
5.Экономический анализ до настоящего времени не содержал доказательств системного единства пенсионного обеспечения в его дуалистической природе. Напротив, разрозненное рассмотрение государственного и негосударственного пенсионного обеспечения в прикладном отношении нередко имело следствием выработку односторонних рекомендаций по реформированию системы пенсионного обеспечения в РФ. Разработанная нами экономическая модель, закладывающая основы для рассмотрения пенсионного обеспечения как дуалистической системы, открывает возможность исследования данного экономического института как с точки зрения его отдельных подсистем, сохраняя их видовую специфику, так и с точки зрения их структурного и функционального единства, взаимосвязи и взаимозависимости.
Первым критерием системности выступает наличие единых структурных элементов, каковыми являются предприятия - вкладчики (плательщики взносов) и участники - физические лица - получатели пенсионных выплат.
Вторым критерием системности пенсионного обеспечения является функциональное единство пенсионных систем. В качестве важнейших предлагается рассматривать функцию макроэкономического регулирования; функцию перераспределения доходов; функцию мобилизации сбережений.
Государственное и негосударственное пенсионное обеспечение в настоящее время в России неравновесны. Для системы государственного пенсионного обеспечения характерен транзитный характер движения денежных ресурсов, что в условиях дефицита взносов и роста выплат по пенсионным обязательствам, не позволяет активно влиять на регулирование агрегатов денежной массы, в то же время отрицательно воздействует на инвестиционную активность, способствуя углублению спада производства. Концентрация контроля государственной пенсионной системы над денежными потоками и социальными трансферами приводит к возрастающему давлению на сферу производства в целях перераспределения финансовых ресурсов. Система негосударственного пенсионного обеспечения в ходе своего становления не достигла уровня, позволяющего активно влиять на пенсионные ожидания населения. Региональное укрупнение и корпоративная концентрация пенсионных резервов, формирование региональных рынков НПО еще не завершено. Финансовый механизм ограничивает обращение пенсионных ресурсов по узкому кругу финансовых инструментов. В условиях переходного периода функционально системы государственного и негосударственного пенсионного обеспечения дополняют друг друга, не подменяя.
Третьим критерием системности является наличие элементов самоорганизации. Система пенсионного обеспечения является саморегулирующейся в том смысле, что она обеспечивает согласованность действий ее субъектов. Данная согласованность является результатом координации интересов субъектов пенсионного обеспечения как на макроуровне, так и на микроуровне. На макроуровне самоорганизация реализуется через равновесие пенсионных систем: солидарных и накопительных, индивидуальных и групповых, закрытых и открытых. Равновесие подобного порядка необходимо для обеспечения социальной стабильности в обществе и обеспечивается за счет эффективного использования имеющихся в экономике ресурсов. На микроуровне самоорганизация реализуется через равновесие взносов и выплат в самих пенсионных системах, обеспечивающих выполнение социальных функций при реализации капитальных вложений в реальный сектор экономики.
6.Механизм пенсионных систем нельзя считать полностью саморегулирующимся. Саморегуляция пенсионной системы органически связана с его внешней организацией, регулированием со стороны государства. Государственный контроль как необходимое условие эффективного функционирования пенсионной системы обусловлен изменчивостью, постоянным усложнением механизмов общественного производства.
7.В ходе исследования системы негосударственного пенсионного обеспечения было выявлено, что формирование элементной базы НПО, развертывание ее структуры, законодательное оформление реализовалось не единовременно. В связи с чем выделены три этапа развития негосударственного пенсионного обеспечения РФ.
Подготовительный этап (1990-1994 гг.) в ходе которого самоорганизовались элементы системы НПО: участники, вкладчики, негосударственные пенсионные фонды; сформированы условия и нормы представления пенсий, определен порядок начисления, финансирования и производства пенсионных выплат, качественные характеристики НПО.
2)Этап распространения (1994-1995 гг.) в ходе которого было завершено экстенсивное развитие системы негосударственного пенсионного обеспечения, начали реализовываться функции НПО в первичном цикле.
3)Этап формирования системы (1996-1998 гг.), в ходе которого образованы внутренние регуляторы системы НПО, институты инфраструктуры НПО, определились принципы взаимодействия с системой государственного пенсионного обеспечения.
Становление системы негосударственного пенсионного обеспечения в России не завершено. Рассматриваемый этап является переходным. Формирование полноценной системы видится через развитие следующих целесообразных форм:
1 региональных рынков негосударственного пенсионного обеспечения, как совокупности системных связей элементов негосударственного пенсионного обеспечения, направленных на обеспечение равновесия в удовлетворении потребностей получателей пенсии в пенсионных выплатах в связи с нетрудоспособностью по старости и инвестиционного потенциала для развития региональной экономики; 2)пенсионных программ предприятий.
8.В сложных социально - экономических условиях переходного периода система негосударственного пенсионного обеспечения носит дополнительный характер. В качестве важнейшего элемента системы негосударственного пенсионного обеспечения мы предлагаем пенсионную программу предприятия как комплекс мероприятий по решению социально - производственных и управленческих проблем через организацию на предприятии негосударственного пенсионного обеспечения.
В рамках рассмотренного теоретического подхода нами предложена модель пенсионной программы предприятия - синтетический документ, комплексно учитывающий социальные и производственные интересы вкладчика - предприятия и участников - его работников.
Основными составляющими модели пенсионной программы предприятия мы выделяем шесть следующих блоков:
1)исследовательско - аналитический; 2)блок определения границ возможностей пенсионной программы; 3)блок целеполагания и определения участников; 4)блок дифференциации целей по приоритетам и проблематизации; 5)блок разработки вариантов методических подходов и выбора пенсионных схем; 6) блок создания пакета мероприятий и документооборота.
9.Результаты теоретического исследования были применены на практике. В ходе реализации разработанных пенсионных программ предприятий были успешно решены ряд задач производственного и социального характера. В процессе практического применения модели пенсионной программы отмечено формирование устойчивой заинтересованности работников предприятий в участии в пенсионной программе; преодоление пассивного отношения работников и администрации к новой системе социальной поддержки на предприятии; был отработан полный первичный цикл пенсионной программы.
Автором выделены устойчивые компоненты, которые становятся основой механизма реализации пенсионных программ. К таковым относятся: ^формирование института представителей НПФ на предприятии; 2)гибкость взносовой политики; 3)текущая корректировка целей; 4) текущая корректировка параметров пенсионной программы.
Анализ и сопоставление промежуточных результатов реализации пенсионных программ позволил сформулировать следующие практические рекомендации: ^Формирование списка участников пенсионной программы должно быть основано на определении остаточного срока до выхода на государственную пенсию с постепенным расширением состава участников. 2)Наиболее эффективным для роста объемов пенсионных накоплений при вовлечении все более молодых возрастов участников является стажевый подход. 3)Дпя создания условий развития социального партнерства необходимо закладывать в пенсионную программу принцип паритетности формирования пенсионных резервов; 4)Необходима увязанность пенсионных взносов с размером заработной платы работника.
10.Выделяя пенсионную программу предприятия как важнейший элемент системы негосударственного пенсионного обеспечения, мы рассмотрели механизмы ее реализации на микроуровне, в привязке к конкретным предприятиям. В то же время на макроуровне, в рамках государства, механизмы реализации пенсионных программ формируются на основе механизма гарантий, обеспечивающих реформирование пенсионной системы.
Создание механизма гарантий, обеспечивающих реформирование пенсионной системы целесообразно сосредоточить на двух направлениях: формировании комплексного подхода к системам пенсионного обеспечения и государственном регулировании негосударственного пенсионного обеспечения.
В качестве основополагающих рекомендаций по совершенствованию механизма гарантий пенсионного обеспечения в России видится целесообразным принимать следующие: усовершенствование пенсионной системы должно происходить в рамках проведения общеэкономической политики государства, направленной на преодоление кризиса в экономике и достижение экономического роста;
2)пути совершенствования пенсионной системы мы связываем с формированием полноценной дуалистической пенсионной системы;
3)ряд проблем реформирования системы пенсионного обеспечения связан с отсутствием базовых правовых документов, поэтому их разрешение не может обойтись без интенсивной работы законодательной ветви власти РФ; усовершенствование российской пенсионной системы необходимо проводить через осуществление комплекса мероприятий при скоординированных действиях всех государственных инстанций и при активном участии негосударственных пенсионных фондов.
Результаты проведенного исследования практически использованы при разработке и реализации действующих пенсионных программ предприятий Свердловской области: ОАО"Уральский завод РТИ", ОАО"Метео", ОАО"Северский трубный завод". Применение результатов практической части исследования позволяет, используя предложенную модель и опытным путем проверенные механизмы реализации, создавать пенсионные программы для предприятий разных форм собственности, обеспечивая при этом реальную социальную защиту участников - работников предприятия.
Результаты проведенного исследования могут быть использованы: -при разработке законопроектов о переходе добровольных систем негосударственного пенсионного обеспечения к обязательным системам, в том числе законопроекта о профессиональных пенсионных системах;
-в научных исследованиях в области макроэкономики, теорий систем пенсионного обеспечения, теорий товарно-денежных отношений, финансов и рынков ценных бумаг;
- в учебных программах ВУЗов и факультетов экономического профиля.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Федотов, Михаил Сергеевич, Екатеринбург
1. Абышкин В.А. О построении региональной системы негосударственного пенсионного обеспечения. // Пенсия,- 1997,- №9.-с.54.
2. Азарова Е.Г., Козлов А.Е. Личность и социальное обеспечение в СССР,- М.: Наука, 1983.
3. Акционерные предприятия; Роль и место в рыночной экономике/ Редколл.:В.В.Акимов, А.С.Баталов.- Ленинград: Изд-во"Интеллектуальный бизнес", 1991.-143 с.
4. Алехин. М.И. Негосударственное пенсионное обеспечение в России. // Экономика и жизнь 1994,- № 24.
5. Алехин М.И. "Мы смотрим в будущее с оптимизмом."// Пенсионные фонды,- 1995,- №2.-с.4.
6. Алехин М.И. Программа ДПО имеет шансы на успех. // Пенсионные фонды,- 1995 №3 -с.2.
7. Алехин М.И. Кто позаботится о пенсионерах ? // Пенсионные фонды.-1995,- №4.-с.4.
8. Алехин М.И. Что нового на рынке негосударственного пенсионного обеспечения? // Пенсионные фонды,- 1996.- №1.-с.16.
9. Э.Алехин М.И. НПФ:быть или не быть? вот в чем вопрос.// Экономика и жизнь,-1996,- № 17.
10. Ю.Алехин М.И. "Хотелось бы верить." // Пенсионные фонды,- 1996,- №2,-с.4.
11. П.Алехин М.И.Год разочарований и надежд//Пенсионные фонды.-1997.-№4,-с.14.
12. Алпатов А. Государство и НПФ. // Пенсионные фонды,- 1996,- Nq3.-c.13.
13. Андреев B.C. Материальное обеспечение граждан СССР в старости, в случае инвалидности и временной нетрудоспособности. М.: Госюриздат, 1963.-c.6-56.
14. Андреев B.C. Социальное обеспечение в СССР: Правовые вопросы,-М.: Юридическая литература, 1971,- с. 14,
15. Андреев B.C. Социальное страхование в СССР,- М.: Профиздат, 1973,-с.27.
16. Андреев В. Актуарное оценивание финансовой деятельности НПФ. И Пенсионные фонды.- 1995.- № 4.-е. 15.
17. Аникеев Л.В. Мониторинг численности пенсионеров одно из необходимых условий успешного реформирования пенсионной системы в России. // Пенсия,- 1997,- №5.-с,52.
18. Аранжереев М.М. Инспекция НПФ контролирует деятельность фондов. // Пенсионные фонды,- 1997,- №1.-с.26.
19. Астрахан Е.И. Развитие законодательства о пенсиях рабочих и служащих. Исторический очерк (1917-1970).- М.: Юридическая литература, 1971.
20. Афанасьев С.А. НПФ: развитие в правовом вакууме. // Экономика и жизнь,- 1994,- № 43.
21. Афанасьев С.А. Пенсионные схемы и технологии. // Экономика и жизнь.-1994.- № 45.
22. Афанасьев С.А. Негосударственные пенсионные фонды: два года на отечественном рынке. // Экономика и жизнь,- 1995,- № 4.
23. Афанасьев С.А. Кто защитит пенсионные права граждан? //Экономика и жизнь.-1995.-№19.
24. Афанасьев С.А. НПФ: роль в реформировании пенсионной системы. // Экономика и жизнь.- 1995,- № 24.
25. Афанасьев С.А. Работодатель и негосударственное пенсионное обеспечение. // Экономика и жизнь.- 1995.- № 45.
26. Афанасьев С.А. Пенсионная реформа в Швеции. // Пенсия,- 1997,- №4.
27. Афанасьев С.А. Справка о пенсионной реформе в Германии. // Пенсия.-1997.- №6.-с.63.
28. Ачаркан В.А.Государственные пенсии,-М.: Юридлит,- 1967.
29. Ачаркан В.А., Синицына Т.А. Фонды социального обеспечения в СССР-М.: Финансы, 1977.- с.7.
30. Бадыр Ю.М. Экономические проблемы содержания нетрудоспособных по старости при социализме,- Кишинев: "Штиинца", 1987,-с.5.
31. Баннард Тони. Зачем компании создают пенсионные фонды ? //Пенсионные фонды,- 1996.- №3.-с.28.
32. Барчук В. Борьба за спокойную старость.// Эксперт,- № 17,- 1998,- с.21.
33. Баскаков В.Н., Карташов Г. Построение таблиц продолжительности жизни по данным внутренней статистики НПФ. // Пенсионные фонды.- 1996 №4.-с. 14.
34. Баскаков В.Н., Баскакова М.Е. Тендерные аспекты пенсионного страхования в России. // Пенсионные фонды.- 1997,- №1.-с.ЗО.
35. Баскаков В.Н., Баскакова М.Е. О пенсиях для мужчин и женщин. М: НИИ ПММ МГТУ им.Н.Э.Баумана. - 1998. - 198 с.
36. Проверка согласия ожидаемых и реальных таблиц продолжительности жизни. // Пенсионные фонды,- 1997,- №2.-с,26.
37. Баторин В.Г. Страхование дополнительной пенсии,- М.: Финансы и статистика,- 1988.
38. Беляков.Г., Бессонов В. Год без великого перелома. Итоги реформ 94//. Коммерсантъ.- 1995.-№1 .-с.6.
39. Бизнес-план организации частного пенсионного фонда / ред. В.А.Никитина/. М.: ИК"Собственность",- 1993,- с.21.
40. ЗЭ.Богачев Н. О налогообложении доходов физических лиц при внесении взносов в НПФ.// Экономика и жизнь.- 1995.- №3.
41. Большакова И.В. НПФ: вопросы налогообложения. // Экономика и жизнь.1995,- № 12.
42. Большакова И.В. Вопросы учета и налогообложения в системе негосударственных пенсионных фондов// Пенсия,- 1997,- №2.-с.57.
43. Большакова И.В. Негосударственные пенсионные фонды: особенности составления годовой отчетности// Пенсия,- 1997,- Nq3.-c.60
44. Большакова И.В. К вопросу о собственности в системе негосударственных пенсионных фондов. II Пенсия,- 1997,- №9.-с.56.
45. Большакова И.В. Потенциальное банкротство негосударственных пенсионных фондов. // Пенсия.- 1997.- Nq12.-c.50.
46. Брозгуль М., Левинтов А. Пенсионная программа предприятия новая пенсионная технология// Экономика и жизнь.- 1994,- № 38.- с. 14.
47. Бухарин Н. Политическая экономия рантье (теория ценности австрийской школы).- М.: Орбита, 1988.- 192 с.
48. Вайс Гэри, Фридман Джон. Взаимные фонды и пенсионные сбережения.// Бизнес Уик,- 1993.- №6.-с.12.
49. Ваша пенсия /ред.Воронин Ю.В./ Биб-ка журнала "Социальная защита" // М.: ИПК"Московская правда",- 1993,- №4,- с.32.
50. Виноградова З.Д. Социально-правовая природа пенсий по старости.// Вопросы социального обеспечения.- Вып.7,- Москва,- 1975,- с.25.
51. Владыкин А. Бизнес на слезах стариков. // Российская газета.-1998,- №10.
52. Волков Ю.О. Государственное регулирование негосударственного пенсионного обеспечения. // Экономика и жизнь 1995,- № 2.
53. Волков Ю.О. Как получить дополнительную пенсию.//Социальное обеспечение. 1995,- №2,- с.31.
54. Волков Ю.О. Регулирование деятельности НПФ. // Экономика и жизнь.1996,- № 5.
55. Волков Ю.О. НПФ: проблемы государственного регулирования деятельности. // Экономика и жизнь,- 1997.- № 3.
56. Воронин C.B. Теории "филантропии",- М.: Мысль, 1981.
57. Воронин Ю.В. Негосударственный пенсионный фонд.// Москва,- Биб-ка журнала "Социальная защита", 1994.
58. Воронин Ю.В. Пенсионные системы и страхование в Германии.// Экономика и жизнь,- 1994,- № 48.
59. Воронин Ю.В. Типы и виды пенсионных касс в России. // Пенсионные фонды. 1995.- №4.
60. Воронин Ю.В. Страховые пенсионные кассы в дореволюционной России. // Пенсионные фонды. 1996.- №2.-с.30.
61. Воронин Ю.В. Основные положения проекта федерального закона "О государственных пенсиях в Российской Федерации"// Пенсия,- 1997,- №2. с.7.
62. Воронин Ю.В. Ведущая роль государственному пенсионному страхованию.// Экономика и жизнь,- 1997,- № 8.
63. Воронин Ю.В.Пенсионное обеспечение в дореволюционной России. // Пенсия,- 1997.- №7.
64. Временное положение о порядке регистрации уставов негосударственных пенсионных фондов. // Пенсионные фонды,- 1995.- №2.-с.8.
65. Временные правила инвестирования активов негосударственных пенсионных фондов. // Пенсионные фонды.- 1996,- №1.-с.9.
66. Временные указания о порядке ведения бухгалтерского учета и отчетности в НПФ. // Пенсионные фонды 1996,- №1.-с.13.
67. Временные требования к согласованию предложений негосударственных пенсионных фондов об особом порядке размещения их активов. // Пенсионные фонды,- 1997,- №4.-с.24.
68. Всемирная история экономической мысли. Т.2. М.:Мысль, 1989,- 575 с.
69. Всемирная история экономической мысли. Т.З. М.:Мысль, 1989.- 606 с.
70. Всемирная история экономической мысли. Т.4. М.:Мысль, 1989.- 591 с.
71. Вульф Л.С. Оформление пенсионных дел.// М.: Б-ка журнала "Кадры".-1993.
72. Гайдар Е.Т. "Детские болезни" постсоциализма. //Вопросы экономики.-1997,- №4.-с.4.
73. Герасимов Н.В. Общественные фонды потребления: необходимость, сущность, направление развития. Минск.: Наука и техника, 1978 . -с. 13-15.
74. Геренчер Ласло. Последние новости пенсионной реформы в Венгрии. // Пенсия,- 1997,- №11.-с,63.
75. Гимпельсон В.Горбачева Т. , Липпольдт Д. Движение рабочей силы. //Вопросы экономики.-1997.- №2,- с.79.
76. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть 1). М.: Юридическая литература, 1994. 230 с.
77. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть 2). М.: Юридическая литература, 1996. 320 с.
78. Гриднев В. Кто есть кто на рынке дополнительного пенсионного обеспечения. // Экономика и жизнь.- 1994,- № 42.
79. Гойло B.C. Современные буржуазные теории воспроизводства рабочей силы. -М.: Наука, 1975. 252 с.
80. Голов С., Жуковский О. Негосударственные пенсионные фонды и банковская система.// Пенсионные фонды.-1995.-№1,- с.27.
81. Голов С. Проблемы и перспективы развития российского рынка ДПО. // Пенсионные фонды,- 1996,- №3.-с.20.
82. Гринберг Р., Рубинштейн А. Социальная экономика: введение в новую аксиоматику. //Российский экономический журнал.-1997.- №1,- с.77.
83. Гринин Н. Некоторые аспекты государственного контроля за системой НПО. // Пенсионные фонды 1997,- №3.-с.12.
84. Грюа Ж.-В. Комментарий к основному докладу рабочей группы по реформированию пенсионной системы. // Пенсия.- 1997.- №12.-с.52.
85. Дегтярев Г.П. Пенсионное обеспечение государственных служащих в Российской Империи в XVIII -XIX веках.//Пенсия,- 1997,- №Ю.-с.58,- №12.-с.61.
86. Дегтярев Г.П. От общественного призрения к социальному обеспечению и социальной защите. // Пенсия,- 1998,- № 3.- с.З.
87. Денисова Т. Новое в совершенствовании пенсионной системы. //Экономист.^ 997,- №11 ,-с91.
88. Дмитриев A.B. Социальные проблемы людей пожилого возраста.-Ленинград.: Наука, 1980.
89. Дмитриев М.Э. Альтернативные сценарии пенсионной реформы в России. // Пенсионные фонды,- 1996.- №4.-с.8.
90. Дмитриев М.Э. Политика социальных расходов в современной России. //Вопросы экономики.-1996,- №10,- с.49.
91. Дмитриев М.Э. Поэтапный переход к накопительной пенсионной системе. // Пенсия,- 1997.- №10. -с.2.
92. Досрочные профессиональные пенсии. /ред.Роик.В.Д./ (Библиотека журнала "Социальная защита") //М.: ИД"Социальная защита",- 1996,- №6 96 с.
93. Дрель М.О., Дубровский В.Н., Столяров A.B. О налогообложении негосударственных пенсионных фондов. // Пенсия,- 1996.- №2.-с.61.
94. ЭЗ.Дубровский В.Ф. Порядок получения пенсий гражданами РСФСР. -Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1992.
95. Дубровский В Н. Создание и деятельность негосударственных пенсионых фондов (за четвертый квартал 1994 г.) // Экономика и жизнь,- 1995,- № 6.
96. Дубровский В.Н. О законодательстве и дальнейшем развитии системы НПО. // Пенсионные фонды,- 1995,- №2.
97. Дубровский В.Н., Афанасьев С. Регулирование деятельности НПФ в субъектах федерации.// Экономика и жизнь. -1995.-№ 27.- с. 15.
98. Дубровский В.Н. Профессиональные пенсионные системы: проекты и предложения. //Пенсия,- 1997,- №3.-с.53.
99. Дубровский В.Н. К эффективно развивающейся пенсионной системе. // Пенсия,- 1997,- №4.
100. Дубровский В.Н. О нормативных документах Президента и Правительства РФ по реализации пенсионной реформы.// Пенсия.- 1997,- №6.-с.1.
101. Дубровский В.Н. Законопроект о негосударственных пенсионных фондах // Пенсия,-1997,- №7.-с,48.
102. Ермакова Э.Л., Дмитриева О.П. Об опыте создания единой пенсионной службы в Белгородской области. // Пенсия.- 1997,- №10.-с,42.
103. Жабоедов А., Москвин Б. Проблемы налогообложения НПФ. //Пенсионные фонды.- 1995,- №3.-с.24.
104. Жирков С.Ф. Совершенствование технологии работы регионального отделения ПФР. // Пенсия,- 1997,- №6.-с,48.
105. Журавлев В.К. Вчера, сегодня и завтра пенсионной системы Венгрии. // Пенсия,- 1997,- №8.-с.52 57.
106. Юб.Журавлев В.К. Самая молодая пенсионная система в Европе. Опыт трансформации социальной сферы в Словакии. // Пенсия.- 1997,- №10.-с.67.
107. Юб.Журавлев В.К., Афанасьев С.А. Реформа польской пенсионной системы. // Пенсия.- 1998,- № 4,- с.59.107.3адорожный В.Н. Опыт разработки пенсионной программы предприятия. // Пенсионные фонды.- 1996.- №1.-с.11.
108. Зайцев Д. Пенсионные схемы // Пенсионные фонды.-1995,- №1.
109. Зайцев Д., Черкасская Г. Теория создания и деятельности профессиональных пенсионных систем: точка зрения. // Пенсионные фонды.-1997.- №1.-с.20.
110. Закон РСФСР от 20.11.1990 г. № 340-1 "О государственных пенсиях в РСФСР". //Ведомости СНД и ВС РСФСР,- 1990,- №27.- с.331.
111. Закон РСФСР от 25.12.90г. №445-1 "О предприятии и предпринимательской деятельности. // Ведомости СНД и ВС РФ,- 1990,- № 30,- с.408.
112. Закон РСФСР от 15.05.1991 г. № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствии катастрофы на Чернобыльской АЭС". // Ведомости СНД и ВС РФ,-1991.- № 21.- с.699.
113. Закон РСФСР от 18.10.1991 г. № 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" // Ведомости СНД и ВС РФ.- 1991,- № 44. -с. 1428.
114. Закон РСФСР от 27.11.1992 г. № 4015-1 "О страховании" //Ведомости СНД и ВС РФ,- 1993.- № 2.- с.56.
115. Закон РСФСР от 12.02.1993 г. № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших воинскую службу, службу в органах внутренних дел и их семей"// Ведомости СНД и ВС РФ,- 1993 № 9,- с.328.
116. Закон СССР "О пенсионном обеспечении граждан в СССР". М.: Издательство политической литературы. 1990.- 56 с.
117. Закон СССР "О пенсионном обеспечении военослужащих". М.: Издательство политической литературы. 1990.- 36 с.
118. Йончик Я. О пенсионных фондах. // Пенсия.- 1996.- №3.-с.60.
119. Кагаловская Э.Т., Левант H.A. Справочное пособие по личному страхованию. М.: НИВФ "ЮКИС", 1993.
120. Калашников С. Социальную сферу на самофинансирование.// Экономика и жизнь,- 1998.- № 15.
121. Калинина Л.А.Чернышев С.Д. Страховые взносы в Пенсионный фонд. // Пенсия,- 1997,- №8.-с,41.
122. Калланд Д. Личный взгляд на российскую пенсионную реформу. // Пенсионные фонды,- 1995.- №3.-с.22.
123. Камберлэнд Иэн. Учет пенсионных затрат и обязательств по международным стандартам. // Пенсионные фонды,- 1995,- №3.-с.30.
124. Камберлэнд Иэн. Международные требования к годовой отчетности пенсионных фондов. // Пенсионные фонды,- 1997,- №1.-с,23.
125. Каминский П.Л. О возможных путях реформы пенсионного обеспечения. // Пенсия,- 1996,- №1. -с.1.
126. Каминский П.Л. Нелегкий выбор. // Пенсионные фонды.- 1996,- №1.-с.4.
127. Каминский П.Л. Кризис пенсионной системы и пути ее реформирования. // Пенсионные фонды,- 1997,- № 1.-е. 16.
128. Капелюшников Р.И. Современные буржуазные концепции формирования рабочей силы. М.: Наука, 1981.
129. Карагодин М.М. Проблемы финансовой устойчивости системы пенсионного обеспечения. // Пенсия,-1997,- №8.-с,44.
130. Карпенко О. Ассоциация НПФ //Пенсионные фонды.-1996.-№2.-с.25.
131. Катульский Е. Мотивация на рынке труда. //Вопросы экономики.-1997,-№2,- с.97.
132. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег // Антология экономической классики,- М.: Эконов, 1993.
133. Клейн Джеймс. Роль общественных и частных пенсионных систем в социальной политике США. // Пенсионные фонды.- 1996,- №4.-с.18.
134. Колесник А.П. Хрупкая стабильность.// Экономика и жизнь.-1995 N9 15.
135. Колесник А.П. Реформирование пенсионного обеспечения требует системного подхода. // Пенсионные фонды,- 1995,- N23.-0.4.
136. Колесник А.П. Тенденция развития пенсионной системы и ее адаптация к условиям рыночной экономики. // Пенсия,- 1997,- №1.-с. 10.
137. Колесник А.П. Развитие правовой основы индивидуального учета. // Пенсия 1997,- №6.
138. Колесник А.П. Вопросы развития пенсионной системы.// Пенсия,- 1997.-№8.-с.29.
139. Колобаев О. Нормирование размещения пенсионных активов. // Пенсионные фонды,- 1997,- №3.-с.22.
140. Кондратьев Н.Д.Большие циклы конъюнктуры.-М.:Экономика.-1989.-496с.
141. Конституция Российской Федерации // Российская газета,- 1993,- № 237.
142. Концепция реформы системы пенсионного обеспечения Российской Федерации.// Пенсионные фонды,- 1995,- №1.-с.З-10.
143. Концепция создания профессиональной пенсионной системы на предприятиях морского транспорта. // Пенсионные фонды,- 1996,- №2.-с.20.
144. Краснова И.А. Страховые фонды и финансово-кредитные отношения.-М.: Изд.центр СО АНКИЛ, 1993.151 .Кронрод Я.Л. Процесс социалистического производства.-М.: Наука, 1989.
145. Крылов С., Яковлев Е. По поводу законопроекта "О негосударственных пенсионных фондах".//Российский экономический журнал.-1997,- №10.- с.21.
146. Кузьмин А.И. Семья на Урале. Демографические аспекты выбора жизненного пути.- Екатеринбург.: УИФ"Наука", 1993.
147. Куликов В. Социальный вектор изменения реформационной модели.// Российский экономический журнал,- 1996,- № 9,- с. 13.
148. Курс демографии /ред.А.Я.Боярского./ М.: Финансы и статистика.-1985.
149. Куртин А. Адаптация пенсионной системы к общеэкономической ситуации. // Пенсионные фонды,- 1997,- №2.-с.4.
150. Кучма М. Социальное страхование. Пенсии и пособия.// М.: Биб-ка журнала "Кадры" . 1993,-№22.
151. Кучмий И.В. Персонифицированный учет в системе государственного пенсионного страхования // Пенсия.- 1997,- №2.-с.18.
152. Ланцев М.С. Социальное обеспечение в СССР (экономический аспект) М.: Экономика, 1976.-с.21.
153. Ленин В.И. VI (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП.-Полн.собр.соч,- Т.21 .-с.147.
154. Лефонов В. О развитии системы негосударственного пенсионного обеспечения в Вологодской области. // Пенсионные фонды,- 1997,- №2.-с.8.
155. Луконин С., Кабалкин С., Нефёдов В. Некоторые вопросы долгосрочного пенсионного планирования. // Пенсионные фонды.- 1998.- №1.-с.28.
156. Лукьянов А., Цисарь И. Оптимальный портфель активов пенсионного фонда. И Пенсионные фонды.- 1995.- №3.-с.28.
157. Люблин Ю.З. Пенсионный фонд России стратегия развития.// Экономика и жизнь,- 1994,- №28.
158. Люблин Ю.З. Задачи реформы пенсионной системы.// Пенсия.-1997.-№1.
159. Люблин Ю.З. О состоянии пенсионного обеспечения в Российской Федерации. II Пенсия,- 1997.- №3.-с.1.
160. Мазур Марек. Дилеммы пенсионных фондов. // Пенсионные фонды.-1997,- №2.-с.30. >
161. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли (от пророков до профессоров).- М.: Дело, 1996.
162. Малофеев Н.Н. О контроле за расходованием средств бюджета Пенсионного Фонда. // Пенсия.- 1997,- №9.-с.44.
163. Маркс К. Критика Готской программы. М.:ОГИЗ, 1948.-с.17.
164. Маркс К. Капитал Т.1. М.:Издательство политической литературы, 1983.
165. Маркс К. Теории прибавочной стоимости.- Т.1. М.: Издательство политической литературы, 1983,- 610 с.
166. Маркс К. Теории прибавочной стоимости,- Т.2. М.: Издательство политической литературы, 1983.-560 с.
167. Маркс К. Теории прибавочной стоимости,- Т.З. М.: Издательство политической литературы, 1983.-680 с.
168. Масюк И. Особенности инвестиционной политики негосударственных пенсионных фондов.// Пенсионные фонды,- 1995.-№1- с.16.
169. Материалы к вопросу об учреждении пенсионной кассы служащих в земстве Пермской губернии.- Пермь.: 1904.
170. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике,- М.: Международные отношения, 1989.- 292 с.
171. Меркулов Г. НПФ гарантируют выполнение своих обязательств П Пенсионные фонды,- 1995 №1.-с.25.
172. Мировой рынок труда: новая реальность для России и СНГ. /ред. Цвылева Р.И./. М.: Наука, 1994.
173. Михеев B.C. Некоторые вопросы развития льготного пенсионного обеспечения. II Пенсия.- 1997,- №9.-с.30.
174. Мойрер Анне. Установленное законом пенсионное страхование в общей системе защиты старости в Германии. // Пенсия,- 1997,- №6.-с.60 63.
175. Морозов. А. Волгоградские НПФ теперь живут по закону. // Пенсионные фонды,- 1996,- №3.-с. 14.
176. Мудраков В.И.Долги пенсионерам выплачены. Что дальше ? // Пенсия.-1997.- №7.-с,1.
177. Мытошин М.С. Методы социально-экономического прогнозирования.-СПб.:- Изд-во СПб университета экономики и права, 1994.
178. Назаренко И.Т.Фонды социальной защиты.- М.: Луч, 1992.
179. Негосударственные пенсионные сЬонды. Реформа системы пенсионного обеспечения. /ред.Полежаева Н.И. Библиотека журнала "Социальная защита".-М,: ИПК"Московская правда, 1994.
180. Некоторые показатели демографических процессов и социальных условий жизни населения Свердловской области,- Екатеринбург.: Госкомстат Российской Федерации Свердловское областное управление статистики, 1992.
181. Никитина А. Негосударственные пенсионные фонды и инвестиции.// Финансовая газета,- 1995.-№11.
182. Николаев И. Будут ли пенсионные фонды "в законе" ? // Ком мерса нть.-1994.-№ 27.-c.34.
183. Никольский С.А. Технология сбора анкетных данных застрахованных лиц. // Пенсия,- 1998.- №2.-с.49.
184. Новое пенсионное законодательство: взгляд из республики, // Вопросы экономики .- 1990. № 11. - с.52.
185. Основные требования к Правилам негосударственного пенсионного фонда. // Пенсионные фонды,- 1995,- №4.-с.9.
186. Основные показатели социально-экономического развития Свердловской области в 1 квартале 1998 г.//Уральский рабочий,- 1998,- №81.
187. Панфилов И.И. Развитие рынка НПО. // Пенсия,- 1996,- №2,- №3.
188. Панфилов И.И. Развитие рынка НПО.// Пенсия.-1997,- №1.-с.48.
189. Панфилов И.И. НПФ и региональное законодательство// Пенсия. 1997.-№4.-с. 51.
190. Панфилов И.И. Общественные формирования НПФ// Пенсия.-1997.- №5.
191. Панфилов И.И. Итоги и перспективы развития негосударственного пенсионного обеспечения // Пенсия. 1997,- №6.-с.54.
192. Панфилов И.И. Система НПФ в начале 1997 года: достижения, проблемы, перспективы. // Пенсионные фонды. 1997,- №2.-с.14.
193. Панфилов И.И. Об итогах финансово-экономической деятельности НПФ в 1 полугодии 1997 г. // Пенсия,- 1997,- №9.-с.48.
194. Панфилов И.И. Особое внимание московским НПФ. // Пенсионные фонды,- 1997,- №4.
195. Панфилов И И. Инвестиционная политика НПФ.//Пенсия.-1998.-№3.-с.58.
196. Панфилов И.И. НПФ: ситуационный анализ, итоги 1997 г. подтверждают основные тенденции развития рынка. // Пенсия.- 1998.- №4,- с.53.
197. Панфилов И.И., Шаманова С.Н. Состояние, проблемы и перспективы развития рынка дополнительных пенсионных услуг в Уральском регионе. // Пенсия. 1998,- № 8 - с.63-68.
198. Пашкевич Карл. Пенсионная реформа в Чили. // Пенсионные фонды.-1997,- № 4.-с.26-27.
199. Пенсии от предприятий в Германии./ред.Введенский А.А., Афанасьев С .А. // Пенсия,- 1997 №11.-с.65.
200. Пенсионная реформа. /ред.Воронин Ю.В./ (Библиотека журнала "Социальная защита"). //М.: ИД"Социальная защита".- 1996,- №3,-156 с.
201. Пенсионные фонды.// Америка,- 1994.- №1 с.37.
202. З.Перова Г.С. О практическом значении решения теоретического вопроса о социально-правовой природе страховых взносов в ПФР.//Пенсия.-1998.-№4.
203. Писарчик Л.Я. Проблемы пенсионного обеспечения социального страхования в Беларуси. // Пенсия,- 1997,- №6.-с.37.
204. Поляк Ю.,Черемных С. Что видно с Карлова моста (заметки и впечатления о чешских НПФ). // Пенсионные фонды.- 1995 №2.-с.26.
205. Положение о лицензировании деятельности НПФ и компаний по управлению активами негосударственных пенсионных фондов. // Пенсионные фонды.- 1996.- №3.-с.3.
206. Помазкин Д. Методы актуарных расчетов // Пенсионные фонды,- 1997.-№1.-с.ЗО.
207. Постановление Правительства РФ от 19.02.1996 г. № 153 //Российская газета,- 1996,- № 63.
208. Постановление Правительства РФ от 15.03.1997 г. № 318 "О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования".// Российская газета. 1997,- № 65.
209. Принципы формирования профессиональных пенсионных систем. Точки зрения. // Пенсионные фонды.- 1998,- №1.-с.20.
210. Приоритетные задачи усиления социальной политики. //Российский экономический журнал.-1997,- №5-6,- с.32, № 7 с.30.
211. Программа пенсионной реформы в Российской Федерации (проект) // Пенсия,- 1998,- №1.
212. Программа пенсионной реформы Российской Федерации.// Российская газета.- 1998.-№99.
213. Пронина Л.И. Повышение эффективности социального обеспечения.- М.: Экономика, 1990.
214. Развитие и финансирование общественных фондов потребления,- М.: Финансы, 1978.
215. Реконструкция пенсионной системы в Республике Казахстан./докл. Коржова H.A. // Пенсия.- 1997,- №11.-С.54-57.
216. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. // Антология экономической классики,- М.: Эконов, 1993.
217. Ржаницына Л.Пенсионное обеспечение в России: государство и пенсионеры. //Вопросы экономики.-1995.- №9,- с.49.
218. Рише Н. Европейское социальное пространство: проблема формирования. // Вопросы экономики .- 1990. № 11. - с.41
219. Роик В.Д., Чернышев С.Д. Установление критериев пенсионных льгот. // Пенсионные фонды,- 1996.- №2.-с.16.
220. Роик В.Д., Чернышев С.Д. Социальное страхование основной путь формирования профессиональных пенсий. // Пенсия,- 1997,- №1.-с.18.
221. Роик В.Д. Пути устройства пенсионной системы в России. // Пенсия.-1997.- №9.-с. 7.
222. Роик В.Д. Досрочные профессиональные пенсионные системы. Пути построения. // Пенсионные фонды,- 1997 №3.-с.8.
223. Роик В.Д. Реформирование пенсионных систем в странах Восточной и Центральной Европы. // Пенсионные фонды 1997,- №4.-с.28 -29.
224. Роик В.Д. Построение новой пенсионной системы задача национального масштаба. // Пенсия,- 1998.- № 3,- с.14.
225. Романов A.A. Пособия по социальному страхованию,- М.: Советская Россия, 1988.
226. Рудницкий В.В. Экономика и организация страхового дела,- СПб.:- Изд-во СПб университета экономики и сЪинансов, 1993.
227. Румянцев A M. Первобытный способ производства.-М.:Наука,1987.-с.151.241 .Савостьянова В.Б. О работе пенсионной службы Пермской области. //1. Пенсия.- 1997 №4.
228. Свердловская область за 50 лет (цифры и факты).- Свердловск.: Средне-Уральское книжное издательство, 1984.
229. Свердловская область в 1990 -1994 годах. Екатеринбург: Госкомстат Российской Федерации Свердловское областное управление статистики, 1995
230. Свердловская область в 1994 году (социальная сфера).- Екатеринбург.: Госкомстат Российской Федерации Свердловское областное управление статистики, 1995.
231. Свердловская область в цифрах. Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1987. - с. 118
232. Семенов Д Пенсионные фонды в системе социального страхования. И Пенсионные фонды 1995,- Nq2.-c.24
233. Семенов Ю.И. На заре человеческой истории. М.: Мысль, 1989,- 295 с.
234. Сивашенков В. Наша история. И Пенсионные фонды,- 1995,- №2.-с.32.
235. Система управления трудом в развитом социалистическом обществе.-М : Экономика 1983,- с.292.
236. Синявская О. Финансовая устойчивость пенсионной системы в контексте различных вариантов развития. // Пенсионные фонды,- 1997,- №4.-с.4.
237. Смирнов В., Арцишевский Л. К задействованию внебюджетных источников финансирования инвестиций.//Российский экономический журнал.-1997,- № 5-6,- с.22.
238. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. // Антология экономической классики,- М.: Эконов, 1993.
239. Соловьев А.К. Финасовая система пенсионного обеспечения: проблемы плательщиков и пенсионеров. // Пенсия,- 1997.- №3.-с.23.
240. Соловьев А.К. Пенсионная система: причины и пути преодоления финансового кризиса.//Российский экономический журнал.-1997.- №7,- с.47.
241. Соловьев А.К. Бюджет Пенсионного фонда как зеркало пенсионной системы. // Пенсия,- 1997,- №7.-с.ЗЗ.
242. Соловьев А.К. Три варианта реформы пенсионной системы. // Пенсия.-1997.- №8.-с.32.
243. Соловьев А.К. Пенсионное обеспечение не терпит революций.// Экономика и жизнь 1997,- № 39.
244. Соловьев А.К. Реформа социального обеспечения в СНГ; надежды и реальность. // Пенсия,- 1997.- Nq10.-c.46.
245. Соловьев А.К. Бюджет Пенсионного фонда на 1998 г. // Пенсия,- 1998 -№1 .-с.40 -43.
246. Соловьева Т.М., Минин Б.С., Куликова С.А. Московский опыт внедрения персонифицированного учета. // Пенсия.- 1997.- №5.-с.37.
247. Сонин М.Я. Дыскин A.A. Пожилой человек в семье и в обществе М.: Финансы и статистика, 1984.
248. Сорк М.Д. Пенсионный фонд: взгляд изнутри. О некоторыхвопросах функционирования единой пенсионной службы. // Пенсия,- 1997,- N»9.-с.42.
249. Социальные счета вместо пенсий.// Вопросы экономики.-1990.-№1 1.
250. Справочное пособие по социальной работе. М.: Юристъ, 1994.
251. Столяров A.B., Зяблов Е. Законодательство о негосударственных пенсионных фондах: снова импорт?// Экономика и жизнь- 1994,-№46.
252. Столяров A.B. Негосударственные пенсионные фонды: проблемы законотворчества. // Пенсия,- 1996.- №1.-с.58.
253. Стоянова Е. Финансовый менеджмент в условиях инфляции,- М.: Перспектива, 1994,
254. Страхование от А до Я (книга для страхователей),- М.: ИНФРА-М, 1996.
255. Суетин Д. Пенсионная реформа . в пользу труженика или лентяя ? // Экономика и жизнь,- 1997.- № 41.
256. Теперман В. Пенсионные фонды создают рынки капитала в странах Латинской Америки.//Частная собственность.-1993,- №121.
257. Травин. Д. Пенсионные реформы конца XX века. // Экономика и жизнь.-1997,- №41.
258. Триггс Пэт, Харпер Л., Мюррей А. Доверители, администраторы ихранители пенсионных фондов. // Пенсионные фонды,- 1996.- Nq1.-c.26.
259. Труд и занятость в Свердловской области и Уральском регионе за 1991 -1996гг. (статистический сборник). Екатеринбург.: Госкомстат Российской Федерации Свердловское областное управление статистики, 1997.
260. Трудовые ресурсы Свердловской области в 1996 году,- Екатеринбург.: Госкомстат Российской Федерации Свердловское областное управление статистики, 1997.
261. Тулисов М.П. Социальное обеспечение в СССР и в буржуазных государствах. М.: Юридическая литература, 1984.
262. Указ Президента РФ от 16.09.1992 г. № 1077 "О негосударственных пенсионных фондах" // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992,- № 39,- с.2184.
263. Указ Президента РФ от 26.10.1992 г. № 1304 " Об использовании приватизационных чеков в целях социальной защиты населения".// Ведомости СНД и ВС РФ 1992 .- № 44,- с.2516.
264. Уорнер Джоан. Вовремя позаботьтесь о своем будущем.// Бизнес Уик,-1993,- № 6.
265. Усоскин Д. Денежный мир Милтона Фридмена. -М.:Мысль, 1989.- 156 с.
266. Учкемпирова P.M. Реформа системы пенсионного страхования в Кыргызской республике. // Пенсия,- 1997,- Nq11.-c.49.
267. Фадина В.М., Панфилов И.И. О состоянии и мерах по совершенствованию развития московского рынка негосударственного пенсионного обеспечения // Пенсия,- 1997.- №11 -с.43,
268. Федеральный закон "О негосударственном пенсионном обеспечении" (проект). // Пенсионные фонды.- 1995,- №3.-с.6.
269. Федеральный закон "Об основах пенсионной системы в Российской Федерации" (проект). // Пенсия,- 1997,- №1.-с.5.
270. Федеральный закон "О негосударственных пенсионных фондах" (проект). // Пенсия,- 1997,- №7.-с,56.
271. Федеральный закон от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях". // Сборник законодательства РФ" .- 1996,- № 3.- с. 145.
272. Федеральный закон от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифизированном) учете в системе государственного пенсионного страхования". // Российская газета,- 1996.- № 68.
273. Федеральный закон от 22.04.1996 г. № 39-Ф3 "О рынке ценных бумаг" // Российская газета,-1996 № 79.
274. Федеральный закон от 08.07.1996 г. № 88-ФЗ "О бюджете Пенсионного Фонда РФ" на 1996 г." // Российская газета,- 1996.- № 128.
275. Федеральный закон от 09.01.1997 г. № 6-ФЗ "О повышении минимального размера оплаты труда'У/Российская газета.- 1997.- N9 9.
276. Федеральный закон от 21.07.97 № 113-Ф3 "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий". // Пенсия,- 1997,- №8.-с.5.
277. Федеральный закон от 30.09.1997 г. № 127-ФЗ "О повышении минимального размера пенсии, порядке индексации и перерасчета государственных пенсий в РФ". // Российская газета.- 1997,- № 191.
278. Федеральный закон от 24.10.1997 г. № 134-Ф3 "О прожиточном минимуме в РФ". // Российская газета .- 1997,- № 210.
279. Федеральный закон от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах". // Экономика и жизнь,- 1998,- № 20 с. 14.
280. Федотов М.С. Негосударственное пенсионное обеспечение: основы, преимущества, проблемы, // Курсив,- 1996.- № 8.-с.46 53.
281. Федотов М.С., Шаманова С.Н. Опыт реализации пенсионной программы предприятия // Пенсия,- 1997,- №9.-с.51.
282. Финансирование пенсий по старости: распределительные и накопительные системы в Европейском Союзе. // Пенсия,- 1996,- №1.-с.60.
283. Финогенова Ю.Демченко В, Предвестники пенсионной реформы.// Эксперт.-1998.-№15.-с.57.
284. Форма 94-с (собес). // Пенсия 1999,- № 1,- с.27.
285. Хабиби Р.И. Механизм распределения общественных фондов потребеления,- М.:Экономика, 1986,- с.42-43.
286. Харрис Л. Денежная теория,- М.: Прогресс, 1990.
287. Хейнц Ламперт. Социальная рыночная экономика.(Германский путь).// М.: Дело. -1994.
288. Хинц Ричард П. Частные пенсии в США и их регулирование. // Пенсия.-1997,- №12.-с.54.
289. ЗОб.Хорошко М. В чем суть законопроекта ФКЦБ ? // Пенсионные фонды,-1995,- №3.-с.12.
290. ЗОб.Цаплин В. Счастливый берег. // Преображение Урала.-1996,- № 3.-С.31.
291. Чейре Э. Частная система социального обеспечения.-М.: Дело, 1992.
292. Черкасская Г.В. Из концепции создания профессиональной пенсионной системы работников морского и речного транспорта. // Пенсия,- 1997.- №3.-с.56.
293. Чернышев Г.В. Упорядочение пенсионных льгот в связи с условиями труда. // Пенсия,- 1997,- №9.-с.Ю.
294. ЗЮ.Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1992 -с.72- 126.
295. ЗИ.Четыркин Е.М. Пенсионные фонды. Зарубежный опыт для отечественных предприятий, актуарные расчеты. М.: "АРГО", 1993.- с.3-91.
296. Четыркин Е.М. Актуарные основы страхования пенсий // Пенсионные фонды,- 1995,- №1.-с.20.
297. Четыркин Е.М. Пенсионый фонд персонала ООН. // Пенсионные фонды.-1996 №1 ,-с.ЗО.
298. Четыркин Е.М. Резервы страхования пенсий: актуарный метод. // Пенсионные фонды,- 1996,- №2.-с.26.
299. Четыркин Е.М. Пенсии вдовам. // Пенсионные фонды,- 1996.- №3.-с.26.
300. Четыркин Е.М. Виды и принципы медицинского страхования. // Пенсионные фонды,- 1997.- Nq2.-c.24.
301. Чехутова B.C. Митькина Т.В. Финансовые ресурсы социального обеспечения. М.: Финансы и статистика, 1986.
302. Чижик Л.И. О работе по обеспечению сбора страховых взносов и погашению задолженности. // Пенсия,- 1997,- Nq6.-c.24.
303. Чубинский В.В. Бисмарк (политическая биография) . М.: Мысль, 1988.
304. Шапиро В.Д. Человек на пенсии.// М.: Мысль,- 1980.
305. Шахов В.В. Введение в страхование М.Финансы и статистика, 1992.
306. Шнирельман В.А. Возникновение производящего хозяйства. М.: Наука, 1989.-440 с.
307. Щербаков А. Пенсионная касса народных учителей и учительниц. // Пенсионные фонды,- 1998.- №1.-с.24,
308. Энгельс.Ф. Письмо к Марксу от 25 сентября 1869 г. -Маркс.К.Энгельс.Ф. Соч.2-е изд.- Т.32,- с.296.
309. Экономическая эффективность государственного страхования. /ред.Плешкова А.П./ М.: Финансы и статистика, 1990.
310. Экзолл Кейт, Поляк Ю. Пенсионные фонды в Венгерской республике. // Пенсионные фонды.- 1996.- №4.-с.20.
311. Эльдаров М. Инвестиционный портфель НПФ: формирование и управление. // Пенсионные фонды,- 1996,- №3.-с,22.
312. Эченикэ Е.В. Оценка численности пенсионеров на краткосрочную и среднесрочную перспективу. // Пенсия,- 1997,- №4.-с.41.
313. Эрхард Л. Благосостояние для всех М - Начала-Пресс, 1991,- 330 с.
314. Якушев Е.Л. Гарантии и формы контроля частных пенсионных фондов. // Экономика и жизнь,- 1994,- № 35.
315. Якушев Е.Л. Начисление инвестиционного дохода. // Экономика и жизнь.-1995,- № 16.
316. Якушев Е.Л. Новые аспекты негосударственного пенсионного обеспечения. // Экономика и жизнь,- 1995,- № 31.
317. Якушев Е.Л. Профессиональные пенсионные системы и концепция реформы. // Пенсионные фонды,- 1995,- №4.-с.14.
318. Якушев Е.Л. Вопросы негосударственного пенсионного обеспечения неурегулированные концепцией реформы системы пенсионного обеспечения в РФ. // Пенсионные фонды,- 1996,- №2.-с.6.
319. Якушев Е.Л. Индекс доходности НПФ.//Пенсионные фонды.-1997.-№3.
320. Якушев Л.П. Зарубежный опыт в области пенсионного обеспечения.// М.: И «"Собственность".-1993,- с.93-96.
321. Якушев Л.П. Налогообложение как фактор влияющий на развитие систем ДПО. М.: ИК "Собственность", 1993.
322. Якушев Л.П. Основные условия предоставления и размеры пенсий по старости в развитых капиталистических странах. М.: ИК"Собственность", 1993.
323. Якушев Л.П. Место НПФ в Концепции реформы пенсионного обеспечения РФ. // Пенсионные фонды,- 1996,- №3.-с.6.
324. Якушев Л.П. Некоторые вопросы стратегии и осуществления пенсионной реформы в России. // Пенсия,- 1997,- №4.-с.9.
325. Якушев Л.П.К новой теории пенсионных отношений? //Пенсия.-1997,-№9.-с.2.
326. Якушев Л.П. Место накопительных принципов финансирования пенсий в организации пенсионного обеспечения. // Пенсия,- 1997.- №11 -с.60.
327. Якушев Л.П. Думайте сами, решайте сами . (Проблемы пенсионной реформы) // Пенсия,- 1997,- №1.-с,13 15.
328. Якушев Л.П. Пенсионная реформа в Италии в российском контексте. // Пенсия.- 1998,- №1.-с.61.
329. Якушев Л.П. О мировом опыте и национальных особенностях российской пенсионной системы. // Пенсия,- 1998.- № 3,- с.20.