Совершенствование этапа создания знания в инновационном процессе на основе патентной информации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование этапа создания знания в инновационном процессе на основе патентной информации"

На правах рукописи

КАМЕНЕВА Наталия Александровна

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭТАПА СОЗДАНИЯ ЗНАНИЯ В ИННОВАЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ НА ОСНОВЕ ПАТЕНТНОЙ ИНФОРМАЦИИ

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Управление инновациями)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва-2011

7 ДПР 2011

4842173

Диссертационная работа выполнена на кафедре «Управления знаниями и прикладной информатики в менеджменте» Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)».

Научный руководитель: доктор технических наук, профессор Селетков Сергей Николаевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Кузнецов Владимир Иванович

кандидат экономических наук Стреха Анатолий Александрович

Ведущая организация: ГОУ ВПО Владимирский государственный университет

Защита состоится «2£~> 2011 года в/^ часов на заседании диссертационного совета Д 212.151.04 при Московском государственном университете экономики, статистки и информатики (МЭСИ) по адресу: 119501, г. Москва, ул. Нежинская, д. 7

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МЭСИ).

Автореферат разослан <Му> ОЪ 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук, доцент

С.В. Мхигарян

Общая характеристика работы

Аюуальность темы исследования диссертационного исследования. Целью инновационной деятельности является обеспечение динамически устойчивого развития экономики страны посредством непрерывного обновления технической и технологической базы производства, освоения и увеличения выпуска российскими компаниями новой конкурентоспособной продукции на мировом рынке.

В Стратегии развития науки и тнова11ий в Российской Фвдерсарш на период до 2015 г, утвержденной Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике 15.02.2006 г., отмечено, что место России в мировых инновационных процессах пока не адекватно имеющемуся в стране интеллеюуальному и образовательному потенциалу. Среди первостепенных задач Стратегии названы: создание развивающегося и конкурентоспособного сектора исследований и разработок, обеспечивающего расширенное воспроизводство знаний; развитие инсплутов правовой охраны интеллектуальной собственности; использование технологических инноваций для модернизации экономики. К основным причинам; сдерживающим инновационную активность предприятий реального сектора экономики, относят недостаток средств, высокую стоимость нововведений, экономические риски и длительные сроки самоокупаемости. Следует добавить, что в российских вузах проводится недостаточная подготовка специалистов в области информационной грамотности и развития творческих способностей, что также негативным образом отражается на появлении новых отечественных технологий, товаров, услуг.

Инновационная деятельность состоит из несколько этапов, которые условно можно разделил, на начальный исследовательский этап, этап промышленного менеджмента и этап продвижения продукции на рынок. На начальном этапе создаются научные знания, изобретения и прикладные научно-технические разработки, т.е. зарождаются идеи инновационных товаров и услуг, реализация которых должна обеспечил, конкурентоспособность российских предприятий на мировом рынке. Современная научная литература по инновационному менеджменту не уделяет должного внимания необходимости и важности вышеназванного исследовательского этапа, тогда как остальные этапы инновационной деятельности подробно описаны во множестве учебно-методических пособий. В настоящий момент российские предприятия выпускают 0,4 % высокотехнологичной продукции, конкурентоспособной на мировом рынке.' Для устойчивого развития российской экономики необходимо наряду с природными,

1 Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник,- М.: ГУ - ВШЭ, 2009. -

3

488 с.

материальными^ финансовыми, энергетическими, трудовыми ресурсами создавать и использовать информационные и интеллектуальные ресурсы. Основой формирования интеллектуальных ресурсов являются информация и знание. В процессе преобразования нового знания в инновационный продукт компании получают объекты интеллектуальной собственности2. Использование интеллектуальных ресурсов в управленческой и производственной деятельности предприятия повышает конкурентнгоспособностъ выпускаемой продукции. Ключевую роль в интеллектуальных ресурсах предприятий играют такие нематериальные акшвы как патенты, лицензии, франшизы, ноу-хау-и пр. В ходе инновационной деятельности возникают новые продукты и технологии, которые затем предстают в качестве объектов интеллектуальной собственности.

Управление, приобретение и осуществление прав интеллектуальной собственности включает в себя: проведение патентных исследований, обеспечение правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности, бухгалтерский учет на результаты интеллектуальной деятельности, трансфер технологий, заключение лицензионных договоров, договоров франшизы и т.д. Инновационное развитие возможно при условии создания новых товаров и технологий на основе изобретений мирового уровня, защищенных национальными и зарубежными патентами, а также на основе других объектов интеллектуальной собственности.

Разрабатываемые предприятиями инновации должны обладать новизной, отвечать рыночному спросу и приносить доход.3 Только с помощью патентной информации определяется достигнутый технический уровень промышленной продукции и новизна разрабатываемых новшеств. Как основной источник информационного обеспечения инновационной деятельности, патентные массивы на 70 % содержат уникальные и актуальные сведения, не публикуемые в других источниках.4 Сложность работы с мировой патентной информацией заключается в огромном объеме, непрерывной обновляемости, отсутствии единой мировой патентной базы данных, множестве источников сбора информации, наличии языковых барьеров, многообразии структур патенгаых баз и их поисковых систем, необходимости освоения специфики Международной патентной классификации (МПК), что приводит к проблеме поиска требуемых патентных документов. В существующих нормативно-методических материалах по работе с патентными массивами в цепом описаны отдельно взятые российские или мировые

1 Интеллектуальная собственность - исключительное право фтоического или юридического лица на результаты

интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства ицдишиуалшаши юридического лица, инцивит^ализации продукщти, выполняемых работ и услуг.

' Инновационный менеджмент Учебник для вузоа/ СД Ильенкова, ЛМ. Гохберг. СЮ. Ятудин и др.; под ред СД Ильенковой -М/. Юниш, 2001. -327 с.

4http7/nl.espacenet.colT^/search97cgi/s97_cgi.exe?Action=FornтGen&Template==nl/RU/info.hts&INFO=!ntгo

4

патентные ресурсы и не в полной мере отражена возможность и специфика их использования при создании нового знания. Диссертационное исследование рассматривает возможные цели, средства и способы работы с патентными ресурсами в интересах инновационного развитая и представляет методики создания знания и использования мировой патешной информации для определения достигнутого мирового уровня техники и разработки технологических инноваций российскими предпршпиями.

Степень научной разработанности проблемы. На сегодняшний день опубликовано большое количество работ отечественных и зарубежных экономистов по изучению информационного обеспечения инновационной деятельности предприятий и создания научных разработок на основе патентной информации.

Проблемам использования мировых информационных ресурсов в инновационной деятельности посвящены многочисленные труды ВБ. Горчакова, ВГ. Зинова, О.В. Кирилловой, ИП. Лиходедова, С.Н. Селеткова, АВ. Хорошиловаи др.

Проведение информационного поиска с использованием средств компьютерной лингвистки исследовано в научных трудах ЮД Апресяна, ГГ. Белоногова, ОЛ. Галициной, ВЛ. Захарова, КН. Леотъевой, И. А. Мельчука, С.Н. Селеткова и др.

Разработка методов управления знаниями отражена в работах Р.Ф. Гиляревского, Б.З. Мильнера, Ю.Ф.Тельнова, В.ПЛихомирова, Ю А Шрейдера и др.

Вопросам создания нового знания в инновациях и научно-техническом творчестве посвящены труды Г.С. Альтшулера, Б.Н. Песшва, АЛ Половинкина, М. Полани. Историей создания и становления самостоятельной дисциплины управления знаниями занимались К.Вииг, Т. Давенпорт, ПДракер, НМигон, ЛЛрусак, КСвейби, П.Сенге и др.

В трудах зарубежных и отечественных классиков теории инноваций Дж. Купера, Г. Менша, Ф. Никсона, К.Фримера, Й.А. Шумпетера, С.Ю. Глазьева, ПН. Завпина, Н.Д. Кондратьева рассмотрены основы инновационной экономики и закономерности внедрения технологических инноваций. Значительный вклад в решение проблем инновационного менеджмента, проектирования научно-технических разработок и оценки стоимости объектов интеллектуальной собственности внесли СД Ильенкова, С.В. Вавдайцев, ВЛ Кузнецов, ББ. Леотьев, НБ. Лынник, И.С. Мухамедшин, СЮ. Ягудин и др.

Теории познания посвящены многочисленные монографии и учебники выдающихся ученых-философов - П.В. Алексеева, АБ. Панина, В.А. Лекторского, А.Г. Спиркина, А.И. Уемова и ряда других ученых.

В области патентоведения значительные работы проводились ВН. Амелькиной, Л.Ф. Будниковой, ОЛ Косолаповым, Л.Г. Кравцом, ЭЛ Скорняковым и др. Исследование базируется на теоретических положениях инновационного менеджмента

5

СД Ильенковой, JI.М. Гохберга, С.Ю. Ягудина, Г.Г. Азгальдова, Б.Б. Леонтьева и др., на мировом опыте создания знаний, методах научно-технического творчества, анализе структуры информационных массивов Федерального государственного учреждения «Федеральный инстшуг промышленной собственности» (ФГУ ФИПС) и международных национальных патентных организации и использовании типовых приемов патентного поиска Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит, в разработке методик создания нового знания для увеличения выпуска российскими предприятиями инновационных видов продукции, конкурентоспособной на мировом рынке, за счет использования патентной информации как основного ресурса информационного обеспечения инновационной деятельности.

Для достижения этой цели в работе были поставлены и решены следующие задачи:

1. Проанализировать важнейшие показатели выпуска инновационной продукции российскими предприятиями, этапы инновационного процесса и управленческие отношения на инновационно - активном предприятии в процессе создания знания в целях обеспечения конкурентоспособности отечественной продукции на мировом рынке.

2. Провеете анализ теоретических положений создания нового знания и, используя полученные результаты, а также достижения мирового сообщества, отраженные в патентной информации, разработать методику создания знания на предприятии.

3. Выявить и исследовать структуру основных массивов отечественной и зарубежной патентной информации, применяемых при разработке технологических инноваций.

4. Разработать методику комплексного поиска и использования патентной информации, учитывающую особенности организации патентных массивов зарубежных и международных организаций, различные методы поиска, а также охватывающую наиболее значимые патентные базы в целях определения достигнутого уровня развития техники и создания на его основе нового знания.

5. Апробировать разработанную методику на отечественных и зарубежных патентных ресурсах с доступом через Интернет.

6. Выработать требования к информационным компетенциям специалистов, разрабатывающих технологические инновации,

О&ьект и предмет исследования. Объектом исследования является инновационная деятельность организации по созданию знания на основе патентной информации. Предмет исследования - управленческие отношения в организациях, возникающие в процессе создания знания при разработке технологических инноваций.

Область исследования. Работа выполнена в соответствии с п. 2.1 «Развитие теоретических и методологических положений инновационной деятельности;

совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах» и п. 228 «Теория, методология и методы информационного обеспечения инновационной деятельности» Паспорта специальности ВАК Минобрнауки России 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)».

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ведущих ученых и исследователей в области теории познания, компьютерной лингвистики, информатики, общего, стратегического и инновационного менеджмента, управления знаниями, научно-технического творчества, структурного, сравнительного и системного анализа, затратный метод, метод построения рядов динамики.

За основу методологии исследования взяты фундаментальные методические разработки российских и зарубежных ученых и экономистов. Информационную базу исследования составили массивы мировой патентной информации, государственные статистические сборники, нормативно-правовые документы, мировые информационные ресурсы знаний, материалы научных конференций, публикации в периодических изданиях. В работе нашли отражение экспертные данные и оценки анализа патентной информации, полученные в ходе консультаций со специалистами в области патентоведения, а также материалов, собранных автором в ходе апробации.

Научная новизна исследования заключается в совершенствовании управления инновационной деятельностью организации на этапе создания знания на основе использования мировой патентной информации как важнейшей составляющей мировых информационных ресурсов в целях разработки технологических инноваций для внешнего и внутреннего рынков.

Автором получены следующие результаты, определяющие научную новизну исследования и выносимые на защиту:

1. Проанализированы этапы и показатели инновационного процесса. Обоснована важность и необходимость начального исследовательского этапа создания знания, поскольку положенные в основу инноваций идеи определяют специфику и конкурентоспособность производимых предприятием товаров, работ, услуг на мировом рынке. Анализ выявил ' необходимость активизации творческой деятельности на этапе создания нового знания для' обеспечения устойчивою развтгшя предприятий и росгаэкономики в целом.

2. Обоснован подход к созданию нового знания на основе концепции теории познания, достижений научного сообщества в области инноваций и использовании патентной информации. Показано, что создание знания только на основе компетенций сотрудников предприятий не обеспечивает новизну произведенных товаров и услуг на мировом рынке.

3. Для обеспечения новизны инноваций автором впервые разработана методика создания знания, которая позволяет на основе изучения патентной и другой научно-технической информации определять мировой уровень развитая товаров и услуг, достигнутый в данное время. Автором показано, что на базе этого достигнутого уровня создается новое знание. В полнсггекстовых описаниях патентов сконцентрирован мировой опыт изобретателей о лучших технологиях разработки инноваций, использование которого ускоряет процесс создания новых знаний. Ознакомление с полнотекстовыми описаниями изобретений способствует пополнению опыта и развитию тпуиции исследователей, что в дальнейшем активизирует творческий процесс генерации новых идей. Автором проведен анализ методов научно-технического творчества и предложено использовать методы мозгового штурма, морфологического анализа, синегаики, обобщенный эвристический метод, ТРЮ (теория решения изобретательских задач)5 в целях преодоления стереотипов и консерватизма мышления разработчиков и увеличения числа возможных решений поставленной задачи при разработке инновационных продуктов и услуг. В ходе консультаций с представителями Роспатента получено одобрение предложенной методики создания нового знания.

4. Определен и обоснован выбор источников мировой и российской патентной информации, обеспечивающий полноту и достоверность сведений, необходимых для создания инновационных товаров и услуг. Автором отобраны патентные базы на сайгах Федерального государственного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» (ФГУ ФИПС), Европейского патентного ведомства (ЕГО), Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), национальных патентных ведомств развитых стран мира и лидеров рынка в определенной области экономической деятельности. Проведен сравнительный анализ характеристик патеншых массивов для сокращения временных затрат на поиск, отбор и анализ содержащихся в них документов.

5. Разработана и апробирована методика комплексного поиска и использования отечественной и мировой патентной информации в целях создания нового знания. Представленная методика предполагает использование наиболее значимых мировых информационных ресурсов международных и национальных патеншых ведомств и обобщение результатов поиска по различным базам, а также учитывает специфику работы с патентными массивами. Автором предложены методы поиска по индексам МПК и терминам из АПК (Алфавитного предметного указателя) к МПК, используемым в качестве ключевых слов, а также анализ отсылок полученных патентных документов для

* АльтшуллерГ.С Найга вдао Введаше в теорию решения изобретательских задач. -2-е та, доп. - Новосибцхх: Наука, Ой, сплетение, 199!.-225 с.

расширения области поиска. Показано, 1гго поиск по индексам МГЖ и по отсылкам к индексам МПК в найденных патентах к другим документам более эффективен, чем поиск по ключевым словам, т.к. повышает полноту. Отличие данной методики состоит в том, что информационные массивы ФГУ ФИПС, служащие для определения новизны и чистоты объектов промышленной собственности при регистрации патентов, рекомендовано использовать компаниям для определения достигнутого уровня развития техники и создания на его основе инновационных продуктов, работ, услуг. Автором доказано, что для совершенствования товаров и услуг на внутреннем рынке целесообразно использовать иностранные патенты, не заявленные на территории Российской Федерации. 6. Сформулированы требования к информационным6 компетенциям специалистов в области работы с патентной информацией при создании нового знания, включающие: умение определить требования к технологическим инновациям; знание патентного законодательства, в т. ч. порядка оформления заявок на вьщачу патентов; умение осуществлять поиск в патентных массивах, включая работу с МПК; умение отбирать нужные сведения и оценивать достоверность патентной и другой научно-технической информации и применять ее в инновационной деятельности.

Теоретическая значимость исследования. Разработанная автором методика создания нового знания на основе накопленного научного мирового опыта углубляет теоретические положения управления инновационной деятельностью в части ее информационного обеспечения и расширяет теоретическое и практическое использование информационных ресурсов в целом, и патентной информации в частности. Разработана методика комплексного поиска и использования мировой патентной информации, обеспечивающая выявление мирового уровня развития техники и генерации идей в интересах инновационного развития.

Практическая значимость исследования состоит в разработке, апробации и внедрении в практику методики комплексного поиска и использования патентной информации в целях создания знания и формулировке требований к информационным компетенциям, которые положены в основу учебно-методического комплекса и практикума по курсам «Мировые информационные ресурсы и сетевая экономика» и «Управление знаниями в научно-исследовательских работах». Отдельное самостоятельное значение имеют методики создания знания и работы с патентной информацией, которые

'' Информационные кштЕкашии-сгособносга оиешпъ потребности в информации, нахождения, папучавя доступа, шалоюия, аналша, сцлцхякцтборэ нужной информации, ее ингсргчхггации, а также генерации новых пай - Хесус Лау. Руководство го информационной грамотности для образования на протяжении всей жнзни / Guidelines on Information Literacy for Lifelong U-aming. Информация для всех. -M: MOO ВПП ЮНЕСКО, 2006. - 45с.

могут бьпъ использованы хозяйствующими субъектами различных форм собственности для разработки технологически новой продукции и условиях экономии денежных средств.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации прошли апробацию в статьях, опубликованных в журналах, и докладах на конференциях. Отдельные положения методики создания нового знания и другие материалы диссертационного исследования были использованы при разработке и преподавании учебного курса «Управление знаниями в научно-исследовательских работах» и актуализации учебной программы по курсу «Мировые информационные ресурсы и сетевая экономика» в образовательном процессе МЭСИ при подготовке бакалавров, специалистов и магистров по экономическим специальностям. С участием автора заключено соглашение о сотрудничестве между ФГУ ФИПС и МЭСИ и проводится • обучение студентов и сотруд ников МЭСИ на информационной базе ФГУ ФИПС.

Результаты исследования используются в деятельности компаний ООО «ТиК -Торговля Коммерция» и ООО «СЛС».

Публикации. Основные результаты и выводы проведенного исследования представлены в 16 статьях общим объемом 5,74 пл., в том числе 5 работ в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Основное содержание работы

В соответствии с первым пунктом новизны автором исследовано содержание основных этапов инновационного процесса7 (см. табл. 1 стр. 11) и основных показателей инновационного развития российской экономики, а также необходимости и важности начального этапа инновационного процесса. Под инновационной деятельностью 8 понимается вид деятельности, связанный с трансформацией вдей (обычно результатов научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений) в технологически новые или усовершенствованные продуты или услуги, внедренные на рынке, в новые или усовершенствованные технологические процессы или способы производства (передачи) услуг, использованные в практической деятельности, вместе составляющие технологические инновации. Экономика России по уровню конкурентоспособности товаров и услуг существенно отстает от ведущих мировых

' Коноплев С.П. Инновационный менеджмет. Учеб. пособие, - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. -128 с. " Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник,- М.: ГУ - ВШЭ, 2009. - 488 с.

держав. К основным показателям оценки современного состояния инновационного развития относят: рост внутренних затрат на исследования о разработки, повышение патентной активности, увеличение доли нематериальных активов, инновационную активность предприятий и удельный вес технологически новой продукции и услуг в общем объеме продукции на мировом рынке (см. рис. 1,2 сгр.12).

Таблица 1

Механитуправпент инновационным процессам

Оаюепые этапы тювадюнного процесса

I. Начальный исследовательский этап - этап создания новот а юния П.РЪпючньйэгапрса/изацииинноваиии-промышлгнньгёмекдаменг, сбыт и маркетинг

1. Фундаментальные исследования 2. Приклад иге исохдаания и разработки НИР,ОКР 3. Производство Освоение Вкфениеш рытюк 4. Расширение рынка Растростраткниг товара Рааииренное прошводию 5. Зрелость г^юдуна Насыщение рынка Замещение темпов роста 6. Спад

Фазы ЖРГВЮОЮГО шисы ИВЮВЯЦЯ!

1. Создание инноваций 2. Старт Внепрение 3. Рост 4. Зрелость Италией с 5. Спад

Разработка конце! шщ оцаиа тозакеской осуществимости Ргсрабспка концепции Лабораторные ШШ1Ш Содрте опытного офазца Производственные испытания Сертификация фсадкции Установочная партия Начато серийного троизводства Маркетинг Реклама Иэучетие потребностей рынка Массовое производство Стабилизация тролдж, юсыш&ше рынка Массовое цхизводегао * Падзше сгроса Снижение объемов цхэдаж и производства

Трансформация знаний в шоюватфы

Фундаментальные знания Знания, изобретения, ретпрация гатешиыхграп, приобреютк лицензий Инновационные проекты технологии услуги Инновационные продукты ТЕХНОЛОГИИ услуга Инновационные П}Юдукш технологии услуга Технологии гратукты услут

Ислальзованиеттенго&в целях формтпювания шшовздюнных сптепы

Репкпрания патентов Регистрация гигантов ПриоСретеиие лицясий Стратегия развита -обеспгение конкурапных греимуществв отрасли за счет ключевьк паггсшов Стратегия развития -обеспечение конкурентных преимуществ в отрасли за счет ключевых патентов Стратегая стабилизации Утрата темное роста и рыночных пехзииий Удержание грмбыли путем патентования. П^хдажа лицензий Стратегая гредаж-тхоодеше компании со саошьш гагеншым трофилец гредака бизнеса

Начальный этап инновационного процесса - этап создания нового знания - это

творческий процесс генерации новых идей в ввде научно-технических достижений, результатов научно-исследовательской деятельности и их реализации в конкретной экономической деятельности. Под инновационной активностью предприятий понимают удельный вес организаций, осуществляющих технологические или организационные инновации, в общем числе организаций. Общее число российских организаций,

выполняющих исследования и разработки на 2008 г. - 3666.' В диссертационном исследовании рассматривается деятельность инновационно-активного предприятия по разработке технологических инноваций. Прогноз специалистов на 2015 г. показывает, что в экономиках развитых стран наметилась устойчивая тенденция повышения вклада нематериальных составляющих в бизнес по сравнению с материальными составляющими (см. табл. 2 стр. 13).

Рис. I. Удельный вес технологически новой продукции и услуг в o6uie.it объеме продукции России и ряда европейских стран, 2007 г."'

9,6

1=3 50,9 ^55,4

42,2

з 37,7

156,5

133,а.

43,7

169,7

20

40

60

80

■ организации с4«ры услуг

□ организации промышленного производства

Рис. 2. Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, в общем числе организаций, % к итогу, 2008 г."

Автором сделан вывод, что российские предприятия и организации характеризуются крайне низкими инновационными показателями по сравнению с ведущими странами мира. Сравнение результатов инновационной деятельности показывает неконкурентоспособность отечественной продукции на мировом рынке.

* Россия в цифрах. 2010: Крэт.стат.сб./Россгат-М,, 2010 -SS8c.

10 Индикаторы инновационной деятельности; 2009. Статистический сборник - М : ГУ - ВШЭ. 2009. - 488 с. " Россия и страны мира. 2010 : Стат. сб. / Росстат. - М., 2010. -372 с.

12

Таблица 2

Относительный вклад в бизнес материальных и нематериальных

Год 1978 1998 2004 2009 2015

Нематериальные активы 5 70 85 90 95

Материальные активы 95 30 15 10 5

Автором разработана (см. рис. 3) схема принятия управленческих решений в инновацнонно - акшвной организации. Процесс создания знания осуществляется при тесном взаимодействии функционирования отдела информационного обеспечения и отдела исслед ований и разработок предприятия.

Аналитически» отдел Отдел маркетинга

Анализ конкурентной среды Бенчмаркинг Реклама Формирование спроса Создание идеи и продвижение на рынке новых товаров и услуг

Отдел реализации, мониторинга и контроля

Реализация

инновационных товаров и услуг Продвижение их на рынке Осуществление системы контроля Корректировка инновационной стратегии

Произведет венный Отдел

Промышленный менеджмент Приобретение /аренда производственных ллош^лей Установка оборудования Обеспечение расходными материалами и комплектующими изделиями Набор и обучение персонала

Отдел планирования

Разработка инновационной стратегии и инновационных проектов Корректировка инновационной стратегии

Финансовый отдел Бухгалтерия

Оценка стоимости прав собственности на объекты промышленной собственности промышленной (ОПС) Принятие ОПС в качестве вклада а уставный капитал компании

Оформление первичных бухгалтерских докумекгов на учет прав собственности на использование ОПС в качестве нематериальных активов (НМЛ) компании Составление бизнес-плана Ведение бухгалтерской отчетности

Отдел информационного обеспечения

Определение потребности и обеспечении доступа к требуемым мировым информационным ресурсам Сбор и анализ информации

Отдел исследований и разработок

Проведение патентного поиска Определение уровня развития техники Создание новых знаний НИР НИОКР Проектно-изыскательские работы Разработка инновационных товаров, работ и услуг

Юридический отдел Подача заявок на изобретения Оформление прав собственности на объекты патентных прав Заключение лицензионных соглашений Франчайзинг Обеспечение правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности

Рис. 3. Схема управленческих отношений в инновационно-активной организации при разработке технологических инноваций

13 Биржа интеллектуальной собственности, №2, 2009.

В соответствии со вторым и третьим пунктами новизны автором произведен анализ подходов к созданию знания и разработана методика создания нового знания в интересах инновационного развития (см. рис. 4).

Рис. 4. Методика создания нового знания в инновационно-активной организации

В последние годы появилось много публикаций о теории создания знаний. В их числе книга Шопака RToyama «Managing Flow. A Process Theory of the Knowledge-Based Firm» (2008) и ИЛонака ХЛакеучи «Компания - создатель знания. Зарождение и развитие инноваций в японских фирмах» (2003), представляющие понятие «неявного знания» в качестве основы создания инноваций. Под «неявным знанием» понимается личное знание, результат индивидуального опыта, личные убеждения, системы ценностей, субъективное понимание, эмоции. В своих работах авторы не разъяснили, каким образом понятие «неявного знания» согласуется с общепринятыми в мире положениями теории познания. Диссертационное исследование рассматривает процесс создания знания на основе принципов теории познания, признанных мировым сообществом и профессиональными философами. Знание отражается в психике человека и выражается на языке. Область бессознательного как часть психики человека оказывает влияние на процесс создания знания.

Автором обоснованы методические подходы к созданию знания на основе теории познания и разработана методика создания нового знания с учетом мирового научного опыта и в строгом соответствии с утвержденными правительством направлениями государственной политики.

Современная экономика основана на накопленных мировым сообществом знаниях, доступ которым обеспечивают средства телекоммуникаций. В целях определения основных направлений государственной политики в области разработки информационных и телекоммуникационных технологий, способствующих дальнейшему развитию науки, экономики и образования, ВБ.Пугиным была утверждена приказом N2 212 от 07.02.2008 г. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации. В Стратегии учтены основные положения Окинавской Хартии глобального информационного общества, Плана действий Тунисского обязательства и других подписанных руководителями ведущих стран мира международных документов, в которых подтверждается выбранный автором подход к созданию нового знания.

В соответствии с четвертым пунктом новизны проведен анализ структуры и содержания российской и зарубежной пагеншой информации и других информационных источников, а также возможности их использования в инновационной деятельности в процессе создания нового знания.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) предоставляет охрану и защиту прав на объекты интеллектуальной собственности, провонщ экспертизу заявок на объекты интеллектуальной собственности и выдачу охранных документов, регистрирует права и лш/ензионные договора на объекты

15

ингелпеюуальной собственности. Автором сделан вывод, что на основе информационных ресурсов Роспатента предприятие может осуществлять патентный поиск на определение уровня техники в заданной области при разработке технологических инноваций.

Патентная информация содержит сведения об изобретениях, полезных моделях, промышленных образцах и товарных знаках, заявленных в качестве объектов промышленной собственности и/или официально признанных таковыми патентным ведомством. Объекты промышленной собственности и авторских и смежных прав составляют интеллектуальную собственность. Для разработки технологических инноваций необходимо использовать объекты промышленной собственности - патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, результаты НИОКР и пр., а также объекты авторских и смежных прав - публикации в периодической печати, монографии, научные достижения. Количество действующих патентов Российской Федерации на 31.12.2009 -170 264. Выдано патентов за 2009 г. - 34 824.

Автором отобраны основные информационные источники для определения мирового уровня развития техники (рис. 5 стр. 17). Роспатент предоставляет доступ с сайта через Интернет к патентным базам ФГУ ФИПС (№1 рис. 5). Научно-техническая лигералура содержит объекты патентных и авторских прав (№3 рис. 5). При анализе мирового уровня развития техники необходимо использовать патентные базы международных организаций, национальных патентных ведомств (№2 рис. 5) и НТИ в библиотечных фондах (№3 рис. 5).

Международная патентная класакржсп\ия изобретений (МПК) является иерархической ручной классификацией, построенной на основе видов экономической деятельности, и с 1968 г. используется для классификации патентных документов в стандартизированном международном формате. МПК непрерывно дорабатывается и совершенствуется в связи с добавлением новых направлений развития техники.

На основе анализа принципов построения МПК автором сделан вывод, что данная классификация представляет собой эффективный инструмент упорядоченного хранения, быстрого поиска патентных документов и определения уровня техники сггганизацией в области своей деятельности при разработке технологических инноваций. МПК позволяет находить патенты с высокой степенью полноты. Специалисты-разработчики должны знаггь МПК для определения уровня техники.

В результате выполненного автором анализа содержания патентных массивов показано, что патентная информация имеет ряд преимуществ по сравнению с другими видами

11 Ьир:// WWW.fips.rn

Рис. 5. Основные источники патентной информации (Примечание: ЦЦ-база данных).

научно-технической информации. Она обладает новизной, уникальностью, оперативностью, достоверностью, структурированностью, частичной формализованностью, упорядоченностью, персонифицированностью. Частичная формализация патентной информации в печатном и электронном вцде обусловлена

наличием стандартных сведений об изобретениях, библиографическом описании изобретений или полезных моделей (номер заявки, заявитель, изобретатель, патентообладатель, формула изобретения или полезной модели, индекс МПК). Формула изобретения раскрывает способ достижения желаемого эффекта.

В рамках пятого пункта новизны автором получены следующие результаты:

1. разработана и апробирована методика комплексного поиска и использования патентной информации на определение мирового уровня техники на основе патентных баз на сайтах ФГУ ФИПС, ЕГО, ВОИС и Национального патенпюш ведомства США;

2. проведен сравнительный анализ основных характеристик пагеншых массивов, используемых при определении уровня развития техники и разработке технологических инноваций;

3. предложено проведение патенгаых исследований техники на основе дополнительного изучения печатных источников научно-технической информации в целях создания знания.

Исследование совокупности отобранных полнотекстовых описаний изобретений по отдельно взятой тематике позволяет разработчику технологических инноваций определить уровень развитая техники, требуемый для создания новой продукции, а анализ формул изобретений - перспективные направления развития товаров или услуг. Новое знание создается на основе глубокого проникновения в опыт предыдущих исследователей посредством изучения полнотекстовых описаний изобретений. Знание и опыт исследователя проникают в подсознание, порождая ишуицию и активизируя творческий процесс генерации идей.

Патентные исследования — это исследования уровня техники и тенденций развития объектов техники, их патентоспособности, патентной чистоты, конкурентоспособности на основе патеншой и другой информации. Поиск на определение уровня техники или информационный поиск заключается в выявлении существующих разработок в той или иной области техники с тем, чтобы предотвратить необоснованные затраты на исследование и разработку уже известных изобретений. Виды поиска по способу их проведения: тематический - по ключевым словам, по индексам пагеншых классификаций; именной (фирменный) - по имени и фамилии изобретателя, заявителя или патентообладателя; нумерса/ионный - по учетао-регистрационным номерам документов.

. Определение классификационных индексов искомых патентов проводят с помощью Алфавиты о-лредметного указателя (АПУ) к МПК и МПК, представленной на сайгах ФГУ ФИПС и ВОИС. Тематический поиск по отобранным ключевым словам вдет по рефератам изобретений, посредством выявления документов, относящихся к заданной тематике. Автором разработаны основные этапы методики комплексного поиска

18

и использования патентной информации предприятием на определение уровня развития техники на патентных массивах (см. рис. 6 стр. 20):

1. Проведение анализа внешней среды. Конкретизация требований к технологическим инновациям - новым продуктам, услугам, технологическим процессам и способам производства, которые должны соответствовать критериям новизны, ориентации на спрос и способности приносил, прибыль пред приятию.

2. Установление предмета поиска - области техники, технических объектов и специальных терминов, более широко определяющих область техники.

2.1 Для выбора терминов, относящихся к техническому объекту, используют АПУ к МПК. С помощью АПУ находят группу и подкласс МПК После выбора класса находят подходящую группу, подгруппу и полный классификационный индекс изобретения.

2.2 Альтернативный метод поиска нужного классификационного индекса - поиск то полным текстам и рефератам патентных документов с помощью ключевых слов -отобранных технических терминов. Проводят статистический анализ индексов классификации найденных документов, отбирают наиболее часто встречающиеся индексы МПК и включают их в область поиска подклассов.

3. Проведение поиска с помощью индексов МПК и анализ полученных документов,

4. Повторное проведение поиска по смежным рубрикам МПК, находящимся в ссылках уже найденных патентных документов, получение результатов поиска.

5. Тщательное изучение описания формулы изобретения патентных документов.

6. Обобщение результатов и определите уровня техники.

Если патентный поиск по БД зарегистрированных объектов промышленной собственности не дал результатов, необходимо продолжил. проведение поиска по БД заявок на изобретения. При определении технологической активности основных конкурентов и при выходе с новым продуктом, технологией и услугой на мировой рынок обязательным условием является осуществление патентного поиска соответствующих объектов промышпешюй собственности по выбранным странам - лидерам рынка и развитым странам мира на сайтах их национальных патентных ведомств, содержащих наибольшее количество изобретений на соответствующих иностранных языках.

Описания изобретений и краткий указатель изобретений содержатся в реферативном журнале «Изобретения стран мира» (РЖ ИСМ). БД созданная Роспатентом на основе РЖ ИСМ, содержит более 6 млн. патеншых документов.

Поисковая система е5р@сепе1 предоставляет доступ на русском языке с сайта Роспатента к 60 млн. патентных документов ЕГО из 76 стран мира. Мировой уровень развития техники получают посредством изучения печатных источников научной

19

Мевдународные, региональные и - национальные и патентные ведомства и организации

Научно-

техническая

литература:

монографии,

периодические

журналы,

результаты

НИРиНИОКР,

диссертации,

авторефераты

и пр.

Выбор области патентного поиска в соответствии с видом экономической деятельности

♦

Использование АПУ для нахождения по искомым техническим терминам

соответствующих групп и подклассов МПК ♦

Ознакомление с содержанием выбранных подклассов МПК. Поиск патентных документов по отобранным индексам МПК в международных реферативных и полнотекстовых патентных БД и реестрах

зарегистрированных заявок ♦

Проведение патентного поиска с помощью заданных найденных технических терминов,

заданных в качестве ключевых слов по БД ..... " +"" ........

Анализ полученных документов

Изучение патентных документов, найденных по отсылкам индексов МПК уже полученных патентов

+

Расширение поиска путем добавления новых индексов МПК

♦

Анализ патентных документов и другой научно-технической литературы на

определение мирового уровня техники *

Получение и статистический анализ полнотекстовых документов с сайтов международных организаций и национальных патентных ведомств стран - лидеров рынка.

Определение

мирового

уровня и

направлений

развития

техники,

основных

рынков и

фирм -

кииедкнгов

Отбор иностранных патентов, не заявленных на территории РФ, в целях осуществления инновационных разработок на внутреннем рынке

Рис. 6. Методика комплексного поиска и использования патентной инфорущии на определение мирового уровня развития техники для разработки технологических инноваций

информации: научно-технической литературы, депонированных рукописей, статей, монографий, отчетов НИР, НИОКР, диссертационных материалов, сообщений в средствах массовой информации. Данное направление не являлось предметом настоящего исследования.

Автором сделан вьшод, что само предприятие способно проводил, более точный поиск на определение уровня техники, направленный на удовлетворение запросов разработчиков и потребителей конкретных технологических инноваций. Роспатент предлагает проведение патекшых исследований на коммерческой основе. Однако, для организации более целесообразно и эффективно проведение работ своими силами, поскольку предприятие лучше представляет необходимые требования к инновациям и направления совершенствования и разработки нового продукта на стадии создания знания в условиях быстро меняющейся внешней среды.

Автором предложен отбор и использование с целью разработки новых для российского рынка технологических инноваций зарубежных патентов, не заявленных в Российском патентном ведомстве, т.к. данным патентам не предоставляется правовая охрана на территории Российский Федерации. Отобранные патентные массивы используют для генерации новых идей и создания новшеств на внутреннем рынке. Созданные в результате представленной методики технологические инновации будут новыми для российского рынка, но не новыми для мирового рынка. Данный процесс связан с риском и предполагает постоянное отслеживание появления новых патентов в российских базах, поскольку патентообладатели могут зарегистрировать свои изобретения в Российском патентном ведомстве.

В соответствии с пятым пунктом новнзны охарактеризованы основные компетенции' специалистов в области патешного и информационного поиска, проводимого в целях создания инновационных товаров и услуг, включающие: умение сформулировать требования к технологическим инновациям; знание патентного законодательства, в т. ч. порядка оформления заявок на выдачу патентов; умение осуществлять поиск в патентных массивах, включая работу с МПК; умение отбирать нужные сведения и оценивал, достоверность патентной и другой научно-технической информации и применять ее в инновационной деятельности. Специалисты в области инноваций в целях приобретения знаний и отслеживания уровня развития техники должны в полной мере использовать массивы Роспатента и систему научно-технической информации.

Щенка эффективности использования изобретений. В качестве оценки стоимости патента на изобретение, созданного на самом предприятии, предложено

21

использовать метод затрат на восстановление. Данный метод применим для любых типов объектов промышленной собственности при отсутствии информации об их рыночной цене и доходе, полученном при их использовании. Преимущество метода определяется сравнительно несложным получением исходных данных при расчете стоимости изобретения. Стоимость объектов промышленной собственности, созданных самой организацией, определяется как сумма фактических расходов на их создание, изготовление и уплату патентных пошлин.

Для определения стоимости изобретения с использованием метода затрат на восстановление используют формулу:

ТС = 3х Киз = (3РАЗ + Зпо) х (1 + НП ^ 100) х Кю, где: ТС - текущая стоимость изобретения. 3 - суммарные затраты на разработку и правовую охрану изобретения Зт; Кю - коэффициент научной значимости изобретения (1< Кш< 1,3); НП - норма прибыли, определяемая экспертным методом применительно к виду экономической деятельности (10 %<НП<2<Щ.

При этом величина затрат на информационное обеспечение крайне низка по сравнению со стоимостью изобретения или продукции, полученной с использованием изобретения. Тематический патентный поиск на определение технического уровня по одному виду товара, проводимый ФГУ ФИПС, стоит около 20000 руб.

Доля Д затрат или дохода от использования изобретения: Д^К^К; \К3, где К, — коэффициент достижения результата при применении изобретения (0,2 <KS< I); К2 - коэффициент сложности решаемой задачи (0,2< К2 <1,25); К3 - коэффициент новизны решения, осуществляемого с помощью изобретения (0,25 <К3 <0,8).

Если в продукции предприятия использованы несколько изобретений, то для определения общей доли дохода от изобретений или затрат берут максимальные значения коэффициентов К, К: и К3 всех использованных изобретений. Доля дохода, приходящаяся, на все использованные в продукте изобретения, определяется по формуле: Д=К,млх х К2мх х Кзшх где К1К14Х, К1Шх, Кзмлх—максимальные значения коэффициентов по всем использованным в продукте или технологии изобретениям.

Если в продукции или технологии использовано несколько изобретений (п), доход или затраты, приходящиеся на каждое из изобретений, рассчитываются в соответствии с долей Д, которую составляет произведение коэффициентов для конкретного изобретения j в общей сумме произведений коэффициентов для всех использованных изобретений, т.е. вычисляется по формуле:

Д] = KXJ X ÄT2y X K3J -s- 2 ^ Кл . x K^J x A"3y , где j (1 < j <n)

j — индекс изобретения, по которому рассчитываются затраты или доход предприятия.. В качестве оценки эффективности использования патентов в исследовании предложены прямые показатели: уровень инновационной активности предприятий и удельный вес промышленной продукции (услуг), новых дли внутреннего и внешнего рынка, в общем объеме продукции (услуг).

В заключении обобщены основные положения диссертационного исследования, сделаны выводы и даны практические рекомендации.

Список опубликованных работ Научные статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации (общий объем 3 пл.):

1. Каменева НА Информационное обеспечение инновационной деятельности \\ М.: Экономические науки. - 2009, №1 (50). - 0,6 пл.

2. Каменева НА. Патентные ресурсы инновационной деятельности \\ М.: РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, конкуренция. - 2009, № II. - 0,6 пл.

3. Каменева НА Ресурсные основания и управленческие решения стратеши инновационного развшия РФ.\\М.: Экономические науки. - 2010, №1 (62). - 0,6 пл.

4. Каменева НА. Инновационная модернизация экономики РФ. \\ М.: Научно-пракпнеский журнал «Экономика, статистика, информатика Вестник УМО». - 2010, №2. - 0,6 пл.

5. Каменева H.A. Основные направления развития инноваций в России \\ Международный научно-аналитический журнал «Проблемы современной экономики».- № 3,2010.- 0,6 пл. Статьи в других периодических изданиях и тезисы докладов на конференциях:

6. Каменева НА. Лингвистические аспекты обработки знаний, содержащихся в текстах, в интересах инноваций \\ Маркетинг в инновационном развиши организации: Сборник научных статей 11-ой Международной научно-практической конференции./ (Ярославль, 11.12.2008 г.у Под общ. ред. Н.Д. Годдобина, MB. Макаровой; МЭСИ, Ярославский филиал МЭСИ. -Ярославль: ООО «Ремдер», 2008. - 496 е.- 0,36 пл.

7. Каменева H.A. Языковые аспекты при оценке эффективности анализа методов поиска информации в интересах инноваций. \\ I Международная научно-пракшческая конференция «Инновационное развише российской экономики»: Сборник научных трудов / М.: ГОУ ВПО МЭСИ, 2008. - 473 с. - 036 пл.

8. Каменева Н.А. Семантические проблемы компьютерной лингвистики. \\ Красноярск: НИЦ, В мире научных открытий, №2,2009. - ОД пл.

9. Каменева Н.А. Инновационный менеджмеот. Вопросы использования патентной информации. \\ ХП Научно-практическая конференция «Реинжиниринг бизнес-процессов на основе современных информационных технологий. Системы управления знаниями» (РБП0СУЗ-2009): Сборник научных трудов / МЭСИ, 2009. -412 с. - ОД пл.

10. Каменева Н.А. Технология создания знаниевой базы в языковом аспекте. \\ Формирование языковых и речевых компетенций при информахщонно-технологической поддержке. Межрегиональный сборник научных работ преподавателей иностранных языков. - М.: Изд. Центр ЕАОИ, 2009. -120 с. - ОД пл.

11. Каменева Н. А. Технология определения уровня достижений мирового инновационного процесса на основе патентной информации. \\ П Международная научно-практическая, конференция «Инновационное развитие российской экономики»: Сборник научных трудов/МЭСИ -М.:2009,- 593 с.-ОД пл.

12. Каменева Н.А.Управление знаниями в компании. \\ Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции «Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании 2009». Т. 8. Экономика - Одесса: Черюморье, 2009. -102 с. - 0,2 пл.

13. Каменева НА., Элькина JLB. Создание нового знания в управлении инновациями. \\ «Управление, финансы, право: тенденции и перспекгавы развития в условиях инновационной экономики»: сборник материалов ХП Всероссийской научно-пракшческой конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (22.04.2010) /Тверской филиал ГОУ ВПО ((Московский государственный университет экономики, статистики и информатики».-Тверь,2010.-508с.-0Д5пл.(авторские 0,1 пл.)

14. Каменева Н.А. Развитие творческих способностей студентов высшего профессионального образования. \\ Красноярск: НИЦ В мире научных открытий, №1 (07), часть 2,2010. - 0,3 пл. • http://e-c»nfjikras.ru/konferencii/2009/Kamenevapdf

15. Каменева НАНеобходимость разработки технологических инноваций в целях обеспечения конкуренюспособности российских предприятий. \\ «Молодая наука России: вопросы теории и пракшки» Межд. научно-практическая конференция, 15.042010. / Под ред. д-ра экон. наук, проф. ИЕ. Вельских.-Волгоград:, Волгоградское научное издательство, 2010.-141 с.-0,1 пл.

16. Каменева НА. Теория познания и теория личностного знания М. Полани. \\ Независимый журнал «Философские исследования», 2010, №1-2. - 0,7 пл.

Подписано к печати 21.03.11

Формат издания 60x84/16 Бум. офсетная №1 Печать офсетная

Печ.л. 1,5 Уч.-изд. л. 1,4 Тираж 100 экз.

Заказ № 8905

Типография издательства МЭСИ. 119501, Москва, Нежинская ул., 7

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Каменева, Наталия Александровна

Введение.

Глава 1. Анализ управления инновационной деятельностью предприятия и его информационного обеспечения

1.1. Анализ управления инновационной деятельностью предприятия по разработке и совершенствованию товаров, работ, услуг.

1.2. Концепция создания нового знания в процессе инновационной деятельности и ее информационного обеспечения.

1.3. Выбор концепции создания знания на основе анализа появившихся гипотез и общепризнанной философской теории познания. Разработка методики создания знания в инновационно-активной организации.

Выводы по 1 главе.

Глава 2. Исследование патентных ресурсов как основного и необходимого источника информационного обеспечения при создании знания в инновациях

2.1. Общая характеристика патентных массивов информации как основного информационного источника инновационной деятельности.

2.2. Выбор и анализ зарубежных источников патентной информации для создания знания в инновациях.

2.3. Исследование структуры российской патентной информации для создания знания в инновациях.

Выводы по 2 главе.

Глава 3. Разработка методики комплексного поиска и использования патентной информации в процессе создания нового знания

3.1. Выработка практических рекомендаций к проведению патентного поиска в инновациях.

3.2. Разработка и апробация методики комплексного поиска и использования патентной информации по определению уровня техники для создания технологических инноваций.

3.3. Требования к компетенциям специалистов в области инновационной деятельности и проведения патентного поиска.

3.4. Подходы к оценке эффективности использования объектов промышленной собственности предприятием.

Выводы по 3 главе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование этапа создания знания в инновационном процессе на основе патентной информации"

Целью инновационной деятельности является обеспечение динамически устойчивого развития экономики страны посредством непрерывного обновления технической и технологической базы производства, освоения и увеличения выпуска российскими компаниями новой конкурентоспособной продукции на мировом рынке.

В Стратегии развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 г., утвержденной Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике 15.02.2006 г., отмечено, что место России в мировых инновационных процессах пока не адекватно имеющемуся в стране интеллектуальному и образовательному потенциалу. Среди первостепенных задач Стратегии названы: создание развивающегося и конкурентоспособного сектора исследований и разработок, обеспечивающего расширенное воспроизводство знаний; развитие институтов правовой охраны интеллектуальной собственности; / использование технологических инноваций для модернизации экономики. К основным причинам, сдерживающим инновационную активность предприятий реального сектора экономики, относят недостаток средств, высокую стоимость нововведений, экономические риски и длительные сроки самоокупаемости. Следует добавить, что в российских вузах проводится недостаточная подготовка специалистов в области информационной грамотности и развития творческих способностей, что также негативным образом отражается на появлении новых отечественных технологий, товаров, услуг.

Инновационная деятельность состоит из несколько этапов, которые условно можно разделить на начальный исследовательский этап, этап промышленного менеджмента и этап продвижения продукции на рынок. На начальном этапе создаются научные знания, изобретения и прикладные научно-технические разработки, т.е. зарождаются идеи инновационных товаров и услуг, реализация которых должна обеспечить конкурентоспособность российских предприятий на мировом рынке. Современная научная литература по инновационному менеджменту не уделяет должного внимания необходимости и важности вышеназванного исследовательского этапа, тогда как остальные этапы инновационной деятельности подробно описаны во множестве учебно-методических пособий. В настоящий момент российские предприятия выпускают 0,4 % высокотехнологичной продукции, конкурентоспособной на мировом рынке.1 Для устойчивого развития российской экономики необходимо наряду с природными, материальными, финансовыми, энергетическими, трудовыми ресурсами создавать и использовать информационные и интеллектуальные ресурсы. Основой формирования интеллектуальных ресурсов являются информация и знание. В процессе преобразования нового знания в инновационный продукт компании получают объекты интеллектуальной собственности2. Использование интеллектуальных ресурсов в управленческой и производственной деятельности предприятия повышает конкурентнтоспособность выпускаемой продукции. Ключевую роль в интеллектуальных ресурсах предприятий играют такие нематериальные активы как патенты, лицензии, франшизы, ноу-хау-и пр. В ходе инновационной деятельности возникают новые продукты и технологии, которые затем предстают в качестве объектов интеллектуальной собственности.

Управление, приобретение и осуществление прав интеллектуальной собственности включает в себя: проведение патентных исследований, обеспечение правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности, бухгалтерский учет на результаты интеллектуальной деятельности, трансфер технологий, заключение лицензионных договоров, договоров франшизы и т.д. Инновационное развитие возможно при условии создания новых товаров и технологий на основе изобретений мирового уровня, защищенных национальными и зарубежными патентами, а также на основе других объектов интеллектуальной собственности.

Разрабатываемые предприятиями инновации должны обладать новизной, отвечать рыночному спросу и приносить доход.3 Только с помощью патентной информации определяется достигнутый технический уровень промышленной продукции и новизна разрабатываемых новшеств.

1 Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник.- М.: ГУ - ВШЭ, 2009.-488 с.

2 Интеллектуальная собственность - исключительное право физического или юридического липа на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуалюадии продукции, выполняемых работ и услуг.

3 Инновационный менеджмент Учебник для вузов./ С.Д Ильенкова, JIM. Гохберг. С.Ю. Ягудин и др.; под ред. С.Д. Ильенковой.-М.: Юниги,2001.-327с.

Как основной источник информационного обеспечения инновационной деятельности, патентные массивы на 70 % содержат уникальные и актуальные сведения, не публикуемые в других источниках.4 Сложность работы с мировой патентной информацией заключается в огромном объеме, непрерывной обновляемости, отсутствии единой мировой патентной базы данных, множестве источников сбора информации, наличии языковых барьеров, многообразии структур патентных баз и их поисковых систем, необходимости освоения специфики Международной патентной классификации (МПК), что приводит к проблеме поиска требуемых патентных документов. В существующих нормативно-методических материалах по работе с патентными массивами в целом описаны отдельно взятые российские или мировые патентные ресурсы и не в полной мере отражена возможность и специфика их использования при создании нового знания. Диссертационное исследование рассматривает возможные цели, средства и способы работы с патентными ресурсами в интересах инновационного развития и представляет методики создания знания и поиска и использования мировой патентной информации для определения достигнутого мирового уровня техники и разработки технологических инноваций российскими предприятиями.

На сегодняшний день опубликовано большое количество работ отечественных и зарубежных экономистов по изучению информационного обеспечения инновационной деятельности предприятий и создания научных разработок на основе патентной информации.

Проблемам использования мировых информационных ресурсов в инновационной деятельности посвящены многочисленные труды В.В. Горчакова, В.Г. Зинова, О.В. Кирилловой, Н.П. Лиходедова, С.Н. Селеткова, A.B. Хорошилова и др.

Проведение информационного поиска с использованием средств компьютерной лингвистики исследовано в научных трудах Ю.Д. Апресяна, Г.Г. Белоногова, O.JI. Голициной, В.П. Захарова, H.H. Леонтьевой, И.А. Мельчука, С.Н. Селеткова и др.

Разработка методов управления знаниями отражена в работах Р.Ф. Гиляревского, Б.З. Мильнера, Ю.Ф.Тельнова, В.П.Тихомирова, Ю.А. Шрейдера и др.

4 ht^://m.espacenetxom/search97cgi/s97cgi.exe?Action=FormGen&Template=ru/RU/infoJits&INFO=intro

Вопросам создания нового знания в инновациях и научно-техническом творчестве посвящены труды Г.С. Альтшулера, Б.Н. Пестова, А.И. Половинкина, М. Полани. Историей создания и становления самостоятельной дисциплины управления знаниями занимались К.Вииг, Т. Давенпорт, П.Друкер, Н.Милтон, Л.Прусак, К.Свейби, П.Сенге и др.

В трудах зарубежных и отечественных классиков теории инноваций Дж. Купера, Г. Менша, Ф. Никсона, К.Фримера, Й.А. Шумпетера, С.Ю. Глазьева, П.Н. Завлина, Н.Д. Кондратьева рассмотрены основы инновационной экономики и закономерности внедрения технологических инноваций. Значительный вклад в решение проблем инновационного менеджмента, проектирования научно-технических разработок и оценки стоимости объектов интеллектуальной собственности внесли С.Д. Ильенкова, C.B. Валдайцев, В.И. Кузнецов, Б.Б. Леонтьев, Н.В. Лынник, И.С. Мухамедшин, С.Ю. Ягудин и др.

Теории познания посвящены многочисленные монографии и учебники выдающихся ученых-философов - П.В. Алексеева, A.B. Панина, В.А. Лекторского, А.Г. Спиркина, А.И. Уемова и ряда других ученых.

В области патентоведения значительные работы проводились В.И. Амелькиной, Л.Ф. Будниковой, О.И. Косолаповым, Л.Г. Кравцом, Э.П. Скорняковым и др. Исследование базируется на теоретических положениях инновационного менеджмента С.Д. Ильенковой, Л.М. Гохберга, С.Ю. Ягудина, Г.Г. Азгальдова, Б.Б. Леонтьева и др., на мировом опыте создания знаний, методах научно-технического творчества, анализе структуры информационных массивов Федерального государственного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» (ФГУ ФИПС) и международных национальных патентных организации и использовании типовых приемов патентного поиска.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке методик создания нового знания для увеличения выпуска российскими предприятиями инновационных видов продукции, конкурентоспособной на мировом рынке, за счет использования патентной информации как основного ресурса информационного обеспечения инновационной деятельности.

Для достижения этой цели в работе были поставлены и решены следующие задачи:

1. Проанализировать важнейшие показатели выпуска инновационной продукции российскими предприятиями, этапы инновационного процесса и управленческие отношения на инновационно - активном предприятии в процессе создания знания в целях обеспечения конкурентоспособности отечественной продукции на мировом рынке.

2. Провести анализ теоретических положений создания нового знания и, используя полученные результаты, а также достижения мирового сообщества, отраженные в патентной информации, разработать методику создания знания на предприятии.

3. Выявить и исследовать структуру основных массивов отечественной и зарубежной патентной информации, применяемых при разработке технологических инноваций.

4. Разработать методику комплексного поиска и использования патентной информации, учитывающую особенности организации патентных массивов зарубежных и международных организаций, различные методы поиска, а также охватывающую наиболее значимые патентные базы в целях определения достигнутого уровня развития техники и создания на его основе нового знания.

5. Апробировать разработанную методику на отечественных и зарубежных патентных ресурсах с доступом через Интернет.

6. Выработать требования к информационным компетенциям специалистов, разрабатывающих технологические инновации.

Объектом исследования является инновационная деятельность организации по созданию знания на основе патентной информации. Предмет исследования - управленческие отношения в организациях, возникающие в процессе создания знания при разработке технологических инноваций.

Область исследования. Работа выполнена в соответствии с п. 2.1 «Развитие теоретических и методологических положений инновационной деятельности; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах» и п. 2.28 «Теория, методология и методы информационного обеспечения инновационной деятельности» Паспорта специальности ВАК Минобрнауки России 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)».

Научная новизна исследования заключается в совершенствовании управления инновационной деятельностью организации на этапе создания знания на основе использования мировой патентной информации как важнейшей составляющей мировых информационных ресурсов в целях разработки технологических инноваций для внешнего и внутреннего рынков.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Каменева, Наталия Александровна

Выводы по 3 главе

1. Проведенный анализ показал, что разработанная методика комплексного поиска и использования патентной информации основана на стандартных базовых элементах поиска по ключевым словам, индексам МПК и библиографическим данным патентных документов. Использование методики позволяет сократить временные и экономические затраты разработчиков инноваций. Методика включает определение регламента поиска, выбор баз данных и информационных носителей для поиска, проведение информационного поиска на определение уровня техники и технологий в целях создания на их основе нового знания анализ данных и составление отчета.

2. Представленная методика обладает следующими особенностями:

2.1. Методика предусматривает широкий охват патентных массивов российских, зарубежных и международных организаций, что увеличивает полноту и достоверность полученной информации.

2.2. Методика предполагает поиск по ключевым словам и индексам МПК. Для точного отбора индексов МПК требуемого вида экономической деятельности патентный поиск проводят также по смежным с основными классами и подклассам индексам МПК и отсылкам к классификационным индексам в уже найденных документах.

3. Полнотекстовые описания патентных баз Роспатента и международных организаций рекомендовано использовать в целях создания нового знания в инновациях.

4. Предложено проведение патентных исследований самим предприятием-разработчиком в соответствии со спецификой его экономической деятельности и создание технологических инноваций на основе определения и анализа мирового уровня техники и изучения полнотекстовых описаний изобретений, прежде всего, содержания формул изобретений.

5. Патентные массивы классифицированы в соответствии с МПК, и поэтому частично структурированы и формализованы, т.к. содержат стандартные поля с рубрикаторами полей. Объем патентных документов значительно меньше объема информации в Интернет. Результат сравнения поисковых систем в Интернет и патентных поисковых систем показал, что все они относятся к вербальному типу, но поиск патентной информации, в отличие от Интернет, может проводиться по формализованным полям патентных массивов, а не только по ключевым словам. Поиск по ключевым словам, в отличие от поиска по индексам МПК, не дает требуемой полноты и достоверности, что ставит по сомнение точность проведения патентных исследований на чистоту, новизну и патентоспособность.

6. Значительная часть патентной информации находится в Интернет. Острые проблемы использования информации для инноваций - ее систематизация и полнота. Знание электронных ресурсов позволяет оптимизировать патентный поиск, повышает эффективность патентных писков при сокращении временных затрат на их проведение. Сочетание разноплановых возможностей обеспечивает получение максимально достоверных данных при минимуме затрат на исследования. Однако, использование только электронных поисковых систем не гарантирует полноту поиска, особенно на патентную чистоту. Поисковые системы работают по ключевым словам. При составлении запросах не производится семантический анализ слов или словосочетаний, используемых в поисковом запросе. Поисковые системы в патентных базах данных являются вербальными, а патентные БД - частично формализованными.

7. Исследования показывают, что количество патентов в мире растет лавинообразным образом. Информация о полноте поиска в патентных массивах не отслеживается. В настоящий момент по причине отсутствия единого каталога патентных документов и все более возрастающего количества патентных документов невозможно определить, какая часть документов поступила и в какие массивы, и какая осталась и в каких патентных массивах. Проблемами использования мировых патентных ресурсов в целом остаются систематизация, своевременность, достоверность и полнота информационного обеспечения. Решениями данной проблемы может быть использование профессиональных баз, семантический анализ при формулировках запросов в вербальных поисковых системах и создание фактографических систем, что существенно повысит вероятность нахождения запрашиваемых документов.

8. Трудность доступа к патентным документам частично объясняется наличием языкового барьера. Обычный патентный эксперт является специалистом в определенной области техники и не в состоянии изучить документы на любых языках. Анализ показал, что в публикациях ЕПВ более 90 % патентных ссылок приходится на документы европейского ведомства и на документы США, РТС, Германии и Великобритании. Поэтому основным языками патентов являются английский, немецкий, французский, хотя в последнее время увеличивается и количество документы на труднодоступных языках - китайском, японском и т.д. Предполагается осуществить успешное функционирование систем мировой патентной и научно-технической информации за счет многоаспектного использования автоматизированных компьютерных систем перевода.

9. В современных условиях новая продукция может быть создана только в том случае, если разработчики этой продукции имеют информацию о мировых достижениях в конкретной области экономической деятельности. Разработчики новой продукции должны постоянно пользоваться новейшей научно-технической информацией и, в первую очередь, мировыми базами патентной информации.

10. Патент проносит выгоду патентообладателю: увеличивает доходность производства, гарантирует материальные выгоды; патетообладатель становится монополистом на рынке в случае исключительно права на изобретения и полезные модели; патетообладатель может распоряжаться запатентованным изобретением, водить в гражданский оборот продукт, в котором запатентованы изобретение и полезные модели; патент предоставляет патентообладателю гарантии, что при производствен продукции с использованием запатентованных изобретения и полезные модели не нарушаются права третьих лиц; патент является нематериальным активом, оценив который, предприятие может уменьшить облагаемую налогом прибыль; наличие запатентованных продуктов или технологий является конкурентным преимуществом организации, повышая ее рыночный статус; солидный патентный портфель организации рассматривается как одно из предварительных условий получения субсидий и кредитов.

11. В исследовании выбран затратный метод определения стоимости изобретения ввиду его универсальности и простоты.

12. В целях проверки и обоснования жизнеспособности новой технической идеи с помощью доступа к патентной информации современные специалисты могут получить четкое представление о техническом уровне разработок и патентно-лицензионной деятельности в узко специализированной области экономической деятельности.

Заключение диссертационного исследования

В результате проведенного исследования автор пришел к следующим выводам:

1. Доля российской инновационной продукции на мировом рынке - 0,5 %, на внутреннем рынке - 1,9%. В развитых странах данный показатель варируется в пределах 20-30 %. Автором показано, что отставание по выпуску конкурентоспособной продукции на мировом и внутреннем рынке может быть преодолено разработкой и внедрением технологических инноваций, прежде всего, на основе патентной информации. Патентование новых продуктов и технологий пополняет нематериальные активы предприятия и повышает его конкурентные преимущества. В отличие от развитых стран мира в структуре капитала российских предприятий доминируют материальные активы - 85 %, нематериальные ресурсы, включая человеческие ресурсы, составляют всего 15 %.

2. Автором подтверждена правильность концепции создания знания на основе достижений теории познания и результатов международных соглашений по вопросам развития информационного общества. Альтернативой к такому подходу является положение о неявном знании как основе создания инноваций, выдвинутое в работах И.Нонака Х.Такеучи. Система взглядов И.Нонака Х.Такеучи входит в противоречие с общепринятыми в мире положениями теории познания и не является проверенной теорией с четко сформулированными и доказанными утверждениями, и, скорее всего относится к гипотезе.

3. Автором на основе общепринятой концепции разработана методика создания знания на основе научных результатов, достигнутых всем мировым сообществом.

4. Исследование мировых информационных ресурсов, проведенное автором, позволило сделать вывод, что основными источниками информационного обеспечения инновационной деятельности инновационной деятельности являются мировая патентная информация, периодические издания, профессиональные базы, деловые ресурсы Интернет.

5. Автором выявлено, что наряду с определением достигнутого уровня патентная информация может быть использована в самом процессе создания знания. В работе показано, что идея создания нового знания вырабатывается на базе собственного опыта и на основе опыта других исследователей, результат которых отражен в патентных исследованиях и других источниках.

Мировой опыт сосредоточен в полных и реферативных описаниях патентных документов. Найденная исследователями информация проходит через сознание и попадает в сферу бессознательного, объединяясь с собственным опытом. Она воздействует на интуицию, которая и дает толчок к появлению новой идеи.

В исследовании разработана методика создания знания в инновационно-активной компании на основе использования мировых информационных ресурсов знаний. Разработчик, анализируя содержание полнотекстовых описаний изобретений, получает информацию о чужом опыте в области создания данного товара или услуги. В результате приобретенного опыта сознание исследователя воздействует на область бессознательного, развивая интуицию и стимулируя его творческие способности создания знания. В методике создания знания автором использованы методы развития творческого мышления, что позволяет расширить количество предложенных разработчиками идей новой продукции и повысить эффективность инновационной продукции в целом. Анализ содержимого патентов позволяет на основе достигнутого в данное время уровня создать на новое знание, найти наиболее приемлемые пути создания и совершенствования товара и услуги. Разработанные материалы могут быть использованы в организациях, создающих и внедряющих технологические инновации.

6. Проведенный в работе анализ показывает разобщенность, различную структурированность, многоязычность патентной информации, содержащейся в базах национальных и международных патентных ведомств. В связи с этим автором разработана методика комплексного поиска и использования патентной информации для создания технологических инноваций, базирующаяся на типовых поисковых процедурах работы с патентной информацией (индексах МПК, ключевых словах, режимах быстрого и расширенного поиска и пр.) и учитывающая специфические требования к управлению инновационным процессом. Специфика системы патентной информации в том, что на ее основе можно определить мировой уровень развития техники по любому производству, товару и услуге, достигнутый в данное время. Предложения по проведению патентного поиска заключаются в поиске по нескольким российским и зарубежным базам для обеспечения полноты, отбора полученных результатов, нахождения патентов-аналогов, определения новизны изобретения.

7. Специалисты, занимающиеся инновациями, должны обладать информационными компетенциями, развитым творческим мышлением, интуицией, опытом в данной области, владеть методами создания знания. Автором разработаны требования к компетенциям специалистов в области работы с патентной информацией с целью ее дальнейшего использования в технологических инновациях. Стандарты российского образования в настоящее время не предусматривают подготовку таких специалистов.

8. Выявлены основные источники мировой и российской патентной информации, используемые для определения уровня техники и анализа перспективных направлений развития технологических инноваций. Более целесообразно для организации проводить определение уровня техники своими силами. Предприятие проводит патентный поиск с учетом специфики его продукции.

9. Разработанная автором методика комплексного поиска и использования патентной информации для создания технологических инноваций используется в читаемых кафедрой Управления знаниями и прокладной информатики в менеджменте курсах: «Мировые информационные ресурсы», «Управление знаниями в научно-исследовательских работах», докладах на российских и международных конференциях, статьях в журналах, в том числе рекомендованный ВАК Минобрнауки России. Автор проводил практические занятия на кафедре Управления знаниями и прокладной информатики в менеджменте и участвовал в разработке учебно-методических материалов курсов «Мировые информационные ресурсы» и «Управление знаниями в научно-исследовательских работах», что подтверждено справкой о внедрении Института компьютерных технологий МЭСИ.

10. С участием автора заключено соглашение о сотрудничестве МЭСИ с ФГУ ФИПС в области осуществления патентно-информационной поддержки учебного процесса, совместной разработки методических материалов, проведении патентных исследований с использованием ГПФ (Государственного патентного фонда) в отделении ВПТБ ФГУ ФИПС. Организовано обучение практическим навыкам работы с патентной документацией студентов, аспирантов и сотрудников МЭСИ на информационных массивах ВПТБ с выездом в ВПТБ ФГУ ФИПС.