Совершенствование механизма обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Михайличенко, Виталий Владимирович
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2004
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование механизма обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации"
МОСКОВСКАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА
На правахрукописи
Михайличенко Виталий Владимирович
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Специальность: 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (экономическая безопасность)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва - 2004
Работа выполнена на кафедре «Экономики и предпринимательства» Института экономики Московской академии экономики и права
Научный руководитель
доктор экономических наук Швец Михаил Юрьевич
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Кузнецова Ольга Дмитриевна
кандидат экономических наук Малиновский Леонид Феликсович
Ведущая организация
Военный университет МО РФ
Защита состоится <<?Н> ^-А-ЧАаУч-лЯ 2004 г. в часов на заседании диссертационного совета К 521.023.01 при Московской академии экономики и права по адресу 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, 23.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московской академии экономики и права.
Автореферат разослан «_»
2004 года.
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук
Ю. С.Харитонова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Экономическая деятельность, исторически направлена на удовлетворение потребностей человека, государства, общества. В наши дни основополагающие взгляды на процессы жизнедеятельности все теснее связываются с представлениями о безопасности функционирующих хозяйственных структур и общественных институтов по созданию материальных и духовных ценностей. Соответственно появляется необходимость в знаниях, навыках и умениях обеспечения защищенности жизненно важных экономических интересов человека и создаваемых им в рамках государства и общества различных систем.
Начало XXI века ознаменовалось в жизни человечества важными, во многом противоречивыми, но исторически необходимыми переменами. «Положение в мире характеризуется динамичной трансформацией систем отношений»- подчеркивается в Концепции национальной безопасности РФ1. При этом, сегодня принципы свободы и цивилизации с приобщением к ним народов разного уровня экономического, политического развития, культур формируют сложный комплекс новых проблем глобального и регионального характера.
С глобализацией экономических отношений расширяются и возможности достижения прогрессивных целей, и опасности, в том числе экономические. То и другое объективно обусловлено свободой каждого хозяйствующего субъекта и неопределенностью проявления последствий глобализации мировом рынке товаров, услуг и капитала.
1 Концепция национальной безопасности Российской Федерации. М., 2000. С. 1.
В силу этого экономическое содержание безопасности приобретает форму защищенности, с одной стороны, предполагающий умение видеть прогрессивные тенденции устойчивого развития в хозяйственной деятельности и удовлетворения постоянно возрастающих потребностей населения, а с другой, широкое использование возможностей информационных систем в оценках риска и получении преимуществ в конкуренции. Глобализация стала новой эпохой в экономической истории человечества.
Вполне закономерно, что на современном этапе экономического развития РФ важное значение приобретает исследование и практическое разрешение проблем, связанных с обеспечением экономической безопасности государства в условиях глобализации.
В наибольшей степени актуальность исследования обусловлена следующими обстоятельствами:
- возрастанием роли экономической безопасности в системе национальной безопасности государств;
- противоречиями в теории и практике информационного обеспечения экономической безопасности в условиях глобализации;
- существованием различных подходов в методологии и методике формирования механизма обеспечения экономической безопасности РФ на современном этапе развития.
Степень научной разработанности темы определяется повышенным вниманием к вопросам экономической безопасности в целом, влияния на ее обеспечение фактора глобализации в частности, что в последнее десятилетие обусловило появление большого числа монографий и диссертационных исследований, научных статей и публикаций в периодической печати по данной проблематике. Однако изучение научных работ, в которых затронуты проблемы безопасности, не позволяют сделать вывод о комплексном подходе к исследованию
вопросов совершенствования механизма обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации.
Актуальность и недостаточный уровень научной разработанности проблемы совершенствования механизма обеспечения экономической безопасности государства в условиях глобализации обусловили выбор темы диссертационного исследования.
Объектом диссертационного исследования является экономическая безопасность Российской Федерации.
Предмет исследования - механизм обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по совершенствованию механизма обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации.
Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих основных задач:
• рассмотреть понятийный аппарат и раскрыть содержание категории «экономическая безопасность»;
• изучить традиционные подходы к проблемам экономической безопасности, проанализировать и выявить их преимущества и недостатки;
• исследовать сущность и содержание процесса глобализации и определить его влияние на экономическую безопасность государства;
• дать оценку уровня экономической безопасности Российской Федерации на современном этапе на основе применения метода индикаторного анализа с учетом пороговых значений показателей;
• выявить и классифицировать угрозы экономической безопасности РФ в условиях глобализационных процессов и открытости экономики в ходе рыночных преобразований;
• обосновать концептуальные подходы к стратегии обеспечения
экономической безопасности РФ в условиях глобализации и дать методологические рекомендации по формированию механизма ее обеспечения;
• определить основные направления совершенствования системы государственного регулирования в целях обеспечения экономической безопасности РФ в условиях глобализации.
Методологической основой исследования является-использование общенаучных и специальных методов таких как: системный подход, анализ и синтез, метод научной абстракции, метод дедукции, метод индукции, логико-исторический подход, экономико-математическое моделирование, статистический анализ динамических рядов, статистическое наблюдение, группировка и сводка, анализ обобщающих показателей, прогнозирование. Основным специальным методом в работе применяется индикаторный анализ.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных специалистов, занимающихся разработкой теоретических и практических аспектов обеспечения экономической безопасности.
Важное значение для решения поставленных автором задач имеют труды ученых: А.А. Прохожева, А.В. Возженикова, С.А Проскурина, СВ. Смульского и других. В работах этих специалистов, сформулированы важнейшие концептуальные положения о сущности и содержании многих категорий сферы национальной безопасности, исследованы их взаимосвязи, обоснованы приемы и способы исследования национальной- безопасности и различных ее слагаемых с позиций системного подхода.
С точки зрения изучения объекта и предмета настоящего исследования существенное значение имеют также работы М.Г. Делягина, В.И. Кривохижи, И.Н Петренко, B.C. Пирумова, С.МРогова, В.К. Сенчагова, В.В.Серебрянникова, И.П. Фаминского.
Основой исследования послужило обобщение теоретических и концептуальных разработок ведущих отечественных и зарубежных ученых, Законов Российской Федерации и Указов Президента РФ, других законодательных и нормативных государственных актов и ведомственных документов, материалов научных и производственных организаций и предприятий, трудов отечественных и зарубежных ученых по проблемам глобальной, международной, региональной, национальной безопасности и ее слагаемых.
Эмпирическая база исследования. Автором проанализированы статистические данные по теме исследования.
В работе использовались материалы Государственной Думы и Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, Администрации Президента Российской. Федерации, Совета Безопасности Российской Федерации, Госкомстата РФ и других организаций.
Научная новизна исследования состоит в разработке концептуальных положений и методических рекомендаций по совершенствованию механизма обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации на основе комплексного подхода.
• обоснована классификация современный подходов к определению сущности экономической безопасности;
• дано авторское определение сущности экономической безопасности , РФ в условиях глобализации;
• представлено научное обоснование применения индикаторного анализа в обеспечении экономической безопасности. РФ в условиях глобализации;
• предложены и обоснованы рекомендации по совершенствованию механизма обеспечения экономической безопасности РФ в условиях глобализации;
• дана оценка потенциальных возможностей РФ по обеспечению экономической безопасности в условиях глобализации.
Положения выносимые на защиту:
1. Определение экономической безопасности как состояния защищенности жизненно важных интересов человека, государства и общества в экономической сфере от внутренних и внешних вызовов, угроз и опасностей.
2. Обоснование необходимости дальнейшей институционализации защиты национальных экономических интересов РФ в условиях глобализации.
3. Выделение в качестве наиболее серьезных угроз экономической безопасности РФ усиливаемых глобализацией: структурной деформации экономики, внешнего долга, утечки капитала, низкой инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности.
4. Совершенствование механизма обеспечения экономической безопасности страны как системы организационно-экономических и правовых мер по предотвращению экономических угроз предполагает: 1) объективный и всесторонний мониторинг экономики и общественной жизни в целях выявления и прогнозирования внутренних и внешних угроз экономической безопасности; 2) выработку пороговых, предельно допустимых значений социально-экономических показателей, несоблюдение которых приводит к нестабильности и социальным конфликтам; 3) деятельность государства по предупреждению и локализации внутренних и внешних угроз безопасности экономики.
Наиболее существенные научные результаты, принадлежащие лично автору:
- уточнены понятия «экономическая безопасность государства» и «экономические угрозы», на основе комплексного подхода, исследованием и классификацией современных подходов к определению данных категорий и выявлением новых тенденций в мировой
экономики;
- раскрыта экономическая сущность глобализации как объективной мировой тенденции и как фактора влияющего на экономическую безопасность государства на базе методологических подходов, учитывающих позитивный ее характер в рамках научных концепций, и негативный, обусловленный моделями глобализации промышленно развитых стран;
- определены основные направления экономической глобализации и ее воздействия на развитие национальных экономик, включая транснационализацию, единое экономическое пространство, единое коммуникативное пространство, ослабление роли государства;
-дана оценка экономики РФ и уровня ее безопасности на современном этапе на основе применения индикаторов экономической безопасности по сферам экономики, включая социальную сферу, производственный потенциал;
- обоснованы предложения по совершенствованию использования индикаторного анализа экономической безопасности с расширением круга индикаторов и разработкой «коридора» их пороговых значений обозначающих «опасную зону»;
- выявлены основные экономические угрозы безопасности РФ в условиях глобализации и рыночного реформирования с оценкой их внешней и внутренней направленности и определением особенностей и недостатков существующей системы обеспечения экономической безопасности государства;
- разработаны концептуальные основы формирования эффективного механизма обеспечения экономической безопасности РФ с определением целей, задач и обоснованием стратегии, базирующейся на идеологии развития с определением национальных приоритетов и «точек роста», создания конкурентной среды, усиления роли государственных институтов и т.д;
-обоснованы направления совершенствования государственного регулирования на основе комплексного подхода и даны методические рекомендации по разработке системы организационно-экономических и правовых мер предотвращения экономических угроз, мониторингу экономических процессов на базе индикаторного анализа с включением пороговых значений индикаторов в прогнозы и программы, а также регулирования технологического обмена на принципах обеспечивающих национальные интересы России.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке теоретических основ и практических рекомендаций решения проблем обеспечения экономической безопасности РФ в условиях глобализации. В работе предложен подход к разработке концепции экономической безопасности, определен комплекс основных мероприятий в области обеспечения экономической безопасности страны.
Положения и выводы, сформулированные в диссертации докладывались автором на методологических семинарах, конференциях и других мероприятиях, организованных кафедрой экономики и предпринимательства Института экономики Московской академии экономики и права, на научных и научно-практических мероприятиях в других учреждениях, использовались при подготовке рабочих материалов секции по экономической безопасности Совета Безопасности РФ.
Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования, его основные научные выводы и положения нашли свое отражение в опубликованных работах общим объемом 4,0 п.л.
Кроме того, результаты проведенного исследования, основанные на них выводы, положения и рекомендации прошли апробацию в процессе
обсуждения на заседаниях кафедры экономики и предпринимательства Института экономики Московской академии экономики и права.
Основные положения и выводы, сформулированные в диссертации, докладывались автором на методологических семинарах, конференциях и других мероприятиях, организованных кафедрой, на научных и научно-практических мероприятиях в других учреждениях, использовались при проведении занятий в Университете Российской Академии образования.
Структура диссертации определяется её целью, задачами-исследования, логикой достижения научной цели и состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении дается обоснование актуальности проблемы, осуществляется анализ степени и состояния ее научной разработанности, определяется объект и предмет, цель и задачи исследования, показываются теоретические источники, методологическая основа и эмпирическая база исследования, раскрывается его научная новизна, теоретическая и практическая значимость, формулируются положения, выносимые на защиту.
В первой главе — «Методологические основы исследования экономической безопасности государства в условиях глобализации» раскрывается сущность и содержание экономической безопасности как элемента системы национальной безопасности государства, анализируется фактор глобализации в ее обеспечении.
Первый параграф - «Современные подходы к определению сущности и содержания экономической безопасности государства» посвящен
детальному исследованию современных подходов к проблемам экономической безопасности, в нем изучены их особенности, возможности, преимущества и недостатки.
Сущность современных подходов к рассмотрению категории «экономическая безопасность» заключается в определении ее: во-первых, как неотъемлемой части национальной безопасности (см. Сх. 1); во-вторых, как определенного состояния экономики; в-третьих, как сочетания или совокупности условий и факторов, обеспечивающих определенный необходимый уровень экономического развития страны; в-пятых, как устойчивость экономической системы.
Схема 1. Система национальной безопасности РФ
Согласно другим подходам, имеющим также важное научно-практическое значение, экономическая безопасность, например, на уровне предприятия формулируется как состояние защищенности от угроз или состояние его отношений и ресурсов.
Также важным является определение экономической безопасности как качественного состояния совокупности основных факторов общественного производства в сочетании со способностью государства обеспечить их эффективное защищенное использование в национальных интересах.
При проведении исследования особое внимание уделено подходу, согласно которому экономическая безопасность страны отражает способности соответствующих политических, правовых и экономических институтов защищать в своем экономическом пространстве ее экономические интересы.
В ходе исследования данных подходов к определению сущности-экономической безопасности автором сделан вывод о целесообразности реализации каждого из них, так как это обеспечит возможность применения комплексного подхода к изучению и практическому решению вопросов экономической безопасности государства в условиях глобализации.
В результате исследования автором предложено и обосновано следующее определение: Экономическая безопасность - это состояние защищенности жизненно важных интересов человека, государства и общества в экономической сфере от внутренних и внешних вызовов, угроз и опасностей. Кроме того, в работе выявлено и раскрыто содержание данного понятия.
Во втором параграфе - «Фактор глобализации в обеспечении экономической безопасности в современных условиях» исследуются теоретико-методологические аспекты влияния глобализации на обеспечение экономической безопасности государства.
Глобализация рассматривается в работе как объективная мировая тенденция, развивающаяся в результате интернационализации хозяйственной жизни и усиления разнообразных международных связей между государствами, отраслевыми комплексами и фирмами.
Характер влияния глобализации на экономическую безопасность необходимо рассматривать с учетом: во-первых, концепции, предлагающей пути решения различных проблем, принимающих все более глобальный характер (особенно - в таких областях, как экология, финансы, транспорт, миграция населения и др.) и во-вторых, с учетом моделей промышленно развитых стран, носящих формат международного проекта одних субъектов мирового рынка (фирм и стран), направленный на повышение их конкурентоспособности за счет других субъектов.
В работе подчеркивается, что значительная часть существующих моделей глобализации была разработана американскими специалистами в целях обоснования ведущей роли США и их союзников в мировом развитии, а потому «глобализация лишь продолжает в пространстве и времени то, что свойственно западной цивилизации, но теперь уже в качестве неотъемлемой части цивилизации общемировой». Процессам глобализации способствует революция в области информатики и информационных технологий, где ведущие позиции также принадлежат Соединенным Штатам.
В диссертации, автор рассматривает глобализацию как растущую экономическую взаимозависимость стран всего мира в результате возрастающего объема и разнообразия трансграничных обменов товарами и услугами, международных потоков капитала, а также благодаря - все более быстрой и широкой «диффузии» технологий». В самом общем понимании глобализация — это движение современного мира к всеобщей целостности, когда эффективное развитие одной национальной экономики становится невозможным без развития другой.
Экономическая глобализация как фактор экономической безопасности включает в себя следующие составляющие представленные на схеме № 2 и детально проанализированные в работе.
Схема № 2. Основные направления экономической глобализации.
Во второй главе - «Анализ и оценка обеспечения экономической безопасности РФ в условиях глобализации» - представлены анализ и оценка экономической безопасности РФ и методический подход к анализу механизма её обеспечения, рассматриваются вопросы роли и места индикаторного анализа в этом механизме, анализируются угрозы экономической безопасности РФ в современных условиях.
В первом параграфе — «Механизм обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации» исследован существующий механизм обеспечения экономической безопасности страны как система организационно-экономических и правовых мер по предотвращению экономических угроз.
В нем детально изучены следующие его элементы:
1) объективный и всесторонний мониторинг экономики и общества в целях выявления и прогнозирования внутренних и внешних угроз экономической безопасности;
2) выработка пороговых, предельно допустимых значений социально-экономических показателей, несоблюдение которых приводит к нестабильности и социальным конфликтам;
3) деятельность государства по выявлению и предупреждению внутренних и внешних угроз безопасности экономики.
Далее исследованы особенности обеспечения экономической безопасности в условиях глобализации, обоснованы потенциальные возможности открытой экономики:
во-первых, ускорение формирования в стране рыночных институтов и механизмов, которые слабы или отсутствуют без конкурентной среды;
во-вторых, изменение модели взаимодействия с мировым хозяйством, дополнившее товарообмен иными формами сотрудничества переплетением капиталов, научно-технической кооперацией, производственной интеграцией на основе новой парадигмы отношений;
в-третьих, увеличение национального дохода по сравнению с обусловленными масштабами внутреннего производства на основе роста международного оборота ресурсов и повышения его эффективности;
в-четвертых, усиление роли международного обмена как фактора сбалансированности экономического роста.
Важное место в механизме обеспечения экономической безопасности занимает ее мониторинг. При этом автором проведено сопоставление фактических и пороговых данных с количественными параметрами пороговых значений экономической безопасности которое нашло частичное отражение в следующей таблице № 1.
Таблица № 1.
Сопоставление фактических и пороговых данных с количественными параметрами пороговых значений экономической
безопасности
Наименование пороговых значений экономической Величина пороговых значений 2001 г. 2002 г. 2003 г.
Объем ВВП (млрд. руб.) 21800 9041 10952 13050
Инвестиции в основной капитал (% ВВП) 25 17,7 17,8 18,0
Расходы на оборону (% 3 2,7 2,5 2,6
Расходы на гражданскую науку (% ВВП) 2 0,3 0,3 0,3
Доля машиностроения и металлообработки в промышленном производстве 25 19,8 20,8 21Д
Уровень инфляции (%) 25 18,6 14,0 12,0
Доля населения с денежными доходами ниже прожиточного 7 27,6 26,5 25,3
Уровень безработицы (% к ЭАН) 5 9,0 8,6 6,8 .
Государственный внешний и внутренний 60 50 45 38
Соотношение доходов 10 % наиболее и 10 % наименее обеспеченного населения (раз) 8 13,8 14,1 14,4
Источник: Экспертное заключение по прогнозу социально-экономического развитии Российской Федерации до 2005 года и основным параметрам проекта федерального бюджета на 2003 год. М.: Институт экономики РАН, 2002. С. 45; Социально-экономическое положение России. Январь-октябрь 2003 г. С. 223,224.
Во втором параграфе - «Индикаторный анализ в механизме обеспечения экономической безопасности» представлен и обоснован наиболее оптимальный по мнению автора состав пороговых индикаторов экономической безопасности Российской Федерации в соответствии с национальными интересами в области экономики:
1.Объем валового внутреннего продукта ВВП (млрд. рублей).
2.Валовой сбор зерна (млн. тонн).
3.Доля инвестиций в основной капитал (% к ВВП).
4.Доля расходов на оборону (в % к ВВП).
5.Доля затрат на гражданскую науку (в % к ВВП).
6.Доля инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции (%).
7.Доля машиностроения и металлообработки в промышленном производстве (%).
8.Доля лиц с денежными доходами ниже прожиточного
минимума во всем населении (%).
9.Соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения (раз).
Ю.Уровень безработицы (в % к экономически активному населению (ЭАН) в среднегодовом исчислении по методологии МОТ).
11.Уровень монетизации (в % к ВВП).
12.Внешний долг (в % к ВВП).
13.Внутренний долг (в % к ВВП)
14.Доля расходов на обслуживание государственного долга (в % к общему объему расходов федерального бюджета).
15.Дефицит федерального бюджета (в % к ВВП).
16.Уровень инфляции (%).
17.Объем золотовалютных резервов (млрд. долл.).
18.Отношения выплат по внешнему долгу к объему годового экспорта (%).
19.Доля продовольствия, поступившего по импорту в общем объеме продовольственных ресурсов (%).
С учетом пороговых значений данных индикаторов была осуществлена оценка фактического соотношения должных и реальных экономических показателей РФ характеризующих ее безопасность.
В третьем параграфе — «Классификация угроз экономической безопасности» наряду с выделением позитивных сторон влияния фактора глобализации на обеспечение экономической безопасности РФ автор подробно исследовал комплекс современных угроз в этой области.
Среди основных угроз экономической безопасности РФ в условиях глобализации выделены:
• сохранение структурной деформации экономики;
• низкий уровень инвестиционной и инновационной активности и ослабление научно-технического потенциала;
•тенденция к превращению России в топливно-сырьевую периферию развитых стран;
• сохранение импортной зависимости;
• низкая конкурентоспособность отечественных производителей;
• утечка из страны капитала;
• углубление имущественного расслоения общества;
• высокий уровень безработицы;
• значительные размеры внешнего долга;
• чрезмерная открытость экономики;
• криминализация экономических отношений.
В работе выявлена и проанализирована взаимосвязь внутренних и внешних угроз экономической безопасности государства и их усиление в современных условиях. Это стало основой для обоснования комплекса мероприятий по нейтрализации реальных и потенциальных угроз экономической безопасности РФ в условиях глобализации.
В третьей главе - «Пути оптимизации процесса обеспечения экономической безопасности в условиях глобализации» определены концептуальные подходы и направления совершенствования механизма обеспечения экономической безопасности РФ в условиях глобализации.
Первый параграф - «Институционализация защиты национальных интересов Российской Федерации в сфере экономики» содержит обоснование и основные направления дальнейшей институционализации защиты национальных интересов РФ в сфере экономики.
Для обеспечения экономически безопасной интеграции России в мировую экономику, государству, развивая специальные институты, необходимо завершить:
• формирование оптимальной структуры экспорта, предполагающей значительное повышение в нем удельного веса и объемов товаров с высокой степенью переработки, высококачественных классных услуг;
• исходя из имеющихся конкурентных преимуществ, выявление и целенаправленное освоение наиболее перспективных для российского экспорта товарных ниш страны на мировом рынке, концентрацию основных усилий и средств для достижения рыночного успеха, а также всемерное развитие производственной кооперации, инжиниринга, лизинга;
• достижение благоприятного торгового режима в отношениях с зарубежными странами и их торгово-экономическими организациями и союзами;
• обеспечение доступа российских предприятий в качестве экспортеров и импортеров на мировые рынки машин, оборудования и технологий, информации и капитала, к транспортным коммуникациям, в том числе на рынках с высокой степенью монополизации или защищенных протекционистскими мерами;
• долгосрочное регулирование валютно-фииансовых проблем во взаимоотношениях как со странами и международными организациями кредиторами, так и с государствами-должниками.
Во втором параграфе - «Совершенствование механизма государственногорегулированияэкономической деятельности вусловиях глобализации» предложен комплекс эффективных мер по
совершенствованию механизма государственного регулирования направленных на обеспечение экономической безопасности РФ в условиях глобализации.
В нем обосновано положение о том, что многообразная роль системы государственного и хозяйственного управления в обеспечении, экономической безопасности страны в условиях глобализации обусловлена выполнением присущих его механизму функций, в том числе:
Во-первых, обеспечивать инструментарий для обоснования и принятия стратегических и текущих решений, охватывающих как макро-, так и микроэкономическое регулирующее воздействие и параметры функционирования государства;
Во-вторых, обеспечивать с помощью экономических и административных рычагов практическую реализацию стратегии и текущих программ экономического развития, анализ и оценку достигаемых результатов, корректировку осуществляемых мер и действий в зависимости от складывающихся условий;
В-третьих, обеспечивать необходимую правовую и политическую защиту экономического суверенитета страны на основе выработки и последовательного проведения в жизнь законодательных и нормативных актов, предусматривающих охранительные, поощрительные и запретительные режимы в системе взаимоотношений с другими странами;
В-четвертых, формировать устойчивую и надежную систему распределения прав, функций и ответственности, взаимодействия органов и должностных лиц, позволяющую быстро и компетентно реагировать на все возникающие явления и проблемные ситуации в функционировании экономики.
На основе исследования вопросов обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации в работе предложены и обоснованы как целесообразные, составляющие единый комплекс следующие индикаторы экономической безопасности государства:
• Трудовые ресурсы отраслей
■ Доходы населения в производственных отраслях
- Доходы населения в непроизводственных отраслях
- Суммарный доход населения
- Выпуск продукции по отраслям для личного потребления
- Непроизводственное потребление домашних хозяйств продукции отраслей
• Мощность отраслей
■ Производственные функции отраслей
- Валовой продукт отраслей в ценах покупателей
- Коэффициенты фондоемкости отраслей
• Вновь созданные мощности в отраслях
- Спрос на фондообразующие продукты по отраслям
- Спрос на промежуточное потребление по отраслям (производственное потребление)
- Дефицитность на фондообразующую и промежуточную продукцию по отраслям
- Фактический объем фондообразующей продукции с учетом параметра дефицитности по отраслям
- Фактический объем промежуточной продукции с учетом параметра дефицитности по отраслям
- Непроизводственное потребление государственным управлением продукции отраслей
- Общее производственное потребление продукции отраслей экспорт продукции по отраслям
- Сальдо межрегиональных поставок на фондообразующие продукты по отраслям
• Сальдо межрегиональных поставок на промежуточную продукцию по отраслям
- Сальдо межрегиональных поставок на продукцию непроизводственного потребления
- Общее сальдо межрегиональных поставок
Ценообразование Фактические денежные затраты, необходимые отраслям (инвестиции) Прибыль отдельных отраслей
Финансовые ресурсы отраслей
- Потребность отдельных отраслей в долгосрочном кредите
- Потребность отдельных отраслей в краткосрочном кредите
• Доходы регионального бюджета
• Расходы регионального бюджета
• Доходы банка
- Расходы банка
• Денежная масса на конец года
Рис. 3. Индикаторы экономической безопасности по сферам экономики
В заключении обобщаются теоретические выводы и результаты исследования, составляющие экономическую концепцию оптимизации механизма обеспечения экономической безопасности РФ в условиях глобализации, формулируются практические рекомендации, вытекающие из исследования и направленные на повышение эффективности обеспечения экономической безопасности.
Список литературы отражает основные источники по теме диссертации.
Приложения иллюстрируют предложенные выводы.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Михайличенко В.В. Экономическая безопасность в системе национальной безопасности Российской Федерации. - М.: ВУ, 2003. -1,5 п.л.
2. Михайличенко В.В. Индикаторный анализ в механизме обеспечения экономической безопасности РФ. - М: ВУ, 2003. - 1,0 п.л.
3. Михайличенко В.В. Институционализация защиты национальных интересов Российской Федерации в экономической сфере / Сборник научных работ преподавателей Института экономики Московской академии экономики и права. - М.: МАЭП, 2004. - 1,0 п.л.
4. Михайличенко В.В. Совершенствование механизма государственного регулирования экономической деятельности в условиях глобализации/ Материалы научно-практической конференции Экономическая безопасность РФ в современных условиях: состояние и перспективы дальнейшего обеспечения. - М.: МАЭП, 2004. - 0,5 п.л.
Подписано в печать: 11.05.2004 г. Бумага офсетная. Гарнитура «Times New Roman». Печать офсетная. Формат бумаги 60/84 шв. Усл. п.л. 1,38.
_Тираж 100 экз. Заказ № 325._
Изготовлено с готового оригинал-макета в Издательстве МГОУ 105005. г. Москва, ул. Радио, д. 10-а, тел.: 265-41-63, факс:265-41-62.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Михайличенко, Виталий Владимирович
Введение.
Глава 1. Методологические основы исследования экономической безопасности государства в условиях глобализации.
1.1 . Современные подходы к определению сущности и содержания экономической безопасности государства.
1.2. Фактор глобализации в обеспечении экономической безопасности в современных условиях.
Глава 2. Анализ и оценка обеспечения экономической безопасности РФ в условиях глобализации.
2.1. Механизм обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации.
2.2. Индикаторный анализ в механизме обеспечения экономической безопасности.
2.3 Классификация угроз экономической безопасности.
Глава 3. Пути оптимизации процесса обеспечения экономической безопасности РФ в условиях глобализации.
3.1. Институционализация защиты национальных интересов Российской Федерации в сфере экономики.
3.2. Совершенствование механизма государственного регулирования экономической деятельности в условиях глобализации.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование механизма обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации"
В наши дни основополагающие взгляды на процессы жизнедеятельности все теснее связываются с представлениями о безопасности функционирующих хозяйственных структур и общественных институтов по созданию материальных и духовных ценностей. Соответственно, на основе того, что экономическая деятельность, исторически направлена на удовлетворение потребностей человека, государства, общества, появляется необходимость в знаниях, навыках и умениях обеспечения защищенности жизненно важных экономических интересов человека и создаваемых им в рамках государства и общества различных систем.
Начало XXI века ознаменовалось в жизни человечества важными, во многом противоречивыми, но исторически необходимыми переменами. «Положение в мире характеризуется динамичной трансформацией систем отношений»- подчеркивается в Концепции национальной безопасности
РФ1. При этом, сегодня принципы свободы и цивилизации с приобщением t к ним народов разного уровня экономического, политического развития, культур формируют сложный комплекс новых проблем глобального и регионального характера.
С глобализацией экономических отношений расширяются и возможности достижения прогрессивных целей, и опасности, в том числе экономические. То и другое объективно обусловлено свободой каждого хозяйствующего субъекта и неопределенностью проявления последствий глобализации экономических отношений на мировом рынке товаров, услуг и капитала.
В силу этого экономическое содержание безопасности приобретает форму
1 Концепция национальной безопасности Российской Федерации. М., 2000. С. 1. защищенности, с одной стороны, предполагающий умение видеть прогрессивные тенденции устойчивого развития в хозяйственной деятельности и удовлетворения постоянно возрастающих потребностей населения, а с другой, широкое использование возможностей информационных систем в оценках риска и получении преимуществ в конкуренции. Глобализация стала новой эпохой в экономической истории человечества.
Вполне закономерно, что на современном этапе экономического развития РФ важное значение приобретает исследование и практическое разрешение проблем, связанных с обеспечением экономической безопасности государства в условиях глобализации.
В наибольшей степени актуальность исследования обусловлена следующими обстоятельствами:
- возрастанием роли экономической безопасности в системе национальной безопасности государств;
- противоречиями в теории и практике информационного обеспечения экономической безопасности в условиях глобализации;
- существованием различных подходов в методологии и методике формирования механизма обеспечения экономической безопасности РФ на современном этапе развития.
Современная редакция Концепции национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 10 января 2000 года, определяет содержание и важнейшие слагаемые категории «национальная безопасность», предусматривает комплекс мер по противодействию угрозам и вызовам в области экономической и других видов безопасности страны.
Вполне закономерно, что на современном этапе экономического развития РФ важное значение приобретает исследование и. практическое разрешение проблем, связанных с обеспечением экономической безопасности государства в условиях глобализации.
Степень научной разработанности темы определяется повышенным вниманием к вопросам экономической безопасности в целом, влияния на ее обеспечение фактора глобализации в частности, что в последнее десятилетие обусловило появление большого числа монографий и диссертационных исследований, научных статей и публикаций в периодической печати по данной проблематике. Однако изучение научных работ, в которых затронуты проблемы безопасности, не позволяют сделать вывод о комплексном подходе к исследованию вопросов совершенствования механизма обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации.
Актуальность и недостаточный уровень научной разработанности проблемы совершенствования механизма обеспечения экономической безопасности государства в условиях глобализации обусловили выбор темы диссертационного исследования.
Объектом диссертационного исследования является экономическая безопасность Российской Федерации.
Предмет исследования - механизм обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации.
Цель исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по совершенствованию механизма обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации.
Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих основных задач:
• рассмотреть понятийный аппарат и раскрыть содержание категории «экономическая безопасность»;
• изучить традиционные подходы к проблемам экономической безопасности, проанализировать и выявить их преимущества и недостатки;
• исследовать сущность и содержание процесса глобализации и определить его влияние на экономическую безопасность государства;
• дать оценку уровня экономической безопасности Российской Федерации на современном этапе на основе применения метода индикаторного анализа с учетом пороговых значений показателей;
• выявить и классифицировать угрозы экономической безопасности РФ в условиях глобализационных процессов и открытости экономики в ходе рыночных преобразований;
• обосновать концептуальные подходы к стратегии обеспечения экономической безопасности РФ в условиях глобализации и дать методологические рекомендации по формированию механизма ее обеспечения;
• определить основные направления совершенствования системы государственного регулирования в целях обеспечения экономической безопасности РФ в условиях глобализации.
Методологической основой исследования является использование общенаучных и специальных методов таких как: системный подход, анализ и синтез, метод научной абстракции, метод дедукции, метод индукции, логико-исторический подход, экономико-математическое моделирование, статистический анализ динамических рядов, статистическое наблюдение, группировка и сводка, анализ обобщающих показателей, прогнозирование. Основным специальным методом в работе применяется индикаторный анализ.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных специалистов, занимающихся разработкой теоретических и практических аспектов обеспечения экономической безопасности.
Важное значение для решения поставленных автором задач имеют труды ученых: А.А. Прохожева, А.В. Возженикова, С.А. Проскурина, С.В. Смульского и других . В работах этих ученых сформулированы
2 См.: Общая теория национальной безопасности: Учебник / Под общ. ред. А.А. Прохожева. М.: Изд-во РАГС, 2002; Прохожее А.А. Человек и общество: законы социального развития и безопасности. М., 2002; Возжеников А.В., Прохожее А.А. Государственное управление и национальная безопасность. М., 1999; Возжеников А.В., Прохожев А.А. Сборник методических материалов к изучению курса «Общая теория национальной безопасности». М.: РАГС. 1998; Возжеников А.В. Национальная безопасность важнейшие концептуальные положения о сущности и содержании многих категорий сферы национальной безопасности, исследованы их взаимосвязи, обоснованы приемы и способы исследования национальной безопасности и различных ее слагаемых с позиций системного подхода.
Важное значение с точки зрения объекта и предмета настоящего исследования имеют также работы М.Г. Делягина3, В.И. Кривохижи4, И.Н Петренко5, В.С.Пирумова6, С.М.Рогова7, В.К. Сенчагова8, В.В.Серебрянникова9, И.П. Фаминского10.
Основой исследования послужило обобщение теоретических и концептуальных разработок ведущих отечественных и зарубежных ученых, Законов Российской Федерации и Указов Президента РФ, других законодательных и нормативных государственных актов и ведомственных документов, материалов научных и производственных организаций и предприятий, трудов отечественных и зарубежных ученых по проблемам глобальной, международной, региональной, национальной безопасности и ее слагаемых.
Автором проанализированы статистические данные по теме исследования. В работе использовались материалы Государственной Думы и Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, Администрации Президента Российской Федерации, Совета Безопасности
России: методология исследования и политика обеспечения. М., 2002.
3 Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации. М.: ИНФРА, 2003; Делягин М. Присоединение к ВТО: тест на прагматизм и ответственность // Человек и труд. 2002. № 3.
4 Кривохижа В.И. Безопасность мира и России: проблема гармонизации в новой структуре международных отношений / В сб. Материалов семинаров в рамках научно-исследовательской и информационной программы «Проблемы глобальной безопасности». М.: ИНИОН, 1995. С. 226-252.
5 Петренко И.Н. Экономическая безопасность России: денежный фактор. М.: «Маркет ДС», 2003.
6 Пирумов B.C. Методология комплексного исследования проблем безопасности России / В сб. Материалов семинаров в рамках научно-исследовательской и информационной программы «Проблемы глобальной безопасности». М.: ИНИОН, 1995. С. 49-76.
7 Рогов С.М. Контуры новой российской стратегии // Независимая газета. 1998. 11 марта.
8 Сенчагов В.К. Экономическая безопасность. М.: Финстатинформ, 2002; Экономическая безопасность: Производство - Финансы - Банки / Под ред. В.К. Сенчагова М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998.
9 Серебрянников В.В. Безопасность РФ на фоне глобальной безопасности / В сб. материалов семинаров в рамках научно-исследовательской и информационной программы «Проблемы глобальной безопасности». М.: ИНИОН, 1995. С. 379-404.
10 Фаминский И.П. Открытая экономика и внешнеэкономическая безопасность // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 65-78. s
Российской Федерации, Госкомстата РФ и других организаций.
Научная новизна исследования состоит в разработке концептуальных положений и методических рекомендаций по совершенствованию механизма обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации на основе комплексного подхода.
В работе:
• обоснована классификация современных подходов к определению сущности экономической безопасности;
• дано авторское определение сущности экономической безопасности РФ в условиях глобализации;
• представлено научное обоснование применения индикаторного анализа в обеспечении экономической безопасности РФ в условиях глобализации;
• предложены и обоснованы рекомендации по совершенствованию механизма обеспечения экономической безопасности РФ в условиях глобализации;
• дана оценка потенциальных возможностей РФ по обеспечению экономической безопасности в условиях глобализации.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке теоретических основ и практических рекомендаций решения проблем обеспечения экономической безопасности РФ в условиях глобализации. Предложен подход к разработке концепции экономической безопасности, определен комплекс основных мероприятий в области обеспечения экономической безопасности страны.
Положения и выводы, сформулированные в диссертации докладывались автором на методологических семинарах, конференциях и других мероприятиях, организованных кафедрой экономики и предпринимательства Института экономики Московской академии экономики и права, на научных и научно-практических мероприятиях в других учреждениях, использовались при подготовке рабочих материалов секции по экономической безопасности Совета Безопасности РФ.
Проведенное исследование показало, что генезис процесса институционализации обеспечения экономической безопасности Российской Федерации, в современных условиях закономерно во многом предопределяется фактором глобализации.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Михайличенко, Виталий Владимирович
Выводы по третьей главе;
1. Среди особенностей и потенциальных возможностей открытой экономики можно отметить: во-первых, ускорение формирования в стране рыночных институтов и механизмов, которые слабы или отсутствуют без конкурентной среды; во-вторых, изменение модели взаимодействия с мировым хозяйством, дополнившее товарообмен иными формами сотрудничества - переплетением капиталов, научно-технической кооперацией, производственной интеграцией на основе новой парадигмы отношений; в-третьих, увеличение национального дохода по сравнению с обусловленными масштабами внутреннего производства на основе роста международного оборота ресурсов и повышения его эффективности; в-четвертых, усиление роли международного обмена как фактора сбалансированности экономического роста.
2. Отношения на мировом рынке к участию российских экспортеров, характеризуют, в первую очередь:
• активное противодействие продвижению на зарубежные рынки конкурентно-способной российской продукции и целенаправленные действия по вытеснению России с освоенных рынков;
• все еще сохраняющиеся ограничения России на доступ к передовым технологиям;
• несовершенство контроля за вывозом важнейших сырьевых товаров и капитала;
• использование проблем внешней задолженности и поставок по критическому импорту в качестве средства оказания политического давления;
• вероятность перехода части национального богатства под контроль иностранного капитала.
3. Для укрепления роли государства в экономическом развитии в систему гибкого государственного регулирования целесообразно включить следующие основные подсистемы:
1) макроэкономическое регулирование, устанавливающее общие правила и параметры хозяйствования для всех типов организаций;
2) индикативное планирование, на основе которого осуществляется прежде всего ориентация инвестиционных процессов на выбранные приоритеты структурной политики; другие типы «тонкой настройки» механизма хозяйствования экономическими методами для всех видов организаций;
3) более принципиальное отношение к ответственности за принятые решения и исполнительности в деятельности государственных органов и хозяйствующих субъектов, а также разработку и осуществление методов эффективного управления государственным имуществом.
4. Для обеспечения экономически безопасной интеграции России в мировую экономику, необходимо завершить:
• формирование оптимальной структуры экспорта, предполагающей значительное повышение в нем удельного веса и объемов товаров с высокой степенью переработки, высококачественных классных услуг;
• исходя из имеющихся конкурентных преимуществ, выявление и целенаправленное освоение наиболее перспективных для российского экспорта товарных ниш страны на мировом рынке, концентрацию основных усилий и средств для достижения рыночного успеха, а также всемерное развитие производственной кооперации, инжиниринга, лизинга;
•достижение благоприятного торгового режима в отношениях с за рубежными странами и их торгово-экономическими организациями и союзами;
• обеспечение доступа российских предприятий в качестве экспортеров и импортеров на мировые рынки машин, оборудования и технологий, информации и капитала, к транспортным коммуникациям, в том числе на рынках с высокой степенью монополизации или защищенных протекционистскими мерами; ,
• долгосрочное регулирование валютно-фииансовых проблем во взаимоотношениях как со странами и международными организациями-кредиторами, так и с государствами-должниками.
5. Современный механизм регулирования внешнеэкономической деятельности РФ в условиях глобализации требует совершенствования таких его составляющих, как: во-первых, экономические методы регулирования: таможенные пошлины, таможенные сборы, налог на добавленную стоимость, спецналоги и акциз; во-вторых, юридическо-администрапшеные методы регулирования: лицензирование, квотирование, сертификацию качества товаров, государственную монополию на экспорт и импорт отдельных специфических товаров, т.е. комплекс организационно-правовых и организационно-технических мер, связанных также с перемещением через таможенные границы товаров, капиталов и услуг.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертации были детально проанализированы современные подходы к проблемам экономической безопасности, изучены их особенности, возможности, преимущества и недостатки. Среди основных подходов выделены следующие:
Первый, который характеризуется тем, что экономическая безопасность рассматривается в нем как неотъемлемая часть системы национальной безопасности Российской Федерации;
Второй подход объединяет исследователей которые в своих определениях раскрывают сущность экономической безопасности, в первую очередь, как определенное «состояние экономики»;
Третий подход к определению сущности экономической безопасности представляет группа российских ученых, формулирующих сущность экономической безопасности как сочетание или «совокупность условии и факторов», обеспечивающих определенный необходимый уровень экономического развития страны;
Четвертый подход заключается в определении экономической безопасности как «устойчивости экономической системы»;
Пятый подход состоит в том, что на уровне предприятия экономическая безопасность формулируется как «состояние защищенности от угроз», «состояние его отношений и ресурсов».
Шестой предусматривает определение экономической безопасности, как качественного состояния совокупности основных факторов общественного производства в сочетании со способностью государства обеспечить их эффективное защищенное использование в национальных интересах.
Седьмой подход связан- с шестым и его постулаты развивают мысль о том, что экономическая безопасность страны отражает способность соответствующих политических, правовых и экономических институтов защищать в своем экономическом пространстве интересы всех субъектов национальной экономики в рамках правил, действующих внутри страны и на мировом рынке, с учетом национальных хозяйственных традиций и ценностей.
В ходе исследования выделенных подходов к определению сущности экономической безопасности автором проведено обоснование возможности и целесообразности применения комплексного подхода к изучению вопросов экономической безопасности в условиях глобализации.
В результате исследования автором предложено и обосновано следующее определение: Экономическая безопасность - это состояние защищенности жизненно важных потребностей и интересов человека, государства и общества в экономической сфере от внутренних и внешних вызовов, угроз и опасностей. Кроме того, в работе выявлено и раскрыто содержание данного понятия.
В диссертации проведено исследование роли и места экономической безопасности в системе национальной безопасности РФ, осуществлен детальный анализ особенностей механизма обеспечения экономической безопасности в условиях воздействия фактора глобализации. При этом обоснованы следующие принципиальные положения:
Во-первых, экономическая безопасность не самоцель, она является одной из важнейших неотъемлемых частей национальной безопасности любого государства и теснейшим образом связана с другими видами безопасности, такими как: политическая, социальная, военная и др.;
Во-вторых, невозможно обеспечить абсолютную экономическую безопасность, а лишь определенный уровень защищенности от неблагоприятных воздействий в экономической сфере;
В-третьих, объектом защиты целесообразно рассматривать жизненноважные интересы - осознанные потребности, личности, государства, . общества;
В-четвертых, расположение объектов экономической безопасности в соответствии с принципами формальной логики должно быть следующим: человек, государство, общество;
В-пятых, следует отметить тенденцию возрастания количества и серьезности вызовов, угроз и опасностей в экономической сфере;
В-шестых, необходимо подчеркнуть, что вызовы, угрозы и опасности в экономической сфере могут иметь внутренние и внешние источники.
Механизм обеспечения экономической безопасности страны в диссертации представлен как система организационно-экономических и правовых мер по предотвращению экономических угроз.
В работе исследованы следующие его элементы:
1 )объективный и всесторонний мониторинг экономики и общества в целях выявления и прогнозирования внутренних и внешних угроз экономической безопасности;
2) выработка пороговых, предельно допустимых значений социально-экономических показателей, несоблюдение которых приводит к нестабильности и социальным конфликтам;
3) деятельность государства по выявлению и предупреждению внутренних и внешних угроз безопасности экономики.
В диссертации проведено изучение особенностей обеспечения экономической безопасности в условиях глобализации, обоснованы потенциальные возможности открытой экономики: во-первых, ускорение формирования в стране рыночных институтов и механизмов, которые слабы или отсутствуют без конкурентной среды; во-вторых, изменение модели взаимодействия с мировым хозяйством, дополнившее товарообмен иными формами сотрудничества - переплетением капиталов, научно-технической кооперацией, производственной интеграцией на основе новой парадигмы отношений; в-третьих, увеличение национального дохода по сравнению с обусловленными масштабами внутреннего производства на основе роста международного оборота ресурсов и повышения его эффективности; в-четвертых, усиление роли международного обмена как фактора сбалансированности экономического роста.
Наряду с выделением позитивных сторон влияния фактора глобализации на обеспечение экономической безопасности РФ автор подробно исследовал комплекс современных угроз в этой области. Среди основных угроз экономической безопасности РФ в работе выделены:
• сохранение структурной деформации экономики;
• низкий уровень инвестиционной и инновационной активности и ослабление научно-технического потенциала;
•тенденция к превращению России в топливно-сырьевую периферию развитых стран;
• сохранение импортной зависимости;
• утечка из страны капитала;
• углубление имущественного расслоения общества;
• значительные размеры внешнего долга;
• чрезмерная открытость экономики;
• криминализация экономических отношений.
В диссертации выявлена и проанализирована взаимосвязь внутренних и внешних угроз экономической безопасности государства в современных условиях, разработан научно - обоснованный комплекса мероприятий по блокированию, локализации и. ликвидации или нейтрализации реальных и потенциальных угроз экономической безопасности РФ в условиях глобализации.
Для обеспечения экономически безопасной интеграции России в мировую экономику, необходимо завершить:
• формирование оптимальной структуры экспорта, предполагающей значительное повышение в нем удельного веса и объемов товаров с высокой степенью переработки, высококачественных классных услуг;
• исходя из имеющихся конкурентных преимуществ, выявление и целенаправленное освоение наиболее перспективных для российского экспорта товарных ниш страны на мировом рынке, концентрацию основных усилий и средств для достижения рыночного успеха, а также всемерное развитие производственной кооперации, инжиниринга, лизинга;
•достижение благоприятного торгового режима в отношениях с зарубежными странами и их торгово-экономическими организациями и союзами;
• обеспечение доступа российских предприятий в качестве экспортеров и импортеров на мировые рынки машин, оборудования и технологий, информации и капитала, к транспортным коммуникациям, в том числе на рынках с высокой степенью монополизации или защищенных протекционистскими мерами;
• долгосрочное регулирование валютно-фииансовых проблем во взаимоотношениях как со странами и международными организациями-кредиторами, так и с государствами-должниками.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Михайличенко, Виталий Владимирович, Москва
1. Законы Российской Федерации, Указы Президента Российской Федерации, общегосударственные и ведомственные нормативные акты и документы
2. Конституция Российской Федерации. М.: - 1993.
3. Закон Российской Федерации "О безопасности". М., 1992. № 24461.
4. Закон Российской Федерации "О внешней разведке". М., 1996. № 51. ФЗ.
5. Закон Российской Федерации "Об участи в международном информационном обмене. М., 1996. №85 ФЗ.
6. Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. №608 «О государственной стратегии экономической безопасности РФ (основных положениях).
7. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. -М., 1997.
8. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (Новая редакция). М., - 2000.
9. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию (Утверждена Указом Президента РФ от 1 апреля 1996 г. №440). -М., 1996.
10. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (основные положения). Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. № 608.
11. Монографии, научные и научно методические материалы, статьи
12. Абалкин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 4-13.
13. Абалкин Л. О национально государственных интересах России //Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 14-16.
14. Абалкин Л. Назревшие перемены // Вопросы экономики. 1998. № 6.
15. Абалкин Л. И. Бегство капитала: природа, формы, методы борьбы //
16. Вопросы экономики. 1998. № 7.
17. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России // Вестник РАН. 1997. Т. 67. №9.
18. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б.С. Средний класс // Социологический словарь. Казань, 1997.
19. Алле М. Экономика как наука /Пер. с франц. М.: РГГУ, 1995.168с.
20. Алмаев М., Мехед П., Фомин А. Сущность и угрозы экономической безопасности // Власть. 1996. № 12.
21. Архипов А., Городецкий А., Михайлов В. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. 1994. №12.
22. Асалиев A.M., Бороздин С.В., Брагин JI.A. Макроэкономика: показатели экономической безопасности и их пороговые значения. М., 1997.
23. Андрианов С., Конкурентоспособность России в мировой экономике //Экономист. 1997. № 10.
24. Аникин А. Структура и функционирование современного финансового капитала // Мировая экономика и международные отношения. 1987. №11.
25. Афонцев С.А. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности: Практическое пособие. М.: OJIMA-ПРЕСС,2001.
26. Баранов Э. Причины спада производства еще не устранены // Экономист. 1994. № 6.
27. Батчиков С., Петров Ю. Корпоративный сектор в переходнойроссийской экономике // Российский экономический журнал. 1997. № 8.
28. Безопасность России. Правовые, социально-экономические аспекты. Часть 1. Высокотехнологичный комплекс России: основы экономического развития и безопасности. М.: МГФ Знание, 2003.
29. Белова JI. Экономическая война: миф или реальность? // Вопросы экономики. 1994. № 5. С. 38-59.
30. Блинов Н., Кокарев М., Крашенинников В. Об обеспечении экономической безопасности России // Экономист. 1996. №4.
31. Бирман И. Дыра в бюджете, лишние деньги и реформа // Вопросы экономики. 1989. №9.
32. Бобылев Ю. Нуждается ли Россия в организации ведомственной Службы внешнеэкономической разведки? // Вопросы экономики. 2003. №4. С. 123-134.
33. Богданов И .Я. Факторы, влияющие на экономическую безопасность России.-М., 1995.
34. Богданов И .Я. Экономическая безопасность России: теория и практика. М.: ИСПИРАН, 2001.
35. Большой экономический словарь. М.: Институт новой экономики,1997.
36. Большаков С. О теоретических основах политики переходного периода // Финансы 1994. № 3.
37. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М., Книжный мир, 2002.
38. Бродский Б. Теневые структуры и виртуальные «ловушки» модели неформального сектора в переходных экономиках // Экономический журнал ВШЭ. 2000. Т.4. № 4.
39. Бопоев Н. Б. Экономическая преступность и коррупция // Экономическая преступность и коррупция. М., 1997. № 1.
40. Бункина М. Национальная экономика. М., 1997.
41. Бурдье П. Физическое и социальное пространства. Проникновениеи присвоение их // Российский монитор: архив современной политики. Вып. 3. -М: Центр «ИНДЕМ», 1993.
42. Бурцев В.В. Проблемы государственной экономической безопасности // Финансы.-2003.-№8.-с.54-55.
43. Бухарин Н. Мировое хозяйство и империализм. М., 1989.
44. Бухарин Н. Заметки экономиста // Вестник Комакадемии. 1927. №22.
45. Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 25-35.
46. Бухвальд Е.М., Нестеров Л.И. Проедание национального богатства — модель «экономики без будущего» // ЭКО. 1994. № 6.
47. Варшавский А.Е. Развитие наукоемких отраслей и эффективность науки // Экономика и математические методы. 1989. Т. XXV. Вып. 3.
48. Васильев С. Экономика и власть. М., 1998.
49. Ващекин Н.П. и др. Безопасность и устойчивое развитие России.- М., 1998.-445 с.
50. Вексель В.В. Интегральная регрессия и корреляция: Статистическое моделирование рядов динамики. -М.: Финансы и статистика, 1983. 221с.
51. Возжеников А.В., Прохожев А.А. Система жизненно важных интересов Российской Федерации: сущность, содержание, классификация, механизм согласования и формирования. Учебное пособие. М.: РАГС. - 1998.-70с.
52. Возжеников А.В., Прохожев А.А. Сборник методических материалов к изучению курса «Общая теория национальной безопасности». М.:РАГС. - 1998.- 31с.
53. Возжеников А.В., Прохожев А.А. Государственное управление и национальная безопасность. М.: РАГС. - 1999.
54. Возжеников А.В. Национальная безопасность России: методология исследования и политика обеспечения. М., 2002.
55. Возжеников А.В. Особенности и недостатки существующей системы обеспечения национальной безопасности, пути ее совершенствования // Управление риском. 1998. № 1. С. 3 -8.
56. Всероссийская научно практическая конференция «Экономическая безопасность: вопросы реализации государственной стратегии»: Сб. Материалов.- М.: МГФ «Знание», 1998. - 332с.
57. Ведута Е.Н. Экономическая безопасность Российской Федерации. -М., 1997.
58. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур //Российский экономический журнал. 1997. №1.
59. Гайдар Е. Государство и эволюция. М., 1995.
60. Гали Б.Б. О всемирной встрече на высшем уровне в интересах социального развития. Мировая экономика и международные отношения. 1993. №11.
61. Гареев М. Приоритеты государственных интересов Российской Федерации // Международная жизнь. 1993. № 5-6.
62. Гареев М.А. Война и современное международное противоборство // Независимое военное обозрение. 1998. №1.9-15 января.
63. Геращенко В. Банк России: некоторые ключевые вопросы // Деньги и кредит. 1994. №4.
64. Глазьев С.Ю. За критической чертой: О концепции макроэкономической политики в свете обеспечения экономической безопасности страны. М., 1996.
65. Глазьев С.Ю. Безопасность экономическая // Политическая энциклопедия. Т.1. М.: «Мысль», 1999.
66. Глазьев С. Российская реформа и новый мировой порядок // Российский экономический журнал. 1997. № 7.
67. Глинкина С., Клейнер Г. «Высветление» экономики и укрепление национальной безопасности России // Российский экономический журнал.-2003.-№5-6.-С. 3-13.
68. Глухарев Л.И. Гуманитарная Европа как фактор глобальной безопасности / В сб. Материалов семинаров в рамках научно-исследовательской и информационной программы «Проблемы глобальной безопасности». М.: ИНИОН, 1995. С. 157-181.
69. Головачев Б. В., Косова Л. Б., Хахулина Л. А. Формирование правящей элиты в России // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1996. № 1.
70. Городецкий А. Государство и корпорация в институциональной стратегии // Экономист. 1999. № 6.
71. Городецкий А. Вопросы безопасности экономики России // Экономист. 1995.№ 10.
72. Горшков М.К. К дискуссии о реформах в России. Судьбы реформ в России. М., 1997.
73. Государственное регулирование рыночной экономики / Под ред. В. Кушлина. М.: РАГС, 2002.
74. Гранберг А.Г., Суслов В. П., Коломак Е.А. Крупные регионы России: экономическая интеграция и взаимодействие с мировой экономикой / Отчет по программе экономических исследований. М., 1997.
75. Греков Ю. Топливо в обмен на продовольствие // Независимая газета.- 1998.- 18 сентября.
76. Губинский А.И., Дыморский А.С., Меркулов А.Д. Задачи и методыоптимального распределения ресурсов.-М.: Сов. радио, 1968.-463с.
77. Губинский А.П., Карпачевский В.Г., Смирнов Б.А. Методические рекомендации "Определение экономической эффективности систем".- М.: Науч. Совет по кибернетике при АН СССР, 1981.-98с.
78. Гумеров Р. К разработке методолого-теоретических проблем исследования продовольственной безопасности России // Российский экономический журнал. 2003. №7. С.9-26.
79. Гуров А.А. Капиталистическая интеграция и милитаризм. М.: Воениздат, 1986. - 208с.
80. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество.- М., 1967.
81. Давыдов А. Управляемая инфляция: зарубежный опыт и некоторые выводы для нас. США: ЭПИ, 1993. № 9.
82. Делягин М. Налоговое бремя душит частные инвестиции // Финансовые известия, 8-14.09.1994 г.
83. Дементьев А. С. Проблемы борьбы с экономической преступностью и коррупцией. Автореф. дис. канд. юр. наук. Нижний Новгород, 1997. — 28 с.
84. Дерябин А. Проблемы финансовой стабилизации // Экономист. 1993.5.
85. Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире.- М.,1995.
86. Джевонс У. Об общей математической теории политической экономии. М.: Экономическая школа, 1993.
87. Джевонс В. Бумажные деньги. Одесса, 1896.
88. Емельянов А. Продовольственная безопасность страны: Угроза и факторы нейтрализации // Российский экономический журнал. 2003. №7. С.27-42.
89. Ерина A.M. Математико-статистические методы изучения экономической эффективности производства. М.: Финансы и статистика, 1983.- 191с.
90. Жандаров А., Шиллер Ф., Никитина Е. Экономическая безопасность России: региональный уровень // Вопросы экономики. 1995. № 3. С. 20-27.
91. Жеглова Ю. Пропуск в ядерный клуб // Независимое военное обозрение. 1998. 14-20 августа.
92. Жинкина Ю.И. Стратегия безопасности России: проблемы формирования понятийного аппарата. М.: Российский научный фонд, 1995.- 119с.
93. Жириновский В., Юровский Ю. «Новые деньги для России и мира». М, 1998.
94. Жуков С. Монетарные аспекты российской реформы. Мировая экономика и международные отношения, № 8, 1993.
95. Забелин С.И., Шубин А.В. Глобальный кризис начала XXI века // Независимая газета.- 1998.- 14 октября.
96. Загашвили B.C. Экономическая безопасность России. М.: Гардарика,1997.
97. Панов Е. Экономическая безопасность России // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №11. С. 44-51.
98. Иванова Ю.В. Основные угрозы экономической безопасности России и новые формы борьбы с экономической преступностью (опыт зарубежных стран). Автореф. дисс. канд. экон. наук. М., 1995.
99. Ивантер В.В. Перспектива вывода российской финансовой системы из кризиса. Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период // Вестник Совета Федерации. 1999. № 2.
100. Иванченко В. Реформы и противоречия системы управления // Экономист. 1993. № 9.
101. Иванченко В. Общность критериев экономической и государственной безопасности // Экономист. 1996. №5.
102. Илларионов А. Мифы и уроки августовского кризиса // Вопросы экономики. 1998. №№ 10-11.
103. Илларионов А. Как был организован российский финансовый кризис // Вопросы экономики. 1998. №11.
104. Илларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998, № 10.
105. Ильин О.С. Коррупция в условиях российских рыночных реформ // Прокурорская и следственная практика. 1998. № 3.
106. Инсонг Ли Российский капитализм в эпоху глобализации: задачи и персективы / Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 2. С. 42-47.
107. Ионов М. Инновационная сфера: состояние и перспективы // Экономист. 1993. № 10.
108. Исаков В.Б. Законодательство субъектов Российской Федерации: объем, структура, тенденции развития // Журнал российского права. 1999. № 12.
109. Исмагилов И.Ф. Перспективы национальной безопасности России. -Казань, 1998.
110. Капиталы продолжают объединяться: анализ мировой прессы // Финансист. 1999. №№3-4.
111. ПО. Касьянов A.M., Сапронов А.Ю., Попов Ю.А. Экономика и военная реформа: Силовые структуры как производители безопасности // Президент. Парламент. Правительство. 1997. № 5. С.47-50.
112. Касьянов A.M., Попов Ю.А., Сапронов А.Ю. Индустрия безопасности: Силовые структуры как отрасли экономики // Независимое военное обозрение. 1997. № 30. С.4.
113. Кильдишев Г.С., Овсиенко В.Е., Рабинович П.М. Основы анализа статистических данных. М.: МЭСИ, 1975. - 72с.
114. Кильдишев Г.С., Френкель А.А. Анализ временных рядов и прогнозирование. М.: Статистика, 1979. - 101с.
115. Кириллов Г. Обеспечение промышленной безопасности основа предупреждения чрезвычайных ситуаций техногенного характера //
116. Управление риском. 1998. № 1. С. 9-18.
117. Кисловский И.Ю. Экономическая безопасность в прошлом и настоящем (погранично-таможенный аспект). М., 1998.
118. Клокотов Н.П. Военная безопасность РФ: особенности, стратегические аспекты / В сб. Материалов семинаров в рамках научно-исследовательской и информационной программы «Проблемы глобальной безопасности». М.: ИНИОН, 1995. С. 359-367.
119. Кобрин Ю. К вопросу об обеспечении стратегии экономической безопасности России. Экономист. 1999. № 7.
120. Ковалева JI.H. Многофакторное прогнозирование на основе рядов динамики. М.: Статистика, 1980. - 102с.
121. Козлов Н. Экономическая стабилизация и приватизация // Деньги и кредит. 1994. № 1.
122. Кокошин А.А. Вопросы обеспечения национальной безопасности СССР в 80-е и 90-е годы. Новое мышление и международная политика (материалы конференции). М.: 1989. С. 1620.
123. Корнай Я. Путь к свободной экономике: страстное слово в защиту экономических преобразований / Пер. с англ. М.: Экономика, 1990. - 149с.
124. Королев Ю.Г., Рабинович П.М., Шмойлова Р.А. Статистическое моделирование и прогнозирование. М.: МЭСИ, 1985. -104с.
125. Короткое Э.М., Беляев А.А. Управление экономической безопасностью общества // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 6. С. 9 -25.
126. Кошелев А. Первая энергосистема России // Энергия. Экономика. Техника. Экология. 1997. № 3. С. 18-23.
127. Кошкарева Т., Нарзикулов Р. Энергетическая безопасность России под вопросом // Независимая газета. 1998. 7 октября.
128. Кошкарева Т., Нарзикулов Р. Контуры новой банковской системы России уже известны // Независимая газета. 1998. 15 октября.
129. Комаров В. Транснациональные корпорации интегрируют страны Содружества // Финансовые известия. 1998. № 30.
130. Кондратьев Н. Критические заметки о плане развития народного хозяйства // Плановое хозяйство. 1927. № 4.
131. Крозе И. Мировая экономика с 1945 года до наших дней / Пер. с франц. М.: Изд-во "Анор", 1996. - 154 с.
132. Крохина Ю.А. Правовые основы экономической безопасности в Российской Федерации // Вестник Саратовской Государственной Академии Права. Саратов, 1998. № 2.
133. Круглый стол по вопросам экономической реформы // Мировая экономика и международные отношения. 1992. №11.
134. Круглый стол. Место и роль государства в процессе развития. Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 12.
135. Кудрин A.JI. Экономическим развитием России можно гордиться / ЭКО. 2004. №З.С. 2-9.
136. Кузовков Ю. Факторы формирования курсов валют капиталистических стран // Мировая экономика и международные отношения, 1988. № 11.
137. Куликов А. Экономическая безопасность России // Наука. Политика. Предпринимательство. 1997. № 2.
138. Курепина H.JI. Экономическая безопасность региона // Научные труды Московской академии экономики и права: Вып.9. М.: МАЭП, 2002. С. 177-181.
139. Курьеров ВГ. Иностранные инвестиции в России в 2003 году / ЭКО. 2004. № 2. С. 62-74.
140. Лавровский Б., Рыбакова Т. О пределах спада в российской экономике. Вопросы экономики. 1994. № 7.
141. Лазарев И.А. Проблема разработки концепции национальной безопасности РФ / В сб. Материалов семинаров в рамках научно-исследовательской и информационной программы «Проблемы глобальной безопасности». М.: ИНИОН, 1995. С. 77-89.
142. Ламперт Хайнц. Социальная рыночная экономика. Германский путь / Пер. с нем. М.: «Дело», 1993. - 224с.
143. Ленин В. Империализм как высшая стадия капитализма. ПСС, т.27.
144. Ленин В. Империализм и раскол социализма. ПСС, т.ЗО.
145. Леонтьев В. и др. Будущее мировой экономики / Доклад группы экспертов ООН . М.: Международные отношения, 1979.
146. Лесков М.А. Методологические основы построения модели безопасности социальных систем / В сб. Материалов семинаров в рамкахнаучно-исследовательской и информационной программы «Проблемы глобальной безопасности». М.: ИНИОН, 1995. С. 90-106.
147. Лившиц А. Введение в рыночную экономику: Курс лекций. М.: МП ТПО «Квадрат», 1991. - 255с. .
148. Лившиц А. Критика теории предложения // Вопросы экономики 1985. № ю.
149. Лившиц А. Неоконсерватизм: проблемы инфляции // Экономические науки. 1989. №4.
150. Лыкшин С., Свинаренко А. Развитие экономики России и ее реструктуризация как гарантия экономической безопасности // Вопросы экономики. 1994. № 12.
151. Львов Д.С. Российские реформы в глобальном контексте. Новая и новейшая история. 1996. № 4.
152. Львов Д.С. Узловая экономическая проблема. Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период // Вестник Совета Федерации. 1999. № 2.
153. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки.-М., 1999.
154. Маглакелидзе Т. Некоторые проблемы экономической безопасности // Финансы. 2002. № 6. С. 74 75.
155. Майе Пьер. Экономический рост / Пер. с франц. М.: Изд-во "РАМАКС", 1996.- 134с.
156. Макконелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М., ИНФА-М, 2002.
157. Малахов И. Дебют восьми // Новое время. 1998. № 20. С.24.
158. Манилов B.JI. Исследование проблем национальной безопасности: вопросы методологии // Военная мысль. 1995. С. 9-18.
159. Маркс К. Капитал. Т. 1, Соч., т.23.
160. May В. Итоги 2003 года и итоги четырехлетия: политика против экономики / Вопросы экономики. 2004. № 3. С. 4-23.
161. Медведев В.Глобализация экономики: тенденции и противоречия. 2004. №2. С. 3-10.
162. Милль Дж. Принципы политической экономии. М., 1981.
163. Мильнер Б. Крупные корпорации — основа подъема и ускоренного развития экономики. Вопросы экономики. 1998. № 9.
164. Михневич С. Либерализация мировой торговли сельхозпродукцией и проблема продовольственной безопасности // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 1. С. 59 63.
165. Монич Ю. Идеи Яноша Корнай и российские реформы. Общественные науки и современность. 1994. № 4.
166. Мэнкыо Н.Г. Макроэкономика / Пер. с англ. М.: Изд-во МГУ, 1994.-736с.
167. Некипелов А.Д. Необходимо завершить системную трансформа цию экономики. Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период. Вестник Совета Федерации. 1999. № 2.
168. Некипелов А.Д. Последствия глобализации в финансовой сфере. Сб.: Макроэкономическая и финансовая политика в кризисных ситуациях: мировой опыт и российская действительность. Материалы ситуационного анализа. М., ИМЭПИ РАН / «ЭПИКОН», 1999.
169. Неклесса А. Крах истории или контуры нового мира? Мировая экономика и международные отношения. 1995. №12.
170. Некрасова О.Ю. Подразделения финансовой разведки // Юридический консультант. 2001.
171. Новая экономическая политика для России. Письмо лауреатов Нобелевской премии Клейна Д., Леонтьева В., Тобина Дж. и др. Независимая газета, 01.07.1996.
172. Оболенский В. Открытость экономики и экономическая безопасность России // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 5-6.
173. Петренко И. Трансформация денег после крушения золотого стандарта. Вопросы теории и практики инвестиций // Сборник научных трудов. -М., МЭСИ, 2001.
174. Петренко И. О причинах актуализации исследования экономической безопасности России // Российский экономический журнал. 2003. №3. С. 87 89.
175. Пирумов B.C. Методология комплексного исследования проблем безопасности России / В сб. Материалов семинаров в рамках научно-исследовательской и информационной программы «Проблемы глобальной безопасности». М.: ИНИОН, 1995. С. 49-76.
176. Плисецкий Д. Экономическая безопасность: валютно-финансовые аспекты // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 5. С. 28 37.
177. Попов Г. Восстание против кейнсианства: Милтон Фридман // Вопросы экономики. 1989. № 12.
178. Проблемы борьбы с теневым сектором в экономике России. Стенограмма совещания Совета по проблемам социально-политической и социально-экономической безопасности при Академии социальных наук. М., 1998.
179. Пороховский А. Экономически эффективное государство: американский опыт // Вопросы экономики. 1998. № 3.
180. Прохожев А.А. Национальная безопасность: основы теории, сущность, проблемы. М.: РАГС, 1998.
181. Прохожее А.А. Информационная безопасность важнейшая составляющая национальной безопасности современной России. М.: РАГС, 1996.- 16с.
182. Пугачев В.Ф., Пителин А.К. Экономическая политика при избытке трудовых ресурсов / Экономика и математические методы. 1998. Т. 34. Вып. 2.
183. Пчелинцев О.С., Арянин А.Н., Вурхунова М.С. и др. Новые тенденции в развитии регионов России и экономическая политика федерального центра // Проблемы прогнозирования. 1998. № 3.
184. Ревуцкий А.И. Экономические аспекты глобальных проблем. М.:ВПА, 1990.-38с.
185. Рогов С.М. Международные аспекты стратегии вывода России из кризиса. Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период // Вестник Совета Федерации. 1999. № 2.
186. Рогов С.М. Механизм управления национальной безопасностью // Независимая газета,-1998.-11 марта.
187. Сажин Д. Торгово-политические аспекты слияния компаний «Боинг» и «Макдоннел-Дуглас». Внешняя торговля. 1998. № 3.
188. Самарин В.И. Исторический аспект феномена безопасности и реформы в России. Проблемы глобальной безопасности. М., 1995.
189. Самсонов К. Элементы концепции экономической безопасности. Вопросы экономики. 1994. № 12.
190. Самсонов X. Проблемы развертывания «большой приватизации». Российский экономический журнал. 1993. № 10.
191. Самуэльсон П., Нордхауз В. Экономикс / Реферат учебника // Экономические науки. 1990. № 4.
192. Семенов В.А. Безопасность России и ее геополитический аспект: методологические вопросы. Проблемы глобальной безопасности. М., ИНИОН, 1995. С. 107-122.
193. Сенчагов В. К. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России //Вопросы экономики. 1995. № 1.
194. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности // Вопросы экономики. 2001. № 8. С. 6566.
195. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность. М.: Финстатинформ, 2002. С. 57-92.
196. Серебрянников В.В., Дерюгин Ю.И., Ефимов Н.Н., Ковалев В.И. Безопасность России и армия. М.: РАН, 1995. - 337с.
197. Серебрянников В.В. Безопасность РФ на фоне глобальной безопасности / В сб. Материалов семинаров в рамках научно-исследовательской и информационной программы «Проблемы глобальной безопасности». М.: ИНИОН, 1995. С. 379-404.
198. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М, 1962.
199. Совет безопасности Российской Федерации: функции, структура, нормативные документы (сборник справочных материалов).-М.: ТОО МП «АС Плюс», 1997.-75с.
200. Сорос Дж. Алхимия финансов. М.: ИНФРА-М, 1999.
201. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. М.: ИНФРА-М, 1999.
202. Степашин С.В. Безопасное предпринимательство как залог экономической безопасности Российской Федерации // Научные труды МАЭП: Вып.9.М.,2002.С.28-39.
203. Страхов А.И. Экономическая безопасность. ЭКО: экономика и организация промышленного производства. 1998. № 7.
204. Степанов А. Нужны ли России мощные национальные корпорации? // Экономика и жизнь. 1999. № 5.
205. Студенцов В. Новая Кембриджская школа // Мировая экономика и международные отношения. 1988. № 2.
206. Судоплатов А.П., Лекарев С.В. Безопасность предпринимательской деятельности: Практическое пособие. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.
207. Танци В. Роль государства в экономике: эволюция концепций // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 10.
208. Татаркин А.И., Куклин А.А. Диагностика экономической безопасности Российской Федерации // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 1998. №1.
209. Тейлор Л. Постсоциалистический переход с точки зрения экономики развития // Мировая экономика и международные отношения. 1992. №2.
210. Травкина Н., Васильев В. Апокалипсис экономических систем: «зверь» из бюджета. США: ЭПИ. 1994. № 2.
211. Укрепление финансовой безопасности // Президентский контроль. 2000. № п.
212. Усоскин В. Природа и роль денег в современной буржуазной политэкономии // Мировая экономика и международные отношения. 1986. №5.
213. Усоскин В. Денежный мир Милтона Фридмана.- М., 1989.
214. Фаминский И.П. Внешние аспекты национальнойэкономической безопасности России. Проблемы глобальной безопасности. -М., 1995.
215. Фаминский И.П. Открытая экономика и внешнеэкономическая безопасность // Вопросы экономики. 1994. № 12. С.65-78.
216. Федоров С. Самое важное: приоритет человека // Экономика и жизнь. 1994. № 11.
217. Фишер И. Покупательная сила денег. М., 1925.
218. Фридмен М. Количественная теория денег. М.,1996.
219. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 12.
220. Хикс Дж., Аллен Р. Пересмотр теории ценности / Экономическая школа. М., 1993.
221. Хромов Ю.С. Продовольственная безопасность России: внутренние и международные аспекты / Проблемы глобальной безопасности. М., 1995.
222. Чередниченко Л.Г. Инвестиции как фактор экономической безопасности предпринимательства // Научные труды МАЭП: Вып. 9. М., 2002. С. 144-159.
223. Шевяков А.Ю., Клейнер Г.Б. Социально-экономический мониторинг: концепция, проблемы, перспективы // Экономика и математические методы. 1993. Т; 26. Вып. 1.
224. Шестаков А.В. Теневая экономика. М.: Изд. дом «Дашков и К», 2000.
225. Шишков Ю.В. Экономическая безопасность России: место СНГ. Проблемы глобальной безопасности. М., 1995.
226. Экономическая безопасность: Производство — Финансы — Банки. / Под ред. Сенчагова В.К. Глава Сущность экономической безопасности и её стратегическое обеспечение. М.: «Финстатинформ»,1998.
227. Экономическая безопасность хозяйственных систем. Учебник. М.: Изд-во РАГС. 446 с.
228. Экономическая энциклопедия в 4-х томах. Политическая экономия. М., 1972-1980.
229. Эльянов А. Глобализация и догоняющее развитие / Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 1. С. 3-16.
230. Юданов А. Конкуренция: теория и практика. Учебно-практическое пособие. М., 1998.