Совершенствование механизма введения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности исследовательской организации в сфере услуг тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Мыльникова, Анастасия Николаевна
Место защиты
Москва
Год
2012
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование механизма введения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности исследовательской организации в сфере услуг"

На правах рукописи

005020667

Мыльникова Анастасия Николаевна

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ВВЕДЕНИЯ В ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ОБОРОТ РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В СФЕРЕ УСЛУГ

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

5 ДПР ¿0(2

Москва-2012

005020667

Работа выполнена на кафедре «Менеджмент» Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет приборостроения и информатики»

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор

Белоусов Владимир Леонидович

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Николаев Игорь Алексеевич ООО «ФБК», директор Департамента стратегического анализа

Калгана Татьяна Геннадьевна кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВПО Московский государственный институт электроники и математики (технический университет), доцент кафедры «Менеджмент и маркетинг»

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Российский государственный

университет туризма и сервиса»

Защита состоится 24 апреля 2012 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212.119.05 в Московском государственном университете приборостроения и информатики по адресу: 107996, г. Москва, ул. Стромынка, д. 20, зал заседаний ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в научно-технической библиотеке Московского государственного университета приборостроения и информатики по адресу: 107996, г. Москва, ул. Стромынка, д.20. Автореферат размещен на сайте: http ://www.mgupi.ru

Автореферат разослан «23» марта 2012 г. Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат экономических наук Н.В.Тарасова

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Необходимость совершенствования механизма введения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности (РНТД) вызвана обострением конкуренции на мировых рынках в условиях бурного развития науки и техники, сопровождающегося огромным количеством новых идей, изобретений и открытий.

По словам Президента РФ Д.А. Медведева динамичный сектор научных разработок и эффективная коммерциализация технологий являются основой конкурентоспособного промышленного производства в развитых странах.

Сложившиеся тенденции в экономике страны диктуют необходимость целенаправленного введения в самых различных отраслях наработанных, но не внедренных в полной мере результатов научно-технической деятельности. В тоже время, анализ научной и методической литературы показал, что до настоящего времени нет полностью отработанного механизма введения в хозяйственный оборот РНТД, созданных с использованием бюджетных средств.

Эффективное введение научно-технических разработок в хозяйственный оборот в современных условиях является одним из главных , условий экономического подъема, выживания и развития научно-производственных предприятий. Поэтому создание механизма введение РНТД в хозяйственный оборот можно рассматривать в качестве инновационной рыночно-востребованнной услуги, способствующей развитию российской экономики и являющейся необходимой составляющей успеха деятельности на рынке интеллектуальной продукции в сложившейся ситуации.

В тоже время, анализ научной и методической литературы, посвященной вопросам введения РНТД в хозяйственный оборот, показал, что они до настоящего времени остаются малоизученными.

Особенно актуально решение этой задачи для исследовательских организаций и развития экономики страны, что предопределило выбор направления диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Пониманию процесса введения РНТД в хозяйственный оборот способствует возврат к первоначальным представлениям о ней, заложенным в трудах Дж. Хикса, специально выделившего это явление, а также идеи представителей различных направлений экономической теории: Ж.-Б. Сея, А. Маршалла, В. Парето, К. Маркса, И. Кирцнера, А. Мизеса; современной управленческой науки: И. Ансоффа, Дж. Бердсли, С. В. Валдайцева, П. Друкера, Д. С. Евстафьева, Н. И. Иванова, К. Кристенсена, В. Г. Ларионова, М. И. Пугачева, М. В. Мельник, Д. Моррисона, Р. Моборня, Э. Мэнсфилда, И. Нонаки, М. Портера, А. Сливотски, X. Такеучи.

Работы отечественных ученых в области менеджмента, управления инновационными процессами также внесли значительный вклад в разработку организационно-экономического обеспечения введения РНТД в хозяйственный оборот, включая модели, механизмы и факторы эффективности его осуществления. Среди них, наиболее существенный вклад внесли, такие как Ю.П. Анискин, В.В. Баранов, C.B. Валдайцев, Ю.А. Еленева, В.Г. Зинов, B.JI. Белоусов, Н.В. Шумянкова, В.И.Мухин, С.М. Климов, Ю.П. Конов и Л.П. Гончаренко, Л.И. Лукичева, Б.З. Мильнер, Н.К. Моисеева, В.И. Мухопад, И.Н. Омельченко, A.A. Петруненков, Н.М. Фонштейн и многих других.

Вместе с тем, теоретическая разработанность данных вопросов при очевидной актуальности затрагиваемой темы, по мнению автора, недостаточна и отличается часто исключительно прикладным характером исследований. Кроме того, наблюдается также явный уклон в сторону правовых концепций, затрагивающих, в основном, юридические аспекты отношений введения РНТД в хозяйственный оборот.

Кроме того, в известных публикациях нет цельного и однозначного понимания необходимых условий, факторов, влияющих на услуги по введению РНТД в хозяйственный оборот. Таким образом, недостаточная степень разработки теоретических и методических аспектов введения РНТД в хозяйственный оборот обусловила актуальность выбранной темы исследования и определила его цель.

Целью диссертационного исследования является совершенствование механизма введения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности исследовательской организацией, как услуги в инновационной сфере.

Поставленная в работе цель определила необходимость решения следующих задач, обусловивших логику диссертационного исследования:

- провести анализ зарубежного и отечественного опыта создания результатов научно-технической деятельности исследовательскими организациями, в качестве услуги в инновационной сфере и нормативно-правовых основ введения их в хозяйственный оборот;

- создать механизм повышения конкурентоспособности исследовательской организации при подготовке результатов научно-технической деятельности к введению в хозяйственный оборот;

- предложить и обосновать методы отбора результатов научно-технической деятельности для введения их в хозяйственный оборот, обеспечивающих выявление востребованных рынком нововведений в сфере инновационных услуг;

- представить бизнес-процесс экономического обоснования введения РНТД в хозяйственный оборот как инструмент оценки конкурентных преимуществ;

- создать схему процесса организации введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот и информационно-технологическую систему процесса их сопровождения на основе информационных технологий;

- разработать методический подход к определению стоимости предпродажной подготовки результатов научно-технической деятельности для введения в хозяйственный оборот.

Объектом исследования являются исследовательские организации, участвующие в создании результатов научно-технической деятельности, обеспечивающие услуги в инновационной сфере.

Предметом исследования является механизм введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот в сфере инновационных услуг.

Работа выполнена в рамках паспорта научных специальностей ВАК 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» (п. 1.6.109 - Совершенствование организации, управления в сфере услуг в условиях рынка, 1.6.123 - Обеспечение конкурентоспособности предприятий сферы услуг).

Методологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области изучаемой проблемы, изложенные в научных трудах, периодических изданиях, учебной и справочной литературе, материалы российской и зарубежной периодической экономической прессы, аналитико-статистические обзоры, материалы, опубликованные в электронной сети Интернет, законодательство Российской Федерации (информационная правовая система «Гарант»).

Для решения поставленных в работе задач использовались методы: сравнительно-аналитический, технико-экономический, абстрактно-логический, экономико-математический, графические и табличные приемы визуализации данных.

Информационную основу исследования составляют материалы и аналитические обзоры Минобрнауки России, Минэкономразвития России, Росстата, Центра исследований и статистики науки (ЦИСН), Республиканского центра трансфера технологий, ОАО «Российская венчурная компания» (РВК), Сети центров коммерциализации технологий, Российская сеть трансфера технологий, НИИ «Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы» (ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ), а также публикации в российской и иностранной экономической литературе.

Научная гипотеза исследования состоит в том, что для введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот, непосредственно увязанных с оценкой научного потенциала и экономической целесообразностью их коммерциализации, необходимо создание более

совершенного механизма, основанного на предпродажной подготовке этих результатов, который позволит также повысить конкурентоспособность полученных результатов и привлекательность для инвесторов, а также увеличить процент превращения научных исследований в новые продукты и услуги на рынке.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии методических основ механизма введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот исследовательской организацией, на основе предпродажной подготовки указанных результатов с целью повышения их конкурентоспособности.

Основные результаты исследования, обладающие элементами научной новизны:

- предложен механизм подготовки результатов научно-технической деятельности к введению в хозяйственный оборот, основанный на маркетинговом исследовании рынков и экономическом обосновании коммерческого потенциала каждого результата с целью повышения конкурентоспособности исследовательской организации (п.1.6.123);

- предложены методы, в том числе, методы оценки народохозяйственной эффективности и методы оценки экономической эффективности, используемые в процессе отбора результатов научно-технической деятельности для введения в хозяйственный оборот, на основе обеспечения выявления востребованных рынком нововведений в сфере инновационных услуг (п. 1.6.109);

- предложена информационно-процедурная модель бизнес-процесса экономического обоснования введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот, для выявления конкурентных преимуществ указанных результатов (п. 1.6.123);

- предложена схема процесса организации введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот и обоснованна целесообразность реализации системы их сопровождения в хозяйственный оборот на основе информационных технологий, используемых в исследовательской организации (п. 1.6.109);

- сформирован методический подход к определению стоимости предпродажной подготовки результатов научно-технической деятельности для введения в хозяйственный оборот на основе анализа и оценки затрат производимых на осуществление выбора, подготовки и представления указанных результатов к введению в хозяйственный оборот в условиях рынка.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в развитии теории управления процессами введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот исследовательскими организациями. Результаты исследования могут быть использованы исследовательскими организациями для повышения их конкурентоспособности и привлечения инвесторов, а также органами государственного управления, например, Министерстве науки и образования России для введения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности, выполненные на средства бюджета и состоящие на государственном учете.

Полученные в диссертационном исследовании результаты, выводы и практические рекомендации использованы при разработке стратегии развития НИИ «Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы» (ФГБНУ НИИ РИНУЦЭ), что подтверждается актом о внедрении, а также в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет приборостроения и информатики» при подготовке и преподавании учебного курса «Управление интеллектуальной собственностью».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования прошли апробацию на научно-практической конференции X Международной научно-практическая конференция «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики», Москва 2008, XI Международная научно-практическая конференция «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики», Москва 2009, XI Международная научно-практическая конференция

«Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики», Москва 2010.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования изложены в 8 публикациях общим объемом 2,7 п.л. (авт. 2,5 п.л.), в том числе в ведущих рецензируемых изданиях - 3 статьи объемом 1,06 п.л. (авт. 0,9 п.л.).

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (105 источников) общим объемом 170 страниц, содержит 36 таблиц и 12 рисунков.

Содержание диссертационной работы

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, сформулированы цель и задачи исследования, определены объект и предмет исследования, отражены элементы научной новизны и практической значимости работы, приведены научные и практические результаты исследования, а также сведения по апробации полученных результатов.

В первой главе — «Анализ системы создания результатов научно-технической деятельности в исследовательской организации» рассмотрен зарубежный и отечественный опыт формирования результатов научно-технической деятельности; проанализированы нормативные и правовые основы формирования и введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот; рассмотрены особенности введения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности исследовательской организацией.

Во второй главе - «Методы и инструменты формирования механизма введения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности» представлена модель механизма введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот; разработана модель процесса отбора результатов научно-технической деятельности для введения в хозяйственный оборот; разработан бизнес-процесс как инструмент оценки конкурентных преимуществ результатов научно-технической деятельности.

В третьей главе - «Построение системы введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот» рассмотрена организация введения

результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот; предложен подход к формированию информационно-технологической системы сопровождения введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот; предложена методика определения стоимости предпродажной подготовки результатов научно-технической деятельности для введения в хозяйственный оборот.

В заключении изложены основные результаты исследования, сформулированы выводы и предложения в соответствии с поставленной целью и задачами исследования.

II ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Предложен механизм подготовки результатов научно-технической деятельности к введению в хозяйственный оборот, основанный на маркетинговом исследовании рынков и экономическом обосновании коммерческого потенциала каждого результата с целью повышения конкурентоспособности исследовательской организации

Введение в хозяйственный оборот РНТД представляет собой процесс вовлечения результатов интеллектуальной деятельности в экономику.

Под результатами научно-технической деятельности (РНТД) понимаются как охраняемые, так и неохраняемые законодательством Российской Федерации результаты НИОКР, включая: научно-технические отчеты; пояснительные записки по проектам и их составным частям; проектную, конструкторскую, техническую, эксплуатационную документацию; технические описания и инструкции по эксплуатации изделия; объекты интеллектуальной собственности, созданные в связи с выполнением этих работ (изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, программы для электронно-вычислительных машин, топологии интегральных микросхем, базы данных); секреты производства (ноу-хау), охраняемые в режиме служебной или коммерческой тайны.

Согласно мировой и отечественной статистике, только 5-7 процентов от общего числа РНТД могут быть коммерциализованны, в тоже время

исследовательские организации в основном представляют результаты своей деятельности в виде полученных научно-технических достижений, которые соответствуют, например, мировым или их превосходят. Однако инвестора, как правило, интересуют не только научно-технические результаты, но и экономические показатели для введения РНТД в хозяйственный оборот. При этом достаточно часто ответа на экономическую целесообразность использования предлагаемого РНТД они не получают. Следовательно, для более эффективного продвижения РНТД в хозяйственный оборот целесообразно проводить специальную подготовку РНТД, включая экономическое обоснование введения их в хозяйственный оборот.

С учетом этих замечаний рассмотрим предлагаемый механизм подготовки РНТД к введению в хозяйственный оборот (см. рис. 1). Указанный механизм обеспечивает три функции: выбор РНТД, его подготовку и представление для введения его в хозяйственный оборот. В условиях рынка для введения РНТД в хозяйственный оборот необходимо в первую очередь выяснить его востребованность рынком, найти стратегического партнера или инвестора заинтересованного в вовлечении такого РНТД в хозяйственный оборот.

Рисунок 1- Модель механизма подготовки результатов научно-технической деятельности к введению в хозяйственный оборот (составлено автором)

Для этого, прежде всего, проводится маркетинговые исследования рынков (см. рис.1). После выявления востребованности РНТД рынком на основе анализа полученных данных, формируют предложения о включении конкретных РНТД для введения в хозяйственный оборот. Далее формируется список РНТД, подлежащих введению в хозяйственный оборот. После формирования указанного списка, наступает этап подготовки включенных в него РНТД, к введению в хозяйственный оборот (см. рис. 1). Главная цель данной подготовки - дать экономическое обоснование целесообразности введение в хозяйственный оборот выбранных РНТД.

После разработки экономического обоснования формируются рекомендации о введении в хозяйственный оборот РНТД. При этом заказчик принимает решение по каждому РНТД о необходимости введения его в хозяйственный оборот. Получив такое решение от заказчика, исследовательская организация представляет РНТД для введения в хозяйственный оборот (см. рис. 1).

Таким образом, представленная модель механизма подготовки РНТД к введению в хозяйственный оборот, обеспечивает выбор и подготовку РНТД к введению в хозяйственный оборот и предлагает формы представления его потенциальным инвесторам.

2. Предложены методы, в том числе, методы оценки народохозяйственной эффективности и методы оценки экономической эффективности, используемые в процессе отбора результатов научно-технической деятельности для введения в хозяйственный оборот, на основе обеспечения выявления востребованных рынком нововведений в сфере инновационных услуг

Представим процесс отбора РНТД для введения в хозяйственный оборот в виде информационно-процедурной модели, предложенной автором (см. рис.2).

Информационно-процедурная модель представляет собой набор последовательных процедур, обеспечивающих моделирование заданного процесса. Каждая процедура содержит в себе наименование проводимой работы, ее исполнителя и запланированный результат работы.

Процесс отбора РНТД, согласно рис. 2, состоит из шести процедур.

Следует отметить, что исполнителем всех процедур является исследовательская организация.

Сбор и анализ информация о РНТД

Исследовательская организация

Описание РНТД и анализ его технического уровня

Патентные права

Область применения

Определение потенци ального рынка РНТД

Исследователю ля организация

Описание емкости рынка

Оценка потенциальных потребителей

Оценка конкурентов

Оценка влияния внешней маркетинговой среды на РНТД

Исследовательская организация

Оценка политических факторов

Оценка экономических факторов

Анализ коммерческого потенциала РНТД

Исследовательская ооганизапия

Оценка необходимых ресурсов

« «-

Оценка ключевых преимуществ РНТД

Оценка рисков

Выявление востребованных РНТД

Исследовательская организация

Востребованные рынком РНТД

Формирование списка РНТД для введения в хозяйственный оборот

Исследовательская организация

Востребованные рынком РНТД

Процесс отбора РНТД для введения в хозяйственный оборот завершен

Рисунок 2 - Информационно-процедурная модель процесса отбора результатов научно-технической деятельности для введения в хозяйственный оборот (составлено автором)

В результате выполнения первой процедуры производится анализ технического уровня РНТД, устанавливается правообладатель разработки и определяется область применения РНТД. При определении потенциального рынка РНТД (процедура 2, см. рис. 2) дается описание емкости рынка, производится оценка потенциальных потребителей и оценка конкурентов. Эта процедура выполняется с применением традиционных маркетинговых исследований рынка, включая методы, связанные с сегментированием рынка и оценкой потенциальных потребителей и конкурентов. Третья процедура посвящена оценке влияния внешней маркетинговой среды на РНТД, включающая оценки политических и экономических факторов, на основе действующего законодательства, ограничений, разрешений устанавливаемых федеральными органами государственного управления.

Четвертая процедура посвящена анализу коммерческого потенциала РНТД (см. рис. 2), включающая оценки необходимых ресурсов, рисков, ключевых преимуществ РНТД.

Для указанных оценок используется методы сравнительного анализа.

В результате проведения этой процедуры определяется размер рыночного сегмента РНТД.

В результате выявления востребованности РНТД (пятая процедура, см. рис. 2) используя результаты предыдущих процедур, определяются востребованные рынком РНТД. Определение выявления РНТД на предмет востребованности рынком выполняется экспертным методом, с привлечением специалистов в области использования РНТД.

В шестой процедуре (см. рис.2) формируется список РНТД для введения в хозяйственный оборот, на основе выявленной востребованности РНТД рынком, установленной в предыдущей процедуре.

На этом процесс отбора РНТД для введения в хозяйственный оборот завершен.

3. Предложена информационно-процедурная модель бизнес-процесса экономического обоснования введения результатов научно-технической

деятельности в хозяйственный оборот, для выявления конкурентных преимуществ указанных результатов

Бизнес-процесс экономического обоснования введения РНТД в хозяйственный оборот представляет собой программу действий, цель которой обеспечить содержательное доказательство того, что рассматриваемый РНТД позволяет получить приемлемую прибыль на инвестируемый капитал и является привлекательным для всех его потенциальных участников. Модель процесса экономического обоснования введения РНТД в хозяйственный оборот представим на рис. 3. Указанная модель состоит из 6 процедур, исполнителем которых является исследовательская организация. Первая процедура определяет способы правовой защиты РНТД. При этом целесообразно использовать четвертую часть Гражданского Кодекса (раздел VII «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации»), на основе которого определяется способ правовой защиты и форма реализации этой защиты.

Во второй процедуре, (см. рис.3) обеспечивающей определение исходных данных для составления бизнес-процесса экономического обоснования введения РНТД в хозяйственный оборот, необходимо дать описание РНТД, представить данные маркетинговых исследований, необходимых ресурсов и коммерческого потенциала РНТД, которые могут быть получены на основе проведенных исследований информационно-процедурной модели процесса отбора результатов РНТД (см. рис. 2).

В третьей процедуре проведен расчет показателей экономической эффективности РНТД, включающий определение дисконтированного периода окупаемости проекта РНТД (DPP), индекса прибыльности (PI), внутренней нормы рентабельности (IRR), экономического эффекта, а также чистого дисконтированного дохода (NPV).

В четвертой процедуре (см.рис.З) определены методы защиты проекта РНТД от рисков. Методы защиты РНТД от рисков, включают систему мероприятий по снижению негативного влияния по каждому обнаруженному риску. Например, для экономических рисков наиболее оптимальным методом является диверсификация

деятельности компании, для правового риска отслеживание законодательной базы, создание и соблюдение режима секретности, а также страхование РНТД.

Оценка способа правовой защиты РНТД

Исследовательская организация

Правовая защита РНТД определена

Определение исходных данных для составления бизнес-процесса экономического обоснования введения РНТД в хозяйственный оборот

Исследовательская организация

Описание РНГГД

Данные маркетинговых исследований

Необходимые ресурсы

Коммерческий потенциал РНТД

Расчет показателей экономической эффективности РНТД

Исследовательская организация

Срок окупаемости проекта РНТД

Индекс рентабельности (доходности)

Чистый дисконтированный доход

Норма рентабельности

Экономический эффект

Определение методов защиты проекта РНТД от рисков

Исследовательская организация

Методы защиты проекта РНТД от рисков

1

Оценка целесообразности введения РНТД в хозяйственный оборот

Исследовательская организация

Анализ основных показателей подготовки РНТД к введению в хозяйственный оборот

1

Принятие решения о введении РНТД в хозяйственный оборот Исследовательская организация

Рекомендация РНТД для введения в хозяйственный оборот

Разработка бизнес-процесса завершена

Рисунок 3 - Информационно-процедурная модель процесса экономического обоснования введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот (составлено автором) Пятая процедура (см. рис.3) это оценка целесообразности введения РНТД в хозяйственный оборот. Анализ основных показателей осуществляется на основе

результатов правовой защиты, исходных данных для составления бизнес-процесса экономического обоснования введения РНТД в хозяйственный оборот, показателей экономической эффективности РНТД и его защиты от рисков.

В шестой процедуре (см. рис.3) принимается решение о введении РНТД в хозяйственный оборот. На основании этого решения формируются рекомендации о целесообразности или нецелесообразности введения РНТД в хозяйственный оборот. На этом разработка бизнес-процесса завершена.

4. Предложена схема процесса организации введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот и обоснованна целесообразность реализации системы их сопровождения в хозяйственный оборот на основе информационных технологий, используемых в исследовательской организации

Введение РНТД в хозяйственный оборот представляет собой комплекс организационных мероприятий, обеспечивающих представление РНТД на продажу.

В то же время, как показала практика, РНТД имеют самое различное назначение и соответственно свои особенности продажи. Чтобы учесть эти особенности в диссертационном исследовании предлагается обобщенная классификация РНТД включающая в себя фундаментальные НИР, прикладные НИР, результатом которых являются проекты, технологии и услуги, а также ОКР результатом которых являются образцы продукции и оборудования. Кроме того были изучены и представлены формы вовлечения РНТД в хозяйственный оборот, включающие презентации и торги, а также методы введения РНТД в хозяйственный оборот, в том числе вертикальный и горизонтальный методы продвижения РНТД, интернет-методы, сетевые методы, бизнес-методы, методы презентации, биржевые методы.

Рассмотрим процесс организации введения РНТД в хозяйственный оборот, представленный в виде информационно-процедурной модели (см. рис. 4).

Процесс организации вовлечения РНТД в хозяйственный оборот состоит из четырех процедур, исполнителем которых является исследовательская организация.

Изучение и классификация РНТД

Исследовательская организация

РНТД классифицирован

■ Выбор формы вовлечения РНТД в хозяйственный оборот

Исследовател] ьская организация

Форма вовлечения РНТД в хозяйственный оборот

Выбор методов РНТД для введения в хозяйственный оборот

Исследовательская организация

Методы введения РНТД в хозяйственный оборот -►

Разработка плана мероприятий введения РНТД в хозяйственный оборот Исследовательская организация

План мероприятий введения РНТД в хозяйственный оборот

Процесс организации введения РНТД в хозяйственный оборот завершен

Рисунок 4 - Информационно-процедурная модель процесса организации введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот (составлено автором)

В первой процедуре выполняется изучение и классификация РНТД, в результате которой исследовательская организация классифицирует РНТД на НИР и ОКР.

Во второй процедуре (см. рис.4) проводится выбор формы введения РНТД в хозяйственный оборот, представляющий собой презентацию или торги.

В третьей процедуре, осуществляется выбор методов РНТД для введения в хозяйственный оборот, перечень которых представлен выше.

В четвертой процедуре проводится разработка плана мероприятий введения РНТД в хозяйственный оборот, фрагмент которого представлен в табл. 1.

На этом процесс организации введения РНТД в хозяйственный оборот завершен.

№ п/п Наименование организации, вводящей РНТД в хозяйственный оборот Наименование РНТД Наименование перечня документов для подготовки введения РНТД в хозяйственный оборот Ф.И.О. и должность исполнителя Срок исполнения Объем финансирования, млн. руб.

1 2 3 4 5 6 7

7.

ФГБОУ ВПО "Национальный исследовательский Томский государственный университет" Создание цифровых модулей высокоэффектив ных систем диагностики и безопасности на основе полупроводнике вых сенсоров нового поколения Договор на оказание услуг, копии учредительных документов, авторское свидетельство, паспорт объекта РНТД форма предложения технологии Иванов Н.В. (зав.каф.) IV кв. 2012г. 0,2

При построении информационно-технологической системы сопровождения введения РНТД в хозяйственный оборот был проведен анализ используемых исследовательскими организациями информационных технологий. Как, показал данный анализ, для обеспечения сопровождения введения РНТД в хозяйственный оборот не требуется разработка специальной информационно-технологической системы и могут быть использованы действующие в исследовательской организации автоматизированные рабочие места, имеющие локальную архитектуру в виде автоматизированного рабочего места, или распределенную архитектуру как клиент-серверная система.

5.Сформирован методический подход к определению стоимости предпродажной подготовки результатов научно-технической деятельности для введения в хозяйственный оборот на основе анализа и оценки затрат производимых на осуществление выбора, подготовки и представления указанных результатов к введению в хозяйственный оборот в условиях рынка.

Для определения стоимости предпродажной подготовки необходимо определить ее структуру и статьи затрат.

Для определении данной структуры рассмотрим модель механизма подготовки результатов научно-технической деятельности к введению в хозяйственный оборот (см. рис. 1). В указанной модели, предпродажная подготовка РНТД включает:

- выбор РНТД для введения в хозяйственный оборот, обеспечивающийся на основе маркетинговых исследований и отбора востребованных рынком РНТД (см. рис.2);

- подготовку РНТД к введению в хозяйственный оборот, предполагающую его экономическое обоснование и рекомендации (экспертные оценки) РНТД для введения в хозяйственный оборот. Проведение такой подготовки осуществляется на основе информационно-процедурной модели процесса разработок экономического обоснования введения РНТД в хозяйственный оборот (см. рис. 3);

- представление РНТД для введения в хозяйственный оборот, предусматривающее разработку плана мероприятий для представления РНТД к введению в хозяйственный оборот и проведение этих мероприятий (см. рис.4).

Используя модели, представленные на рис 1 — 4, а также на основе изучения действующего рынка услуг маркетинговых исследований и формирования бизнес-планов, была определена реальная структура стоимости и перечень статей предпродажной подготовки РНТД для введения в хозяйственный оборот, представленные в табл.2.

Таблица 2 - Типовая структура стоимости предпродажной подготовки результатов научно-технической деятельности для введения в хозяйственный оборот исследовательской организацией (составлено автором)

№ Наименование затрат Сумма, тыс. руб.

этапа

1 2 3

1 Выбор РНТД для введения в хозяйственный оборот, включая: 30

- маркетинговые исследования; 20

— отбор востребованных рынком РНТД 10

В том числе НДС (18%) 4,57

2 Подготовка РНТД к введению в хозяйственный оборот, включая: 50

— экономическое обоснование введения РНТД в 30

хозяйственный оборот;

Продолжение табл.2

- рекомендации (экспертная оценка) РНТД для введения в хозяйственный оборот В том числе НДС (18%) 20 7,63

3 Представление РНТД для введения в хозяйственный оборот, включая: 60

- разработку плана мероприятий для представления РНТД к введению в хозяйственный оборот; 10

— проведение мероприятий для представления РНТД в хозяйственный оборот В том числе НДС (18%) 50 9,15

4 Общая стоимость 140

Определим последовательность расчета затрат табл. 2.

Стоимость предпродажной подготовки предлагается вычислять следующим образом:

Спп = С,+ Сп+Спр, (1)

где Стш - стоимость предпродажной подготовки РНТД для введения в хозяйственный оборот,

С. — стоимость выбора РНТД для введения в хозяйственный оборот, Сп - стоимость подготовки РНТД к введению в хозяйственный оборот, Спр- стоимость представления РНТД для введения в хозяйственный оборот.

Таким образом, общая стоимость предварительной оценки предпродажной подготовки РНТД для введения в хозяйственный оборот, осуществляемой исследовательской организацией, составит не более 140 тыс. руб.

Рассмотрим соотношение стоимости проекта РНТД и предпродажной подготовки РНТД к введению в хозяйственный оборот. Для указанного анализа представим в табл. 3 стоимость некоторых проектов РНТД, выполняемых в 20092011 гг. и стоящих на государственной регистрации.

Проведенный в диссертации выборочный анализ 50 РНТД, полученных за период 2009-2011гг. в системе Минобрнауки России, показал, что стоимость работ по контракту колеблется:

2009г. - от 15 млн.руб. до 210 млн. руб.

2010г. - от 13 млн. руб. до 705 млн.руб.

2011г. - от 13 млн. руб. до 184 млн.руб.

Сравнительный анализ представленных в табл. 3 данных показал, что стоимость РНТД колеблется от 13 до 184 млн. руб. при практически постоянной стоимости предпродажной подготовки РНТД.

Таблица 3 - Стоимость проектов РНТД, стоящих на государственной регистрации

№ п/п Наименование контракта Наименование РНТД Форма охраны РНТД Исполнитель контракта Стоимость работ по контракту, млн. руб.

1 2 3 4 5 6

1 Разработка новых многофункциональных нанопокрьггий и технологии их нанесения Катодный узел элеиродугового испарителя Патент ФГБУ "НИЦ "Курчатовский институт" 115

2 Разработка беспроводных сверхширокополосных мультиканальных систем связи и интеллектуальных сенсорных сетей Топология микросхемы сверхширокополосно го прямохаотического приёмопередатчика Регистрационное свидетельство ООО «Нанохаос» 13

3 Разработка технологий управления подачей анестетических газов и создание опытных образцов нарксанодыхательного комплекса Программа для ЭВМ "Программное обеспечение технологии интерактивного выбора параметров искусственной вентиляции легких по анамнестическим данным пациента» Регистрационное свидетельство ЗАО "Завод "Элекгромед оборудование" 184

Стоимость проекта РНТД предлагаемого на продажу рассчитывается следующим образом:

С проекта = Ср Спп , (2)

ГДе Спроегга - стоимость проекта РНТД, Ср - стоимость разработки,

Спп - стоимость предпродажной подготовки РНТД.

Тогда, согласно выражения 7, при минимальной стоимости разработки РНТД Ср= 13 млн. руб. и Спп = 0,14 млн. руб. стоимость продаваемого проекта РНТД будет составлять Спроси» = Ср + Сш. = 13 млн.руб. + 0,2 млн.руб. = 13,14 млн. руб.

Следовательно, при минимальной стоимости проекта предпродажная подготовка РНТД составит не более 1 процента от стоимости проекта.

Введение предпродажной подготовки РНТД не вносит существенных изменений в стоимость проекта РНТД и является экономически целесообразным.

Таким образом, предложенный механизм совершенствования введения РНТД в хозяйственный оборот должен способствовать повышению эффективности использования разработок, а также повысить эффективность бюджетных расходов в этой области.

В заключении диссертационного исследования приводятся основные теоретические выводы и практические результаты исследования.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ

ДИССЕРТАЦИИ

Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Мыльникова А.Н., Белоусов В.Л. «О механизме коммерциализации результатов научно-технической деятельности» // Журнал Инновации, № 11(133) 2009, с. 66-69, объем 0,25 п.л., в т.ч. авт. 0,13 п.л.

2. Мыльникова А.Н. Особенности подготовки результатов научно-технической деятельности к введению в хозяйственный оборот исследовательской организацией // Журнал «Предпринимательство», №6 (11), 2011, объем 0,40 п.л.

3. Мыльникова А.Н. Инструменты формирования механизма введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот исследовательской организацией // Электронный научный журнал. - 2012. - № 1 (37), объем 0,41 п.л.

Публикации в научных журналах и сборниках научно-методических трудов:

4. Мыльникова А.Н. Особенности развития научного потенциала России // Научные труды X Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики», (ч.2). - М.: МГУПИ, 2007, с. 51-55, объем 0,27 п.л.

5. Мыльникова А.Н. Центры коллективного пользования научным оборудованием, как элемент развития научной инфраструктуры в России // Научные труды XI Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики», (ч. 2). - М.: МГУПИ, 2008, с. 100-102, объем 0,16 п.л.

6. Мыльникова А.Н. Этапы коммерциализации результатов научно-технической деятельности. II Вестник молодых ученых МГУПИ, № 4. - М.: МГУПИ, 2009, с. 48-52, объем 0,3 п.л.

7. Мыльникова А.Н. Зарубежный и отечественный опыт формирования результатов научно-технической деятельности // Инноватика и экспертиза. Научные труды ФГУ НИИ РИНКЦЭ. - М.: ФГУ НИИ РИНКЦЭ, 2009, с. 118-126, объем 0,76 п.л.

8. Правовая защита результатов научно-технической деятельности, созданных за счет бюджетных средств // Сборник XIII Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения и информатики», (ч.2). -М.:МГУПИ, 2010, с. 44, объем 0,13 п.л.

Подписано в печать 21.03.2012 г. Формат 60x90/16. Заказ 1535. Тираж 100 экз. Усл.-печ. л. 1,15. Печать офсетная. Бумага для множительных аппаратов. Отпечатано в ООО "ФЭД+", Москва, Ленинский пр. 42, тел. 774-26-96

Диссертация: текстпо экономике, кандидата экономических наук, Мыльникова, Анастасия Николаевна, Москва

Федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный университет приборостроения

и информатики»

На правах рукописи

МЫЛЬНИКОВА Анастасия Николаевна

04201355044

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ВВЕДЕНИЯ В ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ОБОРОТ РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В СФЕРЕ УСЛУГ

Специальность: 08.00.05-Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами:

сфера услуг)

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор БЕЛОУСОВ В.Л.

Москва 2012

СОДЕРЖАНИЕ

Введение........................................................ 3

Глава 1. Анализ системы создания результатов научно-технической деятельности в исследовательской организации

1.1. Зарубежный и отечественный опыт создания результатов научно-технической деятельности..........................................

1.2. Нормативно-правовые основы введения в хозяйственный оборот ^ результатов научно-технической деятельности.........................

1.3. Особенности введения в хозяйственный оборот результатов научно-

58

технической деятельности исследовательской организации..............

Глава 2. Методы и инструменты формирования механизма введения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности

2.1. Модель механизма введения в хозяйственный оборот результатов ^ научно-технической деятельности...................................

2.2. Методы отбора результатов научно-технической деятельности для

82

введения их в хозяйственный оборот.................................

2.3. Бизнес-процесс как инструмент оценки конкурентных преимуществ ^ результатов научно-технической деятельности........................

Глава 3. Построение системы введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот

3.1. Организация введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот............................................

3.2. Формирование информационно-технологической системы сопровождения введения результатов научно-технической деятельности в 133 хозяйственный оборот..............................................

3.3. Определение цены предпродажной подготовки результатов научно- ^ технической деятельности для введения в хозяйственный оборот.........

Заключение.......................

Список использованной литературы Приложения......................

161 171

Введение

Актуальность темы исследования. Необходимость совершенствования механизма введения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности (РНТД) вызвана обострением конкуренции на мировых рынках в условиях бурного развития науки и техники, сопровождающегося огромным количеством новых идей, изобретений и открытий.

По словам Президента РФ Д.А. Медведева динамичный сектор научных разработок и эффективная коммерциализация технологий являются основой конкурентоспособного промышленного производства в развитых странах.

Сложившиеся тенденции в экономике страны диктуют необходимость целенаправленного введения в самых различных отраслях наработанных, но не внедренных в полной мере результатов научно-технической деятельности. В тоже время, анализ научной и методической литературы показал, что до настоящего времени нет полностью отработанного механизма введения в хозяйственный оборот РНТД, созданных с использованием бюджетных средств.

Эффективное введение научно-технических разработок в хозяйственный оборот в современных условиях является одним из главных условий экономического подъема, выживания и развития научно-производственных предприятий. Поэтому создание механизма введение РНТД в хозяйственный оборот можно рассматривать в качестве инновационной рыночно-востребованнной услуги, способствующей развитию российской экономики и являющейся необходимой составляющей успеха деятельности на рынке интеллектуальной продукции в сложившейся ситуации.

В тоже время, анализ научной и методической литературы, посвященной вопросам введения РНТД в хозяйственный оборот, показал, что они до настоящего времени остаются малоизученными.

Особенно актуально решение этой задачи для исследовательских организаций и развития экономики страны, что предопределило выбор направления диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Пониманию процесса введения РНТД в хозяйственный оборот способствует возврат к первоначальным представлениям о ней, заложенным в трудах Дж. Хикса, специально выделившего это явление, а также идеи представителей различных направлений экономической теории: Ж.-Б. Сея, А. Маршалла, В. Парето, К. Маркса, И. Кирцнера, А. Мизеса; современной управленческой науки: И. Ансоффа, Дж. Бердсли, С. В. Валдайцева, П. Друкера, Д. С. Евстафьева, Н. И. Иванова, К. Кристенсена, В. Г. Ларионова, М. И. Пугачева, М. В. Мельник, Д. Моррисона, Р. Моборня, Э. Мэнсфилда, И. Нонаки, М. Портера, А. Сливотски, X. Такеучи.

Работы отечественных ученых в области менеджмента, управления инновационными процессами также внесли значительный вклад в разработку организационно-экономического обеспечения введения РНТД в хозяйственный оборот, включая модели, механизмы и факторы эффективности его осуществления. Среди них, наиболее существенный вклад внесли, такие как Ю.П. Анискин, В.В. Баранов, C.B. Валдайцев, Ю.А. Еленева, В.Г. Зинов, B.JI. Белоусов, Н.В. Шумянкова, В.И.Мухин, С.М. Климов, Ю.П. Конов и Л.П. Гончаренко, Л.И. Лукичева, Б.З. Мильнер, Н.К. Моисеева, В.И. Мухопад, И.Н. Омельченко, A.A. Петруненков, Н.М. Фонштейн и многих других.

Вместе с тем, теоретическая разработанность данных вопросов при очевидной актуальности затрагиваемой темы, по мнению автора, недостаточна и отличается часто исключительно прикладным характером исследований. Кроме того, наблюдается также явный уклон в сторону правовых концепций, затрагивающих, в основном, юридические аспекты отношений введения РНТД в хозяйственный оборот.

Кроме того, в известных публикациях нет цельного и однозначного понимания необходимых условий, факторов, влияющих на услуги по введению РНТД в хозяйственный оборот. Таким образом, недостаточная степень разработки теоретических и методических аспектов введения РНТД в хозяйственный оборот обусловила актуальность выбранной темы исследования и определила его цель.

Целью диссертационного исследования является совершенствование механизма введения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности исследовательской организацией, как услуги в инновационной сфере.

Поставленная в работе цель определила необходимость решения следующих задач, обусловивших логику диссертационного исследования:

- провести анализ зарубежного и отечественного опыта создания результатов научно-технической деятельности исследовательскими организациями, в качестве услуги в инновационной сфере и нормативно-правовых основ введения их в хозяйственный оборот;

- создать механизм повышения конкурентоспособности исследовательской организации при подготовке результатов научно-технической деятельности к введению в хозяйственный оборот;

- предложить и обосновать методы отбора результатов научно-технической деятельности для введения их в хозяйственный оборот, обеспечивающих выявление востребованных рынком нововведений в сфере инновационных услуг;

- представить бизнес-процесс экономического обоснования введения РНТД в хозяйственный оборот как инструмент оценки конкурентных преимуществ;

- создать схему процесса организации введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот и информационно-

технологическую систему процесса их сопровождения на основе информационных технологий; - разработать методический подход к определению стоимости предпродажной подготовки результатов научно-технической деятельности для введения в хозяйственный оборот.

Объектом исследования являются исследовательские организации, участвующие в создании результатов научно-технической деятельности, обеспечивающие услуги в инновационной сфере.

Предметом исследования является механизм введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот в сфере инновационных услуг.

Работа выполнена в рамках паспорта научных специальностей ВАК 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» (п. 1.6.109 - Совершенствование организации, управления в сфере услуг в условиях рынка, 1.6.123 - Обеспечение конкурентоспособности предприятий сферы услуг).

Методологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области изучаемой проблемы, изложенные в научных трудах, периодических изданиях, учебной и справочной литературе, материалы российской и зарубежной периодической экономической прессы, аналитико-статистические обзоры, материалы, опубликованные в электронной сети Интернет, законодательство Российской Федерации (информационная правовая система «Гарант»).

Для решения поставленных в работе задач использовались методы: сравнительно-аналитический, технико-экономический, абстрактно-логический, экономико-математический, графические и табличные приемы визуализации данных.

Информационную основу исследования составляют материалы и аналитические обзоры Минобрнауки России, Минэкономразвития России, Росстата, Центра исследований и статистики науки (ЦИСН), Республиканского центра трансфера технологий, ОАО «Российская венчурная компания» (РВК), Сети центров коммерциализации технологий, Российская сеть трансфера технологий, НИИ «Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы» (ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ), а также публикации в российской и иностранной экономической литературе.

Научная гипотеза исследования состоит в том, что для введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот, непосредственно увязанных с оценкой научного потенциала и экономической целесообразностью их коммерциализации, необходимо создание более совершенного механизма, основанного на предпродажной подготовке этих результатов, который позволит также повысить конкурентоспособность полученных результатов и привлекательность для инвесторов, а также увеличить процент превращения научных исследований в новые продукты и услуги на рынке.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии методических основ механизма введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот исследовательской организацией, на основе предпродажной подготовки указанных результатов с целью повышения их конкурентоспособности.

Основные результаты исследования, обладающие элементами научной новизны:

- предложен механизм подготовки результатов научно-технической деятельности к введению в хозяйственный оборот, основанный на маркетинговом исследовании рынков и экономическом обосновании коммерческого потенциала

каждого результата с целью повышения конкурентоспособности исследовательской организации (п.1.6.123);

предложены методы, в том числе, методы оценки народохозяйственной эффективности и методы оценки экономической эффективности, используемые в процессе отбора результатов научно-технической деятельности для введения в хозяйственный оборот, на основе обеспечения выявления востребованных рынком нововведений в сфере инновационных услуг (п. 1.6.109);

- предложена информационно-процедурная модель бизнес-процесса экономического обоснования введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот, для выявления конкурентных преимуществ указанных результатов (п. 1.6.123);

- предложена схема процесса организации введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот и обоснованна целесообразность реализации системы их сопровождения в хозяйственный оборот на основе информационных технологий, используемых в исследовательской организации (п. 1.6.109);

- сформирован методический подход к определению стоимости предпродажной подготовки результатов научно-технической деятельности для введения в хозяйственный оборот на основе анализа и оценки затрат производимых на осуществление выбора, подготовки и представления указанных результатов к введению в хозяйственный оборот в условиях рынка.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в развитии теории управления процессами введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот исследовательскими организациями. Результаты исследования могут быть использованы исследовательскими организациями для повышения их

конкурентоспособности и привлечения инвесторов, а также органами государственного управления, например, Министерстве науки и образования России для введения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности, выполненные на средства бюджета и состоящие на государственном учете.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования изложены в 8 публикациях общим объемом 2,7 п.л. (авт. 2,5 п.л.), в том числе в ведущих рецензируемых изданиях - 3 статьи объемом 1,06 п.л. (авт. 0,9 п.л.).

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (105 источников) общим объемом 166 страниц, содержит 35 таблиц и 12 рисунков.

Содержание диссертационной работы

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, сформулированы цель и задачи исследования, определены объект и предмет исследования, отражены элементы научной новизны и практической значимости работы, приведены научные и практические результаты исследования, а также сведения по апробации полученных результатов.

В первой главе - «Анализ системы создания результатов научно-технической деятельности в исследовательской организации» рассмотрен зарубежный и отечественный опыт формирования результатов научно-технической деятельности; проанализированы нормативные и правовые основы формирования и введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот; рассмотрены особенности введения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности исследовательской организацией.

Во второй главе - «Методы и инструменты формирования механизма введения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности» представлена модель механизма введения результатов научно-технической

деятельности в хозяйственный оборот; разработана модель процесса отбора результатов научно-технической деятельности для введения в хозяйственный оборот; разработан бизнес-процесс как инструмент оценки конкурентных преимуществ результатов научно-технической деятельности.

В третьей главе - «Построение системы введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот» рассмотрена организация введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот; предложен подход к формированию информационно-технологической системы сопровождения введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот; предложена методика определения стоимости предпродажной подготовки результатов научно-технической деятельности для введения в хозяйственный оборот.

В заключении изложены основные результаты исследования, сформулированы выводы и предложения в соответствии с поставленной целью и задачами исследования.

Глава 1. Анализ системы создания результатов научно-технической деятельности в исследовательской организации

1.1 Зарубежный и отечественный опыт создания результатов научно-технической деятельности.

Залогом успеха экономики любой страны на мировом рынке являются постоянные обновления, непрерывная инновационная деятельность во всех сферах экономики и общественной жизни. Только в этом случае страна имеет шансы выйти на передовые позиции и вырваться вперед, опережая других, благодаря новым технологиям и конкурентоспособной научной среде [1].

Выбор пути инновационного развития России сегодня подкрепляется достаточно весомыми государственными решениями, включая, например, стратегию инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Разрабатывается ряд инфраструктурных инвестиционных проектов, таких как, например, Сколково, предпринимаются инициативы в сфере законодательного обеспечения и экономических стимулов для инновационного развития. Главной проблемой остается отсутствие действенных экономических механизмов, стимулирующих как инвестирование в инновационную сферу, в создание нововведений, так