Совершенствование механизмов обеспечения экономической устойчивости предприятий металлургического комплекса России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Евстюхин, Иван Николаевич
Место защиты
Москва
Год
2007
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование механизмов обеспечения экономической устойчивости предприятий металлургического комплекса России"

На правах рукописи

— 00305856

ЕВСТЮХИН Иван Николаевич

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМПЛЕСА РОССИИ

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством

Область исследования - Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2007

Работа выполнена на кафедре экономики и предпринимательства Московской академии экономики и права

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор Михайлов Леонид Михайлович

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, доцент Шкодинский Сергей Всеволодович

кандидат экономических наук, доцент Турищопа Татьяна Борисовна

Ведущая организация

Московский государственный областной университет

Защита состоится

; ¿Ь»

мая 2007 г

i.

Г

часов на

заседании диссертационного совета К 521 023 02 при Московской академии экономики и права по адресу 117105, г Москва, Варшавское, шоссе, д 23

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московской академии экономики и права Объявление о защите и автореферат диссертации размещены на сайте http //www mae! ru

Автореферат разослан

« АС/ »

апреля 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

Эрнст О.А

I. Общая характеристика работы Развитие рыночных отношений в России коренным образом изменило для предприятий экономические условия функционирования. Эти условия характеризуются повышенной нестабильностью, присутствием неопределенности внешней среды, усилением конкуренции на внутреннем и внешнем рынках. В этой связи перед хозяйствующими субъектами остро встают проблемы обеспечения жизнеспособности и поиска источников поддержания экономической устойчивости.

Дискуссии о перспективах количественного и качественного роста российской экономики выявили актуальные вопросы о роли и месте отдельных отраслей в обеспечении устойчивости процессов социально-экономического развития Несомненно, что устойчивость - это не только условие для благополучного роста производства в отдельных отраслях, но существенный фактор для всей экономики государства. В этой связи представляется важной оценка роли, которую играет металлургическая промышленность в общем подъеме экономики страны

Как представляется, важнейшим условием обеспечения экономической устойчивости различных отраслевых комплексов является научное обоснование перспективных теоретических и методологических направлений управления бизнесом, определение реальных механизмов устойчивого развития промышленных предприятий Особое место в этих процессах занимает отечественный металлургический комплекс, обладающий значительным технологическим, производственным, интеллектуальным потенциалом и высокими технологиями

Отечественная металлургия - базовая отрасль промышленности Уровень ее развития должен отвечать стратегическим задачам обеспечения качественной продукцией российской экономики и стабильного позиционирования на внешних рынках. В настоящее время российская металлургия демонстрирует стабильную положительную динамику экономических показателей. В то же время, актуальной остается задача формирования нового импульса развития и повышения конкурентоспособности российской металлургии

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена следующими основными факторами:

во-первых, исключительной научной и практической значимостью исследований, связанных с формированием эффективной системы управления устойчивым развитием предприятий различных отраслей промышленности,

во-вторых, потребностью в исследованиях, направленных на разработку и обоснование перспективных направлений устойчивого развития конкретных отраслей отечественной промышленности, играющих стратегическую роль в процессах социально-экономического развития России;

в-третьих, необходимостью научного осмысления роли, места и значения механизмов обеспечения экономической устойчивости в интересах развития металлургической промышленности России Научные наработки и конкретные предложения по указанной проблематике обеспечивают возможность развития наукоемкого производства, активизации инновационных процессов, расширения экспорта с повышенной долей добавленной стоимости,

что во многом обеспечивает рост конкурентоспособности продукции российской металлургии, способной удовлетворить экономические потребности государства,

в-четвертых, недостаточной теоретической и методологической разработанностью проблемы обеспечения экономической устойчивости применительно к предприятиям металлургического комплекса страны;

в-пятых, объективной необходимостью совершенствования экономических и иных механизмов устойчивого развития промышленного производства, обоснования путей и методов комплексного использования экономического потенциала предприятий реального сектора экономики Степень научной разработанности проблемы. Исследованию сущности и содержания экономической устойчивости, теоретических и практических предложений, направленных на поиск и использование методов и механизмов устойчивого развития предприятия, посвятили свои работы многие отечественные и зарубежные ученые Вопросы устойчивости и устойчивого развития экономических систем нашли отражение в работах Я, Дитриха, О.Д Евсеева, B.C. Ефремева, В А. Кардаша, Н Д Кондратьева, Р. Коуза, В Леонтьева, Д С. Львова, С Майерса, Н.К Моисеевой, Дж. Николиса, С Л Огттнера, М Питерса, В.П Пугачева, К Татеиси, А И Тишина, Р Уотермена, Р Фостера, Г. Хакена, С.В Чупрова и др

Проблемы обеспечения устойчивости предприятия в условиях рынка рассматривают в своих трудах такие российские исследователи, как О В Абрамов, Р А Авдеева, А Н. Волков, А В. Грачев, Л.В Донцова, С Г Езерская, В В Ковалев, А А Колобов, В А Немков, Н А. Никифорова, В.Ф. Палий, В М Родионова, Г В. Савицкая, Л П. Суздальцева и др. Однако необходимо подчеркнуть, что внимание отечественных экономистов в основном акцентируется на обеспечении устойчивости финансово-экономической деятельности предприятия

Раскрытие проблем развития металлургического комплекса России, обоснование его места и роли в стабильном функционировании национального хозяйства проводится в исследованиях Д. Абатурова, П. Воробьева, Б. Гринберга, О. Калинского, А Лаптевой, Д Парфенова, В. Сальниковой, В Тарнавского, К. Царихина и др Вопросам анализа современного состояния металлургического комплекса России, перспективам его развития, направлениям повышения конкурентоспособности посвящены работы Г. Аг-лямова, Ю Воронина, А Зверева, Д Колясова, Д Куликова, В. Полухина, А. Пухаева, Е Сериковой, О. Тулупова и других авторов

Оценка ряда научных исследований показала, что вопросы определения сущности механизма устойчивого развития и проблемы его формирования не нашли должного отражения в научной литературе. Для характеристики деятельности предприятия учеными-экономистами в основном используются такие понятия, как «экономический механизм», «механизм управления», «хозяйственный механизм» Среди работ данного направления можно выделить труды В.Н Кашина, В.Я Ионова, С А. Жданова, Л.В Тюленева, В.И. Самоч-кина и др На наш взгляд, используемые понятия не отражают всю комплексность рассматриваемой в нашем исследовании проблемы

Несмотря на значительный интерес и большое число фундаментальных научных трудов и публикаций в периодических изданиях, ряд ключевых теоретических и методических вопросов совершенствования механизмов обеспечения экономической устойчивости предприятий отечественной металлургии раскрыты не в полной мере.

Таким образом, недостаточная научная проработка теоретических и методологических вопросов устойчивого развития применительно к российским условиям, а также большая праетическая значимость разработки механизма обеспечения устойчивого развития предприятий металлургической промышленности, подтверждают актуальность избранной темы диссертационного исследования

Таким образом, актуальность проблемы, ее недостаточная научная разработанность в экономической литературе определили выбор объекта и предмета исследования, постановки цели и основных задач

Объект исследования - предприятия металлургической промышленности Российской Федерации

Предмет исследования - совокупность экономических и управленческих отношений, обусловливающих процессы устойчивого развития предприятий металлургического комплекса страны и возникающие в связи с этим научно-методические подходы к управлению их устойчивым развитием

Петь и задачи исследования. Цель диссертационного исследования - на основе анализа научно-теоретических концепций устойчивого развития экономических систем обосновать направления совершенствования механизмов обеспечения экономической устойчивости предприятий металлургической промышленности России.

Для достижения поставленной цели автором были поставлены и решены следующие основные задачи- провести анализ теоретических и методологических подходов к определению сущности экономической устойчивости предприятия, на основе чего определить параметры устойчивого развития бизнеса,

- представить комплексную характеристику основных факторов, влияющие на экономическую устойчивость промышленного предприятия;

- провести анализ современного состояния и тенденций развития металлургической промышленности России;

- разработать методику оценки экономической устойчивости предприятия металлургической промышленности;

- разработать предложения по формированию организационно-экономических основ управления устойчивым развитием предприятий металлургической промышленности;

- выработать рекомендации по стимулированию инновационных процессов в металлургическом комплексе России,

- обосновать применение механизмов реинжиниринга бизнес-процессов как фактора устойчивого развития промышленных предприятий.

Научной гипотезой работы является предположение о том, что повышение конкурентоспособности предприятий металлургической промышленности России, обеспечение инвестиционного типа развития отрасли, при-

дание инновационного импульса экономического роста отечественной металлургии возможны при реализации научно обоснованных направлений совершенствования механизмов их устойчивого развития

Теоретической и методологической основой исследование являются научные разработки, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых, работающих в области экономики, организации и управления предприятиями, а также законодательные акты, концепции и методология государственного регулирования и антикризисного управления

Для решения поставленных в диссертации задач применялись методы наблюдения и сравнения, системного и управленческого анализа, синтеза, абстрагирования, моделирования В процессе исследования применялись приемы логического, статистического и экономического анализа В качестве инструментов исследования использовались методы сравнения, ранжирования, экспертных оценок

Информационной базой послужили обзоры аналитических материалов, опубликованных в периодической печати, материалы научно-практических конференций и семинаров, самостоятельные исследования автора, данные, размещенные в сета Интернет, статистические данные государственных органов РФ.

В диссертационном исследовании использованы законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, официальные документы Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства промышленности и энергетики России и других федеральных органов В качестве информационных источников использованы статистические материалы Росстата РФ, аналитические материалы по проблематике реформирования и развития металлургического комплекса.

Научная новизна диссертации состоит в том, что о хода исследования.

- разработаны теоретические и научно-методологические подходы к определению сущности экономической устойчивости промышленного предприятия,

- представлена группировка основных факторов, определяющих параметры экономической устойчивости предприятия,

- проведен комплексный анализ современного состояния и тенденций развития металлургического комплекса России,

- разработана методика оценки экономической устойчивости предприятия металлургической промышленности;

- обоснованы направления устойчивого развития предприятий отечественной металлургии на основе создания системы управления устойчивым развитием предприятий отечественной металлургии, стимулирования инновационных процессов в металлургическом комплексе России, применения механизмов реинжиниринга бизнес-процессов

В качестве наиболее существенных результатов диссертационного исследования на защиту выносятся следующие положения:

- авторское уточнение трактовки сущности экономической устойчивости промышленного предприятия,

- результаты анализа современного состояния и тенденций развития металлургического комплекса России;

- методика оценки экономической устойчивости предприятия металлургической промышленности;

- авторские предложения по стимулированию инновационных процессов в металлургическом комплексе России;

- рекомендации по применению механизмов реинжиниринга бизнес-процессов.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что проведенный анализ современного состояния и перспектив развития предприятий металлургической промышленности России и выработанные предложения по обеспечению экономической устойчивости предприятий отрасли могут быть применены для дальнейшей теоретической разработки проблем, связанных с определением направлений устойчивого развития предприятий отечественной промышленности Результаты диссертации дополняют и систематизируют знания в области обеспечения экономической устойчивости различных субъектов экономики Методические наработки автора по формированию механизмов обеспечения экономической устойчивости предприятий металлургической промышленности позволяют своевременно определять основные проблемы развития промышленных предприятий, пути их преодоления в целях эффективного функционирования

Практическая значимость диссертации заключается в том, что проведенный в исследовании анализ, полученные результаты и выводы доведены до уровня конкретных научно-обоснованных рекомендаций и позволяют повысить качество стратегических и тактических решений, принимаемых органами власти и управления субъектов РФ по вопросам развития отечественной металлургической промышленности, повышения эффективности ее деятельности.

Изложенные в работе предложения и практические рекомендации могут быть учтены

- государственными институтами власти и управления при разработке вариантов промышленной политики, направленной на повышение экономической безопасности и конкурентоспособности отечественной промышленности;

- министерствами и ведомствами РФ при разработке и реализации программ социально-экономического развития стратегических отраслей промышленного производства, формировании моделей и прогнозных оценок повышения их экономической устойчивости;

- учеными, работы которых связаны с обоснованием путей устойчивого развития предприятий реального сектора экономики

Апробация работы. По теме диссертации опубликованы 3 статьи общим объемом 2,5 п.л

Результаты научных исследований автора используются в учебном процессе в Московском государственном областном университете, Московской академий экономики и права, нашли свое отражение в ряде учебных и методических пособий, в соответствующих разделах лекционных курсов.

Предложенная автором методика оценки экономической устойчивости предприятий металлургического комплекса нашла свое применение в деятельности производственного предприятия ЗАО «Васильевский рудник», функционирующего в системе горно-металлургического комплекса страны.

Отдельные теоретические положения, выводы и практические рекомендации диссертационного исследования были изложены автором в научных сообщениях на научно-практических конференциях в Московской академии экономики и права, на межкафедральных семинарах и заседаниях кафедры экономики и предпринимательства, а также в процессе преподавания курсов «Экономика предприятия», «Менеджмент», «Стратегический менеджмент»

Структура работы определена целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений Общий объем диссертации составляет 172 страницы и включает 12 рисунков, 11 таблиц, б формул, 5 приложений, Список использованных источников включает 176 наименований.

II. Основное содержание работы Во введении обосновывается актуальность темы диссертационной работы; характеризуется степень научной разработанности проблемы, определяется объект, предмет, цель и задачи исследования, его теоретико-методологическая основа; формулируется научная новизна и положения, выносимые на защиту, раскрывается теоретическая и практическая значимость исследования; указывается апробация работы.

В первой глава «Научные основы исследования экономической устойчивости промышленных предприятий» рассмотрена сущность экономической устойчивости предприятий в условиях рыночных отношений, рассмотрены теоретические предпосылки управления экономической устойчивостью предприятий в трансформационном периоде, предложена группировка факторов экономической устойчивости предприятий.

В начале диссертационного исследования автор раскрывает содержание и внутреннюю сущность понятия «устойчивость», которое характеризует состояние объекта по отношению к внешним на него воздействиям, Более устойчивым является такое состояние объекта, которое при равных по сила внешних воздействиях и внутренних сдвигах подвержено меньшим изменениям, отклонениям от прежнего положения

Многие специалисты неустойчивость предприятий прямо или косвенно связывают с недостатками в организации и использовании факторов производства, в этой связи поиск инструментов и показателей устойчивого развития предприятия становится чрезвычайно важной задачей

Проблема устойчивости промышленных предприятий во многом определяется недостаточными темпами роста производства, низким уровнем исполнения договорных обязательств, критическим состоянием производственного потенциала В диссертации отмечены точки зрения исследователей, предлагающих механизмы создания и применения системы оценки и обеспечения экономической устойчивости предприятия, активного противодействия факторам риска и банкротства

В последние годы стали дискуссионными именно проблемы выживаемости, устойчивости, платежеспособности, безопасности предприятий в реформируемой экономике. При этом, как правило, в качестве исходных положений принимаются понятия «экономическая безопасность», «риск», «банкротство», в частности, экономическая безопасность предприятия характеризуется, как минимум, тремя аспектами- экономической независимостью предприятия: эффективным использованием ресурсов, производством конкурентоспособной продукции, равноправным участием в кооперационных связях, доступом к научно-технической информации;

- стабильностью и устойчивостью обеспечением устойчивого роста производства, надежными условиями и гарантиями для предпринимательской активности;

- способностью к саморазвитию и прогрессу, модернизации производства, повышению профессионального уровня кадрового потенциала

Экономическая устойчивость - понятие сложное, комплексное, как и сама хозяйственная деятельность. В диссертации приводится сравнительный анализ некоторых определений экономической устойчивости В частности, в работе Туваева А С отмечено. «Экономическая устойчивость предприятия -это равновесное, сбалансированное состояние экономических ресурсов и организационных структур и их взаимосвязей в рамках производственно-сбытовой системы, которое обеспечивает стабильные условия для ее расширенного воспроизводства, в том числе при наличии внутренних и внешних неблагоприятных воздействий, достигаемое посредством осуществления специализированного комплекса разноплановых финансово-экономических и организационных мероприятий с алгоритмом соответствующих действий»1.

Важно отметить, что существует несколько уровней хозяйственных процессов, для которых экономическая устойчивость имеет важное значение и характеризуется различными количественными и качественными параметрами

Рис 1. Система взаимодействия уровней экономической устойчивости На рис 1 представлена системная взаимосвязь экономической устойчивости предприятия (фирмы), отрасли, а также национального хозяйства (го-

1 Тувгез А С Направления противодействия снижению экономической устойчивости промышленных предприятий Автореф. дисс кгнд экон наук- 08 00 05 -М , 2005 - С. 10

сударства) в целом Указанная система должна рассматриваться как единое целое, поскольку экономические процессы в ней протекают г. соответствии с общими закономерностями, а различные уровни обладают специфическими особенностями, не искажая общих тенденций развития

Автор предлагает свою формулировку анализируемого понятия, которая в соответствии с поставленными задачами используется в исследовании экономическая устойчивость предприятия - это совокупность значимых характеристик и параметров текущей и перспективной деятельности, отражающих самодостаточность предприятия как системы для реализации экономического, инновационного, научно-технологического потенциала в интересах социально-экономического развития

Основными факторами устойчивости предприятия являются, отраслевая принадлежность, ассортимент и качество выпускаемой продукции; стратегия развития, состояние имущества и финансовых ресурсов, включая запасы и резервы, их состав и структуру. В то же время необходимо учитывать и внешние факторы: социально-экономическую ситуацию в стране (регионе), нормативно-правовое поле, регламентирующее деятельность предприятия, финансово-кредитную политику правительства; инвестиционный климат; уровень конкуренции в отрасли и др.

Экономическая устойчивость промышленного предприятия зависит не только от соотношения перечисленных факторов, но и от стадии его жизненного цикла, В то же время, важное значение для экономической устойчивости предприятия имеет уровень, динамика и колебание платежеспособного спроса на его продукцию (услуги), определяющего стабильность получения выручки. Экономическая устойчивость предприятий, главным образом зависит от финансового потенциала и предполагает использование целого ряда экономических показателей, характеризующих ее состояние. Основными и наиболее общими являются прибыль и уровень рентабельности.

Таким образом, устойчивость предприятия формируется под воздействием комплекса факторов внутренней и внешней среды Их можно подразделить по функциональной направленности- экономические и неэкономические (политические, правовые, экологические); а также по характеру проявления, факторы прямого и косвенного воздействия.

Их соотношение, взаимодействие, взаимосвязь исключительно важны и актуальны не только для отдельно взятых субъектов, но и для всей экономической системы В последнее десятилетие возросло воздействие внешних факторов, особенно международного (глобального) уровня. Воздействие факторов внешней среды в значительной мере делает менее устойчивой равновесие и стабильность субъектов хозяйственной деятельности, ведет к росту зависимости от них национальной экономики в целом

Обобщая вышесказанное, можно заключить, что в современных условиях экономическая устойчивость предприятия формируется под воздействием сложного комплекса факторов При всем многообразии конкретных хозяйственных ситуаций, по нашему мнению, наблюдается определенное единство, характеризующее экономически устойчивые предприятия Это единство проявляется в наличии предпринимательского подхода к организации производ-

ственной, финансовой, маркетинговой деятельности, умении улавливать сигналы об изменении среды и быстро реагировать на них посредством приспособления, активного противодействия.

Анализ научных исследований позволяет выделить наиболее важные факторы экономической устойчивости предприятий. Основные факторы экономической устойчивости сгруппированы в два блока (рис. 2).

Рис 2 Группировка факторов экономической устойчивости промышленного предприятия.

Процесс обеспечения экономической устойчивости предприятия представляет собой комплекс организационных, технических и методических мероприятий, направленных на выявление и предупреждение угроз стабильному развитию предприятия, противодействие реальным или потенциальным негативным факторам Автор делает вывод, что процесс обеспечения экономической устойчивости промышленного предприятия основан на реализации специфических механизмов, обоснованию которых и посвящен материал следующих глав исследования

Во второй главе «Анализ современного состояния и тенденций устойчивого развития предприятий металлургического комплекса страны» автор проводит комплексный анализ особенностей развития металлургической промышленности России в современных условиях, а также разрабатывает методику оценки экономической устойчивости предприятий отечественной металлургии.

Металлургия - это одна из базовых отраслей экономики Металлы на сегодняшний день остаются основным конструкционным материалом, и без развитого металлургического комплекса невозможен прогресс в большинстве отраслей экономики. Металлургический комплекс играет важную роль в формировании макроэкономических показателей экономики страны

Металлургическая промышленность включает черную и цветную металлургию, то есть совокупность связанных между собой отраслей и стадий производственного процесса от добычи сырья до выпуска готовой продукции - черных и цветных металлов и их сплавов К черным металлам относят железо, марганец, хром Все остальные - цветные

На сегодняшний день металлургический комплекс России насчитывает около 3 тыс. предприятий, в том числе в черной металлургии - 200 и в цветной металлургии - 130 предприятий, непосредственно производящих металлопродукцию В комплексе трудится 1,3 млн человек.

Доля металлургии в ВВП страны составляет около 5%, в общем объеме промышленной продукции - на уровне 18%, в напоговых платежах всех уровней бюджетной системы РФ - 9%. Предприятия металлургии обеспечивают около 20% валютной выручки страны, производят около 95% всех конструкционных материалов, потребляемых в промышленности России Две третьих всех металлургических предприятий являются градообразующими и результаты их работы определяют социальную стабильность в регионах При этом численность промышленно-производственного персонала составляет 10-11%, стоимость основных фондов - 12,1 % от общих показателей промышленности

Ключевыми факторами развития отрасли являются объем металлопо-требления на внутреннем рынке; перспективы развития внешнего рынка металлов, уровень конкурентоспособности отечественной металлопродукции

В 2000-2005 гг значительно возрос уровень концентрации металлургических предприятий в рамках интегрированных компаний, которые консолидируются по принципу единого собственника либо группы собственников Примерами интеграция предприятий в рамках крупных компаний и холдинговых структур являются: Русская сталь, Евразхолдинг, Северсталь, Мечел, ММК, Т1ЧК, ОМК) Они позволяют укрепить внутриотраслевые производственно-технологические связи и стабилизировать текущие производственные процессы Крупнейшие компании металлургического комплекса (черной металлургии) представлены в таблице 1.

Таблица 1

Место Компания Объем реализации в 2003 г.(млм. доля)

1 Магнитогорский металлургический комбинат 1 928,4

2 «Северсталь» 1 923,6

3 Новолипецкий металлургический комбинат 1 699,5

4 Евразхолдинг 1 589,2

5 Кузнецкий металлургический комбинат 714,3

6 Челябинский металлургический комбинат («Мечел») 593,6

В рамках интегрированных компаний на предприятиях внедряются современные методы управления, включающие программы знерго- и ресурсосбережения и рационализации других расходов, консолидацию финансовых ресурсов для реализации наиболее эффективных инвестиционных проектов, программы повышения качества и стандартизации продукции в соответствии

с международными стандартами. Все эти направления работы повышают конкурентоспособность производства и создают предпосылки для поступательного развития металлургии в будущем, обеспечивая, таким образом, экономическую устойчивость отрасли.

Металлургическая промышленность является одной из отраслей специализации России в современном международном разделении труда. На сегодняшний день Россия занимает 1-е место в мире по производству никеля, 2-е - по алюминию и титану, 4-е - по стали. По экспорту металлопродукции Россия занимает второе место в мире.

В последние годы российская металлургия демонстрирует положительные результаты. Рост металлургического производства и производства готовых металлических изделий s январе-феврале 2007 г. по сравнению с январем-февралем 2006 г. составил 110,1%, s том числе по продукции металлургического производства - 107,8 процента. Рост производства за январь-февраль 2007 г. составил по готовому прокату черных металлов - 110%, по трубам стальным - 131,5%. Возрос выпуск: алюминия первичного - на 2,5%, меди рафинированной - на 0,6%, никеля - на 1,8 процента.

Производство стальных труб за январь-февраль 2007 года составило 1357 тыс. т, 131,5%. к соответствующему периоду 2006 года. При этом рост выпуска труб ведущими трубными предприятиями составил: ОАО «Быксун-ский металлургический завод» - 146Д%, ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» - 164,5%, ОАО « Первоуральск и й новотрубный завод» - 126%, ОАО «Волжский трубный завод» - 127,6%, ОАО «Таганрогский металлургический завод» - 107,5%, ОАО «Северекий трубный завод» - 109,7%, ОАО «Синар-ский трубный завод» - 106,3 процента. Доля стран в произведете никеля представлена на рис. 3.

ОДрупк страны в Россия ОВйр&етЯ

□ Я "Ом.,*

Ш К (J : i

□ Авс-фалие

Рис. 3, Мировое производство никеля, %

В январе-феврале 2007 года рост производства алюминия первичного, включая силумин, составил 102,5% к январю-февралю 2006 года. Рост производства достигнут, в основном, в результате расширения производства сплавов и освоения мощностей Хакасского алюминиевого завода. При этом рост производства по основанным производителям (по оперативным данным)

ЯпШ1Н*

13%

Австралия

9%

Ка. 1

^ i: Ч)

составил: в Республике Хакасия - 108,6%, иа ОАО «Саяиогорский алюминиевый завод» - 100.9%, на ОАО «Красноярский алюминиевый завод» - 104%, на Богословском алюминиевом заводе -102,1 процента.

Доля стран в производстве алюминия представлена на рис. 4.

НовиепЕЯ 12%

□ Лру? tic стравщ

MFocchi

□ Норвегия

□ Китай

■ Kan aja

С Австралия

■ США

□ Бра зияю»

Рис. 4. Мировое производство алюминии, %

В 2006 г. стоимость цветных металлов достигла небывалых ло историческим меркам высот, по многим позициям были перекрыты все прошлые исторические рекорды, а стремительный рост цен на никель и свинец продолжается. Российские металлургические компании получили необходимые для инвестирования и развития средства. С 2003-го по 2006 год более чем вдвое выросла выручка по отрасли, многократно увеличилась прибыль (в среднем в пять-шесть, а по некоторым предприятиям - в десятки раз, см. таблицу 2).

Таблица 2

Чистая прибыль компаний цветной металлургии, (млрд. долл.)

Компания 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2006 г, к 2003 г.

«Норникель» 361 1867 2 467 5 000 5,8

«Русал»+СУАЛ 1 138 1 279 2 014 5 948 5,2

УГМК 69 157 200 450 6,5

ЧЦЗ 5 -2 5 108 23

Важно отметить, что российская металлургия - это успешный в инвестиционном отношении сегмент экономики. Инвестиции по металлургическому комплексу в 2005 году выросли почти в 1,5 раза по сравнению с 2004 годом и составили 154,6 млрд. рублей. По оценкам специалистов а 2005 г. инвестиции составили 195 млрд. рублей (126% к уровню 2005 г.).

Динамика инвестиций в основной капитал предприятий металлургического комплекса представлена на рис. 5.

О Черная металлургий И Цветная метачпургия

Рис. 5. Динамика инвестиций е основной капитал предприятий металлургического комплекса.

Особое место в устойчивом развитии металлургической промышленности играет реализация инвестиционных проектов. Примеры отдельных крупнейших проектов е металлургии представлены в таблице 3.

Таблица 3

Некоторые крупные инвестиционные проекты в российской

Объект Тип проекта Компания Параметры Сумма иное* стмцнй, млн. Годы реализации

Забайкальский инвестпроект Строительство «Норникепь» 4 600 2007-20И

Комплекс в Норильске Модернизация «Норникель» 2 640 2007-2009

Тайшетский алюминиевый завод Строительство * Русая »+СУ АЛ 600 тыс. т 2 000 2006-2009

Тайшетский алюминиевый завод Строительство «Русал»+СУАЛ 600 тыс. т 2 000 200&-2009

Хакасский алюминиевый завод Строительство «Русад» +СУАЛ 300 тыс. т 750 2004-2007

В диссертации представлен анализ факторов, ограничивающих развитие металлургической промышленности. В частности, существенным ограничением развития является недостаточный уровень конкурентоспособности продукции отрасли. Технологический уровень металлургических производств 8 России низок в сравнении с промышленно-развиты ми странами. Средний износ активной части (машин и оборудования) основных производственных фондов в металлургической промышленности достиг 70%, Только 30% применяемых в металлургии технологических схем соответствуют современному мировому уровню, а 28% являются устаревшими и не имеют резервов для модернизации. Недостаточно высокий технологический уровень производств обуславливает значительное отставание по ряду основных техника-

экономических показателей российской металлургии от металлургии развитых стран (США, ЕС, Японии).

На основе проведенного анализа автор приходит к выводу, что в металлургии сложилась непростая ситуация- в период реформ наблюдалось падение производства отдельных видов металлопродукции, рост себестоимости продукции, спад на мировых рынках металлов, снижение рентабельности производства С другой стороны, в металлургии стали действовать внутренние факторы роста, связанные с повышением эффективности управления предприятиями.

В этих условиях актуализируется задача - обоснование механизмов обеспечения экономической устойчивости предприятий металлургического комплекса, обеспечивающих стимулирование прогрессивных технологических сдвигов и создание условий для перехода металлургической промышленности на инновационный путь развития

Решение этой задачи предполагает, с одной стороны, построение эффективной системы управления устойчивым развитием предприятий металлургии, стимулирование инновационной активности, реализация механизмов реинжиниринга бизнес-процессов.

В диссертации предложена методика оценки экономической устойчивости предприятия металлургического комплекса. Оценка экономической устойчивости предприятия металлургии - это комплекс действий, позволяющий выявить динамику и тенденции изменений показателей, характеризующих результаты управленческой, кадровой и финансово-экономической деятельности Эта оценка позволит снизить риск банкротства, выязить резервы повышения экономической устойчивости.

В диссертации отмечено, что существующие методики оценки финансово-экономической устойчивости предприятий односторонне оценивают их деятельность, и рассчитанные по ним показатели не могут использоваться для определения конкурентоспособности предприятия металлургического комплекса Очевидно, что в настоящее время назрела необходимость создания методики комплексной оценки экономической устойчивости металлургического предприятия.

Исходя из научной трактовки экономической устойчивости, эта оценка производится в трех направлениях анализ конкурентоспособности, анализ финансовой устойчивости; оценка экономического потенциала

Анализ конкурентоспособности основывается на маркетинговых исследованиях, соблюдении нормативных показателей и информации внутреннего характера Анализ финансовой устойчивости проводится на базе источников бухгалтерской отчетности При оценке экономического потенциала используются внутренние финансовые документы, планы и отчеты металлургического предприятия.

На рис б представлена схема алгоритма использования методики оценки экономической устойчивости металлургического предприятия

В процессе оценки экономической устойчивости выявляются резервы ее повышения. Резервами повышения экономической устойчивости промышленного предприятия являются неиспользованные возможности повышения

степени использования внутренних факторов, определяющих экономическую устойчивость предприятия, обеспечивающие его деятельность на рынке с учетом изменений факторов внешней среды в целях повышения объемов продаж производимой продукции, и, в конечном счете, роста прибыли

Рис б Методика оценки экономической устойчивости металлургического

предприятия

В процессе оценки экономической устойчивости предприятия выясняется его способность стабильно функционировать в условиях рыночных отношений. Особое значение в оценке занимает процедура оценки экономической состоятельности. Для этого проводится анализ внешней отчетности предприятия за период не менее 3-х последних лет, что соответствует практике международного финансового менеджмента По данным внешней квартальной и годовой бухгалтерской отчетности баланса (форма 1), отчета о прибылях и убытках (форма 2), а также отчета о движении капитала (форма 3), отчета о движении денежных средств (форма 4), приложения к балансу (форма 5), входящих в состав пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах, производится расчет более чем 120 показателей за каждый квартал Затем данные расчетов приводятся к нескольким обобщенным характеристикам, например таким, как- рентабельность собственно-

го капитала (ROE); уровень собственного капитала, коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капиталом, длительность оборота кредиторской задолженности, длительность оборота чистого производственного капитала

Таким образом, оценка экономической устойчивости предприятий металлургического комплекса, имеет важное значение и позволяет не только снизить риск финансовых потерь, но и определить меры по повышению экономической устойчивости предприятия.

В третьей главе «Основные направления обеспечения устойчивого развития предприятий металлургической промышленности s современных условиях» автор раскрывает организационно-экономические основы управления устойчивым развитием предприятий металлургической промышленности, обосновывает рекомендации по использованию механизмов стимулирования инновационных процессов в металлургическом комплексе России, а также представляет механизмы реинжиниринга бизнес-процессов как фактора устойчивого развития промышленных предприятий.

Процессы реформирования реального сектора экономики России связаны с необходимостью реализации организационно-экономических механизмов устойчивого развитая промышленных предприятий, суть которых определяется:

- системным подходом к управлению экономической устойчивостью предприятия,

- ситуационным подходом, учитывающим конкретные обстоятельства, влияющие на функционирование и развитие бизнеса;

- управление по целям и результатам, когда эффективность промышленного предприятия зависит, прежде всего, от его экономического потенциала.

В диссертации отмечена необходимость ориентации на выбор эффективного стиля руководства, квалификацию и культуру сотрудников, мотивацию поведения, инновационную направленность деятельности. В современных условиях необходима конкурентоспособная система управления экономической устойчивостью, адекватная требованиям рыночных отношений, с усиленной информационной обеспеченностью и стратегической ориентацией.

Основными принципами организационно-экономических основ управления экономической устойчивостью металлургического предприятия являются эффективность, ответственность, высокая адаптивность, инновационное^, стратегическая направленность Они предопределяет необходимость комплексного подхода к управлению экономической устойчивостью, с учетом различных направлений и видов управления промышленным предприятием (табл 4)

Таблица 4

Классификация направлений и видов управления экономической устойчивостью предприятия

Направления | Вид управления I

Уровень управления Предприятия в целом Отдельных бизнес-структур (отделов, цехов и т д )

Направленность воздействия Внешнее Внутреннее

Функциональное назначение Регулирование Планирование Учет и контроль

Метод управления Экономический Административный Социально-психологический

Временной фактор Стратегическое Тактическое Оперативное

Вид деятельности Управление производством Управление финансами Управление маркетингом Управление персоналом

На рис. 7 представлена схема управления экономической устойчивостью промышленного предприятия, в основу которой положено представление об его открытости и социально-экономической эффективности

Рис 7 Система управления устойчивым развитием предприятия

Линиями обозначены информационные потоки и управляющие воздействия Из социосферы выделены два блока органы управления и контроля

собственно органы прямого управления, и органы анализа и мониторинга Последние представляют собой специализированные центры научного прогнозирования, выполняющие две основные функции

- сбор и анализ данных, характеризующих устойчивость предприятия;

- разработка планов действий достижения перспективных целей устойчивого развития для органов управления, которые осуществляются в несколько этапов- научное прогнозирование, с использование самых разнообразных методов исследования; стратегическое планирование, в тесной взаимной связи с разработкой целей и ориентиров устойчивого развития; составление собственно планов действий и внедрение их в практику управления,

Актуальной является проблема разработки конкретных практических рекомендаций по стимулированию инновационной деятельности предприятий отечественной металлургии.

В настоящее время вопросы выхода России на мировой рынок высоких технологий, ускорения инновационных процессов в отечественной промышленности, создания оптимальных условий для реализации нового научно-технического знания приобретают особое значение При этом государственное стимулирование и регулирование инновационной деятельности, прежде всего в металлургическом комплексе, становится приоритетной задачей обеспечения национальных интересов С позиций национальной безопасности России снижение инновационной активности промышленных предприятий означает для нее потерю возможностей реально защищать свои национальные интересы

Автор считает, что инновационный процесс в современном представлении является механизмом структурной перестройки и подъема экономики России, создающим предпосылки для перехода к новому технологическому укладу в экономике

Диссертант полагает, что под инновацией следует понимать конечный результат творческого труда, получивший реализацию в виде новой или усовершенствованной продукции (технологического процесса), используемой в экономической практике При этом совокупность научно-технических, технологических и организационных изменений, происходящих в процессе реализации нововведений следует определить как инновационный процесс, а период создания, распространения и использования нововведений называют инновационным циклом.

Инновационные отношения - это особый вид экономических отношений, представляющих собой совокупность практических действий, связей, в результате которых хозяйствующие субъекты удовлетворяют свои потребности посредством инноваций Автор исследует аспекты экономических инноваций, которые содержатся в теоретическом наследии А Смита, К Маркса, Д Рикардо, Дж С Милля, Шумпетера Й

На современной стадии развития экономики возрастает тактическая и стратегическая эффективность инноваций, последовательное их превращение из функции, инструмента и основы бизнеса в фактор роста его конкурен-

тоспособносги Следовательно, инновационный вектор экономических отношений становится доминирующим в условиях рыночной экономики

Диссертант полагает, что инновационная активность предприятий металлургической промышленности является одним из условий обеспечения их экономической устойчивости. Внедрение достижений научно-технического прогресса на металлургических предприятиях напрямую связано с повышением конкурентоспособности производимой ими продукции, а значит, и с укреплением позиций страны на мировых рынках, то есть ростом конкурентоспособности государства в целом

Особое значение в условиях формирования рыночных отношений имеет грамотная организация инновационной деятельности на предприятиях металлургического комплекса. Основными направлениями инновационной деятельности ЯВЛЯЮТСЯ'

. выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, направленных на создание новой или усовершенствованной продукции, нового или усовершенствованного технологического процесса, реализуемых в экономическом обороте;

• проведение маркетинговых исследований и организация рынков сбыта инновационных продуктов,

• создание и развитие инновационной инфраструктуры;

. подготовка и переподготовка кадров для инновационной деятельности,

. технологическое переоснащение и подготовка производства;

• финансирование инновационной деятельности, включая осуществление инвестиций в инновационные программы и проекты

Диссертант полагает, что в современных условиях приоритетной задачей дальнейшего научно-технического развития металлургического комплекса России является разработка мер государственного стимулирования и регулирования инновационной деятельности, которые включают:

- прямое государственное стимулирование НИОКР, распределение государственных ресурсов (заказов, грантов, кредитов) между различными сферами научных исследований и разработок в зависимости от структуры государственных научных приоритетов, выполнение исследований и разработок в государственных научных центрах,

- косвенное государственное стимулирование науки и освоение ее достижений в государственном и частном секторах хозяйства с помощью налоговой, амортизационной, антитрестовской, патентной, внешнеторговой политики и особенно путем поддержания малого бизнеса,

- формирование инновационного климата в экономике и инфраструктуры обеспечения исследований и разработок, включающей национальные службы научно-технической информации, патентования и лицензирования, стандартизации, сертификации, статистики, аналитические центры по изучению зарубежного опыта и прогнозированию инновационных процессов

Автор указывает, что комплекс мероприятий государственной поддержки и регулирования инновационной деятельности на предприятиях отечественной металлургии должен включать систему мотивационных мер, стимули-

рующих инновационное предпринимательство и создающих среду, благоприятную для инновационной деятельности

Вопросы экономической устойчивости металлургических предприятий должны опираться на конкретные модели развития научно-инновационной сферы России, предусматривающие усиление инновационной активности, концентрацию ресурсов на ключевых направлениях научно-технического прогресса, формирование российских научно-производственных структур, способных успешно конкурировать на мировом рынке

Реализация мер по инновационному развитию металлургической промышленности России не только повысит эффективность отрасли, но и положительно скажется на развитии металлопотребляющих отраслей, на формировании бюджетов всех уровней, социально-экономическом состоянии металлургических регионов и страны в целом

Далее автор рассматривает возможность использования реинжиниринга бизнес-процессов в целях обеспечения устойчивого развития предприятия металлургического комплекса страны.

Термин «реинжиниринг бизнес-процессов» (от англ business process reengineenng, BPR) был введен М Хаммером, который определяет этот вид деятельности как «фундаментальное перепроектирование бизнес-процессов компаний для достижения коренных улучшений в основных актуальных показателях их деятельности стоимость, качество, услуги и темпы»1 Автор рассматривал реинжиниринг как инструмент кардинального повышения эффективности предприятия

Реинжиниринг - это революционный метод конструирования бизнеса Существуют и другие методы, которые можно рассматривать либо как частные случаи BPR (если в основе этих методов лежит управление процессами), либо как автономные концепции (если они базируются на иных принципах)

Реинжиниринг бизнес-процессов - это их переосмысление и радикальная перестройка, осуществляемая с целью улучшения таких показателей, как стоимость, качество, скорость функционирования, финансы и маркетинг для достижения скачкообразного улучшения деятельности предприятия, проводимая с применением информационных технологий на основе многофункциональной работы персонала

Основными мотивами использования реинжиниринга яаляются-

1) решение выйти на внешние рынки со своими товарами,

2) появление на рынке конкурентных фирм;

3) стремление создать условия для привлечения инвестиций,

4) желание перейти к выпуску качественно новой продукции

В диссертации рассмотрены основные варианты построения новой бизнес-модели металлургического предприятия, такие как-

1 «Zero-approach» - разработка бизнес-модели компании «с чистого листа» По сути, этот подход представляет собой построение идеального образа компании на основе теоретических и практических представлений и

1 Hammer М and Champy J Reengineenng the Corporation A Manifestofcr Business Revolution New York HarperCollins, 1993

субъективных ожиданий лиц, осуществляющих проект реинжиниринга, а также руководства экономического субъекта

2 Построение бизнес-модели на основе моделирования системы принимаемых управленческих решений с последующим ее совершенствованием и построением новых бизнес-процессов на основе оптимизированной системы принятия решений

3 Детальное отражение существующего положения предприятия и последующее построение эффективной модели бизнес-процессов

Автор рассматривает этапы и принципы реинжиниринга бизнес-процессов в рамках конкретного проекта ERP, которые носят рекомендательный характер, и зависят от особенностей реализации проекта: отраслевой принадлежности предприятия, его размера, территориального местонахождения, уровня квалификации персонала и др

Предлагаемые в диссертации меры по совершенствованию бизнес-процессов позволяют металлургическому предприятию получить

- диагностику проблем управления предприятием, препятствующих эффективному выполнению функций в существующих процедурах управления,

- модель будущей (эффективной) системы управления;

- схему оптимальной организации документооборота в бизнес-процессах,

- рекомендуемые изменения функций и ответственности подразделений в условиях применения новых управленческих технологий;

- обоснование преимуществ и эффективности предлагаемых решений для руководства предприятия,

В диссертации предложена технология проведения работ по проведению реинжиниринга бизнес-процессов, В ней выделяются четыре основных этапа1 анализ, согласование концепции управления бизнес-процессами с руководством предприятия, проектирование новых бизнес-процессов, защита проекта Все это может обеспечить.

1) максимально возможное использование имеющегося потенциала предприятий металлургической промышленности на базе обоснованного выбора и производства конкурентоспособной продукции,

2) сохранение научно-технического, производственного и кадрового потенциала,

3) переход к устойчивому развитию на базе проведения технического перевооружения, реконструкции производства и расширения рынков сбыта

На примере металлургической промышленности мы видим, что Россия еще не утратила свой научно-технический потенциал, обладает рядом передовых конкурентоспособных технологий, соответствующих или превышающих мировой уровень При внедрении их в производство они повысят экономическую устойчивость отрасли, обеспечат коммерческий эффект для стабилизации и подъема экономики России

III. Теоретические выводы и практические рекомендации

Перспективы развития рынков металлопродукции и факторы, влияющие на конкурентоспособность отечественной металлургии, определяют основные направления устойчивого развития металлургической промышленности.

Главной целью развития металлургической промышленности России является обеспечение требуемых по номенклатуре, качеству и объемам поставок конкурентоспособной продукции на внутренней и внешний рынки Основной путь реализации главной цели - широкое и ускоренное внедрение инноваций в результате активизации инвестиционной деятельности Усиление инновационно-инвестиционной деятельности ослабит негативное влияние факторов, ограничивающих развитие предприятий, обеспечит кардинальное обновление производственного потенциала, выпуск традиционных и новых видов продукции при снижении расхода всех видов ресурсов и соблюдении норм по охране окружающей среды

На основе ускорения темпов внедрения инноваций должна быть улучшена производственная структура металлургического комплекса - в первую очередь, за счет повышения доли конкурентоспособных мощностей, а также за счет увеличения доли импортозамещающих и новых производств Это позволит улучшить структуру товарной продукции металлургической промышленности, повысить ее конкурентоспособность и адекватность требованиям рынков

Прогрессивные сдвиги в производственно-технологической структуре производства металлопродукции предполагают сдвиги в организационной сфере - дальнейшие институциональные преобразования Основное направление - создание мощных вертикально-интегрированных и диверсифицированных структур, способных успешно конкурировать на внутреннем и внешнем рынках металлопродукции

Надежным источником устойчивого развития металлургического комплекса должно стать внутреннее потребление. Его рост определяют следующие факторы:

- необходимость технического перевооружения основных фондов отраслей экономики;

- реализация новых проектов в промышленности, энергетике, а также реализация национальных проектов;

- рост спроса со стороны предприятий, производящих вооружение и военную технику,

- прогнозируемое в среднесрочной перспективе импортозамещение отдельных видов машин и оборудования

Инновационная политика в металлургии должна быть направлена на разработку приоритетных проектов и стимулирование внедрения новых техники, технологий и материалов. Ее реализация связана с расширением государственного финансирования важнейших НИОКР и долевым участием в инновационных проектах, направленных на повышение конкурентоспособности отечественной металлургии в рамках существующих и вновь разрабатываемых целевых программ.

Перспективы развития и модернизации металлургической промышленности в значительной мере зависят от внедрения механизмоз обеспечения экономической устойчивости предприятий, возможности формирования у металлургических компаний собственных финансовых источников и привлечения заемных средств, совершенствования законодательства в облает инвестици-

онной, тарифной, инновационной и бюджетной политики, внешнеэкономической деятельности, налогообложения, ценообразования и ряда других сфер.

Эффективная реализация перечисленных мер по устранению ограничений и стимулированию развития металлургии должна привести к существенному улучшению качественных показателей работы отрасли и увеличению объемов производства к 2010 году на 20-30% в зависимости от сценариев развития российской и мировой экономики.

Инновационное развитие металлургии предполагает реализацию комплекса мер по реформированию и развитию отраслевой научной сферы, в частности, создание Федерального центра науки и высоких технологий в области металлургии, по концентрации бюджетного финансирования на важнейших инновационных проектах с привлечением стороннего финансирования.

Необходимо использовать на предприятиях металлургического комплекса России современные достижения научно-технического прогресса и внедрения инноваций путем.

- реализации прогрессивных ресурсосберегающих технологий и новейшей техники,

- перехода от отдельных технологических процессов и участков к созданию автоматизированных поточных линий, цехов и производств и управление ими на принципиально новом уровне - с применением микропроцессорной техники,

- создания принципиально новых технологий и их применения в производстве с целью обеспечения глубокой и комплексной переработки обрабатываемой продукции и материалов,

- приобретения машин и механизмов для комплексной механизации по-грузочно-разгрузочных работ.

Правительству Российской Федерации - разработать комплекс мероприятий государственной поддержки и регулирования инновационной деятельности на предприятиях металлургической промышленности, который должен включать систему мотивационных мер, стимулирующих инновационное предпринимательство и создзющих среду, благоприятную для инновационной деятельности В качестве отдельных направлений в него рекомендовать-

- создание и развитие адаптивной к изменяющимся условиям сети руководящих, координирующих, инвестирующих, информационных и посреднических органов и соответствующей инфраструктуры, обеспечивающих проведение в жизнь решений правительства,

- решить вопрос о приоритетах, формах и объемах прямого или косвенного финансового стимулирования инновационной деятельности (прямые инвестиции, кредиты, налоговые, амортизационные и другие льготы),

- создать систему информационного обеспечения инновационного процесса, включающую банки данных правовой, административной, технологической, лицензионной и маркетинговой информации, доступную для пользователей отечественной металлургии;

- обеспечивать контроль и защиту прав участников инновационной дея-

тельности

Для обеспечения финансовой поддержки инновационной деятельности в металлургии создать Инновационный фонд российской металлургии на правах некоммерческой организации, финансирующий перспективные инновационные проекты

Автор считает, что сформулированные теоретические выводы и практические рекомендации отражают предмет исследования. В своей основе они могут быть использованы для формирования научно обоснованного подхода при дальнейшем изучении экономических процессов в металлургическом комплексе России

Диссертант считает, что реализация, хотя бы частично, предлагаемых мер, будет способствовать повышению экономической устойчивости предприятий металлургической промышленности Вместе с тем, изложенный автором подход к выбору направлений совершенствования механизмов обеспечения экономической устойчивости предприятий металлургического комплекса России не снимает необходимость дальнейшего исследования данной проблемы.

IV. Основные публикации по теме диссертации

Работа, опубликованная в издании, рекомендованном ВАК РФ:

1. Евстюхин И Н Проблемы обеспечения экономической устойчивости промышленных предприятий в современных условиях // ЭПОС - № 1(29) -2007 - 0,6 п.л.

Статьи в иных изданиях:

2. Евстюхин И Н Деловая репутация как фактор экономической устойчивости промышленных предприятий Сборник статей аспирантов: Выпуск № 4-М.. МАЭП - 2006 -0,7 пл.

3 Евстюхин И.Н. Проблемы устойчивого развития предприятий металлургической промышленности России в условиях рыночных трансформаций Сборник научных трудов Института экономики МАЭП- Выпуск № 18 - М.' МАЭП - 2007 - 1,2 п л.

Подписано в печать 16 04 2007 Ьумага офсетная Гарнитура «Times New Roman » Печать офсетная Формат бумаги 60/84, ,6 Уел Пл 1

_Тираж 70зкз Заказ №18529_

Изготовлено с готового оригинал-макета в ООО "Альфа Принт" 129327,г Москва, ул Коминтерна, д 7 к 2

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Евстюхин, Иван Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Научные основы исследования экономической устойчивости промышленных предприятий.

1.1. Экономическая устойчивость предприятия: сущность и основные характеристики.

1.2. Основные факторы, влияющие на экономическую устойчивость промышленного предприятия.

Глава 2. Анализ современного состояния и тенденций устойчивого развития предприятий металлургического комплекса страны.

2.1. Особенности развития металлургической промышленности России.

2.2. Методика оценки экономической устойчивости предприятий отечественной металлургии.

Глава 3. Основные направления обеспечения устойчивого развития предприятий металлургической промышленности в современных условиях

3.1. Организационно-экономические основы управления устойчивым развитием предприятий металлургической промышленности

3.2. Стимулирование инновационных процессов в металлургическом комплексе России.

3.3. Механизмы реинжиниринга бизнес-процессов как фактора устойчивого развития промышленных предприятий.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование механизмов обеспечения экономической устойчивости предприятий металлургического комплекса России"

Положительная динамика макроэкономических показателей, характеризующая экономический рост в России в последние годы, была во многом обеспечена факторами временного характера: благоприятными условиями международной торговли, прежде всего, за счет энергоносителей. В этой связи перед российским государством стоит задача определить и обеспечить долгосрочное действие новых факторов экономического роста, в первую очередь за счет качественной модернизации российской промышленности, решительных усилий государства и частного капитала, устойчивого развития социально-экономических систем.

Развитие рыночных отношений в России коренным образом изменило для предприятий экономические условия функционирования. Эти условия характеризуются повышенной нестабильностью, присутствием неопределенности внешней среды, усилением конкуренции на внутреннем и внешнем рынках. В этой связи перед хозяйствующими субъектами остро встают проблемы обеспечения жизнеспособности и поиска источников поддержания экономической устойчивости.

Дискуссии о перспективах количественного и качественного роста российской экономики выявили актуальные вопросы о роли и месте отдельных отраслей в обеспечении устойчивости процессов социально-экономического развития. Несомненно, что устойчивость - это не только условие для благополучного роста производства в отдельных отраслях, но существенный фактор для всей экономики государства. В этой связи представляется важной оценка роли, которую играет металлургическая промышленность в общем подъеме экономики страны.

Сохранение устойчивого экономического роста страны, формирование системы экономической безопасности во многом определяются способностью руководителей, как отраслевого уровня, так и отдельных предприятий применять методы и инструменты, обеспечивающие высокий уровень инвестиционной активности промышленных предприятий, повышение конкурентоспособности производства.

Как представляется, важнейшим условием обеспечения экономической устойчивости различных отраслевых комплексов является научное обоснование перспективных теоретических и методологических направлений управления бизнесом, определение реальных механизмов устойчивого развития промышленных предприятий. Особое место в этих процессах занимает отечественный металлургический комплекс, обладающий значительным технологическим, производственным, интеллектуальным потенциалом и высокими технологиями.

Отечественная металлургия - базовая отрасль промышленности. Уровень ее развития должен отвечать стратегическим задачам обеспечения качественной продукцией российской экономики и стабильного позиционирования на внешних рынках. Сегодня можно констатировать увеличение спроса на металлопродукцию со стороны практически всех отраслей-потребителей: автомобильной промышленности, авиастроения, судостроения, сельскохозяйственного, транспортного и энергетического машиностроения. Одним из крупнейших потребителей металлопродукции являются естественные монополии, поэтому их инвестиционные программы серьезно влияют на внутренний спрос.

В настоящее время российская металлургия твердо стоит на ногах и уверенно движется вперед. В то же время, актуально остается задача формирования нового импульса развития и повышения конкурентоспособности российской металлургии в целях обеспечения устойчивого социально-экономического развития страны.

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена следующими основными факторами: во-первых, исключительной научной и практической значимостью исследований, связанных с формированием эффективной системы управления устойчивым развитием предприятий различных отраслей промышленности; во-вторых, потребностью в исследованиях, направленных на разработку и обоснование перспективных направлений устойчивого развития конкретных отраслей отечественной промышленности, играющих стратегическую роль в процессах социально-экономического развития России; в-третьих, необходимостью научного осмысления роли, места и значения механизмов обеспечения экономической устойчивости в интересах развития металлургической промышленности России. Научные наработки и конкретные предложения по указанной проблематике обеспечивают возможность развития наукоемкого производства, активизации инновационных процессов, расширения экспорта с повышенной долей добавленной стоимости, что во многом обеспечивает рост конкурентоспособности продукции российской металлургии, способной удовлетворить экономические потребности государства; в-четвертых, недостаточной теоретической и методологической разработанностью проблемы обеспечения экономической устойчивости применительно к предприятиям металлургического комплекса страны; в-пятых, объективной необходимостью совершенствования экономических и иных механизмов устойчивого развития промышленного производства, обоснования путей и методов комплексного использования экономического потенциала предприятий реального сектора экономики.

Степень научной разработанности проблемы.

Исследованию сущности и содержания экономической устойчивости, теоретических и практических предложений, направленных на поиск и использование методов и механизмов устойчивого развития предприятия, посвятили свои работы многие отечественные и зарубежные ученые. Вопросы устойчивости и устойчивого развития экономических систем нашли отражение в работах Я. Дитриха, О.Д. Евсеева, B.C. Ефремева, В.А. Кардаша, Н.Д. Кондратьева, Р. Коуза, В. Леонтьева, Д.С. Львова, С. Майерса, Н.К. Моисеевой, Дж. Николиса, С.Л. Оптнера, М. Питерса, В.П. Пугачева, К. Татеиси, А.И. Тишина, Р. Уотермена, Р.Фостера, Г. Хакена, C.B. Чупрова и др.

Проблемы обеспечения устойчивости предприятия в условиях рынка рассматривают в своих трудах такие российские исследователи, как О.В Абрамов, P.A. Авдеева, А.Н. Волков, В.И. Гаврилов, A.B. Грачев, JT.B. Донцова, С.Г Езерская, В.В. Ковалев, A.A. Колобов, В.А Немков, H.A. Никифорова, В.Ф. Палий, В.М. Родионова, Г.В. Савицкая, Л.П. Суздальцева и др1. Однако необходимо подчеркнуть, что внимание отечественных экономистов в основном акцентируется на обеспечении устойчивости финансово-экономической деятельности предприятия.

Раскрытие проблем развития металлургического комплекса России, обоснование его места и роли в стабильном функционировании национального хозяйства проводится в исследованиях Д. Абатурова, Г. Аглямо-вой, П. Воробьева, В. Гринберга, О. Калинского, А. Лаптевой, Д.Парфенова, В. Сальниковой, В. Тарнавского, К. Царихина и др2. Вопросам анализа современного состояния металлургического комплекса России, перспективам его развития, направлениям повышения конкурентоспособности посвящены работы Г. Аглямова, 10. Воронина, А. Зверева, Д. Колясова, Д. Куликова, В. Полухина, А. Пухаева, Е. Сериковой, О. Тулупова и других авторов.

Оценка ряда научных исследований показала, что вопросы определения сущности механизма устойчивого развития и проблемы его формирования не нашли должного отражения в научной литературе. Для характеристики дея

1 См., например: Абрамов О.В. Формирование и обеспечение устойчивого функционирования энергомашиностроительного холдинга: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05. -Белгород, 2003. - 212 е.; Гаврилов В.И. Формирование механизма устойчивого развития предприятия Автореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. -М., 2007. -22 е.; Езерская С.Г. Экономическая устойчивость промышленного предприятия: методологические аспекты и методы оценки. Дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05: Иваново, 2004. - 173 е.; Криворотов B.C. Управление экономической устойчивостью предприятий в трансформационном периоде. Автореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.10. - Краснодар, 2006. - 24 с.

2 См., например: Абатуров Д.А. Управление металлургическим предприятием на основе усовершенствованной методики анализа финансового состояния (На примере ОАО ММЗ «Серп и Молот»): Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. - М., 2004. - 155 е.; Аглямова Г.А. Стратегия управления экономической добавленной стоимостью (На примере ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат»): Дис. . канд. экон. наук: 08.00.10. - М., 2005. - 134 е.; Парфенов Д. Консолидация финансов, или шестой металлургический передел. Национальная металлургия, 2006. http://www.nmet.rU/a/blackmetal/. тельности предприятия учеными-экономистами в основном используются такие понятия, как «экономический механизм», «механизм управления», «хозяйственный механизм». Среди работ данного направления можно выделить труды В.Н. Кашина, В.Я. Ионова, С.А. Жданова, Л.В. Тюленева, В.И. Самоч-кина и др. На наш взгляд, используемые понятия не отражают всю комплексность рассматриваемой в нашем исследовании проблемы.

Несмотря на значительный интерес и большое число фундаментальных научных трудов и публикаций в периодических изданиях, ряд ключевых теоретических и методических вопросов совершенствования механизмов обеспечения экономической устойчивости предприятий отечественной металлургии раскрыты не в полной мере.

Таким образом, недостаточная научная проработка теоретических и методологических вопросов устойчивого развития применительно к российским условиям, а также большая практическая значимость разработки механизма обеспечения устойчивого развития предприятий металлургической промышленности, подтверждают актуальность избранной темы диссертационного исследования.

Таким образом, актуальность проблемы, ее недостаточная научная разработанность в экономической литературе определили выбор объекта и предмета исследования, постановки цели и основных задач.

Объект исследования - предприятия металлургической промышленности Российской Федерации.

Предмет исследования - совокупность экономических и управленческих отношений, обусловливающих процессы устойчивого развития предприятий металлургического комплекса страны и возникающие в связи с этим научно-методические подходы к управлению их устойчивым развитием.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования -на основе анализа научно-теоретических концепций устойчивого развития экономических систем обосновать направления совершенствования механизмов обеспечения экономической устойчивости предприятий металлургической промышленности России.

Для достижения поставленной цели автором были поставлены и решены следующие основные задачи:

- провести анализ теоретических и методологических подходов к определению сущности экономической устойчивости предприятия, на основе чего определить параметры устойчивого развития бизнеса;

- представить комплексную характеристику основных факторов, влияющие на экономическую устойчивость промышленного предприятия;

- провести анализ современного состояния и тенденций развития металлургической промышленности России;

- разработать методику оценки экономической устойчивости предприятия металлургической промышленности;

- разработать предложения по формированию организационно-экономических основ управления устойчивым развитием предприятий металлургической промышленности;

- выработать рекомендации по стимулированию инновационных процессов в металлургическом комплексе России;

- обосновать применение механизмов реинжиниринга бизнес-процессов как фактора устойчивого развития промышленных предприятий.

Научной гипотезой работы является предположение о том, что повышение конкурентоспособности предприятий металлургической промышленности России, обеспечение инвестиционного типа развития отрасли, придание инновационного импульса экономического роста отечественной металлургии возможны при реализации научно обоснованных направлений совершенствования механизмов их устойчивого развития.

Теоретической и методологической основой исследование являются научные разработки, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых, работающих в области экономики, организации и управления предприятиями, а также законодательные акты, концепции и методология государственного регулирования и антикризисного управления.

Для решения поставленных в диссертации задач применялись методы наблюдения и сравнения, системного и управленческого анализа, синтеза, абстрагирования, моделирования. В процессе исследования применялись приемы логического, статистического и экономического анализа. В качестве инструментов исследования использовались методы сравнения, ранжирования, экспертных оценок.

Информационной базой послужили обзоры аналитических материалов, опубликованных в периодической печати, материалы научно-практических конференций и семинаров, самостоятельные исследования автора, данные, размещенные в сети Интернет, статистические данные государственных органов РФ.

В диссертационном исследовании использованы законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, официальные документы Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства промышленности и энергетики России и других федеральных органов. В качестве информационных источников использованы статистические материалы Росстата РФ, аналитические материалы по проблематике реформирования и развития металлургического комплекса.

Научная новизна диссертации состоит в том, что в ходе исследования:

- разработаны теоретические и научно-методологические подходы к определению сущности экономической устойчивости промышленного предприятия;

- представлена группировка основных факторов, определяющих параметры экономической устойчивости предприятия;

- проведен комплексный анализ современного состояния и тенденций развития металлургического комплекса России;

- разработана методика оценки экономической устойчивости предприятия металлургической промышленности;

- обоснованы направления устойчивого развития предприятий отечественной металлургии на основе создания системы управления устойчивым развитием предприятий отечественной металлургии, стимулирования инновационных процессов в металлургическом комплексе России, применения механизмов реинжиниринга бизнес-процессов.

В качестве наиболее существенных результатов диссертационного исследования на защиту выносятся следующие положения:

- авторское уточнение трактовки сущности экономической устойчивости промышленного предприятия;

- результаты анализа современного состояния и тенденций развития металлургического комплекса России;

- методика оценки экономической устойчивости предприятия металлургической промышленности;

- авторские предложения по стимулированию инновационных процессов в металлургическом комплексе России;

- рекомендации по применению механизмов реинжиниринга бизнес-процессов.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что проведенный анализ современного состояния и перспектив развития предприятий металлургической промышленности России и выработанные предложения по обеспечению экономической устойчивости предприятий отрасли могут быть применены для дальнейшей теоретической разработки проблем, связанных с определением направлений устойчивого развития предприятий отечественной промышленности. Результаты диссертации дополняют и систематизируют знания в области обеспечения экономической устойчивости различных субъектов экономики. Методические наработки автора по формированию механизмов обеспечения экономической устойчивости предприятий металлургической промышленности позволяют своевременно определять основные проблемы развития промышленных предприятий, пути их преодоления в целях эффективного функционирования.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что проведенный в исследовании анализ, полученные результаты и выводы доведены до уровня конкретных научно-обоснованных рекомендаций и позволяют повысить качество стратегических и тактических решений, принимаемых органами власти и управления субъектов РФ по вопросам развития отечественной металлургической промышленности, повышения эффективности ее деятельности.

Изложенные в работе предложения и практические рекомендации могут быть учтены:

- государственными институтами власти и управления при разработке вариантов промышленной политики, направленной на повышение экономической безопасности и конкурентоспособности отечественной промышленности;

- министерствами и ведомствами РФ при разработке и реализации программ социально-экономического развития стратегических отраслей промышленного производства, формировании моделей и прогнозных оценок повышения их экономической устойчивости;

- учеными, работы которых связаны с обоснованием путей устойчивого развития предприятий реального сектора экономики.

Апробация работы. По теме диссертации опубликованы 3 статьи общим объемом 2,5 п.л.

Результаты научных исследований автора используются в учебном процессе в Московском государственном областном университете, Московской академии экономики и права, нашли свое отражение в ряде учебных и методических пособий, в соответствующих разделах лекционных курсов.

Предложенная автором методика оценки экономической устойчивости предприятий металлургического комплекса нашла свое применение в деятельности производственного предприятия ЗАО «Васильевский рудник», функционирующего в системе горно-металлургического комплекса страны.

Отдельные теоретические положения, выводы и практические рекомендации диссертационного исследования были изложены автором в научных сообщениях на научно-практических конференциях в Московской академии экономики и права, на межкафедральных семинарах и заседаниях кафедры экономики и предпринимательства, а также в процессе преподавания курсов «Экономика предприятия», «Менеджмент», «Стратегический менеджмент».

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Евстюхин, Иван Николаевич

Заключение

Современные предприятия вынуждены функционировать в условиях нестабильного и динамичного рынка. Экстенсивные пути и методы развития экономики практически исчерпали свои возможности. Совершенствование механизмов устойчивого развития предприятия, повышающих их эффективность и конкурентоспособность объективно требуют совершенствования теории и практики управления, в том числе обращения к недостаточно изученным свойствам производственной системы.

В теории и практике управления устойчивым развитием предприятия пока отсутствуют надежные методы измерения и управления экономической устойчивости предприятия, которые позволили бы обеспечить решение ряда проблем, снижающих эффективность функционирования предприятий. Исследование особенностей развития промышленного предприятия, процессов устойчивости, в том числе экономического плана, позволяет получить и применить новые знания для разработки новых методов и моделей, а также совершенствования механизма устойчивого развития предприятия. Необходимость учета динамики внутренней и внешней среды предприятия определяет актуальность и значимость задачи формирования такого механизма устойчивого развития предприятия, в котором обеспечивается повышение эффективности и конкурентоспособности как важнейших для выживания и развития предприятия характеристик.

Роль устойчивого развития предприятия заключается в целенаправленном изменением внутренней среды адекватно текущим и будущим изменения внешней среды с одновременным обеспечением предприятия комплексной устойчивостью, которая является системой текущей и долгосрочной устой-чивостей. Процесс обеспечения текущей устойчивости заключается в создание баланса между текущими ресурсными потребностями предприятия и текущими ресурсными возможностями предприятия с учетом специфики процессов развития в плане потребления ресурсов и особенностей данного рынка выражающегося в наличие ежегодного циклического характера спроса.

Процесс развития, требуя ресурсы для своей реализации, снижает текущую устойчивость. Долгосрочная устойчивость является отражением соответствия внутренней среды требованиям со стороны внешней среды выражающихся в определенном объеме необходимых изменений. Процесс развития повышает долгосрочную устойчивость. Экономическим ядром, позволяющим с одной стороны оценить текущую и долгосрочную устойчивость, а с другой стороны сбалансировать данные противоположные типы устойчивости является инновационная активность.

Управление экономической устойчивостью - один из важнейших факторов функционирования и развития предприятий в условиях развивающейся рыночной экономики. Актуальность этого направления непрерывно возрастает в соответствии с объективными требованиями растущих объемов производства и реализации продукции, усложнением хозяйственных связей, условиями меняющейся внешней среды.

Комплексный подход к разработке наиболее приемлемых вариантов механизмов обеспечения экономической устойчивостью с учетом опыта развитых стран, специфики отрасли, факторов воздействия внешней среды может стать основой разработки общей долговременной стратегии экономического развития предприятия. Для этого нам необходимо рассмотреть сущность и основные факторы экономической устойчивости промышленного предприятия.

В настоящее время залогом выживаемости предприятия и основой его стабильного положения на рынке служит его экономическая устойчивость. Данное понятие можно охарактеризовать как состояние обеспечения рентабельной производственной деятельности предприятия за счет повышения эффективности использования производственных ресурсов и процессов управления.

Под экономической устойчивостью автор понимает способность использовать организационные, производственные, финансовые и инвестиционные возможности металлургического предприятия за счет имеющихся внутренних резервов с целью своевременного и адекватного реагирования на происходящие изменения во внешних параметрах рыночной среды.

Для повышения экономической устойчивости предприятию необходимо своевременно выявлять и использовать резервы ее повышения. Резервами повышения экономической устойчивости промышленного предприятия являются неиспользованные возможности повышения степени использования внутренних факторов, определяющих экономическую устойчивость предприятия, обеспечивающие его деятельность на рынке с учетом изменений факторов внешней среды в целях повышения объемов продаж производимой продукции, и, в конечном счете, роста прибыли.

В состав резервов повышения экономической устойчивости входят, прежде всего, резервы, обуславливающие повышение эффективности производственной деятельности предприятия. К таким резервам можно отнести: резервы улучшения использования средств и предметов труда, резервы сокращения времени производства, резервы улучшения использования трудовых ресурсов и резервы повышения качества продукции.

Под резервами улучшения использования орудий труда понимают возможность более полной загрузки производственных мощностей, повышение сменности работы оборудования, сокращение времени пребывания оборудования в ремонте и максимальное использование его технических параметров.

К резервам сокращения времени производства относят неиспользованные возможности сокращения периода подготовки производства и освоения новых видов продукции; сокращения длительности производственного цикла выпускаемых изделий за счет сокращения времени межоперационных перерывов, связанных с пролеживанием предметов труда у рабочих мест; уменьшения производственных запасов и заделов.

Резервы повышения качества продукции характеризуют возможности улучшения в перспективе технико-экономических характеристик выпускаемой продукции, увеличения удельного веса высококачественной продукции в общем объеме производства, сокращения производственного брака производимых изделий и т. д. Совершенствование производственной структуры, разработка и внедрение новых систем оперативного планирования являются основными путями реализации резервов повышения устойчивости производственного уровня предприятия.

К резервам повышения экономической устойчивости промышленного предприятия относят также неиспользованные возможности технического уровня, который определяется степенью совершенства применяемой на предприятии техники и технологии.

Технологические резервы - это резервы сохранения качества изделий и повышения экономичности их производства и эксплуатации на основе применения прогрессивных решений в процессе технологической подготовки производства. Организационно-технические резервы связаны с повышением качества и экономичности новой продукции за счет совершенствования организации подготовки производства.

Повышение устойчивости технического уровня производства можно добиться путем ускорения внедрения новой техники, прогрессивной технологии и достижений научно-технического прогресса, являющихся наиболее эффективными для данного предприятия. Данные резервы составляют основу технического развития производства: проведение технического перевооружения, реконструкции предприятия, обновления основных производственных фондов.

Одной из главных составляющих экономической устойчивости предприятия является финансовая устойчивость, под которой понимается такое состояние финансовых ресурсов, их распределения и использования, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.

Финансовая устойчивость предполагает стабильность финансового положения предприятия, обеспечиваемая достаточной долей собственного капитала в составе источников финансирования, т. е. в данном случае заемные источники финансирования используются предприятием лишь в тех пределах, в которых оно может обеспечить их полный и своевременный возврат.

Например, для повышения финансовой устойчивости предприятию необходимо изыскивать резервы по увеличению темпов накопления собственных источников, обеспечению материальных оборотных средств собственными источниками. Кроме того, необходимо находить наиболее оптимальное соотношение финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.

К числу резервов повышения экономической устойчивости предприятия можно отнести и резервы улучшения устойчивости персонала, которая обеспечивается проведением рациональной кадровой политики. Основными направлениями кадровой политики на предприятии являются: определение потребности в рабочей силе, как по количеству, так и по качеству; формы ее привлечения и дополнения, разработка мероприятий по улучшению использования персонала (например, повышение квалификации работников). Следовательно, резервы устойчивости кроются в повышении стабильности кадров, в обновлении знаний работников по различным направлениям их деятельности в рамках предприятия.

Резервы улучшения использования трудовых ресурсов определяют возможности роста производительности труда за счет сокращения потерь рабочего времени и более полной загрузки работников предприятия с учетом их квалификации и передового опыта. Под резервами роста производительности труда понимаются неиспользованные возможности экономии труда, реализация которых обеспечивает достижение минимальных затрат труда на единицу продукции, обусловленных тем или иным фактором при прочих неизменных условиях.

Резервы, влияющие на конечные финансовые результаты функционирования предприятия: повышения прибыли, укрепления финансового положения, повышения уровня рентабельности так же являются составной частью резервов повышения его экономической устойчивости. К ним относят резервы увеличения общего объема реализации продукции, совершенствования структуры и ассортимента изделий, улучшения качества изделий, резервы снижения себестоимости продукции по элементам затрат или по статьям затрат.

Например, в современных условиях резервы повышения объема производства продукции неразрывно связаны с резервами увеличения объема ее реализации. К ним относятся: сокращение остатков нереализованной готовой продукции, уменьшение дебиторской задолженности по товарам отгруженным, но не оплаченным в срок покупателями и остатков товаров отгруженных, находящихся на ответственном хранении у покупателей в связи с отказом от оплаты.

Перспективы развития рынков металлопродукции и факторы, влияющие на конкурентоспособность отечественной металлургии, определяют основные направления устойчивого развития металлургической промышленности.

Главной целью развития металлургической промышленности России является обеспечение требуемых по номенклатуре, качеству и объемам поставок конкурентоспособной продукции на внутренней и внешний рынки. Основной путь реализации главной цели - широкое и ускоренное внедрение инноваций в результате активизации инвестиционной деятельности. Усиление инновационно-инвестиционной деятельности ослабит негативное влияние факторов, ограничивающих развитие предприятий, обеспечит кардинальное обновление производственного потенциала, выпуск традиционных и новых видов продукции при снижении расхода всех видов ресурсов и соблюдении норм по охране окружающей среды.

На основе ускорения темпов внедрения инноваций должна быть улучшена производственная структура металлургического комплекса - в первую очередь, за счет повышения доли конкурентоспособных мощностей, а также за счет увеличения доли импортозамещающих и новых производств. Это позволит улучшить структуру товарной продукции металлургической промышленности, повысить ее конкурентоспособность и адекватность требованиям рынков.

Прогрессивные сдвиги в производственно-технологической структуре производства металлопродукции предполагают сдвиги в организационной сфере - дальнейшие институциональные преобразования. Основное направление - создание мощных вертикально-интегрированных и диверсифицированных структур, способных успешно конкурировать на внутреннем и внешнем рынках металлопродукции.

Надежным источником устойчивого развития металлургического комплекса должно стать внутреннее потребление. Его рост определяют следующие факторы:

- необходимость технического перевооружения основных фондов отраслей экономики;

- реализация новых проектов в промышленности, энергетике, а также реализация национальных проектов;

- рост спроса со стороны предприятий, производящих вооружение и военную технику;

- прогнозируемое в среднесрочной перспективе импортозамещение отдельных видов машин и оборудования.

Инновационная политика в металлургии должна быть направлена на разработку приоритетных проектов и стимулирование внедрения новых техники, технологий и материалов. Ее реализация связана с расширением государственного финансирования важнейших НИОКР и долевым участием в инновационных проектах, направленных на повышение конкурентоспособности отечественной металлургии в рамках существующих и вновь разрабатываемых целевых программ.

Перспективы развития и модернизации металлургической промышленности в значительной мере зависят от внедрения механизмов обеспечения экономической устойчивости предприятий, возможности формирования у металлургических компаний собственных финансовых источников и привлечения заемных средств, совершенствования законодательства в области инвестиционной, тарифной, инновационной и бюджетной политики, внешнеэкономической деятельности, налогообложения, ценообразования и ряда других сфер.

Эффективная реализация перечисленных мер по устранению ограничений и стимулированию развития металлургии должна привести к существенному улучшению качественных показателей работы отрасли и увеличению объемов производства к 2010 году на 20-30% в зависимости от сценариев развития российской и мировой экономики.

Инновационное развитие металлургии предполагает реализацию комплекса мер по реформированию и развитию отраслевой научной сферы, в частности, создание Федерального центра науки и высоких технологий в области металлургии, по концентрации бюджетного финансирования на важнейших инновационных проектах с привлечением стороннего финансирования.

Необходимо использовать на предприятиях металлургического комплекса России современные достижения научно-технического прогресса и внедрения инноваций путем:

- реализации прогрессивных ресурсосберегающих технологий и новейшей техники;

- перехода от отдельных технологических процессов и участков к созданию автоматизированных поточных линий, цехов и производств и управление ими на принципиально новом уровне - с применением микропроцессорной техники;

- создания принципиально новых технологий и их применения в производстве с целью обеспечения глубокой и комплексной переработки обрабатываемой продукции и материалов;

- приобретения машин и механизмов для комплексной механизации по-грузочно-разгрузочных работ.

Правительству Российской Федерации - разработать комплекс мероприятий государственной поддержки и регулирования инновационной деятельности на предприятиях металлургической промышленности, который должен включать систему мотивационных мер, стимулирующих инновационное предпринимательство и создающих среду, благоприятную для инновационной деятельности. В качестве отдельных направлений в него рекомендовать:

- создание и развитие адаптивной к изменяющимся условиям сети руководящих, координирующих, инвестирующих, информационных и посреднических органов и соответствующей инфраструктуры, обеспечивающих проведение в жизнь решений правительства;

- решить вопрос о приоритетах, формах и объемах прямого или косвенного финансового стимулирования инновационной деятельности (прямые инвестиции, кредиты, налоговые, амортизационные и другие льготы);

- создать систему информационного обеспечения инновационного процесса, включающую банки данных правовой, административной, технологической, лицензионной и маркетинговой информации, доступную для пользователей отечественной металлургии;

- обеспечивать контроль и защиту прав участников инновационной деятельности.

Для обеспечения финансовой поддержки инновационной деятельности в металлургии создать Инновационный фонд российской металлургии на правах некоммерческой организации, финансирующий перспективные инновационные проекты.

Автор считает, что сформулированные теоретические выводы и практические рекомендации отражают предмет исследования. В своей основе они могут быть использованы для формирования научно обоснованного подхода при дальнейшем изучении экономических процессов в металлургическом комплексе России.

Диссертант считает, что реализация, хотя бы частично, предлагаемых мер, будет способствовать повышению экономической устойчивости предприятий металлургической промышленности. Вместе с тем, изложенный автором подход к выбору направлений совершенствования механизмов обеспечения экономической устойчивости предприятий металлургического комплекса России не снимает необходимость дальнейшего исследования данной проблемы.

Основные показатели работы черной металлургии России1

Показатели 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Индекс промышленного производства, в % к предыдущему году 115,7 99,8 103,0 108,9 105,0 102,0 1-9,0

Сальдированный финансовый результат, млрд.руб. 68,4 31,6 38,4 101,6 288,9 284,2 290

Уровень рентабельности продаж, % 25,6 12,5 16,5 21,8 36,2 23,8 24,0

Средняя численность ППП, тыс. чел. 711 727 695 664 666 670 685

Среднемесячная заработная плата, руб. 3521,0 4827,8 6055,3 7901,6 9417,0 10830,0 12450,0

Налоговые поступления, млрд. руб. Нет данных Нет данных 33,7 48,9 89,7 106,2 115,0

Степень износа основных фондов на конец года, % 53,5 53,6 51,0 49,3 49,0 48,5 48,0

Инвестиции в основной капитал, млрд.руб. 23,3 31,0 29,0 34.1 73,3 100,8 115,0

Экспорт, млрд. долл.США 7,7 7,1 8,1 10,8 20,0 22,3 22,5

Импорт, млрд. долл. США 2,3 2,5 2,4 3,5 5,1 6,3 6,5

1 По данным Росстата.

Данные по рынку металлопроката в Российской Федерации

Изменение средних месячных цен марта 2007 г. по сравнению с февралем 2007 г., %.

4.3

3.5 О о.

5 2 о.

3.0 I

О р

Т5

3.3

3.0

2.7 2.6

-

Ре

У о. ш с т 3

05 ж с;

СТ5 Ю

С С2. сС 0 а. а. О О

-1.1 з: X о с

0.7 5 2 О

0.3 г с

-25 я о о £ с; а. ш х с

Индекс средних месячных цен металлопроката, 100%-январь2002г

270.0

250.0

240.0

230.0

220.0

210.0 200.0 190.0

1111111 III ш ю ш иэ ш ш (с го о о о о о о о о о с; X о: ш о. с; X ее СЕ ш о X го го (1) о X о X сх 5 5 и X (X

260.0