СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ РАЦИОНАЛИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА И ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В КОЛХОЗАХ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Кошелев, Василий Алексеевич
Место защиты
Новосибирск
Год
1974
Шифр ВАК РФ
08.00.05
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ РАЦИОНАЛИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА И ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В КОЛХОЗАХ"

ч

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР НОВОСИБИРСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

НА ПРАВАХ РУКОПИСИ

КОШПЛГВ Василий Алексеевич

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГШЗАЦНОННО-ЗКОНОМИЧЕСШ МЕТОДОВ РАЦИОНАЛИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА И ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В КОЛХОЗАХ

ОС.00,05- — Экономика, организация управления и планирования народного хозяйства (сельское хозяйство)

Автореферат диссертация на соискание ученей степени кандидата экономических наук.

Новосибирск, 1074 г.

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

НОВОСИБИРСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

НА ПРАВАХ РУКОПИСИ

КОШЕЛЕВ Василий Алексеевич

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ РАЦИОНАЛИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА И ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В КОЛХОЗАХ

08.00.05 — Экономика, организация управления и планирования народного хозяйства (сельское хозяйство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.

...... „ -.. -¿¡истек*»

Новосибирск, 1974 г.

Работа выполнена на кафедре экономики социалистического сельского

хозяйства Новосибирского сельскохозяйственного института.

Научные руководители — кандидаты экономических наук, доценты

Официальные оппоненты:

1. Доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент ВАСХНИЛ В. А. Тихонов.

2. Кандидат экономических наук, доцент Г. Д. Глуховцев. Ведущее предприятие — Новосибирский институт народного хозяйства. Автореферат разослан «. ж.

Л/ _1974 г.

14 час. 30 мин. на заседании Ученого Совета Новосибирского сельскохозяйственного института по адресу: 630039, Новосибирск, ул. Добролюбова. 160, ауд. 327. ,

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

А. И. Заборцев и Я. И. Сазансний.

Защита диссертации состоится

в

Ученый секретарь Совета, доцент —

Л. Г. СИЗИКОВА.

3

Иа всем протяжении развития социалистической экономики Коммунистическая партия 1! Советское правительство придавали первостепенное значение повышению производительности труда во всех отраслях народного хозяйства. В годы девятой пятилетки, когда научно-технический прогресс оказывает существенное влияние на' повышение эффективности общественного производства, поставлена задача обеспечить рост-Производительности-труда более высокими темпами. £ -I

4, ' |

Директивами XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1971—1975 годы предусматривается повысить производительность труда в совхозах и колхозах за пятилетие на 37—40 процентов. -

Съезд определил, что оолес 'быстрое развитие сельского .хозяйства и основе всемерного укрепления его материально-технической базы,'-является одной из главных и первоочередных .зад^ч. Необходимо улучшить использование земли и техники, повысить эффективность общественного производства в колхозах:» совхозах, добиться значительного роста:пр* изводительности труда н снижения себестоимости продукции. *

Актуальность исследования. Прирост' валовой сельскохозяйственной продукции в девятой пятилетко будет происходить за счет повышений производительности труда и при дальнейшем сокращении численности производственного персонала. Этим определяется роль и большое значение роста производительности труда в общем развитии сельского хозяйства.

Достигнуть предусмотренного роста производительности предполагает ел на основе дальнейшего повышения технической _ вооруженности сель ского хозяйства, его интенсификации, совершенствования управления I планирования, лучшей^ррганизации труда и материальной заинтересован ностн тружеников села.

" ■ • я. .. ■ .. г1'

' Из решений XXIV съезда КПСС вытекает необходимость повышения ¡ровня организационно-экономической работы партийных и сельское аяйственкых органов в колхозах и совхозах, что должно способствовать1 наиболее полному использованию резервов, ускоренному внедрению практику эффективных технологических процессов производства и средств их комплексной механизации, решению'проблем рационального использования земельных угодий, те.хн1№и и трудовых ресурсов. :

Но приходится отметить, что еще недостаточно изучен и обобщен опыт организационно-экономической работы в колхозах. Это снижает возможности наиболее широкого использования передового опыта всесторонней рационализации производства в интересах повышения производительности труда в колхозах экономического района.. 'т::

Цепь и объекты исследования. Цел ь и кон кретнаг задача псойдо 1ШЙ1 ^ заключается ^следующем; обобщить многолетний ' опытгоргаиизацнонйо-экономической работы .в районном звене управления колхозами: Сузунско1! го района, на этой основе определить и рекомендовать -наиболее :- эффект тивные адтоды,;а-.:также приемы организации:и планирования мероприятий повышения, производительности труда. Ла основе разработкой 'вне ремия плана агрономических, зоотехнических и;ярганизациовн о-технике -свих мероприятий, планирования численности производственного персона^ ла, используя нормативы трудоемкости,, попытаться в какой-то. мере решить проблему управления темпами роста, производительности зруда. з колхозах района; ; 1 .■■ \ .г/'1 ; Г

Изучением опыта организационно-экономической работы автор занижается более: десяти лет. В своих исследованиях он'исходит;из марксистско-ленинской методологии анализа источников повышенна производит тельноста труда в сельском хозяйстве. .......

-Методика исследования. Методика исследований строилась на сочетании статистических приемов разработки сводных многолетних материалов.; монографического изучения .результатов деятельности отдельных колхозов, нормативно-расчетных проектировок уровня и темпов-роста производительности труда на перспективу, с учетом достижений науки и передового опыта. •■ , ; .'

При работе над диссертацией автор исходил из постановлений Коммунистической партии и Советского правительства, стремился -наиболее полно использовать специальную литературу,- статистические данные, документацию первичного учета, отчетные и сводные материалы колхозов района, областей и края Западной Сибири, производственно-финансовые планы колхозов, результаты исследований научно-неел едо вате л ъ с ки\ и учебных институтов.

Новизна'исследования. В результате .исследования .сделана; . попытка. изучить и изложить' основное содержание организационно-экономической работы в колхозах на примере хозяйств Сузунского района,' разработать методы и приемы внедрения прогрессивной' технологии, обобщения и распространения передового опыта организации производства, повышения' уровня экономической работы с тем, чтобы обеспечить рост производительности труда более высокими темпами во веех 9 колхозах района.

' ■ Так, были внедрены и освоены севообороты, подобраны сорта и культуры, обеспечивающие наивысшие урожаи сельскохозяйственных куЛ* тур в условиях того или иного хозяйства.

Построены крупные супшльно-очиетительше комплексы для обработки'зерна и еёмян. Повышено качество полевых работ, совершенствуется структура машинно-тракторного парка в соответствии расчетами

5

ученых. Построены типовыемастерские и машинные дворы,* * внедрён! система обслуживания парка мастерами -на ладчи ками, автозаправка на месте работы, диспетчерская служба, что повысило производительноет1 труда механизаторов. г |

В животноводстве внедрена новая технология производства молока и мяса, механизированы все процессы доения, поения, наполовину; кормо-раздачн и навозоудаления. Полностью механизированы процессы заго'-товки сена и вывозки его к местам зимовки, построены и действуют кормоцеха. Б 1974 году во всех хозяйствах закончится строительство орошаемых долголетних пастбищ. |

На фермах района внедрен новый распорядок дня работы животноводов, доярки обслуживают от 30 до 50 коров. * | Нами изложены также предложения по совершенствованию производственно-финансового плана и годового отчета колхоза. э

Реализация и практическая значимость работы. Автор участвовал в исследованиях Сибирского филиала ВНИИЭСХ, кафедры экономики сельского хозяйства" Новосибирской ЕПШ, в анализе, планировании и раэра-' ботке мероприятий повышения производительности труда в колхоза* Сузунского района. - ^ * [

Непосредственно и целенаправленно нами были выполнены исследования по совершенствованию методов работы районного бюро экономического анализа, а также методов организационно-экономической работы в колхозах, по разработке и внедрению планов агрозоотехнических*!! организационно-экономических мероприятий, по совершенствованию методики планирования производительности труда в колхозах района. Приучастий автора диссертации был разработан план повышения производительное! г труда в колхозе'имени Кирова Сузунского района, ***

Г • • • ч^Г ■ ■

Апробация результатов исследования. Материалы исследований, а также выводы и предложения по ним были рассмотрены и одобрены на научных конференциях.Сибирского ШШЭСХ и Новосибирской высшей партийной школы, «Днях науки», ежегодно, проводимых в районе. По результатам многолетних исследований было опубликовано самостоятельно и я соавторстве''9 научных работ, .. ^

Диссертация состоит.на введения, трех глав, выводов и предложений. В приложениях приводятся инструментарий планирования производительности труда в колхозах я совхозах, агрозоотехплан и карта ежесменной технологии в животноводстве, Ц | Важнейшими экономическими показателями развития каждой отрасли и всего народного хозяйства являются показатели уровнями темпов роста производительности труда. г^ " 6 .. ■

Классики марксизма-ленинизм а переход к коммунистическому обще' ству всегда связывали с наличием высокого уровня производительности труда, с внедрением передовой техники и культуры производства, обеспечивающими создание изобилия продуктов.

В. И. Ленин подчеркивал, что: «Коммунизм есть высшая, против капиталистической, производительность труда добровольных, сознательных, объединенных, использующих передовую технику, рабочих».*

Огромное значение производительности труда объясняется тем, что от 'ее уровня зависят размеры общественного богатства, представленного в виде зданий и сооружений, производственного оборудования, тракторов и сельскохозяйственных мапгин. средств транспорта и связи, производственных запасов и разнообразных предметов народного потребления.

Процесс производства материальных благ предполагает участие в нем: орудий труда, при помощи которых человек воздействует на- предметы с' труда; предметов.труда„ налготорые. нарравлен ,труд,^человека,сд£етвен-но^ труда, т. е. ^целесообразной деятельности человека, в процессе которой "он"приводит выдвижение орудия труда, воздействуя-на предметы труда,

на природу. . . ________________г; ,,

По определению К. Маркса «Труд есть прежде всего процесе,-совершающийся между человеком и природой, процесс,< в> котором^ человек своей собственной деятельностью опосредствует,' регулирует'и5' к онтро лиру егобмен -веществ между собой и природой».** ■

В сельскохозяйственном производстве человек повседневно и наиболее близко соприкасается^* естественными, тасшдакгщими^сшгамТЙриродй.

•Употребление * и'совершенствование орудий труда составляет специфи-чески~характерную "черту человеческого процесса труда, а уровень развития топгилн иного обществ» определяется/прежде всего тем, насколько

совершённые орудия оно использует в" производстве. .....

Средства труда,!учит марксистско-ленинская таука;* ие; тол^ко'мерило развития^ человеческой рабочей силы, по и показательнее общественных отношений,- при которых совершается труд, ■^тт^^г ** ^ * ■

На протяжении всей истории развития, человеческого общества замена одного способа производства другим вызывалась новым, значительным ^ростом .производительных..,сил, повышением производительности ,.рб ¡действенного труда, ■ ' . " ,.,.■„." _¿ . , Создавая условия и обеспечивая более высокую-'Производительность труда, новый общественный строй, тем самым, обеспечивает себе победу над прежним общественным строем.

---—-—-:—•—■■ - ■: ■ ;т " ■

* В. \И, Ленин. Поли, собр. соч., том 39, стр..22. ■ ** К. Маркс и Ф. Энгельс. -Соч., изд. 2, том 23, стр.-188.' & "'**

^■..'В 2У1У году в" статье «Великий почин» В. И.' Ленин писал г «Производи таль» ьсть- труда, это, в. последней счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Капитализм создал производительность труда, невиданную при крепостничестве. Капитализм^может «ыть -окончательно побежден к будет окончательно побежден тем, что сьци&лиэм создает новую, гораздо более высокую производительность труда».* . "'

. Йри различном уровне производительности труда одно и то же колв-"чество труда получает воплощение в различном количестве потребителями стоимостей, в различном количестве единиц продукции. . '' ;,

Гост производительности труда означает увеличение количества продуктов, производимых в единицу рабочего времени, или сокращении затрат труда на производство единицы продукции. ?■' - ■ «Под повышением производительной силы труда, — писал К.Шаркс, V — мы понимаем здесь всякое вообще изменение в процессе труда,* сокращающее -рабочее время, общественно необходимое для производства данного товара, так что меньшее количество труда приобретает способность произвести большее' количество потребительной стоимости».**- :

.--■;.. I Г? ' '

В основу борьбы за высокие темпы роста производительности, труда советский народ; положил указание Б. II. Ленина: «Подъем производительности труда .требует, прежде всего, обеспечения материальной основы крупной индустрии: развития производства топлива, железа, машиностроения,, химической промышленности.... Другим условием повышена) производительности труда является, во-первых, образовательный н культурный подъем массы населения... Во-вторых, условием экономического подъема является и повышение 'дисциплины трудящихся, уменьа работать, спорости, пнтенснвности труда, лучшей ет организации»..***,;-1

.... . ■ - ■ ■ ■ 'г. '

Наиболее эффективное- применение высокопроизводительной техники возможно только в крупных сельскохозяйственных предприятиях. .В ряде -райвт («Очередные задачи Советской власти», «Из первоначального наброска-тезисов по Аграрному вопросу», «О кооперации» и других) В. Ц. Ленин, в интересах' развития- сельскохозяйственного производства п роста производительности труда, теоретически обосновал необходимость «бъйДинеиия мелких крестьянских хозяйств и крупные' социалистические' предприятия, ■ ■ - ~ - 1г ';;т ____—___:____:—- '■■*

* В. И. Лсннн. Полн. собр. сеч., том 39, стр. 21:' ; __ ;

** К- Маркс и Ф.' Энгельс. Соч., изд. 2, том 23. стр. ЭЙ5. *

*** В. И- Л«й«и,.Полн., собр. соч., том 36, стр.- 18& '

В речи на -первом Всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и коммун (декабрь 1918 г.) В. П., Ленин подчеркнул, что «...такое расхищение человеческих сил и труда, какое связано с мелким, отдельным крестьянским хозяйство«, дальше продолжаться : не может»; Вдвое и втрое поднялась бы производительность труда, вдвое и-втрое был бы сбережен человеческий труд для земледелия н человеческого хозяйства, если бы от этого раздробленного мелкого хозяйства совершился бы переход к хозяйству общественному.,. Наша обязанность и долг, — говорил В.-И. Ленин, — направить их на то, чтобы самое отсталое производство, земледельческое, сельскохозяйственное, поставить на новые рельсы, чтобы его преобразовать и превратить земледелие из промысла, ведущегося бессознательно, по старинке, в промысел, который основан на науке и завоеваниях техники».*

Под руководством Коммунистической партии, опираясь на учение ¡1. И. Ленина, советский народ добился невиданных успехов. За годы Советской власти производительность труда ■ в крупных сельскохозяйственных предприятиях значительно возросла.

Высокие темпы социалистической 'индустриализации страны, победа колхозного строя, развертывание широкой сети совхозов обеспечили техническое перевооружение сельского хозяйства. Производственные основные фонды совхозов и колхозов за 50 лет Советской власти возросли против 1917 года в 4,8 раза, а без скота — в 15 раз. Значительно повысилась энерговооруженность сельскохозяйственного труда. За 1913—1970 годы производительность труда и сельском хозяйстве возросла-I- 5,2 раза.** .

Говоря о способах движения к высшей производительности труда в период социализма, В. II. Ленин указывал, что «Социализм должен по-своему, своими приемами — скажем конкретнее, советскими приемами —» осуществить это движение вперед».***

Чтобы обеспечить высокие темпы роста общественной производительности труда, необходимо глубокое познание: - сущности экономических законов и изучение механизма их действия, анализ прогрессивных тенденций в развитии производительных сил и производственных отношений развитого социалистического общества, правильное понимание конкрет-

* В. И- Ленин. По.7н. собр. соч., том 37, стр. 357—358,

** ЦСУ СССР. Страна Советов за № чет. Иэд-во «Статистика», ■ 967 г., стр. 34, 125, 152.

ЦСУ СССР. Народное хозяйство СССР в 1970 г, Изд-ио «Статистика», 1071 г., стр. 55 И 287.

*** В. И: Ленин. Поди. собр. соч., том. 36, стр: 178.

кых производственно-технических и экономических условий в различных отраслях производства и в стране. При осуществлении планомерного управления - экономикой отраслей народного хозяйства диктуется необходимость обеспечить соблюдение оптимальных количественных соотношений, пропорций между отраслями, стадиями и элементами производства внутри отрасли, а также.внутри каждого хозяйства.

Но управление производительностью труда в сельском хозяйстве со стороны государства не ограничивается решением вопросов материально--' технического оснащения. Наряду с этим, включаются объективные экономические Факторы, воэдействуютцне в направлении повышения эффективности использования технических средств.

; В соответствии с марксистско-ленинской методологией все факторы, влияющие на рост производительности труда в сельском хозяйстве, можно объединить в пять групп. > ■

Пергая группа охватывает факторы, связанные с повышением технического уровня производства и вооруженности труда, обеспечивающие экономию рабочей силы за счет внедрения новой техники и технологии, осуществления комплексной механизации и автоматизации, модернизации и обновления оборудования, мелиорации земель, химизации сельского хозяйства." -' л

. Вторая"группа — это факторы, связанные с улучшением организации производства и труда,", обеспечивающие экономию рабочей силы за счет ликвидации потерь рабочего времени, сокращения численности рабочих на вспомогательных процессах, улучшения нормирования труда щ организации. заработной платы, улучшения планирования, организации и управления производством, научная организация труда.

Третья группа включает народнохозяйственные факторы, связанные с изменением отраслевой структуры, пропорций в развитии отраслей, специализации производства сельскохозяйственной продукции.

Четвертая группа — природные факторы, связанные с размещением сельскохозяйственного производства в различных природных и климатических зонах. § ■

Пятая группа — социально-экономические факторы, повышение квалификации и культурно-технического уровня рабочих совхозов, колхозников и специалистов, повышение материальной заинтересованности; в результатах труда, рационализация и изобретательство сельских умельцев, техника безопасности и санитарно-гигиенические условия, творческая активность и широкое распространение социалистического соревнования.

Решающее влияние на показатель производительности труда в' сельском хозяйстве оказывает урожайность, от которой зависит объем произ-

10 I .

\\ к

водства продукции в растениеводстве, а Также продуктивность животных, которая в значительной степени предопределяет количество получаемы-* продуктов животноводства, приходящихся на единицу затраченного рабочего времени.

В материалах XXIV съезда КПСС четко определено, что самоотверженным трудом советских людей в нашей, стране построено; развитое социалистическое, общество. В комплексе факторов, обеспечивающих решение проблемы построения коммунизма, одно из ведущих мест занимает повышение эффективности общественного производства, повышение производительности сельскохозяйственного труда. Важнейшей особенностью нынешнего этапа хозяйственного и экономического развития страны является быстро развивающаяся научно-техническая революция.

Научно-технический прогресс оказывает влияние не только на средства производства, ио и па рабочую силу. Повышается кулътурпо-техшче-скнй уровень и квалификация производственных кадров. «Специальные знания, высокая профессиональная подготовка, общая культура человека превращается в обязательное условие успешного труда все более широких слоев работников»,*

В настоящее время эффективная работа человека определяется не только его физическими данными, а умением управлять машинами, комплексами. системами машин. Формируется сельскохозяйственный работник, обладающий разнообразными практическим» навыками и теоретическими знаниями. Развитие технического прогресса в сельском хозяйстве непосредственно ■ связано с изменением трудовых функций рабочих, с применением их физического и умственного труда. Расширяется сфера применения знаний колхозников в совершенствовании и управлении производством. ■

Активность колхозников проявляется в разработке планов внедрения агрономических, зоотехнических и организационно-технических мероприятий, в работе бюро экономического анализа и советов НОТ, в советах бригад.

В интересах целенаправленной их деятельности вытекает'необходимость обобщить опыт организационно-экономической работы в колхозах, разработать паучно обоснованные методы и приемы планомерного вовлечения колхозников в творческую работу. Решению указанной проблемы были посвящены многолетние исследования автора, результаты которых приводятся в последующих главах диссертации.

* Материалы XXIV съезда КПСС. Изд. политической литературы. 1971 г., стр. 41.

П

Систематическая рационализация производства — основа неуклонного повышения производительности труда и экономики колхозов. Наряду с этим, современный уровень сельскохозяйственного производства требует значительного повышения аналитической, планово-экономической « организационно-технической работы. '

Из многих мер повышения производительности труда в колхозах у диссертации рассматриваются и анализируются лишь основные, получившие наиболее широкое распространение в хозяйствах Сузунскош района.

Практические результаты положительного воздействия экономического анализа и всей организационно-экономической работы на развитие производства показаны на примере колхоза «Заветы Ильича» Сузунстсого района Новосибирской области. 'С

Этот колхоз продолжительное время имел более низкие показатели производствен но-финансов ой деятельности, чем другие хозяйства района. 6 колхозе было создано бюро экономического анализа на общественных началах. В состав оюро колхоза вошли специалисты хозяйства, лучшие производственники — механизаторы и животноводы, отдельные руководители подразделений, работники общественных организаций, возглавил бюро председатель колхоза.

Известно, что в колхозах нет планового отдела, отдела организация труда и заработной платы, бюро рационализации и изобретательства и других отделов и бюро, как это имеет место на промышленных предприятиях. Во многих колхозах нет даже квалифицированного экономиста. Но современный уровень крупного сельскохозяйственного производства в колхозах требует значительного повышения планово-экономической'и ор ганизационно-техничсской работы, направленной на лучшее использование многообразной техники, рост производительности труда, на изыскание и использование резервов увеличения производства продукции и снижения ее себестоимости. Эту работу в колхозе «Заветы Ильича» выполняют специалисты при активной помощи членов бюро экономического анализа. Они работают в этом направлении не только сами," но и привлекают широкий круг колхозников — передовиков и рационализаторов производства. . ^

Все это активизировало и подняло общий уровень организационно-экономической работы в производственной деятельности колхоза. Экономический анализ, наиболее удачно и умело используемый в колхозе «Заветы Ильича», явился основным методом выявления резервов, вовлечения и использования их в производстве, методом планирования и управления разносторонней деятельностью сельскохозяйственного ? предприятия. . - '

.12. ' % '

...В настоящее -время .этот. колхоз, находите зР в~ ч*1сж эло«омнческ;1Г крепких Хозяйств района,

Бюро экономического авалща были смдайЦ во веек хозяйствах района, активизирована их работа, они состоят из 11—15 чеядвек, работают по заранее.,составленному на год плану; .V-

Наряду' с бюро экономического анализа колхозов и совхозов л Сузун-<ком районе было создано бюро экономического анализа района, возглавляемое первым секретарем РК КПСС. .. ..■'

План работы бюро,экономического анализа состоит из'2-х частей; И первой части предусмотрена подготовка организационных, агрозоотехнических и экономических вопросов, обсуждаемых Щ йаседаияях бюро. Во второй часта — оказание практической1 помощи квлхш«' и ' совхоза» района в организация и.:налаживании аналитической,'экономической и учетной работы. В целях оказания методической Пймощ» руководителям колхозно-совхозных бюро экономического анализа районным бюро ПрОВО; дятся семинары,-..■.. " ;>у-; ' '"

Иаряду с этим, на бюро экономической'анализа района заслушиваются сообщения руководителей колхозов и совхозов;' отделений, бригад, специалистов хозяйств и управления по конкретным вопросам-технико-экономической работы. Это; активизирует работу колхозных и совхозных бюро экономического анализа, побуждает: специалистов вникать в экономическую сторону их деятельности.'

Организационно-технические мероприятия, подготовленные и выдвигаемые бюро экономического анализа для внедрения в бригадах и на фермах, обеспечивают повышение производительности..труда и снижение себестоимости продукции.1 '

Характерная' особенность ■ в' работе бюро экономического анализа заключается в том, что в ней' участвуют рядовые колхозники. В значительной части авторы организацнояно-тсхнкческих предложений ¡шин ются й их исполнителями при внедрении в производство. При такой сочетании содержание предложений продумывается. наиболее тщательно,. а йх производственное внедрение Осуществляйте« С высокой творческой инициативой н старанием. За лучшие предложения, внедренные в произ-вйдство, авторам выплачивается денежное вознагрАждеяае.'. . . . _

- В диссертации рассмотрены и обобщены важнейшие производственные1* агрозоотехнические и организационно-экономические мероприятия, разработанные й внедренные 'б колхозах и .совхозах Сузунского района, при ; активном содействии районного бюро экономического анализа, возглавляемого автором настоящей работы. К этгш мероприятиям относятся: рациональная межхозяйственная и внутрихозяйственная «гецяалнзацяя; прогрессивные методы органязации оплаты ;;трудй; карт »жешеяной тех-*' 13

нологш- и внедрения НОТ; совершенствование планирована труда и его оплати в колхозах. ■ , . . . .

■ При составлении пятилетнего плана и годовых производственно-финансовых планов в каждом колхозе разрабатываются и намечаются.-к внедрению мероприятия, обеспечивающие ежегодное снижение трудоемкости сельскохозяйственной продукции.. . .

Планирование снижения затрат труда на производство сельскохозяйственной продукции достигается на основе .'ежегодной разработки плана внедрения новой техники, прогрессивной технологии и механизации сельскохозяйственного производства, а'также .мероприятий агрозоотехплана.

. Разработка и планирование агрозоотехнических и организационно-' технических мероприятий представляет возможным осуществлять управле нис темпами роста производительности труда в колхозах, ежегодно [предусматривать., разработку, и > внедрение таких-' Организационно-технически мероприятий,' которые бы . обеспечили планируемое снижение трудоемкости продукции и повышение производительности труда. .. . : I ...При разработке агрозоотехпяана, а также при его выполнении исходят.из повышения творческой производственной активности тружеников колхозов,и совхозов района, из совершенствования производства за счет рационализации и изобретательства сельских умельцев. „?■'■■■- / ,* '.. Б, хозяйствах Сузупского^ района разграничивают, а при анализе . учитывают результаты развития производства за счет новых капи^'ало-: вложений, внедрения новой техники и за счет рационализации производства и■ вовлечения в производство внутренних резервов. Настало время,-чтобы эти два важнейших фактора производства оценивались раздельно.

Еще в 1060 году была опубликована работа Г. В. Кулика и М. Л. ■ТиЛ хомирова, н которой ставился вопрос о необходимости ежегодной- разработки и внедрения в производство колхозов и совхозов фргаииза^иоино- ■ технических мероприятии, направленных на повышение производительна-,, стк труда и снижении себестоимости продукции.. Но авторы указанной; работы плаи внедрения оргтехмероприятпй рассматривали как вспомога-. тельную'меру-мобилизации творческой активности колхозников ■р рабочих^ совхозов после составления производственно-финансового плана. «Паи--более удобное время для составления, плана. — январь^феврал^. К. этому -времени уже имеется годовой отчет, рассчитаны затраты труда и .себестоимость продукции, составлен производственно-финансовый ^лаи. "Орга-, низац ион в о-хозяй етвенн ые , мероприятия служат как .бы дополнением этому'плану»,* По нашему мнению.план оргтехмероприятпй /должен не дополнением производственно-финансового плана;,:» . его/ составнрй ¡и,

* Г. В.-Кулкк, М. ИТГихомиров. Орг ан иаащм¡шо-хозяйСтвенный "тм й снижения затрат .колхоза/ Москва.".Сельхоэгиэ, 1960',г., стр'. 34..

и-*..- ; /

неотъемлемой частью/ техническим обоснованием показателей роста про-' изводительвости. труда и снижения себестоимости, устанавливаемых lia планируемый год,

.....В таблице 1 приводятся планируемая и фактическая эффективность -

внедрения мероприятий, предусматриваемых агрозооте хила нами колхозов Сузуиского района п 1972 году. (См, на стр. 23).

В данном году по колхозам района предусматривалось внедрить 137 мероприятии « получить экономию 204 970 ч-часов, фактически было внедрено 103 мероприятия и подучено экономки 178120 ч-часов, что равно 90 среднегодовым работникам.

, Ежегодные планы агрозоотехнических л организационно-техиических мероприятий но своей инициативе разрабатывают все хозяйства. По несмотря на столь широкое.распространение, которое они получили в колхозах;, н совхозах страны, до последнего времени они не входят в состав производственно-финансового плана. С нашей точки зрения агрозоо-техплан следовало Ёы включить в состав производственно-финансового плана - колхоза—совхоза как самостоятельный раздел и показатели его эффективности увязать с кланом повышения производительности труда и ' снижения себестоимости продукции.

"*' Планирование труда в колхозах и совхозах на основе применения нормативов трудоемкости, получившее признание и распространение в хозяйствах .Сузунского района, способствует более эффективному использованию "трудовых ресурсов, повышению стимулирующей роли заработной, платы в совхозах и оплаты труда в колхозах, более высоким, темпам, роста производительности труда. •

л Планирование, как социалистический метод управления экономикой отраслей, располагает эффективными приемами учета,- оценки и наиболее полного вовлечения в производство имеющихся резервов, в интересах разработки напряженных планов.

-^Значительное место в планировании занимают научно-обоснованные нормативы затрат труда и заработной платы в расчете на единицу продукции.

Повышая стимулирующую ( роль заработной платы в сельском хозяйстве, мы исходим., из .необходимости установления прямых , расчетных связей между уровнем производства продукции, численность» производственного персонала, уровнем производительности труда и уровнем зар1-■ йо'тной платы. Такая связь достигается на основе применения п планировании норматпвов трудоемкости. .-■-■■ ' -. . -j

Методика .планирования труда и заработной платы вытекает из мети1 долorim' социалистического планирования, которая, опираясь иа важней

1--|

шне положения марксистско-ленинской теории воспроизводства, отражает требования Экономических законов социализма.' ; Но следует отметить, что методика планирования труда и фонда. его' оплаты в колхозах пока разработана недостаточно. ' " ■ За последнее время издано значительное количество экономических работ, посвященных вопросам планирования в колхозах и совхозах." Но в каждой пз них планирование труда освещено исходя из общепринятых положений, не отражая в достаточной мере специфику колхозов.. * 'Автором настоящей работы сделана попытка разработать методику пл&йпроыкия, труда, д его оплаты в колхозах и внедрить ь хозяйства района на методологической основе применения нормативов трудоемкости.

В диссертации изложено подробное содержание и методика планирования труда на основе нормативов трудоемкости.

: В рационализации производства, а также в совершенствовании его организации и управления, Немаловажное значение имеют методы изучения, обобщения и внедрения в производство достижений науки и передо-■ еого опыта. Заслуживают внимания методы решения этих вопросов, выработанные специалистами сельского хозяйства Сузунского района. Суть их в следующем: тот или иной прогрессивный метод пли предложение в опытном- порядке проверяется в одном-двух хозяйствах, результаты эксперимента анализируются и обобщаются специалистами, оцениваются его положительные и отрицательные стороны, по результатам анализа проводится районная экономическая конференция, как правило, в том жй хозяйстве, где был поставлен эксперимент. При постановке эксперимента* а: также при подготовке и проведении конференции привлекаются ученые.

. После всеобщего одобрения и прнзнаиия новая Форма или ■ метод организованно внедряется во всех хозяйствах района. Во всех колхозах и совхозах района ежегодно разрабатывается и принимается для внедрения алан агрономических, зоотехнических и организационно-технических мероприятий — агрозоотехплан, и который включаются для внедрен«? апробированные мероприятия.

* 11. О. МИЛЯВСКИП. Технологические карты и планирование в колхозах и совхозах. Изд-во «Экономика», 1967 г.

■ А. П. КОСЬЯ НОВ. Планирование в государственных сельскохозяйственных предприятиях. Иэд-во «Колос», 1968 г.

- П. А. КАЛЬМ. Научные основы планирования производства в колхозах и совхозах, Лениздат, 1969 Г.

С. Ф. ДЕМИДОВ н П. II. ВАСИЛЬЕВ. Методологические основа 'планирования в сельском хозяйстве. Изд-во «Экономика», 1969 г. н другие.

Внутрихозяйственный расчет экспериментировала и отрабатывался с колхозе «Победа*, им же была проведена н районная эконониткзл конференция (июнь 1964 г.). Разработка и внедрение агрозоотехпланой— в колхозе «Заветы Ильича» (1966 г.).

Мероприятия и пути повышения производительности труда эксперимента ров а лисьг а затем рассматривались на экономической конференция, проведенной в колхозе им. Урицкого (июнь 1967 г.). Система организационно-экономической работы — в колхозе «Заветы Ильича»-, там же была проведена и районная экономическая конференция (ноябрь 1968 г.). Опыг использования производственных фондов — в колхозе им. Калинина (март 1960 г.). Применение безнарядной системы оплаты труда в колхозах и совхозах —в Колхозе им, Урицкого (декабрь 1970 г.). Всего таких районных экономических конференций по изучению и распространению передового опыта было подготовлено и проведено четырнадцать в 19С6'— 1970 гг. и три в 1971—1972 гг.

Специалисты колхозов и совхозов Сузунекого района широко используют научно-методическую помощь сотрудников научно-исследовательских институтов Сибирского отделения ВАСХШГЛ, Новосибирского сельскохозяйственного института; Новосибирской высшей партийной школы.

Повышение уровня организационно-экономических работ обеспечило наиболее массовое внедрение передовых прогрессивных методой организации производства и научной организации труда в колхозах и совхозах района.

Эффективность агрозоотехнических и организационно-экономических мероприятий, внедренных в 'производство колхозов Суаунского района в 1966—1970 гг. приведена в таблице 2. (См. таблицу на стр. 24),

Производительность труда в колхозах района за восьмую пятилетку повысилась на 52,9 процента. Повышение уровня организационно-экономической работы, а также осуществление мер улучшения бытового и культурного обслуживания в' колхозах решало проблему повышения трудового участия колхозников в общественном производстве.

Б таблице 3 приводится уровень нормативных и фактических затрат труда па производство важнейших видов продукции в колхозах. Сузунско-го района. (См< таблицу на стр. 25).

Б диссертационной работе не имелось в виду рассматривать методику разработки нормативов трудоемкости, этот вопрос достаточно' освещен ь литературных изданиях. Нами преследовалась цель разработать и в третьей главе предложить методику планирования труда в колхозах на основе применения нормативов трудоемкости. :. .

.; j-f азработка к поЯвление нормативов- трудоемкости- На - производство основных, видов сельскохозяйственной продукции позволяют, качественно изменить методы и порядок планирования труда в колхозах, строить его нд новой методологической основе,: Сущность-этого.'метода заключается в том, что численность производ сгвенного персонала колхоза, а также фонда оплаты труда колхозников, -определяются исходя из запланированного объема производства продукции и ее трудоемкости.

При таком порядке планирования труда и установления фондов опла* ты ^объективно создаются условия материальной заинтересованности колхозов и-колхозников в повышения-производительности труда. В хозяйству, гдс^ рационализируют производство, внедряют прогрессивную тех нологню,; снижают трудоемкость производства продукции, получают дополнительную прибыль, которая является источником увеличен» ! фонда материального стимулирования колхозников. Колхозы, которые не справляются с ^планом внедрения новой техники и снижения трудоемкости, не возмещают'затраты труда, предусмотренные нормативами, сами накладывают ^на'себя материальные санкции, приводят к сокращению размеров дополнительной оплаты труда колхозников.

,,'\;Оощаяметодика планирования'.труда по нормативам трудоемкое!!! бы. л а; разработана кандидатом экономических наук Я. И. Сазанским. Колхозы Сузунекого района явились при этом экспериментальной базой внедрения этого нового метода. Автор диссертации принимал в это?! непосредственное- участие, им осуществлялось методическое руководство органи-: зационн» ' экономической работой, способствующей совершенствованию планирования труда и повышению его производительности колхозах " района,"а .также непосредственное методическое руководство планированием труда, в колхозе им. Кирова. ' .

- Лря разработке плана колхоза им. Кирова нами был учтен пятилетни« опыт планирования труда в колхозе «Заветы Ильича».. Однако-была выявлена .необходимость в доработке первоначального вариангл 'методики. При определении и планировании затрат труда стала учитываться социализация внутрихозяйственных подразделений. Постановление ПК КПСС и Совета Министров СССР «О повышении материальной заинтересованности . колхозников^, развитии общественного производства» (май 1966 года) .-обусловило.необходимость ввести некоторые коррективы в планирование -фонда оплаты. В частности, повышен'среднегодовой уровень оплаты тру • да; колхозников на,вспомогательных работах. Он стал определяться и планироваться не по фактически достигнутому, уровню, как это было принято ■ "-:18

ранее, а по уровню оплаты труда этой категории работников в совхозах:; Рекомендовано осуществлять ежегодное премирование колхозников и' специалистов за сверхплановое снижение трудоемкости производства продукции.

Не менее важное значение в деле наиболее полного использования трудовых ресурсов имеет совершенствование планирования труда в сельскохозяйственном производстве колхозов района, которое приводится в диссертации.

За годы восьмой пятилетки сельскохозяйственные предприятия Сузунского района, особенно колхозы, достигли высоких производственных результатов. Значительно возрос уровень производства продукция, повысились производительность труда1 и рентабельность. Но, как показал анализ, резервы повышения производительности труда и дальнейшего развития колхозов района еще огромны.

В девятую пятилетку, значительный прирост производства продукции в колхозах будет происходить за счет роста производительности труда колхозников и более полного использования годового фонда их • рабочего времени. ;

Вовлечение резервов в производство в перспективе, на наш взгляд, будет: идти по следующим направлениям: а) повышение уровня использования земли. Наряду с развитием зернового производства получат соответствующее развитие технические культуры, картофель н овощи, что повысит занятость колхозников'в общественном производстве; б) дальнейшее углубление межхозяйственной и внутрихозяйственной специализации" животноводства. С развитием основной отрасли — крупного рогатого скота — будут высокоэффективно развиваться дополните л ыпле отрасли — свиноводство и овцеводстао, Специализация и ¿концентрация этих отраслей позволит наиболее широко применять сов рем? иную технику, совершенствовать технологию и повышать производительность труда; в) наиболее полное использование трудовых ресурсов колхозов, повышение коэффициента использования годового фонда их рабочего времени.

Все эти'направления взаимосвязаны. Решение каждого ш них будет содействовать . решению общей задачи повышения . производительности труда более высокими темпами, увеличению производства сельскохозяйственной продукции и росту уровня рентабельности'колхозного производства. Дальнейшее повышение организационно - экономической райош будет способствовать всестороннему и наиболее эффективному вовлечению в производство вскрытых резервов.

- --Вовлечение внутренних резервов - в производство позволит;, получить дополнительно по колхозам района 417 тыс,, центнеров-зернаи 7666тыс,

рубадй- валрвой продукции. При этом производительность труда повысится Золее чем в полтора раза, :

л \ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Ца... основе много дет них исследований методов оргатшцнонно-экоич иичелкой работы, направленной па повышение производительности груда в колхозах, представляется возможным сдек.ть определенные выводы и предложения, обеспечивающие повышение эффективности использоаанич техники и трудовых ресурсов сельского хозяйства.

. Повышение уровня организационно-экономической работы пар одмых, сельскохозяйственных и плановых органов в колхозам и еовч<тх способствует наиболее полному использованию резервов, ускоренному внедрению'в практику эффективных технологических процессов произвол' стра-и-средств их комплексной механизации, решению проблем рационального .использования земли, техники и трудовых ресурсов. Не решить Эту ■ проблему только силами специалистов, экономистов, бухгалтеров и хозяйственных руководителей не бредет 1вляется возможным. Необходима целенаправленная организация и планомерная система вовлечения колхоя-здкор « доботу по рационализации сельскохозяйственного производства, лаДоснове- разработки и внедрения мероприятий агрозоотехпчйнз.

2, Совершенствование нормирования труда и создание научно обоснованных нормативов трудоемкости производства сельскохозяйственной продукции в колхозах и совхозах — важнейшее требование современного периода."' -

Нормативы трудовых и материальных затрат являются экономической оснозой_ совершенствования планирования и усиления экономического стимулирования развития сельскохозяйственного производства, выдвинутые Мартовским Пленумом (1965 г.) ЦК КПСС и \Х1У съездом КПСС.

На основе нормативов трудоемкости наиболее правильно могут быть Мгределеяы . Направлениз и эффективность рационализации технологический вроцессов, рентабельность отраслей, колхозного производства, В £ВЯЗК',е 5ТИМ было бы целесообразно зональной Западно-Сибирской норма-тявно-жследовательской станц1Ш разработать научно обоснованные нормативы трудоемкости производства основных видов продукции для хозяйств эцойоиичесдого района, отнесенных, по условиям производства, к определенным груцоам.

3. ДОетодика планирования труда ^'отраслях производства вытекает ма^етодологид социалистс-кего плавировавия, которая, опираясь яа

важнейшие положения марксистско-ленинской': тейрии-1 воспроизводства., отражает требования экономических законов.

Разработка и появление нормативов трудоемкости . позволяет качественно изменить методику и, порядок планирования производительности 'Труда в колхозах; Сущность нового метода планирования заключается в том, что численность производственного персонала колхоза, а также' фонд его оплаты определяются исходя из запланированного объема производства продукции и ее трудоемкости, установленной с учетом планируемого уройня производительности труда. Единичные нормы . на выполняемые работы' остаются для планирования внутрихозяйственных подразделений, для целей организации и оплаты труда, а также использования техники.

> 4. Наряду с совершенствованием планирования производительности труда; необходимо систематически совершенствовать методы к приемы -организационно-экономической работы в колхозах, в интересах широкого изучения передового опыта, его обобщения, массового и эффективного внедрения в производство;

. Экспериментальная проверка опыта в отдельных колхозах, всесторонний анализ положительных и отрицательных сторон, научная апробация, проведение научно-практической конференции в хозяйстве, в котором был поставлен, опыт — обязательные условия, выполнение которых, предшествует массовому и планомерному внедрению нового: метода или приема в, производство. Такова сложилась практика изучения! обобщения к распространения передового , опыта а хозяйствах . Сузунского. района, , которая, рекомендуется Для применения в других районах области. . . .

5. Было бы целесообразно в каждом колхозе ежегодно в дополнение к производственно;финансввому плану",: разрабатывать план "агрозоотехнических и организационно-экономических мероприятий (агрозоотехплан), увязанный с планом повышения производительности труда и снижении себестоимости продукций. На' основе внедрения мероприятий этого плана осуществлять рационализацию производства, ■

-:■. ^.-Планировать- работу..бюро экономического анализа,и-совета НОТ-в колхозе, целенаправляя их деятельность на разработку и внедрение, мероприятий, обеспечивающих повышение производительности труда и снижение себестоимости сельскохозяйственной продукции.

7. В интересах координации организационно-экономической работы в хозяйствах района было бы целесообразно создать районные бюро экономического анализа и научной организации труда при каждом районном управлении сельского хозяйства.

ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:

1: ^Вюро экономического анализа в колхозе (в соавторстве с Сазанским, ' Я. И.)—Газета ЦК КПСС «Сельская жизнь» М 121, 1964 г. п. л. ОД

■ ,. Г 1 ■ ■ Л ■ ■ ■ - I. ' ■

2. Эффективность организационно-экономической работы в колхозах. (5{ соавторстве с СазанскимЯ И. и Е. А. Агариным). — В сборник?-

.. '«Вопросы экономики'и организации с-х производства Запади ой Сиби-'р»»; Новосибирск, 1965 г. п. л. 0,8

' '. ' ' '.'■

3, Организационно-экономическая работа в колхозах и совхозах Сузун-ского, района; —, В сборнике «Повышение ¡ рентабельности с-х . про-

■ и. шо детва». 1966 г. ■ - -. ■ п. я. 0,1

Повышение эффективности с-х производства.— В сборнике ..«Экономическая^ реформа и повышение эффективности совхозов». Выпуск VI,-1971 г. - « п. л. 0,2

5. Районная ■ партийная организация в борьбе за повышение эффективно: • етк'с-х производства, — Сборник материалов 13-й итоговой научной

1 конференции ВПШ. Новосибирск, 1972 г. п. л. 0,7

6.'Внедрение'эффективных форм организации груда. — Журнал «Партийная жизнь» 10, 1972 г. ' п. л. 0,5

7.: Ог эксперимента?— к широкой практике. — Газета ЦК КПСС; «Сель. -екая жизнь» М 271, 1972 г, п. л. 0.1

8. На земле сузунской. — Сборник «Стратегия и тактика будней партийной работы». Новосибирск, 1972 г. дт.л. 2,0

Экономика: сельского хозяйства района. — Западно-Сибирское книжное издательство, 1973'г. ' п. л. 4,-11

ТАБЛИЦА Л6 1

Эффективность внедрения мероприятий, л{*едусматриваемых атрозоотехпланамн колхозов Сузунского района в .1072 году ;

По а грозооте х п л а ну фактически

" «с . я эффективность эффективность

V Наименование колхозов -ь' ■■ ■ . ' ^ '■ А 2 ^ ж 5 ь в й О 2 « Ч л Щ ч О. о с: «г экономия тыс. руб. . ® « 2 и . ¿5 ев <Т» ¡7" к ■ X 01 к р 5 С? к ' щ о. с» с 3 Ь -ё . О " М 3 я) • / ' щ дс * ^ ч к о V » <п Э" .

«Победа»?, и 5 19,9 14260 5 . 19,0, 14000

«Путь Левина» 7 20.7 15360 6 17.3 13'150

«¡Заветы Ильича» 6 21,0 16370 в 21,0 16:170

им, Кирова г1 27,3 .: 19210 7 22,3 16790

«Пламя» 23 157,4 20570 14 93,2 20;:б0

им, Урицного 18 118,5 -32700 * 12 89,2 27750

им, Ленина 13 93,0 ' 30510 11 78,4 27010

им. Калинина ',27 139,0 41100 22 102,2 30(150

ям, Куйбышева 29 37.9 14890 20 21,3 11040

По всем колхозам ' района Ч 137 Г 635,7 204970 103 464,3 178120

ТАБЛИЦА М2

Производство валовой продукции на среднегодового работника ! в колхозах Сузунского района, руб. по годам

Наиненойанпе -ТОЗЯЙСТП . п . к ■ Г1 г & > $ С Гч С - ■■ Ч! о О) , и 1 4 ' , 37 и 2 - - С ¿8

«Победа^ '.! *" 1 2273 2294 2517 3002 . 2803 . 2512 2472 ' 108,8

«Путь Ленина» 1413 1879 2003 2485' 1691 2645 1 2101 148,7

^Заветы, Ильича» -1993 ' - 2231 2249 2745 1934 2808 2399 120,4

им. Кирова ( 2022 2097 2750 2885 1943 : 2431 2539 ' 125,6

«Пламя^- 1 " . ■ 1479 2929 2080 2347 2042 2193 2318 " 156,8

им. Урицкого ; 1933 - 3866 " 3135 3022 . 2844 3895 3354 ,„ - 173,5

нм. Ленина;. " 2437 3477' *;;' 3365 3650 ; 3171 1 3072 ; ' 3347 -'• ■ 137,4

им. Калинина ? 1338 22С0 '• 2642 2770 ' 2512 ' 2426 ■ 2536 ' 189,5

им. Куйбышева : ' 1858 2900 " 3034 3500 2927 = 3249 .3115; 167,6

По всем колхозам 1760 2773 " 26&2 ' 2929 ;■ > 2353 > 2713 2691 152,9

V // V-. ■ ■ ТАБЛИЦА.№ Я

Уровень затрат труда на производство важнейших видов. продукции в колхозах Сузунского района (пряные затраты труда в ч-часах на центнер)

0™с с Зерновые (пшеница) Мясо К Р С Молоко

Наименование , колхозов : п о 2 ? £8. ззе 5 8*- С I я £8§ 3 , я «1 5 и о.* х г о* с£ £ ч е а ь я св СО «ж о о С X фактически в хозяйстве 11) ! по нормативам] микрозоны я «а о а ед щ г (Д-" о = £ « _ « О О К к фактически в хоз-ве в 1972 г. ■■-■■ 1 по нормативам мнкрозоны | 1 по нормативам хозяйства | (М ИОЗ У —1 .р ■ ... . « ш ч» ■ ■ в я 2 •9-«

•«Заветы Ильича» б 1,08 1,00 1,15 50 45,2 44,9 12,74 9,30 9,80

им. Калинина 27 1,21 1,15 1;20 50 50,0 52,8 12,74 8.24 7,14

им. Куйбышева 14 1Д0 1Д5 1,15 50 45,4 42,5 12,74 8,24 9,24

им. Кирова 7 1,07 1,00 0,90 50 44,3 43,2 12,74 7,70 6,41

им. Ленина 34 1,32 0,90 0,78 50 40,0 39,2 12,74 8,40 8,19

«Пламя» 20 1.15 1,20 1,22 50 40,0 34,5 12,74 8,40 7,28

«Победа» 6 1,08 1.10 1Д0 50 40,0 38.6 12,74 8,40 8,75

«Путь Ленина» 12 1.13 1Д5 1.18 50 50.0 67,5 12,74 11,70 13,02

им. Урицкого 20 1,15 0.90 0,96 50 44,7 43.2 12,74 7,50 6.79

ПРИМЕЧАНИЕ: 1), Группировка хозяйств по нормообразующии факторам —по данным За пэдно-Сибирской нормативно-исследовательской станции.

2). Фактические затраты труда по зерновым—в среднем за 1966—1970 гг.

МН 10013. Заказ 340. Тираж 150. 1,5 п. л. Сузунский филиал п. о. «Междуречье» т. Искитина.