Совершенствование отношений обмена в условиях роста социалистического обобществления производства (на примере торговли товарами народного потребления) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Гаврилова, Татьяна Григорьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОЩШШСТИЧЕСКОЕ ОБОБПЕСТВШЖЕ ПРОИЗВОДСТВА И ЕГО РАЗВИТИЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

§1. Сущность социалистического обобществления производства.

§2. Форш обобществления производства в условиях развитого социализма

ГЛАВА П. ВЗАИМОСВЯЗЬ СЩИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ОБМЕНА /товарного обращения', торговли/

§1. Особенности обобществления сферы обмена как фазы процесса воспроизводства.'

§2. Формы обобществления и организации торговли товарами народного потребления.

§3. Совершенствование взаимосвязи материального производства и торговли, как один из факторов достижения высшей цели социалистического производства

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование отношений обмена в условиях роста социалистического обобществления производства (на примере торговли товарами народного потребления)"

Решения ХХУ1 съезда партии и последующих Пленумов Центрального Комитета КПСС ориентируют на достижение высшей цели социалистического общественного производства в соответствии с основным экономическим законом социализма. На ХХУ1 съезде КПСС подчеркивалось, что первостепенное значение в усилиях партии по подъему благосостояния народа приобретает непосредственно расширение производства и улучшение качества товаров народного потребления, развитие сферы услуг*.

Вопросы увеличения производства и улучшения качества товаров народного потребления находятся под постоянным вниманием партии и правительства. В настоящее время заканчивается разработка комплексной программы развития производства товаров народного потребления и сферы услуг.

Однако, на современном уровне развития материального производства удовлетворение материальных потребностей населения уже не всегда зависит только от расширения непосредственно производства, но и от совершенствования самой торговли, то есть о процесса обмена , что непосредственно связано с переходом сферы производства и обращения на более высокий уровень обобществления в условиях развитого социализма.

Решение этой важнейшей народнохозяйственной задачи зависит как от ускоренного развития всех отраслей и звеньев экономики

1 См.: Материалы ХОТ съезда КПСС. М., 1981, с.48.

2 См.: Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 14 января 1982 г. "О мерах по дальнейшему развитию торговли и улучшении торгового обслуживания населения в XI пятилетке". - В кн.: Решения пар

- 4 - . . . на основе повышения эффективности общественного воспроизводства, так и от уровня разработки экономической.теории.Поэтому вопрос о совершенствовании отношений обмена в условиях роста социалистического обобществления производства и, в частности, вопрос о взаимодействии материального производства и торговли на основе их обобществления, является особенно актуальным с точки зрения I теории и практики коммунистического строительства .

Марксистско-ленинская концепция обобществления производства имеет важнейшее политическое значение, поскольку она раскрывает перспективы революционного преобразования социалистического общества. Исследование обобществления производства занимает важное место в развивающейся марксистско-ленинской теории. К.Маркс и Ф. Энгельс в своих трудах неоднократно обращались к проблеме обобществления, обогащали его новым содержанием в соответствии с ходом и особенностями исторического развития. Обобществление производства занимает ключевое место в диалектической взаимосвязи развития производительных сил и производственных отношений, оно отражает определенные закономерности развития способа производства в целом и связано с закономерным характером замены капитализма новым общественным строем в процессе формирования коммунистических общественных отношений. тии и правительства по хозяйственным вопросам.Т.14, с.306-312. т

Определяя важнейшие направления научного исследования в области общественных наук, ХХУ1 съезд КПСС поставил задачу комплексного изучения всех теоретических вопросов и их взаимосвязи с практической деятельностью, с повышением народнохозяйственной эффективности.См. Материалы ХГО съезда КПСС. М., 1981, с.145.

Первостепенное значение в исследовании содержания и основных тенденций обобществления производства имеет методологический подход, разработанный В.й.Лениным в своих трудах / "Развитие капитализма в России", "Империализм как высшая стадия капитализма", "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?", "Карл Маркс" и других/, в которых он обогатил теорию данного объективного процесса.

Следует подчеркнуть большое методологическое значение марксистско-ленинской теории обобществления производства, поскольку на её основе решается вопрос о материальных предпосылках социалистической революции и замены частной собственности на средства производства общественной. Так, В.И.Ленин, подчеркивая значение познания процесса производства, указывал, что "научный социализм опирается на факт обобществления производства капитализмом"""". Применительно к современным условиям можно сказать, что научное обоснование коммунизма и мера его реального воплощения в жизнь определяется степенью обобществления производства социализмом, последнее представляет собой господствующую тенденцию экономического развития общества. Без дальнейшего развития теории социалистического обобществления невозможно разработать научно-обоснованные практические рекомендации в целях повышения экономической эффективности производства.

В советской экономической литературе накоплен большой теоретический материал по исследованию сущности обобществления социалистического производства, его роли в развитии и сближении двух форм общественной собственности и совершенствовании соци Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.25, с.51. алистических производственных отношений, закономерностей развития конкретных форм обобществления и их влияния на повышение эффективности общественного производства.Значительный вклад в разработку данных проблем внесли: Л.И.Абалкин, Е.А.Владимирский, Г.В.Горланов, В.А.Грималюк, Э.П.Дунаев, Н.Д.Колесов, И.И.Кузьми-нов, В.П.Лозовой, В.А.МедЕедев, Р.И.Поляков, А.М.Румянцев, В.В. Радаев, С.И.Сдобнов, В.Ф.Семенов, И.И.Сигов, П.А.Скипетров, И.С.Ступницкий, В.Я.Феодоритов, В.Н.Черковец, Н.И.Яшенькин и другие.

Задачи повышения эффективности общественного производства объективно требуют совершенствования всей системы производственных отношений*. В настоящее время законы обмена как особая подсистема относительно самостоятельных экономических законов изучена недостаточно. Существуют противоречивые трактовки категорий обмена, то есть содержание этих категорий определяется в экономической литературе неоднозначно. К работам по товарному обмену, и в частности торговли, можно отнести прежде всего исследования Т.Д.Алимовой, Г.С.Григорьяна, Е.И.Данилова, М.М.Дар-биняна, И.И.Иваницкого, А.Е.Ключева, А.И.Локшина, Ф.Л.Марчука, А.В.Орлова, Я.Л.Орлова, В.Р.Прауде, Л.А.Самсонова, Л.П.Федоровой, Ф.Д.Фесенко, Е.А.Целыковской, В.Я.Язева, А.П.Яркина и других авторов.

Что касается обобществления в сфере обмена, то несмотря на свою актуальность, эта проблема практически не получила должного освещения в экономической литературе. Несмотря на то, что отдельные экономисты в том или ином плане исследуют различные ас См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. М., 1983, с.9-12. пекты данной проблемы, как, например, Л.А.Самсонов, некоторые аспекты данной проблемы встречаются в трудах Г.В.Горланова, Е.А.Целыковской; тем не менее до настоящего времени отсутствует общепризнанная точка зрения, доведенная до конкретных практических рекомендаций.

Следовательно, на наш взгляд,, данный вопрос нувдается в дальнейшей теоретической и практической разработке и требует более широкого освещения в экономической литературе с цривлече-нием большего числа экономистов.

Степень разработанности политэкономического исследования сущности социалистического обобществления производства и товарного обращения, конкретных форм их проявления и развития на современном этапе, а также совершенствование взаимосвязи этих двух важнейших сфер экономики, от которых в конечном итоге зависит реализация высшей цели социалистического общественного производства, и определили выбор темы и цель диссертационной работы.

Цель исследования состоит в том, чтобы выявить наиболее существенные черты социалистического обобществления в сферах производства и товарного обращения на конкретных этапах естественно-исторического процесса обобществления, рассмотреть содержание и формы данных экономических категорий на основе критического обобщения материала в трудах советских экономистов; показать взаимосвязь процессов обобществления производства и обмена и на этой основе определить перспективы их дальнейшего развития.

Важным моментом общей цели работы является рассмотрение основных направлений развития обобществления в сфере торговли товарами народного потребления, поскольку торговля, как одна из основных форм товарного обращения, играет все большую роль в сбалансированности экономики, поддержании пропорциональности между производством и потреблением. Автор ставит задачу показать перспективы взаимоотношений материального производства и торговли как одного из факторов достижения высшей цели социалистического общественного производства на основе их обобществления.

Цель и задачи исследования определили структуру работы, которая состоит из введения, двух глав и заключения. Б качестве методологической основы берется марксистско-ленинский анализ диалектической взаимосвязи процессов производства и обмена при определяющей роли производства. Соответственно первая глава образует общую теоретическую основу анализа процесса социалистического обобществления. На этой основе во второй главе рассматриваются особенности обобществления в сфере обмена как результат проявления закономерностей усиления общественного характера процесса производства, а также совершенствование взаимосвязи материального производства и торговли как фактора достижения высшей цели социалистического общественного производства. В данной главе делается попытка конкретных рекомендаций.

В диссертации показывается, что в самом общем виде развитие обобществления производства представляет собой углубление общественного разделения труда, усиление его общественного характера, укрепление производственных связей между производителями на базе расширения кооперации труда. При анализе сущности обобществления социалистического производства автор проводит разграничение таких понятий, как обобществления производства, средств производства и обобществления труда, считая их не тождественными, хотя и взаимосвязанными. Обосновывается связь обобществления производства как с развитием общественного характера производительных сил, а также производственных отношений.

Научная новизна состоит в следующем:

- работа содержит ряд новых моментов и положений в исследовании отношений обмена в условиях роста социалистического обобществления производства. Црелще всего к ним следует отнести сам метод исследования, который применяет автор в диссертации, рассматривая обмен /товарное обращение, торговлю/ под углом зрения процесса социалистического обобществления производства; ,

- в работе обоснована связь обобществления производства с обобществлением обмена;

- раскрываются главные направления обобществления в сфере обмена;

- выявлены основные черты развития непосредственно-общественного характера отношений производства и обмена в условиях развитого социализма.

Наиболее существенные изменения в сфере обращения на этапе развитого социализма проявляются в углублении непосредственно-общественной природы обмена. В основе совершенствования обмена лежат изменения, происходящие в сфере производства на. основе усиления его непосредственно-общественного характера; С другой стороны, обобществление самого обмена оказывает на производство обратное влияние, укрепляя обобществление социалистического воспроизводства в целом.

Таким образом, обращение становится элементом единого народнохозяйственного комплекса страны, где связи мезду производством и обращением являются связями этого комплекса, а не обособленными подразделениями общественного производства. Изменение характера экономических связей, превращение их чисто внешних связей относительно самостоятельных отраслей народного хозяйства во внутренние означают новую ступень социалистического обобществления производства.

- Опираясь на марксистско-ленинский анализ взаимосвязи в сферах производства и обращения, в работе осуществлен комплексный политэкономический анализ взаимоотношений производства и торговли в процессе общественного воспроизводства:

- обосновывается необходимость совершенствования взаимосвязи материального производства и торговли на основе их обобществления, как фактора достижения высшей цели социалистического общественного производства;

- на примере концентрации и специализации производства и обращения товаров народного потребления показывается социально-экономическая роль промышленно-торговых комплексов, как перспективных форм социалистического обобществления на этапе развитого социализма.Объективная потребность создания и совершенствования таких комплексов диктуется усложнением хозяйственных связей, усилением интеграционных процессов между отраслями народного хозяйства и доведением до конечного потребителя готового продукта.

Диссертантом проводится сравнительный анализ процессов концентрации и специализации по различным группам товаров народного потребления с учетом специфики различных городов:

- автор подтверждает преимущества крупных, специализированных предприятий по сравнению с мелкими, неспециализированными на основе анализа различных форм обобществления как в промышленности, так и в торговле предметами потребления. На конкретном статистическом материале розничной торговли показано, что переход к объединениям позволяет поднять уровень её организации, использовать прогрессивные формы торговли с учетом научно-технического прогресса, то есть повысить эффективность отрасли в целом. При этом автор, анализируя данный процесс на примере как больших /Москва, Ленинград/, так и средних /Кострома, Клайпеда/ городов на основе собранного нами статистического материала, обосновывает критерий социально-экономической эффективности торговли,

В работе рассмотрено влияние процессов обобществления в торговле на увеличение и ускорение реализации товарной продукции, сокращение затрат времени на приобретение товаров и в конечном итоге на увеличение благосостояния трудящихся, В этой связи автор проводит анализ показателей и основных мероприятий, направленных на повышение социально-экономической эффективности торговли.

Таким образом, автор рассматривает дальнейшее развитие промышленности и торговли на основе совершенствования механизма их взаимодействия путем интеграции, комплексного развития этих отраслей с тем, чтобы их действительно "можно было назвать т абсциссой и ординатой экономической кривой.

Исходя из диалектического единства производства и обращения, процесс обобществления производства выдвигает все новые требования к использованию более рациональных форм взаимосвязи

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.29, с.150, промышленных и торговых предприятий. Усложняющиеся взаимосвязи между субъектами социалистического хозяйствования ведут к необходимости установления более тесного экономического контакта в процессе создания и последующей реализации товаров. Автор доказывает, что наиболее активно хозяйственные связи развиваются мезду крупными объединениями /предприятиями/ в промышленности и соответствующими организациями в торговле предметами потребления, проявляется взаимосвязь и взаимозависимость между процессами специализации, концентрации, кооперации в промышленности и торговле. В свою очередь, это приводит к необходимости интеграции этих отраслей, созданию промышленно-торговых комплексов, фирменных магазинов при крупных производственных объединениях, аграрно-промышленно-торговых комплексов и т.д., о чем уже сейчас свидетельствует хозяйственная практика. Иными словами,предпринимается попытка показать, какие резервы могут быть выявлены для ускорения реализации высшей цели общественного производства в условиях развитого социализма на основе дальнейшего развития процесса обобществления в сферах производства и обращения путем создания и применения новых форм обобществления, рассматриваются прогрессивные формы продажи товаров, как следствие промыш-ленно-торговой интеграции.

Теоретическая и практическая значимость анализа проблемы совершенствования отношений обмена в условиях роста социалистического обобществления производства неотделима от тех задач,которые поставлены в настоящее время перед советской экономической наукой с целью повышения народнохозяйственной эффективности.

В диссертации представлены конкретные рекомендации по определению направлений совершенствования взаимосвязи промышленности и торговли, как фактора достижения высшей цели социалистического общественного производства.

Предложены рекомендации по дальнейшему совершенствованию концентрации и специализации торговли товарами народного потребления в г, Ленинграде *

Достигнутые результаты исследования использованы в процессе преподавания соответствующих тем курса политической экономии социализма в Ленинградском институте советской торговли им. Ф.Энгельса.

- 14

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Гаврилова, Татьяна Григорьевна

Заводы

Функциональные отделы:

1.Планово-экономический

2. Финансовый

3.Труда и заработной платы ^Нормирования и программирования (АСУ объединения)

5.Бухгалтерия

6.договор-но-юриди-ческий

7. Кадров

Горпяодо-овощторг

Базы

Технико-экономический совет

Зам.генерального директора по снабжению и сбыту

Отдел материально-технического снабжения и сбыта

Зам. генерального директора по капитальному строительству

Отдел капитального строительства I

1. Передвижная механизированная колонна

2.Ц7СК0-наладочный участок