Совершенствование планирования затрат по управлению производством в машиностроительных объединениях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Ягодкина, Вера Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.Н

ГЛАВА I. СУЩНОСТЬ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИХ ФОРМИРОВАНИЯ.

1.1 Экономическая сущность затрат на производство.

1.2 Закономерности формированиями классификация затрат на производство • • . • •/

1.3 Тенденции изменения затрат по управлению производством.

ГЛАВА П. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ПЛАНИРОВАНИЯ ЗАТРАТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВОМ

2.1 Существующие методы планирования! затрат по управлению производством. •••••• ^

2.2 Анализ методов распределения затрат по управлению производством.

ГЛАВА Ш. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА НА ДИНАМИКУ ЗАТРАТ Ш УПРАВЛЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВОМ

3.1 Направления научно-технического прогресса и их связь с затратами по управлению производством. . . . . ^

3.2 Разработка динамических моделей затрат по управлению производством.

ГЛАВА Ш ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ ЗАТРАТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВОМ

4Л Методика перспективного планирования затрат по управлению производством. • • • 96 4.2 Совершенствование методов распределения! затрат по управлению производством, •

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИЙ.Кб

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование планирования затрат по управлению производством в машиностроительных объединениях"

Себестоимость продукции является важнейшим обобщающим показателем работы объединений. Согласно постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 30 июняЛ981 г, "Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов'1 с 1983 г» показатель себестоимости продукции является директивно утверждаемым в пятилетних и годовых планах предприятий и объединений. Это предъявляет повышенные требования к степени научного обоснования планов по себестоимости*

Уровень и структура себестоимости продукции существенно меняются под влиянием научно-технического прогресса» В частности, изменяется доля затрат по управлению производством в себестоимости промышленной продукции. Они увеличиваются! как в абсолютном, так и относительном выражении. В этих условиях решение проблемы правильного планирования! затрат по управлению производством становится! одним из основных условий точного определения себестоимости продукции. Очевидно, что изучение тенденций изменения затрат по управлению производством и совершенствование их планирования с учётом влияния научно-технического прогресса на данном этапе развития! экономики приобретает особое значение.

Теоретические и методические вопросы планирования издержек производства во взаимосвязи с техническим прогрессом рассматривались в трудах В.А.Бунимовича, В.С.Бялковской, Л.В.Барташева, К.М.Великанова, Г.А.Краюхина, В.Ф.Котова, А.И.Ротштейна, Н.Т.Чумаченко и других учёных-экономистов» Вместе с тем не все вопросы ещё решены. В имеющихся исследованиях остались недостаточно изученными вопросы влия*~ ния научно-технического прогресса на динамику затрат по управлению производством и возможностей его количественного измерения путём использования современного математического аппарата и средств вычислительной техники. Требуют детальной разработки новые прогрессивные методы перспективного планирования; затрат по управлению производством на основе экономико-математического моделирования!.

Указанные обстоятельства определили предмет и конечную цель исследования^

Цель и задачи исследования« Цель исследования заключается в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию планирования: затрат по управлению производством с учётом влияния! научно-технического прогресса (НТП).

Цель исследования определила необходимость постановки и решения! следующих задач:

- определения сущности и установления, закономерностей формирования: затрат на производство, частью которых являются! затраты по управлению производством;

- обоснования: необходимости учёта влияниш НТП на динамику затрат по управлению производством в процессе их планирования';

- анализа действующих методов планирования! затрат по управлению производством;

- установления: направлений НТП по сферам управления: и производства, оказывающих влияние на уровень и структуру изучаемых затрат;

- построения динамических моделей изменения: затрат по управлению производством под влиянием НТП и разработки методики перспективного планирования этих затрат с использованием экономико-математических методов и моделей;

- разработки рекомендаций по совершенствованию планирования доли затрат по управлению производством в себестоимости единицы продукции.

Предмет и объект исследованиям Предметом исследованиям являются; действующие методы планирования затрат по управлению производством. В качестве объекта исследования были приняты машиностроительные объединения:.

Выбор объекта исследования объясняется ролью, которую играет машиностроение в повышении, эффективности общественного производства. Оно является ведущей отраслью промышленности и обеспечивает все отрасли народного хозяйства машинами, оборудованием, приборами, средствами механизации и автоматизации производства, формирующими активную часть основных фондов. В связи с этим, решение проблемы научно обоснованного исчисления! себестоимости продукции машиностроения в целом и в её составе - затрат по управлению производством - в настоящее время приобретает всё большее значение как условие совершенствования ценообразования и правильного определения; важнейших показателей.экономической эффективности работы предприятий и объединений.

Методология и методика исследования:. Методологическую основу проведенного исследования: составили труда классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства по экономическим вопросам. В процессе работы над диссертацией были использованы труды советских учёных-экономистов, посвященные вопросам теории и практики планирования затрат по управлению производством, материалы научных и научно-практических конференций. Исходной базой экспериментальной части работы послужили данные статистической и бухгалтерской отчётности обследованных автором объединений машиностроительной промышленности гЛе-нинграда за период с 1975 по 1982 гг. В кач:естве инструмента исследования были использованы методы логического и экономического анализа, математической статистики, экономико-математического моделирования. Расчётная часть работы была выполнена на ЭВМ серии ЕС,

Реализация работы. Разработанная в результате исследования! методика перспективного планирования! затрат по управлению производством принята к внедрению Тутаевским заводом дизельных агрегатов Ярославского объединения "Автодизель".

Структура работы. Диссертационная! работа состоит из введения, четырёх глав, выводов и рекомендаций, списка использованной литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ягодкина, Вера Михайловна

вывода и рекомендации: I. Экономическая сущность всех затрат на производство, в том числе и затрат по управлению производством, заключается в затратах живого и прошлого овеществленного труда по поводу создания: общественно необходимой продукции.1

2. Формирование затрат на производство представляет собой объективный процесс, подчиняющийся; всеобщим экономическим законам и законам социалистической общественно-экономической формации в частности,^ Это обусловливает существование общих закономерностей, одинаково свойственных всем индивидуальным процессам формирования затрат на производство. Основная из них, на наш взгляд, заключается: в том, что уровень и структура затрат на производство, складывающиеся, в процессе их формирования, находятся: под влиянием НТШ.

3» Научно обоснованное планирование затрат по управлегнию производством является: необходимым условием дальнейшего повышения; точности планирования: себестоимости продукции и важнейших показателей, формируемых на её. основе.

4, Существующие в настоящее время методы планирования затрат по управлению производством (применяемые на практике и рекомендуемые к внедрению) недостаточно учитывают влияние научно-технического прогресса, на их динамику.'

5.' Влияние научно-технического прогресса: на динамику затрат по управлению производством должно найти более полное отражение в процессе их планирования:. Это предполагает разработку новых методов планирования: затрат по управлению производством с. учётом влияния: научно-технического прогресса^ б. Уровень и структура затрат по управлению производством зависят от изменений, происходящих под влиянием научно-технического прогресса как непосредственно в сфере управления;, так и в сфере производства.

Чщ' Динамические модели затрат по управлению производством, построенные на основе принципов экономико-математического моделирования;, наиболее адекватно отражают изменения; затрат, происходялцие под влиянием научно-технического прогресса, и позволяют с достаточной степенью точности предвидеть их величину в будущих периодах.

8. Применение предложенной в работе методики перспективного планирования затрат по управлению производством позволит повысить научную обоснованность расчётов плановых величин названных затрат и создаст условия! для автоматизации процессов их планирования*

9» Применение системы методов распределения затрат по управлению производством на единицу продукции позволит повысить точность исчисления себестоимости выпускаемой продукции и обеспечит достоверность показателей работы объединений, определяемых на её основе.