Совершенствование процесса диверсификации промышленных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование процесса диверсификации промышленных предприятий"

ДЬЯЧЕНКО Надежда Викторовна

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА

ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

ДЬЯЧЕНКО Надежда Викторовна

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА

ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2006

Диссертация выполнена на кафедре менеджмента Государственной академии повышения квалификации и переподготовки кадров для строительства и жилищно-коммунального комплекса России

Научный руководитель - кандидат экономических наук, доцент

Градобоев Валерий Валентинович

Официальные оппоненты - доктор экономических наук, профессор

Рыжов Игорь Викторович кандидат экономических наук, доцент Ковбаса Николай Анатольевич

Ведущая организация - Академия гражданской защиты

МЧС России

Защита состоится «_» июня 2006 года в_часов на заседании

диссертационного совета К 212.201.02 при ГОУ ВПО Российском заочном институте текстильной и легкой промышленности по адресу: 123298, г. Москва, ул. Народного Ополчения, д. 38, корп.2, актовый зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского заочного института текстильной и легкой промышленности по адресу: Москва, ул. Шаболовка, д. 14.

Автореферат разослан «_» мая 2006 года.

Ученый секретарь диссертационного совета д.э.н., профессор /О

0 Ус

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С.-Петербург

ОЭ аоо&ктГП

Рощина О.Б.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

В современных условиях в России происходят кардинальные изменения в политической и экономической системах, духовной жизни общества. Формируется экономика, основанная на рыночных принципах, значительно увеличивается доля негосударственного ее сектора, что влечет за собой определенные проблемы в сфере обеспечения устойчивого развития предприятий промышленного сектора. При этом одной из приоритетных задач, стоящих на сегодняшний день перед российским правительством и бизнесом, является полноценное вовлечение промышленных предприятий в экономическую жизнь страны с целью коренного изменения сложившегося положения дел в промышленном комплексе России. Безусловно, одним из основных инструментов адаптации предприятий отечественной промышленности к современным условиям хозяйствования является диверсификация их хозяйственной деятельности. Более того, слабая диверсификация российской экономики в целом, создающая высокую зависимость от мировой конъюнктуры цен на основные экспортные товары, определена в Программе среднесрочного развития Российской Федерации на 2006-2008 гг. в качестве одной из центральных проблем современного этапа экономического роста в России.

Однако развитию процесса диверсификации российских предприятий препятствует комплекс проблем, как общеэкономических, так и обусловленных спецификой функционирования и современного состояния отечественной промышленности и особенностями осуществления данного процесса на конкретных предприятиях. В связи с этим, в настоящее время существенно возрастает необходимость осуществления комплексного исследования основных проблем диверсификации предприятий промышленного комплекса Российской Федерации, а также поиска путей их решения в современных условиях.

Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования заключается в разрешении противоречия, сложившегося между потребностью обеспечения устойчивого экономического развития предприятий отечественной промышленности и отсутствием научно-обоснованных направлений ее реализации посредством совершенствования процесса диверсификации промышленных предприятий.

Степень научной разработанности проблемы. Анализ работ, посвященных исследованию проблем диверсификации предприятий, позволяет сделать вывод о том, что основы теории данного процесса были разработаны зарубежными специалистами. Так, первые подходы к пониманию диверсификации как приоритетного направления стратегии развития фирмы были заложены в 1950-х гг. американским экономистом И. Ансоффом. Дальнейшее развитие проблемы диверсификации деятельности хозяйствующих субъектов нашли в исследованиях Д. Аакера, Р. Акоффа, М.Альберта, Б.Альстрэнда, К. Боумэна, X. Виссема, Р.Гранта, П. Дойля, Б. Карлофа, Т. Коно, Р. Коха, Дж. Лэмпела, М. Мескона, Г. Минцберга, М. Портера, А.

Стрикленда, А. Томсона, Ф. Хедоури и др. В трудах данных экономистов исследованы причины, цели и виды диверсификации фирм, а также вопросы взаимосвязи направления диверсификации компании и уровня рентабельности производства. Отдельные аспекты диверсификации предприятия рассматриваются в работах Г. Армстронга, Г.Ассэля, В. Вонга, Е. Дихт ля, Ф. Котлера, Дж. Сондерса, X. Хершгена. Кроме того, созданием прикладных инструментов диверсификации хозяйствующих субъектов занимались группы исследователей из Бостонской консалтинговой группы (Boston Consulting Group), компаний McKinsey и General Electric.

Необходимо отметить, что в научной литературе советского периода проблема диверсификации предприятий рассматривалась лишь в плане критики теории и практики капиталистического хозяйствования. К работам подобного рода относятся труды М. Бурлакова, Е. Варги, В. Выгодского, Л. Громова, С. Далина, Г. Козлова, Н. Многолетовой, И. Стародубровской и др.

Плодотворные попытки систематизировать и обобщить зарубежный и отечественный опыт диверсификации предприятий в российской научной литературе появились лишь в связи со становлением в нашей стране рыночных отношений. Отдельные аспекты проблем диверсификации промышленных предприятий отражены в работах Е. Александровой, С. Алтухова, Р. Аргунова, А. Аронова, Ю. Артемьевой, С. Богатырева, Ю. Вершинина, А. Друбецкой, А. Ерофеева, Г. Игнатовой, Э. Кесаревой, А. Кокори-на, Г. Немченко, Т. Парамоновой, Г. Погосяна, А. Пруцкова, А. Путятина, Т. Радченко, Е. Турковского и др.

Однако, комплексных исследований, посвященных анализу проблем диверсификации промышленных предприятий и поиску путей совершенствования процесса их диверсификации в интересах поступательного развития промышленного комплекса России явно недостаточно. В связи с этим, потребность в систематизации накопленных в данном отношении знаний предопределила тему и предмет диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке и обосновании приоритетных направлений повышения эффективности процесса диверсификации предприятий промышленного комплекса России в современных рыночным условиях.

На основании вышеизложенного был определен ряд частных задач, необходимых для достижения цели диссертационного исследования, а именно:

• проанализировать сущность и содержание диверсификации предприятия как социально-экономического явления;

• обобщить зарубежный опыт диверсификации промышленных предприятий;

• охарактеризовать современное состояние и тенденции диверсификации предприятий промышленного комплекса России;

• выявить и проанализировать основные проблемы диверсификации российских промышленных предприятий в современных условиях;

• определить и обосновать перспективные пути повышения эффективности процесса диверсификации предприятий отечественной промышленности.

На основании вышеизложенного объектом диссертационного исследования являются предприятия промышленного комплекса России, предметом - совершенствование процесса диверсификации отечественных промышленных предприятий в современных рыночных условиях.

Теоретико-методологической основой диссертации явились труды известных отечественных и зарубежных ученых, посвященные решению проблем разработки и реализации стратегии диверсификации хозяйствующих субъектов, законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации. В качестве информационной основы диссертационного исследования послужили данные Росстата, аналитические материалы предприятий, организаций и интегрированных структур отечественной промышленности, материалы международных и российских научных конференций, семинаров, учебных и справочных пособий, публикаций в зарубежной и российской периодической печати, интернет-сайтов. В процессе анализа проблем диссертации были использованы такие методы исследования социально-экономических явлений, как диалектический, системный, структурно-функциональный, институциональный, историко-логический, экономико-статистический, сравнительно-аналитический, а также методы научной абстракции, индукции и дедукции, нормативного и позитивного анализа и синтеза.

В процессе работы лично автором получены следующие научные результаты:

- уточнена трактовка экономической категории «диверсификация промышленного предприятия»;

- обобщен зарубежный опыт диверсификации промышленных компаний;

- проанализировано современное состояние и тенденции диверсификации предприятий промышленного комплекса России;

- исследованы проблемы диверсификации предприятий промышленного комплекса России в современных условиях;

- определены и обоснованы перспективные пути повышения эффективности процесса диверсификации предприятий российской промышленности.

В результате выполненных исследований составляют научную новизну и выносятся на защиту следующие положения, в частности:

1. Авторская трактовка экономической категории «диверсификация промышленного предприятия».

2. Основные цели, виды и способы диверсификации предприятий.

3. Комплекс проблем в процессе диверсификации предприятий промышленного комплекса России в современных условиях.

4. Приоритетные направления повышения эффективности процесса диверсификации российских промышленных предприятий.

Практическая значимость работы заключается в том, что сформулированные в ней положения, обобщения и выводы позволяют более глубоко анализировать современные проблемы диверсификации российских промышленных предприятий и на этой основе разрабатывать конкретные мероприятия по их адаптации к современным условиям хозяйствования. Промышленные предприятия по итогам исследования получают научно обоснованные практические рекомендации по совершенствованию диверсификаци-онных процессов и мероприятий, адаптированных к современной отечественной экономике.

Апробация результатов исследования. Полученные в диссертации теоретические выводы и практические рекомендации апробированы в ходе учебного процесса в Государственной академии повышения квалификации и переподготовки кадров для строительства и жилищно-коммунального комплекса России. Некоторые положения и выводы настоящего исследования вошли в содержание учебных программ таких дисциплин, как «Экономическая теория», «Экономика предприятия», «Экономика промышленности». С рядом идей и выводов, содержащихся в работе, автор выступал на теоретических и научно-практических конференциях. По результатам выполненного исследования было опубликовано 4 научные работы общим объемом 3,8 пл.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, имеет общий объем 138 страниц, включает 13 таблиц и 13 иллюстраций. Список литературы содержит 399 источников.

И. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, его цель, задачи, объект, предмет, научная новизна, теоретико-методологические основы и практическая значимость работы.

В первой главе ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПРОЦЕССА ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ рассматриваются теоретические основы данного процесса; диверсификация промышленных предприятий анализируется в качестве социально-экономического явления, осуществляется научный анализ современных подходов к определению данного понятия и формулируется авторский подход к его содержанию, обосновывается специфика процесса диверсификации предприятий в современных условиях.

В частности отмечается, что, несмотря на достаточно широкое использование термина «диверсификация» не только в экономической науке, но и в социологии, политологии, культурологи, педагогике и лингвистике, в настоящее время в научном сообществе нет единой точки зрения на сущность категории «диверсификация промышленного предприятия». Кроме того, её определения, с точки зрения диссертанта, отражают лишь отдельные аспекты данного процесса. В частности, к наиболее часто встречающимся в экономической литературе определениям диверсификации предприятия относятся следующие:

1) изменения, происходящие на предприятии под воздействием конъюнктуры рынка, конкуренции, изменений экономических отношений;

2) проникновение специализированных предприятий в другие отрасли;

3) расширение ассортимента, номенклатуры производимой продукции;

4) распределение выпуска продукции предприятия между различными целевыми рынками;

5) процесс расширения деятельности за рамки основного бизнеса;

6) любое изменение (увеличение, уменьшение) числа видов деятельности;

7) процесс создания новых и использования действующих производств для выпуска новой номенклатуры изделий;

8) процесс поглощения или слияния предприятий;

9) процесс превращения предприятия в группу компаний, занимающихся производством нескольких различных товаров и оперирующих на нескольких различных рынках;

10) одновременное развитие на предприятии многих, не связанных друг с другом видов производства;

11) присоединение новых предприятий по дальнейшей переработке своей продукции, либо для обеспечения ее сырьем, а также для непосредственного сбыта своих товаров;

12) одна из базовых стратегий развития предприятия, направленная на организацию производства нового товара на новый рынок;

13) объединение нескольких видов производства в рамках предприятия;

14) ведение предприятием различных видов хозяйственной деятельности;

15) перераспределение ресурсов предприятия между различными сферами деятельности в целях снижения предпринимательского риска.

На основе анализа данных определений соискатель приходит к заключению, что диверсификация промышленного предприятия осуществляется посредством расширения номенклатуры выпускаемых им товаров промышленного назначения. При этом данный процесс следует отличать от расширения товарного ассортимента предприятия новыми модификациями основной продукции. Поэтому особую важность приобретает определение критерия новизны товара, за счет которого происходит расширение номенклатуры продукции при диверсификации предприятия. В качестве такого критерия в работе предлагается использовать функциональную новизну определенного товара, которая может выражаться в изменении его предназначения относительно традиционного продуктового ряда предприятия, в его родовой принадлежности к продуктам другой подотрасли, отрасли, отраслевого комплекса или в видовой принадлежности к продуктам другой сферы предпринимательской деятельности.

Основными способами расширения номенклатуры товаров промышленного предприятия являются: освоение производства новой продукции на базе имеющихся производственных мощностей, инвестиции в её производство другим предприятием, приобретение пакетов акций и паев предприятий другого профиля, их поглощение (приобретение контрольного пакета акций). При этом выбор конкретного способа определяется, в первую очередь, способностью предприятия осуществлять новый вид деятельности. Если предприятие неспособно освоить его самостоятельно, то оптимальным способом диверсификации являются инвестиции в организацию выпуска новой продукции другим предприятием, обладающим высокой компетенцией в данной области, или поглощение последнего.

Практика бизнеса свидетельствует о наличии следующих способов диверсификации промышленных предприятий:

1. Освоение производства новой продукции на базе производственных мощностей предприятия Так, входящий в концерн вйгопюз завод «Микрон», специализирующийся на производстве интегральных микросхем, в 2005г. освоил выпуск ТРТ-панелей и выиграл тендер на изготовление кристаллов для биопаспортов.

2. Создание внутреннего подразделения предприятия по производству новой продукции. Таким подразделением является, например, цех по производству продукции из пластмассы, организованный в 2005г. на кондитерской компании «Пеликан» (г. Подольск, Московской обл.). Необходимо отметить, что ряд исследователей считают организацию на предприятии параллельного производства новой продукции не диверсификацией, а инновацией. Однако диссертант полагает, что инновация является более широким понятием, и соотношение категорий «диверсификация предприятия» и «инновация» можно представить следующим образом (см. рис. 1).

Рис. 1. Соотношение категорий «диверсификация предприятия» и «инновация».

3. Инвестиции в производство новой продукции другим предприятием Например, компания «Быстров» (г. Санкт-Петербург), специализирующаяся на производстве продуктов быстрого приготовления, в 2005г. инвестировала в создание фирмой «Велле» одноименного йогурта 5 млн. евро.

4. Поглощение или приобретение контрольного пакета акций предприятия другого профиля Характерными примерами является приобрете-

ние в 2003г. предприятием по производству хлебобулочных изделий «Каравай плюс» (г. Таганрог, Ростовской обл.) таганрогского морского торгового порта и покупка в январе 2006г. компанией «Росбилдинг» (г. Москва), специализирующейся на управлении коммерческой недвижимостью, контрольного пакета акций полиграфического предприятия «Машмир» (г. Москва). Следует подчеркнуть, что при диверсификации предприятия приобретение другого хозяйствующего субъекта осуществляется в целях его последующего развития, а не выгодной перепродажи.

5. Приобретение небольших пакетов акций и паев предприятий другого профиля. Так, завод «Электрокабель» (г. Кольчугино, Владимирской обл.) в период 1995-2003гг. являлся держателем паев и акций 13-40 разнопрофильных предприятий.

Как показывают результаты научных исследований, 70% предприятий диверсифицируются посредством поглощения, приобретения акций другого хозяйствующего субъекта и инвестиций в новые проекты других предприятий, 20% - за счет самостоятельной организации нового производства, 10% - путем слияния и создания совместных предприятий. Без учета слияний разнопрофильных предприятий и создания новых хозяйствующих субъектов соотношение основных способов осуществления диверсификации промышленных предприятий можно представить следующим образом (см. рис. 2).

22%

78%

В приобретение другого предприятия, инвестиции в проекты других предприятий ■ организация параллельного производства новой продукции на собственных мощностях

Рис. 2. Соотношение основных способов диверсификации предприятий

Таким образом, большинство предприятий осуществляют диверсификацию путем поглощения другого хозяйствующего субъекта, что дает основание некоторым авторам рассматривать её лишь как одну из форм концентрации капитала. Между тем, такая точка зрения не учитывает других способов диверсификации предприятия и, поэтому, не раскрывает сущности и содержания данного процесса. В случае, когда персонал предприятия способен выполнять новый вид деятельности, но предприятие оснащено лишь узкоспециализированным оборудованием, целесообразно создание и соответствующее переоснащение нового подразделения. Когда же предприятие способно эффективно осуществлять новый вид деятельности самостоятельно, его диверсификация происходит за счет организации производства новой продукции на базе имеющихся производственных мощностей.

В диссертации подчеркивается, что при диверсификации предприятия на нем продолжается и производство основной продукции. Причем основная и новая сфера деятельности могут быть связаны различными общими факторами, состав которых является одним из возможных оснований для классификации видов диверсификации промышленного предприятия (см. рис. 3).

Рис.3. Классификация видов диверсификации промышленного предприятия

Автор приходит к заключению, что сущность категории «диверсификация промышленного предприятия» заключается в том, что предприятие осуществляет процесс перераспределения имеющихся экономических ресурсов для реализации индивидуальной стратегии собственного развития с целью снижения предпринимательского риска за счет выпуска функционально новой товарной продукции промышленного назначения В то же время, в систему её целей могут входить и различные тактические составляющие, набор которых определяется уровнем стабильности экономики страны, положением дел в отрасли и состоянием предприятия (см. рис. 4).

По мнению соискателя, промышленное предприятие представляет собой самостоятельный субъект хозяйствования, созданный предпринимателем или государством в целях получения прибыли за счет удовлетворения потребностей государства в разработке, производстве и реализации товаров промышленного назначения.

В работе указывается на ряд особенностей функционирования российских промышленных предприятий в современных условиях и выделяется в качестве основной из них кризисное состояние российской промышленности, свидетельствующее об актуальности проблемы адаптации промышленных предприятий к современным условиям хозяйствования. Данный тезис подтверждается рядом показателей кризисного состояния отечественной промышленности: неудовлетворительным финансово-экономическим состоянием большинства предприятий, низким уровнем загрузки их производственных мощностей, прогрессирующим старением основных производственных фондов, падением научно-технического по-

тенциала предприятий, снижением качества выпускаемой продукции, разрушением системы подготовки кадров и др.

1. Снижение предпринимательского риска

1 Усле вия деятельности промышленного пред! фиятия:

Стабильная экономическая система, устойчивое состояние предприятия Нестабильная экономическая система, неудовлетворительное состояние предприятия

2-1. Формирование условий для развития и роста: 2-2. Обеспечение выживания за счет антикризисных мероприятий:

- расширение доли рынка, - проникновение на новый рынок (рынки); - формирование новых конкурентных преимуществ, - расширение методов ведения конкурентной борьбы, - повышение рыночной стоимости предприятия - смягчение последствий экономического кризиса; - нейтрализация влияния колебаний конъюнктуры рынка, сезонности производства; - устранение пробелов в производственной цепи; - адаптация к изменениям запросов потребителей, - подготовка к смене вида деятельности, - получение прибыли от реализации нового товара.

3. Повышение эффективности деятельности предприятия:

- использование синергетического эффекта; - использование технологического, управленческого, маркетингового опыта персонала, - капитализация деловой репутации, брэнда предприятия, - использование избыточных ресурсов предприятия; - использование эффекта масштаба производства; - использование возможности покупки другого предприятия дешевле его реальной стоимости, - комплексное использование природных ресурсов.

Рис.4. Система целей диверсификации промышленного предприятия

В то же время, автор обращает внимание на тот факт, что часть предприятий российской промышленности сумела самостоятельно приспособиться к рыночным условиям посредством диверсификации своей деятельности. При этом процесс их диверсификации осуществлялся путем организации производства новой, в том числе экспортоориентированной товарной продукции.

Поэтому за счет диверсификации промышленных предприятий России в современных условиях выполняет, наряду с основными функциями ряд вспомогательных, к которым относятся: поддержание и наращивание научного потенциала страны, содействие научно-техническому прогрессу,

техническому перевооружению предприятий других отраслей, импортоза-мещению, удовлетворению запросов населения в потребительских товарах.

Во второй главе НАУЧНЫЙ АНАЛИЗ МИРОВОГО И ОТЕЧЕСТВЕННОГО ОПЫТА ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ отмечается, что диверсификация предприятий промышленного комплекса является процессом, характерным как для ведущих, так и для развивающихся стран, одним из важнейших направлений их адаптации к новым условиям хозяйствования. При этом для промышленных компаний США, ведущих государств ЕС, Израиля и ЮАР эта новизна ограничивается лишь усилением конкурентной борьбы за рынки сбыта собственной продукции. Кроме того, в США в последние годы наблюдается рост расходов на национальную оборону, на борьбу с международным терроризмом и обеспечение внутренней безопасности. Поэтому диверсификация американской промышленности напрямую связана с диверсификацией военно-промышленных фирм, и осуществляется, в основном, посредством организации или приобретения производства новых видов продукции как гражданского, так и военного назначения. Характерным примером является диверсификация известной нефтегазодобывающей компании Halliburton, военная составляющая в продукции которой выросла с 3,8 % в 2002г. до 39,1% в 2004г. В то же время, гражданский сектор экономики США примерно на 5 лет опережает военный в таких областях как компьютерная техника, математическое обеспечение, интегральные микросхемы, средства связи, перспективные материалы, в связи с чем большое внимание уделяется трансферту технологий из гражданских отраслей.

В отличие от США, военные расходы в странах Западной Европы растут незначительно, поэтому характерной тенденцией диверсификации их промышленных компаний, напротив, является снижение доли военной продукции и доли госзаказов в общем объеме продукции (например, в авиационно-космической промышленности эти показатели за последние 20 лет снизились с 70% до 30% и с 55% до 27% соответственно). Кроме того, характерной особенностью диверсификации западноевропейских промышленных компаний является международная интеграция производителей разнородной промышленной продукции. При этом страны-участники международных консорциумов стремятся сохранить независимость в области производства собственной промышленной продукции, что ведет к дублированию ее производства на национальном уровне.

Диссертант отмечает также характерную тенденцию диверсификации промышленных предприятий ЮАР и Израиля, которая заключается в освоении ими новых рынков промышленной продукции. Далее, на основе анализа опыта диверсификации предприятий Исламской Республики Иран и Индии, соискатель приходит к заключению, что основной целью данного процесса является создание национальной материальной базы и получение независимости от импорта продукции промышленного назначения.

Характерной особенностью диверсификации предприятий промышленного комплекса Китайской Народной Республики является сочетание

механизмов жесткого государственного планирования и рыночного регулирования этого процесса. Своеобразно решен и вопрос о собственности промышленных предприятий. Субъекты хозяйствования, производящие преимущественно продукцию гражданского и двойного назначения, акционированы и частично приватизированы, а специализирующиеся на производстве продукции военного назначения - остались унитарными государственными предприятиями. Причем динамичное развитие последних свидетельствует о том, что государственная собственность не является помехой для эффективного функционирования промышленности.

Уникальность опыта диверсификации японских промышленных компаний, даже тех которые ориентированы на оборону, по мнению автора, состоит, прежде всего, в том, что ведущим направлением их деятельности является производство гражданской продукции: новые технологии сначала разрабатываются и апробируются в массовом гражданском производстве, а затем используются в оборонном, а требования к гражданской продукции часто превышают требования оборонных стандартов.

Значительный интерес, с точки зрения диссертанта, представляет также опыт диверсификации промышленных предприятий стран Восточной Европы и СНГ, функционирующих в сходных с российскими условиях и испытывающих аналогичные трудности. При этом отмечается, что данные страны решают посредством диверсификации предприятий промышленного комплекса задачи адаптации собственной промышленности к рыночным условиям, а некоторые - и к деятельности в рамках различных объединений интеграционного типа.

В работе обращается особое внимание на меры государственного регулирования и поддержки процесса диверсификации промышленных компаний и обосновывается вывод о том, что в условиях осуществления взвешенной целенаправленной экономической политики государства диверсификация промышленных предприятий является лишь вспомогательным средством стабилизации их финансово-экономического состояния.

В диссертации отмечается, что посредством осуществления диверсификации российских промышленных предприятий снижается зависимость от поставок комплектующих для многих образцов продукции промышленного назначения, осваивается перспективный рынок средств обеспечения безопасности гражданских предприятий и организаций, выпускается более широкая номенклатура гражданской продукции.

Кроме того, диверсификация промышленных предприятий способствует решению многих актуальных проблем промышленности России: повышается уровень загрузки производственных мощностей, улучшается финансово-экономическое состояние предприятий, возрастает их инвестиционная привлекательность, часть прибыли от реализации непрофильной продукции используется для технического перевооружения, решения кадровых проблем. В то же время, автор приходит к заключению, что потенциал диверсификации предприятий отечественной промышленности в настоящее время используется далеко не в полном объеме.

В третьей главе ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОЦЕССА ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ анализируется комплекс проблем диверсификации предприятий отечественной промышленности, обосновываются основные пути их разрешения и направления совершенствования процесса диверсификации промышленных предприятий.

Диссертант выделяет следующие группы проблем диверсификации предприятий отечественной промышленности:

•общеэкономические проблемы;

• проблемы, обусловленные спецификой функционирования и современного состояния промышленности России;

• проблемы, связанные с особенностями осуществления процесса диверсификации промышленных предприятий.

Важнейшей общеэкономической проблемой диверсификации российских промышленных предприятий является обострение конкурентной борьбы на рынках сбыта их продукции. Её характерной особенностью является то обстоятельство, что конкурентами промышленных предприятий, даже на внутреннем рынке, являются не только хозяйствующие субъекты других отраслей отечественной промышленности, но и иностранные производители. Кроме того, отмечается снижение конкурентоспособности продукции промышленных предприятий по сравнению с зарубежными аналогами и её постепенное вытеснение последними с многих традиционных рынков. В связи с этим, дальнейшее развитие процесса диверсификации промышленных предприятий связывается автором, в первую очередь, с проведением жесткой протекционистской государственной политики, направленной на защиту отечественного производителя. Вместе с тем, обращается внимание на её непоследовательность в настоящее время.

При этом диверсификация предприятий отечественной промышленности сама способствует обострению конкуренции между отечественными производителями, а также дублированию их разработок Наиболее известными примерами такого дублирования являются проекты воздушных судов Ту-334, Ту-214, Ту-204, ЛЮ, Ан-148, МС-21, МиГ-110. Кроме того, в работе указывается, что стремление удовлетворить возрастающие требования иностранных заказчиков и повысить конкурентоспособность продукции за счет использования комплектующих ведущих мировых производителей увеличивает, в конечном итоге, зависимость промышленных предприятий от их импорта и снижение унификации продукции, производимой для российских силовых структур и на экспорт.

В диссертации исследуются также другие общеэкономические проблемы диверсификации промышленных предприятий: несовершенство системы охраны прав на интеллектуальную собственность, неразвитость инфраструктуры информационных, посреднических, маркетинговых услуг, ограниченный платежеспособный спрос на высокотехнологичную продукцию и др.

К проблемам диверсификации российских промышленных предприятий, обусловленным спецификой функционирования и современного состояния отечественной промышленности, соискатель относит, прежде всего, неэффективную систему управления. Как известно, в настоящее время хозяйствующие субъекты отечественной промышленности подведомственны разным министерствам, что затрудняет координацию их деятельности.

Сдерживает процесс диверсификации российских промышленных предприятий и реструктуризация отечественной промышленности путем директивного формирования узкоспециализированных интегрированных структур, которое осуществляется по отраслевому принципу. Кроме того, механическое включение многопрофильных предприятий в состав таких структур отрицательно сказывается на развитии на них производства продукции, характерной для других отраслей.

Кроме того, диссертант обращает внимание на недостаточный контроль со стороны органов государственной власти за использованием активов предприятий отечественной промышленности и указывает, что, вследствие хаотичного приобретения приватизируемых оборонных предприятий предпринимательскими структурами в 1990-е гг., многие из них сегодня являются непрофильными активами последних. При этом подчеркивается опасность потери функциональной направленности оборонных предприятий, находящихся в частной собственности, вследствие большей рентабельности новой продукции.

В то же время, в последние годы в России активизировался процесс враждебного поглощения предприятий, в том числе оборонных, в целях завладения их имуществом: в период 2000-2005гг. в стране произошло более 5000 недружественных поглощений. Контроль над российскими стратегически важными предприятиями стремятся получить и их западные конкуренты: по данным Счетной палаты, в 2004г. иностранные юридические и физические лица или их аффилированные структуры владели более чем 10% акций в 47 оборонных АО, блокирующими пакетами акций - в 22 АО.

Негативное влияние на процесс диверсификации промышленных предприятий оказывает также высокий уровень специализации их производственного оборудования. При этом износ основных производственных фондов отечественной промышленности, по оценкам специалистов, составляет 70%, а большинство технологий применяются на отечественных предприятиях более 10 лет. В связи с этим, при диверсификации промышленные предприятия сталкиваются с серьезными техническими проблемами. Кроме того, ощущается недостаток опыта работы персонала предприятий в условиях рынка и несоответствие структуры предприятий промышленного комплекса требованиям эффективного производства промышленной продукции и продвижения ее на рынок.

В диссертации исследуются также проблемы диверсификации российских оборонных предприятий, связанные с особенностями осуществ-

ления данного процесса. Центральной такой проблемой, по мнению соискателя, является отсутствие концепции диверсификации промышленных предприятий. В связи с этим, для многих промышленных предприятий в настоящее время характерны отсутствие базовой стратегии развития и бессистемность внутрифирменного планирования.

Низкие темпы реформирования отечественной промышленности в значительной степени объясняются тем, что до настоящего времени не решена проблема разработки и принятия самодостаточной и эффективной правовой базы структурных преобразований, в том числе процесса диверсификации промышленных предприятий. В российском законодательстве в настоящее время нет не только закона о диверсификации предприятий, но и нормативно-правовых актов, предусматривающих возможность объединения государственных предприятий и акционерных обществ, норм, регламентирующих обязанности и ответственность руководителей и собственников создающихся интегрированных структур перед государством и их работниками.

N

Кроме того, обращает на себя внимание непоследовательность мер государственной поддержки процесса диверсификации предприятий отечественной промышленности и стимулирования спроса на ее продукцию. Несмотря на неоднократные заявления российского руководства о том, что диверсификация экономики страны и перевод ее на инновационный путь развития являются ведущими направлениями экономической политики государства, основным источником финансирования диверсификации предприятий продолжают оставаться их собственные и заемные средства, доля которых составляет 80%.

В работе указывается также на несовершенство существующего механизма привлечения негосударственных инвестиций в процесс диверсификации предприятий отечественной промышленности. Вовлечение российского частного бизнеса в финансирование данного процесса в настоящее время ограничивается отсутствием у него достаточных для реализации капиталоемких проектов финансовых ресурсов, нежеланием частного банковского сектора осуществлять долгосрочное кредитование НИОКР и подготовки серийного производства высокотехнологичной продукции на условиях, приемлемых для промышленности, неразвитостью отечественного фондового рынка и другими факторами. Кроме того, неэффективно, с точки зрения долгосрочной перспективы, используются доходы от экспортных контрактов промышленных предприятий. В связи с этим, при диверсификации промышленные предприятия часто сталкиваются с серьезными финансовыми проблемами.

Далее в работе обосновываются перспективные пути решения данных проблем и направления повышения эффективности процесса диверсификации российских промышленных предприятий, связанные с совершенствованием:

1) законодательной и нормативно-правовой базы диверсификационно-

го процесса;

2) системы государственного регулирования диверсификации предприятий промышленности России;

3) системы промышленного и технического сотрудничества России с иностранными государствами.

Также в совершенствовании нуждается промышленная, инвестиционная, налоговая, научно-техническая, кадровая и социальная государственная политика в сфере промышленного производства как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

III. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЯ

Проведенный в диссертационном исследовании анализ основных проблем диверсификации российских оборонных предприятий в современных условиях позволил соискателю прийти к следующим выводам.

Диверсификация предприятия представляет собой процесс перераспределения ресурсов предприятия между различными сферами деятельности посредством организации или приобретения производства нового по функциональному признаку товара (работы, услуги).

Диверсификация предприятий отечественной промышленности может осуществляться путем освоения выпуска новой продукции на имеющихся производственных мощностях, создания нового внутреннего подразделения, инвестиций в организацию производства новой продукции другим предприятием, а также поглощения или приобретения акций другого предприятия. При этом новая продукция (сфера деятельности) предприятия может быть связана с основной различными общими факторами, к которым относятся: финансы, управление, технология, принадлежность к одной технологической цепочке «поставщик-потребитель» и маркетинг.

Диверсификация является одним из важнейших направлений адаптации промышленных предприятий всех стран к новым условиям хозяйствования. Причем, если для США и государств ЕС эта новизна ограничивается лишь усилением конкурентной борьбы за рынки сбыта своей продукции, то страны Восточной Европы и СНГ, кроме того, решают посредством предприятий и задачу адаптации собственной промышленности к рыночным условиям, а некоторые - и к деятельности в рамках конкретных интеграционных объединений. Основной же целью диверсификации промышленных предприятий развивающихся стран является создание национальной материальной базы и получение независимости от импорта.

При этом иностранный опыт свидетельствует, что, даже в условиях развитых рыночных механизмов осуществления диверсификации промышленных предприятий, целесообразно государственное регулирование данного процесса, которое может осуществляться посредством широкого арсенала административно-правовых и финансово-экономических инструментов.

Характерной особенностью диверсификации предприятий промышленности развитых стран является интенсификация процессов их интеграции, как на национальном, так и на международном уровне. Вместе с тем, страны-участники международных консорциумов стремятся сохранить независимость в области промышленного производства продукции определенной номенклатуры. Одним из центров данной интеграции является и Россия, однако, российские предприятия интегрируются и в европейские структуры.

Диверсификация иностранных промышленных компаний осуществляется, в основном, посредством организации или приобретения производства новой продукции. Особенностью данных процессов за рубежом является предпочтение осуществлять диверсификацию собственной деятельности путем поглощения других успешно функционирующих производителей.

Потенциал диверсификации промышленных предприятий в настоящее время используется далеко не в полном объеме. Данный процесс происходит в условиях становления в стране рыночных отношений и системного кризиса промышленности и сталкивается с комплексом проблем, среди которых можно выделить общеэкономические проблемы, проблемы, обусловленные спецификой функционирования и современного состояния промышленного производства и проблемы, связанные с особенностями осуществления диверсификации российских предприятий.

В связи с этим, в целях дальнейшего поступательного развития процесса диверсификации предприятий российской промышленности органам государственной власти и местного самоуправления всех уровней, а также руководству оборонных предприятий следует сосредоточить свои усилия на решении данных проблем.

IV. СПИСОК ТРУДОВ СОИСКАТЕЛЯ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Дьяченко Н.В. Основные пути повышения эффективности процесса диверсификации предприятий промышленного комплекса России // Сборник научных трудов Академии гражданской защиты №20. - Новогорск: АГЗ МЧС России, 2006. - 0,8 пл.

2. Дьяченко Н.В. Зарубежный опыт диверсификации промышленных компаний. // Сборник трудов научно-педагогического состава и аспирантов Государственной академии строительства и ЖКК России № 1. - Москва: ГАСиЖКК России, 2005. - 0,9 п.л.

3. Дьяченко Н.В. Диверсификация промышленных предприятий как социально-экономическое явление. // Сборник трудов научно-педагогического состава и аспирантов Государственной академии строительства и ЖКК России №1. - Москва: ГАСиЖКК России, 2005. - 1,1 п.л.

4. Дьяченко Н.В. Современные проблемы диверсификации предприятий российской промышленности. // Сборник трудов научно-педагогического состава и аспирантов Государственной академии строительства и ЖКК России №1. - Москва: ГАСиЖКК России, 2005. - 1,0 п.л.

Подписано в печать 17 04 2006 г Форматбумаги 60Х84'/16, печ л - 1,0 Тираж 50 Заказ46

Типография Государственной академии строительства и жилищно-коммунального комплекса России, 129329, г Москва, Игарский проезд, д 2

л

■s

?

xpo 6fr

1 Л 2 1 6

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Дьяченко, Надежда Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПРОЦЕССА ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Диверсификация промышленных предприятий как социально-экономическое явление.

1.2. Специфика диверсификации наукоемких предприятий промышленного комплекса России в современных условиях.

Глава 2. НАУЧНЫЙ АНАЛИЗ МИРОВОГО И

ОТЕЧЕСТВЕННОГО ОПЫТА ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1. Зарубежный опыт диверсификации промышленных компаний. ф 2.2. Современные тенденции диверсификации предприятий промышленного комплекса Российской Федерации.

Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОЦЕССА ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ.

3.1. Современные проблемы диверсификации предприятий российской промышленности.

3.2. Основные пути повышения эффективности процесса диверсификации предприятий промышленного комплекса России.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование процесса диверсификации промышленных предприятий"

В современных условиях в России происходят кардинальные изменения в политической и экономической системах, духовной жизни общества. Формируется экономика, основанная на рыночных принципах, значительно увеличивается доля негосударственного ее сектора, что влечет за собой определенные проблемы в сфере обеспечения устойчивого развития предприятий промышленного сектора. При этом одной из приоритетных задач, стоящих на сегодняшний день перед российским правительством и бизнесом, является полноценное вовлечение промышленных предприятий в экономическую жизнь страны с целью коренного изменения сложившегося положения дел в промышленном комплексе России. Безусловно, одним из основных инструментов адаптации предприятий отечественной промышленности к современным условиям хозяйствования является диверсификация их хозяйственной деятельности. Более того, слабая диверсификация российской экономики в целом, создающая высокую зависимость от мировой конъюнктуры цен на основные экспортные товары, определена в Программе среднесрочного развития Российской Федерации на 2006-2008 гг. в качестве одной из центральных проблем современного этапа экономического роста в России.

Однако развитию процесса диверсификации российских предприятий препятствует комплекс проблем, как общеэкономических, так и обусловленных спецификой функционирования и современного состояния отечественной промышленности и особенностями осуществления данного процесса на конкретных предприятиях. В связи с этим, в настоящее время существенно возрастает необходимость осуществления комплексного исследования основных проблем диверсификации предприятий промышленного комплекса Российской Федерации, а также поиска путей их решения в современных условиях.

Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования заключается в разрешении противоречия, сложившегося между потребностью обеспечения устойчивого экономического развития предприятий отечественной промышленности и отсутствием научно-обоснованных направлений ее реализации посредством совершенствования процесса диверсификации промышленных предприятий.

Степень научной разработанности проблемы. Анализ различных научных и публицистических работ, посвященных исследованию проблем диверсификации предприятий, позволяет сделать вывод о том, что основы теории данного процесса были разработаны зарубежными специалистами. Так, первые подходы к пониманию диверсификации как приоритетного направления стратегии развития фирмы были заложены в 1950-х гг. американским экономистом И. Ансоффом1. Дальнейшее развитие проблемы диверсификации деятельности хозяйствующих субъектов нашли в исследованиях Д. Аа-кера, Р. Акоффа, М. Альберта, Б. Альстрэнда, К. Боумэна, X. Виссема, Р. Гранта, П. Дойля, Б. Карлофа, Т. Коно, Р.Коха, Дж. Лэмпела, М. Мескона, М. Портера, А. Стрикленда, А. Томсона, Ф. Хедоури и др.2 В трудах данных экономистов исследованы причины, цели и виды диверсификации фирм, а также вопросы взаимосвязи направления диверсификации компании и уровня рентабельности производства. Отдельные аспекты диверсификации предприятий рассматриваются в работах Г. Армстронга, Г. Ассэля, В. Вонга, Е. Дихтля, Ф. Котлера, Дж. Сондерса, X. Хершгена, посвященных вопросам управления товарной политикой компании3. Кроме того, созданием прикладных экономи

1 См.: Ансофф И. Стратегическое управление. - М.: Экономика, 1989; Ансофф И. Новая корпоративная стратегия.-СПб.: Питер, 1999.

2 См.: Аакер Д. Стратегическое рыночное управление. - СПб.: Питер, 2002; Акофф Р. Планирование будущего корпорации. - М.: Прогресс, 1985; Акофф Р. Акофф о менеджменте. - СПб.: Питер, 2002; Боумен К. Стратегия на практике. - СПб.: Питер, 2003; Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство: возможности для будущего процветания. - М., 2000; Грант Р. Диверсификация в отрасли финансовых услуг /Кемпбелл Э., Саммерс Лачс К. Стратегический синергизм. - СПб.: Питер, 2004; Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. - СПб.: Питер, 1999; Кар-лоф Б. Деловая стратегия. - М.: Экономика, 1991; Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. - М.: Прогресс, 1987; Кох Р. Стратегия. Как создавать и использовать эффективную стратегию. - СПб.: Питер, 2003; Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. - М.: Дело, 2002; Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий.- СПб., 2000; Минцберг Г. Диверсифицированная организация /Минцберг Г., Куин Дж., Гошал С. Стратегический процесс. -СПб.: Питер, 2001; Портер М. Международная конкуренция. - М.: Прогресс, 1993; Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. - М., 1998.

3 См.: Ассэль Г. Маркетинг: принципы и стратегия. - М.: ИНФРА-М, 1999; Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг. - М.: Высшая школа, 1995; Котлер Ф. Основы маркетинга. - М.: Прогресс, 1992; Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Дж., Вонг В. Основы маркетинга. - Киев, 1998; Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. СПб.: Питер, 2002. ческих инструментов диверсификации хозяйствующих субъектов занимались ученые из Бостонской консалтинговой группы (Boston Consulting Group), компаний McKinsey и General Electric1.

Необходимо отметить, что в научной литературе советского периода проблема диверсификации промышленных предприятий рассматривалась лишь в плане критики теории и практики капиталистического хозяйствования. К работам подобного рода относятся труды М.Бурлакова, Е.Варги, В. Выгодского, JI. Громова, С. Далина, Г. Козлова, Н. Многолетовой, И. Стародубровской и других советских ученых2. Плодотворные попытки систематизировать и обобщить зарубежный и отечественный опыт диверсификации предприятий в российской научной литературе появились лишь в связи со становлением в нашей стране рыночных отношений. Отдельные аспекты проблем диверсификации промышленных предприятий отражены в работах Е. Александровой, С. Алтухова, Р. Аргунова, А. Аронова, Ю. Артемьевой, С. Богатырева, Ю. Вершинина, А. Друбецкой, А. Ерофеева, Г. Игнатовой, Э. Кесаревой, А. Кокорина, А. Кучерявого, В. Меныцикова, Г. Немчен-ко, Т. Парамоновой, Г. Погосяна, А. Пруцкова, А. Путятина, Т. Радченко, Е. Турковского и др.3.

1 См., например: Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. СПб.: Питер, 2002. - С.75-80; Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. - М., 1998. — С.376-414; и др.

2 См.: Бурлаков М.И. Военное потребление и капиталистическое воспроизводство. - М.: Мысль, 1969; Варга Е.С. Очерки по проблемам политэкономии капитализма. - М., 1964; Выгодский B.C. Современный капитализм (опыт теоретического анализа). - М.: Мысль, 1975; Громов JLM., Фарамазян Р.А. Военная экономика современного капитализма. - М.: Воениз-дат, 1975; Далин С.А. Военно-государственный монополистический капитализм в США. - М.: АН СССР, 1961; Козлов Г.А. Действие закона стоимости в условиях современного капитализма. - М.: Мысль, 1964; Многолетова Н.И. Промышленные монополии США после второй мировой войны. - М., 1959; Многолетова Н.И. Формы концентрации в промышленности США и характер связи между предприятиями. - М.: Наука, 1964; Многолетова Н.И. Промышленные концерны (структура и производственные связи). - М.: Наука, 1976; Стародубровская И.В. От монополизма к конкуренции. - М.: Политиздат, 1990.

3 См.: Александрова Е.А. Повышение эффективности и конкурентоспособности перерабатывающей промышленности на основе диверсификации производства: Дис. . канд. экон. паук: 08.00.05. - М., 2004; Алтухов С.И. Организациоипо-экономические механизмы диверсификации деятельности крупного промышленного предприятия: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. - Новосибирск, 2004; Аргунов P.IO. Межотраслевая диверсификация малых предприятий как фактор стабилизации региональной экономики: На материалах Карачаево-Черкесской республики: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. - Иваново, 2002; Аронов A.M. Стратегия диверсификации промышленных предприятий России: Дис. . докт. экон. наук: 08.00.05. - СПб, 2002; Артемьева Ю.И. Диверсификация в пищевой промышленности: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. - Саратов, 2005; Богатырев С.Ю. Диверсификация индустриальных систем: На при

Однако, комплексных исследований, посвященных анализу проблем диверсификации промышленных предприятий и поиску путей совершенствования процесса их диверсификации в интересах поступательного развития промышленного комплекса России явно недостаточно. В связи с этим, потребность в систематизации накопленных в данном отношении знаний предопределила тему и предмет диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке и обосновании приоритетных направлений повышения эффективности процесса диверсификации предприятий промышленного комплекса России в современных рыночным условиях.

На основании вышеизложенного был определен ряд частных задач, необходимых для достижения цели диссертационного исследования, а именно:

• проанализировать сущность и содержание диверсификации предприятия как социально-экономического явления; мере комплекса новых технологий ОАО ММК: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. - М., 1998; Вершинин Ю.Б. Формирование стратегии диверсификации промышленного предприятия: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. - Ульяновск, 2004; Друбецкая А.Я. Эффективность стратегии диверсификации в предпринимательской деятельности: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. - М., 2004; Ерофеев А.Г. Формирование организационно-экономического механизма диверсификации производства на промышленном предприятии: На примере машиностроения Самарской области: Автореферат дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. - Самара, 2002; Игнатова Г.Е. Управление развитием предприятий промышленности строительных материалов на основе диверсификации деятельности: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. - Брянск, 2003; Кокорин А.Г. Диверсификация производства и обоснование ее эффективности: на примере металлообрабатывающих предприятий Нижегородской области: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. -Н.Новгород, 2002; Кучерявый А.В. Конкурентоспособность и стратегическая устойчивость промышленного предприятия: Автореферат дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. -М., 2003; JTa-пидус Н.Н. Формирование диверсификационной политики предприятия: На примере крахма-лопаточной отрасли: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. — М., 2004; Меньшиков В.Д. Роль диверсификации в повышении эффективности металлургического производства: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. — Тамбов, 2004; Немченко Г.И. Эффективность диверсификации производства: теория и методология: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. - СПб., 1993; Парамонова Т.Д. Теоретические и методологические аспекты диверсификации промышленного предприятия: па материалах золотодобычи: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. - Хабаровск, 2005; По-госян Г.Р. Диверсификация производства товаров и услуг: проблема эффективной работы фирмы: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. - М., 2003; Пруцков А.А. Организационно-экономические основы диверсификации производства в условиях реструктуризации промышленного предприятия: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. - Кострома, 2004; Путятин А.Е. Стратегия повышения конкурентной устойчивости предприятия: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. - М., 2000; Радченко Т.В. Диверсификация производства в российских фирмах как фактор повышения их конкурентоспособности: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. - СПб., 2004; Турковский Е.В. Экономическое обоснование и планирование неродственной диверсификации на промышленном предприятии: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. - Челябинск, 2004.

• обобщить зарубежный опыт диверсификации промышленных предприятий;

• охарактеризовать современное состояние и тенденции диверсификации предприятий промышленного комплекса России;

• выявить и проанализировать основные проблемы диверсификации # российских промышленных предприятий в современных условиях;

• определить и обосновать перспективные пути повышения эффективности процесса диверсификации предприятий отечественной промышленности.

На основании вышеизложенного объектом диссертационного исследования являются предприятия промышленного комплекса России, предметом - совершенствование процесса диверсификации отечественных промышленных предприятий в современных рыночных условиях. ^ Теоретико-методологической основой диссертации явились труды известных отечественных и зарубежных ученых, посвященные решению проблем разработки и реализации стратегии диверсификации хозяйствующих субъектов, законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации. В качестве информационной основы диссертационного исследования послужили данные Росстата, аналитические материалы предприятий, организаций и интегрированных структур отечественной промышленности, материалы международных и российских научных конференций, семинаров, ® учебных и справочных пособий, публикаций в зарубежной и российской периодической печати, интернет-сайтов.

В процессе анализа проблем диссертации были использованы такие методы исследования социально-экономических явлений, как диалектический, системный, структурно-функциональный, институциональный, историко-логический, экономико-статистический, сравнительно-аналитический, а также методы научной абстракции, индукции и дедукции, нормативного и позитивного анализа и синтеза.

В процессе работы лично автором получены следующие научные результаты:

- уточнена трактовка экономической категории «диверсификация промышленного предприятия»;

- обобщен зарубежный опыт диверсификации промышленных компаний;

- проанализировано современное состояние и тенденции диверсификации предприятий промышленного комплекса России;

- исследованы проблемы диверсификации предприятий промышленного комплекса России в современных условиях;

- определены и обоснованы перспективные пути повышения эффективности процесса диверсификации предприятий российской промышленности.

В результате выполненных исследований составляют научную новизну и выносятся на защиту следующие положения, в частности:

1. Авторская трактовка экономической категории «диверсификация промышленного предприятия».

2. Основные цели, виды и способы диверсификации предприятий.

3. Комплекс проблем в процессе диверсификации предприятий промышленного комплекса России в современных условиях.

4. Приоритетные направления повышения эффективности процесса диверсификации российских промышленных предприятий.

Практическая значимость работы заключается в том, что сформулированные в ней положения, обобщения и выводы позволяют более глубоко анализировать современные проблемы диверсификации российских промышленных предприятий и на этой основе разрабатывать конкретные мероприятия по их адаптации к современным условиям хозяйствования. Промышленные предприятия по итогам исследования получают научно обоснованные практические рекомендации по совершенствованию диверсификационных процессов и мероприятий, адаптированных к современной отечественной экономике.

Апробация результатов исследования. Полученные в диссертации теоретические выводы и практические рекомендации апробированы в ходе учебного процесса в Государственной академии повышения квалификации и переподготовки кадров для строительства и жилищно-коммунального комплекса России. Некоторые положения и выводы настоящего исследования вошли в содержание учебных программ таких дисциплин, как «Экономическая теория», «Экономика предприятия», «Экономика промышленности». С рядом идей и выводов, содержащихся в работе, автор выступал на теоретических и научно-практических конференциях. По результатам выполненного исследования было опубликовано 4 научные работы общим объемом 1,8 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, имеет общий объем ??? страниц, включает ?? таблиц и ?? иллюстраций. Список литературы содержит 154 источника.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Дьяченко, Надежда Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный в диссертационном исследовании анализ основных проблем диверсификации российских промышленных предприятий в современных условиях позволил соискателю прийти к следующим выводам.

Диверсификация промышленного предприятия представляет собой процесс перераспределения ресурсов предприятия между различными сферами деятельности посредством организации или приобретения производства нового по функциональному признаку товара промышленного назначения в целях снижения предпринимательского риска. Наряду с данной стратегической целью диверсификации предприятия в систему её целей могут входить и различные тактические составляющие, набор которых определяется, прежде всего, уровнем стабильности экономики страны, положением дел в отрасли и финансово-экономическим состоянием предприятия.

Диверсификация промышленных предприятий осуществляется посредством освоения выпуска новой продукции на имеющихся производственных мощностях, создания нового подразделения предприятия, инвестиций в организацию производства новой продукции предприятием другого профиля, поглощения или приобретения пакета акций последнего. При этом новая сфера деятельности промышленного предприятия может быть связана с его основной деятельностью различными общими факторами, к которым относятся: финансы, управление, технология, принадлежность к одной цепочке «поставщик-потребитель» и маркетинг. В зависимости от набора данных факторов, различают конгломеративную, концентрическую, горизонтальную и вертикальную (прямую и обратную) диверсификацию.

Наиболее эффективно производственное оборудование и опыт персонала промышленного предприятия используется при его диверсификации посредством организации производства новой технологически близкой продукции.

Диверсификация предприятий промышленного комплекса является процессом, характерным как для ведущих, так и для развивающихся стран, одним из важнейших направлений адаптации субъектов промышленности к новым условиям хозяйствования. Однако если для промышленных компаний США и государств ЕС эта новизна ограничивается усилением конкурентной борьбы за рынки сбыта своей продукции, то предприятия стран Восточной Европы и СНГ, кроме того, решают посредством диверсификации своей деятельности и задачу адаптации к рыночным условиям, а некоторые - и к деятельности в рамках определенных интеграционных объединений. Основной же целью диверсификации промышленных предприятий развивающихся стран является создание национальной материальной базы и получение независимости от импорта.

Иностранный опыт свидетельствует, что, в условиях осуществления взвешенной целенаправленной экономической политики государства диверсификация предприятий является лишь вспомогательным средством стабилизации их финансово-экономического состояния. Кроме того, даже при наличии развитых рыночных механизмов осуществления диверсификации предприятий, целесообразно государственное регулирование данного процесса, которое может осуществляться посредством широкого арсенала административно-правовых и финансово-экономических инструментов.

Характерной особенностью диверсификации промышленных предприятий развитых стран является интенсификация процессов их интеграции, как на национальном, так и на международном уровне. Вместе с тем, страны-участники международных консорциумов стремятся сохранить независимость в области производства конкретной номенклатуры продукции. Одним из центров данной интеграции является и Россия, однако, российские промышленные предприятия интегрируются и в европейские структуры.

Диверсификация зарубежных промышленных компаний осуществляется, в основном, посредством организации или приобретения производства новой продукции и способствует как удовлетворению потребностей национальных потребителей, так и получению прибыли посредствам удовлетворения потребностей иностранных заказчиков.

Процесс диверсификации промышленных предприятий способствует формированию многопрофильных интегрированных структур.

Основными современными тенденциями диверсификации российских предприятий являются:

- расширение номенклатуры выпускаемых отечественными предприятиями комплектующих для собственной продукции, которые ранее поставлялись из стран СНГ, в первую очередь из Украины;

- увеличение числа предприятий-спецэкспортеров;

- расширение номенклатуры выпускаемой промышленными предприятиями экспортоориентированной продукции;

- расширение международного трансферта технологий.

Однако потенциал диверсификации российских промышленных предприятий в настоящее время используется далеко не в полном объеме. Данный процесс происходит в условиях становления в стране рыночных отношений и системного кризиса отечественной промышленности и сталкивается с комплексом проблем, среди которых можно выделить:

Общеэкономические проблемы, к которым относятся:

- усиление конкуренции на рынках сбыта продукции;

- низкая конкурентоспособность продукции промышленных предприятий;

- повышение зависимости предприятий от импорта высокотехнологичных комплектующих;

- массовое дублирование разработок и производства продукции;

- непоследовательность протекционистской политики государства;

- несовершенство охраны прав на интеллектуальную собственность;

- неразвитость инфраструктуры информационных, посреднических, юридических, маркетинговых и других услуг;

- ограниченный платежеспособный спрос на высокотехнологичную продукцию промышленных предприятий;

Проблемы, обусловленные спецификой функционирования и современного состояния промышленности:

- неэффективная система управления;

- осуществление реструктуризации отечественной промышленности путем директивного формирования интегрированных структур по отраслевому принципу и механического разнесения по ним промышленных предприятий

Проблемы, связанные с особенностями осуществления процесса диверсификации российских предприятий:

- отсутствие концепции диверсификации отечественной промышленности;

- фрагментарность её законодательной и нормативно-правовой базы;

- финансовые проблемы, обусловленные, в первую очередь, непоследовательностью государственной поддержки диверсификации промышленных предприятий, неэффективным использованием доходов от экспортных контрактов и несовершенством механизма привлечения негосударственных инвестиций;

- возможность объективной оценки результатов диверсификации предприятий отечественной промышленности лишь в долгосрочной перспективе;

- осложнение в процессе диверсификации промышленного предприятия его функционирования как единого производственного комплекса.

В связи с этим, в целях дальнейшего поступательного развития процесса диверсификации предприятий российской оборонной промышленности органам государственной власти и местного самоуправления и руководству оборонных предприятий следует сосредоточить свои усилия на совершенствовании законодательной и нормативно-правовой базы диверсификации промышленных предприятий, промышленной, инвестиционной, налоговой, научно-технической и социальной политики в сфере промышленного комплекса.

Как представляется диссертанту, реализация указанных в исследовании мероприятий должна обеспечить создание оптимальной структуры промышленности России как многопрофильного сектора экономики, повысить эффективность диверсификации промышленных предприятий, создать реальные предпосылки для превращения данного процесса в ведущее направление адаптации предприятий отечественной промышленности к современным условиям хозяйствования и структурного реформирования промышленного комплекса в целом.

Вместе с тем, изложенный автором подход к исследованию особенностей диверсификации промышленных предприятий России не снимает необходимости дальнейшего изучения данной проблематики.