Совершенствование системы тарифов на электроэнергию в ЧСФР тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование системы тарифов на электроэнергию в ЧСФР"

мшсткрспю штаг, шспзЛ школы и тешгчвскоЯ гсшггаки российской фвдращш

ГОСУДАРСТВЕ!Е¡АЛ ордена ТРУДОВОГО КРАСНО О ЗНАМЕНИ АКАДЫ.Ш УПРАВЛЕНИЯ имени СЕРП) ОРДОНЖИДЗИ

На правах рукописи

, ХРЕБЕТ МАРИАН

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕЛ ТЛР1ЮОВ НА ЭЛИаТОЭНЕРППО В ЧСФР

08.00.05 - Экономика, планирование и организация управления народшм хоз.ъ'!ством и ого отраслями (энергетика)

•АВТОРЕОЕРАТ

диссертации па сонскагше ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 1992

Работа выполнена на кафедре экономики, организации и АСУ энергетики Государственной ордена Трудового Красного Знамени акаде!.иш управления имени Серго Орджоникидзе.

доктор эхоноличесмк наук, профессор ЛЕШШР Р.Е.

доктор экономических наук ДЕНИСОВ. В.И.

кандидат экономических наук ЯРКШ Е.В.

Научно-исследовательский институт экономики энергетики

диссертации состоится " " 1992 г.

в часов на заседании Специализированного Совета К 053.21.

12 в Государственной ордена Трудового Красного Знамени академии управления имени Серго Орджоникидзе по адресу: 109542, Москва, Рязанский проспект, 99, зал заседаний Совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии.

Автореферат разослан * " УР 1992 г.

Учет.!! секретарь Спецщушзированного Совета,

кандидат экономических наук доцент

НаучныП руководитель Официальные оппоненты

Ведущая организация

Г/1

В.Н.Фомина

ОЩЛЯ ХАРАКТЕРИСТИК/; РАБОТЫ

Актуальность теш наследования. Энергетика лежит в основе всей деятельности общества. Уровень снабжения общества энершеЯ оказывает значительное и непосредственное влияние на выполнение всех его задач. Экономика энергетики влияет на эконо(.ику всего народного хозяйства. Ноше условия хозяйствоваюш требуют дальнейшего совершенствования системы взаиморасчетов мезду производителями электроэнергетики и ее потребителями. Внедрение в практик хозяйствования принципов самоокупаемости л самофинансирования предполагает прездо всего точное соизмерение затрат производства энергосистем с его результатами.

В процессе развития электроэнергетшш Чехословакии разрабатывались и применялись различные метода и концепции формирования тарифов. В условиях прежнего хозяйственного механизма и уровня развития электроэнергетики они достаточно удовлетворительно решали проблемы взаиморасчетов энергосистемы с потребителями электрической энергии. Однако изменешл в технологических процессах и экономических отноиегаги выявили непригодность существушк методов для " отражения экопошческих различий фушадаонирования отделышх энергосистем, а также невозможность получетш дополнительного хозрасчетного дохода.

Проблемы тарифов в электроэнергетики ЧСФР играют в настоящее время более важную роль, чем в про мл ом, поскольку они доданы не только обеспечить справедливое распределение' издержек производства электроэнергии мезду отдельными ее потребителями, но и способствовать оптимизации временных диаграмм нагрузок и потребления электроэнергии в энегосистеме.

Цель и задачи исследования. Целью данной диссертационной работы является внесение научио-обосновашшх новых предложедай о тарифной политике, а такае рассмотрение роли государства в электроэнергетике ЧСФР в период перехода к новым рыночным условия!,I хозяйствования, поскольку проблемы в чехословацкой литературе и !'л практике на сегодшшшы день, рассмотрены явно недостаточно.

Для реализации поставленной в работе цели критически проанализировали современное состояние электроэнергетики ЧССР, а. тагам действующий в ней механизм к процесс-распределения нагрузки; иссле-

- л -

доваш ценообразукщие факторы в электроэнергетике; рассмотрели пршвдши и методы ценообразования на электроэнергию в наиболее промышленное развитых странах мира и проведен их анализ; раз^ботаны предложения по изменению существующей систем) тарифов на электрическую энергию в ЧСФР; рассмотрена новая роль государства и системы цен в электроэнергетике в условиях рыночной экономики; рассмотрена проблема тарифов на меясистемные перетоки электроэнергии, особенно в межгосударственном масштабе.

Объектом диссертационного исследования являются две чехословацкие национальные электроэнергетические системы - Чешские энергетические завода и Словацкие энергетические предприятия.

Информационной базой исследования являются: материалы годовых отчетов этих национальных энергетических систем за период с 1979 г. по 1991 г.; публикации статистического бюро Чехословакии по энергетике за 1960-1990 гг.; информационные и организационные схеш хо-зяйственнях связей между энергопредприятияш и потребителями электрической энерпш; результаты опроса специалистов.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы являются: нормативные и законодательные-акты, инструкции, связанные с перестройкой хозяйственного ¡льхшшзма и с повышением эффективности общественною производства;положения общей теории экономики; научные труды известных советских и зарубежных эконо-шетов по вопроса/л совершенствования ценообразования в электроэнергетике, а также по вопросам будущего электроэнергетики в условиях ч рыночной экономики.

Исследование базировалось на системном подходе к решению поставленных задач.

Научная новизна'работы состоит в следующем: проведен анализ суцествуищк в развитых странах мира систем тарифов на электроэнергию, чего на сегодняшний день в чехословацкой литературе не было сделано; даны предложения ко совершенствованию существующей явно ухе устаревшей систем тарифов на электроэнергию в ЧСФР; рассмотрены вопросы роли государства, цен и маркетинга в электро-, энергетике в условиях перехода к рыночной экономике; рассмотрены тарифы на мехсистешше леретоки электроэнергии в связи с очень \ выгодным географическим расположением Чехословакии на карте Евро-

пи.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования определяется тем, что наиболее вашые положения работы могут бить иснользоиани на практике в конкретных 1 словшк функционирования энергосистем, а Taic.ce 1.1017т стать базой дальнейшие разработок по данной проблематике.

Разработанная система тарифов долина способствовать более точному учету интересов как производителя1 так и потребителя^ а г'ем cai.au,' и является'инструментом повышения эффективности использова-шш энергетически ресурсов.

Структура и объем работы. Диссертационная работы состоит из введения (7 стр.), трех глав (144 стр.), выводов и рекомендаций (2 стр.) и списка литературы (127 наименований). Общий объем работа - 167 страниц. В работе 9 рисунков д 29 таблиц.

Основное содержание работы.

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цели и задачи исследования, показаны научная новизна к практическая ценность работы.

В ноовой главе - "Анализ экономических отношений в электроэнергетике Чехословакии":

- выполнен анализ современного состояния энергетики ЧСФР;

- выявлены недостатки существующего хозяйственного механизма;

- рассмотрев! вопросы оптшлальиого распределения нагрузки в чехословацкой электроэнергеттесксй системе' я ого экономического стимулирования.

Электроэнергетика стала наиболее динамично разьлваадася звоном топливно-энергетической базы Чехословагаш. Обцр-Ш результат от модернизации основных фондов электроэнергетики сказывается в непрерывном снижении удельного расхода условного топлива, сокраценйи численности персонала на I ;<0т установленной модности и растуцоИ эффективности тепловик электроста[ш;:;1. Например, удельная электроемкость национального дохода уменызшась в 1390 г. по сравнен:*; с 1970 г. на 10,8^' при одновременном росте потреблешгя олектроэнер-ПЕ1 на одного жителя с 2862.кВт.ч до 4584 кВт.ч в 1990 г.

Электроэнергетике необходимо уделять особенное сяимаяя<э, так

как в ЧСФР, по сравнению с другом;! странами мира, очень плохие условия для производства энергетических ресурсов. Добивается только уголь низкого качества. Производство электроэнергии за носледнлх 10 лет увеличилось с 68,1 млрд.кВт.ч до 89,4 млрд.кВт.ч, соответственно увеличилось л потребление с 71,5 млрд.кВт.ч до 92,7 млрд.кВт.ч.' Установленная мощность возросла с 16,4 млн.кВт. до 21,9 млн.кВт., что считается почти пределом в нарастании мощностей из-за трудностей. ввода новых'мощностей на строящихся и даяе на ухе построенных атомных станциях (ведется острая борьба с гак -называемыми защитниками окружавдей среды, как в ЧС0Р, так и за границей, особенно в Австрии, которые требуют немедленного закрытия и прекращения строительства всех наших. АЭС).

Результатом влияния трудностей ввода новых мощностей является отставаш!е энергетики Чехословакии от уровня развитых, стран мира по всем показателя/.) - и по элективное га производства и потребления энергии, и по сохрансшш окружающей сроды, и по структуре потребления (потребление электроэнергии в коммунально-бытовом хозяйстве составляет всего лишь 10% сумг.¡арного потребления, тогда как например в США этот показатель составляет более 30£) и т.д. Для того, чтобы хотя бы приблизиться к передовым странам по уровню развития электроэнергетики ЧССР понадобиться как минимум 15-20 лет, при этом ей надо и в будущем уделять приоритетное значение.

Производством электроэнергии в ЧССР зашшаются два самостоятельных государственных предприятия - Чешские энергетические заводы и Словацкие энергетические предприятия и распределением ее занимается II самостоятельных государственныхрайонных распределительных предприятий (8 - в Чехии и 3 - в Словакии). Подробнее в работе рассматривается, электроэнергетическая система. Словакии. - Словацкие энергетические предприятия (СЭП) работают на- условиях полного хозрасчета. В управлении СЭП формируется общий производственный счет, расходная часть которого складывается из оплат за.покупаемую выработанную энергию (от восьми подчиненных электростанций), а доходная часть формируется от выручки за проданную электроэнергию (или районным распределительным предприятием, или прямым крупным про-мыаленным потребителям). Рассматриваются недостатки этой структуры. Критикуется гот факт, - то хотя цены за покупку электроэнергии от отдельных электростанции, а также цены, по которым она продается районным распределительным предприятиям договор:ше, цены для прос-

тих потребителей устанавливаются Федеральным Министерством финансов твердим:! для отдельных групп потребителей и не учитывает кошерет-шх условии производства и потребления.

В электроэнергетике ЧСФР долина бить внедрена новая модель экономического управления, тесно связанная с перестройкой хозяйственного механизма и основанная на значительном усилении рати стоимостных ([гисторов." Цс1ш на электрическую энергию доллиш стоять в центре экономпчеасих интересов 1федприлтии, потому, что orni непосредственно влияют па величину прибили. Это касается как цен реализованной продукции (выручки), так и цен материальных и энергетических входов и издержек'(затрат). Цены должны стать важным фактором экономических расчетов и пршшмаешх решении. В этой связи в диссертации критикуется то, что цени на электроэнергию являются одинаковыми но всей территории страны в то время, когда дате заработная плата, цены на продукты питания и на потребительские товары в разных регионах страны различны.

Хотя системы тарифов на электрическую энергию и тарифные условия в Чехословакии разрабом;ш таким образом, чтобы стимулировать регулирование потребления электроэнергии покупателем (предде всего выравниванием потребления по времени), все равно действие этой стимуляции» такие, как и влияние большинства стоимостных рычагов управления, в ныне действующем хозяйственном механизме сильно подавлено.

В новых услов11ях хозяиствовшпш необходимо постепенно заменить действующие сегодня административные принципы управления потреблением электроэнергии более гибкими отношениями, основанными на экономическом стюлулфовашп! потребителей и более широком использова-¡ри технических средств управления.

' В этих условиях цены на электроэнергию доляни взять на себя. ..ункцию регулятора потребления электроэнергией, т.е. они доляны действительно заинтересовать потребителей в экономном иснользоваяки »дектроэнергии, в рациональном ее потреблении и в таком рашфедоле-даи потребления- по времени, чтобы и энергетическая система могла работать.с'максимальной экономией.

В настоящее время Словацкие энергетические предприятия находятся в очень сложном полегсенни, и без участия государства из этого положения невозможно выйти. С одно;: стороны, очень бистро растут цены на топливо,.воду, ремонт и материалы, а с другой стороны -

жесткие ограшпешгя цен на электроэнергию Федеральным Министерством финансов. Единственный выход из этого положения - в немедленном увеличении цен на йлектрознергив для всех групп потребителей.

Во второй главе - "Исследование -принципов и методов ценообразования в электроэнергетике некоторых прошииенно развитых стран мира" рассмотрены ценообразукщне факторы в злекгроэнелгетике, а также опыт развитых стран в построении тарифных систем на электрическую энергию.

Государственные органы регулярно определяют общие задачи по перестройке системы цен на основе принципов их гибкости, увязки как о затратами, так и с потребительскими опросами и общественной потребности в продукте, сочетания централизованного установления цены (или ее пределов) с договорными ценами и т.д.

В электроэнергетике перечень проблем, связанных с совершенствованием системы ценообразования, не менее широк, чем в других отраслях промышленности, хотя отсутствие номенклатуры, отсутствие проблем со складированием продукции, длительность сроков службы основанного оборудования на первый взгляд ставит проблему ценообразования в ранг давно решенных. Однако, ото не так. Развитие энергосистемы Чехословакии по пути дальнейшей концентрации производства., рационального размещения энергетических объектов, оптимизации структуры генерирующих "мощностей с учетом графиков нагрузки в суточном, месячном, сезонном и годовом разрезах, улучщешш использования ыои*-ностей, осуществления более гибкого маневрирования топливными ресурсами , повышения надежности и экономичности снабжения воех потребителей и многих других факторов в значительной степени изменяет структуру затрат, а такхе как систему, так и вид потребительских тарифов. .

В условиях действия экономических отношений задача полного учета издержек производства и обращения становится одной из главных, так ках сама условность экономических, показателей работы отраслевых звеньев в прошлом была норетхдена преяде всего укрупненными нормативами, системой льготных цен, субъективщши методш.м планирования, что в конечном итоге недостаточно полно представляло картину затрат и тем более не представляет ее в настоящее время в связи со значительными сдвигами в технико-технологической структуре в степени взаимозависимости энергетических объектов. Другой, не

менее важной задачей, в новых условиях становится установление четкой взаимозависимости меяду результата!.« хозяйственной деятельности-и размерами прибыли, остающейся в электроэнергетической системе. Методическое решение поставленных задач лежит ча пути сопераенствова-1№1 систеш формирования тарифов на электроэнергию.

Необходимо подчеркнуть, что экономичеасий мехагагзм, формгфую-И5НН прибыль, должен позволять отражать общественно необходимый уровень экономического эффекта, а не только общественно необходимые затраты.

Пршвилш вышесказанное за основу формировашш методического обеспечения построения системы тарифов, следует далее очертить круг факторов, влияпдах на ту или иную составляоцуто стоимости, образующуюся в электроэнергетическом производстве. Наиболее обирй перечень таких факторов выглядит следующим образом: стоимость потробленных средств производства в единицу времешг; уровень умелости и интенсивности труда работников данного нроизводстварорглшзащонло-тех-нические условия производства и труда;.режим потребления средств производства в различные интервал» времени; природно-гсографическио условия производства и труда; величина общественной потребности в продукте данного производства; характеристики потребитсльсют свойств электроэнергии; соотношение спроса и предложегош; экономическое стимулирование технического прогресса; структура фондоемкости продукции.

При формировании тарифов на электроэнергию необходимо не только выявить и классифицировать факторы, влиящие на их величину, по и определить основные функции,- выполняемые ими в процессе взаиморасчетов между производителями и потребителями. Учитывая отраслевую специфику, в качестве основных функций системы тарифов на электрическую энергию модно считать: отражение тарифами всех затрат, связанных с производством, передачей и распределением онпргаг; отражо-ние режима отпуска в получешгя электроэнергии на основных временных интервалах (час, сутки, месяц, квартал, год); етамулирование повышения экономической эффективности энергетического производства как на уровне электроэнергетики в целом, так и на уровне районных энергосистем и отдельных электростанций; регулирование спроса и предложения.

Тарифы на электрическую энергия, являясь интегрировании;.;:! по-

кпзателямн производствешю-хозяйственпой деятельности, отратлют сложную структуру различных отношений. Упрощение проблем уормирова-ния системы тарифов приводит, в конечном итого, к сши.сешш эффективности энергетического производства.

Б настоящее время проблема расширения крута затрат и совершенствование учета существующих требует пезгшедлитолыюго решения. Если принять, что электроэнергетика в физическом смысле однородный продукт, то если будем его рассматривать как вид услуги, он имеет несколько измерений. Для определенного количества электроэнергии, потребленного в течение определенного периода времени, должно быть принято во внимание следукщее: уровень напряжения; изменение нагрузки во времени, надежность электроснабжения, географическое расположение потребителей и т.д. Продукт, как видно, очень сложный и в принципе мы мажем рассматривать электроэнергию с разными характеристиками, как разные товары. Поскольку затраты на выработку электроэнергии меняются в зависимости от этих условий, все эти обстоятельства должны быть отражены в цене.

Окончательная цена электроэнергии для каждого потребителя должна складываться из суммы различных компонентов затрат, чтобы он полностью заплатил за ее выработку и передачу.

Поскольку потребитель потребляет и энергию, и мощность, эффективное использование системы производства и распределения и потребления электроэнергии будет достигнуто, когда обе ставки тарифа используются для контроля потребителя. Плата только за присоенинен-ную мощность не сигнализирует потребителя!,I о колебаниях переменной составляющей затрат на производство. Плата только за потребляемую энергию не информирует потребителей о нехватке установленной мощности или пропускной способности ЛЭП в определенные промежутки времени.

Для правильного построения системы тарифов необходимо полностью учесть все факторы, влиящие на ценообразование.

Энергетическая политика государства должна быть направлена на обеспечение стабильных и дешевых источников снабжения, В ряде стран В анергохозяйственной деятельности весьма ощутимо влияние государства, масштабы, интенсивность и форш которого в разных странах различны, Различия наблода^гся и в процедурах ценообразования, правилах конкурентной борьба, доступа на рынок, инвестиционной политике,

договорной пракчике, степени участия государства в финансировании отрасли, постановке целей и т.д.

В развитых капиталистических странах в системах государственного регулирования энергетики стали отчетливо просматриваться две противоположные тенденции: полный или частичный отказ от некоторых форм и сфер государственного воздействия на энергетику (США, Великобритания); сохранение, а в ряде стран (Италия, Португалия, Франция) усиление регулирующей роли государства.

Ва;:сшм средством государственного регулирования электроэнерге-тшш является проводимая правительством политика цен и налогообложения.

Традиционно система установления цен на электроэнергию во многих странах 1шеет в своей основе финансовые критерии. Быстрый рост цен на энергию в последнее время с особой! силой подчеркивает значе-1ше установления цен по предельным издержкам. Пшменешш дашферен-цированных по времени суток тарифов в ряде стран создало условия, способствуйте проведению мероприятий по снижению нагрузки в часы максимума и увеличению доли ночного электропотреблоиия, т.е. выравниванию гра!1ика нагрузки энергетической системы.

Когда в основе используемых тарифов лезкат предельные затраты производства электроэнергии, которые учитывают эластичность потребления энергии в зависимости от повышения цен на нее, применение дифференцировашшх тарифов качественно огцшст на характер элекстро-потреблешш, Тарифы применяются, например, во Франции по усмотрению потребителей, что позволяет более гибко управлять нагрузкой и обеспечивать потребителя!.! выбор того или иного тарифа'с целью понижения собственных издержек. Опыт Франции показывает, что современная технология управления в реальном времени позволяет изменять потребление электроэнергии в зависимости от ее стоимости в различных интервалах времени: от 5 минут для крупных.промышленных потребителей до -3 часов и более для мелких потребителей. При этом необходимо выполнять условия баланса мощности между производителем и потребителем. Это достигается путем изменешш цены на электроэнергию таким образом, что управляйте воздействия систем регулирования обеспечивают превышение 'производства над потреблением в соответствии с заданным резервом мощности, благодаря использовании компьютеров, автоматических счетчиков и т.д.

Анализируя опыт развитых стран мира, повншешюе внимание необходимо уделять французской, амершсапской и шведской тарифным системам, которые наиболее разработаны и наиболее точно учитывает как интересы производителей, так и интересы государства и отдельных потребителей электроэнергии. По специфике электроэнергетики и но разработанной системе тарифов мы считаем, что для ЧСФР наиболее подходит опыт Франции, где электроснабжением занимается одна национальная энергокомпания, предлагающая на выбор несколько вариантов тарифных сеток. В то яе время такое разнообразие тарифов, которое су шествует в США, для ЧСФР нецелесообразно.

В третьей главе - "Новая тарифная политика и роль государства в электроэнергетике ЧСФР": даны конкретные предложения по иэменешш существуидей тарифной системы; .рассмотрены вопросы государства, цен и маркетинга в условиях рыночной экономики в электроэнергетике; решается вопрос тарифов на межсистемные перетоки электроэнерлш.

Одной из главных целей совершенствования тарифной систеш является более точное отражение в тарифах издержек энергетической систеш на производство электроэнергии.

При построении^истемы тарифов необходимо исходить прежде всего из следуидех'о: тарифы долхеш отроиться "снизу - вверх", от производителя, через продавца к конкретному потребителю, а не по указаниям сверху без учета конкретных условий производства. При этом они должны включать следуюдие новые составляющие себестоимости: экологическая составляйся, плата заземелыше ресурсы энергопредприятия, медицинские и страховой'налом и т.д.;каддая нормально работающая энергосистема должна иметь возможность возмещения, затрат на производство, передачу и реализацию электрической энергии, должно быть гарантировано получение прибыли для расчетов с госбюджетом, с банком и для формирования „фондов предприятия; тарифа доляны экономически стимулировать потребителей к понижению максимальной нагрузки; энергосистема должна быть заинтересована в уменьшении затрат на выработку энергии;должт с'-гть максимально простые методы расчетов с абонентами; потребителям должно быть предоставлено право выбора тарифа из нескольких вариантов по своему усмотрению, чтобы более точно учесть свои конкретные условия.

Тем сашм достигается эффект и для потребителя и для системы в целом: степень сложности тарифов для мелких потребителей долгла

бить меньше, чей у крупных потребителей. Эффект от слояпнх систем тарифов при понижении суммарного потребления должен быть больше,чем дополнительные сродства для более елейной системы измерения; для потребителей, согласных с отюпочением от системы в неомщашисс ситуациях, долнен бить предусмотрен льготный тариф (по договорепиости в зависшости от количества и длительности отключении); должна предусматриваться возможность льготных тарифов для районов вблизи электростанций, особенно тепловых на ядерном и твердом топливе; система тарифов кагдой эиергокомпакии долкша контрол!гроваться специальной ре-тональной комиссией, в которой представлены все заинтересованные стороны: местные органы власти, защищающие интересы потребителей; производственные энергопредприятия, обладагацие информацией о реальных затратах; государственные органы управления, ответственные за . рациональную структуру мексистемных перетоков; Министерство финансов, отвечающее за соблвдешге о'лшансовой и налоговой дисциплины; тарифы на электроэнергию в ЧСФР в связи с. увеличением цен на энергоресурсы, воду, материал и т.д. до уровня мировых, долхш постепенно тоже увеличиваться; тарифы должны- отражать тот факт, что стоимость потребляемой электроэнергии шепе для высокого напряжения и крутых потребителей, чем для низкого напряжения и мелких потребителей; тариф« необходимо дифференцировать не только по часам суток, по и по дням недели и сезона.м года.

Систему тарифов следует строить ло схеме, приведенной на рио.1.

Исходя из вышеизложенного, мы в зто.м разделе предлояшш структуру тарифов, соответствующую нынешнему состояшш электроэнергетики' ЧСФР.

Потребителей предлогаем разделить на три основных грушш: мелкие потребители (до 36 кВА); средние потребители (36 - 250 зсВА) и крулше потребители (более 250 кВА),

Для кпядой группы потребителей предусматривается несколько вариантов тарифа с предоставлением возможности выбора хсаздему потребителю, Договорная мощность лимитируется у первой грушш потребителей выключателем, а у второй и третьей групп предусмотрена практика расплаты за сверх договорную мощность по более высоко),iy тарифу. Для всех групп потребителей предлагается ввести новый вид тарифа, пусть он называется "ШК",-который дает потребители.!, согласным а отключением своих мощностей в неожиданные часы пика (по договоренности с энергокомпанией) расплачиваться по более низгаш ценам за

Рис. I. Схема построения тарифа на олектро . энергию

потребляемую энергию. В случае, если они не согласны с отключением своих мощностей (как это отражено в договоре), то они должны расплачиваться за эту электроэнергию по более.высоким ценам, чем остальные потребители. Это означает, что разница медцу пиковым и нормальным тарифами в этом варианте на много больше, чем у остальных потребителей.

Плата за присоединение включена в постоянную месячную плату зе мощность.

Плата за мощность и за энергию дефоеренцирована по-разному в разных группах потребителей.

Г.&елкие потребители: плата за мощность дакХоеренгргруется по

интерпалам 3 или Б кВА; плата за энергию дифференцируется только по часам суток (день, ночь).

2. Средшм потребители: плата за мощность дифференцируется по числу часов использования заявленной модности (до, или больше 2400-час. в год); плата за энергию дафференвдруется по часам суток и по сезона:.! года.

3. Крупные потребители: плата за мощность дифференцируется в зависимости от величины заявленной мовщости и от числа часов ее годового использования;' плата за энергию дифференцируется по часам суток и сезонам года (5 или 8 тарифных периодов).

Разработка стратегии установления цен на электрическую энергию в условиях рыночной экономики неразрывно связана с маркетингом к его планированием. Заняться в будущем маркетингом и чехословацкими энер-гокомпашшми необходимо потому, что экономическая обстановка, в которой эти компании находятся постоянно изменяется.

Только посредством маркетинга можно отвечать на такие вопросы, как: при каком уровне цен клиент перейдет на использование продукта конкурента (например, на газ или уголь), компенсирует ли повышение цены прироцение параметров таких факторов, как качество, своевременность поставки и т.д., какие возможности у конкурентов?

На рынках с конкуренцией продавцов цена продукта становится критическим фактором и специалисты заштые планированием маркетинга должны определить четкую стратегию установления цен на продукт. Цена может колебаться - это показано на рис. 2

......Потолок иен

Б У надбавка к цене

В —---4 вклад в прибыль г!

А - цена'конкурента

Б - цена для клиента

В - цена компании

Г - • себестоимость компании

Рис. 2. Границы установления цен в электроэнергетической компании

- 16 - ... Анализируя деятельность американских энергоко;,таили "Пасифт: Белл", "Джорджа пауэр компании" и многих других, мы пришли к следующей схеме установления конкретной цсш! на электрическую энорпш при использовании маркетинга (рис.3).

Продвижение и распределение продукции I

Установление конкретных цен |

Рис. 3. Использование маркетинга при установлении цены на электроэнергию

Далее в работе подчеркивается особенное место в Чехословашш в будущем электроэнергетики Европы. Из-за се географического .расположения, ЧСФР должно сыграть важную роль в транзитных передачах между Востоком и Западом Европы.

Исходи из опыта зарубежных энергосистем Северной Америки и Западной Европы, тарифы на межгосударственные перетоки электрической энергии должны утверждаться государством.

В заключении работы приведены вывода и предложения диссертационной работы, которые состоят в следующем: I) для новых условий, связанных с перестройкой хозяйственного механизма, необходимо последовательно заме1шть пока еще'действующие административные принципы управлешш производство!,1 и потреблением электрической энергии более гибкими. отношениями, основанными на более совершенном экономическом стимулировании потребителей; 2) для того, чтобы цены на электрическую энергию в новых отношениях выполняли действительно йункцк» регулятора потребления электрической энергии, необходимо

полностью учесть все факторы, влияпцне на ценообразование;

3) при разработке новой системы тарифов или при совершенствовании суцсствуицсй необходимо опираться презде всего на опыт Франции, США, Евсщш', тарифные системы которых наиболее глубоко разработаны, а условия в электроэнергетике этих стран наиболее похох21 на те, которые оявдают чехословацкую электроэнергетику в близком будущем;

4) предлагается строить систему тарифов снизу вверх (т.е. от производителя, через продавца к конкретному потребителю) и потребителю дать право выбора тарифа из нескольких вариантов по совему усмотрению, чтобы более точно учесть свои конкретные условия. Тем самым достигается эффект для потребителя и для системы в целом;

5) нельзя рассматривать рыночные отношения как полностью свободные отношения. Последних в электроэнергетике вообще не макет быть. Должна всегда существовать какая-то рациональная степень регулирования рыночных отношений со стороны государства, которое должно определять единый подход в решении следующих задач;

- стабильного развития электроэнергетики, исходя из рациональных потребностей региона в энергии для устойчивого электроснабжения народного хозяйства и населения;*.

- повышения экономической заинтересованности региона в развитии генерирукщях мощностей на своей территории за счет регулируемых тарифов на электроэнергию;

- защиты потребителей электроэнерпш от монополии снаб:;;ешш;

- создания экономических условий, обеспечивающих развитие энергосберегающих технологий производственного процесса потребителей;

6) тарифы на межсистемше перетоки электроэнергии долгхш быть гибкими и учитывать интересы обеих систем. Они должны утверждаться государством, причем должна обеспечиваться компенсация затрат на производство энергии, а такие учитываться ограничения, защищаю^ щие собственных потребителей, исключив поставку в соседние энергосистемы при отсутствии избытков мощностей и энергии в собственной энергосистеме.

Пола. « bol

Отпечатано иа рот&прмнт« % тноографяи ври ННН грудд 1Ш64, М**м, у*, Елюдрмо», 6