Совершенствование системы управления качеством продукции (на примере шерстяной промышленности) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата технических наук
- Автор
- Засекина, Людмила Дмитриевна
- Место защиты
- Ленинград
- Год
- 1984
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата технических наук, Засекина, Людмила Дмитриевна
ВВЕДЕНИЕ . 5
Глава I. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ В ШЕРСТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 13-74 1.1. Современное состояние проблемы управления качеством продукции.
1.1.1. КС УШ1 в шерстяной промышленности. Общие положения, основные принципы построения и функционирования . 13
1.1.2. Основные направления совершенствования КС
УКП в шерстяной цромышленности . 19
1.2. Совершенствование форм и методов системного управления качеством продукции в шерстяной промышленности. 30
1.2.1. Современные системы управления качеством продукции. 30
1.2.2. Управление качеством продукции в шерстяной промышленности на основе стандартизации. 43
1.2.3. Аттестация - как один из методов управления качеством текстильной продукции.49
1.3. Оценка уровня эффективности функционирования
КС УКП.59~
1.3.1. Методика оценки уровня эффективности функционирования КС УКП.!.60
1.3.2. Расчет экономического эффекта от внедрения СТП "Оценка уровня эффективности функционирования КС УКП" . 67
7Я—7Д
Выводы по главе .°
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯЕМ 0РГАНИЗАЩ0Ш0-ТЕШШСКИХ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА НА КАЧЕСТВО АППАРАТНОЙ ПРЯЖИ. 75
2.1. Классификация факторов, влияющих на качество продукции
2.2. Использование методов экспертных оценок для отбора организационно-технических факторов производства . 79
2.3. Корреляционно-регрессионный анализ влияния организационно-технических факторов производства на качество пряжи . 89
2.3.1. Система показателей количественной оценки организационно-технических факторов производства. 91
2.3.2. Подготовка и сбор исходных данных для корреляционно-регрессионного анализа. 95
2.3.3. Реализация задачи корреляционно-регрессионного анализа влияния организационно-технических факторов на качество продукции в условиях шерстопрядильного производства. 101-Ш
2.4. Определение значений организационно-технических факторов производства, соответствующих оптимальному качеству пряжи . 112
Выводы по главе. 117
ГЛАВА 3. МЕТОДЫ ОПТИМАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ АППАРАТНОЙ ПРЯЖИ. П9
3.1. Многокритериальный подход к управлению качеством аппаратной пряжи на стадии производства. 119
3.1.1. Постановка задачи многокритериальной оптимизации . 120
3.1.2. Методы решения задачи многокритериальной оптимизации и ее реализация в условиях шерстопрядильного производства. 123
3.2. Оптимальное планирование мероприятий по повышению качества продукции в шерстопрядильном производстве. 138
3.2.1. Выявление и планомерное использование резервов повышения качества продукции. 138
3.2.2. Количественная оценка уровня организационно-технических факторов производства. 145
3.2.3. Метод оптимального планирования мероприятий по повышению качества продукции и его использование в цроизводственных условиях. 149
Выводы по главе . 160
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование системы управления качеством продукции (на примере шерстяной промышленности)"
На современном этапе развития экономики все более ограниченным становится использование экстенсивных факторов для развития экономики - сокращаются возможности привлечения дополнительной рабочей силы, имеют определенные пределы и темпы роста капитальных вложений. В этих условиях большую роль играют интенсивные методы развития народного хозяйства, так как, в основном, они определяют рост производительности и повышение эффективности общественного труда.
Интенсификация производства и повышение его эффективности представляют собой сложную и многоплановую проблему, требуют целенаправленной и планомерной работы по решению многих задач (технических, экономических, организационных, социальных и др.). Особое место в решении данной проблемы принадлежит повышению качества выпускаемой цродукции.
Повышение качества продукции является объективной закономерностью развития материального производства, условием более полного удовлетворения потребностей общества и его отдельных членов. Улучшение качества продукции можно считать эквивалентным увеличению количества потребительных стоимостей, идущих для удовлетворения общественных потребностей. К.Маркоуказывал, что "как потребительные стоимости товары различаются прежде всего качественно" /I/. Качество продукции означает степень общественной полезности потребительной стоимости. Можно сказать, что потребительная стоимость выражает полезность изделия, а качество продукции выступает как форма выражения определенной потребительной стоимости. К.Маркс отмечал, что " производство создает предметы, соответствующие потребностям"/2/.
Развивая теорию К.Маркса и Ф.Энгельса, В.И.Ленин сформулировал закон возвышения потребностей, сущность которого состоит в том, что развитие производительных сил и производственных отношений обеспечивает постоянное повышение уровня потребностей общества и расширение возможностей для их удовлетворения как по количеству производимых средств производства и предметов потребления, так и по их качеству.
Развитие материального производства, цроизводительных сил общества приводит к повышению качества производимого продукта. В то же время качество цродукции оказывает непосредственное воздействие на развитие цроизводительных сил, что в свою очередь обеспечивает повышение уровня и расширение потребностей общества. Производство, постоянно развиваясь и совершенствуясь, создает и более высокие потребности в продукции повышенного качества.
Повышение качества продукции непосредственно отражает требование основного экономического закона социализма. Как указывал В.И.Ленин, планомерная организация общественного производства осуществляется " для обеспечения полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества" /3/.
В современных условиях действует ряд объективных факторов, требующих перехода от борьбы за улучшение качества отдельных изделий к повсеместному внедрению методов научного управления качеством. Это прежде всего непрерывное ускорение научно-технического прогресса, повышение роли качественных показателей в системе оценки деятельности предприятий, зависимость уровня реальной заработной платы от уровня качества товаров народного потребления, роль качества продукции в развитии внешней торговли и экономическом соревновании двух систем /8/.
Особенно принципиально вопрос повышения качества продукции поставлен партией в решениях ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС. На 19811985 г.г. и на период до 1990 года в качестве важнейших задач определено: "Значительно повысить качество всех видов выпускаемой продукции, расширять и обновлять ассортимент изделий в соответствии с современными требованиями развития народного хозяйства и научно- технического прогресса, а также растущими потребностями населения. Неуклонно увеличивать удельный вес продукции высшей категории качества в общем объеме ее выпуска. Активно внедрять комплексные системы управления качеством" /5/.
Особая роль в реализации основной задачи одиннадцатой пятилетки принадлежит текстильной и легкой цромышленности, выпускающим товары народного потребления. Б основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 г.г. и на период до 1990 года предусмотрено увеличить объем выпуска продукции легкой промышленности на 18-20$, в том числе шерстяных тканей на 120 млн.м2. При этом следует в первую очередь наращивать выпуск высококачественных товаров, пользующихся повышенным спросом, прежде всего различных видов хлопчатобумажных и шерстяных, шелковых, льняных тканей и одежды из них, бельевого и верхнего трикотажа, чулочно-носочных изделий, обуви, искусственного меха и кожи /5, с.42/.
Система управления качеством является составной частью управления промышленностью. Поэтому хозяйственный механизм управления качеством должен учитывать и отражать опыт перестройки системы и методов управления промышленностью, проводимой в соответствии с решениями ноябрьского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС и постановлениями ЦК КПСС и Совета Министров СССР"0 дополнительных мерах по улучшению обеспечения населения товарами народного потребления в 1983-1985 годах" (май 1983 г.) и "0 мерах по ускорению научнотехнического прогресса в народном хозяйстве (август 1983 г.). В этих документах поставлена задача в максимальной степени использовать имеющиеся в стране возможности для улучшения хозяйственной деятельности, ускорения научно-технического прогресса, роста производительности труда, увеличения выпуска продукции и повышения ее качества, отмечено, что увеличение цроизводства товаров народного потребления, расширение сферы услуг являются центральной частью социальной программы, утвержденной ХХУ1 съездом КПСС, и должны быть неотложной задачей всех партийных, советских, профсоюзных органов, всех министерств и ведомств.
Дальнейшее повышение эффективности общественного производства требует системного подхода к решению проблемы повышения качества продукции. На современном этапе эта проблема становится всё более сложной, приобретает принципиально новые аспекты, которые следует учитывать в практической работе по управлению качеством /10, III/. Во-пёрвых, развитие науки и техники, механизации и автоматизации ускоряют создание новых видов продукции, одновременно повышая их сложность.
Во-вторых, всё более важное значение занимают социальные аспекты качества продукции. В восьмидесятые годы последовательно осуществляется экономическая стратегия КПСС, высшая цель которой - "неуклонный подъем материального и культурного уровня жизни народа, создание лучших условий для всестороннего развития личности на основе дальнейшего повышения эффективности общественного производства, увеличения производительности труда, роста социальной и трудовой активности советских людей" /6/.
Реализация этой цели требует всестороннего расширения и обновления ассортимента изделии, улучшения их качества в соответствии с более разнообразными потребностями населения. В одиннадцатой пятилетке расширение ассортимента шерстяных тканей характеризуется следующими направлениями /10/: р
- снижением материалоемкости I м тканей на 5%;
- снижением доли шерстяного волокна в сырьевом балансе;
- существенным увеличением доли восстановленной шерсти;
- рациональным использованием редких видов шерсти (кроссбред-ной, ангорской, козьей, "мохер" и др. в тех ассортиментных группах, где это сырье оказывает влияние на внешний вид и потребительские свойства тканей).
В-третьих, в настоящее время на первый план выдвигаются интенсивные факторы развития экономики. Следовательно, проблему качества продукции на каждом предприятии невозможно решать в отрыве от эффективности производства в целом. Особо актуальной становится двуединая задача повышения качества продукции цри одновременном возрастании эффективности производства. Интенсивный рост качества цродукции и повышение на этой основе эффективности производства должны осуществляться путем снижения удельных затрат сырья, материалов, топлива и энергии, улучшения использования производственных мощностей. Специализация и кооперация производства, общественное разделение труда содействуют созданию развитой системы производственных связей. В результате усложняется управление народным хозяйством, повышаются требования в системе управления им.
Таким образом, решение вопросов совершенствования управления качеством продукции, является актуальным в научном и практическом отношении.
Дель и задачи исследования. Целью работы является изыскание резервов повышения качества шерстяной пряжи на стадии произволства на основе совершенствования системы управления качеством продукции. Б соответствии с общей целью в работе поставлены следующие задачи: исследовать влияние организационно-технических факторов производства на качество цродукции; изучить взаимосвязь показателя качества продукции с основными технико-экономическими показателями прядильного производства; разработать методику оптимального планирования мероприятий по повышению качества цродукции; разработать методику оценки уровня эффективности функционирования КС УКП.
Методологической и теоретической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, материалы и решения съездов и Пленумов ЦК КПСС, постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР по вопросам управления качеством цродукции, а также нормативно-техническая документация, советская и зарубежная научно-техническая литература по данной теме.
В диссертации использованы статистические материалы Ленинградского комбината тонких и технических сукон им. Э.Тельмана и Тюменского камвольно-суконного комбината, а также результаты экспертных опросов по предприятиям шерстяной промышленности Сибири.
Обработка и анализ данных проводились с применением современных экономико-математических методов и электронно-вычислительной техники.
Достоверность полученных результатов подтверждена адекватностью построенных экономико-математических моделей, использованием реальных исходных данных и положительным эффектом внедрения практических рекомендаций.
Научная новизна исследования. Разработана методика анализа влияния организационно-технических факторов производства на качество продукции в условиях прядильного производства предприятий шерстяной промышленности, исследована взаимосвязь показателя качества продукции с технико-экономическими показателями прядильного производства на основе постановки и решения задачи многокритериальной оптимизации, разработана методика оптимального планирования мероприятий комплексного плана инженерного обеспечения по повышению качества продукции, предложена методика и выполнен расчет"показателя качества технологического процесса по ряду предприятий шерстяной промышленности, разработана методика оценки уровня эффективности функционирования КС УКП.
Практическая ценность работы заключается в прикладной направленности теоретических разработок и определяется тем, что использование предлагаемых в работе выводов и рекомендаций будет способствовать совершенствованию системы управления качеством продукции. Построенные экономико-математические модели могут быть использованы в практической деятельности при управлении качеством продукции. Комплекс задач, решенных в работе, позволяет обосновать состав работ по совершенствованию функций КС УКП и может быть использован при формировании математического обеспечения автоматизированной системы уцравления качеством продукции. Оценка уровня технологической дисциплины позволяет увидеть "слабые" места в технологическом процессе, что дает возможность более обоснованно строить техническую политику в вопросах повышения эффективности производства. Предлагаемый обобщенный показатель, характеризующий уровень эффективности функционирования КС УКП, I оценивает изменения, происходящие в системе, и на его основе возможно сравнить уровни эффективности функционирования КС УКП на различных предприятиях отрасли.
Апробация и публикация результатов работы. Результаты исследования доложены и получили положительную оценку на семинаре "Внедрение системы повышения эффективности производства и дальнейшее развитие КС УКП на предприятиях легкой и текстильной промышленности" в октябре 1983 г. в г. Пензе, на техническом совете комбината тонких и технических сукон им. Э.Тельмана в апреле 1984 г., на заседании кафедры экономики и уцравления производством" ЖТЛП им. С.М.Кирова в мае 1984 г.
Результаты проведенных исследований были использованы при совершенствовании проекта системы управления качеством продукции на Ленинградском комбинате тонких и технических сукон им. Э.Тельмана и Тюменском камвольно-суконном комбинате. Экономический эффект составляет 11379 рублей. Основные положения работы могут быть использованы и на других предприятиях шерстяной промышленности.
По результатам выполненных исследований сданы в печать девять статей, шесть из которых опубликованы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Засекина, Людмила Дмитриевна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Экономика нашей страны все в большей степени ориентируется на интенсивные факторы развития. Этт! обусловлено положение, при котором задача повышения качества продукции объективно выступает как следствие научно-технического прогресса и как материальное средство удовлетворения производственных и личных потребностей. В настоящее время системный подход к управлению качеством продукции занимает господствующее положение на всех уровнях управления народным хозяйством страны, в том числе.и в шерстяной промышленности достигнут почти 100$ охват предприятий системами управления качеством продукции.
2. Анализ современного состояния проблемы управления качеством продукции в шерстяной промышленности и основных направлений совершенствования КС УКП в отрасли, имеющиеся недостатки функционирования систем управления качеством продукции, а также анализ состояния дел по качеству в условиях конкретного предприятия-обусловили выбор основных направлений исследования, к которым следует отнести: анализ совершенствования форм и методов системного управления качеством продукции, выбор направлений совершенствования функций управления качеством продукции на предприятии и методов оценки уровня эффективности функционирования КС УКП.
3. С учетом особенностей шерстопрядильного производства предложена методика расчета показателя качества технологического процесса Ктп, которая позволяет увидеть наиболее "слабые" места в технологическом процессе и дает возможность более обоснованно строить техническую политику в вопросах повышения эффективности производства. Расчет показателя качества технологического процесса выполнен применительно к условиям комбината тонких и техничес
- 163 ких сукон им. Э.Тельмана, аппаратно-црядильного производства Тюменского камвольно-суконного комбината, Монинского и Черниговского камвольных комбинатов, Черногорского и Кустанайского КСК, получены уравнения регрессии, отражающие влияние качества технологического процесса на показатель качества продукции.
4. Предложена методика системного подхода к анализу влияния организационно-технических факторов производства на качество аппаратной пряжи.
5. Показана целесообразность применения корреляционно-регрессионного метода для анализа влияния организационно-технических факторов производства на показатель сортности, который позволяет определить количественную зависимость и установить аналитическую форму связи между показателями качества продукции и факторами, его определяющими.
6. Установлено,что.в условиях комбината им. Э.Тельмана повышение сортности пряжи возможно, в первую очередь, за счет снижения удельного веса продукции, выработанной в третью декаду месяца, повышения качества технологического процесса, снижения внутрипроизводственного брака. В практической работе именно на эти факторы должны быть направлены управляющие воздействия системы управления качеством продукции.
7. Обоснован оптимальный уровень показателя сортности пряжи. Решение оптимизационной задачи показало, что в условиях прядильной фабрики тонких сукон комбината им. Э.Тельмана оптимальное значение показателя сортности составляет 95,1$.
8. Получены уравнения регрессии, показывающие влияние организационно-технических факторов производства на основные показатели произволственно-хозяйственной деятельности прядильной фабрики тонких сукон комбината им. Э.Тельмана. Адекватность регрессионных моделей позволяет использовать их в условиях производства.
9. Для решения задачи взаимосвязи показателя качества продукции с показателями производственно-хозяйственной деятельности предприятия осуществлена постановка и решена задача многокритериальной оптимизации. Эффективным способом решения задачи является использование комплексного (обобщенного) критерия, построенного по типу функции желательности.
10. Анализ планов, полученных ЭВМ, позволил определить вариант оптимального плана оптимизации. В нашем случае - это максимум обобщенного критерия Е = 0,7807, который и принят за оптимальный вариант плана оптимизации, а соответствующие значения организационно-технических факторов за условно-оптимальные.
11. С целью аффективного использования финансовых ресурсов, выделенных на мероприятия по повышению качества продукции, разработана методика оптимального планирования мероприятий КЛИО, использование которого в условиях комбината им. Э.Тельмана позволяет получить экономический эффект в размере 16,7 тыс.руб. в год.
12. Комплекс задач, рассмотренных в работе, позволяет определить оптимальное значение показателя качества в существующих организационно-технических условиях, обосновать мероприятия, планируемые для обеспечения заданных значений показателя качества, увязать показатели качества с другими технико-экономическими показателями производства и тем самым обосновать содержание задач по совер -шенствованию функции. КС УВД "Планирование повышения качества продукции." Рассмотренные в работе задачи могут быть использованы при формировании математического обеспечения системы автоматизированного управления качеством продукции.
- 165
13. Разработана методика оценки уровня эффективности функци- . онирования КС УКП на основе обобщенного показателя, который характеризует работу предприятия по достижению целей КС УКП и организационно-технический уровень системы. Методика расчета этого показателя позволяет оценить изменения, происходящие в системе на каждом предприятии, дает возможность сопоставить уровни эффективности функционирования КС УКП на различных предприятиях отрасли. Расчет обобщенного показателя уровня эффективности функционирования КС УКП выполнен применительно к условиям производственно-хозяйственной деятельности комбината тонких и технических сукон им.Э.Тельмана и Тюменского камвольно-суконного комбината. Экономический эффект от внедрения СТП " Оценка уровня эффективности функционирования КС УКП" на комбинате им. Э.Тельмана составил 8689 руб. и 2690 руб. на Тюменском КСК.
14. Полученные в работе результаты и выводы могут быть использованы при совершенствовании КС УКП в отрасли и в рамках конкретного предприятия.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата технических наук, Засекина, Людмила Дмитриевна, Ленинград
1. Маркс К. Капитал. Т.1. Кн.1. Процесс производства капитала.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Изд.2-ое, т.23.- М.¡Политиздат, 1960, с.188-197.
2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Изд.2-ое, т.12. М.: Политиздат, 1960. - 376 с.
3. Ленин Б.И. Очередные задачи советской власти.- Полн. собр. соч., т.36, с.165-208.
4. Маркс К. Наемный труд и капитал.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд.2-ое, т.6. -М.: Политиздат, 1960, с. 428-459.
5. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года.- М.: Политиздат, 1981.- 95 с.
6. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР " 0 мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве".-Экономическая газета, 1983, № 36, с.5.
7. Войтоловский В.Н. Некоторые экономические вопросы повышения качества промышленной продукции. В сб.: Опыт внедрения комплексной системы управления качеством продукции на предприятиях текстильной и легкой промышленности.- Л.: ДЖГП, 1980, с.13-16.
8. Лапуста М.Г. Качество продукции /механизм управления/. -М.: Экономика, 1980. 184 с.
9. Шерстяная промышленность. Одиннадцатая пятилетка.- Текстильная промышленность, 1981, № 12, с.1-25.
10. ГОСТ 15467-79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения.
11. Комплексная система управления качеством продукции: Сб.нор-мат.- метод.материалов /Гос.ком.СССР по стандартам.- М.: Изд-во стандартов, 1979.- 119 с.
12. ОСТ 17630-76. Качество продукции текстильной промышленности. Комплексная система управления качеством продукции. Основные положения.
13. ОМУ 17.УК-09-80. Качество продукции легкой и текстильной промышленности. Совершенствование комплексной системы управления качеством продукции.
14. Лаптин М.Н., Агеева И.С. Качество продукции на современном этапе.- М.: Советская Россия, 1978.- 192 с.
15. Комплексная система управления качеством цродукции: Основные принципы разработки и внедрения /М.И.Круглов, И.О.Крыжановс-кий, Б.И.Евдокимов; Под ред.д-р экон.наук, проф.А.В. Гли-чева.- М.: Машиностроение, 1977.- 65 с.
16. Задачи по ускорению научно-технического прогресса в легкой промышленности.- Текстильная пром-сть, 1983 , В 7, с. 1-5.
17. Влияние комплексных систем управления качеством продукции на повышение эффективности производства и качества работы на предприятиях шерстяной промышленности. Обзор.информаци.-М.: ЦЙМТЭИлегпром, 1982, вып.З.- 28 с.
18. Исаев И.И.Проблемы управления качеством продукции в современных условиях.- Стандарты и качество., 2, с. 30-32.
19. Чайка Й.И.Совершенствование комплексной системы управления качеством продукции.- В сб.: Опыт повышения эффективности икачества промышленности производства. Материалы семинара.1. М.: МДНТП, 1980, с.35-42.
20. Комплексная система управления качеством продукции: Рекомендации по разработке и внедрению в объединениях и на предприятиях / Гос.ком.стандартов Совета Министров СССР. 2-ое изд., перераб. и доп.- М.: йзд-во стандартов, 1977.- 231 с.
21. ГОСТ 24525.2-80. Управление качеством продукции. Основные положения.
22. Руткевич З.Я. Методы повышения эффективности текстильного производства: /На основе реализации внутренних резервов/.-М.: Лег.и пищ. пром-сть, 1983. 177 с.
23. Система бездефектного изготовления продукции. Опыт саратовских предприятий.- Экономическая газета, 1978 , $ 32 , с.12--14.
24. Добрик В.Ф., Байбародов Б.П. Цели, принципы и методы управления качеством продукции.- М.: Экономика, 1978 .- 134 с.
25. Глинберг Б.Р. 0 показателях бездефектного изготовления продукции.- Стандарты и качество, 1971, $ 8, с.30-32.
26. Николаев В.В. Экономическая оценка организационных форм управления качеством продукции.- Кишинев: 1978.- 23 с.
27. Сейфи Т.Ф., Ярошенко А.И., Банаев В.И. Система КАНАРСПИ- гарантия высокого качества.- М.: Изд-во стандартов, 1968. -146 с.
28. Дубовиков Б.А., Дунаев И.М., Тимохин М.К. Управление качеством работы производственного коллектива. М.: Знание, 1975.61 с.
29. Добрик В.Ф., Удовиченко Е.Т. Научно-технические и общественные проблемы уцравления качеством /опыт Львовской области/.-М.: Изд-во стандартов, 1980 . 264 с.
30. Современные системы управления качеством. Обзор.информация.-ГЛ.: ВНИИКИ, 1980. 24 с.
31. Гличев А.В. Единая система государственного управления качеством.- М.: Знание, 1981. 64 с.
32. Бойцов В.В. Стандарт. Эффективность. Качество.- М.: Изд-во стандартов, 1976. 231 с.'
33. Комплексная система повышения эффективности производства и качества работы /КСПЭП и КР/: Сб. нормат.- метод, материалов.- М.: Изд-во стандартов, 1983.- 151 с.
34. Днепропетровская комплексная система управления качеством продукции и эффективным использованием ресурсов. Рекомендации по разработке и внедрению.- Днепропетровск: Промьнь, 1981. 76 с.
35. Краснодарская комплексная система повышения эффективности. Методические рекомендации по разработке и внедрению в производственных объединениях и на предприятиях.- Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1979 .- 24 с.
36. Тарада А.Г. Комплексная система повышения эффективности производства: Опыт предцриятий Краснодарского края /М.: ГОСИНТИ,1979. 32 с.
37. Управление качеством продукции и эффективностью использования ресурсов: Опыт Днецропетр.обл.- М.: Изд-во стандартов,1980. 384 с.
38. Атамась С.Г., Коптев Е.Ф. Комплексные системы повышения эффективности производства и качества работы.- Стандарты и качество, 1983 , В 3, с. 30-32.
39. Опыт развития комплексных систем повышения качества продукции. Обзор.информация.- М.: ВНИИКИ, 1981. 54 с.
40. Комплексная система повышения эффективности производства.
41. Экономическая газета, 1978, № 22, с.12-14.
42. Круглов М*И. Комплексные системы повышения эффективности производства и качества работы.- Текстильная промышленность, 1982, II 2, с.39-41.
43. Удовиченко Е.Т. Научно-методические основы построения и развития комплекса стандартов предцриятия как регламентирующей основы ВС УКП.- Б сб.: Системные и экономико-математические методы и модели управления качеством.- Львов: ВНИИМИУС,1980, с. 71-73.
44. Дробина Н.Б., Луцьская Т.С. Программа комплексной стандартизации " Ткани шерстяные и полушерстяные в I98I-I985 гг".-Текстильная промышленность, 1982 , №12, с. 20-21.
45. Бойцов В.В. Научно-технический прогресс и задачи стандартизации.- Стандарты и качество, 1983, В 12, с.3-8.
46. Грачев М.В., Понятовская Л.И., Принцева P.A. Качество продукции и стандартизация в текстильной промышленности.- М.: Легкая индустрия, 1974 .- 134 с.
47. Ломазов М.Е., Швандар В.А. Рост производства и повышение качества товаров народного потребления.- ГЛ.: Экономика, 1981.144 с.
48. Горев И. Авторитет знака качества.- Экономическая газета,1981, № 45, с.17.49.- Ориентация на высокое качество.- Экономическая газета, 1979, 1Ь 43, с.5.
49. Аттестация- ключ к высокому качеству. Экономическая газета, 1980, $25, с.2.
50. Аттестация промышленной продукции. Порядок проведения аттестации промышленной продукции по категориям качества.- Экономическая газета, № 35, с. 11-17.
51. Логинов О.Г. Аттестация один из важнейших факторов в повышении качества продукции. -Текстильная пром-сть, 1982, № 3, с.13.
52. Исаев И. План, стандарт, качество.- Плановое хозяйство, 1983, К 12, с. 11-19.
53. Макаров А.С. Аттестация производства- важнейший элемент отраслевой системы управления качеством продукции. Стандарты и качество, 1978, № I, с. 13-14.
54. Никитин Ю.А. Об опыте работы Минэлектротехпрома по аттестации технологии производства.- Стандарты и качество, 1982, № 5, с.З.
55. Макаров Л.С. Опыт аттестации уровня технологии в электротехнической промышленности.- Стандарты и качество, 1983, № 12, с.12-14.
56. Методические указания по цроведению аттестации технологических процессов: 1-я ред./Гос.ком.СССР по стандартам. М.:1. Б.и., 1982. 36 с.
57. Венгеровский Ю.Я. К проблеме аттестации технологических процессов.- Стандарты и качество, 1981 , №8, с. 7-8.
58. Диамент В.С. Объект управления технологическая дисциплина.-Стандарты и качество, 1982 , № 2, с. 10-14.
59. Чупырин В.Н. Аттестация технологических процессов.- Стандарты и качество, 1983, № 3 , с.36.
60. Авербух Б.А. Оценка качества технологического процесса.
61. Стандарты и качество, 1982, 10, с.30-31.
62. Немировченко Н.М. Выше уровень организации производства высококачественных текстильных товаров.- Текстильная пром-сть, 1983, № 4, с. 1-3.
63. ОМУ. 17.УК-05-80. Отраслевые методические укааания по определению эффективности внедрения КС УКП в производственных объединениях и на предприятиях системы Минлегпрома СССР.- М.: ВДШТЭИлегпром, 1981. 81 с.
64. Смирнова Г.А., Засекина Л.Д., Голованева З.Я. Оценка уровня эффективности функционирования КС УКП.- Л.: ЦНТИ, 1984.
65. Гличев A.B., Панов В.П. Комплексная экономическая оценка надежности и долговечности изделий. М.: Изд-во стандартов, 1970. - 216 с.
66. Родштейн A.A., Сударевский И.С. Стандарты и качество.- Ленинград: Знание, 1966 .- 62 с.
67. Методика проведения исследования по выявлению факторов и мероприятий, влияющих на качество изготовления продукции на предприятиях машиностроения.- М.: ВНИИС, 1969 74 с.
68. Синько В.И. Проблемы экономики качества продукции. М.: Экономика, 1971 .- 263 с.
69. Львов Д.С., Седов В.И., Сиськов В.И. Стандарт и качество: Экономический аспект цроблемы. М.: Изд-во стандартов, 1975. - 368 с.
70. Львов Д.С., Зыков Ю.А. Качество как экономическая категория.-В кн.: Экономические цроблемы повышения качества продукции.-■М.: Изд-во стандартов, 1968 , с. 28-36.
71. Локтев Ю.П. Совершенствование системы управления качеством продукции в чулочном цроизводстве трикотажной промышленности.-Дис. . канд.техн.наук.- Л., 1981.
72. Комплексная система управления качеством продукции / Под ред. Е.Т.Удовиченко.- Киев, Техника, 1976. 200 с.
73. Соловьев А.Н., Кирюхин С.М. Оценка качества и стандартизация текстильных материалов.- М.: Легкая индустрия, 1974 .- 245 с.
74. Чередниченко H.A. Управление качеством продукции в отраслиэкономические и организационные проблемы/. Киев: Наукова Думка, 1982. - 126 с.
75. Джуринский Н.И. Экономические проблемы повышения эффективности текстильной промышленности. М.: Легкая индустрия, 1977.132 с.
76. Дьякова Н.С., Круг Р.К. Экспериментально-статистические методы получения математического описания и оптимизации сложных технологических процессов /ранговая корреляция/.- ГЛ.: ОКБА /руководящие технические материалы/, 1966. 27 с.
77. Райхман Э.П., Азгальдов Г.Г. Экспертные методы в оценке качества товаров.- М.: Экономика, 1974. 151 с.
78. Варковецкий М.М.Количественное измерение качества в текстильной промышленности.- М.: Легкая индустрия, 1976.- 104 с.
79. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров /основы квалиметрии/.- М.: Экономика, 1982.- 256 с.
80. Методические указания по применению экспертных методов оценки качества продукции с использованием ЭВМ /1-я ред./- М.:1. ВНИИС, 1973 .- 135 с.
81. Методика применения экспертных методов для оценки качествапродукции.-М.: Изд-во стандартов, 1975.- 54 с.
82. Аристов О.В., Мишин В.М. Качество продукции. М.; Изд-во стандартов, 1982. 142 с.
83. Подольская Н.М. Технологический процесс и возможность его измерения.- Текстильная пром-сть, № 3, е. 17-19.
84. Подольская Н.М. Некоторые модели анализа в системе управления качеством продукции на производственном объединении /на примере текстильной цром-сти Лат. ССР/.: Автореф.Дис.канд. экон.наук. М., 1977, 25 с.
85. Дружинин Н.К. Математическая статистика в экономике. М.: Статистика, 1971. - 263 с.
86. Сиськов В.И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях.- М.: Статистика, 1975. 256 с.
87. Вайну Я. Корреляция рядов динамики.- М.: Статистика, 1977.120 с.
88. Королев Ю.Г. Метод наименьших квадратов в социально-экономических исследованиях. М.: Статистика, 1980 . - 112 с.
89. Демиденко Е.З. Линейная и нелинейная регрессия. М.: Финансы и статистика, 1981 . - 302 с.
90. Бездудный Ф.Ф., Павлов А.Ш Математические методы и модели в планировании текстильной и легкой промышленности.- М.: Легкая индустрия, 1979 .- 440 с.
91. Елисеева И.И., Рукавишникова Б.О. Логика прикладного статистического анализа.- М.: Финансы и статистика, 1982 .- 192 с.
92. Мюллер П., Нойман П., Шторм Р. Таблицы по математической статистике.- М.: Финансы и статистика, 1982. 278 с.
93. С ирл С., Госман У. Матричная алгебра в экономике /пер. с англ./.- М.: Статистика, 1974. 374 с.
94. Френкель A.A. Математический анализ производительности труда.-М.: Экономика, 1968.- 155 с.
95. Соболь И.М., Статников Р.Б. Наилучшие решения где их искать.- М.: Знание, 1982 .- 62 с.
96. Соболь И.М., Статников Р.Б. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями.- М.: Наука, 1981. ПО с.
97. Варковецкий М.М. Оптимизация процессов хлопкопрядения /от смески до пряжи/.- М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1982. 135 с.
98. Варковецкий М.М. Управление качеством: многокритериальный подход.- В сб.: Основные пути достижения выпуска изделий текстильной и легкой промышленности высокого качества.- М. : ЩНШ, 1981, с. 42-46.
99. Варковецкий М.М., Сазонов А.Л. Оптимизация процессов текстильного производства по частным и комплексным критериям. Изв. вузов. Технология текстильной пром-сти, 1983, № 6, с.10-13.
100. Гличев A.B. Измерение качества продукции. Вопросы квалиметрии.- М.: Изд-во стандартов, 1971.- 258 с.
101. Юб.Погожев И.Б. Методы комплексной оценки качества продукции.-М.: Знание, 1971.- 40 с.
102. Симонов В.В. Совершенствование системы управления качествомпродукции хлопкопрядильного производства.- Дис. канд.экон. наук.- М., 1981.
103. Родин С.Г., Зайцев B.C. Резервы роста производительности труда в машиностроении.- М.: Машиностроение, 1971.- 106 с.
104. Рогов А.И. Планирование качества промышленной продукции.-М.: Экономика, 1971. 262 с.
105. Бадалов I.M. Экономические цроблемы повышения качества продукции. -М.: Экономика, 1982 . 192 с.
106. Ларин В.М. Проблемы управления качеством продукции.- йзд-во Саратовского университета, 1981 . 267 с.
107. Резниченко Т.Г. Пути и методы совершенствования управления качеством продукции на предприятиях текстильной промышленности / Применительно к прядильно-ниточному к-ту/.: Автореф. Дис. канд.техн.наук.-Л., 1980, 22 с.
108. Крапивенский З.Н. Использование ЭВМ в управлении качеством продукции. М.: Экономика, 1974 72 с.
109. Рекомендации по совершенствованию комплексных планов инженерного обеспечения /КПИ0/ повышения эффективности производства и качества работы на предприятиях шерстяной промышленности.-М.: ЦВИИТЭИлегцром, 1982 .- 25 с.
110. Бездудный Ф.Ф., Осипова Э.Н. Линейное программирование в текстильной промышленности.- М.: Легкая индустрия, 1968 .156 с.
111. Бездудный Ф.Ф. Математические методы в организации текстильного производства.- М.: Легкая индустрия, 1970.- 172 с.
112. НикитинаЛ.Н. Эффективность труда в текстильной промышленнос-ти.-М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982 .- 150 с.
113. Никитина Л.Н.,Сысоев И.П., Полякова Т.Е. Оптимизация плана мероприятий по улучшению условий труда в ткацком производстве.- Изв.вузов. Технология текстильной пром-сти, 1980, $ 5, с.П-14.
114. Корбут A.A., Финкельштейн Ю.Ю. Дискретное программирование.-М.: Наука, 1969. 368 с.
115. Швандар В.А., Муриев К.Д. Экономическая эффективность от внедрения общих стандартов КС УКП. Стандарты и качество, Ш 9, 1981, с. 40-41.