Современная интегрированная система управления финансами компании тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Покачалова, Елена Валерьевна
Место защиты
Москва
Год
2006
Шифр ВАК РФ
08.00.10

Автореферат диссертации по теме "Современная интегрированная система управления финансами компании"

На правах рукописи

ТЕХНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И МОНИТОРИНГ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЭКСПЛУАТАЦИИ БЫСТРОВОЗВОДИМЫХ МОДУЛЬНЫХ ЗДАНИЙ С УЧЕТОМ КРИТЕРИЕВ БЕЗОПАСНОСТИ И КАЧЕСТВА

Специальность 05.23.08 — Технология и организация строительства

АВТОРЕФЕРАТ диссертации иа соискание ученой степени доктора технических наук

Санкт-Петербург 2005

Работа выполнена на кафедре «Технология строительного производства» ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет»

Научный консультант. доктор технических наук, профессор

Бадьин Геннадий Михайлович

Официальные оппоненты: доктор технических наух, профессор

Козин Петр Александрович;

доктор технических наук, профессор Колчеданцев Леонид Михайлович;

доктор технических наук, профессор Петраков Борис Иванович

Ведущая организация - ОАО «Санкт-Петербургский зональный

научно-исследовательский и проектный институт» (СПбЗНИиПИ)

Защита диссертации состоится 14 февраля 2006 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.223.01 при ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитеетурно-строигельный университет» по адресу: 190005, Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, д. 4, ауд. 206 Электронная почта: rector@spice.spb.ru Телефакс: (812) 316-58-72

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет».

Отзывы на автореферат (в двух экземплярах, заверенных печатью) просим направлять по адресу: 190005, Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, д. 4.

Автореферат разослан $ £ декабря 2005 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета ^——> Г. М. Бадьин

О

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Развитие индустриального малоэтажного строительства обусловлено потребностью в доступном жилье в загородных зонах больших и малых городов России, необходимостью возведения в короткие сроки зданий различного назначения, жилых городков для военнослужащих и жителей районов, расположенных в особых и экстремальных условиях. Эта актуальная проблема может быть успешно решена путем строительства полносборных зданий высокой заводской готовности модульного типа с улучшенными теплотехническими и эксплуатационными характеристиками.

Быстровозводнмые модульные здания (БМЗ) - это сооружения, монтируемые из объемных унифицированных элементов — блок-модулей заводского изготовления. Они включают системы внутреннего инженерного оборудования, обеспечивающие надежность, безопасность и высокое качество возведения и эксплуатации БМЗ, а также заданные физико-механические свойства конструкций, устойчивость, жесткость, прочность, неизменяемость геометрических размеров модулей при транспортировке, монтаже и эксплуатации.

Система БМЗ — это качественно новая, разработанная автором концепция строительства малоэтажных жилых домов высотой до трех этажей, а также зданий производственного назначения из объемно-пространственных блок-модулей. Научное исследование по совершенствованию технологии возведения БМЗ выполнено в 1990—2005 гг. по долгосрочной международной научно-технической программе «Конверсия» (подпрограмма «Модуль») по строительству в РФ жилья для военнослужащих, выведенных из Германии, прибалтийских стран и других зарубежных регионов. Основой исследования явилось осуществление непрерывного мониторинга БМЗ на различных стадиях их жизненного цикла.

Развитие данного направления строительства сдерживается недостаточной изученностью проблемы безопасности, качества возведения и эксплуатации БМЗ, а также отсутствием соответствующей системы технологического обеспечения. Внедрение новых технологий строительства требует выполнения условий международной системы сертификации, повышения качества, полноты и оперативности технического освидетельствования фактического состояния каждого здания. Выполнение этих задач возможно только с применением современных технических средств, контрольно-измерительной аппаратуры, программно-технических систем диагностики и непрерывного мониторинга. Актуальность проблемы многократно возрастает при повышении требований к качеству, надежности и безопасности монтажа, демонтажа, транспортировки и эксплуатации быстровоз-водимых блочных зданий различного назначения.

Целью работы является совершенствование технологии строительства малоэтажных зданий из блок-модулей индустриального изготовления, обеспечивающих сокращение трудозатрат и сроков выполнения строительных работ, на основе разработки рациональных методов технической диагностики и непрерывного мониторинга быстровозводимых модульных зданий с учетом критериев безопасности и качества их монтажа, демонтажа и эксплуатации.

Задачи исследования:

обобщение и анализ существующих конструкций и технологий строительства объемно-модульных быстровозводимых малоэтажных зданий с применением современных методов обследования и технической диагностики при их возведении и эксплуатации;

выбор наиболее рациональных конструктивно-технологических решений, основанных на применении быстрособираемых блок-модулей полной заводской готовности, для'малоэтажных зданий различного назначения, технологичных при транспортировке, монтаже и демонтаже модулей;

разработка теоретических основ оценки безопасности, обеспечения надле-' жащего качества строительства быстровозводимых модульных зданий и проведения сравнительной оценки технологичности различных вариантов конструкций блок-модулей, их транспортировки и монтажа;

выявление основных факторов, влияющих на качество и безопасность эксплуатации БМЗ, разработка методов технической диагностики и мониторинга их возведения и эксплуатации с учетом критериев качества и безопасности;

исследование параметров технологических режимов на всех этапах возведения БМЗ и разработка рекомендаций по внедрению блок-модульных быстровозводимых малоэтажных зданий в практику строительства с учетом опыта фирмы «БУК» и реализации программы «Модуль». Методика исследований заключается:

в выявлении основных факторов и критериев безопасности и качества при диагностике зданий и строительных конструкций;

разработке методов и классификации технической диагностики и мониторинга возведения и эксплуатации БМЗ;

определении исходных данных для расчета уровня технологичности конструктивных схем многофункциональных малоэтажных зданий из блок-модулей различных типов;

разработке системы интегрированного наблюдения и непрерывного мониторинга комплексов БМЗ жизненно важного назначения в режиме реального времени;

сопоставлении расчетных технико-экономических показателей с фактическими данными реального строительства объектов и комплексов БМЗ по всем этапам технологического цикла с оценкой риска и прогноза безопасной эксплуатации жилых малоэтажных домов, возведенных по технологии фирмы «БУК» и других производителей блок-модулей.

Достоверность полученных результатов подтверждается сходимостью результатов оценки надежности возведенных БМЗ по различным методикам с использованием теоретических и экспериментальных данных, а также достаточным количеством расчетных (нормативных) и фактических (статистических) данных, выявленных в результате обследования 465 зданий, построенных в России с 1993 по 2000 г.

Практическая значимость результатов исследования состоит в повышении безопасности, надежности и качества комплекса работ по строительству мо-

дульных быстровозводимых объектов различного назначения.

Результаты исследований использованы при составлении нормативно-технических документов по проектированию и строительству, разработке проектов производства работ, составлении технических условий на приемку в .эксплуатацию улучшенных зданий типа «БУК».

Разработанные рекомендации и технологические регламенты приняты к внедрению фирмой «БУК» (г. Пиннов, ФРГ), благотворительным фондом «Союз военных строителей» (Калининград), ООО «Интернациональные строительные технологии» (Санкт-Петербург), Заводом объемно-модульных зданий (Переславль-. Залесский) и ООО «Объемно-модульное строительство» (Санкт-Петербург), а также организациями, эксплуатирующими быстровозводимые модульные здания.

Научная новизна полученных автором результатов заключается в следующем: .....

разработаны теоретические основы оценки безопасности и качества строительства и эксплуатации БМЗ, включая математические модели при технической диагностике и мониторинге комплексов зданий; применено математическое многоцелевое моделирование состояния БМЗ при технической диагностике и непрерывном мониторинге строительной системы с использованием компьютерной техники, контрольно-измерительной аппаратуры и современных средств технического контроля; разработана методика сравнительного анализа и выбора рациональной технологии монтажа модульных полносборных малоэтажных зданий на основе системы показателей комплексной оценки надежности и качества выполнения всех этапов технологического цикла в заданные сроки; ......

разработаны методы монтажа БМЗ, принципы выбора средств монтажного оснащения, рациональные способы фиксации и закрепления блок-модулей при транспортировке и монтаже; предложен алгоритм определения оптимальных параметров монтажного крана, разработано программно-информационное обеспечение; выявлена область эффективного применения манипуляторов и робсгто-технических средств при заводском изготовлении объемных модулей; транспортировке, монтаже и демонтаже быстрособираемых шарнирно-сочлененных конструкций-механизмов;

предложена принципиальная схема использования дирижабля типа «летающий кран» для транспортировки и монтажа блок-модулей БМЗ; выявлены зависимости параметров производственных процессов (трудоемкости работ, продолжительности операций, затрат машинного времени и ручного труда, точности монтажа) от конструктивно-технологических характеристик блок-модулей и монтажного оборудования;

установлено, что применение координатно-шагового механизма для пространственного ориентирования блок-модулей, оснащенных фиксирующими устройствами, узлами соединений заводского изготовления, повышает точность наведения и монтажа в несколько раз по сравнению со свободным монтажом; автоматическое позицирование блок-модулей при их монтаже с помощью манипуляторов и жестких траверс позволяет сократить время.монтажного цикла, увели-

чить производительность крана на 40-60 %, точность позицирования - до 10-15 мм без применения дорогостоящего монтажного оснащения и робототехники с автоматической системой сопровождения и контроля качества работ;

разработана комплексная система показателей оценки заводской, транспортной и монтажной технологичности возведения БМЗ на основе дифференциальных, обобщенных и интегральных технико-экономических показателей производственных процессов с учетом критериев надежности, безопасности и качества блок-модульного строительства, позволяющая выявлять резервы повышения эффективности полносборного объемно-блочного строительства.

Практическое значение научных положений, выносимых на защиту, подтверждается экспертизами Восточно-Европейского союза экспертов (Германия), Общества Сгройнадзора Берлин-Бранденбург (Германия), НИИСФ РААСН и бывшей Главгосэкспертизы Госстроя, применением рекомендаций автора строительными и эксплуатационными организациями.

Апробация результатов работы. Основные положения работы докладывались на международных конференциях в г. Пиннов (Германия) в августе 1998 и 1999 г.; на семинарах в Лейпциге, Берлине и Мюнхене в апреле 2000 г.; на международной научно-практической конференции «Строительные конструкции 21 века» в МГСУ в ноябре 2000 г. (Москва); на 58-62-й научных конференциях профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов СПбГАСУ в период 2001—2005 гг. (Санкт-Петербург); на международной научно-практической конференции «Постсоветское градостроительство» в ГУП НИИПградостро-ительства Госстроя РФ в апреле 2001 г. (Санкт-Петербург); на 55-57-й международных конференциях молодых ученых СПбГАСУ «Актуальные проблемы современного строительства» в период 2001-2004 гг. (Санкт-Петербург); на XIII конференции «Москва — энергоэффективный город» в мае-июне 2000 г. (Москва); международной научно-практической конференции «Реконструкция - Санкг-Пе-тербург— 2003» в СПбГАСУ, 2002 г. (Санкт-Петербург); на «Международной строительной ярмарке» в ноябре 2002 г. (Лейпциг, Германия); на международной конференции «Будущее строительства» в октябре 2003 г. в Риге (Латвия); на научно-методической конференции «Проблемы строительства, реконструкции и капитального ремонта зданий и сооружений на железнодорожном транспорте» в ПГУПС, 2003 г.; на конференции «Интеллектуальные здания и их безопасность» в октябре 2003 г. (Санкт-Петербург); на III Международном инвестиционном форуме «Юг России - 2003» в октябре 2003 г.; на Международной конференции в рамках Лей-пцигской строительной ярмарки «BAUFACH 2003» в ноябре 2003 г. (Германия); на международной конференции «Education» в ноябре 2003 г. в Берлине; на международной научно-практической конференции «Реконструкция - Санкт-Петербург - 2005» в СПбГАСУ в октябре 2005 г.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликована 31 работа, в том числе основные научные положения диссертации опубликованы в монографиях и изданиях, рекомендованных ВАК России (5 статей).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав,

общих выводов и приложений. Объем работы страниц, включая 277 страницы основного текста,4«3 рисунка, ^ таблиц, библиографию из 200 наименований и приложения на 6 3 страницах.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении излагается актуальность исследований по проблеме безопасности и качества возведения и эксплуатации быстровозводимых модульных зданий различного (в том числе жилого) назначения.

Сформулированы цель, задачи, методы, научная новизна, практическая ценность исследований и указаны сведения об апробации и внедрении полученных результатов в практику строительства. Блок-схема методики выполнения исследований приведена на рис. 1.

Проблема: обеспечение безопасности, надежности и требуемого качества строительства и эксплуатации быстровозводимых зданий

Цель работы: совершенствование методологии технической диагностики и мониторинга возведения и эксплуатации зданий на основе критериев безопасности и качества с разработкой на ее базе рациональных конструктивно-технологических решений БМЗ

Задачи исследования

Выбор методов обследования и диагностики строительных конструкций Обоснование критериев оптимальности: безопасности и качества работ Исследование показателей эксплуатационных качеств БМЗ Выбор и обоснование инструментария диагностики и мониторинга

Методика анализа эксплуатации объектов БМЗ Мониторинг физического и морального (функционального) износа БМЗ Математическое моделирование при диагностике и моделировании технологических процессов Непрерывный мониторинг с оценкой качества конструктивно-технологических решений БМЗ

Практическое использование результатов исследования

Нормативно- техническая документация Экспертные заключения, рекомендации по методологии обследований Технические условия и технологические регламенты на строительство и эксплуатацию БМЗ Рекомендации по внедрению рациональных технологий возведения БМЗ

Методология оценки эффективности мониторинга и конструктивно-течнологических решений Расчет экономической и социальной эффективности диагностики и мониторинга Результаты долговременных прогнозов и оценка системы резервирования элементов и комплексов БМЗ Прогноз развития и совершенствования систем и комплексов БМЗ на основе непрерывного мониторинга

Рис. 1. Блок-схема методики выполнения диссертационной работы

В первой главе дается анализ современных технологий полносборного малоэтажного строительства быстровозводимых зданий из объемно-модульных систем и методов их технической диагностики и мониторинга при строительстве и эксплуатации. Раскрываются состояние современных конструктивных систем БМЗ, их соответствие показателям безопасности, надежности и качества, технологические особенности реализации основных проектов БМЗ. Существенный вклад в эту область внесли ученые России (РААСН, МГСУ, ЦНИИОМТП, ВИТУ, СПбЗНИПИ, НИИСФ, ЦНИИЭП жилища и СПбГАСУ), а также специалисты Германии, США и других стран.

Автором обобщен опыт исследований в области технологий возведения панельных, каркасно-панельных и объемно-панельных зданий модульного типа. Выполнен аналитический обзор конструктивных систем быстровозводимых зданий из унифицированных блок-модулей; проанализированы различные системы БМЗ, особенности их возведения с позиции соответствия нормативным требованиям и технологическим показателям при наименьших трудозатратах и обеспечении эффективного энергоресурсосбережения, а также безопасности при длительной эксплуатации.

Сделан вывод о необходимости развития теоретических аспектов и ряда организационно-технологических вопросов полносборного объемно-модульного строительства с акцентом на долговечность, безопасность и качество объекта БМЗ на всех стадиях его жизненного цикла. Дан аналитический обзор состояния нормативно-методической и инструментальной базы по обследованию и мониторингу БМЗ, излагается опыт технической диагностики и мониторинга возведения и эксплуатации объектов типа БМЗ в России и за рубежом.

Автором предложена классификация методов строительства быстровозводимых зданий из блок-модулей полной заводской готовности. Установлено, что БМЗ - это универсальный тип комбинированных облегченных конструкций в виде нескольких типоразмеров блок-модулей, объединенных в строительную систему. Доказано, что такая индустриальная форма строительства конкурентоспособна, отвечает современному международному уровню развития техники и технологии, позволяет достичь высокой эффективности строительства за счет предварительной подготовки производства.

В результате сравнительного анализа существующих технологий строительства малоэтажных обьемно-модульных зданий различных конструктивных систем установлено, что система БМЗ позволяет на качественно новой основе выполнять полносборный монтаж малоэтажных домов из обьемно-пространствен-ных модулей высокой степени заводской готовности (90-95 %).

Объемно-пространственный блок-модуль — это комплексно проработанная технологами, архитекторами, конструкторами, монтажниками и другими специалистами комбинированная система, в которой оптимальным образом учитываются факторы экономичности, технологичности изготовления, транспортировки, монтажа и демонтажа, удобства и безопасности эксплуатации. Конструкции БМЗ из обьемно-пространственных модулей различных типов и модификаций

изготовляются индустриальным методом или из комбинированных элементов (типа «сэндвич»), что диктуется вариантностью проектов строительства и нормативными требованиями к конструктивным и технологическим решениям, а также теплотехническим показателям.

Установлено, что сборно-разборные здания с металлическим, деревянным, деревометаллическим каркасом со сроком службы 10—15 лет не могут быть рекомендованы для постоянного проживания людей, а стационарные БМЗ полносборного строительства должны иметь гарантированный срок службы 55-60 лет.

Во время эксплуатации БМЗ в зависимости от интенсивности отказов их элементов автором выделены периоды приработки, нормальной эксплуатации и интенсивного износа. В каждом из периодов необходимо обследовать техническое состояние зданий, изменяющееся с течением времени. Появляются явные и скрытые дефекты и повреждения несущих и ограждающих конструкций(трещи-ны, относительные смещения, зоны проницаемости), приводящие к потере несущей способности, изменениям тепло-, гидроизоляционных свойств конструкций, нарушению антикоррозионной защиты и защиты от биоповреждений конструктивных элементов БМЗ.

Обследование предусматривает комплексное изучение состояния зданий, вскрывает недостатки реализованных проектных решений, неправильное изготовление или неточность монтажа блоков, недочеты технического контроля качества при производстве строительно-монтажных работ, ошибки при выборе строительных материалов, отступления от правил технической эксплуатации, в том числе из-за недостаточной квалификации обслуживающего и ремонтного персонала.

При этом предметом исследований являлись:

прочностные и геометрические параметры несущих и ограждающих конструкций, в том числе фундамента, стыковых соединений блок-модулей и отделочных покрытий;

степень ухудшения эксплуатационных свойств и параметров работы систем (внутреннего инженерного оборудования зданий, теплоизоляции и водоза-щиты, безопасности);

работоспособность отдельных конструктивных элементов, узлов или блоков, а также систем здания в целом.

Следует различать надежность систем БМЗ при строительстве и эксплуатации. При возведении объектов БМЗ надежность системы необходимо рассматривать во взаимосвязи ее элементов: механизация, трудовые ресурсы, производственные процессы (монтажные, транспортные). Каждая подсистема имеет свои условия развития и функционирования, особенности применения, адаптации к конкретным условиям, ограничения и критерии качества и безопасности, зависящие от человеческого фактора, обеспеченности ресурсами и др.

Оценка качества строительно-монтажных работ при возведении БМЗ производится по коэффициенту соответствия параметров нормам (проекту) и фактическим данным; по статистическим и экспертным оценкам; данным мониторинга; эксплуатационным затратам с учетом устранения дефектов и аварийных ситу-

аций. Уровень бездефектности строительства и эксплуатации БМЗ неразрывно связан с надежностью строительной системы.

Выделяют следующие виды граничных состояний надежности БМЗ при эксплуатации: работоспособное (полностью или частично), неработоспособное (рабочее, резервное, нерабочее), предельное, когда объект находится в ремонтном или аварийном режиме. Надежность БМЗ при эксплуатации связана с отказом конструкций, элементов и/или технических систем и оборудования, который выражается в дефектах, деформациях, повреждениях элементов, узлов, соединений и т. п. Разрушения могут носить частичный, внезапный, постепенный, устойчивый и/или критический характер, приводящий к аварии (табл. 1). В диссертации приведены примеры характерных причин аварийных разрушений объектов.

Таблица 1

Модели и методы оценки функции надежности P(t) БМЗ

Предположения Модели и методы Способы оценки параметров, входящих в модель

Естественный физический износ конструкций БМЗ Метод дифференциальных уравнений р{1) = -4.х)р(1^)+ Ее{У)р(*/У)Р(/,У)-, ¡>**-е Статистическая обработка результатов наблюдений за аналогичными объектами

Старение элементов в предположении экспоненциальности развития процессов ускоренного физического износа Цепь Маркова с параметрами, зависящими от времени и пространства. Р(1) — надежность строительной системы на различных этапах полного цикла функционирования (заводское изготовление + транспорт + + строительство + эксплуатация объекта) Теория случайных процессов, теория вероятности

Наличие восстановленных свойств объекта после ремонтов. Малая вероятность аварии между ремонтами Модель - регенерирующий процесс. Асимптотические методы РО)««*^ (X - частота (интенсивность) отказа системы; 1 - время регенерации (восстановления) объекта) Оценка времени эксплуатации объекта по наблюдениям, метод наиболее вероятностных траекторий

Во второй главе излагаются теоретические основы обоснования выбора транспортных схем, рациональных технологий возведения объектов БМЗ; оценки безопасности и качества их строительства и эксплуатации. Дается обоснование оптимальных организационно-технологических решений при строительстве и эксплуатации БМЗ с учетом критериев безопасности, надежности и качества. Приведены критерии оценки эффективности конструктивно-технологических и организационных решений возведения и эксплуатации объектов БМЗ с учетом

современных научно-технологических требований к обследованию и мониторингу их технического состояния.

Дано обоснование основных факторов, влияющих на качество, безопасность возведения и эксплуатации объектов БМЗ различного назначения. Приведены многофакторная модель системы технико-экономических показателей БМЗ, атакже методика определения физического и морального износа строительных конструкций и зданий БМЗ.

В главе содержится сравнительный анализ транспортных схем (рис. 2), используемых при доставке блок-модулей от завода-изготовителя до места монтажа. Рассмотрены варианты транспортных схем, сочетающих различные виды транспорта (автомобильный, железнодорожный, водный - паром, воздушный -вертолет и дирижабль). Выбор средств транспортирования определяется дальностью перевозки и оценивается удельными значениями трудозатрат, стоимости и продолжительности транспортировки блок-модулей.

Установлены предпочтительные варианты транспортных схем и разработана диаграмма для выбора оптимальных решений. При этом для особых условий строительства БМЗ предложена и обоснована транспортировка блок-модулей дирижаблем типа «летающий кран».

Автором исследовался также вопрос выбора рациональных грузоподъемных средств для выполнения погрузо-разгрузочных работ при транспортных операциях. Выявлены основные критерии оптимизации производственных процессов и построены графики, позволяющие выбирать рациональный вариант выполнения работ при различных схемах транспортировки блок-модулей: завод-изготовитель - склад завода — промежуточные склады — склад объекта — объект.

1 2 3 4 5 6

Варианты

Рис. 2. Анализ транспортных схем доставки БМЗ (1 - автомобиль (авто); 2 - авто — железная дорога; 3 - авто - железная дорога — паром — авто; 4 - авто - паром - авто; 5 - авто - воздух (вертолет) - авто; 6 - воздух (дирижабль) в зависимости от {?у1 - удельных трудозатрат, С - стоимости и Т — продолжительности транспортировки одного модуля (в относительных единицах)

При перевозках до 10 тыс. км наиболее рациональной является 1 -я схема, при дальности более 1О тыс. км - схемы 5,6 (в экстремальных и особых условиях быстрого строительства).

На основе анализа показателей реализованных транспортных схем установлено, что во многих случаях имело место сверхнормативное время нахождения блок-модулей и других комплектующих БМЗ в пути, а также на складах. Это объясняется отсутствием четкой увязки сроков поставки конструкций и изделий с началом производства монтажных работ, сбоями в выполнении транспортных операций. На некоторых объектах отмечались длительные остановки или недостаточная интенсивность строительства.

Анализ показал, что при значительном временном интервале между отгрузкой блок-модулей и других элементов с завода и завершением сборки БМЗ повышается риск возникновения отказов. Отказы, как правило, проявляются в периоды приработки или нормальной эксплуатации домов.

Основными причинами возникновения дефектов с учетом временных показателей являются чрезмерное увлажнение конструкций (плесень на стенах, в зимних условиях - лед), появление трещин и деформаций, изменение геометрических параметров конструктивных элементов (как по периметру, так и по плоскости). Чтобы обеспечить необходимое качество строительства БМЗ и избежать затрат на устранение дефектов в процессе их строительства и эксплуатации, следует не допускать неоправданного «запаса-залеживания» конструкций и исключить перерывы при производстве монтажных работ.

Исследовано влияние теплотехнических и конструктивных характеристик модулей на технологические параметры процессов строительства и эксплуатации БМЗ. Проведены экспериментальные исследования но изучению прочностных характеристик и температурно-влажностного состояния конструкций при технической диагностике и мониторинге возведенных и эксплуатируемых объектов БМЗ. Значительное внимание уделено вопросам моделирования и экспериментальным исследованиям по технологии и организации транспортно-монтажных работ при возведении объектов на основе данных технической диагностики и мониторинга монтажа и эксплуатации БМЗ. Дается обоснование выбора рациональных технологий возведения БМЗ. Определены критерии оценки эффективности конструктивных решений модулей, производства строительных работ, а также исходные, основные, удельные и дополнительные показатели. К исходным показателям относятся масса, габариты, объем модулей, количество типоразмеров, расход материалов. Основные показатели включают продолжительность транспортировки и монтажа, объемы и трудоемкость работ, приведенные затраты. Сравнение вариантов производства работ на этапах технологического цикла производилось на основе удельных приведенных затрат, себестоимости и продолжительности работ. Дополнительные показатели (уровень механизации, коэффициент сменности, уровень технологичности конструкций и процессов, степень совмещения работ, время простоев, уровень квалификации рабочих и др.) учитывались для конкретных условий строительства.

Ввиду разнообразия видов и типов БМЗ, различных модификаций блок-модулей выбор оптимальной технологии и организации строительства представляет оптимизационную задачу, которая может быть решена на основе методов вариантного технологического проектирования. Автором разработана блок-схема вариантного проектирования производственного цикла возведения БМЗ и дано обоснование факторов, определяющих эффективность и качество строительства. Многофакторная математическая модель системы технико-экономических показателей БМЗ построена из условия минимизации обобщенного показателя, учитывающего приведенные затраты, трудоемкость изготовления, транспортировки и монтажа зданий.

Экспериментальные исследования по изучению теплотехнических характеристик БМЗ проводились на жилых домах модульного типа 10 М и 10 ММ, разработанных фирмой «БУК» для 2 В климатического района РФ.

В результате выполненного математического моделирования температур-но-влажностного состояния конструкций наружных стен, перекрытий и узлов сопряжения двухэтажного 10-квартирного дома из объемных блоков полной заводской готовности типа «Модуль»-ЮМ было установлено, что конструкция верхнего перекрытия в отопительный период в активной зоне имела тенденцию к существенному накоплению влаги. Это приводило к снижению теплозащитных свойств утеплителя. Конструктивное решение было доработано и улучшено в модуле «БУК»-10ММ, в котором обеспечивается естественное удаление избыточной влаги, что позволяет увеличить долговечность здания до 60 лет. Установлено, что температурно-влажностное состояние конструкций наружного ограждения и нижнего перекрытия (пола) в годовом цикле эксплуатации более благоприятно при условии целостности пароизоляционного слоя по наружному контуру дома. Проанализированы новые конструктивные решения наружного ограждения с дополнительной воздушной прослойкой у наружной обшивки, что позволяет улучшить температурно-влажностный режим ограждения и обеспечить естественное удаление избыточной парообразной влаги. Вертикальное расположение утеплителя в наружном ограждении потребовало дополнительных мер по его фиксации, а также устранению осадки утеплителя и образования воздушных пазух.

Для выявления зон возможного выпадения конденсата на внутренней поверхности ограждений в местах стыков были выполнены расчеты двухмерных температурных полей. Все стыки при определении «точки росы» проверены на отсутствие конденсата.

Построена диаграмма изменения показателей пароизоляции перекрытия верхнего этажа, характеризующая перепады давления паров воды по толщине конструкции панели каркаса с покрытием «Эвалон» и без покрытия; графики распределения температур и изотерм в наружной стене приведены на рис. 3.

Исследования, проведенные по методике НИИСФ, и решение двухмерной задачи теплопроводности показали, что блок-модули зданий в состоянии обеспечить нормативный срок службы БМЗ при соблюдении технических условий изготовления, транспортировки, монтажа и эксплуатации. Недостатки первоначаль-

ной технологии строительства домов типа «БУК»-ЮМ, возведенных до 2000 г., были устранены с учетом требований заказчика на основе использования результатов исследований автора: увеличена полезная жилая площадь при уменьшении стоимости строительства; улучшена комфортность зданий за счет технического и технологического оснащения БМЗ; учтены реальная стоимость транспортировки блок-модулей в общей смете расходов и удельных затрат на 1 мг площади БМЗ.

Влажность, % 32.0 i

Температура, *"С 38

60% 0 " 005 010 015 2о°сиимиимитмии<иЬииииыд<

Графики температуры и влажности в покрытии

Рис. 3. Результаты расчета распределения-влажности по толщине верхнего перекрытия БМ'

В третьей главе рассматриваются методы технической диагностики и мониторинга возведения и эксплуатации объектов БМЗ, излагается содержание критериев безопасности и качества в диагностике зданий и строительных конструкций, приводится методика определения остаточного срока службы с учетом физического и морального износа строительных конструкций БМЗ.

Комплексный мониторинг БМЗ с использованием диагностической системы OSMOS, предложенный автором, предназначен для продолжительного наблюдения и контроля безопасности узлов соединений строительных конструкций и элементов БМЗ. Пакет услуг диагностики OSMOS включает сбор, анализ и интерпретацию данных, прогноз изменений характеристик сооружений, рекомендации по предупреждению деформаций и разрушений зданий.

Пользователь получает следующие технические преимущества: применение технически точной и доступной системы, не требующей многолетнего опыта работы для проведения мониторинга; непрерывное измерение и сохранение данных о состоянии сооружения; непрерывное долговременное круглосуточное наблюдение критических или важных мест объекта, получение оперативной информации о превышении нормативных значений показателей эксплуатационных качеств (ПЭК) строительных конструкций; наблюдение за динамическими и мед-

0.20

температуры и 13 в 2005 г. (пример)

| Возд. лросл. I г СП+П.Э. Мин.вата: 50 Д СПШ.П. --- Мах сорб. влаж.

ленно протекающими процессами; точная система раннего оповещения в случае повреждения. ОБМОБ является современной и экономически недорогой системой наблюдений с оптимальным соотношением цена/ качество.

В работе использовались следующие средства мониторинга и приборы оперативного обследования конструкций: датчики для замера линейных перемещений, прогибов, влажности, теплосопротивления, температуры; тензодатчики для определения усилий, деформаций, напряжений (ультразвуковой прибор «Пульсар - 1.1»), влагомер «ЭВ - 2», комплекс «ТЕРЕМ-4», «ПОИСК - 2.3», тепломер ЛТИХП, оптическая система «ОБМОЭ», толщиномер «Кварц-15», дефектоскоп.

Результаты тепловизионных съемок объектов БМЗ в виде цветных карт тепловых полей приведены в приложении к диссертации. Описание системы мониторинга с применением оптической системы ОБМОБ дано на рис. 4.

С помощью мониторинга длительных циклов можно полностью описать историю сооружения и определить поведение объекта с течением времени. Система ОБМОЭ обладает высокой надежностью; работает с применением сенсоров (датчиков) (табл. 2).

Таблица 2

Характеристика оптических методов намерения системы ОвМОв

Физический принцип Метод измерения Достоинства и недостатки

Изменение свойств передачи световой волны вследствие изменения условий абсорбции, эмиссии и преломления волн Оптический метод измерения давления Высокая скорость срабатывания сенсоров. Непрерывность измерений, защита от перебоев в подаче электроэнергии, недорогая электронная схема

Изменение длины волн вследствие нелинейных эффектов Сравнение интенсивности двух длин волны (спектрометр) Комплексная обработка сигнала, электронная схема не защищена от поломок. Высокая цена и затраты на мероприятия по защите системы

Зависимость времени прохождения сигнала Растянутое во времени измерение импульса Высокая цена приборов для точного измерения времени. Сложная обработка результатов, зависимость данных измерений от квалификации обслуживающего персонала

Оптоволоконные сенсоры и оптический тензометр системы ОБМОБ так настроены, что они регистрируют явления с очень короткой продолжительностью. По ним не проходит электрический ток, поэтому они не зависят от электромагнитных воздействий вследствие грозы, электрических полей рассеивания, УВЧ, близости высоких напряжений. Их можно использовать на взрывоопасных участках, вблизи газовых и электросетей. Передача сигналов по участкам к центру управления системы мониторинга происходит без потери точности данных для комплекса БМЗ.

Передача; без помех, искажений; 1и дальние расстояния

Получеши сигнала и управление данными

Коммуникации

«Пользователи» мониторинга Представление результатов измерешш на патентованном Dash-Board

Долговременное поведение },| tj Кратковременное поведение 3 (статические данные); / (динамические данные) ¡f**

Sij fij / \ 3

• - -P— f| П »—С—--j ............ I ■ .ГЗ

<"«■ j I 1 I 1ШУД»" 1ЮТ.4У <K|

"С'ф|п дая Moi im-opmira OSMOS ПоЛчМнашый (преобразователь сигнала) Масгер (контролер сети)

айл состапргесга^^ч l ч ч.—данными------>

—Фв^ч оданамнчеекпми

данными'

I Kf 1 Ess®1

^леипл рочта i

iHiirep «ет

1

ЛИ

S®P

k ► ■ ► ► ►

Застройщик Предприми- Статистик Подрядчик Житель Схрахошдас

матсяь, пользующийся] производстве! moj мощностью

¡Г*

сг а

1

База данных мониторинга конструкций БМЗ

Рис. 4. Разработанная система мониторинга OSMOS при обследовании БМЗ

Система ОБМОв отличается несложным монтажом, имеет надежное, компактное и практичное исполнение, автоматическое позицирование и функционирование станции мониторинга. В системе используются долговечные материалы: высококачественная сталь, силикон, тефлон. Доступная по цене сенсорная техника позволяет вести постоянный мониторинг комплексных строительных структур.

В процессе мониторинга ведется динамическое и статистическое наблюдение за изменениями структуры сооружения. Данные фиксируются системой ОЗМОЭ при достижении заданных параметров изменений в элементах БМЗ. Система измерения ОБМОБ основывается на принципе модуляции интенсивности с аналоговым измерением давления. Эта техника требует минимума электронных и механических компонентов для получения стабильных и доступных результатов с оптимальным соотношением цена/ качество.

При эксплуатации опытных объектов БМЗ был проведен мониторинг состояния строительных конструкций. Даны рекомендации по выбору методов измерений и обработки данных.

В главе 4 изложены современные технологии обследовательских работ при строительстве и эксплуатации быстровозводимых модульных зданий; приведены результаты обследования состояния 85 модульных малоэтажных жилых домов, возведенных по технологии фирмы «БУК» с 1994 по 2004 г. в России; результаты исследований долговечности и изменения теплотехнических свойств конструкций во времени; дана оценка риска и прогноз безопасности БМЗ. По данным мониторинга (рис. 5, б), большая часть дефектов приходится на наружные стены, перекрытия, отделочные покрытия и систему вентиляции (до 30 % дефектов), трещины в местах сопряжения стен и перекрытий, отслоение облицовочного слоя и увлажнение конструкций (15-20 % дефектов).

Процент износа определялся через 2,5; 5; 7,5 и 10 лет после начала эксплуатации. Были рассмотрены 5 вариантов последовательного улучшения объемно-планировочных, конструктивных и технологических решений по предложениям автора. За первый, базовый, вариант были приняты исходные решения фирмы «БУК» (1993 г.). Последний, пятый, модернизированный вариант является результатом совершенствования домов в 1997 г. Результаты оценки физического износа наружных стен приведены на рис. 7. Точечные значения данных являются средними показателями, рассчитанными по формулам математической статистики с достоверностью 0,95. Построены зависимости типа «время эксплуатации -процент износа», практическая ценность которых заключается в возможности регрессионного анализа математических моделей и прогноза долговечности БМЗ. Усовершенствованный вариант БМЗ имеет минимальный износ и наибольший ресурс работоспособности.

На основании результатов мониторинга за 10 лег сделаны выводы о том, что фактические показатели теплозащитных, звукоизоляционных и других свойств БМЗ соответствуют расчетным (проектным) данным с учетом естественного процесса нарастания физического износа. Состояние домов определяется как удовлетворительное (работоспособное). Явные нарушения требований по предельным

Типы конструкций

□ Наружные стены Н Перекрытия

Б Отделочные покрытия И Вентиляция

□ Безопасность

□ Отопление

□ Элект рообору до в ание О Полы

В Окна В Двери в Фундаменты В Водоснабжение В Канализация В Внутренние стены В Чердачные стропила ■ Холодное водоснабжение [□Лоджии

□ Кровля В Лестницы

Рис. 5. Выявленное распределение дефектов систем и конструкций модульных быстровозводимых жилых домов в период мониторинга (3993-2004 гг.)

Типы дефектов

□ Треи^ны в местах сопряжен и я О Разрушение стыков

□ Отслоение облицовочного слоя В Увлажнение

О Промерзание £3 Плесень, грибок В Зыбкость О Протечки ■ Продувание ЕЗ Прогибы

□ Шум избыточный

И Слабая вентиляция

□ Разрушение приборов

□ Низкая температура

И Неисправность отопления

£3 Неисправность

эл а к троена бж е н ия В Неисправность водоснабжения

Рис. 6. Распределение выявленных видов дефектов модульных быстровозводимых жилых домов в период мониторинга (1993-2004 гг.)

состояниям прочности, устойчивости и деформативности отсутствуют; обеспечивается надежность и безопасность дальнейшей эксплуатации жилых домов, срок их службы может превышать проектное значение (60 лет).

В процессе обследования БМЗ и проведенного мониторинга автором выполнен поверочный расчет теплозащиты и долговечности многослойных конструкций домов. Для этого вскрывались конструкции стен и перекрытий, делались замеры характеристик конструкций.

-•■♦■■-Вариант №5 --«--Вариант №4 Вариант N93 -к-- Вариант №2 —*— Вариант Nal Рис. 7. Физический износ наружных стен объемных блоков

Поверочные расчеты по определению температуры на внутренней поверхности стыков ограждающих конструкций были выполнены по специальной программе при тсмперзгуре воздуха внутри помещения / = 20 "С, расчетной зимней температуре (средней температуре наиболее холодной пятидневки) /н = -32 "С, коэффициенте тепловосприятия внутренней поверхности ограждений

ав =8,7 Вт/м2°С; коэффициенте теплоотдачи поверхностей ограждения для зимних условий ан = 23 Вт/м2сС - для наружных стен, 12 Вт/м2 °С - для чердачных

перекрытий, 6 Вт/м2 °С - для перекрытий над подвалом.

Рассмотрены 17 видов панелей по уровню теплозащиты в стеновых ограждениях. Выявлено, что на теплопередачу влияют стыки стеновых панелей друг с другом и с перекрытиями, а также размеры окон. Для определения приведенного сопротивления теплопередаче ограждений рассчитывались двухмерные температурные поля на основе решения двухмерной задачи теплопроводности (табл. 3).

Таблица 3

Значения коэффициента теплотехнической однородности и приведенного сопротивления теплопередаче фрагментов БМЗ

Фрагмент ограждающей конструкции Площадь фрагмента м2 Сопротивление теплопередаче фрагмента ограждения пусл М2°С о . Вт Коэффициент теплотехнической однородности фрагмента ограждения г Приведенное сопротивление теплопередаче фрагмента ограждения ппри» М2°С "о • Вт

Панель № 1 (2 шт.) 7,44 2,92 0,785 2,29

Панель № 7 (2 шт.) 7,064 2,92 0,73 2,13

Фасад № 1 в целом 93,776 2,92 0,79 2,3

Фасад № 2 в целом 92,276 2,92 0,77 2,25

Торцевая стена 221,8 2,92 0,90 2,626

Стеновые ограждения дома в целом 629,65 2,92 0,86 2,51

Чердачное перекрытие 408 2,78 0,974 2;71

Перекрытие над подвалом 408 3,06 0,933 2,85

Автором выполнено математическое моделирование темперахурно-влажнос-тного режима работы узлов дома из объемных модулей по методике СНиП И-3-79* «Строительная теплотехника». Фрагменты расчетов представлены на рис. 3, где показаны распределения температуры и влажности по толщине верхнего перекрытия в периоды наиболее интенсивного влагонакопления.

В главе изложены результаты исследований по оценке риска и прогнозу безопасной эксплуатации жилых малоэтажных БМЗ, а также по анкетированию 50 семей жильцов. Вскрыты трещины в местах стыков фундаментных блоков, просадки фундаментов на 1,5-2,0 см, нарушения герметизации здания и покрытия полов. Фундаментные блоки покрыты грибковым налетом, подвалы сырые, грунт пропитан водой, температура и влажность высокие, что говорит об отсутствии вентиляции и дренажа грунтовых вод. Подвальные помещения не имеют вентиляции, вследствие чего в них повышена влажность. В квартирах из-за отсутствия вентиляции стены, потолки и полы поражаются грибком и плесенью. Отмечены и другие недостатки.

Согласно результатам комплексного обследования, безопасная эксплуатация зданий из объемных блоков фирмы «Бук» возможна в течение проектного срока службы 60 лет. Однако для этого необходимо реализовать практические ре-

комендации по поддержанию домов в исправном техническом состоянии. При правильной эксплуатации, комплексном мониторинге и восстановлении потребительских качеств строительных конструкций и систем инженерного оборудования срок службы домов может быть увеличен еще на 10-20 лет.

С учетом принятых теоретических положений моделирования на основе результатов обследования БМЗ подобраны математические модели, адекватно аппроксимирующие фактические процессы нарастания физического износа основных строительных конструкций. В качестве параметра х принят срок службы конструкций (в годах), а в качестве его отклика - параметр у (% износа), К1 -корреляционное отношение, характеризующее степень близости теоретической модели фактическим данным. Результаты моделирования обобщены в табл. 4.

Таблица 4

Основные результаты моделирования процесса износа строительных конструкций БМЗ во времени

Варианты строительных конструкций БМЗ

А-Б х - срок службы, годы А'-Б' у— физический износ, %

х 10 30 60 70 80 85 у 12 25 40 50 75 85 у - 10,153е0,"244х Л2 = 0,9773 у - 1,5189*и'8551 Я2 = 0,9375 у = 0,014*2-0,4404*+ 18,372 Л2 = 0,9698 * 10 3 0 60 70 80 90 1 00 у 8 13 20 25 40 50 1 00 у= 0,0194т2- 1,3162* + 25,255 Я2 = 0,913 у = 5,4869г0,0253х Л2 = 0,9343 у = 0,7327*°'"Л2 = 0,7794

* 5 10 15 30 40 50 55 58 у 10 20 25 37 50 65 75 100 у = 2,625 и0'8™ Я2 = 0,9679 у = 11,862е0 0356х Л2 = 0,9461 у = 0,0214*2 + 0,053* + 14,666 Л2 = 0,9613 * 10 3 0 60 80 8 5 90 у 10 20 30 50 75 100 у= 0,9817л:0''361 Л2 = 0,8768 у= 7,8659г0да8* Л2 = 0,9547 > = 0,0198**- 1,077* + 24,186 Л2 = 0,9154

* 4 10 15 25 28 30 у 10 25 50 70 85 100 > = 0,6543*из46 л2 = 0,9766 у = 9,98 %9е"'°191х Я2 = 0,9207 у - 0,018 + 2,6288* - 0,3784 Л2 = 0,9783 * 4 10 15 20 30 60 80 90 у 9 20 32 50 62 75 85 100 >=3,1711*0'8"4 Л2 = 0,9463 >= 15,762е0,0Ш'1 Л2 = 0,6562 > = -0,03 Об*2 + 3,1836* - 5,6794 Л2 = 0,9864

* 5 10 15 20 25 у 25 50 75 85 100 у = 6,5155*0,8668 Л2 = 0,9855 у = 3,7*+11,5 Л2 = 0,9695 у -0,1* + 6,7* - 6Л2 - 0,9943 * 5 10 20 50 60 70 80 85 >5 12 25 37 50 68 75 100 у= 1,3 817*0'8932 Л2 = 0,9706 >= 0,8364* + 2,8615 Л2 = 0,9483 >= 0.006*2 + 0,3939* + 7,1253 /i2 = 0,9575

Отказы стыков в виде протечек и промерзаний в период эксплуатации могут нарастать постепенно и возникать внезапно, например, при концентрации температурных напряжений в каком-либо участке стыка. Это может быть связано со старением материала, снижением его упругих свойств, появлением трещин и нарушением адгезии к бетону.

На основании полученных результатов автором разработаны рекомендации по безопасной эксплуатации объектов, устройству ленточных фундаментов, каркасов панелей полов, потолков и стен объемных блок-модулей, по электроосвещению технического подвала и др. Новые конструктивно-технологические решения выполнены в соответствии с требованиями технических условий на проектирование и внедрены на фирме «БУК» в г. Пиннов (Германия), на заводах обьемно-модульного строительства в Калининграде и Переславле-Залесском.

По результатам рассмотрения материалов 112 реальных проектов (19931998 гг.) автором была проведена экспертиза, сделаны конкретные замечания и предложения по конструкциям, даны рекомендации по инженерному оборудованию, сетям и системам отопления и вентиляции, по электроснабжению, электрооборудованию, электроосвещению и пожарной безопасности. Фотографии с результатами внедрения разработанных автором рекомендаций в процессе эксплуатации домов приведены в приложении к диссертации.

, Как показал опыт строительства, новые конструктивные решения узлов сопряжения модулей и верхнего перекрытия в целом, обеспечивающие естественное удаление избыточной парообразной влаги, и замена ДСП на ЦСП привели к положительному эффекту и устранению дефектов, присущих первоначальным решениям. Эффективные решения, обеспечивающие необходимые теплотехнические свойства БМЗ, представлены на рис. 8.

Глава 5 посвящена обоснованию рациональных технологических решений строительства быстровозводимых модульных зданий и анализу многофакторной модели системы их технико-экономических показателей. Дается обоснование целесообразных вариантов технологии монтажа БМЗ в различных условиях производства работ, а также сравнительный анализ схем монтажа блок-модулей. Приводятся методика и алгоритм выбора стрелового крана по техническим параметрам: длине стрелы, высоте подъема груза, вылету стрелы. В зависимости от условий строительной площадки рассматриваются односторонняя и двухсторонняя схемы монтажа.

Общие эксплуатационные характеристики надежности модульных зданий автор предлагает оценить с помощью интегрального коэффициента надежности Ки:

^н (1)

1=1

где а, —коэффициент весомости элемента БМЗ; т—количество рассматриваемых элементов в системе (здании или комплексе зданий); ^—коэффициент надежности /-го элемента,

(1 -Ф./100)

< т 1 I

' С

ОС ,

(2)

где Гс - срок службы БМЗ; Т—остаточный срок службы здания после /-го периода эксплуатации; Фк - физический износ конструкций БМЗ (определяется по данным технической диагностики).

Вероятность безотказной работы и функционирования объекта можно определить по формуле

где А. — интенсивность отказов; / - время регенерации (восстановления) БМЗ при эксплуатации (X = Т/д; д - вероятность отказа системы БМЗ).

Рис. 8. Варианты решений, обеспечивающие необходимые теплотехнические свойства БМЗ при рекомендуемых технологиях: вариант А (левая сторона дома): новое решение - пароизоляция только по внутреннему контуру наружных ограждающих конструкций; вариант Б (правая сторона дома): первоначальное решение — пароизоляция по внутреннему периметру каждого блок-модуля,

(3)

— водоотталкивающий слой;

- пароизоляция

В главе приведены математические модели оценки функции надежности, составленные на основе статистической обработки результатов наблюдений за объектами, на основе теории случайных процессов при учете старения элементов конструкций и на основе временной оценки эксплуатации БМЗ по методу наиболее вероятностных траекторий износа строительных конструкций. Наиболее практичной оказалась модель, учитывающая восстановление физико-механических свойств конструкций БМЗ после текущих и капитального ремонтов с малой вероятностью аварий между различными видами ремонтов. В ее основу положены предложенная автором методика статистической обработки результатов экспериментальных измерений и рекомендации по расчету технологических допусков на монтаж строительных конструкций на стадии возведения зданий вероятностно-статистическим методом.

Установлено, что при монтаже объемно-блочных зданий на трудоемкость и продолжительность работ влияют масса и комплектность блоков, способы их стыковки, конструкции стыков и узлов соединений.

Рис. 9. Модель изменения коэффициента надежности здания К„ в процессе его эксплуатации: ТР|; ТР2 -текущие ремонты; КР— капитальный ремонт; 1 - фундаменты; 2 - перекрытия; 3 - стены; 4 - кровля; 5 - полы, окна

Полная собираемость БМЗ с необходимой точностью монтажа блок-модулей

определяется соотношением Дф й А2, где Аф - фактическая величина допуска;

Лг - суммарный допуск,

(4)

где Д, — величина /'-го допуска; п — число технологических допусков, влияющих на точность монтажа.

Для расчета точности сборки БМЗ определялись величины погрешностей

при изготовлении блок-модулей, геодезических разбивочных работах и монтаже элементов. Фактические погрешности размеров и отклонения элементов при монтаже не должны превышать величин нормативных параметров точности:

= ^ + (5)

где 6* - фактические отклонения при монтаже; 5У— погрешности при установке блок-модулей; 5Д— погрешности, обусловленные деформациями конструкций

здания в результате силовых воздействий при монтаже; нормативное

отклонение при монтаже.

Учет погрешностей монтажа позволяет определить возможную долю дефектов в работе и при необходимости наметить мероприятия по повышению точности геодезических работ, применению контрольно-измерительных приборов необходимых классов точности, совершенствованию средств монтажного оснащения, введению дополнительных фиксаторов и ограничителей.

Опьггно-производственные работы автора подтверждают экспериментальные данные ЦНИИОМТП и свидетельствуют о том, что при дистанционном управлении монтажным краном, оборудованным координатно-шаговым механизмом и жесткой траверсой, в 1,5 раза сокращается время монтажного цикла и на 40-60 % увеличивается производительность крана. Однако расчеты показывают, что применение кранов с автоматическим наведением элементов с точностью 10-15 мм приводит к удорожанию производства монтажных работ. Поэтому оптимальным следует считать вариант, обеспечивающий заданную точность в пределах экономической целесообразности. Технико-экономические показатели различных методов монтажа представлены в табл. 5.

Таблица 5

Сравнительные технико-экономические показатели различных методов монтажа блок-модулей

Показатели Методы монтажа

Свободный Ограниченно свободный Полупринудительный Принудительный

Фиксация Без ограни- С ограничи- Кондуктор Объемно-

элементов чителей телями связи групповой кондуктор

Технологическая Гибкие Траверсы с Траверсы с Кондуктор с

оснастка стропы гибкой связью жесткой связью жесткими захватами

Точность монтажа До 20 мм До 7,5 мм До 6 мм 0-1мм

Трудоемкость, % 100 75 60 45

Себестоимость, % 100 85 70 50

Продолжительность, % 100 60 50 20

В ходе исследований автор провел сравнительный анализ монтажа зданий различных конструктивных систем, результаты которого приведены в табл. 6, где рассмотрены три варианта: 1—тип «БУК»; 2 — тип «ЦУБ», «Нева»; 3 — тип «Сокол», «Модуль». Изданных табл. 6 следует, что по основным показателям лучшим является 1-й вариант (тип «БУК»). В диссертации приведен график, по которому можно определить трудозатраты возведения БМЗ разных конструктивных систем.

Таблица 6

Сравнительный анализ монтажа БМЗ разных систем

Технико-экономические показатели Варианты систем зданий

1 2 3

Трудоемкость работ на 1 м"1 здания, чел.-ч 4,50 6,20 4,60

« на 1 т массы здания, чел.-ч 11,10 13,20 14,70

Трудоемкость монтажа здания на 1 м^, чел.-ч 8,60 10,80 12,30

« изготовления 1 м'*, чел.-ч 18,00 16,50 14,70

Трудоемкость транспортировки модуля, 1 т/ маш.-ч 4,00 2,40 2,80

« на 1 м^ здания, маш.-ч 3,60 2,00 1,90

Результаты оценки технологичности применения блок-модулей при возведении БМЗ учитывают степень заводской готовности, уровень сборности, размеры и массу блок-модулей, дальность транспортировки, вид транспорта, тип и грузоподъемность крана, трудоемкость и стоимость монтажа, расход электроэнергии и других ресурсов.

Результат общей экспертной оценки технологичности возведения БМЗ на всех этапах производственного цикла, выражающийся в интегральном показателе, равном 0,732, соответствует высокому уровню полносборного строительства. В диссертации описываются современные технологии строительства и эксплуатации модульных быстровозводимых зданий, приводятся результаты обследования состояния домов, построенных в России по технологии фирмы «БУК» с учетом оценки риска и прогноза безопасной эксплуатации БМЗ, построенных по программе «Конверсия». Большое внимание уделено результатам обследований, технической диагностики и непрерывного мониторинга строительных работ при возведении и реконструкции БМЗ. Даны рекомендации по безопасной эксплуатации объектов БМЗ, особенности применения быстровозводимых модульных конструкций для административно-бытовых комплексов (АБК), общежитий, столовых из сборно-разборных блочных модулей, а также торговых, производственных помещений, ангаров, гаражей и др. из металлоконструкций.

Каркас блок-модулей выполняется из особых металлопрофилей с антикоррозионным покрытием «Цинол» (холодное цинкование); стены трехслойные типа «сэндвич» с металлической обшивкой из оцинкованного профлиста С21, из стали толщиной 0,55 или 0,8 мм, с высокопрочным покрытием в виде полиэстерлака или пластизоля. Полы в блок-контейнерах имеют многослойную структуру: ЦСП,

утеплитель, металлический лист толщиной 1,5 мм, верхнее покрытие (лами-нат, линолеум). Для окон, дверей используются ПВХ-профиль, алюминиевый профиль, дерево, пластики; для внутренней отделки - МДФ-панели, гипсокар-тон, гипрок, оргалит, ДВП, ЦСП, пластик, самоклеящаяся пленка, пеностекло, керамика и др. Решены также вопросы автономного отопления, освещения и электроснабжения зданий .

Комплектно-сборное строительство из сборно-разборных блочных модулей целесообразно выполнять в регионах с суровыми климатическими условиями ввиду ряда конструктивно-технологических достоинств:

простота сборки объектов из блочных модулей, благодаря чему не требуются высококвалифицированные специалисты и шеф-монтаж;

укороченные сроки возведения и ликвидации объектов при сокращении расходов на монтаж и демонтаж здания;

всесезонность монтажа благодаря многофункциональности конструкций отдельных модулей, что позволяет возводить здания практически при любых погодных условиях;

прочность, долговечность, мобильность блочных модулей со сборно-разборным металлокаркасом, которые сейсмоустойчивы, хорошо переносят ветровые и снеговые нагрузки, а при необходимости объект из блочных модулей можно быстро демонтировать и возвести в другом месте;

технологичность и универсальность конструкций блочно-модульного типа, что позволяет возводить малоэтажные здания универсального назначения с возможностью наращивания площадей и перепланировки помещений;

дешевизна (стоимость блочных готовых зданий значительно ниже стоимости зданий из железобетона и кирпича).

В главе 6 определена технико-экономическая и социальная эффекти-вность методов технической диагностики и мониторинга строительства, реконструкции и эксплуатации быстровозводимых зданий; изложены результаты применения теории технической диагностики и мониторинга при строительстве и эксплуатации БМЗ, в том числе практические методы оценки уровня технологичности строительства БМЗ.

Приведена методология оценки эффективности технической диагностики и мониторинга. Дан расчет экономической и социальной эффективности, сформулированы практические рекомендации по использованию методов технической диагностики и мониторинга в строительных и эксплуатационных организациях.

Изложены новый подход к анализу календарного плана производства работ и результаты расчетов поточных методов организации работ при возведении комплекса БМЗ (табл. 7), на основании которых выбирается оптимальный вариант, обеспечивающий сокращение общей продолжительности строительства комплекса объектов БМЗ. В представленном примере оптимальной организацией работ является поток с критическими работами, где продолжительность строительства уменьшена на 6 дней (или на 16,2 %) без привлечения дополнительных ресурсов.

Сравнение различных методов организации работ осуществлялось по методике и программам расчетов, предложенным проф. В. А. Афанасьевым (СПбГАСУ). Графики поточного строительства комплекса БМЗ приведены в диссертации.

Таблица 7

Сравнительный анализ поточных методов организации работ при возведении комплекса объектов БМЗ*

Метод организации работ Т К1 К2 КЗ К4 К5

Поток с непрерывным использованием ресурсов 37 0,810 0,806 1,000 0,634 0,811

Потоке непрерывным освоением фронтов работ 31 0,967 0,811 0,654 1,000 0,843

Поток с критическими работами 31 0,967 0,879 0,679 0,982 0,856

*Т - плановая продолжительность монтажа БМЗ, дн.; К1 - коэффициент своевременности работ, К2 - коэффициент совмещения работ; КЗ - коэффициент непрерывности работ; К4 - коэффициент непрерывности фронта работ; К5 — интегральный критерий качества организации работ при возведении БМЗ (max К5 = 0,856).

Результаты технико-экономического анализа и рекомендации по совершенствованию технологии возведения модульных быстровозводимых малоэтажных зданий внедрены в практику строительства. Характерные примеры возведения БМЗ в России приведены в последней главе и в приложениях к диссертации.

Результаты выполненных автором научных разработок положены в основу подготовки шестой очереди программы «Модуль» БМЗ фирмы «БУК»-10ММ и модернизированного типа «БУК»-15ММ, включены в методическое пособие по содержанию и ремонту жилищного фонда (МДК 2 Госстроя РФ), учтены в структуре работ комплексного процесса технического обслуживания и ремонта БМЗ при их эксплуатации. Периодичность текущих ремонтов при заданном сроке службы БМЗ должна составлять, по данным автора, 2—3 года. Основанием для определения потребности в текущем ремонте и установления видов и объемов работ должны служить результаты плановых обследований и мониторинга технического состояния зданий с применением приборной диагностики и проведением испытаний. Технология выполнения ремонтных работ должна предусматривать применение эффективных методов на базе современных долговечных и экологически чистых материалов и изделий, качество которых должно быть не ниже, чем у ремонтируемого элемента конструкции или инженерной системы здания на момент его возведения.

Социально-экономический эффект от внедрения предложений автора выражается в сокращении транспортных расходов в результате оптимизации схем доставки блок-модулей на объекты строительства, уменьшении трудозатрат при монтаже модулей, сокращении продолжительности возведения комплексов БМЗ в результате оптимизации организационных схем и календарных планов строительства для конкретных условий с учетом времени, динамики инвестиций, дополнительных затрат, связанных с простоями ресурсов и фронтов работ, оценки качества работ. В диссертации сформулированы основные положения и технические условия обслуживания и ремонта БМЗ при эксплуатации.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Предложена классификация методов возведения быстровозводимых зданий из модулей полной заводской готовности с учетом способов их комплектации и транспортировки к месту строительства. Выявлена зависимость параметров производственных процессов от конструктивно-технологических и технико-экономических показателей.

2. Анализ конструктивных систем БМЗ показал, что срок службы значительного количества зданий сборно-разборного типа составляет 10-15 лет, в то время как стационарные БМЗ должны иметь гарантированный срок службы не менее 55-60 лет. По результатам обследования и технической диагностики, к их числу относятся жилые дома фирмы «БУК»-10ММ со степенью заводской готовности 90-95 %, реализованные по программе «МОДУЛЬ».

На основе мониторинга состояния 19 видов строительных конструкций и оборудования БМЗ через 2,5; 5; 7,5 и 10 лет эксплуатации выявлены фактические величины физического износа конструкций, что позволило предложить новые модернизированные варианты БМЗ со сроками службы 80—90 лет.

3. Разработаны теоретические основы оценки безопасности и качества строительства и эксплуатации БМЗ, включающие математические модели по технической диагностике и мониторингу комплексов зданий; математическое многоцелевое моделирование состояния БМЗ при технической диагностике и непрерывном мониторинге строительной системы с использованием компьютерной техники, контрольно-измерительной аппаратуры и современных средств технического контроля. Обоснована методика сравнительного анализа и выбора рациональной технологии монтажа модульных полносборных малоэтажных зданий на основе системы показателей комплексной оценки надежности и качества выполнения всех этапов технологического цикла в заданные сроки.

4. Предложены методы оперативного контроля, технической диагностики и непрерывного мониторинга возведения и эксплуатации БМЗ с учетом качества их монтажа и безопасности эксплуатации; разработана нормативно-методическая и инструментальная база непрерывного мониторинга технического состояния полносборных малоэтажных зданий типа БМЗ различного назначения; обоснованы основные факторы, влияющие на качество и безопасность возведения и эксп-

луатации БМЗ; разработана методика определения физического и морального износа строительных конструкций БМЗ с оценкой безопасности и качества строительно-восстановительных и ремонтных работ.

5. Разработаны принципиальные модели технологической системы комплектно-блочного строительства и методы монтажа БМЗ: методика выбора средств монтажного оснащения, рациональные способы фиксации и закрепления блок-модулей при транспортировке и монтаже; предложен алгоритм определения оптимальных параметров монтажного крана, разработано программно-информационное обеспечение; выявлена область эффективного применения манипуляторов и робототехнических средств при заводском изготовлении объемных модулей, транспортировке, монтаже, демонтаже быстрособираемых шарнирно-сочленен-ных конструкций-механизмов; предложена принципиальная схема использования дирижабля типа «летающий кран» для транспортировки и монтажа блок-модулей БМЗ; выявлены зависимости параметров производственных процессов (трудоемкости работ, продолжительности операций, затрат машинного времени и ручного труда, точности монтажа) от конструктивно-технологических характеристик блок-модулей и монтажного оборудования.

6. Обоснована комплексная система показателей оценки заводской, транспортной и монтажной технологичности возведения БМЗ на базе дифференциальных, обобщенных и интегральных технико-экономических показателей производственных процессов с учетом критериев надежности, безопасности и качества блок-модульного строительства, позволяющая выявлять резервы повышения эффективности полносборного объемно-блочного строительства.

7. Предложена методика комплексного процесса технического обслуживания и ремонта БМЗ при их эксплуатации; установлено, что периодичность текущих ремонтов зданий при заданном сроке службы должна составлять 2-3 года. Накопленный в России опыт возведения и эксплуатации 465 БМЗ за период 19922003 гт. свидетельствует о высоком уровне технологии, обеспечивающем высокое качество и безопасность эксплуатации жилых домов при сокращении трудозатрат, стоимости и сроков выполнения работ. Реальный экономический эффект позволяет снижать себестоимость конечной продукции (1м2 БМЗ) без уменьшения прибыли фирмы, а социальный эффект состоит в обеспечении гарантированного срока безопасной службы быстровозводимого доступного жилья.

Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах автора:

Монографии и публикации в журналах, рекомендованных ВАК РФ

1. Техническая диагностика и мониторинг при строительстве и эксплуатации быстровозводимых зданий с учетом критериев безопасности и качества / СПб. Стройиздат. - СПб., 2005. - 67 с.

2. Modulare Raumsysteme als moderne Form des Bauens. Planung, Fertigung,

Transport, Montage, Nutzung. Pro und Contra / Модульные объемные системы как современная форма строительства. Проектирование, изготовление, транспорт, монтаж, эксплуатация. За и против. - Берлин, 2001. - 97 с.

3. Методы технической диагностики и мониторинга при строительстве и эксплуатации быстровозводимых зданий с учетом критериев безопасности, надежности и качества. - СПб.: Стройиздат СПб., 2005. - 60 с.

4. Результаты обследования состояния модульных малоэтажных быстровозводимых жилых домов по технологии фирмы "БУК" // Строительные материалы, оборудование и технологии XXI века. - 2005.- №1 (72). — С. 48-49.

5. Совершенствование технологии сооружения быстровозводимых блок-модульных зданий // Моетажные и специальные работы в строительстве. - 2005.-№7.-С. 15-16.

6. Оценка риска и прогноз безопасной эксплуатации жилых малоэтажных домов из блок-модулей // Промышленное и гражданское строительство. - 2005. -№4. - С. 42-43.

7. Рекомендации по безопасной эксплуатации объектов из блок-модулей // Промышленное и гражданское строительство. - 2005. - №5. - С. 62-63.

8. Особенности монтажа быстровозводимых зданий // Монтажные и специальные работы в строительстве. - 2001. -№ 2. - С. 12-16.

Статьи

9. Мониторинг жилых домов, возведенных по программе «МОДУЛЬ» и результаты обследования их технического состояния // Вестник отделения строительных наук РААСН. Вып. 9. Белгород, 2005. - С. 18-24.

10. Энергосбережение в России (на нем. языке). - Берлин, 2001- № 5. - С. 141 (соавтор В. Ю. Ясин).

11. Объемно-модульное строительство // Вестник «Зодчий 21 века». - 2000.-№2.-С. 65.

12. Новые нормы энергоэффекгивности в России и Германии // Строительный эксперт. - 2000. - № 22. - С. 3 (соавтор В. Ю. Ясин).

13 Анализ состояния проблем строительства малоэтажных зданий // Строительные конструкции 21 века: международная науч.-пракг. конф. / МГСУ. - М., 2000.-С. 130.

14. Анализ конструктивно-технологических решений при строительстве модульных быстровозводимых малоэтажных зданий // Докл. 58-й науч. конф. профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов / СПбГАСУ. - СПб., 2001. - С. 88-89.

15. Полносборное строительство модульных быстровозводимых малоэтажных зданий // Постсоветское градостроительство: Докл. науч.-практ. конф. / Госстрой России; ГУП НИИПградостростроительства. - СПб., 2001. - С. 119-121.

16. Основные результаты исследований по совершенствованию технологии строительства модульных малоэтажных зданий // Актуальные проблемы совре-

менного строительства: Докл. 55-й международной конф. молодых ученых / СПбГАСУ. - СПб., 2001.- С. 45-46.

17. Методология технического обследования зданий и сооружений и оценка качества технологии их реконструкции // Реконструкция - Санкт-Петербург - 2003: Докл. международной науч.-практ. конф. / СПбГАСУ. - СПб., 2002. - С. 11-13.

18. Основные направления совершенствования методик обследования зданий и оценка рациональности технологий их реконструкции // Докл. 60-й науч. конф. профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов / СПбГАСУ. - СПб., 2003. - С. 148-149.

19. Роль и значение независимой международной экспертизы при выполнении совместных инвестиционных проектов в области повышения показателей технического состояния зданий и сооружений // Проблемы строительства, реконструкции и капитального ремонта зданий и сооружений на железнодорожном транспорте: Материалы науч.-метод, конф. / ПГУПС. - СПб., 2003. — С. 47.

20. Основные положения методологии обследования зданий и сооружений / / Актуальные проблемы современного строительства: Докл. 56-й международной науч.-техн. конф. молодых ученых / СПбГАСУ. — СПб., 2004.— С. 101-103 (соавторы Г. М. Бадьин, В. В. Верстов).

21. Особенности нормативно-технического обеспечения при экспертизе и обследовании зданий и сооружении // Актуальные проблемы современного строительства: Докл. 57-й международной науч.-техн. конф. молодых ученых / СПбГАСУ.

- СПб., 2004. - С. 88-89 (соавтор Н. И. Шевченко).

22. Обследование технического состояния зданий и сооружений и определение остаточного срока службы // Докл. 61-й науч. конф. профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов / СПбГАСУ. — СПб., 2004. -С. 135-136.

23. Современные возможности строительного мониторинга // Стройпро-филь. - 2004. - № 5 (35) - С. 129-131 (соавторы Г. М. Бадьин, Н. И. Шевченко).

24. Обоснование концепции комплексного технического обследования модульных быстровозводимых зданий // Докл. 62-й науч. конф. профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов / СПбГАСУ. — СПб., 2005.- С. 149-150.

25. Оценка надежности реконструируемых зданий // Технология и организация строительного производства: Межвуз. сб. науч. тр. / СПбГАСУ.—СПб., 2005.

- С. 69-70.

26. Результаты обследования состояния модульных малоэтажных быстро-возводимых жилых домов, возведенных по технологии фирмы «БУК» (Германия) // Технология и организация строительного производства: Межвуз. сб. науч. тр. / СПбГАСУ. - СПб., 2005. - С. 74-80.

27. Строительный мониторинг — эффективное средство технической диагностики зданий и сооружений // Технология и организация строительного производства: Межвуз. сб. науч. тр. / СПбГАСУ. - СПб., 2005. - С. 147-150.

28. Современные гидроизоляционные системы и технологии И Стройпро-

филь. - 2005. - №3(41). - С. 90-93 (соавторы Г. М. Бадьин, Н. И. Шевченко).

29. Результаты технического обследования быстровозводимых зданий, возведенных в России по технологии фирмы «БУК» // Реконструкция - Санкт-Петербург - 2005: Докл. международной науч.-практ. конф.: Ч. 2 / СПбГАСУ. - СПб., 2005. - С. 249-252.

30. Новая персональная сертификация международных строительных экспертов по стандарту 17024 в СПбГАСУ и PA ACH и перспективы их деятельности в России // Тр. общего собрания РААСН. - Москва; Воронеж, 2005. - С. 425-428 (соавтор Ю. Н. Казаков).

31. Современные проблемы обследования технического состояния зданий и сооружений // Вестник гражданских инженеров. — 2005.— №4 (5). — С. 66—70.

Подписано к печати 16.12.200S. Формат 60x84 1/16. Бум. офсетная. Усл. печ. л. 2.25. Тираж 150 экз. Зак. 188.

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет. 190005, г. Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская, д. 4, Отпечатано на ризографе. 190005, СПб., 3-я Красноармейская, д. 7.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Покачалова, Елена Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 1.1. 1.2.

ТРАНСФРМАЦИЯ ФУНКЦИИ ФИНАНСОВОГО 11 УПРАВЛЕНИЯ БИЗНЕСОМ

ПРЕДПОСЫЛКИ ТРАНСФОРМИРОВАНИЯ

ФУНКЦИЙ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ФУНКЦИЙ

ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА

Глава

ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ФУНКЦИИ

ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА КЛАССИФИКАЦИЯ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ 58 И ИХ ВЛИЯНИЕ НА СТОИМОСТЬ КОМПАНИИ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МОДЕЛЕЙ ОЦЕНКИ 75 СТОИМОСТИ КОМПАНИИ С УЧЕТОМ СТОИМОСТИ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ ИНТЕГРИРОВАННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ 85 ФИНАНСАМИ КАК СПЕЦИФИЧЕСКИЙ НЕМАТЕРИАЛЬНЫЙ АКТИВ

Глава

МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ

ВЛИЯНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСАМИ КОМПАНИИ НА РОСТ ЕЕ СТОИМОСТИ

РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО

ФОРМИРОВАНИЮ ЭЛЕМЕНТОВ ИСУФ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАВИСИМОСТИ СТОИМОСТИ 129 КОМПАНИИ ОТ ЭЛЕМЕНТОВ ИНТЕГРИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСАМИ

Диссертация: введение по экономике, на тему "Современная интегрированная система управления финансами компании"

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью создания отечественными компаниями механизмов адаптации к меняющимся условиям внешней деловой среды, новым вызовам международных финансовых рынков, информационным, технологическим и управленческим инновациям. Динамичное развитие экономической и управленческой науки, финансовой практики и практики бизнеса в целом последних лет свидетельствует о ключевых трансформациях в функциях и методологии финансового управления компаниями, подходах к оценке эффективности этой деятельности, роли финансового управляющего.

В современных условиях подавляющее большинство российских компаний нуждается в дешевых кредитных ресурсах и стратегических инвесторах для увеличения масштабов своего бизнеса и выхода на качественно новый уровень деловой практики. Однако зачастую поиск стратегического инвестора, заинтересованного в долгосрочном стабильном партнерстве, оборачивается неудачей, а цена кредитных ресурсов для российских компаний на внутреннем рынке слишком высока. Зарубежные кредиторы также работают с российскими компаниями по более высоким ставкам процентов за кредит, стремясь таким образом страховать свои повышенные риски, с которыми неизменно ассоциируется такое сотрудничество. Оценка повышенного риска связана с нестабильностью российской экономики, особенностями бизнеса.

Например, значительные различия в принципах формирования официальной отчетности российских компаний делают ее несопоставимой с аналогичными данными зарубежных фирм. А искажение информации в балансах и применение «нестандартных» схем в деловой практике с целью минимизации налоговых сумм делают официальную российскую отчетность мало пригодной, а часто и непригодной вовсе для оценки реального положения вещей и удовлетворения интересов собственников и акционеров. Да и внутри самих компаний в настоящее время не выработано четких принципов оценки и отнесения затрат на тот или иной вид деятельности. Возникают затруднения в подготовке полной и достоверной информации по неформализованным запросам руководства и внешних заинтересованных пользователей (банков, поставщиков и т.д.) относительно разнообразных экономических и финансовых показателей. Одним словом, в настоящее время в подавляющем большинстве российских компаний ведется работа над созданием внутренних регламентированных систем планирования, контроля и анализа хозяйственной деятельности в самых различных аналитических разрезах. Флагманом постановки таких систем становятся финансовые службы компаний. Именно этим объясняется огромный интерес среди ученых и профессионалов менеджмента к вопросам стратегического планирования, бюджетирования и управленческого учета.

Актуальность темы диссертации обусловлена необходимостью разработки теоретико-методологических основ формирования и функционирования эффективной интегрированной системы управления финансовой деятельностью компании, ориентированной на текущие и стратегические вызовы внешней деловой среды и учитывающей внутренние потенциальные возможности компании.

Объектом исследования является оперативная и стратегическая финансовая деятельность компаний по управлению бизнес-процессами.

Предметом исследования выступает система управления финансами предприятия, как интегрированный комплекс инструментов, методов, технологий, а также знаний и компетенций, обеспечивающий повышение стоимости компании.

Целью диссертационного исследования является разработка методологических основ формирования интегрированной системы управления финансами компании, способной адекватно реагировать на текущие и стратегические внешней деловой среды и учитывающей внутренние возможности компании по наращиванию стоимости бизнеса. Для достижения указанной цели в работе поставлены и решались следующие задачи:

• установить предпосылки и выявить тенденции трансформации функций финансов компании в условиях сложившихся особенностей и формирующихся изменений международной практики ведения бизнеса и трендов мирового экономического развития;

• проанализировать значение нематериальных активов для роста стоимости компании;

• разработать методические подходы к отражению в балансе компаний стоимости нематериальных активов;

• классифицировать нематериальные активы компании по предложенным критериям;

• разработать концепцию интегрированной системы управления финансами компании, ориентированную на рост стоимости компании;

• изучить последовательно каждый элемент интегрированной системы управления финансами компании и оценить его влияние на стоимость компании;

• разработать модификации интегрированной системы управления финансами для компаний различного масштаба экономической деятельности. Теоретической основой исследования явились труды зарубежных и отечественных ученых в области экономической теории, корпоративных финансов, финансового менеджмента, финансового анализа, управленческого и бухгалтерского учета, управления и контроллинга, экономико-математических методов. При обосновании и разработке положений диссертации использовались результаты анализа особенностей структуры финансовых служб и хозяйственной деятельности реально существующих компаний различных отраслей хозяйства, применялись системный подход, методы статистического и системно-структурного анализа. В процессе исследования были использованы результаты аналитических научных исследований и обзоров, опубликованных в периодической печати, законодательные и нормативные документы Российской Федерации.

Методологическую основу диссертации составили экономикоматематические методы и модели, методы финансового анализа и менеджмента, логические и графические методы, системный анализ, классификация, сравнение, группировка, а также принципы диалектической логики, позволяющие рассматривать все явления и процессы в развитии и взаимосвязи.

В работе над диссертацией оказались полезными труды таких известных исследователей в области финансового менеджмента, управленческого учета и бюджетирования, оценки стоимости компании, как К. Друри, Джай К. Шим и Джойл Г. Сигел, Роберт Каплан, Фрэнк Ч. Эванс, Дэвид М. Бишоп, К. Феррис, Б. Пешеро Пети, Т. Коупленд, Т. Коллер, Д. Муррин, Ш. Пратт, Дж. Фишмен, К. Грифит, К.Уилсон, Р. Брейли, С. Майерс, Ю. Бригхем, J1. Гапенски, У. Шарп, Ф. Блэк, М. Шоуз, М. Мэй, С. Рид. Вопросы изменения подходов в подготовке отчетности рассматривают Роберт Г. Эклз, Роберт X. Херц, Е. Мари Киган, Джеймс Крилман и Дэвид М.Х. Филипс.

В работе над диссертацией использовались труды российских специалистов по вопросам формирования стоимости компании: С.Г. Струмилина, Л.В.Канторовича, A.B. Бачурина, Н.Я. Петракова, С.И.Лушина, И.А. Егерева, И. Ивашковской. Практические вопросы постановки бюджетирования рассматриваются в трудах В.Е. Хруцкого, Т.В. Сизовой, В.В. Гамаюнова, а также К.В. Щиборща, А.П. Дугельнова, В.Ф. Комарова, Лисицыной Е.В., М.И. Бухалкова, П.А. Фоминой, В.В. Бурцева, О.Г. Крюковой. Проблемы постановки управленческого учета рассмотрены в книгах С.Н. Колесникова, О. Е. Николаевой, О.В. Алексеева, Ю.А. Мишина, О.Д. Кавериной, Т.П. Карповой, Палий В.Ф., Палий В.В. и других авторов.

Эмпирическую основу исследования составили: законодательные акты Российской Федерации, отечественные и международные стандарты финансовой отчетности, рекомендательные материалы, методические указания Ассоциации менеджеров России, Российского союза промышленников и предпринимателей, международных негосударственных организаций по ведению управленческого учета, организации бюджетирования, составлению традиционных и новых видов корпоративной отчетности; статистические и аналитические материалы Министерства финансов РФ, Федеральной службы государственной статистики; публикации в профессиональных экономических российских и зарубежных изданиях периодической печати.

Степень научной разработанности темы. В исследованиях российских и зарубежных авторов освещены и изучены многочисленные проблемы повышения эффективности финансового управления бизнесом, показаны современные методы, технологии, процессы, которые должны применяться в компаниях.

Вместе с тем, в этих работах не разработана целостная система эффективного финансового управления, которая, во-первых, направлена на рост стоимости компании, во-вторых, является интегрированной, т.е. состоящей из элементов, обеспечивающих рост стоимости компании, в-третьих, сама рассматривается как кумулятивный нематериальный актив компании.

Кроме того, в изученных источниках нам не встретилось исследование процесса изменения традиционных функций финансов (в т.ч. роли финансовой службы) компании под влиянием ключевых факторов развития международной деловой среды и технологий.

Таким образом, в диссертации сделана попытка поставить эти научные проблемы и предложить некоторые пути их решения.

Научная новизна исследования заключается в следующем: развита теория корпоративных финансов за счет разработанной автором концепции интегрированной системы управления финансами компании, включающей ряд взаимосвязанных элементов (финансовая структура, подсистема бюджетирования, подсистема управленческого учета, структура финансовой службы, программные продукты, отчетность, ориентированная на участников рынка), профессиональная постановка и эффективное взаимодействие которых обеспечивают интегрированный эффект роста стоимости компании; предложены методологические подходы к оценке нематериальных активов путем обоснования положения о том, что интегрированная система управления финансами компании есть специфический кумулятивный нематериальный актив, который как в интегрированном виде, так и в разрезе каждого из своих элементов должен быть оценен с позиции его влияния на стоимость компании; на основе систематизации научных концепций и практического опыта финансового управления в крупных международных и российских компаниях установлены предпосылки и определены направления трансформации ключевых функций финансов компании в части превращения финансовых управляющих в управляющих стоимостью компаний, изменения отношения к традиционным формам финансовой отчетности у заинтересованных пользователей, появления новых форм отчетности компании, направленных на повышение стоимости компании.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что: предложена классификация нематериальных активов, ориентированная на отражение их стоимости в балансе компаний; разработана матрица модификаций интегрированной системы управления финансами компании, учитывающая потребности бизнеса компаний различного масштаба; установлены и оценены математическая и логическая зависимости стоимости компании и стоимости ее нематериальных активов; на основе критического сравнительного анализа существующих моделей оценки стоимости компании предложены методические рекомендации по оценке стоимости нематериальных активов и отражению их в балансе компании с использованием разработанного алгоритма; введено понятие «кумулятивного нематериального актива» и сформулированы сущностные признаки интегрированной системы управления финансами как специфического кумулятивного нематериального актива компании; разработаны рекомендации по формированию интегрированной системы управления финансами для крупной холдинговой компании путем проектирования оптимальных для компании моделей построения финансовой структуры, управленческого учета, бюджетирования, структуры финансовой службы, системы интегрированных программных информационных продуктов.

Практическая значимость диссертационного исследования также определяется целесообразностью и возможностью использования полученных результатов, сделанных выводов и разработанных теоретико-методологических положений, методик, комплекса рекомендаций следующими организациями: - саморегулируемыми профессиональными организациями и консалтинговыми, аудиторскими компаниями при разработке новых стандартов нефинансовой отчетности компаний и рекомендаций по построению оптимальной организационной финансовой структуры бизнеса, управленческого учета, системы бюджетирования;

Минфином и Минэкономразвития России при разработке и утверждении методических рекомендаций для предприятий по составлению финансовой отчетности; отечественными корпорациями при решении задач построения эффективной, адекватной современным и стратегическим вызовам системы управления финансами, ориентированной на рост стоимости бизнеса.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационной работы нашли отражение в публикациях автора общим объемом 3,6 п л. и докладах на научно-практических конференциях. Они послужили основой лекционных и семинарских занятий на финансовом факультете и в магистратуре Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова. Идеи и выводы диссертации были использованы рядом российских компаний при разработке корпоративной стратегии, реструктуризации финансовой службы, внедрении современных методов и технологий финансово! о управления. Экспериментальная проверка идей и практических разработок проведена в компаниях ЗАО «РОЛЬФ Холдинг» и ЗАО «Карнэт-2000». Результаты диссертационного исследования были доложены автором на 16-х Международных Плехановских чтениях (РЭА им. Г.В. Плеханова, 2003 г.), Международной научно-практической конференции молодых ученых в Ярославском госуниверситете в 2003 г., на VI Международной научно-практической конференции «Инновационное развитие экономики: теория и практика» в Ярославском госуниверситете в 2005 г., на научно-практической конференции в Московском институте экономики, менеджмента и права в 2006 г.

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 11 опубликованных работах общим объемом 4,1 п.л.

Логика и структура исследования. Логика исследования определяет структуру работы, состоящей из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений. Диссертация, включая 11 приложений, изложена на 176. страницах машинописного текста, содержит 12 таблиц и 36 рисунков. Список использованной литературы включает 119 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Покачалова, Елена Валерьевна

Результаты исследования свидетельствуют о том, что за последние годы значительно увеличился удельный вес времени, которое финансовые директора тратят на консультирование своих коллег из других департаментов, на создание методик бюджетирования по ЦФО, а также на поиск или разработку методов оценку стоимости управляемых ими бизнесов. В то же время уменьшилось внимание со стороны высшего финансового руководства компаний к вопросам оперативного управления финансовыми потоками. Тем не менее, это не означает, что над данной сферой ослаблен контроль, но в силу смещения акцентов подавляющее большинство функций по оперативному управлению финансами передана на более низкие уровни финансовой службы (казначейство, планово-аналитические группы) или делегирована другим функциональным подразделениям (составление бюджетов по ЦФО составляют сами ЦФО и несут ответственность за их выполнение).

Седерик Рид, известный эксперт в области корпоративных финансов, считает, что на стоимость ведущих западных компаний все больше влияют активы, которые можно назвать неощутимыми: их доля составляет около 80% стоимости компании, но они не отражены в балансе. Например, в сфере телекоммуникаций неощутимые активы - это зрители и слушатели, в нефтяной отрасли - запасы нефти, в фармацевтической промышленности - исследования по разработке новых лекарственных препаратов, а в сфере товаров широкого потребления - бренды. Таким образом, в последнее время передовой финансовый директор все больше отвечает за информацию нефинансового характера, поскольку именно она позволяет прогнозировать стоимость компании и оказывать непосредственное влияние на стоимость акций. Поэтому сфера деятельности современного финансового директора намного шире, чем управление финансовыми потоками. И информация нефинансового характера все больше присутствует в финансовых документах компании для того, чтобы инвесторы могли лучше разбираться в процессах, происходящих в компании. По мнению СРО компании ЕххопМоЬПе С. Дэвиса, роль финансовых директоров будет возрастать и в дальнейшем, поскольку они находятся в центре всех процессов управления предприятием, планирования деятельности, работы с клиентурой. Основной задачей финансовых директоров становится именно прогнозирование. Поэтому мировую тенденцию в финансовой сфере можно сформулировать так: меньше бюджетных расчетов, больше прогнозов. Для этой цели компании используют ЕЯР-системы, которые предоставляют возможность единого интегрированного ведения бюджета, подготовки системы ключевых показателей и прогнозов. Иными словами, ЕЯР-системы позволяют сочетать финансовую и нефинансовую информацию для успешного управления делами предприятия. Рид считает, что в будущем само название должности изменится: это будет не финансовый директор, а директор по управлению стоимостью, то есть руководитель, главной задачей которого станет управление всей цепочкой создания стоимости компании. Кроме того, финансового директора в будущем можно будет считать директором по рискам, которому придется управлять не только финансовыми рисками, но и рисками, связанными с выпуском продукции, клиентами, и рисками, связанными с развитием самого предприятия. Таким образом, основной задачей финансового директора станет соединение воедино всех компонентов бизнеса.

Еще одной тенденцией, определяемой предпосылкой изменения основной цели деятельности компании, заключающейся в максимизации ее стоимости, стало изменение отношения к традиционным формам финансовой отчетности у заинтересованных пользователей.

Специалисты одной из ведущих аудиторских компаний «ПрайсвотерхаусКуперс», имеющие огромный опыт работы с компаниями всего мира, работающими в самых разных отраслях, проводят постоянные исследования, направленные на выявление растущих требований собственников, инвесторов и самих компаний к формам и методам составления отчетности с тем, чтобы они наилучшим образом отвечали потребностям вышеперечисленных категорий пользователей. Аудиторская компания подготовила отчет об оценке качества финансовой отчетности ее пользователями в ключевой для российской экономики отрасли - нефтяной промышленности. Однако следует отметить, что большинство результатов исследований, изложенных в брошюре «Drilling deeper. Managing value and reporting in the petroleum industry» («Углубляясь в суть. Управление стоимостью и отчетность в нефтяной промышленности») актуальны для подавляющего большинства компаний. В предисловии автор отмечает, что теперь, больше чем когда либо, инвесторы негативно настроены против корпоративной финансовой отчетности, которая технически составлена верно, но не отражает реальной картины «здоровья» компании и ее перспектив. Потребность в инструментарии отчетности, которая в полной мере свидетельствовала бы о потенциале выбранных компанией стратегии и тактике и способствовала бы завоеванию компанией доверия, еще никогда так ярко не выражалась. Компании нефтяной отрасли имеют длительную историю сотрудничества с инвесторами, но, как показывает исследование, еще многое следует сделать, чтобы наладить и углубить процесс коммуникации, с тем, чтобы инвесторы получали более точную и ценную информацию о компании.24

Внизу на графике наглядно продемонстрировано, как нефтяные компании оценивают отражение их «справедливой стоимости» через цену акций.

Подавляющее большинство нефтяных компаний уверены, что рынок капитала недооценивает их потенциал, что выражается в заниженных, по мнению менеджмента компаний, ценах акций. Однако если руководство действительно считает, что компания недооценивается рынком, то именно на компании лежит обязанность более эффективно сообщать рынку о своей стоимости.

Несовершенство бухгалтерской отчетности, в частности, в нефтяной промышленности объясняется не только ограниченностью показателей и отсутствием отражения перспектив компании, но и тем фактом, что методы оценки и учета резервов нефти и газа, выбранные компанией, могут создать неразрешимую дилемму. Этот факт значительно осложняет возможность сопоставления результатов деятельности компаний. Отсутствие глобальной сопоставимой системы учета осложняет принятие решений инвесторами, которые стремятся осуществить вразумительное сопоставление.

На рисунке 1.7. представлены мнения инвесторов, аналитиков и компаний о том, есть ли у компаний возможность манипулировать уровнем доходов, представляемых в отчетах.

24 «Drilling deeper - Managing value and reporting m the petroleum industry», PncewaterhouseCoopers, London 2003

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ БИБЛИОТЕК*

IlkJ мпьппп ¿/и компании 62%

Рис. 1.6 Оценка нефтяными компаниями соответствия стоимости их акций фактической стоимости компании25

Тот факт, что величина финансовой доходности бизнеса не может быть определена абсолютно четко, становится неопровержимым доводом, в пользу того, что и компаниям в своих отчетах следует фокусироваться на других мерилах их «справедливой стоимости», особенно на тех, которые оцениваются как важные инвесторами и независимыми аналитиками.

На графике (рис. 1.8.) перечислены сведения о фактах деятельности компании, имеющие особую значимость для инвесторов в порядке убывания. Все они могут быть включены в управленческую отчетность компании при условии наличия у нее стабильного и отлаженного механизма финансового менеджмента, базирующегося на современном инструментарии управленческого учета и комплексного бюджетирования, нацеленных на определение «справедливой стоимости» компании.

25 «Drilling deeper - Managing value and reporting in the petroleum industry», PricewaterhouseCoopers, London 2003 согласны

Склонны согласиться воздерживаются

Склонны не соглашаться

Категорически не согласны

60

23

49

0 Ш

10 20 30 40 50 60 70 - % среди опрошенных

80

90 100 инвесторы аналитики компании

Рис. 1.7. Компании имеют возможность манипулирования величиной доходов, отражаемых в официальной бухгалтерской отчетности26

Новые требования, описанные выше, повлекли за собой появление еще одной тенденции в функциях финансового менеджмента, а именно процесс подготовки качественно новых форм отчетности, направленных на сообщение рынку достоверной и развернутой информации о компании, которая призвана также создавать стоимость.

Компания Рпсел¥а1егЬоизеСоорег5 предложила модель прозрачной отчетности о стоимости. Тем самым, реализовав попытку продвинуться по пути формализации процесса подготовки отчетности предлагаемой компаниями на рынок капитала.

Структура модели прозрачной отчетности о стоимости, предлагаемая компанией Рпсеша1егЬоизеСоорег5, приведена в таблице 1.3.

6 «Drilling deeper - Managing value and reporting in the petroleum industry», PricewaterhouseCoopers, London 2003

Повышение уровня доверия менеджменту

Лучший доступ к новому капиталу Повышение стоимости акций Снижение цены капитала

Рост числа долгосрочных инвесторов

Повышение рентабельности

Снижение колебаний цен на акции

Лучший доступ к новым партнерам для СП

Снижение политич. и законодат. вмешательства

Повышение ликвидности акций Усиление аналитической деятельности

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 - % от числа опрошенных инвесторы компании

Рис. 1.8. Наиболее значимые факты деятельности компаний

27

Таким образом, определены следующие основные факторы модели прозрачной отчетности:

• обзор рынка (анализ внешней среды, в которой действует компания);

• стратегия создания стоимости (анализ конкурентной позиции компании и предполагаемых способов создания стоимости);

• управление стоимостью (анализ финансовых нормативов компании, уровня их соблюдения, наличия управленческих структур, способных проводить в жизнь стратегию создания стоимости);

27 «Drilling deeper - Managing value and reporting in the petroleum industry», PricewaterhouseCoopers, London 2003

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы и сформулировать рекомендации.

1. За последние десятилетия произошли существенные изменения в мировой практике ведения бизнеса, обусловленные рядом предпосылок, к которым автор относит: глобализацию и глубокую интеграцию мировых рынков капитала; изменение цели существования компании; развитие информационных технологий; формирование и возрастание роли социальной, экологической и этической ответственности компаний.

2. Финансовая глобализация обусловила развитие ряда процессов, которые создают основу для формирования единых стандартных требований к управлению финансовой деятельностью компаний, превращения их в центры создания ценности для общества. К таким процессам автор относит: усиление финансовой взаимозависимости национальных экономик и рынков капитала; наращивание объемов ликвидных ресурсов, ищущих прибыльного вложения, усиление неравномерности их распределения через международные рынки капитала; ускорение либерализации мирохозяйственных связей и финансовых потоков в рамках стратегии открытой экономики; развитие электронных финансовых технологий; активизация трансграничного движения капитала; рост региональной интеграции в финансовой сфере на основе многосторонних соглашений по либерализации рынков финансовых операций и услуг и снятия барьеров на пути движения капитала.

3. Развитие теории и практики ведения бизнеса привело к изменению цели существования компании - создание стоимости компании и увеличение благосостояния акционеров. Эта цель заменила собой доминировавшую ранее - максимизация прибыли. Новые концепции управления бизнесом содействовали превращению финансовой службы в центр стоимостной оценки работы всех подразделений компании в контексте наращивания ценности.

4. Выявлены преимущества, которые обеспечивают компаниям автоматизация бизнеса и виртуальные финансы: еще большее ускорение процесса обмена информацией; сведение к минимуму риска операторской ошибки, который в настоящее время является одним из наиболее вероятных и дорогостоящих рисков; фактическое устранение необходимости в обработке трансакций, которая будет заменена системами обслуживания и аудита на основе сетевых решений; значительное снижение издержек, связанных с обработкой трансакций.

5. Весьма значимой предпосылкой трансформации функций финансового менеджмента является рост влияния социальной, экологической и этической ответственности бизнес-структур.

6. Исследование предпосылок трансформации функций финансового менеджмента компаний позволило установить три основные тенденции этого процесса. Первая тенденция - превращение финансового менеджера в директора по управлению стоимостью и рисками. Вторая тенденция - изменение отношения к традиционным формам финансовой отчетности у заинтересованных пользователей, которых не может удовлетворить информация, формально составленная верно, но фактически не отражающая реального положения вещей в компании. Третья тенденция - появление следующих новых форм отчетности компании, отражающих рост стоимости компании, в частности, Value Reporting, разработанная специалистами компании PricewaterhouseCoopers, стихийно возникшая, но затем поддержанная и регулирующими органами, и саморегулируемыми организациями, и бизнес-сообществом.

7. В диссертации разработана классификация нематериальных активов, позволяющая определить стоимость приобретения/формирования нематериального актива и срок его полезного использования, т.е. параметры необходимые для отражения актива в балансе компании. Предложенная классификация НМА по пяти признакам (способу появления в компании, возможности отчуждения от компании, продолжительности времени приобретения, типу структуры НМА, сроку использования) дает возможность ответить на следующие вопросы: каким образом следует формировать первоначальную стоимость активов компании, для каких активов стоит делать переоценку из-за инфляции вследствие продолжительного срока формирования их стоимости, каков срок службы отдельного нематериального актива.

8. В работе на основе критического сравнительного анализа наиболее распространенных методов оценки стоимости компании выявлены их преимущества и недостатки. Сделан вывод о том, что изменение стоимости нематериальных активов способно влиять на стоимость компании, что следует из формул расчета стоимости компании по модели ДюПонт (ROA), ROE, EVA, CFROI. При этом увеличение стоимости НМА оправдано, если продажи эластичны по НМА, а себестоимость продукции неэластична и имеет обратную зависимость от роста стоимости НМА.

9. Проведенный соискателем аналитический обзор существующих методов оценки стоимости НМА позволил объединить их в две группы: 1-я группа включает методы измерения и показатели, дающие управляющим развернутое представление о нематериальных активах своих компаний; 2-я группа содержит методы оценки НМА компании в денежном выражении.

10. В диссертации отмечены существенные недостатки действующих методов оценки стоимости компании, состоящие, главным образом, в том, что оценочные показатели не связаны между собой, а каждый нематериальный актив рассматривается изолированно от совокупности прочих.

11. Предложено понятие интегрированной системы управления финансами (ИСУФ), которая рассмотрена в диссертации как специфический, кумулятивный нематериальный актив компании.

12. Разработана поэлементная структура ИСУФ компании, состоящая из финансовой структуры (1), управленческого учета (2), бюджетирования (3), структуры финансовой службы (4), программных продуктов (5), отчетности (6). Разработаны модификации ИСУФ для компаний разного размера, учитывающие: а) параметры оценки размера компаний (по обороту, численности персонала, номенклатуре продукции); б) различия в цели создания системы; в) соответствующие количественные и качественные характеристики каждого элемента ИСУФ.

13. В работе сделан акцент на ИСУФ как совокупности знаний, методов, навыков, приемов организации и управления финансовой деятельностью компании, которыми владеет компания, а носителями являются ее специалисты. В таком контексте автор предложил подходы к оценке стоимости знаний сотрудников, как самостоятельного нематериального актива для нескольких вариантов: а) обучение своих сотрудников. Для расчета эффекта приобретения таких знаний следует сравнить затраты на обучение с затратами на оплату аутсорсинга тех же работ, что выполняют обученные сотрудники; б) прием готового специалиста. Разница в оплате труда двух кандидатов на одну должность при наличии у одного из них большего числа навыков и объема знаний можно рассматривать в качестве цены приобретаемого НМА.

14. На основе исследования ИСУФ компании в целом и каждого ее элемента в отдельности, разработаны логические схемы их влияния на рост стоимости компании, которые отражает совокупность соответствующих причинно-следственных связей.

15. Сформулированы методические рекомендации по конструированию и внедрению каждого элемента ИСУФ в крупной холдинговой компании.

16. Дано определение понятия «финансовая структура компании» как совокупности структурных объектов с закрепленным ограниченным набором функций, выполнение которых делает каждый объект источником доходов и/или расходов, которые он может регулировать и за которые несет ответственность. Цель создания финансовой структуры состоит в разработке механизма распределения ответственности за показатели затрат, доходов, маржинальных доходов, чистой прибыли, отдачи на инвестиции и пр. Предложены следующие объекты (составляющие) финансовой структуры компании: Центр финансовой ответственности (ЦФО), Центр финансового учета (ЦФУ), Место возникновения затрат (МВЗ или Центр затрат), Центр учета (ЦУ).

17. Сформулированы основные принципы создания финансовой структуры компании: установление ответственности каждого объекта за доходы и расходы по ограниченному количеству статей; определение видов бюджетов и форм управленческой отчетности, которые эти объекты должны формировать; конкретизация статей бюджетов и форм отчетности для каждого объекта.

18. Предложено уточненное понятие управленческого учета как совокупности процессов по оперативному сбору, группировке и разнесению всех затрат компании по отдельным подразделениям в соответствии с ее финансовой структурой и/или по видам продукции. Дополнен стандартный перечень его принципов принципом последовательности использования выбранных методик определения отдельных показателей.

19. Уточнено определение понятия бюджетирование как совокупности действий по прогнозированию возможных величин доходов и расходов компании по структурным подразделениям и видам бизнеса с целью определения ожидаемых результатов хозяйственной деятельности с консолидацией полученных прогнозных данных в различные виды бюджетов. Сформулированы рекомендации для компаний в этой области с акцентом на возможностях обеспечения через эффективный процесс бюджетирования оптимизации финансовых потоков, определения объемов, форм, условий и сроков внешнего финансирования, выбора перспективных сфер инвестиций; решения других стратегических задач развития бизнеса.

20. Обоснован вывод о том, что разветвленная система ЦФО, широкий перечень утвержденных для каждого из них форм бюджетов и отчетов, сроков их представления требуют наличия в компании эффективной структуры финансовой службы, которая оказывала бы консультационные услуги остальным функциональным подразделениям и ЦФО компании. С этой целью предложено внедрить специалистов по финансам в штат ЦФО верхних уровней финансовой структуры при условии полного овладения ими информацией о соответствующих бизнес-процессах.

21. Доказана необходимость внедрения в компании такого элемента ИСУФ, как программные продукты, а точнее отлаженный механизм внесения и обработки данных на всех без исключения уровнях управления компанией. Для его формирования предложено использовать один из двух следующих подходов: 1) выбор отдельного программного продукта, совместимого с различными программными продуктами других подразделений (система OLAP как информационный инструмент управления компанией в реальном времени и его модификации Business Oblect, ROLAR, MOLAP, Oracle Express, Essbase, MetaCube как дополнительные модули для различных систем управления документацией, способные обрабатывать любые данные); 2) создание аналитического модуля в рамках единой информационной системы компании (ERP-системы SAP, Platinum, Scala, российская система «1С-Предприятие», автоматизированные системы бюджетирования АСБ, представляющие собой электронные финансовые модели компании в виде взаимосвязанных бюджетов - производства, инвестиций, продаж, закупок и т.д.). На основе критического анализа рынка зарубежных и отечественных информационных продуктов, предназначенных для финансового управления бизнесом, сформулирован ряд рекомендаций по оценке их эффективности для компаний.

22. Исследование шестого элемента ИСУФ позволило автору предложить ряд собственных заключений по таким аспектам как современные требования различных пользователей к отчетности компаний, новые виды отчетности, включающие широкий перечень как финансовых, так и нефинансовых показателей, качество, полнота, достоверность отчетности и т.д.

23. В диссертации разработана система индикаторов эффективности ИСУФ компании. Для обеспечения оперативности контроля за работой ИСУФ целесообразно, по мнению автора, использовать запаздывающие и опережающие индикаторы. Первые характеризуют результаты прошедшего периода, а вторые - текущего периода.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Покачалова, Елена Валерьевна, Москва

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 1 января 2004г.

2. Федеральный закон от 21.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»

3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая с изменениями и дополнениями на 1 января 2004г.

4. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организаций» ПБУ 4/99, утв. приказом Министерства финансов РФ от 06.07.1999г. №43н

5. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению, утв. Приказом Министерства финансов РФ от 31.10.2000г. №94н

6. Приказ Минфина РФ от 22.07.2003г. №67 «О формах бухгалтерской отчетности организаций»

7. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций, ут. Федеральной службой России по финансовому оздоровлению и банкротству 23.01.2001 №16

8. Положение о порядке предоставления статистической информации, необходимой для проведения государственных статистических наблюдений", утв. Постановлением Госкомитета РФ по статистике от 15.07.2002г. №154

9. Международные стандарты финансовой отчетности 1999: издание на русском языке. М: Аскери - АССА, 1999.

10. Ernst&Young: Закон Сарбейнса-Оксли от 2002 г. Обзор положений.// www.ey.com.11. http //subscribe ru/archive/invest gvcc/200512/21100600 html

11. Баканова, М.И., Экономический анализ / М.И. Баканова, А.Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 2003. - 656с.

12. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта / И.Т. Балабанов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 208с.

13. Башун В. Дух прозрачности. Итоги пятого ежегодного конкурса годовых отчетов журнала "Эксперт". // "Эксперт" №7,23-29 февраля 2004г.

14. Бернстайн, Л. А Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / Л.А. Берстайн; Под ред. И.И. Елисеева. М.: Финансы и статистика, 1996. - 624 с. (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).

15. Бланк, И.А. Управление использованием капитала / И.А. Бланк. К.: «Ника-Центр», 2000. - 656 с. - (Серия «Библиотека финансового Менеджера»; Вып. 5).

16. Бригхем, Ю. Финансовый менеджмент: Полный курс: в 2 х т.: Пер. с англ. / Ю. Бригхем, Л. Гапенски; Под ред. В.В. Ковалева. - СПб.: Экономическая школа, 2000. - т. 1., 497 с.

17. Бригхем, Ю. Финансовый менеджмент: Полный курс: в 2 -х т.: Пер. с англ. / Ю. Бригхем, Л. Гапенски; Под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2000. - т. 2.669 с.

18. Бригхэм, Ю.Ф. Энциклопедия финансового менеджмента: Сокр. пер. с англ./ Ю.Ф. Бригхэм; Ред. кол. А.М. Емельянов, В.В. Воронов, В.И. Кушлин и др. -5-е изд. М.: РАГС; ОАО «Изд-во «Экономика», 1998. - 823 с. - (Гос. служба и рег. упр.).

19. Бурцев, В.В. Аналитические функции бюджетирования / В.В. Бурцев // Дайджест- Финансы. №1. 2004. - С. 2 - 6.

20. Бухалков, М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник / М.И. Бухалков. М.: ИНФРА-М, 1999. - 392 с.

21. В. Г. Белолипецкий Действительная стоимость бизнеса. Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика, №5,2003, стр. 76

22. Валдайцев C.B. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

23. Ван Хорн, Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Дж. К. Ван Хорн; Гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. - 800 с. (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).

24. Варфоломеев, В.И. Алгоритмическое моделирование элементов экономических систем: Практикум. Учеб. пособие / В.И. Варфоломеев. М.: Финансы и статистика, 2000. - 208 с.

25. Владимирова, Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка:Учеб. пособие / Л.П. Владимирова. М.: ИД «Дашков и КО», 2000. - 308 с.

26. Выборнова, В.Н. Финансовая диагностика: сущность, концепция,

27. Гарнаев, А.Ю. Использование MS Excel и VBA в экономике и финансах /А.Ю. Гарнаев. СПб.: БХВ - Санкт-Петербург, 1999. - 336 с.

28. Гарнер, Д.Р. Привлечение капитала: Пер. с англ. / Д.Р. Гарнер, P.P. Оуэн, Р.П. Конвей М.: «Джон Уайли энд Санз», 1995. - 464с.

29. Самочкин В.Н., Пронин Ю.Б., Логачева E.H. Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование / Самочкин В.Н., Пронин Ю.Б., Логачева E.H. и др. М.: Дело, 2000. - 352 с.

30. Горемыкин, В. А. Планирование на предприятии. Учебник / В.А. Горемыкин, Э.Р. Бугулов, А.Ю. Богомолов М.: ИИД «Филинъ», 1999.-328 с.

31. Грачева, М.Е. Тенденции развития методик финансового анализа / М.Е. Грачева // Аудит и финансовый анализ. №1. - 2004. - С. 16-20.

32. Грицына Н. М. Максимизация рыночной стоимости компании как основной критерий эффективности вертикальной интеграции (на примере ОАО НК «ЛУКОЙЛ»). Менеджмент в России и за рубежом, №6,2002.

33. Маренков Д., Федор В. Концепция управления стоимостью предприятия. Управление компанией, №4,2001.

34. Дайле, А. Практика контроллинга: Пер. с нем. / А. Дайле; Под ред. и с предисл. М.Л.Лукашевича, E.H. Тихоненковой. -М.: Финансы и статистика, 2001.-336 с.

35. Дафт, Р.Л. Менеджмент / Р.Л. Дафт. СПб.: Изд-во «Питер», 2000. -832 с. (Серия «Теория и практика менеджмента»).

36. Джонс, Э. Деловые финансы: Пер. с англ./ Э. Джонс; Под ред. H.H. Барышниковой. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1998. - 416 с. (Серия «Мастерство»).

37. Дипиаза С. (младший), Экклз Р. Будущее корпоративной отчетности. Как вернуть доверие общества. М.: Альпина Паблишер, 2003.

38. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./Под ред. Н.Д. Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - с.73

39. Дугельный А.П., Комаров В.Ф. Бюджетное управление предприятием. М.: Дело, 2003

40. Едронова, В.Н. Общая теория статистики: Учебник / В.Н. Едронова, М.В. Едронова. М.: Юристь, 2001. - 511 с.

41. Едронова, В.Н. Учет и анализ финансовых активов: акции, облигации, векселя / В.Н. Едронова, Е.А. Мизиковский М.: Финансы и статистика, 1995.

42. Ефимова, O.B. Финансовый анализ / O.B. Ефимова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 1999. - 352 с. (Библиотека журнала «Бухгалтерскийучет»),

43. И. В. Ивашковская. Управляемая стоимость. Секрет фирмы, №4 (20), 2003, стр. 11

44. Ивашковская И. В. Система стоимостных координат. Секрет фирмы, №6(22), 2003.

45. Ивашковская И. В. Шпаргалка для собственника. Секрет фирмы, №5 (21), 2003.

46. Илышева, H.H. Управление финансовыми потоками организации и финансовый анализ как его обеспечивающая функция / H.H. Илышева, СИ. Крылов // Финансы и кредит. №4. - 2004. -С.5-11.

47. Ильенкова, Н.Д. Спрос: анализ и управление: Учеб. пособие / И.Д. Ильенкова; Под ред. И.К. Беляевского. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 256 с.

48. Ильин, А.И. Планирование на предприятии: Учеб. пособие, в 2 ч. Ч. I. Стратегическое планирование / А.И. Ильин. Мн.: ООО «Новое знание», 2000.-312 с.

49. Ирвин, Д. Д. Финансовый контроль: Пер. с англ. / Д. Ирвин; Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1998. - 256 с.

50. Каверина О.Д. Управленческий учет. М.: Финансы и статистика, 2003. С. 52.

51. Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей. /Пер. с англ. М.: М.: Олимп-бизнес, 2002.

52. Карлберг, К. Бизнес-анализ с помощью Excel 2000.: Пер. с англ.: Учеб. пос./ К. Карлберг. М.: ИД «Вильяме», 2000. - 480 с.

53. Крушвиц, JI. Финансирование и инвестиции. Неоклассические основы теории финансов: Пер. с нем. / Л. Крушвиц; Под ред. В.В. Ковалева и З.А. Сабова. -СПб.: Изд-во «Питер», 2000. 400 с.

54. Кузьмин Ю. Системы автоматизации бюджетирования предприятий // Финансовый директор. № 2. - 2003. - С. 67

55. Малькова Т.Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета. Спб.: Издательский дом "Бизнес-пресса", 2003.

56. Международные стандарты бухгалтерского учета. Лондон: КМСБУ, 1994.-480 с.

57. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учеб. пособие / A.M. Дубров, Б.А. Лагоша, Е.Ю. Хрусталев; Под ред. Б.А. Лагоши. М.: Финансы и статистика, 2000. - 176 с.

58. Модильяни, Ф. Сколько стоит фирма? Теорема ММ: Пер. с англ./ Ф. Модильяни, М. Миллер. М.: Дело, 1999. - 272 с.

59. Мэй М. Трансформирование функции финансов: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2005. С. 4

60. Мюллер Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива. Пер.с англ. -М.: Финансы и статистика, 2003.

61. Николаева O.E., Алексеева О.В. Стратегический управленческий учет. М.: Едиториал УРСС, 2003. - С.31

62. Николаева, O.E. Управленческий учет: Учеб. пособие / O.E. Николаева, Т.В. Шишкова. М: УРСС, 1997. - 368 с.

63. Оценка бизнеса: Учебник / Грязнова А.Г., Федотова М.А., Ленская С.А.и др.-; Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. -М: Финансы и статистика, 1999.-512с.

64. Палий, В.Ф. Финансовый учет: Учеб. пособие: в 2 ч./ В.Ф. Палий, В.В. Палий. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. - Ч. 1. - 304 с. (Серия «Академия бухгалтера и менеджера»),

65. Палий, В.Ф. Финансовый учет: Учеб. пособие: в 2 ч./ В.Ф. Палий, В.В. Палий. М: ФБК-ПРЕСС, 1998. - Ч. 2. - 352 с. (Серия «Академия бухгалтера и менеджера»).

66. Перевалов Ю., Басаргин В. Формирование структуры собственности на приватизированных предприятиях. Вопросы экономики, №5,2000.

67. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие для вузов / Морозова Т.Г., Пикулькин A.B., Тихонов В.Ф. и др.; Под ред. Т.Г. Морозовой, A.B. Пикулькина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 318 с.

68. Проект методические рекомендации по организации и ведению управленческого учета, http //ста org in. от 14 04 04

69. Руководство по отчетности в области устойчивого развития (2002)// www alobalreportirm огц

70. Рябов С. Бикини на бирже // РБК №5,2006

71. Селезнева, H.H. Финансовый анализ: Учеб. пособие / H.H. Селезнева, А.Ф. Ионова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 479 с.

72. Сио, К.К. Управленческая экономика: Пер. с англ./ К.К. Сио. М: ИНФРА-М, 2000. -671с.

73. Скотт Марк К. Факторы стоимости: руководство для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости/ Пер. с англ.- М.: Олимп-бизнес, 2000.

74. Слепенкова Е. М. Становление акционерной собственности в современной российской экономике. Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика, №4, 2000.

75. Т. Коупленд, Т. Коллер, Дж. Муррин. Стоимость компании: оценка и управление. М., ЗАО «ОЛИМП-БИЗНЕС», 1999, стр.25-51

76. Т. Коупленд, Т. Коллер. Управление стоимостью компаний. Вестник МакКинси, №1,2002, стр. 85

77. Терри Дики. Бюджетирование малого бизнеса. Азбука предпринимательства / Терри Дики С-П.: ООО «Изд-во «Полигон». -230с.

78. Томпсон, А. Экономика фирмы: Пер. с англ./А. Томпсон, Дж. Формби. М.: ЗАО «Изд-во «БИНОМ», 1998. - 544 с.

79. Томпсон, A.A. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учебник для вузов: Пер. с 9-го англ. изд./ A.A. Томпсон мл., А. Дж. Стрикленд III. М: ИНФРА-М, 2000.-412 с.

80. Тренев, H.H. Управление финансами: Учеб. пособие./ H.H. Тренев. М.: Финансы и статистика, 1999. - 496 с.

81. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании. Пер. с англ.- М.: Дело 2001.

82. Уотшем, Т. Дж. Количественные методы в финансах: Учеб. пособие для вузов: Пер. с англ. / Т. Дж. Уотшем, К. Паррамоу; Под ред. М.Р. Ефимовой. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. -527 с.

83. Управление затратами на предприятии: Учебник / Лебедев В.Г., Дроздов ТТ., Кустарев В.П. и др.; Под общ. ред. Г.А. Краюхина. СПб.: ИД «Бизнес-пресса», 2000. - 277 с.

84. Управленческий учет на российских предприятиях: практика ведения и приоритеты развития. Отчет об исследовании. Проект. М. 2002г.

85. Управленческий учет: Учеб. пособие / А.Д. Шеремет, И.М. Волков, СМ. Шапигузов и др.; Под ред. А.Д. Шеремета. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. - 512 с. (Серия «Академия бухгалтера и менеджера»).

86. Управленческий учет: Учебное пособие / Под ред. А.Д. Шеремета. 2-е изд., испр. - М.: ИД ФБК - ПРЕСС, 2002. - 512с.

87. Фабоцци Ф. Управление инвестициями: Пер с англ. М.: ИНФРА-М, 2000.

88. Феррис К., Пешеро Пети Б. Оценка стоимости компании. Как избежать ошибок при приобретении М.: Изд. дом «Вильяме», 2003, стр.29

89. Филипс Д. Value Reporting: время действовать. Рынок ценных бумаг, №12 (219), 2002.

90. Финансовое управление фирмой / В.И. Терехин, СВ. Моисеев, Д.В. Терехин, С.Н. Цыганков; Под ред. В.И. Терехина. М.: ОАО «Изд-во Экономика», 1998-350с.

91. Хелферт Э. Техника финансового анализа / Пер с англ. М.: Питер, 2003, стр. 512

92. Хендриксен М.Ф., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер.с англ./Под ред.проф.Я,В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000.

93. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995. - с. 416

94. Хруцкий В.Е., Сизова Т.В., Гамаюнов В.В. Внутрифирменное бюджетирование: настольная книга по постановке финансового планирования. М.: Финансы и статистика, 2004. - С. 22

95. Шапран В. Информационная среда фондового рынка глобальный взгляд. // Рынок ценных бумаг № 23 (254) 2003.

96. Шипов В. Некоторые особенности оценки стоимости отечественных предприятий в условиях переходной экономики. Рынок ценных бумаг N 18,2000.

97. Щиборщ, К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России / К.В. Щиборщ. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. - 592с.

98. Щиборщ, К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России / К.В. Щиборщ. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001.-544с.

99. Экклз Роберт Дж., Герц Роберт X., Киган Э.Мэри, Филлипс Дейвид М.Х. Революция в корпоративной отчетности: Как разговаривать с рынком на языке стоимости, а не прибыли. М.: "Олимп-Бизнес", 2002, стр.232.

100. Яновский A.M. Информация товар рыночный.// Организация и методика информационной работы, № б, 1999.

101. ЛИТЕРАТУРА НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ104. «Drilling deeper Managing value and reporting in the petroleum industry», PricewaterhouseCoopers, London 2003

102. Clark E. International Finance. Second Ed. L.: Thompson, 2002, p. 115

103. Damodaran Aswath. Investment Valuation: Tools and Techniques for Determining the Value of Any Asset. Wiley. 1996.

104. Damodaran Aswath. Research Paper: Value Creation and Enhancement: Back to the Future, 1998.

105. Damodaran Aswath. Value Enhancement: Back to Basics. NACVAs Tenth Annual Business Valuation Conference, 2002.

106. Hackett Group, Ongoing Benckmarking Survey, 2000

107. International Capital Markets, Developments, Prospects, and Key Policy Issues. Wash.: IMF, August 2001, p. 20,21

108. International Capital Markets. Developments, Prospects, and Key Policy Issues. Wash.: IMF, September 2000, p. 17;

109. Kevin L.James, Franklin A.Michello. The dangers of Pro forma Reporting.// CPA Journal 2003 (hup //www nvsscpa oru/cpaioiirnal/2003/0203/dept/d026403 htm)

110. OECD. Institutional Investors Statistical Yearbook 1998,1999. OECD, p. 1999,2000

111. Rappaport, Alfred. Creating shareholder value: a guide for managers and investors. -Rev. and updated. New York: Free Press; 1998.

112. Stern Stewart. ABC, The Balanced Scorecard and EVA. Special Report, 1999.

113. Stern Stewart. EVA and Strategy. Special Report, 2000.

114. Stern Stewart. The EVA Implementation at Harsco. Special Report, 2003.

115. World Economic Outlook. Wash.: IMF, October 2005.

116. World Economic Outlook. Wash.: IMF, October 2003.