Современное состояние и перспективы развития обрабатывающей промышленности в республике Кения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Современное состояние и перспективы развития обрабатывающей промышленности в республике Кения"

Г",

ч

9 $

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУШ НАРОДОВ

На правах рукописи , УДК:338,45 (§76,2) "313"

. , САМУЭЛЬ ШСАТИ НЬЯНДЕМО

СОВРШЭДЮЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПШТШ РАЗВИТИЯ ОБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОШШЛШКОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ КЕНИЯ

08.00.17- Экономика развивающихся стран

' А в г брефера.т.

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 1992

Диссертация выполнена на кафедре экономики, организации и управления промышленностью.факультета экономики и права Российского Университета дружбы народов.

Научный руководитель -доктор экономических наук , профессор БЖСОНОБ С.А.

Официальные оппоненты:

доктор'экоисййчесхкх наук, БРАТИНА ЕД. I.

кандидат; екшомкческих наук, доцент' 1ШЗ А. А.

Инст.итут.1 Востоковедения Российской Академии наук.

заседаний1 специализированного совета К 053.22.09 в-Российском- Университете дружбф народов по адресу! 117198, Москда». уя». Миклухо-Маклая,д.б.

С,диссертаци&й шхно ознакомиться в научной библиотеке РоссиДоког.а УнкЕерокзетй дружбы народов.

Ведущая организация

0

час. на

Автореферат разослан

«

1Ъ«МЯ1>ГА

1992 г

. Ученый секретарь специализированного совета

кандидат экономических наук Ю.Н. МОСЕЙКИН

ОКЦАЯ .ХАРЛЧТЕРЛСТЖА

>Ум;ий 1 Актуальность томы. Исторически!; опыт свидетельствует, «тег экономически!', прогресс страны на определенной стадии развития проявляется б ускоренном развитии так называемого вторичного сектора экономики, сердцевиной которого яиляется обрабатывающая промышленность. Эта стадия, на которой находятся большинство стран м;:ра, называется стадией индустриального развития. 'А лдаь наиболее раззитые государства мира, в первую очередь CiIiA, Япония, Германия, Франция, Великобритания прошли стадию индустриального развития и перешли в стадию постиндустриального развития, на которой ведущей сферой экономики стал - третичный сектор или сектор услуг.

Вместе с тем, опыт развитых капиталистических стран показывает п настоящее зре;.ш необходимость для развивающихся стран периода промышленного развития как гласного пути экономического прогресса. Всемпрник Банк в обзоре мироього развития за 19Ь? г. отметил это: "опыт промьилеино развитых стран показывает тесную взаимосвязь между развитием и промышленной экспансиел"

Таким образом, развитие обрабатывающей прсмыпленноети занимает центральное .место в раззитип всей экономики. Это потому, что во-первых, она производит.основную часть всей конечной продукции, которая потребляется населенней производи- • тельно (средства производства) и непроизводительно (потребительские товары). Во-вторых, через прямые и обратные связи обрабатывавшая промышленность способствует развитию всех остальных отраслей экономики: через спрос на сырье-отраслей первичного сектора. Кроме того, производя конечную продукцию, она производит важные факторы роста всей экономики: через потребительские товары - рабочую силу, а через средства производства - производственный капитал.

Развитие обрабатывающей промышленности образует сердцевину индустриализации. Поэтому исследование'закономерностей этого развития в развивавшихся странах имеет большое научное и практическое значение. Особый интерес представляет опыт

^ World Bank, iforld Development Report.-198?.Wash. -1SS7.-Q.1-2.

сО-х гг.,когда длительны:: эконодкчсекй/'. кризис, охьату.ЕииГ; практически бодыскнстьо стран "третьего эдра", наиболее ' больно уда рил по проышдеиноетн, зазвал &о ¡■¡когкк странах ее упадок, лслуч^ш;« название деиндустриализации А,

Актуальность такого исследования ссстоиг, на каш взгляд, в ток, что проблемы я трурлссгл прешалвкного развития во многом термезкт ебцее экономическое развитие Коник, а потому требуют, своего лучения, осмысления и преодоления,

Цель х ясол^лст.-тя. Цель касгоязей диссертации -

проанализировать в-гы-еи^ие закономерности развития обрабаты-ьапшей промышленности в Кгник в годе независимости,* оценить современный се уровень и перспективы развития, & такхе дать рекомендации по повышению объективности премшленкого производства в стране. Исходя кг поставленной цели, автор стремился решить следующие задачи:

- раскрыть государственную стратегию промышленного развития б стране;

- проанализировать динамику и тенденции развития основных- отраслей обрабатывающей промышленности;

- выявить основные дзюфщие силы развития обрабатывающей промышленности 8 .стране;

- проанализировать слсжизаийся уровень и размещение обрабатывающей промышленности э саране;

- показать технико-экономический уровень к перспективы развития отраслей обрабатывающей промьшленности Кении.

Научна.*? ноаплна диссертации. Научная новизна настоящей работы определяется тем, что в ней впервые проанализированы важнейшие закономерности индустриализации Кении за весь период независимости страны, т.е. с 1964 г. и по конец 60-х гг. Особое внимание уделено выявлению специфики индустриальных . процессов в стране в кризисные ьО-е годы. Диссертация является первым комплексным исследованием важнейших закономерностей развития обрабатывающей промышленности в Кении, ее современного состояния, а также перспектив развития.

1 См. .например: '.Уе1зе ХпАие^г/ 1п йвуе1ор1п£; Ссип{;г1е ХЬеогу, ро11су аяЛ £\-1£епсе. Схоои ке:1гг..-Ь., 1333. -Р.24-26. с

Проблемы мирового промышленного развития сейчас изучают ' большие щучиые коллективы. В частности, этим оонкапегся Организация ООН по прюмщ ленному развитию (К-Г4Д0), атаб-каар-тира которой расподокена в 5сне (Австрия). ^ссортаит не претендует ка то, чтобк замолить работу эти;-: коллективов, ¿го задача - снести свел посильный Еклад в решение одно/ из сложных' и Еажкь:х ексномических проблем своей стран::.

Практическая зкашслссть. По нашему «нс-нка, диссертация имеет и определеннее практическое значение. Зо-порвкх, она содержат определеннее практические рекомендации, которые непосредственно могут б.:ть полезны, для экономических органов кенийского государства. Во-вторых, содеркаикеся в работе теоретические обсбаоняя и зывода также представляет интерес для кенийских экономистов, раорабатьжаэдих для правительства промышленные и другие экономические программы. 3-третьих, диссертация хожет быть использована как учебное пособие при. изучении студентами и аспирантами экономических проблем Кении и других развивающихся стран,- например, в Российском университете дружбы народов, университете Кении (г. Найроби) и в других высших учебных заведениях и научных институтах, где изучается экономика разиива;-да:хся стран.

■ Теоретической и методологической. основой диссертации является марксистская экономическая наука и наука сб экономическом развитии "третьего мира" ( 1,оу«1ора«^ Аоо»о~1са), разработанная учеными но развитых капиталистических стран и развитая по некоторым направления?.; российскими учении, '-'арк-систская экономическая наука, по нашему мнению, правильно раскрывает общие закономерности экономического развитда человечества, а также механизм капиталистического способа производства, необходимость его перерастания з более сосерпон-ный общественный строи - социализм." ЬеуйХор^.с-гл ¡¿соаоа1сби,' с другой стороны, правильно раскрнзает специфику экономики, развивающихся стран: их экономическую отсталость, зависимость от развитых капиталистических стран, многоукладность и т.д. Бее ото наиболее ярко проявляется в развитии обрабатывающей промышленности в згих странах.

Для целен прогнозирования развития обрабатывало;': про- .' мы^ленности в Кении (5 3.3) би'ли выбрана метод экспертных

оценок и системны/, поду.од, так как более формализованные экономико-математические методы, по нашему мнению, для этой цели не подходят: нехватает достоверно»! статистики, а закономерности развития экономики Кении и ее обрабатывающей промышленности трудно поддаются формализации.

При подготовке диссертации диссертант использовал общеэкономические работы российских авторов - таких как Авсе»-" пев М.К., Баринцеза Н.С., Кодесов В,П., Коллонтаи В.М,, Лев-ковскиь А.И., Ь'ейснер Ji.И., Швырков .Ульрих'0,Д,, Эдья-

ноб А.Я., Яцкин В.А. к ряд других, а также работы по экономике промышленности И.В. Шилина. В ходе подготовки диссертации были кэученн и использованы .труды российских африканистов: Александровский Ж.И., Балашова C.B., Бессонова С.А.,Кууза A.A., Кисири Ссипова Ю.М., Смирновой Г.И. и ряда других. Боль-

шую пользу оковали такие труды российских востоковедов по проблемам промышленного развития стран Азии: Лаврентьева В.Н., Широкова Г.К.

Информационная база исследования. Диссертант широко использовал обзоры, отчеты и периодические издания по экономике развивающихся стран, публикуемые крупнейшими международными экономическими организациями: Всемирны;«! Банком, Международным валютным фондом (MBi). Международной организацией труда (МОТ), Организацией. СОН по сельскому хозяйству (¿АО), ЮНВДО и др. По многим проблемам темы диссертации публикации этих организации были основным источником статистической и фактологической информации.

Большую помощь в подготовке диссертации оказали такие груды западных ученых по вопросам экономического и, в частности - промышленного развития африканских и других развивающихся стран. Среди них - С. Амин, Дис. Во.:с, М. Годфри, Т. Киллик, К. Томас, А. Юинг и др.

Основным источником конкретного материала, используемого в диссертации являются официальные документы и статистические издания кенийского правительства. При написании диссертации автор встретился однако с трудностями, связанными прежде всего с недостатком необходимой информации, а также малой изученностью в русской литературе кенийской экономики. Имеющиеся статистические данные, как правило, недостаточно достоверны, довольно противоречивы и труднссопоставимь:,а,

следовательно, затрудняют выявление тенденции, отражаю!их суть происходящих б стране экономически* явлении. Отсутствие исследезани:! кенийских ученых по данному Еспросу также не могло не создавать трудностей при написании диссертации. Несмотря на то, что в стране'имеются некоторое работы, посвященные отдельны:/, аспекта:-: промышленного развития, в ко-ш;некой' литературе нет публикации, которые бы рассматривали весь комплекс проблем. '

Алообация. Диссертация обсуждена и рекомендована я защите на заседании кафэдри экономики организации и управлению промышленности Российского университета дружба народов, Баж-ноНаие положения проведенного исследования были излехени в статье:"Роль неформального сектора в развитии обрабатывающей промышленности Кении"-

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка-использованном литературы й приложения.

дастся обцай характеристика развития обрабатывайте.! промышленности в Кении, в годи независимости. ■ В частности, рассматривается государственная стратегия промышленного развития и ее эволюция, проанализированы важнейшие закономерности динамики обрабатываете.-; промышленности в целом и главный ее подотраслей, а танке современный уровень их развития. Специальное внимание уделено проблемам территориального 'размещения сбрабЕтивающе»'. промышленности.- Рассмотрена также ее роль в экономике страны.

ЙТРРЛА Г-^чя пссзяцона исследованию социально-экономической структуры и движущих сил развития кенийской промышленности. Здесь рассматриваются, в частности, место и роль кенийского государства, а такке иностранного и местного предпринимательства в развитии обрабатывающего сектора в стране. Особое вникание уделено выявлению масштабов госсектора в отрасли, позиции иностранного предпринимательства и их эволюции в годы независимости.

3,третьей главе рассмотрены экономические проблемы отрас-' ли и перспективы ее развития в страна. Особое внимание уделено проблемам экономической эффективности. Рассмотрены ее важнейшие показатели и их эволюция в годы независимости. На основе детального анализа экономики обрабатывающей промышлен-2-121 . „ •

......... ности разработаны и сформулированы предложения по повышении

•• -ее экономической эффективности. Специально рассмотрены перс-лек'ГИЕы развития отрасли в Кении дс конца текущего столетия. .'.•/';,: В заключении сформулированы важнейшие выводы и обобщв-. V- ния всего исследования.

, • Основные положения диссертации. Важнейшие обобщения и , ' .. . - -' Одним из важнейших аспектов диссертационного ис-

следования являлся анализ государственной отрасли промышлен-С- него развития и ее эволюции. Кенийское государство в первых 1 ■ лет независимости считало развитие обрабатывающей промышлен-' ности одним из своих важнейших принципов в области экономики! ' ;; • 'Однако его конкретный подход за почти 30 дет независимого

раз вития. стр&ш (1964-1390 гг.) претерпел большие изменения» В 60~?0-е гг, развитие промышленности трактовалось кенийским ,■/. государством в контексте его официальной доктрины "африканского социализма"¿.Главным направлением ©того развития было . • -л выбрано имоортаамещение й для ускорения этого процесса госу-дарство^ с одной 'стороны, активно учаотвовало в создании раз-• личных промышленных .компаний, а с другой, создало благоприят->ч паи климат для местных инвесторов.

К ,концу УО-к гг* правительство пришло однако к выводу« ' что импортаа«бцение является слитком узким подходом и Что ■ ."'' надо перейти'к белее вирокойи комплексной концепции индустриализации. Важной составной-частью зтбй концепции стало стимулирование ¡экспортных промышленных производства Кроме то> ' го, как было отмечено в 4-и пятилетнем плане (1979-19оЗгг), , первоочередным должно быть развитие,отраслей, использующих

местное сырье и технологию* ';; 8 60-е года экономическая,стратегия кенийского гйсудар-.. ства, такхе как к других африканских Государств, сильно изма ;,' нилась под влиянием общего- экономического кризиса* В частно; . .. сти, была принята долгосрочная программа структурной одапта-' ций экономики ( з*гйв*ог«й .'ааЗивйтёйк ), которая.была неправ ■У^-'.лрн* наг структуриуь перестройку всей экономики» включая й об рабаъшайщуе проикшлекнесть, чтобы сделать ее более современ Дной и оффективной и преодолеть э^им самым экономический кри-ч, аис, Программа усилила бкепортную ориентацию промышленной . ; . отглтегпн и'либерализовало таможенное регулирование с целью г ссло5лен.1я протекционизма и усиления стимулов для лремышлен*

ного экспорта. . * ■

В &0-е гг. кенийское государство практически отошло от доктрина африканского социализма. '""'.■•'

Фактическое развитие промышленности шло однако, не столько под влиянием государственной политики,.сколько в: результате действия различных стихийных факторов - внутренних и' внешних. Это развитие било очень неравномерным. В первые годы независимости оно ускорилось, но петом стало замедляться. В 1965-19?3гг. среднегодовые темпы роста обрабатывающей . промышленности были равны .12,в 1973-1960^. ** 5,2^, а в ■ 19оО-19Ь7 гг. - лишь 4,3?. '

Количественно обрабатывающая промышленность в Нении достигла в годы независимости больших успехов. Были лострое- . ны сотт -различных предприятий. Значительно увеличилось про- , кэводетво традиционных, т.е. производившихся й колониальное время продуктов (продукты питания, ткани, одежда," обувь, . червичнал обработка сельскохозяйственной продукций и т.д.), Зали также созданы десятки ноэых производств! сборка автомо-эилей, химическая, нефтеперерабатывающая, резинотехническая, электротехническая, бумажная и т.п.

Б результате произойди определенные сдвиги в отраслевой :труктуре обрабатывающей промышленности. 3 частности, снизишь доля традиционных производств (в основном - легкой про-«■тленности) и выросла доля ноэых проиоводствепромьшенных юлуфабри катов, стройматериалов, потребительских товаров -[лительного'пользования. Например, в 1977-19об гг. доля пер-ых снизилась о 54,1 до 50,9%, вторых - выросла с 2о,6Й .о 31,4%, а третьих - с 17,3£ до 17,7^

В 80-з гг. резко замедлилось развитие обрабатывающей ромшлеиности в Кении, усилилось неравномерность этого раз-ития. Одна из причин отого-уэость внутреннего ринка эелед-твия низкого уровня доходов'населения» Внешний же рынок ыа-о доступен для кенийской промышленности из-за высокой онкуренции со стороны продукции развитых капиталистических тран. Другие важные факторы - это сильная зависимость от инамики сельскохозяйственного производства, которая крайне 'равномерна из-за неблагоприятного влияния природна-клина- ;. гческих условий (частые неурожаи из-за засух)».

Исследование показывает, что как к в колскпальное время, в годы независимости развитие обрабатываете;, промышленности в Кении концентрировалось в немногих экономических центрах. Прежде всего ото - два промысленных центра: раьскы столицы страны Найроби и океанексго порта йомбасы. 3 19оо г. на долю На/робк приходилось 45,всех занятых в обрабатывающей про-мылленности, а Пркбрекио/. провинции, центром которой является Момбаса - 17,(й, вместе -67,ЗГо.

Важным аспектом исследования являются выявление места и роли обрабатывающей промышленности в экономике Кении. Эта роль в годы независимости росла, но медленно .к непоследовательно. В 1966 г. по оценке. аБРР доля отрасли в ВВП страны составляла IIS, к 19Ы г. - выросла до 13%, но в 1987 г.опять снизилась до 11%, Снижение ото?, доли в ЬО-е годы произошло -главным образок из-за кризисного спада во многих отраслях.И в эти года шло промышленное строительство, ко использование имевшихся и вновь создаваемых мощностей было низким. Другой вакцин показатель роли отрасли в экономике страны - ее ; доля в занятости..Эта-доля еще ниже. Согласно имеющееся статистике, а обрабатывавшей промышленности в Кении в 1969 г. работало всего до 4,7% трудоспособного населения страны. Статистика показывает, что только по ^ести тов арам (сигареты к сигары, пиво, минеральные воды, алкогольные напитки и мыло) отношение- внутреннего производства к потреблению выросло в годы независимости. По большинству же других товаров оно снизилось, что означает рост роли импорта в обеспечении потребления населения.

Таким образом, процесс импортэамецения в Кении в годы независимости был узким и ограниченным* По большинству промышленных товаров эта цель не была достигнута. Очень ограниченными являются и результаты развития ояспортных производств. Самый значительный успех экспортной ориентации - это постоянный экспорт нефтепродуктов и цемента. Обе отрасли были созданы в 60- начале ?0-х гг. В 1938 г. на их долю приходилось 11,97* стоимостного объема кенийского экспорта и около 1/3 -промышленного экспорта.

Таким образок, несмотря на значительный прогресс в годы независимости обрабатывайся промышленность играет в эко-

нсмике Кении еке третьестепенную роль. Больше всех в экоко-,мику вносит так называелкЯ первичний сектор (сельское хозяйство, ркболозстЕС, лесное хозяйство) - ЗОГэ. ВВП в Х9ЬУ г. и сфера услуг - Ь0%.

Ъ обр'абатыг-ающей пг.'ом'.тгленкостп Кении выделяются три основных социальнс-зконоки.ческих сектора (уклада); государственны.}, частнокапиталистически;: и мелкотоварный, и четыре движущие силы - государство, иностранное частное предпринимательство, национальное частное предпринимательство и простые товаропроизводители .

Кенийское государство с самого начала играет активную роль з развитии обрабатывающей промышленности. Осуществлялась она, во-первых, через промышленное планирование, во-вторых, через прямую предпринимательскую деятельность и з третьих, путем контроля к регулирования частнолромьшленноС деятельности.

Промышленное планирование осуществляется б ферме разработки промышленных разделоз пятилетни:-: планов развития. Нервы.4, такой план относился в I$64-1339 гг., текуыии, вр-уг:»:: - охватывает 19ь9~1995 гг. 3 60-70-е гг. Кени;-.ское государство непосредственно участвовало в создании крупных промьгллс-нных предприятий, - кап правило, в партнерстве с местным и-иностранным частным капиталом. Бо многих таких смешанных гссуларстэен-но-частных компаниях контрольный пакет находился в руках государства, т.е. они образовывали государственны." сектор а про-' мьшленности (полностью государственных предприятии в Кении никогда не было). В ЬО-е гг. прямая инвестиционная деятельность государства резко сократилась, однако промышленный госсектор сохраняется. По данным ЮНДЯр в 19ЬЬ г. правительств? контролировало 36 промышленных компаний и еце участвовала з канителе 66 компании (где ото участие не давало контроля). Промышленный госсектор играет важную роль в экономике Кении. В 1565 г., согласно официальным данным, на его долю (включая финансоБо-про:льаленные банки и корпорации промышленного развития) приходилось Ь% ЗЗП страны, 15£ общей занятости й современном секторе экономики, 31% занятости зо всем госсекторе ,и ЪЪ% капиталовложений госсектора.

Кенийское государство активно участвует в развитии обрабатывавшей промышленности путем ее- контроля и регулирования. По нашему мке-ни», это главнее направление его промьелеа-

■ ноЦ деятельности. Используются классические методы контроля и регулирования. Но для Кении в годы независимости особенно был характерен промышленный протекционизм,, позволявший лро-

- мышленникам получать'прибыли даже при более высокой, чем международные цены, .себестоимости продукции.

Протекционизм сыграл двоякую и противоречивую роль а . развитии'обрабатывающей промышленности Йении. С одной сто- , роны, он помог появиться в Кении многий современным производствам, а с другой, эти производства сложились более доро~. гими и менео эффективными, чем в'развитых капиталистических . странах.'- '

В 8С-е гг. правительство Кении осознало недостатки сверхпротекционизма и, начиная с 19а8 г. начало осуществлять меры по постепенному его демонтажу. В частности, были отме-

- нены количественные ограничения и значительно снижены пошлины на пропиленный импорт4

■. Иностранное частное предпринимательство с колониальных времен играют важную роль в развитии кенийской промышленности, В первые годы независимости оно господствовало в отрасли, Но развитие госсектора и приоритетные льготы, которые * .■ Государство предоставляло местным промышленникам, несколько . снизили в годы независимости долю и роль иностранных инвестиций. Однако, до сих пор она остается ведущей. По данным ЮНИДО, в 19Ьь г, иностранные инвесторы контролировали 2/3 . всех промциленных предприятий. .

. Дело в том, что политика по поощрению роста местного промышленного предпринимательства за годы независимости не дали тех результатов, на которые рассчитывало кенийское государство. Видимо, кенийские бизнесмены не имеют достаточно капитала и профессионального опыта, чтобы активнее внедряться в сложное и рисковое промышленное производство. Б обзоре ЮНВДО за 19с8 г, говорится, что коренные кенийцы присутствуют в частной обрабатывающей промышленности символически. Среди так называемой местной буржуазии здесь гораздо более важное место занимают выходцы из азиатских стран, в первую очередь - из Индии, которые осели в Кении еще в колониаль-' ное время и заняли во многих областях экономики видное или даже.ведущее место.

Кенийские предприниматели владеют преимущественно мел-

кими и средними предприятиями (до ЬО-ти чал. занятых), в то время как крупные - принадлежат главным образом государству и иностранному бизнесу.

Важное место в кенийской экономике занимает, так называемый, неформальный сектор промышленности, т.е. ремесленные и кустарные промыслы, мелкое товарное производство, Различнее исследования свидетельствуют, что этот сектор играет главную роль а снабжении; простей промышленной продукции семейного сель«- . ского хозяйства и бедных слоев городского населения. Следует отметить,- что в 60-е гг., когда экономический кризис привел к падению производства а фабрично-заводской промышленности, мелкое производство продолжало увеличивать свои объемы в '' , какой-то мере компенсируя сокращение производства в Так называемом современном- секторе промышленности. Росла в нем и занятость.

Согласно имеющимся данным и оценкам, на долю "неформаль-, ного" сектора приходится около 3/4 всех промышленных предпри-

■ ятий в Кении, 2/3 промышленной занятости, но менее 10$ про- . дукцйи отрасли (по стоимости).

Актуальным и острым является в Кении вопрос об экономической эффективности обрабатывающей промышленности. В диссертации использованы два основных показателя экономической эф- • фективйости: уровень доходности и уровень производительности труда. • ,

В кенийской статистике исчисляются три показателя доходности доля "добавленной стоимости" в стоимости валовой продукции} доля.прибыли в валовом выпуске и доля прибыли в "добавленной стоимости". Данные показывают, Что за годы независимости в большинстве отраслей первые два показаталй

■ имеют тенденцию к-снижению, И лишь третий вырос. И в целом доля валовой прибыли (т.е. до налогообложения) в валовом выпуске всей обрабатывающей промышленности снизилась с 15,5$

в 1970 Г, до 12,43/5 в 1960 г. и 10,12$ в 1985 г., доля "до- • р бавленной стоимости" в валовом выпуске - соответственно с 26,29$ до 19,21$ и 18,92$. Доля прибыли в. добавленной сто-■имоети.в 1971-1960гг., выросла с 47, Щ до 56,92$, но снизилась к 19й5 г, до 53,54™ 0 снижении прибыльности в кенийской обрабатывающей промышленности в ВО-е гг, говорит и снижение ' доли т.н. операционного излишка (прибыль плюс амортизация)

' в е&лоесу. запуске; в 19с0 г. он равнялся 11%, в 19£5 г. - 2% 'л 5 ГЭс.7 V. - Ь:5.

Главной причине.; низко-" доходности является низкий уро* вень производительности труда. Ссксвнс/. показатель последнего в Кен:-»; - ото разборы "добавление."-, стоимости" на одного работающего. По данным ЮЩО в 60-70-е гг. этот показатель рос, а а си-е гг. - снижался. 3 1260 г. он разнялся в среднем долл., а в 13Ь? г. - 3607 долл. (снижение на 21%).

¿¿то нжь, чад: во многих других африканских странах.

Низких, а во многих случаях енкаледклея уровень производительности тру^а в первую очередь связан с неполной загрузке-/ производственных мощностей, сто хроническая болезнь ке-кийско*- промышленности. Особенно низким зтет показатель стал в сО-ь годы из-за спада в производство. В 19Ь5 г.,например, он а иилок для сбрабатывающсЛ промкиленноети составлял, по Хлочошл '¿¡и'^О.ЗЬХ. Меньше всего били загружены мощности в металлургии 23%, производстве ручных инструментов - ¿2%, мхиинсстротш - 30%. Главная причина этой недогрузки - нехватке сырья запасных частей к оборудованию, которые в основном импортируется, а валюты для их импорта в ¿0-х гг. часто нехиатает из-за снимеияя экспорта.

Низкая доходность и частые убытки - не только в государственном, но и частном секторе, но в первом они чаде и больше. В ¿'.0-е гг. многие текстильные и сахарный государственные предприятия был:-; убыточными, обремененными большим долгом я страдали оч- отстало;: техники и технологии. Вместе с тем, есть и хорошо и устойчиво прибыльные государственные предприятия -например, цементные саводи и нефтеперерабатывающий комплекс в Момбасе.

Следует отметить, что предлагаемая диссертация не претендует на полное и всестороннее состояние и перспективы развития обрябатывагаде;! промышленности Кении. Такая постановка задачи, очевидно, не может быть выполнена в одной работе. Надес-мск,однако, что данная работа послужит началом дальнейшего нсследоиания вопросов избранной проблемы.

Б заключении проведены основные итоги исследования.

I, С 1Я'ль» повышения экономической з^ективности кений-скс>Л сбрч^л'^лкда!! пром!г.ьленност;1 в диссертации сформулиро^ РА.чк и с(Vctie.pf.Hw елглугдае предложения, В целом необходим^ ^.лг.рпг'.гткг. епсцнг.лжсм !.; ллсктг,рнс-Г'. прстршлы оздоровления

промышленности Кении. В рамках отой программы государство должно усилить стимулирование частных промышленных инвестиции, особенно - из внутренних ресурсов. Кенийским бизнесменам нужна широкая и комплексная помощь в дело их превращения в современных промышленников, начиная от финансовой и кончая организационно-технической, включая обучение промышленному бизнесу.

2. Кенийскому государству далее целесоорбразно снизить свои инвестиции в промышленность, но увеличить - в экономическую инфраструктуру страны: промышленное развитие многих районов тормозится ее неразвитостью.

3. Важной мерой по повышению эффективности промышленности в Нении является,по паиему мнению, демонополизация всех отраслей, либерализация условий деятельности всех предприятий без исключения. С ото/, целью необходимо постепенное снижение протекционизма и прямого государственного контроля и регулирование промышленной деятельности. Повышенные импортные пошлины оправданы только для какого-то начального этапа деятельности нового производства (примерно на 5-7 лет).

4. Государству особое внимание следует уделять развитию мелкой промышленности. Такая помочь должна быть комплексной,-поэтому целесообразно создать специальную корпорацию развития мелкой промышленности, ремесла и кустарных промыслов. Этой корпорации надо поручить финансирование строительства специальных "промышленных поселков" в разных регионах страны, которое осуществляет сейчас специальная государственная компания, но делает это очень медленно и мало.

5. Большой тормоз в развитии обрабатывающей промышленности в Кении - ото недостаток и низкое качество местного сырья. Надо серьезно повышать качество сельскохозяйственного сырья и делать его производство более стабильным. Кении нужна долгосрочная программа подъема крестьянского земледелия, включающая подпрограмму государственной помощи фермерам,

6. Больше внимания следует уделять и повышении квалификации кенийских рабочих,' кустарей и ремесленников. 3 совершенствовании нуждается и вся сястема внешне?; торговли, от которой во многом зависит развитие всей кенийской экономики. Но особенно - промышленности. 3 диссертации содержатся на этот сче-т конкретные предложения, включая и развитие с-кон омической интеграции с соседними странами. ¿3

7. Перспективы обрабатывание.'; прсулкленности в лени;; зависят от ¡дюкостга условк.Г. и факторов, действующих в стране в настоящее время. Б диссертации проведена экспертная оценка тех и других с точки зрения возможностей дальнейшего роста отрасли. Официальная точка зрения, в частности, говорит: "В Кении - узкая база природных ресурсов". Г.о наиему имению, ото не совсем так, ибо в стране есть хорошие предпосылки для роста сельского хозяйства и добывающей промышленности. Если и углубится экономическая интеграция с соседними' странами,то расширится и укрепится сырьевая база кенийской промыиленнос-ти. Для атого Кения имеет хорошее географическое положение в , Восточной Африке, Кения имеет реальные возможности стать промышленным "центром" для этого региона Африки, так как в ней уже создана значительная промышленная база, включая рабочую силу, более развита, чем в соседних странах экономическая инфраструктура и банковская система, а относительно стабильны-] политический клмиат более привлекателен для иностранных инвестиций. Для реализации всего этого, однако необходимо улучшение политических отношений Кении с ее соседями -Танзанией к Угандо»..

Сценисая перспектива развития обрабатывающей промышленности в Кении в цолоа, диссертант приходит к заключению,что в 90-е год!» онк буду? боас-е благоприятными, чем в 60-е гг. При условии реализация его предположений по повышению экономическое еффоктавкссти отрасли, с одной стороны, и расширению и укреплешш росурсноЯ и рыночной ее базы, с другой, темпы роста производства могут в текучем десятилетии достичь А-о% в год.

Основные положения диссертации отражены'в статье:"Роль неформального сектора в развитии обрабатывающей промышленности Кении"//Новое политическое мышление и социально-экономические проблемы развивающихся стран.-ЧЛ.-к. ,1991.-0.222-223. ,