Современное состояние и перспективы развития обрабатывающей промышленности в Республике Кения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Современное состояние и перспективы развития обрабатывающей промышленности в Республике Кения"

РОССИЙСКИ УШШЁРСИТЗГ ДРУКШ НАРОДОВ

На правах рукописи уда:335,40 (§76,2) "71" "313*

САМУЭЛЬ ИКСАМ ГЪЯНДЙЮ

СОВРЭлШКОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТШ РАЗБИТИЯ )БРАЕАТЫЗАЩ21 ПГО/ШЛЕНИССТИ В РЕСПУБЛИКЕ К1^НИЯ

08.00.17- Экономика развивающихся стран

Автореферат.

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 1992

Диссертация выполнена на кафедре икономики, организации и управления промышленностью факультета экономики и права Российского Университета дружбы народов.

Научный руководитель -доктор экономических наук, профессор БЕССОНОВ С.А.

Официальные оппоненты:__

доктор экономических наук» i БРАТИНА Е.А. j. кандидат економкческих наук, доцент' КУУЗ A.A.

Ведущая организация -„. . Институт,- Водсоковадения Российской Академии наук.

Защита, состоится " года в ^ час. на

заседании специализированного совета К 053.22.09 в- Российском- Университете дружбф народов, по адресу! II7I98, Москва,, ys». Миклухо-Маклая,д.б.

Q,диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Российского Университета дружбы народов.

Автореферат разослан "

« MfrPTh 1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат экономических наук

Ю.Н. МОСЕЙКИН

ОЩАЯ ХАРАКТЕР! CTl'iKA

Актуальность темы. Исторически;; опыт свидетельствует, то экономический прогресс страны на определенной стадии раз-ития проявляется в ускоренном развитии так называемого ято-ичного сектора экономики, сердцевиной которого является сб-абаткзасщая промышленность. Эта стадия, на которой находят-я большинство стран мира, называется стадиен индустриально-э развития. И лишь наиболее развитые государства мира, в эрвую очередь СиА, Япония, Германия, Франция, Великобритания пропли стадию индустриального развития и перешли а стадию эстиндустриального развития, на которой ведущей с^еро?. эко-змики стал - третичный сектор или сектор услуг.

Вместе с тем, опыт развитых капиталистических стран по-азывает в настоящее время необходимость для развивающихся гран периода промышленного развития как главного пути оконо-шеского прогресса. Всемирный Банк а обзоре мирового разви-1Я за 19Ь7 г. отметил это: "опыт промышленно развитых стран жаэызает тесную взаимосвязь между развитием и промышлс-н-)fi экспансисл"

Таким образом, развитие обрабатывающей промышленности ¡.нимает центральное место в раззитпи всей экономики. Это по->му, что во-первых, ока производит основную часть БсеЛ ко-:чноп проекции, которая потребляется населением производи-;льно (средства производства) и непроизводительно (потреби-(льские товары). Во-вторых, через прямые и обратные связи ¡рабатывающая промышленность способствует развитию всех ос-.льных отраслей экономики: через спрос на сырье-отраслей |рвичного сектора. Кроме того, производя конечную продукцию, а производит' важные факторы роста всей экономики: через требительские товары - рабочую силу, а через средства про-водства - производственный капитал.

Развитие обрабатывающей промышленности образует сердце-ну индустриализации. Поэтому исследование'закономерностей ого развития в развивающихся странах имеет большое научное практическое значение. Особый интерес представляет опыт

^ World Bank. World Development Report.-1987»Wash. 1987.-0.1-2.

сО-х гг.,когда длительны:": экономически-: кризис, охвативши;; практически большинстве стран "третьего мира", наиболее больно ударил по промь'илеьнссти, г.:¡звал во многих странах £ упадок, получивши,-. название деиндустриализации А.

Актуальность такого исследования состоит, на наш взгда в та.:, что проблемы и труднсстн прокьааленнсго развития во многом тор.чозят общее экономическое развитие Кении, а пота; требуют своего изучения, осмысления и преодоления.

Цель и палачи исс.юг.срп.чия. Цель настоящей диссертации проанализировать важьиане закономерности развития обрабать ваюшек промышленности а Кении в годь: независимости,'сценип современный ее уровень и перспектива развития, а такхе дат! рекомендации по псвиаенк» объективности промышленного прои; ведства в стране. Исходя г.з поставленной цели, автор стремился решить следующие задачи:

- раскрыть государственную стратегию промышленного рас вития б стране;

- проанализировать динамику и тенденции развития осно! ных отраслей обрабатывающей промышленности;

- выязить основные дЕихуаие силы развития обрабатывающей промышленности в стране;

- проанализировать слскивзкйся уровень и размещение о( рабатыьаюшел промышленности в стране;

- показать технико-экономический уровень и перспектив! развития отраслей обрабатывающей промышленности Кении.

Научная новизна диссертации. Научная новизна настояще; работы определяется тем, что в ней впервые проанализирован! важнейшие закономерности индустриализации Кении за весь пе] од независимости страны, т.е. с 1954 г. и по конец £0-х гг Особое внимание уделено выявлению специфики индустриальных процессов в стране в кризисные ьО-е годы. Диссертация явля^ ется первым комплексным исследованием важнейших закономерно тей развития обрабатывающей промышленности в Кении, ее сов; менного состояния, а также перспектив развития.

См. .например: Weiss I. Industry in developing Count: Theory, policy ud Evidence. Croou iieira. -L., 1933. -P.24-26.

С

Проблемы мирового промышленного развития сейчас изучают яьаие научные коллективы. Б частности, этим занимается Ор--шацхг ССН по промышленному развитии (Зй-Г/ЩО), атаб-квар-ра которой расположена з Боне (Австрия). Диссертант не пре--¡лует на то, чтобь; заменить работу этих коллективов, ¿го эа-ш - снести свей посильный вклад в решение одно/, из сложных заккых оксномических проблем сьоеь. страна.

Практ и чес кал з качиме с т ь. По нашему мнению, диссертация зет и определеннее практическое значение. Во-первых, она геркит определеннее практические рекомендации, которые неродственно могут быть полезны, для экономических органоз •икского государства. Во-вторых, содержащиеся ь работе тео-'ические обобщения и выводы также представляет интерес для 1и?.ских экономистов, разрабатывающих для правительства проченные и другие экономические программы. 2-третьих, диссер-;ик монет быть использована как учебное пособие при изуче-I студентами и аспирантами экономических проблем Кении и тих развивающихся стран,- например, в Рос с и/, с к ом универ-'ете друу.бы народов, университете Кении (г. Найроби) и в тих высших учебных заведениях и научных институтах, где ■чается экономика развивающихся стран.

Теоретической и методологической основой диссертации яв-:тся марксистская экономическая наука и наука об экономикой развитии "третьего мира" ( ьСуе1орп=.1^ , работанная учеными из развитых капиталистических стран и витая по некоторым направлениям российскими учеными. критская экономическая наука, по нааему мнения, правильно крывает общие закономерности экономического развитии че-ечества, а также механизм капиталистического способа прс-одства, необходимость его перерастания з более соперасн-общественный строп - социализм." 1)еуй1ор.-еп4 йссисаюе", ругой стороны, правильно раскрывает специфику экономик;:, виваюцкхся стран: их экономическую отсталость, зазнси-ть от развитых капиталистических стран, многоукладность .д. Бее ото наиболее ярко проявляется в развитии сбраба-аваей промышленности в этих странах.

Для целен прогнозирования развития сбрабатываюсс-й про-' .1 ленности в Кении (5 3.3) были выбраны метод экспертных

оценок и системный подход, так как более формализованные экономико-математические методы, по нащему мнению, для этой цели не подходят: похватает достоверной статистики, а закономерности развития экономики Рвения и ее обрабатывающей промышленности трудно поддаются формализации.

При подготовке диссертации диссертант использовал общеэкономические работы российских авторов - таких как ABcef нев М.М., Бар'.шцсаа Н.С., Колесов В.Г1., Коллонгай З.М., Лев-ковский А.К., Нейснер Ji.И., Швырков Ю.M., Ульрлх'О.Д., Элья-ноь А.fi., Яшкин В,А. и ряд других, а также работы, по экономике промышленности il.В. Ыилина. В ходе подготовки диссертации были изучены и использованы .труды российских африканистов: Александровский Ji.'/l., Балашова C.B., Бессонова С.А.,Кууза A.A. Мисири С. *., Ссипова Ю.М., Смирновой Г.И. и ряда других. Большую пользу оказали такие труды российских востоковедов по проблемам промышленного развития стран Азии: Лаврентьева В.Н., Широкова Г.К.

Информационная база исследования. Диссертант широко использовал обзоры, отчеты и периодические издания по экономике развивающихся стран, публикуемые крупнейшими международными экономическими организациями: Всемирным Банком, Международным валютным фондом (МЗ^). Международной организацией труда (МОТ), Организацией СОН по сельскому хозяйству (¿АО), ЮНИДО и др. По многим проблемам темы диссертации публикации этих организации были основным источником статистической и фактологическое информации.

Большую помощь в подготовке диссертации оказали такие труды западных ученых по вопросам экономического и, в частности - промышленного развития африканских и других развивающихся стран. Среди них - С. Амин, Дис. Вейс, М. Годфри, Т. Киллик, К. Томас, А. Юинг и др.

Основным источником конкретного материала, используемого в диссертации являются официальные документы и статистические издания кенийского правительства. При написании диссертации автор встретился однако с трудностями, связанными прежде всего с недостатком необходимой информации, а также малой изученностью в русской литературе кенийской экономики. Имеющиеся статистические данные, как правило, недостаточно достоверны, довольно противоречивы и труднссопоставимы.а,

следовательно, затрудняют выявление тенденции, отратлюших суть происходят:« б стране экономических явлений, Отсутствие ксследсзаниЕ кенийских ученых по данному еспросу так^е не могло не создавать трудностей при написании диссертации. Несмотря на то, что в стране'имеются некоторые работы, посвященные отдельны:.', аспекта:-: промышленного развития, в ке-нпйскон литературе нет публикации, которые бы рассматривали весь комплекс проблем.

Алообацпл. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите не. заседании кафедры экономики организации и управлению промышленности Российского университета дружбы народов. Важнейшие положения проведенного исследования были изложены в статье:"Роль неформального сектора в развитии обрабатывающей промышленности Кении".

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка-использованном литературы и приложения.

Б псоро:: дастся общая характеристика развития об-

рабатывающей промышленности в Кении, в годы независимости. • 3 частности, рассматривается государственная стратегия промышленного развития и ее эволюция, проанализированы важнейшие закономерности динамики обрабатывалась промышленности в целом и главны;: ее подотраслей, а тькке современны:; уровень их развития. Специальное внимание уделено проблемам территориального размещения обрабатывающей промышленности.' Рассмотрена таюке ее роль е экономике страны.

Вуоггуч т-яяпд пеззящона исследованию социально-экономической структуры и движущих сил развития кенийской промышленности. Здесь рассматриваются, в частности, место и роль кенийского государства, а также иностранного и местного предпринимательства в развитии, обрабатывающего сектора в стране. Особое внимание уделено выявлению масштабов госсектора в отрасли, позиций, иностранного предпринимательства и их эволюции в годы независимости.

5 третьей главе рассмотрены экономические проблемы отрасли и перспективы ее развития б стране. Особое внимание уделено проблемам экономической эйективности. Рассмотрены ее важнейшие показатели и их эволюция з годы независимости. Ка основе детального анализа экономики обрабатывающей промьмлен-

.......- ности разработаны и сформулированы предложения по повышению

■ее окономическои объективности. Специально рассмотрены перспективы развития отрасли в Кении до конца текущего столетия. '■■•'■■. В заключении сформулированы важнейшие выводы и обобще-, • . ния ьсего исследования.

; ■ Основные положения диссертации. Важнейшие обобщения и .

'выводы. .- Одним из важнейших аспектов диссертационного исследования являлся анализ государственной отрасли промышлен-. , ного развития и ее эволюции. Кенийское государство в первых лет независимости считало развитие обрабатывающей промышленности одним из своих важнейших принципов в области экономики " • ' Однако его конкретный подход за почти 30 лет независимого развития.страны С1964-1990 гг.) претерпел большие изменения. В 60-?0-е гг. развитие промышленности трактовалось кенийским . государством в контексте его официальной доктрины "африканского социализма"..Главным направлением ртого развития било ■ выбрано имоортзамещениа И для ускорения этого процесса государство* с одной стороны, активно участвовало в создании раз . личных промыщленных.компаний, а с другой, создало благоприятный климат для местных инвесторов.

К концу ?0-х п\ правительство пришло однако к выводу, ; ' что импортзамещение является слишком узким подходом и что надо перейти к более широкой и комплексной концепции индустриализации. Важной составной частью атбй концепции стало ■г" стимулирование экспортных промышленных производств. Кроме то го, как было отмечено в 4-м пятилетнем плане (1979-1963гг), первоочередным должно быть развитие отраслей, использующих местное сырье и технологий* . ' * - Э Ь0-о годы экономическая .стратегия кенийского государ..." отва, также как и других ¿(фрйканских Государств, сильно изме Г' нилась под влиянием общего- экономического кризиса; В частности, была принята долгосрочная программа структурной адаптаЦИИ экономики ( structural adjustment >, которая была направ на структурнуо перестройку Всей экономики, вклйчая и об рабатываюшуо промышленность, чтобы сделать ее более с'овремен rV ной и аффективной и преодолеть атим самым экономический кри-оне, Программа усилила экспортную ориентацию промышленной стратегии 1Г либерализовало таможенное регулирование с цель» ослабления протекционизма н усиления стимулов для промышлен-б •'

ого экспорта. ~ " .......

В 60-е гг. кенийское государство практически отошло от октрины африканского социализма.

'Фактическое развитие промышленности шло однако, не только под влиянием государственной политики, сколько з ре-ультате действия различных стихийных факторов - внутренних и' вешних. Это развитие било очень неравномерным. В первые оды независимости оно ускорилось, но потом стало аамэдлять-ч. В 196£>-1973гг. среднегодовые темпы роста обрабатывающей . эомышленности были равны .12,4%, в 1973-19ъ0гг. - 5,2%, а в ЭсО-19Ь7 гг. - лишь 4,2?. '

Количественно обрабатывающая промышленность в Кении ■ зстигла в годы независимости больших успехов^ Были построе-1 сотни различных предприятий.. Значительно увеличилось про- . 1водство традиционных, т.е. производившихся в колониальное >емя продуктов (продукты питания, ткани, одежда, обувь, фвичная обработка сельскохозяйственной продукции и т.д.). .ли также созданы десятки новых производств: сборка автомо-[лей, химическая, нефтеперерабатывающая, резинотехническая, :ектротехническая, бумажная и т.п.

Б результата произошли определенные сдвиги в отраслевой руктуре обрабатывающей промышленности. В частности, сниэи-сь доля традиционных производств (в основном - легкой про-шленности) и выросла доля новых производств¡промышленных луфабрикатов, стройматериалов, потребительских топарза ительного'пользования. Например, в 1977-19Ьб гг. доля лер-х снизилась с 64,1 до 60,9%, вторых - выросла с 2о,бЙ 31,455. а третьих - с 17,3% до 17,7,1.

В ЬО-е гг. резко замедлилось развитие обрабатывающей омьгаленности в Кении, усилилось неравномерность этого раз-тия. Одна из протин этого-узость внутреннего ринка вслед-вия низкого уровня доходов насоления. ВнеаниЛ же рынок ма-доступен для кенийской промышленности из-за высокой 1куренции со стороны продукции развитых капиталистических ран. Другие важные факторы - это сильная зависимость от <амнки сельскохозяйственного производства, которая крайне :ав.чскерна из-за неблагоприятного влияния природно-клкма-¡еских условии (частые неурожаи из-за засух).

Исследование показывает, что как и в колониальное время, в годи независимости развитие обрабатывающей промышленности в Кении концентрировалось в немногих экономических центрах. Прежде всего ото - дка промышленных центра: районы стзлици стран.!-.: Кайроби и океанского порта 1.'омбо.сы. 3 ISoo г. на дол» Найроби приходилось 49,Ъ"а всех занятых в обрабатывающей промышленности, а Прибрежной провинции, центром которой является Момбаса - 17,62, вместе -67,3;"5.

Важным аспектом исследования являются выявление ;леста и роли обрабатывающей промышленности в экономике Кении. Эта роль в годы независимости росла, но медленно .и непоследовательно. Б 1965 г. по оценке. '..'.Б?? доля отрасли в ЗБП страны составляла ПЙ, к 19Ы г. -.выросла до 13%, но в 1967 г.опять снизилась до 11%, Снижение отои доли в сО-е годы произошло -главным образом из-за кризисного спада во многих отраслях.И в. эти годы шло промышленное строительство, но использование имевшихся и ензбь создаваемых мощностей было низким. Другой ванный показатель роли отрасли в экономике страны - ее доля в занятости. Эта-доля еще нико. Согласно имеющейся статистике, в обрабатывающей лромылленности в Кении в 1969 г. 'работало всего до 4,7£ трудоспособного населения страны. Статистика показывает, что только по щести товарам (сигареты и сигары, пиво, минеральные воды, алкогольные напитки и мыло) отношение внутреннего производства к потреблению выросло в годы независимости. По большинству же других товаров оно снизилось, что означает рост роли импорта в обеспечении потребления населения.

Таким образом, процесс импортэамещения в Кении з годы независимости был узким и ограниченным. По больщинству промыит ленных товаров эта цель не была достигнута. Счень ограниченными яеляются и результаты развития экспортных производств. Самый значительный успех экспортной ориентации - это постоянный окспорт нефтепродуктов и цемента. Обе отрасли были созданы в 60- начале 70-х гг. В 19о8 г. на их долю приходилось П,9Д. стоимостного объема кенийского экспорта и около 1/3 -промышленного экспорта.

Таким образом, несмотря на значительный прогресс в годы независимости обрабатывающая промышленность играет в эко-

Б

¡мике Кении еше третьестепенную роль. Больше зсех в эксно-«у вносит так наз:«<ае;.1ь;:! первичный сектор (сельское хозяист-i, рыболовство, лесное хозяйство) - 20%. ВВП в 19Ьи г. и ;ера услуг - 10%.

В обрабатывающей промышленности Кении выделяются три ос-1ВКЫХ социально-экономических сектора (уклада): государстьзн-¡2, частнокапиталистический и мелкотоварный, и четыре двиу.у-:е силы - государство, иностранное частное предлрпниыатель-во, национальное частное предпринимательство и простые то-.ропроиз Есдятели.

Кенийское государство с самого начала играет активную ль з развитая обрабатывающей промышленности. Осуществлялась а, во-первых, через промышленное планирование, во-вторых, рез прямую предпринимательскую деятельность и з третьих, пум контроля к регулирования частнопромышленной деятельности.

Промышленное планирование осуществляется в ¿ерме разработ-промышленных разделов пятилетних планов развития. Первый коп план относился в 19о4-19о9 гг., текущий, шр~той - охва-вает 19^9-1993 гг. 3 С-О-'/О-е гг. Кенийское государство не-средственко участвовало в создании крупных промышленных едприяти/., - как правило, в партнерстве с местным и-инсстран-м частным капиталом. Во многих таких смешанных гссушарстаен--частных компаниях контрольны.'; пакет находился в руках гссу-рства, т.е. они образовывали государственны;: сектор з про-' лденкссти (полностью государственных предприятие в Кении когда не было). Б ЬО-е гг. прямая инвестиционная деятель-сть государства резко сократилась, однако промышленный гос-ктор сохраняется. По данным ЮН/1Д0 в 19аа г. правительств? -¡тролирсвало 36 промышленных компаний и еще участвовало з нктеде 66 компаний (где ото участие не давало контроля). ;мыиленный госсектор играет важную роль в экономике Кении. 19Ь5 г., согласно официальным данным, на его долю (включая чансово-промышленныс- банки и корпорации промышленного раз-гия) приходилось Со ЗЗП страны, 1В,о обще;', занятости в сов-леннсм секторе экономики, 317; занятости во всем госсектора ЪЬ% капиталовложение: госсектора.

Кенийское государство активно участвует в развитии обкатывающей промышленности путем ео контроля и регулирсва-

По нашему мнению, это главное направление его прсмышлон-

о

■ ноЦ деятельности. Используются классические методы контроля и регулирования. Но для Кении В'Годы независимости особенно был характерен промышленный протекционизм,, позволявший промышленникам получать прибыли даже при более высокой, чем международные цены, себестоимости продукции.

Протекционизм сыграл двоякую и противоречивую роль в развитии'обрабатывающей промышленности ¡гении» С одной стороны, он помог появиться в Кении многим современным производствам, а с другой, эти производства сложились более дорогими и менее эффективными, чем в' развитых капиталистических странах.

В 60-е гг. правительство Кении осознало недостатки сверхпротекционизма и, начиная с I9Ö6 г, начало осуществлять меры по постепенному его демонтажу. В частности, были отме-- нены количественные ограничения и значительно снижены пошлины на промышленный импорт».

Иностранное частное предпринимательство с колониальных времен играют важную роль в развитии кенийской промышленности. В первые годы независимости оно господствовало в отрасли. Но развитие госсектора и приоритетные льготы, которые ' Государство предоставляло местным промышленникам, несколько . снизили в годы независимости долю и роль иностранных инвестиций, Однако, до сих пор она остается ведущей. По данным ЮНВДО, в Web г. иностранные инвесторы контролировали 2/3 всех промцшленных предприятий.

Дело в том, что политика по поощрению роста местного промышленного предпринимательства за годы независимости не дали тех результатов, на которые рассчитывало кенийское го. сударство. Видимо, кенийские бизнесмены не имеют достаточно капитала и профессионального опыта, чтобы активнее внедряться в сложное и рисковое промышленное производство. В обзоре ЮНВДО за I9oö г. говорится, что коренные кенийцы присутствуют в частной обрабатывающей промышленности символически. Среди так называемой местной буржуазии здесь гораздо более важное место занимают выходцы из азиатских стран, в первую очередь - из Индии, которые осели в Кении еще в колониальное время и заняли во многих областях экономики видное или даже ведущее место.

Кенийские предприниматели владеют преимущественно мелЮ

кими и средними предприятиями (до 50-ти чел- занятых), В то • время как крупные - принадлежат главным образом государству и иностранному бизнесу.

Важное место в кенийской экономике занимает, так называе-иый, неформальный сектор промышленности, т.е. ремесленные и кустарные промыслы, мелкое товарное производство. Различные ^следования свидетельствуют, что этот сектор играет главную золь в снабжении простой промышленной продукции семейного сель* • зкого хозяйства и бедных слоев городского населения. Следует отметить,, что в 60-е гг., когда экономический кризис привел < падению производства в фабрично-заводской промышленности, лелкое производство продолжало увеличивать свои объемы в {акой-то мере компенсируя сокращение производства в так взываемом современном секторе промышленности. Росла в нем 1 занятость.

Согласно имеющимся данным и оценкам, на долю "неформаль-юго" сектора приходится около 3/4 всех промышленных'предпри-1тий в Кении, 2/3 промышленной занятости, но менее 10$ про- . 1укцйи отрасли (по стоимости).

Актуальным и острым является в Кении вопрой об эйономи-[еской эффективности обрабатывающей промышленности. В диссер-'ации использованы два основных показателя экономической эф- ■ активности: уровень доходности и уровень производительности •руда. • • .

В кенийской статистике исчисляются три показателя доход-юсти! доля "добавленной стоимости" в стоимости валовой проекции; доля прибыли в валовом выпуске и доля прибыли в добавленной стоимости". Данные показывают, что за годы не-.ависимости в большинстве отраслей первые два показателй меют тенденцию к снижению, и лишь третий вырос, И в целом ,оля валовой прибыли (т.е. до налогообложения) в валовом вы-уске всей обрабатывающей промышленности снизилась с 15,5$ ...

1970 Г. до 12,43% в 1960 г. и 10,12% в 1985 г., доля "до- • авленной стоимости" в валовом выпуске - соответственно с Ь,29% до 19,21% и 18,92%. Доля прибыли в. добавленной сто-:мости в 1971-19ь0гг., выросла с 47,13% до 56,92%, но снизи- '. :ась к 19Ь5 р, до 53,54% 0 снижении прибыльности в кенийской брабатывавщей промышленности в 60-е гг, говорит и снижение .оли т.н. операционного излишка (прибыль плюс амортизация)

в валовом выпуске: в 19с0 г. он равнялся 11$, в 19сЬ г. - 9% и а 1Эо? г. - Ь%.

Главно'/, причине-; низко.' доходности является низкий уро* вень производительности труду. Сенс,«но/ показатель последнего в Кении - ото размеры "добавленной стоимости" на одного работающего. По данным ПГ.-ДС в 60-70-е гг. этот показатель рос, а в ЬО-е гг. - снижался» 3 1260 г. он разнялся в среднем долл., а б 19с,? г. - ЗС07 долл. (снижение на 31,1). ото ниже, чем во многих других африканских странах. Низки/, а во многих случаях снижающийся уровень производительности труда б первую очередь связан с неполной загру: но/. производственных мощностей. сто хроническая болезнь кепи.-, с к о,': лроыдалсинссти. Особенно низким отот показатель стал е ¿0-е годы из-за спада б производство. В 19с5 г.,например, он а мелом для обрабатывающей промышленности составлял, по расчет?;.; мЗДО.ЗЬ«. Меньше всего были загружены мощности в металлург:-,;! г ¿3%, производстве ручных инструментов - 22*, машиностроении - 302. Главная причина этой недогрузки - нехватке сырья /, аапасних часто/ к оборудованию, которые в осно] ном импортируются, а валюта для их импорта в сО-х гг. часто нехватает из-за снижения экспорта.

¡¡изкал доходность и частые убытки - не только в государ. стЕ-еньем, но и частном секторе, но в первом они чаще и больше. Б сС-е гг. многие текстильные и сахарные государственные предприятия были убыточными, обремененными большим долгом и страдали от отсталой техники и технологии. Вместе с тем, есть и хорошо и устойчиво прибыльные государственные предприятия -например, цементные заводы и нефтеперерабатывающий комплекс ь Момбасе.

Следует отметить, что предлагаемая диссертация не прете! дует на полное и всестороннее состояние и перспективы развития обрлбйтьшавдел промышленности Кении. Такая постановка задачи, очевидно, не может быть выполнена ь одной работе. Надеемся,однако, что данная работа послужит началом дальнейшего исследования вопросов избранной проблемы.

В йпключении проведены основные итоги исследования. 1. С а'лыв повышения экономической эффективности кении-с к ей об;-п1'п1'!Л1А«:ще1) промышленности г. диссертации сформулиро-рлли и к<Yeuc.r-f.nn глг.пугз'.ио предложения. В целом необходим^ I ..".:■:•;■•.(.¿"1:-;:"._ с г с'.'.¡и ; нн I.; ллем'прной программы оздоровления

омышленности Кении. В рамках этой программы государство лжно усилить стимулирование частных промышленных инвести-й, особенно - из внутренних ресурсов. Кенийским бизнесме-м нужна широкая и комплексная помощь в деле их превращения современных промышленников, начиная от финансовой и кончая ганизационно-технической, включая обучение промышленному знесу.

2. Кенийскому государству далее целесоорбразно снизить эп инвестиции в промышленность, но увеличить - б экономя-скую инфраструктуру страны: промыщленное развитие многих Конов тормозится ее неразвитостью.

3. Важной мерой по повышению эффективности промьгшленнос-в Кении является,по нашему мнению, демонополизация всех

раслей, либерализация условий деятельности всех предприятий з исключения. С этой целью необходимо постепенное снижение отекционизма и прямого государственного контроля и регули-вание промышленной деятельности. Повышенные импортные потны оправданы только для какого-то начального этапа деятель-:ти нового производства (примерно на 5-7 лет).

4. Государству особое внимание следует уделять развитию лкой промышленности. Такая помощь должна быть комплексной,* этому целесообразно создать специальную корпорацию раэви-

т мелкой промышленности, ремесла и кустарных промыслов, эй корпорации надо поручить финансирование строительства эциальных "промышленных поселков" в разных регионах страны, горое осуществляет сейчас специальная государственная лпания, но делает это очень модленно и мало.

5. Большой тормоз в развитии обрабатывающей промышленнос-в Кении - это недостаток и низкое качество местного сырья,

№ серьезно повышать качество сельскохозяйственного сырья и тать его производство более стабильным. Кении нужна долго-эчная программа подъема крестьянского земледелия, вклпчая-? подпрограмму государственной помощи фермерам.

6. Больше внимания следует уделять и повышенно квалифика-<1 кенийских рабочих,' кустарей и ремесленников. 3 соьершен-эовании нуждается и вся еноте;«, внешней торговли, от которой многом зависит развитие всей кенийской экономики. Но осо--¡но - промышленности. В диссертации содержатся на этот счет 1кретнке предложения, включая и развитие экономической ин-'рации с соседними странами. ¡3

7. Перспективы обрабатывайте;! промышленности в Кении зависят от множества условий и факторов, действующих в стране в настоящее время. Б диссертации проведена экспертная оценка тех и других с точки зрения возможностей дальнейшего роста отрасли. Официальная течка зрения, в частности, говорит: "Б Кении - узкая база природных ресурсов". По нашему мнению, это не соеоэм так, ибо в стране есть хорошие предпосылки для роста сельского хозяйства и добывающей промышленности. Если и углубится экономическая интеграция с соседними странами,то расширится и укрепится сырьевая база кенийской промышленности. Для отого Кения имеет хорошее географическое положение в , Восточной Африке, Кения имеет реальные возможности стать промышленным "центром" для этого региона Африки, так как в пей уже создана значительная промышленная база, включая рабочую силу, более развита,, чем в соседних странах экономическая инфраструктура и банковская система, а относительно стабильный политический климат более привлекателен для иностранных инвестиций. Для реализации всего отого, однако необходимо улучшение политических отношений Кении с ее соседями -Танзанией у, Угандой.

Сцоннсая перспективы развития обрабатывающей промышленности в Кении в целом, диссертант приходит к заключению,что з 90-е годы они будут более благоприятными, чем в сО-е гг. При условии реализации его предположений по повышению экономической оффоктаг.кссг/. отрасли, с одной стороны, и расширению и укрепление ресурсной и рыночной ее базы, с другой, темпы роста производства могут в текущем десятилетии достичь 4-о£ в год.

Основные положения диссертации отражены'в статье:"Роль неформального сектора в развитии обрабатывающей промышленности Кекии"//Новое политическое мышление и социально-экономичес кие проблемы развивающихся стран.-ЧЛ.-Ы,, 1991.-С. 222-223. .