Современные формы и методы реструктуризации коммерческих банков тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Тхагапсова, Ирма Олеговна
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2001
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.10
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Тхагапсова, Ирма Олеговна
Введение.
Глава 1. Теоретические основы реструктуризации коммерческих банков.
§1. Сущность и содержание реструктуризации коммерческих банков.
§2. Формы и методы реструктуризации коммерческих банков.
Глава 2. Анализ зарубежного опыта реструктуризации коммерческих банков.
§1. Особенности опыта решения проблем банковского реструктурирования в странах Центральной и Восточной Европы.
§2. Реструктуризация банковских систем стран Латинской Америки.
§3. Сравнительная характеристика инструментов реструктуризации коммерческих банков различных стран.
Глава 3. Особенности реструктуризации коммерческих банков в России.
§1. Стратегические направления реструктуризации коммерческих банков России.
§2. Проблемы реструктуризации региональной банковской системы России.
§3. Проблемы и перспективы реструктуризации коммерческих банков в России.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Современные формы и методы реструктуризации коммерческих банков"
Актуальность темы и направленность исследования. Одной из основных задач реформирования российской экономики на современном этапе является создание полноценной банковской системы. Последствия кризиса в банковском секторе позволили осознать необходимость того, что вся кредитная система нуждается в серьезной реструктуризации.
В связи с этим возникает необходимость выявить наиболее острые проблемы банковского сектора с целью определить наиболее приемлемые и эффективные формы и методы реструктуризации коммерческих банков и разработать стратегию дальнейшего развития банковской системы. Для правильного понимания возможностей банковской системы и учета негативных уроков из первого этапа реструктуризации необходимо глубже исследовать сущность процесса реструктуризации, определить пути создания эффективных механизмов функционирования коммерческих банков. В современной научной экономической литературе сущность процесса реструктуризации на макро- и микро-уровне отсутствует полное определение понятия «реструктуризации», процесс реструктуризации коммерческих банков рассматривается только с юридической точки зрения, что абсолютно недостаточно и требует дополнительных обоснований. Более того, не существует объективных критериев, позволяющих разграничивать смысловой контекст таких дефиниций, как «реструктуризация», «реорганизация», «санация», «реинжиниринг».
Также необходимо проанализировать экономическую ситуацию, в которой осуществляется реструктуризация банковского сектора экономики и на этой основе выявить факторы, как способствующие проведению процесса реструктуризации, так и препятствующие ему.
Исследование сущности реструктуризации и принципов ее осуществления диктует необходимость изучить опыт проведения и организацию реструктуризации банковской системы в целом и отдельных банков в частности, который накопили промышленно развитые страны и страны с переходной экономикой.
Россия относится к группе стран с выраженной полярностью «центр-периферия», что обусловливает специфический характер построения банковской системы и деятельности коммерческих банков. Существовавшая модель построения региональной банковской системы выявила существенные недостатки «центростремительных» движений финансовых потоков. В научной литературе не раз выдвигались тезисы о необходимости изменения размещения сети коммерческих банков, но они, как правило, носят постулированный характер, недостаточна научная аргументация.
Ретроспективный анализ опыта реструктуризации банковских систем различных стран показывает, что нельзя рассматривать реструктуризацию коммерческих банков в разрыве с реструктуризацией Центрального банка, который также подвергается функциональным и организационным изменениям. В связи с этим считаем, что целесообразно рассмотреть вопрос о возможности реструктуризации верхнего уровня банковской системы России в качестве одного из сценариев дальнейших путей совершенствования деятельности коммерческих банков.
Возросшая практическая значимость правильного решения проблемы дальнейшей реструктуризации в свете меняющейся экономической ситуации в России и предопределили выбор темы исследования настоящей диссертации. В настоящее время необходимо активизировать научный поиск наиболее эффективных способов реформирования банковской системы России.
Степень разработанности проблемы. Значительный научный потенциал в области теории и практики процесса реструктуризации накоплен западными экономистами. К наиболее известным западным работам, посвященным данной проблеме, следует отнести исследования специалистов
Международного валютного фонда, Института экономического развития Всемирного банка (W. Alexander., A. Sheng., К. Дзобек, К. Пазарбашиоглу, Плион П., Уайт Д.).
Современные отечественные исследования проблем реструктуризации коммерческих банков, в основном, рассматривают возможности применения западного опыта реструктурирования в России с учетом российской специфики функционирования банковской системы (здесь следует упомянуть работы Грязновой А.Г., Новикова В.М., Никепелова А.Д., Федотовой М.А.).
Начало рыночных реформ, а также дальнейшее развитие банковской системы России после кризиса 1998 года дало импульс новым сценариям построения банковской системы и совершенствованию коммерческих банков, в том числе затрагивая вопросы региональной банковской системы (в частности, работы Лаврушина О.И., Мурычева A.B., Фатеева C.B., Константинова Г.Н., Киселева В.В., Евсеева С.Ю., Симановского А.Ю.).
По вопросам юридических аспектов реструктуризации коммерческих банков и банковской системы практически отсутствуют научные разработки (за исключением монографий Тосуняна Г.А. и Викулина А.Ю.). Среди исследований современных отечественных ученых, работающих над проблемами реорганизации и санации коммерческих банков, особо следует отметить работы Ларионовой И.В., Новикова В.М.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является разработка комплекса теоретических положений процесса реструктуризации коммерческих банков, включая определение дальнейших путей эффективного функционирования коммерческих банков.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
- уточнить сущность понятия «реструктуризация» и рассмотреть условия осуществления данного процесса на уровне банковской системы, системы коммерческих банков в целом и коммерческих банков в частности;
- рассмотреть соотношение таких дефиниций как «реструктуризация», «санация», «реорганизация», отражающие любые структурные изменения; выявить критерии, позволяющие провести грань между ними и тем самым определить место понятию «реструктуризация»;
- рассмотреть гипотезу о возможной зависимости между причинами банковского кризиса и применяемыми формами и методами реструктуризации коммерческих банков;
- проанализировать мировые модели реструктуризаций банковских систем с целью выделения применяемых форм и методов реструктуризации коммерческих банков; выявить общие и специфические черты моделей реструктуризации коммерческих банков;
- проанализировать построение верхнего уровня банковских систем различных стран с целью рассмотреть функциональные связи между органами, регулирующими осуществление банковской деятельности; оценить возможность использования западного опыта построения верхнего уровня банковской системы в России в рамках процесса реструктуризации коммерческих банков; оценить эффективность используемых форм и методов реструктуризации коммерческих банков в России после банковского кризиса 1998 года; выделить основные тенденции и направления этапов реструктуризации банковской системы России.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является процесс реструктуризации коммерческих банков, системы коммерческих банков, а также пути совершенствования их деятельности. Объектом исследования служат коммерческие банки, центральный банк России,
Агентство по реструктуризации кредитных организаций, небанковские кредитные организации.
Методологическая основа исследования основана на принципах диалектической логики. В ходе изучения проблем реструктуризации применялись методы группировки, сравнения и обобщения.
Теоретическую основу исследования составили монографические работы отечественных и зарубежных экономистов, научные публикации, материалы научных конференций и семинаров по проблемам реструктуризации банковской системы и коммерческих банков в России
Информационная база исследования. В ходе диссертационного исследования использовались материалы российской и зарубежной периодической экономической прессы, аналитико-статистические обзоры, законодательство Российской Федерации, нормативные акты, статистические материалы Центрального банка России, характеризующие деятельность российских коммерческих банков, данные официальной статистики, материалы Агентства по реструктуризации кредитных организаций.
Научная новизна диссертации заключается в развитии современных представлений о процессе реструктуризации коммерческих банков. В процессе исследования сформулированы следующие новые положения:
- на основе проведенного детального исследования процессов реструктуризации коммерческих банков России определены четкие критерии различных форм организационных преобразований, позволяющие выделять особенности таких дефиниций как «санация», «реорганизация», и на основе этого уточнены их место и роль в организации процесса реструктуризации коммерческих банков;
- предложена новая интерпретация реструктуризации коммерческого банка как совокупное взаимодействие процессов санации и реорганизации: сущность реструктуризации коммерческого банка проявляется исключительно при взаимодействии внутренних и внешних преобразований последнего;
- доказано, что реструктуризация представляет собой длительный циклический процесс, этапы которого определяются экономической конъюнктурой, проявляют соответствующие цели, задачи и стратегии реструктуризации коммерческих банков;
- выявлена взаимосвязь между индексом независимости Центрального банка и фактором полисубъектности верхнего уровня банковской системы: только оптимальное распределение ответственности на верхнем уровне банковской системы между Центральным банком и другими самостоятельными в организационном отношении органами позволяет сохранить высокую степень независимости Центрального банка;
- представлена дополнительная аргументация в пользу формирования модели размещения региональных коммерческих банков по принципу финансово-экономического федерализма, сопровождающемуся «центробежными» тенденциями в распределении капитала;
- выделены государственные и рыночные методы реструктуризации, а также классифицированы структурные и финансовые формы реструктуризации коммерческих банков на основании объекта их влияния;
- выделены основные факторы, способствующие рекапитализации коммерческих банков путем процессов реорганизации: рыночные, финансовые, факторы экспансии; сформулированы дополнительные аргументы в обосновании целесообразности и необходимости реструктуризации Центрального банка России и создания организационно независимых государственных ведомств, наделенных непосредственно полномочиями по осуществлению надзорных функций за коммерческими банками.
Практическая значимость диссертации и рекомендации об использовании полученных результатов.
Практическая значимость диссертации состоит в возможности применения ее отдельных выводов и рекомендаций при разработке стратегии и концепции развития и совершенствования форм и методов реструктуризации российских банков в условиях кризиса.
Выводы, сделанные в работе могут также использоваться для научно-исследовательской работы по совершенствованию теоретических аспектов реструктуризации коммерческих банков в частности и банковской системы в целом.
Апробация и внедрение результатов.
Материалы исследования, выводы и предложения, сформулированные по итогам изучения проблем реструктуризации коммерческих банков, был представлены на конференции молодых ученых кафедры «Банковское дело», проводимой в Финансовой академии при Правительстве РФ в декабре 2000 г. на тему «Проблемы совершенствования банковского дела в России».
Некоторые положения диссертационного исследования вошли в сборник статей, по материалам конференции, проводимой в Финансовой академии при Правительстве РФ в октябре 1999 г. на тему «Перспективы развития банковской системы России».
Материалы диссертации используются кафедрой "Банковское дело" Финансовой академии при Правительстве РФ при преподавании учебных дисциплин "Деньги, кредит, банки", «Организация деятельности Центрального банка».
Научное исследование выполнено в рамках научно-исследовательских работ Финансовой академии при Правительстве РФ в соответствии с Единым заказ-нарядом на тему "Государственные финансы России и пути их оздоровления" (проект №1.1.96 Ф).
Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в трех статьях общим объемом 1,7 п.л. (все публикации - авторские).
Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Тхагапсова, Ирма Олеговна
Заключение.
Проведенный анализ теоретических и практических аспектов процесса реструктуризации коммерческих банков позволяет сделать следующие выводы.
Определение критериев различных форм организационных преобразований: характер изменений, масштаб изменений, юридический статус, позволило выделить такие дефиниции как «санация», «реорганизация», «реинжиниринг» из определения «реструктуризация» сформировать четкое представление о выделенных процессах, их месте и роли в общей системе оздоровления коммерческих банков.
Проведенные исследования взаимосвязи процессов санации и реорганизации позволяют нам утверждать, что сущность процесса реструктуризации коммерческих банков проявляется исключительно при взаимодействии внутренних и внешних преобразований коммерческого банка. Данная научная новизна может явиться базой для установления взаимозависимости между «санацией» и «реорганизацией», которая определяет степень необходимости в реструктуризации коммерческого банка.
Как показал анализ зарубежной практики реструктуризации коммерческих банков, Центральный банк всегда занимал одно из ключевых мест в данном процессе и также подвергался структурным и функциональным изменениям: выделения Центрального банка как независимого государственного органа с присущей ему эмиссионной функцией и функцией денежно-кредитного регулирования в странах с переходной рыночной экономикой, наделения Центрального банка дополнительной ответственностью по обеспечению финансовой поддержки реструктурируемых банков, а также распределение ответственности по реструктуризации коммерческих банков с государственными органами, осуществляющими надзор за коммерческими банками. Генезис реструктуризации центральных банков различных стран позволил нам выявить взаимосвязь индекса независимости центрального банка и фактора полисубъектности верхнего уровня банковской системы: только оптимальное распределение ответственности на верхнем уровне банковской системы между центральным банком и другими организационно самостоятельными государственными органами позволит сохранить высокую степень независимости центрального банка, обеспечить стабильность банковской системы, защитить права и интересы кредиторов, акционеров и вкладчиков.
Выбор оптимальной модели реструктуризации коммерческих банков определяется соотношением централизованных и децентрализованных методов регулирования процесса реструктурирования. Анализ существующих и действующих моделей реструктуризации банковских систем различных стран позволил нам выделить государственные и рыночные методы реструктуризации и классифицировать формы реструктуризации коммерческих банков на основании объекта влияния: структурные и финансовые. Эффективность использования данных форм и методов зависит от институциональной инфраструктуры, законодательного регулирования, рыночных условий, наличия профессионального штата сотрудников и бюджетных средств, несбалансированность и недостаток которых может послужить дестабилизирующим фактором.
Определение причин российского банковского кризиса 1998 года ограничивает возможности использования зарубежного опыта реструктуризации коммерческих банков в российской действительности, тем самым, затрачивая дополнительные усилия на поиски оригинальных путей решения проблем реструктуризации коммерческих банков.
Оценка эффективности применяемых форм и методов реструктурирования коммерческих банков в России показал неадекватную расстановку акцентов первоочередных задач по оздоровлению банковских структур, неустойчивость достигнутых первых результатов, которые должны стать основой для развития качественно новой банковской системы.
Увеличение капитала жизнеспособного ядра банковской системы, восстановление способности коммерческих банков оказывать базовый комплекс услуг, улучшение качества активов невозможно без реальных рычагов стимулирования коммерческих банков к концентрации своих активов путем реорганизации последних и реструктуризации предприятий отраслей реального сектора.
Существенные результаты по восстановлению уровня капитализации коммерческих банков могут быть достигнуты только в сочетании с восстановлением цивилизованного функционирования фондового рынка, реструктуризации реального сектора экономики, создающих объективные предпосылки для стимулирования процессов слияния и поглощения, оценки качества активов, инвестиционной деятельности коммерческих банков.
Для создания долгосрочной ресурсной базы и восстановление доверия к банкам со стороны частных вкладчиков и кредиторов необходимо существование системы государственного гарантирования депозитов, укрепление банковского надзора, механизмов банкротства и цивилизованной ликвидации коммерческих банков.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Тхагапсова, Ирма Олеговна, Москва
1. Федеральный Закон «О реструктуризации кредитных организаций» от 08.17.99 г. №144-ФЗ. / Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. «Деньги и власть». Часть 1. - М.: «Дело». - 2000.
2. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25.09.99 г. №40-ФЗ.
3. Концептуальные вопросы развития банковской системы Российской Федерации: Проект /Центральный банк Российской Федерации. Вестник Банка России. М., - 2001. - №12.
4. Об особенностях реорганизации кредитных организаций по решению Государственной корпорации «Агентства по реструктуризации кредитных организаций»: Указание ЦБ РФ от 12.04.2001 г. №951-У. /Вестник Банка России. М., - 2001. - №25.
5. О внесении изменений и дополнений в ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности»: ФЗ РФ от 19.06.2001 г. №82-ФЗ /Российская газета. М., - 2001. - № 118-119.
6. О внесении изменений и дополнений в ФЗ РФ от 25.09.99 №40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»: ФЗ РФ от 19.06.2001. №86-ФЗ. / Российская газета. М., - 2001. - №118119.
7. О внесении изменений и дополнений в ФЗ РФ от 25.09.99 №40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»: ФЗ РФ от 07.08.2001. №86-ФЗ. / Российская газета. -М., 2001. - №151152.
8. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2002 г.: Проект/ ЦБ РФ/ Российская бизнес-газета. -М., 2001. - №42.
9. Алексеев А.П. Краткий философский словарь. М.: - 1997.
10. Банковский портфель 2. / Под ред. Коробова Ю.И., Солдаткина В.И. -М.: «СОМИНТЕК». - 1994.14. «Банковские системы в реформирующихся экономиках. Россия в контексте зарубежного опыта» -С.- Петербург: «ДБ». 2001.
11. Боулз П. Уайт Д. Независимость центрального банка: экономико-политический подход // Современное банковское дело в зарубежных странах. Реферативный сборник.- ИНИОН РАН. М. 1996.
12. Евсеев С.Ю. Региональные банки: ориентация на экономический рост. М.: Институт экономики РАН. - 1997.
13. П.Киселев В.В. Кредитная система России: проблемы и пути их решения. М.: Финстатинформ. - 1999.
14. Константинов Г.Н. Социальные аспекты реструктуризации. Бизнес - образование.-1999.-№ 1(6).
15. Мурычев A.B. Трудный опыт становления. -М.: Эдиториал. УРСС. -2000.
16. Мурычев A.B., Фатеев C.B. Проблемы экономического роста и реструктуризация банковской системы России (1996-1999 года).- М.: ПероПлюс. 2000.
17. Перспективы развития банковской системы России. Сборник статей. Под редакцией Лаврушина О.И. Финансовая академия при правительстве РФ. Кафедра банковского дела. 2000.
18. Плион Д. Модель банка будущего // Банки: мировой опыт. Аналитические и реферативные материалы. 1999. - №3.
19. Реструктуризация кредитных организаций в зарубежных странах. Под редакцией Грязновой А.Г., Новикова В.М., Федотовой М.А. -М.: Финансы и статистика. 2000.
20. Современное банковское дело в зарубежных странах: вопросы теории и практики.// Реферативный сборник. М.: 1996. С.59.
21. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Теория разделения властей и проблемы банковской системы. М.: Дело. - 2000.
22. Тосунян Г.А. Викулин А. Ю. Банковское право Российской Федерации. Общая часть. Учебник. М., 1999. С. 264.
23. Вместо корпоративного кредитования банки занимаются другими видами бизнеса: Материалы, подготовленные международной группой КПМГ //Инвестиции в России. 2001. - №2.
24. Гусаков В., Ерошин Р. Применение секьюритизации при реструктуризации банков //Рынок ценных бумаг. 2001. - №4.
25. Ильясов В. Совершенствование правового обеспечения реструктуризации банковской системы //Хозяйство и право. — 2001. -№1.
26. Концептуальные вопросы развития банковской системы РФ/ Вестник Банка России. 2001. - №2.
27. Костерина Т.М., Пессель М.А. Проблемы объективного и субъективного в современных кредитных отношениях //Банковское дело. 2001. - №2.
28. Леонтьев С. Неестественная госмонополия //Независимая газета. -2001.-№48.
29. Саркисянц А.Г. Банковская система России и направления ее реформирования //Финансы. 2001. - №2.
30. Турбанов A.B. АРКО: коротко о главном //Деньги и кредит. 2001. -№3.
31. Алексашенко С. Российские банки после кризиса //Вопросы экономики. 2000. - №4.
32. Алпатов C.B. Реформа системы Немецкого Федерального банка //Банковское дело. 2000. -№11.
33. АРКО в первом полугодии 2000 года // Деньги и кредит. 2000. -№8.
34. Бачков Б. Банки между Сцилой и Харибдой //Экономика и жизнь. -2000.-№43.
35. Белов В.А. Нужен ли закон об АРКО? //Бизнес и банки. 2000. -№50.
36. Беляков A.B., Костюкович Н.В. Отроли государства в реструктуризации банковской системы //Бизнес и банки. 2000. -№22.
37. Буджи С. Банки развивающихся стран Европы привлекают инвесторов //Рынок ценных бумаг. 2000. - №20.
38. Будущее национальной банковской системы: Парламентские слушания на тему «Перспективы развития банковской системы РФ» //Вестник АРБ. 2000. - №25.
39. Воронин О.В., Филиппов A.B. Международный опыт управления активами при реструктуризации кредитных организаций //Банковское дело. 2000. - №10.
40. Геращенко В.В. Предварительные итого на 1999 год и основные задачи на 2000 год //Деньги и кредит. 2000. - №1.
41. Геращенко В.В. О денежно-кредитной политике и ходе реструктуризации банковской системы России //Вестник Банк России. 2000. - №29.
42. Денежно-кредитная политика на 2001 год //Деньги и кредит. 2000. - №12.
43. Егоров С.Е. Состояние и проблемы развития коммерческих банков // Деньги и кредит. 2000. - №6.
44. Иванов В. Реструктуризация как «прививка» от новых системных кризисов //Банковское дело в Москве. 2000. - №2.
45. Иогансен Н. Росбанк закончил слияние с ОНЭКСИМом //Известия. 2000. - сентябрь. - №176.
46. Иогансен Н. Одинокий банк желает зарабатывать // Известия. -2000. 24 июля.
47. Иогансен Н. Банк с государственным подходом //Известия. 2000. -29 июля.
48. Итоги деятельности АРКО за девять месяцев 1999 года // Деньги и кредит.-2000. -№1.
49. Кайгородов С. Массовый выкуп «плохих» активов пока не планируется //Банковское дело в Москве. 2000. - №2.
50. Кондрашева Т.И. Некоторые аспекты формирования субъектов российского рынка.// Вестник МУ. Серия 6. Экономика. 2000. -№2.5 5.Колесников А. ЦБ должен сохранить свою независимость //Известия. 2000. - №197.
51. Лавров А. Реструктуризация банковской системы регионов //Вестник АРБ. -2000. №3.
52. Ларионова И.В. Система мер антикризисного управления как фактор восстановления стабильности кредитных организаций //Бизнес и банки. 2000. - №44.
53. Лисиненко Л.Н. Поддержка коммерческими банками реального сектора: зарубежный опыт //Банковские услуги. 2000. - №12.
54. Лузанов А. Региональные аспекты госрегулирования банковской системы: поучительный опыт США.// МЭиМО. 2000. - №4. С.70.
55. Лунтовский Г.И. О ходе реализации мероприятий по реструктуризации банковской системы //Деньги и кредит. 2000. -№9.
56. Лунтовский Г.И. Реструктуризация банковской системы: опыт, проблемы, перспективы //Вестник АРБ. 2000. - №23.
57. Макаревич Л. АРКО дает шанс банкам на спесение //Вестник АРБ. -2000. №8.
58. Мовсесян А.Г. Об управлении реформированием банковской системы //Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. - 2000. - №1.
59. Мурычев A.B. Десять лет на защите интересов региональных банков //Банковское дело в Москве. 2000. - №12.
60. Оленев А. Банковская система России после кризиса: промежуточные итоги, тенденции, перспективы // Инвестиции в России. 2000. - №6.
61. Орлова Н.Е. проблема привлечения зарубежного капитала для реструктуризации банковской системы //Банковское дело. 2000. -№6.
62. Парамонова Т. Проблемы развития банковской системы //Вестник Банка России. 2000. - №68.
63. Попов И.С. Реструктуризация как принудительная мера банковского регулирования //Банковское дело. 2000. - №2.
64. Попков В. Банковская индустрия в регионах //Финансовый бизнес. -2000. №6.
65. Реализация проектов реструктуризации региональных банков //Банковское дело в Москве. -2000. №1.
66. Романова З.И. Латинская Америка: комплекс финансовых проблем// МЭ и МО. 2000. - №10.
67. Саркисянц А.Г. О состоянии банковской системы и возможных направлениях ее реформирования //Банковское дело. 2000. — №9.
68. Сафронов В.А. О состоянии банковской системы и развитии банковских продуктов. // Деньги и кредит. 2000. - №12.
69. Симонова J1.H. Этапы финансовой либерализации в Чили //Латинская Америка. 2000. - №1.
70. Сорвин C.B. Банковские проблемы региональный аспект // Деньги и кредит. - 2000. - №3.
71. Сорвин C.B. К вопросу о концепции развития регионального банковского сектора //Деньги и кредит. 2000. - №5.
72. Сухов М.И. Эффективный надзор за деятельностью кредитных организаций фактор повышения стабильности банковской системы //Деньги и кредит. - 2000. - №3.
73. Тавасиев А. Семь банковских мифов //Бизнес и банки. 2000. -№39.
74. Турбанов A.B. Необходима национальная система гарантирования вкладов //Независимая газета. 2000. - №120.
75. Турбанов A.B. АРКО и его роль в оздоровлении банковской сиситемы России // Вестник Финансовой академии. 2000. - №2.
76. Турбанов A.B. Реструктуризация банковской системы: цели, инструменты, результаты //Банковское дело. 2000. - №8.
77. Угоров С.Е. Рынок требует современного подхода к регулированию и надзору за деятельностью банков // Финансист. 2000. - №6.
78. Шимачек П., Бухач Я. Обзор российской банковской системы //Рынок ценных бумаг. 2000. - №5.
79. Штур А. Гонка преследования с неизвестним исходом //Бизнес и банки. 2000. - №34.
80. Ячеистов К. Санация банков в корне не верна //Коммерсант-ъ. -2000. №70.
81. Алексашенко С. Банковский кризис: туман рассеивается? //Вопросы экономики. 1999. - №5.
82. Алехин А., Кондюрин В. Как эффективно реструктурировать банковскую систему //Российский экономический журнал. 1999. -№11-12.
83. Беляев М.К. Банковская реформа: какая она должна быть? //Банковские услуги. 1999. - №4.
84. Володина В.Н., Каштанова Н.Ю. Из опыта санации банков азиатского региона //Банковские услуги. 1999. - №8-9.
85. Воронин Д.В. Страхование депозитов экономический и социальный стимулятор рыночной экономики //Банковское дело. -1999.-№1.
86. Воронин Д.В. Реструктуризация как стратегия преодоления кризиса //Банковское дело. 1999. - №3.
87. Танеев Р. Реструктуризация банков: региональный опыт // Банковское дело. 1999. - №1.
88. Геращенко В.В. К вопросу о реструктуризации банковской системы России // Коммерсантъ. 1999. - №44. С. 8.
89. Глазачев М. Неестественная монополия //Независимая газета. -1999.-№71.
90. Глазачев М. Реструктуризация по-мексикански //Независимая газета. 1999. - №72.
91. Евсеев А. Стратегия реструктризации предприятий в условиях кризисной ситуации //Проблемы теории и практики управления. -1999.-№3.
92. Ермаков C.JI. Кризис банков России: истоки, факторы, последствия //Банковские услуги. 1999. - №2.
93. Захаров B.C. Коммерческие банки в условиях кризиса: пути преодоления и стабилизации //Вестник АРБ. 1999. - №3
94. Захаров B.C. Проблемы российских коммерческих банков //Деньги и кредит. 1999. - №1.
95. Захаров B.C. Реструктуризация банковской системы нуждается в поддержке государства //Банковское дело. -1999. №5.
96. Захаров B.C. Некоторые тенденции развития российских банков //Деньги и кредит. 1999. -№11.
97. Зубченко JI. Дерегулирование финансовой сферы и банковский кризис: опыт ведущих стран мира //Финансист. 1999. - №9-10.
98. Критерии отбора кредитных организаций для проведения реструктуризации в приоритетном порядке // Вестник Банка России.- 1999. №25.
99. Ларионова И.В. Оценка реструктурируемых кредитных организаций //Бизнес и банки. 1999. - №46.
100. Ляско А. Санация или ликвидация? //Экономика и жизнь. 1999.- №8.
101. Каримов P.M. Некоторые вопросы реорганизации банков //Деньги и кредит. 1999. - № 12.
102. Миловидов В. Нельзя реструктрировать банки отдельно от среды их обитания //Банковское дело в Москве. 1999. - №5.
103. Мильников А.Г. Реструктуризация банковской системы: рецепты и прогнозы //Деньги и кредит. 1999. - №11.
104. Мовсесян А.Г. Внутренняя специализация банковской системы //Банковское дело в Москве. 1999. - №2.
105. Мовсесян А.Г. Как реструктурировать банковскую систему //Бизнес и банки. 1999. - №6.
106. Мурычев A.B. Региональные банки реализуют собственные программы оздоровления //Финансист. 1999. - №3-4.
107. Мурычев A.B. На первом этапе конкретика, на втором -инвестиции //Банковское дело в Москве. - 1999. - № 6.
108. Недействующие активы отечественных банков: Экспресс-анализ. Институт экономики переходного периода //Банковское дело в Москве. 1999.-№ 6.
109. Основы положения программы и принципы деятельности АРКО //Деньги и кредит. 1999. - №3.
110. Пашковский А. Прблемы реструктуризации кредитных организаций //Бизнес и банки. 1999. - №3.
111. Перотти Э., Швец Ю. Реструктуризация банковской системы: стратегия устойчивого развития //Деньги и кредит. 1999. -№11.
112. Пути укрепления банковской системы: Главы из книги «Международный опыт реструктуризации банковских систем». Под редакцией А.З.Астаповича //Рынок ценных бумаг. 1999. - №2.
113. Регламент рассмотрения ходатайств о реструктуризации кредитных организаций // Вестник Банка России. 1999. - №25.
114. Семенов А. Небанковское это дело //Деньги. 1999. - № 12.
115. Симановский А.Ю. Перспективная структура банковской системы //Финансист. -1999. №5-6.
116. Сухов М.И. Некоторые аспекты регулирования деятельности банков в период кризиса //Деньги и кредит. 1999. - №6.
117. Тосунян Г.А. Государственное регулирование банковской системы: уроки кризиса //Банковское дело. -1999. №6.
118. Требования к плану реструктуризации кредитных организаций //Вестник Банка России. 1999. - №25.
119. Турбанов A.B. О роли и месте АРКО в реструктуризации банковской системы //Деньги и кредит. 1999. - №6.
120. Хейнсворт Р. Общая структура российской банковской системы //Рынок ценных бумаг. -1999. №20.
121. Черняковский А. Перспективы преодоления банковского кризиса в России // Вопросы экономики. 1999. - №5.
122. Шор К.Б. Нельзя реструктурировать банки отдельно от экономики //Банковское дело в Москве. 1999. - №7.
123. Шор К.Б. Реструктуризация банков в Москве //Деньги и кредит. -1999. №7.
124. Шураев В. Изучение зарубежного опыта реструктуризации банков и банковского надзора //Вестник Банка России. 1999. -№39.
125. Альбац Е. Что это было? //Коммерсант-ъ. 1998. - №134.
126. Апарина В. Роль и место коммерческих банков в российской экономике //Финансовый бизнес. 1999. - № 2.
127. Андреева И., Калиниченко Н. Легко ли пройти через финансовое чистилище?: Программа реструктуризации кредитных организаций грозит переделом банковской собственности //Итоги. 1999. - № 10.
128. Былов В.Г. (Реферат) К. Дзобек, К. Пазарбашиоглу. Уроки реструктуризации банковской системы //Банковское дело: зарубежный опыт. 1998. - № 4.
129. Галиев А. Триумф неадекватности: Из всех требований МВФ наиболее дискуссионным и опасным является ускоренная реструктуризация российской банковской системы //Эксперт. -1999.-№22.
130. Глазьев С. Закончилась эпоха финансового разврата //Бюллетень финансовой информации. 1998. - № 11-12.
131. Дворжак В. Программа возрождения чешских промышленных предприятий и банков // Проблемы теории и практики управления.- 1999.-№ 5.
132. Докукин П. Триумфальное АРКО //Коммерсант — Власть. — 1998.- № 46.
133. Еременко А. Слияния и их влияние на состояние банковского сектора // Финансист. 1998. -№11.
134. Захаров B.C. Проблемы российских коммерческих банков //Деньги и кредит. 1999. - № 1.
135. Захаров B.C. Прежняя кредитно-денежная политика может привести к новому кризису // Бюллетень финансовой информации. -1999. -№ 11.
136. Захаров B.C. Прежняя кредитно-денежная политика может привести к новому кризису // Бюллетень финансовой информации. -1999. -№ 11.
137. Захаров B.C. Банки должны научиться зарабатывать деньги на классических операциях //Финансист. 1999. - № 2.
138. Зернин Э., Николкин В., Оценка путей разрешения банковского кризиса //Рынок ценных бумаг. 1999. - № 2.
139. Калтырин A.B. Финансовый кризис или кризис монополизма ЦБ? //Бизнес и банки. 1998. - №42.
140. Красавина JI. Проблемы оздоровления банковской системы России: взгляд с позиции мирового опыта //Бюллетень финансовой информации. 1999. -№11.
141. Крупнов Ю. Опыт некоторых стран Латинской Америки по реструктуризации банковских систем //Информационно-аналитические материалы НИИ ЦБ РФ. 1998. - №8.
142. Лунтовский Г.И. Проблема оздоровления коммерческих банков: российская практика и зарубежный опыт //Деньги и кредит. 1998. -№6.
143. Макаревич Л. Банковский кризис как следствие несостоявшихся реформ //Общество и экономика. 1998. - № 8-9.
144. Макаревич Л. Что ожидает российские банки? //Финансист. -1999. № 2.
145. Маслеченков Ю.С. Финансовый кризис: причины, последствия, меры по локализации //Бизнес и банки. 1998. - №36.
146. Михайлов Л. Нужен ли банк-санитар? Реабилитация активов в рамках мер по преодолению банковского кризиса //Банковское дело в Москве. 1999. -№10.
147. Моисеев С. Вместе весело шагать по банковским просторам // Финансист. 1998. - №5-6.
148. Москвин В.А. Проблема реструктуризации и банковских болезней //Деньги и кредит. 1998. -№11.
149. Мовсесян А.Г. Слияние, поглощение и интеграция как взаимодополняющие процессы //Деньги и кредит. 1999. - № 1.
150. Новиков В.М. Банковские системы: опыт реструктурирования кредитных организаций в странах Западной Европы и Америки //Информационно-аналитические материалы НИИ ЦБ РФ. — 1999. -№1.
151. Новиков В.М. Банковская система: вперед . к началу века //Банковское дело в Москве. 1998 .-№11.
152. Новиков В.М. «Плохие» кредиты и банковское реструктурирование (опыт Чехии) //Банковское дело в Москве. -1998. №8 (44).
153. Новиков В.М. Национальные особенности банковского реструктурирования //Банковское дело в Москве. 1998. - №5 (41).
154. Новиков В.М. Банковское реструктурирование: из опыта Испании //Банковское дело в Москве. 1998. - № 6.
155. Павлов К.В. Волнообразность перехода процессов в экономике //Общественные науки и современность. 1998. - № 1.
156. Программа реструктуризации банковской системы РФ: Проект ЦБ РФ, 19 октября 1998 г. //Вестник банковского дела. 1998. -№10.
157. Пехтерева Е.А. Центральный Банк России: регулирование деятельности коммерческих банков //Экономические и социальные проблемы России. 1999. - № 1.
158. Полищук А.И. Проблемы деятельности банка как предприятия в условиях реструктуризации //Банковское дело. 1999. - № 9.
159. Сухов М.И. Некоторые аспекты регулирования деятельности банков в период кризиса //Деньги и кредит. 1999. - № 6.
160. Томас Р., Азарч Т. Российские банки: отчаянные попытки восстановить платежеспособность //Бюллетень финансовой информации. 1999. - № 4-5.
161. Тютюнник А. Реструктуризация в условиях финансового кризиса //Банковские технологии. 1999. - № 2.
162. Шенк Г. Слияния и поглощения на посткризисном финансовом рынке России //Рынок ценных бумаг. 1998. - №19.
163. Шилов С., Донгузова С. Антикризисное управление в проблемном банке // Банковское дело в Москве. 1999. - № 12.
164. Systemic bank restructuring and macroeconomic policy // IMF. W. Alexander. Wash.-1997.
165. Bank restructuring: Lessons from 80s / WB. A. Sheng. Wash. 1996.