Стабилизация сельскохозяйственного производства на основе инновационно-инвестиционных процессов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Стабилизация сельскохозяйственного производства на основе инновационно-инвестиционных процессов"

На правах рукописи

Романцова Татьяна Владимировна

СТАБИЛИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НА ОСНОВЕ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

Специальность 08 00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ на соискание ученой степени кандидата экономических наук

ии3 17Б742

Москва 2007

003176742

Диссертация выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении «Российская академия кадрового обеспечения АПК»

Научный руководитель-

Официальные оппоненты

кандидат экономических наук Семкин Александр Григорьевич

доктор экономических наук Цой Леонид Максимович

кандидат экономических наук Шелковин Игорь Дмитриевич

Ведущая организация: государственное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт экономики, труда и управления в сельском хозяйстве»

Защита диссертации состоится "18" декабря 2007 г. в 1300 часов на заседании диссертационного совета Д220 044.03 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет имени В П Горячки-на» (ФГОУ ВПО МГАУ) по адресу 127550, Москва, Тимирязевская улица, 58, ауд.222

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета. Автореферат разослан и размещен на сайте \vww.msau ги «17» ноября 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета д т.н, профессор

ЛИ Кушнарев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. На современном этапе развития мировой экономики резко возрастает наукоемкость общественной жизни, включая и ее аграрную сферу Переход производства на принципиально иные основы, превращение его в материализованную науку - всеобщее явление, характеризующее современный этап экономики, причем не только в наиболее развитых, но и в ряде развивающихся государств

В Российской Федерации за прошедшее пятнадцатилетие, как показывают исследования, отсутствие мер государственного протекционизма, массовое банкротство хозяйств, невостребованность производством научных разработок привели к свертыванию материально-технической базы Успешному разрешению указанных проблем должно способствовать формирование научно-обоснованного экономического механизма функционирования всей научно-технической сферы АПК и развития инновационного процесса в отрасли

Чрезвычайно высокая актуальность проблемы стабилизации сельскохозяйственного производства на основе инновационно-инвестиционных процессов в агропромышленном производстве и недостаточная изученность механизма осуществления инновационной деятельности в АПК страны в условиях развивающейся рыночной экономики и определили выбор темы настоящего диссертационного исследования

Степень разработанности проблемы Теоретическим, методическим и практическим вопросам стабилизации сельскохозяйственного производства и развития инновационно-инвестиционных процессов посвящены многочисленные труды зарубежных и отечественных исследователей данной проблемы

Значительный вклад в разработку методологии осуществления научно-технического прогресса и тенденций его ускорения в современных условиях, а также в определении направлений и особенностей развития инновационных процессов в агропромышленном производстве внесли П А Андреев, В М Бау-тин, В Р Боев, М Я Веселовский, В Т Водяников, Н Е Зимин, Ю А Конкин, В В Лазовский, Е Г Лысенко, А -Н Д Магомедов, Н М Морозов, В И Наза-ренко, Е С Оглоблин, А В Петриков, Г С Прокопьев, И С Санду, И Г Уша-чев, А А Шутьков и другие исследователи

Проблемы инновационного развития регионов Российской Федерации рассматриваются в работах А И Алтухова, Л В Бондаренко, В А Добрынина, С А Константинова, Г И Макина, Б А Нефедова, В И Нечаева, А А Никонова, В И Осипова и других ученых-аграрников

Проблемам разработки и осуществления региональных (муниципальных) инновационно-инвестиционных проектов развития отдельных продуктовых подкомплексов и региональных (муниципальных) АПК в целом посвятили свои научные труды С А Данкверт, Н И Кузнецов, М С Ромашин, И С Санду, А Г Семкин и другие

Г

\

Ценность их научных трудов состоит в разработке теоретических и практических аспектов в сфере эффективного развития сельскохозяйственного производства, которые накладывались на самый ранний этап радикального реформирования экономики страны, характеризующийся чрезвычайно высоким уровнем «шоковой» напряженности и политической неустойчивости всей российской государственности В настоящее время, когда появились первые признаки политической стабильности и неустойчивого экономического роста, возникает настоятельная необходимость разработки методических подходов к осуществлению и развитию инновационно-инвестиционных процессов в АПК в соответствии с требованиями условий и закономерностей конкурентной рыночной системы

Цель и задачи исследования. Цель исследования - повышение эффективности сельскохозяйственного производства, разработка теоретических и методических аспектов стабилизации и эффективного развития АПК на основе инновационно-инвестиционных процессов

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач

- исследовать состояние и основные направления развития агропромышленного производства в Российской Федерации, Московской области и ее отдельных муниципальных районах,

- исследовать и разработать алгоритмы для оперативной оценки повышения эффективности сельскохозяйственного производства,

- определить методические подходы оптимизации экономического механизма управления инновационно-инвестиционными процессами в АПК,

- определить основные направления ускорения и повышения эффективности развития инновационно-инвестиционных процессов в аграрном производстве региональных (муниципальных) АПК Российской Федерации

Объектом исследования являлись сельское хозяйство, процессы его стабилизации, инновационно-инвестиционные процессы в АПК Российской Федерации, Московской области и его отдельных муниципальных районов

Предмет исследования - основные резервы и факторы повышения эффективности агропромышленного производства и обусловленные ими ключевые аспекты формирования научно обоснованной инновационной стратегии на уровне регионального АПК

Методология исследования основывалась на результатах разработок и публикациях отечественных и зарубежных ученых по проблемам эффективного развития сельского хозяйства При подготовке диссертации использовались методы системный, логический, статистический, экономический анализ, монографический, исторический, абстрактно-логический, сравнительно-конструктивный, анкетный опрос и другие

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке комплекса теоретических и методических положений в области организационно-экономических проблем ускорения стабилизации сельскохозяйственного

производства на основе инновационно-инвестиционных процессов в системе АПК Российской Федерации на уровне региона (муниципального района)

К наиболее значительным научным результатам проведенного исследования относятся

- аналитически интерпретированы региональные особенности осуществления стратегии реформирования аграрного производства в АПК Московской области и ее отдельных муниципальных районов,

- сформулированы принципы и особенности организации инновационной деятельности в региональных (муниципальных) АПК,

- систематизированы и интерпретированы основные организационные формы развития инновационно-инвестиционных процессов в современном отечественном АПК,

- формулированы принципы и особенности организации инновационной деятельности в региональных (муниципальных) АПК,

- разработаны системы ключевых аспектов (инструментов) формирования научно-обоснованной инновационной стратегии на уровне регионального (муниципального) АПК,

- разработаны концептуальные направления (приоритеты) и обоснованы пути ускорения и повышения эффективности инновационно-инвестиционной деятельности в АПК Домодедовского и Дмитровского муниципальных районов Московской области на тактическую и стратегическую перспективу,

- сформулированы и обоснованны алгоритмы для оперативной оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов на стратегическую перспективу

Практическая значимость и апробация результатов исследования.

Диссертация является обобщением исследований автора в сфере стабилизации сельскохозяйственного производства в АПК России и Московской области Изложенные в ней положения, предложения, рекомендации и модели успешно используются для разработки и реализации концепций и программ развития агропромышленного производства в регионах и муниципальных районах Российской Федерации на стратегическую перспективу

Содержащиеся в диссертации теоретические обобщения, результаты экономического и финансового анализа применимы как в сфере обучения кадров для системы АПК страны, так и в профильных научно-исследовательских институтах

Апробация и практическое применение результатов исследования проведено при подготовке Концепции и Программы инновационного развития АПК Домодедовского и Дмитровского районов Московской области на стратегическую перспективу до 2012-2014 года

Основные положения и результаты проведенных исследований докладывались на 3-х научно-практических конференциях, на совещаниях в региональ-

ных и районных управлениях сельского хозяйства и в отдельных сельхозпредприятиях Московской области

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 5 печатных работ, из них две - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения Трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из 165 наименований Она изложена на 134 страницах машинописного текста, включает 23 таблицы и 3 рисунка

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обосновывается актуальность темы исследования, формулируются цель и задачи, дается характеристика степени ее разработанности, определяются научная новизна и практическое значение полученных результатов, методологические и теоретические основы исследования, структура и апробация работы

В первой главе - «Состояние и основные направления развития агропромышленного производства в Российской Федерации, Московской области и ее отдельных муниципальных районах» - раскрывается роль и место научно-технического прогресса в развитии аграрной отрасли и других отраслей АПК,

Опираясь на рекомендации, термины, понятия и определения, приведенные в работах по системному анализу, информатике и научно-техническому прогнозированию, а также на основе собственных исследований, отмечены особенности сельскохозяйственного производства как субъекта инновационных процессов в отрасли и как объекта, в котором осуществляется освоение нововведений В укрупненном плане, к таковым относятся стратегическая важность, сложная структура организации, большой размер отрасли и разнообразие внутренних хозяйственных структур, целостность и сложность функционирования

Общий объем валовой продукции сельского хозяйства всех сельхозтоваропроизводителей (сельхозорганизации, крестьянские (фермерские) хозяйства, население) в действующих ценах в 2004г составил 13 66 млрд руб, а индекс роста физического объема валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах - 1,6 % против 1,3 % в 2003г (табл 1,2,3) На 1,6 млн га были расширены посевные площади зерновых и зернобобовых культур, общие посевы которых занимали свыше половины посевной площади сельскохозяйственных культур На долю зерна приходилось около 28 % стоимости валовой продукции растениеводства В выручке от реализации продукции растениеводства доля выручки за зерно составляла 56 % (2003-2004 гг), а в общей выручке от продажи продукции сельского хозяйства - почти пятую часть

Таблица 1

Продукция сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий (в фактически действовавших ценах)

Наименование 1990 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Миллиардов рублей

Продукция сельского хозяй- 158 607,1 774,5 961,2 1029,2 1155,3 1366,3 1495,4 1617,1

ства

в том числе

растениеводства 58 328,0 426,6 509,5 542,0 636,1 771,0 789,4 857,4

животноводства 100 279,1 347,9 451,7 487,2 519,2 595,3 706,0 759,7

В процентах к итогу

Продукция сельского хозяй- 100 100 100 100 100 100 100 100 100

ства

в том числе

растениеводства 36,7 54,0 55,1 53,0 52,7 55,1 56,4 52,8 53,0

животноводства 63,3 46,0 44,9 47,0 47,3 44,9 43,6 47,2 47,0

Производство продукции основных сельскохозяйственных культур в 2004 г было выше, чем в среднем за пять предшествующих лет Реализация скота и птицы на убой в 2004 г несколько увеличилась по сравнению с уровнем предыдущего года и составила 7,66 млн т в живой массе При этом производство мяса птицы в убойной массе возросло на 142 тыс т (на 14%) и достигло 1,2 млн т

Таблица 2

Структура продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств (в фактически действовавших ценах, в процентах к итогу)

Наименование 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Хозяйства всех категорий 100 100 100 100 100 100 100 100

в том числе

сельскохозяйственные 41,2 43,4 43,9 39,8 39,7 43,1 41,2 40,9

организации

хозяйства населения 56,3 53,6 52,4 56,5 55,8 51,0 53,1 52,7

крестьянские (фермерские) 2,5 3,0 3,7 3,7 4,5 5,9 5,7 6,4

хозяйства1'

ТУ

Включая индивидуальных предпринимателей

Таблица 3

Индексы производства продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств

(в сопоставимых ценах, в процентах к предыдущему году)

Наименование 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Хозяйства всех категорий 104,1 107,7 107,5 101,5 101,3 101,6

в том числе

сельскохозяйственные организации 105,4 106,5 111,1 101,9 96,1 101,1

хозяйства населения 102,9 108,0 103,0 100,1 104,2 99,8

крестьянские (фермерские) хозяйства1' 116,6 121,5 136,1 116,6 111,4 127,3

"ту

Включая индивидуальных предпринимателей

В сельхозорганизациях прирост производства мяса птицы составил 18% Продолжился в 2004 г рост молочной продуктивности коров и яйценоскости птицы Удой молока на корову в сельхозпредприятиях превысил уровень предыдущего года на 89 кг и достиг 3065 кг против 2781 кг в 1990 г Средняя яйценоскость кур-несушек составила 292 шт, или на 7 шт больше, чем в 2003 г Сохранилась в 2004 г тенденция сокращения поголовья крупного рогатого скота и свиней Поголовье овец и коз в хозяйствах всех категорий возросло на 4,3 %, а численность птицы в сельскохозяйственных организациях - на 2,1 % Несмотря на продолжающийся рост продуктивности коров и птицы, производство молока и яиц в 2004 г сократилось

Во второй главе — «Региональные особенности и результаты реформирования сельскохозяйственного производства в муниципальных АПК Московской области» - интерпретируются данные о ходе реформирования отечественного АПК, агропромышленного комплекса Московской области и анализируются особенности, результаты и тенденции реформирования аграрного производства в муниципальных АПК Дмитровского и Домодедовского районов

Сельскохозяйственное производство - одна из главных отраслей экономики Московской области На его долю приходится более 12 % ВВП этого одного из лидирующих в стране субъектов РФ Сельскохозяйственной деятельностью здесь занимаются от 399 (в 1999 году) до 411 (в 2005 году) аграрных предприятия всех форм собственности системы Минсельхоза России, причем только в 2002 году их общее число сократилось на 16 %, а в 2005 г - увеличилось на 2 % по сравнению с предыдущим годом Наряду с сельхозпредприятиями в области функционирует более 6000 (в 2005 году) крестьянских (фермерских) хозяйств и значительное число личных подсобных хозяйств населения В 2004 г сельскохозяйственными организациями получено 35,6 млрд руб прибыли (сальдированный финансовый результат), в том числе списанные штрафы и пени составили 24,7 млрд руб Совокупный уровень рентабельности сельскохозяйственных организаций (с учетом субсидирования из бюджетов всех уровней) составил 10,5 % против 2,9 % в 2003 г Просроченная кредиторская задолженность сократилась за год со 149,9 до 106,4 млрд руб , или на 28% Среднемесячная заработная плата работников возросла на 29 %, а кредиторская задолженность по оплате труда снизилась на 21 %

Индекс физического объема продукции сельского хозяйства в 2002-2004 гг составил 101,5 % против 106,4% в 1999-2001 гг Усилилась неэквивалентность в товарообмене сельского хозяйства с другими отраслями экономики Продолжился непрерывный рост цен на энергоносители, сельскохозяйственную технику, минеральные удобрения Экономическая ситуация в сельском хозяйстве оставалась крайне сложной Более трети организаций были убыточными Убыточным в целом оставалось животноводство Начиная с 2003 по 2005 год АПК Московской области продолжал позитивное продвижение к высоким по-

казателям, характеризовавшим агропромышленное производство столичной области в дореформенный период Наиболее значительными темпы роста агропромышленного производства были отмечены в 2005 году Так, объем продукции сельского хозяйства (во всех категориях хозяйств) в 2005 году в фактических ценах составил 43,4 млрд рублей, что выше на 10,7 % по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года Производство продукции растениеводства лишь за год возросло на 10,5 %, животноводства - на 11,0% По итогам работы за 2005 год сельхозпредприятия получили прибыль в размере 2,2 млрд рублей (в 2004 году - 15,3 млн рублей) Рентабельность сельхозпроиз-водства составила 10,1 % (в 2004 году - 0,1 %) Привлечено инвестиций в сельское хозяйство и перерабатывающую промышленность в 2005 году на сумму 12,6 миллиардов рублей В рейтинге субъектов Центрального федерального округа по эффективности сельскохозяйственного производства Московская область занимает лидирующее место В 2005 году область по производству мяса вышла на второе место в Центральном федеральном округе и третье - в России Наибольший вклад в обеспечение роста объемов сельскохозяйственного производства обеспечили сельхозтоваропроизводители Дмитровского, Ленинского, Наро-Фоминского, Домодедовского, Коломенского и Одинцовского районов За 2005 год сельскохозяйственными предприятиями области произведено 950 тысяч тонн молока, 838 млн шт яиц, реализовано на убой 201 тысяча тонн мяса скота и птицы При этом реализация на убой скота и птицы выросла на 20,0 тысяч тонн за счет увеличения производства мяса птицы По состоянию на начало 2006 года на птицеводческих предприятиях Московской области поголовье птицы всех возрастов выросло на 5,1 % и составило 11,8 млн голов

В 2005 году в Московской области наметилась положительная тенденция роста поголовья свиней и производства свинины на комплексах и в спецхозах По состоянию на 1 января 2006 года в сельскохозяйственных предприятиях имелось 121 тыс голов свиней, или на 50 тысяч голов больше уровня 2004 года, реализовано мяса свинины в живом весе - 14,2 тыс тонн (на 1,1 тыс тонн больше 2004 года) Рост составил - 8,3 % Улучшилась и стала положительной экономика этой отрасли Рентабельность свиноводства составила 5 %, а прибыль достигла 40 миллионов рублей Это послужило дополнительным стимулом для развития свиноводства, строительства и реконструкции дополнительных мощностей по производству мяса свинины, с использованием новейшего технологического оборудования Тем не менее, в АПК Московской области, наряду с заметными достижениями сельхозтоваропроизводителей, имеют место системные проблемы, существенно осложняющие процесс нарастания конкурентоспособности предпринимательских структур столичного региона в текущий период Так, по причинам не всегда объективным, валовое производство молока в области сократилось в 2005 г на 21 тыс тонн, (на 2,5 % по сравнению с 2004 г ), а яиц - на 98 млн штук (на 11 %)

По итогам работы за 2005 год менее 70 живых телят от каждых 100 коров получили в хозяйствах Каширского, Коломенского, Ленинского, Ногинского, Пушкинского, Серебряно-Прудского и Щелковского районов За 2003-2004 годы рентабельность в целом по животноводству оставалась отрицательной, и лишь в 2005 году вышла на уровень - (+ 2,8 %) Динамика уровня рентабельности животноводческой продукции в сельхозпредприятиях Московской области выглядит следующим образом

Таблица 4

Динамика уровня рентабельности животноводческой продукции

Годы 2003 2004 2005

Уровень рентабельности

животноводства всего, (%) (-7,3) (-3,8) (+2,8)

в т ч молочное животноводство (-12,0) (-11,1) (-5,2)

свиноводство (-10,0) (-18,4) (+4,6)

птицеводство (+2,0) (+8,6) (+13,4)

На территории Московской области площадь сельскохозяйственных угодий составляет 1,5 млн га, в том числе пашни - 1 млн 129 тысяч га В общей площади сельскохозяйственных угодий доля неиспользуемой пашни составляет более 22 % (209 тыс га) При этом свыше 50 % пашни не используется в Шатурском, Орехово-Зуевском и Павлово-Посадском районах, в Егорьевском - 87 % В Серпуховском районе не используется почти 71 % пахотных земель Как следствие - в этих районах резко сократилось поголовье скота, низкой остается его продуктивность, целый ряд хозяйств прекратили сельскохозяйственную деятельность и находятся на грани банкротства Слабо используется земля и в крестьянских (фермерских) хозяйствах, которых насчитывается по области более 6,8 тыс В их пользовании находится 47,4 тыс га пашни (в т ч обрабатывается 11 тыс га) Удельный вес неиспользуемой пашни, таким образом, составляет 76 % По области производство зерна в 2005 году снизилось более чем на 60 тысяч тонн Такое положение объясняется, прежде всего, нестабильностью закупочных цен на зерно и достаточно высокой его себестоимостью, что приводит в ряде сельскохозяйственных организаций к убыточности производства зерна Медленно ведется закупка минеральных удобрений и средств защиты растений Пока их обеспеченность составляет 20-25 % от потребности Одной из основных проблем, стоящих перед агропромышленным комплексом Московской области, остается техническая оснащенность отраслей сельскохозяйственного производства За период с 2003 по 2005 уменьшение количественного состава машинно-тракторного парка составляет в среднем 3-5 % в год от наличия На начало 2006 года в хозяйствах области имелось около 8,5 тыс тракторов, более 1,5 тысяч зерно- и кормоуборочных комбайнов, из которых только 30 % находится в пределах сроков амортизации

В третьей главе — «Пути повышения эффективности развития сельского хозяйства на основе инновационно-инвестиционных процессов» -

рассмотрены методические особенности стабильного и эффективного развития сельского хозяйства за счет организации инновационно-инвестиционной деятельности в региональных (муниципальных) АПК, сформулированы ключевые инструменты формирования научно обоснованной инновационной стратегии на уровне регионального (муниципального) АПК и предложены, разработанные автором, концептуальные направления разработки приоритетов инновационно-инвестиционного развития АПК отдельных муниципальных районов Московской области

Для обеспечения стабильного и эффективного развития сельского хозяйства необходимо реформировать административный район в единое инновационное пространство со своими ресурсами и несколькими базовыми точечными инновационными структурами, объединенными между собой единой комплексной инновационно-ориентированной инфраструктурой Формирование районной инновационной системы условно можно разбить на два периода первый - становление в районах центров инновационной деятельности - ядер будущего инновационного комплекса, второй - создание собственно районного инновационного комплекса как целостного научно-производственного организма В этой связи методика управления инновационной деятельностью на районном уровне должна основываться на определенных принципах Основной целью управления инновационной деятельностью является создание системы паритетного экономического взаимодействия всех участников цикла, что позволит обеспечить внедрение достижений научно-технического прогресса в АПК на районном уровне, активизирует научный, производственный и ресурсный потенциал

Активизация инновационной деятельности в АПК региона должна осуществляться по наиболее приоритетным направлениям развития инновационного процесса В сфере экономики, организации и управления агропромышленным производством к таким направлениям относятся установление и постоянное совершенствование организационно-экономических отношений в процессе производства, способствующих осуществлению его на расширенной основе, внедрение новых, более перспективных форм организации производства и управления, направленных на максимально эффективное использование всех элементов производства, рабочей силы, орудий и предметов труда В условиях завершения формирования многоукладного сельского хозяйства идет интенсивный переход к рыночным принципам распределения продукции, совершенствованию мотивации труда и материального стимулирования работников, развитию хозрасчетных отношений внутри предприятий, внедрению прогрессивных форм организации и оплаты труда с усилением их стимулирующей роли для повышения его производительности, коренное совершенствование системы реализации продукции на основе маркетинга, организации внутрихозяйствен-

ной переработки продукции и фирменной торговли Особая роль при этом отводится совершенствованию кредитно-финансового механизма АПК, налоговой системы и принципов ценообразования на сельскохозяйственную продукцию

В основу процесса принятия управленческих решений инвестиционного характера должны быть положены

- оценка и сравнение объема предполагаемых инвестиций,

- оценка и сравнение сумм (объемов) будущих денежных поступлений в виде чистого операционного дохода

При этом в ходе инвестиционного анализа необходимо использовать две группы методов 1) анализ, основанный на дисконтированных оценках и 2) анализ, основанный на учетных оценках (т е нормах доходности)

В работе применялись метод расчета чистого приведенного эффекта, метод расчета индекса рентабельности инвестиции, метод расчета нормы рентабельности инвестиции, метод расчета коэффициента эффективности инвестиции

По результатам исследования предлагается алгоритм для оперативной оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов на стратегическую перспективу

^ Сумма ежегодного поступления > Сумма инвестиции Привел сумма буд поступ. за срок окупаем (п) лет ^ ^ Сумма инвестиции

^ Привед сумма буд поступ за весь период проекта > Сумма инвестиции

где Г>1

Первый, приведенный нами, критерий эффективности инвестиции является обратным показателю периода окупаемости Неравенство выражает тот важнейший факт, что норма ежегодного дохода от вложенного капитала не должна быть ниже, чем норма дохода от этого же капитала, но полученная при альтернативном его вложении Плановая перспектива при подсчете равна одному ГОДУ

Второй критерий эффективности рассчитан на плановую перспективу в, точно равную периоду окупаемости проекта

Третий критерий показывает, сколько раз будет возвращен затраченный на инвестицию капитал за весь период работы данного проекта Здесь плановая перспектива бесконечна, а величина для числителя формулы определяется по выражению ^

Во втором и третьем критериях за основу исходных сумм поступлений от инвестиции берутся дисконтированные значения денежных потоков

Алгоритмы сформулированы с учетом методических материалов, изложенных в работах М К Старра и А Г Семкина

В настоящее время получила широкое распространение практика разработки и осуществления муниципальных инновационно-инвестиционных проектов (МИП), которые выступают в качестве действенных инструментов реализации тактических и стратегических планов осуществления стабилизации и развития агропромышленного производства на уровне района Методические подходы разработки и осуществления муниципальных инновационно-инвестиционных проектов изложены в работах ряда ученых и автора диссертации

Сформулированные в ходе исследований и апробированные на практике принципы управления инновационно-инвестиционной деятельностью были использованы при разработке концептуальных направлений инновационно-инвестиционного развития АПК Дмитровского и Домодедовского муниципальных районов Московской области на тактическую и стратегическую перспективу до 2012-2014 гг

Для Дмитровского и Домодедовского муниципальных районов Московской области разработаны и предложены к использованию в практической деятельности «Приоритеты инновационно-инвестиционного развития муниципальных АПК на стратегическую перспективу до 2012-2014 гг »

Планируемые показатели рентабельности производства продукции по Дмитровскому и Домодедовскому районам Московской области рассчитанные в соответствии с предложенной программой Приоритетов инновационно-инвестиционного развития муниципальных АПК представлены в таблицах 5 и б А так же проиллюстрированы на графиках 1 и 2

Учитывая существующие трудности с финансированием сельскохозяйственного производства в районах, целесообразно предусмотреть следующую этапность реализации стратегического плана развития районного АПК

первый этап (2006-2008 гг) - к концу этого этапа необходимо обеспечить за счет гарантированных цен и средств экономической поддержки безубыточную работу всех сельхозпредприятий при общей рентабельности на уровне 2025 % (в 2002 году была - 19,1 %),

второй этап (2009-2011 гг) - к концу этого этапа рентабельность производства продукции сельхозпредприятий должна составить 30-35 %, что позволит создать для всех хозяйств района условия для устойчивого простого воспроизводства,

третий этап (2012-2014 гг) - к концу проектного периода для всех сельхозпредприятий должны быть созданы условия, открывающие возможность для осуществления расширенного воспроизводства при уровне рентабельности производства сельскохозяйственной продукции по району в пределах 40-50 %, а по отдельным хозяйствам 35-65 %,

Таблица 5

Рентабельность производства продукции по Дмитровскому району, %

Продукты Этапы планового периода

I II III

Зерно 25-30 35-40 45-60

Картофель 35-45 45-55 55-65

Овощи 10-15 20-25 25-40

Молоко 55-60 65-70 65-70

Мясо КРС 5-7 15-25 25-40

Мясо свиней 12-18 20-35 40-45

Таблица 6

Рентабельность производства продукции по Домодедовскому району, %

Продукты Этапы планового периода

I II III

Зерно 20-30 30-40 40-60

Картофель 30-45 40-55 50-65

Овощи 10-15 20-25 25-40

Молоко 50-60 60-70 60-70

Мясо КРС 3-5 15-25 25-40

Мясо свиней 10-15 20-25 40-45

плановые периоды

□ Валовая продукция

Щ2 Производительность труда

□ Рентабельность сельскохозяйственных предприятий

Рис. 1. Прогнозные показатели рентабельности производства по Дмитровскому району.

1 2 3

плановые периоды

ИЗ Валовая продукция ЕЭ Производительность труда

□ Рентабельность сельскохозяйственных предприятий

Рис. 2. Прогнозные показатели рентабельности производства по Домодедовскому району.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

В целях повышения эффективности агропромышленного производства в региональных (муниципальных) АПК и на основании проведенного исследования разработаны следующие выводы и предложения:

1. На основании исследований установлено, что современное состояние АПК Российской Федерации характеризуется наличием ряда серьезных системных проблем повышения эффективности сельского хозяйства. В столичном регионе резкий спад производства сельскохозяйственной продукции был приостановлен еще в конце последнего трехлетия прошедшего века. Наиболее заметными темпы роста аграрного производства были отмечены в 2005 году. Объемы продукции сельского хозяйства (во всех категориях хозяйств) в этом году в фактических ценах составили 43,4 млрд. руб., что на 10,7% превышает этот показатель за 2004 г. Производство продукции растениеводства выросло на 10,5%, а животноводства — на 11,0%. По итогам 2005 г. сельхозпредприятия получили прибыль в размере 2,2 млрд. руб. (в 2004 г. - 15,3 млн. руб.); рентабельность сельхозпроизводства составила 10,1%. В рейтинге субъектов Центрального федерального округа по эффективности сельскохозяйственного производства Московская область занимает лидирующее место.

2. На основании проведенного исследования сформулированы и предлагаются алгоритмы для оперативной оценки эффективности сельскохозяйственного производства на основе инновационно-инвестиционных проектов на стратегическую перспективу. Выявлены критерии зависимости суммы инвестиций от сумм поступлений в различные периоды времени. Полученные алгоритмы для руководителей предприятий являются конструктивным решением в вопросах стратегических капиталовложений.

3 Для формирования высокоэффективного, конкурентоспособного сельскохозяйственного производства необходимо создание условий для его расширенного воспроизводства Предлагается сформировать в каждом регионе России особые группы квалифицированных специалистов (включая в них и научных работников), которые бы осуществляли отбор и оценку приоритетных объектов и экспертную оценку всевозможных инвестиционных проектов, включая не только мониторинг этих документов, но и создание банков подобных проектов для своих регионов

4 Сформулированные в ходе исследований и апробированные на практике принципы повышения эффективности сельскохозяйственного производства на основе управления инновационно-инвестиционной деятельностью были использованы при разработке концептуальных направлений инновационно-инвестиционного развития АПК Дмитровского и Домодедовского муниципальных районов Московской области на тактическую и стратегическую перспективу до 2012-2014 гг При этом осуществление инвестиционной политики в указанных муниципальных районах предложено вести с учетом следующих ключевых направлений формирование основных принципов инвестиционной политики и организационной схемы управления инвестиционным процессом с привлечением известных ученых и финансистов-практиков, разработка схемы и алгоритма приоритетных направлений осуществления инвестиционной деятельности, объективная оценка ресурсного потенциала сельскохозяйственного производства, формирование информационных ресурсов в сфере инвестиционной деятельности, совершенствование нормативно-правовой базы инновационно-инвестиционного процесса, инициирование и сопровождение различных сетевых инвестиционных проектов и целевых программ, включая проекты и программы с привлечением внебюджетных источников финансирования, сопровождение и проработка ряда средних и мелких инвестиционных проектов, осуществляемых в данных муниципальных районах

5 На основании внедрения в производство научных разработок для Дмитровского и Домодедовского муниципальных районов Московской области разработаны и предложены к использованию в практической деятельности «Приоритеты инновационно-инвестиционного развития муниципальных АПК на стратегическую перспективу до 2012-2014гг» Прогнозируемые показатели рентабельности производства продукции по Дмитровскому и Домодедовскому районам Московской области характеризуют экономический эффект от мероприятий по стабилизации и развитию регионального АПК Прирост валовой продукции составит Дмитровский район 7-10 %, Домодедовский район 8-12 % Среднегодовая производительность труда к 2014 году возрастет по Дмитровскому району до 8 - 10 % (2005 г - 2,8%), по Домодедовскому району до 6 - 8 % (2002 год - 3,2 %) Урожайность зерновых повысится на 8 - 10 центнеров с 1 га

На основании этого правительством Московской области принято решение о практической реализации инновационной программы для других муниципальных районов АПК области

По теме диссертации опубликованы следующие работы

1 Романцова, Т В Инновационное обеспечение сельскохозяйственного производства в АПК Московской области [Текст] / АС Малахов, М М Плахотнюк, В Н Белоусов, В И Задумина, А И Гулейчик, Т В Романцова и др // Материалы 22й Всероссийской научно-производственной конференции С-П ФГОУ ДПОС АМАНЗ РФ, С-П Санкт-Петербург, 2006 - с 219

2 Романцова, ТВ Формирование научно обоснованной инновационной стратегии в муниципальном АПК [Текст] / А Г Семкин, Т В Романцова // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций, 2006 , №10 -М Вестник АСМБ, 2006 -с 2

3 Романцова, ТВ Инновационное обеспечение сельскохозяйственного производства [Текст] / А Г Семкин, Т В Романцова // Экономика сельского хозяйства России - 2007, №1 - М Экономика сельского хозяйства России, 2007 -с 12

4 Романцова, Т В Кадровый аудит[Текст] / А Селина, Т Романцова // Кадровик - 2007, №5 - М Панорама, 2007 - с 37 *

5 Романцова, Т В Кадровое обеспечение муниципальных инновационных проектов в АПК [Текст] / Т Романцова // Кадровик - 2007, №6- М Панорама, -с 42*

' Издание, рекомендованное ВАК РФ для публикации работ по теме диссертации

Редакционно-издательский отдел МГУПриродообустройства Отпечатано в лаборатории множительной техники МГУПриродообустройства Заказ № 605 Тираж 100