Статистическое исследование дифференциации и факторов потребления платных услуг населением региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Статистическое исследование дифференциации и факторов потребления платных услуг населением региона"

003063 1Б71

На ппчмп [пи^отк и

Теушина Татьяна Викторовна

СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ И ФАКТОРОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ ПЛАТНЫХ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЕМ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность 08 00 12 - Бухгалтерский учет, смлгислиы

АВТОРЕФЕРАТ дпссерыцин на соискание учеиои степени кандидата экономических наук

Самара 2007

003063167

I 1.і\ ЧІІІ.ІИ p\ KOI-O III 1 CII, цжтр жономпчи ки\ наук профессор

Афанасьев Вча шмпр І Іиколасвпч

Офіиша и.пые оіпіоіієн і ы юкюр ікопомпмсі кп\ наук профеї і ор

І Ірокофьів Ііча пімир Апатчі.івпч

капчпчаї жопомичіеки\ наук юніш І Іроскурппа ІІаіааья Вячеславовна

Ведущая орі aim ілцпя Мордовскпи іоеуиарі ївсіпіьін

уппнерсиїсі 11 м II І! ()і арена, і ( аранік

іапіта іоііопкя ЗО мая 2007 і в 12 часов па і.ііс ьпіііи уіссермцііоішої о со-

іч і а Д 2 1 2 214 04 при С а марі ком і оі у чарс і пенном жопомическом миті рсп іе іе по а ірссу уч С овсіскои Армии, ч 14 І, ау і, "РЧ і ( амара 441090

( чийе'рілппеїі мо/кпо о ііі.ікомт ься вбпбчноіекс ( амарскої о і осучарс і веппо-і о жопомичі і кої о у пп вереї 11 е і а

Лвтріфераї р.поиіап апреля 2007 і

V4ein.n1 сскре і лрь

Діксі ріапиоппої о с овеча 'Нюшыиа І

я

ОЫЦЛЯ ХЛРЛІСІ И*І1( I ИКЛ РЛБОІ ы

Ак і у.1 чы юс і ь ими исследования Интенсивное разшппс сферы успуі п их коммерцилли зацпя появление новых видов усчуі, аналогов котрым н Рос -сии не бі.по, ірсбуеі разработки и совсршепсівованпя метоцолопш их ыагн спічсского псс-іс'іования Масшіабьі п уровень сферы плаїних >спуі и Гннп. піои мере опрсдс чяюі оценку жономнчсско! о статуса региона При лом обь-см, сірукіура, динамика потребления услуї населением, его покупаїспьная способноси. явчяюіся одними ні сірукгурньїх характеристик маїернальпої о благосостояния и качества жизни При оценке уровня жизни объем и сірукіура потребления признаются приоритетными характеристиками

15 современных условиях иробчема шнреблепия населением платных услуї нрпобрсіасі особую осіроіу и акіуальпость Посіішдусірпальпая сіадия раівшия обіцесіва характеризуется увеличением значимости услуї обрлзовл-пия, здравоохранения, культуры, туризма, связи, жилищно-коммунальною хо-іяисівл Потребление населением платных услуг тесно связано с уровнем дохо дов, общей жопомпчсскои ситуацией в решопе, типами домохозяиив, пифля ционными процессами Анализ территориальных различии в потреблении пасс лопнем юваров п услуї становится в настоящее время все бочее актуальным поскольку в реї ионах России наблюдайся достаточно сильная дифференты цня между о і дельными террп юрпальнымп обра юваппямп по уровню соцмалі. но-жоиомическсмо развития

Современная социально-экономическая сиіуацші диктуеі новые іребо ваппя к характеру и качеству сіашсіичсскон информации о иоіреблспии услуї Пеобхоцим комплексный подход к изучению потребления услуг населением поіволяіощин принимать обоснованные и перспективные решения как па ре і ноналыюм, іак и па федеральном уровне

I! процессе разработки вопросов методологии статистического исследо ваппя потребления населением товаров и услуї бочыпую рочь сьнралн ірудьі інвесіньїх отечественных и іарубежпьіх ученых С А Айвазяна, В Н Афанась ева, В А Ьалатпа, ПК Ьеляевского ИМ Гусарова АМ Дуброва 1< В Заро

нон ПИ I чпсесвоп, VI В Карманова I С Кичьтшпсва (-) 11 Краспшя М I Назарова В Л Прокофьева, ВМ Рябпсва К) В ( алиил ВМ С пмчеры Л Е Сурикова, Р А Шмоплоноп А А Френкеля М М Юзбашсва Дж Бокса I Дженкинса Э Кемпа М Кенделла п др

В современной научной литературе нроотемы сосюяипя и рлшнпя ор-кшпзацпй сферы уелу! рассматривались в работах Нурматва А X Прсдводи-Iелевой М Д Саморуковд Д И , Воронцовой Г В Абрамовой У В Заинашевои

5 1 Ьрсмеевол ЮС, Радомасовоп РА п ар Формы поддержки и регужро-ваиия малого предпринимательства в сфере плат пых уелу! анализировались в работах Литвиновой О И , Буклси Т В , С иванкопа А А и др Вопросы формирования ортаннишюшто-окономнчсского мехашнма оказания услуг в разрезе различных видов платных услуг изучались Быковым ДЮ, Пнпыковоп ПН, Ковшевой В А , Иваишненко И Н и др

Вместе с тем, несмотря на решение широкою крут а вопросов состояния и развития сферы услуг, приходится констатировать, что методологические подходы к комплексному исследованию дифференциации населения рот попон но уровню потребления услуг и оценке факторов, ее определяющих остаются недостаточно изученными Решению данных вопросов посвящено настоящее диссертационное исследование

Пелыо диссертационного исследования яилясюя совершенствование методики комплексного статистического исследования террпторпалыюп дифференциации населения региона в потребления платных услуг и факторов, ее обуславливающих Цель исследования предопределила характер поставленных н решенных задач

• уточнить понятие «услуги», как объекта стлшсгнчсского исследования, выделить ею наиболее существенные характеристики,

• проанализировать существующие классификации услуг, выявить пх специфику и особенности методологии с кинетического наблюдения потребления услуг населением

• сформировать систему сгашсгических показл1спеи, комплексно характеризующих потребление населением плашых услуг

• ВЫЯВИМ, ОСПОВПЫе С ф} MVpilO UIII.IM114CCMIC Ш1 Itlllllll] BIIOlpiO

м l 1111 и n umii.ix ycJiyi плсепенпем Opciiovpi скоп oG'ucin ни, срлвишепьную оценку дифференциации плселепня обллс i п и i ки ре о чсш 111 плл1 пых yeJiyi,

• определим, однородные iним ,uMHiiiieipaniiuio-ieppniopnaiii.iii.i\ с ишпц OpenGypieicoH обллсin но уровню нофсблення нллпп.1\ ycjiyi нлеече нием,

• провести жопомсфнческос mo течпровлнпс взлимосвязеи факт ров, определяющих объем погреблеппя шинных уелуг на основе IipoeIране)-вспно-време'пных данных,

• установим, влпянпе среднедушевых денежных доходов па размер расходов па оплату услу| н домохозяиы вах облает в динамике

Обилен, исследования Рабсил проведена в рамках раздела 3 2 «Метдо лотя носфоения стпсшческих показателен характеризующих социально экономические сопокупносш, построения демо1ра(|)пческнх таблиц, измерения уровня жизни населения, соыоянпя окружающей среды» и рлзделл 3 4 «Мсчо-допошя социлльного и жономичсског о мониюрппга, СТ Л ГНС III4CCK01 о обеспс чения управления адмшшефапшио-leppnюрнлльным образованием, измерение неравномерное!!! развишя территориальных образовании» специальной!! 08 00 1? «Ьух1ллтсрскнн уче1, е1атисм1кл» llaenopia специальностей ВАК (эко-помичеекие науки)

Обьскюм исследования Я1!ЛЯС1СЯ пофсбление ПЛЛМ1ЫХ услуг нлеелени см I ородов и районов Оренбург скоп области

Предметом исслелонания Bi.iciynaiOT меюдолошчсские лепекты сит-сшчеекою исследования потребления платных успуг iiacejieiiHCM

МСГОДОПОГИЧССКОИ И ТСОРС1ИЧССКОП основой______исслсдовлпи Я ЯВЛЯЮ 1 ся

фуды ведущих от счес i венных п зарубежных ученых по сташсмпсе, ма]емлт чсским мс1 одам в экономике, экономическому анллизу

С кинетическим ннструмсшарием исследования носчужшш меюды группировки обобщающих ноклзаюлси, иселсдовлния рядов динамики и про I позирования, методы оценки ирукгуры и вариации, индексный меюд анализа неплрлмс'1 рические методы репмпиовоп оценки корреляционный анализ мно

юморные МС'ГОТЫ КЧЛССНфпКаЦГШ рсГ рсССПОННЫИ аТЫЧПЗ 'ТЛЯ плиип.пыч 1ЛИ-ПЫХ, Л 1ЛКЖС Тлб'ШЧПЫП II IрлфиЧССкПП МС10ЛЫ визуализации даППЫХ Л'1Я рс-ШСГШИ ПОС 1 ЛПЛСН11ЫХ ЗЛДЛЧ ГПСССрТ аЦНОШЮЮ псслс ЮВЛИИЯ применялись 11ЛКС -

1Ы прнкллдиых про!рлмм «Ч1АГ1Ь11СА 60» «Ч I А I А 80» тлблпчнын процессор «МЬ I хсе!» рс 1лкюр гскстл «М,Ч \Voiil»

Пиформлииопиую баЗУ ПССЛСЛОВаППЯ СОСГЛТЗИЧИ офпЦИЛЧЬИЫС СIЛ 1 ПС 1 и-

чсские данные Терригорпллыюго ор| лил Федеральной службы 1 осудлрсгвепнои сглшсгнки по Орепбур! скоп облает данные научных публикации по песгс-чуемои 1 смлIикс, материалы периодическом печати, информационные ресурсы сет 1|Нсте1 н ^лскфонных СМИ

Научная новизна исследования заключается в разработке метчики комплексного илгистико-жономичсскот исследования дифференциации населения региона по уровню потребления платных услуг в злвпснмостн от определяющих факюроп К числу наиболее сущсственпыч резулыатов, обладающих научной нови зной, относятся следующие

- уючпено поияше категории «услуы» в результате обоснования фак-твки услуги как товара,

- сформирована снисмл статистических показателен потребления шинных услуг населением н факторов, обуславлпвагшггих дифференциацию населения в нофсбленип услуг,

- оценены закономерцоетгг ТВ изменении уровня 1Г структуры потребления нпапп.гх услуг населением Оренбур! скон области и существующая дифференциация населения об части в объеме потребления платных услуг

- дапа счлшсгичсскля оцепкл долгосрочной и нернодпческои компонент гз ряду динамики рлеходов домохозяйств области на платные услуг и,

- методами кластерного анализа выявлены и охарактеризованы однородные труппы административно-территориальных единиц Оренбург скон области по уровню потребления платных уедут населением, чаи сравнигелытыи апачиз выделенных кпассов в динамике,

- рдфаооі.шл ЖОПОМС'ірПЧССкЛЯ МОДС'ІЬ іЛИИСІІМОиіІ рлімерл еро ІІІСП-1І1ЄВОЮ поірео ІСІІІІЯ ПЛЛП1ЫХ усчуі оі опре тепяюіщіх фаыоров и просгранс I-вепно-временном аспекте,

- ІфОВс ІЄНО рСірсССІІОІІНОС молслііроплипс ВЧПЯІШЯ ЧПНЛМІІКИ денежных іохо К>в юмтошісгн нл изменение уровня расходов ііа оігілгч >слуі

1 СОРСІНЧССКаЯ П Практическая ЯІЛЧІІМОСІЬ РСІУЛІ.ІЛІОН ІКСІЇ. ЦПіЛІІІІЯ

Основные ІІОПОЖСІІПЯ II ВЫВОДЫ днсссрглціпі МОїуі ОЫ11, ИСГІОЛІ, (ОМЛІІЬІ реї МОНЛЛЫ1ЫМН орілнлмп вчасти, оріднлмп юс ударе івеннон СТаїІІСПІКІІ и амл-чипікамп ч ія оценки сосіояния, тенденции п дифференциации поіреблепия нлашых усчуі населением реї нона урошія раівіпия потребления услуї в различных а (міпшсіратшзио-терриіорпальньїх образованиях области, в качееіве шісгрумепіарня информационного и методолої ичсскою обеспечения \пя при-ИЯ1НЯ управленческих решении в сфере бюджетной іпівсспщііошіоіі и социальной политики 1 сорстическис н практические результаты исследования ие-нольіуіоіся м учебном процессе при чтении лекции п проведении практических ІЛПЯТПН по курсам «Социачьно-жопомическая сіаіисіика» «Социальная статистка» «Мнкрожопомичсская статистика» «Региональная сіатисгпка»

Апробация резулыатов исследования Основные положения днссеріа-ционноп рабсиы оіраженьї в 7 научных публикациях объемом 2 56 печ л , из них авюрекпи вклад - 2 05 печ л , в докладах на Всероссийской паучно-пракгичсскоп конференции «Віаимодеиствис реальною и финансового секю-ров в ірапсформаціїонноп экономике» (Оренбург 2006г) Международной конференции «Акіуальиьіе проблемы торгово-жопомпческоп чеятелыюсгн II образования в рыночных условиях» (Оренбург 20060, Всероссийской научно-пракіическон конференции «Раівиїие уіпіверспіеіекою комплекса как факюр повышения инновационною и образовательною потенциала реї попа» (Оренбург 2()()7г) III Всеросепнскои научпо-практнчеекоп копфсрсицни «Особепно-еп1 росі а и развития рои опальных социально- жономических систем» (Пенза 2007с) Меіочолоїические и пракшчсские разработки проведенного исследования внечрены в практику Терриіорпальноіо орына (Федеральной слулчбы юсу-іарствеїнюп сіапістики по Оренбургскоп облаєш тля проведении комплексно-

ю сгаїисіичсисого анализа дифференциации поіребчспия нлашых ус іуг населением Миннсіерегко промышленном полнінкп и инновации Оренбургском обласні испочьіует резулмаїьі исследования мри разрабоїке направленим бю іжетнои п инвестиционном поліп тої, чю подпзерждено актами о шидре-

ІІШІ

Струкіура работы Дпссеріация сосюш пі введення, ірех глав, заключе-іпія, списка использованной лнісратурі.і п приложении, в коюрых приведеш.і информационно-справочные маїсрпалі.і, иллюсірирующие и дополняющие содержание исследования Диссертационная рлСкиа изложена па 172 еірлннцач машинописного тексіа, содержит 26 рисунков и 31 таблицу Список лп-іературьі включает 137 папмеповлнии рабої о іечсеї венных и іарубсжпьіх ав-1 оров

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель п іадачи исследования, определена научная ношіша и практическая іначпмоси. нроведсішої о исследования

її перво» їлаве «Іеореиіческис оснопы изучения ширсбленин ^с^іуі иаселеинем» проводится сравнительный анализ предлагаемых различными учеными определений уелуїи - жоиомисюв, сгатисшков, специалпсюв в об-лаегн маркетинга уточнено определение ус іуги, проанализированы основные классификации услуг и их специфика, особенное!и меюдолопш ыашетичс-екого наблюдения потребления услуг, сформирована система показаіелен ега-ІІІСПІКН потребления плашыч услуг населением и факторов, обусловивших дифференциацию населения региона по потреблению услуї

Исходя п і крпіпчсскоіо анализа большою числа подходов в понимании каїеюрин «услуга», памп предложено следующее определение услуї а - но особый говар не имеющим материально-вещественной формы, пропню їство ко юрою, неразрывно связанное с потреблением, приколім к удовлепзорешпо но і рсбнос ієн как отдельных лин, іак и общее і ка в целом

Дчя разі раїшченіїя услуї по видам в стаїисіпчечкоп прампкс in.riojn.iv-еіея Общероссийский классификатор услуг населению, применение которою часі возможность обеепечип. счинообрашс в расчече показателей услуг упро-еіііп. аиали і динамики Очпако классификатор, по нашему мнению і ребус і до-рабоїки Іак, в ірупие «услуї и свяіп» отсуїствуеі информация об оказании услуг еоювон свяіп, в ю время как данный рынок услуї в последнее время сіро миіепьно развивается - уровень проникновения сотовой связи в регионе - КО'/

В сіагпсшческоґі меюдоюгнп расчета пока (аюля обьем реализации платных услуї в срецнем на I жителя, имеется на наш взіляд, существенная недоработка Рядом плаїньгх услуї пользуется семья пли домохозянспю (ре-мон1 жилья, транспортных средств, бытовых приборов услуги прачечных и хпмчискж) Болес реально уровень обеспеченное і и услугами с учетом тнполо-I пи ДОМОХОІЯПС1В отражает обьем реализации услуг не па душу населения а па

ДОМОХОЗЯНСПЮ

Одной из основных проблем в статистике услуї являеіся проблема построения адекватной сисюмы статистических показателен, позволяющей количественно оттисап. потребление услуг как непременную составляющую качсы-па жпіпп населения В целях комплексного статистического анализа характерных особспноеїн потребления платных услуї населением процесса дифференциации потребления, факторных связей, сформирована система статистических покашолен включающая еле чующие труппы (рис 1)

Приведенные оценочные показатели отражают объем и структуру потребляемых услут, а также динамику потребления Рассматривая аналпт ические показатели, следует оі метить что каїсгория «поіребление населением плапп.іч услуг» неразрывно связана с уровнем дохода домохоіянсгв региона Лналиш-чеекпе показатели но июля і оценить уровень и возможности населения в потреблении реальною обьема платных услуї с учеюм уровня дохочов домохозяйств В свою очередь, уровень доходов населения неразрывно связан с общей социально-жопомическоп и чемої рафпчеекон ситуацией в регионе (шпами ЮМОХО ІЯПСIИ ПП!|)ЛЯЦПОНПЫМП процессами возможное ІЯМІІ С(|)еры услуї и т т) чю нашло свое оіражешіе в снеіеме факюриых показателей Выявление

І Систем? статистичес\и\ показателей потребления питчыч \стм населением региона

і_____________________________________________________________________и_________________________

ФакторишС

1 Объем тат-1!і>!\ N г на

1\ іьч пасілсіїья о и по ви лам \ci\r

2 Стрччтчра І1Л рсб

\c1Vf по вит. їм

\ С 1\ І

3 Сронь-Л\ иевьіі. и-

І'с/^1 Уч.

расчилы насе-іешія па оп г\

ЧС1Ч Г ВССІ 0 II по вплам х^лчг

4 ^ ч іьчьій Вч.

Мі.ст в коммерческих вьіишіч срсічич ччеб і'ьіч мяч

Ь ООІІіЄЧ КО 1,1-Ч.СТБ.. 41i.Lt В ВЧ З 14 ср^. 41 \

ччеб !Ь \ ,',ВС-Л. 1 ІЯЧ І І Г

1 1 іч 11 н > і 1Є1.401 о оо>ема

"І І і х <_ 1\ І їм IV11 \ К2^>» !^Н В>_!_ 1 О II 10 Ы им ЧС їм

2 л<> я р схолов ча от тат \ чс їм із обі"ч. і ч. р\-ч і ф>- раечо юв іомо чо ія ч1 в ні.и о її по і іпгч' ючю-

ЧОіЯИі. в

' Обьілі и їм на чіт ра^сіе-і я в про і(.н1 с'\ к обтечи объечп

ІІОІре.6 І ШІ? І\Г В С00!ВЄТ(.ТВП»І

є -юрмапівпш пролиючрого мин *чі\\ ’ н рашіоч°іьноіо чо тр-би-ч іччою ОЮДАЄТ1

4 СоОМОШсЧ) і. і.ГО ІМОі-ІИ об\ч--гіРЯ В К0Ч1Чіі.риЄСкИЧ ВЫС ИІ Ч ср^ тнпч ччеоныч заветен іяч і.

в», і і НОН ч-Оі. ІпСі 0 7е Ве И 3 Яр--

ОО! »0 І П .агы В реї ІЮгі.

^ Сооіиошен її. СТОИЧІОїЛі! ІЄЧі_-Ь ІНЧПп310рІ?Чр''ІШЧЧОіО п-'О1 ' Я С ВС НЧ 1 0.1 Срі.Ди_ІО >0-ВОГ* J р^ОГНОї Г! ГТНЛ 3 рО ІЮ-»С 6 Іо Я Л5. Л ’ОШКО ІЬчОІ О ВОЗ Г'ч,’ лОіОр-»ІЧ| [ПеЛОС *4 іяк і.я

паты, дою їм к іьч^іі» обг $о

вЧ.Ьяіи\СДі ! II II

Демографические

! Ч іс іеччосіь посіояьчо о чяиїления

2 Лоїя час- кімя ірч іосг о собчого возрасія в ч її. існно сш ЭА.Н

2 Доля 3?НЯ1 ЫХ ОКОНОЧ ЛЧі.

ско“і аеятеіьиосіьч'і в оби ЧІІС1СНН0С1 1 ірч юспособцо-ГО 1РСС 1С1ЫЯ

4 Доія занят ыч в і_е. іьсчоч ХОЗЯЙСТВ^. В обіде "і ЧИС сііЧО

СГИ ф\ іоспособною и учения

5 Ч ІСІСЬНОС ГЬ печсиогіиров

6 ^ лезьныи вес і оро Кчої о Н<КЄ іемия

~і ЧіІСЮ ! I 1 ИМгЮЧЧ Ч і>Уі.

ШС. І! ^рі-ЛНсЄ іДісГ М ' ІЬпО>.

образозаь іе (оі 15 к г и

СГППІЬ>.) П и

4 Т Р 04 И Зі и-і ->І ' .о

^т< з ,о\ а_і і\ \о >5-1 v'!B ыо

4'Єі.и ’ 10л гі - І? і' ч и 14

Социально-экономические

1 Ко )''и' ііці ип €дім і че^ко і бе їраоо 11 иі>]

2 Срчлиш ч-рок (у. ф^боїішь'

'Чиї. о иі.5анягсіч на о^нч вакансию

4 Ло-1? \ бы ТОЧНЫХ пре Іфііяті Г] В ИХ 001ЧЄ“і “ИС сшіС'-.ТИ

^ ^ іілчньїи в^с ч иі ч пре пп іяпчі на 1000 ^сі.'^нпя

6 Ло н фспчіі.р^крч чоіяііСі^ на 1000 насет^ния

^ ВРП н і н ч.і. к_ния

ч Пн фи іиче^кої о объема инзисті ьий

*5 Срс ІНеЛ\ иі-ВЬ С 11. г Є А Н Ы Є 'ОХОДЫ

10 Среінечі^і.ячиь]і' ч рой^чь і-1? юотноґі и іатьі

її оілсппоеіі п_ч. іГіри>іТ!іп п ■> зарабо гьоГ і і инаЮпо

ЦНЯЫХ

12 Ср^Ні Г' разч ер пиіі_і і

І ' Ркчоїьі \1tLTHOIO ОЮ 1/і\«.ТЗ НЗ ЗЛО-'ВООЧраге11! е обр

няі. в pdvЧv^e на ,іч іьч н-сіЛєнря

14 П ющадь /К и и н cгv інечі на ліітечя

І' \ 'ьный вес pavX010P ня поччт кч промово іьсгисннкіч

Регроюво ’Ьі. ГВеННЧЧ -ОВарОВ

! ( ТеЧ НЫ рОїЛЯ 1 Ірнфой н і говяры проїчкть \с ЧІМ ]~Сре не1 ысвоГ обі^чі роііі чніЧ(і гочарообо(\"*га

І ^ МоїиіОі. ІЬ ЗЧ'ОЧ іЗіОрио ГіО П'ч ІІЧЧ Ч^СКРЧ ч а І<.ЬМИ

19 06.vll.Hl.HhOi. Г1 г є. ЧИЇ У ІИЧРЬ МИ іЧГОЧіОГії 9\ і “ ,

20 Чо. і чі. іьарт іо-чч гv'v4oч^-ь\ пі '’пітоіі <

21 ГЬс^члі рообо^оі ір-нсі'оїм обі*.«.іо по =.іоі амч- по р

V

Рис Сисі еча ста і истически\ показа іе іей потреб іения плаї ны\ \с їм пасе іениеч региона

факторов и иконка их влияния на обком потребления \г т траки немалонаж ную роль и территориальном дифференциации юролоп и районок региона по урокию потребления услу| п позволяю! с определенной долей вероятности про1 позировать потребление па краткосрочную и среднесрочную перепек гику.

Во нюрой главе « )кономико-е| а I неI п'нч'ктт ана.пп 1101 реоленни нлашмх уеду» населением реншна» »ц;стзиу»у\ол'с« иСпл'м платных услу| населением, его динамика, структура; ироволшея рейтинговая оценка регионов МФО по потреблению платных услуг населением; выявляются н анализируются тенденция и сезонность в расходах домохозяйств на оплату услуг, получен прогноз данного поката геля на среднесрочную перспективу.

Для оценки динамики реальною объема платных услуг населению показатели к текущих ценах были скорректированы на уровень инфляции.

Изменение объема платных услу| населению области и сопоставимых цепах, начиная с периода 2()00г, характеризуется положительной динамикой (рпе.2).

ли і і

1990 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 200!>

И Темп роста (снижения) в % к 1995 году □ Темп роста (снижения) в % к предыдущему году

1’нс. 2. Динамика объема нлапиах услуї населению Оренбургской облаєш (в сопоставимых ценах)

И го же время проведенная группировка городов п районов облает и но ни дсксам физического объема платных услуї показала, что к 2(Ю5і только в 21 еубъ скте области данный показатель превышал 100%-ную отметку. Структурный ана лит нотреблеппя платных услуг населением свидетельствует о том, что, начиная с

20021 слою ню паб ноцаекя ут шчсппс ю ш расхо юн шксчспия па оп'ьил \с лу| II общем обьемс ПОфСОИ 1С\!Н.СКП\ расхочов в ю время как физический обьсч нчатпмх услуг прирлыле1 пс значтельпо Индексный аначи з тарифов па и нтьи услуш выявил опережающие темпы роем ней па услуги по сравнению с диюлч-пымп юходамп и по1рсбчеппем пилпых усчуг Оценка динамики пн (скеов пси и тарифов отразила значшечьныи рос1 иси на все жп зпеонре (еляющис ус IV!и о:-казаться от которых нсвошожно (жилищно-коммунальные, пассажирскою фапс-порта связи здравоохранения, содержание (осп в дошкольных учреж шииях), причем подобная сшуация наблюдается за ряд лс!

Выполненный структурный анализ обьема потребления населением платных услуг показал, чю в их сосмве преобладаю! виды, которые пося1 обязательный харакюр жилищно-коммунальные, быюные, пассалшрсмм о транспорта, связи В то же время доля >слу), связанных с содержанием и активным проведением досуга незначительна В реппппе ранонов Приволжского федеральною округа, полученном меюдом «Паыерн» по потребле-нню населением услут «необякиельпо!о» \apaicicpa, характерпзующпх качест-по жизни населения (санаюрио-оздорошпельныс, услуги учрсжчении культуры, бытовых уеду!, услуг сис1смы образования), Орепбурт ская область в 20051 занимала десятую позицию (рис 3)

Ресиуб шкл

Гкрмскип крап 1 Марии ) 1 8

Республики 2 С фЛЮИсКЛИ 9

Тлирсым об 1 11. 1 ь

Рсспуб шкл Оронт р1 ская 1

Мордовия об кк 1 I» 0

Удмурикая Чу!$ ИИсКЛЛ I

Республика 4 Рссп\б шка 1

Цплс| оро к.кля Республика 1

об 1лсп> Пашкортыап ->

Слмчрскпи л I [см тиская I

Об 1ДС I ь о Об 1 1С11» 3

Кировская 7 У п.ятмккая 1

Об 1ЛС11» / Об 1ЛС1 1> 4

Ироцен 1 МОП ДО.10 1101 реб 1С1П1И

платных \с IV! «нсооизаимьиш о» хлрлкюрл

І\ил ЧИ ЫППЫе ЦС ИПЫС КМ11Ы річ 1.ІІІ ] П11.1МI! КС 1.1 II К 1 СИПИ ІС И,С I UV 11)1 О ЮМ, 410 прирос 1 рсаЧВНЫХ 1СНС/М1ЫХ ЮХО ЮВ іі к С 'К ІІІІЯ (,/M. I оцю про

iibiiiMii прирос) обі.сма n Ji а 111 i,s \ v<. i\і населенню об і,a in Дня оценки средних ютов и ЇМСПСППЯ рлссмаїрнвлсммх пока м к леи t учсіом кочеблемос і и про м с /К \ і оч 111.1 ч уровней данные оычи її і.і/кени мстиш анаип і ИЧССКОІ о кыр.ш нив.ншя ряда Паплучшее прпбліькс пне ч ія ряда расікшаї аемы\ юхочов іасі уртпепие Lieiiciiiioii функции (і -7NOOV’ ) ере ипіи іемн росі a cot іавпл 1039 для ряда обвема пллінмх услуї парабочпчсі кая <|)уикцня

(\ 4006 і ’ <Л">\- 0 1 її ) еречнии іемпросіа 1013 Перечнем <а раїсмаїрп

васмып период С/Кеї одно реальные раеиолаї аемыс юходы росли на 5 и її бочі.іпе, чем объем платных услуї населенню

Дчя оценки пімсиспия во нременп сірукіурьі іюіребчяоммх усчуі pat ічпіапі.і тисі ральпые нокаіаіелн eipvKiypm.ix р.нличип (К І лісна -А ( алап - 0/1432 В Рябцсва - 0 2921) Значения покаіаіелси оіражакн пали чиї. іплчиіслі.ш.іх сірумуриі.іх сівпіов в обьсмс поіроблений пчапп.іх услуї населением обласні, причем папбо'кс шпепенвио увеличилась юля пиаіимх уелVI евяіи и /кпчиїцію-коммуиальної о \оіяисіва Рассчитанные ко)ффііцпеи іі.і нсравиомсріюсіи распределения в нпіампкс евнде іелі.с інукн о переходе к

о июобрашю іюіребляемі.іх паесленнем обласні уі чуі плеслепис можсі опча пін. юлілсо опредслснпые виды услуї, в основном обяіаіельїше а друї ПС ви їм успуг сіаповяіея малораепросіраненными

Дня выявления пачичпя п хлрлмерл іепдспции в ередіїедушеньїх расхо іах чомохоіяіієі в на оплаїу услуї проведен лначін временною ряда чаппою пок.паюпч в ііокваріалі.иоп динамике sa период с ?()0()і по 2006і Мої одами (hoc іера-Сполріа, цетрировапною <. і ллжнилнпя и по крпіерпю серпи ві.іявчс-по наличие вофасіакицсіі іепчснцпп н расемаїріпіаемом временном рячу 11с ічсчовапие периочпческоп компопепіы, проведенное меюдом «Census II с|ііаіІеіІу" выявило наличие ппуірін одовых колебании в ( рс те іушевьіх расхо их домохо іяік і в на оплаїу услуї Пик ссіошюсіи набчючасчея в ірііі.см кваріале каж (ою юча (росі расходов ил опчаїу і ап. 11 орпо-іл pop шых yt mvi

ЧС'КОМПОЗПНПЯ ря 1,1 ]■)<!(_ 40 1013 НЛ 0ПЧЛ1у ус 1)1 ПОЗВОЛИЛ,! ПОЧЧ'ЧИП. lip0lll0illl.lL

значения на ?()07|

Прове юпнос ылаживаипе по женонеше с параметром ч, --О по-

31(0 111110 ПОЧУЧШЬ Л ЮКНЛНУЮ модель 4011,1104110 тчпо описынающмо ЛШ1.1-

мику исследуемою ря (а (рис 4) Парамор модели был опре имен по плимспь-шен ошибке аппроксимации (Л/ДР/Л

У(1)

Сглаженный ряд

Рис 4. 14 iN.ll.1,1 I Ы ЖСПОНСНЦПаЛЬШН о сч лал.пвлпин динамически! о ряда расходов домохозниспз на оплшу уедм

Лдекиаиюоь н клчесизо модели были подтверждены проведенным анализом ос1Лков Гистограмма плошосш распределения ос га жом и рассчшан-иыи критерии Кочмогорова-Смпрногзд показали, чю распределение осыгков модели близко к нормальному С)1су1еизне зависимости п рячу осип ков подтвердит анализ ашокорреляционнон и часпюи ангокорречяцпошюп функции осгажоп Модель адеквашл описываемому процессу и може1 быть использована дчя целей среднесрочною прогнозирования

I) 1 ре 11.СИ главе «Анализ дифференциации юррпюрил.и.ио-адмнтк 1 рл 1 иппыч образовании решона но нофсбчешпо ниашых м'щ населением» проведена оценка уровня и орукгуры погребчения платныч ус-л> 1 населением п зависимоеш от чочочов, мпшв чомочозяиспз по мссюраспо-

і 1

ІОЛчНІІЮ КОШЧССІІЗУ 'U III! ВЫЯКК.ПЫ II 1IU 'It юи.шы факюри OK,ні нзаіоїшк

в 11 i5iiiiil 11a 001,cm поіреб ісітя 11 i,mii,i\ vl ivi оцеїкна сипа п\ вчняппя па pe iV'ii.ia 1 iiBiu.iii показ,tie 11,, провсцна мпої омсрнам классификация шрокіг и pailOilOH обчіСІП ПО уровню t PL NIL ІУШСІЮІ O HOI рсбіІС HUM ІЬКІЧСІІПСМ III,mil,IN >4 чу і в липам 11 ке, нопучі на мо и лі. мпої о(|>ак юрнои шіііснпои реї plllhii в пія-ііпя па обьсм її іаіпьіч yL ну 1 пасе ісіііію определяющих факіоров отдельно і їм юроіов п раиоіюв об іаі 111, проведен жономс і рическіш аналпі upLMcmii.ix рядов lрс ще іушсвьіх іенсжньїх походов насспсипя u paLXO uni наопнаїу усчуі

Дим оценки иіффсрепннаціш в поірсблсіши пл.пных ytчуг iiaLlпеніІСМ проапачп іііровано влияние па уровень потребления уелуї уровня чохо іон до мохозлиспз, їїх месторасположения (юродекпс И сельекнс) 1НГІ0В ДОМОХОІЯІіе 11! ио числу пеісп 1 Іровсчсіиіьіп аиалні показал, чго в связи е большой іючяріпа-цпси паеелешія об'їаеїн по дохо им, уровень потребления илашых уелуї іаюкс сп'н.ііо варьпруеі В іпнкодоходньїх семьях услуги бочее чем на 80% прідсіав-лепы пх обязательным набором І’аеечіїтапньїс коффііцпеиіьі )лаетпчпоі пі но іреблеїшя илапіих уелуї у высоко юходных іругіїї насечеїшя еуіцесіblтю иревьппаїоі нх іпачеїшя в пп ікочоходпьіх іруппах, ге поірсб іеппс пчашьіх уелуї у более обеспеченною паеелешія растет бьісірес, чем росі доходов

?начшелыюе влияние па еірукіуру расходов оказывает число дсісії и домашних хоіяиспзах - в домохо«шеівах е одним ребенком раехоны на оннаіу уелуї в месяц выше почт в полтора раза, чем в домохоіяіієіпах с двумя деіьмії н почт в ірн раза выше, чем в чомохозяистізах е іремя п более іетьми I рун ппрогзка чомохозянспз по удельному весу расходов па оі їла і у уелуї в чнпамнке показала сущее і венпые различия в обьемс и еіруктуре поірсбчеїшя пиашых уечу 1 в юродских и сельских чомохозяпсгвах Выявлено, чю сущеспзсшю ниже дочя расходов сельчан па уелуї и образования учрелс іеииіі кучьіурі і и еапа-

1 орно о зчоровп ІеЛЬІІЬІС уелуї и

Для е га і ие шческон оценки вариации обьсма платных уелуї на душу паеелешія п фаморон, влияющих па уровень нотреблепня шишых уїлуї па ое-

понс имеющемся офіниишілюп с і ииеінческоп информации бы ш отбрапм

СПСДУЮЩПе фуИИЫ ИОКЛЇЛІС'КП

1 Демої рлфпческне іюклзліели ( А', - мис чеииос 11, злняп.ічнл 1000 чс чопок в ірудоспособпом возрдме А , - чнсіїетюеіі, непеїюііеров сіоящн\ пл учс іе и с пс ісме Пені понііоі о фон і,д Российской Фе ісрлцни пл 1000 населення А'і срешсіодовая числетіоеп, рабо тиков ілшпьіч в еельскочозяїісівеїпкш прошво (сівс па 1000 чечовек в гручоспособном іюфлсіе )

2 Поклзаіслп, оіражающес общее еоцпдпыю-жономпчіскос сомояние lcppиIopилJ[ыюro образования реї иона (А'<і оборо і розшічпоп іорювчи пл д\'ш> населения в сопоеишпмыч цеил\, р , Xи - учелып.ш вес убі,ііочні,і\ оріл-шізлцпп, %, Х7 - .задолжсппое 11, оргліинацим по ілрабонюн плаге на очною рлбоїающен) р. А"';, иниесіицпп в осиовпоп каппіал пл душу населения, р \,, штеенщпн в жилішию-коммунлчьиое сіроніельсіво пл чушу ндселеппя 1’)

3 1 іоклілісли, вчияющис пл обі.ем поіреблення жизпеоирсделяїощич уе-ч\і - жилпщію-коммуплчьпьіх здравоохранения обрлзовлппя, ірлпсіюріа свя-ІІІ (А--- ПЛОШЛДЬ ЖИЛИЩ приходящихся в среднем на одною жтеля (кв м ) А,, обеспеченноегь населення врачебными амбулліорно-гюлпклпшічеемімп учреждениями (число посещении в емспу на 10000 населения), А ц, - блаї оусірои-сіво жилищною фонда цешрлшиым оішілением (в % к общей НЧОЩЛДН) А 11 -блаї оусіроиеїво жи’шщпої о фонда водопроводом (в % к общей площади), X/: -число квлршрпых іелефошшч апплраюв еегп общею пользования ичи имеющих пл нее выход (па 1000 человек населения), X/, - обеспеченноеп> населсчшя легковыми двюмобплями (на 1000 человек илселения) А,, - охвлі чеісп дошкольными учреждениями (в продет,14 ог чпспепносш ДЄ1ЄИ СООІВЄІС тую-щеі о во фасі а))

Резулылгнвныи ирпзилк V - обьем плаП1ЫЧ уелуї ил чуту паеечсипя в сопосывнмых цеплч, р

Расс чп I аппые пока за 1 с чи парилшш шишнш пи) пюро и 101 11, р.1има 1 рп васмоп <_олчкVI 1Иос1 п факюров п ре п чыл Iшпимо признака чн> пытали ж об ЧОЧПМОСП. 111110111)1 II ЗЛЦПП ЮрОЧОГЗ II рлнопов («44(111 III) уровню пофео к ты ПЛЛГПЫЧ ус'IV! МоЛуЧСППЫС' оценки К0)(|)ф||ЦПС1110И плриои корреляции О фа <11 ПП Л1<1ЧИМ\'Ю рДЗПОНДГфЛН КННуН) С I Л I ПС I ИЧСЧ 1\\ Ю ЗЛВШИМОСН, ООЬсМЛ по фсблеипи пчашых уо)1У1 "I бопытшепм вы ючеиных признаков Напбочсс кспая енринаюльная сияя, пабчюдаекя меж чу ре. зулыаппзпым признаком п V,, ПДнбоЧСС 1СС1Ш1 ПОЧО/КИ I СЛЫЫЯ СВЯЗЬ - МС/К 1у К И Хц Хр Лч, Кроме к)10 довольно iee.no рсзульин пвнып признак связан с Хц А;,- Л„ V, (связь но ло/кшельндя), Х7, ,\й (связь обрлшля) Вышеперечисленные при ЗПЛКИ бычи включены в мноюмерпую I рушшровку 1 орочон и районов облает по уровню пофсбленпя платных )СЛу1 населением I ород Орепбур! И Орепбур! скип рли ОН ПС ВКЛ104ЛЛ11СЬ В мпоюмерпую КЛДССПфНкЛШНО, как имеющие выброси прдкшчески по веем исследуемым признакам кпшые субьекпа выделены в о|делы1ыи класс 1<лас1срм зацня меюдом Уорда позволилл почучшь черево классификации, сиражлющее 1рн фупны ишичнмх но исследуемым признакам 1срри1ор11алы1о-адмпппсфашнпых образовании обласш, причем юрода выде лились в си чельпыи класс (рис 5)

Рис 5 Деидро! рлммл расмредеиепии юродов п рлпонон Оренбургском об 1ДСМ1 110 обьему ПОфСбЮПИИ 1И1Д111Ы\ усим пасешчшем

К ысспфикация мегоцъм k-cpe um\ выявпча ipn класса ошорошыч обьсктв котрые были пиicpupeiпронапы как кчассы 1 высоким, сречнпм п uiiiKiiM уровнем иофеблепня и iaiui,i\ усчи плсеиишем Мею i £-срсднп\ но iBoairi почучть ошпмачыюе разбиение, при ко юром сумма внуфиклассовыч дисперсии минимальна

I.lOJIIHUl I

liiiio ioiiiH юродов п рлиопов Opciiojpi ckoii нбллсш по хронпт iioipefiuc-IImi н laI иы\ vcjiyi iiatc iemic.M

Характерне піка класса

I Высокий уровень

потребления населением плаї пы\ услуї

II ( ре/ий 111 уровень

поіреблення

населением

ПЛЛТНЫХ

услуї

Число субъект о в

111 Птпкпи уровень потребления населением плаї пых услуг

12

I орода и районы, пошедшие в класс

і Абдучпно і Ьуіуруслан, г Ьуіулук і І ач, г Куваплык і Меиіоіорск, г І Іовоіропцк r Opt к і Сочь-Пченк і ( орочппек, 1 Ясный

районы Ачамокскип Акбулакемш, Алекеапчров-скип, Асекесвскнн I <шскпи, I рачевекпи, Домба-ровскнн, Кваркенсыш, Красноївардепекпп, Матвеевский Новоорскпп, 1 loiiocepi певекпи. Октябрьским Переполошат С'акмарскип С'аракташскпи С'веишискнп, Северный С орочпнекпи Гашлпискпи Шарлыкскнм, 5ІСНСПСКНИ

районы Абдулипекпп, Ьеляевскнн, Ьугурусланскпп, Ьу тулукскин Плекскпн, Куваи чыксыш, Курмапаев-скии Первомаискнп Иономаревскпи С оль - Плен-кин, Тонкий, Полыдпекпи

13 класс с высоким уровнем потребления платных услу! населением (1аблнца 1) вошли все горочл области Knaciep характер» гусчся наименьшей дочеп работающих в сельскохо штственных орт анп sanwix небольшим уде п>-пым net ом убыточных opi лшплшш ианмеиыпим HOKaiaieicM задол/кешкк 1 н по заработной нчате, наибольшими покашечямн положнгечыю коррелирую-

пптмп с обьемом потребления штатных усч\'1 а также папвысшими значениями резулыашвпою признака 15 кчасс со сречнпм уровнем сречнемушевою потребления услут НОП1ЛН раПОНЫ М1101 не ИЗ которых промышченно ориентированы 15 то же время средне тушевой обьсм пчатиых услуг паестению В ЭIих районах существенно ниже, чем в сречнем но юродам Это свидетельствует о перепетаивиости ратвнтття и них районах сферы уедут В класс с низким уровнем среднедушевою потребления ус тут воипи районы, ориентированные, в основном, на сельское хозяйство е наибольшим удельных* весом убыточных предприятии, наибольшим размером задолженности по зарабопюп плате и наименьшими показателями положшелыю влияюитнхпт на обьем потребления у слу 1

Для опенки изменении уровня потребления нлашых услуг во времени вариационный, корреляционный и кластерный анализы были проведены для уровней 1998-2004п Резулт.киы пропедепного анализа указывают на пеодпо-рочносп. выделенных классов как по входящим в классы территориальным образованиям, так и по структуре В то же время наблюдался ряд факторов определяющих обьсм душевою потребления платных услуг, которые доминировали 13 своем влиянии на резулыатпштып показатель в юченпе всего исследуемою периода (1998-2005П )- X, X< X, Хп Хп,Хп Х,<

Мпо! омерная классификация, проведенная и чипамикс показала чю наблюдается пзмепеине влияния основных факторов па объем потребления шинных услу| населением не только в пространстве, но и во времени, го есть про пехочш смещение параметров регрессионной модели Похгому для разрабопит моделей связи были исследованы закономерноегп по данным нескольких периодов т е чалы1епипп'1 анализ проводимся с учетом как временною, гак и ирое I ранет венного аепек1 а

В связи с 1 ем, чю пречварптельпып кластерный анализ выявил, что 10-рода облает на протяжении практически всего иесисдуемого периода соединяли о]лслын т к часе, жопометрпческое мочелнроваппе лппетиюи рет рсеепп е не пользованием панечьпых гапных провочплось от телыто чля юродов и рай-

:о

онов обласні І Іредварпіельпая проверка чаїмп.іх іссіами Валь іа и множителя .Лаіраижа позволила сдсчлгь вывод о гірсчгіочіиіельпоспі применения моделей піпеїтои реірессип с использованием пане іьньїх данных по сравнению с обычном реї рессиси и значимости уравнении с фиксированными и случайными іффекіами Для сраііпспия моделей и выбора наиболее подходящем спецификации использовался тест Хаусмаид С огласно проведенном/тестированию для моделирования реірессии по районам облает выбрана м о цель со случайными )ффекідмп по городам облает - модель е фиксированными эффскгами (модели с фиксированными и со случайными оффскіами сосіояіельньї, по оценки с фиксированными эффектами - ноффскншпыс)

Модель со случайными іффскіамн цля районов облает у„ =-1384 233 + 2,5074л, - 4,0960\, + 0,2838 у, +0 0389+ 4,350\„

оіраііиіа значимое влияние на среднедушевой объем потребления населения районов обласні оказывают таких факторов, как «среднесписочная численнойь іапятьіх на 1000 человек в трудоспособном возрасіе», «среднегодовая численності» рабо тиков запятых в сельскохозяйственном произведете на 1000 человек в трудоспособном возрасте», «оборот розничном іоріопли на душу населения в сопосіавимьіх цепах», «ннвеешцин в основной капитал на душу населения», «обеспеченность населення врачебными амбулаторно - поликлиническими учреждениями» Наблюдается положиісльпая связь со всеми признаками, кроме вюрої о Увеличение данної о фактора на единицу приводит к снижению среднедушевою обьсма поіреблеппя услуг па 4 единицы, чк>, прежде всего связано с крайне низким уровнем заработной платы работающих в сельекохо-зяне і пенном нроп зводе і ве Модель с фиксированными оффемлми, нос і роенная •иш юродов области

=- а, I- 510,5 15 +0 112 ц, ( 66 886 ін, + 10,510 \|3, + 36,20184 1,„

показала, чю величина и динамика среднедушевого обьема поіреблепия плаї-пы\ уелуї юрожапамп обласні обьяспяется влиянием следующих факіоров -размером пчощади /кнлтц, приходящихся в срсчпем на одною ллпеля, урон-

нем средне lyllieiSOIO оборота ро 3HH4UOH юрюшш б'МГОус фОПСГВОМ ЖПЛПЩНО-ю (|юн (а по топроводом обеспеченностью населения квартирными телефонами и легковыми авюмобилями Особенно си п.пая положительная зависимость выявлена между резу чь 1 tiIнвпым признаком н показателем «площадь жилищ прпхо тящаяея в среднем па очною жшечя», что еще pas доказывает, что в cipyuypc платных услу! населения области превалируют обязательные услуги жилищно-коммунального хозяйства Значимость полученных уравнений и их параметров проверена по F и I критериям с вероятностью 95% Анализ показал, что уравнения шдчимы и мшуг быть использованы для моделирования влияния определяющих факторов на объем среднедушевою потребления штатных услуг

Проведенная опенка дифференциации населения в потреблении усчут выявила сильное влияние на данный показа гель среднедушевых денежных чо-ходов населения Отсутствие официально публикуемой информации в пространственном разрезе не позволило включить в модель данный показатель Визуализация динамики логарифмов уровней среднедушевых денежных дочо-гов населения и расходов па оплату услут позвонила сделать предположение что тенденции исследуемых рядов совпадают (рпс 6)

I

и 1 П ■ ■ 1 > III ( п 1 ч ч ,и М |Ч

1 Ч'-'' ‘Ч t ' М I” IX р I ч ч ,[iM, ^ (

Рис 6. Динамнка >101 арифмоп среднедушевых доходов н расходов населения на oiuiaiy услу|

І ІаблЮЧЛсМОС СОВПЛДСІІИС ІЄН и ІІІШИ С ІЄ ІЛ'Ю ІЗОЗМОЛДН.ІМ ІІІ.І ІВІПІУП, І 1111(1 ] с ву О КО 1111 Т СІ рировлппосш данных временных рЯЧОВ І Є О НЛЛІГШП между рассмл 1 рНВЛсМЬІМП ІІОКЛ ІЛ ІСЛЯМІІ ДОЛІ овремеппои ЗЛВМСІІМОС І II Для проверки ЧЛППОИ ПІНОК 1Ы Ііримеиячея критерии Оні ЄЛЯ-І Р )ИД/Керл 1 Іаблюдлемос значение ( - криіермя тля коэффициент полученном рсірсееионноп модели ф8;) превысило криіпчсекос значение 1,94 при уровне ііичимосш 5"» ге є перояшості,ю 95% можно уіверждліь, чіо временные ряды среднедушевых ДОХОДОВ п расходов нлеечепия ил оплату услуг копнісі рировлиы Данный вывод был подіверлчдеп и рлссчитлнным критерием Длрбинл-Уоісопл Коэффициент корреляции составил 94,7%, следовліелмю, по шкале Чеддокл суіцесівуеч очеш, іеснля иололителымя зависимое и> между среднедушевыми рлеходами домохозяисш па оплату уелут и среднедушевыми доходами домочошісів Орембурі ской обллєш в рассмлгрпвлсмын период Проверка модели па лдек-влшосп, выявила, что пшогезл об авіокоррсляцип в осгагклх не отвергаеіея и не принимается (нижнєє ілбличное значение крпіерия Длрбиил-Уоіеопл сосіл-внло 1,22, верхнее - 1,37), полому дополшпелыю был пропечен анализ лвю-коррелмцнонноп функции остатков модели, показавшим наличие автокорреляции в оетаїклх, і е найденные оценки плрлмегров уравнения не являются )ф-(|)скінвпыми вследствие нарушения предпосылок МІІК Дли получения зффск-швных оценок обобщенным методом наименьших квадратов были рассчитаны плрлмеїрьі урлвпеппя реіреееші при наличии автокорреляции в осіатках

V, =-51,87293+0,1226\, +и,

(0,00508)

Ко)ффмцпені детерминации уравнения еосіавіп 0,959, 1 - критерии чля ко )ффициеіпа реї реесип ранен 24,1 Уравнение значимо и значим ко)ффицпсш рсчрессим Гиеюгрлммл плошости рлснредслецця осглікоіі, трафик распределения ос і лт ков на нормальном верояі постои бумаїе и проведенное і ее і пропані іе по криісрпю Колморова-Смирнова показали, что распределение ос гаї ков мочиш бли зко к нормальному, л модель ачеквлпіл описываемому процессу

IYiVlU.llbl ІфОВс ILIIIIO! О ІМІИІІІІ'ІКМІШ Illl 'IL юиаїшя почучипіиі ппіампчсс mil и peipi.iumimi.li. модсчп моїм биіь піпочь іовліп і реї поїм п,-іп.іми оріамами ііл.ііііі оріанамп і оі v іарі і вспнон ііаіпсіики п аначшиклми цім оценки еоеюяния II І СІ 1 ІеіІЦШІ ІІОіреблЄППЯ илашых VC4VI Il.lt ечі'ішем рі 1111 > 11 а уровня поірсбленпя уелуї населением н различных а іміппк ірапіипо ісрри триальных обрліованнях обчаеіп і! качен ві ппсірумепіарня ипформа-ціїонного и меючочої ического обеспечения дчя нрішяіпя обоеновапньїх управ-ленчеекнх репісшш в еферс біОДЖСІІІОП, іпіпееіііцпопнои и еоиплчі.пон ІІОЧІШІ-КІ1

15 заключении диссертации изложены основные выводы по содержанию

рлбоїьі

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО II МІ ДІІССЕР I АЦИИ

1 Псмшша, I В ( таїпсіиче'скіпі апаліп чинампки ногребпіечьскнх цеп па основные продуыы пшаппя в Тюменской области |Тексг| / Г В Леуппша // «Перспемпна»- Оренбург, 1 ОУ ОГУ -2005 - №4 -С 163-168 - 0 2^ неч л

2 llcvuiuua, І В ')копомнко-счліистмческіпі аналін обороіа розничном торговли в Орепбурі скоп облаєш [Тексі ]/ (. В Дьяконова, Г В Пеушнна // Ак-іуалмгьіе пробчемы торгово- жопомнческоп чеягслыгости її обрладиапми в рыночных условиях маїсрнл іьі І междунар конф , 27 апреля 2006 і - Орепбурі ООО Лісні с і во «Пресса», 2006 - С 92-96 - 0 25/0,13 нем л

1 Нсмшчш I В С іаінеінческая оценка счрукгуры и динамики оборша роіпіічнои іоріовли в Оренбургском обласні | 1 ексі | / С В Дьяконова, 1 В Леуппша // Віаммодеисівие реальною н финансового секторов в ірапсформа-цпоппои жономмке маїериальї Веерос пауч-пракі конф - Орепбурі 1ІІІК ІОУВПООІУ 2006 - С 536-541 - 0,3/0 15 печ л

4 Псмшиш / В С і.шісінческнн анализ уровня и динамики іарабоїпоп нла і ы в Орепбурі скон облає і п |Тскс і ]/11 \ Зипюхпиа, 1 В Леуппша//Всі і п

л

Орснб юс ун-та - Оренбур! 1()У()| V - 2006 - №6 Г I - ( 48-53 -0 4/0 2 псч п

5 Нсмшша, 1 В )1<01юм11к()-с1ашс1н,1сск1ш лначиз развишя розничном юрюили в Оренбургской облаыи |1скы] ' С В Дьяконова, Г I? Леушина // Вест Орснб гос уп-га - Оренбург Г ОУ 01 У - 2006 -№8 - С 118-123 -

0 5/0 15 псч ч

6 Лтш/на Г В Сиипсшческля оценка состояния сферы платых услу| в ре! ноне |Текст] / Т В Леушина // Вссш Орснб юс ун-та - Оренбур! 1 ОУ -2006 - № 8 - 0,98 псч л

7 Леушина 7 В Оценка состояния сферы жилищно-коммунальных услу! в Оренбургской облает [Текы] / Г В Леушина // Особснносш роста н развития региональных социально-экономических систем сб ст III Всерое иаучн -прлкт конф - Пенза РИО ПГСХА -2007 -С 108-110 - 0,2 нем л

Лицензия ЛР 020716 oi 02 11 98

Подписано в псчаїь 25 04 07 Форч.п 60\84 / , і арил і ура « 1<шме» Уел псч лис юн 1,5 Тираж 120 эю Заказ 94

ПИК IОУ ОГУ 460018 і Оренбург I СП, мр Победы 11

I ОУ НПО «Орепбурі екии государе і исппыи унииереше і»

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Леушина, Татьяна Викторовна

Введение.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЕМ.

1.1 Современные концепции определения услуг.

1.2 Классификация и специфика услуг.

1.3 Методологические направления статистического наблюдения потребления услуг.

1.4 Система показателей статистики услуг.

2 СТАТИСТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОТРЕБЛЕНИЯ ПЛАТНЫХ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЕМ РЕГИОНА.

2.1 Оценка объема потребления платных услуг населением.

2.2 Структурный анализ потребления платных услуг населением.

2.3 Выявление и анализ тенденций в расходах домохозяйств на оплату услуг.

3 АНАЛИЗ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ РЕГИОНА ПО ПОТРЕБЛЕНИЮ ПЛАТНЫХ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЕМ.

3.1 Дифференциация потребления платных услуг населением

3.2 Многомерная классификация субъектов области по уровню потребления населением платных услуг.

3.3 Моделирование многофакторной линейной регрессии влияния на объем платных услуг населению определяющих факторов.

3.4 Эконометрический анализ временных рядов среднедушевых денежных доходов и расходов на оплату услуг.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Статистическое исследование дифференциации и факторов потребления платных услуг населением региона"

Интенсивное развитие сферы услуг и их коммерциализация, появление новых видов услуг, аналогов которым в России не было, требует разработки и совершенствования методологии их статистического исследования. Масштабы и уровень сферы платных услуг в большой мере определяют оценку экономического статуса региона. При этом объем, структура, динамика потребления услуг населением, его покупательная способность являются одними из структурных характеристик материального благосостояния и качества жизни. При оценке уровня жизни объем и структура потребления признаются приоритетными характеристиками.

В современных условиях проблема потребления населением платных услуг приобретает особую остроту и актуальность. Постиндустриальная стадия развития общества характеризуется увеличением значимости услуг образования, здравоохранения, культуры, туризма, связи, жилищно-коммунального хозяйства. Развитие сферы услуг, рост объема потребления являются одним из факторов совершенствования образа жизни. Снижение доступности и качества услуг социальной сферы - здравоохранения, образования, культуры является одной из важнейших социальных проблем как страны в целом, так и отдельных ее регионов. Просвещение, здоровье, культура нации перестали быть государственными приоритетами, платное же потребление соответствующих услуг не обеспечивает эквивалентного удовлетворения базовых социальных потребностей.

Потребление населением платных услуг тесно связано с уровнем доходов, общей экономической ситуацией в регионе, типами домохозяйств, инфляционными процессами. Анализ территориальных различий в потреблении населения товаров и услуг становится в настоящее время все более актуальным, поскольку в регионах России наблюдается достаточно сильная дифференциация между отдельными субъектами в уровне социально-экономического развития.

Кардинальное изменение характера экономических отношений в стране, быстрое развитие сектора услуг соответственно обусловили особенности методологии статистического наблюдения и анализа уровня, вариации, структуры, динамики объема потребления платных услуг, а также степени поляризации на селения в потреблении услуг. Реформирование статистики рыночных услуг предусмотрено Федеральной целевой программой «Развитие государственной статистики России в 2007-2011 годах». В качестве одного из его основных направлений выделено «.создание собирательной группировки «платные услуги населению» в качестве приложения к разрабатываемому в настоящее время Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности».

Современная социально-экономическая ситуация диктует новые требования к характеру и качеству статистической информации о потреблении услуг. Необходим комплексный подход к изучению потребления услуг населением, позволяющий принимать обоснованные и перспективные решения, как на региональном, так и на федеральном уровне. Эффективное управление должно опираться на адекватный экономико-статистический анализ основных характеристик потребления, исследований тенденций их развития, выявление наиболее существенных закономерностей в дифференциации населения по уровню потребления услуг, особенно жизнеопределяющих.

В процессе разработки вопросов методологии статистического исследо: вания большую роль сыграли труды известных отечественных и зарубежных ученых: С.А. Айвазяна, В.Н. Афанасьева, В.А.Балаша, И.К. Беляевского, В.М. Гусарова, A.M. Дуброва, Е.В. Заровой, И.И. Елисеевой, М.В. Карманова, Г.С. Кильдишева, О.П. Крастиня, М.Г.Назарова, В.А. Прокофьева, В.М. Рябцева, Ю.В. Сажина, В.М. Симчеры, А.Е. Суринова, P.A. Шмойловой, A.A. Френкеля, М.М. Юзбашева, Дж. Бокса, Г. Дженкинса, Э. Кейна, М. Кенделла и др.

В современной научной литературе проблемы потребления платных услуг рассматривались в различных аспектах многими авторами. Нурматов А.Х. изучал региональные проблемы развития платных бытовых услуг в условиях рыночной экономики (1999); особенности потребительского поведения российского среднего класса в потреблении бытовых услуг изучались Предводителе-вой М.Д. (2004); прикладные аспекты прогнозирования бытовых услуг рассматривались Саморуковым Д.И. (1999). Механизм формирования, функционирования потребительского рынка услуг, управление конкурентными стратегиями и регулирование потребления в данной сфере изучались в работах Воронцовой Е.В. (2004), Абрамовой У.В. (2005), Зайнашевой З.Г. (2005), Куровой Л.Г.

2002), Еремеевой Ю.С. (2002), Радомасовой Е.А. (2004). Формы поддержки и регулирования малого предпринимательства в сфере платных услуг анализировались в работах Литвиновой О.И (2000), Буклей Т.В (2001), Сиванкова A.A. (2000). В разрезе различных видов платных услуг изучались вопросы формирования и организационно-экономического механизма оказания платных медицинских услуг (Быков Д.Ю. (2003), Иншакова H.H. (2005), Ковшевая В.А (2000)); функционирование, потребительское поведение и ценообразование в сфере потребления финансовых услуг (Ивашиненко Н.Н, 2003), услуг спортив ного комплекса (Алешин Д.В., 1999), торговли и туризма (Евтушенко Е.В.

2003)), платных услуг социальной сферы (Филиппов А.С (2004), Котоломова Л.Я. (2001)). Потенциальные возможности и результативность деятельности субъектов сферы услуг анализировались Богдановым P.P. (2002).

Вместе с тем, несмотря на решение широкого круга вопросов состояния и развития сферы услуг, приходится констатировать, что методологические подходы к комплексному исследованию дифференциации населения регионов по уровню потребления услуг и оценке факторов, ее определяющих, остаются недостаточно изученными. Решению данных вопросов посвящено настоящее диссертационное исследование.

Целью диссертационного исследования является совершенствование методики комплексного статистического исследования территориальной дифференциации населения региона в потреблении платных услуг и факторов, ее обуславливающих. Цель исследования предопределила характер поставленных и решенных задач:

• уточнить понятие «услуги», как объекта статистического исследования, выделить его наиболее существенные характеристики;

• проанализировать существующие классификации услуг, выявить их специфику и особенности методологии статистического наблюдения потребления услуг населением;

• сформировать систему статистических показателей, комплексно характеризующих потребление населением платных услуг;

• выявить основные структурно-динамические тенденции в потреблении платных услуг населением Оренбургской области; дать сравнительную оценку дифференциации населения области в потреблении платных услуг;

• определить однородные типы административно-территориальных единиц Оренбургской области по уровню потребления платных услуг населением;

• провести эконометрическое моделирование взаимосвязей факторов, определяющих объем потребления платных услуг на основе пространственно-временных данных;

• установить влияние среднедушевых денежных доходов на размер расходов на оплату услуг в домохозяйствах области в динамике.

Область исследования. Работа проведена в рамках раздела 3.2 «Методология построения статистических показателей, характеризующих социально-экономические совокупности; построения демографических таблиц; измерения уровня жизни населения; состояния окружающей среды» и раздела 3.4 «Методология социального и экономического мониторинга, статистического обеспечения управления административно-территориальным образованием; измерение неравномерности развития ■ территориальных образований» специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Объектом исследования является потребление платных услуг населением городов и районов Оренбургской области.

Предметом исследования выступают методологические аспекты статистического исследования потребления платных услуг населением.

Методологической и теоретической основой исследования являются труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по статистике, математическим методам в экономике, экономическому анализу.

Статистическим инструментарием исследования послужили методы группировки, обобщающих показателей, исследования рядов динамики и про: гнозирования, методы оценки структуры и вариации, индексный метод анализа, непараметрические методы рейтинговой оценки, корреляционный анализ, многомерные методы классификации, регрессионный анализ для панельных данных, а также табличный и графический методы визуализации данных.

Для решения поставленных задач диссертационного исследования применялись пакеты прикладных программ «STATISTICA 6.0», «STATA 8.0», табличный процессор «MS Excel», редактор текста «MS Word».

Информационную базу исследования составили официальные статистические данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области, данные научных публикаций по исследуемой тематике, материалы периодической печати, информационные ресурсы сети Internet и электронных СМИ.

Научная новизна исследования заключается в разработке методики комплексного статистико-экономического исследования дифференциации населения региона по уровню потребления платных услуг в зависимости от определяющих факторов. К числу наиболее существенных результатов, обладающих научной новизной, относятся:

- уточнено понятие категории «услуга» в результате обоснования трак1 товки услуги, как товара;

- сформирована система статистических показателей потребления платных услуг населением и факторов, обуславливающих дифференциацию населения в потреблении услуг;

- оценены закономерности в изменении уровня и структуры потребления платных услуг населением Оренбургской области и существующая дифференциация населения области в объеме потребления платных услуг;

- дана статистическая оценка долгосрочной и периодической компонент в ряду динамики расходов домохозяйств области на платные услуги;

- методами кластерного анализа выявлены и охарактеризованы однородные группы административно-территориальных единиц Оренбургской области по уровню потребления платных услуг населением; дан сравнительный анализ выделенных классов в динамике;

- разработана эконометрическая модель зависимости размера среднедушевого потребления платных услуг от определяющих факторов в пространственно-временном аспекте;

- проведено регрессионное моделирование влияния динамики денежных доходов домохозяйств на изменение уровня расходов на оплату услуг.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.

Основные положения и выводы диссертации могут быть использованы региональными органами власти, органами государственной статистики и аналитиками для оценки состояния, тенденций и дифференциации потребления платных услуг населением региона, уровня развития потребления услуг в различных административно-территориальных образованиях области; в качестве инструментария информационного и методологического обеспечения для принятия управленческих решений в сфере бюджетной, инвестиционной и социальной политики. Теоретические и практические результаты исследования используются в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий по курсам «Социально-экономическая статистика», «Социальная статистика», «Микроэкономическая статистика», «Региональная статистика».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы отражены в 7 научных публикациях объемом 2,56 печ. л., из них авторский вклад - 2,05 печ. л.; в докладах на Всероссийской научно-практической конференции «Взаимодействие реального и финансового секторов в трансформационной экономике» (Оренбург, 2006г), Международной конференции «Актуальные проблемы торгово-экономической деятельности и образования в рыночных условиях» (Оренбург, 2006г), Всероссийской научно-практической конференции «Развитие университетского комплекса как фактор повышения инновационного и образовательного потенциала региона» (Оренбург, 2007г).

Методологические и практические разработки проведенного исследования внедрены в практику Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области для проведении комплексного статистического анализа дифференциации потребления платных услуг насе1 лением. Министерство промышленной политики и инноваций Оренбургской области использует результаты исследования при разработке направлений бюджетной и инвестиционной политики, что подтверждено актами о внедрении.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений, в которых приведены информационно-справочные материалы, иллюстрирующие и дополняющие содержание исследования. Диссертационная работа изложена на 172 страницах машинописного текста, содержит 26 рисунков и 31 таблицу. Список ли: тературы включает 137 наименований работ отечественных и зарубежных авторов.

Диссертация: заключение по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Леушина, Татьяна Викторовна

Выводы по третьей главе. Структурный анализ расходов домохозяйств позволил определить степень вариации населения в потреблении платных услуг в зависимости от различных факторов: уровня доходов, местоположения, состава домохозяйств. Проведена оценка вариации городов и районов области по объему потребления платных услуг. Корреляционный анализ отразил меру связи между объемом потребления услуг и факторными показателями в динамике. Многомерная классификация позволила получить качественно однородные группы городов и районов области по уровню потребления платных услуг и проследить их различия в динамике. Эконометрическое моделирование линейной регрессии с использованием панельных данных за 8 лет позволило получить модели регрессионной зависимости среднедушевого объема потребления платных услуг от определяющих показателей отдельно по городам и районам области. Анализ взаимосвязанных временных рядов среднедушевых денежных доходов домохозяйств и среднедушевых расходов на оплату услуг отразил меру тесной прямой долговременной связи между изучаемыми признаками.

163

Заключение

В результате проведенного экономико-статистического исследования потребления платных услуг населением Оренбургской области получены следующие выводы.

Уровень, структура, динамика потребления признаются приоритетными характеристиками в оценке материального благосостояния, качества и совершенствования образа жизни населения. Особенности социально ориентированной экономики характеризует увеличение значимости услуг образования, здравоохранения, культуры, туризма, связи, жилищно-коммунального хозяйства в структуре потребления населения. Проведение экономических реформ в России, интенсивное развитие сферы услуг, их коммерциализация, появление новых видов услуг, аналогов которым в России не было, привело к усилению роли сферы платных услуг в жизнедеятельности населения. Население потребляет широкий спектр услуг, предоставляемый, как правило, на платной основе, причем масштабы и уровень сферы платных услуг в большой мере определяют оценку экономического статуса как региона в целом, так и его территориально-административных образований.

2. Услуга как предмет экономической деятельности становится товаром. В процессе критического анализа современных концепций в определении понятия услуги, предложено следующее определение: услуга - это особый товар, не имеющий материально-вещественной формы, производство которого, неразрывно связанное с потреблением, приводит к удовлетворению потребностей как отдельных лиц, так и общества в целом. Принципиальным является деление услуг на рыночные и нерыночные. В соответствии с характером потребления из рыночных услуг выделяют так называемые потребительские услуги, т.е. услуги, предназначенные для личного потребления гражданами. Платные услуги населению являются объектом купли-продажи и реализуются по ценам, обеспечивающим их производителям прибыль. К наиболее важным видам платных услуг населению можно отнести: услуги пассажирского транспорта, жилищнокоммунальные, бытовые, связи, системы образования, здравоохранения, физической культуры и спорта, культуры, правового характера, туристско-экскурсионные.

3. Для России статистика услуг - относительно новая отрасль статистической деятельности (работы по организации статистического наблюдения за новыми видами рыночных услуг проводятся с 1995г.), значение которой существенно повысилось с переходом российской информационной системы к формированию макроэкономических показателей на принципах системы национального счетоводства. Статистика личного потребления тесно связана сс статистикой торговли, доходов и расходов населения, уровня жизни, здравоохранения, культуры и т. д. Необходимость совершенствования статистического наблюдения за платными услугами населению была обусловлена главным образом возникновением частного предпринимательства и завоеванием им ведущих позиций в обслуживании населения. Немаловажным аспектом методологии статистического наблюдения потребления населения является наблюдение за уровнем и динамикой цен и тарифов в сфере услуг, расчет индекса потребительских цен на услуги и необходимого социального набора, составной частью которого являются платные услуги населению.

4. Потребление платных услуг населением отражается органами государственной статистики в структуре показателей, оценивающих деятельность сферы услуг в целом, либо в разделах отраслевых статистик. Причем анализируются, как правило, стоимостные показатели объема платных услуг в текущих ценах без учета инфляционного фактора. Подобный анализ не позволяет оценить реальный уровень и динамику физического объема предоставляемы населению платных услуг, требуется пересчет показателей в сопоставимые цены. В результате проведенного анализа всей располагаемой информации сформирована система показателей, позволяющая учесть характерные особенности потребления платных услуг населением, процесс дифференциации потребления, факторные связи. Аналитические показатели позволят оценить уровень и воз*-можности населения в потреблении не номинального, а реального объема платных услуг с учетом инфляции и уровня доходов домохозяйств. Особого внимания заслуживают факторные показатели, т.к. выявление факторов и оценка их влияния на объем потребления услуг играют немаловажную роль в территориальной дифференциации городов и районов региона по уровню потребления услуг и позволяют с определенной долей вероятности прогнозировать это потребление на краткосрочную и среднесрочную перспективу.

5. Рейтинговая оценка регионов Приволжского федерального округа методом «Паттерн» позволила определить место субъектов округа в потреблении населением услуг «необязательного» характера, характеризующих качестве жизни населения. Оренбургская область в 2005г занимала десятое место в рейтинге. Анализ динамики с учетом колеблемости промежуточных уровней за период с 1995г по 2005г выявил, что прирост реальных денежных доходов ежегодно превышал прирост объема платных услуг населению области в среднем на 3 п.п. в год. Проведенная группировка городов и районов области по индексам физического объема платных услуг показала, что в 2005г только в 21 субъекте области данный показатель превышал 100%-ную отметку.

Сокращение организованной инфраструктуры платных услуг населению было восполнено частным бизнесом - более двух третьих объема платных услуг в области формируется в негосударственном секторе, представленном предприятиями частной формы собственности и индивидуальным предпринимательством. По видам предоставляемых услуг малое предпринимательство получило наибольшее развитие в оказании услуг правового характера, туристических и бытовых услуг.

6. Структурный анализ потребления платных услуг населением свидетельствует о том, что, начиная с 2002г, ежегодно наблюдается увеличение доли расходов населения на оплату услуг в общем объеме потребительских расходов, в то время как физический объем платных услуг прирастает незначительно. Тарифы на платные услуги растут опережающими темпами по сравнению с денежными доходами и потреблением платных услуг. Анализ динамики индексов цен и тарифов показал значительный рост цен на все жизнеопределяющие услуги, отказаться от которых невозможно, причем подобная ситуация наблюдается в динамике за ряд лет. Наиболее высокими темпами в 2005г по сравнению с предыдущим годом росли тарифы на услуги жилищно-коммунального хозяйства (на 43,2%), проезд в муниципальном автобусе (на 21,1%), услуги абонентской связи (на 24,1%), содержание детей в дошкольных учреждениях (на 72,9%).

В структуре платных услуг населению преобладают виды, которые носят обязательный характер: жилищно-коммунальные, бытовые, пассажирского транспорта, связи, которые в совокупности составляют почти 80%. В то же время доля услуг, связанных содержанием и активным проведением досуга (услуги учреждений культуры, физической культуры и спорта и т.д.), незначительна. Рассчитанные интегральные показатели структурных различий характеризуют наличие значительных структурных сдвигов в объеме потребления платных услуг населением области. Наиболее интенсивно увеличилась доля платных услуг связи и жилищно-коммунального хозяйства. Рост коэффициента неравномерности в 2005г по сравнению с 1995г означает переход к однообразию оказываемых услуг. Доля расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в структуре платных услуг населению области самая существенная, причем рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги, начиная с 2000г, значительно опережает общее увеличение цен на потребительском рынке. Жилищно-коммунальные услуги в структуре платных услуг населению относятся к разряду обязательных, поэтому рост тарифов на данный вид услуг должен сопровождаться адекватным улучшением как качества самого жилья, так и качества предоставляемых услуг, в то время как в области более 5% жилищного фонда относится к ветхому и аварийному. В структуре расходов населения на оплату услуг услуги транспорта занимают значительную долю - около 17%). Несмотря на рост наличия личных автомобилей, основным видом внутригородского сообщения остается общественный транспорт. Пассажирские перевозки являются убыточными и дотируются за счет бюджетных средств. В условиях снижения объемов транспортной работы наблюдается сокращение парка подвижного состава на всех видах транспорта общего пользования, что не может не сказаться отрицательно на качестве транспортного обслуживания населения.

Основная доля объема бытовых услуг (66,3%) оказывается населению физическими лицами и некорпоративными организациями, занимающимися предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Оценка структурных различий в потреблении бытовых услуг выявила, что за период 1995-2005гг в структуре потребления бытовых услуг наиболее интенсивно увеличилась доля услуг по ремонту и строительству жилья и других построек, услуг по техобслуживанию и ремонту транспортных средств, машин и оборудования, ритуальным услугам.

В последние годы в отраслях социальной сферы, традиционно ориентированных на предоставление населению услуг в основном на бесплатной основе (здравоохранение, рекреация, образование, культура), расширяются платные формы обслуживания, причем зачастую это происходит за счет перевода бесплатных услуг в разряд частично или полностью оплачиваемых потребителем. Сокращение в последние годы государственных расходов на образование привело к его коммерциализации и повышению доли платного образования. По сравнению с 1995г в 2005г объем платных услуг образования вырос на несколько порядков по всем формам собственности (по частной в 180 раз, по государственной - в 59,5 раза). В структуре денежных расходов домохозяйств на образование домохозяйства с наибольшими располагаемыми ресурсами тратят 4 раза больше имеющихся средств на платное образование, чем домохозяйства первой децильной группы (с наименьшими располагаемыми ресурсами). На начало 2005/2006 учебного года на условиях полного возмещения затрат в области обучались более трети студентов государственных и муниципальных вузов и средних специальных учебных заведений, причем доля обучающихся на платной основе в общей численности студентов ежегодно растет.

В дореформенный период область платного медицинского обслуживания ограничивалась стоматологией и косметологией. Спрос, превышавший предложение, реализовывался в теневом секторе. В настоящее время параллельно с государственными развиваются негосударственные медицинские учреждения, обеспечивающие конкуренцию на рынке медицинских услуг и дополнительное удовлетворение потребности населения в некоторых видах медицинской помощи, и все больше бесплатное медицинское обслуживание вытесняется платным, причем цены на услуги медицины имеют постоянную тенденцию к росту. Одним из важнейших социальных требований к ценообразованию в сфере социальных услуг является обеспечение сбалансированности услуг с доходами населения, что означает, прежде всего, гарантирование для социальных групп с различным уровнем дохода доступности услуг повышенной социальной значимости.

Положительная динамика в потреблении населением услуг в области обусловлена, прежде всего, ростом цен и тарифов на услуги, а не увеличением физического объема услуг или улучшением структуры их потребления.

7. Исследование временного ряда среднедушевых расходов домохо-зяйств на оплату услуг свидетельствует о наличии возрастающей тенденции в исследуемом ряду и о наличии внутригодовых колебаний. Пик сезонности в расходах на оплату услуг наблюдается в третьем квартале каждого года. Это может объясняться тем, что третий квартал - это, как правило, период отпусков, а сентябрь - время поступления в образовательные учреждения. Соответственно растут расходы на оплату санаторно-курортных услуг, услуг учреждений культуры, образовательных услуг (особенно при поступлении в высшие учебные заведения). Полученная модель позволила получить прогнозные значения расходов на оплату услуг на среднесрочную перспективу

8. Изучение дифференциации населения области по потреблению платных услуг привело к ряду выводов. В связи с большой поляризацией населения области по доходам, уровень потребления платных услуг также сильно варьирует. Малоимущая часть населения, с доходами ниже прожиточного минимума практически не пользуется сферой платных услуг, тратя все деньги на продовольствие (за исключением услуг, от которых оно не может отказаться - жилищно-коммунальные, ритуальные и т.п.). Средние и низкодоходные слои населения в значительной мере лишены возможности пользоваться ранее доступными благами (отдых, туристические поездки, часть бытовых и социальных услуг и т.п.). У высокодоходных групп населения коэффициенты эластичности потребления платных услуг существенно превышают их значения в низкодоходных группах, т.е. потребление платных услуг растет быстрее, чем рост доходов. Значительное влияние на структуру расходов оказывает число детей в домашних хозяйствах - в домохозяйствах с одним ребенком расходы на оплату услуг в месяц выше почти в полтора раза, чем в домохозяйствах с двумя детьми и почти в три раза выше (192,3%), чем в домохозяйствах с тремя и более детьми. Также наблюдаются существенные различия в объеме и структуре потребления платных услуг в городских и сельских домохозяйствах. Существенно ниже в сельских домохозяйствах по сравнению с городскими доля расходов на услуги образования, учреждений культуры, сана-торно-оздоровительные услуги. На уровень потребления платных услуг населением оказывает влияние множество различных факторов. Для статистической оценки вариации объема платных услуг на душу населения (в сопоставимых ценах) в различных административно-территориальных образованиях области на основе априорного логического и экономического анализа были выделены факторы, влияющие данный показатель. Вариационный анализ показал неоднородность рассматриваемой совокупности признаков, что вызвало необходимость формирования однородных групп городов и районов области

9. В результате многомерной классификации, проведенной методами Уорда и к - средних, получены качественно однородные типы административно-территориальных образований области по уровню потребления населением платных услуг в 2005г. Отбор факторных признаков для включения их в многомерную классификацию производится по результатам предварительной проверки признаков на нормальность распределения и тесноте корреляционной связи с результативным показателем. В результате были получены три класса городов и районов области, которые были интерпретированы как классы с высоким, средним и низким уровнем потребления платных услуг населением. В класс с высоким уровнем потребления платных услуг населением вошли все города области. Кластер характеризуется наименьшей долей работающих в сельскохозяйственных организациях, небольшим удельным весом убыточных организаций, наименьшим показателем задолженности по заработной плате; наибольшими показателями, положительно коррелирующими с объемом потребления платных услуг, а также наивысшими значениями результативного признака. В класс со средним уровнем среднедушевого потребления услуг вошли районы, многие из которых промышленно ориентированы. В то же время среднедушевой объем платных услуг населению в этих районах существенно ниже, чем в среднем по городам. Это свидетельствует о перспективности развития в этих районах сферы услуг. В класс с низким уровнем среднедушевого потребления услуг вошли районы, ориентированные, в основном, на сельское хозяйство с наибольшим удельным весом убыточных предприятий, наибольшим размером задолженности по заработной плате и наименьшими показателями, положительно влияющими на объем потребления. Чтобы оценить изменения, происшедшие с уровнем потребления платных услуг во времени, вариационный, корреляционный и кластерный анализы были проведен для уровней 1998-2004гг. Результаты проведенного анализа указывают на неоднородность выделенных классов как по входящим в классы территориальным образованиям, так и по структуре. В то же время наблюдался ряд факторов, определяющих объем душевого потребления платных услуг, которые доминировали в своем влиянии на результативный показатель в течение всего исследуемого периода (1198-2005гг.). Вышеприведенные результаты анализа показали, что налицо изменение влияния основных факторов на объем потребления платных услуг населением не только в пространстве, но и во времени.

10. Эконометрическое моделирование линейной регрессии с использованием панельных данных за 8 лет позволило получить модели регрессионной зависимости среднедушевого объема потребления платных услуг от определяющих показателей отдельно по городам и районам области. Модель со слу • чайными эффектами для районов области отразила значимое влияние на среднедушевой объем потребления населения районов области таких факторов как «среднесписочная численность занятых на 1 ООО человек в трудоспособном возрасте», «среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве на 1000 человек в трудоспособном возрасте», «оборот розничной торговли на душу населения в сопоставимых ценах, р.», «инвестиции в основной капитал на душу населения, р.», «обеспеченность населения врачебными амбулаторно-поликлиническими учреждениями (число посещений в смену на 10000 населения)». Наблюдается положительная связь со всеми признаками, кроме второго. Увеличение данного фактора на единицу приводит к снижению среднедушевого объема потребления услуг на 4 единицы, что прежде всего, связано с крайне низким уровнем заработной платы работающих в сельскохозяйственном производстве. Основные факторы, влияющие на результативный признак - это общие социально-экономические индикаторы развития территориального образования, т.е. есть влияние факторов, отражающих уровень развития сферы услуг как таковой, незначимо, следовательно, и сама сфера услуг в районах области недостаточно развита. Модель с фиксированными эффектами, построенная по городам области, отразила значимое влияние на результативный показатель таких факторов как «площадь жилищ, приходящихся в среднем на одного жителя городов», «объем розничной торговли на душу населения»; «благоустройство жилищного фонда водопроводом»; «обеспеченность населения квартирными телефонными аппаратами», «обеспеченность на? селения личными автомобилями». На величину и динамику среднедушевого объема потребления платных услуг в городах Оренбургской области влияют, в основном, факторы, отражающие развитие сферы платных услуг в целом. Особенно сильная положительная зависимость выявлена между результативным фактором и показателем «площадь жилищ, приходящаяся в среднем на одного жителя», что еще раз доказывает, что в структуре платных услуг населения области превалируют обязательные услуги жилищно-коммунального хозяйства.

11. Полученная в результате эконометрического моделирования регрессионная модель зависимости среднедушевых денежных доходов домохозяйств и среднедушевых расходов на оплату услуг в динамике отразила тесную связь между анализируемыми признаками. Анализ показал, что между среднедушевыми денежными доходами и расходами домохозяйств на оплату услуг существует долговременная зависимость, выражающаяся в совпадении направленности их тенденций и случайной колеблемости.

Результаты проведенного статистического исследования, полученные динамические и регрессионные модели могут быть использованы региональными органами власти, органами государственной статистики и аналитиками для оценки состояния и тенденций потребления платных услуг населением региона, уровня развития потребления услуг в различных административно-территориальных образованиях области; в качестве инструментария информационного и методологического обеспечения для принятия обоснованных управленческих решений в сфере бюджетной, инвестиционной и социальной полити: ки.

173