Статистическое исследование трудоемкости процессов деревообрабатывающего производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Берлин, Юлия Ильинична
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2009
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.12
Автореферат диссертации по теме "Статистическое исследование трудоемкости процессов деревообрабатывающего производства"
На правах рукописи
Берлин Юлия Ильинична
СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТРУДОЁМКОСТИ ПРОЦЕССОВ ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩЕГО ПРОИЗВОДСТВА
Специальность: 08.00.12 - «Бухгалтерский учет, статистика»
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
003471311
Работа выполнена на кафедре статистики в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Всероссийский заочный финансово-экономический институт»
Научный руководитель: доктор физико-математических наук,
профессор
КОЖЕВНИКОВА Галина Павловна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
МХИТАРЯН Владимир Сергеевич,
кандидат экономических наук, профессор САФРОНОВА Вера Петровна
Ведущая организация: Санкт-Петербургская государственная ле-
сотехническая академия им. С.М. Кирова
Защита диссертации состоится 2009 г. в ^^часов на засе-
дании диссертационного совета Д 212.040.01 при ГОУ ВПО «Всероссийский заочный финансово - экономический институт» по адресу: 123995 г. Москва, ГСП, ул. Олеко Дундича, 23
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Всероссийский заочный финансово - экономический институт»
Автореферат разослан (А^Сс^ 2009 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета Д 212.040.01 кандидат экономических наук, доцент
Ситникова В. А.
I. Общая характеристика исследования
Актуальность темы исследования. Деревообрабатывающее производство как часть лесопромышленного комплекса - одна из экспортно-ориентированных, значимых отраслей, особенно для Северо-Западного региона России.
Для эффективного использования всех резервов и обеспечения стабильной работы предприятия необходимо иметь нормативы по труду, чтобы руководство могло ставить реальные задачи перед персоналом и планировать выпуск продукции. В настоящее время наиболее полная система нормативов разработана в отрасли машиностроения. Нормирование трудоёмкости процессов деревообрабатывающего производства затруднено, поскольку имеются лишь разрозненные данные о длительности отдельных технологических операций, жёстко фиксированных по ряду параметров, что не позволяет рассчитывать трудоёмкость выполнения конкретных производственных заказов без проведения экспериментальных исследований.
Вместе с тем, такие нормативы могут быть разработаны на основе методов массового статистического наблюдения и регрессионного анализа, применение которых позволяет получить статистические закономерности, устанавливающие длительность операции деревообработки в зависимости от нормообразующих факторов. Применение статистической методологии для получения таких закономерностей требует (ввиду специфики операций деревообработки) проведения значительных по объему хронометражных наблюдений в условиях как активного, так и пассивного эксперимента; использования статистического инструментария, учитывающего широкий круг нормообразующих факторов (включая размерно-качественные признаки предмета труда и личностные характеристики исполнителя операций) и особенности хронометражных данных, приводящие зачастую к нарушению классических предпосылок применяемых методов.
Недостаточная разработанность научных и методических основ и отсутствие практических рекомендаций по комплексному применению статистических методов для нахождения зависимостей длительности операций деревообработки от различных нормообразующих факторов и расчета на их основе нормативов по труду, обусловили выбор темы. Диссертационная работа посвящена исследованию информационно-аналитических основ комплексной методики статистического анализа, позволяющей построить регрессионные оценочные модели влияния нормообразующих факторов на длительность
л
3 V.
ч>
операций деревообработки с учетом особенностей хронометражных данных.
Степень разработанности проблемы. Проблемы изучения, прогнозирования и нормирования трудоёмкости в промышленности, в том числе деревообрабатывающей, разрабатывались в трудах М.И. Бухалкова, Б.М. Генкина, JI.P. Бартунаева, Д.Е. Ситхиной и др. Статистическим методам изучения трудовых процессов посвящены работы сотрудников НИИ труда под руководством Е.И. Капустиной и Н.М. Римашевской, а также Р.П. Миусковой, JI.E. Киреевой, JI. Суетиной, А.Ф. Зубковой. Применение статистических методов при изучении технологических операций деревообрабатывающего производства рассмотрено в работах Пижурина A.A.
Несмотря на достаточно большое количество исследований по проблемам трудоёмкости операций, вопросы разработки комплексной методики моделирования трудоёмкости процессов деревообработки до настоящего времени не рассматривались, и достаточного внимания информационно-алгоритмическому обеспечению этапов методики, учитывающей особенности хронометражных данных и нарушение классических условий применения методов статистического анализа, не уделялось. В частности, в работах А.И. Орлова, H.A. Цейтлина, С.М. Лапача, Б.Ю. Лемешко и др. рассматривались вопросы статистической обработки объединенной совокупности разрозненных наблюдений и особенности применения метода корреляционно-регрессионного анализа в условиях проведения пассивного эксперимента и нарушения классических предпосылок метода, но в литературе по изучению трудовых производственных процессов эти вопросы отражения не нашли.
В свете изложенного представляется актуальной проблема разработки информационно - аналитического инструментария и алгоритмического обеспечения исследований трудоёмкости процессов деревообрабатывающего производства на основе построения регрессионных моделей, характеризующих влияние различных нормообразующих факторов на длительность операций деревообработки.
Целью диссертационного исследования является разработка и обоснование теоретических положений и практических рекомендаций по применению статистических методов в анализе трудоёмкости операций деревообрабатывающего производства на основе построения регрессионных зависимостей длительности операций от нормообразующих факторов и их применения в расчетах нормативов по труду.
Для достижения указанной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
- систематизировать и проанализировать существующие методы изучения трудоёмкости производственных операций;
- на основе классификации факторов, определяющих длительность трудовых операций, установить перечень нормообразующих факторов продолжительности выполнения операций деревообработки;
- сформировать факторное пространство для построения регрессионных оценочных моделей влияния отобранных нормообразующих факторов на длительность операций деревообрабатывающего производства;
- на основе анализа методологических подходов к планированию эксперимента, проведению хронометражных наблюдений, расчету критериальных показателей дескриптивной статистики, применению методов корреляционно-регрессионного анализа сформировать статистический инструментарий и разработать информационно-аналитический контент, необходимый для выполнения всех этапов исследования с учетом нарушения классических условий регрессионного моделирования;
- разработать комплексную методику построения регрессионных оценочных моделей влияния нормообразующих факторов, учитывающую особенности первичных данных, полученных в условиях проведения хронометражных наблюдений;
- сформировать алгоритмическое обеспечение разработанной методики и выбрать программную среду для реализации алгоритмов;
- с применением разработанной методики провести сбор первичных хронометражных данных о длительности операций раскроя пиломатериалов при различных значениях нормообразующих факторов и построить регрессионные оценочные модели влияния выбранных факторов на длительность;
- с помощью построенных регрессионных моделей рассчитать нормы выработки при выполнении операций раскроя пиломатериалов.
Область исследования. По своему содержанию работа соответствует пункту 3.1 паспорта специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» (Методы статистического измерения и наблюдения социально-экономических явлений, обработки статистической информации, оценка качества данных наблюдений; организация статистических работ) и п. 3.3. (Методы обработки статистической информации: классификация и группировки, методы анализа социально-экономических явлений и процессов, статистиче-
ского моделирования, исследования экономической конъюнктуры, деловой активности, выявления трендов и циклов, прогнозирования развития социально-экономических явлений и процессов).
Объектом исследования являются трудовые операции деревообрабатывающего производства.
Предметом исследования является влияние различных нормообразую-щих факторов на длительность выполнения операций деревообработки.
Методологической основой исследования послужили результаты фундаментальных и прикладных исследований отечественных и зарубежных ученых по прикладной статистике, ГОСТы и методические рекомендации по проведению наблюдений, прикладной статистике и анализу данных, а также исследования, определяющие взаимосвязь трудоёмкости с размерно-качественными параметрами предмета труда, техническими характеристиками средств труда и организации рабочего места.
Для обработки исходной информации использованы пакеты прикладных программ статистического анализа «Attestat», «Matrixer», «Statistica», «Олимп Статэксперт».
Информационной базой исследования являются результаты многолетних статистических наблюдений длительности выполнения операций деревообработки, проведенных на восьми деревообрабатывающих предприятиях Северо-Западного региона России в период 1999-2007 гг.
Научная новизна исследования состоит в создании информационно-аналитического и алгоритмического обеспечения комплексного применения методов статистического наблюдения и регрессионного моделирования для построения оценочных моделей, характеризующих влияние нормообразую-щих факторов на длительность операций деревообработки и предназначенных для расчета нормативов по труду.
В результате выполненного исследования получены и обоснованы следующие положения, выносимые на защиту:
- разработана многоаспектная классификация нормообразукнцих факторов длительности операций деревообработки, позволяющая формировать различные факторные пространства регрессионного моделирования в зависимости от целей и задач нормирования трудоёмкости процессов деревообработки;
- выявлены контролируемые и неконтролируемые факторы, учет которых в регрессионных оценочных моделях длительности операций деревообра-
ботки обязателен;
- обосновано применение новых приёмов в анализе трудоёмкости операций деревообработки, обеспечивающих корректное построение регрессионных оценочных моделей: разбиение исходной совокупности хронометражных наблюдений на обучающую и экзаменационную выборки; применение обобщённого метода наименьших квадратов; введение в регрессионные модели фиктивных переменных (для учета влияния качественных нормообра-зующих факторов); расчет показателя «системного эффекта» для оценки совместного влияния всех включенных в модель факторов в целом;
- сформирован и обоснован информационно-аналитический контент, положенный в основу разработанной методики комплексного статистического анализа влияния нормообразующих факторов на длительность операций деревообработки;
- особенностью предложенной методики является использование на этапе хронометражных наблюдений активной и пассивной формы эксперимента; проведение первичной статистической обработки данных как для отдельного наблюдения, так и для объединённой совокупности различных наблюдений, применение метода корреляционно-регрессионного анализа с учётом вида эксперимента и особенностей хронометражных данных;
- для реализации этапов предложенной методики разработан комплекс процедур и алгоритмов, обоснован выбор программных средств;
- сформировано типовое факторное пространство моделирования длительности операций раскроя заготовок, включающее вид операции, модель станка, схему раскроя и типоразмеры заготовок. С применением разработанной методики получены хронометражные данные длительности операций раскроя и построен комплекс экспоненциальных регрессионных оценочных моделей влияния указанных факторов на длительность операций, предназначенный для использования в расчётах трудоёмкости процессов деревообрабатывающего производства;
- на основе построенных моделей установлена количественная мера влияния каждого из рассмотренных факторов на длительность операций раскроя; составлены таблицы длительности операций, предназначенные для расчета трудоёмкости процессов деревообработки; рассчитаны и составлены таблицы штучных и объемных нормированных сменных заданий на производство заготовок, предназначенные для оценки затрат времени на выполнение заказа, включающего определенное число заготовок заданных типоразмеров.
Теоретическая значимость работы заключается в создании информационно-аналитических основ применения статистической методологии для нахождения закономерностей, устанавливающих зависимость длительности операций деревообработки от совокупности нормообразующих факторов. Полученные результаты являются дальнейшим развитием научного направления статистических исследований по проблемам трудоёмкости и эффективности производственных процессов в конкретной предметной области.
Практическая значимость работы заключается в создании научно-обоснованной методики статистического исследования зависимости длительности операций деревообработки от нормообразующих факторов. Полученные результаты ориентированы на использование при планировании трудоёмкости и затрат времени при производстве новых видов продукции и выполнении конкретных заказов на деревообрабатывающих производствах.
Самостоятельное практическое значение имеют: комплекс построенных регрессионных оценочных моделей влияния исследованных нормообразующих факторов на длительность раскроя заготовок, позволяющий ускорить и уточнить процесс нормирования труда на деревообрабатывающих предприятиях, а также рассчитанные на основе моделей штучные и объемные сменные нормы выработки для операций раскроя заготовок.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты работы докладывались в Архангельском государственном техническом университете (АГТУ) на научно-технических конференциях (2001, 2005, 2007-2009 гг.), на международных научно-технической конференциях (г. Архангельск, 2004 и 2006 гг.).
Информационно-методическое обеспечение расчета длительности операций деревообработки и построенные регрессионные модели использованы в учебном процессе АГТУ при изучении специальных дисциплин.
Полученные штучные и объемные сменные нормы выработки при производстве заготовок внедрены на деревообрабатывающем предприятии г.Архангельска ОАО «Лесозавод № 3».
Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 6 научных статей общим объемом 2,5 пл., из них одна работа опубликована в издании, рекомендованном ВАК Минобрнауки РФ.
Объем и структура работы. Основное содержание работы включает введение, четыре главы, заключение, список использованных источников из 144 наименований. Объем работы составляет 163 страницы, включая 25 таб-
лиц и 29 рисунков. Приложения к работе вынесены в отдельный том, включающий сформированный статистический инструментарий (макеты таблиц, алгоритмы и формулы расчета), исходные данные и результаты их статистической обработки. Объем тома-106 страниц, включая 76 таблиц и 34 рисунка.
II. Основное содержание исследования
Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи исследования, определены предмет и методология исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость полученных результатов.
В первой главе «Трудоёмкость процессов деревообрабатывающего производства как объект статистического исследования» проводится анализ существующих методов изучения трудоёмкости операций деревообрабатывающего производства, а также нормообразующих факторов, определяющих продолжительность выполнения операций. Дана формальная постановка задачи построения регрессионных моделей, оценивающих влияние отобранных нормообразующих факторов на длительность операций деревообработки (далее - регрессионные оценочные модели).
Операции деревообрабатывающего производства по виду, как правило, являются прерывными циклическими, машинными (механизированными) или машинно-ручными. Оценка и определение величины технологической трудоемкости операций затруднены из-за большого разнообразия размерных параметров предмета труда. В случае обслуживания одним рабочим одного станка нормативы трудоёмкости и длительности операции совпадают и определяются в основном прямыми затратами оперативного времени Тп. Оценки Тп получают путем экспериментальных исследований трудовых процессов.
Процесс построения регрессионных оценочных моделей для того или иного набора нормообразующих факторов Ф, = {Х,,Х2,...,Хп} с учетом схемы их взаимодействия может быть представлен принципиальной схемой на рис. 1, где выбор нормообразующих факторов Х1,Х2,...^„определяется конкретными задачами нормирования труда.
В диссертации разработана многоаспектная классификация факторов, влияющих на длительность операций деревообработки (рис. 2), позволяющая формировать различные факторные пространства Ф1 ={Х„Х2,...,Хп} в соответствии с задачами нормирования.
Диссертационное исследование ограничено рассмотрением группы внут-
Система нормообраэующих факторов длительности операции деревообработки, классифицированных по способу влияния, возможности контроля и управления, источнику возникновения, степени варьирования, возможности количественного выражения
Выбор нормообразующих факторов и формирование факторного пространства Ф
Конкретизация схемы взаимодействия факторов
Рис. 1. Принципиальная схема построения регрессионных оценочных моделей длительности операции деревообработки
ренних по отношению к процессу труда факторов, зависящих от условий производства - предмета труда, вида оборудования и технологического процесса.
Основными предметами труда в деревообработке являются пиломатериалы и заготовки, типоразмеры которых (фактор Я,) оказывают существенное влияние на длительность операций и должны учитываться в регрессионных моделях.
В конструкции любого изделия из древесины всегда присутствует заготовка в виде бруска, получаемая в зависимости от размерно-качественных характеристик пиломатериалов и заготовок при поперечном и продольном раскрое пиломатериалов (фактор Ор) с использованием различных моделей
Рис. 2. Классификация факторов, влияющих на длительность операции деревообработки
станков (фактор С;).
При поперечном раскрое фактор схемы раскроя Рк (местоположение пропила), позволяет учесть число перемещений работника, которое зависит от качества пиломатериалов и соотношения длин заготовок и пиломатериалов и влияет на длительность выполнения операции.
Анализ показал, что в деревообработке психофизиологические характеристики исполнителя работ оказывают существенное влияние на длительность операций, поскольку обработка древесины предусматривает оценку и сравнение ее внешнего вида с требованиями нормативных документов, что приводит к информационной перегрузке органов зрения и умственной перегрузке. Следовательно, личностные характеристики исполнителя операций являются влияющим неконтролируемым фактором, который должен учитываться в регрессионных оценочных моделях. В диссертации предлагается учитывать его неявно в первичных данных путём усреднения результатов большого числа замеров на основе метода массовых наблюдений.
Таким образом, в данном исследовании для моделирования длительности операций раскроя заготовок выбраны четыре контролируемых факторных признака: вид операции (Ор'), модель станка (СД схема раскроя (1\) и типоразмеры заготовки (Я,). Факторы Ор,СрРк являются качественными и выражаются номинальными переменными; К, - количественные непрерывные.
Сформированное факторное пространство является типовым для операций раскроя пиломатериалов на любых деревообрабатывающих предприятиях и предлагается для построения регрессионных оценочных моделей на основе статистических данных, полученных в результате хронометражного наблюдения. При необходимости сформированное факторное пространство Ф,= {0,С,Р,Л} может быть сужено или расширено за счет учета других групп факторов, что не повлечет за собой каких-либо изменений в методике, предложенной в диссертации.
На основании выше изложенного задача диссертационного исследования заключается в нахождении аналитического вида многофакторных зависимостей /•*, определяющих длительность выполнения операции:
^(е^с^д), (1.1)
где Т, - длительность ьой операции деревообработки;
Ор - вид операции раскроя (при р = 1 поперечный, р = 2 продольный);
CJ - модель станка(у = 1-ЦПА, у = 2-ЦМЭ, у = 3-ЦЦК-5, у =4-ЦДК-4);
Рк - схема раскроя (к = 1 - один пропил по середине заготовки, к = 2 -один пропил по краю заготовки, к = 3 - пропилы по обоим краям заготовки).
Л, - типоразмеры заготовки, мм (/ = 1-длина I, / = 2-ширина В, 1=3-толщина Я).
Схема взаимодействия этих факторов конкретизирована на рис. 1.
Вторая глава «Информационно-методологическое обеспечение статистического анализа трудоёмкости процессов деревообрабатывающего производства» посвящена разработке теоретических положений и инструментария построения регрессионных моделей длительности операций деревообработки на основе экспериментальных данных. В результате анализа состояния проблемы исследования длительности трудовых операций и систематизации источников по изучению трудовых процессов и прикладной статистики представлен информационно-аналитический контент статистического исследования трудоёмкости процессов деревообрабатывающего производства, состоящих из технологических и трудовых операций.
Специфика статистического моделирования длительности операций деревообработки заключается в необходимости учета неконтролируемых факторов (определяющих личностные характеристики исполнителей), неравно-точности хронометражных данных, получаемых в условиях пассивного эксперимента, а также нарушения классических условий применения методов построения регрессионных оценочных моделей. Методика статистического исследования должна учитывать указанную специфику, и, следовательно, обеспечивать соответствующий выбор вида и плана проведения хрономет-ражного эксперимента, оценку однородности полученных результатов наблюдений и корректное применение метода корреляционно-регрессионного анализа.
Статистическое наблюдение длительности операции деревообработки проводится в форме специально-организованного, единовременного непосредственного (визуального) индивидуального сплошного (непрерывного) по времени хронометража. При изучении трудоёмкости процессов деревообрабатывающего производства необходимо измерять длительность не отдельных элементов операции (с последующим составлением наборов различных комплексов движений), а всей операции деревообработки в целом, поскольку в предмете труда при его превращении в деталь следует учитывать качественные характеристики.
В случае пассивного эксперимента неточность хронометражных данных, вызванная неконтролируемыми факторами - эмоциональным состоянием исполнителя и случайным проявлением размерно-качественных характеристик предмета труда (наличие и расположение пороков древесины), преодолевается путём применения метода массовых наблюдений с подбором существенно разных единиц наблюдения-исполнителей операции.
При малом числе факторов следует проводить полнофакторный эксперимент, при котором число наблюдений п равняется числу сочетаний значений факторов.
Необходимое число замеров К] в отдельном .¡-ом наблюдении определяется на основе пробного наблюдения при необходимой точности Аогн = 5% и уровне значимости а = 0,05.
Исследования показали, что в отдельном .¡-ом наблюдении Т) для выявления среди замеров аномальных наиболее подходящим является критерий, основанный на эксцессе относительно центра распределения значений ТД,ТЛ,...,Т;Х и применимый для широких диапазонов К] и комбинаций законов распределения замеров.
При расчете доверительных оценок ^ следует учитывать отклонение закона распределения замеров от нормального, а также тот факт, что критерии согласия не позволяют отличить нормальное распределение от других симметричных распределений при объеме выборки менее 50. В этих условиях в диссертации предлагается оценки Т, строить на основе непараметрической вероятностной модели с использованием значения погрешности ЛЕ (случайной и/или систематической) измерений 7} и квантиля стандартного нормального распределения.
Для совокупности наблюдений 7\(/ = 1,л) необходимо провести проверку
однородности совокупности и наличия аномальных наблюдений.
При проверке согласия эмпирического распределения Т^Т2,...,Тп с нормальным следует использовать несколько критериев для сложной гипотезы (все или некоторые параметры теоретического распределения неизвестны и оцениваются по выборке), выбор которых определяется в зависимости от числа наблюдений п и наличия соответствующего программного обеспечения (обязательно включая критерии проверки на симметричность и эксцесс).
Применение для этой дели робастных критериев сдерживается отсутствием доступного программного обеспечения.
При выборе критерия обнаружения аномальных наблюдений в совокупности {7^,Т1Уследует руководствоваться объёмом п и характером распределения совокупности наблюдений, предполагаемым числом выбросов и наличием соответствующего программного обеспечения. Рекомендуется начинать проверку с непараметрических критериев и переходить к параметрическим, если первоначальный анализ не выявил наличия выбросов.
При изучении тесноты взаимосвязи длительности операции 7] и нормо-образующих факторов рекомендуется использовать ранговый коэффициент корреляции Кендалла г как для качественных факторов, представленных ранговыми переменными, так и для количественных факторов в случае их нелинейной взаимосвязи с 7].
При определении степени тесноты взаимосвязи длительности Т, и факторов, включенных в регрессионную модель, следует вычислять не только парные коэффициенты корреляции и аналитические коэффициенты регрессии, но также показатель «системного эффекта» , характеризующий совместное влияние на длительность 7] всего комплекса факторов в целом.
Для обеспечения адекватности регрессионных оценочных моделей, построенных по результатам пассивного неполнофакторного эксперимента, всю совокупность наблюдений Т, ={7],Г2,...,7^] следует случайным образом разбивать на непересекающиеся обучающую Т°Е и экзаменационную т'ж выборки, строить уравнения регрессии для каждой выборки '!'■ "', Т[ж и 7], а затем на основе /•'-критерия теста Чоу проверять устойчивость коэффициентов регрессии уравнений и адекватность регрессионной модели 7*. Поскольку совокупность гДу = 1,л} построена в условиях различных хронометражных наблюдений и характеризуется разной погрешностью 7}, что приводит к нарушению условия гомоскедастичности ошибок регрессии, оценку параметров регрессии следует проводить обобщённым методом наименьших квадратов на основе мультипликативной гетероскедастичности. При существенном отклонении закона распределения остатков уравнения от нормального рекомендуется применять метод наименьших модулей или строить доверительные оценки коэффициентов регрессии на основе непараметрической вероятност-
ной модели с использованием смещенной оценки остаточной дисперсии и квантиля стандартного нормального распределения.
Влияние качественных нормообразуюпдах факторов на длительность операции Т, возможно учесть с помощью введения в регрессионную модель 1] фиктивных переменных £>.
В третьей главе «Методика статистического изучения трудоёмкости процессов деревообрабатывающего производства» на основе разработанного и изложенного в главе 2 информационно-аналитического обеспечения проводимых исследований предложена комплексная методика статистического анализа влияния нормообразующих факторов на длительность операции деревообработки, охватывающая все этапы исследования и включающая:
- методику статистического наблюдения длительности 7] операции деревообработки;
- методику первичной статистической обработки результатов тДу' = 1,к) каждого отдельного .¡-ого наблюдения и объединённой совокупности наблюдений длительности 7] =1Т„Т2,...,Т^;
- методику моделирования зависимости длительности операции деревообработки Т1 от изучаемых нормообразующих факторов.
Каждый раздел методики содержит укрупненную схему соответствующего этапа статистического анализа Т:; схемы выполнения отдельных процедур и алгоритмов, обеспечивающих реализацию процедур; формулы расчета показателей и макеты таблиц для заполнения.
Представленный во второй главе информационно-аналитический контент проведения исследований позволил сформировать статистический инструментарий, обеспечивающий корректное применение статистической методологии на различных этапах исследования.
Статистический инструментарий, лежащий в основе процедур и алгоритмов разработанной методики, представлен в табл. 1.
Для реализации предложенной методики произведен выбор специализированных статистических программных средств: 1)статистическая программа ма ЛПе81а1; 2)эконометрическая программа МайЬсег. Выбор указанных пакетов прикладных программ обусловлен их доступностью для массового пользователя, дружественным русскоязычным интерфейсом, многообразием предлагаемых статистических процедур.
Таблица 1
Статистический инструментарий процедур методики статистического исследования трудоёмкости процессов деревообрабатывающего производства
Содержание процедуры Используемый статистический аппарат
1 2
Методика статистического наблюдении длительности операции деревообработки
Процедура №1 Изучение трудовой операции деревообработки
Описание нормообразующих факторов Классификация нормообразующих факторов
Процедура №2 Выбор вида и плана эксперимента для проведения статистического наблюдения длительности 7] операции деревообработки
Выбор вида эксперимента для проведения хронометража Теория планирования эксперимента
Процедура №3 Построение плана активного эксперимента
Определение числа позиций плана и построение плана в кодированных значениях факторов Теория планирования эксперимента
Процедура №4 Определение необходимого числа замеров ЛТу в отдельном .¡-ом наблюдении
Определение необходимого числа замеров при заданных точности &пт и уровне значимости а Показатели вариации длительности, вычисленные по результатам пробного наблюдения
Методика статистической обработки результатов наблюдения
Процедура №5 Первичная статистическая обработка совокупности замеров отдельного ¡-ого наблюдения длительности операции
Проверка однородности совокупности замеров {7}, Коэффициент вариации замеров длительности операции
Проверка наличия аномальных замеров среди тп,тп,...,т1К Непараметрический критерий Walsh (для числа замеров более 60) Критерий эксцесса относительно центра распределения замеров для широкого диапазона числа замеров и комбинаций распределений
Расчет доверительного интервала средней длительности операции Непараметрическая вероятностная модель с использованием значения погрешности Дг (случайной и/или систематической) измерений и квантиля стандартного нормального распределения
Процедура №6 Первичная статистическая обработка объединённой совокупности различных наблюдений длительности Т. = {7\,Тг,...,Т^ операции
Проверка согласия эмпирического распределения с нормальным Критерии для сложной гипотезы: W-кpитepий Шапиро-Уилка и Шапиро-Франсиа; критерии типа аг -Мизеса; простые и составные критерии асимметрии и эксцесса
Проверка однородности объединённой совокупности В случае пассивного эксперимента - коэффициент вариации длительности. Для активного эксперимента проверка однородности дисперсий длительности по б-критерию Кохрена; определение уровня влияния неконтролируемых факторов по Р -критерию
Продолжение табл. 1
1 2
Проверка наличия аномальных наблюдений в совокупности {ад,...,?;} Непараметрический критерий Walsh (для числа наблюдений более 60). Для нормального распределения критерий Титьена-Мура
Методика моделирования зависимости длительности операции деревообработки от изучаемых иормообразующих факторов
Процедура №7 Корреляционный анализ взаимосвязи длительности операции Т, деревообработки и иормообразующих факторов
Проверка согласия многомерного эмпирического распределения длительности 7] и количественных иормообразующих факторов с нормальным Многомерные критерии согласия асимметрии и эксцесса Мардиа. Критерий функции распределения Хенце-Цирклера
Проверка линейности парной взаимосвязи длительности 7] и количественных иормообразующих факторов Диаграмма рассеяния (поле корреляции)
Вычисление параметрических или непараметрических коэффициентов корреляции Парные, частные, множественные коэффициенты корреляции Пирсона. Ранговый коэффициент корреляции Кендалла при нарушении условий параметрического корреляционного анализа и в случае качественных иормообразующих факторов, выраженных ранговыми переменными
Процедура №8 Построение уравнения регрессии длительности Ti
Определение наилучшей общей и частной структуры уравнения Критерий X2 теста Рамсея на правильность функциональной формы уравнения; Г -критерий для проверки целесообразности включения нового фактора в модель; информационные критерии Акаике и Шварца и средняя ошибка аппроксимации для выбора между альтернативными функциональными формами уравнения
Проверка условия гомоскедастичио-сти остатков Для проверки зависимости дисперсии ошибок от факторов, не включенных в модель - критерий х1 теста Бреуша -Пагана; от факторов, включённых в модель, - Р -критерий теста Голдфилда-Куандта
Проверка согласия распределения остатков уравнения регрессии с нормальным Составной критерий Жарка-Бера, критерии асимметрии и эксцесса, критерий %2 Фишера
Проверка условия независимости остатков Критерий Дарбина-Уотсона ОЦ', коэффициент автокорреляции остатков 1-ого порядка АЯ(\)
Проверка нулевого среднего значения остатков /-критерий Стьюдента
Проверка устойчивости коэффициентов регрессии для пассивного эксперимента Г -критерий теста Чоу
1 2
Проверка общего качества полученного уравнения регрессии -критерий Фишера для проверки адекватности; коэффициент множественной корреляции для проверки информативности, коэффициенты парной корреляции для проверки устойчивости и структуры модели; максимальная и средняя ошибка аппроксимации для проверки описывающих свойств модели; дельта-коэффициенты для проверки структуры связей
Определение степени взаимосвязи длительности 7] и факторов, включенных в модель Аналитические коэффициенты регрессии (/?-коэффициенты, Д -коэффициенты, частные коэффициенты эластичности Э; показатель т/х системного эффекта совместного влияния всех включенных в модель факторов
Определение доверительных интервалов коэффициентов регрессии и средней длительности операции при существенном отклонении распределения остатков от нормального Непараметрическая вероятностная модель на основе использования смещенной остаточной дисперсии и квантиля стандартного нормального распределения
Оценка коэффициентов регрессии при наличии гетероскедастичности остатков Обобщенный метод наименьших квадратов на основе мультипликативной гетероскедастичности
Оценка коэффициентов регрессии при существенном отклонении распределения остатков от нормального Метод наименьших модулей
Четвертая глава «Построение регрессионных моделей длительности операций деревообработки на основе разработанной методики и их применение для расчета нормы выработки» посвящена описанию практической реализации изложенной методики. В главе представлены результаты исследования зависимости длительности операций поперечного и продольного раскроя пиломатериалов от четырёх нормообразующих факторов: вид операции раскроя Ор, модель станка С(, схема раскроя Рк, типоразмеры заготовки Л,, где конкретизация параметров Ор,С],Рк,Л, приведена в выражении (1.1), а схема взаимосвязи параметров - на рис.1.
Исследование проводилось по разработанной методике в течение 1999 -2007 гт. на восьми деревообрабатывающих предприятиях Северо-Западного региона России. Общий объем проведенных наблюдений для двух видов операций и 4 моделей станков составляет 1766 наблюдений. На основе построенных моделей составлены таблицы длительности операций, а также таблицы сменных нормированных заданий, предназначенные для использования в расчетах трудоёмкости.
В диссертации применение разработанной методики подробно иллюстрируется на примере длительности (Г,) операции поперечного раскроя (О,) на станке ЦПА (С,) с выполнением 1-ого пропила по середине заготовки (/¡) с типоразмерами Ь,ВхН. Задача заключалась в нахождении аналитического вида многофакторной зависимости Т, = Р1{О^Сх,Р1,Ь,ВхН).
Вид аналитического выражения для функции ^(О^С^Р^ЦВхН) арпоп неизвестен, в реальных условиях значения факторов Я, являются случайными, их сочетание и последовательность не поддаются воздействию со стороны исследователя. В этих условиях использовать теорию планирования эксперимента затруднительно, и в соответствии с процедурой №2 для проведения статистического наблюдения был выбран пассивный эксперимент с подбором существенно разных объектов (предприятий) и единиц наблюдения (исполнителей). Поскольку число нормообразующих факторов небольшое (четыре), число наблюдений п равно числу возможных сочетаний значений факторов, при этом последовательность и действительные значения факторов К, в каждом наблюдении определяются реальными условиями проведения эксперимента.
Определение необходимого числа замеров К] в отдельном ]-ом наблюдении произведено в соответствии с процедурой №4 на основе пробного наблюдения объемом 20 замеров для операции с параметрами 01,С„Р1,Ь = 2000,ВхН = 11000. Результаты статистической обработки пробного наблюдения показали, что для обеспечения точности А0ТИ = 5% на уровне значимости 0,05 необходимый объем замеров составляет 74.
Для полученного первичного массива данных (у = 1,74] (параметры ОрС,, 7^,7, = 2000,5x77 = 11000) в соответствии с процедурой №5 рассчитаны значения средней длительности операции 7] = 39,31 сек, коэффициента вариации длительности Ут< =18,4%, фактической точности наблюдения (учтена только случайная погрешность измерений), Аощ = 2,1%. Поскольку К7. <40% и Л0,„ < 5% не превышает заданную точность, нет оснований для проверки наличия аномальных замеров, результат данного хронометражного наблюдения может быть использован в дальнейшем при моделировании длительности Т, операции с параметрами {О^С^Р^Ь.ВхН).
Статистическая обработка объединённой совокупности Г|у(у = 1,144 J различных наблюдений для параметров выполнена в соответ-
ствии с процедурой №6. В результате логарифмического преобразования переменной Tij получена переменная LNTt распределение которой на
уровне значимости а = 0,05 соответствует нормальному закону: рассчитаны 15 критериев согласия в модуле «Проверка нормальности» ППП Attestat, в т.ч. модифицированные критерии Колмогорова и Смирнова, критерий Шапи-ро-Франсиа, простые и составные критерии асимметрии и эксцесса и др. Совокупность значений переменной LNT, является количественно однородной (коэффициент вариации KiV7. =9,9%), поэтому проверка наличия выбросов в данной совокупности по формальным критериям не выполнялась.
Корреляционный анализ взаимосвязи переменной LNT, и изучаемых факторов выполнен в соответствии с процедурой №7. Проверка линейности парных зависимостей результативного признака LN1\ от факторов L и Дх// выполнена с помощью графического метода. По многомерным критериям Мар-диа на уровне значимости а = 0,05 нулевая гипотеза #0 об отсутствии статистически значимого различия асимметрии и эксцесса эмпирического многомерного распределения значений параметров LNTrL,BxH и многомерного нормального распределения не отклоняется. Полученные линейные парные (частные) коэффициенты корреляции изучаемых факторов и длительности 7] (rL =0,86(0,99), г8хЯ =0,50(0,98)) являются значимыми на уровне значимости а =0,05, при этом факторы мультиколлинеарными не являются (г, ,ип = 0,0).
Построение уравнения регрессии длительности 71 операции с параметрами Oi, С,, /J,l, ü, Я выполнено в соответствии с процедурой №8. Рандомизированная совокупность значений переменной LNT, разделена на обучающую выборку объемом п0П = 100 и экзаменационную выборку объемом пэк= 44. Проведён вычислительный эксперимент, включающий перебор различных линеаризованных форм полиномиальных, степенных, экспоненциальных и других нелинейных зависимостей. В результате эксперимента для моделирования зависимости Fi выбраны следующие линейные по параметрам модели:
LNTt = ö(J + \LBH+b2 (LBHf, LNT, =b0+ l\Lg(l.BH), LNT, =ft0 + b, JIM. На основании критерия x1 теста Рамсея на уровне значимости а = 0,05 отвергается
нулевая гипотеза Н0 о правильности функциональной формы первых двух моделей (для первой хг (0 = 13,38 [0,000], для второй - хг 0) = 73,10 [0,000]).
На уровне значимости а = 0,05 нулевая гипотеза #0 о гомоскедастично-сти остатков уравнения вида = Ь0+Ь^ЬВН отклоняется (Breusch-Pagan для фактора ВхН /(1) = 14,62 [0,000]; для фактора 2, -^(1) = 31,96 [0,000]), поэтому для определения коэффициентов уравнения регрессии используется обобщенный метод наименьших квадратов (ОМНК) па основе мультипликативной гетероскедастичности. Результаты расчетов коэффициентов и показателей качества полученного уравнения представлены в табл. 2.
Таблица 2
Результаты оценивания регрессии вида ЬШ\ = Ья +Ь^ЬВН
№ п/п Показатель Обучающая выборка Т°в Экзаменационная выборка Тхэк Вся совокупность т; =т;ж|Дэк
1. Коэффициент Ь0 1,98 [0,000] 1,99 [0,000] 1,98 [0,000]
2. Коэффициент 6, 3,63-10"4 [0,000] 3,65-Ю-4 [0,000] 3,63-10"4 [0,000]
3. 0,070 0,049 0,120
4. КФ 99,7 % 99,6 % 99,7 %
Характеристики остатков
5. Статистика / Коэффициент га (1) 1,78/-0,02 [0,834] 1,83/-0,03 [0,856] 1,77/-0,04 [0,658]
6. Нормальность X2 = 4,4510,293] г1 = 0,94 [0,625] У = 0,19 [0,909]
7. Гетероскедастичность X2 = 0,56 [0,4541 =1,31 [0,2531 Х2= 1,56 [0,212]
Параметры мультипликативной гетероскедастичности
8. Коэффициент при Ь -0,01 [0,000] -0,01 [0,000] -0,01 [0,000]
9. Коэффициент при 1'} 6,27-10"6 [0,000] 7,72-10"6 [0,000] 6,3110* [0,000]
10. Коэффициент при ВН -1,79-10^ [0,013] -8,08-Ю"5 Ш)00] -1,01 Ю"4 [0,0231
Тест Чоу на устойчивость коэффициентов регрессии
И. = -0,619| < ^005 (2;140) = 3,061 [0,540]
Показатели качества уравнения
12. Б-критерий Фишера = 20387,3 > ^0,05 ('>'42) = 3,91
13. Максимальная относительная ошибка 4,2 %
14. Средняя ошибка аппроксимации 0,6 %
15. Линейный коэффициент корреляции 0,997
16. Стандартизованный коэффициент регрессии, Д 0,993
17. Частный коэффициент эластичности, Э1 0,372
Таким образом, в соответствии с поставленной задачей для описания зависимости Г, =Р1(01,С1,/5,Д1,Д2,Д3) построено уравнение регрессии (в скобках
указаны стандартные ошибки коэффициентов):
Тх =ехр(1,98+3,63-Ю"4
(5,6-10-') (1,72-Ю-6)
Максимальная относительная ошибка данного уравнения - 13,2%, средняя относительная ошибка - 1,8 %, что говорит об очень высокой точности модели. Соответствие расчетных и фактических значений переменной 7] показано на рис. 3.
45,72 42,34
3 38,20 35.50
й
| 32,18
| 29,41
| 23,35
о 23,65
| 20,38
А
17,57 14,80 11,88
10 15 20 25 30 35 40 45 50
Расчетная длительностью 1еог, сек
Рис. 3. Соответствие фактических и расчетных значений переменной 71, для уравнения 7;=ехр(1,98 + 3,63-Ю"4 ч1ЬВН)
Аналогичным образом в соответствии с разработанной методикой выполнен анализ переменных Т2-Т6 и найдены аналитические выражения многофакторных зависимостей ^ - (табл.3).
Влияние на результативный признак 7; (1=1, б) качественных нормообра-
зующих факторов (модель станка и схема раскроя), описываемых номинальными переменными Рк и С} соответственно, учитывается с по мощью введения в уравнение регрессии фиктивных переменных О,. Соответствующие построенные регрессионные уравнения также приведены в табл. 3 (Г7,Г8,Г,). Все полученные уравнения являются адекватными по всем критериям на уровне значимости 0,05. Для всех моделей рассчитаны аналитические коэффициенты регрессии и системный эффект совместного влияния включённых в модель факторов %.
Уравнения регрессии длительностей поперечного раскроя
имеют высокую точность (средняя относительная ошибка не превышает 7%),
Таблица 3
Уравнения регрессии, построенные для описания зависимостей (1.2)-(1.6)
Параметры функции ^ Уравнение регрессии длительности (стандартные ошибки коэффициентов) Показатели качества уравнения
яИФ расч ^0,05 (т,п-т-1) Сред, относительная ошибка, %
0,,С1,Р1у1уВ,Н % =ехр(2,09+3,58-10^#) г / , где У = 1.ВН (5,39-10 ) (1,70-10"6) 0,986 Р = 8945,3 (1,126) = 3,9 1,3
0,,С„Р2,1,В,Н % = ехр(-3,54+0,341п(К)+4,3 5 • 10"4 X) (0,09) (0,01) (1,30-Ю"5) 0,987 Р = 5353,6 ^ (2,139) = 3,1 5,2
0,,С„Р3,1,В,Н Т4 = ехр(-3,89 + 0,341п(К) + 3,32-10"4!) (0,10) (0,01) (2,00-Ю"5) 0,985 .К = 3645,0 ^о.о5 (2,109) = 3,1 4,8
о2,с2,ь,в,н Т5 = ехр(-1,43 + 4,50-Ю"2 -•/£+1,60-10"2В + 2,36-10"47/2^ ' (0,04) (8,42-Ю"4) (3,10-10-4) (4,79-10"*) 0,932 ^ = 2911,2 ^о,о5 (3,634) = 2,6 16,4
Т6 = ехр(1,46 + 6,45-10~4£ + 1,46-10~2.В + 9,58-10~4#2 -7,90-1(Г2Я) (0,09) (1,54-10"5) (3,99-Ю"4) (3,94-10"5) (3.86-101) 0,886 ^ = 1164,8 (4,595) = 2,4 18,6
О С С Р ?7 =ехр(1,98 + 3,б4-10-.^ + 9>45.10-2г)1);ГДеС1==1 ддя с (4,22-Ю"3) (1,34-10"*) (1,6-10^) 0,997 ^ = 2274,0 ^о,о5 (2,269) = 3,0 1,6
% = ехр(-3,60 + 0,401п(У) + 2,59 ■ 10"41 - 0,5401 - 0,261)2) (0,08) (5,63-Ю"3) (1,11-Ю'5) (0,08) (0,08) ' где 01=1 для параметра Рг; 02=1 для параметра Р}. 0,984 F = 6104,0 ^005(4,393) = 2,4 6,7
О2 у Сз у С4 » К 19 Г, =ехр(-0,96-0,41Д1 + 0,04>/£+Д(0,01 +1,70-10эО]) + //г(1,83 -Ю^ + 6,98-Ю"5£>1) (0,05) (0,05) (б,99-Ю"1) (5,08-Ю-4) (5,84-Ю") (7,26-10-) (8,52-Ю-6) где Б1=1 для С,. 0,924 Г = 2507,6 ^005 (6,Ш1) = 2,1 20,6
уравнения длительностей продольного раскроя Т5,Т6,Тд - хорошую и удовлетворительную точность (средняя относительная ошибка от 16,4 до 20,6 %), достаточную для применения в задачах нормирования труда. Различие в значениях средней относительной ошибки для разных операций раскроя говорит о том, что при проведении статистического наблюдения длительности продольного раскроя, по-видимому, не был выявлен и не контролировался некоторый фактор, влияющий на длительность операции 7* (например, устанавливаемая для каждого станка скорость подачи пиломатериала).
Построенные уравнения регрессии предназначены для использования в расчетах трудоёмкости операций деревообработки при любых значениях нормообразующих факторов, входящих в их область определения. На основе полученных уравнений составлены таблицы длительности, по которым также можно рассчитать трудоёмкость операций методом линейной интерполяции. Кроме того, составлены таблицы штучных и объемных нормированных заданий на производство заготовок в течение смены продолжительностью 8 часов (табл. 4), предназначенные для расчета затрат времени на производство конкретного заказа, включающего определенное число заготовок фиксированных размеров.
Таблица 4
Нормы выработки при поперечном раскрое на станке ЦПА с выполнением 1-ого
Длина заготовки, Ь,мм Ширина заготовки В=100 мм. Толщина заготовки, Н, мм
16 25 50 75 100
400 2169/1,4 2017/2,1 1735/3,5 1546/4,6 1403 / 5,6
500 2096/ 1,7 1933 /2,4 1633/4,1 1436/5,4 1288/6,5
600 2032/1,9 1859/2,8 1546/4,6 1343 /6,0 1192/7,1
700 1975/2,2 1794/3,1 1470 / 5,2 1262/6,6 1109/7,8
800 1923/2,5 1735/3,5 1403 / 5,6 1192/7,1 1038/8,3
900 1875/2,7 1682/3,8 1343/6,0 1129/7,7 975 / 8,8
1000 1832/2,9 1633/4,1 1288/6,5 1073/8,0 920 / 9,2
1100 1791/3,1 1588/4,3 1238 / 6,8 1022/8,4 870/9,6
1200 1753/3,3 1546 / 4,6 1192/7,1 975 / 8,8 824 / 9,9
1300 1718/3,6 1507/4,9 1149/7,5 933 / 9,1 783/10,2
1400 1684/3,8 1470/5,2 1109/7,8 894 / 9,4 745 /10,5
1500 [_ 1653/4,0 1436/5,4 1073 / 8,0 858 / 9,6 711/10,7
1600 1623 / 4,1 1403 / 5,6 1038 / 8,3 824 / 9,9 678 / 10,9
1700 1593/4,3 1372/5,8 1006/8,5 793 / 10,2 649/11,0
1800 1566/4,5 1343/6,0 975 / 8,8 764/10,3 621/11,2
1900 1539/4,6 1315/6,3 947/9,0 737/ 10,5 596/ 11,3
2000 1515/4,9 1288/6,5 920 / 9,2 711 /10,7 571/11,5
2100 1491 / 5,0 1262/6,6 894 / 9,4 687 /10,8 550/ 11,6
Аналогичным образом по разработанной методике можно строить регрессионные оценочные модели для любых операций деревообрабатывающего производства, а также для рассмотренных двух операций применительно к новым видам оборудования и материалов, расширенному диапазону типоразмеров используемых заготовок. В частности автором, помимо представленных в табл.3, получены регрессионные оценочные модели длительностей для 9-ти других операций деревообработки, приведенные в Приложении.
В заключении диссертационной работы сформулированы основные выводы, обобщены результаты проведенного исследования, даны рекомендации по их практическому использованию.
Основное содержание диссертации нашло отражение в следующих публикациях:
1. Берлин Ю.И., Рыбицкий П.Н. Регрессионные модели как основа инновационного подхода к организации труда на деревообрабатывающих предприятиях // Экономика и управление, 2007 Спецвыпуск. Сентябрь (1,0/0,5 п.л.) (издание, рекомендованное ВАК Минобрнауки РФ)
2. Селиверстов Д.В., Рыбицкий П.Н., Берлин Ю.И. Оценка влияний условий труда на производительность процессов переработки минерально-сырьевых ресурсов//Развитие минерально-сырьевой базы Архангельской области: проблемы, перспективы, задачи: сб. научных трудов Международной научно-практической конференции. Ч. 2, Архангельск: АГТУ, 2004 (0,3/0,1 пл.).
3. Берлин Ю.И. Методы изучения трудовых процессов и затрат рабочего времени//Современные проблемы конструирования и производства художественных изделий из древесины: материалы международной научно-технической конференции. - Архангельск: АГТУ, 2006 (0,5 пл.).
4. Берлин Ю.И., Рыбицкий П.Н. Оценка длительности формирования баз при обработке черновых заготовок //Современные проблемы конструирования и производства художественных изделий из древесины: материалы международной научно-технической конференции. - Архангельск: АГТУ, 2006 (0,4/0,2 пл.).
5. Берлин Ю.И. Формирование факторного пространства статистического моделирования длительности выполнения операций процесса деревообработки // Научное обозрение. - 2009. - № 1 (0,4 п.л.)
6. Берлин Ю.И. Статистическое исследование трудоёмкости процессов деревообрабатывающего производства//Альманах современной науки и образования. - Тамбов: «Грамота», 2009. - № 3 (22) (0,8 п.л.)
ЛР ИД № 00009 от 25.08.99 г.
Подписано в печать 16.04.2009. Формат 60*90 '/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman Cyr. Усл. печ. л. 1,1. Тираж 100 экз. Заказ № 1139.
Отпечатано в редакционно-издательском отделе
Всероссийского заочного финансово-экономического института (ВЗФЭИ)
с оригинал-макета заказчика. Олеко Дундича, 23, Москва, Г-96, ГСП-5, 123995
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Берлин, Юлия Ильинична
Введение
Глава 1 Трудоёмкость процессов деревообрабатывающего производства 10 как объект статистического исследования
1.1 Операции и предметы труда в деревообрабатывающем производстве
1.2 Система классификаций видов трудоёмкости технологических про- 16 цессов деревообработки
1.3 Методы изучения трудоёмкости
1.4 Выбор нормообразующих факторов, определяющих продолжитель- 26 ность операций деревообработки
Выводы к главе
Глава 2 Информационно-методологическое обеспечение статистического 43 анализа трудоёмкости процессов деревообрабатывающего производства
2.1 Виды и формы статистического наблюдения в изучении длительно- 44 сти операций деревообработки
2.2 Методологические вопросы подготовки и проведения статистического 47 наблюдения длительности операций деревообработки
2.3 Метод корреляционно-регрессионного анализа в изучении длительно- 63 сти операций деревообработки и особенности его применения
Выводы к главе
Глава 3 Методика статистического изучения трудоемкости процессов де- 76 ревообрабатывающего производства
3.1 Методика подготовки и проведения статистического наблюдения дли- 77 тельности операции деревообработки
3.2 Методика первичной статистической обработки результатов стати- 85 стического наблюдения длительности выполнения операции деревообработки
3.3 Методика моделирования взаимосвязи длительности выполнения 90 операции деревообработки с нормообразующими факторами
3.4 Применение специализированных статистических пакетов при реали- 98 зации методики статистического анализа длительности операции деревообработки
3.5 Использование аппарата прикладной статистики в методике статиста- 100 ческого анализа трудоёмкости деревообработки
Выводы к главе
Глава 4 Построение регрессионных моделей длительности операций дере- 110 вообработки на основе разработанной методики и их применение для расчета нормы выработки
4.1 Статистический анализ трудоемкости операций поперечного раскроя
4.2 Статистический анализ трудоемкости операций продольного раскроя
4.3 Расчет норм выработки на основе полученных уравнений регрессии 138 Выводы к главе 4 146 Заключение 149 Список использованных источников 154 Приложения (том 2) 1
Диссертация: введение по экономике, на тему "Статистическое исследование трудоемкости процессов деревообрабатывающего производства"
Актуальность темы исследования. Деревообрабатывающее производство как часть лесопромышленного комплекса — одна из экспортно-ориентированных, значимых отраслей, особенно для Северо-Западного региона России.
Для эффективного использования всех резервов и обеспечения стабильной работы предприятия необходимо иметь нормативы по труду, чтобы руководство могло ставить реальные задачи перед персоналом и планировать выпуск продукции. В настоящее время наиболее полная система нормативов разработана в отрасли машиностроения. Нормирование трудоёмкости процессов деревообрабатывающего производства затруднено, поскольку имеются лишь разрозненные данные о длительности отдельных технологических операций, жёстко фиксированных по ряду параметров, что не позволяет рассчитывать трудоёмкость выполнения конкретных производственных заказов без проведения экспериментальных исследований.
Вместе с тем, такие нормативы могут быть разработаны на основе методов массового статистического наблюдения и регрессионного анализа, применение которых позволяет получить статистические закономерности, устанавливающие длительность операции деревообработки в зависимости от нормообразующих факторов. Применение статистической методологии для получения таких закономерностей требует (ввиду специфики операций деревообработки) проведения значительных по объему хронометражных наблюдений в условиях как активного, так и пассивного эксперимента; использования статистического инструментария, учитывающего широкий круг нормообразующих факторов (включая размерно-качественные признаки предмета труда и личностные характеристики исполнителя операций) и особенности хронометражных данных, приводящие зачастую к нарушению классических предпосылок применяемых методов.
Недостаточная разработанность научных и методических основ и отсутствие практических рекомендаций по комплексному применению * статистических методов для нахождения зависимостей длительности операций деревообработки от различных нормообразующих факторов и расчета на их основе нормативов по труду, обусловили выбор темы. Диссертационная работа посвящена исследованию информационно-аналитических основ комплексной методики статистического анализа, позволяющей построить регрессионные оценочные модели влияния нормообразую-щих факторов на длительность операций деревообработки с учетом особенностей хронометражных данных.
Степень разработанности проблемы. Проблемы изучения, прогнозирования и нормирования трудоёмкости в промышленности, в том числе деревообрабатывающей, разрабатывались в трудах М.И. Бухалкова, Б.М. Генкина, JI.P. Бартунаева, Д.Е. Ситхиной и др. Статистическим методам изучения трудовых процессов посвящены работы сотрудников НИИ труда под руководством Е.И. Капустиной и Н.М. Рима-шевской, а таюке Р.П. Миусковой, JI.E. Киреевой, Л. Суетиной, А.Ф. Зубковой. Применение статистических методов при изучении технологических операций деревообрабатывающего производства рассмотрено в работах Пижурина А.А.
Несмотря на достаточно большое количество исследований по проблемам трудоёмкости операций, вопросы разработки комплексной методики моделирования трудоёмкости процессов деревообработки до настоящего времени не рассматривались, и достаточного внимания информационно-алгоритмическому обеспечению этапов методики, учитывающей особенности хронометражных данных и нарушение классических условий применения методов статистического анализа, не уделялось. В частности, в работах А.И. Орлова, Н.А. Цейтлина, С.М. Лапача, Б.Ю. Лемешко и др. рассматривались вопросы статистической обработки объединенной совокупности разрозненных наблюдений и особенности применения метода корреляционно-регрессионного анализа в условиях проведения пассивного эксперимента и нарушения классических предпосылок метода, но в литературе по изучению трудовых производственных процессов эти вопросы отражения не нашли.
В свете изложенного представляется актуальной проблема разработки информационно - аналитического инструментария и алгоритмического обеспечения исследований трудоёмкости процессов деревообрабатывающего производства на основе построения регрессионных моделей, характеризующих влияние различных нормообразующих факторов на длительность операций деревообработки. 4
Целью диссертационного исследования является разработка и обоснование теоретических положений и практических рекомендаций по применению статистических методов в анализе трудоёмкости операций деревообрабатывающего производства на основе построения регрессионных зависимостей длительности операций от нормообразующих факторов и их применения в расчетах нормативов по труду.
Для достижения указанной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
- систематизировать и проанализировать существующие методы изучения трудоёмкости производственных операций;
- на основе классификации факторов, определяющих длительность трудовых операций, установить перечень нормообразующих факторов продолжительности выполнения операций деревообработки;
- сформировать факторное пространство для построения регрессионных оценочных моделей влияния отобранных нормообразующих факторов на длительность операций деревообрабатывающего производства;
- на основе анализа методологических подходов к планированию эксперимента, проведению хронометражных наблюдений, расчету критериальных показателей дескриптивной статистики, применению методов корреляционно-регрессионного анализа сформировать статистический инструментарий и разработать информационно-аналитический контент, необходимый для выполнения всех этапов исследования с учетом нарушения классических условий регрессионного моделирования;
- разработать комплексную методику построения регрессионных оценочных моделей влияния нормообразующих факторов, учитывающую особенности первичных данных, полученных в условиях проведения хронометражных наблюдений;
- сформировать алгоритмическое обеспечение разработанной методики и выбрать программную среду для реализации алгоритмов;
- с применением разработанной методики провести сбор первичных хронометражных данных О' длительности операций раскроя пиломатериалов при различных значениях нормообразующих факторов и построить регрессионные оценочные модели влияния выбранных факторов на длительность;
- с помощью построенных регрессионных моделей рассчитать нормы выработки при выполнении операций раскроя пиломатериалов.
Область исследования. По своему содержанию работа соответствует пункту 3.1 паспорта специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» (Методы статистического измерения и наблюдения социально-экономических явлений, обработки статистической информации, оценка качества данных наблюдений; организация статистических работ) и п. 3.3. (Методы обработки статистической информации: классификация и группировки, методы анализа социально-экономических явлений и процессов, статистического моделирования, исследования экономической конъюнктуры, деловой активности, выявления трендов и циклов, прогнозирования развития социально-экономических явлений и процессов).
Объектом исследования являются трудовые операции деревообрабатывающего производства.
Предметом исследования является влияние различных нормообразующих факторов на длительность выполнения операций деревообработки.
Методологической основой исследования послужили результаты фундаментальных и прикладных исследований отечественных и зарубежных ученых по прикладной статистике, ГОСТы и методические рекомендации по проведецию наблюдений, прикладной статистике и анализу данных, а также исследования, определяющие взаимосвязь трудоёмкости с размерно-качественными параметрами предмета труда, техническими характеристиками средств труда и организации рабочего места.
Для обработки исходной информации использованы пакеты прикладных программ статистического анализа «AtteStat», «Matrixer», «Statistica», «Олимп Статэкс-перт».
Информационной базой исследования являются результаты многолетних статистических наблюдений длительности выполнения операций деревообработки, проведенных на восьми деревообрабатывающих предприятиях Северо-Западного региона России в период 1999-2007 гг.
Научная новизна исследования состоит в создании информационно- аналитического и алгоритмического обеспечения комплексного применения методов статистического наблюдения и регрессионного моделирования для построения оценочных моделей, характеризующих влияние нормообразующих факторов на длительность операций деревообработки и предназначенных для расчета нормативов по труду.
В результате выполненного исследования получены и обоснованы следующие положения, выносимые на защиту:
- разработана многоаспектная классификация нормообразующих факторов длительности операций деревообработки, позволяющая формировать различные факторные пространства регрессионного моделирования в зависимости от целей и задач нормирования трудоёмкости процессов деревообработки;
- выявлены контролируемые и неконтролируемые факторы, учет которых в регрессионных оценочных моделях длительности операций деревообработки обязателен;
- обосновано применение новых приёмов в анализе трудоёмкости операций деревообработки, обеспечивающих корректное построение регрессионных оценочных моделей: разбиение исходной совокупности хронометражных наблюдений на обучающую и экзаменационную выборки; применение обобщённого метода наименьших квадратов; введение в регрессионные модели фиктивных переменных (для учета влияния качественных нормообразующих факторов); расчет показателя «системного эффекта» для оценки совместного влияния всех включенных в модель факторов в целом;
- сформирован и обоснован информационно-аналитический контент, положенный в основу разработанной методики комплексного статистического анализа влияния нормообразующих факторов на длительность операций деревообработки;
- особенностью предложенной методики является использование на этапе хронометражных наблюдений активной и пассивной формы эксперимента; проведение первичной* статистической обработки данных как для отдельного наблюдения, так и для объединённой совокупности различных наблюдений, применение метода корреляционно-регрессионного анализа с учётом вида эксперимента и особенностей хронометражных данных;
- для реализации этапов предложенной методики разработан комплекс процедур и алгоритмов, обоснован выбор программных средств;
- сформировано типовое факторное пространство моделирования длительности операций раскроя заготовок, включающее вид операции, модель станка, схему раскроя и типоразмеры заготовок. С применением разработанной методики получены хронометражные данные длительности операций раскроя и построен комплекс экспоненциальных регрессионных оценочных моделей влияния указанных факторов на длительность операций, предназначенный для использования в расчётах трудоёмкости процессов деревообрабатывающего производства;
- на основе построенных моделей установлена количественная мера влияния каждого из рассмотренных факторов на длительность операций раскроя; составлены таблицы длительности операций, предназначенные для расчета трудоёмкости процессов деревообработки; рассчитаны и составлены таблицы штучных и объемных нормированных сменных заданий на производство заготовок, предназначенные для оценки затрат времени на выполнение заказа, включающего определенное число заготовок заданных типоразмеров.
Теоретическая значимость работы заключается в создании информационно-аналитических основ применения статистической методологии для нахождения закономерностей, устанавливающих зависимость длительности операций деревообработки от совокупности нормообразующих факторов. Полученные результаты являются дальнейшим развитием научного направления статистических исследований по проблемам трудоёмкости и эффективности производственных процессов в конкретной предметной области.
Практическая значимость работы заключается в создании научно-обоснованной методики статистического исследования зависимости длительности операций деревообработки от нормообразующих факторов. Полученные результаты ориентированы на1 использование при планировании трудоёмкости и-затрат времени при производстве новых видов продукции и выполнении конкретных заказов на деревообрабатывающих производствах.
Самостоятельное практическое значение имеют: комплекс построенных регрессионных оценочных моделей влияния исследованных нормообразующих факторов на длительность раскроя заготовок, позволяющий ускорить и уточнить процесс нормирования труда на деревообрабатывающих предприятиях, а также рассчитанные на основе моделей штучные и объемные сменные нормы выработки для операций раскроя заготовок.
Апробация' и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты работы докладывались в Архангельском государственном техническом университете (АГТУ) на научно-технических конференциях (2001, 2005, 2007-2009 гг.), на международных научно-технической конференциях (г. Архангельск, 2004 и 2006 гг.).
Информационно-методическое обеспечение расчета длительности операций деревообработки и построенные регрессионные модели использованы в учебном процессе АГТУ при изучении специальных дисциплин.
Полученные штучные и объемные сменные нормы выработки при производстве заготовок внедрены на деревообрабатывающем предприятии г.Архангельска ОАО «Лесозавод № 3».
Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 6 научных статей общим объемом 2,5 п.л., из них одна работа опубликована в издании, рекомендованном ВАК Минобрнауки РФ.
Объем и структура работы. Основное содержание работы включает введение, четыре главы, заключение, список использованных источников из 144 наименований. Объем работы составляет 163 страницы, включая 25 таблиц и 29 рисунков. Приложения к работе вынесены в отдельный том, включающий сформированный статистический инструментарий (макеты таблиц, алгоритмы и формулы расчета), исходные данные и результаты их статистической обработки. Объем тома-106 страниц, включая 76 таблиц и 34 рисунка.
Диссертация: заключение по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Берлин, Юлия Ильинична
Выводы к главе 4
1. На основе созданной методики проведено исследование трудоёмкости операций поперечного и продольного раскроя пиломатериалов. Первичные данные о длительности указанных операций получены на деревообрабатывающих предприятиях Северо-Запада России в течение 1999 - 2007 гг. методом массовых наблюдений в форме сплошного индивидуального хронометража - пассивного эксперимента с подбором существенно разных объектов и единиц наблюдения. Необходимое число замеров в одном наблюдении длительности операции было установлено по результатам пробного наблюдения.
2. В процессе исследования для каждой операции выполнена проверка однородности совокупности замеров каждого наблюдения, а также объединенной совокупности наблюдений на основе вычисленных значений коэффициента вариации и относительной точности наблюдения. Проведена проверка наличия аномальных замеров в одном наблюдении на основе критерий эксцесса относительно центра распределения, а также проверка наличия аномальных значений в объединенных совокупностях наблюдений по каждой операции - на основе непараметрического критерия Walsh и критерия Титьена-Мура для нормального распределения. Возможность применения параметрических методов проверялась на основе оценки характера распределения объединенной совокупности наблюдений для каждой операции с применением различных одномерных и многомерных критериев согласия эмпирического распределения с нормальным (W-критерий Шапиро — Франсиа; критерий типа со2 -Мизеса, х2 -критерий, критерии асимметрии и эксцесса). Анализ тесноты взаимосвязи длительности и нормообразующих факторов проведен с применением параметрических коэффициентов корреляции.
3. С целью моделирования взаимосвязи длительности операций с нормообра-зующими факторами получен комплекс из 9 экспоненциальных регрессионных моделей. Параметры уравнений регрессии определены обобщенным методом наименьших квадратов на основе мультипликативной гетероскедастичности по обучающей выборке, затем по экзаменационной выборке, а также по всей совокупности наблюдений. Оценка устойчивости коэффициентов регрессии при объединении выборок выполнена с применением F-критерия теста Чоу.
Выбор функциональной формы уравнения регрессии и параметров гетероскеда-стичности осуществлялся методом перебора различных вариантов линейных по параметрам уравнений регрессии с использованием критерия х2 теста Рамсея, F-критерия, информационных критериев Акаике и Шварца и средней ошибки аппроксимации.
Проверка условия гомоскедастичности остатков выполнена на основе критерия X2 теста Бреуша-Пагана и F-критерия теста Голдфилда-Куандта; проверка согласия распределения остатков уравнения регрессии с нормальным - на основе критериев асимметрии и эксцесса и составного критерия Жарка-Бера; проверка условия независимости остатков - на основе критерия Дарбина-Уотсона и коэффициента автокорреляции остатков 1-ого порядка; проверка нулевого среднего значения остатков — на основе t-критерия Стьюдента: Для всех моделей рассчитаны аналитические коэффициенты регрессии (стандартизованные коэффициенты регрессии р, А -коэффициенты, коэффициенты эластичности) и системный эффект совместного влияния включенных в модель факторов, rjs.
Качественные факторы (вид станка, местоположение пропила) учтены в регрессионных уравнениях с помощью фиктивных переменных.
Все построенные уравнения являются адекватными по всем критериям на уровне значимости 0,05 (R2adJ =0,87 + 0,99, расчетные значения F-критерия более чем в 10 раз превосходят критические). Уравнения регрессии длительности поперечного раскроя имеют высокую точность (средняя относительная ошибка от 1,3 до 6,7 %); уравнения регрессии длительности продольного раскроя имеют хорошую и удовлетворительную точность (средняя относительная ошибка от 16,4 до 20,6 %).
4. Различия в значениях средней относительной ошибки регрессионных моделей для поперечного и продольного раскроя говорит о том, что при проведении статистического наблюдения операций продольного раскроя, по-видимому, не был учтен и не контролировался некоторый фактор, влияющий на длительность операции, например, устанавливаемая для каждого станка скорость подачи.
5. Построенные уравнения регрессии предназначены для использования в оценке трудоёмкости операций деревообработки при любых значениях нормообразующих факторов, входящих в область определения уравнений. На основе полученных регрессионных уравнений построены таблицы длительности, по которым также можно рассчитывать трудоёмкость операций методом линейной интерполяции.
6. На основе полученных уравнений регрессии составлены таблицы штучных и объемных нормированных заданий на производство заготовок в течение смены продолжительностью 8 часов, предназначенные для расчета затрат времени на производство конкретного заказа, включающего определенное число заготовок фиксированных размеров.
В практической работе для расчета нормы, выработки поперечного раскроя при неизвестной вероятности распределения- пропилов- по длине доски целесообразно- •• -брать простое среднее арифметическое из значений для.1-ого и 2-ух пропилов. Повысить точность нормирования позволяет определение вероятности распределения ., пропилов для конкретного пакета пиломатериалов на основе биномиального закона распределения по результатам мгновенной выборки. В случае известной вероятности норма выработки может быть рассчитана как среднее арифметическое взвешенное значение.
7. Предложенная методика предназначена для оценки трудоемкости процессов деревообрабатывающего производства, состоящих из разнообразных технологических и трудовых операций. Применение методики показано на примере исследования операций поперечного и продольного раскроя. Аналогичным образом по разработанной методике можно строить регрессионные оценочные модели для любых операций деревообрабатывающего производства, а также для рассмотренных операций с применением новых видов оборудования и материалов, расширенного диапазона типоразмеров используемых заготовок. В частности, автором получены регрессионные оценочные модели для других 9 операций, представленные в таблице Г.23 Приложения Г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Для эффективного использования трудовых ресурсов деревообрабатывающего предприятия и планирования объема выпуска и себестоимости продукции необходимо нормировать трудоемкость процессов деревообработки, состоящих из разнообразных операций. В настоящее время нормирование трудоемкости затруднено- из-за отсутствия современных нормативов по труду.
Поскольку для деревообрабатывающего производства имеются разрозненные данные о длительности отдельных жестко фиксированных по ряду параметров технологических операций; для расчета трудовых нормативов актуальной является проблема разработки методических основ и-информационно - алгоритмического статистического инструментария комплексного изучения трудоёмкости процессов деревообрабатывающего производства. Диссертационная работа посвящена* развитию методов изучения- трудоёмкости процессов деревообработки с целью расчета норм выработки на основе уравнений регрессии, оценивающих длительность операций в зависимости от различных нормообразующих факторов.
Разработанная методика комплексного статистического изучения длительности операций деревообработки основана на методах обработки статистических данных и регрессионного моделирования, используемых как при выполнении классических предпосылок и условий применения данных методов, так и при их нарушении.
1. Построена классификация нормообразующих факторов, влияющих на длительность выполнения операций деревообработки, и определен ряд факторов продолжительности операций,- раскроя заготовок - вид операции, модель станка, схема раскроя, типоразмеры заготовки.
2. Проанализированы методологические подходы к планированию и проведению хронометражных наблюдений, проведению дескриптивного статистического, а также корреляционно-регрессионного анализа экспериментальных данных и разработан информационно-справочный контент комплексного статистического изучения длительности операций деревообработки с учетом нарушения классических условий применения данных методов.
3. На основе разработанного информационно-справочного обеспечения предложена комплексная методика статистического анализа трудоёмкости операций деревообработки, включающая:
- методику статистического наблюдения длительности операций деревообработки;
- методику первичной статистической обработки результатов каждого отдельного наблюдения (совокупности замеров) и совокупности объединённых разрозненных наблюдений;
- методику моделирования взаимосвязи длительности операции деревообработки с нормообразующими факторами.
Предлагаемая методика позволяет проводить анализ трудоёмкости операций деревообработки как при выполнении' классических предпосылок условий применяемых статистических методов, так и при их нарушении.
4. Для методики подготовки хронометражного наблюдения разработаны процедуры:
- предварительного изучения трудовой операции деревообработки с классификацией нормообразующих факторов;
- выбора вида эксперимента для проведения хронометражного наблюдения длительности операции в зависимости от числа изучаемых нормообразующих факторов и предполагаемого вида уравнения регрессии;
- построения плана активного эксперимента для- проведения хронометражного наблюдения длительности операции;
- определения необходимого числа замеров одного наблюдения для активного и пассивного эксперимента по результатам пробного наблюдения. Для методики первичной статистической обработки результатов наблюдения разработаны процедуры:
- обработки каждого наблюдения (совокупности замеров длительности при фиксированных значениях нормообразующих факторов);
- обработки объединённой совокупности данных разрозненных наблюдений (средних значений длительности при различных значениях нормообразующих факторов).
Для методики моделирования взаимосвязи длительности выполнения операции с нормообразующими факторами предложены процедуры:
- корреляционного анализа длительности операции (параметрического и непараметрического);
- построения уравнения регрессии длительности операции (обобщенным методом наименьших квадратов на основе разбиения всей совокупности наблюдений на обучающую и экзаменационную выборки).
5. Сформировано алгоритмическое обеспечение разработанных процедур методики и произведен выбор специализированных программных средств для реализации алгоритмов:
- статистической программы AtteStat (на этапе подготовки статистического наблюдения длительности выполнения операции и статистической обработки результатов наблюдения);
- эконометрической программы Matrixer (на этапе моделирования зависимости длительности от нормообразующих факторов).
6. Впервые в анализе трудоёмкости операций деревообработки применены: разбиение исходной совокупности хронометражных наблюдений на обучающую и экзаменационную выборку, обобщённый метод наименьших квадратов (ОМНК), фиктивные переменные в регрессионных оценочных моделях, показатель «системного эффекта». Разбиение на выборки позволяет построить адекватное регрессионное уравнение по результатам пассивного неполнофакторного эксперимента, ОМНК - учесть неравноточность объединённых хронометражных данных, фиктивные переменные - учесть влияние качественных нормообразующих факторов; показатель «системного эффекта» -охарактеризовать комплексное влияние на длительность операции всех включенных в модель факторов.
7. На основе созданной методики получены первичные хронометражные данные о длительности- операций раскроя заготовок при различных значениях нормообразующих факторов и построен комплекс из 9-ти экспоненциальных регрессионных моделей, адекватных по всем критериям на уровне значимости 0,05. Для операции поперечного раскроя полученные регрессионные уравнения имеют высокую точность, для операции продольного раскроя- - хорошую и удовлетворительную, достаточную для использования в прогнозировании трудоёмкости операций деревообработки.
Кроме рассмотренных выше, автором получены регрессионные оценочные модели еще для 9-ти различных операций деревообработки, представленные в таблице Г.23 Приложения Г.
8. На основе полученных уравнений регрессии составлены таблицы штучных и объемных нормированных заданий на производство заготовок в течение смены продолжительностью 8 часов, предназначенные для расчета затрат времени на выполнение конкретного производственного заказа, включающего определенное число заготовок фиксированных размеров. Даны рекомендации по использованию составленных таблиц, в практике нормирования при различных схемах раскроя.
9. Предложенная методика предназначена для оценки трудоемкости процессов деревообрабатывающего производства, состоящих из разнообразных технологических и трудовых операций. Применение методики показано на примере исследования операций поперечного и продольного раскроя заготовок. Аналогичным образом по разработанной методике можно строить регрессионные оценочные модели для любых операций деревообрабатывающего производства, а также для рассмотренных операций с применением новых видов оборудования и материалов, расширенного диапазона типоразмеров используемых заготовок.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Берлин, Юлия Ильинична, Москва
1. Чарухин Ю. Методические положения по нормированию надо совершенствовать. Но как? // Человек и труд. -2000. № 12. — с.64 -68
2. Буглай Б.М., Гончаров Н.А. Технология изделий из древесины: Учебник для вузов. — М.: Лесн. пром-ть, 1985. -408 с.
3. Гарин В.А., Михайлов Н.А. Технология изделий из древесины: Учеб. пособие. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. - 224 с.
4. Тришин В. С. Экономика труда и производства в лесном хозяйстве: Сб. науч. тр. / Ленингр. НИИ лесн. хоз-ва. Л.: ЛенНИИЛХ, 1984. - 127 с.
5. Методика планирования и учета трудоёмкости продукции на предприятиях деревообрабатывающей промышленности / М-во лесн. и деревообраб. пром-сти СССР; Разраб. Ситхина Д.Е., Воронов С.Д., Тихонов Т.В., Ищенко Л.К.. М.: Б. и., 1980. - 105 с.
6. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2001.-400 с.
7. Омельченко И.Б. Методический подход к нормированию численности управленческого персонала Электронный ресурс. // НИИ труда [сайт]. [2007]. URL: http://www.niitruda.ru/analytics/publications/postl 05 .html (дата обращения2409.2007)
8. Оценка влияния нормообразующих факторов на величину нормативов по труду: Метод, рекомендации / Гос. ком. СССР по лесн. хоз-ву, Ленингр. НИИ лесн. хоз-ва; Сост. Б.И. Футерман.-Л.: ЛенНИИЛХ, 1983.- 50 с.
9. Кузмин О.Е., Москаленко Л.Н. Укрупнённое нормирование труда. Львов: Выща щк. Изд-во при Львов, ун-те, 1989. — 112 с.
10. Праведников И.С. Ускоренные методы определения трудоемкости деталей новых изделий Электронный ресурс. // Нефтегазовое дело: Электронный научный журнал.2005. URL: http://www.ogbus.ru/authors/Pravednikov/Pravednikov3.pdf (дата обращения 03.01.2008)
11. Прогнозирование трудоемкости фрезерной обработки конструктивных элементов корпусной детали. Информация о технологии ИЛ № 65-051-01 Электронный ресурс.//Промышленная Сибирь сайт]. URL: http://www.sibpatent.ru/ (дата обращения 04.01.2008)
12. Лебеденко Т. .А. Трудоемкость изделий в системе экономического обоснования предпринимательской деятельности предприятия: автореф. дис. на соиск. учен, степ, к.т.н. : Спец. 01.01.01 / Удмурт, гос. ун-т. Ижевск, 2003. - 26 с.
13. Автоматизированный расчет операционных норм затрат труда : Метод, рекомендации/ Ленингр. НИИ лесн. хоз-ва; Сост. А.Б. Злотницкий. Л.: ЛенНИИЛХ, 1989.-74 с.
14. Копейкина Т.Д. Исследование влияния производственных факторов на трудоёмкость выработки пиломатериалов: автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. / ЛТА им. Кирова. Ленинград, 1976. - 22 с.
15. Торопова Е. В. Исследование факторов, влияющих на трудоемкость производства фанеры: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук:-Л., 1981. 19 с.
16. Ситхина Д.Е., Петров А.Б. Научная организация и нормирование труда на деревообрабатывающих предприятиях—М.: Лесн. пром-сть, 1979-344 с.
17. Единые ведомственные нормы времени на изготовление мебели, столярных и плотничных изделий: Утв. м-вом 18.11.81. М.: Б. и., 1982. - 232 с.
18. Нормативы времени на операции изготовления корпусной мебели в местной промышленности / М-во мест, пром-сти РСФСР, Респ. науч. центр орг. труда (Рос-месоргтруд). М.: НИИ труда, 1989. - 115 с.
19. Методические рекомендации по расчету норм времени на изготовление оконных и дверных блоков / МВД РСФСР, ГУИД, Центр нормат.-исслед. работ. М.: Б. и., 1990. - 88 с.
20. Методические рекомендации и дополнения к сборнику «Нормы времени на изготовление мебели» (чась I; II и III) / МВД РСФСР, ГУИД, Центр нормат.-исслед. работ. М.: Б. и., 1991. - 80 с.
21. Бартунаев JI.P. Нормирование труда в России: сущность, состояние, пути совершенствования. -М.: Изд-во РАГС, 2004. — 217 с.
22. Барту наев JI.P. Трансформация системы нормирования труда в условиях рыночной экономики: Вопросы теории и практики: автореферат дис. на соиск. учен, степ, доктора экономических наук. — М., 2005. — 49 с.
23. Разработка нормативных материалов для нормирования труда рабочих: Метод. рекомендации / ВНИИ информ. и техн.-экон. исслед. в электротехнике; Вы-полн. С.А. Харченко и др.. М.: Ин-т "Информэлектро", 1984. - 164 с.
24. Справочник нормировщика / А.В. Ахумов и др.; Под общ. ред. А.В. Ахумо-ва. JL: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1986. - 457 с.
25. Рыбицкий П.Н. Совершенствование основных параметров оценки качества пиломатериалов на сортировочно- пакетирующих линиях: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. т. н. J1., 1982. - 19 с.
26. Бычин В.Б., Малинин С.В. Нормирование труда: Учебник. / Под ред. Ю.Г. Одегова. — М.: Издательство «Экзамен», 2003. — 320 с.
27. Справочник по нормированию труда и использованию норм труда при организации работы с постоянно действующим контролем над производством. Уфа: изд. Геопроект, 2005. - 144 с.
28. Бухалков М.И. Управление качеством норм труда на предприятии: Монография М.: «Экономика и финансы», 2004 - 304 с.
29. Ситхина Д.Е., Алтухова Е.К. Основы научной организации труда в мебельном производстве. М.: «Лесная промышленность», 1968.-161 с.
30. Руководящие технические материалы по подготовке и отгрузке пиломатериалов на экспорт / В.Ф. Щеглов, В.Л. Рымашевский. Архангельск: «Научдревпром-ЦНИИМОД». - 2000, 81 с.
31. Рыбицкий П.Н. Основы автоматизированного проектирования изделий из древесины. Архангельск: Издательство АГТУ, 2003. — 184 с.
32. Производство лесопильное. Термины и определения. ГОСТ 18288-97. М.: Издательство стандартов, 1997. — 14 с.
33. Бобров В.А. Справочник по деревообработке. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. 320 стр.
34. Рыбицкий П.Н. Технологический расчет участка по производству пиломатериалов: Учебно-методическое пособие. Архангельск: РИО АГТУ, 1996. - 67 с.
35. Барташевич А.А. Технология производства мебели / Серия «Учебники, учебные пособия». Ростов н/Д: Феникс, 2003. — 480 с.
36. Организация и нормирование труда на предприятии / Зубкова А.Ф. к.э.н., проф., засл. экономист Рос. Федерации, Пикалин Ю.А. к.э.н.. М. : Профиздат, 2001. - (Труд и право; N 11). с.26-140
37. Миускова Р.П., Киреева JI.E. Разработка нормативов времени с использованием теории планирования эксперимента //Человек и труд. 2003. - № 6. - с. 85-87
38. Оптимизация трудовых процессов с использованием математических методов и микроэлементных нормативов времени / Р.П. Миускова, Н.В. Комарова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: РУСАКИ, 2004.-226 с.
39. Локтев В.Г. Нормирование труда: Учеб. пособие / В.Г. Локтев. Мн.: БГЭУ, 2006.- 115 с.
40. Отношение к нормированию и производительности труда начинает меняться //Человек и труд. 2000. - № 9. - с.77-84
41. Микроэкономическая статистика: Учебник / Под ред. С.Д. Ильенковой. — М.: Финансы и статистика, 2004. 544 с.
42. Минаев В. И. Нормирование ремонтных работ в атомной энергетике России: автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. : спец. 08.00.05 / Рос. эконом, акад. им. Г.В.Плеханова, Каф. Управления человеч. ресурсами.-Москва,2005.—23 с.
43. Сумина Ю., Белова JI. Влияние состава пакета материалов в изделиях из кожи на технологичность конструкции Электронный ресурс. // Кожа и обувь. — 2007. № 2 (25) 30.03.2007. URL: http://www.textile-press.ru/print.php?id=3799 (дата обращения 1.08.07)
44. Гиниева С.Б. Формирование системы социально-трудового аудита в организации: автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.эк.н.: спец. 08.00.05 / Екатеринбург, 2005. -20 с.
45. Пижурин А.А. Современные методы исследований технологических процессов в деревообработке.-М.: Издательство «Лесная промышленность», 1972—248 с.
46. Пижурин А. А. Научные исследования в деревообработке. Основы научных исследований: Текст лекций для студентов спец. 2602.00 и 1704.00 спец. "Машины и оборуд. деревообраб. пром-сти". М.: МГУЛ, 1999. - 104 с.
47. Дэниел К. ,Применение статистики в промышленном эксперимента. Пер. с англ. М. Мир, 1979. - 300 с.
48. Исследовательские испытания. Планирование эксперимента. Термины и определения. ГОСТ 24026-80. М.: Издательство стандартов, 1980. -18 с.
49. Джонсон Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке: Методы планирования эксперимента. Пер. с англ. -М.:Мир, 1981.-520 с.
50. Новицкий П.В., Зограф И.А. Оценка погрешностей результатов измерений. — 2-е изд., перераб. и доп. — Л.:Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1991.-304 с.
51. Лапач С.М., Чубенко А.В., Бабич П.Н. Статистика в науке и бизнесе. К.: МОРИОН, 2002. - 640 с.
52. Кобзарь А.Н. Прикладная математическая статистика. Для инженеров и научных работников. -М.: ФИЗМАТЛИТ, 2006. 816 с.
53. Планирование эксперимента Электронный ресурс. СПБ ГУ Телекоммуникаций им.Бонч-Бруевич [сайт]. URL:http://pds.sut.ru/electronicmanuals/pe/index.htm (дата обращения 05.04.2007)
54. Радченко С.Г. Устойчивые методы оценивания статистических моделей: Монография — К.: 1111 «Санспарель», 2005. — 504 с.
55. Н.А. Цейтлин. Из опыта аналитического статистика. М.: Солар, 2007.-906 с.
56. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTIC А. М.: Медиасфера, 2002 - 312 с.
57. Методические указания по изучению затрат рабочего времени и времени использования оборудования. — М.: НИИ труда, 1964. 70 с.
58. Прямые измерения с многократными наблюдениями. Методы обработки результатов наблюдений. ГОСТ 8.207-76. М.: Издательство стандартов, 2001. -8 с.
59. Жуков A.M. Техническое нормирование на лесозаготовках и лесосплаве. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство «Лесная промышленность», 1967.-222 с.
60. Теслер Э.Б. Математические методы изучения затрат рабочего времени // Математические методы в нормировании труда / Под ред. доктора экон. наук Е.И. Капустиной и канд. экон. наук Н.М. Римашевской. М.: НИИ труда, 1968, с. 11-33
61. Теслюк Б.А. Прогноз и оценка результатов хронометража // Математические методы в нормировании труда / Под ред. доктора экон. наук Е.И Капустиной и канд. экон. наук Н.М. Римашевской. М.: НИИ труда, 1968, с. 11-33
62. Вахнина Т.Н. Научные исследования в деревообработке. Учебное пособие -Кострома: КГТУ, 2006.-51 с.
63. Орлов А.И. Прикладная статистика. Учебник. / А.И.Орлов.- М.: Издательство «Экзамен», 2004. 656 с.
64. Результаты и характеристики погрешности измерений. Формы представления. Способы использования при испытаниях образцов продукции и контроле их параметров. Методическая рекомендация МИ 1317-2004—М.: Издательство стандартов, 2004.-3 с.
65. Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. .Часть 2. Основной метод определения повторяемости и воспроизводимости стандартного метода измерений. ГОСТ Р ИСО 5725-2-2002. М.: Издательство стандартов, 2004. - 50 с.
66. ЮО.Большев JI.H., Смирнов Н.В. Таблицы математической статистики. М.: Наука. Главная редакции физико-математической литературы, 1983. —416 с.
67. Гайдышев И.П. Решение научных и инженерных задач средствами Excel, VBA и C/C++ СПб: БХВ-Петербург, 2004. - 512 с.
68. Лемешко Б. Ю., Лемешко С. Б. Расширение области применения критериев типа Граббса, используемых при отбраковке аномальных измерений // Измерительная техника. 2005.- № 6.- с. 13-19.
69. Репина Е.Г. Проблема использования критерия Граббса на выброс при экспоненциальном законе распределения и законе распределения Лапласа // Вестник ОГУ. 2005 № 8, с. 149-154
70. Сошникова Л.А., Тамашевич В.Н., Уебе Г., Шефер М. Многомерный статистический анализ в экономике: Учеб. пособие для вузов/Под ред. проф. В.Н. Тама-шевича. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 598 с.
71. Статистика: показатели и методы анализа: справ, пособие /Н.Н. Бондаренко, Н.С. Бузыгина, Л.И. Василевская и др.; под ред. М.М.Новикова. Мн.: «Современная школа», 2005. — 628 с.
72. Лемешко Б.Ю., Миркин Е.П. Критерии Бартлетта и Кокрена в измерительных задачах при вероятностных законах, отличающихся от нормального // Измерительная техника. 2004. № 10. - с. 10-16
73. Лемешко Б.Ю., Пономаренко В.М. Исследование распределений статистик, используемых для проверки гипотез о равенстве дисперсий при законах ошибок наблюдений, отличных от нормального // Научный вестник НГТУ. 2006. - № 2(23) — с. 21-33
74. Прикладная статистика. Правила проверки согласия опытного распределения с теоретическим. Часть 1. Критерии типа кси-квадрат. ГОСТ Р ИСО 50.1.033—2001. М.: Издательство стандартов, 2002. — 87 с.
75. Прикладная статистика. Правила проверки согласия опытного распределения с теоретическим. Часть 2. Непараметрические критерии. ГОСТ Р ИСО 50.1.033— 2001 М.: Издательство стандартов, 2002. — 61 с.
76. Б.Ю. Лемешко, С.Б. Лемешко Сравнительный анализ критериев проверки отклонения распределения от нормального закона //Метрология. 2005. - № 2. с.3-23
77. Протасов К.В. Статистический анализ экспериментальных данных. — М.: Мир, 2005.-142 с.
78. Хан Г., Шапиро С. Статистические модели в инженерных задачах / Пер. с англ. под ред. В.В. Налимова. М.: Мир, 1969, 398 с.
79. Royston P. A Simple Method for Evaluating the Shapiro-Francia W' Test of Non-Normality // The Statistician, 1983, vol. 32
80. Гайдышев И. Анализ и обработка данных: специальный справочник СПб: Питер, 2001.-762 с.
81. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Статистический анализ данных на компьютере/Под ред. В.Э Фигурнова. М.: ИНФРА-М, 1998. - 528 с.
82. Селезнев В.Д., Денисов К.С. Исследование свойств критериев согласия функций распределения данных с гауссовой методом Монте-Карло для малых выборок. Журнал «Заводская лаборатория». 2005. Т.71. No.l, с.68
83. Лемешко Б.Ю. Робастные методы оценивания и отбраковка аномальных измерений. Заводская лаборатория. 1997. - Т.63. - № 5. - с. 43-49
84. Лемешко Б.Ю., Помадин С.С. Корреляционный анализ наблюдений многомерных случайных величин при нарушении предположений о нормальности. Сибирский журнал индустриальной математики. 2002. Т.5. - № 3. - с. 115-130
85. Теория статистики: Учебник / Р.А. Шмойлова, В.Г. Минашкин, Н.А. Садов-никова, Е.Б. Шувалова; под ред. Р.А. Шмойловой.-4-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2004. - 656 с.
86. Елисеева И. И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики: Учебник/Под ред. чл.-корр. РАН И.И. Елисеевой. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 656 с.
87. Себер Д. Линейный регрессионный анализ: пер. с англ.—М.:Мир, 1980.-456 с.
88. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ, 3-е изд.: пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2007. — 912 с.
89. Доугерти К. Введение в эконометрику: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997. — XIV, 402 с.
90. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы: Учебник. -. -М.: Финансы и статистика, 1998. — 352 с.
91. Симчера В.М. Методы многомерного анализа статистических данных: учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2008. - 400 с.
92. Магнус Я.Р., Катышев П.К., Пересецкий А.А. Эконометрика. Начальный курс: Учеб. 5-е изд., испр. - М.: Дело, 2001. - 400 с.
93. Орлов А.И. Эконометрика: Учеб. пособ. для вузов / А.И.Орлов.- М.: Издательство «Экзамен», 2002. 576 с.
94. Прикладная статистика. Основы эконометрики: Учебник для вузов: В 2 т. 2-е изд., испр. — Т.2: Айвазян G.A., Основы эконометрики. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001. —
95. Сулицкий В.Н. Методы статистического анализа в управлении: Учеб. пособие. М.: Дело, 2002. - 520 с.
96. Радченко С., Бабич П. Информационная коррекция погрешностей измерений. http://n-t.ru/sp/lesmi/ikp.htm (дата обращения 19.03.2008)
97. Цыплаков А.А. Некоторые эконометрические методы. Метод максимального правдоподобия в эконометрии. Методическое пособие. Новосибирск: НГУ, 1997.
98. Гржибовский A.M. Корреляционный анализ // Экология человека. 2008. № 9.
99. Юзбашев М. М., Михайлова Т.М. Системный эффект в экономике и в жизни //Вопросы статистики.2007. № 11. С.71-73
100. Суслов В.И., Ибрагимов Н.М., Талышева Л.П., Цыплаков А.А. Эконометрия. — Новосибирск: Издательство СО РАН, 2005. — 744с.
101. Крыштановский А.О., Ограничения метода регрессионного анализа. ГУ-ВШЭ; Социология: 4М. N 12. с. 96-112 (Ноябрь 2000)
102. Мудров В.И., Кушко В.Л. Метод наименьших модулей. М.: Знание, 1971. -64 с.
103. Постникова Е. Квантильная регрессия Электронный ресурс. Новосибирский государственный университет [сайт] URL: http://www.nsu.ru/ef/tsy/ecmr/quantile/quantile.pdf (дата обращения 10.04.2007)
104. Уотшем Т.Дж., Паррамоу К. Количественные методы в финансах: Учеб. пособие для вузов/Пер с англ. под ред. М.Р. Ефимовой.- М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.
105. Макарова Н.В., Трофимец В.Я. Статистика в EXCEL: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. - 368 с.
106. Эддоус М., Стэнфилд Р. Методы принятия решений / Пер. с англ. под ред. член-корр. РАН И.И. Елисеевой М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 590 с.
107. Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Всероссийский заочный финансово-экономический институт1. ГОУ ВПОВЗФЭИ)1. На правах рукописи104*2 0 0.9 07429 "1. Берлин Юлия Ильинична
108. СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТРУДОЁМКОСТИ ПРОЦЕССОВ ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩЕГО ПРОИЗВОДСТВА