Стимулирование развития внешнеэкономической деятельности предприятий

Шевченко, Евгений Борисович

Темы диссертаций по экономике » Мировая экономика

Стимулирование развития внешнеэкономической деятельности предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень: кандидата экономических наук
Автор: Шевченко, Евгений Борисович
Место защиты: Екатеринбург
Год: 2003
Шифр ВАК РФ: 08.00.14

Стимулирование развития внешнеэкономической деятельности предприятий - тема диссертации по экономике, скачайте бесплатно в экономической библиотеке

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Стимулирование развития внешнеэкономической деятельности предприятий"

На правах рукописи

Шевченко Евгений Борисович

СТИМУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

Специальность 08.00.14 - Мировая экономика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Екатеринбург - 2003

Работа выполнена в Уральской академии государственной службы

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Ковалева Галина Алексеевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Мальцев Андрей Александрович, кандидат экономических наук, доцент Фролова Елена Дмитриевна

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Уральский государственный

лесотехнический университет»

Защита состоится «5» декабря 2003 года в «15» часов на заседании диссертационного совета Д 212.285.01 при ГОУ ВПО «Уральский государственный технический университет - УПИ» в зале заседаний ученого совета по адресу: 620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Уральский государственный технический университет - УПИ».

Автореферат разослан «3» ноября 2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета:

Сафронов Е.В.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Резкий переход от государственной монополии на внешнюю торговлю и административно-распределительной модели внешнеэкономической деятельности (ВЭД) на рубеже 80-х и 90-х годов к свободе принятия решений на уровне хозяйствующих субъектов привел к усилению деформации экспортно-импортных операций.

Структура внешнеэкономической деятельности страны, характеризуемая экспортом сырьевых ресурсов, импортом продукции высокой степени переработки и низкими объемами прямых инвестиций, с одной стороны, и интенсивная интеграция Российской Федерации в систему мирохозяйственных связей -высокие показатели внешнеторговой квоты страны, участие страны в международных экономических организациях, предстоящее вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО) - с другой, делают исследование эффективности внешнеэкономического комплекса и его адаптивности к требованиям ВТО и разработку мер по его ускоренному развитию с целью обеспечения полноценной интеграции страны в мирохозяйственные связи актуальной.

Объектом исследования в диссертационной работе является внешнеэкономическая деятельность предприятий Свердловской области.

Предметом исследования в диссертации являются методы анализа и механизмы стимулирования внешнеэкономической деятельности предприятий Свердловской области.

Цель исследования состоит в том, чтобы экономически обосновать выбор стратегических направлений развития и механизмов стимулирования внешнеэкономической деятельности предприятий Свердловской области в новых экономических условиях.

Эта цель конкретизируется в решении следующих задач. В теоретико-методологическом аспекте: рассмотрение теоретических аспектов значимости внешнеэкономической деятельности в развитии предприятий и социально-экономическом развитии стран; исследование возможностей стимулирования внешнеэкономической деятельности, роли внешнеэкономиче-

(РОС. национальная]

БИБЛИОТЕКА ]

ской деятельности в развитии Российской Федерации и специфики развития и стимулирования ВЭД в Свердловской области.

В методическом аспекте: разработка методики исследования и показателей оценки эффективности внешнеэкономической деятельности и формирование матрицы стратегий стимулирования экспортоориентированных предприятий по результатам исследования.

В прикладном аспекте: проведение анализа эффективности механизмов стимулирования внешнеэкономического комплекса Свердловской области и разработка рекомендаций по стимулированию внешнеэкономической деятельности предприятий в рамках нормативного обеспечения, институциональных преобразований и формирования специализации и территориально-географических приоритетов внешнеэкономического комплекса Свердловской области.

Теоретико-методологической основой исследования явились основные экономические теории международного обмена классиков (А. Смит, Д. Рикар-до), неоклассиков (Э. Хекшер, Б. Олин, Э. Манделл, Г. Джонсон, Дж. Р. Хикс и др.), авторов современных концепций (С. Робок, К. Симмондс, Ж.М. Сироэн, К. Дж. Ланкастер, С. Линдер, Ж. Лафай, Ф. Перру, Р. Верной, И. Крейвис, П. Са-муэльсон и др.);

разработки российской школы, изучающей проблемы глобализации и занимающейся выработкой рекомендаций по направлениям интеграции (А. Бога-туров, С. Чугров, Э. Кочетов, В. Соколов, А. Эльянов, В. Иноземцев, Л. Стров-ский, А. Дынкин, Л. Миндели, А. Мальцев, В. Заварухин, Л. Мясникова, Е. Примаков, Н. Симония, С. Глазьев, В. Коллонтай и др.);

работы по федеральным и региональным аспектам стимулирования ВЭД А. Эльянова, С. Долгова, А. Покровского, В. Покровской, Г. Семенова, И.Фаминского, Н. Смородинской, А. Капустина, В. Малыгина, Т. Лазаревой, Международного банка реконструкции и развития, Национального бюро экономического анализа (США).

Информационную базу исследования составили законодательные акты и нормативно-правовые документы, регулирующие внешнеэкономическую деятельность на федеральном и региональном уровнях, материалы экономической литературы, тематические материалы периодических изданий, статистические данные по внешнеторговой и инвестиционной деятельности России и Свердловской области, а также материалы, полученные в процессе практической работы автора. Для решения поставленных задач в работе применены различные экономико-статистические методы: расчет средневзвешенных величин, регрессионные модели, корреляционный анализ, аппроксимация данных, многофакторные модели, методы сравнения пар значений.

Основные научные и практические результаты, полученные автором:

1. Обоснована необходимость перехода от прямого субсидирования и кредитования экспортно-импортных операций к мотивационным методам стимулирования внешнеэкономической деятельности.

2. Разработан комплекс показателей и методов для многофакторной оценки эффективности механизмов стимулирования внешнеэкономического комплекса Свердловской области.

3. Предложена методика позиционирования стран партнеров и формирования групповых стратегий стимулирования экспорта.

4. Проанализирована структура экспорта Свердловской области, произведено позиционирование стран партнеров по количественным показателям экспорта и его эффективности и сформулированы стратегии стимулирования развития внешнеэкономических связей для каждой группы стран.

5. Предложена методика эконометрического анализа зависимости валового регионального продукта (ВРП) от глубины переработки экспортируемой продукции.

6. Проанализирована зависимость валового регионального продукта Свердловской области от глубины переработки экспортируемой продукции.

7, Разработана методика комплексной оценки состояния экспортного комплекса и выработаны основные направления стимулирования экспортоори-ентированных предприятий.

Научная новизна результатов исследования состоит в следующем:

1. Выявленные в результате анализа современных концепций ВЭД, применяемых в западной практике методов стимулирования внешнеэкономической деятельности, накладываемых международными организациями ограничений на использование этих методов и специфических факторов внутренней среды Свердловской области возможности стимулирования ВЭД позволили обосновать необходимость перехода от прямого субсидирования и кредитования экспортно-импортных операций к методам мотивационного характера и поиска точек наиболее эффективного применения этих мер (п. 4,27 п/с).

2. Разработанный комплекс показателей и методов оценки эффективности механизмов стимулирования внешнеэкономического комплекса Свердловской области, включающий количественные оценки экспортно-импортных операций, расчеты показателей экспортно-импортных квот, трендовый анализ, оценку географической и номенклатурной диверсифицированности экспортных связей, расчеты эластичности экспорта и импорта по цене, исследование эффективности экспортных поставок, позволил наиболее полно исследовать тенденции развития внешнеторговых операций, оценить уровни вовлеченности регионального хозяйственного комплекса во внешнеэкономическую деятельность и характер взаимодействия экспортного комплекса Свердловской области с отдельными регионами мира и разработать матрицу стратегий стимулирования экспортного комплекса, учитывающую тенденции роста или падения, эффективность экспорта, географическую диверсифицированность поставок и их вес в общем объеме экспорта, которая позволила сформулировать для каждой товарной группы экспортного комплекса рекомендуемую стратегию стимулирования (п. 13,21 п/с).

3. Предложенная методика исследования географической структуры экспорта Свердловской области, разработанная с использованием количественных

показателей экспорта, расчетов рентабельности производства экспортной продукции и глубины ее переработки, позволила позиционировать внешнеэкономических партнеров Свердловской области и разработать специфические для каждой группы стран направления взаимодействия и стимулирования экспорта (п. 13,21 п/с).

4. Предложенная методика исследования зависимости валового регионального продукта от глубины переработки экспортируемой продукции на основе преобразованной неоклассической модели экономического роста позволила по результатам эконометрического анализа подтвердить поставленную гипотезу - увеличение доли продукции высокой степени переработки в структуре экспорта Свердловской области способствует более высокому росту экономики области, что происходит, в первую очередь, за счет вовлечения большего количества технологических цепочек и производства большей доли добавленной стоимости на территории облаете (п. 21 п/с).

Теоретическая и практическая значимость. Представленная в работе система показателей оценки внешнеэкономической деятельности содержит новые способы и методы, позволяющие наиболее объективно провести исследование эффективности механизмов стимулирования внешнеэкономической деятельности и разработать рекомендации по направлениям стимулирования ВЭД предприятий. Положения диссертации могут быть использованы научно-исследовательскими организациями и аналитическими центрами, вовлеченными в процесс выработки решений и рекомендаций в области внешнеэкономической деятельности для органов государственной власти.

Материалы диссертации могут быть использованы в высших учебных заведениях при чтении курсов по региональным и федеральным аспектам международной и внешнеэкономической деятельности.

Апробация исследования. Основные положения и выводы выполненного исследования опубликованы в 7 научных работах, с общим объемом авторского текста свыше 8 печ. л., в т.ч. препринт «Стимулирование внешнеэко-

номической деятельности Свердловской области» объемом 5,7 печ. л. (авт. 2,9 печ. л.).

Результаты исследования прошли апробацию на различных региональных, межрегиональных, российских и международных конференциях по экономическим вопросам и модернизации экономики Свердловской области и России в целом, проведенных Советом Федерации Федерального Собрания РФ (Круглый стол «Привлечение инвестиций предприятиями Уральского федерального округа: опыт и перспективы», Екатеринбург, 2003г.), Министерством экономики и труда Свердловской области (заседания Консультативного совета по иностранным инвестициям в Свердловской области, Екатеринбург, 20012003гг.), Министерством международных и внешнеэкономических связей Свердловской области (Международная научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы вступления России в ВТО», Екатеринбург, 2002г.), Ассоциацией региональных банков Российской Федерации (IV Всероссийская межбанковская конференция «Привлечение банковского капитала в экономику России: региональный аспект», Москва, 2002г.), Уральским государственным экономическим университетом (Международная научно-практическая конференция «Конкурентоспособность предприятий и территорий в меняющемся мире», Екатеринбург, 2002г.), в которых автор принимал участие на протяжении 2000-2003 годов.

Результаты исследований используются Министерством экономики и труда Свердловской области при анализе внешнеэкономической деятельности Свердловской области и разработке мер по стимулированию иностранных инвестиций (Решения заседаний Консультативного совета по иностранным инвестициям в Свердловской области от 11 марта 2002 года и 9 апреля 2003 года) и Уральской академией государственной службы при чтении курсов «Мировая экономика» (Акт о внедрении результатов №261 от 02.07.03).

Структура и содержание работы обусловлены поставленными задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, трех глав и заключения, библиографического списка из 139 наименований. Основная часть работы из-

ложена на 164 страницах машинописного текста, содержит 26 рисунков, 17 таблиц и 5 приложений.

В первой главе исследуются основные теоретические положения, раскрывающие роль внешнеэкономической деятельное™ в развитии мирохозяйственных связей страны и возможности стимулирования внешнеэкономического комплекса, обосновывается значимость ВЭД как фактора эффективного социально-экономического развития страны и ее субъектов, рассматриваются основные механизмы формирования внешнеэкономической деятельности в Свердловской области.

Во второй главе определяются показатели и методы исследования, разрабатывается методика оценки эффективности внешнеэкономического комплекса и анализируются структуры экспорта и импорта, эффективность экспортных поставок, эластичность экспорта и импорта по цене, географические аспекты ВЭД Свердловской области. Проводится анализ эффективности механизмов стимулирования внешнеэкономической деятельности Свердловской области. На основе эконометрического уравнения доказывается, что большее влияние на социально-экономическое развитие Свердловской области оказывает продукция высокой степени переработки, чем продукция низкой степени переработки. Далее исследуется эффективность привлечения иностранных инвестиций, рассматриваются такие формы привлечения как создание совместных предприятий, прямое инвестирование, долгосрочное и краткосрочное кредитование и анализируется их влияние на экономическое развитие области.

В третьей главе по результатам исследования, проведенного в первой и второй главах, рассматриваются оптимальные пути развития внешнеэкономического комплекса Свердловской области, вносятся предложения по изменению федеральной и региональной нормативных баз и активизации институциональных преобразований с целью создания благоприятных условий для осуществления внешнеэкономической деятельности. Также с целью сокращения затрат и выявления наиболее эффективных точек стимулирования ВЭД опреде-

ляются специализация и территориально-географические приоритеты внешнеэкономического комплекса Свердловской области.

В заключении изложены основные результаты исследования и сформулированы выводы и предложения.

II. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Выявленные в результате анализа современных концепций ВЭД, применяемых в западной практике методов стимулирования внешнеэкономической деятельности, накладываемых международными организациями ограничений на использование этих методов и специфических факторов внутренней среды Свердловской области возможности стимулирования ВЭД позволили обосновать необходимость перехода от прямого субсидирования и кредитования экспортпо-импортных операций к методам мотивационного характера и поиска точек наиболее эффективного применения этих мер.

Проведенный в работе анализ развития внешнеэкономической деятельности России позволяет говорить о том, что, несмотря на положительный тренд внешнеторгового оборота РФ и положительное сальдо торгового баланса за последнее десятилетие, поспешное реформирование и либерализация комплекса ВЭД привели к существенной деформации экспортно-импортных операций, которые характеризуются высокими объемами экспорта продукции низкой степени обработки и импортом готовой продукции высоких переделов. Увеличение объемов притока иностранных инвестиции в Россию происходит в основном за счет иностранных кредитов, в то же время объем прямых инвестиций сокращается. В России до настоящего времени не сформирована эффективная система стимулирования ВЭД, которая бы позволила преодолеть существующие деформации.

В связи с обозначением новых тенденций развития мировой экономики -организация новых форм экспортного производства, расширение границ сво-

бодных экономических зон, включение во внешнеэкономическую сферу малых и средних предприятий, требующих экономической поддержки в условиях жесткой конкуренции - в современной практике происходит дальнейшее совершенствование методов стимулирования экспорта. Основные методы государственного стимулирования внешнеэкономической деятельности, применяемые в международной практике, систематизированы в таблице 1.

Таблица 1

Методы государственного стимулирования внешнеэкономической деятельности в международной практике

Направления стимулирования ВЭД Методы стимулирования ВЭД

Субсидирование 1. Поддержка заниженного курса валюты (Китай). 2. Прямое субсидирование сельского хозяйства (США). 3. Обеспечение экспортеров выставочными площадями. 4. Создание торговых представительств за рубежом.

Кредитование 1. Выделение средне- и долгосрочных экспортных кредитов через государственные и экспортно-импортные банки, финансовые организации (США, Великобритания). 2. Выдача государственных гарантий по экспортным кредитам. 3. Государственное финансирование экспортно-импортных банков (Япония).

Страхование 1. Страхование экспортно-импортных поставок в государственных страховых компаниях и других страховых обществах. 2. Допуск на рынок страховых услуг иностранных компаний. 3. Расширение объемов и видов страхования (ВС).

Налоговые льготы 1. Освобождение от налогообложения части экспортной выручки. 2. Перевод средств от экспорта на специальные необлагаемые налогами счета. 3. Предоставление льготных условий амортизации.

Финансовые льготы 1. Возврат таможенных платежей, уплаченных при импорте сырья для экспортного производства (Япония). 2. Освобождение от косвенных налогов на дефицитные в данной стране материалы. 3. Разработка и осуществление программ помощи развивающимся странам (США).

Другие методы 1. Создание беспошлинных территорий, свободных экономических зон. 2. Стимулирование международного факторинга. 3. Стимулирование международного лизинга.

Изучение результатов внешнеэкономической деятельности Свердловской

области позволило выявить, что, несмотря на широкое использование методов стимулирования ВЭД, структура внешней торговли в Свердловской области до

сих пор остается утяжеленной -- в основном по экспорту вывозится продукция низкого технологического уровня (Рис. 1).

1 1 1 ' 1 □ Прочая продукция

■ Машиностроительная продукция

В Черные и цветные металлы

■ Продукция нефтехимического комплекса

1995 2002

Рис. 1. Динамика структуры экспорта Свердловской области Рост объемов иностранных инвестиций в Свердловскую область обусловлен не увеличением доли прямых инвестиций, а происходит за счет роста прочих инвестиций, в структуре которых основную долю занимают краткосрочные кредиты. Вступление России во Всемирную торговую организацию ограничит возможности использования прямых методов стимулирования ВЭД, таких как предоставление налоговых кредитов, гарантий, займов, дотаций.

Таким образом, в разработке мер стимулирования внешнеэкономической деятельности в современных условиях, по нашему мнению, следует руководствоваться принципами перехода от прямого субсидирования и кредитования экспортно-импортных операций к механизмам более активного привлечения негосударственных финансовых ресурсов и методам мотивационного характера, а также поиска точек наиболее эффективного применения этих мер. В сфере нормативного обеспечения следует активизировать дальнейшее формирование федеральной и региональной законодательных баз по следующим направлениям: внедрение системы комплексной страховой защиты экспортеров, создание эффективных преференциальных налоговых режимов, развитие выставочной деятельности, внедрение механизмов лизинга и факторинга, предоставление налоговых льгот на ввозимое оборудование, создание эффективного механизма возврата НДС экспортерам, упрощение процедуры регистрации организаций с

иностранными инвестициями, разработка комплексной долгосрочной схемы развития страны и регионов, принятие закона об инвестициях в Свердловской области. Также важна активизация институциональных преобразований в сферах формирования информационных центров, сертификации качества конечной продукции и процессов производства, деятельности совещательных органы по вопросам ВЭД, поиска возможностей долгосрочного финансирования потребностей организаций, перехода организаций на международные стандарты бухгалтерской отчетности, внедрения правил корпоративного поведения на предприятиях, использования средств экономической дипломатии.

2. Разработанный комплекс показателей и методов оценки эффективности механизмов стимулирования внешнеэкономического комплекса Свердловской области, включающий количественные оценки экспортно-импортных операций, расчеты показателей экспортно-импортных квот, трендовьш анализ, оценку географической и номенклатурной диверсифицированное™ экспортных связей, расчеты эластичности экспорта и импорта по цене, исследование эффективности экспортных поставок, позволил наиболее полно исследовать тенденции развития внешнеторговых операций, оценить уровни вовлеченности регионального хозяйственного комплекса во внешнеэкономическую деятельность и характер взаимодействия экспортного комплекса Свердловской области с отдельными регионами мира и разработать матрицу стратегий стимулирования экспортного комплекса, учитывающую тенденции роста или падения, эффективность экспорта, географическую диверсифицированность поставок и их вес в общем объеме экспорта, которая позволила сформулировать для каждой товарной группы экспортного комплекса рекомендуемую стратегию стимулирования.

Необходимость полномасштабного и многофакторного исследования эффективности ВЭД и механизмов ее стимулирования обуславливает использование таких показателей и методик, которые бы позволили оценить эффективность внешнеэкономических связей, вовлеченность хозяйственного комплекса

страны или региона во внешнеэкономическую деятельность, характер взаимодействия экспортного комплекса с отдельными регионами мира, диверсифици-рованность экспортно-импортных поставок.

Проведенный в работе всесторонний анализ внешнеэкономической деятельности Свердловской области позволил оценить тенденции развития ВЭД, эффективность методов ее стимулирования и сформулировать приоритетные направления стимулирования развития внешнеэкономической деятельности предприятий по отраслевому признаку. С целью формирования рекомендуемых отраслевых стратегий развития ВЭД предложено ввести методику комплексной оценки состояния экспортного комплекса Свердловской области и определения стратегии стимулирования экспортного комплекса. Данная методика представляет собой четырехфакторную матрицу, учитывающую такие индикаторы развития экспортных связей в отраслевом разрезе как тенденции роста или падения, эффективность экспорта, географическую диверсифицированность поставок и их вес в общем объеме экспорта. Для каждого сочетания факторов предложена специфическая стратегия. По результатам исследования для каждой группы экспортоориентированных предприятий была выбрана рекомендуемая стратегия (таблица 2).

Таблица 2

Матрица стратегий стимулирования развития

Наименование группы, № товарной номенклатуры ВЭД Направление тренда Эффективность экспорта Геогр. дивер-сифи-цирован-ность Доля в экспорте Рекомендуемые отраслевые стратегии

1 2 3 4 5 6

Минеральные продукты (25-27) снижение низкая высокая низкая Ликвидация поддержки, распределение ресурсов в другие сферы хозяйствования

Продукция нефтехимического комплекса (28-40) повышение высокая низкая высокая Расширение рынков сбыта, активное продвижение

Продолжение таблицы 2

1 2 3 4 5 6

Продукция деревообрабатывающей промышленности (44-49) снижение низкая высокая Низкая Ликвидация поддержки, распределение ресурсов в другие сферы хозяйствования

Черные металлы (72) снижение низкая высокая высокая Поддержка НИОКР, оптимизация производства

Изделия из черных металлов (73) повышение высокая высокая высокая Извлечение максимальной прибыли, анализ тенденций с целью упреждающего устранения негативных элементов

Медь и изделия из нее (74) повышение низкая низкая высокая Расширение географии, поддержка НИОКР, расширение производства

Алюминий и изделия из него (76) повышение высокая низкая высокая Расширение рынков сбыта, активное продвижение

Титан и изделия из него (81) повышение высокая низкая низкая Активное продвижение продукции, маркетинг

Машиностроительная продукция (84-90) повышение высокая высокая высокая Извлечение максимальной прибыли, анализ тенденций с цепью упреждающего устранения негативных элементов

3. Предложенная методика исследования географической структуры экспорта Свердловской области, разработанная с использованием количественных показателей экспорта, расчетов рентабельности производства экспортной продукции и глубины ее переработки, позволила позиционировать внешнеэкономических партнеров Свердловской области и разработать специфические для каждой группы стран направления взаимодействия и стимулирования экспорта.

Предлагаемая нами методика учитывает количественные характеристики и эффективность структуры экспорта. Для расчета эффективности экспортных поставок используется рентабельность производства экспортной продукции и учитывается степень переработки экспортируемой продукции. С учетом допущений формула для расчета средневзвешенного коэффициента эффективности экспортных поставок выглядит следующим образом.

Кг = Л,Я>хР*хСо (1)

где, Кг - средневзвешенный коэффициент рентабельности поставок в отдельную страну с учетом степени переработки продукции; ¿о - рентабельность производства каждой отдельной отрасли; Р, - доля конкретного вида продукции в структуре экспорта в отдельную страну; Со - условный коэффициент степени переработки продукции.

В качестве условных коэффициентов степени переработки предложена

следующая примерная шкала.

Степень переработки Пример Коэфф.

Сырье Чугун 1

Готовый материал Сталь 2

Заготовки Трубные заготовки 3

Прокат Швеллера, уголки 4

Завершенная продукция Оборудование, машины, станки 5

Высокотехнологичная завершенная продукция Автомобили, компьютерная техника 6

Рассчитанные средневзвешенные коэффициенты рентабельности экс-

портных поставок в каждую отдельную страну откладываются на оси ординат. По оси абсцисс откладывается доля экспортных поставок в эти страны в структуре экспорта Свердловской области. На пересечении нормалей строятся точки, обозначающие позицию страны, для которой производятся расчеты. По оси абсцисс и по оси ординат строятся линии средних значений, делящие диаграмму на четыре квадранта, каждый из которых объединяет соответствующие положения внешнеторговых отношений Свердловской области и групп стран.

Группам присущи свои уникальные характеристики, поэтому для каждой группы может быть сформулирована отдельная стратегия. Расчеты, произведенные по данному алгоритму и графически представленные в нашей методике, показывают следующее сегментирование (Рис. 2).

В квадрант 1А вошли следующие страны: США, Нидерланды, Казахстан, Индия, Великобритания, Германия, Япония. Данному квадранту соответствуют меры, направленные на поддержание и дальнейшее расширение текущей эффективности и объемов экспорта. В части стимулирования развития экспорта областных предприятий в данные страны необходимо проведение анализа внешних и внутренних факторов, поиска угроз с целью превентивного устранения негативных тенденций.

600 4—----

. 1Б ! 1А | г |

§500 - | •

И » < 468:455 —»

2 * • 1 . 446:617 ' ►

¡400* • . *

| р • • ! *

я -•»----------!•------------------------------------------

|зоо-5 * ! ? •• •

¡гоо . ; • • I

4 ■ :

|"100 - \

м !

П _2Б_!_2А_

и т-ч-1-1-г-1

0 50 100 160 200

Стоимостное выражение экспортных поставок (млн. доля. США)

Рис. 2. Страновое позиционирование на основе показателей эффективности экспорта и количественных оценок

В квадрант 1Б вошли страны (Украина, Узбекистан, Туркменистан, Канада, Монголия, Греция, Таджикистан, Чехия, Ирак, Ангола, Грузия, Филиппины, Болгария, Вьетнам, Киргизия, Бельгия, Молдавия, Уругвай, Мексика, Швейцария, ОАЭ), сотрудничество с которыми носит слаборазвитый характер, но рынки этих стран являются потребителями высокотехнологичной и экономически эффективной продукции. В связи с этим, меры стимулирования экспорта должны быть направлены на расширение объемов экспортных поставок через заключение соглашений о сотрудничестве, создание торговых представительств, поиск новых партнеров по бизнесу.

устранения негативных тенденций.

1Б Г • 1А

» И • • • 468:455 — 446:617 —' • •

Г:- ' • • • • •

•

2Б 2А

В квадрант 2А вошли страны (Китай, Египет, Тайвань, Италия), закупающие у Свердловской области продукцию с относительно невысокой добавленной стоимостью и низкой рентабельностью, но в объемах выше средних значений. Рынки стран, входящих в эту категорию, требуют более детального маркетингового и конъюнктурного изучения на предмет выявления возможностей реализации продукции более высоких степеней переработки.

В квадрант 2Б вошли страны (Иран, Эстония, Франция, Латвия, Австрия, Сингапур, Румыния, Турция, Азербайджан, Израиль, Финляндия, Литва, Венгрия, Словакия, Испания, Польша, Швеция, Куба, КНДР, Нигерия, Дания, Бангладеш, Бразилия, Сирия), сотрудничество Свердловской области с которыми может быть охарактеризовано низкой экспортной эффективностью и небольшими объемами. Так как стимулирование развития экспортных поставок в каждую отдельную страну может быть ресурсо- и трудоемким, то для каждой страны в данном квадранте следует рассматривать несколько сценариев - от ликвидации поддержки отношений до всесторонней поддержки с целью интенсивного расширения объемов экспорта и увеличения доли продуктов высокой степени переработки.

Сопоставление расчетов показателей в разные периоды времени позволяет оценить направление и эффективность развития отношений с основными (совокупный объем экспорта в эти страны - более 80%) странами-импортерами продукции предприятий Свердловской области. В качестве данных для постройки линий средних значений использованы средние значения показателей 1996 года.

За период с 1996 по 2001 годы наблюдалась динамика повышения эффективности и увеличения объемов экспорта в Нидерланды, Казахстан, Китай, Египет и Италию (Рис. 3). Некоторое снижение эффективности экспорта с увеличением его объемов - в США и Индию. Повышение эффективности экспорта и сокращение его объемов имело место в отношениях с Тайванем, Германией и Великобританией.

В целом следует отметить, что за период с 1996 по 2001 годы произошли положительные изменения показателей эффективности экспорта продукции предприятий Свердловской области. Средневзвешенный показатель эффективности экспорта вырос с 273 в 1996 году до 358 в 2002 году. По результатам анализа динамики страновых позиций разработаны рекомендации по сотрудничеству с основными странами торговыми партнерами Свердловской области (США, Нидерланды, Тайвань, Великобритания, Казахстан, Китай, Египет, Германия, Италия и Индия).

600

•е-•е-

А Н

1 я я ■е-■в-г

500 400 -300 -200 100

-100

1Б 10 8 1А / /

/К 9 2Б ......■•..........т..................................... \ 2А

1 100 200 з>300 400 500 600

Стоимостное выражение экспортных поставок (млн. долл. США)

1 - США; 2 - Нидерланды; 3 - Тайвань; 4 - Великобритания;; 5 - Казахстан; 6 -Китай; 7 - Египет, 8 - Германия; 9 - Италия; 10 - Индия.

Рис. 3. Динамика страновых позиций с 1996 по 2001 гг.

цепочек и производства большей доли добавленной стоимости на территории области.

С целью анализа зависимости экономического положения области от экспортных поставок и выявления направлений их эффективного стимулирования предложено воспользоваться методами эконометрического анализа, что позволило определить степень влияния роста экспорта на рост валового регионального продукта (ВРП) области.

Западные исследователи, основываясь на неоклассической модели экономического роста, предлагают следующее уравнение:

ОУ = ао + а\ОЬ + агЭК + азИхСх + оиИЮ! + е\ (2)

где СтУ - темпы роста реального ВРП, ОЬ - темпы роста трудовой занятости, ОК. -темпы роста капитальных инвестиций, Ох- доля экспорта в ВРП, <3х - темпы роста реального экспорта, О! - доля импорта в ВРП, в! - темпы роста реального импорта, е - другие неучтенные факторы.

Для целей нашего исследования и проверки гипотезы, мы предлагаем

ввести новые переменные, разделив экспорт на составляющие низкой и высокой степени переработки.

ОУ = ао + а\ОЬ + агОК + аъВхЮх1 + алВЮг + е\ (3) ОУ=ао + а\ОЬ+агОК+азДх/гСх/и- шБЮгЛ- ег (4)

где, М и 0x1 - доля экспорта продукции низкой степени переработки в ВРП и темпы роста экспорта продукции низкой степени переработки, 15хЬ и СхЬ - доля экспорта продукции высокой степени переработки в ВРП и темпы роста экспорта продукции высокой степени переработки.

Предложено условно разделить товарную номенклатуру ВЭД на продукцию высокой и низкой степени переработки следующим образом. К продукции низкой степени переработки отнесены следующие позиции товарной номенклатуры ВЭД: 1, 2, 3, 6, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 18, 23, 24, 25, 26, 27, 35,39, 40, 41, 43, 44, 45, 47, 50, 51, 52, 53, 72, 74 (медь необработанная), 75 (никель необработанный), 76 (алюминий необработанный), 81, 83. В эту группу вошли в основном товары первой и второй степеней переработки, такие как необработанная древесина, лом и слитки черных и цветных металлов, минералы, каучук, резина и др. В группу высокой степени переработки были отнесены следующие виды продукции (по товарной номенклатуре ВЭД): 4, 5, 9,

11, 15,16,17, 19, 20,21,22,28, 29, 30,31,32,33,34,36, 37,38,42,46, 48,49, 54, 55, 56, 57, 58, 59,60,61, 62,63,64,65,66, 67,68, 69,70,73,74 (изделйяиз меди), 75 (изделия из никеля), 76 (изделия из алюминия), 78, 79, 80, 82, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 94, 95, 96, 97. В эту группу вошли преимущественно изделия из черных и цветных металлов, удобрения, химическая продукция, оборудование, продукция машиностроительной промышленности и

др.

Для расчетов и обработки результатов использовался набор средств анализа данных Microsoft Excel, предназначенный для решения сложных статистических и инженерных задач. Результаты расчетов представлены в таблице 3.

Таблица 3

Результаты расчетов зависимости меяаду экспортом продукции низкой и высокой степеней переработки и ростом ВРП Свердловской области

1 2 3 4

константа -77,24 -32,27 84,48 81,32

константа (t-коэфф) -3,24 -0,45 9,63 10,47

GL 1,08 0,75 - -

GL (t-коэфф) 4,82 1,04 - -

GK 0,85 0,59 - -

GK (t-коэфф) 11,25 3,59 -

DxlGxl -0,40 - 0,82 -

DxlGxl (t-коэфф) .-3,59 - 1,85' -

DxhGxh - 0,21 - 1,25

DxhGxh (t-коэфф) - 0,31 - 2,51

DiGi -0,21 -0,09 -

DiGi (t-коэфф) -1,48 -0,14 - -

R2 99,8 98,7 46,1 61,2

Расчеты, результаты которых отображены в колонках 1 и 2, проводились по формулам 3 и 4 соответственно. Расчеты в колонках 3 и 4 проводились без учета дополнительных факторов (занятость, инвестиции), входящих в оригинальное уравнение экономического роста.

Из расчетов следует, что рост валового регионального продукта в период с 1996 по 2001 год основывался на темпах занятости населения и инвестиций в основной капитал. Коэффициенты Стьюдента в расчетах 1 и 2 выше

или близки к 2, что говорит о значимости этих факторов. В то же время, коэффициент фактора ОхКЫ приобрел отрицательное значение, что говорит о его отрицательном воздействии на рост ВРП. Коэффициент фактора ОхЬСгхЬ имеет положительное значение, но его влияние на рост ВРП незначительно.

При расчетах коэффициентов факторов ШЮх1 и БхЬСхЬ через формулы, очищенные от других факторов, 1)хЮх1 приобретает значение 0,82, а ШЬОхЬ - 1,25. Я2 падает до критических 46,1 в случае расчета коэффициентов для фактора ОхЮх1. При расчетах коэффициента для фактора ЦхЬОхЬ II2 снижается лишь до 61,2. О более высокой значимости фактора БхЬОхЬ свидетельствует и ^критерий Стьюдента, который для коэффициента данного фактора составляет 2,51, что выше, чем для коэффициента, описывающего силу влияния фактора 1)хЮх1.

Корреляция темпов роста реального ВРП с БхКМ и ЕЪсЬОхЬ также позволяет говорить о большей статистической значимости фактора БхЬОхЬ, чем фактора БхЮхЬ

Корреляционный анализ - зависимость вУ от ИхЮх! и МвхЪ

вУ 1ЭхЮх1

вУ ШЮх1 1 0,68 1

вУ ¡ЭхЬОхЬ

ОУ ШЬСхЬ 1 0,78 1

Таким образом, с 1995 по 2001 годы рост ВРП Свердловской области в большей степени обусловлен ростом экспорта продукции высокой степени переработки, чем низкой. Если умножить коэффициент фактора БхЬОхЬ на среднее значение доли экспорта продукции высокой степени переработки в ВРП (БхЬ) и коэффициент фактора Е)хЮх1 на среднее значение доли экспорта продукции низкой степени переработки в ВРП (0x1), то можно выявить силу влияния роста экспорта продукции различных степей переработки на рост ВРП. При увеличении темпов роста продукции высокой степени переработки на 1% ВРП Свердловской области возрастал на 0,18% (0,14*1,25), в то время как увеличение темпов роста экспорта продукции низкой степени переработки на 1% увеличивало ВРП на 0,15% (0,18*0,82).

Высокая статистическая значимость экспорта продукции высоких переделов подтверждает, что охват большего количества производственных цепочек, вовлечение дополнительных ресурсов, более глубокая обработка продукции и формирование добавленной стоимости на территории Свердловской области ведут к увеличению темпов роста валового продукта и экономики в целом.

Выводы и результаты исследования. Стимулирование внешнеэкономической деятельности предприятий является важным фактором преодоления структурных диспропорций внешнеэкономического комплекса и полноценной интеграции страны в систему мирохозяйственных связей. В то же время государством не в полной мере используются возможности стимулирования ВЭД. Разработка методов стимулирования ВЭД в современных условиях зависит от таких факторов как ограничения на использование методов прямого субсидирования и кредитования при вступлении России в ВТО, низкие финансовые возможности государства и необходимость развития производства продукции высоких степеней обработки. Таким образом, адекватной современным условиям становится разработка методов стимулирования развития ВЭД предприятий, не требующих прямых бюджетных субсидий и кредитов, и механизмов концентрации этих методов на приоритетных географических и отраслевых направлениях.

Предложенные в исследование методы стимулирования развитая ВЭД, включающие изменения нормативной базы и институциональные преобразования, и стратегии концентрации ресурсов и механизмов стимулирования на приоритетных точках обеспечат эффективное развитие и создание целостной, диверсифицированной и конкурентоспособной структуры внешнеэкономической деятельности Свердловской области в новых условиях хозяйствования.

И17688 1

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Ковалева Г.А., Шевченко Е.Б. Стимулирование внешнеэкономиче- gg ской деятельности Свердловской области. Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО Ран, 2003.5,6 п.л. (авт. 2,8 п.л.).

2. Шевченко Е.Б. Область стимулирует инвестиции// Экономика Свердловской области. -2003. -№1. 0,2 п.л.

3. Шевченко Е.Б. Направления развития экспортного комплекса Свердловской области в 1995-2002гг. Эконометрический анализ// Международная научно-практическая конференция «Конкурентоспособность предприятий и территорий в меняющемся мире». Екатеринбург: УрГЭУ, 2002.0,3 п.л. |

4. Ковалева Г.А., Беспамятных H.H., Шевченко Е.Б. Инвестирование в реальный сектор экономики банковского капитала Свердловской области и работа исполнительных органов власти по активизации этого процесса// Материалы IV Всероссийской конференции: Привлечение банковского капитала в экономику России: региональный аспект. Москва, 2002. 1,2 п.л. (авт. 0,4 пл.).

5. Шевченко Е.Б. Проблемы взаимоотношения регионов и Центра в вопросах предоставления преференциальных режимов// Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Вып. 3: Эффективность управления в контексте развития федеративных отношений. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. 0,6 пл.

6. Шевченко Е.Б. Внутренние оффшоры// Материалы межрегиональной конференции. Екатеринбург: УрАГС, 2000.0,2 п.л.

7. Эткинд IO.JL, Фридман JI.JL, Дэви Ю.М., Шевченко Е.Б. Путеводитель в мир управления проектами: Пер. с англ. Екатеринбург: УГТУ, 1998. -191с. 23,8 пл. (вклад автора в части «Управление проектными инвестициями» - 3,5 пл.).

Подписано в печать 22.10.03 Формат 60 х 84 1/16

Тираж 150 Заказ № 11

Ризография «ИНТЕР МЕДИА ГРУПП», 620027, г. Екатеринбург, пер. Красный, 7.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Шевченко, Евгений Борисович

Введение.

Глава 1. Возможности стимулирования внешнеэкономической деятельности.

1.1 Внешнеэкономическая деятельность как направление развития мирохозяйственных связей: теоретические основы, основные инструменты и методы стимулирования.

1.2 Внешнеэкономическая деятельность как фактор эффективного развития Российской Федерации и ее субъектов.

1.3 Особенности формирования механизма стимулирования внешнеэкономической деятельности в Свердловской области.

Глава 2. Оценка эффективности системы внешнеэкономической деятельности в Свердловской области.

2.1 Система показателей и методов анализа эффективности механизмов стимулирования внешнеэкономической деятельности.

2.2 Анализ эффективности механизмов стимулирования внешнеэкономической деятельности.

2.3 Анализ тенденций и эффективности привлечения иностранных инвестиций. ф

Глава 3. Разработка направлений стимулирования внешнеэкономической деятельности в Свердловской области.

3.1 Нормативные аспекты стимулирования внешнеэкономической деятельности.

3.2 Институциональные преобразования в сфере внешнеэкономической деятельности.

3.3 Формирование специализации и территориально-географических приоритетов внешнеэкономического комплекса Свердловской области.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Стимулирование развития внешнеэкономической деятельности предприятий"

В результате политических, экономических и социальных трансформаций конца 1980-х начала 1990-х, которые характеризовались переходом от командно-административной системы к либерализации экономики, радикально изменился характер международных отношений Российской Федерации. Произошла децентрализация организации и осуществления механизмов внешнеэкономической деятельности (ВЭД) - от государственной монополии к свободе принятия решений на уровне хозяйствующих субъектов и регионов.

Для хозяйствующих субъектов внешнеэкономическая деятельность стала важным фактором экономического развития, который способствует расширению спроса на продукцию, стимулирует повышение ее конкурентоспособности, является источником капитала и новейших технологий.

Степень зависимости национальной экономики от внешнеэкономической деятельности определяется показателями экспортной, импортной и внешнеторговой квот1. Например, по результатам 2000 года внешнеторговая квота Российской Федерации составляла 59%, Германии - 57%, Бельгии -148%, Польши - 58% . Экспортная квота Свердловской области составляет 53,3%3.

Несмотря на сопоставимость значений внешнеторговой квоты развивающихся стран с аналогичными показателями развитых западных государств, следует учитывать, что современные механизмы внешнеэкономической деятельности в странах Восточной Европы и, прежде всего, в странах бывшего СССР, были сформированы лишь в последние 10 лет и являются результатом кардинальной смены внешнеторгового режима.

В настоящее время признается, что либерализация национального внешнеторгового режима была осуществлена поспешно и непродуманно, с

1 Экспортная, импортная и внешнеторговая квоты рассчитана как отношение объема соответствующего показателя (экспорта, импорта и внешнеторгового оборота) к валовому продукту.

2 Рассчитано по данным Worldbank Group Data и Госкомстата РФ.

3 Рассчитано по данным Госкомстата Свердловской области. отрывом от внутренних экономических реалий и без должного учета допускаемых международной практикой мер государственного регулирования внешнеэкономической деятельности1. Многие меры по открытию российской экономики по отношению к внешнему рынку были чрезмерными, что в результате привело к нанесению ущерба национальным и, прежде всего, экономическим интересам. В результате внешнеэкономический комплекс в настоящее время приобрел следующую направленность - по экспорту из страны вывозятся преимущественно топливно-сырьевые ресурсы, а по импорту поставляются потребительские товары.

Архаичная структура экспортно-импортных операций, низкий объем иностранных инвестиций, а также предстоящее вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО) делают работу по исследованию эффективности внешнеэкономического комплекса, его адаптивности к условиям ВТО и по активизации мер его ускоренного развития с целью обеспечения полноценной интеграции страны в мирохозяйственные связи актуальной.

Эта цель конкретизируется в решении следующих задач:

В теоретико-методологическом аспекте: рассмотрение теоретических аспектов значимости внешнеэкономической деятельности в развитии пред

1 См. например: Авдокушкин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. — М.:Юристъ, 2001. -368с.; Овчинников Г.П. Международная экономика: учебное пособие. -СПб.: Изд. Михайлова В.А., 2000. — 384 е.; Международные экономические отношения. Интеграция: Учебное пособие для вузов/Ю.А. Щерба-кин, К.Л. Рожков, В.Е. Рыбалкин, Г. Фишер. -M.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. -128с. приятий и социально-экономическом развитии страны; исследование возможностей стимулирования внешнеэкономической деятельности, роли внешнеэкономической деятельности в развитии Российской Федерации и специфики развития и стимулирования ВЭД в Свердловской области.

Теоретико-методологической основой исследования явились основные экономические теории международного обмена классиков (А. Смит, Д. Рикардо), неоклассиков (Э. Хекшер, Б. Олин, Э. Манделл, Г. Джонсон, Дж. Р. Хикс и др.), авторов современных концепций (С. Робок, К. Симмондс, Ж.М. Сироэн, К. Дж. Ланкастер, С. Линдер, Ж. Лафай, Ф. Перру, Р. Верной, И. Крейвис, П. Самуэльсон и др.); разработки российской школы, изучающей проблемы глобализации и занимающейся выработкой рекомендаций по направлениям интеграции (А. Богатуров, С. Чугров, Э. Кочетов, В. Соколов, А. Эльянов, В. Иноземцев, Л. Стровский, А. Дынкин, Л. Миндели, А. Мальцев, В. Заварухин, Л. Мяснико-ва, Е. Примаков, Н. Симония, С. Глазьев, В. Коллонтай и др.); работы по федеральным и региональным аспектам стимулирования ВЭД А. Эльянова, С. Долгова, А. Покровского, В. Покровской, Г. Семенова, И.Фаминского, Н. Смородинской, А. Капустина, В. Малыгина, Т. Лазаревой,

Фонда «Бюро экономического анализа», Международного банка реконструкции и развития, Национального бюро экономического анализа (США).

В ходе исследования использовались статистические данные по внешнеторговой и инвестиционной деятельности Свердловской области с целью анализа эффективности механизмов стимулирования ВЭД предприятий.

Для решения поставленных задач в работе применены различные экономико-статистические методы: расчет средневзвешенных величин, регрессионные модели, корреляционный анализ, аппроксимация данных, многофакторные модели, методы сравнения пар значений.

Основные научные и практические результаты, полученные автором:

2. Разработан комплекс показателей и методов для многофакторной оценки эффективности механизмов стимулирования внешнеэкономического комплекса Свердловской области (С. 81-84).

3. Предложена методика позиционирования стран партнеров и формирования групповых стратегий стимулирования экспорта (С. 84-88).

5. Предложена методика эконометрического анализа зависимости валового регионального продукта (ВРП) от глубины переработки экспортируемой продукции (С. 88-90).

6. Проанализирована зависимость валового регионального продукта Свердловской области от глубины переработки экспортируемой продукции (С. 107-109).

7. Разработана методика комплексной оценки состояния экспортного комплекса и выработаны основные направления стимулирования экспорто-ориентированных предприятий (С. 90; 146-148).

Научная новизна результатов исследования состоит в следующем:

2. Разработанный комплекс показателей и методов оценки эффективности механизмов стимулирования внешнеэкономического комплекса Свердловской области, включающий количественные оценки экспортно-импортных операций, расчеты показателей экспортно-импортных квот, трен-довый анализ, оценку географической и номенклатурной диверсифицирован-ности экспортных связей, расчеты эластичности экспорта и импорта по цене, исследование эффективности экспортных поставок, позволил наиболее полно исследовать тенденции развития внешнеторговых операций, оценить уровни вовлеченности регионального хозяйственного комплекса во внешнеэкономическую деятельность и характер взаимодействия экспортного комплекса Свердловской области с отдельными регионами мира и разработать матрицу стратегий стимулирования экспортного комплекса, учитывающую тенденции роста или падения, эффективность экспорта, географическую диверсифици-рованность поставок и их вес в общем объеме экспорта, которая позволила сформулировать для каждой товарной группы экспортного комплекса рекомендуемую стратегию стимулирования (п. 13, 21 п/с).

Теоретическая и практическая значимость. Зависимость социально-экономического положения ряда регионов от внешнеэкономической деятельности и процессы интеграции России в мирохозяйственные связи ставят первоочередные задачи по исследованию внешнеэкономического комплекса. Представленная в работе система показателей оценки внешнеэкономической деятельности содержит новые способы и методы, позволяющие наиболее объективно провести исследование эффективности механизмов стимулирования внешнеэкономической деятельности и разработать рекомендации по направлениям стимулирования ВЭД предприятий. Положения диссертации могут быть использованы научно-исследовательскими организациями и аналитическими центрами, вовлеченными в процесс выработки решений и рекомендаций в области внешнеэкономической деятельности для органов государственной власти.

Материалы диссертации могут быть также использованы при преподавании курсов по региональным и федеральным аспектам международной и внешнеэкономической деятельности и других родственных курсов и спецкурсов в высших экономических учебных заведениях.

Результаты исследования прошли апробацию на различных региональных, межрегиональных, российских и международных конференциях по экономическим вопросам и модернизации экономики Свердловской области и России в целом, проведенных Советом Федерации Федерального Собрания РФ (Круглый стол «Привлечение инвестиций предприятиями Уральского федерального округа: опыт и перспективы», Екатеринбург, 2003г.), Министерством экономики и труда Свердловской области (заседания Консультативного совета по иностранным инвестициям в Свердловской области, Екатеринбург, 2001-2003гг.), Министерством международных и внешнеэкономических связей Свердловской области (Международная научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы вступления России в ВТО», Екатеринбург, 2002г.), Ассоциацией региональных банков Российской Федерации (IV Всероссийская межбанковская конференция «Привлечение банковского капитала в экономику России: региональный аспект», Москва, 2002г.), Уральской академией государственной службы (Межрегиональные конференции УрАГС, Екатеринбург, 2000-2003гг.), Уральским государственным экономическим университетом (Международная научно-практическая кони ференция «Конкурентоспособность предприятий и территорий в меняющемся мире», Екатеринбург, 2002г.), Областным союзом промышленников и предпринимателей Свердловской области и Уральской торгово-промышленной палатой (Конференция «Инвестиции и структура промышленности и торговли в Южной Корее», Екатеринбург, 2000г.), в которых автор принимал участие на протяжении 2000-2003 годов.

В первой главе исследуются основные теоретические положения, раскрывающие значимость внешнеэкономической деятельности для развития мирохозяйственных связей страны и возможности стимулирования внешнеэкономического комплекса, обосновывается значимость внешнеэкономической деятельности как фактора эффективного социально-экономического развития страны и ее субъектов, рассматриваются основные механизмы формирования внешнеэкономической деятельности в Свердловской области.

Во второй главе определяются показатели и методы исследования, разрабатывается методика оценки эффективности внешнеэкономического комплекса и анализируются структуры экспорта и импорта, эффективность экспортных поставок, эластичность экспорта и импорта по цене, географические аспекты ВЭД Свердловской области. Проводится анализ эффективности механизмов стимулирования внешнеэкономической деятельности Свердловской области. На основе эконометрического уравнения доказывается, что большее влияние на социально-экономическое развитие Свердловской области оказывает продукция высокой степени переработки, чем продукция низкой степени переработки. Далее исследуется эффективность привлечения иностранных инвестиций, рассматриваются такие формы привлечения как создание совместных предприятий, прямое инвестирование, долгосрочное и краткосрочное кредитование и их влияние на экономическое развитие области.

В третьей главе по результатам исследования, проведенного во второй главе, рассматриваются оптимальные пути развития внешнеэкономического комплекса Свердловской области, вносятся предложения по изменению федеральной и региональной нормативных баз и активизации институциональных преобразований с целью создания благоприятных условий для осуществления внешнеэкономической деятельности. Также с целью сокращения затрат и выявления наиболее эффективных точек стимулирования ВЭД определяются специализация и территориально-географические приоритеты внешнеэкономического комплекса Свердловской области.

В заключении изложены основные результаты исследования и сформулированы выводы и предложения.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Шевченко, Евгений Борисович

дующие выводы.

В квадрант 1А, отличающийся высокой эффективностью экспортных поставок и их высокими объемами, вошли США, Нидерланды, Казахстан, Индия, Великобритания, Германия, Япония.

В рамках определения направлений стимулирования экспортного комплекса Свердловской области в отношении этих стран на постоянной основе должен осуществляться мониторинг и анализ внешних и внутренних факторов с целью выявления негативных тенденций и их превентивного устранения. Среди внешних факторов, требующих первоочередного анализа, - мировая конъюнктура, уровни цен на продукцию, составляющую основу поставок в ту или иную страну, наличие потенциальных конкурентов, экономическое положение страны-импортера, технологическое развитие и другие. Внутренние факторы представлены себестоимостью экспортируемой продукции, ее качеством и более высокой степенью переработки.

В квадрант 1Б вошли такие страны, как Украина, Узбекистан, Туркменистан, Канада, Монголия, Греция, Таджикистан, Чехия, Ирак, Ангола, Грузия, Филиппины, Болгария, Вьетнам, Киргизия, Бельгия, Молдавия, Уругвай, Мексика, Швейцария, ОАЭ. Внешнеторговое сотрудничество Свердловской области с этими странами характеризуется высокой эффективностью экспортных поставок, но низким объемом. Сотрудничество с этими странами носит слаборазвитый характер, но рынки этих стран являются потребителями высокотехнологичной и экономически эффективной продукции. В связи с этим, меры стимулирования экспорта должны быть направлены на расширение объемов экспортных поставок через заключение соглашений о сотрудничестве, создание торговых представительств, поиск новых партнеров по бизнесу.

Сотрудничество Свердловской области с Китаем, Египтом, Тайванем и Италией, вошедших в квадрант 2А, характеризуется поставками продукции с относительно невысокой добавленной стоимостью и низкой рентабельностью, но в объемах выше средних значений. Рынки стран, входящих в эту категорию, требуют более детального маркетингового изучения, на предмет выявления возможностей реализации продукции более высоких степеней переработки.

В квадрант 2Б вошли следующие страны: Иран, Эстония, Франция, Латвия, Австрия, Сингапур, Румыния, Турция, Азербайджан, Израиль, Финляндия, Литва, Венгрия, Словакия, Испания, Польша, Швеция, Куба, КНДР, Нигерия, Дания, Бангладеш, Бразилия, Сирия. Сотрудничество Свердловской области с ними характеризуется низкой экспортной эффективностью и небольшими объемами экспорта. Так как стимулирование экспортных поставок в каждую отдельную страну может быть ресурсо- и трудоемким и не оправдать затраченных средств, то для каждой страны в данном квадранте следует рассматривать несколько сценариев - от ликвидации поддержки отношений до всесторонней поддержки с целью интенсивного расширения объемов экспорта и увеличения доли продуктов высокой степени переработки.

Среди причин низкой эффективности и малых объемов экспорта могут быть нерегулярность поставок, неразвитость рынка, отсутствие спроса на продукцию, производимую средне-уральскими предприятиями. При условии, что страна-импортер имеет высокий потенциал спроса на продукцию, следует способствовать активизации экспорта в эту страну как в плане расширения номенклатуры и увеличения доли продукции с высокой степенью переработки, так и в плане повышения объемов экспорта.

Несмотря на то, что Свердловская область имеет постоянные торговые отношения с более чем 50 странами, в экспорте отмечается очень сильная зависимость от небольшого количества стран. В частности 80% экспорта приходится на 10 стран-торговых партнеров, среди которых США, Нидерланды, Тайвань, Великобритания, Казахстан, Китай, Египет, Германия, Италия и

Индия. Сотрудничество с этими странами является приоритетным для области и требует более тщательного анализа с целью выявления основных направлений развития и упреждающего устранения негативных тенденций.

Анализ структуры экспорта, его эффективности и количественных показателей за период с 1996 по 2002 годы позволил выявить следующие возможности для сотрудничества.

США. Свердловская область в обозримой перспективе будет развивать экспорт радиоактивных элементов, черных металлов и изделий из титана по прямым поставкам в США. Поставки машиностроительной продукции ограничены в силу развитости рынка США и наличия прямых конкурентов. Существует возможность увеличения доли металлургической продукции с более высокой степенью переработки.

Нидерланды. Нидерланды традиционно являются импортером обогащенного урана, меди, алюминия и титана. В основном за период с 1996 по 2002 годы произошло увеличение доли обогащенного урана и алюминия. В обозримой перспективе возможно развитие поставок радиоактивных элементов, алюминия и изделий из титана. Следует рассмотреть возможность увеличения экспорта алюминиевой, медной и титановой продукции с постепенным повышением доли высокой степени переработки.

Китай. Сотрудничество Свердловской области с Китаем за исследуемый период характеризовалось повышением эффективности экспортных поставок. В частности налажены поставки асбеста и рафинированной меди. Произошло двукратное увеличение поставок машиностроительной продукции. В то же время снизились поставки необработанных черных металлов. В период развития экономики Китая следует акцентировать важность системы продвижения продукции и в первую очередь активизировать продажи машиностроительной продукции.

Казахстан. Сотрудничество с Казахстаном за последние годы характеризовалось увеличением эффективности экспорта в Казахстан, что произошло благодаря повышению объемов экспорта радиоактивных элементов. По остальным позициям товарной номенклатуры наблюдался лишь незначительный рост. Казахстан является одним из основных партнеров Свердловской области, к тому же крупнейшим по объемам внешнеторгового оборота

• среди стран СНГ. Следует активизировать маркетинговую политику для продвижения продукции машиностроительного комплекса - электродвигателей, трансформаторов, аккумуляторов, автомобилей.

Индия. Расширение объемов экспорта произошло в первую очередь за счет увеличения поставок продукции высоких переделов - машиностроительной продукции и военной техники. В то же время увеличилась доля необработанной древесины. На снижение эффективности экспорта в первую очередь повлияло снижение рентабельности экспортных поставок и вовлечение в торговлю продукции с низкой и средней степенями обработки (в частности древесины, продовольственных товаров). Развитие внешнеторгового сотрудничества с Индией возможно по следующим направлениям - расширение поставок машиностроительной продукции и военной техники, увеличение доли обработанной древесины и продукции из меди, алюминия и тита

Египет. В основном в Египет поставляется продукция низкой степени обработки: необработанные черные металлы, древесина, минеральная продукция. За исследуемый период произошло резкое снижение поставок машиностроительной продукции. В целом повышение эффективности экспорта произошло благодаря повышению рентабельности поставок, в то время как негативным фактором явилось снижение доли продукции высокой степени переработки в структуре экспорта. Свердловская область утратила свои позиции в торговле с Египтом. Сегодня следует активизировать мероприятия по продвижению машиностроительной продукции и военной техники, изделий из черных металлов, меди и алюминия. В то же время следует сократить экс* порт черных металлов низких переделов.

Тайвань. Основными статьями экспорта Свердловской области в Тайвань традиционно являются черные металлы и изделия из титана. За исследуемый период произошло более чем двукратное снижение объемов экспорта черных металлов и незначительное увеличение поставок изделий из титана. Повышение эффективности экспорта произошло в основном благодаря уве-• личению рентабельности экспортных поставок, в структуре экспорта доля продукции с высокой степенью переработки не увеличилась. В целом следует активизировать меры по исследованию тайваньского рынка и продвижению продукции более высоких переделов.

Великобритания. Снижение объемов и увеличение эффективности экспорта произошло в первую очередь за счет резкого снижения экспорта металлов низких переделов. На эффективность экспорта положительное влияние оказало увеличение рентабельности экспортных поставок. Великобритания импортирует радиоактивные элементы, медь, алюминий, титан. Доля машиностроительной продукции остается незначительной. Следует рассмотреть возможность увеличения экспорта алюминиевой, медной и титановой продукции с постепенным повышением доли высокой степени переработки.

Италия. За исследуемый период снизились объемы экспортных поста* вок медной, алюминиевой и титановой продукции в Италию. Экспорт машиностроительной продукции остается незначительным. В перспективе следует ограничить рост объемов экспорта продукции низких переделов (полуфабрикаты из черных металлов) и активизировать продвижение изделий из черных металлов, меди, алюминия и титана более высокой степени переработки.

Германия. Уменьшились доли машиностроительной продукции, полуфабрикатов из черных металлов, изделий из меди, радиоактивных элементов. В целом доля продукции низкой степени обработки незначительно увеличилась. Коэффициент совокупной эффективности экспорта в Германию увеличился в основном благодаря повышению рентабельности экспортных поставок. Следует активизировать продвижение изделий из черных металлов, меди, алюминия и титана более высокой степени переработки.

В условиях ужесточающейся конкуренции на мировом рынке успешная стратегия внешнеэкономической деятельности региона может быть сформирована лишь на основе определения перспективных направлений специализации в изменившихся экономических условиях. В частности, речь идет об определении приоритетов развития экспортного комплекса региона, секторов • экономики, ориентированных преимущественно на внутренний рынок и доли рынка потребительских и промышленных товаров, которая может быть сформирована за счет импорта. Решение этой задачи позволит сконцентрировать имеющиеся и привлекаемые ресурсы на ключевых направлениях развития хозяйственного комплекса области, в том числе - ее внешнеэкономической составляющей и обеспечит устойчивое и эффективное развитие экономической системы региона в структуре мирохозяйственных связей.

На основе анализа, проведенного во второй главе настоящего исследования, может быть заполнена матрица стратегий стимулирования экспортоориентированных предприятий в отраслевом разрезе.

Направление тренда Эффективность экспорта Географическая дивер-сифициро-ванность поставок Доля в экспорте

Минеральные продукты (25-27) снижение низкая высокая низкая

Продукция нефтехимического комплекса (2840) повышение высокая низкая высокая

Продукция деревообрабатывающей промышленности (44-49) снижение низкая высокая низкая

Черные металлы (72) снижение низкая высокая высокая

Изделия из черных металлов (73) повышение высокая высокая высокая

Медь и изделия из нее (74) повышение низкая низкая высокая

Алюминий (76) повышение высокая низкая высокая

Титан и изделия из него (81) повышение высокая низкая низкая

Маш иностроител ьная продукция(84-90) повышение высокая высокая высокая

Используя информацию из матрицы стратегий стимулирования экс-портоориентированных предприятий в отраслевом разрезе (см. Приложение 5), для каждой группы товаров может быть выбрана рекомендуемая стратегия. В частности для экспорта минеральной продукции целесообразна ликвидация существующей поддержки и распределение ресурсов на поддержку других сфер хозяйствования.

• Для продукции нефтехимического комплекса целесообразна агрессивная стратегия с расширением рынков сбыта с целью повышения географической диверсифицированности.

Для продукции деревообрабатывающей промышленности также как и для минеральной продукции целесообразна ликвидация существующей поддержки с последующим распределением ресурсов на поддержку других сфер хозяйствования.

Для черных металлов целесообразны мероприятия по поддержке НИ-ОКР и оптимизации производства с целью увеличения рентабельности поставок и повышения качества металлов.

Для изделий из черных металлов важно закрепление высокой эффективности экспорта, положительного тренда, высоких показателей диверсифицированности и высокой доли в структуре экспорта. В связи с этим следуш ет поддержать мероприятия по анализу существующих рынков сбыта, поиску потенциальных проблем с целью их упреждающего устранения.

Группа изделий из меди характеризуется положительным трендом роста и высокой долей экспорта, но низкими показателями эффективности и географической диверсифицированности экспортных поставок. С целью оптимизации стимулирования экспорта данной товарной группы следует сделать акцент на оптимизации производства, повышении качества продукции, равно как расширении рынков сбыта с активизацией агрессивной стратегии продвижения.

Экспорт продукции из алюминия характеризуется низкой географической диверсифицированностью. Для достижения максимальной эффективно

• сти экспорта следует стимулировать мероприятия по расширению рынков сбыта алюминиевой продукции.

Экспорт титана и изделий из него экономически эффективен, темпы роста вывоза титана имеют положительный тренд. В то же время доля титана в структуре экспорта низка и его географическая диверсифицированность не

• значительна. Следует оказывать поддержку мероприятиям по расширению рынков сбыта и активному маркетинговому продвижению продукции с целью заключения новых контрактов.

Экспорту машиностроительной продукции, как и экспорту изделий из черных металлов, соответствует сочетание оптимальных характеристик. В связи с этим следует поддержать мероприятия по анализу существующих рынков сбыта, поиску потенциальных проблем с целью их упреждающего устранения.

Международное сотрудничество Свердловской области с другими странами в форме создания совместных предприятий является важным элементом внешнеэкономической деятельности региона с позиции привлечения не только иностранных инвестиций, но и новейших технологий производства, управления, организации.

• В Свердловской области в основном преобладают совместные предприятия с незначительным уставным капиталом, в то время как для экономики важны крупные предприятия производственного направления.

Анализ тенденций регистрации совместных предприятий в Свердловской области показал падение темпов регистрации и увеличения среднего уставного капитала, что свидетельствует о переходе от регистрации небольших в большинстве случаев торговых предприятий к крупным с производственным акцентом.

В Свердловской области преобладают в настоящее время совместные предприятия в секторах торговли и общественного питания и промышленности. В то же время следует отметить снижение доли регистрируемых пред

• приятий, функционирующих в сфере промышленности, и увеличение доли совместных предприятий в сфере торговли и общественного питания. Промышленные предприятия остаются самыми крупными по уставному капиталу. Всего в области зарегистрировано свыше 20 промышленных предприятий с иностранными инвестициями с уставным капиталом свыше одного миллиона долларов США. В то время как в сфере торговли таких предприятий

• всего восемь.

Закрепление тенденции роста уставного капитала совместных предприятий и приоритетная поддержка создания производственных предприятий должны являться основными направлениями международного сотрудничества.

Одной из особенностей международного сотрудничества в форме совместных предприятий в Свердловской области является увеличение доли оффшорных юрисдикций в уставных фондах вновь создаваемых предприятий с иностранными инвестициями. Следует отметить, что часто инвестициями из оффшорных юрисдикций являются ранее вывезенные российские капиталы. Сегодня часть акций крупнейших металлургических предприятий области (ОАО «УГМК», ОАО «НТМК», ОАО «СУАЛ», ОАО «ВИЗ») принадлежит оффшорным компаниям. Меры по введению в состав акционеров

• крупных предприятий аффилированных с ними лиц, зарегистрированных в оффшорных юрисдикциях, являются способом хеджирования рисков и создания возможности вывода финансовых потоков за рубеж в условиях нестабильной экономики. В то же время сложно определить конкретный источник инвестиций, так как учредитель может являться лицом, аффилированным как с российской, так и с крупной транснациональной корпорацией. В первом случае, создание подобных совместных предприятий не может рассматриваться как привлечение новых технологий, а лишь как форма репатриации капиталов. В последнем - транснациональная корпорация может явиться источником новейших технологий, методов организации производства и управления.

• Страновое позиционирование по количеству зарегистрированных предприятий и среднему размеру уставного капитала СП позволило выделить группу совместных предприятий, созданных с участием инвесторов из оффшорных юрисдикций. Их позиционирование в сегменте «незначительное количество предприятий - крупный размер уставного капитала» свидетельствует о нерегулярности и крупном размере инвестиций из этих стран. В большинстве случаев инвестиции из этих стран, представляя ранее вывезенные капиталы, не должны рассматриваться как прямые иностранные инвестиции, так как в противном случае искажается основная характеристика прямых инвестиций: «передача капитала и ноу-хау»1.

Экономика Свердловской области носит утяжеленный промышленный характер, с преобладанием металлургической, химической и машиностроительной отраслей. Практически отсутствует потребительский сектор. Дальнейшее развитие этих секторов ограничено, так как в каждой отрасли существует предельный уровень степени переработки продукции. Более того, для металлургической отрасли в целом и для многих позиций химической промышленности этот уровень достаточно низок.

В плане дальнейшего повышения эффективности экспортного комплекса с учетом степени переработки продукции перед Свердловской областью стоит задача развития новейших секторов экономики, таких как потребительская электроника, компьютерные технологии, разработка компьютерных систем, оффшорное программирование и другие. В Свердловской области уже существуют примеры успешной деятельности хозяйствующих субъектов в данных секторах экономики: производство и экспорт на рынки развитых стран оптических носителей информации - ООО «Уральский электронный завод», высокотехнологичного банковского оборудования - ЗАО «Дата-центр», косметических товаров и парфюмерии - ОАО «Калина». Поддержка данных направлений развития экономики Свердловской области будет способствовать не только структурному изменению экспортного комплекса, но и окажет положительное влияние на уровень привлекаемых иностранных финансовых ресурсов, новейших технологий и организационных структур.

1 См. IMF. Balance of payments Manual. Fifth edition (1993); OECD. Benchmark Definitions of FDI. Second edition.

Заключение

Внешнеэкономическая деятельность является важным фактором социально-экономического развития Российской Федерации. С развитием внешнеэкономического комплекса связана занятость населения, расширение спроса на продукцию предприятий, повышение ее конкурентоспособности, насыщение рынка недостающими товарами.

Одной из основных задач Российской Федерации сегодня является преодоление деформации экспортно-импортных операций, когда по экспорту из страны вывозятся преимущественно топливно-сырьевые ресурсы, по импорту поставляются потребительские товары, а уровень иностранных инвестиций низок.

В условиях подготовки России к вступлению во Всемирную торговую организацию эта задача становится еще более актуальной и определяет необходимость исследования эффективности внешнеэкономической деятельности предприятий, их адаптивности к условиям мирового хозяйства, и возможностей активизации мер по ускоренному развитию ВЭД с целью обеспечения полноценной интеграции страны в мирохозяйственные связи. В этой связи в диссертационном исследовании выполнено следующее:

1. Рассмотрены основные теории внешнеэкономической деятельности и ключевые течения научной мысли, изучающие возможности интеграции России в мировое хозяйство. В целом эти течения можно подразделить на три категории: изучение самого процесса глобализации, выявление внешних предпосылок интеграции России в мировую экономику и внутренних проблем, сдерживающих интеграцию. Процесс глобализации сегодня связывают с развитием новейших технологий, концентрацией свободных ресурсов на передовых направлениях научно-технического прогресса и крупными транснациональными компаниями, осуществляющими свою деятельность вне границ какого-либо государства. Участие России в процессе глобализации неизбежно, в связи с чем следует оказывать постоянную поддержку экспортеров со стороны государства. Для полноценной интеграции России в систему глобальных мирохозяйственных связей следует преодолеть структурные деформации и совершить техническую модернизацию народного хозяйства.

2. Исследованы возможности стимулирования внешнеэкономической деятельности. Промышленно развитыми и развивающимися странами накоплен богатый опыт стимулирования ВЭД, включающий такие меры как субсидирование, кредитование, страхование, предоставление налоговых и финансовых льгот, поддержка экспортного производства и др. Важным элементом стимулирования ВЭД является реализация механизмов свободных экономических зон экспортной направленности, которые характеризуются льготным налоговым и таможенным режимами, сочетанием развитых транспортной, финансовой, информационной инфраструктур и предоставлением упрощенных процедур регистрации и отчетности для хозяйствующих субъектов. Растущее противодействие со стороны многих стран использованию их торговыми партнерами мер по стимулированию экспорта, типа субсидий, а также предстоящее вступление России в ВТО ограничивают возможности прямого субсидирования и кредитования предприятий.

3. Исследована роль внешнеэкономической деятельности в социально-экономическом развитии Российской Федерации и ее субъектов. Несмотря на положительный тренд внешнеторгового оборота РФ и положительное сальдо торгового баланса за последнее десятилетие, поспешное реформирование и излишняя либерализация комплекса ВЭД привели к существенной деформации экспортно-импортных операций, которые характеризуются высокими объемами экспорта низкотехнологичной продукции и импортом готовой продукции высоких переделов. Увеличение объемов притока иностранных инвестиций в Россию происходит в основном за счет иностранных кредитов, в то же время объем прямых инвестиций сокращается.

4. Исследован процесс стимулирования ВЭД в Свердловской области. Географическое положение, наличие богатой сырьевой базы, формировавшееся десятилетиями промышленное производство определили структуру внешнеторгового оборота Свердловской области, в которой преобладают металлы и изделия из них и машиностроительная продукция. Внешнеэкономический комплекс Свердловской области имеет высокие показатели роста. Стимулирование внешнеэкономической деятельности Свердловской области охватывает множество разнообразных методов, включая предоставление налоговых льгот, гарантий, осуществление бюджетного кредитования, информационной поддержки. В то же время, с целью полноценной интеграции Свердловской области в мировое хозяйство требуется оценить эффективность методов стимулирования ВЭД и определить наиболее перспективные точки развития внешнеэкономического комплекса области. В этой связи в работе предложена система показателей и методов анализа эффективности механизмов стимулирования внешнеэкономической деятельности Свердловской области.

5. С целью получения более полных данных об эффективности развития внешнеторговых отношений Свердловской области была проанализирована географическая структура внешней торговли Свердловской области. Предлагаемая нами методика учитывает количественные характеристики структуры экспорта и его эффективность. Для учета эффективности экспортных поставок используется рентабельность производства экспортной продукции и принимается во внимание степень переработки экспортируемой продукции.

6. Выявлена зависимость между экспортом продукции низкой и высокой степенями переработки и ростом ВРП за счет дальнейшего преобразования неоклассической модели экономического роста. По результатам эконо-метрического анализа подтверждена поставленная гипотеза - увеличение доли продукции высокой степени переработки в структуре экспорта Свердловской области способствует более высокому росту экономики области, что происходит, в первую очередь, за счет вовлечения большего количества технологических цепочек и производства большей доли добавленной стоимости на территории области.

7. Проведена систематизация результатов исследования на основе матрицы стратегий стимулирования развития экспортоориентированных предприятий, учитывающей направление тренда, эффективность экспорта, географическую диверсифицированность поставок и их долю в структуре экспорта, и определены стратегии стимулирования экспортного комплекса.

8. Исследована динамика привлечения иностранных инвестиций. Несмотря на резкий рост иностранных инвестиций в 2001-2002 годах следует отметить, что он происходил в основном не за счет прямых инвестиций, а за счет увеличения объемов полученных иностранных краткосрочных кредитов, которые были возвращены в текущем году. С развитием предприятий черной и цветной металлургии произошел резкий рост привлечения иностранных инвестиций в металлургический комплекс.

9. Исследованы тенденции регистрации предприятий с иностранными инвестициями. Анализ тенденций регистрации совместных предприятий в Свердловской области показал падение темпов регистрации и увеличение среднего уставного капитала, что свидетельствует о переходе от регистрации небольших в большинстве случаев торговых предприятий к крупным с производственным акцентом. Одной из особенностей международного сотрудничества в форме совместных предприятий Свердловской области является увеличение доли оффшорных юрисдикций в уставных фондах вновь создаваемых предприятий с иностранными инвестициями. Определить является инвестор независимым или аффилированным с российской компанией лицом сложная задача. В первом случае, независимая компания может явиться источником новейших технологий, методов организации, производства и управления. В последнем - создание подобных совместных предприятий не может рассматриваться как привлечение новых технологий, а является лишь формой репатриации капиталов.

10. С целью эффективного развития внешнеэкономического комплекса и создания целостной, диверсифицированной, конкурентоспособной структуры экспортно-импортных и инвестиционных операций сформулированы основные методы и меры стимулирования ВЭД Свердловской области, учитывающие приоритетные направления развития области, незначительные финансовые возможности государства и ограничения, накладываемые Всемирной торговой организацией. В области нормативного обеспечения следует активизировать дальнейшее формирование федеральной и региональной законодательных баз по следующим направлениям: внедрение системы комплексной страховой защиты экспортеров, создание эффективных преференциальных налоговых режимов, разработка комплексной долгосрочной схемы развития страны и регионов, развитие выставочной деятельности, внедрение механизмов лизинга и факторинга, создание эффективного механизма возврата НДС экспортерам и отсрочки уплаты НДС импортерами оборудования, упрощение процедуры регистрации организаций с иностранными инвестициями, разработка и принятие закона об инвестициях в Свердловской области. Также важна активизация институциональных преобразований в сферах формирования информационных центров, сертификации качества конечной продукции и процессов производства, деятельности совещательных органов по вопросам ВЭД, поиска возможностей долгосрочного финансирования потребностей организаций, перехода организаций на международные стандарты бухгалтерской отчетности, внедрения правил корпоративного поведения на предприятиях, использования средств экономической дипломатии. щ

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Шевченко, Евгений Борисович, Екатеринбург

1. ОФИЦИАЛЬНО-ДОКУМЕНТАРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

2. Конституция Российской Федерации (с изм. от 09.06.2001)// Российская газета. -1993. -№237.

3. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть вторая, от 05.08.2000 №117-ФЗ// Собрание законодательства РФ. -2000. -№32. -ст.3340.

4. Таможенный кодекс Российской Федерации (утв. ВС РФ 18.06.1993 №5221-1)// Ведомости СНД РФ и ВС РФ.-1993. №31. -ст.1224.

5. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации . Федеральный закон РФ от 09.07.1999 № 160-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 12.07.1999, N28, ст. 3493.

6. О государственном регулировании внешнеторговой деятельности. Федеральный закон от 13.10.1995 №157-ФЗ// Российская газета. -1995. -№207.

7. Об особой экономической зоне в Калининградской области. Федеральный закон от 22.01.1996 № 13-Ф3// Российская газета. -1996. -№19.

8. Об особой экономической зоне в Магаданской области. Федеральный закон от 31.05.1999 №104-ФЗ// Российская газета. -1999. -№107.

9. О некоторых вопросах предоставления льгот участникам внешнеэкономической деятельности. Федеральный Закон РФ от 13.03.1995 № 31-Ф3// Российская газета. -1995. -№52.

10. О кооперации в СССР. Закон СССР от 26.05.88// Ведомости Верховного Совета СССР. -1988. -№22. -СТ.355.

11. О таможенном тарифе (ред. от 25.07.2002, с изм. от 24.12.2002). Закон РФ от 21.05.1993 №5003-1// Российская газета. -1993. -№107.

12. О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР (ред. от 27.10.1992). Указ Президента РСФСР от 15.11.1991 №213// Ведомости СНД и ВС РСФСР, 21.11.1991, N 47, ст. 1612.

13. О некоторых мерах по стимулированию инвестиционной деятельности. Указ Президента РФ от 10.06.94 №1199// Указы Президента РФ по вопросам экономической реформы. -1996.

14. О первоочередных мерах по поддержке экспортеров. Указ Президента РФ от 30.11.95 №1204// Российская газета. -1995. -№235.

15. О пересмотре льгот при осуществлении внешнеэкономической деятельности. Указ Президента РФ от 27.03.93 №406// Собрание актов Президента и Правительства РФ. -1993. №13. -ст. 1107.

16. О признании утратившими силу и об отмене решений Президента Российской Федерации в части предоставления таможенных льгот. Указ Президента РФ от 06.03.1995 № 244// Российские вести. -1995. -№44.

17. О свободной экономической зоне «Кабардино-балкария. Указ Президента РФ от 22.03.95 № 300// Российская газета. -1995. -№62.

18. О дальнейшем развитии внешнеэкономической деятельности государственных, кооперативных и иных общественных предприятий, объединений и организаций. Постановление Совмина СССР от 02.12.1988 № 1405// Свод законов СССР. -1990. -Т.9. -С.5-35.

19. О дополнительной поддержке отечественного экспорта товаров и услуг. Постановление правительства РФ от 20.01.96 №53// Российская газета. -1996. -№19.

20. О лицензировании и квотировании экспорта и импорта товаров (работ, услуг) на территории РФ. Постановление Правительства РФ от 6.11.92г. №854// Собрание актов Президента и Правительства РФ, 09.11.1992, №19, ст. 1589.

21. О мерах по совершенствованию управления внешнеэкономическими связями. Совместное постановление ЦК КПСС и СМ СССР №991 от 19 августа 1986г.// Свод законов СССР, т. 9, с. 48-3, 1990 г.

22. О федеральной программе развития экспорта. Постановление Правительства Российской Федерации от 08.02.1996г. №123// Собрание законодательства РФ, 19.02.1996, N 8, ст. 770.

23. Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые с территории Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 04.01.1999. №17// Собрание законодательства РФ, N 2, 11.01.1999, ст. 308.

24. О ставках вывозных таможенных пошлин. Приказ ГТК РФ от 11.11.93 №479// Экономика и жизнь. -1993. -№49.

25. О налогообложении предприятий, расположенных в свободных экономических зонах. Письмо Госналогслужбы РФ от 29.06.1993 №НП-4-06/93н, Минфина РФ от 25.06.1993 № 04-06-01// Российские вести. -1993. -№144.

26. О разграничении полномочий в области международных и внешнеэкономических связей. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Свердловской области от 12.01.96 №12// Областная газета, 02.02.96.

27. О ставках и дополнительных льготах по налогу на имущество предприятий в Свердловской области. Закон Свердловской области от 24.11.2000 №34-03// Собрание законодательства Свердловской области, 2000, N 10 ст. 1145.

28. Об областном бюджете на 2002 год. Закон Свердловской области от 28.12.2001 №79-03// База Консультант-Плюс.

29. О консультативном совете по иностранным инвестициям в свердловской области. Указ Губернатора Свердловской области от 31.08.2000 №510-УГ// Областная газета. -2000. 5сен.

30. О создании свободной экономической зоны "Титан". Указ Губернатора Свердловской области от 17.07.97 №270// Собрание законодательства Свердловской области, 1997, N 7, ст. 1117.

31. О подготовке и проведении рейтинговой презентации Свердловской области для международных рейтинговых агентств Standard&Poor's и

32. Moody's. Распоряжение Правительства Свердловской области от 29.07.97г. № 523-рп.

33. О порядке разработки, утверждения и реализации целевых программ развития Свердловской области. Постановление Правительства Свердловской области от 21.06.96 №498-п// База Консультант-Плюс.

34. О Программе привлечения иностранных инвестиций в экономику Свердловской области. Постановление Правительства Свердловской области от 26.12.96 №1047-п// Собрание законодательства Свердловской области, 1996, N 6, ст. 564.

35. О Программе развития экспортного комплекса Свердловской области. Постановление Правительства Свердловской области от 22.04.1997г. №325-п// База Консультант-Плюс.

36. О развитии международной выставочно ярмарочной деятельности в Свердловской области. Постановление Правительства Свердловской области от 22.01.2002 №35-1111// "Собрание законодательства Свердловской области", 2002, N 1, ст. 98.

37. О таможенных пошлинах. Постановление Главы администрации Свердловской области от 19.08.92 №162// База Консультант-Плюс.

38. Об утверждении положения о предоставлении гарантий правительства Свердловской области. Постановление Правительства Свердловской области от 14.12.96 №1027-П// Областная газета. -1996. -20 дек.1. КНИГИ

39. Авдокушкин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. -М.:Юристъ, 2001. -368с.

40. Байе М.Р. Управление экономикой и стратегия бизнеса. -М.: ЮНИТИ, 1999.

41. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. -М.: Экзамен, 2000. -384с.

42. Басовский Л.Е. Мировая экономика: Курс лекций. -М.: ИНФРА-М, 2001.-208с.

43. Вардомский Л.Б. Открытие российской экономики: региональное измерение. Институт международных экономических и политических исследований РАН. -М., 1997.

44. Вардомский Л.Б., Демичев Ф.Д., Марчук Н.И. Субъекты Российской Федерации в международных связях. -М., 1997.

45. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: учебник для вузов/ JI.E. Стровский и др./ Под ред. JI.E. Стровского. -М.: ЮНИТИ, 2000. -2-е изд.

46. Внешнеэкономические связи: Учебное пособие/ И.Т. Балабанов, А.И. Балабанов. -М.: Финансы и статистика, 2000. 512с.: ил.

47. Внешняя торговля и предпринимательство России на рубеже XXI века / В.П. Шуйский, JI.B. Краснов, А.В. Ковалев и др.; Центр внешнеэкон. ис-след. РАН, Торгово-пром. палата РФ. -М.: Наука, 2000. -223 е.: табл.

48. ГлазьевС. Геноцид. М.: Терра.-1998.

49. Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы: Учебное пособие/ И.П. Фаминский и др./ Под ред. И.П. Фамин-ского. М.: Международные отношения. -1995.

50. Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Вып. 3: Эффективность управления в контексте развития федеративных отношений. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. -200 с.

51. Капустина J1.M. «Регион в мировом и национальном экономическом пространстве», ИЭ УрО РАН, 2000.

52. Ковалева Г.А., Шевченко Е.Б. Стимулирование внешнеэкономической деятельности Свердловской области. Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО Ран, 2003. 84с.

53. Комаров А.С. Финансирование под уступку денежного требования (гл. 43). Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. М.: Международный центр финансово экономического развития, 1996.

54. Конституция зарубежных государств. М.: Изд. БЕК, 1996. -С.34.

55. Кочетов Э.Г. Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства). -М., 1999.

56. Ланкастер К. Перемены и новаторство в технологии потребления: Теория потребительского поведения и спроса: Пер. с англ./ Е. Рябов. Том 1, 1999. -380с.

57. Лещенко М.И. Основы лизинга: Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 2000.

58. Ложникова А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. -М.: МЗ-Пресс, 2001.-176 с.

59. Мальцев А.А., Михайловский П.В. «Внешнеэкономические связи Урала в новых условиях хозяйствования», УрГЭУ, 1999.

60. Международная практика регулирования иностранных инвестиций: Учебное пособие/ Г.М. Костюнина, Н.Н. Ливенцев/ Под ред. Н.Н. Ли-венцева. -М.: Анкил, 2001. -128 с.

61. Международные и внешнеэкономические связи субъектов Российской Федерации: Учебное пособие/ Под ред. Академика РАН А.Г. Гранберга. -М.: Научная книга, 2001. -352 с.

62. Международные экономические отношения. Интеграция: Учебное пособие для вузов/Ю.А. Щербакин, К.Л. Рожков, В.Е. Рыбалкин, Г. Фишер. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. -128с.

63. Международные экономические отношения: Учебное пособие/ В.Б. Буг-лай, Н.Н. Ливенцев/ Под ред. Н.Н. Ливенцева. -М.: Финансы и статистика, 2001.- 144 е.: ил.

64. Новокшонова Л.В., Трифонов Ю.В. Мировое хозяйство: Учебное посо-ж бие. -М.: Юристь, 2000.

65. Овчинников Г.П. Международная экономика: учебное пособие. -СПб.: Изд. Михайлова В.А., 2000. -384 с.

66. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности: Учебник/ В.В. Покровская/ Под ред. И.К. Безумновой. -М.: Юристъ, 2000. —456 с.

67. Основы внешнеэкономических знаний/ Под ред. И.П. Фоминского. -М.: Международные отношения, 1994.

68. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза/ Отв. ред. А.Г. Гранберг. -М.: Экономика, 2000.

69. Россия и новый мировой экономический порядок: Пробл.-темат. сб./ Отв. ред. Б А. Жебрак. -М., 2000. -122с.

70. Рубинская Э.Т. Управление внешнеэкономической деятельностью предприятия. -М.: Издательство ПРИОР, 2001. -240 с.

71. Рикардо Д. Сочинения: Пер. с англ. Т. 1 . Начала политической экономии и налогового обложения. М.: Госполитиздат, 1955.

72. Самуэльсон П. Экономика. -М.: КноРус, 2000. -800с.

73. Семенов К.А. Международные экономические отношения: Курс лекций. -М.: Гардарики, 2000. -336 с.

74. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народа: Пер.с англ./ Отв.ред. Л.И. Абалкин; Рос.акад.наук. Ин-т экономики. -М.: Наука, 1993.

75. Современные теории внешнеэкономических отношений (С. Линдер, Ж. Лафай)/ Под ред. Л.А. Зубченко. -М., 1992. -140с.

76. Фишер Пауль. Прямые иностранные инвестиции для России: Стратегия возрождения промышленности. -М.: Финансы и статистика, 1999. -512с.: ил.

77. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. М.: «Прогресс», 1988, 488с.

78. Цыганов С.И., Манина А.Я. Иностранные инвестиции в России: проблемы национальной экономической безопасности: Монография. -Екатеринбург: Изд. УрГЮА, 2000. -192с.

79. Цыганов С.И., Манина А.Я. Отечественные инвестиции в России. -Екатеринбург: Изд. УрГЮА, 2001. -28с.

80. Экономика внешних связей России: Учебник для предпринимателей/ Под ред. А.С. Булатова. -М.: БЕК, 1995.

81. Эткинд Ю.Л., Фридман Л.Л., Дэви Ю.М., Шевченко Е.Б. Путеводитель в мир управления проектами: Пер. с англ. Екатеринбург: УГТУ, 1998. -191с.1. СТАТЬИ

82. Андрианов В.Д. Специфика внешнеэкономических связей Дальнего Востока России// Международный бизнес России. -1995. -№12. -С.19.

83. Богатуров А. "Стратегия разравнивания" в международных отношениях и внешней политике США// Мировая экономика и международные отношения. -2001. -№2. -С.20-29.

84. Бэтглер А Контуры мира в первой половине XXI века и чуть далее (теория)// Мировая экономика и международные отношения. -2002. -№1. -С.73-81.

85. Виноградова JI. Экономическая интеграция СНГ и опыт третьего мира// Мировая экономика и международные отношения. 1995. №9. С.65-74.

86. Внешнеэкономические связи и региональное развитие в России. Материалы семинара. Под ред. Л.Б. Вардомского и В.А. Миронова. -М.: Эпи-кон, 1999.

87. Долгов С.И., Покровский А.И. Зарубежная практика регулирования внешней торговли// Международный бизнес России. -1994. -№13.

88. Дынкин А. Глобальные антикризисные технологии//Эксперт -2002. -№21. -С.52-55.

89. Иноземцев В.Л. Россия в глобальной экономике: проблема самоопределения (выступление в дискуссии). М.: Горбачев-Фонд, 1999. -С.80-89.

90. Казаков И., Родионов А. СЭЗ "Находка" как центр вовлечения предприятий Приморья в международное разделение труда// Внешняя торговля. -1995. -№6. -С.24-32.

91. Картины мировой торговли// Известия. -1990. -22 марта.

92. Колесова В.П. СЭЗ "Алтай"// Закон. -1992. -№11.

93. Комиссаров А.В. Роль субъектов Российской Федерации в осуществлении внешнеэкономической деятельности// Внешнеэкономический бюллетень. -1998г. -№9. -С.71-74.

94. Кормнов Ю. Внешнеэкономические связи России в условиях глобализации мировой экономики // Экономист. -2000. -№ 9. -С.31-36.

95. Кочетов Э.Г. Осознание глобального мира// Мировая экономика и международные отношения. -2001. -№5. -С.71-77.

96. Краткие итоги социально-экономического развития Свердловской области в 2001г. Министерство экономики и труда Свердловской области. -Екатеринбург. -2002.

97. Круглов А.С. Таможенный тариф как регулятор рынка// Экономика и жизнь. 1995. №29.

98. Курьеров В.Г. Внешнеэкономические связи России // ЭКО. -2000. -№7. -С.2-12: табл.• 99. Лазарева Т.П. Нетрадиционные формы кредитования внешнеэкономической деятельности// Право и экономика. -2001. -№1.

99. Миндели Л., Заварухин В. Международные аспекты российской инновационной политики// Мировая экономика и международные отношения. -2001. -№5. -С.55-64.

100. Мовсесян А. и Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства//Мировая экономика и международные отношения. -1999.-№6.-С.60.

101. Мясникова Л. «Новая экономика» в пространстве постмодерна// Мировая экономика и международные отношения. -2001. -№12. -С.3-15.

102. Оболенский В. Глобализация мировой экономики и Россия// Мировая экономика и международные отношения. -2001. -№3. -С.23-34.

103. Орешкин В. Регулирование внешней торговли// Экономика и жизнь. 1995. №42.

104. Отечественные бытовые товары сдают позиции по импор-ту//Финансовые известия. -1999. -№63.

105. Перру Ф. Институционально-социологическая традиция во Франции// История экономических учений (современный этап). М.:Инфра-М, 1998.

106. Пивоваров Ю. Сжатие "экономической ойкумены" России// Мировая экономика и международные отношения. -2002. -№4. -С.63-69.

107. Покровская В. Западная практика государственного стимулирования экспорта и регулирования импорта и ее возможности для России// Мировая экономика и политика: актуальные проблемы. -М.: МКУ, 1993.

108. Примаков Е.М. Постиндустриальная эпоха: вызов российским политикам// Мировая экономика и международные отношения. -2001. -№3. -С.45-53.

109. Пятанова В.И. Факторинг для экспортеров: современное решение проблемы оборотных средств// Российский экспортер. -2000. -№10.

110. Российский экспортер. -2000. -Март. -С.7.

111. Салицкий А. Вызовы глобализации и проблемы крупных полупериферийных стран// Мировая экономика и международные отношения. -2002. -№2. -С. 15-19.

112. Семенов Г. Развитие свободных экономических и оффшорных зон// Российский экономический журнал. -1995. -№11. С.38-40.

113. Смородинская Н., Капустин А., Малыгин В. Калининградская область как свободная экономическая зона// Вопросы экономики. -1999. -№9. -С.99-101.

114. Соколов В. Контуры будущего мира: нации, регионы, транснациональные общности// Мировая экономика и международные отношения. -2001.-№3.-С.3-15.

115. Шевченко Е.Б. Внутренние оффшоры// Материалы межрегиональной конференции. Екатеринбург: УрАГС, 2000.

116. Шевченко Е.Б. Область стимулирует инвестиции// Экономика Свердловской области. -2003. -№1. -С.20-22.

117. Эльянов А. Индустриализация развивающихся стран в интерьере мирохозяйственных связей и Россия// Мировая экономика и международные отношения. -1999. -№1.

118. Эльянов А. К вопросу об интеграции России в мировую экономику// Мировая экономика и международные отношения. -2001. -№10. -С.10-22.

119. Эльянов А. Развивающиеся страны в международном разделении труда// Мировая экономика и международные отношения. 1995. №7. С.5-19.

120. Deepak Lai and Sarath Rajapatirana. Foreign Trade Regimes and Economic Growth in Developing Countries//The World Bank Research Observer. 1997. №2.

121. Esfahani, H.S. "Exports, Imports and Economic Growth in Semi-industrialized Countries"// Journal of Development Economics 35(1), Jan. 1991.

122. Harrison A. Openness and growth: a time series, cross-country analysis for developing countries. National Bureau of Economic Research, Working Paper №.5221.

123. Kravis, I. В., Z. Kenessey, A. Heston and R. Summers. A System of International Comparisons of Gross Product and Purchasing Power. Baltimore: Johns Hopkins University Press. -1975.

124. Mundell, Robert A.A. International Trade and Factor Mobility, American Economic Review. -1957. Vol. 3.

125. Robock H.S., K. Simmonds International Business And Multinational Enterprises. Fourth Ed. IRWIN. Homewood 111. -1989.

126. Sandretto, Rene. The International trade. -1995. -4 ed. -192p.

127. Siroen J.-M. The international economy // The science economy in France. -P. -1989.-P. 83-91.

128. Информационный сервер СЭЗ Pudong. http://pudong.shanghaichina.Org/news3.htm#l

129. Российский региональный бюллетень// http://nsn.net.ru/ -2001. -Том 3. -№2.

130. Сайт Администрации Ханты-Мансийского автономного округа, http ://www .hm ао /wsnet. ru/economi c/index.htm.

131. Сервер Бюро экономического анализа, http://www.beafnd.org.

132. Сервер ленты новостей, http://www.runet.ru/

133. Сервер Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (OECD). http://www.oecd.org/pdf/M00008000/M00008299.pdf

134. Сервер российской бизнес-газеты. http://www.rg.ru/bussines/territ/ 1722.shtm

135. Сервер службы тематических толковых словарей, http://www.glossary.ru.

136. Хекшера-Олина теорема, http://lib.wsu.ru/