ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И КОНЦЕНТРАЦИЯ СЕМЕНОВОДСТВА ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР И ПЕРЕВОД ЕГО НА ПРОМЫШЛЕННУЮ ОСНОВУ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И КОНЦЕНТРАЦИЯ СЕМЕНОВОДСТВА ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР И ПЕРЕВОД ЕГО НА ПРОМЫШЛЕННУЮ ОСНОВУ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

ГРУЗИНСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи

ИМАНАЛИЕВ Самарбек, кандидат экономических наук, дсшеит

ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И КОНЦЕНТРАЦИЯ СЕМЕНОВОДСТВА ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР И ПЕРЕВОД ЕГО НА ПРОМЫШЛЕННУЮ ОСНОВУ

Специальность 08.00.05 — Экономика, организация управления и планирования народного хозяйства (сельское хозяйство)

Диссертация написана на русском языке

Автореферат

Диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Тбилиси — 1Й77

мйнмлт^^по сельского хозяйства ссср '

. гр:" ■ ' " ". Ордена трудового красного

знла^п-;' ) ; чохозяиственныи институт

ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И , КОНЦЕНТРАЦИЯ СЕМЕНОВОДСТВА ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР И ПЕРЕВОД ЕГО НА ПРОМЫШЛЕННУЮ " ОСНОВУ

>

Специальность 08.00.05 — Экономика, организация управления и планирования народного хозяйст-ства (сельское хозяйство)

На правах рукописи

иманалиев Самарбек, кандидат экономических наук, доцент

Диссертация написана на русском языке

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

■I III ■ ■ ■—Л

Тбилиси — 1977

Работа выполнена на агрономическом .и экономическом факультетах'Киргизского сельскохозяйственного института имени К. И. Скрябина, экономическом факультете Киргизского государственного университета имен» 50-летпя СССР и в сиецсемхо-- -зе «Совет» Киргизской ССР. , '':-■--'■■'/

Официальные оппоненты:

Куватов Р. Ю., доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент ВАСХНИЛ,

гаш' 1 ,Лдл

_ ------ Доктор экономических наук, ЛуО^ь-^й-ЯЛЛт^

Тати ш вил и О. Г., доктор экономических наук(профессор.

Ведущее предприятие — Казахский ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственный институт.'

Защита диссретации состоится ,, 1977 г. в__У

час._мин. на заседании специализированного ученого Совета

по прнсуждеишо ученых степеней доктора экономических наук в Грузинском ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственном институте (шифр Д 120.42.01),

АДРЕС: 380031 г, Тбилиси, Дпгоми, Грузинский сельскохозяйственный институт.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Грузинского сельхозинститута.

/х?

Автореферат разослан ., 1977 г.

Ученым секретарь специализированного Совета,

доцент К. Миротадзе.

«Ни в одной области нельзя проделать свое развитие, не отрицая своих прежних форм существования». .

К. МАРКС.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Среди коренных экономических проблем социалистического сельского хозяйства увеличение производства зерна является основным. Зерно — основной продукт питания, а «...производство продуктов питання,— писал К- Маркс,— является самым первым условием жизни непосредственных производителей и всякого производства вообще...»1.

Значение увеличения производства 'зерна н образования 'государственных ресурсов хлеба в укреплении социалистического строя и обеспечении планомерного процесса расширенного вос-. производства глубоко раскрыто в работах В. И. Ленина, в решениях Коммунистической партии Советского Союза п Советского правительства.

В связи с быстрым ростом численности населения н дальнейшим улучшением материального положения * трудящихся, развитием животноводства, необходимостью создания и увеличения экспортных фондов, а также н резервных фондов государства, с каждым годом растет потребность страны в зерне. «Как и прежде,— говорил Л. И. Брежнев,— одной из главных задач ■ в сельском хозяйстве остается увеличение производства зерна. Наши потребности в зерне год от года растут. Мы имеем в виду не только продовольственное, но и фуражное зерно...»2.

• В девятой пятилетке среднегодовое производство зерна составило 181,6 млн. т, против 167,6 млн. т полученных в среднем в' 1966—1970 гг. В десятой пятилетке среднегодовое производство зерна должно составить 215—220 млн. т.

Рост значительный, н все же он ниже необходимого для государства уровня н отражает лишь мнннмальные его потребности в зерне. Поэтому Коммунистической партией и Советским правительством принимаются меры для дальнейшего ускорения

1 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. И, с. 184—185.

1 Материалы XXIV съезда КПСС. Политиздат, 1971, с. 48.

темпов увеличения производства, зерна! Ставится задача в перспективе довести валовой сбор зерна до такого количества! что--бы его приходилось по одной топпе на каждого жителя страны.-В девятой пятилетке было произведено в среднем в год на душу населения по 7,2 ц зерна, против 7 ц в среднем в 1966—: 1970 гг. ' "

Увеличение производства'зерна требует значительного повышения .урожайности зерновых культур в каждом колхозе п совхозе путем улучшения структуры посевных площадей и размещения зерновых культур, рационального использования все увеличивающихся поставок минеральных удобрений, коренного улучшения семеноводства, своевременного и быстрого внедрения в производство наиболее урожайных и высококачественных сортов зерновых культур, проведения всех агротехнических работ на 'высоком уровне в соответствии с биологическими особен-, ностямп сортов, расширения посевов зерновых культур, особенно на орошаемых и осушенных землях, улучшения материально-технической базы зернового хозяйства. * -

Все мероприятия по увеличению производства зерна, начиная от крупных капитальных вложений до высокой агротехники, будут менее эффективными без высококачественных семян лучших сортов. Следовательно, семеноводство является основой развития зернового хозяйства. If ему должно быть уделено должное внимание.

В отчетном докладе ЦК XXV съезду КПСС Л. И. Брежнев говорил: «Повышение эффективности сельского хозяйства тре-~ бует, далее, чтобы, занимаясь множеством конкретных задач, мы сосредоточили внимание п средства па тех, решение которых, обеспечит наиболее быструю н значительную отдачу. Здесь есть .о чем подумать. Хотел бы в этой связи остановиться на некоторых назревших вопросах, которые выдвигают жизнь, отечественная и мировая практика.

Одни из них — это развитие селекции и семеноводства,-По оценке специалистов, хорошо, по современному организованное семеноводство может повысить урожайность по меньшей 'м^ре на 20 процентов. А это — дополнительные десятки миллионов топи зерна и другой сельскохозяйственной продукции»'.

Между тем, экономико-организационным проблемам сем'е-поводства до сего времени не уделялось достаточного внимания. Нет научно обоснованной н экономически более целесообразной системы семеноводство, отвечающей пнтеиенфнкацпн зернового производства. Нет экономически обоснованного срока обновления семян, от которого зависит определение оптимального размера научных организаций, занимающихся производством элиты и' I репродукции, и рациональной формы организации семеноводства в производственных условиях, что приводит к чрез- .

1 Материалы XXV съезда КПСС. М., Политиздат, 1976, с. 52.

мерному увеличению в стране объема производства семян для сортообиовлення н разной, в большинстве случаев к нерациональной, форме организации семеноводства. Нет экономически обоснованной методики, планирования производства семян, что приводит к ежегодным излишним затратам, десятков миллионов рублей. Не обоснована эффективность правильного размещения семеноводства, пет правильной методики об экономической оценке сортов, выведенных селекционерами. Организация семеноводства в производствен ныл условиях осуществляется в большинстве случаев без учета технического прогресса и пре-' имущества крупного производства. Не решены и другие экономические проблемы.

Этн ■ серьезные недостатки в организации семеноводства являются одним из основных причин низких темпов роста урожайности и чрезмерно высоких затрат на семеноводство в ряде областей и республик.

Лишь из-за основных недостатков семеноводства колхозы и совхозы Киргизской ССР за последние 15 лет затратили на семена на 76 млн. руб. больше, чем по плану и недополучили 888 тыс. т зерна. Урожайность зерновых в колхозах и совхозах страны отставала от урожайности их в госсортоучастках в восьмой пятилетке на 8 ц с га, а в девятой — свыше 10 ц. В Киргизской ССР эта разница составила в восьмой пятилетке 23 ц с га, в девятой — 20 ц. Между тем в тех районах, где семеноводство организовано хорошо, при других равных условиях, урожайность производственных посевов составляет 70—80 и выше процентов урожая госсортоучастков.

Организация семеноводства зерновых культур во многих зарубежных странах не отвечает возросшим требованиям, поэтому урожайные возможности сортов используются не . полностью. \ ""

Хороший пример сравнительно полного использования урожайных возможностей сортов показывают ГДР и Франция, в ^которых много прогрессивного в организации семеноводства. .В'ГДР достигнуто существенное повышение реализуемого на практике потенциала урожайности сортов. Если принять за 100% урожайность в сортоиспытании, то урожайность озимой пшеницы в практических условиях в период 1962—1971 гг. составила 81%, озимого ячменя — 77% и ярового ячменя — 77%.

Таким образом, в решении зерновой проблемы семеноводст-.во'играет важную роль н научная организация семеноводства на основе техппко-экономнческнх и научно-биологических обоснований — серьезнейшая проблема.

В стране нет работ, посвященных экономике семеноводства зерновых культур. «Между тем они очень важны для сельскохозяйственного производства. Колхозы и совхозы ежегодно рас-■ ходуют на посев более 25 млн. т сортовых семян зерновых куль-

тур, а серьезных работ.по экономике их производства и нсполь: зовання (почти нет».1 . " .. ,

Все это обусловило выбор темы и актуальность проблемы.

Цель диссертации — исследовать развитие семеноводства в России, СССР, в зарубежных странах н зернового .хозяйства Советского Союза, Киргизской ССР, и современное состояние мирового производства зерна и определить более рациональные и перспективные пути и формы организации Советского семеноводства, разрешить экономические проблемы семеноводства зерновых культур и актуальные вопросы экономики зернового хозяйства. ■

Объект исследования. Исследование проводилось на материалах колхозов, совхозов, Инспектуры госкомисснн. по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур, семеноводческих хозяйств, опытно-селекциоппых. станций Киргизского научно-пс-.следовательского института земледелия, Миннстерсгв сельского хозяйства и заготовок, Госплана, ЦСУ, Таласской сельскохозяйственной зоны и спецсемхозов «Талас», «Россия», «Победа» и «Совет» Киргизской ССР, где нами проведен опыт, а также других республик и областей. Были исследованы зарубежные опыты, особенно опыт тех стран, где развито семеноводство и зер-нозое хозяйство. Исследованы также материалы. ЦСУ- СССР, МСХ СССР, ВАСХНИЛ, ФАО ООН.

Научная новизна,- практическая ценность. Реферируемая диссертация представляет собой первую экономическую работу, посвященную актуальным проблемам семеноводства. Особое внимание в работе уделено исследованию организации семеноводства в стране и за рубежом, развития его системы н соответствия современного уровня его организации интенсификации зернового производства, и разработке перспективной, экономически более целесообразной системы, полнее использующей достижения науки, технического прогресса и преимущества социалистического производства. Предлагаемая диссертантом система: научные учреждения — спецсемхозы, осуществляется путем концентрации семеноводства в передовых, с наилучшими условиями производства ц удобным расположением в зоне хозяйствах, а в крупных зерновых колхозах п совхозах — в передовых ' бригадах (отделениях), строительства более экономичных семя-обр абатывающпх пунктов (заводов) с нужной производительностью, специализации их на производство семян н перевода семеноводства на промышленную основу. Они ежегодно получают семена элиты и I репродукции от научных учреждений и размножают на высоком агрофоне до определенной репродукции. и отпускают зекрепленным хозяйствам на всю площадь подсева по закупочным ценам с денежной сортовой надбавкой во

1 Малатип В. Д. Об экономической оценке сортов н научных исследований по селекции.— «Селекция н семеноводство», 1973, №2, с, 18.

время посева в протравленном виде,,в специальных мешках с соответствующей этикеткой к доведенными до I и II классов .посевного стандарта. *

Спецсемхозамн должны быть передовые совхозы, а в тех, районах, где отсутствуют таковые возможности— колхозы, имеющие под семенные посевы орошаемые, обеспеченные влагой и теплом плодородные земли.

Основными результатами работы являются:

— определение основных резервов увеличения производства, зерна; 1 '

— определение потери урожая и пути их сохранения;

— совершенствование экономического стимулирования сверхплановой продажи зерна государству;

— обоснование дифференциации закупочных цеп на зерно в Киргизской ССР;

— совершенствование экономического стимулирования продажи государству более качественного зерна;

— разработка системы и формы организации семеноводства' зерновых культур и трав;

— обоснование концентрации семеноводства и специализации хозяйств;

— обоснование срока сортосмены;

— экономическое обоснование срока сортообновления;

— совершенствование методики экономической оценки новых сортов;

.— разработка математической методики планирования производства семян, позволяющих вместе с тем определить оптимальные размеры научных организаций страны, занимающихся производством семян элиты и I репродукции для сортообновления и сортосмены и специальных семеноводческих хозяйств для производства И—V (VI) репродукций с учетом продажи закрепленным хозяйствам установленную репродукцию;

— обоснование размеров денежных сортовых надбавок;

. — разработка методики взимания научными организациями " денежных сортовых надбавок;

— обоснование и определение методики усреднения транспортных издержек на семена;

— определение окупаемости капитальных затрат на строительство семяобрабатывающих заводов и пунктов с семенохранилищами в условиях концентрации семеноводства;

— определение экономического эффекта коренного совер-ствования организации семеноводства;

— обоснование изменения планирования продажи зерна в связи с концентрацией семеноводства;

— обоснование перевода семеноводства на промышленную основу в условиях технического прогресса; *

— обоснование разработки системы машин для семеновод-

1

7

ства в зональном разрезе и улучшения конструкции уборочных агрегатов; ^ • ~ .-. 1

— обоснование перевода семеноводства на внутрйхозяйст-:' венный расчет; \ .■

. — обоснование ведения в спецсемхозах отдельного аналитического учета затрат на производство семян по видам зерновых, сортам и репродукциям и калькуляции себестоимости;

— обоснование оптимального размера страховых и переходящих фондов семян в спецсемхозах и отмена • межхозяйственных, страховых фондов семян в хлебоприемных комбинатах;

— обоснование создания межрайонных семенных инспекций -вместо, районных; ,

— обоснование создания Всесоюзного научно-исследовательского института семеноводства и семеноведения;

*— обоснование создания в союзном, республиканском и. областном-(краевом) масштабах производственного сортосем-объединеиня в составе Министерства сельского хозяйства, а. также зональных производственных сор то сем объединений в крупных областях (краях).

Получили обоснование и разрешение ряд других проблем организации семеноводства, связанные с коренным изменением его организации и управления производством. Проблемы организации семеноводства разрешены в диссертации в таком направлении,, чтобы повысить народнохозяйственную . эффективность производства зерна, учитываемую через соотношение всех общественных затрат и результатов.

Основные рекомендации диссертации получили отражение -в принятых постановлениях колхоза «Талас» «О производстве семян для реализации хозяйствам» в декабре 1967 г., Кировского районного Совета колхозов, РК КП Киргизии и райисполкома, Таласского РК КП Киргизии и райисполкома «О-концентрации семеноводства колхозов, совхозов и переводе его на промышленную основу» в июне 1972 г., приказе Министерства сельского хозяйства Киргизской ССР «О производстве. семян на промышленной основе в Таласском и Кировском' районах» в июле 1972 г. и постановлении ЦК КП Киргизии и Совета Министров Киргизской ССР «О концентрации семеноводства зерновых культур и переводе его на промышленную основу» в апреле 1974 г.

При встрече с руководителями академий наук социалистических стран Л. И. Брежнев говоря об эффективности научных исследований подчеркнул, что «каждый рубль вложенных' средств в развитие науки в системе АН Украинской ССР дает отдачу порядка пяти рублей»

За прошедшие годы внедрение в производство наших рекомендаций в порядке эксперимента, опыта, а в последние годы

1 «Правда», 18 февраля 1977 г. * ■

как главное, направление . развития этой . отрасли зернового хозяйства, обеспечило колхозам н совхозам эффект свыше 10 млн. рублей.

Подсчитано, что экономический эффект от внедрения по всей республике относящихся к производству предложении диссертации составит минимум 20 млн. руб. в год, по всеГп. Средней Азии и Закавказью — минимум 90 млн. руб. Внедряемая в Киргизской ССР система семеноводства н разрешенные экономико-оргаиизационные проблемы, по мнению автора, более рациональные и перспективные и отвечают тем задачам, которые поставлены Коммунистической партией и Советским ■ правительством в области развития зернового хозяйства и по- -вышения эффективности общественного производства.

Широкое обсуждение в республиканской (1968—1970 гг.), союзной (1971—1973 гг.) печати, на ученых советах вузов (1968, 1971 гг.), научно-исследовательского института "эемле-. делия (1972 г.), межреспубликанских конференциях (1972 г.), Всесоюзном (1973 г.), и республиканском (1974 г.) семинарах, разработанных в диссертации основных концепций советского семеноводства, разрешенных экономических проблем п практика внедрения в производство в Киргизской ССР показывают необходимость внедрения их во всех республиках Средней, Азии, Закавказья, юга Казахстана и других мест с незначительным посевом зерновых в хозяйствах. Организация семеноводства в предложенном автором аспекте .осуществима 11 в ' остальных республиках с учетом экономических, природных и других условий производства.

По исследуемой проблеме диссертантом опубликовано 30 работ, внесены в директивные органы республики (1967, 1969, '1972, 1973), страны (1973) предложения, подготовлены проекты постановлений. Он принимал непосредственное участие в .организации внедрения в производство. В 1975—1976 гг. в Советском районе лично занимался внедрением, и спецсемхоз «Совет» ,в 1976 г. по производству семян на промышленной ' основе стал передовым в республике.

Методика исследования. Теоретической и мето дол отческой основой исследования служили труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, решения партпн и Советского правительства по вопросам развития сельского хозяйства и , повышения эффективности общественного производства.

Исследование проведено путем ' изучения, анализа и обоб-гщення текущих и архивных материалов статистических, плано--, вьтх, сельскохозяйственных органов, колхозов, совхозов и научных учреждений Киргизской ССР, других республик и Союза. Использованы также опубликованные материалы ГДР, Мексики, Франции, Швеции, США, Канады и других зарубежных стран.

В основу диссертации положены результаты , 15-летней работы автора по • экономико-организационным проблемам зернового хозяйства и семеноводства, опыты, проведенные в хозяйствах и районах в 1967—1976 гг., а также непосредственные наблюдения и участие в проводимых мероприятиях,

В исследовании применялись методы экономического а е'т а -лиза, монографического изучения, расчетио-конструктнвных приемов, математическая формула и другие.

Целью и методологией научного апалпза определена структура диссертации, состоящая из введения, четырех глав, выводов н предложений. Объем работы 300 страниц, содержит 40 аналитических таблиц и 10 приложений.

Во введении дается краткое обоснование избранной темы диссертации, изложена цель работы н показана методика исследования. Здесь же показывается роль н значение научном организации семеноводства в увеличении 'Производства. и снижении себестоимости зерна. В первой главе/ «Развитие зернового хозяйства в СССР» исследуется развитие зернового хозяйства СССР, его место в мировом производстве зерна, особенности зерновой проблемы на современном этапе и основные пути се разрешения. Показана положительная роль социалистического способа производства в разрешении зерновой -проблемы.

Во второй главе «Интенсификация зернового хозяйства и развитие семеноводства» исследуются вопросы интенсификации ■ зернового хозяйства, развитие системы семеноводства зерновых культур в СССР и организация семеноводства в ряде основных, зернопронзводящпх зарубежных странах. Исследована роль семеноводства в увеличении производства зерна, соответствие'' современного уровня его организации интенсификации зернового хозяйства.

В третьей главе «Экономические проблемы семеноводства -зерновых культур» исследуются актуальные проблемы семеноводства: внедрение новых лучших сортов в производство* размещение семеноводства, экономическое обоснование сроков сортообновления, экономическая оценка сортов, себестоимость зерна и семян, методика планирования производства семян, денежные сортовые надбавки, дифференциация закупочных цен на зерно, совершенствование учета затрат на производство н калькуляция себестоимости семян и др.

В четвертой главе «Технический прогресс н концентрация семеноводства зерновых культур и перевод его на промышленную основу» исследуются вопросы технического прогресса в. зерновом хозяйстве, концентрации семеноводства, специализации передовых хозяйств, производства семян на промышленной основе и экономической эффективности совершенствования формы организации семеноводства. Здесь же показаны резуль-

тати научной организации семеноводства в районах и зонах. Киргизской ССР. 4

ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ Н СОДЕРЖАНИЕ ЗАЩИЩАЕМОЙ

ДИССЕРТАЦИИ -

В первой главе «РАЗВИТИЕ ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА" В СССР» исследуется развитие зернового хозяйства СССР, его место в мировом производстве зерна, особенности зерновой проблемы на современном этапе и основные пути ее разрешения. В первые годы Советской власти В. И. Ленин обосновал необходимость увеличения производства и образования государственных ресурсов хлеба в укреплении социалистического строя и обеспечения планомерного процесса расширенного воспроизводства. Он говорил, что борьба за хлеб есть борьба за социализм. За годы Советской власти в развитии зернового хозяйства страны произошли коренные изменения. Развитие науки, техники и улучшение организации производства дали возможность в 2,5 раза увеличить производство зерна. Особенно резко увеличилось производство основной зерновой культуры — пшеницы.

Увеличение производства зерна произошло как за счет расширения посевных площадей, так и за счет повышения урожайности зерновых культур. Но темпы роста урожайности намного выше, чем темпы роста посевных площадей (табл."1), что говорит об улучшении технологии производства, повышении технической оснащенности сельского хозяйства, увеличении внесения минеральных удобрений и улучшении сортов. Повысилась товарность зернового хозяйства.

Успехи в зерновом хозяйстве достигнуты при одновременном росте остальных отраслей земледелия н животноводства (табл. 2). Как видно, при социалистическом способе произ1 водства человек способен производить материальные блага в соответствии с потребностями, создавать изобилие продуктов питания .

За 25 лет — с 1950 по 1975 г. — численность населения СССР возросла на 39,5%, а валовая продукция сельского хозяйства — в 2,3 раза.

Все это свидетельствует о преимуществе социалистического ; способа производства перед капиталистическим. Здесь воочию подтверждается -правильность утверждения Ф. Энгельса о том л что «производительная сила, находящаяся в распоряжении человека, беспредельна. Производительность земли может быть бесконечно повышена приложением капитала, труда и знаний».1.

1 Маркс К. и Энгельс Ф, Соч., т. 2, с. 312.

В "странах, где' реальные возможности природы и науки используются достаточно полно и организация производства соответствует уровню эт"х возможностей, производство продуктов питания с каждым годом растет. В целом по ' земному

- Т а в Л « « а 1

Динамика производства зерна в зависимости от расширения посевных л лошадей И повышения урожайности

Тони

ftf h- te; jça о * D c> - 5& raS 1 * Рост (против |<Ю9—19T3 ГГ.)

S® Isa Sä. 5o* s я s С в s аЪ S £ g.5 1 ** . à В а äs £5 ^ ^O * Ш. - fl О ij « h ь

tos,о 110,7 8,6 72.5 95.6 100,0 105,4 100,0 124,6 100 ,Q 131,9

Ш, 1 8.0 88,5 IÖ5> 115,9 122,1

123,9 9,8 121,5 118,0 142,0 167,6

127,8 10,2 130,3 125,5 144,9 179,6

122,3 . 13,7 167,6 116,2 158,6 231,0

123,5 14,7 181,6 117,6 213,0 250,3

1903—1913 (в

за год) I94Û

1951—1955 (а

эа год) 1956—1960 (в

за год) 1961 —1965 (в

эа год) 1966—Y970 (в

за год) J97I-I975 (в

за год)

среднем

среднем среднем среднем сроднен среднем

Таблица 2

Темпы роста валовой продукции сельского хозяйства (во всех категориях хозяйств, в % к 1913г.)

Годы Взлоаая продуктуîî сельского xajnftcrtui {земледелия к жн-вотвонодсгва) * Продукция земледелия Продукция животно-* водства '

1913 \(ю 100 100 .

1940 ,141 155 114

1950 140 j5î 118

1960 224 226 ■ 219

щ 252 247 254

1970 309 313 3û2

1975 318 289 343 -

тару производство зерна растет медленными темпами, * За лет ^1970—1975 гг.) оно увеличилось лишь на 126 млн. т или на 1I0,J %. *

В мировом производстве зерна ведущая роль принадлежит СССР, США. В 1973—1976 гг. Советский Союз производил в среднем по 195,5 млн. т зерна. Соединенные Штаты' Америки производили в 1971—1975 тг. в среднем по 232,6 млн.* т. Значительное количество зерна производилось КНР, ПНР, Индией, Канадой, Францией, Аргентиной и другими странами, ■

При абсолютном росте мирового производства зерна количество продовольственных , продуктов в расчете на душу населения растет медленно, а в развивающихся странах не растет (табл. 3),

Таблица 3

Рост проигво детва продовольствия на душу населения'

Производство л р одоволъсгвня на жушу населения

ь.' ¡ш Ж - 7 (О £ С 1н* 1 СП ' i . 1-

Развитые капитали-

стические страны ■ 100 109 108 114 112 114

Развивающиеся

страны 100 102 103 102 99 100 .

Социалистические

' страны Европы 100 П6 121 123 - 122 134

Развитым капиталистическим странам такое положение с производством продовольственных продуктов во многих странах мира по душе. Это обеспечивает им надежный рынок сбыта собственных сельскохозяйственных продуктов и высокие цены, ■ позволяет оказывать давление на эти государства* экономически и политически. США и другие капиталистические страны развитого зернового производства этим извлекают колоссальные прибыли. «Почти полтора миллиона тонн пшеницы уничтожено в 1973 году, западногерманскими монополиями с целью искусственного поддержания высоких цен на зерно»s, В США во избежание «перепроизводства» и в целях поддержания рыночных цен более 20 млн. гектаров пашни, согласно правительственной программе, выведены из оборота, за что выплачивается компенсация фермерам 3,6 млрд. долларов в год и на 1 июля 1972 г. переходящие запасы пшеницы составляли 23 млн. т, сорго—7 млн. т, тогда кап. в самих же

1 Назаренко В. И,, Хлебутин Е. Б, Всемирная продовольственная конференция.— «Экономика сельского хозяйства», 1975, J& 6, с. 115. .. .. <,

1 «Правда», 22 января 1974 г,

США по официальной статистике 26 млн. человек живут ниже установленной черты бедности и влачат полуголодное существование1. ,

Таким образом, в Советском Союзе н некоторых .других ' странах был обеспечен быстрый рост производства зерна-Но зерновая проблема в мире еще не решена 1Гв связи с ростом численности населения она свою остроту повышает. «Ожидается, что в период 1975—1985 гг. мировой спрос на продовольственное зерно будет возрастать ежегодно примерно на 0,8—1,2%. Потребности развивающихся стран в продовольственном зерне, по-видимому, будут возрастать " соответственно на 1,5—1,8%. Предполагаемое повышение спроса на скот, в 1985 г. означает также резкий рост потребления фуражного зерна. Поэтому общий спрос на зерновые культуры будет продолжать увеличиваться еще быстрее, чем сгфос на продовольственное зерно»2.

£ 1975 году мировое производство зерна составило 1375 Млн, т, в том числе пшеницы 354,9 млн. т, а мировая потребность её в 1976 г. определена в 370 млн. т. Население земного шара достигло более 4007 млн. человек. На одного жителя , планеты приходится около 343 кг зерна. Из этого количества, значительная часть расходуется на корм животных и на создание различных фондов.. В результате на душу населения приходится еще меньшее количество зерна. По определению ученых-экономистов Фрнца Баадс (ФРГ) и Отто Рюле (ГДР) 80% потребности в калориях для населения покрываются продуктами полеводства и 20% —продуктами животноводства. В среднем, по их же расчетам, на одного человека в год потре-; буется около миллиона калорий. Эту потребность 1 можно покрыть тремя центнерами'зерновых единиц. А при скармливании зерном животных в продуктах животноводства вновь ' появляется лишь часть затраченных калорий, Фч Бааде и О. Рюле фактически приняли потребность одного человека на год в 5 ц зерна и годовую потребность, для населения в 6,5 млрд. человек в 2000 году5 определили в размере 3,25 млрд. т. Это почти в 2,4 раза больше достигнутого в настоящее время уровня мирового производства зерна.

Увеличение производства зерна должно быть . достигнуто в результате расширения посевных площадей, повышения урожайности зерновых культур н получения нескольких урожаев в странах и зонах с благоприятными природными условиями. Во всех странах посевы зерновых культур занимают около

1 Ефимов С. Десять дней по дорогам сельской америки,— «Закупка сельскохозяйственных продуктов», 1973, № 5, с. 43.

'Перспективы производства и потребления сельскохозяйственных товаров На 1975 и 1985 годы. М„ ¿Прогресс», 1969, с. 32. -

* Марксистско-ленинская теория народонаселения. М-, «Мысль», 1974, с 288. ,

724 мл п. га, то есть более половины посевной площади .основ-" ных сельскохозяйственных культур. Но посевы пшеницы, ржи,, ячменя, овса,-кукурузы, риса'растут крайне медленно. Также медленно растет урожайность зерновых культур н уровень ее' остается все еще низким. "

Наряду с увеличением производства зерна за счет проста посевных площадей и урожайности необходимо разрешить проблему сохранения выращенного урожая. Все еще велики потери выращенного урожая. По данным Всесоюзного научно-исследовательского института защиты растений, ежегодно потери урожая только от вредителей и болезней составляют в стране 20% валового урожая. Наряду с этим вредители и болезни зерновых культур снижают н качество зерна. По. расчетам "профессора О. Рюле сорняки, насекомые и другие вредители сельскохозяйственных растений все еще уничтожают 25% мирового урожая.

Ликвидация потерь от вредителей, болезней и сорняков ■ дала бы мировому сельскому хозяйству дополнительно 340' млн. т зерна ежегодно.

Потери имеются п в хранении заготовленного зерна. Необходимость длительного хранения зерна связана с перерабатыванием его на предприятиях пищевой промышленности в течение всего года. «По данным международных экспертов, при хранении даже таких сравнительно устойчивых продуктов, как семена злаковых, бобовых и масличных, их потерн составляют 8—10% в год и редко снижаются до С—7%. Это значит,'что человечество ежегодно теряет 6—7 миллионов тони белка, 25— 30 миллионов тонн углеводов и до одного миллиона тонн жиров. Это количество могло бы обеспечить питанием двести миллионов человек»1.

Следовательно, сохранить зерно без потерь — задача важная и сложная. «По данным продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, ежегодные мировые потерн зерна при храпений достигают 10—15% и составляют 50 млн. т хлеба» 2.

Принятие более эффективных мер для полного сохранения собранного урожая — усиление борьбы с вредителями, болезнями и сорняками, строительство современных зерно и семено-' хранилищ, отвечающих всем требованиям — являются, как видно, важным резервом увеличения продуктов питания.

В настоящее время биологи и биохимики нашей страны разрабатывают более эффективные методы хранения зерна и других сельскохозяйственных продуктов на основе учета их жизнедеятельности, обмена веществ, а также учета внешних

1 Опарин А. И, Биохимия и сохранность урожая. «Сельская жизнь», 14 ноября 1971 г.

1 Зерно — наше богатство. М., «Колос», 1973, с. 37.

при чип — различных микроорганизмов,- вызывающих : быструю порчу сырья — плеспевепие и гниение.

Таким образом, огромные резервы увеличения производ- ' ства н улучшение качества ^зерна не используются на практике и много потерь собранного урожая. В этой главе в сжатой , ' форме анализируются эти резервы зернового хозяйства.

Во второй главе «ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА И РАЗВИТИЕ СЕМЕНОВОДСТВА» исследуются, вопросы интенсификации зернового хозяйства, развитие системы-семеноводства зерновых культур в СССР, организация семеноводства зерновых культур в СССР и ряде основных зернопроиз-водящих зарубежных странах, 7

В перспективе пахотные земли в стране расширятся незначительно. Не безграничны земельные угодья, особенно пригодные для пахоты. В Советском Союзе имеются 607,8 млн.'га сельскохозяйственных угодий, из них 226,2 млн. га пашнн. На одного жителя страны приходится лишь 0,88 га пашнн. И в Киргизии они увеличиваются незначительно. Поэтому только интенсивное использование земли разрешает проблему увеличения производства продуктов сельского хозяйства. Отсюда, интенсификация сельскохозяйственного производства становится объективно необходимым резервом дальнейшего развития сельского хозяйства.

Интенсификация сельскохозяйственного производства, основываясь на техническом 'прогрессе, облегчает.труд колхозников -и работников совхозов, повышает производительность труда ; и обеспечивает рост продукции. Нет границ для роста и совершенствования производительных сил общества, для ннтен-, сификацнн сельскохозяйственного производства. *Для достижения высоких показателей необходимо осуществлять интенсификацию сельскохозяйственного производства последовательно, ■ устанавливать правильные соотношения между землей, трудом и средствами производства, опираться на достижения наукн и -передовую производственную практику.

Осуществляя последовательную интенсификацию в зерновом производстве, многие хозяйства, районы н области получают высокие урожаи зерновых культур с хорошими качествами зерна 1г повышают эффективность отрасли.

Сорт в интенсификации зернового хозяйства является одним из основных факторов, обеспечивающих быстрый рост производства. «Достигнутый за последние 10—15 лет значительный рост урожайности зерновых в ряде стран на 35—40% получен благодаря возделыванию более урожайных сортов» 1. ' В диссертации рассматривается экономическая эффектив- . ность внесения минеральных удобрений под зерновые, к внедрения сортов.

1 Кузнецов И. Н. Большая забота партия. В книге «Производство зерна — . ключевая проблема». М., «Колос», 1972, с. 16. . ' _ . .

В работах некоторых экономистов, посвященных интенсификации сельскохозяйственного производства, неправильно, утверждается, что внедрение сортов всегда связано с дополнительными затратами. Они делают- вывод исходя из абстрактного _представления о производстве, без * анализа ■ и знания конкретного вопроса. Так ■ ежегодный объем производства-семян элиты и I репродукции в семхозах научных учреждений, определен с учетом имеющихся посевных площадей п прикрепленных районов на длительный период. Разработаны н внедрены семеноводческие севообороты. При внедрении новых сортов площади посева в них не расширяются. При этом пока остается п старый сорт в. районировании. Производство семян элиты нового сорта наращивается из года в год и продажа семян колхозам н совхозам производится по сроку сортообновлеиия. При этом не повышается, а наоборот, снижается себестоимость зерна лз-за повышения урожайности.

При концентрации семеноводства и переводе его на промышленную основу спеисемхозы будут покупать ежегодно ' определенное количество семян в семхозах научных учреждений на размножение к ежегодно продавать колхозам и совхозам, например, V репродукцию для производственных посевов по твердой цене. При этом сортосмена на стоимость семян не . влияет.

■Следовательно, сорт является более эффективным фактором, . способствующим при высококачественных и высокопродуктивных семенах повышению эффективности и других факторов интенсификации. '

Придавая должное значение высокопродуктивным сортам в увеличении производства зерна, в зарубежных странах в •последние годы усилили селекционно-семеноводческую работу н выводят высокопродуктивные низкорослые п карликовые сорта н гибриды. Такие сорта пшеницы, как показывает практика, самые продуктивные, отзывчивые на удобрения, не полегают, а созревают «стоя» даже при рекордных урожаях. В Индии п Мексике короткостебельные сорта внедряются в производство в высоком темпе. В результате в 1975 г, Мексика «впервые за 70-е годы сумела себя обеспечить основными видами продовольствия», а Индия получила в 1976 г. рекордный для страны урожай — 120 млн. т.

В, Советском Союзе проведена большая работа по выведению высокопродуктивных н высококачественных сортов. Академиком ВАСХНИЛ Ф. Г. Кнрнченко впервые созданы сорта озимой твердой пшеницы, превышающие по урожайности яровую твердую пшеницу и не уступающие ей по качеству. Академиками П. П. Лукьяиенко, В. Н. Ремесло созданы ряд 'высокоурожайных и высококачественных- сортов озимой пшеницы, имеющих большое распространение как в нашей стране, так и за рубежом. Повышение урожайности озимой^

пшеницы 'почти в 2 раза* за 15 последних; лет в стране — в основном результат возделывания сортов этих селекционеров.

Вместе с тем достигнутый уровень селекционной, работы недостаточен для полного удовлетворения запросов растущего производства. Интенсификация зернового хозяйства требует высокопродуктивных, неполегающих, устойчивых к поражению, болезнями и вредителями, с высокими качествами хлеба, приспособленных к механизированному возделыванию с высокой зимостойкостью и засухоустойчивостью сортов. Особое требование предъявляется сслскцнп сортов яровых зерновых культур. В настоящее время почти нет сортов яровой пшеницы интенсивного типа, дающих по 45 и более центнеров зерна с ■ гектара, не полегающих и не поражающихся ржавчиной н-другимн болезнями. В связи с повышением потребностей в концентрированных кормах для развивающегося животноводства, остро нуждается производство в высокопродуктивных, высококачественных н неполегающих сортах ячменя и овса.

Выведение высокопродуктивных сортов также требует улучшения ■ организации -.семеноводства в научно-исследова-' тельских институтах, опытных станциях и учхозах сельхозвузов, занимающихся производством семян элиты и I репродукции. Им переданы для этих целей совхозы страны общей площадью пашни 5 млн, га, которые, занимаясь первичным семеноводством, к моменту районирования новых сортов должны иметь семена элиты, а также семена высших репродукций районированных сортов для планового сортообновлення. Краснодарский НИИСХ, Мироновский НИИ селекции и семеноводства пшеницы н другие имеют хороший опыт в этом. Тем не менее, еще немало научных учреждений и учхозов, которые к моменту' районирования новых сортов не имеют семян элиты. Киргизский НИИ земледелия по сорту озимой пшеницы Безостая 1 к моменту районирования его не имел семяп элиты и не занимался первичным семеноводством сорта, что и явилось одной из причин медленного внедрения в производство. Осенью 1967 г. были заложены первые опыты па ГСУ по сорту озимой пшеницы Кавказ, который во второй год испытания намного опережал стандарт. Результаты трехлетнего опыта {1968— 1970 гг.) показали превышение урожая стандарта в среднем на 8,7 ц/га. .Министерством сел I.с кого хозяйства республики сорт был районирован с 1973 г. Однако в семхозах Киргизского НИИ земледелия не оказалось семян элиты для размножения. Такие пробелы научных учреждений в первичном семеноводстве приводят к крупным недоборам зерна.

Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976—1980 гг. наряду с усилением селекционной работы по выведению новых высокопродуктивных сортов и гпбрндов-зериовых и других культур предусматривают улучшение семеноводства и быстрое внедрение сортов в производство.

Семеноводство зерновых культур в колхозах к совхозах призвано обеспечить быстрое размножение семян новых сортов и полностью удовлетворить потребности производственных посевов высококачественными семенами с высокоурожайными свойствами районированных сортов. Колхозы н совхозы ряда зерновых районов под методическим руководством научных учреждений совершенствуют методы размножения семян элиты и обеспечивают быстрое внедрение новых сортов.

Но во многих районах и областях страны колхозы н совхозы по — настоящему не занимаются семеноводством, семена новых сортов размножаются медленно, производственные посевы не обеспечиваются высококачественными семенами с высокоурожайными свойствами, в посевах еще много нерайо-ннроватшых и снятых с районирования сортов. Так, в Узбекской ССР семенами нерайонированпых и снятых с районирования сортов были посеяны в 1970 г. 27,7%, в 1974 г. 10% площади зерновых колосовых, в Азербайджанской ССР соответственно 12,4 н 44,0%, Туркменской ССР—29,3 и 19,0%, Таджикской' ССР—43,9 и 18,0% и др. В Киргизской ССР Безостая 1 являлась единственным сортом озимой пшеницы в районированных его зонах, и, имея самый высокий коэффициент размножения, внедрялся в производство 11 лет, так и не заняв всю площадь посева в районированных зонах (1972 г. —85,6%), начал уступать следующим более урожайным сортам. За счет несовершенства организации семеноводства колхозов и совхозов несут потерн многие области РСФСР и другие республики.

Поэтому одной из основных задач в увеличении произвол-, ства зерна наряду с усилением селекционной работы является . коренное улучшение организации семеноводства как в научных учреждениях, так и в колхозах и совхозах. В диссертации на фактическом материале показаны передовые методы организации семеноводства и его значение в увеличении производства н снижении себестоимости зерна.

В диссертации также подробно исследовано развитие семеноводства в России и Советском Союзе.

После Великой Отечественной войны Коммунистическая партия и Советское правительство принимают ряд мер по улучшению семеноводства. Февральский (1947 г.) Пленум ЦК ВКП(б), рассмотревший вопрос «О мерах подъема сельского хозяйства в послевоенный период», поставил задачу завершить переход к сплошным районированным, более урожайным сортовым посевам озимых и яровых культур не. позднее 1949 г. и принять меры к быстрейшему размножению новых, более урожайных районированных сортов для замены сортов устаревших и малоурожайных. В результате принятых мер увеличились площади сортовых посевов и составили в 1950 г. 71,8% всех посевов зерновых культур.

В Директивах съездов КПСС по пятилетним планам разви-

тня народного хозяйства СССР в качестве важнейшей задачи зернового хозяйства ставилась задача в ближайшие годы перейти па сплошные сортовые посевы зерновых культур.

Выполнение этих задач рассматривалось на основе системы семеноводства, принятой в 1937 г. Лишь отдельные звенья этой системы в 1945—'1959 гг. совершенствовались. Так, в-1945 г. дополнительно к селекционным станциям, где нельзя было производить элитные семена для всей зоны из-за почвен-ио-клнматнческнх различий, были организованы элитно-семеноводческие хозяйства. С 1956 г. по решению ЦК КПСС и Совета Министров СССР семеноводство кукурузы, в связи с широким внедрением гибридных ее семян в производство и, учитывая особенности их выращивания, концентрируется в специализированных семеноводческих хозяйствах.

. К i960 г. семеноводством зерновых культур в стране занимались 160 научно-исследовательских учреждений, 231 элит-н о-семе но в од чес кое хозяйство и 3710 районных ссменоводче-ческих хозяйств. И в 1960 г. сортовые посевы составили 79,6%.

\ Интересы государства, колхозов п совхозов требовали совершенствования системы семеноводства.

ЦК КПСС и Совет Министров СССР в целях устранения недостатков семеноводства и обеспечения в ближайшие 2—3 года полного перехода на посевы сортовыми высококачественными семенами районированных сортов в апреле 1960 г. приняли постановление «Об улучшении семеноводства зерновых, масличных культур и трав».

Принятая в 1960 г. система семеноводства зерновых культур играла.положительную роль в ускорении внедрения в производство новых урожайных сортов н увеличении валового-сбора зерна. Во многих областях и районах посев производится высококачественными семенами лучших районированных сортов. Немало колхозов и совхозов, в которых происходит быстрое размножение ссмян новых районированных сортов. Все это положительно повлияло на повышение урожайности и увеличении валового сбора зерна в стране.

При всей своей положительной роли эта система не могла полностью разрешить главную задачу семеноводства — повсеместное быстрое размножение ссмян новых районированных урожайных сортов и обеспечение посева высококачественными семенами с высокоурожайными свойствами, приспособленными к условиям каждой зоны районирования. Посевные качества высеваемых семян во многих случаях остаются низкнмн. Значительная часть посевов засевается семенами III класса и практикуется высев даже некондиционными семенами.

На октябрьском (1968 г.) Пленуме ЦК КПСС Л. И. Брежнев говорил, что «...под урожай этого года, по данным ЦСУ СССР, более 12 млн, гектаров зерновых культур было засеяно несортовыми семенами и семенами перапонпрованпых сортов...

Если добавить, что во многих хозяйствах все еще высеваются' некондиционные семена, то можно представить, сколько про-' дукции мы недобираем из-за невнимания к этому; важнейшему фактору подъема урожайности»

~ В некоторых зарубежных странах вопрасам семеноводства уделяется серьезное внимание. Организация его в ГДР, Канаде, Франции, Швеции и других странах представляет определенный интерес.

На основе высокой культуры земледелия и хорошо нала-' женного семеноводства в ГДР сельскохозяйственные кооперативы, народные имения, крестьянские хозяйства получают высокие устойчивые урожаи зерновых культур. В 1934—1938 гг. урожайность зерновых в Германии составила 20,6 ц/гй, в 1958 г. в ГДР—25,2 ц/га, в 1968 г.—31,8 ц/га ив 1974 г.— 39,3 ц/га. Особенность развития зернового хозяйства в ГДР состоит в том, что для посевов используются высококачественные семена районированных сортов. Существует система обязательной сортосмены, которая позволяет систематически внедрять в производство лучшие сорта. В каждой зоне имеются народные имения по производству сортовых семян. Завод по послеуборочной обработке и хранению семян зерновых культур в г. Ребрнке обслуживает кооперативы и народные имения, расположенные в. радиусе 25 км с посевной площадью 35000 га. -

В Канаде существует централизованная система семенозод-ства. Федеральное министерство сельского хозяйства осуществляет испытание и районирование новых сортов, разрабатывает мероприятия по быстрейшему размножению семян, устанавливает районы первоочередного распространения нового сорта п его цены. Цена па семена новых сортов устанавливается на 10—20% выше. Научные учреждения ведут семеноводство на научной основе и высоком агрофоне. Элитные семена производятся экспериментальными станциями, а размножением семян нового сорта занимаются фермерские хозяйства, объединенные в ассоциации семеноводов. Членами ассоциации семеноводов могут стать лишь такне фермеры, которые отлично знают методы семеноводства, строго выполняют их, имеют необходимые для семеноводства оборудование и механизмы. Работу их возглавляет Канадская ассоциация семеноводов, работающая в контакте с научными организациями и Федеральным министерством сельского хозяйства. Следует отметить и то, что с 30-х годов в Канаде районируют в каждой почвен-]ю-клнмэтической зоне лишь по 1—2 сорта каждой культуры, что положило конец многосортно и способствовало улучшению семеноводческой работы в стране.

1 Брежнев Л. И. О ходе выполнения решений XXIII съезда и Пленумов ЦК КПСС по вопросам сельского хозяйства. М-, Политиздат, 1968,"с. 15.

Во 'Фракции, которая по общему объему сельскохозяйственном продукции занимает первое место в Западной 'Европе1, урожайность зерновых культур повысилась с 17,9 ц/га в 1948—1952 гг. до 39,5 ц/га в 1975 г. Семеноводство -здесь сконцентрировано в специализированных семеноводческих хозяйствах, у которых фермеры закупают семена на всю площадь посева. Лишь крестьянские хозяйства, особенно мелкие, не всегда закупают семена на всю площадь, предпочитая ежегодную покупку на V» потребности для посева текущего года.

Резкое увеличение урожайности зерновых в стране французские ученые видят в основном в улучшении культуры земледелия и семеноводства. Положительно рассматривая такую организацию семеноводства в повышении урожайности зерновых культур, мы не можем считать правильным отпуск высших репродукций для товарных посевов. Это обеспечивает лишь колоссальные прибыли семеноводческим фирмам Франции.

Третья глава «ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СЕМЕНОВОДСТВА ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР» посвящена исследованию актуальных проблем семеноводства: своевременному и быстрому внедрению в производство новых лучших сортов, размещению и повышению урожайности семеноводческих посевов, изучению себестоимости, зерна и семян, анализу сроков обновления семян н их-экономическому обоснованию, опенке сортов, улучшению планирования производства семян, денежным сортовым надбавкам, совершенствованию их взимания и дифференциации закупочных цеп на зерно, совершенствованию учета затрат на производство и калькуляции себестоимости се-' мян и др.

Своевременное районирование выявленных на госсортоуча-. стках лучших сортов, быстрое, внедрение их в производство'и обеспечение производственных посевов доброкачественными семеиамн с высокоурожайными свойствами, приспособленными . к почвенно-клнматнческнм условиям каждого района, зоны к хозяйства, является превостепенной народнохозяйственной задачей. Успешное ее решение зависит от уровня организации семеноводства н гибкости его системы в конкретных прнродно-экоиомпчеекнх условиях. Данные о сортовых посевах районированными сортами служат одним из основных показателей, определяющих состояние семеноводства (табл. 4).

В ряде республик, областей и зон удельный вес сортовых посевов районированными'сортами по годам значительно колеблется. При сортосмене удельный вес таких посевов снижается, а при длительном посеве одними и теми же сортами— повышается, что и говорит о недостатках в семеноводстве. Так, в Узбекской ССР сортовыми семенами районированных

1 Федор у к П. С. Зерновое хозяйство основных з ер непроизводящих стран мира. Киев, «Урожай», 1972, с. 19.

сортов в 1965 г. были засеяны 76% площадей, занятых зерновым» культурами, в 1968 г—53, в 1970 г.—72,3, в 1974 г.—90%.

Лншь из-за медленного размножения семян ежегодно не добирается огромное количество зерна.

Таблица 4

Сортовые посевы зерновых культур районированными сортами а колхоза* и совхозах СССР (в % к общей площади посева)

1053 г. 1970 г. 1973 г.

Зерновые культуры 80 90 91

. (без кукурузы)

Пшеница озимая № 96 94

Роись озимая 89 93 83

Ячмень озимый 83 86 78

Пшеница яровая 81 93 95

Ячмень яровой 76 87 90

Овсс 58 76 80

В Киргизской ССР удельный вес сортовых посевов районированными сортами высок. Он достиг 82% в 1965 г., 91% в 1970 г. и 93%. в 1975 г. Однако возможности новых сортов используются не полностью. Внедрение их в производство идет медленно. Наряду с новыми сортами в районировании остаются н старые и не только на период размножения семян новых сортов, а бесконечно долго, что, с одной стороны, обеспечивает повышение удельного веса сортовых посевов районированными сортами, а с другой — препятствует быстрому размножению и распространению новых сортов. Такая практика не способствует полному использованию урожайных возможностей новых сортов, а создает лншь видимое благополучие с сортовыми посевами. Многосортие в посевах зерновых культур и длительное использование снимаемых с районирования сортов в каждой почвенно-клнматнческой зоне Киргизии, а также других областей, стало пока что неустранимым недостатком семеноводства.

Своевременное и быстрое внедрение в производство новых сортов зависит также и от обеспечения хозяйств семсиами элиты и первой репродукции для размножения. «Темпы смсны сортов,— пишет академик В, Н. Ремесло,— во многом зависят от , научно-исследовательских учреждений... Как известно, государственное сортоиспытание продолжается не менее 3-х лет — срок немалый. И все же часто бывает так, что сорт районируют, а семян для сортосмены пет. Во избежание чего Мироновский НИИ селекции и семеноводства пшеницы забла-

говременно размножает перспективные сорта в лучших'семеноводческих хозяйствах. Размножение начинают одновременно с передачей сортов в госсортосеть... Поэтому к моменту районирования сорта создается достаточный запас семян» При внедрении сортов Аврора и Кавказ в Краснодарском крае высевали самую низкую норму семян—20 кг/га и получали урожай по 60 ц/га. Коэффициент размножения достигал до-240. Благодаря этому потребовалось всего три года, чтобы организовать массовый высев этих сортов.. Положительные опыты в этом имеются в некоторых зарубежных странах. «Возможности ускоренного размножения перспективных номеров и сортов в условиях Калифорнии при орошении с применением удобрений чрезвычайно велики. Из практики компании «Верлд Сндз» известно, что при посеве 0,6 кг семян можно получить 1000 кг семян» 2. В Индии за два года при сочетании обычных посевов на равнине с так называемыми'«вставными» летними посевами в Северных Гималаях из двух килограммов было получено 75 т семян.

Наряду с положительными примерами, свидетельствующими о своевременном и быстром размножении семян новых сортов в научных учреждениях страны, есть и немало таких, которые говорят о недопустимой медлительности. Так, при районировании сорта Безостая 1 в Киргизском НИИ земледелия не оказалось семян элпты, хотя испытания проводились 4 года и уже со второго года урожайность нового сорта значительно превышала урожаи находящихся в районировании сортов — стандартов, что затормозило темпы внедрения этого основного сорта озимой пшеницы. Ряд сортов по этой причине в тех или иных зонах оставались нерайонированнымн. Сорт Кавказ нсиытывался с 1968 г, и районирован лишь в 1973 г„ а Киргизский научно-нсследовательскнй институт земледелия не занимался первичным семеноводством сорта.

Такую же медлительность допустил Киргизский НИИ земледелия с производством семян элиты нового сорта , озимой пшеницы Красноводопадская 210.

Поэтому необходимо, с учетом реального коэффицннта размножения семян новых районированных сортов, взять под строгий контроль сроки внедрения в производство новых сортов и окончательного снятия старых.

Учитывая, что районированные сорта выше по урожайности к лучше по качеству зерна, в статистических отчетах ЦСУ следовало бы отражать только сортовые посевы районированными сортами, вести учет и предусматривать отчетность по' внедрению новых и вытеснению старых сортов.

1 Производство зерна — ключевая проблема. М., «Колос», 1972, с. 25.

2 Селекция и агротехника короткостебельных пшениц в США. ШШИТЭИСХ, М., 1971, с. 14.

Своевременное районирование новых лучших сортов также является важным резервом развития зернового хозяйства. В «Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур» сказано, что «...испытание сорта однолетних культур проводится, как правило, 3 года... Сорта испытываемых культур, резко выделившиеся по продуктивности и "другим цепным свойствам, могут быть предложены для районирования -и раньше указанных сроков»1. И немало примеров, когда сорта были районированы в тех или иных зонах страны после 2-х лет испытаний: Безостая-1, Мироновская-808, Прибой, Одесская-26, Ленинградка п другие. Подобных коротких сроков оценки сортов не знает зарубежная практика сортоиспытания. В Швеции, где семеноводство имеет историческую давность, новые сорта нспытываются не менее 3-х лет в системе Института растениеводства и около 3-х лет в производстве, в Канаде — 4 года, в 1 США — 3—5 лет, в ГДР —не менее 3-х лет и т. д. ■ ~

Наряду с этим в сортоиспытании и их районировании имеется и ряд недостатков, таких как неполное обеспечение госсорт-сети семенами испытываемых сортов, недостаточное изучение агротехники выведенных сортов, передаваемых в государственное испытание л несвоевременное районирование их.

Так, на госсортоучастках Поволжья н других районов наиболее высокую оценку по зимостойкости и продуктивности получил сорт Альбндум-114, который районирован в 1973 г. в Куйбышевской области, Татарской и Чувашской АССР и признан перспективным для многих других областей. Сорт ис-пыты-вался в 1964—1971 гг. и его средняя урожайность составила на Кннсльской селекционной станции 38,6 ц/га, что на 5,6 ц выше Ульяиовки и на 2,5 ц — Альбндума-11, Сорт яровой пшеницы Грекум-114, созданный при участии академика Н. В. Цнцн-па, в Алтайском крае изучали в 1968—1971 гг., и лишь на 5-й год он был районирован! хотя по данным 9 госсортучастков из 12 в крае по урожайности он превышал Лютесцепс-758 (стандарт) на 1,2—10,6 ц/га. Аналогичных случаев удлинения сроков районирования лучших сортов много, вследствие чего допускается большой недобор зерна, В последние годы установлен порядок, при котором районирование новых лучших сортов производится после 3-летнего срока испытания и дается еще год для того, чтобы получить элитные семена п организовать сортосмену. В результате лучшие сорта районируются лишь на 5-й год. Поэтому выявление урожайных и других хозяйственно ценных качеств новых сортов на сортоучастках в течение двух-трех лет, районирование их на 3 и 4 год испытания и обеспечение сортосмены в течение 2-х лет являются важным резервом увеличения

1 Методика государстве [того сортоиспытания сельскохозяйственных культур, М,, «Колос», 1Э71, с. 21.

производства, повышения эффективности селекционной работы н зернового хозяйства. . ' ,

Большое значение для улучшения качества, увеличения производства и снижения себестоимости семян имеет правильное размещение семеноводческих посевов и высокого агрофона, соответствующего биологическим особенностям сорта и вида зерновых культур. Этому посвящены работы ряда научно-исследовательских учреждений нашей страны, В широком плана эти проблемы изучаются как в нашей стране, так и за рубежом. Но в практике еще немало случаев, когда правильному размещению и агротехнике семеноводческих посевов не придается должного - значения.

Однако до сих пор не изучалось влияние результатов правильного размещения семеноводческих посевов и высокого агрофона па себестоимость семян. Между тем элитно-семеноводческие хозяйства научных учреждении, опытно-сслекцнониыс станции, учхозы вузов и при высокой себестоимости всегда были 'высокорентабельными (особенно до 1969 г.) из-за высоких экономически необоснованных надбавок на сортовые семена.

Академик Д. А, Долгушин, разбирая вопрос о воспитании растений в процессе семеноводческой работы, еще в 1939 г. отмечал, что наиболее отсталый участок в семеноводческой работе— это воспитание растеппи путем условий питания. Н. Д. Мухин и В. Е. Росенкова анализируя результаты опытов, проведенных в научных учреждениях, приходят к заключению, что «...семена, выращенные при урожае 8—15 ц/га, уступают не только своим урожайным качествам семенам, выращенным при урожае 25—29 ц/га, но и посевным, то есть дает зерно менее крупное. Наши данные, а также результаты опытов, проведенных другими научно-исследовательскими учреждениями, свидетельствуют о том, что урожайность семян в потомстве тесно связана с условиями выращивания»1. При этом следует иметь в виду, что повышенные урожайные качества семян, полученные от применения хорошей семеноводческой агротехники, сохраняются в одиом-двух поколениях. Поэтому требуется выращивать семена па высоком агрофоие как в научных учреждениях, так и в спсцссмхозах.

Хорошие агротехнические условия выращивания будут более эффективными при размещении семеноводческих посевов на землях более плодородных и обеспеченных влагой с благоприятными погодными условиями.

Научные учреждения страны, изучающие размещение семеноводческих посевов, приходят к единому мнению о том, что семена зерновых культур, полученные с высокоурожайных орошаемых посевов, более качественные, поэтому могут полнее выявить наследственные возможности сорта.

1 Семеноводство и сроки обновления семян зерновых культур. М., «Колос», 1971, с. 16& 26

г В некоторых опытах семена с богарных земель, выращенные . при высоком агрофоне по паровому предшественнику, давали урожай, соответствующий урожаю семян, полученных с орошаемых плодородных земель. Но надо иметь в виду, что в условиях юга страны — Средней Азии — часто бывают годы с небольшим количеством осадков, В Киргизии за период 1961—1975 гг. неурожайными были 5 лет, или в среднем каждый 3-й год. Поэтому с богарных земель не всегда представлялось возможным получить высокий'урожай.

Но в производственных условиях - п в некоторых научных учреждениях не обращают на это должное внимание. В Киргизской ССР в 1973 г. постоянные семеноводческие участки имели 56 хозяйств, которые в последние 6 лет выращивали семена на орошаемых землях и одни раз в три года покупали элитные семена для размножения. Разработанных специальных семеноводческих севооборотов они не имели. Системного чередования культур также не было, и оно проводилось с учетом производственной необходимости в той или иной продукции. В 17% хозяйств собственное семеноводство вообще отсутствовало, Они ежегодно покупали семена высшей репродукции в семхозах Киргизского НИИ земледелия, а также в хлебоприемных пунктах. Пользовались и семенами урожая, полученного с обшпх посевов. Остальные хозяйства выращивали семена на полях общих севооборотов и по разному размещали семенные посевы.

Среднереспубликанская урожайность семеноводческих посевов колхозов и совхозов Киргизской ССР, занимающихся собственным семеноводством, в 1966—1975 гг, составила' только 24 ц/га, а средняя урожайность производственных посевов зерновых культур— 17,2 ц/га. Несмотря на значительный рост материально-технической базы зернового хозяйства, урожайность в республике растет медленно: с 17,4 ц/га в 1970 г. до 19,0 ц/га в 1975 г. Одной из причин такого явления — посев семенами, полученными« низкоурожайных участков.

Такое же положение в Таджикской ССР, Туркменской ССР, Узбекской ССР, в Закавказских республиках, в некоторых областях РСФСР и в других местах. Урожайность районированных сортов зерновых культур в семхозах и Иссык-Кульской опытной станции Киргизского НИИ земледелия отставала от зональных госсортоучастков в 1961—1975 гг. на 40,1—53,4%, Между тем в республике есть спецсемхозы, которые в результате правильного размещения получают от семенных посевов почти такие же урожаи как на госсортоучастках, что и создает реальную возможность колхозам' и совхозам получать при хорошей агротехнике высокие урожаи. Например, спецсемхозы им. 50-летия СССР Тюпского, им. 50-летпя СССР Сокулукского районов и другие.

В спецсемхозе «Совет» в наших опытах был получен следую-

щпй урожай (табл. 5). Семена элиты были получены из семхоза «Кугарт» Киргизского НИИ земледелия.

Таблица 5

- Урожайность сорта Безостая 1 на орошаемых семенных посевах спецсемхоза г Совет»

I_Получены семена, н^т'а

Годы элиты ] релрод. И реп-род. III релрод.

Семхоз «Кугарт» 1975 30,0

1974 34,0

Спецсемхоз «Совет» 1974 32,6

1975 38,8 43,7

1976 58,4 64,0

Повышение урожайности семеноводческих посевов, наряду с положительным влиянием на формирование урожайности производственных посевов, является одним из основных- резервов снижения себестоимости семян. Расчеты показывают, что при сроке сортообновления один раз в три года и при выходе запланированных Министерством сельского хозяйства республики 15 ц кондиционных семян пшеницы с I га себестоимость 1 ц семян III репродукции составляет 7 руб. 22 кои., а при выходе 24,5 ц кондиционных семян с 1 га, что возможно при урожае 35 ц и 70% выходе конднцнонных семян, себестоимость 1 ц Ш репродукции составляет 5 руб. 12 коп. Экономия при этом на ежегодно производимых в республике 800 тыс. ц семян пшеницы составит IC80 тыс. руб.

В 1976 г. в спецсемхозе «Совет» с орошаемых семенных посевов озимой пшеницы получили в среднем по 58,6 ц с га, в том числе по сортам Безостая 1 по 61,2 ц с га, Кавказ — 54,2 и Кра'с-новодопадская 210 — 50,2 ц. Выход кондиционных семян составил 95,7—;96,4% урожая, или в среднем по 56 ц с гектара. Притом, после очистки лишь на ЗАВ 20 получены- семена соответствующие I и П классам посевного стандарта. Себестоимость 1 ц семян с этих посевов составила 4 руб. 08 коп.

Достижение такого уровня организации семеноводства всеми спецсемхозамн обеспечивает ежегодно лишь на производстве 800 тыс. и семяи пшеницы, необходимых республике, экономию в сумме 2592 тыс. руб., значительно уменьшает потребность в материально-технических средствах н более чем' в 2 раза в землях, необходимых для семенного посева,

. Но спецссмхоз «Совет» по плодородию почв и рельефу земель находится не в лучших для выращивания зерновых усло-

виях, чем, например, спецсемхозы Иссык-Кульскон области и Чуйской долины, ^е размещены 2/3 посевов зерновых республики. Следовательно, при научной организации семеноводства повышается эффективность производства к качество продукции, что отвечает требованиям XXV съезда КПСС.

Среди мер, способствующих повышению эффективности семеноводства н зернового хозяйства важное место занимает правильное установление и экономическое обоснование сроков обновления семян. «Известно, что культивируемые в производстве сорта зерновых культур с течением времени могут снижать свои сортовые и урожайные качества. В связи с этим действующей системой семеноводства в колхозах и совхозах предусматривается периодическая смена семян одного и того же сорта — проведение сортообновления. Как часто оно должно проводиться? По этому вопросу ученые высказывают..., к сожалению разные предположения, что дезориентирует производственников и не способствует улучшению семеноводства»1.

Вопросам установления правильных сроков обновления семян посвящены работы ряда научно-исследовательских сельскохозяйственных институтов, опытных станций, вузов, госсортоучастков, передовых колхозов it совхозов. Установление правильных сроков обновления семян связано с полным использованием урожайных качеств элиты прн последующем репродуцировании. И при этом следует учесть, что на производство сортов-затрачиваются многолетние труды ученых н государственные средства. По данным НИИСХ центральных районов нечерноземной зоны, расходы па выведение одного районированного сорта зерновых культур составляют примерно 100—150 тыс. руб. Говоря о желательности сокращения сроков обновления семян, следует всегда ясно видеть опасность, которая может возникнуть в результате ухудшения качества элиты при увеличении ее производства. Снижая требования к элите н высевая более ранние репродукции, мы не получим ожидаемого эффекта2. Академик П. П. Лукьяненко к тому же отмечает: «Чем короче сроки, тем больше элиты нужно и тем хуже будет ее качество. Чем больше объем производства элиты, тем больше будет ущемляться селекционная работа, так как первичное семеноводство нужно вести в большем объеме»3. «Но в этом и нет необходимости, так как целесообразность п экономическая выгодность ускоренного обйю^теяиИ зерновых культур никем не доказана^4.

Анализируя организацию семеноводства в СССР А. Александров в 1931 году предлагал установить 7—10-летнпй срок

1 Лукьяненко П, П. Избранные труды. М., «Колос», 1973, с. 405.

г Поляков И. М, Стропа И. Г. Проблемы семеноводства н семеноведения. «Сельская жизнь», 14 ноября, 1968.

3 Обоснование сроков сортообновления зерновых и зернобобовых культур. Изд. ВЛСХННЛ, М., 1965. с. 174.

4 Лукьяненко П. П, Избранные труды. М,, «Колос», 1973, с. 406.

обновления семян. Для зерновых самоопыляющихся культур академик В. А. Юрьев считал возможным установить 10-летний, срок. Академик П. П Лукьяненко пишет: «В основе предложений об ускоренном обновлении семян лежит ошибочное, теоретически необоснованное представление о быстром вырождении сортов в процессе их репродуцирования. К настоящему времени в нашей стране накоплено огромное количество экспериментальных данных об урожайных качествах семян зерновых культур разных репродукций, молодых и старых. Анализ этих данных показывает, что при надлежащей культуре земледелия и правильной технике семеноводства сорта зерновых культур могут сохранять свои урожайные качества достаточно длительное зремя. Например, в наших опытах по изучению урожайности семян разных репродукций сорта озимой пшеницы Безостая 1 заветного сшшешш урожайных свойств не отмечалось, во всяком случае, до X репродукции, семена VIII—X репродукции, по существу, не уступали _по урожайности семенам I и II репродукции»1.

На Кур ганской областной сельскохозяйственной станции опыты А. Я- Поликарпова показали следующую урожайность семян сортов в зависимости от пх репродукции (табл. 6).

Таблица 6

Урожайность семян элиты н последующих репродукций сортов яровой пшеницы Искра и Весна

Сорта Репродукция семян Урожай, afra

1950 г. I9G7 г. 196S т. 19G6 г. 1967 г. 1958 г.

Искра Элита Элита Элита 24,7 19,4 37.7

1 И Ш 25,5 18,3 36,3

VI VII VIII ■243 20,0 38,1

XVI XVIÍ XVIII 23,5 19,2 38,2

Весна Элита Элита Элита 22.8 27,5 36,4

1 П III 23,1 26,4' 34,5

VI VII VIII 23,4 24,6 34,6

Профессор'И, Г. Строна пишет, что «...из экспериментальных данных, полученных разными учреждениями на разных культурах и в.разных зонах, следует, что достоверного снижения урожайности при репродуцировании - семян - (по крайне - мере до V—VI репродукций) не установлено.

■. Однако, если говорить о сроках обновления сеМян, то'в прни-

1 Лукьяненко П. П. Избранные труды. М., «Колос», 1973, с. 405—406.

щте желательно их сокращение. Это обусловлено тем, что в некоторых микрозонах идет ухудшение качества семян, увеличивается заболеваемость.растений, часто возникают случаи механического засорения...'

Сокращенные сроки обновления семян необходимы (в некоторых зонах) для сортов типа Мнроновская-808 (с высокой гпб-ридиостью), обладающих способностью сильно расщепляться при возделывании, вследствие чего накапливаются малопродуктивные формы и происходит снижение урожайности»1. По его заключению этот вопрос является принципиально важным для разрешения проблемы сортообновления и остро дискуссионным.

Как видим, эта проблема еще окончательно не разрешена. А от сроков обновления семян зависит определение наиболее целесообразной формы организации семеноводства. Б принятом в 1937 г. постановлении Совета Народных Комиссаров СССР «О мерах по улучшению семян зерновых культур» был установлен срок обновления семян один раз в 4—5 лет. Однако в большинстве областей по тем или нным причинам этого срока не придерживались. В одних обновление семян проводилось одни раз в 3—4 года, в других — в 4—5 или 5—6 лет. А. в отдельных местах сортообновленне вообще не проводилось.

В 1950 г. Министерством сельского хозяйства СССР и Всесоюзной Академией сельскохозяйственных наук им. В. И. Лени-па, на основе многолетних научных опытов и учета культур, были установлены для пшеницы, ячменя и овса сроки обновления семян один раз в 5 лет.

Принятая в 1960 г. система семеноводства зерновых культур разрешала сроки обновления семян устанавливать местным сельскохозяйственным органам по предложениям научно-исследовательских учреждений. По союзным республикам установлены следующие сроки обновления семян (табл. 7).

В Украинской ССР, Казахской ССР, некоторых областях РСФСР приняты разные сроки обновления семян.

Мироновский НИИ селекции и семеноводства пшеницы (Киевская область) для обслуживаемой зоны рекомендует ежегодное обеспечение семенами элиты всей площади участков ее размножения, чтобы производственные посевы засевались семенами только высшей репродукции. Ворошиловградская областная сельскохозяйственная станция для юго-востока Украинской ССР считает принятые сроки обновления семян один раз в 5—6 лет правильными и в перспективе. В Тамбовской п Белогородской областях в последние годы произошли изменения в сроках сортообновления. В Белгородской области засевают производственные посевы второй. Тамбовской — II—III репродукциями.

Анализируя сроки обновления семян зерновых культур мы

1 Семеноводство и сроки обновления семян зерновых культур. М- «Колос», 1971, с. 47.

видим, что они установлены по разному и производственные посевы засеваютсяся семенами от I до VII—VIII репродукций. И немало сельскохозяйственных зон, в которых по одному и тому же сорту и виду зерновых культур установлены различные сроки обновления семян, производственные посевы засеваются семенами как высших, так и последующих репродукций. ,

Таблица 7

Сроки обновления семян по союзным республикам1

Оаи мая

Республика пшеница рожь Озимый ячмень Яровая пшеница ЯровоП ячыень Овес Горах

Молдавская ССР элита, 1 элита Элита. 1 Элита, 1 элита, 2

Киргизская ССР 3 элита, 1 2 элита, 1 элита. 1 Элита, I 2 элита, 1 3 элита, 1 3 элита, 1

Азербайджан- 3 1 3 3 1 3 3 3 3

ская ССР Грузинская ССР 4 элита 4 элита элита элита элита

Узбекская ССР 4 4 1 4 4 4

Эстонская ССР 4 5 1 7 I

Белоруска я ССР 4 элита, 1 элита, 1 4 • 4 элита, 1 4 элита, t элита, 1 элита, 1

Армянская ССР 4—5 »лита, 1 4—5 1 4—5 Элита, i 4—5 элита, 1 4—5 4—5 элита. 1

Таджикская ССР 4 5 5 5 1 5 '

Латвийская! ССР 5 элита, 1 элита, 1 5 элита, 1 3 элита, 1 элита, 1 6 элита, 1

Литовская ССР 5 элита 5 элита 5 элита 5 элита 5 элита 6 элита

6 6 6 6 6 6

Действительно, производственникам трудно разобраться, какая рекомендация более точная и экономически выгодная. Экономическая целесообразность применения того или иного срока фактически никем не обосновывалась.

Из-за отсутствия научных данных о сравнительной урожайности семян элиты н последующих репродукций, учитывая уровень культуры земледелия и семеноводства, а также сложив. . 1 Семеноводство и сроки обновления семян зерновых культур, М., «Колос», 1971, с. 10. В числителе репродукция, в'знаменателе срок обновления семян.

•шееся мнение, что чем выше репродукция, тем н выше урожай, Министерством сельского хозяйства Киргизской ССР установлен, с начала внедрения существующей системы семеноводства, срок обновления семян зерновых культур один раз "в три года.

В смежных с Киргизской ССР областях Казахстана {Алма-Атинская и Джамбулская) и по районированным сортам пшеницы в Киргизии были получены одинаковые урожаи с I по VIII репродукций.

Киргизский НИИ земледелия в последующие годы изучал этот вопрос и пришел к выводу, что при надлежащей организации семеноводства сорта сохраняют своп урожайные качества длительное время, В своих опытах в спецсемхозе «Совет» в 1975—1970 г. мы не установили снижение урожайности II—IV репродукций по сравнению с элитой и I репродукцией сорта Безостая 1. Наоборот, последующие репродукции в результате применения высокой агротехники и приспособления сорта к новым условиям выращивания, урожай давали на И и более процентов больше, чем элита и I репродукция.

Отсюда видно, что хорошо отселектнрованиый сорт при соответствующей технике семеноводства длительное время сохраняет своп наследственные качества. Следовательно, требуется такая система, которая бы позволила организовать семеноводство на высоком научно-техническом уровне. А сорта, требующие короткий срок обновления семян, являются невыгодными по сравнению с сортами, не требующими быстрых сроков обновления при их равной урожайности или незначительном ее превышении. Такие сорта могут быть районированы лишь в том случае, если дополнительный урожай покрывает произведенные на эти операции затраты и обеспечивает большую прибыль. При таком определении эффективности сортов следует брать одинаковые условия производства и учитывать длительность репродуцирования. Районирование сортов без определения их экономической эффективности с учетом длительности репродуцирования нельзя считать правильным.

Назрела, таким образом, необходимость установить по всей стране примерный срок обновления семян зерновых культур. По нашему мнению он может быть пяти-шестилетним. Такой срок правильный, но не предельный. С улучшением техники семеноводства и учетом биологических особенностей сортов в тех или иных зонах страны он может быть изменен лишь Министерством сельского хозяйства СССР но обоснованным ходатайствам республиканских н областных сельскохозяйственных органов. При этом производственные посевы должны быть засеяны лишь определенной репродукцией. Такой порядок обновления семян создает возможность определить в масштабе республики и страны ежегодные, более правильные объемы производства семян элиты и I репродукции для сортообновления и сортосмены, оптимальные размеры материально-технических средств, земель

3—76 33

научных учреждений, занимающихся этой трудноразрешимой до сего времени проблемой, а также размеры спецсемхозов.

Согласно установленному Министерством сельского хозяйства Киргизии плану для сортообновлення в 1966—1975 гг. колхозам и совхозам требовалось продать 604,8 тыс. ц семян элиты п I репродукции, пли по 60,5 тыс. ц в среднем в год; Фактически же семеноводческими хозяйствами и опытно-селекционными станциями Киргизского НИИ земледелия было продано за эти годы семян элиты и I репродукции 780,8 тыс. ц, или по 78,1 тыс. ц в среднем за год. Кроме того, нз хлебоприемных пунктов республики было получено 818,2 тыс. ц семян I—III репродукций, или по 81,8 тыс. ц в среднем за год, произведены межхо-'зяйственный обмен, купля-продажа семян высших репродукций в среднем по 1,7 тыс. ц в год. По расчетам Министерства сельского хозяйства республики, для планового сортообновлення колхозам н совхозам требовалось за трн года-всего 181,5 тыс ц семян, фактически же приобретено свыше 480 тыс. ц семян высших репродукций, или в 2,6 раза больше запланированного. При ежегодных плановых затратах колхозы и совхозы должны были расходовать па покупку семян 1303,6 тыс. руб., фактически же расходовали по 2934»^тыс. руб, или на 16^,!&тыс руб больше, а за 15 лет {1961—:1975 гг.) колхозы н совхозы Киргизской ССР затратили па приобретение семян на 24221,3 тыс. руб. больше.

При сроке обновления семян один раз в 3 года на участок размножения в республике был установлен завышенный план продажи семян колхозам и совхозам. Так, запланированные для ежегодной реализации 60 тыс. ц семян (при норме высева на семенных посевах 2 ц на Г га) занимают 30 тыс. га, с них получают,-согласно плану, в первый год размножения 450 тыс. ц кондиционных семян (15 ц/га), на второй год размножения — более 3 млн. ц, а ежегодно для республики необходимо менее 1300 тыс. ц. Реализация такого количества семян элиты и частично I репродукции приведет к тому, что производственные , площади будут засеяны семенами I и II репродукций н лишь частично III репродукцией.

При ежегодном производстве такого количества семян и выходе 15 ц кондиционных семя с 1 га, семеноводческие посевы, согласно принятой методике1, составляют 86,7 тыс. га. Третья часть этих посевов ежегодно должна обеспечиваться, согласно установленному плану, семенами элиты н I репродукции, что составляет 28,9 тыс. га. В расчете на эту площадь и планировалась ежегодная продажа семян на сортообповлепне колхозам и совхозам Киргизской ССР в объеме 59—61 тыс. ц.

Однако правильность такой методики определения площади семеноводческих посевов, применяемая почти по всей стране,

1 Пруцкова М. Г., Бляхерова Р. М. Семеноводство зерновых культур. М., Сельхозиздат, 1961, е.-50—60.

- вызывает у-нас сомнение^ При этой методике или слишком енн-

- жается выход кондиционных семян с Г-га,'или производственные посевы засеваются не только III репродукцией/что принято

в Киргизии, а I и II репродукциями. Верно второе утверждение. -Выход ниже 15 ц/га кондиционных семян с семеноводческих посевов в условиях Киргизии, где районированы высокоурожай- ■ иые сорта и более 50% посевов размещаются на орошаемых и обеспеченных осадками землях, нельзя считать полноценными семенами, даюшнмн хороший урожай. Так, в 1973 г. при среднереспубликанской урожайности 19,9 ц/га, 43 колхоза и совхоза , получили с орошаемых земель свыше 40 ц/га, в 1975 г. 69 хозяйств — свыше 45 ц,

С площади 28,9 тыс. га колхозы и совхозы получат 424,5 тыс. ц' семян, которые могут быть высеяны, исходя из средне-фактической нормы высева (2,1 ц на 1 га) на 202 тыс. га. При выходе 15 ц кондиционных семян с гектара по результатам второго года размножения можно получить уже 3030 тыс. ц, что в 2,3 раза больше ежегодной потребности республики. Поэтому считать осуществляемую иа практике методику определения семеноводческих посевов колхозов и совхозов и потребности в семенах элиты экономически обоснованной нельзя. Она ускоряет н без,того короткий срок обновления семян, слишком увеличивает объем производства элитных семян, последующих репродукций .и затрат на их производство.

В условиях развития селекции зерновых и проведения мероприятий для повышения эффективности' общественного производства экономическая оценка сортов играет важную роль. В. 1969 г. Министерством сельского хозяйства СССР но согласованию с Министерством финансов и Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР разработана временная нструкция, в которой не реально определяется эффективность новых сортов и формула Э = ХПХЦХ0,?5

требует совершенствования.

Как уже отмечалось, среди селекционеров, семеноводов и агрономов еще нет единого мнения об урожайных качествах высших и последующих репродукций сортов зерновых культур. Одни утверждают, что при надлежащей технике семеноводства сорта длительное время сохраняют свои урожайные и хозяйственно необходимые качества, другие выступают сторонниками частого обновления семяп в связи с том, что снижается- урожайность сортов прн 'дальнейшем репродуцировании. Если встать на точку зрения последних, то требуется производить большое количество ссмян высших репродукций, затратить немало . средств, что скажется, в конечном счете, на их эффективности. Но это не "учитывается в приведенной выше методике. Поэтому-разница в затратах на обновление семян между новым сортом

з»

35

11 стандартом должна быть определена и взята во внимание при экономической оценке нового сорта.

В работе приводится усовершенствованная методика определение экономической эффективности новых сортов по сравнению со стандартами, учитывается урожайность при репродуцировании и вызываемые изменения в связи с сортосменой, а также методика определения средней урожайности стандарта.

Совершенствование методики экономической оценки новых сортов в предложенном нами варианте, способствует правильному определению действительной эффективности новых сортов, экономическому обоснованию сортообновления, сортосмены ц -правильной выплате вознаграждения селекционерам за выведение н внедрение в производство сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, и самое основное — мобилизует научные учреждения и селекционеров на выведение более эффективных сортов.

Социалистическому обществу присуще плановое производство. Зерновое хозяйство, как н сельское хозяйство в целом, развивается планомерно. В государственном плане развития зернового хозяйства учитываются достигнутый уровень производства, земельные ресурсы, улучшение материально-технической базы, развитие селекции, передовая производственная практика, достижения науки и потребность страны.

Правильное планирование производства семян зерновых культур и выполнение объема производства по репродукциям сортов и видов — важное условие увеличения выхода зерна. Среднегодовая площадь зерновых в Киргизской ССР за последние 15 лет составила 604078 га, фактическая средняя норма высева семян — 2,1 ц/га, ежегодная потребность в семенах для всех посевов — семеноводческих и производственных составляет 1268565 ц, средний выход кондиционных семян всех зерновых культур—15 ц/га.

Методика определения потребности в семенах элиты и I репродукции, применяемая в Киргизской ССР и ряде других республик и областей такойа: 604078 га умножают на норму высева— 2,1 ц/га и находят потребность семян— 1268565 ц, делением которых на 15 (выход конд. семян, ц/га) находят семенные посевы колхозов и совхозов, что составляет 84571 га. Умножив на норму высева, выявляют необходимое количество семян для семенных посевов: 84571X2,1 = 177600 ц. При сроке сортообновления одни раз в три года площадь ежегодного сортообновления должна составить 1/3 семенных посевов, что равно 28190 гектарам с потребностью 59199,6 ц семян элиты и I репродукции.

Однако, как показывают наши исследования, это количество семян более чем в 20 раз превышает фактически необходимое. ,

Согласно этой методике планирование производства семян элиты должно исходить пз того, что производственные посевы

засеваются (например, при сроке обновления семян один раз в пять лет) от третьей до седьмой репродукции и лишь часть семян элиты размножается до VII репродукции. Если с учетом биологических особенностей сортов, которые при данной технике семеноводства не снижают свою урожайность до пятой репродукции и в республике (области) установлен срок обновления семян один раз в пять лет (засевать посевы пятой репродукцией), методика предлагает колхозам и совхозам засевать производственные посевы от Ш до VII репродукциями. Тем самым допускаются излишние затраты на покупку превышающего в несколько раз количество семян элиты; необходимых в действительности для обеспечения посевов пятой репродукцией и на производство излишних семян I—VII репродукций. И •еще. Если действительно VI и VII репродукции при данном уровне организации семеноводства республики или области' (зоны), по биологическим особенностям сорта дают урожай ниже чем пятая репродукция, почему же эта методика рекомендует хозяйствам засевать посевы ими? А сколько излишних и трудоемких работ предлагается этой методикой научно-исследовательским учреждениям страны для производства такого огромного количества семян элиты и I репродукции. Для этой цели им переданы совхозы с общей пашней 5 млн. гектаров.

При таком громадном количестве производства семян элиты и I репродукции для сортообновления, немало в стране районов и областей, ежегодно требующих дополнительное количество семян. Этот вопрос другой. Но есть и ответ на него. При существующей системе семеноводства каждый колхоз, совхоз, а в крупных зерновых хозяйствах, как свидетельствует практика, почти все бригады и отделения занимаются размножением семян, в которых нарушение техники семеноводства приводит к быстрому ухудшению качества элиты.

Исходя из принятых для расчета среднегодовых посевных площадей, нормы высева и выхода кондиционных семян с 1 га и принятого срока обновления семян, определим необходимое количество семян элиты для Киргизской ССР по следующей формуле:

А= , где

qл—i

А —количество семян элиты (ц), необходимое для размножения;

Sn—.сумма всех семян (ц), необходимая в данном году; q —выход кондиционных семян (ц/га) и их отношение к норме высева;

ti —>лет размножения, включая год посева элиты.

Подставив известные значения в формулу, получим:

, Таким образом, ежегодно прп трехлетнем сроке обновления семян необходимо 2994,8 ц семян элнты. В тод потребуется 21393 ц I, 152806 ц II и 1091475 ц III репродукции. Производственные посевы колхозов и совхозов при этом засеваются только третьей репродукцией.

В будущем" на основе дальнейших глубоких научных исследований и повышения культуры семеноводства должны быть уточнены нормы высева семян, улучшено размещение и агротехника семеноводческих посевов, ' увеличен выход кондиционных семян с гектара, которые уменьшат потребность в элите и последующих репродукциях.

При концентрации семеноводства н специализации хозяйств на производство семян, коренном улучшении техники семеноводства и его размещения, средний выход кондиционных семян с гектара посева составит не менее 25 ц.

Рационализация работы по размножению семян, особенно по новым и перспективным сортам, переход на высев высококачественного и высокопродуктивного посевного материала, резкое снижение травмирования семян,в результате совершенствования конструкций зерноочистительной техники, улучшения способов уборки урожая, очистки, транспортировки и хранения, а также усиления борьбы с вредителями должны в конечном счете привести к снижению нормы высева.

При средней норме высева 2 ц на га и посеве производственных площадей пятой репродукцией для 604078 га посевов в Киргизской ССР, взятых нами для расчета, потребуется:

Таким же путем можно определить потребность семян элнты (с учетом среднегодового размера пополнения страховых фондов, реализации семян в госресурсы, а также по сортам,и видам зерновых культур) как по зоне спецсемхоза, району, области и республике, так и в целом по стране. В среднем при норме высева 2 ц/га, выходе кондиционных семян 15и/га (безусловно заниженный) и посеве производственных площадей, например, V репродукцией, для производства 250 млн. ц семян зерновых культур, необходимых для посевов в стране, потребуется на участок размножения 9130 ц семян элиты {в среднем за год в

1208156- — 1 )

- =3,64 ц семян элиты.

(4Г-

девятой пятилетке были реализованы семена элиты и I репродукции по 800 тыс. т), которые могут получить научные учреждения страны с 608,7 га. засеянных суперэлитой. Участок размножения элиты специализированных семхозов, бригад и отде-ленй крупных зерновых хозяйств страны составит 4365 га, а семенные посевы 16,7 млн. га.

Безусловно, по каждой культуре, сорту и зонам могут быть разные нормы высева, размеры выхода кондиционных семян с 1 га и сроки сортообновления. Во всех этих случаях возможно применение рекомендуемой ,намн методики по средневзвешенным данным.

В результате научные учреждения получат возможность усилить селекционную работу и улучшить первичное сем ел о- ■ водство и обеспечат специализированные семеноводческие совхозы, колхозы, бригады п отделения более доброкачественными семенами элиты как районированных сортов для сортообновления, так и новых районируемых лучших сортов для сортосмены. Основная работа по семеноводству при этом переложится на специальные семеноводческие хозяйства и бригады (отделения) крупных зерновых совхозов и колхозов.

Существующие денежные сортовые надбавки на семена зерновых культур отдельные республики и ученые считают завышенными, и Молдавская ССР н Украинская ССР снизили их.

Государственные закупочные цепы на сельскохозяйственные продукты устанавливаются с учетом требований закона стоимости и закона планомерного н пропорционального развития народного хозяйства и поэтому должны быть экономически обоснованными и в разной мере нацелены на расширение производства всех хозяйств и отвечать интересам общества — способствовать развитию всего народного хозяйства. , Цены не должны быть высокими, ибо это не способствует развитию сельского хозяйства — не мобилизует коллективы колхозов, совхозов н других сельскохозяйственных предприятий на борьбу за снижение себестоимости продукции и повышение производительности труда. Они не должны быть и заниженными, ибо это не стимулирует рост производства продукции.

Денежные сортовые надбавки на семена зерновых культур устанавливаются для возмещения затрат на их производство и получения прибыли, необходимой для развития семхозов, опытных станций и учхозов. Сравнение себестоимости семян НИН сельского хозяйства Юго-Востока, им. Докучаева и Киргизского НИИ земледелия до 1969 г. говорит о том, что в последнем она намного выше, чем в первых двух. И несмотря на это семхо-зы и опытная станция Киргизского НИИ земледелия получали высокую прибыль от реализации семян. Следует также отметить, что денежные сортовые надбавки были более высокими и до 1960 г., обеспечивая.семхозам н опытным станциям научно-исследовательских институтов высокие прибыли.

С 1969 г. денежные сортовые надбавки снижены. Их размеры соответствуют существующим принципам экономического стимулирования увеличения производства и сверхплановой реализации зерна. Однако сортовая надбавка на семена элиты установлена высокая, более чем в два раза превышает затраты производства и не отражает действительную возможность давать более высокий урожай по сравнению с семенами последующих репродукций.

Не получило соответствующего обоснования и установленная более низкая денежная сортовая надбавка на семена VI и последующих репродукций, которая не стимулирует их произ-водстство, хотя необходимость таких репродукции при высокой культуре семеноводства очевидна.

Немало еще научных учреждений, производящих малопродуктивные семена элиты. Тем не менее получают онн установленные денежные сортовые надбавки наравне с теми, которые производят их с высокоурожайными свойствами. Поэтому целесообразно взимание денежных сортовых надбавок производить с учетом урожайности семян как в научных учреждениях, так и в спецсемхозах. Это будет заставлять их производить высокопродуктивные семена.

Денежные сортовые надбавки на семена установлены в процентном отношении к закупочным ценам зерна, которые, наряду с возмещением затрат производства и реализации при среднем уровне производства, обеспечивает необходимую прибыль для развития производства. В Киргизской ССР закупочные цены на зерно по зонам (а в отдельных зонах по районам и микрозо-иам) не дифференцированы, хотя имеются большие различия в условиях его производства. Хозяйства, производящие зерно в лучших условиях, затрачивают в расчете на 1 ц продукции меньше средств, чем другие, и получают больше прибыл];. В колхозах и совхозах и их хозрасчетных подразделениях, производящих зерно с высокой себестоимостью, рентабельность низкая, стимулирование предприятия и работников оказывается невозможным. Различия в условиях производства говорят о необходимости дифференциации закупочные цен на зерно по зонам, микрозонам, а в необходимых случаях по районам и внутри районов, на основе средней себестоимости и с учетом других факторов производства, соблюдая при этом их среднереспубликанский уровень.

Зональная и внутрнзональная дифференциация закупочных цеп — необходимое условие выравнивания экономических условий производства.

Дифференциация закупочных цен на зерно по зонам и микрозонам республики позволяет взимать реальные размеры денежных сортовых надбавок за продакаемые семена.

В социалистическом обществе учет призван содействовать дальнейшему успешному развитию отраслей народного хозяйст-

ва. В. И. Ленин писал: «Социализм—это прежде всего учет»1. На основе правильно отраженных в учете данных можно осуществлять контроль за режимом экономии, выявлять и использовать внутренние резервы, изучать эффективность тех или иных способов и методов организации производства и труда.

Повышение эффективности зернового хозяйства требует анализа затрат на производство, выявления и сокращения излишних затрат и определения возможностей экономного и рационального расходования материально-денежных средств, путей лучшей организации производства. Однако анализ возможен лишь при правильном и достоверном учете затрат и объективной калькуляции себестоимости продукции.

На практике учет затрат на производство зерновых культур хозяйства ведут по сгруппированным учетным объектам и каль-' кулируют себестоимость зерна. Затраты на семена учитываются вместе с затратами на производство зерновых культур."Поэтому по данным годовых отчетов колхозов и совхозов нельзя сделать анализ и найти более реальные пути повышения эффективности затрат в семеноводстве.

В соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 20 января 1961 г. «Об ответствеиност;: за обеспечение колхозов и совхозов семенами» в каждом хозяйстве ведется шнуровая книга учета семян по реем видам зерновых, сортам, репродукциям и другим показателям. Однако отдельного учета затрат на производство семян нет и себестоимость их не калькулируется. Лишь в элитно-семеноводческих хозяйствах {опытных станциях) ведется отдельный аналитический учет, позволяющий калькулировать себестоимость семян зерновых культур.

Организация семеноводства строится по-разному. -

В одних,хозяйствах построены механизированные семенные тока, в других — семяобрабатываюшие пункты, в третьих — заводы. Некоторые хозяйства увлекаются покупкой семян высших репродукций и для производственных посевов. До сих пор остается неизвестно, какой порядок организации семеноводства более эффективен. Поэтому целесообразно вести отдельный учет затрат на производство семян по видам зерновых, сортам и репродукциям н калькулировать себестоимость, что будет способствовать правильному решению вопросов, связанных с организацией семеноводства и переводом его на внутрихозяйственный расчет.

В четвертой главе «ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС и КОНЦЕНТРАЦИЯ СЕМЕНОВОДСТВА ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР И ПЕРЕВОД ЕГО НА ПРОМЫШЛЕННУЮ ОСНОВУ» исследу- ■ ются вопросы технического прогресса в зерновом хозяйстве, концентрации семеноводства, производства семян зерновых культур

1 Ленин В. И. Поля. собр. соч., т. 26, с. 255.

на промышленной основе н экономической эффективности организации семеноводства.

Последовательная интенсификация и комплексная механизация — важнейшее условие дальнейшего развития социалистического сельского хозяйства в период развернутого строительства коммунизма. Материальной основой последовательной интенсификации производства служит технический прогресс и совершенствование материально-технической базы. Научно-техническая революция предполагает глубокие качественные изменения в средствах труда и предметах труда. Выполнение задач, поставленных Коммунистической партией по развитию сельского хозяйства, эффективное использование капитальных вложении и основных средств производства требует улучшения чорганизации производства и его управления с тем, чтобы обеспечить дальнейшее увеличение выхода продукции с единицы земельной площади при одновременном снижении ее себестоимости.

Совершенствование способов и методов производства, его организации и форм управления сельским хозяйством в условиях технического прогресса предполагает, что «...крупная машинная индустрия в земледелии никогда не будет отличаться всеми теми чертами, которые она имеет в промышленности»'.

Главной чертой крупного машинного производства социалп-*стнческого сельского хозяйства является его высокий технический уровень, высокие темпы и непрерывность технического прогресса.

Основным путем .технического прогресса при социализме является механизация производства, обеспечивающая замену ручного труда машинным. Непрерывный н быстрый рост социалистического производства может быть обеспечен лишь путем постоянного совершенствования техники н всесторонней механизацией процессов труда. Механизация осуществляется посредством новых, наиболее совершенных машин, механизмов и передовых технологических процессов.

На данном этапе развития все шире применяется комплексная механизация, означающая механизацию всех связанных друг с другом стадий процессов производства как основных, так и вспомогательных и базируется на взаимодополняющих друг друга машинах, ликвидирует разрывы в механизации производства п в конечном итоге создается система машни, охватывающая весь производственный процесс.

Отсутствие комплексности в механизации производства зерна снижает эффективность существующих машин, нарушает взаи-. моувязкн технологического процесса, удлиняет сроки выполнения работ, сдерживает рост производительности труда и снижение себестоимости продукции. «Настоящее и будущее сельско-

1 Ленин В. И. Поля. собр. соч., т, 5, с. 137.

То1 хозяйства,— говорил Л, И. Брежнев,— находятся в неразрывной связи с его оснащенностью техникой. Надо максимально ускорить переход от частичной к комплексной механизации всех отраслей сельского хозяйства, как основы повышения производительности труда н эффективности общественного производства»1. Б связи с этим к сельскохозяйственным машинам предъявляются особые требования. Они должны иметь небольшой вес, прочные узлы и детали, отличаться высокой производительностью и маневренностью.

В зерновом производстве уровень механизации хотя н высок, но многие работы, особенно вспомогательные, полностью не механизированы. Эти недостатки устраняются внедрением комплексной механизации производства.

В целях обеспечения комплексной механизации всего сельскохозяйственного производства разработана система машин на 1976—1980 гг., которая включает 2854 видов машин, оборудования, комплектов, поточных лнппй, приспособлении н приборов, что почти на 500 единиц больше, чем их было в девятой пятилетке.

Внедрение повой системы машин способствует, наряду со значительным повышением производительности труда, превращению его в разновидность индустриального труда.

Наличие в колхозах н совхозах различных типов п марок машин усложняет их обслуживание, ремонт, обеспечение запасными частями. Машины используются короткий период времени в связи с необходимостью выполнять работы в сжатые агротехнические сроки. Например, зерноуборочные комбайны работают 10—30 дней в году. Некоторое машины из-за неполного использования изнашиваются морально раньше, чем физически. Все это наносит экономический ущерб колхозам, совхозам и народному хозяйству в целом. Поэтому универсализация машин является важнейшим направлением технического прогресса.

В настоящее время широко практикуется универсализация зерноуборочных комбайнов. При помощи, отдельных приспособлений они, кроме зерновых колосовых культур, могут убирать кукурузу па зерно и силос, зернобобовые, крупяные, масличные культуры и семенники трав. Трактор типа «Беларусь» также используется как универсальный.

Но вместе с тем универсализация сельскохозяйственных машин пока не получила широкого применения. А возможностей для этого много, если учесть, что сроки выполнения работ в сельском хозяйстве не совпадают по времени.

Большое народнохозяйственное значение имеет унификация сельскохозяйственных машин. Между тем промышленностью

1 Брежнев Л. И. О ходе выполнения решений XXIII съезда и Пленумов ЦК .КПСС по вопросам сельского хозяйства. М,, Политиздат, 1963, с. 31.

•еще выпускаются большое количество машин одного н того же назначения.

- Рост технической оснащенности сельского хозяйства п внедрение комплексной механизации создают возможности для автоматизации производства, которая внедряется на участках комплексной механизации и поточных технологий производства.

В настоящее время по технической вооруженности и организации производства сельское хозяйство приближается к промышленности, где широко применяются поточные методы производства. В сельском хозяйстве есть своя специфика и с учетом се, путем широкого внедрения поточных методов можно добиться повышения производительности труда, увеличения производства и снижения себестоимости продукции.

Переход на поточные методы выполнения работ в тех или иных отраслях сельскохозяйственного производства требует разработки научных основ построения поточных производственных процессов: обоснования более эффективной формы организации производства, расчета такта и ритма потока, установления оптимальных соотношений машин в потоке, определения области применения и эффективности поточных методов производства и др. Поточные методы работ требуют также разработки новых технологических принципов, а в необходимых случаях и создания новых рабочих органов машин.

В послеуборочной обработке зерна формой организации поточного производства являются механизированные зерноочистительные заводы и пункты. Такие заводы и пункты по с век'л технической оснащенности и организации производства приближаются к промышленным предприятиям.

В стране ежегодно попользуются на семена более 25 млн, т зерна. Они обрабатываются на колхозных и совхозных токах, многие из которых слабо оснащены необходимым оборудованием для очистки, сушки и сортировки семейного зерна, ие обеспечены соответствующими семенохранилищами и не отвечают требованиям современной поточной технологии послеуборочной обработки и хранения семян. На таких токах не могут быть достигнуты основные цели послеуборочной и предпосевной обработки семенного зерна — не допустить потерь, снижения качества семян, обеспечить повышение их всхожести и энергии прорастания.

Всесоюзным НИИ механизации сельского хозяйства и Всесоюзным НИИ сельскохозяйственного машиностроения к началу 60-х годов были разработаны прогрессивная поточная технология послеуборочной обработки семенного зерна н комплект машин, необходимый для се осуществления, которые находили отражения в принятых технологических картах комплексной мехапнзацпн возделывапия и уборки зерновых культур.

С 1963 г. промышленность стала выпускать комплекты оборудования для послеуборочной обработки зерна. В послсдую-

щне годы зерновое хозяйство стало получить зерноочистительные агрегаты производительностью 10, 20, 30 и 40 т/час марки ЗАВ-10, ЗАВ-20, АС В-30 п ЗАВ-40 и зерноочнстительно-сушиль-пые комплекты производительностью 5, 10, 20 т/час марки КЗС-5, КЗС-10 и КЗС-20. В десятой пятилетке оно получит такие агрегаты производительностью от 20—40 до 100 т в 1 час.

Промышленностью также поставляются агрегаты и комплекты, в состав которых входят универсальные семяочистнтельные машнны СВУ-5. Эксплуатация их в ряде районов страны показала, что эти агрегаты и комплекты (ЗАР-5, КЗР-5, КЗР-2,5) обеспечивают доведение семян зерновых культур, в том числе риса, ячменя, по чистоте до норм I и И класса посевного стандарта. С 1964 г. в нашу страну поставляется импортное оборудование по очистке, сушке и сортированию семян, разработанное совместно Советским Союзом и Германской Демократической Республикой.

В последние годы ведущими научно-исследовательскими и проектными организациями страны разработана серия типовых и экспериментальных проектов механизированных пунктов и заводов для обработки и хранения семян.

В основном эти заводы и пункты дорогостоящие, энергоемкие и сложные инженерные сооружения, что служит одной из причин медленного их внедрения в сельскохозяйственное производство, К тому же при строительстве и эксплуатации не всегда .улучшаются экономические показатели. В связи с этим необходимо дальнейшее проведение научно-исследовательских и проектных работ по совершенствованию организации производства, технологии обработки семенного зерна и технических средств для ее осуществления с учетом природно-экономнческих условий зон. 1

Таким образом, комплексная механизация производства семенного зерна и автоматизация производственных процессов представляют собой пока что сложную н не везде разрешенную научно-производственную проблему. Сложность ее усугубляется еще и тем, что экономические вопросы семеноводства решались , крайне медленно, а многие из них остаются еще не решенными.

«В деле интенсификации н повышения эффективности сельского хозяйства важнейшая роль принадлежит специализации н концентрации производства.,.»1.

В условиях Киргизской ССР и других республик, где в колхозах и совхозах посевы зерновых культур незначительны, строительство и эксплуатация более производительных семяочисти-тельных заводов и пунктов не представляется возможным. В целях рациональной организации семеноводства возникает необходимость пересмотра существующей системы семеноводства

'Кулаков Ф. Д. Свет Великого Октября озаряет путь к коммунизму. М, Политиздат, 1970, с. 12—13.

путем концентрации его в передовых колхозах и совхозах зоны (микрозоны) или района, имеющих благоприятные почвенно-климатические условия, орошаемые н обеспеченные осадками плодородные земли, н строительства более экономичных семя-очистительных заводов и пунктов с нужной производительиотью и специализации их на производство семян.

Концентрация семеноводства диктуется еще тем, что ис во всех хозяйствах есть орошаемые и обеспеченные влагой земли под зерновые культуры, не везде соответствуют почвенно-кли-матическне условия и материально-техническая база производству высококачественных семян с высокоурожайными свойствами.

Спецсемхозамн должны быть совхозы, подчиненные производственному объединению семеноводства Министерства сельского хозяйства, а в тех зонах (микрозонах) или районах, где отсутствуют таковые возможности, ими могут быть и колхозы. Целесообразно также создание сортсемобъединения в союзном, республиканском и областном (когда производственные посевы зерновых значительны) масштабах, которые руководили бы спецсемхозамп в области производства, лланнровання, финансов, кадров и др., занимались бы внедрением научно-технического прогресса и отвечали бы за семеноводство. Также необходимо создание в крупных областях (краях) межзональных или межрайонных производственных или научно-производственных объединений.

Крупные недостатки в семеноводстве, связанные с этим большие экономические потерн, отсутствие во многих хозяйствах республики необходимых условий семеноводства и нерациональная форма его организации побудили нас высказать на Средне-, азиатской научно-производственной конференции по проблеме увеличения производства зерна (1964 г.) идею о концентрации семеноводства зерновых культур, внести в Министерство сельского хозяйства республики в конце 1967 г. предложения о совершенствовании системы семеноводства, удлинения срока сортообповлення и изменении размеров денежных сортовых надбавок. Если бы в то время они получили бы лоддержку, то" некоторые проблемы семеноводства могли быть давно разрешены и зерновое хозяйство республики продвинулось бы намного вперед. Но этого не произошло из-за возражения Киргизского НИИ земледелия и Управления семеноводства Министерства. Правильно. Проблемы семеноводства должны быть разрешены в отделах и лабораториях Киргизского НИИ земледелия, где трудятся многочисленные ученые семеноводы н экономисты. Производство ждало разрешения этих актуальных проблем семеноводства. «Научные учреждения,— говорит А. Н. Косыгин,— должны сосредоточить свое внимание на разработке важнейших

вопросов, отвечающих насущным потребностям производства»1. Однако они Институтом земледелия, не были разрешены. Этот институт не смог научно правильно обосновать размеры семхо-зов и-их размещение. Из-за размещения посевов зерновых на богарных землях и пробелов в агротехнике годами получали сравнительно низкие урожаи, то есть производили семена элиты с низкоурожайными свойствами, обуславливая тем самым низкую урожайность в колхозах и совхозах. В результате чего в семхозе «Кугарт» Института земледелия показатели по семепо- ■ водству и а целом по хозяйству ниже, чем уже у функционирующих спсцсемхозов н передовых хозяйств.

Монополия ученых семеноводов и экономистов Киргизского НИИ земледелия в актуальных проблемах зернового хозяйства намного затормозила прогресс в его важной отрасли — семеноводстве, наносила сельскохозяйственному производству республики ущерб, исчисляемый сотнями миллионов рублей. «Совершенно нетерпимы в науке монополия отдельных лиц и групп, те или иные попытки помешать научной критике и самокритике, творческому обсуждению важных вопросов теории»2, следовательно, и практики.

«Главным критерием эффективности труда научных работников' должна служить польза, приносимая народу... У нас еще нередко о' людях судят по по реальным делам и знаниям, а лишь по ученым степеням и званиям»5.

Сорта сслекцнн Киргизского НИИ земледелия занимают лишь третью часть посевных площадей зерновых культур республики. Начиная с сорта Баткан Красная, с 50-х годов немало было сделано попыток учеными этого института, чтобы удержать в районировании, а если можно расширить ареалы распространения «своих» сортов и не безуспешно. Отсутствие «научной, культуры» у этих научных работников приводит к большим экономическим потерям.

Также необходимо, чтобы руководители научных и сельскохозяйственных организаций были на передовых позициях, своевременно давали результатам перспективных научных исследований ход в жизнь. «Практика показывает, что даже блестящая техническая и экономическая идея проходит сложный путь до конкретного воплощения в жизнь. И, как бы она ни была хо-роша-сама по себе, реализация ее зависит от людей, их знаний п организаторских способностей н, конечно,' от отношения к идее»4. Вопросы концентрации семеноводства, образования спецсемхозов, производственных сортсемобъединений и другие, поднятые и экономически научно обоснованные намн 5—12 лег

1 Косыгин А, Н, Избранные речи и статьи. М.( Политиздат, 1974, с. ИЗ.

я Там же, с. 113.

» Там же. с. 112.

4 Ходжаев Ш. Почему медленно создаются объединения. «Правда», 14 ян-

варя 1974 г.

тому назад руководством Министерства сельского хозяйства республики не могли быть поддержаны и оставались не воплощенными в жизнь, «Нам необходимо,— говорил А, Н. Косы- -гни,— требовать от хозяйственных работников всех отраслей народного хозяйства вдумчивого экономического и технического руководства... В. И. Ленин требовал в вопросах хозяйственного строительства практичности н деловитости, научно обоснованного подхода... Есть такие руководители, которые не считаются с критическими замечаниями и продолжают вести дело по-старому. С этим мириться нельзя, п таких хозяйственников надо заменять»1.

Доказывая свои научные положения, мы, через печать н па советах вузов, критически оценивали отношения руководства Министерства н Института земледелия к этим животрепещущим вопросам.

Автор относит достигнутые первые успехи в семеноводстве республики Центральному Комитету Коммунистической партии Киргизии, который вопреки возражениям Министерства и Института земледелия, предопределив перспективность выдвинутых нами вопросов, считал необходимым произвести производственный опыт, положительно оценил на своем Пленуме его результаты: «В современных условиях наиболее высокие требования предъявляются к организации семеноводства. Настало время, чтобы в республике эту отрасль перевести на промышленную основу. В этой связи вызывается необходимость ^создания в каждой зоне по примеру таласских колхозов «Победа», «Талас» и «Россия» широкой сети семеноводческих хозяйств, которые могли бы снабжать все колхозы и совхозы семенами высокоурожайных районированных сортов»2, п принял соответствующее постановление, по которому развернулась большая работа во всех районах.

В ноябре 1976 года. ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление «О мерах по дальнейшему улучшению селекции и семеноводства зерновых, масличных культур н трав»3, где получили дальнейшее развитие вопросы концентрации семеноводства, перевода его на промышленную основу, об-разовапня спецсомхозов, производственных сортсемобъединснип4 и другие. В этом важном документе партии и правительства предусмотрены широкие мероприятия по развитию селекции и семеноводства в стране.

Научные рекомендации диссертации, касающиеся производства, проверялись на примере спецссмхозов Таласской сель-

1 Косыгин А, Н. Избранные речи и статьи. М,, Политиздат, 1974, с. 192—193.

1 У су б алис в Т. У. Организованно завершить о сеине-полевые работы, образцово подготовиться к новому сельскохозяйственному году. «Советская Киргизия», 1 ноября 1972 г,

* «Правда», 21 ноября 197С г.

с ко хозяйственной зоны. «Ученому часто полезно' проверить или завершить свои исследования в заводской лаборатории или конструкторском бюро.,.»1. С этой целью мы перешли на работу в организуемый спецсемхоз «Совет». В течении 1975—197$ годов была завершена концентрация семеноводства, строительство семяочистнтсльного и протравочного пунктов, семенохранилищ и производство семян на промышленной основе. План производства семян спецсемхоз выполнил в 1976 г. на 208%. Урожайность семенных посевов составила в 1976 г.— 39,8 ц, хозяйства района обеспечены полностью семенами I и II классов посевного стандарта, создан страховой и переходящий фонды семян. Значительное количество семян реализовано хозяйствам еще двух районов, где еще концентрация семеноводства не завершена.

По результатам семеноводческой работы за 1976 г. спецссм-хоз стал передовым в республике. Следовательно, требуется всего лишь два года, чтобы повсеместно были созданы сп ецсемхоз ы и обеспечены производственные посевы высококачественными семенами районированных сортов. Капитальные затраты на эти мероприятия окупятся быстро.

Спецсемхозы, получив семена элиты и I репродукции, должны заниматься размножением пх до такой репродукции, которая по урожайности и другим качествам не уступает посевному материалу высших репродукций и во время или перед посевом отпускать колхозам н совхозам семена зерновых культур в протравленном виде, в специальных мешках с соответствующей этикеткой и доведенные до 1 класса (в исключительных случаях—II класса) посевного стандарта.

Наряду с улучшением качества, повышением урожайных свойств семян п ускорением внедрения в производство новых сортов и гибридов, промышленная система семеноводства снижает себестоимость обработки и храпения семян. СЬбестоимость обработки и храпения семян на механизированном току производительностью 1 т/час составляет 19 руб. 30 коп., а па семяоб-рабатывающем предприятии — 7 руб. 50 коп,, или почти в 2,6 раза ниже. Согласно расчетам Всесоюзного НИИ механизации сельского хозяйства стоимость механизированных токов в расчете на 1 т семян составляет 110 руб., а семяобрабатываю-щпх пунктов, по проектам ГипроНИИсельхоза,— 11,3—24,0руб.

На очистку и хранение ежегодно производимых в Киргизской ССР семян зерновых культур затрачнвасется на механизированных токах 2450 тыс. руб., а на семяобрабатывающнх пунктах, таких как спецсемхозы «Совет», «Талас», «Победа» Киргизской ССР будет затрачено 950 тыс. руб., или на 1500 тыс. рублей меньше.

Дальнейшее успешное развитие семеноводства в стране тре-

1 Косыгин А. Н, Избранные речи и труды. М„ Политиздат, 1974, с, 113.

4—76

49

бует создания Всесоюзного научно-нсследозательского института семеноводства и семеноведения, который бы занимался научно-исследовательской работой по семеноводству, семеноведению и технико-экономическим проблемам, координацией работ республиканских и зональных научных учреждении по этим вопросам.

Развитие селекции зерновых культур предъявляет новые требования к технике п технологии производства. Высокоурожайным карликовым сортам необходимы соответствующие условия возделывания. Чтобы получить урожаи этих сортов и гибридов, соответствующие их биологическим способностям, следует в наших условиях полнее обеспечивать их питанием, влагой, производить своевременную, без ущерба качеству и количеству, уборку урожая, очистку и храпение семян.

Увслпчсппо минеральных удобрении, улучшение размещения и структуры зерновых культур по зонам, расширение орошаемых земель под зерновые и другие мероприятия, проводимые в настоящее время, создают благоприятные условия для получения урожаев сортов и гибридов, соответствующих потенциальным возможностям.

Но из-за недостатка уборочных комбайнов и несоответствия их развитию более урожайных сортов не везде обеспечивается полный сбор выращенного урожая. Теперь для уборки более высоких урожаев промышленностью выпускаются зерноуборочные комбайны «Колос», «Нива» н «Сибиряк» с пропускной способностью 5—8 кг зерна в секунду.

Выпуск этих комбайнов способствовал ускорению уборки урожая п снижению потерь зерна.

Но следует отметить, что с развитием механизации технологических процессов возросло травмирование семян зерновых культур. По определению II. Г, Строны и других, в последнее время травмирование в среднем составляет: зерен кукурузы — 90—95%, ржи — 85—90, твердой пшеницы — 80—85, мягкой — 45—60%. Наукой и практикой доказано, что травмирование семенного зерна приводит к снижению урожая сельскохозяйственных культур н ухудшению его качества. Травмирование семян зерновых происходит в основном при уборке, послеуборочной обработке, сушке и транспортировке. Причиной то-. му — несовершенпость конструкции машин, неправильная их эксплуатация и. другое. Зерно, подвергаясь механическим воздействиям во время жатвы и послеуборочной обработки, дробится, получает макротравму (видимое отчлененне какой-то части органического вещества)- н мнкротравму (повреждение ткани без отчлепения).

Во время уборки травмирование чаще всего происходит в результате удара, сжатия, трения. Между тем при испытании новых образцов комбайнов принято учитывать только дробление. По данным Центральной машиноиспытательной станции,

при лабораторпо-полевых испытаниях комбайна СК-4 травмирование зерна озимой пшеницы Гнбрид-186 составило 30—42%, дробление и сплющивание — 0,7%'.

По данным Украинского НИИ растениеводства, селекции и генетики им. В. Я. Юрьева, хотя высеваемые семена семейной инспекцией определены вполне кондиционными и отнесены к. I классу, полевая всхожесть озимых зерновых составила 72— 80%,' на госсортоучастках Харьковской области в среднем за -12 лет — 76%. Полевая всхожесть на ГСУ составила по озимой пшенице: в Украинской ССР—.74%, Краснодарском крае — 77,. районах нечерноземной зоны — 38—75, Ленинградской .области в среднем за 16 лет — 62%.

.Опытами этого института установлено^ что снижение полевой всхожести озимой пшеницы сорта Мироиовская-808 (общее снижение принято за 100%) происходит за счет травмирования семян — 71%, повреждения вредителями—18%, прочих факторов (сухость почвы и др.) — 11%.

Эти исследования Украинского НИИ растениеводства, селекции и генетики им. В. Я. Юрьева, который является ведущим научным учреждением страны но разработке методов и приемов семеноводства раскрывают одну из основных проблем организации современного семеноводства,

В уменьшении механических повреждений семенного зерна важная роль принадлежит селекционерам и семеноводам, Очень важно, чтобы селекционеры выводили такие сорта, -которые бы отвечали требованиям комплексной механизации производства.

В снижении травмирования семенного зерна немаловажное значение имеет правильный выбор срока уборки урожая. Своевременная раздельная жатва дает возможность сформировать однородную по влажности, легкости обмолота массу.

Между тем большинство семенных посевов убирается прямым .комбаннированием в полной спелости. Результаты нашего исследования и других показывают, что при прямом комбан-ннровании повреждения зерна возрастают как при уборке очень сухого (14—15%), так и очень сырйго (20—30%). Меньше всего оно травмируется при влажности 16—19%.

Для снижения механического повреждения семенного зерна наряду с правильным сроком уборки необходимо установить оптимальный режим работы молотильного аппарата. Увеличение подачи хлебной массы в молотильный аппарат снижает дробление зерна и его макро и мнкроповреждепнн. А величина^ подачи хлебной массы определяется маркой комбайна. Низкая, пропускная способность прежних, комбайнов неизбежно прнво-' днла к значительному травмированию семенного зерна.

Вымолачивая большую часть крупного зерна при мягком

1 Травмирование семян и его предупреждение. М„ «Коло», 1972, с. 44—45..

режиме, комбайн «Сибиряк» .в 2—3 раза меньше дробит'и повреждает зерно, что говорит о целесообразности широкого использования его па уборке урожая с семенных посевов.

И - все-таки конструкция существующих двухбарабанных комбайнов далека от совершенства. Удельный вес травмирован-пых семян остается еще высоким. Задача ученых и конструкторов состоит в том, чтобы в ближайшем будущем успешно решить эту важную народнохозяйственную задачу. В ряде зарубежных стран уже занимаются, и не безуспешно, решением этого вопроса.

Выведение карликовых высокоурожайных сортов, дающих рекордные урожаи, требует дальнейшего улучшения конструкции и повышения производительности уборочных агрегатов. -

Следовательно, технический прогресс, организация и техно--логня производства должны соответствовать прогрессу в селек-. цнн зерновых культур. Л. И. Брежнев говорил: «...Александр Гиталов сказал, что выпускаемым сейчас комбайнам уже «не по зубам» высокие урожаи передовых хозяйств. А такие урожаи должны выращивать все хозяйства нашей страны. Поэтому к таким голосам должны прислушаться промышленные предприятия и конструкторские бюро. Мы обязаны позаботиться о совершенствовании всей сельскохозяйственной техники с учетом разнообразия работ и условий использования этой . техники»1.

Согласно нашему предложению, в Таласской сельскохозяйственной зоне Киргизской ССР внедрена промышленная система,' семеноводства. Производством семян зерновых культур занимаются экономически более развитые хозяйства («Талас» (1968),, «Россия» (1971), «Победа» (1972)), имеющие орошаемые земли •п географически удобно расположенные в мнкрозонах. Эти спеисемхозы выращивают семена районированных сортов, получают с семеноводсческнх посевов высокие урожаи, доводят зерно до I—II классов посевного стандарта и в протравленном виде во время сева отпускают всем остальным колхозам и; совхозам. Срок внедрения в производство новых сортов —два годаг Согласно нашему предложению ЦК КП Киргизии и Совет . Министров Киргизской ССР постановлением произвели совершенствование системы семеноводства по всей республике.

Поэтому в каждой зоне (мнкрозоне) или районе следует найти оптимальные варианты специальных семеноводческих хозяйств. Основным показателем оптимальных вариантов спец-се'мхозов следует считать уровень себестоимости семян соответствующей репродукции, класса семенного стандарта и категории сортовой чистоты. При правильном выборе спеисемхоза, комплексной механизации и автоматизации производства с учетом последних достижений науки и техники, высокой культуре земледелия и семеноводства; а также лучших сортах, себестоимость

1 Великий подвиг партия и народа. М., Политиздат ,1974, с. 56. --

семян будет низкой, .о чем свидетельствует опыт, проведенный нами в спецсемхозах «Совет», «Талас», «Победа» Киргизской ССР.

В каждом конкретном случае выбор оптимального размера семяобрабатывающего предприятия решался с учетом объема производства семян и возможности хозяйств производить более качественные семена н удобности его географического расположения и дорожных сообщений с закрепляемыми хозяйствами.

'Критерием.для выбора семяобрабатывающего предприятия является минимум удельных приведенных затрат (П), включающих в себя удельные единовременные расходы (К — капитальные вложения в строительство), удельные ежегодные эксплуатационные издержки (С — затраты на обработку и хранение семян) и удельные ежегодные транспортные -затраты (Т —доставка зерна на пункт и развозка хозяйствам при посеве) :

.П = ЕК+С+Т, . ■

где Е — нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных затрат (величина, обратная нормативному сроку окупаемости) берется в размере, принимаемом в данном ял и аналогичном производстве (0,2), но не ниже 0,15, что соответствует сроку окупаемости затрат в 6,6 лет.

В выборе хозяйств «Талас», «Россия», «Победа» и «Совет» спецсемхозамн явились указанные выше критерии. Таким же образом выбираются остальные специальные семеноводческие хозяйства республики. Углубление специализации хозяйств и ' усиление концентрации производства являются важными факторами увеличения производства продукции и повышения эф: ^фективностн производства. Концентрация семеноводства зерновых культур в Киргизской ССР производится ■ без пересмотра существующих отраслей растениеводства и животноводства хозяйств (будущих спецсемхозов), на тех же площадях, что были под зерновыми.

Мы считали бы еще более рациональным и перспективным осуществление концентрации семеноводства и перевод его на промышленную основу в более крупном масштабе, что повысило бы эффективность-капитальных затрат. ,

Л. И. Брежнев сказал: «Мы хорошо знаем, что индустриальные методы дают должный эффект лишь при достаточно круп- : ■ ных масштабах производства... Единственно правильным является... путь сочетания концентрации производства с его специализацией, позволяющей использовать преимущества современной науки и техники»1. Для ежегодного производства 1200— 1300 тыс. ц семян в Киргизии при 25 ц выходе кондиционных семян с га необходимо 48 тыс. га.

} Великий подвиг партии и народа. М., Политиздат, 1974, с. 5$.

•В зональном разрезе можно было поручить 25—30 передовым с лучшими условиями хозяйствам. При этом средний радиус перевозок семян"составляет 50 км и капитальные затраты потре-' бовались на 50% меньше.

Согласно расчетам Всесоюзного НИИ электрификации сельского хозяйства, полная автоматизация снижает затраты труда на обработку н хранение тонны семян с 2,1—3,9 человека-часа на механизированных предприятиях до 0,3—0,7 человека-часа на автоматизированных заводах и пунктах. Издержки обработки н храпения семян при этом уменьшаются До 2—4 руб./т.

Дополнительные затраты на строительство семяобрабаты-ваюшего пункта в сравнении с прежним' механизированным током окупаются за счет экономии в себестоимости обработки и хранения семян в 4,8 лет, которое определено по формуле:

т Kt — К3 132100 — 75300 _ _ 56700 = 4 g

С2 — Ct 19, ЗОУI ООО—7,5x4 000$ 11800 — ' '

где Т—срок окупаемости дополнительных вложений;

KiKa — капитальные вложения по сравниваемым вариантам;

С]Са — себестоимость обработки и хранения годового объема семян по соответствующим вариантам.

Повышение урожайности в результате высокой агротехники, улучшения качества высеваемых посевных материалов, ускорения внедрения новых сортов, рационализация строительства семяобрабатывающего пункта по примеру спецсемхоза «Совет» Киргизской ССР, полная автоматизация дает возможность окупить дополнительные затраты раньше этого срока. ■

Основная цель совершенствования системы семеноводства путем концентрации его в передовых хозяйствах с наилучшими условиями производства и перевода его на промышленную основу заключается в увеличении валового сбора зерна, улучшении его качества, снижении себестоимости семян и повышении производительности труда.

Улучшая организацию семеноводства и обеспечивая производственные посевы первоклассными семенами с высокоурожайными 'свойствами лучших сортов, приспособленными к условиям каждой зоны, проводя сортосмену в течение 2—3-х лет, .а не 8—10-ти, в условиях Киргизской ССР, где средняя урожайность районированных сортов зерновых культур на госсортоучастках превышает урожайность производственных посевов более чем па 20 ц/га, можно повысить урожайность минимум на 4 ц/ra, что позволит с 500 тыс, га ежегодно дополнительно получать 200 тыс. т доброкачественного зерна. Реализация их сверхтвердого плана обеспечивает ежегодно 17 млн. руб. чистого дохода-и за 10 лет— 170 млн. руб. Это лишь по Киргизской ССР и с 500 тыс. га!

Определив среднее повышение урожайности зерновых куль-

тур на каждом гектаре за счет улучшения семеноводства и с, учетом существующего стимулирования реализация доброкачественного и сверхланового зерна, можно установить предполагаемый чистин доход с каждого гектара. Умножив его на площади посева н на принятый для расчета лет район, область и республика'может найти искомую величину. По республикам Средней.Азии и Закавказья, имеющим более 3,1 млн. га посевов зерновых, в том числе свыше 700 тыс. .га на орошаемых землях, повышение урожайности за счет семеноводства лишь на 3 ц/га позволяет ежегодно получить дополнительно 930 тыс. т зерна.* . За 10 лет, взятые нами для расчета —9,3 млн. т зерна.

В заключительной части диссертации сформулированы выводы, и предложения, направленные на Использование резервов зернового хозяйства в СССР и Киргизской ССР, дальнейшее совершенствование системы семеноводства, концентрацию и спе-- циализацшо производства семян, перевода его на промышленную основу и разрешение экономико-организационных проблем семеноводства, основные из которых следующие.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В Советском Союзе в результате коллективизации сельского хозяйства, организации совхозов, укрепления матернально-тех-■ нической базы, повышения культуры земледелия, внедрения урожайных сортов и расширения посевных площадей, произошли коренные изменения в развитии зернового хозяйства. Производство зерна увеличилось с 72,5 (в 1909—1913 гг. в среднем в год) до 181,6 млн. т (в 1971 — 1975 гг.), рост был обеспечен в основном за счет повышения урожайности — на 213,0%. Такой рост достигнут при одновременном значительном подъеме других отраслей земледелия и животноводства.

. -Все это — осуществление аграрной политики Коммунистической партии Советского Союза и преимущество социалнстиче-* скоп системы хозяйства.

Дальнейшее увеличение производства зерна в СССР .вытекает из экономической политики КПСС, направленной на создание в стране изобилия продуктов питания, ибо зерновое хозяйство является основой развития всего сельского хозяйства, базой быстрого роста животноводства. Кроме того государству необходимы также страховой и экспортный фонды.

Достигнутый уровень мирового , производства зерна — 1375 млн. т далеко еще не полностью удовлетворяет потребности государств и населения земного шара.

Исследование экономических проблем семеноводства и актуальных вопросов зернового хозяйства позволило прийти к следующим основным выводам и предложениям:

1. Проблемы увеличения производства, улучшения качества зерна и повышения эффективности зернового производства тре-

буют незамедлительного разрешения , экономических проблем зернового хозяйства и его основы — семеноводства. Основой для их разрешения должны служить достижения науки, технический прогресс и мировая сельскохозяйственная практика.

2. Для разрешения зерновой проблемы мира необходимо^рас-ширять посевные площади и повысить урожайность полей. Достигнутая урожайность' 18,8 ц/га и зерновые посевы, занимающие немногим более половины посевов всех сельскохозяйственных культур, недостаточны для производства необходимого количества зерна. Расширение посевов зерновых должно осуществляться как за счет вовлечепня в сельскохозяйственный оборот дополнительных земель, так и за счет улучшения структуры посевных площадей. Повышение урожайности сельскохозяйственных культур должно достигаться путем улучшения культуры земледелия л осуществления последовательной интенсификации производства. При этом необходимо добиться того," чтобы посевы зерновых давали.везде такой же высокий урожай, какой получают развитые хозяйства, целые страны при та((их

* же-почвеино-клнматических условиях.

3. В росте урожайности сельскохозяйственных культур и увеличении валового сбора зерна большое значение имеет повышение культуры земледелия, осуществление комплексной механизации производства, удовлетворение потребностей в высококачественных минеральных удобрениях, расширение посевов

- на орошаемых землях, полное использование эффективных температур и получение двух—трех урожаев в год,-и повышение агротехники. Важными резервами увеличения хлебного ресурса являются также ликвидация потерь от вредителей, болезней зерновых культур н сохранение собранного урожая, В стране ежегодно до 20% валового урожая уничтожаются ими. Сорняки, насекомые и другие вредители растений уничтожают до 25% мирового урожая. Ликвидация этой потерн дала бы сельскому хозяйству дополнительно до 340 мли. т зерпа'ежегод-. но. Поэтому должна быть усилена химическая и биологическая борьба с ними.

Потерн имеются и в хранении заготовленного зерна из—за длительного хранения в силу использования их на предприятиях пищевой промышленности в течение всего года. Научными учреждениями, биологами и биохимиками страны разработаны эффективные методы хранения зерна на основе его жизнедеятельности, обмена веществ,' а также учета внешних причин — различных микроорганизмов, вызывающих быструю порчу сырья — плесневепие и гниение, которые должны получить широкое применение. Для сохранения качества хранящихся семян зерновых культур необходимо во всех сферах вести соответствующую борьбу с вредителями.

4, В мероприятиях по дальнейшему увеличению производства зерна особое внимание должно; быть уделено тем факто-

рам, которые улучшают качество производимого зерна. Экономическое стимулирование производства и реализации качественного зерна должно способствовать все большему его производству. Поэтому существующий порядок экономического ^толулироваугая реализации качественного зерна государству нужно улучшить так,', чтобы, начиная с повышения базисных показателей по содержанию^ клейковины и других необходимых-эл^мьнтов, была повышена доплата, но так, чтобы по мере повышения этих показателей ."доплата стала, все больше и больше повышаться. При этом следует сохранить средний уровень установленных надбавок. Такой принцип экономического стимулирования реально отразит результаты работы колхозов и совхозов и, повысит их заинтересованность в производстве высококачественного зерна.

Зональные научно-исследовательские учреждения должны своевременно, по видам зерновых и районированным сортам, давать • агротехнические рекомендации по улучшению качества'зерна.

15. Существующий порядок выплаты 50% надбавок за .сверхплановую продажу зерна не способствует " повышению заинтересованности колхозов и совхозов принять более папря-.жетше планы продажи зерна. Поэтому установление такого t принципа доплаты: чем больше продажа зерна в расчете на гектар посева, тем и выше доплата, способствовал бы увеличению урожайности, валового сбора и повышению товарности • зернового хозяйства, . . ,

6. Между сельскохозяйственными зонами Киргизии имеются большие'различия. Поэтому большие различия в урожайности и еебеетимостн 1 зерна. Различия в условиях производства обусловливают необходимость дифференциации закупочных цен на зерно по зонам, мнкрозонам, а в необходимых случаях по районам и внутри районов, на основе средней себестоимости. yl' с. учетом других факторов производства, соблюдая при этом их среднереспубликанский * уровень. Зональная и внутрнзональиая дифференциация закупочных цен — необходимое условие выравнивания экономических условий производства, обеспечивающего равную оплату на разный труд, что отвечает программным требованиям партии. Дифференциация закупочных цеп на зерно по зонам и мнкрозонам республики позволяет взимать реальные размеры денежных сортовых надбавок sa продаваемые спецсемхозамп семена.

'7. Денежные сортовые надбавки на семена зерновых были чрезмерно. высокими и экономически необоснованными до 1968 г., которые обеспечивали высокую прибыль'н тем-семхо-зам научных учреждений, производящих семяла элиты с .низкоурожайными свойствами. Существующие с 1969 г. денежные сортотше надбавки к закупочным ценам зерновых в основ-nojf обеспечивают необходимую прибыль нормально рабо-

таюшим элитно — семеноводческим хозяйствам и селекционным станциям для развития производства и; материального стимулирования работников. <. ■ ' -'■ -

Однако надбавка па семена элиты установлена чрезмерно высокая н не отражает действительную повышенную урожайность их по сравнению с 1 репродукцией. Поэтому следует снизить ее с учетом средней себестоимости и возможности давать больше урожая. Денежная сортовая надбавка на семена V! пч последующих репродукцией установлена низкая, хотя они по урожайнретн наравне или близки к высоким репродукциям. Улучшение организации семеноводства в будущем приведет к тому, что посевы будут засеваться также VI и последующими репродукциями. В связи с этим следует стимулировать производство семян этих репродукций ■ повысив денежную сортовую надбавку этим репродукциям до уровня надбавки на II—V репродукцию.

8. Хотя наукой и практикой доказано, что семена с урожайных участков при данных условиях производства обладают высокопродуктивными свойствами, семхозы научных учреждений не всегда получают высокие урожаи с семеноводческих посевов. Поэтому денежную сортовую надбавку на семена следует взимать в зависимости от уровня урожайности суперэлнты при продаже элиты и элиты при продаже I репродукции. В размере 100% следует взимать в том случае, если по этому сорту был получен урожаи такой же, какой был при производственном сортоиспытании зонального госсортоучастка.

Реализация семян сорта с посевов урожайностью ниже или выше, чем урожайиость.пронзводствешшх сортоиспытаний госсортоучастка, должна сопровождаться соответственно уменьшением или увеличением сортовых надбавок.

9. Признать обязательным обеспечение научными учреждениями спецсемхозы в год районирования нового сорта семенами элиты в потребном количестве. После районирования нового сорта за семенами элиты и I репродукции снимаемого с районирования сорта спецсемхозы не должны платить сор' товые надбавки, что создает реальное напряженке ' в работе

научных учреждений по первичному семеноводству выявляемых научными учреждениями новых лучших сортов. Научным учреждениям следует заниматься первичным семеноводством сортов, показываемых лучшие качества по результатам одно— двухгодичного сортоиспытания.

10. В условиях развития селекции зерновых культур неизмеримо возрастает роль госсортоучастков и их республиканских и областных инспектур, Все же они работают оторванно от жизни республики (области), не всегда инициативны а своевременном районировании лучших сортов, выявлении тех или иных биологических и хозяйственно необходимых качеств соритов. Интересы дела требуют, наряду с оставлением в центра-

5S

лпзованном подчинении; сделать,инспектуру в подчинении министерств сельского хозяйства союзных республик.

П. На госсортоучастках ; добиться того, чтобы каждый, иовый сорт нспытывался в таких условиях,, которые позволили бы ему раскрыть свои потенциальные возможности в течение 2—х лет. Районирование, сортов проводить своевременно, не через год после выявления качеств сортов, а со следующего же года. ' -

12. С учетом реального коэффициента размножения семян новых районированных сортов следует взять под строгий контроль сроки внедрения в производство новых сортов и окончательного снятия старых. По истечении этого срока сорт не должен считаться районированным. Учитывая, что районированные сорта выше по урожайности и* лучше по качеству,'в' статистических отчетах ЦСУ следует отразить, только сортовые посевы районированными сортами, вести учет и предусмотреть отчетность по внедрению новых и вытеснению старых сортов. Такое мероприятие создает соответствующее напряжение спецсемхозам в своевременном внедрении в производство новых сортов.

13. Большое значение для увеличения производства зерна имеет правильное размещение семеноводческих посевов и высокого агрофона, соответствующего биологическим особенностям сорта и вида зерновых культур. Повышение урожайности семеноводческих посевов, наряду с положительным влиянием на формирование урожайности производственных посевов, является одним из основных резервов снижения себестоимости семян. Поэтому в условиях Средней Азии, Юга Казахстана семеноводческие посевы как в научных учреждениях, так и н ,спецсемхозах должны размещаться в зональном разрезе па орошаемых или обеспеченных влагой н теплом плодородных землях,

14. Правильное установление и экономическое обоснование сроков обновления семян позволяет найти рациональную форму и оптимальные размеры семхозов. Сроки обновления семян установлены по разному и производственные посевы засеваются семенами от I до VII—VIII репродукций. Экономическая целесообразность применения того или иного срока никем не обосновывалась. Из множества ; опубликованных научных работ, опыта Киргизского НИИ земледелия и своей практики мы видим, что хорошо отселектированный сорт при соответствующей технике семеноводства'' длительное время сохраняет свои наследственные качества. Поэтому необходимо установить по всей стране пяти — шестилетний срок обновления семян зерновых культур. Такой срок правильный, но не предельный. С улучшением техники семеноводства и учетом биологических особенностей сортов в тех или иных зонах страны он может быть изменен лишь Министерством сельского

хозяйства СССР по обоснованным ходатайствам .республика!!: скнх н областных сельскохозяйственных' органов. При этом производственные посевы ■ должны, быть засеяны лишь V—VI репродукциями. Такой порядок обновления' семян создает воз-можпость определить в масштабе республики, области ежегодные, более правильные объемы производства семян! элиты н Г репродукции для сортообновлення, оптимальные размеры семхозов научных учреждений и спецсемхозов.

А сорта, требующие короткий срок обновления семян, явля-* юте л невыгодными по сравнению с сортами, не требующими коротких сроков обновления при их равной урожайности пли незначительном ее превышении. Такие сорта могут быть районированы лишь в том случае, если стоимость дополнительного' урожая покрывает произведенные па эти операции затраты и обеспечивает большую прибыль. При таком определении эффективности сортов следует брать одинаковые условия производства и учитывать сроки сортообновлення.

15. В условиях развития селекции зерновых и проведения, мероприятий для повышения эффективности общественного производства экономическая оценка сортов играет важную* роль. Во временной инструкции Министерства сельского хозяйства СССР эффективность новых сортов " определяется нереально, и формула, рекомендованная ею, требует совершенствования. При оценке сортов следует учитывать, разницу в затратах на обновление семян между новым сортом и стандартом, учитывать урожайность' при репродуцировании и снизить коэффициент затрат на дополнительный урожай.

10. Существующая методика планирования производства семян элиты и последующих репродукций экономически нео-боснована. В Киргизской ССР согласно этой методики производилось семян элиты .в 10—20 раз больше. Поэтому предлагается методика в виде математической формулы, по которой точно определяется объем элиты и последующих репродукций. По ней можно определить объем производства элиты и последующих репродукций по сортам, видам зерновых культур но области, республике и стране.

: 17. В условиях Киргизской ССР, остальных республик Средней Азии, Закавказья, Юга Казахстана и других мест, где в колхозах и совхозах посевы зерновых незначительны, необходимо концентрировать семеноводство колхозов и совхозов в передовых хозяйствах района, зоны, имеющие благо-_ приятные почвенно-климатическне условия, орошаемые или обеспеченные осадкам!! и теплом плодородные земли,-и необходимо строительство более экономичных семяочнстительных заводов и пунктов с нужной производнтельностю и специализировать их на производство семян.

Спецсемхозамн должны быть передовые совхозы, и в тех районах (зонах), где отсутствуют таковые возможности, ими

60 -

\ .

могут быть колхозы,- Они должны размещать семенные посевы на лучших землях^ внедрять jt' осваивать специальные,-'-семе-. новодческне севообороты, проводить рекомендованную .науч-нымн учреждениями агротехнику-и работу^ по снижению травмирования семян во время уборки, очистки ,и транспортировки путем внедрения прогрессивной технологии на основе комплексной механизации н автоматизации производства и получать 'высокие в районе (зоне) урожаи, отпускать колхозам и совхозам во время и перед . посевом высококачественные -семена районированных сортов в протравленном виде на всю площадь посева, Семена должны продавать хозяйствам но закупочным ценам плюс сортовые денежные надбавки с учетом класса семенного стандарта, категории сортовой чистоты и репродукции и расходов на протравливание,-затаривание ]! доставку.

Расчеты с спецсемхозамн хозяйства должны произвести во время реализации зерна государству; Страховые и переходящие фонды создавать за счет средств хозяйств испецсемхоза в зависимости от положенного количества семян каждому из них, ' • ■

18! По мере создания спецсемхозов, полностью обеспечивающих семенами хозяйства для текущего посева, страховых и переходящих фондов1 следует • отменить межхозяйственные страховые фонды семян на хлебоприемных пунктах.

19. Спецсемхозы должны быть специализированы на производство семян зерновых культур, а в необходимых случаях и трав, и не должны иметь план продажи зерна. В тех случаях, когда все же некоторые спецсемхозы имеют из-за наличия прнзводственных площадей план продажи зерна государству, то он уменьшается на то количество, которое реализуется хозяйствам ежегодно в виде семян и оставляется для страховых фондов. Это количество должно распределяться между остальными хозяйствами. ,

20. Для руководства спецсемхозамн в области производства, планирования," финансов, кадров и др., целесообразно создать в союзном, республиканском и областном масштабах сортсемобъедпнення в составе "Министерств сельского хозяйства. Также необходимо создать производственные зональные семобъедииения в крупных областях, .

, 21. Концентрация семеноводства должна осуществляться и в крупных зерновых хозяйствах в лучшей бригаде (отделении) или в' двух бригадах (отделениях) с учетом объема производства семян, обеспеченности техникой, удобств для перевозки и др. _

' 22,-Дальнейшее успешное развитие семеноводства в стране требует создания Всесоюзного научно — исследовательского технологического института семеноводства и семеноведения, который должен'заниматься научно-исследовательской работой по ссменоводстзу, семеноведению - и технпко экономическим

S

■ 6t

проблемам н координацией работ республиканских - и.зональных научных учреждениий по этим вопросам. .'

23. При правильном выборе спесемхоза, комплексной механизации и автоматизации производства м; учетом*" последних достижений науки и техники, высокой культуре земледелия, а также при посеве лучшими сортами себестоимость семян будет в-1,5 и более раз ниже, чем при производстве их в каждом хозяйстве.

24. Семеноводство в спецсемхозах должно находиться на самостоятельном внутрихозяйственном расчете. В связи с этим и для определения эффективности производства целесообразно, вести отдельный аналитический учет затрат на производство семян по видам зерновых, сортам и репродукциям и калькулировать себестоимость.

■ 25. Организация спецсемхозов районов (зон) требует создания межрайонных семенных инспекций вместо районных. Это позволит лучше организовать работу семенных инспекций, укрепить их квалифицированными кадрами, сэкономить значительные средства на их содержание. . '26. Комплексная механизация производства, обеспечивающаяся системой машин 1971—1975 годов, повысила производительность труда и эффективность сельскохозяйственного производства, Но все же в хозяйствах много различных типов п марок машин, которые усложняют их обслуживание, ремонт, 'обеспечение запасными частями. Машины" используются короткий период времени в связи с необходимостью выполнять работы в сжатые агротехнические сроки. Некоторые машины из — за неполного использования изнашиваются морально раньше, чем физически. Все это наносит экономический ущерб колхозам, совхозам и народному хозяйству в целом. Поэтому сельскохозяйственные машины должны быть небольшого веса, с прочными узлами и деталями, отличаться высокой пронзво-' дптельностью и маневренностью. Универсализация сельскохозяйственных машин является важнейшим направлением технического прогресса и должна получить широкое применение. Большое экономическое значение имеет унификация сельскохозяйственных машин. Между тем промышленностью еще выпускаются большое количество машин одного и того же назначения. Положительное решение этих проблем технического прогресса повысит эффективность производства.

27. Наивысшая экономия обеспечивается с переходом из поточные методы выполнения работ. В послеуборочной обработке семян формой организации поточного производства являются се-мяобрабатывающне заводы н пункты, которые по своей технической оснащенности приближаются к промышленному производству. Научно-исследовательскими и проектными организациями разработана серия типовых-и экспериментальных проектов механизированных пунктов и заводов для обработки и хране-

нпясемян. В основном эти заводы и пункты дорогостоящие,-энергоемкие и* сложные инженерные сооружения,... что служит одной из причин медленного их внедрения в ^сельскохозяйственное производство,; хотя .они необходимы. К .тому же при ИХ строительстве' и эксплуатации не всегда улучшаются экономические показатели. В связи с этим необходимо дальнейшее проведение научно — исследовательских и проектных работ по совершенствованию ' организации производства, технологии обработки семенного зерна н технических средств для ее осуществления. Также необходимо разработать для семеноводства систему машин.

: 28., Выпуск промышленностью 'зерноуборочных комбайнов -с' пропускной способностью 5—8 кг хлебной массы в секунду стал способствовать ускорению уборки урожая и снижению "потерь зерна. Однако повышенная подача хлебной массы в молотильный аппарат полностью не решила проблему снижения механических повреждений при обмолоте. Из — за неравномерности -созревания колосков в колосе приходиться увеличивать обороты барабана, чтобы убрать весь урожай. В результате часть зерна получает механическое' повреждение. Двухбарабапный комбайн «Сибиряк», вымолачивая большую часть крупного зерна прн мягком режиме, в 2—2 раза меньше дробит и повреждает семена. И все же конструкции существующих комбайнов далеки еще от удовлетворения . семеноводства. и удельный вес травмированных семян остается еще высоким. Задача ученых и конструкторов — разрешить в ближай-щепг будущем эти важные народнохозяйственные проблемы, " "29. Концентрация семеноводства и перевод его па промышленную основу обеспечивает высокий экономический эффект. На очистку л хранение ежегодно производимых в Киргизской ССР семян зерновых культур-затрачивается -на механизированных токах 2450 тыс. руб., а на семяобрабатывающих пунктах,^ таких как в спецсемхозах «Талас», «Победа», «Совет» Киргизской ССР 950 тыс. руб., или иа 1500 тыс. руб. меньше. Капитальные ^затраты ■ потребуются меньше на 10 и более млн. руб. Повышение урожайности за счет быстрого внедрения сортов и улучшения качества семян па 4 ц/га позволяет дополнительно получить ежегодно с 500 тыс. га 200 тыс. т зерна. Реализация нх сверхтвердого плана обеспечивает 17 млн. руб. чистого дохода. По республикам Средней Азнн и Закавказья, имеющим более 3,1 млн. га посевов зерновых, в том числе 700 тыс.- га на орошаемых землях, повышение уроне айн ости ■за счет семеноводства лишь на 3 ц/га позволяет ежегодно дополнительно получить 930 тыс. т зерна. _

Разрешения проблем семеноводства в аспекте, предложенном нами, и внедряемые в Киргизской ССР, несомненно послужит дальнейшему развитию социалистического сельского хозяйства.

Опубликованные автором работы по теме диссертации:

.1. Интенсификация сельского хозяйства — путь к изобилию. Ж. «Коммунист» ЦК КП Киргизии, 1967, № 7.

2. О совершенствовании системы семеноводства зерновых культур, Ж. «Сельское хозяйство Киргизии», 19С8, Кй 1.

3. Анализ себестоимости продукции в сельском хозяйстве. Ж. «Блокнот пропагандиста к агитатора» ЦК КП Киргизии, 1968, № 3.

4. Некоторые вопросы увелвпелия товарного зерна в колхозах. Труды Киргизского сельхозинститута, серия социально экономическая, выпуск 14, том 1, Фрунзе, «Мектеп», 1963.

Развитие зернового хозяйства Киргизии. Фрунзе, «Кыргызстан»,

6. Научно-технический прогресс н строительство коммунизма, Ж. «Блокнот пропагандиста и агитатора» ЦК КП Киргизии, 1968, Л» 9,

7. Резервы зернового хозяйства. Ж. «Сельское хозяйство Киргизии», 1968;

12.

8. Развитие экономики совхозного производства, Ж> «Блокнот пропагандиста и агитатора» ЦК КП Киргизии, 1969, № 1. '

9. Пути увеличения производства зерна в республике. Ж. «Коммунист» ЦК КП Киргизии, 1969. № 2.

10. Резервы увеличения н удешевлен ни я производства зернофуражных культур. В кн: «Справочник по кормовым культурам», Фрунзе, «Кыргызстан»,

1969,

11. О развитии зернового хозяйства. Ж- «Блокнот пропагандиста н агитатора» ЦК К11 Киргизии, 1969, Л"® 22.

12. Орга низания семеноводства зерновых культур, в зарубежных странах. Ж. «Сельское хозяйство Киргизии», 19/0, Ла 9.

13. Основные пути повышения рентабельности орошаемого зернового хозяйства Киргизии, Материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава экономических кафедр вузов Кирг. ССР, Фрунзе, апреле, 1970.

14. Проблемы семеноводства зерновых культур. В кн. «Актуальные вопросы развития сельскохозяйственного производства». Фрунзе, «Кыргызстан»,

1970.

15. О повышении эффективности семеноводства, Ж* «Селекция и семеноводства» МСХ СССР. 1971, № 3.

16. К вопросу обоснованности плана закупок и экономического стимулирования производства в реализации зерна. Материалы науч. конф. профессор* схо-преподавательского состава экономических кафедр вузов Кирг. ССР, Фрунче, 1972.

17. Пути улучшения организации и повышения эффективности семеноводства зерновых культур. Труды Киргосуниверситета, серия: Конкретная экономика, выпуск VI, Фрунзе, 1972.

18. Об учете затрат ва производство и калькуляции себестоимости семян зерновых культур а колхозах и совхозах. Труди Киргосуниверситета, серия: Конкретная экономика, выпуск VI, Фрунзе, 1972.

19. Повышение эффективности капитальных вложений на создание пред* приятнГг по обработке семенного зерна. Материалы межреспубликанской научной конференции, Фрунзе, Госплан, Университет, 1972.

20. Снижать себестоимость сельскохозяйственной продукции. Ж- «Учет п финансы в кол:<очпх и совхозах» ,МСХ СССР, 1972, Лз 9

21. Семеноводство — па промышленную основу. Ж. «Сельское хозяйство Киргизии». 1973, № 3.

22г Проблемы концентрации семеноводства зерновых культур. Ж. «Коммунист» ЦК КП Киргизии, 1974, № 7,

23. Улучшить планирование производства семян. Ж «Сельское хозяйство Киргизии», 1974, Лг 8. л

24. Семеноводство зерновых культур — на промышленную основу. Фрунзе, «Кыргызстан», 1974.

25. Концентрация семеноводства, зерновых, культур к перевод его на индустриальную основу. Ж* «Селекция и семеноводство» МСХ СССР, 1974,

Л» о

■ 26. Новая система семеноводства.1 Фрунзе, КнрИНТИ • при . Госплане -Кирг. ССР, 1975.

27. Семена * выращавать специализированным хозяйствам, 'Ж. «Сельское

хозяйство Киргизии», 1975, Л*» 2. (в соавг,).

28. Развитое комбикормовой проыъииленносги в республике, Ж. «Сельское хозяйство Киргизии», 1975, № 7. (соавт.).

29. Ключ к высоким урожаям. Газета «Советская Киргизия», 3 ноября 1971 г, •

30. Семеноводство—на промышленную основу. Газета «Сельская жизнь», 12 февраля 1976,

Опубликованные рецензии на опубликованные работы . '

. * -

' 1, Ж .Эркебаев, пред, колхоза «Ленинград» Киргизской СССР. Нужны семеноводческие хозяйства. Ж. «Сельское хозяйство Киргизии», 1968, „Че 5.

2.-А. А. Алманиязов, профессор, зав. кафедрой селекции и семеноводства Казахского сельхозинститута, А. П. Каширина, доцент кафедры. Резервы' зернового хозяйства. Ж- «Сельское хозяйство Киргизии», 1968, № 6.

3. К. Бекешев, пред. колхоза «Кызыл-Байрак», Э. Мураталиев,. директор конезавода № 113, К. ОлеЙник, гл. агроном колхоза им. Кочкорбаева, В. Ахмедов, директор совхоза «Совет», А. Исмаилов, гл. агроном этого совхоза, А. Аб-дурахманов, секретарь Фрунзенского райкома партии, Д. Хуров, гл.'агроном колхоза «Ак-Бешим» Кнрг. ССР и другие. Обзор поступивших' отзывов на статью «О совершенствовании системы семеноводства зерновых культур».

. Ж. «Сельское хозяйство Киргизии». 1968. № (1.

4. Б. Доолбеков, зам, министра сельского хозяйства Киргизской ССР. ВажнмЛ резопн про; и но дел;*. Ж- «Оми-скос хозяйство Киргизии». 1968, № 7.

5. И. Джоробаев, директор совхоза «Куршаб» Киргизской ССР, Еще раз О семеноводческих хозяйствах. Ж. «Сельское хозяйство Киргизии», 1969, № 5.

6. М. Умуралиев, министр сельского хозяйства Киргизской ССР. Откуда берутся дорогостоящие центнеры (к итогам обсуждения). Газета «Советская Киргизия», 1970, К« 98.

7. В. Г. Полторацкий зав. каф. растене во детва, селекции п семеноводства Киргизского сельхозинститута. Полезный труд. Газета «Советская Киргизия», 1971, №37. . ;

8. Ш. Мусакожоев, пред. Ученого Совета экономфака КГУ, доцент. Обсуждаем.статью «О повышении эффективности семеноводства». Ж. «Селекция в семеноводство», 1972, М 1.

9. X. Бабаджаиов, канд. экономических наук. Каракалпакский госпеднн-ствтут. Обсуждаем статью «О повышении эффективности семеноводства». Ж- «Селекция и семеноводство», 1972, № 1.

10.Н. Я. Приставки и, пред. колхоза «Заря» Тюгтского района, Кнрг. ССР, Герой Социалистического Труда, А. Г. Лучко, гл. агроном колхоза «Заря», заслуженный агроном республики. Обсуждаем статью «О повышении эффективности семеноводства». Ж- «Селекция и свиноводство», 1972, № 1.

11. М. Акматов, гл. агроном Джеты-Огузского райуправления сельского хозяйства 1!сснк-Кул(>скоЙ области. Обсуждаем статью «О попмшенин эффективности семеноводства». Ж- «Селекция и семеноводство», 1972, К« 1.

121 Редакция журнала «Селекция и семеноводство» МСХ СССР. По следам наших выступлений. Ж. «Селекция и семеноводство», 1973, № 3.'

Основные доклады и внесенные предложения

- 1. Предложение «О совершенствовании системы семеновод-" ства зернозых культур» предоставлено Министерству ссльско-

го хозяйства и Сельхозотделу ЦК КП Киргизии, октябрь, 1967 г.

2. Работа па тему «Совершенствование системы семеноводства, зерновых культур» доложена на Ученом Совете агро-экономического факультета,, Киргизского сельхозинститута, нюнь, 1968 г.

3. Предложения «О некоторых вопросах экономики зернового хозяйства» представлены в ЦК КП Киргизии и Совет Министров Киргизской ССР, март, 1969 г. ■'. " .

4. Доклад на тему «Основные пути повышения " рентабельности орошаемого зернового хозяйства Киргизии» сделан на научной конференции профессорско — преподавательского состава экономических кафедр вузов Киргизии, Фрунзе, 1970 г.

5. Доклад на тему «К вопросу обоснованности плана закупок н экономического стимулирования производства и реализации зерна» сделан на научной конференции профессорско — преподавательского состава экономических кафедр вузов Киргизской ССР, посвященной 50-летню плановых органов СССР, Фрунзе, 1971 г.

6. Работа па тему «Об экономических основах перехода ■ семеноводства зерновых культур па промышленную основу» доложена на Ученом Совете экономического факультета Кир-госуниверситета, июнь, 1971 г. . *

7. Предложения «О концентрации семеноводства зерновых культур колхозов, совхозов п переходе его на промышленную основу» представлены в ЦК КП Киргизии и Совет Министров Киргизской ССР, январь, 1972 г. •

8. Работа на тему «Повышение эффективности капиталь- -пых вложений на создание предприятий по обработке семент ного зерна» доложена на научно-техническом межреспубликанском семинаре ученых вузов, научных учреждений, работников плановых органов и министерств, нюнь, 1972 г.

9. Доклад на тему «О переводе семеноводства зерновых культур на промышленную основу» сделан на Совете колхозов Кировского района н расширенном заседании Кировского РК КП Киргизии и исполкома райсовета,депутатов трудящихся с участием руководителей, главных агрономов и главных экономистов всех хозяйств района, нюнь, 1972 г.

. 10. Доклад на тему «О концентрации семеноводства зерновых культур и переводе его на промышленную основу в Таласском районе» сделан на расширенном заседании Таласского РК КП Киргизии и райсовета депутатов трудящихся с. участием руководителей и главных специалистов хозяйств района, нюнь 1972 г.

11. Работа на тему «Проблемы организации семеноводства зерновых культур и перевод его на промышленную основу» доложена па Ученом Совете Киргизского научно-исследовательского института земледення, ноябрь, 1972 г.

12. Предложения «Об улучшении организации семеновод-

, ства зерновых культур» представлены в ЦК ,КПСС . н Совет, Министров СССР, октябрь, 1973 г. ' . ' ' .. , ■ ■

13. Предложения «Об улучшении семеноводства зерновых культур в республике» представлены в ЦК КП Киргизии," октябрь, 1973 г.

Н. Доклад на тему «Наши концепции,по совершенствованию системы семеноводства зерновых культур и разрешение экономических его проблем» сделан на Всесоюзном семинаре, Москва, октябрь, 1973 г.

- -15. Доклад на тему «Концентрация семеноводства и перевод его на прмышленную основу» сделан на Республиканском семинаре агрономов, Фрунзе, июнь, 1974 г.

16. Доклад на тему «Вопросы экономики и организации про-• мышленной системы семеноводства» сделан на семинаре руководителей и агрономов спецсемхозов Ошской области,, проведенного ОК КП Киргнии, семхоз «Кугарт», март, 1976 г:

17. Предложения на тему «О совершенствовании организации производства семян зерновых культур» представлены в-научно-технический совет Министерства сельского хозяйства Киргизской ССР в 1976 г. и доложены на этом совете в феврале 1977 г.

Основные принятые решения по сделанным докладам и внесенным предложениям

1. Принято решение колхоза «Талас» о производстве семян зерновых культур для ряда хозяйств района и строительстве сё-.мяобрабытывающего пункта, декабрь, 1967 г.

2. Принято решение Ученого Совета агроэкономического факультета Киргнзсельхозинститута «О совершенствовании системы семеноводства зерновых культур», нюнь, 1968 г.

3. Принято решение Ученого Совета экономического факультета Киргосуниверситета «Об экономических основах перехода семеноводства зерновых культур на промышленную основу»,

- июнь, 1971 г.

4. Принято постановление ЦК КП Киргизии и Совета Министров Киргизской ССР 10 марта 1972 г. № 89 п. 6 о проведении производственного опыта по переводу семеноводства зерновых куль-

„ тур на промышленную основу в Таласском районе.

5. Принято постановление Совета колхозов Кировского района «О концентрации семеноводства зерновых культур и'переводе его на промышленную основу»^ июнь, 1972 г.

6. Принято постановление Кировского РК КП Киргизии и исполкома райсовета депутатов трудящихся «О переводе семеноводства зерновых культур на промышленную основу», июнь, 1972 г.1

7. Принято постановление Таласского РК КП Киргизии и исполкома райсовета депутатов трудящихся «О концентрации семе-

новодства зерновых культур и переводе его на промышленную > основу», июнь, 1972 г.

8. Издан приказ Министерства сельского хозяйства Киргиз- -ской ССР» О производстве семян на промышленной основев Таласском и Кировском районах», 31 июля 1972 г. '

9. Принято решение Ученого Совета Киргизского научно-исследовательского института земледелия «Проблемы организа- . шш семеноводства зерновых культур и перевод его на промышленную основу», ноябрь, 1972 г.

10. Принято постановление ЦК КП Киргизии и Совета Министров Киргизской ССР» О концентрации семеноводства зерновых культур и переводе его на промышленную основу», апрель,-1974 г.

11. Принято постановление научно-технического совета по земледелию Министерства сельского хозяйства Киргизской ССР «О совершенствовании организации производства семян зерно-ных культур», февраль, 1977 г.

Автор принимал непосредственное участие во внедрении выдвинутых предложений в производство и подготовке проектов постановлений районных и республиканских директивных орга- , нов по'этим вопросам.

- Д—03218. Заказ 76. Тираж 300. 72036!, ГСП, Фрунзе, 5, ул. Жигулёвская, 102, Кир гнзполи граф комбинат гг\]. 50-летия Киргизской ССР Госкомиздата Киргизской ССР.