Теоретические аспекты экономической безопасности региона как субъекта внешнеэкономических отношений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Кацик, Дарья Евгеньевна
- Место защиты
- Красноярск
- Год
- 2003
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Кацик, Дарья Евгеньевна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА.
1.1. Глобализация экономических отношений и проблемы экономической безопасности.
1.2. Сущность внешнеэкономической безопасности региона.
1.3. Внешнеэкономические отношения региона как объект экономической безопасности.
ГЛАВА 2. ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ.
2.1. Развитие внешнеэкономических отношений России в процессе «встраивания» в мировую экономику.57i
2.2. Характеристика внешнеэкономического комплекса Красноярского края
2.3. Влияние иностранных инвестиций на региональные воспроизводственные отношения.'.
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА КОНЦЕПЦИИ И МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА.
3.1. Сравнительные анализ подходов к оценке экономической безопасности региона.
3.2. Разработка и апробация системы мониторинга внешнеэкономической безопасности региона.
3.3. Принципы формирования системы обеспечения внешнеэкономической безопасности Красноярского края.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Теоретические аспекты экономической безопасности региона как субъекта внешнеэкономических отношений"
Актуальность темы исследования. Новый этап интернационализации производства, трактуемый в настоящее время как процесс глобализации, характеризуется формированием единого мирового экономического, финансового, информационного и гуманитарного пространства. Однако формирование новой целостности мирового хозяйства породило множество противоречий, основанных на отношениях экономической зависимости его субъектов. Развивающиеся страны, а также страны с переходной экономикой, вступающие в систему международных отношений, втягиваются в режим неэквивалентного обмена, долговой экспансии, материального подчинения. Нарастание противоречий глобализации экономики ведет к утрате национально-государственного суверенитета, к передаче в управление транснациональному капиталу национальных богатств, что становится основным источником угроз для целостности национальных экономик.
В связи с этим актуализируется научное осмысление с точки зрения экономической безопасности процесса либерализации внешнеэкономической деятельности российских предпринимателей, получивших в условиях перехода к рынку практически полную свободу действий в сфере международных экономических отношений. Слабое государственное регулирование внешнеэкономической деятельности и рыхлая законодательная база уже привели к серьезным экономическим деформациям структуры нашей экономики и к истощению в условиях рыночных отношений ее потенциала.
Неизбежная децентрализация государственного управления предопределила широкую автономность регионов, которые превращаются в относительно самостоятельные хозяйственные комплексы и становятся основным звеном в системе осуществления внешнеэкономической деятельности России. Так, в ходе реформационных преобразований в Красноярском крае, сформировался мощный внешнеэкономический сектор, в значительной мере определяющий развитие всей экономики региона. В результате социально-экономическое благополучие края ставится в зависимость от противоречивых процессов мирового хозяйства. Поэтому актуальным становится научно-обоснованное решение проблемы обеспечения внешнеэкономической безопасности именно на уровне субъекта Федерации.
Степень научной разработанности темы. Появление первых исследований зарубежных авторов в области экономической безопасности можно отнести к середине ХХв. К сожалению, в России эти работы не получили широкого распространения, большинство из них доступны лишь узкому кругу исследователей. Интерес отечественных ученых и специалистов к данной проблеме начал проявляться в 90-х гг. ХХв. Так, свои работы посвященные проблемам экономической безопасности, публиковали Л.Абалкин, А.Архипов, Е.Бухвальд, С.Глазьев, А.Городецкий, А.Илларионов, А.Куликов, А.Колосов, В.Медведев, А.Пороховский, В.Сенчагов, В.Тамбовцев. Внешнеэкономические аспекты исследуемой темы освящаются в работах В.Загашвили, Н.Гусакова. Проблемы региональной экономической безопасности исследуются в работах таких авторов как А.Татаркин, А.Куклин, Н. Гуськов, В.Зенякин. Однако работы указанных исследователей направлены в основном на оценку состояния экономической безопасности российских регионов, а теоретические основы экономической безопасности региона в них практически не затрагиваются.
Таким образом, несмотря на некоторый имеющийся научный задел, вопросы обеспечения национальной внешнеэкономической безопасности России и ее регионов в научной литературе рассмотрены в явно недостаточной мере. Однако данное направление экономической науки является чрезвычайно актуальным в условиях усиления процессов глобализации. Это и предопределило выбор темы диссертационной работы, объект, предмет, цели и задачи исследования.
Объектом исследования является система внешнеэкономических отношений страны и региона (России и Красноярского края) и порождаемые ею угрозы экономической безопасности.
Предметом исследования выступает внешнеэкономическая безопасность региона как составляющая региональной экономической безопасности, а также организационно-экономические аспекты регулирования процессом обеспечения экономической безопасности региона.
Цель и задачи исследования. Целью данной работы является теоретическое обоснование и разработка системы обеспечения внешнеэкономической безопасности региона на примере Красноярского края на основе анализа международных экономических отношений региона.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих основных задач: на базе изучения и систематизации имеющихся теоретических разработок по данной проблеме вскрыть природу экономической безопасности, определить место и роль в системе национальной безопасности ее внешнеэкономической составляющей; раскрыть содержание внешнеэкономической безопасности региона в условиях глобализации мировой экономики и усиления взаимозависимости государств во внешнеэкономических отношениях; проанализировать состояние внешнеэкономических связей России и Красноярского края с целью определения основных угроз экономической безопасности; на основе анализа существующих подходов к оценке экономической безопасности региона разработать алгоритм ее мониторинга и апробировать его в Красноярском крае; используя результаты анализа основных тенденций развития внешнеэкономических отношений РФ и Красноярского края, а также проведенного мониторинга, разработать рекомендации по формированию системы и механизма обеспечения экономической безопасности региона.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды зарубежных и отечественных экономистов по проблемам экономической безопасности, а также особенностей регионального развития. Исследование основывается на принципах общенаучной методологии, включающих системный и сравнительный анализ, методы индукции и дедукции.
Информационной базой исследования являлись данные статистических сборников Госкомстата России, Красноярского краевого комитет государственной статистики. А работе также использовались и анализировались нормативно-правовые документы Российской Федерации и Красноярского края в сфере обеспечения безопасности, а также в области экономической и внешнеэкономической политики; научные публикации и материалы научно-практических конференций и семинаров по вопросам экономической политики России в условиях переходной экономики.
Научная новизна работы заключается в следующем:
1. Введено понятие экономической безопасности как динамическое соот-v ветствие производственных отношений потребностям пропорционального роста социально ориентированной рыночной экономики.
2. Раскрыто внутреннее содержание экономической безопасности в качестве сбалансированного единства социально-экономических и организационно-хозяйственных механизмов, обеспечивающих устойчивость системы рыночных отношений отечественного воспроизводства.
3. Предложена углубленная трактовка понятия глобализации, как такой ступени интернационализации мирового хозяйства, на которой оно превращается в органическую целостность, вскрыты противоречия глобализации, выступающие источником угроз экономической безопасности страны и ее регионов.
4. Доказано, что обеспечение внешнеэкономической безопасности на региональном уровне достигается путем гармонизации противоречивых интересов всех субъектов мирохозяйственных отношений, разработан конкретный механизм баланса интересов агентов внешнеэкономических отношений Красноярского края.
5. Предложена система обеспечения внешнеэкономической безопасности региона, включающая процессы регулирования внешнеэкономических отношений региона на трех уровнях: технико-экономическом, социально-экономическом и организационно-хозяйственном.
6. Разработана методика организации и функционирования мониторинга внешнеэкономической безопасности региона, отслеживающего динамику интегрального показателя регионального уровня безопасности.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно дополняет и развивает недостаточно разработанную проблему экономической безопасности России в переходный период; уточняет содержание данной категории экономической науки в условиях глобализации мировой экономики.
Практическое значение работы. На основе результатов анализа состояния внешнеэкономических связей и мониторинга автором сформулированы предложения по формированию системы обеспечения внешнеэкономической безопасности Красноярского края.
Материалы диссертационной работы использованы при подготовке отчетов и научно-аналитических обзоров в рамках гранта на проведение фундаментальных исследований в области гуманитарных наук Министерства образования РФ № Г02-3.2-268 по теме «Региональная экономическая безопасность: современные теоретические подходы и проблемы реализации в условиях Красноярского края».
Положения диссертационной работы используются при чтении курсов «Мировая экономика» и «Государственное регулирование ВЭД» в Красноярской государственной академии цветных металлов и золота.
Апробация. Основные научные результаты, полученные при разработке темы диссертации, докладывались автором на международной молодежной научно-технической конференции «Интеллектуальные системы управления и обработки информации» (г.Уфа, 2001г.); на IV межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов на иностранных языках
Современное состояние экономики России: проблемы и перспективы» (г.Красноярск, 2002г.); на IV международной научно-практической конференции «Проблемы совершенствования механизма хозяйствования» (г.Пенза, 2002г.).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 научных работ общим объемом 11,8 п.л.
Структура работы. Диссертация состоит из ведения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Кацик, Дарья Евгеньевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенный в настоящей работе анализ позволил сформулировать следующие основные выводы:
1. На современном этапе развития российского общества государственная функция по обеспечению экономической безопасности как страны в целом, так и отдельных ее регионов является одной из важнейших и проистекает из совмещения двух труднореализуемых специфических именно для России задач: системной трансформации общества и интегрирования в мировую экономику в условиях ее глобализации. Полноценная и эффективная реализация данной функции возможна на основе научного подхода к решению проблемы и теоретического обоснования формирования системы обеспечения безопасности с учетом особенностей развития России.
2. Экономическую безопасность необходимо рассматривать как упорядочение, приведение к сбалансированности общественных отношений в сфере экономической деятельности, гармонизации экономических интересов хозяйствующих субъектов и становление целостной органической экономической системы. Иначе говоря, достижение безопасного состояния возможно путем перехода на интенсивные методы хозяйствования, которые усиливают синергетический эффект за счет развития производительных сил общества и ориентации экономики на удовлетворение социальных, личностных потребностей. Это позволит повысить потенциал отечественной экономики, что укрепит ее устойчивость по отношению не только к внутренним дестабилизирующим факторам, но и к угрозам, вызванным развитием процесса глобализации мировой экономики.
3. Анализ внешнеэкономической деятельности России и Красноярского края, как вида взаимоотношений, рассматриваемых в качестве объекта экономической безопасности региона, позволяет говорить о наличии влияния ряда негативных факторов, которые способны привести уже в ближайшей перспективе к истощению внутреннего потенциала, т.е. представляют собой угрозы экономической безопасности. Прежде всего, это сырьевая специализация экспорта, которая при значительном влиянии внешнеэкономического комплекса на экономику обуславливает усиление ее структурных диспропорций и нарастание технологического отставания, что в условиях современного экономического развития ведет к потере потенциально возможного дохода. Такая ситуация характерна как для России в целом, так и для Красноярского края, однако, в рамках региона данная проблема стоит наиболее остро.
4. Апробация разработанного автором алгоритма мониторинга на основе изложенных теоретических подходов показала неоднородность ситуации регионального состояния внешнеэкономической безопасности России. При этом Красноярский край имеет сравнительно высокие в разрезе российских регионов показатели безопасности. При этом следует учитывать, что современный уровень региональной безопасности обусловлен выбором в качестве объектов исследования регионов РФ, степень включенности в мирохозяйственные связи которых неодинакова, и свидетельствует о текущем, временном благополучии.
5. Решение проблемы внешнеэкономической безопасности Красноярского края осуществимо на основе формирования механизма взаимодействия различных общественных сил в направлении гармонизации их интересов, разработки и внедрения мониторинга состояния безопасности и реализации согласованной экономической политики. Основными же направлениями экономической политики края должны стать оптимизация структуры региональной экономики, переход на интенсивный и наукоемкий путь развития, посредством стимулирования существующих и внедрения новых высокотехнологичных и наукоемких производств.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Кацик, Дарья Евгеньевна, Красноярск
1. Нормативно-правовые документы1. Конституция РФ, 1993.
2. Закон РФ «О безопасности» от 5 марта 1992 г.
3. Федеральный закон РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» от 9 октября 1992 г. № 3615-1.
4. Федеральный закон РФ «О таможенном тарифе» от 21 мая 1993 г. № 5003-1.
5. Федеральный закон РФ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 13 октября 1995 г. № 157-ФЗ.
6. Федеральный закон РФ «О мерах по защите экономических интересов РФ при осуществлении внешней торговли товарами» от 14 апреля 1998 № 63-ФЗ.
7. Федеральный Закон «Об экспортном контроле» 18 июля 1999 г.№ 183-ФЗ.
8. Федеральный Закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9 июля 1999г. № 160-ФЗ;
9. Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции» от 30 декабря 1995 г. № 220-ФЗ;
10. Федеральный Закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ.
11. Федеральный Закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 2 января 2000 г. № 22-ФЗ.
12. Федеральный Закон «О внесении в законодательные акты Российской Федерации изменений и дополнений, вытекающих из Федерального закона «О соглашениях о разделе продукции» от 10 февраля 1999 г. № 32-Ф3.
13. Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем» от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ.
14. Указ Президента РФ «О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях)» № 608 от 29.04.1996г.
15. Указ Президента РФ от 17.12.1997 г. № 1300 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации».
16. Указ Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации».
17. Программа Правительства РФ «Развитие реформ и стабилизация российской экономики в 1993-1995гг.».18.«Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997гг.», «Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000гг.» (Комплексный план)
18. Федеральная программа развития внешнеторговой деятельности «Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации в области внешней торговли» 1997г.
19. Программа развития Российской Федерации до 2010г.
20. Законопроект «О Национальной безопасности». Федеральное собрание — Парламент РФ. Государственная Дума. Комитет по безопасности.
21. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. Москва. 2000 г.
22. Постановление Совета Администрации Красноярского края «Об утверждении положения о Главном управлении внешнеэкономических, межрегиональных связей и внешних инвестиций администрации Красноярского края» от 10 апреля 2002г. №110-П.
23. Концепция социально-экономического развития Красноярского края на период до 2010 года. Красноярск 2001.
24. Монографии, периодические издания
25. Абалкин JI. О национально-государственных интересах России // Вопр. экономики. 1994. № 2.
26. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России // Вестник РАН. 1997. Т. 67. № 9.
27. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопр. экономики. 1994. № 12.
28. Адрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // МЭиМО: Мировая экономика и междунар. отношения. 2000. № 3.
29. Алмаев М., Мехед Н., Фомин А. Сущность и угрозы экономической безопасности // Власть. 1996. № 12.
30. Амосов А. Экономический и эволюционный аспект национально-государственных интересов // Вопр. экономики. № 2. 1994.
31. Архипов А., Городецкий А., Михайлов В. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопр. экономики. 1994. № 12.
32. Асалиев A.M., Бороздин С.В., Брагин JI.A. Макроэкономика: показатели экономической безопасности и их пороговые значения. М., 1997.
33. Астапов К. Стратегия экономической безопасности России в контексте мирохозяйственных связей // Экономика. 1999. № 2.
34. Астапов К.Л. Внешнеэкономические и финансовые аспекты экономической безопасности России: Автореф. дис. канд. экон. наук. М. 1999.
35. Балацкий Е. Иностранный бизнес и его влияние на экономику страны-реципиента. // МЭиМО: Мировая экономика и междунар. отношения. 1999. № 6.
36. Балацкий Е. Прямые иностранные инвестиции и внутренняя инвестиционная активность // МЭиМО: Мировая экономика и междунар. отношения. 1999. № 11.
37. Балацкий Е., Павличенко Р. Иностранный сектор в экономике России. // МЭиМО: Мировая экономика и междунар. отношения. 2001. № 5.
38. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. М.: 1998.
39. Бжезинский 3. Единственная мировая держава. Берлин: 1997.
40. Блинов Н., Кокарев М., Крашенинников В. Об обеспечении экономической безопасности России // Экономист. 1996. № 4.
41. Богданов И.Я. Факторы, влияющие на экономическую безопасность России. М., 1995.
42. Богданов И.Я. Экономическая безопасность России: теория и практика. М.:ИСПИ РАН, 2001.
43. Болотин Б. Социально-экономические показатели Запада и России // МЭиМО: Мировая экономика и междунар. отношения. 1999. № 8.
44. Бугаева Т.В., Качеров С.А. Развитие внешнеэкономических связей — ключ к повышению финансового потенциала региона. // Миллион. №6. 2002.
45. Булгаков С.Н. Соч.: В 2 т. М.: Наука, 1993. Т. 1.
46. Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели // Вопр. экономики. 1994. № 12.
47. Бухвальд Е.М., Нестеров Л.И. Проедание национального богатства — модель «экономики без будущего» // ЭКО. 1994. № 6.
48. Варшавский А.Е. Развитие наукоемких отраслей и эффективность науки И Экономика и математические методы. М., 1989. Т. XXV. Вып. 3.
49. Ведута Е.Н. Экономическая безопасность России. М.: Изд. Гос. Думы, 1997.
50. Внешнеэкономическая деятельность / Под. Ред. Б.М. Смитиенко, В.К. Поспелова М.: Мастерство, 2002.
51. Глазьев С. Основа обеспечения экономической безопасности страны — альтернативный реформационный курс // РЭЖ: рос. экон. журн. 1997. № 1.
52. Глазьев С. Реформационный переворот: возможность третья // РЭЖ: Рос. экон. журн. 1999. № 9-10.
53. Глазьев С.Ю. За критической чертой: О концепции макроэкономической политики в свете обеспечения экономической безопасности страны. М., 1996.
54. Горбачев М.С. и др. Грани глобализации: трудные вопросы современного развития. — М.: Альпина Паблишер, 2003.
55. Городецкий А. Вопросы безопасности экономики России // Экономист. 1995. № 10.
56. Гусаков Н.П. Национальные интересы и внешнеэкономическая безопасность России/ Н.П. Гусаков, Н.А. Зотова. М.: Компания «Евразийский регион», 1998.
57. Гусаков Н.П. Проблема внешней зависимости в стратегии экономической безопасности России (методологические аспекты): Автореф. дис. д-ра экон. наук. М., 1999.
58. Гуськов Н.С. Экономическая безопасность регионов России/ Гуськов Н.С., Зенякин В.Е., Крюков В.В. М.: Алгоритм, 2000.
59. Гутман Г.В., Лапыгин Ю.Н., Прилепский А.И. Экономическая безопасность региона: теория и практика М., 1996.
60. Доклад о мировых инвестициях 2001: Содействие развитию связей.
61. Нью-Йорк, Женева: ЮНТКАД, 2001; World Investment report 2001: Promoting Linkades. N. Y., Geneva, U.N., 2001.
62. Дорофеева Ю.В., Кацик Д.Е., Моргунов Е.П., Смирнов А.И. Система обеспечения экономической безопасности региона // Вестник НИИ СУВПТ: информационные технологии и адаптация. Красноярск: НИИ СУВПТ, 2002.
63. Дугин А. Евразийство: от философии к политике// Независимая газета. 2001.30 мая.
64. Дугин А. Основы геополитики. М.: 1997.
65. Жандаров А., Шиллер Ф., Никитина Е. Экономическая безопасность России: региональный уровень // Вопр. экономики. 1995. № 3.
66. Загашвили B.C. Актуальные проблемы внешнеэкономической безопасности России/ РАН. М. 1994.
67. Загашвили B.C. Экономическая безопасность России. М.: Юристь, 1997.
68. Зиновьев А. // Век. 2001. № 36. 14-20 сент.
69. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития // МЭиМО: Мировая экономика и междунар. отношения. 2000. № 2.
70. Иванченко В. Общность критериев экономической и государственной безопасности // Экономист. 1996. № 5.
71. Илларионов А. Как Россия потеряла XX столетия // Вопр. экономики. 2000. № 1.
72. Илларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопр. экономики. 1998. № 10.
73. Илларионов А. Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором // Вопр. экономики. 2001. № 4.
74. Инвестиционный паспорт Красноярского края// Администрация Красноярского края, 2000-2001.
75. Информационно-аналитические обзоры социально-экономического положения СФО. Иркутск, 1999-2001 гг.
76. Ипполитов К.Х. Экономическая безопасность: стратегия возрождения1. России. М., 1996.
77. Исмагилов И.Ф. Перспективы национальной безопасности России. Казань, 1998.
78. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. Книга первая. От начала до Великой Победы (Серия: История России. Современный взгляд). — М.: Алгоритм, 2002.
79. Кисловский И.Ю. Экономическая безопасность в прошлом и настоящем (поргранично-таможенный аспект). М., 1998.
80. Коллонтай В. О неолиберальной модели глобализации // МЭиМО: Мировая экономика и междунар. отношения. 1999. № 10.
81. Конарева JI. Низкое качество управления угроза безопасности нашей экономике // Внешнеэкон. связи. М., 1992. Вып. 8.
82. Королев И. Россия в мировой экономике: проблема самоопределения // МЭ и МО: Мировая экономика и междунар. отношения. 1999. № 10.
83. Кривоножко В.Е., Пропой А.И., Сеньков Р.В., Родченков И.В., Анохин П.М. Анализ эффективности функционирования сложных систем // Автоматизация проектирования. 1999. № 1.
84. Крохина Ю.А. Правовые основы экономической безпасности в Российской Федерации // Вестник Саратовской Государственной Академии Права. 1998. № 2.
85. Кудров В. Место России в мировой экономике в начале XXI века. // МЭиМО: Мировая экономика и междунар. отношения. 2000. № 5.
86. Кузин Б. Стратегия развития: задачи перехода к геоэкономической модели // РЭЖ: Рос. экон. журн. 2000. № 3.
87. Кузнецова О. Макрорегион контрастов: к анализу социально-экономических различий субъектов РФ Сибири и Дальнего Востока // РЭЖ: рос. экон. журн. 2001. № 7.
88. Куликов А. Экономическая безопасность России // Наука. Политика. Предпринимательство. 1997. № 2.
89. Куренков Ю. Попов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике 11 Вопр. экономики. № 6. 2001.
90. Кучинский Ю. Очерки по истории мирового хозяйства. М.: 1954.
91. Лазарев И.А. Проблемы разработки концепции национальной безопасности РФ // Пробл. глобальной безопасности. М., 1995.
92. Лыкшин С., Свинаренко А. Развитие экономики России и ее реструктуризация как гарантия экономической безопаснсоти // Вопр. экономики. 1994. № 12.
93. Львов Д.С. Российские реформы в глобальном контексте // Новая и новейшая история. 1996. № 4.
94. Медведев В. Проблемы экономической безопасности России // Вопр. экономики. 1997. № 3.
95. Меньшиков С. Взгляд на реформы и регулирование экономики // Вопр. экономики. 1997. № 6.
96. Мильнер В. Качество управления важный фактор экономической безопасности // Вопр. экономики. 1994. № 12.
97. Михайленко А. Механизм обеспечения экономической безопаснсоти России // МЭиМО: Мировая экономика и междунар. отношения. 1996. № 7.
98. Мовсесян А.Г./ Мировая экономика / А.Г. Мовсесян, С.Б. Огнивцев М.: Финансы и статистика, 2001.
99. Некипелов А.Д. Необходимо завершить системную трансформацию экономики // Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период. Вестник Совета Федерации. М., 1999. № 2.
100. Оболенский В. Открытость экономики и экономическая безопасность России // МЭиМО: Мировая экономика и междунар. отношения. 1995. № 5.
101. Оболенский В.П. Обеспечение экономической безопасности России при ее интеграции в мировое хозяйство // Пробл. глобальной безопасности. М., 1995.
102. Оболенский В.П. Экономическая безопасность России: внешние угрозы // Внешнеэкон. бюл. 2000. № 10.
103. Овсиенко В.В., Овсиенко Ю.В., Черноволов П.А. и др. Российские реформы и интересы властных групп // Экономика и математические методы. 1993. Т. 29 Вып. 2. '
104. Олейник А. В поисках институциональной теории переходного общества // Вопр. экономики. 1997. № 10.
105. Орешкин В.А. Внешнеэкономический комплекс России проблем и перспективы (доклад)// МЭиМО: Мировая экономика и междунар. отношения. 2001. №5.
106. Орлова Д.В., Котилко В.В. Проблемы безопасности экономики России и стран Содружества // Экономист. М. 1997. № 7.
107. Осипов Г.В. парадигма нового мирового порядка и Россия. М., 1999.
108. Основы экономической безопасности (Государство, регион, предприятие, личность)/ Под ред. Е.А. Олейникова. М.: ЗАО "Бизнес-школа «Интел-Синтез»", 1997.
109. Панарин А.С. Философия истории: Учебн. пособие. М.: 1999.
110. Паньков В. экономическая безопасность // Интерлинк. 1992. № 3.
111. Паньков В. Экономическая безопасность: мирохозяйственный и внутренний аспекты // Внешнеэкон. связи. М., 1992. Вып. 8.
112. Пирумов B.C. Методология комплексного исследования проблем безопасности России // Проблемы глобальной безопасности. М., 1995.
113. Пороховский А. Россия и современный мир // Вопр. экономики. 1995. № 1.
114. Продолжение реформ и национальные интересы // Россия: национальная стратегия и социальные приоритеты (социальная и социально-политическая ситуация в России в первой половине 1996г.) Под ред. Г.В.
115. Осипова, В.К. Левашова, В.В. Локосова. М., 1997.
116. Пфаненштиль И.А. Глобализация как западная модель управления миром / И.А. Пфаненштиль, Н.Н. Пфаненштиль // Теория и история / СибУП. Красноярск, 2002. № 1.
117. Пчелинцев О.С., Арянин А.Н. А.Н., Вурхунова М.С. и др. Новые тенденции в развитии регионов России и экономическая политика федерального центра // Пробл. прогнозирования. 1998. № 3.
118. Регионы России: стат. сборник. / Госкомстат России. М.: 2002
119. Регулирование внешнеэкономической деятельности и обеспечение экономической безопасности России: Докл. под руководством С.А. Ситаряна // Пробл. прогнозирования. 1997. № 5.
120. Российский статистический ежегодник: стат. сборник / Госкомстат России. -М., 2001.
121. Россия накануне XXI века: суверенитет федерализм — экономическая безопасность (Тез. Докладов Международной научно-практической конференции). Казань, 1998
122. Россия: интеграция в мировую экономику. / Под ред. Р.И. Земинкова. М.: Финансы и статистика, 2002.
123. Рубинская Э.Т. Управление внешнеэкономической деятельностью предприятия. М.: Изд-тво «ПРИОР», 2001.
124. Самарин В.И. исторический аспект феномена безопасности и реформы в России // Пробл. глобальной безопасности М., 1995.
125. Сенчагов В. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России // Вопр. экономики. 1995. № 1.
126. Сенчагов В. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России // Вопр. экономики. 2001. № 8.
127. Сергеев Л. О месте России в глобальной экономической системе // Банковское дело. 1999. № 3.
128. Смирнов В.П. Внешняя торговля России: вопросы стратегического развития // Внешнеэкон. бюл.2003. № 4.
129. Современные международные отношения: Учебник /Под ред. А.В. Торкунова. М.: Рос. полит. Энцикл. (РОССПЭН), 2001.
130. Фаминский И. Открытая экономика и внешнеэкономическая безопасность // Вопр. экономики. 1994. №12.
131. Философия: Курс лекций. М., 2001.
132. Фукуяма Ф. Конец истории: антология. М.: 1995.
133. Черковец О. Глобализация сотрудничества или конкуренция? // Экономист. 2002. № 10.'
134. Чуринов Н.М. Об основном предмете журнала/ СибУП. Красноярск, 2002.
135. Щетинин В.Д. Экономическая дипломатия. М.: Междунар. отношения, 2001.
136. Экономика Красноярского края: стат. ежегодники // Красноярский краевой комитет государственной статистики. Красноярск, 1994-2001.
137. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики / А.И. Татаркин, А.А. Куклин, О.А. Романова, В.Н. Чуканов, В.И. Яковлев, А.А. Козицын. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997.
138. Экономическая безопасность хозяйственных систем / Под общ. ред. А.В. Колосова. -М.: Изд-во РАГС., 2001.
139. Экономическая безопасность: Производство Финансы — Банки/Под ред. В.К. Сенчагова. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998.
140. Эльянов А. К вопросу об интеграции России в мировую экономику // МэиМО: Мировая экономика и междунар. отношения. 2001. № 10.
141. Ясперс К. Смысл и назначение истории.
142. Allen R Financial Crises and Recession in the Global Economy. Aldershot, 1994.
143. Charnes A., W.W.Cooper, A.Y.Lewin, L.M.Seiford. Data Envelopment Analysis: theory, methodology, and application. Kluwer Academic Publishers, Boston, 1994.
144. Coelli Т., D.S.Prasada Rao, G.E.Battese. An introduction to efficiency and productivity analysis. Kluwer Academic Publishers, Boston, 1998.
145. Cooper W.W., Seiford L.M., Tone K. Data envelopment analysis: a comprehensive text with models, applications, references, and DEA-Solver software. Kluwer Academic publishers, 2000.
146. Fried H.O., Lovell C.A.K., Schmidt S.S., eds. The Measurement of Productive Efficiency. Oxford University Press, NY, 1993.
147. Machovsky H. Ost-West Handel: Entwiklung, Interessenlagen, Aussichten / Aus Politik u. Zeitgeschichte.-Bonn, 1985. № 5. S 5-18.
148. Maull H. Raw matirials, energy and Western security. L. 1984. 413 p.
149. US Competitiveness in the World Economy. Boston, Mass., Harvard Business School Press, 1985, p. 14-16.
150. Whose World Order? Uneven Globalization and the End of the Cold War. N.Y., 1995.
151. World trade slows sharply in 2001 amid the uncertain international situation.// WTO News: 2001 Press Releases. Press / 249, 19 October 2001.