Теоретические основы конкурентоспособности открытой экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Добрынина, Наталия Леонидовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Конкурентоспособность открытой экономики как объект теоретических исследований.

§ 1. Эволюция теорий конкурентоспособности национальной экономики.

§ 2. Экономическое содержание конкуренции и соперничества.

§ 3. Факторы, формирующие конкурентоспособность товара, фирмы, отрасли, национальной экономики.

Глава 2. Национальные особенности регулирования процесса формирования и поддержания многоуровневой конкурентоспособности.

§ 1. Восприимчивость и распространенность технических нововведений как движущая сила конкурентоспособности.

§ 2. Место конкурентоспособности в целеполагании современной фирмы при неопределенности экономической среды.

§ 3. Механизм создания реальной конкурентоспособности российских товаропроизводителей.

§ 4. Стратегии реализации конкурентных преимуществ с позиции

Ф экономической безопасности в условиях глобализации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Теоретические основы конкурентоспособности открытой экономики"

При всем многообразии научных подходов и оценок экономического состояния современного мира, диагностики глобальных . социально-экономических тенденций, все исследователи сходятся в том, что человечество находится на этапе фундаментальных цивилизационных изменений, в связи с чем, необходимо пересмотреть механизм адаптации экономики и человека к новым условиям жизнедеятельности.

В ряду новых главных явлений особое место занимает глобализация. Основной чертой глобального развития на рубеже третьего тысячелетия стал кризис цивилизационной модели развития. В связи с этим представляет интерес стратегия мирового сообщества на новое столетие, представленная в «Повестке дня. XXI век», которая состоит в признании необходимости обеспечения перехода к устойчивому развитию. Идет глубокая переоценка социально-экономической ситуации, сложившейся на планете, сдвигов в типологии мировых экономических координат, стратегии развития и прогнозов, их пересмотр в русле принципиально новых мировоззренческих позиций (неоклассических, радикальных, эсхатологических, фундаменталистских и т.д.). На смену экспансии модели евроцентричного мирового порядка предлагаются сценарии модернизации мировой периферии, мобилизационных проектов, господства восточных и постхристианских цивилизационных моделей, геоэкономической реструктуризации мирового сообщества, полицентричного нового регионализма. Национальная конкурентоспособность становится одной из центральных проблем озабоченности правительства практически в каждом государстве, осознающем при этом, что время повышения конкурентоспособности и политическое время различаются значительно, вплоть до десятилетий.

Сложные изменения в мировом экономическом порядке непосредственно затрагивают открытую экономику России. Не вдаваясь в подробную критику последствий проведенного реформирования и очередной попытки модернизации России, отметим, что достаточно очевидными стали стратегический тупик реализованной концепции реформ, несоответствие провозглашенных целей и реальных результатов, утрата конкурентных преимуществ. Фактически идет смещение России в «третий мир», в нишу источника дешевого сырья и экологически грязного устаревшего производства. России грозит реальная опасность не участвовать в конкуренции главных центров силы в наступившем столетии.

В этих условиях на первый план выходит проблема возрождения конкурентоспособности России, занятия достойного места в ряду промышленно развитых стран на основе использования принципиально новых принципов активизации факторов производства, совершенствования системы управления национальным имуществом, научно-техническим, интеллектуальным и природно-ресурсным потенциалом, формирования базовых параметров конкурентной среды. Особую актуальность макроэкономическая проблема формирования национальной конкурентоспособности приобретает с позиции обеспечения экономической безопасности.

Актуальность и значимость темы привлекает внимание многих ученых. Отдельные положения теоретического обоснования конкурентоспособности экономики изложены в трудах А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, Э. Хекшера, Б. Олина, П. Самуэльсона, В. Леонтьева, Дж. Миля, Г. Грубера, Р. Вернона, Г. Хафбауэра, С. Хирша, И. Крейвиса, С. Линдера, Ж. Лафай, Й. Шумпетера, Г. Джонсона, Т. Рыбчински, Э. Манделла, Дж. Хикса, Б. Лассюдри-Дюшена, П. Кругмана, К. Ланкастера, М. Байе, Ф. Перру и др. Значительный вклад в исследование проблем конкурентоспособности национальной экономики внес М. Портер, разработавший основы теории конкурентных преимуществ национальной экономики.

Проблемы развертывания конкуренции в условиях развитых рыночных отношений освещены в работах Д. Кларка, А. Курно, Д. Эджуорта, Д.

Джевонса, К. Кларсона, Р. Миллера, Д. Росса, С. Сосника, Ф. Шерера, Ж. Тироля, Ф. Хайека, Э. Чемберлина, Дж. Робинсона и др.

В условиях трансформации российской экономики проблемы конкурентоспособности на разных уровнях экономики исследуют В. Андрианов, Г. Багиев, В. Баринов, Е. Голубков, Н. Гончаров, Е. Горбашко, Г. Журавлева, Е. Комлев, Ю. Короткий, Г. Куликов, Г. Овчинников, А. Синельников, Р. Фатхутдинов и др. Анализ публикаций позволяет сделать вывод, что, несмотря на глубокое теоретическое и практическое исследование отдельных аспектов конкурентоспособности, системное видение концепции национальной конкурентоспособности, адекватное современным реалиям открытой экономики, еще не сформулировано. Нуждаются в дальнейшем исследовании теоретические проблемы типологии и критериального определения конкурентоспособности экономики, ее движущих сил; систематизации конкурентных преимуществ и факторов, влияющих на конкурентоспособность товара, фирмы, отрасли, национальной экономики; уточнения роли государства как катализатора конкуренции в нестабильной внутренней и внешней среде.

Высокая актуальность проблемы, ее многогранность, теоретическая и практическая значимость, степень научной разработанности в условиях переходного периода определили выбор темы, цель и задачи настоящего исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке концепции формирования, поддержания и защиты конкурентоспособности национальной экономики, как гаранта ее экономической безопасности.

Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:

- рассмотреть эволюцию теорий конкурентоспособности экономики;

- уточнить экономическое содержание и факторы, формирующие конкурентоспособность товара, фирмы, отрасли, национальной экономики;

- исследовать адекватность и восприимчивость технологических нововведений как движущую силу конкурентоспособности, импульс устойчивого экономического роста;

- выявить тенденции трансформации целевых функций, фирмы в условиях экономики выживания;

- дать анализ геоэкономической структуры современного мира как внешней среды формирования конкурентоспособности России;

- систематизировать потенциальные и реальные конкурентные преимущества российской экономики, выделить позитивные и негативные моменты конкурентной состязательности, учесть их при разработке концепции формирования и защиты конкурентоспособности российской экономики с позиции экономической безопасности.

Предметом исследования являются экономические . процессы формирования конкурентоспособности экономики в современных условиях.

Научная новизна диссертационного исследования определяется авторской разработкой теоретических основ формирования и поддержания конкурентоспособности открытой национальной экономики на микро- и макроуровне с позиции экономической безопасности; обоснованием практических предложений по корректировке промышленной, инновационной политики в условиях нестабильности внутренней и внешней среды. Существенной научной новизной обладают следующие элементы исследования:

- дан критический анализ основополагающих положений отечественных и зарубежных теорий конкурентоспособности национальной экономики с целью выяснения эволюции конкурентного взаимодействия, сравнительных преимуществ, потенциальных выгод;

- современная рыночная конкуренция рассмотрена как социально-экономическое соперничество отдельных производителей, корпоративных структур и национальных экономик в глобально-интегрированных условиях хозяйствования;

- понятие конкуренции проанализировано с учетом поведения агентов рыночной экономики в условиях нестабильности экономической среды, структурных изменений и необходимости обеспечения долгосрочной выживаемости; с учетом модификации технического аппарата производства, расширения информатизации и использования сети Интернет;

- поддержание конкурентоспособности товара, фирмы, отрасли и экономики рассмотрено как механизм обеспечения конкурентной среды, альтернативой конкурентоспособности является установление барьеров и усиление монопольной власти;

- систематизированы факторы, формирующие конкурентоспособность на уровне отдельного товара, товаропроизводителя, национальной экономики; дана критическая оценка существующих методов количественного определения конкурентоспособности на различных уровнях;

- показано как исходные основы конкурентоспособности задаются техническим базисом производства и использованием инноваций, реализуются на рынке;

- выделена восприимчивость к технологическим нововведениям в качестве основной движущей силы конкурентоспособности на всех уровнях; проанализированы факторы, предопределяющие различие возможностей стран в области разработки и внедрения инноваций; рассмотрен поэтапный процесс распространения технологий в соответствии с теорией жизненного цикла технологий и товаров в модели технологического лидера и последователя, эффектом "отставания Дэвида", уточнена функциональная роль иностранных инвестиций в расширении или сужении конкурентных возможностей.

- конкурентоспособность товара определена по ценовым (затратным) и качественным параметрам, типам продукта, продолжительности жизненного цикла, емкости внутреннего рынка; проанализировано влияние на конкурентоспособность товара внутренних и внешних факторов;

- исследованы типы конкурентоспособности фирмы и источники возникновения конкурентных преимуществ в условиях трансформации; применен кластерный подход к конкурентоспособности отрасли, позволивший выявить точки роста национальной экономики;

- рассмотрена роль России в изменившейся геоэкономической структуре современного мира, проанализированы конкурентные преимущества и слабости России на современном этапе, сформулированы варианты стратегии реализации конкурентных преимуществ;

- предложена концепция государственной политики по формированию и защите конкурентоспособности российской экономики; обоснованы предложения по совершенствованию организации научной диагностики и мониторинга индикаторов состояния конкурентоспособности как информационной базы реализации превентивной промышленной политики и рейтинговых исследований; предложены меры по обеспечению конкурентоспособности российских товаропроизводителей.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы в практике корпоративного управления, при корректировке стратегии и доктрины устойчивого экономического развития страны. Материалы исследования целесообразно использовать в процессе преподавания экономической теории в темах "Теория фирмы", "Государственное регулирование экономики", "Экономический рост", а также спецкурса "Теория конкурентных преимуществ России".

Основные теоретические положения и практические результаты исследования докладывались на всероссийских и международных конференциях: "Возрождение и перспективы роста экономики современной России" (Санкт-Петербург, 1999), "Система методов и рычагов регулирования социально-экономических процессов в государственном и муниципальном управлении" (Санкт-Петербург, 2000), "Интенсификация экономики на основе индикативного планирования" (Санкт-Петербург, 2000), "Экономика, экология и общество России в 21-м столетии" (Санкт-Петербург, 2001), на научных сессиях СПбГУЭФ по итогам НИР 1998 и 1999 годов.

Результаты диссертационного исследования отражены в 8 публикациях общим объемом 1,6 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Добрынина, Наталия Леонидовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На фоне процесса ожесточения конкуренции на внутренних и внешних рынках, необходимость обеспечения конкурентоспособности российских товаров и товаропроизводителей становится приоритетной задачей.

При рассмотрении проблем конкурентоспособности необходимо исследовать существующие теоретические наработки по этим вопросам. Критический анализ теорий международной конкурентоспособности экономик, обобщение тенденций экономического развития позволяют сделать следующие выводы:

- эволюция теории происходила в соответствии с историческими изменениями в структуре и субъектах торговли. Ее положения объясняли сложившуюся на момент разработки структуру торговли;

- развитие концепции международной конкурентоспособности наций М. Портера позволяет сформулировать национальные особенности регулирования процесса формирования и защиты конкурентоспособности;

- реальная ситуация требует теоретического переосмысления ряда новых процессов (транснационализация фирм, глобализация экономик), существенно модифицирующих формы конкуренции, методы конкурентной борьбы, механизм реализации конкурентных преимуществ.

Анализ экономической литературы показал, что соперничество как практически не исследуется, тогда оно является неотъемлемым атрибутом конкуренции. Оно присутствует на рынках всех типов. В современных условиях динамичного развития и глобализации экономики, его роль усиливается. В российской экономике соперничество товаропроизводителей обострено и зачастую принимает уродливые формы.

Таким образом, рыночную конкуренцию следует рассматривать как социально-экономическое соперничество отдельных производителей, корпоративных структур и национальных экономик в глобальноинтегрированных условиях хозяйствования за получение определенной выгоды при реализации продукта или услуги, а также достижения определенных социальных преимуществ в положении фирмы, целостного национального образования или его отдельных регионов.

Поддержание конкурентоспособности товаропроизводителя является действенным элементом механизма позволяющим сохранить соперничество и не уничтожать конкуренцию на рынке. Альтернативой конкурентоспособности является создание барьеров входа на рынок и усиление монопольной власти, что неизбежно приводит к потерям и неэффективному распределению ресурсов. Таким образом, повышение конкурентоспособности товаропроизводителей становится задачей, решение которой позволяет сформировать нормальную конкурентную среду и обеспечить функционирование рынка.

Конкурентоспособность блага в своей исходной основе формируется в производстве, а реализуется на рынке. Это означает, что исходная основа конкурентности и конкурентоспособности прежде всего связана с техническим базисом производства, следовательно, развитие экономики и достижение экономического роста возможно, главным образом, через использование передовых технологий.

Конкурентоспособность, как сложная экономическая категория, должна рассматриваться применительно к товару, фирме, отрасли, национальной экономике. Конкурентоспособность товара проявляется в его соперничестве с товарами-субститутами и характеризуется системой показателей. Конкурентоспособность товара и продукции различается. Продукция обладает потенциальной конкурентоспособностью, а товар - реальной. Элементы, составляющие конкурентоспособность товара, подразделяются на ценовые и неценовые. Стратегия повышения конкурентоспособности товара должна строиться на определении приоритетных элементов и сконцентрировать на них основное внимание и ресурсы.

Конкурентоспособность фирмы определяется совокупностью конкурентных преимуществ, которые относятся к производимому товару, формам производства, продвижения и сбыта товара. Внешнее конкурентное преимущество обеспечивается отличительными качествами товара. Внутреннее конкурентное преимущество фирмы основано на ее превосходстве в отношении издержек производства и реализации товара, технологии и организации. Конкурентное преимущество фирмы не является ее постоянным качеством. Оно находятся под сильным влиянием уровня развития и состояния национальной экономики.

Конкурентоспособность отрасли, под которой понимается группа товаропроизводителей, расположенных в одной стране, товары и услуги которых непосредственно соперничают, находясь на одном товарном рынке, формируется ее технологической базой и организационной структурой входящих в нее фирм. Определяющее значение в соперничестве отраслей национальной экономики имеет конкурентоспособность продукции и товара.

Конкурентоспособность национальной экономики обеспечивает устойчивое экономическое развитие и экономическую безопасность. Основой достижения высокого уровня конкурентоспособности национальной экономики является широкое внедрение организационных и технологических инноваций.

Конкурентоспособность национальной экономики подразделяется по нескольким критериям: ценовая и неценовая, реальная и номинальная. Реальная конкурентоспособность открытой экономики достигается за счет высокого качества и постоянного обновления товаров и выражается в росте уровня жизни населения. Номинальная может быть достигнута с помощью определенной политики правительства, создающей макроэкономическую среду для отечественных производителей путем прямых государственных субсидий, регулирования заработной платы и других социально-экономических мер.

Для сохранения экономической безопасности страна должна быть конкурентоспособна одновременно в нескольких различных отраслях хозяйствования, производящих конечную и промежуточную продукцию. Современная Россия является чрезвычайно чувствительной к любым внешним проявлениям экономического кризиса, внезапным изменениям спроса, резким колебаниям на рынке из-за агрессивной политики части иностранных производителей-конкурентов.

Значительное влияние на конкурентоспособность экономики оказывает формирование кластеров сопряженных фирм различных отраслей. Конкурентоспособность производства продукции высокотехнологичных отраслей должна сопровождаться повышением конкурентоспособности и установлением их тесного взаимодействия с отраслями, производящими промежуточную продукцию. Для российской экономики такие кластеры могут стать точками роста внутреннего рынка.

Методология оценки конкурентоспособности фирмы может быть основана на расчетах интегрального показателя конкурентоспособности (на основе анализа параметров функционирования фирмы: структурных, ресурсных, технологических, управленческих, конъюнктурных, экономических) и сопоставления полученного значения с рассчитанными для фирм-конкурентов показателями.

Сопоставление конкурентоспособности отраслей целесообразно вести относительно базы, которая должна обладать свойством идентичности по удовлетворяемой потребности, профилю потребителей, фазе жизненного цикла. В качестве такой базы можно использовать потенциально доступные прогрессивные виды и формы организации и технологии производства. Более развернутую характеристику уровня конкурентного преимущества отрасли получают в результате сопоставления производительности труда и издержек в аналогичных отраслях других экономик.

Оценка конкурентоспособности страны может вестись с помощью многофакторных моделей, учитывающих внутренний экономический потенциал, внешнеэкономические связи, государственное регулирование, кредитно-финансовую систему, инфраструктуру, систему управления, научно-технический потенциал, трудовые ресурсы. Анализ показал правдоподобность существующих в мировой практике рейтинговых оценок конкурентоспособности российской экономики, в соответствии с которыми, она занимает последние и предпоследние места по всем показателям.

По результатам экономико-математического моделирования процесса соперничества национальных экономик можно сделать ряд выводов:

- широкомасштабное заимствование инноваций может привести к расширению ассортимента и ускорению темпов роста производства конечных товаров. В долгосрочном периоде экономика заимствующей страны может достигнуть темпа развития лидера и сравняться с ним по уровню экономического развития;

- затраты на имитацию и адаптацию не должны превышать затрат, требуемых на самостоятельную разработку новшеств. Когда издержки одинаковы, роста национальной экономики можно добиться путем обеспечения лучших условий ведения бизнеса по сравнению с лидирующей экономикой. Однако для его ускорения целесообразно создать условия для снижения издержек имитации;

- более благоприятные институциональные условия хозяйствования в стране способствуют ускорению темпов развития производства конечных товаров в имитирующей стране. Худшие условия хозяйственной деятельности ограничивают масштабы имитации дешевыми (малозатратными) объектами и проектами. Развиваются отрасли по производству "простых" товаров и услуг. При этом имитация высокотехнологичных продуктов, как правило, требующая значительных затрат, производится не будет. Это обрекает страну на сохранение отставания в долгосрочной перспективе.

Целеполагание предпринимателей, как один из основных неформальных экономических институтов, определяющих условия хозяйствования в стране, имеет существенное влияние на формирование конкурентоспособности российских товаропроизводителей, их способность и желание воспринимать инновации. Цель достижения конкурентоспособности стоит лишь перед небольшим количеством российских фирм. Наиболее распространенной и приоритетной целью деятельности большинства предприятий на данном этапе выступает выживание и сохранения статуса самостоятельной целостной организации. Крайняя ограниченность рыночной мотивации фирм в России негативно отражается на возможности достижения высокого уровня конкурентоспособности, как отдельных фирм, так и экономики в целом.

Конкурентоспособность открытой экономики достижима в том случае, когда государство принимает активное участие в процессе ее формирования. Анализ концептуальных документов российского правительства показал, что в них присутствуют ряд формально признанных концептуальных положений, важных для обеспечения роста конкурентоспособности национальной экономики. Однако в разработанных программах социально-экономического развития России недостаточно четко обоснована стратегия повышения конкурентоспособности экономики; не учтена изменившаяся роль России в современной геополитической обстановке; нуждается в дополнительном обосновании и ранжировании система отраслевых приоритетов, на основе анализа опережающих индикаторов развития, а также конкурентных преимуществ и недостатков отдельных отраслей и экономики в целом. Несмотря на осознание необходимости инновационного развития и наличие большого количества документов, определяющих цели, принципы и ключевые ориентиры научно-технической политики, реальных существенных сдвигов в этой сфере в последние годы не произошло.

Авторская концепция по формированию и защите конкурентоспособности предусматривает наличие следующих элементов:

1. Сравнительный анализ социально-экономического положения страны по индикаторам конкурентоспособности (объем и темпы роста ВВП, доля расходов на конечное потребление в структуре ВВП, баланс экспортноимпортных операций, регулирование внешней задолженности страны и др.); формулирование тенденций развития мирохозяйственных связей (глобализация, экспансия ТНК); мониторинг экономической динамики, конкурентной среды в России и других странах.

2. Систематизация, анализ и аудит конкурентных преимуществ и слабостей; разработка стратегии реализации конкурентных преимуществ России как части государственной доктрины устойчивого социально-экономического развития.

3. Корректировка превентивной промышленной и активной инновационной политики с учетом необходимости перехода к инновационному типу развития, адаптации российской промышленности к условиям мирового рынка, создания условий для эффективной инновационной деятельности предпринимательского сектора, обеспечения равных условий конкуренции.

4. Обоснование корпоративной конкурентной политики в условиях экономики выживания.

В рамках существующих условий в России целесообразно поддерживать четыре стратегии реализации имеющихся конкурентных преимуществ, которые должны реализовываться в последовательной взаимоувязке. Первая состоит в эффективном использовании средств от экспорта сырьевых ресурсов на развитие отраслей обрабатывающего комплекса, вторая - в возрождении и стабилизации экспорта средне- и высокотехнологичной продукции, третья - в реализации конкурентных преимуществ, связанных с дешевизной основных факторов производства. Указанные направления могут быть воплощены в жизнь в короткий период времени. Они создадут базу для долгосрочных перспектив использования конкурентных преимуществ высшего порядка, воплощенных в имеющихся уникальных технологиях и научных наработках. Долгосрочная стратегия создания и реализации конкурентных преимуществ должна быть связана с высокотехнологичными производствами.