Торговая прибыль в системем хозрасчетных отношений при переходе к рыночной экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Чебанова, Наталья Владимировна
Место защиты
Харьков
Год
1991
Шифр ВАК РФ
08.00.01
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "Торговая прибыль в системем хозрасчетных отношений при переходе к рыночной экономике"

ХАРЬКОВСКИЙ ОРДЕНА ПУДОВОГО КРАСНОГО 8ШШЕНИ И ОРДЕНА ДЕ7ХШ НАРОД® ГОСУДАРСТВЕНШЙ УНЙВЕРСЯГЖЕ ИМШ А, M« ГОРЬКОГО

На правах рукописи

ЧЕЕАНОВА Наталья Владимаровва

ТОРГОВАЯ ШШЬ В СИСТЕМЕ! ХОЗРАСЧЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ ГТРК ПЕРЕХОДЕ К РЫНОЧНОЙ

Ш.00.01 - политическая зкономкя

АВТОРЕФЕРАТ

дисовртацнн ва сонсканю учоксй сгепвна' кандидата вконоиячьсюп наук '

Хардов - 1991

Работа выполнена на кафедре политической экономии Харьковского ордена Трудового Красного Знамени и ордена Дружбы народор государственного университета им. А.М.Горького

Научный руководитель: доктор экономических наук. Заслуженный деятель науки УССР, профессор О.М.Васильев

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Г.К.Полякова кандидат экономических наук, доцент А.П.Бовдарешсо

Ведущая организация - Киевский торгово-экономический институт.

Защита состоится ■ @ " 1991 ^да в

часов минут на заседании специализированного сове-

та К 063.06.01 в Харьковском государственном университете им» А.Ы.Горького 310077, г.Харьков-77, алДзержинского, 4, ауд. 5-§7 .

С диссертацией мохно ознакомиться в Центральной научной библиотеке ХПГ.

Автореферат разослан " _1991 года

Ученый секретарь специализированного совета

В.Н.Соболев

ОЩАК ХАРЖ1!2РИС'.[ЖА РАБОТЫ

Актуальность тег/ы исследования. СозременнкЗ этап экономического разБ.1Тйя страны требует глубоких сдвигов и решавший ■ сфере чоловоческой деятельности - экономике. В реализации эпос задач особое место приназдзжит проблемам, связа.ншсл с переходом к рынку, что предполагает использование по зуткх-ему категорий, а такке сглаживание мехаккгуов хозяйственного расчета, ежооку-паеыостн, сто$1:иаис'.грования, самоуправления. Составной частью перехода к рыночные отношенная яниется совершенствование товарного обращения, в том числе торговяг..

Для современного этапа особое значение приобретает использование всах возможностей, хоторьш располагает товарное обращение в реализации экономических законов и предце всего закона стоимости.и закона спроса и предложения. Специфика действия этих законов сейчас состоит в том, что существенная связь медду целда общественного производства и средствами ее достижения должна стать более реальной и глубокой. Применительно к сфере товарного обращения эта специфика находит выражение в объективной необходимости бесперебойного, непрерывного обеспечения процесса реализации совокупного общественного продукта, доведения товаров с наименьшими гацерккам! г^ потребителя, удовлетворения и учета потребностей общества, корённого улучшения ассортимента и качества товаров на основе повышения рентабельности этой сферы, а следовательно, ее эффективности.

Без сферы товарного обращения невозможно совершенствование распределительных отношений, погашу что именно эта сфера, как известно, осуществляет связь гнезду производством и распределением с одной стороны и потреблением с другой. Поэтому понятно, ка-

кая важная роль принадлежит сфера товарного обращения в насыщении рынка разнообразными товарами и услугшди, без чего совершенствование распределительных отношении окажется ьдалоэффектнв-ным. В связи с этш необходимо повысить надегаюс^ь хозяйственных связей, добиваться динамичного соответствия кезду сдросои и предиояэшшн, улучшить обращение материальных и дон энных ресурсов, ускорить оборачиваемость оборотных средств, активизировать процессы приватизации.

Тут необходимо отметить, что весомой составной частью товарного обращения является торговая, на которув во многом хогогр-ся решение перечисленных задач. Поэтому в доследовании сосредо- » точено вшшшне на анализе этой сферк товарного обращения. Рассматривая торговле о этой точки зрения, в данной диссертация ио-ояедувтея, в основном, процессы в государственной торговле, которая традиционно занимала ведущее место в товарообороте. Так, -в 1969 гаду удельный вес государственна торговли в общей товарном обороте страны составил 71,б*.1 В процессе перехода к рыщу удельный вес государствешой торговли уменьшится, но ее роль останется по-презнеиу важной в обозримом будущем. Кроме этого, структуры, альтернативные государственной торговле, будут возникать, в основном, на ее безе. Следовательно, рассмотрение именно государственной торгошш позволит получить достаточно полнуп картину экономических процессов, проходящих в сфере то* верного обращения.

. Дня повшения эффективности производства, а такие соверви-ствовашш распределения, обмена и дотреблзния ваяно более полно использовать томарго-денеяные отноменкя на основе активного

1 Народное хозяйств СССР в 1989 г. Статистический ежегодник / Госкомстат СССР,- Ы.: Финансы и сгахистша, 1990,« С» 97.

внедрения рыночных механизмов.

Важную роль в осуществлении этих задач призвано сыграть товарное обращение, торговля. Тут закономерно возникает вопрос:отвечает ли уровень развития товарного обращения и торговли как составной его части современнаiy уровня развития производительных сил п готово ли оно перейти к новым производственным отношения- •?

В эконо:.'лчоской литературе тлеется немало работ, рассматривающих эти проблемы. Среди них работы Г.А.Абрашпавили, Э.Н.Ага-бабьяна, Л.И.Багрия, М.И.Бакаиова, А.М.Бирмана, Е.И.Будника, В.П.Ворошша, Б.И.Гоголя, Г.С.Григорьяна, Е.И.Данилова, С.М.За-гладаноИ, B.Ii.Задоренного, В.В.Зубчанинова, В.И.Иваницкого,

B.Е.Козака, М.В.Кохганова, А .И.Кочерги, Г.А.Локаина, В.А.Медведева, М.Г.Назарова, П.Г.Одцака, А.В.Срлова, М.Н.Паалюшенко, Г.Е.Псшяковои, Д.И.Правдина, Б.В.Ракитсхого, Т.В.Рябушкина,

C.И.Скаришского, В.Д.Харлна, К.Д.Якшчука и других.

В этих исследованиях досптуты заметные успехи в разработке вопросов, которые связаны с сущностью и эффективностью товарного обращения, его рентабельностью, пониманию категории торговая прибыль, проблем рыночных отношений. Исследование этих проблем далеко от завершения, в торговле происходят глубокие изменения, которые еще не не .учили достаточно полного отражения в экономической литературе. По целому ряду положений отсутствует единство взглядов. Так, предметом дискуссии все еще остается понимание категорий "торговая прибыль", "издержки обращения". Не нашли еще должного отразхенкя с политэкокоьшческой точки зрения проблемы внедрения современных фори хозрасчета в сфере товарного обращения, которые настоятельно требуют юс скорейшего решения, не полностью определены пути перехода к рынку.

Ваяная социально-экономическая значимость, недостаточная разработанность ряда теоретических вопросов, ироблеьщ взашосвя-зи категорий прибили и рентабельности в торговло в условиях це-рзхода к рыночным отношениям, которые непосредственно влияют на эффективность сферы товарного обращения в целом, предопределили выбор темы II цель диссертационной работы.

Цель исслялорзнид состоит в том, чтобы, опираясь на марксистско-ленинскую методологии, учитывая достигнутой уровень научной разработки теорш товарного обращения, уточнять социально-экономическую природу категории "торговая прибыль" з условиях перехода к рыночной экономике, определить совокупность факторов, влияющих на эту категорию, вменить ее взаимосвязь с категорией издержек обращения ы на от ой. основе определить пути совершенствования хозяйственного расчета и повышения рентабельности в сфере товарного обращения.

Методологическую и теоретическую основу есследования составили произведения классиков марксизма-ленинизма, государственные документы, относящиеся к данной проблеме.

В процессе исследования критически проанализированы монографии, научные статьи, шторная научных конференций, периодическая печать но рассматриваемой проблеме.

Информационной базой диссертационного иссяедопанип явились статистические данные ежегодников Госкомстата ССй- х УССР, фактические данные, содержащиеся в научной литература и п-дос ;ичбс-кой печати, а -также годовнг? отчеты упраше.-ыя т'»,.1-овги Харьковского облисполкома.

. ^аучная-иошзна. дцеоегл,аш1д;шор.о иеслсдоь^ <;..< -^.¡.ч^ч-чи и-и в <щ}Ятш> ■ ■ •

1/ конкретизировало определение торговой прибыли как одной из форм реализации прибавочного продукта, ирисваеваемой в процессе товарного обращения торговыми предприятия!.«!, основанными на различных формате собственности;

2/ нред^о-хои, отличающийся от ц:.;ею;:(пхся в литературе, критерий р>аз ri)a¡IU401 шя производительного п. непроизводительного труда в торговле, основу которого составляет участие соответствующих работников в реализации и присвоении части созданного в процессе обществешшго воспроизводства прибавочного продукта при условии предположения относительного равенства спроса й предложения;

3/ сфорг.!улк])ован вывод о той, что по море становления развитых рыночных отношений начнет действовать объективный экономический механизм перераспределения прибавочного продукта, в результате чего слонится тенденция к выравниванию нор« рентабельности /прибыли/ во всех отраслях народного хозяйства, в том числе и в сфере обращения;

4/ обоснован вывод о toi;, что в условиях перехода к рыночным отношениям своеобразие хозяйственного расчета в торговле обусловлено его особым местом в воспроизводственном процессе, а именно, не созданием, а реализацией стоимости и потребительской стоимости, а затем ухе t 1ецифическиш1, вытекающими из этой основной функции, функциями /продолжением процесса производства в сфере обращения, изучения спроса и др./;

5/ сделан вывод о гея.:, что в условиях перехода к рынку в торговле сложится своеобразная форма /модель/ хозяйственного расчета, основанная на принципах маркетинга и носящая в значительной степени коммерческий характер. Дана характеристика его функций применительно к условиям рынка;

6/ обосновано предложение о восстановлении потребительской кооперации в городах как одном из направлений разгосударствления торговля, которое мояет дать эффект в ближайшее время.

Практическая значшость работы заключается в том, что по-

«

лученные результаты могут быть использованы:

- лрц дальнейшем исследовании проблем товарного, обращения в период перехода к. ршочнш отношениям;

- при изучении политической экономик в тегдах: "Собственность, планомерность и товарно-денежные отношения", "Товарное производство", "Товар и деньга", "Распределение и социальная справедливость", "Формирование доходов населения", "Социалистический рынок в системе воспроизводства", "Содержание, структура и модели хозяйственного механизму", "Планирование, ценообразование и хозяйственный расчет", "Финансы, кредит и денежное обращение";

- при подготовке спецкурса для студентов экономических факультетов; • ■

- при внедрении современных форм хозяйственного расчета на предприятиях /объединениях/ торговли;

- при переходе предприятий торговли к рыночным отношениям,

■Апробация работы. Основные полокеяш диссертации дслояепы и обсуадегш на Всесоюзной научной конференция "Проблемы индустриализации общественного питания страны" /Харьков, 1989 г./, на XXI' и ХХП научной конференции лро$>ессорско-цреподавателт ско-го состава и научных сотрудников Харьковского института общественного питания со итогам научно-исследовательской работы /Харьков, 1988 и 199и годы/.

Содержание рабош отраяено в 7 л^бликациях.

Структура •работн определена целью и логикой исследования. Диссертант состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРШЛЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность, степень научной разработанности вопросов, научная новизна и практическая значимость исследуемой темы, определены цель и задачи исследования и его методологическая основа.

3 первой главе - "Теоретические аспекты исследования торговой прибыли" - на основе осмысления и обобщения литературных источников по проблеме торговой прибыли раскрывается ее экономическое содерлсание, роль и место в условиях перехода к 'рыночной экономике.

Анализируя торговую прибыль как экономическую категорию, автор показывает, что она непосредственно связана с рыночным механизмом. В связи с этим отмечается, что рыночная экономика предполагает свободный переход товаров за деньги от одних собственников к другим, то есть речь идет о том, что товары своб д-Ш продаются ц покупаются, причем по ценам, которые оговариваются по взаимному согласят продавца и покупателя. Поэтому, так как торговля берет на себя роль "продавца", она как "продавец" должна регулировать, исходя из конъюктурн рынка, какой должна быть торговая скидка и какой доллна быть торговая прибыль.

В работе показано, что монопольное распоряжение мянистер- , ством торговли конечными результатами всего народного хозяйства ведет обострению товарного дефицита и расцвету теневой экономики. Поэтому в исследовании обосновывается необходимость про-:тивопоставлеикя государственной розничной торговле параллельных

конкурирующих систем реализации товаров. Эти "параллельные системы" дадут возможность, по мнению автора, для нормального перехода к рыночным отношениям в сфере торговли при создании условий для свободной конкуренции ыеаду ншш.

. К таким системам в работе относят арендные, семейные, малые предприятия, кооперативы, потребительскую кооперацию, а также акционерныэ общества и предприятия, основанные на частной собственности.

В исследовании отмечается, что особш образом будут преоб-разоЕнеагь«?. магазины, кафе, закусочные а т.д. с численностью 2-3 ч&човека,- на долю которых, но подсчетам специалистов, приходится до 25% из общего количества этих предприятий. Прогнозируется, что они превратятся в предприятия, основанные на шдашиду-. альнсй /частной и групповой собственности.

• В современных условиях наиболее бысгрш и, по кжзнию автора, эффективным способом создания в городах противовеса монопольному положению государственной торговли является восстановление потребительской кооперации.

В работе рассматриваются различные определения торговой прибшш, существующие в экономической литературе, а выделяется то общее, что в них имеется, а именно: практически рее авторы • считают, что это определенная часть прибавочного продукта, созданного в обществе. Расхождение же во взглядах по этой црослеме , появйяетоя в связи с-тем, где возникает эта часть прибавочного продукта - в производстве или в обращении? По ынешда автора, этот вопрос правомерен, если речь идет об определении той сферы, ^ где создается эта че прибавочного цтедукуа. одакло, если го* СИ.: Советская торговля.- 1990.- # 5«- 0.16.

ворить о превращенной форме этой части прибавочного продукта, выступающего в виде торговой трибшш. то более правомерен вопрос: где создается торговая прибыль и что служит условием ее возникновения?

На основании проведенного исследования сделан вывод, что часть прибавочного продукта, выступающего в виде торговой прибит, создается /в основном/ в сфере производства, а условием ее возникновения является труд торговых работников.

Таким образом, торговая прибыль в современных условиях -зто специфическая превращенная форла прибавочного продукта, созданная в сфере производства и полученная торговыми предприятиями на основании использования производительного труда торговых рабочих, что дает предприятиям право на участие в прибавочном продукте в условиях разгосударствления.

В исследовании особо обращается внимание, что неотъемлемым элементом рыночной экономики являются свободные цены. Эффективно рынок может функционировать только в том случае, когда большая часть цен будет формироваться под влиянием спроса и предложения. Однако освобовдеше цен само по себе не может привести к рынку. Переход к свободны;.! ценам может осуществляться в условиях быстрых темпов приватизации собственности, развития конкуренции, предпринимательства, создания рыночной инфраструктуры. Без осуществления этих мероприятий введение свободных цен означает прямое их повышение, не подкрепленное товарным обеспечением. Разгосударствление яе торговли позволит устранить монополизм отдельных торговых систем в регионе и создаст условиях для возникновения конкуренции между предприятиями с различные формами собственности. Конкуренция, даже в условиях нынешнего острого дефицита, заставит коллективы торговых предприятий повышать про-

кзводателькость труда, наращивать объем товарооборота и услуг, проявлять предприимчивость в работе и на этой основе увеличить накопления для саморазвития и усиления стимулов к труду.

На основе проведенного анализа в исследовании показано, что разгосударствление торговли идет низкими темп&ди. Одной из главных причин, влияющих на это, является отсутствие конкретных ведомственных документов, на основании которых должна проходить приватизация торговли.

В диссертации обосновывается, что развитие негосударственных форм торговли позволит не только создать рыночную инфраструктуру, но я оказать влитое на государственную торговлю, включить ее во взаимную конкуренцию.

Переход к рынху-слсштй и болезненный процесо, который требует серьезного эксншлческого анализа и взвешенных, продуманных мер и решений. Особое внимание в этом процессе заслуживает тор- ' говдя, так как именно она первой ощущает взаимодействие спроса и предложения.

В работе показано, что в настоящее время необходимо создание новой концепции издержек обращения в условиях перехода к рыночным отношениям, которая позволила бы использовать имеющийся опыт.тех стран, где издернки обращения формируются под влиянием рыночного механизма. Необходимо обратить внимание на структуру издержек обращения, их деление на чистые и дополнительные. Традиционно в нашей экономической теории предпочтение отдавалось последним па том основании, что они связаны с созданием прибавочного продукта. Долгое вреш экономистами, теоретиками и практика-ля, отрицалась необходим ^сть увеличения чистых издержек /хотя в большинстве случаев оно говорит о росте товарооборота/, в частности рекомендовалось снижать частые издержки на реклам что оаравди-

валось "буржуазным" характере*/ этой категории, хотя сейчас уже никто не отрицает, что это одно из действенных средств продвижения. товаров на рынок потребителей. Следует оплетать такаю, что при определении уровня издержек обращения в нашей стране практически не учитывалось различие в размерах предприятия, местоположения /отдаленность предприятия от рынков сбыта, от поставщиков и т.д./. ассортимент продаваемых товаров, уровень оснащенности

I

оборудованием, региональные особенности и прочее. Рыночные же механизмы позволяют учитывать эта объективные факторы на основании образования средней нормы прибыли.

Современная концепция маркетинга на западе позволяет анализировать и планировать уровень издержек обращения с учетом перспектива выпуска новых товаров, нахождения новых рынков сбыта, а Также перераспределения издержек обращения между производителем и продавцом. Использование этой концепции в условиях перехода к рыночной экономике в нашей стране должно позволить оптямиэиро- ' вать уровень издержек обращения с учетом специфики торговых'цред-приятий, размера их товарооборота« обслуживаемых контиягентов; поставить в прямую зависимость друг от друга издержки обращения и торговую прибыль.

Одной из важных теоретических проблем, связанных с функционированием торговых предприятий и образованием торговой прибыли в условиях перехода к развитым рыночным отношениям, является определение критериев разграничения производительного и непроизводительного труда в этой сфере хозяйственной деятельности. Автор в целом и применительно к торговле придерживается ограничительной трактовки разграничения производительного в непроизводительного труда.

При рассмотрении критериев разграничения производительного

и непроизводительного труда в торговле следует сделать два цред-* верительных замечания. Во-первых, труд, связанный с завершением производства в сфере обращения, моает рассматриваться с тех же позиций, что и вся трудовая деятельность в материальном производстве. Во-вторых, представляется необоснованным или хотя бы упрощенным представление, согласно которому вся торговля по так называемому принципу преимущественного назначения относится к отраслям материального производства.

Исходя из сказанного, можно согласится с широко распространенным представлением, что производительным в торгопяе является труд, который обеспечивает перераспределение в пользу торговли части прибавочного продукта, созданного в сфере материального производства. Однако к этому представлении, по мнению автора,, -следует сделать одно очень существенное дополнение. Объективно обоснованное разграничение меяду производительным и непроизводительным трудом в торговле может быть сделано лишь при условии установления хотя бы подвижного равновесия спроса и предложения -на рынке. Дело в том, что нарушение такого равновесия существенно искажает соотношение производительного и непроизводительного труда. Превышение на рынке спроса над предложением ведет к тему, что труд торговых работников оказывается "непомерно" производитель иол. В то же время создаются предпосылки для присвоения части прибавочного продукта работниками, которые не имеют непосредственного отношения к производительной трудовой деятельности. С ■ другой стороны, существенное преобладание предложения над спросом ведет к ъому, что часть труда Торговых работников!, которые должны были бы осуществлять реализацию прибавочного продукта в сфере обращения, не решает данную задачу я превращается фактически в непроизводительный трудв Автор считает, что это обстоятедь<*

ство имеет существенное значение яры определении критериев разграничения производительного и непроизводительного труда в торговле о

В работе обращено внимание на то, что торговая прибыль находится в определенной взаимосвязи с издержками обращения. Еод-чер!шуто, что так как с увеличением массы реализуемых товаров ■абсолютно увеличиваются чистые и дополнительные издержи'обращения, то должна абсолютно увеличиваться и торговая прибыль на них.

Автор считает, что подразделение издержек обращения на сщ~ 8энные и не связанные с созданием стоимости товара даст возможность более полно определять источники и условия возникновения Торговой прибили. Важным дополнением к такому анализу являлось бы деление издержек на связанные с продолжением процесса производства в сфере обращения и не связанные с товарной формой продукции, что позволит полнее характеризовать источники и условия-возникновения торговой прибыли в условиях перехода к ршшу.Рас-омотрение предпосылок формирования торговой прибыли в условиях перехода к рыночной экономике позволило сделать важный вывод, который, по мнению автора, киеет не только теоретическое, а и практическое значение. Суть этого вывода состоит в том, что по мере становления развитых рыночных отношений начнет действовать объективный экономический механизм перераспределения прибавочного продукта, в результате чего сложится тенденция к выравнивает норм рентабельности /прибили/ во всех отраслях народного хозяйства, а той числе и в сфере обращения.

деиононолнэацая эконоьшки, разгосударствление и приватизации? оферы оОращешш ц нормализация положения на рынке потребительских товаров уже в настоящее время и в еще большей степени

в будущем устранят административные прегради перемещения ресурсов между отраслями народного хозяйства и сферами трудовой деятельности. Это перемещение будет стимулироваться стремлением получить большую прибыль. В результате в различных отраслях будет то обостряться,, то ослабевать конкуренция продавцов и по-хсупателей, вызывая то отлив, то прилив ресурсов. С этим непосредственно будут связаны циклические колебания нормы рентабель* ности, которые за определенное время будут уравновешиваться.Сло-жится, в том число и в сфере обращения, средняя норма рентабельности. Этот процесс образования средней норда рентабельности в известной степени будет аналогичен образованию средней нормы прибили при капитализме.

В определенном смысле это приведет к появлению в нашей экономике такой экономической категории, как цена производства,при этом вследствие объективных предпосылок, а не расчетно-админи-стратгаными глетодаш?, как это предлагали некоторые советские экономисты. Для этого процесса, по-видимому, будут характерны и определенные особенности, связанные с сохранением в нашей экономике значительного по удельному весу государственного сектора, а . таске использованием методов экономического воздействия на воспроизводственные процессы. В результате постепенно, в начале в приватном секторе, а в дальнейшем применительно к государственна« торговым предприятиям отпадает необходимость в централизованном административном регулировании их рентабельности и начнет действовать объективный рыночный механизм, который будет обеспечивать функционирование не только сферы обращения, а и всего общественного производства.

Достоинством торговой прибыли как синтетического показателя является способность аккумулировать положительные и отрада

тельные явления хозяйственной деятельности предприятия. Использование ее как показателя качества работы торгового предприятия -вытекает из самого способа определения прибили как разницы между доходами и расходами.

Во второй главе - "Хозяйственный расчет в торговле и торговая прибыль" - показано, что переход к рыночным отношениям требует планомерного регулируемого гаедреяия'во вса структурные звенья народнохозяйственного комплекса, соответствующих совре-' менным условиям форм хозяйственного расчета. г1'ако1 подход означает, прегдо всего, выполнение принципа самоокупаемости и самофинансирования ,, тс есть возмещение затрат, которыг отвечает общественны,1 нормам, говоря другиш словами, общественно кеобхода-, ,мнх затрат. Это, в свою очередь, дешшо обеспечивать превышение доходов над расхода!.®, то есть рентабельность, получение, прибыли.

Создание иовнх хозрасчетная структур в торговле, как показано в работе, предопределяет переход к новым формам управления и регулирования работы отрасли. Учитывая значщиость отрасли, особо важно провести поэтапный переход к новым методам и формам управления. В торговле преобразование управленческих структур должно проходить на основе четкого разграничения функций государственного регулирования, что предполагает развитие самостоятельного хозяйствования и самоуправления предприятий, основанных на различных фор&ах собственности.

ч Предприят: я государственной торговли до последнего времени использовали модель хозяйственного расчета, основанную на распрв-' делении полученного ими дохода по индивидуальным нормативам. Сей/ остцесталяется переход на другу» модель хозяйственного ра. счета, основанную на распределении прибыли, что позволит заменить действ(увдае индивидуальные нормативы отчислений в бюдазт от доходов предприятия ед.лой систшой налогообложения прибыли. На-

логообложение прибы"ч, по мнению автора, следует построить в зависимости от рентабельности использования средств, вложенных предприятием в основные и оборотные фонда, при этом в основные фонды включая все их евды: собственные, арендованные и заемные. Кроме того, такой подход создаст благоприятные условия для развития различных смешанных предприятий.

Осмысление перехода торговли к ринку, по мнепил автора, должно проходить,исходя из объективной необходимости этого перехода, в раык'ах перехода всей экономика к рыночным отношениям. В то же время надо учитывать вмешательство в эти процессы субъективных факторов, которые направлены на подавление объективных рыночных начал в экономике. Эти факторы связаны с различными формами государственного монополизма, что, в частности, на уровне торговли, проявляется в монопольном положении государства в розничном товарообороте.

Переход к рынку ставит необходимость изучения и применения мирового опыта. В. связи с ' тим автор считает необходимым обратить особое внимание на маркетинг как систему научно обоснованных представлений об управлении производственной и торговой деятельностью предприятий в условиях рыночной экономики.

Автор отстаивает в работе точку зрения о том, что маркетинг это не столько сбыт товаров, сколько всеобъемлющее изучение рынка на основе выявления платежеспособного потребительского спроса.

-- В то же время подчеркнуто, что используя в теоретической и практической деятельности теорию маркетинга, надо иметь в виду, что она в современном виде в большей степени сорентирована на насыщенный рынок, на превышение предложения нгд спросом. Поэтому автор обосновывает необходимость разработки новых теоретических и практических аспектов маркетинга с учетом реальной экоиомичес-

кой ситуации в нашзй стране.

В исследовании рассматривается специфика хозяйственного расчета, обу ловленная экономической сущность» торговли, а также ее природой и местом, занимаемым в народном хозяйстве в условиях перехода к рыночным отношениям.

Обоснован вывод о том, что особенности хозяйственного ра-'очета в торговле обусловлены ее особым местом в воспроизводственном процессе, а именно: не созданием, а реализацией стоимости и иотребительной стоимости, а затеи yate специфическими, вытекащиш кз этой основной функции, функциями /обеспечение высокого уровиия обслуживаш I, продолжением процесса производства в сфере обращения, изучения спроса и др./. Поэтому, по тению автора, при рассмотрении особенностей хозрасчетных отношений в торговле правомерен такой подход, когда правде всего рассматриваются особенности хозрасчета как экономической категории, то есть особенности сп8це$ичзснех экономических отношений, склады-, ваздихся в торговце /отношений хуплЕ-продахи/-, а затем рассмотрение особенностеГ хозрасчета Б торговле как мет да ведения хо-еяиства отрасли, Причем эти особенности должны рассматриваться б их диалектическом единстве, точно также как рассматривается и сам хозяйственный расчет.

Такой подход к рассмотрению особенностей хозрасчета в торговле дает возможность целостного анализа хозяйственного расчета в этой отрасли народного хозяйства. Он помогает избежать узких "отраслевых" подходов в определении специфики хозрасчета в Торговле. Например, показывает неправомерность выведения особенности хозрасчета в торговле из отличий в размерах торговых и промышленных предприятий, так как не размеры предприятий ь первую очередь обуславливают сиещфшу отношений кушш-продакл и лето-

ды ведения хозяйства, а определенный уровень экономических от-нопешй, в том числе организационно-экономических, влияют на размеры торгового предприятия.

Говоря о внедрении хозяйственного расчета, отвечающего ссв» ременншл условиям, в торговле,необходимо ирезде всего исходить из ее специфики, учитывая при этом то, что эффективность функционировать торговли на основе хозрасчета сказывается на развитии всех отраслей экономики. В то го время эффективное функционирование экономики на основе внедрения современных форм хозрасчета в ней оказывает обратное влияние на торговлю, то есть речь вдет о необходимости взаимодействия хозрасчетных "подсистем" в различных отраслях, об их диалектической взаимосвязи, а такяе о необходимости объединения этих "подсистем" в единую систему, основанную на прочных, устойчивых экономических отношениях и, прение всего, коммерческих, хозрасчетные.

Осуществление современных организационных фор»« хозяйственного расчета в торговле осложнено тей, что торговля является завершающи,! звеном в цепи воспроизводственного процесса. К ее собственник сложностям добавляются проблемы, перенесенные из других отраслей народного хозяйства.

В работе обращается внимание также на то, что торговля запишется реализацией уже готовых продуктов труда и именно в этой сфере общество должно подтвердить обладают эти продукты потребительной стоимостью и стоимостью, то есть являются ли они товарами в полном смысле этого слова. Эту проблему поднимает рад экономистов, исследующих товарное обращение. Так, М.И.Баканов ис черкивает, что товары, поступающие в торговлю, "не всегда является истинными носителями потребительной стоимости и стоимости

Б их органическом единстве".''' Поэтому, как считает автор, мошю ясно увидеть зависимость фракционирования хозрасчетных отношений торговли от других отраслей экономики, конкретных хозрасчетных, промыошенных, транспортных н друг;1Х предприятий и объединений или, как мы их назквасм. "подсистем".

Рассмотрение форт хозяйственной деятельности торговых цред-•приятий, а также критический анализ литературных источников позволил автору обосновать вывод, что применяемые в настоящее время в торговле модели хозяйственного расчета не в полной море отвечают задачам развития к повшленм эффективности этой отрасли народного хозяйства. Делается вывод о том, что уже в настоящее время и, в особенности, в процессе становления рыночной экономики , хозяйственная деятельность торговых предприятий различных форм собственности, в том .числе к государственной, должна при- ' обретать черты парко шагового, аидаерчоского характера. Основными принципал! такси организации хозяйственной деятельности, но мнению автора, являются;

- самостоятельное определение планов хозяйственной деятельности на основе изучения состояния и перспектив развития рынка;

- продажа того, что необходимо потребителю, - а не того, что приходится покупать у производителей;

- установление цен на основе рыночной конъюктуры при условии относительной сбалансированности спроса и предложения;

- использование цивилизованных форм конкуренции для обеспечения "места на рынке" и достаточного уровня рентабельности;

- последовательное осуществление принципа полной самоокуиа-

\

еыос. 1, образование и пополнение основных фондов и оборотных

Баканов Ы.И. Цроблевд хозрасчета, сшоокунаемости и самофинан-сировашш // Советс -ая торговля,- 1988.- № 8,- С.З.

средств за счет собственных доходов;

- сведение прямых отнояешш с государством только к платежам в бюджет в виде начога, устанавливаемого в процентах от величины чистого дохода торгового (предприятия, то есть суммы заработной Платы и прибыли;

- снятие всех ограничений на уровень заработной платы торгового персонала и установление ее размеров торговым предприятиям в прямой зависимости от объема товарооборота;

- отказ от централизованного или нормированного распределения прибыли, которое должно осуществляться по усмотрению торгового предприятия, трудового коллектива или собственника.

В работе также анализируются различные показатели рентабельности в торговле и делается вывод о том, что каждый из них в отдельности не дает всестороннего представления об истинном положении дел на предприятии. Для общей оценки экономической фективности предприятия предлагается исчислять интегральннй показатель, который представляет собой среднегеометрический индекс рентабельности, исчисляемый как корень п-й степени из произведения отдельных показателей рентабельности.

где Р - интегральный показатель рентабельности торгового предприятия;

Рт - рентабельность, исчисленная через товарооборот; Рс - рентабельность, исчисленная через основные фонды и

оборотные средства; рзи ~ рентабельность, исчисленная через заработную плату; Риз - рентабельность, исчисленная через издержки обращения; Рч - рентабельность, исчисленная через численность торго-

вы* работников;

Рто - рентабельность, исчисленная через торговую площадь.

В раооте показано, что о действительной рентабельности торговли можно говорить, когда существует соответствие ыевду спро-соы и предяоаениеы не только по количеству, но и по качеству. Именно в этом случае категории рентабельность, торговая прибыв., 'валовой доход торговли, издержки обращения, а также хозяйственных расчет в торговав приобретают истинное экономическое наполнение.

В заключении сформулированы основные теоретические выводы к даны {фактические рекомендации со асследушоа проблеме.

Основные шшзкеюш диссертац ии отражены в следующих публикациях:

1. НэчытаЁло н.В. Цуги совервенгтвовашш дейстнувдей системы торгошх скидок ff Методологические пробкам совершенствова-; ния управления торговлей в свете рогопиИ Ш1 съезда КПСС.- М., 1981.-0,1 П.Д.

2. Чебавова В.В. Характбриомка оокаамелеК аффективаоста работа торговце предприятий // Тошгавно-енвргетичвские ресурсы в торгокяа д ах радеоналыюе использование,- Харьков, 1968.-

U.JU

3. Споров В.Я., Чебавова Н.В. эффективность труха в торговав ц «адгвюигвжшпвопА прогресс // Известия ВУЗов. Пшрвая технолог«,* Кряояотар, 1988.» 7 о.- Дм. в 1ЩТЭН Центрососза 3 февраля 1969» * 176.« 0,4 и.л.

•4, Сщорвв В.Н., Чебавова U.B. Особенности хозяйственного расчета в торгов*« // Тезисы декладов2-й Всесоюзной ньучной ка^рездш: *йроблеш ¿шдустриалвз&ции общественного питания

страны", 12-14 дек бря 1989 года.- Харьков, 1989.- 0,02 п«л.

5. Сидорова Т.А., Чебанова Н,Б. Развитие хозрасчета в торговле - условиях радикальной экономической реформа // Проблемы влияния понлобой обработка на п??дэ:!ую ценность продуктов питания: Тезпсч докл. ВсасовзноЯ науч. конференция: Декабрь 1990 г.-Хар^ков, 1940.- 0.04 п.л.

6. Сидоров В.И., Чсбспова Н.з; Торте'зал прибыль и ее роль в воспроизводственном процессе при социализме // Вестник' Харькова?. ун-та И 345. Закономерности общественного ^сояроизводст-ва в условиях его интенсификации.- Харьков, 1990.- 0,4 п.л.

7. Сидоров В.И., Чебанова ЦБ. Совершенствование хозрасчетных отношений в торгоато // Современные аспекты индустриализация общественного питания: Сб. науч. тр.- Харьков, 1690,- 0,2 п.л. ,