Товарно-денежные отношения при социализме и их трактовка в буржуазной экономической литературе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Любимова, Тамара Георгиевна
Место защиты
Ленинград
Год
1984
Шифр ВАК РФ
08.00.01

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Любимова, Тамара Георгиевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава первая. Критика буржуазных трактовок характера социалистического производства, соотношения плана и рынка.

1.1. Товарно-денежные отношения в социалистической экономике

1.2. Критика буржуазных трактовок товарной формы производства при социализме.141.3. Несостоятельность буржуазных трактовок процесса совершенствования хозяйственного механизма при социализме. . .4

Глава вторая. Критика буржуазных трактовок законов и категорий товарно-денежных отношений при социализме.

2.1. Несостоятельность взглядов буржуазных экономистов на действие законов стоимости, спроса и предложения, денежного обращения при социализме.

2.2. Критика буржуазных трактовок денег, прибыли,цены в социалистическом хозяйстве.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Товарно-денежные отношения при социализме и их трактовка в буржуазной экономической литературе"

В условиях обостроения общего кризиса капитализма, ухудшения международной обстановки в мире защитники интересов монополий усиливают идеологическую обработку масс, извращают марксистско-ленинское учение об экономических основах социалистического общества. Происходит дальнейшее усиление идеологической борьбы. В этих условиях одним из направлений развития общественных наук, на котором в соответствии с решениями ХХУ1 съезда КПСС, необходимо сосредоточить усилия, является "критика антикоммунизма, буржуазных и ревизионистских концепций общественного развития, разоблачение фальсификаторов марксизма-ленинизма"^. В настоящее время партия ставит задачу создать единую динамичную и эффективную сир стему контрпропаганды . Составной частью этой системы является критика буржуазных теорий социализма. Этим обусловлена актуальность избранной темы.

Критике буржуазных и ревизионистских концепций социализма посвящено в советской науке немало книг и статей. В работах таких известных советских специалистов в области критики буржуазных теорий, как М.С.Атлас, В.С.Афанасьева, Р.Х.Васильевой, К.Б.Козловой, В.Н. Мазура, А.Н.Малафеева, А.Г.Милейковского, Н.Ы.Осадчей, Ю.Я.Ольсевича, А.Д.Смирнова, Г.Н.Сорвиной, Л.Н.Сперанской, Л.Г.Суперфин, С.А.Хавиной, Г.Б.Хромушина, В.Ф.Цага, Р.М.Энтова и др. раскрыта несостоятельность буржуазных трактовок ряда категорий и законов товарно-денежных отношений при социализме. Однако в советской экономической литературе нет пока специальных

1 Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с.145, 146. р • . .

Материалы Пяёнума Центрального комитета КПСС. 14-15 июня 1983 года. - М.: Политиздат, 1983, с.7.

- 4 обобщающих исследований, посвященных избранной теме.

Все это предопределило выбор теш диссертационной работы и предмет исследования.

Предметом нашего исследования является критика буржуазных трактовок товарно-денежных отношений при социализме за период с I960 по 1983 гг. Выбор данного периода обусловлен тем, что, начиная с 60-х гг.,'экономика социалистических стран вступает в качественно новый этап своего развития. Необходимость обеспечения дальнейшего ускоренного развития производительных сил социалистического общества требует перехода на путь преимущественно интенсивного развития экономики, что обусловливает определенные изменения в области управления, планирования и экономического стимулирования производства, совершенствования планомерного использования товарно-денежных отношений. Однако именно эти изменения попытались ^дискредитировать буржуазные экономисты.

Цель работы заключается в том, чтобы, проанализировав буржуазную экономическую литературу за период с I960 по 1983 гг., вскрыть с позиций марксизма-ленинизма несостоятельность буржуазных трактовок товарно-денежных отношений при социализме и показать их классовую направленность.

В соответствии с этой общей целью в работе ставятся следующие задачи:

- исследовать концепции буржуазных экономистов, по-разному интерпретирующих товарную форму производства при социализме;

- показать несостоятельность буржуазных трактовок процесса совершенствования хозяйственного механизма социалистического общественного производства;

- вскрыть теоретическую и фактическую несостоятельность буржуазных трактовок законов и категорий товарно-денежных отношений при социализме;

- 5

- дать классификацию буржуазных взглядов на экономические законы и категории товарного производства в условиях социализма;

- показать классовое содержание и направленность буржуазных теорий по данной проблеме.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней:

1. Выяснена несостоятельность антимарксистских трактовок использования товарно-денежных отношений в процессе совершенствования социалистического хозяйственного механизма за период с I960 по 1983 гг.

2. Впервые дан критический анализ взглядов Ф.Хаффнера, Р.Бирнса, Г.Стоуна, Г.Халма по проблеме действия законов стоимости, спроса и предложения, денежного обращения, Г.Лептина, ДОк.Вильчинского по вопросу о прибыли в социалистической экономике.

3. Приведены новые доводы, опровергающие измышления П.Уайлза, Дж.Вильчинского, Р.Портеса о наличии инфляции в СССР.

4. Выяснена необоснованность трактовки рядом буржуазных экономистов мер по соверпенствованшо хозяйственного механизма в социалистических странах, как имеющих якобы капиталистическое содержание .

5. Показано, что с позиций буржуазных теорий "командной экономики", абсолютизирующей административные методы управления, а также теорий "конвергенции", "рыночного социализма", признающих возможность использования только капиталистических товарно-денежных отношений, объективно невозможно отразить реальный процесс совершенствования социалистического механизма хозяйствования.

Теоретической и методологической основой диссертации являются положения, разработанные классиками марксизма-ленинизма, Конституция СССР, Программа КПСС, материалы съездов КПСС, Пленумов ЦК КПСС, Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по экономическим вопросам, труды ведущих ученых-экономистов СССР, работы специалистов в области критики антимарксистских теорий.

В качестве материала для критического анализа использованы периодическое издание Института советских и восточноевропейских исследований университета Глазго (Англия) "Советские исследоваN ния" за период с I960 по 1983г.г., монографии, журнальные статьи, учебная литература, энциклопедии, энциклопедические словари буржуазных экономистов США, Англии, Австралии и др.

Информационной базой для обоснования фактической несостоятельности буржуазных трактовок товарно-денежных отношений при социализме послужили статистические сборники ЦСУ СССР, статистические ежегодники стран-членов СЭВ, монографии и статьи в советской периодической печати, материалы конференций, посвященных вопросам критики антимарксистских теорий социализма.

Предмет, цель и задачи исследования определили структуру работы, которая состоит из введения, двух глав и заключения.

Первая глава - "Критика буржуазных трактовок характера социалистического производства, соотношения плана и рынка".

Дискуссионность вопроса о товарно-денежных отношениях при социализме в советской экономической литературе вызвала необходимость определить позицию автора по данному вопросу. В данной главе показана несостоятельность буржуазных интерпретаций товарной формы социалистического производства предетавиталями теорий "командной экономики", "конвергенции", "рыночного социализма", а также фальсификация процесса совершенствования хозяйственного механизма в социалистических странах в исследуемом периоде.

Вторая глава - "Критика буржуазных трактовок законов и категорий товарно-денежных отношений при социализме" посвящена анализу буржуазных взглядов на закон стоимости, закон спроса и предложения, закон денежного обращения при социализме, критике буржуазных интерпретаций планомерного использования денег, прибыли, цены в условиях социалистического производства.

В заключении содержатся выводы, полученные в результате исследования.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Любимова, Тамара Георгиевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Товарно-денежные отношения при социализме представляют собой отношения, складывающиеся в процессе планомерного производства и реализации товара, необходимого для удовлетворения общественных потребностей, В условиях социализма они служат особой формой непосредственно общественных отношений, имманентно присущей социалистической экономике, приобретая новое социально-экономическое содержание.

2. В ходе исследования буржуазных теорий установлено, что в буржуазной экономической науке анализ товарно-денежных отношений при социализме осуществляется с позиций теорий "командной экономики", "конвергенции", "рыночного социализма".

3. Представители теории "командной экономики", отстаивая альтернативу "план или рынок", трактуют социалистическое хозяйство как экономику, в которой якобы существует "план" без "рынка", то есть отрицается наличие товарно-денежных отношений.

4. Теоретики "конвергенции", "рыночного социализма" абсолютизируют общие черты категорий товарного производства в разных общественно-экономических формациях, приписывая им только капиталистическое содержание.

5. Несмотря на различный методологический подход буржуазных экономистов к анализу социалистической экономики, им присуща общая идеологическая цель - доказать "неэффективность" социализма, что объективно приводит к наличию общих черт, характерных для данных концепций социалистического производства.

В теоретическом аспекте, исходя из внеисторичеокогоподхода к анализу товарного производства, существующего якобы во всех обществах без изменения, буржуазная альтернатива "план или рынок" (теория "командной экономики") или конструкция "план + рынок", но планирование должно быть "умеренным", а рынок - конкурентным (теория "рыночного социализма") пытаются нарушить диалектическое единство реально существующих социалистических производственных отношений. Представители первой теории "изымают" товарно-денежные отношения из социалистической экономики, а сторонники второй -"соединяют" непосредственно общественные отношения (планомерность) с неадекватными им капиталистическими товарными отношениями.

Общность метафизической и субъективно-идеалистической методологии в анализе экономических явлений приводит представителей обеих концепций к абстрагированию от реального исследования социалистических производственных отношений, к ограничению; составлением "моделей" социалистической экономики, элементы которых зачастую заимствуются друг у друга.

Это, в свою очередь, предопределено общей классовой направленностью указанных теорий, состоящей в стремлении подорвать идеологическое влияние идей социализма на народные массы в странах капитала и способствовать проникновению буржуазных идей среди трудящихся стран социализма. Именно поэтому буржуазные теоретики приходят к выводу о якобы существующей Неэффективности" социалистической экономики, об отсутствии преимуществ социализма перед капитализмом, к дискредитации идеи об исторической неизбежности коммунистического способа производства.

6. Качественное своеобразие экономики развитого социализма, необходимость перевода социалистического производства на интенсивный путь развития, лотребовало, начиная с 60-х г.г. , перестройки хозяйственного механизма. Процесс совершенствования социалистического механизма хозяйствования рассматривался буржуазными экономистами с позиции анализируемых теорий.

7. В ходе исследования буржуазных трактовок хозяйственных perформ в социалистических странах в середине 60-х годов в работе выделены четыре группы экономистов, по-разному освещавщие мероприятия по совершенствованию хозяйственных механизмов социалистических стран. Первая группа буржуазных идеологов рассматривала экономические реформы в социалистических странах, как якобы их стремление "освободиться от советского влияния? Вторая группа экономистов, с позиции теории "командной экономики" процесс совершенствования хозяйственного механизма трактовала как "возврат к капитализму", третья группа - с точки зрения концепций "конвергенции", мероприятия по расширению хозяйственной самостоятельности, более широкому использованию экономических рычагов и стимулов объясняла как внедрение элементов конкурентного "рыночного механизма" в планомерно организованное социалистическое производство. Четвертая группа буржуазных теоретиков выступила в 70-х г.г. с тезисом о "спаде" экономических реформ.

8. Несостоятельность буржуазных трактовок хозяйственных реформ в социалистических странах заключается в том, что они рассматривались как единичный акт, выходящий за пределы процесса непрерывного соверпенствования хозяйственного механизма в социалистической экономике, как субъективная деятельность "плановиков".

9. В работе делается вывод о том, что, ограничившись анализом хозяйственных реформ в социалистических странах в середине 60-х г.г. .буржуазные экономисты не рассматривали дальнейший процесс совершенствования хозяйственных механизмов в этих странах. Это, по нашему мнению, объясняется тем, что буржуазная теория "командной экономики" абсолютизирует административные методы управления в социалистическом хозяйстве, а представители теорий "конвергенции", "рыночного социализма" - расширение экономических методов хозяйствования, приписывая им стихийно-рыночное содержание. Поэтому дальнейший процесс совершенствования хозяйственного механизма в социалистических странах, который идет по пути одновременного развития непосредственно общественных и товарных связей объективно не может быть проанализирован в рамках указанных концепций.

10. Марксистско-ленинский анализ буржуазных трактовок закона и категорий товарно-денежных отношений при социализме показывает, что в своей основе они содержат отрицание трудовой теории стоимости К.Маркса, используют буржуазные экономические концепции законов и категорий товарного производства, рассматривают их с позиций теорий "командной экономики", "конвергенции", "рыночного социализма".

Отсутствие единой методологии сказывается на характеристике отдельных экономических законов социализма, которые даются буржуазными теоретиками в рамках анализируемых концепций. Так, представители теории "командной экономики" открыто не признают закон стоимости вообще и при социализме в частности. Сторонники теории . . рыночного социализма" отрицают действие закона стоимости при социализме в более завуалированной форме, пытаясь показать его "несостоятельность" на основе искажения содержания и функций этого закона в условиях планомерно организованного социалистического производства.

Признавая только стихийное действие закона спроса и предложения в системе "рыночного механизма", представители первой теории утверждают, что спрос и предложение якобы "игнорируются" в "командной экономике", сторонники второй теории - считают, что спрос и предложение при социализме учитывается только "косвенно".

Критический'анализ взглядов буржуазных экономистов на закон денежного обращения позволяет выделить две точки зрения. В диссертации показывается теоретическая и фактическая несостоятельность первой точки зрения, считащей, что при социализме нет "количественного критерия денежной политики", а также неправомерность второй - утверждающей, что эмиссия денег в обращении при капитализме якобы равна эмиссии денег в обращении при социализме. Анализ состояния денежного абращения в социалистической экономике, проведенный автором, показывает, что в условиях планомерного регулирования денежного обращения невозможны аналогии со стихийным механизмом капиталистического хозяйства, которые декларируются в концепции "социалистической инфляции" представителями обеих теорий.

II. Исследование буржуазных трактовок категорий товарного производства, таких, как деньги, прибыль, цена, также позволяет выделить две позиции по данному вопросу. Представители теории "командной экономики" пропагандируют тезис о несовместимости прибыли с социалистическим хозяйством, "пассивности" денег при социализме и "иррациональности" цен в плановой экономике СССР. Сторонники теории "рыночного социализма" неправомерно наделяют эти категории в товарном производстве при социализме, не свойственными им чертами категорий капиталистического товарного производства.

В целом, вопреки утверждениям буржуазных экономистов, планомерное использование прибыли, денег, цены, как элементов социалистического хозяйственного механизма обеспечивает стабильность и совершенствование экономики при социализме.

Таким образом, критический анализ буржуазных трактовок товарно-денежных отношений в условиях социализма показывает, что вследствие использования метафизического и субъективно-идеалистического подхода в изучении экономических явлений и процессов социализма, отрицания трудовой теории стоимости К.Маркса буржуазные экономисты не могут объективно исследовать развитие реального социализма. И поэтому достижение основной идеологической задачиочернить" успехи социалистического общества, "доказать" историческую бесперспективность коммунистического способа производства оказывается невозможным.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Любимова, Тамара Георгиевна, Ленинград

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма

2. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.13, с.1-167.

3. Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,изд. 2-е, т.16, с.101-155.

4. Маркс К. Капитал. Том первый. Маркс К.,Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т.23, с.1-812.

5. Маркс К. Капитал. Том второй. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.24, с.3-604.

6. Маркс К. Капитал. Том третий. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т.25, ч.1, с.3-520; т.25, ч.П, с.3-500.

7. Энгельс Ф. Рецензия на первый том "Капитала" К.Маркса для 11 pusseldokfer zeituug Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т.16 , с.221-223.

8. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т.20, с.5-338.

9. Энгельс Ф. Дополнения к третьему тому "Капитала". I. Закон стоимости и норма прибыли. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.П, с.463-483.

10. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов ? (Ответ на статьи "Русского Богатства" против марксистов). Полн.собр.соч., т.1, с.125-346.

11. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии. Полн.собр.соч., т.18,с.7-384.

12. Ленин В.И. Империализм , как высшая стадия капитализма, (популярный очерк) Полн.собр.соч.,т.27, с.299-426.

13. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Наука логики". -Полн. собр.соч., т.29, с.77-218.

14. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Лекции по истории философии". Полн.собр.соч., т.29, с.219-278.

15. Ленин В.И. О государстве. Лекция в Свердловском университете II июля 1919г. Полн.собр.соч., т.39, с.64-84.

16. П. Официально-документальные материалы.

17. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалисти- . ческих Республик. -М. .'Юридическая литература, 1980. -32с.

18. Программа Коммунистической партии Советского Союза. -М.: Политиздат, 1976. -144с. ,

19. Материалы ШУ съезда КПСС. -М. Политиздат, 1971. -320с.

20. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС, 1982г. -М.Политиздат, 1982. -IIIQ.

21. Материалы Пленума Центрального комитета КПСС, 22 ноября 1982г. -М. Политиздат, 1982. 30 с.

22. Материалы Пленума Центрального комитета КПСС. 14-15 июня 1983 года. М.: Политиздат, 1983, - 80 с.

23. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря 1983г. М. Политиздат, 1984. - 31 с.

24. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984г. -М.: Политиздат, 1984. 32с.

25. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. М.:Политиздат,1983.-31с.

26. Черненко К.У. Народ и партия едины. Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г.Москвы 2 марта 1984г. М.: Политиздат, 1984. - 30с.

27. Встреча Ю.В.Андропова с московскими станкостроителями. -Правда, 1983. I февраля, с.1-2.

28. Закон Союза Советских Социалистических Республик о трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями. М.: "Известия Советов народных депутатов СССР",1983, - 16с.

29. Абалкин Л.И. Экономические законы социализма. М. :Наука, 1971. - 191с.

30. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль, 1981, - 351с.

31. Абалкин Л.И. Актуальные проблемы экономической политики КПСС. М.: Знание, 1983. - 64с.

32. Алимова Т.Д. Закон спроса и предложения при социализме. (Некоторые аспекты теории и истории). Л.: Изд. Ленингр.ун-та, 1974. - 99с.

33. Андрее Э. Основы теории денег социалистического общества. М.:Мысль, 1975, 287 с.

34. Аргова Д.Л. Ставки налога с оборота. Практ.руководство. -М.: Финансы и статистика. 1983. 48с.

35. Афанасьев B.C. Буржуазная экономическая мысль 30-70-х годов XX века. М.: Мысль, 1976. - 359с.

36. Афанасьев B.C. Кризис современной буржуазной политической экономии. М.: Общество "Знание" РСФСР, 1979. - 48с.

37. Буржуазные и мелкобуржуазные экономические концепции социализма. (Критические очерки). 1843-1917г.г. Под ред. Ю.Я.Оль-севича. М.: Наука, 1974. - 341с.

38. Буржуазные и мелкобуржуазные экономические теории социализма. (Критические очерки). 1917-1945г.г. Под общ.ред. С.А.Ха-виной. М.: Наука, 1975. - 327 с.

39. Буржуазные и мелкобуржуазные экономические теории социализма (после второй мировой войны): Критические очерки. Ю.Я.Оль-севич, С.А.Хавина, К.Мшлер и др. Отв.ред. В.Н.Жуков. -М. :Наука. 1978. 272с.

40. Бем-Баверк. Основы теории ценности хозяйственных благ. Спб., 1903.- 213с.

41. В блокнот пропагандисту политэкономии: Цифры и факты. Герпкович Б.Я.Давыдов Ю.С., Буняев М.Ф. и др. 2-е изд.,доп.-М.: Политиздат, 1978. - 189с.

42. Гаджиев К.С. Эволюция основных течений американской буржуазной идеологии. 50-70-е годы. М.-.Наука, 1982. - 333с.

43. Гатовский Л. Экономические законы и строительство коммунизма. (Очерки политической экономии). М.: Экономика, 1970. -334с.

44. Госбанк СССР и его роль в развитии экономики страны. B.C. Алхимов, П.Я.Пчелин, Н.Д.Барковский и др. Под ред. В.С.Алхимова. -М.:Финансы и статистика, 1981. 240с.

45. ХХУ1 съезд КПСС и социалистические финансы. В.Ф.Гарбузов, В.В.Леменцев, С.А.Ситарян и др. М.: Финансы и статистика, 1982, - 432с.

46. Дворкин И.Н. Современная буржуазная политическая экономия и марксизм. М.: Политиздат, 1979. - 183с.

47. Денежное обращение и кредит в СССР: Учебник. Под ред. А.Я.Ротлейдера. М.: Финансы, 1979. - 320с.

48. Деньги, финансы и кредит в экономическом механизме расширенного воспроизводства развитого социализма. Под ред.В.И.Выбина, И.В.Можайскова. М.-.Наука, 1979. - 367с.

49. Джевонс В.-С. Политическая экономия. Спб. 1905. -120с.

50. Диалектика как методология научного познания. Под.ред. П.В.Попова. М.:Высшая школа, 1978. - 288с.

51. Использование товарно-денежных отношений в хозяйственном механизме развитого социалистического общества. Под ред. В.И.Рыбина. М.: Наука, 1982. - 203с.

52. История политической экономии социализма. Под ред. Д.К. Трифонова, Л.Д.Ширкорада. Л., Изд-во Ленинград.ун-та, 1983. -606с.

53. Кариня Л.Ф. и др. Экономика Югославии. М. Экономика, 1966. - 223с.

54. Карманный статистический справочник Германской Демократической Республики 1981г. Берлин, Государственное издательство ГДР, 1981. - 160с.

55. Козлова К.Б., Энтов P.M. Теория цены. М.: Мысль, 1972.-239с.

56. Конституции зарубежных социалистических государств Европы.-М.: Прогресс, 1973, 742с.

57. Конституция Социалистической Федеративной Республики Югославии. М.: Юридическая литература, 1975, - 191с.

58. Косолапов Р.И. Социализм: К вопросам теории. 2-е изд. ,испр.-и доп. М.: Мысль, 1979. - 598 с.

59. Критика антимарксистских теорий в курсе политической экономии. Учеб.пособие для высш.парт.школ. Под общ.ред. В.С.Афанасьева, Г.Н.Сорвиной. Изд.2-е, доп.и перераб. М. :Мысль, 1983. - 552с.

60. Критика антимарксистских экономических теорий в преподавании политической экономии. Науч.-метод.пособие для преподавателей высш. и сред.спец.учеб. заведений. Под ред. А.Д.Смирнова. -М.: Высшая школа, 1981. 359с.

61. Критика современных антикоммунистических теорий развития социалистической экономики: Монография. М.И.Суворова, Э.П.Солод-кова, С.П.Макаров и др. Под ред. М.И.Суворовой. М.: Высшая школа, 1978. - 168с.

62. Критика современных антимарксистских концепций развития экономики социализма. Под ред. Р.Х.Васильевой. Киев, Вица школа, 1976. - 255с.

63. Критика современной буржуазной политэкономии. Под ред. А.Г.Милейковского, И.М.Осадчей. -М.: Наука, 1977. -582с.

64. Кронрод Н.А. Законы политической экономии социализма. Очерки методологии и теории. М.:Мысль, 1966, - 581с.

65. Кронрод Н.А. Закон стоимости и социалистическая экономика. -М.: Наука, 1970. 159с.

66. Малафеев А.Н. Прошлое и настоящее теории товарного производства при социализме. М.: Политиздат, 1975, - 191с.

67. Малафеев А.Н. Теория и практика ценообразования в СССР.-Л., Общество "Знание" РСФСР, 1983, 32с.

68. Математическое моделирование макроэкономических процессов. Под общ.ред. И.В.Котова. Л.: Изд. ЛГУ, 1980. - 232с.

69. Меньшиков С «М. Инфляция и кризис регулирования экономики.-М.: Мысль, 1979, 367с.

70. Метод политической экономии социализма. Под ред. В.Н.Чер-ковца, А.А.Сергеева. -М.: Наука, 1980. 374с.

71. Народное хозяйство СССР в 1962 году. Статистический ежегодник ЦСУ СССР. М.: Г!осстатиздат, 196.3. - 736с.

72. Народное хозяйство СССР в 1965 году. Статистический ежегодник ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1966. - 910с.

73. Народное хозяйство СССР в 1967 году. Статистический ежегодник ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1968. - 1008с.

74. Народное хозяйство СССР в 1972 году. Статистический ежегодник ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1973. - 824 с.

75. Народное хозяйство СССР в 1975 году. Статистический ежегодник ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1976. - 846 с.

76. Народное хозяйство СССР в 1977 году. Статистический ежегодник ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1978. - 654с.

77. Народное хозяйство СССР в 1979 году. Статистический ежегодник ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1980. - 615с.

78. Народное хозяйство СССР в 1982 году. Статистический ежегодник ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1983. - 574с.

79. Народное хозяйство CCCP.I922-I982: Юбилейный статистический ежегодник ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика.1982. -623с.

80. Непосредственно-общественный продукт в условиях развитого социализма. Под ред. А.И.Кащенко. М.: Высшая школа, 1981.-174с.83. 0льсевич1 Ю.Я. Эффективность экономики социализма. (Критика буржуазных и ревизионистских концепций) .-М.-.Мысль, 1972.-288с.

81. Организация и планирование денежного обращения. Учебник.

82. Под ред. B.C. Геращенко.-М.:Финансы и статистика,1981. 208с.

83. Правоторов Г.В. Стоимостные категории и способ производства. (проблемы теории и методологии). -М.:Мысль,1974. 303с.

84. Роль денежно-кредитных отношении в стимулировании эффективности общественных затрат. Сборник научных трудов. Московский финансовый институт. Под ред.О.И.Лаврушина, Л.И.Колычева, М.М.Ямпольского. М.: 1982. - 256с.

85. Самуэлъсон П. Экономика. Вводный курс. М.: Прогресс,1964. 843с.

86. Смолдырев Д.А. Роль стоимостных форм в развитии социалистической экономики.-- М.: Мысль, 1980, 310с.

87. Современная экономическая мысль. Перевод с английского

88. И.Х.Рима, Г.Л.Шэкл, С.Вайнтрауб и др. Общ.ред. В.С.Афанасьева, Р.М.Энтова. Вступительная статья В.С.Афанасьева, с.5-42. М.:1. Прогресс, 1981. 815с. .

89. Сорвина Г.Н. Критика буржуазных теорий современных "экономических систем". М.: Мысль, 1977. - 183с.

90. Сперанская Л.Н. Буржуазная фальсификация сущности современного экономического развития СССР. -М.:Изд.МГУ,1974 -128с.

91. Статистический ежегодник стран-членов Совета Экономической Взаимопомощи. 1981. Секретариат СЭВ. М,: Финансы и статистика, 1981, - 495с.

92. Статистический ежегодник стран-членов Совета Экономической Взаимопомощи. 1982/Секретариат СЭВ. М.: Финансы и статистика. 1982. - 484с.

93. Стоимостные категории в условиях развитого социализма иих роль в повышении эффективности общественного производства (научные труды). Под ред. М.С.Атлас, С.А.Ленской,П.А.Чувикова -Московский финансовый институт. М.: 1977. - 195с.

94. Сухин В.А. Критика антимарксистских теорий хозяйственнойреформы в странах социалистического содружества.-Л. ,Лениздат,1975.- 280с.

95. Теория и методология планового ценообразования. Под ред.

96. Л.М.Кантора. М.: Мысль, 1976. - 336с.

97. Товарно-денежные отношения вуловиях развитого социализма:тенденции и закономерности. Под ред. А.Н.Малафеева. -Л. :Изд.ЛГУ1979. 215с.

98. Усоскин В.М. Теории денег. (Современные буржуазные экономические теории: критический анализ). М.:. Мысль, 1976. - 228с.

99. Хавина С.А. Критика буржуазных взглядов на закономерностисоциалистического.хозяйствования. М.: Мысль, 1968. - 256с.

100. Хандруев А.А. Деньги в экономике современного капитализма.- М.:.Мысль, 1983. 206с. .

101. Хромушин Г.Б. Буржуазные теории политической экономии.

102. М.: Политиздат, 1972. 296с.

103. Цага В.Ф. Современные псевдонаучные теории социализма.1. М.: Мысль, 1966. 270 с. .

104. Цага В.Ф. Экономическая теория антикоммунизма в тупике.

105. Л., Ленинздат, 1973. 256с. .

106. Цена и хозяйственный расчет в системе управления социалистической экономикой. Под ред. А.Н.Малафеева, И.И.Сигова,

107. А.А.Волкова. Л.: Изд-во ЛГУ, 1975. - 200с.

108. Экономическая Энциклопедия. Политическая экономия. Гл.ред.

109. А.М.Румянцев. М.: Изд. Советская Энциклопедия, 1975, т.2.560с.- 106. .Экономическая.Энциклопедия. Политическая экономия.Гл. ред. А.М.Румянцев.-М. :Изд.Советская Энциклопедия,1979,т.3.-624с.

110. Экономическая Энциклопедия. Политическая экономия. (В 4-хтомах) .Гл.ред. А.М.Румянцев.-М.:Изд-во Советская Энциклопедия.1980, т.4. 672с.

111. Экономическое развитие СССР. Критика буржуазных концепций. Под ред. Ю.Я.Ольсевича.-М.:Наука, 1983. 221с. 109. Ясин Е.Г. Экономическая информация. Что это такое? - М.:

112. Aron E. Progress and Disillusion. The Dialectics of Modern Society. Frederick A. Praeger Publishers. New York. Washington. London. 1968. 230 p.

113. Bannock G., Baxter R.E., and Rees R. The Penguin Dictionary of Economics. Penguin Books Ltd., Harmonds Worth, Midllesex, England. 1973. 427 p.

114. Baumol W.J., and Blinder A.S. Economics. Princeples and Policy. New York. 1979. XVIII, 862 p.

115. Bergson A. Productivity and the Social System. The USSR and the West. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts. London, England. 1978. - 256 p.

116. Bryson Ph.J. Scarcity and Control in Socialism. Essays on East European Planning. Lexington Books. Copyright 1976 by D.C. Heath and Company. 1976. XIV, 203 p.

117. Byrns R.T., and Stone G.W. Economics. Goodyear Publishing Company Inc., Santa Monica. California. Copyright. 1981.-XXXIX, 854 p.

118. Campbell R.W. Accounting in Soviet Planning and Management. Harvard University Press. Cambridge, Massachusetts. 1963.315 p.

119. The Crisis in Economic Theory. Edited by D.Bell and I.Kristol. Basic Books Inc., Publishers. New York. 1981. -226 p.

120. Day A.C.L. The Economics of Money. Second Edition. London, Oxford University Press, New York, Toronto. 1968. 151 p.

121. A Dictionary of Marxist Thought. Ed. by Tom Bottomore, Laurence Harris, V.G.Kiernan, Ralph Miliband. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts. 1983. 587 p.

122. Dooley P.O. Elementary Price Theory. Hew York. Appleton

123. Century-Crofts. Devision of Meredith Publishing Company. 1967. VII, 173 p.

124. Drucker P.P. Management: Tasks, Responsibilities, Practices. Harper & Row, Publishers Inc. 1974« xvi, 839 p.

125. Gersch A. On the Theory of Exchange Value. Printed in Germany by Universitatsdruckerei H.Stiirtz. A.G. Wiirzburg. 1969, vol. I. x, 754 p.

126. Grossman G. Economic Systems. Englewood Cliffs. Prentice-Hall. 1967. 432 p.

127. Heilbroner R.L., and Thurow L.C. The Economic Problem. Fifth edition. Prentice-Hall Inc., Englewood Cliffs. 1978.724 p.

128. Hirshleifer J. Price Theory and Applications. Prentice

129. Hall International Inc., London. 1976. xvi, 506 pi. 129• Kerr CI. The Future of Industrial Societies. Convergence or Continuing Diversity ? Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, and London, England. 1983.-viii,178p.

130. Marxism, Communism, and Western Society. A Comparative Encyclopedia. Ed. by C.D. Kernig. New York. Herder and

131. Herder. 1973, vol. 5. 484 p.

132. Marxism, Communism, and Western Society. A Comparative Encyclopedia. Ed. Ъу C.D. Kernig. New York. Herder and Herder. 1973, vol. 7. 478 p.

133. Marxism, Communism, and Western Society. A Comparative Encyclopedia. Ed. Ъу C.D. Kernig. New York. Herder and Herder. 1973, vol. 8. xxxiv, 413 p.

134. The Political Economy of Inflation. Edited by Fred Hirsch and John H. Goldthrope. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts. 1978. xi, 307 P*

135. Shumpeter J.A. Capitalism, Socialism, and Democracy. Third edition. Harper and brothers publishers. New York. 1950. 431 P.

136. Schumpeter J.A. History of Economic Analysis. Edited from manuscripts by Elizabeth Boody Schumpeter. New York. Oxford University Press. Second Printing. 1955. -1260 p.

137. Wiles P.J.D. The Political Economy of Communism. Harvard University Press. Cambridge, Massachusetts. 1962. 404 p.

138. World Technology and Human Destiny. Ed. by R.Aron. Ann

139. Arbor: The University of Michigan Press. 1963- 246 p.1У. Статьи.

140. Аллахвердян Д. Финансы в хозрасчетном механизме. -Вопросы экономики,1983, ЖЕО, с.15-26.

141. Апраксина Л., Перепечин И. Относительные и абсолютные факторы в оценке экономических результатов капитальных вложений. -Экономические науки, 1982, №3, с,23-32.

142. Бачурин А. Курс на интенсификацию и эффективность капитальных вложений. Плановое хозяйство, 1983, ЖЗ, с.3-15.

143. Воейков М. К.Маркс об общественно необходимом труде. В кн.: Трудовая теория стоимости и эффективность общественного производства. - М.: Ин-т экономики АН СССР, 1972, с.1-14.

144. Герасименко В., Холопов А. Буржуазные фальсификации совершенствования хозяйственного механизма в СССР. Экономические науки, 1983, №6, с.78-84.

145. Плановое ценообразование и управление экономикой. Вопросы экономики, 1982, $8, с.3-14.

146. Добрынин А., Мухин С. Принципы распределение прибыли предприятий и объединений. Экономические науки, 1982, №9. с.53-58.

147. Капустин Е. Экономическое учение К.Маркса и актуальные проблемы политической экономии социализма. Вопросы экономики, 1983, №5, с.3-14.

148. Козлов Г. Особенности действия и использования закона стоимости при социализме. Плановое хозяйство, 1983, №8, с.93-103.

149. Комин А. Технический прогресс и ценообразование. Плановое хозяйство, 1983, J&3, с.35-43.

150. Котов В. Плановые цели, пропорции и эффективность производства. Плановое хозяйство, 1983, М, с.60-67.

151. Красовский В. Экономическая эффективность производства и капитальных вложении. Вопросы экономики, 1983, №11, C.I2I-I3I.

152. Кронрод Я. К.Маркс и проблемы социалистического расширенного воспроизводства. Плановое хозяйство, 1983, 166, с.90-101.

153. Кронрод Я. Актуальные проблемы методологии политической экономии социализма. Вопросы экономики, 1983, №8, с.14-25.

154. Кукурудза И. Е*це одна1гЕюдельи развития общества. Экономические науки, 1984, М, с.87-91.

155. Литвиненко 0. Буржуазные трактовки прибыли при социализме. -Вопросы экономики, 1983, М, с.131-139.

156. Малафеев А.Н. Критика буржуазных концепций товарно-денежных отношений в СССР. В кн.: Политическая экономия. Социализм-первая фаза коммунистического способа производства. Под общ.ред. Н.Д.Колесова. - М.: Высшая школа, 1974, с.496-517.

157. Мокров Г. Экономический закон: каковы его суть и сфера? -Экономические науки, 1982, Je9, с.8-15.

158. Нерушенко И. О монетаристской теории инфляции. Мировая экономика и международные отношения, 1981, №10, с.74-83.

159. Никитин С. Инфляция на рубеже 80-х годов. Вопросы экономики, 1982, №3, с.115-124.

160. Орлов Я. Спрос населения и задачи производства и торговли. Вопросы экономики, 1983, №9, с.100-109.

161. Павлов П., Цага В. Консьюмеризм буржуазная концепция "потребительского коммунизма". - Вопросы экономики, 1981, №2, с.36-44.

162. Пашотин В. Условия эффективности использования материальных ресурсов. Плановое хозяйство, 1983, №11, с.77-82.

163. Пашков А. Социалистические товарно-денежные отношения как особая форма непосредственно общественных отношений. Вопросы экономики, 1982, М2, с.82-93.

164. Передовая. Мера труда и мера потребления. Коммунист, 1982, Мб. с.3-13.

165. Пешехонов В., Столяров И., Янченко С. К разработке методологических проблем политической экономии. Экономические науки, 1983, т. с.19-26.

166. Рубцов В. О единых методологических принципах ценообразования при социализме. Экономические науки, 1983, Ml, с.21-30.

167. Савранская Л. О ленинских принципах научной критики антимарксистских экономических теорий. Экономические науки, 1981, №5, с.13-18.

168. Савченко А. Методика определения экономического эффекта от применения новой техники. Плановое хозяйство, 1983, М, с.72-76.

169. Сутырин С.Ф. Критика буржуазных концепций хозяйственной реформы в СССР. Вестник Ленинградского университета. Серия экономики, философии, права. 1976, Ml, вып.2. с.34-43.

170. Сутырин С.Ф. Роль "советологических" экономических теорий в разработке стратегии современного империализма. Экономические науки, 1984, №1, с.77-82.

171. Федорова Т. Действие и использование экономических законов социализма; объективный и субъективный факторы. Экономические науки, 1982, F7, с.36-43.

172. Филаточев И. Монетаристские теории "открытой экономики". -Мировая экономика и международные отношения. 1983, ЖЕ, с.73-83.

173. Фигурнова Н. Особенности формирования ОНЗТ в социалистическом обществе. В кн.: Трудовая теория стоимости и эффективность общественного производства. - М.:Ин-т Экономики АН СССР, 1972, с.15-30.

174. Хавина С.А. Методология критики буржуазных, реформистских и ревизионистских взглядов на взаимосвязь планомерности и товарно-денежных отношений при социализме. (Тезисы доклада на методологическом семинаре). М.:1973. - 8с.

175. Хавина С.А. Несостоятельность трактовок развитого социализма в концепциях "постиндустриального" общества. Экономические науки, 1981, №.2, с.98-103.

176. Хавина С.А. Буржуазные концепции социалистической собственности на средства производства. Вопросы экономики. 1981, М, с.49-57.

177. Хавина С.А. Буржуазные экономисты о хозяйственном механизме в СССР. Вопросы экономики, 1982, №5, с. 135-144.

178. Хандруев А. Скорость обращения денег в условиях современного капитализма. Экономические науки, 1983, №11, с.47-54.

179. Brus W. The East European Reforms:; What Happened to Them?-Soviet studies, vol. XXXI, april 1979, no.2, p.257-267.

180. Bornstein M. Ideology and the Soviet Economy. Soviet studies, vol, XVIII, july 1966, no. 1, p.74-80.

181. Grossman G. Notes for a Theory of Command Economy. Soviet studies, vol. XV, october 1963, no.2, p.101-123.

182. Hanson Ph. The Structure and Efficiency of Soviet Retailing and Wholesaling. Soviet studies, vol. XVI, october 1964, no. 2, p. 186-208.

183. Hanson Ph. East-West Comparisons and Comparative Economic Systems. Soviet studies, vol. XXII, January 1971, no.3, p.327-343.

184. Holesovsky W. Planning Reform in Czechoslovakia. Soviet studies, vol. XIX, april 1968, no. 4, p.544-556.

185. Kusin V.V. An overview of East European Reformism. Soviet studies, vol. XXVIII, july 1976, no. 3, p.338-361.

186. Marczewski J. The Role of Prices in a Command Economy. -Soviet studies, vol. XXIII, july 1971, no.1, p.109-119.

187. Nove A. Review: P.J.D. Wiles. The Political Economy of Communism. Soviet studies, vol. XV, July 1963, no. 1, p. 82-90.

188. Nove A. "Market Socialism" and Its Critics. Soviet studies, vol. XXIV, July 1972, no. 1, p. 120-139.195* Portes R.D. The Strategy and Tactics of Economic Decentralization. Soviet studies, vol. XXIII, april 1972, no. 4,p.629-658.

189. Richardson G.В. Planning Versus Competition. Soviet studies, vol. XXII, January 1971, no. 3, p.433-447.

190. Roberts P.C. MarxJs Classification of Economic Systems and the Soviet Economy. Soviet studies, vol. XXIII, july 1971, no. 1, p. 96-102.

191. Schroeder G.E. Soviet Economic "Reforms": A Study in Contradictions. Soviet studies, vol. XX, july 1968, no. 1, p. 1-21.

192. Schroeder G.E. Review: J.A.Dellenbrant. Reformists and Traditionalists: A Study of Soviet Discussion about Economic Reform. 1960-1965. Stockholm, 1972. Soviet studies, vol. XXVI, october 1974, no. 4, p. 620-622.

193. Sire L. Review: Deborach D. Milenkovitch. Plan and Market in Yugoslav Economic Thought. Soviet studies, vol. XXVI, july 1974, no. 3, p. 463-464.

194. Zauberman A. A Note on the Soviet Inter-Industry Labour Input Balance. Soviet studies, vol. XV, july 1963, no. 1, p. 53-57.7. Диссертации

195. Игнатович Н.И. Критика интерпретаций товарно-денежных отношений в буржуазных теориях социализма. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.01. Киев, 1979, - 196с.

196. Кесельман Е.Ц. Критика современных буржуазных историко-экономических концепций развития социализма в СССР. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.02. Москва, 1979. - 172с.

197. Киселев Н.П. Кризисная эволюция буржуазных теорий стоимости (Проблемы методологии анализа). Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.01 Москва, 1978. 176с.

198. Кучковская Н.И. Критика современных буржуазных и ревизионистских теорий по вопросам товарно-денежных отношений при социализме. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.01 - Москва, 1978. - 186с.

199. Петровская Н.А. Критика современных буржуазных концепций социалистического планирования. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.01 Киев, 1976. 204с.

200. Сутырин С.Ф. Критика взглядов современных буржуазных экономистов по вопросам совершенствования хозяйственного механизма СССР. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.02. Ленинград, 1978,-182с.

201. Череда И.С. Товарно-денежные отношения в мировой социалистической системе хозяйства (на примере стран-членов СЭВ). Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наукпо специальности 08.00.01. Киев, 1978. -204с.1. У1. Авторефераты

202. Астахов Д.И. Закон спроса и предложения и пути совершенствования его использования при социализме. Автореферет диссертации на соискание ученой степени канд.экон.наук. (08.00.01), Л.,1980, -20с.

203. Киселев Н.П. Кризисная эволюция буржуазных теорий стоимости (Проблемы методологии анализа). Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.экон.наук (08.00.01), М.:1978. -23с.

204. Еысин В.Т. Закономерности обращения денег при социализме. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.экон. наук (08.00.01) М.: 1982. - 18с.