Трудовой потенциал тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Якшибаева, Гульнара Вахитовна
- Место защиты
- Уфа
- Год
- 2001
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Якшибаева, Гульнара Вахитовна
Введение.
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования трудового потенциала
1.1. Трудовой потенциал как социально-экономическая категория: понятие, сущность.
2.2. Состав и структура трудового потенциала.
Глава 2. Воспроизводство трудового потенциала
1.1. Демографические основы формирования трудового потенциала.
2.2. Социально - экономические условия воспроизводства трудового потенциала.
3.3. Индекс развития трудового потенциала.
Глава 3. Эффективность использования трудового потенциала в переходной экономике
3.1. Занятость и безработица - две стороны реализации трудового потенциала.
3.2. Основные условия и пути повышения эффективного использования трудового потенциала.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Трудовой потенциал"
Актуальность исследования. На рубеже XX и XXI веков многие страны сталкиваются с острыми проблемами в социально-экономическом развитии. В поисках выхода из такой ситуации ученые, политики и деловые люди задаются вопросом: отчего зависит экономическая и военно-политическая мощь того или иного государства, почему в одних странах уровень жизни выше, а в других - ниже? Почему одни страны имеют более быстрые темпы социально- экономического развития, а другие - нет? Среди причин и факторов этих явлений, как правило, называют богатство страны сырьевыми ресурсами, удобное географическое положение, благоприятные природно-климатические условия и т.д. Однако при этом недостаточно внимания уделяется вопросу о том, почему отдельные страны, не обладая богатыми ресурсами и не имея благоприятного географического положения, демонстрируют весьма быстрые темпы социально- экономического развития (например, Япония, Южная Корея, Скандинавские страны, Германия после второй мировой войны ).
При беспристрастном рассмотрении этих явлений оказывается, что решающим фактором и источником более быстрого социально-экономического развития той или иной страны является то, какими трудовыми навыками, профессиональной подготовкой, квалификацией, производственной дисциплиной, организованностью и прилежанием обладают люди, осуществляющие производственный процесс в данной стране. Вкратце этот фактор определяется емким понятием трудовой потенциал (ТП). Существуют государства где много рабочих, но потенциал их низок и наоборот, есть страны где численность небольшая, зато потенциал на высоком уровне.
Обобщенно место и роль трудового потенциала в общественном производстве определяется той долей, которую составляют трудовые доходы в структуре национального дохода страны. В США, например, доля трудовых доходов в национальном доходе с 1929 года по 1970 год неуклонно возрастала. Затем она оставалась относительно стабильной на уровне примерно 75% национального дохода. Остаток дохода (25%) распределяется между рентой, процентами, прибылями корпораций и доходом собственников1.
В России иная картина. Как отмечают академик Д. Львов, профессор Ю. Афанасьев от 75 до 82% в нынешнем ВВП - это рента от природы и лишь 6-8% трудовые доходы . Такова же ситуация и в РБ, где основная часть РВП, национального дохода и бюджета республики формируется в топливно-энергетических и сырьевых отраслях. Совершенно очевидно, что даже наличие значительных природно-сырьевых ресурсов у нас сами по себе не дадут желаемого экономического прогресса без развитого трудового потенциала, и активного его вовлечения в производственный процесс. Никакое например, вливание капитала в виде «плана Маршалла» не смог бы вывести Германию из послевоенной разрухи, если бы не было трудолюбивого, квалифицированного и прилежного немецкого работника.
Последняя треть XX в. и начало XXI в. характеризуются неуклонным возрастанием роли человеческого фактора во всех сферах жизнедеятельности общества. В новейшую эпоху возможности человека, его ресурсы, точнее, трудовой потенциал, благодаря созидательной деятельности самого человека существенно расширились, качественно преобразились. В свою очередь, возросли и со стороны общества требования к человеку, его физическому состоянию, образовательному уровню, профессиональной подготовке, квалификации, общей культуре, духовному развитию, социальной активности. Трудовой потенциал, несомненно, входит в более обобщенное понятие, каким является человеческий потенциал как его ведущая составная часть, так как важнейшим свойством человека, характеризующим его развитие и совершенство, является его трудоспособность, трудовой потенциал (ТП).
1 Самуэльсон П.Э. Нордхауз В.Д. Экономика.- М.: Изд. дом "Вильяме". 2000. С.207-208. См. Аргументы и факты. Июль. 2001 №28, с.З, «Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики»/Рук.авт.колл.Д.С.Львов: Огд.экон. РАН; Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика». М.: ОАО Издательство «Экономика». 1999.793с. (Системные проблемы России).
Все это с очевидностью доказывает, что проблемы формирования, развития, совершенствования трудового потенциала предприятий, фирмы, региона, субъекта федерации и всей страны в целом применительно к современным условиям постиндустриальной, информационной стадии развития общества обладает исключительной актуальностью. Такое исследование может стать теоретической базой осуществления практических решений по совершенствованию трудового потенциала и повышению его эффективности на всех уровнях - от отдельного трудящегося до совокупного работника страны.
Степень разработанности проблемы. Переход экономики к рыночным методам хозяйствования, трансформация индустриальной системы производства в постиндустриальную требуют нового подхода к оценке роли ТП в экономическом развитии и разработке мер по его совершенствованию и реализации.
Категория трудовой потенциал как таковая не получила сколь - нибудь широкого освещения в научной литературе как самостоятельное понятие. Западные экономические школы, в основном, оперируют понятием "человеческий капитал", под которым "подразумевается запас полезных и ценных навыков и знаний, накопленных людьми в процессе образования и обучения,. в целом человеческий капитал является хорошим объектом инвестиций"". Как видно, здесь на первый план выдвигается инвестиционная сторона и без внимания остаются возможности, интересы человека, результаты его деятельности.
В отечественной литературе советского периода достаточно большое внимание уделялось проблемам труда, трудовых отношений, рабочей силы, воспроизводства рабочей силы. По этой тематике активно работали: Баландин Ю.И., Богиня Р.П., Гольдин Л.И., Коряковская И.В., Кунельский Л.Э.,
3 Самуэльсон П.Э. Нордхауз В.Д. Экономика.М.2000. С.226
Костаков В., Панкратов А.С., Попов А., Русанова Е.С., Сергеева Г.Г., Скар-жинский М.И., Тяжов А.И., Чижова Л.С., и др.
Однако во многих исследованиях эти категории рассматривались в чистом виде, без товарного содержания, поскольку тогда господствовала точка зрения о нетоварном характере рабочей силы. В результате оставались вне внимания исследователей мотивационные аспекты, проблемы трудовой активности (занятости и безработицы) в обществе, то есть движущие силы ТП. Больше внимания уделялось количественной характеристике трудовых ресурсов, что отвечало требованиям господствовавшего тогда экстенсивного типа воспроизводства.
В современных условиях исследование проблем трудового потенциала продолжает, в основном, Институт труда Министерства труда РФ (НИИ Труда). Существенным вкладом в науку стало издание Институтом крупной монографии "Современная экономика труда" под ред. В.В. Куликова. В этой области активно работают ученые Бреев Б.Д., Заславская Т.И., Зубкова А.Ф., Иванова В.Н., Кульбовская Н.К., Кокин Ю.П., Макушин В.Г., Никифорова А.А., Римашевская Н.М., Роик В.Д., Рудык Э.Н., Слезингер Г.Э., и другие. Значительный вклад в анализ различных проблем трудового потенциала Республики Башкортостан внесли Аитов Н.А., Аллагулов Р.Х., Галин Р.А., Дьяков А.Я., Исянбаев М.Н, Махмутов А.Х, Мухаметлатыпов Ф.У., Якупов Г.И. и другие.
Во многих исследованиях преобладает односторонний ресурсный подход к трудовым ресурсам, отсутствует системный, структурированный анализ трудового потенциала как самостоятельной категории.
Нет единства и в трактовке сущности, содержания, методов оценки параметров трудового потенциала, как интегральной категории, объединяющей его количественные и качественные характеристики. В современный период, когда возрастает роль человеческого фактора в экономике, разработка отмеченных проблем приобретает первостепенное значение. Эти обстоятельства предопределили выбор темы диссертационного исследования, ее цели и задачи.
Целью исследования настоящей работы является выявление и обобщение закономерностей формирования, развития, совершенствования трудового потенциала и разработки на этой основе условий и путей его эффективной реализации в переходной экономике.
Для достижения указанной цели при написании работы решались следующие задачи: дать политико-экономическую характеристику "трудовому потенциалу" как интегральной категории, объединяющий количественные и качественные параметры ресурсов труда; раскрыть состав и структуру трудового потенциала в трансформационный период для выявления его количественных и качественных параметров; изучить демографические основы (рождаемость, смертность, миграция и т.д.) формирования трудового потенциала, исследовать основные тенденции его изменения, в условиях переходной экономики; провести исследование влияния экономических и социальных факторов на воспроизводство и развитие трудового потенциала, разработать методические принципы количественной оценки качественных параметров трудового потенциала (индекс развития трудового потенциала); исследовать занятость и безработицу как формы реализации трудового потенциала в современный период; изучить масштабы потерь труда и характер деградации трудовых ресурсов, особенно квалифицированных работников; выявить основные факторы и пути повышения эффективности функционирования трудового потенциала.
Объектом исследования является население РФ, РБ, его трудовой потенциал, понимаемый как многогранная и многоуровневая категория.
Предметом исследования является сущность, содержание, состав, структура, формирование, развитие, совершенствование и эффективное функционирование трудового потенциала.
Теоретической и методологической основой диссертации послужили положения позитивной и нормативной школ экономических наук, теории системного анализа, исследования отечественных и зарубежных ученых -экономистов по вопросам социально - экономической формы, роли и места в системе экономических отношений рабочей силы, трудовых ресурсов, совокупного работника, "человеческого потенциала", "человеческого капитала" и других.
Информационной базой исследования послужили материалы ООН, других международных органов и отдельных стран, Госкомстата Российской Федерации и Госкомстата Республики Башкортостан, литературные источники, данные периодической печати. В работе использовались Законы и Указы Российской Федерации и Республики Башкортостан и иные директивные и нормативные документы, отражающие различные аспекты исследуемой проблемы.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
1)дано авторское определение трудового потенциала (ТП), как качественно - количественного выражения заложенной в работнике, трудовом коллективе, трудоспособном населении региона или страны способности к физическому, интеллектуальному и духовно - творческому труду (трудовой деятельности) при наличии полной и свободной возможности реализации этой способности;
2) предложена методика системного анализа состава и структуры трудового потенциала страны и региона, которая позволила раскрыть его современную конструкцию, выявить количественные (демографическая структура) и качественные параметры (профессиональная - квалификационная структура) ТП, соответствия трудоспособного населения потребностям рыночной экономики, установить характер и степень его трудовой активности;
3)на основе анализа демографических процессов, являющихся естественной базой воспроизводства ТП и социально-экономических факторов, выявлены закономерности его формирования в РБ в современный период, установлены имеющиеся противоречия, деформации, характер и масштабы потерь трудового потенциала;
4) предложена новая категория: «индекс развития трудового потенциала» (ИРТП), разработана авторская методика его расчета, позволяющая количественно выразить качественные параметры трудоспособного человека, коллектива предприятия и населения страны (региона);
5) обоснованы объективные факторы, повышающие эффективность функционирования трудового потенциала в современный период, которыми являются: а) развитие рыночных отношений; б)оплата труда в соответствии с квалификацией и трудовым вкладом; в) обеспечение полной занятости и ликвидация безработицы; г) фондовооруженность и новейшие технологии; д) квалификация, профессионализм, инновации; е) организация производственного процесса; ж) трудовая и производственная дисциплина.
Практическая значимость работы заключается в том, что основные положения и выводы могут: расширить и уточнить понимание реального значения, роли и места трудового потенциала в структуре факторов производства; использоваться в качестве теоретической базы для разработки законодательных и организационно-нормативных документов, направленных на развитие, совершенствование и эффективное использование трудового потенциала; применяться в учебном процессе для преподавания курса «Экономическая теория», «Экономика труда», «Региональная экономика» и других дисциплин.
Структура диссертационной работы отражает логику диссертационного исследования и содержит три взаимосвязанных главы, последовательно раскрывающих проблему формирования, развития и эффективного использования трудового потенциала в экономике переходного периода.
1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТРУДОВОГО ПОТЕНЦИАЛА
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Якшибаева, Гульнара Вахитовна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Из проведенного исследования следует, что ключевым фактором широкомасштабной трансформации российской экономики в систему рыночного хозяйства, индустриальной технологии производства в постиндустриальную является человек с развитым трудовым потенциалом. В диссертации сформулировано и введено в научный оборот новое интегральное понятие - трудовой потенциал (ТП), характеризующийся сложной структурой, охватывающий физиологические, демографические, профессиональные, экономические, социально - психологические, интеллектуальные, мировоззренческие характеристики и параметры трудоспособного человека. Он формируется в каждый данный период под воздействием господствующих общественно - экономических и социально - политических отношений. Из этого следует, что развитие трудового потенциала общества обеспечивается в процессе совершенствования всей системы общественных отношений. ТП общества является органическим элементом и ведущим фактором определяющим характер социально ориентированного рынка, в целом развития новой цивилизации, прогресс которых связан с дееспособностью и активностью трудового потенциала страны, республики, трудового коллектива, отдельного человека.
Трудовой потенциал общества, региона как интегральное явление имеет сложную структуру, оно связано со всеми сферами экономики, отраслями народного хозяйства. В исследовании осуществлен системный анализ состава и структуры ТП региона, который позволяет раскрыть его современную конструкцию, выявить количественные и качественные параметры, определяющие соответствие наличного трудоспособного населения потребностям рыночной экономики, структуре народного хозяйства, целям и задачам трансформации индустриальной системы производства в постиндустриальную систему.
Переходный период характеризуется своеобразием и специфическими особенностями условий и характером воспроизводства ТП, которые порождены глубоким системным кризисом общества. Ухудшение демографической ситуации, заключающиеся в устойчивом снижении естественного роста населения, отрицательно влияет на динамику ТП. Растущая тенденция сокращения численности населения моложе трудоспособного возраста и увеличение доли населения старше трудоспособного возраста порождает трудности как экономического, так и социального характера.
Важнейшим фактором воспроизводства, развития и совершенствования трудового потенциала является материальное положение работника. Сформулировано положение о том, что заработная плата ( оплата труда ) - основной источник воспроизводства рабочей силы не только в условиях переходного периода, но и при развитой рыночной системе. Это положение имеет прямое отношение ко всем типам предприятий. В диссертации раскрыта тесная связь заработной платы с ценой рабочей силы, являющейся ее конкретной формой, определены механизмы их формирования, выявлены причины низкого уровня заработной платы в современный период, раскрыты ее экономические и социальные последствия. Непрерывный рост заработной платы является объективной закономерностью социально - ориентированного рынка, важнейшим фактором нового типа экономического роста, усиления мотивации труда, роста производительности труда, повышения жизненного уровня населения.
Сложная система распределительных отношений, особенно формирование уровня и динамики заработной платы, установление допустимого соотношения ее максимальных и минимальных размеров требует регулирующего влияния государства в этот процесс, выработки приемлемой, адекватной для условий переходного периода политики в области заработной платы. Представляется целесообразным принятие следующих мер в этой области:
Государственной Думе РФ при принятии Федерального бюджета необходимо законодательно установить размеры индексации заработной платы бюджетных работников с учетом темпов инфляции в стране с разбивкой по кварталам. Аналогичные законы должны приниматься и в субъектах Федерации.
В условиях сохранения инфляции определить меры, обеспечивающие положительную динамику реальной заработной платы во всех секторах, сферах и отраслях экономики независимо от форм собственности. Для этого необходимо:
- существенно снизить единый социальный налог, расширить в нем перечень затрат, вычитаемых из подоходного налога (на образование, на лечение);
- определить процедуру поэтапного повышения минимального размера оплаты труда (МРОТ) до уровня прожиточного минимума не позднее 2005 года. Она должна обеспечивать материальное содержание не только самому работнику, но и хотя бы одному иждивенцу в семье;
- обеспечить в случае задержки заработной платы возмещение работодателем неполученных доходов в размере, установленном законодательством;
- усилить роль коллективных договоров при установлении тарифов заработной платы, законодательно определить соотношение между ее средней и наивысшей величиной;
- в сфере материального производства - в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве и т.д., - должны быть законодательно установлены размеры минимальной заработной платы, обеспечивающие нормальное воспроизводство рабочей силы;
- необходимо совершенствовать трудовое право, особенно в части заключения коллективных договоров с тем, чтобы трудящиеся имели законные основания отстаивать свои права.
Предложенная в диссертации методика расчета ИРТП имеет важное теоретическое и практическое значение, позволяет количественно выразить (оценить) качественные параметры трудоспособного человека: оценить уровень, динамику развития трудового потенциала за определенный период; провести сравнительно - сопоставительный анализ уровня развития ТП между странами, внутри страны, (между регионами, городом и селом), выявить их рейтинг по данному показателю; применяя изложенный метод анализа можно установить регионы с наивысшими, средними и наименьшими значениями ИРТП. Разработка частных индексов развития ТП позволяет раскрыть состояние, место и роль, значение отдельных факторов, влияющих на этот процесс (уровень дохода, образование, фондовооруженность труда, занятость и т.д.) и оказать соответствующее воздействие.
Принципиально важное значение имеет реализация ТП, оценка эффективности его использования. В условиях становления рынка (переходный период) взаимодействуют два фактора - институты рынка и институты государства. Неразвитость институтов рынка труда, пассивность способствовали снижению эффективности реализации ТП, отчасти его деформации и деградации, которые могут иметь далеко идущие последствия.
Современное состояние рынка труда характеризуется высоким уровнем скрытой безработицы, проявляющейся в различных формах: избыточная занятость, неполная занятость и т.п., которая ведет не только к снижению уровня жизни работника и его семьи, но и способствует деградации его трудового потенциала в целом. Сформулирована новая позиция об аморальности априори определять уровень (масштабы) безработицы в различных формах, в том числе ее так называемый естественный уровень. Цивилизованное социальное государство в качестве своей приоритетной задачей должно считать обеспечение полной занятости как основы ускоренного развития экономики и в конечном счете достижения высокого уровня жизни населения, его всестороннего развития.
В целях содействия полной, продуктивной и свободно избранной занятости, для эффективного использования ТП государству необходимо осуществить:
- разработку мер финансово - кредитной, инвестиционной и налоговой политики, направленных на рациональное размещение производительных сил, повышение мобильности трудовых ресурсов, поощрение применения гибких режимов труда и других мер, способствующих сохранению и развитию системы рабочих мест;
- правовое регулирование в области занятости на основе соблюдения законных прав и интересов граждан и соответствующих государственных гарантий, дальнейшее совершенствование законодательства о занятости населения;
- разработку и реализацию федеральных и территориальных программ содействия занятости населения;
- создание эффективной государственной службы занятости населения по всей вертикали власти;
- обеспечение социальной защиты в области занятости населения, отвечающих конституционным правам человека.
Политика занятости для этапа выхода из кризиса и начала экономического роста может быть сформулирована следующим образом:
- поддержка занятости квалифицированной части трудового потенциала при одновременной ориентации на преодоление избыточной численности работников на предприятиях как предпосылки роста эффективности труда в целом и начала структурных сдвигов при дифференцированном подходе к регулированию масштабов и уровня безработицы по регионам страны.
Всестороннее развитие, рациональное распределение и наиболее полное использование ТП выступает в качестве одного из важнейших условий ускоренного экономического и социального развития страны, усиления конкурентоспособности и инновационной восприимчивости отечественной экономики. В диссертации выделены и проанализированы объективные факторы, повышающие эффективность использования ТП в современный период, к которым относятся: 1) развитие рыночных отношений; 2) повышение оплаты труда в соответствии с квалификацией и трудовым вкладом; 3) обеспечение полной занятости и ликвидация безработицы; 4) повышение фондовооруженности труда, активное внедрение новейших технологий и инноваций; 5) повышение квалификации работников, рост профессионализма; 6) непрерывное совершенствование организации производства и труда; 7) соблюдение трудовой и производственной дисциплины.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Якшибаева, Гульнара Вахитовна, Уфа
1. Автономов B.C. Человек в зеркале экономической теории. М., 1993.
2. Алле М. Современная экономическая наука и факты // THESIS. 1994. Вып. 4.
3. Американская экономика : человек, технический прогресс и предпринимательство /Отв.ред. В.Б. Супян, М., 1993.
4. Аллагулов Р.Х. Макроэкономические модели как теоретическая основа политики занятости в переходной экономике. Социально - экономические проблемы переходного периода. Уфа, БГУ, 2000, с.28-41
5. Аллагулов Р.Х. Рынок труда в республике Башкортостан. В кн. Экономика Башкортостана: Учебник для вузов и ссузов /Под общ. ред. Х.А.Барлыбаева Изд-е Башкирск. ун-та. Уфа, 1998.-552с.
6. Ананьев А. Новые процессы в занятости населения в условиях перехода к рыночной экономике. Вопросы экономики, 1995, №5
7. Белозерова С. Как расширить социальные функции заработной платы. -Человек и труд, 2000, №7, с.61-65
8. Бугров Л.Ю. Проблемы свободы труда в трудовом праве России. Пермь: Изд-во Перм. ун-та; Информационно - правое агенство ИНПЭА, 1992 - 236с.
9. Беккер Г.С. Человеческий капитал: главы из книги //США: ЭПИ.1993. №11-12
10. Ю.Боццо Р.Н. Человеческий капитал в процессе управления кооперативной собственностью. М., 1992.
11. П.Бушмарин И.В. Современный капитализм и развитие трудовых ресурсов творческого типа // Мировая экон. и международ., отношения. 1990. №2.
12. Бушмарин И.В. Квалификация рабочей силы ведущий компонент производительных сил. //Мировая экон. и международ, отношения. 1999. №10. С.66-73
13. Бондаренко Л. Состояние социально трудовой сферы села //Вопросы экономики №7 2000
14. Бреев Б. Использование трудового потенциала России в условиях перехода к рыночной экономике. //Общество и экономика, №12, 1999
15. Волгин Н.А., Николаев С.В. Доходы работника и результативность производства. М.: Луг, 1994.
16. Волгин Н.А., Плакся В.И., Цьовх С.А. Стимулирование производительного труда. Брянск, 1995.
17. П.Воскович Н. Формирование цены рабочей силы на рынке труда переходного периода. Человек и труд, 2000, №1, с.84-87
18. Васильчук Ю.А. Трансформация потребностей развитие личности и общества И Полис. 1994. №5.
19. Вильховченко Э. Прогресс труда на современном этапе НТР // Мировая экон. и международ, отношения. 1992. №8-10
20. Вишневская Н. Государство на рынке труда изменение стратегии // Мировая экон. и международ, отношения №7 1997
21. Галин Р.А. Население Республики Башкортостан: тенденции и особенности развития на пороге нового тысячелетия. Монография / Под ред. А.Х. Махмутова, Уфа: РИО БАГСУ, 1998. 204с.
22. Григорьев Л., Малева Т. «Средний класс в России: количественные качественные оценки». М.: ТЭИС, 2000.
23. Гендлер Г., Ведерникова Н. Цена труда и заработная плата. Человек и труд, 2000, №7, с.66-70
24. Гаузнер Н.Д. Повышение гибкости актуальная проблема современного рынка труда //Мировая экон. и международ, отношения. 1991 №10.
25. Гаузнер Н., Иванов Н. Инновационная экономика и человеческие ресурсы //Мировая экон. и международ, отношения. 1994.№3.
26. Гойло В. Политическая экономия интеллектуального труда //Мировая экон. и международ, отношения. 1994. №11
27. Громыко В.В. План и рынок в воспроизводстве рабочей силы: опыт развитых индустриальных стран. М., 1992.
28. Гэлбрейт Д.К. Экономичяеские теории и цели общества. 1973. /пер. с англ. М.: Прогресс, 1976
29. Демографический ежегодник республики Башкортостан: Статистический сборник. Уфа 2001
30. Дадашев А. Занятость населения и безработица в России: проблемы регулирования. Вопросы экономики, 1996,№1
31. Еремин Б.А. Рынок труда и занятость в современной России. Критический анализ. СПб., 1993.
32. Егоршин А.П. Управление персоналом. 2-е изд. - Н. Новгород: НИМБ, 1999.-624с., вкл.
33. Журавлев С.Н. Политика занятости: «шведская модель». ЭКО. 1988, №12 34.Заславский И.Е. Труд, занятость и безработица. М., 1992.
34. Захаров Б.Ф. Условия реализации государственной политики занятости в республике Татарстан. Опыт и проблемы развития. //Федеративные отношения и региональная социально экономическая политика, №1 2001 г.
35. Закон о Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации». Человек и труд, 1996, №6, с.4-15
36. Закон Республики Башкортостан «О занятости населения в Республике Башкортостан». Уфа, 1993
37. Закон Республики Башкортостан о внесении изменений и дополнений в закон Республики Башкортостан «О занятости населения в Республике Башкортостан». «Известия Башкортостана», 13.06.2000, с.З
38. Занятость, безработица и неполная занятость. Кн.1. М.: «Финстатин-форм», 1994, с.270
39. Зущина Г.М., Костин Л.Л. Трудовые ресурсы и трудовой потенциал общества. М.,1996.
40. Казначеева Н.А. Занятость в условиях новой хозяйственной системы, -Новосибирск, 1996.
41. Кодекс законов о труде Российской Федерации с изменениями и дополнениями. М.,1998.
42. Как работают японские предприятия /Под ред. Я. Мондена, Р. Сибаковы. М.: Экономика, 1989. - 262с.
43. Курицын А.Н. Секреты эффективной работы: Опыт США и Японии для предпринимателей и менеджеров. М.: Изд - во стандартов, 1994. -197с.
44. Косаев А.Г. Трудовой потенциал и занятость в условиях интенсификации. М., 1993.
45. Костаков В., Попов А. Интенсификация использования трудового потенциала. М.: 1982.
46. Котляр А.Э., Кирпа И.Н. Проблемы занятости и рынка труда России в условиях перехода к рыночной экономике. Вып.1. М.: 1996.
47. Критский М.М. Человеческий капитал. Л., 1991.
48. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: «Прогресс», 1978, с.494
49. Конвенция о содействии занятости и защите от безработицы. Человек и труд, 1992, №2, с.31-38
50. Костаков В.Г. Труд: ресурсы и эффективность использования. М.: Политиздат. 1986
51. Котляр З.А. О повышении эффективности занятости. Человек и труд, 1996, №1
52. Котляр З.А. Теоретические проблемы занятости остаются актуальными. Человек и труд, 1996, №5
53. Корнай Я. Дефицит. М.: Наука, 1990, с.608
54. Кураков Л.П., Краснов А.Т., Назаров А.В. Экономика: инновационные подходы: Учебное пособие. -М.: Гелиос, 1998. 600с.
55. Кутулинский Е.Д., Зубкова А.Ф., Румянцев Б.Г. Регулирование трудовых отношений в рыночной экономике. М.: НИИ труда, 1997.
56. Лапина Н., Чирикова А. Региональные экономические элиты: менталитет, поведение, взаимодействие с властью. // Общество и экономика, №6, 1999
57. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23.
58. Марцинкевич В.И. США: человеческий фактор и эффективность экономики. М., 1991.
59. Марцинкевич В.И., Соболева И.В. Экономика человека. М.,1995.
60. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. М.,1966.
61. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993.
62. Махмутов А.Х. Анализ социально демографической ситуации в Северо - Восточном регионе РБ. - Уфа, 1996
63. Мищенков В. Низкий уровень безработицы результат управления рынком труда. - Человек и труд, 2000, Х«7, с.51-55
64. Моисеев Н. Наука, образование и судьба России // Общество и экономика, №3-4, 1999
65. Московская А., Московская В. Качественные и количественные сдвиги в сфере занятости. //Вопросы экономики №11 2000
66. Меллер К., Хегедаль П. Человек прежде всего. Высококачественный сервис через личностное развитие. Изд-во «Контакт - культура», 1992. -150с.
67. О высшем и послевузовском профессиональном образовании: Закон Российской Федерации от 19 июня 1996 г. //Российская газета. 1996. - 29 августа.
68. Об образовании: Закон Российской Федерации //Собрание законодательств Российской Федерации. №3 от 15.01.96.-с. 150, 693-735
69. Об условиях оплаты труда руководителей государственных предприятий при заключении с ними трудовых договоров (контрактов): Письмо Минтруда РФ №727 от 28 апреля 1994г.
70. Организация оплаты труда работников предприятий в условиях либерализации цен и приватизации (рекомендации). М., 1996.
71. Основные социально экономические показатели по районам и городам Республики Башкортостан за 2000 год. Статистический бюллетень. Уфа 2001 г.
72. Основы теории народонаселения /Под ред. Валентея Д.И. М.: Высш.шк., 1986.
73. Наемный труд на переломных этапах развития экономики. Под ред. Д-ра экон. наук Р.И. Цвылева. М.: Эдиториал УРСС, 1999. -120с.
74. Нормирование труда ИТР и служащих: Методические рекомендации /НИИ труда Госкомтруда СССР. М.: НИИ Труда, 1972. - 73с.
75. Никифорова А. А. Рынок труда: занятость и безработица. М., 1991.
76. Облаухова М.В. Трудовые ресурсы в рыночной экономике. Новосибирск, 1998.
77. Платонов О.А. Повышение качества трудовой жизни. Опыт США. -М.,1992.
78. Поляков В.А. Как получить хорошую работу в новой России: Практическое пособие для тех, кто остался без работы или хочет ее сменить. М.: АО «Рассиана», 1995. - 176с.
79. Прокопов Ф. Наши проблемы за нас никто не решит. Человек и труд, 1995, №12
80. Промышленно развитые страны: перестройка рынка труда и активная политика занятости. Проблемно тематический сборник. Москва 1996
81. Проблемы занятости в период перехода к рынку. СПб., 1993.
82. Расчет численности и расходов на оплату труда, М., 1996.
83. Регулирование рынка труда, занятости и оплаты труда. Учебное пособие. /Под ред. Н.А. Волгина. М., 1999, 317с.
84. Регионы России. Стат.сб. В 2Т. Т.2 /Госкомстат России. М., 2000г. 879с.
85. Рофе А.И. Экономика трудовых отношений. Теорет. курс. М.,1993.
86. Рофе А.И., Збышко Б.Г., Ишин В.В. Рынок труда, занятости населения, экономика ресурсов для труда. М., 1997
87. Российский рынок труда. Сб. под редакцией Масловой И.С. М.: Институт экономики РАН, 1993, с. 189
88. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. /Госкомстат России, М., 2000.-642с.
89. Рынок труда в России: проблемы формирования и регулирования. Сб. под редакцией Микульского К.И., М.: Наука, 1995, с.93
90. Рынок труда России. Монография. Гарсия Исер М.Х. и др. - М., 1998.
91. Ржаницына Л.С. Цена рабочей силы в условиях рынка. М.: Профиздат, 1993.
92. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962.-684с.
93. Семенов А. Гибкая занятость как историческая тенденция // Мировая экон. и международ, отношения. 1994. №8-9
94. Семенов А. Принципы и механизмы создания рабочих мест. // Экономист. №1 2000
95. Самуэльсон П. Экономика. -М.: Экономика, 1993. С. 543
96. Сергеева Г.П., Чижова Л.С. Трудовой потенциал страны. : Знание, 1982. -64 с.
97. Социально экономические проблемы занятости и воспроизводства населения и трудового потенциала. Под ред. Фоманенковой Г.М. - Санкт - Петербург, 1992, с. 170
98. Социальное положение и уровень жизни населения России: Стат.Сб. /Госкомстат России. М., 2000. - 502с.
99. Статистический ежегодник Республики Башкортостан: Статистический сборник / Государственный комитет Республики Башкортостан по статистике. Уфа, 1999 г. с. 240, часть I, II.
100. Стратегия занятости. Под ред. Чижовой Л.С. М.: Экономика, 1990, с.208
101. Скрытая безработица: размышляют ученые. Человек и труд, 1995, №8
102. Современная экономика труда: Монография / Руководитель авторск. кол-ва и научн. ред. В.В. Куликов. Институт труда Минтруда России (НИИ труда).-М.: ЗАО «Финстатинформ», 2001.-660с.
103. Трудовой договор. Комментарий КЗОТ. Рекомендации. М., 1997
104. Трудовой потенциал в народном хозяйстве и эффективность его использования /Под ред. проф. Петроченко П.Ф., рук. Депон. №357 18. М., 1988.
105. Трудовые ресурсы в Республике Башкортостан. Аналитическая записка. Госкомстат Республики Башкортостан г. Уфа 2000г.
106. Труд и занятость в Республике Башкортостан. Статистический сборник. Уфа 2000.
107. Федеральная программа содействия занятости населения на 1996 -1997 гг.: подходы и приоритеты. Человек и труд, №1996, №1, с.12-25
108. Федоров Н., Славин Боровский В. «Избыточная занятость становится опасной для рыночной экономики». Финансовые известия, №67 от 27 декабря 1994
109. Фильев В.И. Нормирование труда на современном предприятии. -М.,1997.
110. Фофанова Н. Законодательство о занятости необходимо существенно дополнить. Человек и труд, 2000, №8, с.35-41
111. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал. М.: Прогресс, 1988, с.487
112. Человек: социальная политика, социальное партнерство. М.: АТиСО, 1997.
113. Чангли И.И. Труд. Социологические аспекты теории и методологии исследования. Изд-во «Наука» Москва 1973.
114. Чижова Л., Сергеева Г., Кулагина Н. Политика занятости в контексте макроэкономического регулирования. Человек и труд, 2000, №8
115. Экономика Башкортостана: Учебник для вузов и ссузов /Под. общ.ред. Х.А.Барлыбаева Изд-е Башкирск. ун-та. Уфа, 1998.-552с.
116. Эренберг Р. Дж., Смит Р.С. Современная экономика труда. М.: МГУ, 1996, с.777
117. Яковлев Р.А. Анализ издержек работодателя на оплату труда и выплаты социального характера. М.: НИИ труда, 1997
118. U.S. Gensus Bureau, Statistical Abstract of the United States: 1999 (119 th edition) Washington, DC, 1999
119. Becker G.S. Human Capital. Chicago - London: The Universitu of Chicago Press, 1993. - S.390.
120. Schumpeter J. The theoru of economic development.- New York, 1961.
121. Chandler A.D.Jr. Stratequ and Structure.- Cambridqe, Mass.: M.I.T. Press, 1962.