Ценообразование на семена зерновых культур в условиях формирования рынка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Ценообразование на семена зерновых культур в условиях формирования рынка"

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПО ЦЕНООБРАЗОВАНИЮ

На правах рукописи

СОКОЛОВА Галина Владимировна

ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ . НА СЕМЕНА ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНКА

Специальность 08.00.09—«Ценообразование»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

М ОС К В А-1992

Работа выполнена в Научно-исследовательском институте по ценообразованию Министерства экономики России

Научные руководители . — доктор экономических наук.

профессоз.ГТУмароа Р. М.1 — доктор экономических наук,

Официальные оппоненты — доктор экономических наук,

профессор, Ратгауз М. Г. — кандидат экономических наук, Kdypoa B.B.

Ведущая организация — Московская сельскохозяйственная академия

им. К. А. Тимирязева »

Защита состоится 16 декабря 1992 г. в 10 часов на заседании Специализированного совета Д.042.01.01 по защите докторских диссертаций при научно-исследовательском институте по ценообразованию по адресу: г. Москва, 107078, Кировский проезд, д. 4/3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Научно-исследовательского института по ценообразованию.

Сагайдак Э. А.

Автореферат р^ослан « Н

Ученый секретарь Специализированного совета, доктор экономических наук.

Д. Ф. ШАВИШВИЛИ

I. Обцая характеристика работа

•Актуальность диссертационного исследования определяется условиями фор...фова»ия рыночных отношений в зерновом подхомишксо России, развитие« семеноводства в'качестве олецкаллзированчого производства на основа^различчкх форм собственности, нэроиэнностыо ■основных мзтодэтескгх и практических вопросов ценообразования на семена зерновых культур.

Успешное рекемо еоцлально-эноногяпесккх задач современного этапа развития Россш! связано с состоянием зернового подкомплекса, определяющего уровень и степень удовлетворения потребностей населения а продукта;. питания, возможности развития кивотновод-ства. Переход зернового хозяйства на' рыночные отношения будет воздействовать на становление рыночных связей зерно-продуктового подкомплекса в целом, всего прсдовольатаенного рынка в России, во многом определяя его нормальное оу*£!кц:;гшрованйе.

Развитие рыночной шфраструктуры, приватканция, ькогообра-зио форм собственности обусловливает многокангльно^'.'ь реализации зерновых. Основной субъектами, действующими па черноиом ринке, являются колхозы, соьхозн, предприятия систзиы гатотово;'., зерновые элеваторы, зерновые дилерские и брокерские конторы, хоргозо-сбытовые посреднические фирма, организованные на принципах ида-ввдуальной, кооперативно;!, государственной собственности. В связи с этим возрастает значение паритета экономических взаимоотношений, определяемого объективностью и обоснованности методов определения уровней цен на продукции зернового подкомплекса в целом.

Особое значение для разгитля зернового хозяйства имеет сос-' тояние к перспективы организации производства сомяк в специаллзи-■•рованних хозяйствах на промшлешю.': основе. Мировой опыт организации семеноводства на основе концентрации и специализации региональная и межгосударственная кооперация в производстве семян являются необходим! условием достижения высок:« результатов в растениеводстве, основныи фактором интенсификации зернового производства.

Долгие годы выплаты за семена определялись размером денежных сортовых надбавок к прейскурантным ценам на зерн^. Уровень надбавок был слабо связан с реглышми затратами на-производство семян,

■ их качественньслипараштрамм. Црактика пересмотров условий реализации з«риа в отзыве от систем выплат за семена привела к де-чдолации первоначально определенных соотношений. цен на зерно к семена, к перераспределительным процессам ме:ду семеноводческими и рядовыми хозяйствами зернового подкомплекса, неравновыгод-ности производства осиян в отдельных звеньях системы семеноводства. Современная практика определения цен на семена оштается на действующую до 1990 г. систему сортовых надбавок, что во многом объясняет ослабление заинтересованности сельскохозяйственных продажлтий в производстве и потреблении высококачественных, товарных семян зерновых культур, превратит лисз в тормоз технологического прогресса отрасли, •

Степень -разработанности проблемы. Вопросы совершенствования цен на семена зэрновых культур в условиях становления семеноводства как специализированного производства на промышленной основе недостаточно рассмотрены в экономической литературе. В трудах Алтухова А.И., Гуляева Г.В., Сыолендеьа В.П. и других проблемы ценообразования рассматривались для маюсозяйствешшх предприятий. Анализ уповнай цен и метода их определения ограничивала- в основном Iзнкратными хозяйствами и не выходили на уровень теоретических обобщений и разработки отраслевой методики. В условщг: развития рыночных отноаешй проблемы ценообразования в системе производства и лотроблзния семян не рассматривались.

Цель работы заключается в теоретическом л методологическом обосновании принципов ценообразования на семена зерновых культур, разрабо^.ке конкретных предложений по определении цен на продукцию в различных звеньях системь сортового семенсзодства в условиях развития рыночного механизма функционирования зернового подкомплекса. Для достижения поставленной цели предполагалось решить следуиздм задачи:

- изучить развитие систамы сортового семеноводства и выявить взаимосвязь специализации в зерновом ьодкочалексе с углублением товарно-данекшх отноаений на внутриотраслевом уровне;

• - провести комплексный анализ функционирования ценового ме-»ханиша, регулирующего взаимоотношения хозяйств,' проиэво^вдих и аспользущшс. зерно для семе-ных' I лей, исследовать механизм сор-«>ьых надбавок ¿ степень и? влияют на экономику специализированна хозлЛста; '

- разработать и обосновать рекомендации по преобразованию система ценообразования в семеноводстве в условиях перехода к рыночной экономике.

Научная, новизна» Шервне прозедогашЯ комплексный аналлэ особенностей ценообразования на продукции сецзноаодства, анализ динамики затрат и цен на семем на уровне отрасли в целом, системы промышленного ■"оыеководетва, отдельных семеноводческих хозяйств позволил обосновать необходимость отмены системы дене^тых сортовых надбавок и разработать методические подходы к создании конкурентной системы цен, тто создаст необходимые предпосылки вхождению специализированных семеноводческих хозяйств в систему рыночных отношений зернового подкомплекса.

Предлагается изменить порядок калькулирования затрат в семеноводческих хозяйствах. Обоснована необходимость перехода от коэффициентного метода распределения затрат по репродукциям сэиед-ного материала к прпередельвому методу последовательного включения затрат в себестоимость. В качестве калькуляционной единицы предлодано использовать группы репродукций, производимых'в основных звеньях семеноводства - первичные,элитные, массовые, что позволит более точно определить реальную эффективноеть отрасли, приблизить систему учета затрат к организационно-экономической структура семеноводства.

.Вносены предложения по изменению дифференциации зкдлат за "потребительски^ свойства продукции - ее сокращению по репродукциям и углублению по классам посевного стандарта. Обоснованы соотношения цен на семена в зависимости от показателей Всхожести и устойчивости урожайных качеств семян.

Впервые в практике ценообразования :;а семена зерновых культур использован метод коммерческой корректировки цен на семона, ••основашый на теории манрозконочэс-;ого моделирования, позволяющий учесть сложившуюся'ситуацию на зернозоы рынке, дефицитность семян, соотношение спроса' и предложения.

Разработаны рекомендации по механизму взимания и обоснованию уровня надбавки к цене за принадлежность семян к перспективным сортам на основе совершенствования методов определения сравнлтель-ноЕ экономической эффективности возделывания семян нового и традиционного сорта, что позволит переориентировать семеноводство с ссртоойтавлекия на' сортос: зну, заинтересовать подразделения, во-

дущие работу по удучшегшю сорта 2 внедрению его в производство d результатах своей ..эятельпости.

Практическая значимость -работы. Разработанные в диссертации .•предложения целесообразно учитывать при соворшснсхаозаяи" взаодэ-отаошнМ на внутриотраслевом уровне товарного сальскохозяйствон-ного произзодст: а, перестройке спстеш цен на продукции семеноводства на основе обце.чэтодолсгических принципов ценообразования.

Отдельные вывода и предложения, подготовленные диссертантом, . были использованы в райоте отдела цен на сельскохозяйственную про- ' дукцш ГосК(.„цен СССР, отдела цен на сельскохозяйственную продукцию и'сырье Госагропрома СССР, часть предлог jin.J диссертации использована .при подготовке цан на семена горновых культур,. утвер- ' жденкых распоряжением СЫ РС*СР от 12 ивдд I9S0 г. Л 84°-р, в практической работе агпарата Сортсемпрома СССР. .

Объектом исследования выбрана система цен на семена зерновьи культур, производашх в специализированных семеноводческих хозяйствах и особенности ценообразования на цроду^дао семеноводства в условиях форшрованкя рыночных отношений.

Теоретическая "методологическая основа исследования. Работа осу^хшиыась на оонобо использования научного потенциала, созданного ведущими советскими и зарубе ашлга экономисташ по обаны гконошчоск..и проблемам развит AIK, йсестороннего изучения теории а практики ценообразования в современных условиях развития рыночных отношения. \ ' При разработке предложений по совершенствованию системы цен на семена в зерновом подкомплексе диссертантом использован большой опыт анализа экономических взаимоотношения в ¿УК, нашедший отраженно в работах Губина S.a., Шноноаа А.И., Семенова В.Н., Тихонова В.А., широко использованы исследования до проблемам ценообразования б агропроьшлэшюм комплексе ьоааа U.F., Борхуиова H.A., Гуыаро: д P.M., Каишньг'ч A.A., Куфакова В.А., Лукинова I..Ц..Сагайдака Э.А. и друг-ос.,

В зависимости от конкретных цело! исследования приценялись, различные кетодачео; to приемы: статистические группировки,относительнее и средние величины, сопоставление и анализ динаыич~зких рядов, экспертных оценок, мет.да аьокошко-ыатематичзского моделирования с 'применением серсоальншс компьютеров.

В работе над диссертацией использованы материалы Госкомстата РФ, (Лг'мотерства сельского хозяйства и продозольотвия Pö, годовых отчетов хозяйств скстевд сортового семеноводства Московской области, селекционных центров, научно-исс." здовательских учрзвде-ний и ВУЗов, отдельных семеноводческих хозяйств, данные госсортоучастков и предприя' лй, заготовительной системы*

Апробация работы и публикации. Изучение проблемы выполнялось в соответствии с хоздоговором, заключенным НИИ цен и Управлением цен и тарифов Госагропрома СССР на I98S-I989 гг., а также разработкой теш "Анализ динамики литериальных затрат и закупочных цен uá сельскохозяйственную продукции в условиях интенсификации производства" ( J5 гос. регистрации 01620070997).

Положения диссертации и результаты исследования обсуждались на конференциях молодых ученых в МГУ им.Ломоносова ( ноябрь 1981 г.), НИИ до ценообразозангп ( декабрь 1SS2 г.), на Всесоюзном семинаре . специалистов Госагролроыов союгшс и автономных респ'"5лик, агропромышленных комитетов областей а краев на тему: "О мора: со дальнейшему улучшению к совершенствованию семеноводства зерновых культур в АПК" < апрель 1990 г.).

Теоретические йсслодовашш'и отдельные, результаты рас счетов го проблеме опубликованы в научных работах объемом 3,6 п.л»

Ди-оертяцга состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы, включазощэго 145'нагие! ваний. 9 приложений,.'. Работа "изложена на 116 страница шииношсного текста, содержит 13 таблиц.

До введении обосновывается актуальность выбранной темы, ее народнохозяйственное значение, определяются основные цели и задачи дассвртацио'"юго исследования, подчеркнуты его научная новизна и практическая значимость.' •

Первая глава "Промыт "энное семеноводство зерновых культур, его организация и особенности ценообразования" раскрывает значение селекции и семеноводства в процессе повышения интенсификации зернового подкомплекса. Большое внимание уделено анализу систем цен на сельскохозяйственную продукция, практике ценообразования на товара, семена в контекста углубления специализации производства^ развития отношений .обмена, связанных с реализацией семян.

Зо второй главе ".Ценообразование на семена зерновых культур в условиях формирования ршша" исследуются методологические основы

ценообразования и вопроси государственного регулирования цен, обвсновивастся принципы формирования цен на продукцию семеноводства, разрабатываются методы оценки семян повых сортов зерновых культур. •

Л. Содержание работц

Зерновой подг-змплекс не в бе мечтает потребностей народного хозяйства в продуктах литания. Возрастающий. дефицит зерна в условиях сокращения посевных площадей может быть преодолен макаимальным использованием факторов интенсификации производства, основным сре--ди которых является улучшение биологических качеств растений, повышение их урожайного потенциала. В современных условиях селекция и: семеноводство обеспечивают 30-40$ ирироста урожаев сельскг чзяйст-венных культур.,В будущем, когда возможности мелиорации, химизации, яриходяцие в пр!гиворечие с требованиями якологичеекого состояния . . природы м продуктов питания исчерпеиот. себя, за счет »ортов будет получено до £¡0% прироста урожаев. Материализация потенциальных воз-мощностей сорта зависит от уровня развития семеноводства. ■ , -

Процесс выделения семеноводства в специализированную отрасль является частным проявлением развития внутриотраслевого разделения труда. Углубление'специализации, производство продукта для продажи приводит к формирование рынка данного товара как совокупности товар 1-денежних связей между производителями и потребителями продукции ч условиях, определенной обособленности различных структурных звеньев народного хозяйства; Увеличение количества специализированных предприятий приводит к возрастанию числа производственных связей мелду ними, рбмену подп,жет все более дробные части готовых к употреблению продуктов.

За последние годы прйи-о'тло существенное повышение интенсивности производственных связей сельскохозяйственных .предприятий. Еоли в 1970 году продукция, реализуемая общ-ственным сектором поыи-,мо госзакупок, составляла 10$ в.общем объеме реализации, то в 1991 ' году - 21% ( в том числе по растениеводству - 32$. животноводству -16/5), что подтверждает тенденцию усиле...1я интенсивности тор-рио-денежного обмена на внутриотраслевом уро1. .з.

Однако, как пгчаяьтвае. янали: развития "системы 1н, напр "че-ниг чх согер-еиетЕЭ&ан'ля практически не отразили изменений в об-

явственном разделении труда и касались, в основном, цен конечной продукции зельского хозяйства. Ценк на продукцию внутриотраслевого оборота нэ рассматривались в качестве самостоятельно!! экономической, категории и ограниченно исследовал 5Ь в рамках расчетных цен мешсозяйственных формирований. "едооцэнка роли внутриотраслевого оборота наруша .а принципы сбалансированности условий хозяйствования на отдельных стадиях производства, учета стоимости при продаже продукции хозяйств, осуществляющих отдельные технологи- . ческие стадии производства.

Недостаток внимания со стороны теоретиков и практиков ценообразования испытала на себе и система семеноводства зерновых культур. До 1990 г. уровень выплат за семена зерновых культур был поставлен в зависимость от закупочных цен на товарное зерно и определялся размером денеаннх сортовых надбавок. Либерализация цен внесла коорективы в г х>цессы ценообразования'на продукцию семеноводства и выявила недостатки в обеспечении процесса ^эализацки семян. Практически, ценовое ориентирование идет в двух направлениях. Во-первых, яа бираевые ценн. Однако объема реализаций семян на биржах низки, семена на торги представляются нерегулярно, поэтому биржевые котировки нельзя' считать достаточно надежной опорой для обоснования цен в основной массе сделок мззду хозяйствами. Во-вторых, в основном практики ориентируются на слокившуюся до 1э92 г. систему ценообразования. По эти .¿у в диссертации рассмотрены исторически сложившиеся уровни и соотношения цен'на семена, их влияние на экономику хозяйств зернового подкомплекса.

Уровень цен на семена, действующий на первых эта! х развития отрасли,в 2-2,5 раза превшал стоимость зерна, что способствовало перераспределен-"о финансовых ресурсов из хозяйств, приобретающих сеыона, в специализированные семеноводческие звенья, обеспечивало -высокую рентабельность с леноводства. В дальнейшем, динамика закупочных цен на'зерно и цен на семена не были увязаны мезду собой и в результате установленные первоначально соотноаения абсолютных 'уровней цен на рядовое и семенное зерно высших и массовых репродукций существенно деформировались, что привело ценовой диффю-.. ренциации эффективности производства семенного и рядового зерна. В 1986-1990 гг. на хавдый.центнер реализованного зерна совхозы Московской области получили 4 рубля прибыла, что в 2 раза меньше, чем в семеноводческих хозяйствах. Прибыль в расчете на гектар в

а

совхозах области составила IOS рублей, в семеноводческих - 2iS рублей, т.е. в 2,3 раза больше. Рентабельность производства рядового зерна находилась на уровне 26%, семенного - В3%.

Различие результатов экономической деятельности наблюдается не только при сравнении производства семян и рядового зерна, но к до отдельным звеньям система семеноводства, что объясняется необоснованностью зренциацта денешшх сорювых надбаЕок по репродукциям семенного материала. Проведенный в диссеу 'ации анализ: показал, что затраты на производство суперэлиты семян пшеницы, ряш, ячменя, тритикале превышают затрат на элиту на 10-20?, затраты' на I репродукции - на 36-6Gí¿, в то время как надбавка за суперэлиту в 1,7 раза выше, чем за элиту и в 3,1 раза вышо, чем за семена I репродукции. Производство семян высших репродукций на . Московской селекционной станции, элитных семян в специализированном колхозе "Горец14 тлело более высокий уровень доходности, чем * производство сешш массовых репродукций в хозяйствах Московской '' области. В 1386-1990 гг. выручка от реализации сомян в этих хо- • аяйствах составила соответственно 39,9, 28,9, 21,2 руб/ц; прибыль на I центнер продукции - 12,10,8 рублей; на I гектар - 425,377,24? рублей. •

Неравновыгодность производства семян по звеньям системы семеноводства дополнялась разной заинтересованностью возделывания конкретного вида культур на семена. Налршер, на Московской селекционной сташща при единой надбавке рентабельность производства элитных озмян овса составляла I6Q/Ó, ячменя - 122$, озимой пшеницы - 915».

Дисбаланс в соотношении зыплат, его значитель но колебания по отдельным культурам независимо от затрат и качества продукции является следствием состояния ценообразования на зерно к семена, некомплексностыэ подхода к пересмотрам уровней цен ж.надбавок.

Изучений проблей ценообразования в период перехода к хозяйственному механизму, основанному на законах рыночной экономики, ' позволили вырабогать подхода к определении основных принципов обосНсзанш цен. Особенность форлирог лая цен в настоящее время заключается в- том, что реализация проду дай осу не., вляйтся на основе модификации стонмос: учит -гачщей.не только количество затраченного на производство ..¿уда, но и потрэбиельнув стоимость, г отношение спроса и лредаоаешш, обэсвечг ая наиболее полное со-

этветствио производства объему и структура обцественных потребностей, обмен продуктами труда в соответств>и с эквивалентными от; ношениями видов труда в системе возрастающей специализации производства на межотраслевом и внутриотраслевом уровне.

Непосредственное отношение к ценообразованию на продукцию семеноводства имеют .вопроси государственной поддержи. Значение этой отрасли так велико, что практически во всех странах с развитым сельским хозяйством семеноводство,находится под защитой. Протекционизм осуществляется в двух основных формах: со стороны государства и крупных шгнационалышх корпораций. Независимых семе-■ новодческих фирм насчитывается единицы. Они, как правило, являются крупными концернами международного масштаба, подобно концерну Ваидерхавэ (.Голландия) и не только производят семена, но и занимаются информационными и маркетинговыми услугами, определяют перспективы развития семеноводства.

Государственное вмешательство не противостоит развитию экономики на основе рыночной организации производства и обмена. Государство выступает в качестве одного из субъектов сельскохозяйственного' рынка, действия которого направлен на стабилизацию рынка и поддержание на определс 'дом уровне доходов товаропроизводителей. К основным элементам системы государственной подчеркни семеноводческих хозяйств мошо отнести 'компенсационные длатени на основе целевых цен и кредитование под залог продукции. Поддержание заин-' тересованносгл рядовых хозяйств в применении продукции семеяоводот-ва ¿озмошго субсидированием издеркек производства в части затрат на семена.' * -

Перевод зернового хозяйства на рыночные отношения, обеспечение^ эффёктиЕ^ооти государственного регулирования.российского рынка зерна требует разработки информационной базы новой модель учета и отчетности. В соответствии с действующими нормативными документами затраты на прогньодство семенного зерна за вычетом стоимости побоч^, ной продукции, зерйовых отходов распределяются по учетным группам ( оуперэлята, элита, I репродукция, по<. ;здуад;е репродукции) пропорционально цене на семена соответствующих репродукций. Определяемая таким образом себестоимость но^ит о лонный характер, не отражает действительных издеркек на производство. Ь диссертации проанализированы результаты расчета себестоимости семян зерновь . ку. тур 'д- умя методами-.традиционным, коэффициентным методом распределена.

затрат по репродукциям пропорционально ценам реализации и попе-рздельным методом определения себестоимости, учитывающим накопление затрат по отдельным стадиям производства: посеву, выраии-ванию, уборке, послеуборочной обработке. Показано, что расчет коэффициентным методом занижает себестоимость I тонны фуражного зерна рай, пшеницы и ячменя на 33,3; 27,а; 27,5 рублей и завышает затраты на семена по этим культурам на 12,6; 6,8; 11,0 рублей. Искаженной представляется и эффективность возделывания зерна на, семена и рядовое зерно. Так, если коэффициентный метод расчета дает примерно равную рентабельность производства, то расчет по-переделывш методом подтверждает обцуп картину доходности - более высокую по семенному зерну, чем по рядовому. Различия в рентабельности фуража и семян достигают по рки - 86, пшенице - 38, ячмени - 59 пунктов.

Для кал; :уляции себестоимости производства на основе попере-дэльного метода в специализированных хозяйствах необходимо внделе- • ние в учетной документации специфических для семеноводства затрат: на сортовую и видовую продолжу, апробацию, очистку комбайнов после уборки различных сортов, очистку и калибровку семян, доведение их до соответствующих кондиций, расхода на хранение и др. Калькуляционной единицей следует считать группу .репродукций, производимых в основных звеньях семеноводства - первичные, элитные массовые, определенного ...,асса посевного стандарта.

При рассмотрена цен на продукцию внутриотраслевого оборота ' в условиях углубления разделения труда и обособления производства особое значение имеет вопрос отраиашвд потребительских'свойств. Поскольку одаошэннке продукты собственного производства и покуп-ъые удовлетворяют одну и ту^хе общественную потребность и ягтяют-ся взаимозаменяемыми, то от1 степени отражения в ценах сравнительной эффективности приме- зння и качественных параметров продукции во многом зависят перспектива развития специализации на уровне отдельных стадий производства и, в конечном итоге, эффективность-всей отрасли. Гри рассмотрении системы цен на продукцию семеновод-с. за, слезет такт учитывать взаимозаменяемость семян с другиъг: ввдаыи продукции зернового подкомплекса, взаимозаменяемость внутри видов семенной продукции»

Традиционно,качественные параштры семян отражались через систему дифференциации сортовых надбавоа к ченз зерна по репро-

. акциям и классам семенного стандарта. При этом шкала надбавок строилась преимущественно по показателям рапродукции. Верхний и нижний уровень надбавок за репродукцию различался на 1125 руб/т, .а за посевные качества - на 175 рублей. Оянако показатель репродукции семян нельзя еда считать гарантом качества, т.к. неподходящие климатические условия возделывания зерновых на семена, не- • соблюдение агротехнических норм и режимов послеуборочной обработки и хранения ыогут дискредитировать бой высокоурожайный сорт. Научные исследования, практика семеноводства,- ыевдународный опыт не выявили взаимосвязи меаду урожайностью и показателям репродукции.

Для характеристики качества посевного материала наиболее объективным является показатель классности семян, включающий в себя основные признаки посевных стандартов, непосредственно влияющих на уровень урожайности культуры. Так например, 1.ул пониженной всхожеоти семян резко сникаются урокайные свойства сорта, компенсировать которые невозмото никаким увеличением норм высева.-Снтазниа всхожести на 1% вызывает снижение урояая у яровых зерновых культур на 1,5-2$, у озимых - на 1-^,5$. На 15-2ОЙ снимают продуктивность семена с низкой энергией прорастания. Семена, проросшее в первые 3-4 дня дают на; 30-4й£ урожай наше, чем семена в целом, а проросшие позже седьмого дня - .сникаат уроаай до 2Ь%. Существенно влияют на урожайное, о, условия производства и хранения такие показатели как влажность, засоренность и другие качественные' признаки, составляющие интегрированный показатель - класс посевного стандарта.

Так и?: образом, совершенствуя систему цен па семена, следует сместить акценты в симулировании качества - сократить дифференциацию выплат по репродукциям и усилить различия' выпль. за классность семян. V

При дифференциации цен на семена различных классов посевного стандарта место исходить из нормируемых ГОСТом показателей, в частности, показателя всхоаесг.., степени ус ^ойчявости урожайных качеств семян, зависящих от условий возделывания, ^-змонностей хранения ¡1 переработки- сэнян. По наши рг^чэтам, цены на семена высшей категории качества долнны быть в 2,9 раза вьшз цен на рядовоз зерно.

После определения исходных соотношений уровней цен на зерно и семена следуйт комщзческая коттсек- -шика цени, учитывавшая ре-

алышэ условия, слоишшиеся на зерновом ринке отдельных регионов, дефицитность семян, соотношение спроса и предложения на продукцию зернового подкомплекса.

В диссертации рассмотрена'задача определония объемов выпуска продукции, его соответствия потребительскому спросу и определения цен на продукцию в условиях рыночного регулирования, основанная на модели функционирования ринка. Приведен алгоритм программы определения равновесного состояния для персонального, компьютера, использование которого позволяет рассчитать изменения программы производства и реализации семян таким образом, чтобы максимально приблизить производство семян к объему заявленного спроса, оставаясь в пределах затрат, лимитированных условиями хозяйствования. Моделирование ситуации, близкой к условиям 1332 г., показало возмокное увеличение цен на Йемена в результате их дефицитности на 1'о%.

Большое значение для развития семеноводства зерновых культур имеет решение проблемы оценки семян новых сортов. В диссертации рассмотрены вопросы финансирования научно-исследовательских разработок в области селекции, проанализированы заттпты в ■ первичных звеньях системы семеноводства, сделаны предложения по изменению подхода к определению надбавки за принадлежность семян к дефицитным и перспективным 'сорта«. •

Ранее, сорта, входящие в список дефицитных и перспективных оплачивались по х>^не«сортовой надбавкзй, увеличенной на 20? ( с. 1991 г. - на 5%). Надбдвки выплачивались на-всех стадиях реализации семян и оседали, в основном, в хозяйствах, занимающихся массовым размножением семян для товарных посевов, а не в селед-центрах ведущих работу по улучшению сорта. По нашим расчетам, суммы надбавок за дефицитность семян новых сортов, реализованных по всей системе научно-исследовательских учреадений, составляли до 11% о'бщш выплат за семена. Таким образом-, стимулирующее воздействие надбавки сводится к мзнимуму, что во многом объясняет-низкии удеяьнг": вес семян дефицитных и перспективных сортов в г эызводстае и реализации седин, низкие сроки сортосмены в стрг • не.

Актуальность обосновали надбавки за дефицитность связана такасе с необходимостью переориентирования семеноводства с сорто-обновления на сортосмену ( ускоренное размена ни о новых сортов)

и стимулирования подразделений, ведуара работу по улучшению сорта. В связи с этим, болыюе Е.чнмаше удолено рассмотрении методики сравнительной эффективности возделывания семян традиционного и нового сорта, базирующейся на определении ряда индексов величин, отрадаицих основные показатели нозого и ранее райотаровашого сорта. Сделан ряд предложений по ее совериенст-вованию. Рассчитал совокупный показатель сравнительной эффективности ¿едення семеноводства в нолхрзе "Борец", широко-использующем новые сорта в производстве, и в хозяйствах Московской области в целом, С учетом выхода чистой продукции, качественных

■ параметров семян, урожайности и затрат на производство он равен 2,1.

Конкретное выражение показателя эффективности ведения семеноводства с использованием новых сортов мокно использовать в ка. честве верхнего предела-надбавки за йолое прогрессивный сорт. Нижним пределом может быть принят норматив, яра котором Госкомиссия, по сортоиспытайшо районирует сорта - 10-155« превышения ■ урожайности нового сорта ;итд стандартом.

Надбаа.а, рассчитанная на основе экономического эффекта,

■ долыа взиматься на стадии реализация элитных репродукций, что позволит суммы надбавок, обезличенные и рассеянные по многочисленным хозяйствам, занимающиеся производством семян, аккумулировать в первичных званьях 'системы семеноводства, селекционных* центрах, непосредственно занимающихся выведением новых сортов, внедрением их в производство.

, _' " Проведенные в диссертации исследования позволили сделать следующие" выводы: ' *

I. В отраслевой системе ое. .ьсггого хозяйства основное значений принадлежит зерновому производству. Его, развитие определяет уровень и степень' удовлетворения потребности населения в '"продуг'ах витания. Среди факторов ии-.-лснфикациз производства ' зерна, источников повышения урожайности основное место занимает семеноводстве , организованное в специализированных хозяйствах.' Мировой опыт организации семеноводства показывает, что это одна иг- наиболее эффективных отраслей сельского хозяйства. Высокий уровень ^звития земеноводства ла основе концентрации и специа-лизации,.'рег,'ональ"ая и межгосударственная кооперация в производстве сашш является глобходимым условием дг зтижения высоких результатов в растениеводство.

'¿. Процесс выде.,еии1 семеноводства в специализированную отрасль явтается частным проявлением углубления общественного разделения труда в сельском хозяйстве и пр! одит к увеличению товарности продукции сельского хозяйства. фи этом, оДереаандие темпы ' имеет развитее внутриотраслевого оборота, производство продукции промекуточных стадий.

Основное вши,ганке в процессе совершенотвовакия ценообразования уделялось ценам конечной продукции с льского' хозяйства. , , Сфера исследования внутриотраслевых цен была судака до раыок расчетных, что в свое врет соответствовало развитию взаимоотношений внутри сельского хозяйства на базе ыеххозяйстаенных формирований.

Интенсификация гаварно-дэнекиого обмена н внутриотраслевой уровне, развитие разных дорм 'собственности, либерализация цен и переход к производству, основ?'шому на законах рыночной экономики, обусловили необходимость разработки новых методических подходов к определению цен на продукцию внутриотраслевого оборота и, . в частности, на продукцию семеноводе'1а.

3. Исследование обширного фактического материала по развитию системы цен на продукцию семеноводства- показало, что выплаты, п-редоляемне уровнем денежных сортовых надбавок к прейскурантным ценам на зерно, были слабо связаны с реальными затратами на производство семян, их качественными параметрами. На первых этапах они способствовала становлению отрасли, обеспечивая высокую ре н табель-" ность .семеноводства. В дальнейшем, динамика закупочных цен на зерно и выплат за семена не были увязаны мзвду собой, что привело к существенным колебаниям экономического состояния семеноводческих

и рядовых хозяйств зернового подкомплекса, неравяовыгодности про-извсютва семян в звеньях с^темы семеноводства, разной заинтересованности, возделывания на семена "оккретного вида культур, межзональному диспаритету ценовых взаимоотношений при реализации семян.

4. Изучение и обобщение основных методологических принципов ценообразования в условиях становления рыночных отношений позволило в: :1вить особенности реализации продуктов на совреме~нон этапе развития. Реализация продукции должна- осуществляться

на основе цен, учитывящих не тслькс количество затраченного на производство труда, но и потребительную стоимость продукту спрос и предлоаение, что обеспечит оет наиболее полное соответствие про-

изводства объему и структуре обществешшх потребностей.

5. Условием оптимального развития семеноводства становится формирование рыночных отношений в сочетании о протекционизмом со стороны государства, как интегрированной в рынок сис:емы, способной решать задачи его стабилизации на основе использования механизма гарантированных цен, кредитования производственных структур под залог произведенной продукции и субсидирования издержек производстве.. ■ „ ■

6. Обеспечение эффективности хозяйствования связано с совершенствованием методов получения достоверной информации о затратах

• на производство семян. Действунций коэффициентный метод определения себестоимости искажающе влияет но только на показатели производства отдельных видов продукции в хозяйствах, но и в целом на экономику развития подотраслей зернового подкомплекса.

Калькуляция себестоимости производства семян должна проводиться на. основе поперэдельного мэтода, т.о._последовательного включения в себестоимость затрат, произведенных на предыдущих . стадиях семеноводства^ Калькуляционный единицей следует считать группу репродукций, производимых в основных звеньях семеноводства - первичные, элитные, массовые, определенного класса посевного стандарта.

7. Существующая дифференциация цен-"по репродукциям семян не имеет достаточного теоретического обоснования. Основным комплексным показателем качества семян должен стать класс семенного стандарта. Соотношения цен на семена целесообразно определять на основе показателей всхожести и станет устойчивости урожайных качеств семян. *. •

8. Цены, определеннее с учетом затрат на производство и качественных параметров, необходимо корректировать на реальные коммерческие условия, - слоившиеся на зерновом ранне отдельных регио-

'нов, дефицитность,семян, соотношение опроса и предложения на продукцию зернового подкомплекса. В качестве одйого из возможных вариантов, оптимизации уровня ген в условию: рыночного регулирова-' ния предложен градиентный метод Эрроу-Гурвица, основанный на те-о^ии общего равновесия, -

9. ''ааная ре з в решении вопроса о внедрении новых слотов в производство улучшении сортового состава страловых и переходящих фондов семян зерновых ку-ьтур принадлежит надг*твке за принадлеа-

иость семян к napci.jKT.iBiMM и дефицитным сортам. В диссертации прадлс экы направлен;'?' совершенствования ее расчета на основе определения экономического эффекта от внедрения нового сорта. Рекомендовано в качестве верхнего предела надбавки использовать показатель сравнительной эффективности сортов, в качестве нижнего предела - норматив превшления урожайности при районировании оорта в системе сортоиспытания.

Основные положения диссертации отражены в шублинованных работах общим объемом 3,6 печатных листов:

1. К вопросу о методах определения соотношений цен на средства производства и сельхозпродукцию // Роль цен в совериенство-вании экономических отношений A1L\. - 1>1. - I&ul. - C.7<i-7a, в соавторстве^ Власова E.H.).

2. Ценообразование на продукцию сельского хозяйства и укрепление хозрасчета в колхозах ;; совхозах. - М. KÜ1 цен. - 1Ш2. -40 е., в соавторстве ( Кузнецова.О.Г., Тресорукова З.Г., Ибрагимова H.D.)

3. Вопросы ценообразования на семена зерновых и масличных культур // Цены и ценообразушне факторы. - деп. НШ цен. - I9B3.-» 110. - 12 с. ^ ' • .

4. Вопросы определения цен на продукцшо специализированных семеноводческих хозяйств // Проблемы совершенствования цеиробразо-ванкя на продукции сельского хозяйства и системы розничных цен на товары народною потреблена. - М. - I94J4. - С.144-155.

5. Вопросы совершенствования ценообразования на семена зерновых культур // Перестройка ценообразования в АПК и на товары народного потребления. - М.- IS89. - С.100-109.

Тираж /¿О экэ. Зэка» тип. N» /j5Y/

АО<Полигрэн> 125438, Москва, Пакгаузное шоссе,1 Отпечатаю * коошратак «Издатель»