Участие российских компаний в международных стратегических альянсах тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Чернышова, Ольга Вячеславовна
Место защиты
Москва
Год
2006
Шифр ВАК РФ
08.00.14

Автореферат диссертации по теме "Участие российских компаний в международных стратегических альянсах"

На правах рукописи

Чернышева Ольга Вячеславовна

Участие российских компаний в международных стратегических альянсах

Специальность: 08.00.14- Мировая экономика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Работа выполнена на кафедре «Мировой экономики» Государственного Университета Управления

Научный руководитель— доктор экономических наук,

член-корреспондент РАН Глазьев Сергей Юрьевич

Официальные оппоненты - доктор экономических наук, профессор

Гельвановский Михаил Иванович

Ведущая организация — Институт мировой экономики и международных

отношений РАН

Защита состоится «27» ноября 2006 г. в ч. на заседании Диссертаци-

онного совета Д 212.049.11 в Государственном Университете Управления по адресу: 109542, Москва, Рязанский проспект, д. 99, зал заседаний Ученого Совета,

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.

Автореферат разослан » октября 2006 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета

доктор экономических наук, профессор Агеев Александр Иванович

д.э.н., доцент

Л.Д. Абрамова

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования. Глобализация мирового хозяйства, рост масштабов экономической экспансии транснациональных корпораций, а также усиление конкуренции на мировых рынках являются важнейшими факторами, определяющими развитие мировой экономики в настоящее время. Связанные с ними интеграционные процессы в промышленности в наши дни становятся все более масштабными и динамичными.

Среди многообразия форм сотрудничества компаний в последние десятилетия особое место занял феномен «международных стратегических альянсов». С их помощью компании-партнеры быстро приспосабливаются к переменам в новых технологиях, осуществляют инновационные прорывы, разделяют с партнерами риски и выгоды при преодолении границ стран и экономических союзов и быстрее выходят на новые рынки сбыта. Структурная перестройка и реформирование российской экономики, ее выход на путь устойчивого экономического развития особенно остро ставят вопросы развития российских предприятий реального сектора. В настоящее время формирование и развитие конкурентоспособных и прибыльных предприятий в российской экономике напрямую зависит от внедрения современных методов управления и инноваций.

С начала 1990-х гг. альянсы становятся важным фактором развития и модернизации ключевых для экономики России отраслей, таких как нефтегазовый комплекс, металлургическая отрасль, авиакосмическая промышленность и автомобилестроение, телекоммуникации, пищевая промышленность и пр. В большинстве случаев интерес к активному международному сотрудничеству со стороны российских производителен основан на необходимости ассимилировать новые передовые технологии и найти дополнительные инвестиционные ресурсы для технологического оснащения и модернизации производства, в которых оно долгое время испытывало явный недостаток. В дополнении к этому, они нуждаются в новых методах управления, адекватных условиям перехода к рыночной экономике. В то же время иностранные партнеры заинтересованы в расширении доступа на

достаточно перспективный и зачастую менее насыщенный российский рынок, а также получении определенных конкурентных преимуществ перед другими иностранными производителями.

Формирование международных альянсов способствует повышению конкурентоспособности продукции и эффективности производства в промышленных комплексах, являющихся краеугольными для российской экономики, что становится особенно актуально в настоящее время, в контексте присоединения России к Всемирной Торговой Организации (ВТО), которое будет означать еще более глубокую интеграцию в современный мир международной конкуренции, острого соперничества в сфере производства, эффективности, качества и динамизма развития компаний. На пути к всеобщей глобализации компаниям неизбежно приходится преодолевать рыночные, административные и культурные барьеры, а альянсы могут существенно облегчить эту тяжелую задачу.

Формирование и развитие крупных международных стратегических альянсов с участием российских хозяйствующих субъектов отвечает не только потребностям предпринимательских кругов, но и фундаментальным общенациональным интересам, направленным на решение важнейших экономических проблем народного хозяйства в целом, повышение глобальной конкурентоспособности российской экономики, а также решение проблемы более глубокой интеграции России в мировое сообщество. Однако в настоящее время существует ряд факторов, препятствующих становлению международных стратегических альянсов в российской промышленности, связанных как со слабостью корпоративной «подсистемы» политики государства, так и с факторами, лежащими на стороне самих корпораций, что подтверждает актуальность данного исследования, посвященного проблемам участия российских компаний в международных стратегических альянсах и необходимости государственного регулирования процессов их формирования.

Степень научной разработанности проблемы. Наиболее общие вопросы, связанные с процессами организации, становления и развития международных стратегических альянсов в международной практике и в рос-

сийской экономике, нашли отражение в исследованиях ведущих российских и зарубежных ученых. Однако следует отметить, что в отечественной литературе проблемы международных стратегических альянсов рассмотрены не достаточно широко, а проведенные исследования по данной проблематике не полностью отражают сущность процессов формирования стратегических альянсов и существующие проблемы их практического применения, влияние деятельности альянсов на различные отрасли отечественной промышленности и экономику России в целом. Требует дальнейшего обобщения и анализа имеющийся опыт функционирования стратегических альянсов в российской экономике в условиях ее трансформации. В существующих исследованиях практически не затронут вопрос государственной политики в отношении стратегических альянсов с точки зрения необходимого правообеспечения их эффективной деятельности в контексте антимонопольного регулирования и нейтрализации угроз экономической безопасности, не определены основные перспективные направления формирования альянсов в современных условиях России. Недостаточная разработанность указанных проблем, теоретическая и практическая значимость их решения определили выбор темы исследования, цели и задачи работы.

Цель исследования заключается в разработке предложений по определению перспективных направлений развития международных стратегических альянсов между российскими и иностранными

производителями, а также методов государственного регулирования процессов их формирования в интересах РФ.

Задачи исследования. Для реализации указанной цели был сформулирован следующий круг исследовательских задач и предложена система их решения:

1. Исследовать теоретико-методологическую и нормативно-правовую базу процессов формирования международных стратегических альянсов, в том числе с учетом мирового опыта.

2, Выявить особенности российского опыта создания и организации международных стратегических альянсов на основе анализа развития меж-

дународного сотрудничества на примере ряда наиболее важных отраслей промышленности, таких как нефтегазовый и металлургический комплексы, автомобилестроение и авиакосмическая промышленность, телекоммуникации и пищевая промышленность.

3. Провести комплексный анализ проблем, негативно влияющих на развитие сотрудничества в форме международных стратегических альянсов с участием российских хозяйствующих субъектов и разработать рекомендации по их решению.

4. Оценить эффективность существующих подходов к формированию государственной политики и инструментов ее реализации в отношении международных стратегических альянсов, разработать, сформулировать и обосновать предложения по их дальнейшему совершенствованию.

5. Определить наиболее перспективные направления процессов формирования эффективных международных стратегических альянсов с участием российских компаний в современных условиях.

Объектом исследования являются международные стратегические альянсы, в том числе альянсы с участием российских хозяйствующих субъектов в наиболее важных для экономики России отраслях, таких как нефтегазовый комплекс, металлургический комплекс, автомобилестроение, авиакосмическая промышленность, телекоммуникации, пищевая промышленность.

Предмет исследования - закономерности формирования международных стратегических альянсов в мировой экономике, а также тенденции развития международных альянсов в российской промышленности и методы государственного регулирования процессов их формирования с учетом интересов РФ,

Теоретико-методологической н информационной основой исследования послужили научные труды в области развития мировой и российской экономики, международной кооперации производства, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, а также международные правовые документы и другие официальные документы, определяющие порядок

регулирования корпоративных интеграционных, в том числе стратегических альянсных отношений.

В работе были обобщены исследования отечественных и зарубежных ученых по теоретическим и практическим вопросам процессов организации и деятельности стратегических альянсов, современные теории международного менеджмента, разработки отечественных и зарубежных исследователей по проблемам государственного регулирования процессов формирования и развития интегрированных структур в промышленности.

В числе зарубежных ученых, чьи научные концепции рассматривались автором как теоретические основания прикладных исследований в изучаемых областях, необходимо отметить: М. Портера, И. Шумпетера, Б. Гарретта, П. Дюссожа, Р. Мэтьюз, Л. Сегнл, А. Томпсон, Ф. Сэмуэля, Б. Когата, Р. Уоллеса.

Среди отечественных ученых-экономистов, внесших вклад в анализ проблем, связанных с процессами организации, становления и развития международных стратегических альянсов в международной практике и в российской экономике, можно выделить: Е.А. Карпухину, М.А. Бобину, М.В. Грачева, С.Э. Пивоварова, О.Т. Богомолова, А.И. Майзель, И.С. Пивоварова, Т.Г. Тумарову, М.З. Эпштейн, Р.Б. Ноздреву, И.Г. Владимирову, В. Смыкова, С. Авдашеву, Ю. Винслава, В. Дементьева, А. Дагаева, И. Корнеева.

Информационной базой исследования послужили данные Росстата, ФАС (МАП) и Минфина России, а также аналитические материалы органов государственного управления. Спецификой работы является то, что официальная статистика в силу несовершенства законодательной базы предоставляет крайне ограниченные возможности для исследования предметной области. Поэтому важнейшими источниками исследования послужили публикации научно-исследовательских учреждений и данные отечественных и зарубежных СМИ.

Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании комплекса предложений по государственной политике в области формирования международных стратегических альянсов в России.

Основные результаты, раскрывающие научную новизну, отражающие личный вклад автора в решение поставленных задач и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

1. На основании анализа динамики и развития форм альянсов предложена периодизация становления международных стратегических альянсов в российской экономике.

2. Выявлено основное препятствие развития международных стратегических альянсов в российской экономике - отсутствие эффективных государственных и рыночных институтов.

3. Определены возможные угрозы для экономической безопасности России со стороны международных стратегических альянсов.

4. Показана целесообразность сочетания рыночных и государственных методов воздействия на формирование международных стратегических альянсов.

5. Обоснована необходимость внесения корректировок в законодательство об иностранных инвестициях, ограничивающих доступ иностранного капитала в стратегически значимые отрасли российской экономики.

6. Определены основные подходы к разработке экономических и правовых механизмов для активизации процесса создания эффективных международных стратегических альянсов с участием российских компаний с целью наращивания конкурентных преимуществ российской экономики.

7. Определены перспективные направления формирования международных стратегических альянсов в отраслях российской промышленности, среди которых следует выделить: биотехнологии, телекоммуникации, микроэлектронику, авиакосмическую промышленность, автомобилестроение.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использования рекомендаций и выводов для решения методических и организационных задач по разработке государственной концепции и политики в области формирования международных стратегических альянсов и принятия

решений в практической деятельности предприятий по использованию международных стратегических альянсов для повышения своей конкурентоспособности. Проведенное исследование позволили получить важные практические результаты в области изучения и решения комплекса проблем формирования международных альянсов в развитии российской экономики, а также сформулировать рекомендации для хозяйствующих субъектов и органов государственного регулирования в использовании модели международных стратегических альянсов для повышения глобальной конкурентоспособности российской экономики и эффективности производства в промышленных комплексах.

Полученные результаты могут быть использованы: в научных и практических разработках в области анализа и совершенствования партнерских отношений в рамках создаваемых стратегических альянсов; в процессе организационно-управленческой деятельности корпоративных структур и деятельности транснациональных корпораций; в работе федеральных и региональных органов власти при разработке промышленной политики; в педагогической деятельности преподавателей вузов, выпускающих специалистов в сфере международного менеджмента, мировой экономики и международных экономических отношений.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения и выводы научного исследования изложены и обобщены на заседаниях и методических семинарах кафедры «Мировой экономики» Государственного Университета Управления. Результаты исследования докладывались автором на различных российских и международных конференциях и семинарах, проведенных в Государственном Университете Управления, в том числе: на 20-ой Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления -2005» (2005 г.), на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления - 2005» (2005 г.).

Основные результаты исследования нашли отражение в 4 научных публикациях автора общим объемом 1 п.л.

Структура работы обусловлена целью и задачами, поставленными в исследовании, и отражает ее содержание. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии. Общий объем работы составляет 193 страницы и содержит 4 таблицы, 11 рисунков. Структура работы: Введение

Глава 1. Роль международных стратегических альянсов в развитии мировой промышленности

1.1 Понятие и сущность «международного стратегического альянса»

1.2 Отличительные черты стратегических альянсов от других форм международной межфирменной кооперации

1.3 Типология стратегических альянсов

1.3.1 Классификация стратегических альянсов в соответствии с юридической формой

1.3.2 Классификация стратегических альянсов в соответствии с практическим содержанием

1.4 Цели и мотивы создания международных стратегических альянсов

1.5 Риски и контроль в стратегических альянсах

Глава 2, Особенности формирования международных стратегических альянсов в российской экономике

2.1 Этапы формирования международных стратегических альянсов с российским участием

2.2 Цели участия российских предприятий в международных стратегических альянсах

2.3 Анализ основных направлений формирования международных стратегических альянсов

2.4 Проблемы формирования стратегических альянсов с участием российских хозяйствующих субъектов

Глава 3. Государственное регулирование процессов формирования стратегических альянсов

3.1 Формы и методы государственного регулирования процессов формирования международных стратегических альянсов

3.2 Правовые нормы государственного регулирования процессов формирования стратегических альянсов в России: существующее состояние и предложения по совершенствованию

3.2.1 Регулирование конкуренции и антимонопольная политика

3.2.2 Нейтрализация угроз экономической безопасности

3.3 Перспективные направления формирования международных стратегических альянсов в России

Заключение

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введешш обосновывается актуальность темы диссертации, сформулированы цель и задачи исследования, определен объект и предмет исследования, а также отражена научная новизна, теоретическая и практическая значимость результатов исследования.

В первой главе работы приведены теоретические основы анализа международных стратегических альянсов, определены отличительные характеристики стратегических альянсов от других форм межфирменной кооперации, а также рассмотрена типология альянсов и оценена их роль в мировой промышленности.

Активное развитие стратегических альянсов, наблюдаемое в последние десятилетия, является одним из наиболее заметных феноменов нашего времени. В последние годы в развитии форм и механизмов стратегических альянсов проявились некоторые устойчивые тенденции.

Во-первых, отмечается рост количества и многообразия форм международных стратегических альянсов между компаниями разных отраслей и разных стран. Однако, детально проследить увеличение числа стратегических альянсов достаточно сложно. В отличие от слияний и поглощений, предполагающих во многих странах правовое закрепление и регистрацию, альянсы имеют разнообразные формы, многие из которых необязательно фиксируются статистикой, поэтому речь идет о тенденции,

которую подтверждают выборочные исследования, эмпирические работы и экспертные оценки. В настоящее время ТНК стремятся гибко сочетать слияния и поглощения с образованием и развитием международных стратегических альянсов со своим участием: две трети из 377 президентов крупнейших компаний мира (с общим оборотом более 2,2 трлн. долл.) в рамках проведенного Всемирным экономическим форумом и консультационной компанией «Прайс Уотерхаус» исследования, отметили, что альянсы — «важнейший инструмент корпоративного роста».

По мнению специалистов консультационной фирмы Booz, Allen & Hamilton, в 1990-х годах в США число альянсов увеличивалось на 25 % быстрее, чем в предшествовавшее десятилетие, а в Европе и Азии этот процесс развивается еще динамичнее.

Во-вторых, в корпоративной практике наблюдается тенденция смещения акцента с двусторонних партнерств на создание многосторонних сетей с участием нескольких компаний. В результате изменяются традиционные механизмы конкуренции: в качестве конкурирующих субъектов все чаще выступают не отдельные компании, а их альянсы, консолидированные на основе стратегических интересов.

Концепция стратегических альянсов в науке еще не сложилась, поэтому в современной экономической, деловой и управленческой литературе нет общепринятого определения стратеп] чес кого альянса. Однако учитывая наработки международных и отечественных исследователей, наиболее точным определением, позволяющим выделить характерные особенности международного стратегического альянса, а также отличить этот вид объединения компаний от других, не менее распространенных, является следующее: международный стратегический альянс (МСА) — соглашение о долговременной кооперации двух или более самостоятельных организаций, расположенных в двух или более странах, для совместного решения задач на основе общих экономических интересов, включая получение «синергетического эффекта» от совместного использования ресурсов или структур управления.

Стремление найти баланс между преимуществами централизации и децентрализации управления и ответственности при объединении компаний приводит к выбору таких организационных форм интеграции, которые занимают промежуточное место между полностью централизованной корпоративной структурой и сотрудничеством в чисто рыночной среде.

Необходимо отметить, что в настоящее время поглощения чаще превалируют в зрелых и теряющих свой «экономический вес» отраслях: сталелитейной, текстильной, пищевой. Стратегические альянсы находят большее распространение в молодых, динамично развивающихся и высокотехнологичных сферах: телекоммуникациях, биотехнологиях, микроэлектронике, компьютерных технологиях, мультимедиа и др. В целом стратегические альянсы наиболее эффективны:

• в условиях высокой неопределенности внешней среды и раздробленности знаний, обеспечивая альянсы достаточно гибкими средствами к их быстрому накоплению. Поглощения более характерны для компаний, стремящихся максимизировать эффект экономии от масштаба;

• при высокой степени способности компании защитить свои источники конкурентного преимущества: ключевые ресурсы и новейшие технологии, что определяется типом совместно используемых и передаваемых ресурсов, надежностью их защиты с помощью патентов, авторских прав и т. д.;

• при высокой способности компании к обучению и применению новых знаний;

• при подготовке к поглощению. Стратегические альянсы часто становятся начальной ступенью на пути к поглощению, предоставляя потенциальному продавцу и покупателю дополнительную информацию о возможной сделке. Примерно 75% всех альянсов заканчиваются приобретением одной из сторон «рабочего подразделения» альянса;

• в условиях действующих национальных регулирующих ограничений, а также при недостаточности финансовых ресурсов для проведения поглощения. Альянс в таких ситуациях предоставляет уникальную возможность вхождения на национальный рынок.

В зависимости от целей участвующих в альянсе компаний менеджмент имеет возможность выбора из широкого спектра организационных механизмов.

Контрактные или функциональные, неформальные соглашения представляют собой соглашения (формальные либо неформальные) без долевого участия партнеров или создания совместного предприятия. Соглашения об участии в активах без образования новой организации достигается на основании приобретения меньшей доли и/или обмена акциями. Стратегические альянсы с образованием новой организации реализуются при создании совместных предприятий (СП) для достижения общей стратегической цели.

В соответствии с потенциальными источниками создания преимущества от сотрудничества, можно выделить следующие типы альянсов:

• альянсы горизонтального типа;

• альянсы вертикального типа;

• альянсы по дистрибьюции;

• родственные диверсифицированные альянсы;

• перспективные диверсифицированные альянсы.

При этом альянсы фирм-конкурентов встречаются в трех различных формах. Комплементарные альянсы объединяют между собой компании, которые привлекают к участию в партнерском проекте активы и научно-технические разработки, различные по своему характеру. Интеграционные альянсы чаще всего создаются в том случае, когда дополнительные ресурсы мобилизуются для получения конкурентного преимущества от экономии на масштабах. Компании, совместно разрабатывающие, производящие или реализующие общую продукцию, создают псевдоконцентрационные альянсы.

В прошлом стратегические альянсы, с точки зрения мотивации их создания, зачастую были весьма ограниченными. Однако в последние десятилетия при создании альянсов компании все чаще ставят перед собой более далеко идущие цели. Разнообразие ведущих мотивов вполне оправдано, но основными среди них являются:

• выход на новые международные рынки и расширение сбытовой сети;

• доступ к новым технологиям и навыкам, а также более рациональным методам управления производством;

• снижение неопределенности и усиление стабильности развития, поскольку в долгосрочных отношениях с партнером объединяется их опыт и ресурсы;

• снижение экономического и политического рисков при выходе на новые рынки;

• защита от будущих конкурентов;

• преодоление политических, экономических и юридических барьеров при выходе на новый рынок быстрее, чем действуя самостоятельно и используя рыночные трансакции; либо дешевле, чем путем приобретения другой фирмы или слияния с ней.

• расширение ресурсной базы, достижение экономии от масштаба;

• выход на рынки новых товаров и закрепление позиций в новых отраслях, приобретение новых навыков.

Во второй главе проведен анализ особенностей формирования стратегических альянсов в российской экономике: рассмотрены основные этапы формирования МСА с российским участием, цели вступления российских партнеров в стратегические альянсы, представлен анализ основных направлений формирования МСА (нефтегазовый комплекс, металлургическая отрасль, автомобилестроение, авиакосмическая промышленность, телекоммуникации, пищевая промышленность) и деятельности крупнейших стратегических партнерств в этих отраслях промышленности России. В данной главе анализируются интересы и выгоды, которые могут получить от формирования стратегических альянсов различные задействованные при этом субъекты экономических отношений, а также существующие проблемы формирования МСА с участием российских хозяйствующих субъектов.

Участие российских компаний в МСА началось в конце 1980-х гг., в условиях переходной структуры экономики, когда основы рыночного взаимодействия были созданы, хотя и не приобрели еще зрелых форм, а

национальный капитал не получил достаточно широких возможностей для использования транснациональных форм.

«Полноценные» отечественные транснациональные корпорации еще только формируются и только некоторые российские компании, прежде всего лидеры нефтегазового и металлургического бизнеса, а также некоторые другие компании, активно занимающиеся внешнеэкономической деятельностью, действительно могут быть отнесены сегодня к категории ТНК, поэтому процесс формирования стратегических альянсов следует рассматривать на фоне реального состояния и тенденций эволюции российской экономики.

Интеграция промышленных предприятий с помощью стратегических альянсов позволяет диверсифицировать деятельность компаний-партнеров, привлечь необходимые финансовые ресурсы и сконцентрировать их на наиболее важных направлениях производства и перспективных НИОКР для выхода на новые сегменты рынков, оптимизировать организационную структуру бизнеса, снизить трансакционные издержки. В рамках стратегических альянсов с большой эффективностью решаются задачи повышения конкурентоспособности продукции, в частности за счет осуществления трансферта передовых разработок и введения общей системы контроля качества.

В истории становления и развития международных стратегических альянсов в российской экономике прослеживаются три основных этапа:

Первый этап (1990—1992). На начальном этапе стали формироваться первые стратегические альянсы, которые появлялись спорадически, в разрозненных формах. Первые стратегические альянсы появились в России в форме совместных предприятий - в начале 1990-х гг. За один только 1991 г. было создано уже свыше 2 тыс. СП с компаниями из более чем 60 стран. К началу периода становления альянсов в России уже действовали заключенные ранее отдельные крупные соглашения, имевшие внешнее сходство со стратегическими альянсами, например между ОАО «Газпром» и немецким концерном ^Л^т1ег$]паН. Однако они носили ярко выраженный межгосударственный характер, что противоречит самой природе

стратегических альянсов как межфирменных объединений частного капитала, в которых главными участниками являются ТНК.

Второй этап (1992—1998). Начало второго этапа в истории становления МСА в России связано с либерализацией внешней торговли в 1992 г., вызвавшей в это время взрывной рост количества создаваемых совместных предприятий, как одной из наиболее распространенных организационных форм стратегических альянсов в российской экономике, В этот же период становления международных альянсов в российской экономике стали появляться своего рода «эволюционирующие» союзы, для которых форма стратегического альянса являлась формально логическим закреплением уже существующих партнерских отношений. Такие альянсы обычно особенно свойственны компаниям развивающихся и трансформирующихся стран, переживающих переходные или кризисные периоды в экономическом развитии, однако в России рассматриваемые СА приобрели особую «гибридную» модификацию, в частности в виде так называемых «кризисиых» альянсов.

Третий этап, начался после финансового кризиса 1998 г. и продолжается до настоящего времени. Он характеризуется скачкообразным ростом количественных параметров МСА и их деятельности в различных секторах российской экономики, увеличением их масштабов и народнохозяйственного значения,

• Очевидно, что наметившийся в начале нового столетия подъем российской экономики, а также полная либерализация валютного контроля, создадут еще большие стимулы для дальнейшего развития международных стратегических альянсов в российской экономике.

Проанализировав деятельность МСА как важного фактора развития и модернизации крупнейших отраслей экономики России, показано, что наиболее перспективными направлениями формирования международных стратегических альянсов являются передовые отрасли российской экономики: микроэлектроника, телекоммуникации, биотехнологии, автомобилестроение, судостроение и аэрокосмическая промышленность, ТЭК, металлургическая

отрасль, где российские компании уже имеют собственный технологический задел.

Для России крайне важно, чтобы международная кооперация в рамках стратегических альянсов имела не только финансовый, но и технологический характер, В последнее десятилетие отечественное автомобилестроение представляет одну из отраслей российской экономики, для которых характерно наиболее интенсивное развитие международного технологического сотрудничества. Существующие МСА в этой отрасли условно делятся на три группы:

1) пилотные проекты — в основном сборочные производства небольших партий дорогостоящих автомобилей (например, проект СП «BMW-Автотор»). Такие проекты в силу спросовых ограничений на российском рынке рентабельны только при предоставлении определенных правительственных льгот.

2) проекты производства автомобилей для среднего класса. Реализуются с целью снижения издержек путем использования дешевых российских ресурсов и избежания таможенных пошлин на ввозимую готовую продукцию (сотрудничество АвтоВАЗа и General Motors, Huyndai и ФПГ «Донинвест», Kia и СП «Автотор», взаимодействие «Москвича» и Renault в Москве (СП «Авто-фрамос»), а также активная инвестиционная деятельность Ford в г. Всеволжске.

3) проекты в смежных и вспомогательных отраслях, когда зарубежные компании стремятся реализовать существующие возможности на рынке автомобильных запчастей.

Доказательством дальнейшего развития сотрудничества между российскими и иностранными автопроизводителями в рамках МСА выступают подписанные в 2006 году новые инвестиционных соглашения с российским правительством таких крупных компаний как Volkswagen и General Motors, а также начавшееся сотрудничество компании "Северсталь-авто» с итальянской Fiat, корейской Ssang Yong и японской Isuzu.

По уровню корпоративного управления многие российские нефтегазовые компании сегодня могут активно соперничать со своими западными

коллегами, активно инвестируя средстгз п освоение новых нефтегазовых провинций, строительство и модернизацию инфраструктуры для добычи, транспортировки и переработки нефтепродуктов.

Международный стратегический альянс между ОАО «Газпром» и «Royal Dutch/Shell», сочетающий сильные стороны последнего в области технических решений, финансов н международных связей с большим опытом «Газпрома» в осуществлении энергетических проектов, основан на совпадении интересов двух партнеров в совместном освоении «пограничных» сфер их деятельности и экспансии в них. Цели партнеров сходятся в области реализации эффективных газоэнергетических проектов на российском и международном рынках.

Инвестиционную привлекательность российской нефтяной отрасли подтверждает и созданный в 2004 г. стратегический альянс между компаниями ОАО «ЛУКОЙЛ» и ConocoPhillips, которые объединили свои мощности по добыче и разведке нефти.

Примерами неудачного опыта создания международных альянсов с участием российских компаний является пищевая промышленность, и в частности пивная и табачная отрасль, где фактически все существовавшие ранее партнерства закончились покупкой российских производителей. Полное поглощение отечественных рынков угрожает ликвидацией соответствующих российских производственных мощностей, оттоку капитала и возможному захвату отдельных звеньев важных технологических цепочек в российской промышленности.

Исследование основных проблем формирования МСА с участием российских компаний показало наличие целого ряда проблем, связанных как с общим состоянием российской экономики, слабостью корпоративной «подсистемы» государственной политики, так и с внутрифирменными факторами, влияющими на «альянсоспособность» российских участников.

Эффективность деятельности стратегических альянсов в будущем будет во многом зависеть от множества различных факторов: отраслевых условий российской промышленности, конкурентного потенциала компаний-участниц альянсов, эффективного государственного регулирования процессов

формирования альянсов и от способности бизнеса, в целом, выстраивать доверительные взаимовыгодные стратегические отношения с партнерами на перспективу.

Среди противодействующих стратегическим альянсам факторов следует особенно выделить низкий уровень «альянсоспособности» российских компаний по экономической мощи, производственно-технологическому, инновационному и финансовому потенциалу, организационной структуре, деловой репутации, а также недостаточную транспарентность, которая резко снижает их рыночную капитализацию, низкий уровень деловой культуры российских компаний и качество менеджмента, особенно в высшем управленческом звене.

Противодействующий фактор в виде вялости общехозяйственной конъюнктуры также оказывает существенное влияние на процесс формирования альянсов в российской промышленности. Россия пока не перешла на путь устойчивого экономического роста и при всех позитивных итогах последних лет отчетливо видно, что страна чрезмерно зависит от мирохозяйственных обстоятельств, прежде всего от мировых цен на энергоносители, тогда как внутренние факторы роста пока недостаточны, а во многих отраслях вообще близки к нулю.

В третьей главе рассматриваются вопросы государственного регулирования процессов формирования международных стратегических альянсов в России. Выявлены противоречия и основные недостатки существующей нормативно-правовой базы в области регулирования деятельности альянсов на основе мирового опыта, а также обоснована необходимость, экономическая целесообразность и основные направления ее совершенствования в России. Предложены рекомендации по государственной политике в области формирования МСА в России с точки зрения нейтрализации угроз экономической безопасности и усиления процессов концентрации на российских рынках. Сформулированы основные предложения по стимулированию процесса создания эффективных стратегических альянсов с точки зрения национальных интересов РФ.

По результатам проведенного исследования предложены следующие принципы формирования и рекомендации по государственной политике в отношении процессов формирования МСА в российской экономике.

1. Принцип законодательной регламентации деятельности международных стратегических альянсов, правового и нормативно-методического обеспечения процессов их создания и функционирования в российской экономике. В период становления МСА в российской экономике важно создать систему качественного правового обеспечения процессов формирования и деятельности альянсов. Учитывая, что в настоящее время в России не существует единой законодательной базы, регламентирующей деятельность альянсов, целесообразно принять «рамочные» законы о стратегических альянсах, сообразуясь с мировой практикой, и подготовить на их основе систему нормативных актов «рекомендательного права», углубленно проработав в соответствующих проектах основные вопросы внешнеэкономической деятельности российских предприятий в рамках МСА.

2. Принцип селективного регулирования альянсов с точки зрения приоритетов государственной экономической, социальной и научно-технической политики. Учитывая усиление консолидации компаний через создание альянсов, а также в целях недопущения чрезмерного укрупнения производственных комплексов в различных отраслях, последствием которого может стать экономически необоснованная монополизация рынков, государственные органы РФ должны реагировать на новые тенденции в сфере промышленной интеграции и проводить эффективную политику в области регулирования межфирменных отношений. В частности необходимо: повысить роль краткосрочных и долгосрочных прогнозов и качество комплексного анализа тенденций межфирменного взаимодействия; оценивать эволюцию форм корпоративного взаимодействия, в том числе международных и межотраслевых; своевременно выявлять и анализировать новые рынки и рыночные сегменты, на которых обостряется открытая конкуренция; определять новые методы ведения компаниями конкурентной борьбы и

оценивать перспективы соперничества в специфических областях деятельности, например, в НИОКР.

В связи с тем, что в начальном периоде становления МСА в отечественной экономике некоторые российские предприятия с помощью МСА стремились обходить российское законодательство, регистрируясь в оффшорных зонах и создавая так называемые «псевдоальянсы», отслеживать процессы организации альянсов становится довольно затруднительно. Владение информацией об истинных приобретателях имущества, владельцах предприятий, становится чрезвычайно важным для того, чтобы позволить государству оценивать реальную ситуацию, уровень монополизации торговых рынков. Для обеспечения транспарентности, необходимо рассмотреть возможность внесения изменений и дополнений в Закон «О защите конкуренции» в части наделения федерального антимонопольного органа правом на получение полной информации о компаниях, зарегистрированных в оффшорных зонах, а также предусмотреть стимулы для легализации реальных владельцев собственности и регистрации права собственности российских участников в РФ.

3. Принцип равновесия корпоративных и национальных народнохозяйственных интересов. В процессе формирования международных стратегических альянсов необходимо уделить особое внимание вопросам экономической безопасности и ограничения иностранного присутствия в стратегически значимых отраслях российской промышленности в целях недопущения установления иностранного контроля над стратегически важными секторами российской экономики, таких как атомная и оборонная промышленность, естественные монополии, включая генерацию электроэнергии, железнодорожную промышленность, а также магистральные трубопроводы, предприятия сырьевого сектора и т.д. Для обеспечения экономической безопасности РФ, а также в виду необходимости дальнейшего правового регулирования иностранных инвестиций в российскую экономику, дебюрократизации этого процесса необходимо реализовать принятие законопроекта «Об ограничении иностранных инвестиций».

Учитывая вступление России в ВТО, необходимо обеспечить соответствие норм нового законопроекта «Об ограничении иностранных инвестиций» правилам ВТО. В частности, необходимо реализовать: предсказуемость процедур уведомления об оценке на национальную безопасность, четкое соблюдение сроков анализа, гарантии сохранения конфиденциальности условий сделок.

Государство должно обеспечить правовые и экономические стимулы для активизации процесса формирования эффективных МСА с участием российских компаний с целью наращивания конкурентоспособных преимуществ российской экономики. Для стимулирования этого процесса необходимо обеспечить участие российских организаций и компаний в глобальных технологических альянсах и международных инновационных программах на равноправных финансовых условиях, устранив при этом существующие налоговые, таможенные барьеры.

К сожалению, в настоящее время Россия все чаще интересует ТНК в основном как крупный рынок сбыта продукции и, в определенной степени, -источник природных ресурсов. Для стимулирования создания альянсов в отраслях новой экономики, необходимо стимулировать инновационную деятельность в рамках формирования МСА, реализовывая следующие меры:

• Создать систему государственного и частного страхования инвестиций в сферу инновационной деятельности, поддерживать страховые компании, принимающие на себя кредитные риски, связанные с освоением инновационной продукции;

• Применять методы ускоренной амортизации материальных и нематериальных активов, что способствовало бы наращиванию объемов собственных и заказных исследований и разработок, приобретению новых объектов промышленной собственности и т.д.

• Вводить налоговые льготы по расходам на НИОКР, на внедрение новых технологий, финансирование исследований и разработок. Одним из наиболее значимых направлений интенсификации процесса

создания международных стратегических альянсов в России должно стать

создание и развитие " про мыщ л ен н о-произ во дствен ных" и "технико-внедренческих зон", предполагающих снятие административных барьеров, благоприятный таможенный режим и наличие развитой инфраструктуры. Целью их создания должны стать: активизация выпуска конкурентоспособных товаров путем привлечения инвестиций, стимулирование производственных видов деятельности, привлечения передовых технологий в т.ч. с помощью создания стратегических альянсов между российскими и иностранными производителями. ОЭЗ позволят создать своего рода «точки роста» современного конкурентоспособного высокотехнологичного производства.

Важную роль в процессе интенсификации процесса создания СА должна играть государственная поддержка малого и среднего бизнеса. Учитывая, что малые и средние предприятия занимают доминирующее положение на некоторых сегментах российского рынка, то организация стратегических альянсов может являться одним из важнейших инструментов для их выхода на мировые рынки. Также необходимо способствовать массовому созданию малых фирм, обеспечивающих разработку и передачу новых технологий, и центров передачи технологий в НИИ, в том числе путем предоставления им налоговых льгот, оказания правовой и информационной поддержки.

Проведенное исследование позволило сформулировать следующие рекомендации участникам бизнеса, показывающие, что для эффективного взаимодействия российских хозяйствующих субъектов с иностранными стратегическими партнерами необходимо:

1. Наличие у участников альянса достаточного для сотрудничества потенциала и стратегической совместимости партнеров МСА;

2. Реализация программ но-целевого управленческого подхода и мотивирование управленческой активности участников МСА;

3. Ориентация на «паритетное» сотрудничество, а также сочетание общей эффективности альянса и локальной эффективности его членов;

4. Организационное проектирование процессов и результатов совместной деятельности с целью минимизации некоммерческих рисков и обеспечения дополнительных гарантий единства государственных и корпоративных интересов.

В заключении автором сформулированы выводы по результатам проведенного исследования и обобщены рекомендации по государственной политике в отношении МСА в российской экономике.

Применение предложенных решений позволит преодолеть существующие препятствия для более активного и плодотворного участия российских хозяйствующих субъектов в стратегических альянсах и увеличить эффективность создания международных стратегических альянсов в важнейших отраслях российской промышленности, как одной из наиболее перспективных форм организации международных экономических отношений в современных условиях глобализации.

СПИСОК НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Основные результаты исследования отражены в публикациях автора в научной литературе:

1. Чернышова О.В, «Международные стратегические альянсы: опыт участия российских компаний» // Реформы в России и проблемы управления -2005: Материалы 20-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов. Вып. 3 / ГУУ. - М., 2005. (0,2 п.л.)

2. Чернышова О.В. «Международные стратегические альянсы с участием российских компаний на мировом рынке высоких технологий» // Актуальные проблемы управления — 2005: Материалы международной научно-практической конференции: Вып. 5 / ГУУ. - М., 2005. (0,3 п.л.)

3. Чернышова О. «По поводу госрегулирования становления международных стратегических альянсов в России» // Российский экономический журнал. —2006. - № 7-8. (0,3 п.л.)

4. Чернышова О.В. «Участие российских компаний в международных стратегических альянсах» // Экономика. Управление. Культура. Вып. 12. Часть 2: Сборник научных статей. / Под ред. Л.Д. Абрамовой; ГУУ. - М., 2005. (0,2 п.л.)

Подп. впеч. 17.10.2006. Формат 60x90/16. Объем 1,0п.л. Бумага офисная. Печать цифровая.

Тираж 50 экз. Заказ № 959

ГОУВПО "Государственный университет управления" Издательский центр ГОУВПО "ГУУ"

109542, Москва, Рязанский проспект, 99, Учебный корпус, ауд. 106

Тел./факс: (095) 371-95-10, e-mail: diric@guu.ru

www.guu.ru

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Чернышова, Ольга Вячеславовна

Введение.

Глава 1. Роль международных стратегических альянсов в развитии мировой промышленности.

1.1 Понятие и сущность «международного стратегического альянса».

1.2 Отличительные черты стратегических альянсов от других форм международной межфирменной кооперации.

1.3 Типология стратегических альянсов.

1.3.1 Классификация стратегических альянсов в соответствии с юридической формой.

1.3.2 Классификация стратегических альянсов в соответствии с практическим содержанием.

1.4 Цели и мотивы создания международных стратегических альянсов.

1.5 Риски и контроль в стратегических альянсах.

Глава 2. Особенности формирования международных стратегических альянсов в российской экономике.

2.1 Этапы формирования международных стратегических альянсов с российским участием.

2.2 Цели участия российских предприятий в международных стратегических альянсах.

2.3 Анализ основных направлений формирования международных стратегических альянсов.

2.4 Проблемы формирования стратегических альянсов с участием российских хозяйствующих субъектов.

Глава 3. Государственное регулирование процессов формирования стратегических альянсов.

3.1 Формы и методы государственного регулирования процессов формирования международных стратегических альянсов.

3.2 Правовые нормы государственного регулирования процессов формирования стратегических альянсов в России: существующее состояние и предложения по совершенствованию.

3.2.1 Регулирование конкуренции и антимонопольная политика.

3.2.2 Нейтрализация угроз экономической безопасности.

3.3 Перспективные направления формирования международных стратегических альянсов в России.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Участие российских компаний в международных стратегических альянсах"

Глобализация мирового хозяйства, рост масштабов экономической экспансии транснациональных корпораций, а также усиление конкуренции на мировых рынках являются важнейшими факторами, определяющими развитие мировой экономики в настоящее время. Связанные с ними интеграционные процессы в промышленности в наши дни становятся все более масштабными и динамичными.

Среди многообразия форм сотрудничества компаний в последние десятилетия особое место занял феномен «международных стратегических альянсов». С их помощью компании-партнеры быстро приспосабливаются к переменам в новых технологиях, осуществляют инновационные прорывы, разделяют с партнерами риски и выгоды при преодолении границ стран и экономических союзов и быстрее выходят на новые рынки сбыта. Динамичное формирование в конце прошлого столетия различных по целям и стратегии альянсов в разных отраслях промышленности позволило крупнейшим западным корпорациям достичь значительных результатов в области увеличения эффективности деятельности и повышения производительности труда.

Структурная перестройка и реформирование российской экономики, ее выход на путь устойчивого экономического развития особенно остро ставят вопросы развития российских предприятий реального сектора. В настоящее время формирование и развитие конкурентоспособных и прибыльных предприятий в российской экономике напрямую связано с внедрением современных методов управления и инноваций.

С начала 1990-х гг. альянсы становятся важным фактором развития и модернизации ключевых для экономики России отраслей, таких как нефтегазовый комплекс, металлургическая отрасль, авиакосмическая промышленность и автомобилестроение, химическая промышленность, телекоммуникации, пищевая промышленность. В большинстве случаев интерес к активному международному сотрудничеству со стороны российских производителей основан на необходимости ассимилировать новые передовые технологии и найти дополнительные инвестиционные ресурсы для технологического оснащения и модернизации производства, в которых оно долгое время испытывало явный недостаток. В дополнении к этому, они нуждаются в новых методах управления, адекватных условиям перехода к рыночной экономике. В то же время иностранные партнеры заинтересованы в расширении доступа на достаточно перспективный и зачастую менее насыщенный российский рынок, а также получении определенных конкурентных преимуществ перед другими иностранными производителями.

Формирование международных альянсов способствует повышению конкурентоспособности продукции и эффективности производства в промышленных комплексах, являющихся краеугольными для российской экономики, что становится особенно актуально в настоящее время, в контексте присоединения России к Всемирной Торговой Организации (ВТО), которое будет означать еще более глубокую интеграцию в современный мир международной конкуренции, острого соперничества в сфере производства, эффективности, качества и динамизма развития компаний. На пути к всеобщей глобализации компаниям неизбежно приходится преодолевать рыночные, административные и культурные барьеры, а альянсы могут существенно облегчить эту тяжелую задачу.

Формирование и развитие крупных международных стратегических альянсов с участием российских хозяйствующих субъектов, отвечает не только потребностям предпринимательских кругов, но и фундаментальным общенациональным интересам, направленным на решение важнейших экономических проблем народного хозяйства в целом, повышение глобальной конкурентоспособности российской экономики, а также решение проблемы более глубокой интеграции России в мировое сообщество. Однако в настоящее время существует ряд факторов, препятствующих становлению международных стратегических альянсов в российской промышленности, связанных как со слабостью корпоративной «подсистемы» политики государства, так и с факторами, лежащими на стороне самих корпораций, что подтверждает актуальность данного исследования, посвященного проблемам участия российских компаний в международных стратегических альянсах и необходимости государственного регулирования процессов их формирования.

Актуальность отмеченных вопросов, а также недостаточная их научная проработка в зарубежной и, особенно, в отечественной литературе предопределила выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Наиболее общие вопросы, связанные с процессами организации, становления и развития международных стратегических альянсов в международной практике и в российской экономике, нашли отражение в исследованиях Е.А, Карпухиной, М.А. Бобиной, М.В. Грачева, С.Э. Пивоварова, А.И. Майзель, И.С. Пивоварова, Т.Г. Тумаро-вой, М.З. Эпштейн, Р.Б. Ноздревой, В.В. Смыкова, И.Г. Владимировой, С. Авдашевой, Ю. Винслава, В. Дементьева, А. Мелентьева, Ю. Якутина, С. Юркова. Проблемы функционирования альянсов в конкретных отраслях российской промышленности разрабатывались в трудах отечественных ученых: И.И. Урманова, Б.Н. Кузыка, А. Дагаева, И. Корнеева, С. Носова.

В ходе разработки темы автор опирался на фундаментальные исследования ведущих российских ученых в области международных экономических отношений. К ним относятся труды О.Т. Богомолова, С.Ю. Глазьева, В.Е. Рыбалкина.

В числе зарубежных ученых, чьи научные концепции рассматривались автором как теоретические основания прикладных исследований в изучаемых областях, необходимо отметить: М. Портера, Й. Шумпетера, Б. Гарретта, П. Дюссожа, JI. Сегил, А. Томпсон, А. Стрикленд, Б. Когата, Р. Мэтьюз, Р. Уоллеса.

Однако следует отметить, что в отечественной литературе проблемы международных стратегических альянсов рассматриваются крайне недостаточно. Проведенные исследования в данной проблематике не полностью отражают сущность процессов формирования стратегических альянсов и существующие проблемы их практического применения, влияние деятельности альянсов на различные отрасли отечественной промышленности и экономику России в целом. Не достаточно обобщен и проанализирован имеющийся опыт функционирования стратегических альянсов в наиболее значимых отраслях российской экономики в условиях ее трансформации. В существующих исследованиях практически не затронут вопрос государственного регулирования процессов формирования стратегических альянсов в российской экономике с точки зрения необходимого правообеспечения их эффективной деятельности в контексте антимонопольного регулирования и нейтрализации угроз экономической безопасности. Не достаточно четко определены основные перспективные направления формирования альянсов в современных условиях России.

Динамичный процесс формирования и развития международных альянсов в промышленности России требует осмысления и оценки происходящих изменений, а также специального анализа конкретных направлений и мер государственной политики в этой области, поэтому главной целью данного исследования стала разработка предложений по определению перспективных направлений развития международных стратегических альянсов между российскими и иностранными производителями, а также методов государственного регулирования процессов их формирования в интересах РФ.

Для реализации указанной цели был сформулирован следующий круг исследовательских задач и предложена система их решения:

1. Исследовать теоретико-методологическую и нормативно-правовую базу процессов формирования международных стратегических альянсов, в том числе с учетом мирового опыта.

2. Выявить особенности российского опыта создания и организации международных стратегических альянсов на основе анализа развития международного сотрудничества на примере ряда наиболее важных отраслей промышленности, таких как нефтегазовый и металлургический комплексы, автомобилестроение и авиакосмическая промышленность, телекоммуникации и пищевая промышленность.

3. Провести комплексный анализ проблем, негативно влияющих на распространение стратегических альянсов с участием российских хозяйствующих субъектов и разработать рекомендации по их решению.

4. Оценить эффективность существующих подходов к формированию государственной политики и инструментов ее реализации в отношении международных стратегических альянсов, разработать, сформулировать и обосновать предложения по их дальнейшему совершенствованию.

5. Определить наиболее перспективные направления процессов формирования эффективных международных стратегических альянсов с участием российских компаний в современных условиях.

Объектом исследования являются международные стратегические альянсы, в том числе альянсы с участием российских хозяйствующих субъектов в наиболее важных для экономики России отраслях, таких как нефтегазовый комплекс, металлургический комплекс, автомобилестроение, авиакосмическая промышленность, телекоммуникации, пищевая промышленность.

В разных отраслях процесс формирования стратегических альянсов происходит с разным масштабом и динамикой, поэтому для сравнения этих процессов проведен анализ наиболее крупных и «показательных» международных альянсов ключевых отраслей экономики России.

Предметом исследования являются закономерности формирования международных стратегических альянсов в мировой экономике, а также тенденции развития международных альянсов в российской промышленности и методы государственного регулирования процессов их формирования с учетом интересов РФ.

Теоретической и методологической основой исследования являются исследования в области развития мировой и российской экономики, международной кооперации производства, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, а также международные правовые документы и другие официальные документы, определяющие порядок регулирования корпоративных интеграционных, в том числе стратегических альянсных отношений.

В работе были обобщены научные труды отечественных и зарубежных ученых по теоретическим и практическим вопросам процессов организации и деятельности стратегических альянсов, современные теории международного менеджмента, разработки отечественных и зарубежных исследователей по проблемам государственного регулирования процессов формирования и развития интегрированных структур в промышленности.

Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялась автором на основе применения системного подхода, методов структурно-логического и сравнительного анализа, статистических сопоставлений и экспертных оценок.

Информационной базой исследования послужили справочно-статистические данные Росстата, ФАС (МАП) и других Федеральных агентств и Министерств, а также аналитические материалы органов государственного управления. Спецификой работы является то, что официальная статистика в силу несовершенства законодательной базы предоставляет крайне ограниченные возможности для исследования предметной области. Поэтому важнейшими источниками исследования послужили публикации научно-исследовательских учреждений и данные отечественных и зарубежных СМИ.

Научная обоснованность и достоверность результатов исследования подтверждается представленными автором ссылками на первоисточники по статистическим и фактологическим данным.

Научная новизна работы и основные результаты, полученные автором. Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании комплекса предложений по государственной политике в отношении формирования международных стратегических альянсов в России.

Основные результаты исследования, раскрывающие научную новизну, отражающие личный вклад автора в решение поставленных задач и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

1. На основании анализа динамики и развития форм альянсов предложена периодизация становления международных стратегических альянсов в российской экономике.

2. Выявлено основное препятствие развития международных стратегических альянсов в российской экономике - отсутствие эффективных государственных и рыночных институтов.

3. Определены возможные угрозы для экономической безопасности России со стороны международных стратегических альянсов.

4. Показана целесообразность сочетания рыночных и государственных методов воздействия на формирование международных стратегических альянсов.

5. Обоснована необходимость внесения корректировок в законодательство об иностранных инвестициях, ограничивающих доступ иностранного капитала в стратегически значимые отрасли российской экономики.

6. Определены основные подходы к разработке экономических и правовых механизмов для активизации процесса создания эффективных международных стратегических альянсов с участием российских компаний с целью наращивания конкурентных преимуществ российской экономики.

7. Определены перспективные направления формирования международных стратегических альянсов в отраслях российской промышленности, среди которых следует выделить: биотехнологии, телекоммуникации, микроэлектронику, авиакосмическую промышленность, автомобилестроение.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость работы определяется тем, что на основе проведенного исследования были выявлены закономерности формирования международных стратегических альянсов, раскрыты их проблемы в развитии российской экономики, сформулированы рекомендации для хозяйствующих субъектов и органов государственного регулирования в использовании модели международных стратегических альянсов для повышения глобальной конкурентоспособности российской экономики и эффективности производства в промышленных комплексах. Определены особенности становления и развития международных стратегических альянсов, а также методы государственного регулирования процессов их формирования в условиях трансформируемой российской экономики.

Практическая значимость определяется возможностью использования рекомендаций и выводов для решения методических и организационных задач по разработке государственной концепции и политики в области формирования международных стратегических альянсов и принятия решений в практической деятельности предприятий по использованию международных стратегических альянсов для повышения своей конкурентоспособности.

Полученные результаты проведенного исследования могут быть использованы:

• в научных и практических разработках в области анализа и совершенствования партнерских отношений в рамках создаваемых стратегических альянсов;

• в процессе организационно-управленческой деятельности корпоративных структур и деятельности транснациональных корпораций;

• в регулирующей деятельности федеральных и региональных органов власти при разработки промышленной политики;

• в педагогической деятельности преподавателей вузов, выпускающих специалистов в сфере международного менеджмента, мировой экономики и международных экономических отношений.

Апробация работы. Основные положения и выводы научного исследования обсуждались на заседаниях и методических семинарах кафедры «Мировой экономики» Государственного Университета Управления. Результаты исследования докладывались автором на различных российских и международных конференциях и семинарах, проведенных в Государственном Университете Управления, в том числе: на 20-ой Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления -2005» (2005 г.), на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления - 2005» (2005 г.).

Структура и содержание диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии. Общий объем работы составляет 193 страницы и содержит 4 таблицы, 11 рисунков. Библиография насчитывает 163 наименования.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Чернышова, Ольга Вячеславовна

Заключение

Проведенное исследование процессов формирования и функционирования международных стратегических альянсов с участием российских хозяйствующих субъектов позволяет сделать следующие выводы и обобщения.

Анализ мирового опыта становления международных стратегических альянсов и деятельности крупнейших международных стратегических альянсов в российской экономике свидетельствует о несомненных преимуществах интеграции компаний в форме стратегических альянсов, которые позволяют вести совместную деятельность при сохранении участниками юридической и хозяйственной самостоятельности. Создание альянсов между российскими и зарубежными фирмами позволяет повысить конкурентоспособность отечественных производителей, получить доступ к новым передовым технологиям, методам управления, новым рынкам, что особенно важно в современных условиях перехода к рыночной экономике для поддержания и усиления конкурентных преимуществ российской экономики.

Исследование основных проблем формирования международных стратегических альянсов с участием российских компаний показало не решен-ность целого ряда проблем, связанных как с общим состоянием российской экономики, слабостью корпоративной «подсистемы» государственной политики, так и с внутрифирменными факторами, влияющими на «альянсоспо-собность» российских участников.

Эффективность деятельности стратегических альянсов в будущем будет во многом зависеть от множества различных факторов: отраслевых условий российской промышленности, конкурентного потенциала компаний-участниц альянсов, эффективного государственного регулирования процессов формирования альянсов и от способности бизнеса, в целом, выстраивать доверительные взаимовыгодные стратегические отношения с партнерами на перспективу.

Наиболее важными проблемами, снижающими эффективность стратегических альянсов с участием российских хозяйствующих субъектов, связанных с их недостаточным финансовым и производственно-технологическим потенциалом и слабостью менеджмента, являются: неразвитость принципов организации совместной деятельности; неотлаженность отношений собственности; ограниченность инвестиционных возможностей и недостаточность инвестиционного потенциала для реализации крупных проектов модернизации производства, низкое качество корпоративного управления; отсутствие глубокой предварительной проработки внутрикорпоративной стратегии, корпоративных целевых задач и программ их реализации.

Решение указанных проблем для стратегических альянсов с участием российских компаний позволит существенно повысить результативность интеграции и на этой основе предопределить эффективность народнохозяйственного комплекса в целом.

Анализ существующих проблем, влияющих на процесс формирования международных стратегических альянсов, показал, что в настоящее время необходимо уделять особое внимание методам государственного регулирования процессов формирования альянсов в российской экономике. Регулирование данного процесса и изучение сущности и организации альянсов должно стать одной из важнейших задач экономической науки и государственной политики, которые в будущем смогут способствовать развитию российской экономики.

Государственное регулирования процессов формирования альянсов играет определяющую роль в организации механизма взаимоотношений между стратегическим альянсом и внешней средой и должно быть направлено на создание благоприятной правовой, экономической, организационной, социальной и политической среды развития альянса, выполнения их экономических и социальных функций.

Основными принципами государственного регулирования процесса функционирования альянсов являются: программно-целевое регулирование, дифференцированный подход к регулированию, мотивационная направленность, стимулирование создания эффективных МСА.

Система государственного регулирования формирования и функционирования МСА должна формироваться по следующим направлениям: создание правового обеспечения, нормативно-правовой базы, научно-методического обеспечения, организационного обеспечения, финансово-инвестиционного обеспечения, внешнеэкономической поддержки, информационно-технического обеспечения и т.д.

По результатам проведенного диссертационного исследования автором были предложены следующие рекомендации по государственной политике в отношении формирования международных стратегических альянсов в России, включая механизмы государственного регулирования их деятельности.

1. В период становления международных стратегических альянсов в российской экономике важно создать систему качественного правового обеспечения процессов формирования и деятельности альянсов. Учитывая что в настоящее время в России не существует единой законодательной базы, регламентирующей деятельность альянсов, целесообразно принять «рамочные» законы о стратегических альянсах, сообразуясь с мировой практикой, и подготовить на их основе систему нормативных актов «рекомендательного права», углубленно проработав в соответствующих проектах и основные вопросы внешнеэкономической деятельности российских предприятий в составе МСА. Принимая во внимание недостаточный опыт российских предприятий в области организации стратегических альянсов, необходимо создать качественное научно-методическое обеспечение в этой области.

2. Учитывая усиление консолидации компаний через создание альянсов, а также в целях недопущения чрезмерного укрупнения производственных комплексов в различных отраслях, последствием которого может стать экономически необоснованная монополизация рынков, государственные органы Российской Федерации должны реагировать на новые тенденции в сфере промышленной интеграции и проводить эффективную политику в области регулирования межфирменных отношений. В частности необходимо: повысить роль краткосрочных и долгосрочных прогнозов и качество комплексного анализа тенденций межфирменного взаимодействия; своевременно выявлять и анализировать новые рынки и рыночные сегменты, на которых обостряется открытая конкуренция; определять новые методы ведения компаниями конкурентной борьбы; оценивать перспективы соперничества в специфических областях деятельности, например, НИОКР; оценивать эволюцию форм корпоративного взаимодействия, в том числе международных и межотраслевых.

Необходимо конкретизировать нормы антимонопольного регулирования, применимые к деятельности международных стратегических альянсов, в частности изменить состав критериев контроля экономической концентрации, предусматривающих оптимизацию показателей, используемых для определения круга сделок, подлежащих предварительному согласованию с антимонопольными органами.

В связи с тем, что в предыдущем периоде становления международных стратегических альянсов в отечественной экономике некоторые российские предприятия с помощью МСА стремились обходить российское законодательство, регистрируясь в оффшорных зонах и создавая так называемые «псевдоальянсы», отслеживать процессы организации альянсов становится довольно затруднительно, так как зачастую иностранные партнеры по факту оказываются российскими хозяйствующими субъектами. Владение информацией об истинных приобретателях имущества, владельцах предприятий, становится чрезвычайно важным для того, чтобы позволить государству оценивать реальную ситуацию, уровень монополизации торговых рынков. Для обеспечения транспарентности, необходимо рассмотреть возможность внесения изменений и дополнений в Закон о конкуренции в части наделения федерального антимонопольного органа правом на получении полной информации о компаниях, зарегистрированных в оффшорных зонах, а также предусмотреть стимулы для легализации реальных владельцев собственности и регистрации права собственности российских участников в РФ.

3. В процессе формирования международных стратегических альянсов необходимо уделить особое внимание вопросам экономической безопасности и ограничения иностранного присутствия в стратегически значимых отраслях российской промышленности в целях недопущения установления иностранного контроля над стратегически важными секторами российской экономики, таких как атомная и оборонная промышленность, естественные монополии, включая генерацию электроэнергии, железнодорожную промышленность, а также магистральные трубопроводы, предприятия сырьевого сектора и т.д. Для обеспечения экономической безопасности РФ, а также в виду необходимости дальнейшего правового регулирования иностранных инвестиций в российскую экономику необходимо реализовать принятие законопроекта «Об ограничении иностранных инвестиций».

Определение чёткого перечня отраслей и сфер экономики, в которых допускаются ограничения деятельности иностранных инвесторов, необходимо для повышения инвестиционной привлекательности экономики Российской Федерации в целом, а также для дебюрократизации процесса инвестирования, что особенно актуально в условиях административной реформы.

Учитывая вступление России в ВТО, необходимо обеспечить соответствие норм нового законопроекта «Об ограничении иностранных инвестиций» правилам ВТО. В частности, необходимо реализовать: предсказуемость процедур уведомления об оценке на национальную безопасность, четкое соблюдение сроков анализа, гарантии сохранения конфиденциальности условий сделок. Анализ рисков не должен создавать преференций национальным компаниям или играть на руку определенным политическим кругам. Необходимо строго регламентировать процедуру прохождения контроля, при этом механизм принятия решения о каждом конкретном объекте инвестирования должен рассматриваться индивидуально. Регулирование формирования альянсов должно проводиться на разных уровнях, окончательное решение по созданию альянсов в стратегически значимых отраслях российской экономики, не нарушающих общего баланса сил на российском рынке, должно выносить Правительство РФ, а по наиболее крупным альянсам решение должен принимать непосредственно Президент по рекомендации Правительства.

4. В настоящее время наиболее перспективными направлениями формирования международных стратегических альянсов являются передовые отрасли российской экономики: микроэлектроника, телекоммуникации, биотехнологии, автомобилестроение, судостроение и аэрокосмическая промышленность, ТЭК, металлургическая отрасль, где российские компании имеют собственный технологический задел. Создание эффективных стратегических альянсов в данных отраслях будет способствовать усилению конкурентных преимуществ отечественных предприятий и соответственно усилению конкурентоспособности российской экономики в целом, при условии что создаваемые стратегические альянсы будут отвечать национальным интересам РФ.

5. Государство должно обеспечить правовые и экономические стимулы для активизации процесса формирования эффективных международных стратегических альянсов с участием российских компаний с целью наращивания конкурентоспособных преимуществ российской экономики. Для стимулирования этого процесса необходимо обеспечить участие российских организаций и компаний в глобальных технологических альянсах и международных инновационных программах на равноправных финансовых условиях, устранив при этом существующие налоговые, таможенные барьеры. Правительство должно стимулировать создание альянсов, обеспечивающих импорт новых технологий в российскую промышленность, проведение инновационных программ, способствующих наращиванию конкурентных преимуществ российской экономики.

Важным направлением интенсификации процесса создания международных стратегических альянсов в России должно стать создание и развитие "промышленно-производственных" и "технико-внедренческих зон", предполагающих снятие административных барьеров, благоприятный таможенный режим и наличие развитой инфраструктуры. Целью их создания должны стать: активизация выпуска конкурентоспособных товаров путем привлечения инвестиций, стимулирование производственных видов деятельности, привлечение передовых технологий с помощью создания стратегических альянсов между российскими и иностранными производителями.

Важную роль в процессе интенсификации процесса создания стратегических альянсов должна играть государственная поддержка малого и среднего бизнеса. Учитывая, что малые и средние предприятия занимают доминирующее положение на некоторых сегментах российского рынка, то организация стратегических альянсов может являться одним из важнейших инструментов для их выхода на мировые рынки. Также необходимо способствовать массовому созданию малых фирм, обеспечивающих разработку и передачу новых технологий, а также центров передачи технологий в НИИ в вузах, в том числе путем предоставления им налоговых льгот, оказания правовой и информационной поддержки.

К сожалению, в настоящее время Россия все чаще интересует ТНК в основном как крупный рынок сбыта продукции и, в определенной степени, - источник природных ресурсов. Поэтому для стимулирования инновационной деятельности в рамках формирования международных стратегических альянсов, необходимо реализовывать следующие меры:

• Вводить налоговые льготы по расходам на НИОКР, на внедрение новых технологий, финансирование исследований и разработок;

• Создать систему государственного и частного страхования (хотя бы частичного) инвестиций в сферу инновационной деятельности, поддерживать страховые компании, принимающие на себя кредитные риски, связанные с освоением инновационной продукции;

• Применять методы ускоренной амортизации материальных и нематериальных активов, что способствовало бы наращиванию объемов собственных и заказных исследований и разработок, приобретению новых объектов промышленной собственности и т.д.

Проведенное исследование позволило сформулировать следующие рекомендации участникам бизнеса, показывающие, что для организации высокоэффективного, нацеленного на генерирование синергетического эффекта, интеграционного взаимодействия в рамках создаваемых международных стратегических альянсов, отвечающего национальным интересам РФ, необходимо:

1. Наличие у участников альянса достаточного для сотрудничества потенциала и стратегической совместимости партнеров МСА;

2. Реализация программно-целевого управленческого подхода и мотивирование управленческой активности участников МСА;

3. Ориентация на «паритетное» сотрудничество, а также сочетание общей эффективности альянса и локальной эффективности его членов;

4. Организационное проектирование процессов и результатов совместной деятельности с целью минимизации некоммерческих рисков и обеспечения дополнительных гарантий единства государственных и корпоративных интересов.

Применение предложенных решений позволит преодолеть существующие препятствия для более активного и плодотворного участия российских хозяйствующих субъектов в стратегических альянсах и увеличить эффективность создания международных стратегических альянсов в важнейших отраслях российской промышленности, как одной из наиболее перспективной формы организации международных экономических отношений в современных условиях глобализации.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Чернышова, Ольга Вячеславовна, Москва

1. Закон РСФСР № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г.

2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой, части второй, части третьей (постатейный) с постатейными материалами. Издание 2-е переработанное и дополненное. -М.: Книжный мир, 2002. -135 с.

3. Постановление Правительства РФ N 793 «Об утверждении Положения о Министерстве Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства» от 12 июля 1999 г.

4. Постановление Правительства РФ N 331 «Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе» от 30 июня 2004 г. СЗ РФ от 2 августа 2004 г., № 31 ст.3259

5. Постановление Правительства РФ № 413 «О дополнительных мерах по привлечению инвестиций для развития отечественной автомобильной промышленности» от 23 апреля 1998 г.

6. Федеральный закон Российской Федерации № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» от 8 декабря 2003 г.

7. Федеральный закон Российской Федерации № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» от 22 июля 2005 г.

8. Федеральный Закон Российской Федерации № 1Э5-ФЗ «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 г.

9. Федеральный закон Российской Федерации № 63-Ф3 «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами» от 14 апреля 1998 г.

10. Указ Президента РФ № 135 «О дополнительных мерах по привлечению инвестиций для развития отечественной автомобильной промышленности» от 5 февраля 1998 г.

11. Абалкин Л.И., Львов Д.С., Петраков Н.Я., Макаров В.Л., Маевский В.И., Чичканов В.П., Кузык Б.Н. Перспективы развития высокотехнологичного комплекса России. М.: ИНЭС, 2002. -129 с.

12. Авдашева С., Дементьев В. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах // Российский экономический журнал. -2000. № 1. - С. 13-27

13. Н.Авдашева С., Шаститко А. Промышленная и конкурентная политика: проблемы взаимодействия и уроки для России // Вопросы экономики. -2003.-№9.-С. 18-32

14. Амородо Б. О глобализации. Капитализм в XXI веке. Учеб. Пособ. Н. Новрогод : Изд-во Университете, 2000. -192 с.

15. Аникин Б.А. Высший менеджмент для руководителя. Учебное пособие.- М.: ИНФРА-М, 2001.- 144 с.

16. Антипов Е.В. Российское легковое автомобилестроение // ЭКО. 1999.- № 10.-С. 3-20

17. Аюфова З.С. Влияние вступления России в ВТО на развитие отечественной промышленности: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.14 / З.С. Аюфова; ГУУ. -М., 2005. -21 с.

18. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Внешнеэкономические связи. М.: Финансы и статистика, 2001. - 544 с.

19. Безверхов А. Экстренное торможение // Эксперт. 2002. - № 39. - С. 2629

20. Беленькая О. Анализ копоративных слияний и поглощений // Управление компанией. 2001. -№ 2. - С. 39-42

21. Беседин А.Л., Беляев В.В. Становление финансово-промышленных групп в российской экономике: проблемы и факторы экономической безопасности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. -2005.-№ 1.-С. 39-42

22. Бобина М.А., Грачев М.В. Международный бизнес: Стратегия альянсов. М.: Дело, 2006. - 240 с.

23. Бобина М.А. Стратегические альянсы в глобальной экономике // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 11. - С. 106109

24. Бобина М.А. Стратегические межфирменные альянсы // Вопросы экономики. 2002. - № 4. - С.96-110

25. Богачева Г.Н. Интегративизм как универсальный принцип // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. -№3.-С. 134-141

26. Богомолов О.Т. Анатомия глобальной экономики: учебное пособие. -М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. 216 с.

27. Большаков З.А. Сети против иерархии // Экономические стратегии. -2001. -№ 5-6.-С.118-127

28. Братина Е.А. Малый бизнес в развивающихся странах на фоне глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 1998. - № 6.-С. 126-135

29. Вальтер О.Э., Зевека О.Ю. Макроэкономические показатели развития рынка российской автомобильной продукции // Автомобильная промышленность. 2002. - № 5. - С. 1-4

30. Винслав Ю., Германова И. Холдинговые отношения и правообеспече-ние их становления в России и СНГ (вариант содержания модельного закона о холдингах и комментарии к нему) // Российский экономический журнал. 2001. - № 4. - С. 19-32

31. Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России // Российский экономический журнал. 1998. - № 11-12. - С. 27-41

32. Винслав Ю. Утверждая научные принципы управления интегрированными корпорациями // Российский экономический журнал. 2001. -№ 10.-С. 3-26

33. Владимирова И.Г. Компании будущего: организационный аспект // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 2. - С. 70-71

34. Владимирова И.Г. Организационные формы интеграции компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 6. - С. 113-129

35. Владимирова И.Г. Слияния и поглощения компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 1. - С. 27-50

36. Выхухолева Е., Тихонов А. Зоны особого внимания // Профиль. -18.07.2005.-С. 40-41

37. Гаврилова О.В. Внутренняя организационная динамика в международных стратегических альянсах в изменяющейся внешней среде: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / О.В. Гаврилова. М., 2003. - 28 с.

38. Гаврилова О. Учет ожиданий и управление поведением менеджеров среднего звена при реализации стратегических альянсов // Управление персоналом. -2003. -№ 1(78). С. 37-41

39. Газин Г. Наука поглощений // Вестник McKinsey.- 2003. -№ 4. С. 7-23

40. Гарретт Б., Дюссож П. Стратегические альянсы: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002. -332 с.

41. Герчикова И.Н. Менеджмент.- 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ, 2006.-499 с.

42. Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное: Учебное пособие. М.: Консалтбан-кир, 2002.-701 с.

43. Глазьев С.Ю. Выбор будущего. М.: Алгоритм, 2005. - 351 с.

44. Глазьев С.Ю. Обучение рынку. М.: Экономика, 2004. - 639 с.

45. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России / Под ред. В.П. Колесова.- М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002.-631 с.

46. Гнилитская Е.В. Приоритетные стратегии развития ведущих автомобилестроительных компаний в условиях глобализации мирового хозяйства // Бюллетень транспортной информации. 2001. - № 12. - С. 5-15

47. Годовой отчет ОАО «Газпром» 2005 г.

48. Горшкова JI.A. Есть ли анализ систем управления на предприятиях Нижегородской области? // ЭКО. 2002. - №5. - С. 93-99

49. Гохберг Л. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» // Вопросы экономики. 2003. - № 3. - С. 26-44

50. Дагаев А.А. Международные стратегические альянсы в автомобильной промышленности России // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - №2.-С.99-113

51. Дагаев А.А. Международные стратегические технологические альянсы российских предприятий в области телекоммуникаций // Менеджмент в России и за рубежом. -2001. № 4. - С. 98-116

52. Дагаев А.А. Рычаги инновационного роста // Проблемы теории и практики управления. -2000. № 5. - С. 70-76

53. Дагаев А.А. Экономический рост и глобализация технологического развития // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - №1. - С. 89104

54. Дементьев В. Доверие фактор функционирования и развития современной рыночной экономики // Российский экономический журнал. -2004. - № 8. - С. 46-65

55. Додонова С.В. Интеграционные объединения экономических субъектов //Вестник Финансовой Академии при Правительстве РФ. -2003. -№ 1 (25). http:// www.vestnik.fa.ru

56. Долгов А.П. Уровень транснационализации основных отраслей промышленности // Финансы и кредит. 2003. - № 13. - С. 31-35

57. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Обзор законодательства об иностранных инвестициях // Право и экономика. 2003. - № 3. - С. 79-85

58. Драчева Е.Л., Либман A.M. Проблемы глобализации и интеграции международного бизнеса и их влияние на российскую экономику // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 4 - С. 111-119

59. Евдокимов А.И. Тенденции глобализации международного бизнеса // Известия Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов. 2003. № 3. - С. 5-22

60. Иванов А.С. Мировой рынок автомобилей: современные параметры и качественные сдвиги // БИКИ. 2002. - № 145-146, 149-150

61. Карпухина Е.А. К характеристике современных международных стратегических альянсов // Российский экономический журнал. 2004. - №7.-С 88-93

62. Карпухина Е.А. Международные стратегические альянсы. Опыт исследования. -М.: Издательство « Дело и Сервис», 2004. 176 с.

63. Карпухина Е.А. О принципах формирования и необходимости право-обеспечения эффективных стратегических альянсов с участием российских предприятий // Российский экономический журнал. 2005. - № 78.-С 102-105

64. Кирьян П. Вторая волна // Эксперт. 2002. - № 39. - С. 42-44

65. Клепач А., Яковлев А. О роли крупного бизнеса в современной российской экономике (комментарий к докладу Всемирного банка) // Вопросы экономики. 2004. - № 8. - С. 36-45

66. Колпаков С. Организация международных консорциумов в авиапромышленности: мировой опыт и уроки для России // Российский экономический журнал. 1999. -№ 2. - С. 67-73

67. Кондратьев А. Корпоративная культура финансовых организаций: особенности слияний и поглощений // Инвестиции. -2000. С. 5-8

68. Корнеев И. Развитие российской отрасли телекоммуникаций. Часть 1. История становления // СЮ. 28.12.2004. - № 12

69. Корнеев И. Развитие российской отрасли телекоммуникаций. Часть 2. Перспективы развития // СЮ 28.01.2005. - № 1

70. Костин И.М., Фасхиев Х.А. Развитие автомобилестроения: законодательные аспекты // ЭКО. 2002. - № 5. - С. 83-92

71. Котлер Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии. Как создать, завоевать и удержать рынок: Пер. с англ. М.: ACT, 2001 .-272 с.

72. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент: Пер. с англ. 11-е изд. - СПб.: Питер, 2005 .-797 с.

73. Криницкий Е. Проблемы российского автомобилестроения: есть ли свет в конце туннеля // Автомобильный транспорт. 2002. - № 2. - С. 11-18

74. Кругов М. Российский автопром: судьба решена // Деловые люди. -2002.-№ 134.-С. 64-67

75. Кручинин JI.A. О возможных условиях заключения ценовых соглашений в группе взаимосвязанных предприятий // Экономика и математические методы. 2003. - Т. 39. -№ 1. - С. 23-32

76. Крюков В.А. Интегрированные корпоративные структуры в нефтегазовом секторе: пройденный путь и необходимость перемен // Российский экономический журнал. 2004. - № 2. - С. 30-41

77. Кузьмина Т.И. Международный менеджмент, М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004.

78. Кузык М. Проблемы стимулирования интеграционных процессов в государственном секторе промышленности // Российский экономический журнал. 2003. - № 4. - С. 21-49

79. Кузык Б.Н. Высокотехнологичный комплекс в экономической системе России (научный доклад). М.: Институт экономических стратегий, 2004. - 64 с.

80. Кузык Б.Н. Оборонно-промышленный комплекс России: прорыв в XXI век. -М.: Русский биографический институт, 1999. 272 с.

81. Кузык Б.Н. Россия прорыв на высокотехнологические рынки XXI века // Экономические стратегии. - 1999. -№ 1. - С. 5-9

82. Либман A.M., Хейфец Б.А. Экспансия российского капитала в страны СНГ. М.: Экономика, 2006. - 368 с.

83. Лисиненко И. Снижение издержек и конкуренция как факторы формирования интегрированных структур в экономике // Финансовый бизнес. -1999.-№2.-С. 40-46

84. Луконин И.С. Факторы стратегии управления активностью развития интегрированной корпорации» // Менеджмент в России и за рубежом. -2004,-№4. -С. 27-31

85. Малышев А.С. Автомобильная промышленность и рынок автомобилей КНР // БИКИ. -2002. № 104. - С. 10-13

86. Малышев А.С. Автомобильная промышленность и рынок автомобилей КНР // БИКИ. -2002. № 105. - С. 10-11

87. Международные экономические отношения: Учебник для вузов / В.Е. Рыбалкин. Ю.А. Щербанин, Л.В. Балдин и др.; Под ред. Проф. В.Е. Ры-балкина. 3-е изд., перераб и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 503 с.

88. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И.С. Королева. М.: Экономиста, 2003. - 604 с.

89. Митин С.Г. О концепции развития автомобильной промышленности России // Наука и промышленность России. 2002. - № 6-7

90. Митин С. Г. Российскому автомобилю быть // Инвестиции в России. -1998. № 6. - С. 17-19

91. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика транснациональной компании. М.: Высшая школа, 2005. - 336 с.

92. Мовсесян А., Либман А. Современные тенденции в развитии и управлении ТНК // Проблемы теории и практики управления-2001.- № 1. С. 54-60

93. Мокров Г.Г. Государственное регулирование внешнеторговой деятельности. М.: Юркнига, 2006. - 320 с.

94. Николаев А. Инновационное развитие и инновационная культура // Проблемы теории и практики управления . -2001. № 5. - С. 57-63

95. Никонов А.Т. Обзор мер регулирования внешнеэкономической деятельности России (декабрь 2004 г. апрель 2005 г.) // БИКИ. - 2005.№ 46 (8842). С. 2-3; - № 47 (8843). - С.2-5

96. Ноздрева Р.Б. Стратегические альянсы в международном бизнесе // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - № 6. - С. 89-97

97. Носов С. Интеграция инвестиционных ресурсов в структуре стратегического альянса // Вопросы экономики. 2002. - № 1. - С. 140151

98. Оленец А. Налоговые каникулы российского бизнеса // ЭиЖ-Сибирь. 2000, - № 69

99. Пашков В.И. Планы и проблемы российского автопрома // Автомобильная промышленность. 2002. - № 4. - С. 4-8

100. Пивоваров С.Э., Майзель А.И., Пивоваров И.С., Тумарова Т.Г., Эпштейн М.З. Международный менеджмент. СПб.: Питер, 2002. - 256 с.

101. Плещинский А.С. Оптимизация межфирменных взаимодействий и внутрифирменных управленческих решений. М.: Наука, 2004. - 252 с.

102. Попов А.А. Интеграция хозяйствующих субъектов в рыночной экономике: дис. . канд. экон. наук: 08.00.01 / А.А.Попов. Воронеж, 2004. -190 с.

103. Попов А.А. Трансфертное финансирование в концепциях эффективности корпоративной интеграции: Монография / Под науч. ред. В.В. Гаврилова Воронеж: Воронежский государственный университет. -2003.- 174 с.

104. Пороховский А. Мирохозяйственный потенциал России и внешнеэкономические императивы его реализации // Российский экономический журнал. 1999. - № 7. - С. 68-77

105. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. М.: Международные отношения, 1993 - 896 с.

106. Розанова Н.М. Взаимодействие фирм на товарных рынках в переходной экономике России. М.: ТЕИС, Экономический факультет МГУ, 1998

107. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб. / Росстат. -М., 2006.-819 с.

108. Рябцев А.Ю. Формирование стратегических альянсов промышленных корпораций: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / А.Ю. Рябцев. -Екатеринбург, 2001.

109. Сазерленд Д., Кэнуэлл Д. Стратегический менеджмент. Ключевые понятия. М.: Баланс Бизнес Букс, 2005. - 440 с.

110. Сергиенко Я. Феномен использования «доверительных» стратегий предприятиями реального сектора экономики // Российский экономический журнал. 2002. - № 1. - С. 57-63

111. Слесарев Е.С., Савельев Ю.А. Стратегические альянсы как средство управления глобальной конкуренцией // Инвестиционная стратегия фирмы. -СПб.: Изд-во СпбУЭиФ, 1996. С. 39-42

112. Слияния и поглощения в России в 2005 году: состояние и основные тенденции. Обзор Центра макроэкономических исследований компании БДО Юникон. М.: БДО Юникон Аудиторы и консультанты, апрель 2006. - 63 с.

113. Степанюк Т.В. О методах деятельности иностранных компаний на российском рынке // БИКИ. 2005. - № 37(8833). - С. 2-4

114. Субботин М. Анализ и прогноз // Нефть в России. -2004. № 3

115. Тутушкин А. Роснефти» нужен «Сахалин 3. Компания хочет разрабатывать месторождания этого проекта // Ведомости. 15.09.2005, -№ 172 (1453).-С. БЗ

116. Уоллес P.JI. Стратегические альянсы в бизнесе: технологии построения долгосрочных партнерских отношений и созидания совместных предприятий. М.: Добрая книга, 2005. - 288 с.

117. Урдашев Б.Б., Колотилов О.Н. К вопросу о социально-экономическом развитии России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. -2005. № 1. - С. 53-58

118. Урманов И. Стратегия альянсов в мировой автомобильной промышленности // Мировая экономика и международные отношения. -1997.-№ 1.- С. 125-130

119. Фасхиев Х.А. Качество продукции основа выживания отечественной автомобильной промышленности // Автомобильная промышленность. - 2001. - № 2. - С. 1-3

120. Фридлянд А.А., Чубукова Т.П., Ван Т.Х. Интеграция в авиатранспортном бизнесе. Механизмы формирования эффективных альянсов. М.: Аэропрогресс, 2003. - 144 с.

121. Фролов И.Э. Потенциал развития наукоемкого, высокотехнологичного сектора российской промышленности // Проблемы прогнозирования. 2004. - № 1.-С. 79-100

122. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции (аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика). М.: АЛЬПИНА, 2000. - 198 с.

123. Чернышова О.В. Международные стратегические альянсы: опыт участия российских компаний // Реформы в России и проблемы управления 2005: Материалы 20-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов. Вып. 3 / ГУУ. - М., 2005. - С.302-304.

124. Чернышова О.В. По поводу госрегулирования становления международных стратегических альянсов в России // Российский экономический журнал. -2006. № 7-8. - С. 97-100.

125. Чернышова О.В. Участие российских компаний в международных стратегических альянсах // Экономика. Управление. Культура. Вып. 12. Часть 2: Сборник научных статей. / Под ред. Л.Д. Абрамовой; ГУУ. -М., 2005. С.182-184.

126. Чечурина М.Н. Стратегические международные альянсы в нефтяном бизнесе // Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы экономики, управления и юриспруденции» электрон. текст. - Мурманск: ФГОУВПО «МГТУ», -2006. - С. 22-23

127. Чистов А.В. Об условиях привлечения инвестиций в автомобильную промышленность России // БИКИ. 1999. - №12 (7902). - С. 2-3

128. Шакуум М. Технопарки: Зона особого внимания // Ведомости. -08.06.2005. № 103 (1384). - С. А4

129. Шевченко И.В., Александрова Е.Н., Савченко М.И. Выбор стратегического приоритета развития России: внешнеэкономический аспект // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2005. № 1. -С. 26-32

130. Шершева М.Ю. Маркетинг иностранных компаний на российском автомобильном рынке // Вестник Московского Университета. Серия 6. Экономика. 1999. - № 1. - С. 76-96

131. Шохина Е., Безверхов А. Костыли для автопрома // Эксперт. -2002.-№33.-С. 40-43

132. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия.- М.: Экономика, 1995

133. Юрков С. Международные стратегические альянсы как механизм корпоративного роста // Экономические стратегии. 2001. - № 5-6. -С.129-135

134. Якунин В., Сулакшина А., Ахметзянова И. Актуальные проблемы формирования современной государственной конкурентной политики в Российской Федерации // Власть. 2006. - № 5. - С. 36-44

135. Якутии Ю. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции // Российский экономический журнал. -1998.-№5.-С. 71-81

136. Якутии Ю. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности // Российский экономический журнал. 1998.-№ 4. - С. 28-34

137. Якутии Ю.В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность. М.: Экономическая газета, 1999. -368 с.

138. Blanc G., Dussage P., Garrette. В. Comprendre les strategies d'alliance // Fusions Et Acquisitions, 2000. - n. 25

139. Bleeke. J., Ernst D. «The Way to Win in Cross-Border Alliances» in Bleeke. J., Ernst D. (eds), Collaborating to Competence, J. Wiley, 1993

140. Cauley de la Sierra. Managing Global Alliances. Key Steps for Suc-cesfiil Collaboration. -N.Y.: Addison-Wesley Publishing Company, 1995

141. Das Т.К., Bing-Sheng Teng. Trust, control, and risk in strategic alliances: An integrated framework // Organization Studies. Berlin, 2001

142. Dussauge P., Garrette В., Mitchel W. Learning from Competing Partners: Outcomes and Duration of Scale and Link Alliances in Europe, North America and Asia // Strategic Management Journal. 2000. - Vol. 21. - n. 2

143. Duysters G. And Hagedoorn J. Internationalisation of corporate technology throught strategic partnering: an empirical investigation. Research Policy. -2000. -V. 25.

144. Hitt M., Ahlstrom D., Dacin Т., Levitas E., Svobodina L. The Institutional Effects on Strategic Alliance Partner Selection in Transitional Economies // China vs. Russia. Organization Science. -2005. n. 15 (2), - p. 173-185

145. House R., Hanges P., Javidan M., Dorfman P., Gupta V. (ed). Culture, Leadership and Organizations: The GLOBE Study of 62 Societies. Thousand KS: SAGE Publicationds, 2004

146. Ingham M. L'apprentissage organisational dans les cooperations // Revue Francaise de Gestion. janvier-fevrier 1994. - n. 97. - p. 105-121

147. Global Competitiveness Report. Cambridge: Oxford University Press, 2004.

148. Go Global, Sue Local // The Economist, 1998. - n. 3. - p. 100

149. Kasuga H. International Business Alliances: an Incomplete Contract Approach // Japan and the World Economy. 2004. - n. 11. - p. 497-515

150. Kogut B. The Network as Knowledge: Generative Rules and Emergence of Structure // Strategic Management Journal. 2000. - Vol. 21. - p. 405-425

151. Merger Control 2003, Law Business Research Ltd., London, 2003

152. Remoe S. Dynamising national innovation systems. Paris, OECD, 2002.-96 p.

153. Segil L. «Strategic Alliances for the 21st Century», Strategy and Leadership. -1998. Vol. 26, Issue 4. - p. 12-16

154. Thompson A., Strickland A. Strategic Management. Concepts and Cases. Boston: McGraw-Hill, 2004.

155. Woodside A. G., Pitts R.E. Creating and Managing International Joint Ventures // Quorum Books, Westport, Connecticut, 1996, p. 319-321

156. Zhang J., Noel A. Alliances strategiques entre enterprises chinoises et etrangeres // Perspective en management strategique, tome 2: 1994, Economica, p. 211-234