УЧЕТ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЛЬНА-ДОЛГУНЦА тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "УЧЕТ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЛЬНА-ДОЛГУНЦА"

-Я,9()Ц0

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

БОНДАРЕН КО Наталья Петровна

УДК 631.15:65.0)1.4 :033.621

УЧЕТ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЛЬНА-ДОЛГУНЦА

Специальность 08.00.05 — экономика, планирование, организация управления народным хозяйством (сельское хозяйство)

08.00.12 — бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

. Работа выполнена в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — кандидат экономических наук, профессор Важов А. Я*

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, Профессор Полковский Л. М., кандидат экономических наук, доцент Петранева Г. А,

Ведущее предприятие — Всесоюзный научно-исследовательский институт льла.

Защита дне^ртации состоится > . .

1990 г. в «^ асов на заседании специализированного совета К 120.35,05 в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва И-550, ул. Тимирязевская, 49, ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослав « . . , . 1990 г.

Ученый секретарь опециализированного совета — кандидат экономических наук, ^ доцент

В. Н. Солопова

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы.

Лен - сенная техническая культура, имеющая важное народнохозяйственное значение.

В сырьевом балансе текстильной промышленности волокно занимает второе место после хлопка.

Учитывая значение продукции льна-долгуниа в удовлетворении потребностей людей, Советское государство неоднократно прилима- ■ ло крупные экономические и организационные меры по стимулировании производства льнопропукиии, Повышены закупочные иены на со-, ломку к тресту* Увеличение производства льна стимулируется выплатой 50 % надбавки к иене за превышение среднегодового уровня закупок льноволокна, сложившегося в'предыдущей пятилетке. Установлены цененные надбавки на с.оломку, тресту и волокно, реализованные в ранние сроки. Кроме того, с 1981 года повышены закупочные иены на семена льна-долгуниа в среднем на 61 %. Все это ставит лен-яолгунеи в ряд самых высокооплачиваемых сельскохозяйственных культур.

Вопросы, затрагивающие проблемы экономической эФфективности льноводства рассматриваются в работах Л.С.Дыгановой, Ф.Т.Комарова, И.П.Сергеева, Я.И.Ялбухтша, Л.П.Сергеевой,А.Б,Костикова, а вопросы совершенствования бухгалтерского учета нашли отражение в трудах экономистов-аграрников А.Ф.Аксененко, Н.Г.Белова, И.А. Велебехи, М.Э.Пиэенгольиа, И.А.Ламыкина, А.В.Беляева, А.А.Дубка, И.К.Кекиша и других авторов.

Вместе с тем, ряд вопросов изучаемой проблемы не получил достаточно полного рассмотрения и изучения.

Недостаточно изучены вопросы организации учета затрат в - I -

льноводстве в условиях внутрихозяйственного расчета и коллектив■ нъгх барм организации труда, а такке вопросы исчисления себестоимости продукции и-повышения экономической эффективности произ- ' водства льна-долгуниа. В современных условиях организации производства изучение этих вопросов приобретает актуальное значе- ■ нке, что и определило выбор киссертастснной работы,

Цет:ь и палачи исследования. Цель исследования диссертационной работы состоит в'том, чтобы на основе научного анализа н обобщения результатов исследования разработать предложения по совершенствован!» учета и повышения экономической эффективности производства льна-долгуниа. 4 '

■ Для достижения этой йеля определены и решены следующие задачи:

- теоретически обоснованы издержки производства, особенности их классификации, и показатели экономической эффективности возделывания льна-долгуниа;

- проанализировано современное состояние льноводства в колхозах Калининской области и'изучено влияние объективных прироц-но-экономических факторов производства на экономические показатели отрасли; ' _

- обоснованы и с^оралулированы предлс-чення по совераенство- ■ валик» первичного учета й учета затрат в условиях арендных отношений;

- выявлены резервы повышения экономической эффективности 1 отрасли.

Объект исследования. Объектом исследования послужили колхозы Калининской области, более глубокому анализу подверглись 75 колхозов ее Ого-Западной зоны. Изучение конкретной организации ' бухгалтерского учета проводилось в колхозах Оленинекого района

' 2 - ' ,

Калининской области.

Иетополгия и уетонння исследования: Методологической и теоретической основой работа послужили произведения классиков марксизма-леишиэка, матеркам и решения съездов и Пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Советского правительства, докладу и выступления руководителей Советского государства по вопросам развития агропромышленного KcvruieKca, а также труды советских уче-ных-э кон OW.tCTOn .

3 качестве источников информации использовались сводное и гояоЕУе отчеты льноводческих колхозов, инструктивные указания, материалы статистической отчетности, отчетн и плени колхозов, данные первичного, аналитического и синтетического учета.

Исследования базировались на методах марксистско-ленинской диалектики, пр;^енялиоь сбяенаучные методы обработки материалов: анализ, группировки, сравнение, корреляционно-регрессионный анализ. Для решения поставленных задач использовалась ЕВУ СМ—1,

Научная новизна выполненной работы заключается в теоретическом и практическом обосновании ряда предложений и рекомендаций по совершенствованию бухгалтерского учета и повышения эффективности производства льна-долгуниа в условиях нового экономического механизма хозяйствования. В процессе исследования получена следующие основные результате:

- обоснован комплекс показателей экономической эффективности возделывания льна-целгунпа;

- выявлено влияние основных объективных йадторов производства на экономическую эффективность отрасли льноводства;

- предложен новый порядок учета продукции льноводства при арендных отношениях и рекомендован для внедрения в практику льноводческих хозяйств Калининской области;

- цяш предложения повышения экономической эффективности о учетом качества льнепрозукиии.

Нияктицеская_гтя.'»шогть работы. Реализация результатов

исследования будет способствовать поБъкению достоверности и объективности учетноЛ инФогмаши, уточнению методов исчисления себестоимости льнопродукции, выявлению и мобилизации внутренних ■ резервов повышения производства льна-лолгуниа, снижению себестоимости льнопротугнини и, следовательно, повышению экономической ¡эффективности отрасли.

Аппобащп и тюад-лптпш исследования. Результаты исследования до клад! вались автором на коШеренини моло^х ученых ТСХА в 1988 году. Раярлйоташп/е рекомендации по учету при арендных отношениях приняты рлдг.ч льноводческих хозяйств Оленинского района Калининской области.

Но теме пиееергм'йи опубликовано 5 работ, список которых приведен в типе НАМоякего автореферата.

05г рм и стпуктуг-а г-дДоты. Дигоертапкя изложена на }Н0 страницах машинописного текста, включает 18 таблим, приложения.

Диссертация ооотоиг из введения, трех глав, выводов и преа-лочений, списка использованной литературы, приложения.

Ц. ОСНОВНОЙ СОДЕРЙМИЕ РАБОТЫ

В первой главе - "Кетог.ологические основа издержек произ--водства и их роль в Дотировании себе о то им ости продукции" - в условиях радикальной перестройки хозяйственного механизма рассмотрены в теоретиечексм плане методологические основы иаперчеК производства м >1Х роль в формировании себестоимости продукции, классификация издержек производства,

К.Маркс, исходя из критического анализа и творческой пере-

работки всего наследия его предшественников, сумел создать' ' строчную теортго трудовоЯ стоимости к на этоД основе дал научнее объяснение различнее значений иэдерчек про из во ас тел.

Издержки производства в экономическом учении К.Маркса имеют различное соаеркание» каждое из которых характеризует су^иость явлений м процессов в разштх плоскостях исследования, на разшмс ступенях теоретического обобщения. Си пыделил четыре различите ' значения издержек производства, но в качестве наиболее г.*п^5о-'хого, оенэвоподаглкгего эндченул издержек производства выступа-■ют действительные издержки производства, которые представляют собой сумму затрат прошлого (овесесгвлеиного в средствах производства). и непосредственного живого труда» затраченного на производство товара. Следует отметить, что современная экономическая теория и практика учета не находятся в согласованном единстве, что отрицательно сказывается на развитии * экономической , мысли и по вопросам издержек производства в настоящее время. Современные трактовки социалистических издержек производства оказались разноречивыми, нередко противоречивыми.

На нал взгляд, действительные кэдертки производства при социализме имеют епешйичеекко £ормы, которые порождаются условиями производства,' В силу этого специфичность проявления действи-тельних издержек производства следует усматривать, прежде всего в ток, что они представляют собой совокупность издержек производства социалистического' государства и издержек производства социалистических предприятий. В социалистическом обкествен-ном воспроизводстве государство и предприятие виступадт ках два экономически обособленных участника и одновременно распорядители разлтопащ частями общенародного кмувества. Многие экономисты

- 5 -

как Еедебеха H.A., Руулниев А.М., ЧерновеЛ В.И., Абалкин Л.И., Паголов H.A., £вешт А.П. и др. при исследовании содержания социалистических издержек исходят кз.того положения, что государство в условиях социализма выступает наряпу с предприятиями, как хозяйствуем!! объект, неразрывно сочетает в себе элементы базиса и надстройки.

В работе подробно исследуются вопросы классификации издержек производства, так как от обоснованного решения их зависит правильность организации учета, планирования и исчисления себестоимости продукции. В ходе анализа суяеству^эдх точек аренда на состав и класси(иканию издержек производства кается вывод, что издержки производства классиЗзтируются' по следутетпл пои знакам: экономическому с одержал то, отнесению к технологическому процессу производства, месту возникновения, способу распределения на объект учота, отношению к общему производства, отнеза-шяз к плану, статья« релтеодов.

В работе исследованы вопросы себестоимости как эксномическо категории, опреце.""ена ее зкономическея. сущность к место в показателях экономической э^октивности сельскохозяйственного производства.

Одним из преимуществ себестоимости, придающим-ей важное зна чение в опенке эффективности производства яслиится то, что из всех используемых в хозяйственной практике показателей она наиболее чувствительна к любому изменению в организации производства. В себестоимости конпентотруется влияние.всех производственных и оргаиизалтаотгсх ¿акторов: степень концентрации, глубина специализации, сортовой состав селаскохвзяйстветй/х. культур, пороцкий состав животных, культура ведения произвосства, »Jit-ек»

- 6 -

тиеносгь применяемых технологических пЛтемов, уровень маханиэа-иии,- степень -внедрения новой техники и передовых Фор* организации труда, его производительность, уровень оплаты, осуществление режима зкеновди. В этом своем качестве себестоимость незаменима, так как дает возможность правильно -оценивать прозодююа .мероприятия по повышению эффективности производства; Особенно важна ее роль яри опенке зф$ективности новой техники и технологии, рациональных форы организации производства, оптамального его размещения, специализации и.кооперирования. Способность себестоимости реагировать на. отбив изменения в производстве позволяет своевременно оказывать влияние на него в нучном направлении.

: ' Во второй главе - "Сущность и показатели экономической эффективности льноводства" - изложена в теоретическом плане экономическая сущность',, критерий и показатели экономической эффек-.тивности. .

* - Рассмотрев различные-взгляды ученых и практиков по вопросам экономической эффективности, кы придеришаемся той точки зрения, где экономическая эффективность рассматривается как социально-экономическая категория, связанная с развитием производительных сия и характером производственных отношений, присущих денному способу производства, которые определяют ее содержание, шли и критерии. Она отражает конечный результат использовати средств производства и живого труда, итог хозяйственной деятельности на различных уровнях производства. - -

Особое значение в экономической науке имеет вопрос о критерии и показателях экономической эффективности. Критерий экономической эффективности - это мерило, оценка тезе или иных мероприятий, осуществляемых в сельском хозяйстве. В этом критерии

- 7 -

находят свое отражение действие основного экономического зако-* на социализма.

Еысккм критерием эффективности социалистического производства является полнота удовлетворения общественных и личных пот-' ребностей при наиболее ргшконалЪном использовании общественных, ресурсов. 0» внражяет наиболее обкее соотнооеиие ме»,цу затратами и целевой 4ункиисй социалистического производства," степень ■ использования его факторов. Система имеющихся показателей позволяет объективно -оценивать различные экономические явления, ' производить комплексный анализ влияния различных ^кторов на процесс производства, делать достовернее вывода о главных тенденция* изменений экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Для различных уровней, отраслей и целей применится различные показатели, которые дольни быть тесно увязаны с основным критерием. ■ ,

Исследования, проведенные по изучении современного состояния льноводства н его оксшжическоП эффективности в колхозах Калининской области (табл,1) показывают, что за последние пять лет посевная плооадь остается практически неизменной. Урожайность лыю-продукши колеблется по годок, удельный вес льноводства в.структуре товарной продукции отраслей сельскохозяйственного произвол- .

ства снижается. < .'■■.*"

* ' * * п

За последнее десятилетие самым благоприятным в экономическом отношении 'производство хьна-долгуниа было в 15ЕИ году, а в'ос- ■ тальныо годы хозяйства понесли убытки. Основной пучиной явились неблагоприятные погодные условия, в связи с чей в колхозах райо-; на снизилась урожайность льнопроцукции, увеличились затраты .труг. да и как результат, хозяйства оказались убыточными.

• ■ -а - - • \'

Таблиид I

Основные показатели развития•льноводства и его экономическая эффективность в колхозах Оленинского района Калининской области

- ——

IS84 ! 1985 ! 1986 1

t 1957 Г 1983

Посевная плояадь льна, тыс.га 1705 1705 1465 ' 1705 . I7CS

Удельный вес-льна в пашне, % ' 11,9 12,6 10,2 . 11,9 12,7

Урожайность, и/га:

семян 1,9 '1,0 1,3 0,5 1.9

СОЛОМКИ 24,1 10,9 10 13,7

тресты 6,4 2,9 6,6 0,5 4,0

■ волокна ■ 1,9 3,1 • 1.9 2,7

Удельный вес льноводства в то-

варной продукции сельскохозяй- 35,2 17,3 14,9 11,4 8,8

ственного производства, %

Государственные закупки (план) п : семян ¿650 3750 3750 - 3750 3520

волокна 6850 6650 , 7050 ' 7050 7050

Затраты труда на ! и, чел.-

час.:

' . семян 4,2 18,8 10,7 '46,7 7,8

1 . СОЛОМКИ 2,6 4,6 3,3 ' 5,2 3,0

. тресты 4,1 .6,2 4,9 22,3 . 4,4

Себестоимость I п, руб.:

• семян . ■•* 84,63 158,63 136,71 94,62 75,1

соломки 22,43 39,58 34,54 57,38 37,0

тресты 37,62 62,39 56,50 107,91 57,8

"Денежная выручка с 1га, руб.:17Э4 547 861 462 603

-Чистый дохоц с I га, руб. . 926 -94 ■ -9,5 -153 -115

Уровень рентабельности, ■ ' ... .

убыточность (-), % 98 - -12 , -0,8 -22.7 -13,0

Известно, что лен-аолгунеп относится к трудоемким культурам, поэтов на его производство затрачивается много ручного труда. Основная доля трудовых затрат (до 90 %) приходится на его- уборист, ■ Проведенные нами исследования показали, что обеспеченность

колхозов Оленинекого района трудовыми ресурсами снижается. Так, * в 19&1 году посев льна на одного среднегодового работника-приходилось 1,3 га, а в 1908 году -1,7 га; на одного'механизатора соответственно - 9,6 га и 12 га.

Следует отметить, «то повышение уровня механизации льновод- ■ лтва, снижение трудоемкости некоторых работ и операций, таких .' как теребление льна, сукка и переработка льиовороха, тресты изменением технологии льна и применением новых средств механизации обусловили снижение затрат труда' на производство всех видов льно продукции в исследуемых' колхозах.

Проведенный анализ денежно-материальных затрат на гектар посевной плозади и' |гх влияние-на себестоимость льнопродукиии за исследуемый период показывает, что денежно-материальные затраты колеблется. ' ;

Следует отметить, «то увеличение денежно-материальных затрат не всегда приводит к снижения себестоимости единицы продукции. Проведенный анализ выявил тенпендаю увеличения себестоимости единтм продукции. Так как изменение величины затрат на од>в! гектар зависит не только от производственной деятельности хозяйств, но сно также связано с количественными и ценностными изменениями затрат труда, сырья, материалов, услуг, обслуживао-вих производств и других элементов издержек, от уровня механизации производственных процессов. Так, за последние годы произошло повышение иен на сельскохозяйственную технику, строительные и./ гороч о-смазочные материалы, 'минеральные удобрения и услуги, выполняемые организациями, об служи Васьки сельское хозяйство,

, К одной из важных производственных причин следует отнести недостаточный уровень механизация.технологических операций на завераакчем втапе уборки урочая, подъемо и вязке соломки и

- 10 -

тресты, реализации льнопродукиии, которая при снижающейся обеспеченности трудовыми ресурсами приводит к потерям выкрашенного урожая, снижению ее качества, и в конечном счете, все ото приводи?.' к. повышении себестоимости единицы продукции, что влечет за собой снижение рентабельности отдельных видов льнопродукиии и отрасли в иелом.

Уровень рентабельности отрасли и каждого вида льнопродукиии представлен в таблице й.

Таблица 2

* , Уровень рентабельности, убыточности {-) производства и реализации льнопродукиии о колхозах

1 Рентабельность, убыточность (-Л_

. !льноводства}■ Отдельных видов продукции - - - 1в целом -1 семян 1 соломки 1 тресты

1964 90 £5 152 25

1905 . -12 -51 28 -73

1986 . -0,8 "39 * 44 -52

1987 ' -22,7 -43 ■ '-16 -76

' 1968 -13,0 -8 1.5 -4,8

На уровень экономической эффективности отрасли в колхозах Йго-ЗападноП.эош значительное влияние оказывает система (факторов (которые будут рассмотрены ниже). С помащьо статистических группировок установлена взаимосвязь объективных факторов '

с показателями экономической эффективности возделывания льна: долгунпа.

С повышением плодородия почв, ростом обеспеченности трудовыми ресурсами, особенно кадрами механизаторов, внесением оптимальных доз минеральных удобрений и качественными семенами, ростом оснащенности основными производственными фондами достигается по-вшение экономической эффективности отрасли. Уровень спспиализа-

- II -

пни хозяйств наиболее точно характеризуется удельным весом.отраслей в структуре товарной продукции (табл;3).\

' - Таблица 3

Уровень специализации льноводства и его влияние на ■экономическуп эффективность отрасли в колхозах Вго-ЭапасяоЙ зоны Калининской области (в среднем за* '_ ■ 1984-1968 гг.У . ■ : - - • . '

' !Группы колхозов по удельному ! Гвесу. льноводства втоварной ! »

Показатели 11ф0ДУЯйс??|СТ К0Г° ] среднем,

Г-р—§---

_;_:_П. 1-11

1-п—т—иг—"1

( 11.1-51 1 свыше 21 I

Число хозяйств в группе . 27

Удельный вес льноводства . в-товарной продукпии отраслей сельского хозяйства, 8 ^

Урожайность, п/га ■

семян . 1Д \

' _ соломки ' 12,5

■ тресты 5,3

Затраты труда на п, чел.-ч.:

- семян 21,18

соломки 5,35

тресты < 6188

Себестоимость, и/руб. ■

семян * 98,68

соломки , 25,65

тресты * 43,35

Цена реализации I и,- руб. .

' семян 73,69.

соломки 30,42

тресты " • ■ .29,49

Чистой доход, убыток (-) с 2 га, руб. .-112,4

Уровень рентабельности, убыточности (-), %■■

34

14,6 .

1.4 15,4 .6,5

17,30 . 3,6Х 5,24'

82,59 26,65 39,26

: 90,14 42,02 ,39,06

6.5 8,3

14

29,2

1»5

18,0 4'5

14,60 4,57 4,84

98,67 • 29,46 38,30

112,61 81,82 ■ 50,92

531,9.

62,6

75

17,4

1*3

14,9: 5,6

18,3 5,7

94,52. 27,95 39,44

. 69,93 50,85: 37,97

107,9

14,0

Данные таблида говорят о том, что с повышением удельного веса товарной продукции льноводства в товарной продукции сельского хозяйства свьпве II % заметно улучшаются экономические показатели отрасли, а до II % - оно убыточно. Производство льна-долгун-,па наиболее эффективно » колхозах третьей группы, где в структуре товарной продукции,удельный вое льноводства самый высокий и составляет 29,2 %,

Одним из показателей, который влияет на экономические пока- ■ затели хозяйств, является, оснащенность основными фондами растениеводства на гектар пашни.

-Группировка колхозов, рассчитанная по цаннсыу показателю свидетельствует о тем, .что в группе колхозов с-наибольшей осносен-посты) оенэвнкыи Фондами - 900,4 руб. - самая высокая урожайность семян и соломки, наблюдается снижение себестоимости единицы льно-.продукции. В этой же группе колхозов получена наибольшая прибыль с одного гектара г £00,2 руб.

, Об уровне специализации хозяйств, занимаякихся производством . льнопродукиин, свидетельствует удельный вес лосевов льна в площади пашни. Исследованиялокаэали, что ■, самая высокая экономическая эффективность,отрасли в тех колхозах, где подо льном* занято от 7 до 10 % пашни, в средне« - 8,6 Я.

Нами установлено, что в исследуемых колхозах с ростом денежно-материальных затрат на гектар посева льна растет урожайность, -улучшается качество реализуемой продукции, сокращаются затраты на один иентнер семян и один иентнер тресты. Но себестоимость едннты всех видов льнопродукиии растет, и самой высокой оказывается в колхозах, где уровень денежно-материальных затрат свиде I тыо.руб. Здесь же , самая низкая окупаемость затрат - 6,4 что связано с более высокими затратами на амортизацию, текуэий .-■"*-'■ ' - 13 -

ремонт и прочив прямые затраты.-

При возделывании,льна пояучают:несколько видов продукции. В ' конечном итоге льносеющие хозяйства реализуют соломку, тресту или волокно, выработанное в хозяйстве,' а также семена.' ■

■ Результаты анализа {табл.4) показали, что экономически выгод но производство соломки. Реализация продукции солонкой дает на каждый гектар до 155,6 рублей чистого дохода, тогда как с одного гектара тресте получен убыток в сумме 31 рубль. Сравнивая себестоимость одного центнера льносоломки и льнотресты видим, что . себестоимость льносодсмки ниже себестоимости одного центнера . льнотресты на 14 рублей. Это обусловлено тем, что при получении ' тресты требуются дополнительные материально-денежные затраты и затраты ручного труда. " . . - ,

' Таблица 4

Экономическая эффективность реализации льняной соломки и тресты в колхозах Юго-Западной вони Калининской области (в среднем за 1984-1988'гг.) ■

Показатели." - ' •, .,., t Соломка' I' Треста

Реализовано волокнистой продукции,.nj , I38I76 80769

Средний номер " ." 1,24 0,85

, Затраты труда на I и, чел.-ч.- , 4,3 ; 5,7 - •

Себестоимость I и.'руб. , - 27,91 '40,94

• Цена реализации I и, ГУ*'*' ' » 50,85 ' 38,44

■ Чистый доход, убыток {-) на I та,' руб. ■ 155,6 . -31,0

Рентабельность, убыточность-f-ïi-ï , • 37,2 -13,6

Чтобы достичь улучшения' качества'льноволокна необходимо ne- " ресмотреть порядок оплаты за' выращенную льнопродукт!». На паз Д взгляд, расчеты с хозяйствами следует производить в два этапа: . предварительная оплата в период'заготовок за льнолродукшээ в зависимости от номерности и окончательный расчет, после заверсения

- 14 - . ; . '

переработки льнопрояукии» а зависимости от выхода и каче-

ства льноволокна. *

Повышению экономической эффективности льноводства будет способствовать организация' заготовок соломки и тресты льна по методу "поле-завод", что позволит колхозам в более короткие сроки продавать продукт:» льна государству, улучшить ее качество, значительно сократить потери при уборке и вывозке урочая с поля.

Созданная научно-производственная система " Лен", организация произвоцствекных систем, а такхе применение интенсивная: технологий, в частности, рулонной технологии, в льноводство бу^ет такче способствовать п овине шм экономической з-З Активности отрасли.

В третьей главе - "Роль и значение учета в Ьормпропалии показателей экономической оЯк^октиености производства льна-долгунца" - провецен анализ современного состояния учета процугати льна-долгунца в колхозах Оленинскэго района Калининской о1лапти. Важную роль в информационном обеспечении анализа эффективности .производства льна-цолгунпа играют более прогрессивные формы организации учета.

Но следует отметить, что существующая ныне организация учета в льноводстве не удовлетворяет новым условиям хозяйствования. Учет в.хозяйствах в силу сложившегося административно-командного стиля управления, больного объема отчетности, сложного планирования остается довольно громоздким.

Практика показывает, что одной из главнейших причин отставания в учете является отсутствие должного поряака в о£эрмлении документов; которые служат основанием для записи хозяйственных операций на бухгалтерских счетах, несоблюдение правил докумен- .

тооборота. Путл и средства для хорошей постановки учета известны - использование типовых первичных документов, своевро- • • менное и качественное их составление в подразделениях и предетавле ние в бухгалтер;™ в сроки согласно графику документооборота. Роль этого участка учетной работы возрастает в условиях внутрихоэяйст-' венного расчета и новых <?юрм организации производства, • *

С внедрением в хозяйствах арендных отношений изменяются методы хозяйствования и управления, которые а основе своей стали эко-'. номическими* Планирование, материальное стимулирование, учет и • отчетность в , этих условиях организуются, в основном, исходя иэ* потребностей трудовых арендных коллективов: ■ •

У арендаторов нет необходимости планировать, а следовательно,; и учитывать такие показатели,-'как виды и объемы выполненных сеяь-: скохоэяйственных работ, предусмотренных' технологическими картами ' в натуре и условном эталонном исчислении, количество отработанных человеко-часов по видам работ и сельскохозяйственным.культурам;. . выполненных тракторами и другими машинами нодоо~смен, машино-смен, машино-дней, тонно-километров, учитывать.другие промежуточные и * расчетные показатели. В связи с эти* отплдает необходимость заполнения ряда первичной и сводной документации, . ,

' На наз взгляд, для оформления.вылечи на производство и использование льна и других товарно-материальных ценностей, следует применять унифицирован!»)» лимитно-заборные карты, что позволит отказаться от сучсетвдюонх фор* лимитно-заборных карт и актов использования материальных ценностей..

' Упроясшзо подлетит-также порядок оприходования урожая. Во всех случах отправки льна и другой сельскохозяйственной продукции с поля к месту хранения д.качества сопроводительных докумен-тов'целесообразно применять талены, а для оприходования даннэВ

продукции - уни£миированнь!е дневники. Тогда станут ненужными существующие реестры отправки и приема продукции, путевки навивоз продукции и специализированные дневники поступления продукция.

. С внедрением в колхозах арендных отношений аля оЪор^ления хозяйственных операций и контроля доходов и расходов, следует использовать следующие -Ьоркы первичных учетных документов:

а) Книжка чеков арендатора 249-АЛК).

б) Книга учета доходов и расходов арендатора 82-АПК).

в) Товарно-транспортные накладные (Ф..'1 1-сх и ар.).

г) Лицевой счет арендатора {ф. ©Э—АПК).

- Полностью отпадает необходимость в ведении учета затрат на счетах 20 "Основное производство", 23 "Вспомогательное производства", 24 "Расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования" и 25 "Общепроизводственные расходы", отклонений мечду фактическими « хозрасчетными иенами и распределения их по объектам учета, составления производственных отчетов и линеен* счетов.

Вступив во взаимоотношения с коллективом на прнниип&х "куп-ли-проважи", предприятие открывает в составе счета 46 "Реализация" субсчет 9 "Кооператив" или еакой-нибудь другой по усмотрению предприятия. По дебету этого субсчета списывают все ценности и услуги, реализуемые коллективу для обеспечения процесса производства продукции, в оиенке по балансовой стоимости {иене приобретения производства), а по кредиту учитывают выручку, поступившую от коллектива за эти че ценности, но в хозрасчетных иенах, действующих для коллектива. Таким образом, сугсчет 46-9 "Кооператив" объединяет в себе функиии затратного, результатного и аналитического регистров, дает возможность сбойсать на одном синтетическом счете всю деятельность коллектива в процессе прэиэ-

- 17 -

водства п роду кипи.

В работе также рассматривается вопроси кал ькудироваш\я льнопродукиии. В практике колхозов при исчислении себестоимости льнслродукьчш допускается ряд неточностей, особенно при калькулировании соппяженгалс висов продукции, что препятствует пгявле-иго и мобилизации резервов дальнейшего удешевления производства ' продукции льна-долгунпа.

Проведенный нами анализ исчисления себестоимости льнопродукиии по трем методикам показал, что более объективной методикой является методика исчисления-себестоимости льнопродукиии пропорционально средним рвализаико?шкм ценам. Прл этой методике учитывается качество лънопродукпии и она является, на нал взгляд,' более окон отчески обоснованной, чем остальные.

В"работе проведено исследование влияния на себестоимость •льносолсмки ряда объективных гЬакторов производства на основе корреляционно-регрессионного анализа. По данным анализа было" 'установлено, что на себестоимость льносоломки наибольшее влияние оказывают два Фактора; затраты труда и урожайность, которые в сумме дают 44,7 % влияния на изменчивость результата из 45,35 .влияния всех Факторов, включенных в модель.

Заслуживают серьезного внимания вопросы совершенствования , учета данных качества" продукции льна-долгуниа и . их использования при сопоставлении экономической эффективности производства продукции в отдельных внутрихозяйственных подразделениях. В типовом годовом отчете отсутствуют данные, характеризующие качество, каждого вида льнопродукиии, реализованной государству.

Так как качество продукции, льна-долгуниа определяется только по сырья, реализованному государству, то данные о среднем качестве оелесообразно включить в годовой отчет (<?,?> 21 -АПК "Ре- 18 - '

^алияаиия сельскохозяйственной продукции").

Для втого в разделе "Продало государству" следует ввести дополнительную граАу, где будет указываться средний номер реализованных соломки, тресты и волокна. Эта же графа может быть использована при занесении качественных показателей по остальной . продукции сельского хозяйства.

Б заключении диссертационной работы обобсены итоги исследования, сформулированы выводы и конкретные предложения по улучшению организации учета и определенные направления повышения экономической эффективности производства льна-долгунца в условиях новых . форм организации производства.

По теме диссертации опубликованы слеаугоцие работы,■которые отражает основные положения ее содержания:

1. Бондаренко Н.П. Совершенствование учета и контроля реализации сельскохозяйственной продукции // Тезисы докладов IX научено -производственной конференции. - Калинин,1986. - С.66-6?.

2. Бондаренко Н.П., Деревяга П.И. .Совершенствование учета в условиях коллективного подряда // Тезисы докладов IX научио-про-изводственной конференции. - Калинин, 1536. - СМ.

3. Бондаренко Н.П. Состояние и перспективы развития учета в льноводческих хозяйствах Калининской области // Экономика и организация агропромышленного производства. - »4. - 1589.

- с .30 / Рукопись депонирована4 во ВНИИГЭИагропром ¡, » 44/4 ВС-89 -■Дел./.

4. Бондаренко Н.П.* Учет в льновоцстве при арендных отношениях // Тезисы докладов ХП научно-практической конференции. - ■ Калинки, 1989. - С.321.

5. Бонцаренко Н.П. Состояние и пути совершенствования учета, в льноводческих хозяйствах Калининской области // Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции. - Сумы, 1969. -С.271.

Л0290 18.04.90 г. Объем 1'Л п. л. Заказ П25. Тираж 100