УЧЕТ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ОРОШАЕМОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "УЧЕТ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ОРОШАЕМОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ"



ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи КАЛАНДАРОВ Оразмаммед

УДК 631.162 : 65.011.4 : 631.67

учет и экономическая эффективность

сельскохозяйственного производства в орошаемом земледелии

Специальности: 08.00.22 — экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством, 08.00.12 — бухгалтерский учет и анализ хозяйственной * -V - ;> "деятельности

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА 1989

Работа выполнена в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — кандидат экономических наук, профессор А. Я. Бажов.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Н. П. Кондраков; кандидат экономических наук, доцент А. К. Пастухов.

Ведущее предприятие —Агропромышленный комитет Каракалпакской АССР. л

Защита диссертации состоится « .

1989 г. в <(./&•» часов на заседании специализированного совета К-120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, д. 49, корп. 8, ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦЫБ ТСХА.

Автореферат разослан « К> . 1989 г.

Ученый секретарь специализированного совета — кандидат экономических наук, доцент

В. Н.

ОБЩАЯ ХЛРШЕПЮИЖА РАБОТЫ , '

: Актуальность темы исследования., Ванномь мелиоративных перо-приятии длн развития, регионов атищного'земледелия подчеркивал ; -£.И .Ленин; писавший:-."Орошение больше всего'нукно и больше < всего-: пересоздаст край,- возродит его^ похоронит прошлое, укрепит перо- -ч • ход к социализму1.' .-'В решениях ХХЛ1 съезда'КИСС,-долговременной- ; Комплексной программе .ыелиорации; одоб"ренно!)!пар1ией и правитель-. ;ством, также"подчеркивается необходимость осуществления шпенси--■ фикации сельскохозяйственного производства,!:которая остается, гла- ■ :!вным направлением, аграрной "политики КПСС., на ^современном ' этапа. «,-• ••• Основой этой политики "является»последовательная реализация ыеро- . приятий по дальнейшему 'развитию и повышению эффективности', орошаемого земледелия лабазе нового механизма*, хозяйствования * И' сов ер— \шонствования экономических' отношений' в-' сельском;хозяйотве.>. . * г* • - В условиях полной хозяйственной самостоятельности колхозов ; и совхозов аридной земледельческой зоны,' поььшения 'их' ответственности за конечные результаты производственной деятельности 'особо ... ванной.в настоящее время является проблема совершенствования бух- . . галтерского уч'ета*и повышения эффективности* сельскохозяйственго-;го водопотребления,*в первую очередь.в орошаемом земледелии." ■ ■

. ■ Различные-вопросы.-совераенствоЕвния "бухгалтерского учета и повышения. эффектности в орошаемом' земледелии исследоьаны.в трудах советских экономистов-аграрников>Н.Г.Белова,-М.З.Пизенгольца, г И. А. Л амик ина;В .К .Радостозца, ■ А .В .Беяя ев а, * А.Я.Еа«ов а • и др I ; ■

; Вместе с тем в-трудах'названных-ученых освекаюмя, в основ-. =ном; проблемы совершенствования;учета и ¡хозяйственного анализа: : производства продукции растениеводства* без.долитого внимания .учета в аридном земледелии.

■^Ченин ¿¡'.И. Поли.собр'.соч. - Т.43.г- С;200.

ЦЕНТРАЛЬНАЯ СЗАУМПЛП СП Л.ЬгША

' •' -И .

. е -з • л г:;,т",т:з

5: : *■ /Ч^собую. актуальность; на соврсмендам этапе, представляют- исследования проблем.соверпенствовашя бухгалтерского учета и по-Екпешм оффектившсти вод»обеслечения хлопкосеющих сельскохозяй- : стсенных*предприятий в связи с тем, что.в настоящее время отсутствует-. научнообосшЕашая система учета и .распределения воды». Эффективность оросения анализируется-слабо, имеются проблемы,г связанные с работой хлопководческих сельскохозяйственных-предприятий ;в условиях ноеого экономического. механизма ^хозяйствования к с ^восстановлением нарушенного экологического равновесия в При-араяьском;регаонё.\ Возникшая необходимость изучения и решения.; этих проблем, а также их недостаточная теоретическая.и практическая разработанность обусловили выбор теш диссертации. ./. .,:,, -

. -'Поль и додачи исслрг.ования. Целью исследования шляется . разработка предложений по совершенствованию системы'первичного, синтетического и аналитического учета затрат на орошение и: на основе ото го определение путей повышения,эффективности хлопководства в-' условиях-нового экономического механизма хозяйствования.^

■••■■ Для-достижения этой цели были поставлена и решены следующие задачи: . , • . " „ -научно обосновать систецу показателей эффективности ис-.....

пользования оросительной воды »'определить роль учета в их фор- -

. - - • - - ,

мировании; } ■.

,">. \выработать рекомендации по улучшению первичного учета, :.:>' затрат, на'орошение в аридном земледелии;, • .

;■■-.-'. :-.выявить влияние способов распределения затратно орошению-' на себестоимость продукции хлопководства;-! ; ; ' , м;л

- . - показать, на основе организационно-экономического, анализа: хозяйственной деятельности типичных хлопководческих сельскохо—> - ; яяйст1«енных предприятий главные резервы повышения эффективнасти

ороиаемого земледелия в условиях полного.хозяРс?венного расчета-и действия новых экономических отношений.

-Методологические и теоретические оснопи исследояпиип. цего- . дологической и -.теоретической основой, исследования послужили про- *-■ изволения классиков марксизма-ленинизма-, ранения съездов КПСС, „ XIX Всесоюзной:партийной конференции,,государственные законодательные положения, постановления ЦК КПСС и.Советского повитель-, стьа по развитию агропромышленного комплекса страны. В ход о исследования использовались такае научные. груди отечественных и зарубежных ученых ^области аграрной экономики, 'которые посвяцены проблемам совершенствования учета и-повышения э^ектияпости орошаемого земледелия и хозяйственного водопользования в.целом.

В качестве источников информации.использовались сводный а-• годовые отчеты хлапносеацах колхозоь,чыатвр.!алц статистических справочников,госкомстатов СССР, Узбекской ССР и Каракалпакской ■ АССР за Г)83~1987 годы, производственно-финансовые планы, данные первичного, учет а-объектов исследования, .разработки-научных учреждений, справочная и-специальная литература.по исследуемой проблеме. .

Для обоснования.результатов\исспадова1шя прйио1тлись монографический,: расчетно-коиструктивный, зконокико-математичсский о использованием ЭБМ и другие методы научных исследования. - ,

Объект исследования.: Объектом ■.исследования, послужили цате-риалы хозяйств Юго-восточной микрозони-Каракалпакской АССР. Объект вкппчает • 20. хлопководческих колхозов ; о ороиаемым земледелием. .„■ Изучение::конкретной_организации бухгалтерского учета проводилось я колхозах Элликалинского района'КаракалпакскоЗ АССР. '

•. '^Научная новизна работы. Научная новизна прозеденногоиссле-дования ;заключается в. теоретическом и практическом обосновании •

ряда предложений и .рекомендаций по соверммствсБанйп б^хгеЛ- '

тэрсного учета и повызоншо о££ектквности ороааемого земледелия в . условиях нового экономического механизма хозяйствования и шланент-

* ннх* ему экономических отношений. В процессе, исследования получе-:

- nu: следующие основные результаты: - v ; • • • ; , ч.:\: V " объективность производства в отрасли хлопководства .предав-г. •гаетсп выявлять исходя из научно обоснованных нормативов.исполь-.. зования водных ресурсов ; ■-■:••'. . у-.-Y;:-" b-: ;

■■■Vv --разработан новый порядок первичного учета.количества пот- .: ребленноЯ'Водьг "и способы исчисления затрат на орошение; - \

. -рекомендованы для внедрения '¿Мективные арендные формы

, 1

«• организации' и стимулирования тпуда в хлопководческих' сепьскохо- > .

зяйственных предприятиях; в условиях полного хозяйственного рас-:•.<* 'чота; ; " ' 5

i . 4.. t. w ■... ч . ^ . - ь. ■. • .,.■■,' . . : s ■ . ' . . ■

t-.- ^ .. . ^ jïv „ .. , t. . -. , г.-- ' . '

" . -. изложены новые подходы в организации внутрихозяйственного v .контроля количества потребленной воды и затрат на-ороиение. ■ . -, " Практическая пнпчимость габоти¿-Реализация- результатов про-.у.

- веденного - исследования ' позволя ет определять э^ективност ь проиа-

• водства при сравнении потребленных водных рвоурсов о действующи-^ .•'«а -нормахивами и оценить народнохозяЦсхвенный-укврб»' Вызывае1шй- :

; нерациональным водоиспользованием оросите льной воды, "и в.опреде- *

. ленной ыере^будет способствовать1 улучиению окологической оитуа-

цц» в Приарадье. , ^ .

• Рекомендован менее трудоемкий и более¡точный порядок учета •

v количества 'потребленной воды и спо'сооы "исчислении ; затрат на оро- ■ -

шение,.обеспечивающие прямое отнесение затрат;* связанних.с водо- '

■:потреилением; гна^соответствуюцие, отрасли (продукты;,.: что усгра-'

няет произвольное распределение итих.вахрах .при 'калькулировании j

овбиотойчости продукции..орошаемого земледедия\в .хлопководческих- .i „ ^ • 4 * > V < ' k

хоангютЕнх-и повыаает достоверность данных-об &ффентивности-о^о- ■■

• "• . " ' ;. 5 ■■ г •.

. Реюме'цдации по внедрение арецдньк форм организации и опла-и труда в хлопкОмдстае и новые Ьрганиэадооншё форм внутрихо-. зяйс'твенюго кот-роля'количества потреблённой воды й затрат на орошение принята рядом хлопководческих хозяйств Элликкалинского

* района ^ракалпак'ской АССР и используются в учебном процессе Таш-кентского'с^ -- "'"'"

У'*;''" 4 Апробация' результатов исследования.''Основные результаты ис-

* следований,1содержащиеся в диссертадионной работе^ докладывались автором на семинаре молодых ученых ТСХА в декабре 1987 г. 'По теме

* дйссерш^" ощгбликовано 2 научные статьй.'•' • • . '-4 '••'• "

.:■ - ■ ; '"Ряд выводов ИГ предложений'диссертации автора'приняты Агро-,'; промом' Шршалшсской АССР для использования в производстве. • ";.": ;" Структура и объём работы.' .фюсертация изложена на страницах машюписнэготёкста,' состоит из оглавления^ введения,

* трёх' основ'шх глав/ выводов, списка использ'овашюй литературы,' •• включающего 307 наименований литературных источников, содержит

28 таблиц'и 5 приложений.'"' '..•'■".'."'" ''; . - ::"'" ' -

-Г.-:.;.;-:" • / "-'.'.1 "• /.'.-ч:/•'.• ;.:::>..-М1- :. '■',

, • - г: Л V V • - - - ^ ОСаЬвШЕ: ССДЕЕЖАШЕ РАБОТЫ; л'-' - - ■■'

; 1-я глава-яОрошешё' как важное направление интенсификации

: сёльск'охозя^йственкюгб производства"^

КЬнституция СССР предусматривает принятие в странз необходима мёр для рационального,' эффективного'использования'водных . ресурсов, а также и для их охраны, обеспечения воспроизводства ' природных богатств и. улучшения^ окружающей человека среды.

.. Важность мелиорации отмечал К.Маркс! который указывал,^ что посредством их "...земли, до того времени непригодные, превращаются

• ' /,'.;;.; 1 .•> .. - . •;!::."-гМ.'.-ЛГ'/' ,-Г

в пригодные"*. -Последовательная интенсификация земледелия на ров« ременном этапе,. значительные капитальные вложения,в мелиоредив выдвигают в качестве перв.рочередной; задачу, улучшения использования мелиорируемых земель и повыиения экономической эффектшвосм .ИХ интенсификации.: ^ ':>. V.. •1л' . '' V' - А '/.-.Л;,.'.-'уГ

„,-.1 Кая отмечалось на имьском (1988 г*; и мартовском. (1989 т.) Пленумах ЦК КПСС, ва шюледние.цва десятилетия обьем капитальных, вложений, направленных на развитие сельского хозяйства, составил более,680 млрд.руф. Так, среднегодовая стоимость основных проив-.' водственных фовдов-отрасли в ,1986-1987 гг.^была в 2,7.раза, >ввр-;' говооруженнооть труда в 2 рава, а фовдовоорухендость - более чей в 3 раза.больше, чем в 1971-1975 гг. Однако^произвсдство.хлопка увеличилось ва эти годы только на 6Я.\ , .... . -

Основной.причиной ?ого,/что."значительные капиталовложения, . направляемые на оровевие,.не даст должной отдачи, используютсй неэффективно, а во многих случаях просто омертвляются, наблвдает-оя медленное внедрение,в хлошоводчвйкиххоадйеиах нового экономического механизма хозяйствования я развитие присущих ему эконо--мических отношений. В этой связи существенное место а хозяйственной деятельности колхозов и совхозов должно занимать рачительное использование воды, как главного направления повышения .эффективности оровения. Вместе о' тем.н^вдаптсяу уточнении показатели ' фективности использования оросительной воды в сельскохозяйствен-, : ного производства в целом. • ' : ;; .

В арвдном земледелии определение экономической эффективное-. II производства осуществляется без учета истинного хозяйствевного эффекта от прошения сепьскохоэяйотвевных угодий, ¿моете о тем объективные методические приемы выявления доли вковомичеокого .• эффекта от рационального оровения в общей эффективности сельско-Марче К,, ^йгельс .Ф, Полн.с<^р,еоч. '- 1.251'- 42. - 0.233.- ."ч

хозяйственного производства до сего времени отсутствуют« Это в ь* большей пере обусловливается сложностью точного исчисления затрат на ороленае и получаемых за счет него продукции и прибыли, поскольку ^оросительная вода - лишь один, из факторов , (хотя и в основном > определяю!?«:величину урожая),роста и развития сельскохозяйствен- * них культур. Поэтому оффокт от ирригашш необходимо исследовать во взаимосвязи с, обп?ш;влиянием,- получаемый. от комплекса тсхиоло- ; гических и организационных мероприятий, осуществляемых прг возде- - »С дшванш той или иной, полившй^ сельскохозяйствешюй:культури;; г с • Вместе. с тем напими исследованиями установлею, что в рай- > онах. традиционного орозения эффективность ирригационных мероприя- . тий.в первую.очередь зависит от рационального; использования оро- ; V сктелыюй води. ' ,

: В настоящее-время практически сдинствеюшм показателем.оф-. -" фективности >ирр(гации; является коэффициент использования.вод« (НИВ), которий - но учитывает целого ряда существенных; момонтов, ■■ -? влияющих., на организацию полива сельскохозяйственна культур (систематичность г; подачи -води,т'ЮЩ техники? полива и др.). ■ Это обуслов-: ливает формальный характер проводимого анализа -водопотребления; > води, безответственность■как государственных оросительных систем, ■ так и:сельскохозяйствеших предприятий за правильное использова- , ние вводных 'ресурсов,- отсутствие заинтересованности обоих портне-

ч 1 * . 4 ;

ров в конечных результатах" производства./. .

Таким образом, для>дальнеШего попсения отдачи поливов .не- ! обходимо соверпенствование мотодов оценкиее использования. При!л' отом следует реализовать-организационные и технические мероприя- ^ тия предлагаемой автором новой системы технико-окоизмических по- > каэатолей.способстЕукцях полученио максимального хозяйственного оффекта. „ ' ' * • ^

V ; Рекомепдуемая ныне,паукоИ для • хлопкосеюцей вопи!саоннаясис-

, \ ' * * » <■ »!>,»» ** » • Г » ' Ч ^ Г ' - * V

тема ,технино-окономичесиих. показателей использования .оросительной

* .<» * ** . ■» V * ' * Г * ** *

води лояеративних - 7, итоговых - 8, технического:состояния - 5) призвана оценивать эффективность;поливов,■исходя из плановых7нор-.мативов.«Однако хоорстичвсаи'и практически установлено« что планируемые поливные нормы,' отвечающие действительным физиологичео-кии потребностям7хлопчатника и других полевых культур в воде,- не -могут быть полностью вццерканы ^.производственных условиях,: ио-^ходя, из современного техник<мехнопогического уровня бороадково- > ;го полива и.хроничеокого дефицита оросительной води..со врешь-: -.; орошения неизбежновозникают непроизводительные потери воды,- за-, •ьисяцие от-водопроницаемости почв/длины'борозд и.».п.Чьольаое?'*

■ влияние :наг эффективность поливов "оказывают; неустойчивость* погод-*;

> , . ' .. - и *

них условий и колебания расхода води в-течение сутокВ атой связи автором рекомендуется болев' сироко применять для оценки гффев-тизности использования орооительной-воды* наиболее эффективные-

• показатели,-, кал постоянство лсистематичностьГпсдачи^воды,л ЩЦ-*^ • » < ' - - ъ

техники полива' и* КПД хозяйственной водной системы, себестоимость --

» .' /'«г. ' .V 1 '-IV ' ' ' * ? 1 -•*"» -' " »5- ♦

и оплата воды продукцией. При; атом оценку потребления ороситель-*': .ной воды предлагается делать относительно' выделяемых-хозяйствам фактических ее лимитов. ' ^ ; ч* 1,*". 4- , *

i ~ ■ ' I

*1 ■ ' В -результате-реализации: зтих рекомендаций-упорядоченная ' ' ' » *- / « ! . Г Ф • V :

■ система технико-эконоиических^показателейгв; целом будет строить-

ей. сяедуюцим.образом. Показатели: технического' состояния устанав-*

•"ЙИваются -У00 раз" в 5 лет с- учетом; гидроиодульного~раПонирования■ :

. . » ♦ • ' .......

Чг уточняются при' выполне11ИИ' крупномао&тйбных мероприятий' по - тех-^

ническому соверлонствованию оросительных систем.\ л . •»¡у

у-!.:.'*Показатель постоянства- подачи.водые исчисляется •за^оутки;

~ На!основании-, отогограсчота-уотанавлииают: среднесуточный: расход -'^

V'H необходимость" корректировки его на последующие сутки. Другие . оперативные.показатели вычисляют за "более.длительные .сроки,, на г ■ основании чего устанавливают соответствующий размер водоподачи.' При - этом выявляется"народнохозяйственный уцерб, - причиняемый хозяйственными водопользователями в результате нерационального ис-

'•v-'X;-''»** "'Л'-""■Vlí'г-:■ "ц- yí\-í*v •''Л V.-jV-'/'.i',-',■ * ';_> V- ■.; -J i - * .•;'

. пользования воды,; что позволяет, принять к. ним соотьотствуючие ' •. : экономические"оанкции. "

. ..V. > Применение atoll системы будет, способствовать, соблюдению плановой дисциплины водораспределения и повышению оплаты опоснтоль— но;1 воды продукцией. ' - '

•*-:• ••'•..••Строгий учат-затрат на возделывание, поливных .сельскохозяй- • : ственных культур-г уборку" урожая выступает • важным условием борь--бы за достижение высоких конечных результатов'сельскохозяйствен-. : ного-производства, отдачу-кавдого оропаемог'о гоктара.- Основные .требования к организации учета'затрат.и выхода1 продукции в хлопг

•ководчеоких хозяйствах заключаются в объективном: отражении данных * г ? 1 * Г -

о затратах и выходе продукции. Для ¿того:необходимо учет затрат .:

на; произзодство и калькулирование- себеотоимости продукции-осуце-': стлать.какпо хозяйству.в полон,г так и по каждому, его" структур- . ному производственному, подразделению в_ разрезе выращиваемых.культур, -а в- условиях apetwu - :по ка:.гдому арендатору-отдельности. , •-•В оросаемом : земледелии .возрастает таотгроль контроля .за строгий • соблюдением элементов-. и: производственных циклов, применяемых, интенсивных технологнй^озделывания культур.

¡ • - '•: Не менее 'вакно,;чтобы фактические -затраты на.проводимые : •. .оргалиаационко-технологияеские'мероприятия-но пповнаали cyuti .

> - , * i _ ' и 'I

'предусмотренных.;технологическими - картами- (годовим производственным хозрасчетным -заданием) ¿ ;и, способство*али. росту отдачи каздо-■ го гоктара поливных плоиадей. - ", - „'

' ' * • V ч « ■ *

•%Л 5:^*'ияммров'аяйв,!:уит! и исчисление себестоимости продукции

•/'¡сельскохозяйственных предприятий,- осуществляемые5 в соответствии с;;,;

одействуюцвйинструкцией^утверкденно.1 ГосагропромсмСССРу-, ' . ¿.V. -V •'••. ■ • > » » »

;^23:12.8бг.;.которая, однако, не в полной каре отражает.количество

качество всей продукции, -получаемой за счет эффекта;от ороше-

, у-иия:"земель; В результате анализа затрат-и полученной-продукции •

• .'нюторЬм^сдаределяюхся пути • повызения; роли - учета в ускоренном- роо-.%

:-":1^сельскохоздйствепного производства и его эффективности^. •

*. *^.\:Г;Н^Навиш:ги6вямовавмш1. выявлены.' существенные недостатки в оо-

^^•Хредепвн^'обцаго объема'валовой и чистой продукции, $ производимой..

на ¡мелиорированных землях Каракалпакской АССР. Так,,;неправильно

;. •.-«•■Л4:.4.:..».<V"• -'''V•"•; "••«'>* « « . * < » » »

•Л;'..-определяется уровень- фактической эффективности орошения .в'связи; ..о отсутствием учета продукции-общественного и- личного животновод- « ,ства, получаемой,8а счет кормов,- выращиваемых на орошаемых«зам- сг--, ' ^'яях1*:^сутотвувт .у^ет продукции земледелия, .получаемой о ;мелиори- •

-- ровашшх:аеиельв'. личных: подсобных4 хозяйствах населения оба ем ко-

Г'Ч'Ь 1 Г»-". * * ч ъ V » * »* * И « ж -

торой по статистическим оценкам составляет пяту»-чао» всей про' '*' ■ 1-- > * «1 - »>* « ' ^ »к»" •

- изводимой^ в ^условиях орооения продукции растениеводства.- Все ото ::зависает экономическую.аффективное«».каждой'едивицыТорооихва&ной ,4*«/;аоды й' взвывает'себестоимость культур, возделываемых на поливных -- ; аемлях колхозов и совхозов. ' ,

: < IЧ: ^ Систематический и строгий учет оросительной воды - одно ив - -

V.* ; главных:^слоаий" рационального и экономного ее использованияУчет

г^Г: .'гЛЛт.-.^.г-г.;. - • к > - • - "

: воды способствует успешному реаенип экономии водных 1реоуроов в - -

¡регионе,;оказывает • суцественное влияние на- рациональное ее-испо-''пь8ование;- обеспечивает правильное водораспределение,»усиливает-" ( контроль за выполнением планов водоиспользования. Однако организационная сторона этого дела обеспечивается в настоящее-время' .: ;''^неудовлетворительно из-за охеутетвия,в '.втахе.гидршехритеекой-'-ь:

службы соответствующих специалистов.'Предлагается в пределах имеющихся штатов.в составе районной гидрометрической службы иметь специалиста, который конкретно-занимался бы учетом и составлением лимитов суточного расхода оросительной воды по каядеому их хозяйств водопотребителей.

• Следует увеличить.в республике число водомерных устройств \в точках вь^едрв воды. Без этого невозможно достигнуть нормиро- . 1 ванного водопотребления.и оптимального режима экономии водных --■ресурсов. Надлежащей учет.воды является важнейшим условием бережного отношения к ее использованию.

- * 2-я глава - "Совершенствование первичного и бухгалтерского- . учета затратна орошение". Основной.задачей учетам сельскохозяйственном производстве.на ¿современном этапе является обеспечение противозатратного механизма, : направленного на экономное исполь--зование производственшх ресурсов* Учет призван на основе дейст-' вугщих первичных документов обеспечивать оперативное,- достоверное и полное поступление информации о ходе еыполнсшя внутрихозяйственных планов ;■ по количеству и, стоимости получаемой продукции .' (работ, услуг), 6 трудовых, материапьных и денежных затратах на производство продукции в разрезе объектов и статей затрат, которые предусмотрены, в производственно-фшансовош. плане хозяйства.

■ Правильная, организация бухгалтерского учета в орошаемом земледелии предполагает как обоснованию классификацию затрат, так и рациональное установление объектов-учета и калькуляции.

Действующий порядок предусматривает,-что в растениеводстве в ■ качестве самостоятельных объектов. могут,- выделяться затраты по ■ Ърошедаю, - которые' но могут быть сразу отнесет .непосредственно т культури (или.их;группы)¿Ъозделыгатлсна«орошаемых-землях. Это,;

> »ч » « ' • М ^' г \ •» I *

затраты по содержанию, очистке и оксплуатации ирригационных сетей

< • ■ 1 ( Г I. ' ( ■ « 1 • V /|> I *> / г 4 Г» <> ' -"»

: и сооружений,- включая амортизацию и затраты по ремонту дождеваль-

1 ► - ' >■' , ^ - 1 4 ' -> хч - I

»их установок. Указанше затраты учитываются в разрезе статей;,. ...ч

предусмотренных для отрасли растениеводства, и распределяются •, ' ,

* ь « . )

в конце года по статьям на соответствующие нулмуры (группы куль- -. тур) -пропорционально поливогектарам,-определяемым какпроизведе- ;<:•:

Г' И* И й ^ ^ 1> • ; \ V . ^

ние посевных площадей на количество полибов. ' <>

4 " . '1 - , Ч > 1 , • > • ( » - • »Ч' -

Водопотребители затраты.по водоснабжению учитывают-на суб-- г.

1 * . I * > < > 'Ч > 4 ' * •»<.

счете ¡/'Водоснабжение" , синтетического счета № 23 "Вспомогательные

ч <* * > >(>1

• производства". Действующая система бухгалтерского учета по; водо- . >

' 1 ¡ I. > " \ > » >>' ' ■ » I

обеспечению хозяйств не отвечает производственным требованиям-

А дм 4 • 1 I { * 1 ' ^ * I I

: оропаеыого-земледелия. Она;' например, не предусматривает наиопле- .

. .К . ' » ! -Ч С- !"■ !( '

кие затрат по: поливам пне дает -представления о - затратах на ■ оро- :

П , < т Ч К, ( ' ! 4 М ^ 4 * <• » И • ч

шение-как в полном объеме, так и дифференцированно по^отдельными

. !* • ' - _ > * } I 1 -IV ( ■■ к

мелиоративным мероприятиям. Вместе,с тем орошение: в условиях;арид-

1 , ,„ ~ » » | I 1 » > * . 1 IV

ного 'земледелия, как ключевой элемент-производства!всей сельско- <■ мхозяйственнэй продукции, • не мокет'замыкать себя только; определе- ; ' ниеи<связанных "с ним' затрат,> как-ото принято;-- только на нужды• сельскохозяйственных предприятий. - ,

л * * 1 * г ^ < ^ I ^ л

- • ■ : С -другой стороны; естественная-ограниченюсть природных- вод- -

» « * ' 1 г- . "г > ' . 4.

. пых ресурсов, воарастаыцие масштабы,и-интенсификация.орошения;; также»требуют пересмотра сложившихся/представлений.об окономичес-. «ком содержании и классификации затрат на орошение. :; 4 , - < . . . • Исходя- из изложенногоавтором .предлагается в-.планировании,1;.: учете ¡затрат, и -.исчислении себестоимости продукции: ь сельскохоэяй-" ственных предприятиях аридной-зоны * дополнить установленную группу :..-расходов затратами по годообеспечешш,-которые по принадлежности"-.', должны.относиться как на- рас«( шеводстваг,.. так и-на адвотноеод-:;; ст£0, < ьсиошгателишо производства, подсобные прокиалешме про из-

водства,- крестьянские и личные хозяйства работников колхозов и ■ : совхозов. .

л...-::- В целях совершенствования учета затрат по хозяйственному - <

водообеспечению в целом (включая оропение) и.определения ссбссто-

I » " '

имости производственной воды при полном хозяйственном расчете необходимо» по нашему, мнении, все затраты по хозяйственному еодо-снабжению в районных оросительных системах учитывать на самосто-ятельном.синтетическом счете .17 "Водообеспеченис". На дебете отого счета следует вести учет всех затрат (пряшх'и.косвенных), свя- .

, | • » 1 . V . ч ,

заншх с накапливанием, распределением и транспортировкой води (

до границ водопотребителей на территории хозяйства, а по кредл- • -'' ' • > < . > ту - стоимость и количество кубометров воды,. отпущенной соотвег-

ствущим вотребителям, - в т.ч. и на собственные чужды Управления

оросительных систем.

- В течение года стоимость воды, отпущенной хозяйственным ,

• V * *

водопотребителям,"будет определяться, исходя.из ее:плановой ссое-

У - - ' - ^ ~ * _ *

стоимости. В концегоДа-(квартала).необходимо определять факти- ■

ч. л.--'. -..1.- ' ■. •• I ., . ..<,'. .V - ' . ■. г .'■ .. ■■ . ■

ческую себестоимость отпущенюй воды. ^ ;

' - В водохозяйственных'организациях себестоимость одного кубо--

метра ¿¡оды предлагается исчислять с учетом научно обоснованных ' *

~ # --V . ..> .... ... , .

и стабильных по пятилеткам тарифов на нее магистральных государ-

л * . - * о «»- ь

ственных сетях; сумш затрат на подъем, подачу и доведение воды-.

до:потребителей и общего количества кубометров, воды, поданной ; через-водопроводную сеть. • ' .... ; '■•••*,

.й При-зтом затраты по содержннио неюосных устаноеок и другого . спецоборудования; водоводных систем, полностью ';используешх" хакиы'-> * либо конкретным водопотроблениеы хозяйства ^предлагается относить, целиком на него, , а затраты по ^содержшшо':в1<утрихозяйствен-- ^ ных водоводов (водоводных сетей) высшего исто ко го порядка рае- -

. проделать на соответствующие отрасли -(продукты) пропорционально количеству воды, потребленной на их.произЕодство.' Л. ; ' v 4

Предлагаемая порядок распределения затрат.на орошение и дру--гие.хозяйственные цели будет стимулировать' водопотребителей сель-, скохозяйственшх предприятий;; с одной стороны, более: экономно "„-\ч"/ расходовать воду, а с другой -стремиться; к рациональному исполь-< зованию'и эксплуатации внутрихозяйственных водных систем в тем," чтобы обеспечить снижение себестоимости своей продукций. -■ ••

. V В 3-й главо "Повышрние о<$ФективНости ороиаемого земледелия" предлагаются конкретные пути интенсификации хлопководства в.иссле-дуешм регионе. В целях повышения эффективности орошаемого земледелия автор рекомендует колхозам и совхозам в перспективе оста- ' кцимся. основными производителями сельскохозяйственной продукции ~ в аридной зоне земледелия вю ятя новый порядок -выделения' лимитов оросительной воды, при котором их объем должен увязываться • с устанавливаемым отим сельскохозяйств'е ннкм предприятиям госза- > казом на производство' определенных видов продукции. При этом 1$пкно исходить из научно обоснованных норм'атйвов оплаты нубоединица по-' -фрной-води соответствующей сельскохозяйственной продукции; ■; . ,v v v. . ' Изучение хозяйственной деятельности 20-и хлопкосеющих кол- ' ■ хозов Каракалпакской АССР, показало, что структуру осювного про- . ;, изводства сельскохозяйственным предприятиям (вместе с-ней и'соот- ■ ветствуюгций лимит воды на хозяйственные, нужри) целесообразно у *■> и формировать с учетом оптимального удельного«веса поливных сель- у скохозяйственных угодий во всей их площади.

Это подтверждается исследованием взаимосвязи основных око-. (омических показателей производственной деятельности.изучаемых хлопкосеюг?1х колхозов путем проведенияСтатистической;группиров- -\ ки их по избраннлг группировочным.признакам с:использованием;пер--.

;сонального" компьютера•>"Роботрон-1715!''. с^базой программных дшпсЬс" ¡4 :

ДВА5 Е П (табл.-I). - . • ' 'Щ.

* " Таблица I:* ;; »,.'.•

Группировка колхозов 'Каракалпакской АССР по уделыю'к/

весу поливних земель - ■ сельск^хозяйс?вешек угодий, а • ^

_-'.•■ ■■■ .-¿••/'.'|'. .-и г

..¿'рунш колхозов: т .:п I__и I : ТГ*\ '•

- —----• : :более переднем- V

Показатели •• ..........•ТХ^;,-.;-.. ■ ■■•■■;

Количество колхозов р. - ; .</¿<"■-'! II¿20

Производство валовой продукции, '!-"•;•-/;>"'•-"■ > • . .ч

тш. руб. . - • ^гдтеу.; 2047^ :

Получено валового дохода, тыо.руб.4;1В58 ; >^2128; . 2269;, - 2178 • ; '

Урожайность хлопка, ц/га ;:'32,5:>; 34,8:. ; 38,0; 136,3^1 ^

На*100"гатсельтозугЬдий:' л . •¿чгччч^'/-ч'**':-^' ':ч:"'- "

приходится*производственных Д'-.1^'-".г""-' - , .

ОСНОВНЫХ'фондов сельскохозяйст- ; '"' • ■"■•* ■. ■ • * ; . ■ ~

•венного назначения»;тыс;• руб» /¿/Л* 49;- ;|132,7 132,0. 116,4 ,

.^Г^'подуодно; 9,2 *;19,2 ';25,б "20;2;'-

Уровень рентабельности'сельскохо—г 1'7-1:' • ' . ■ .V*. V»

зяйственного'производства, % - 19;1 ч'Л'18',2 г. 20,0 19,4

£ ¡¿..-Из; Дайны*' видно,. что' высоюШ уровень орозения хотя». 4

й<способствует^большей удельной прибыли^сельскохозяйственного' про- '

изводства,':н6'не-является',определвщиы дляГего эффективности.",

«?' •(• ЧА основе;проведенного анализа и расчетов (по вышеупомянутой

' -ч(, к'г?-, .ч : программа) автор:предлагает.также,хлопкосеяцим хозяйствам иметь п:>.

составе^^ посевн« таопдоейг не более 70^'шй^

КОМ.ЧВ. втом едз^чае обеспечивается наиболее шеокая окономичаская у^ и эффективность ^щхиюводства хлопка-сырца! (табл.-. 2). '. ; :'

ч;,н?Р1®ение договорных, отношений ;шяду|хозяйстваыи-водопользо-^-,;

либо стороной, должно, вести эа собой безусловное^пгяшонешю взаим- 44 <; ^ш^сюсйттриФшх' актриичвею1х сшкцнП. Так,. пароргхсход 5ч.

' . - Таблица 2 .

■. Группировка хлопководческих - колхозов Каракалпакской АССР .'■ . по удельной/.- весу хлопчатника в их посевных.'плоцадях, •.»•••«ч'г^ и % в среднем за 1960-1967 гг. . > " •

Количество колхозов • . 4 '13 * 3 20 '

Посевная плоцааь хлопчатника, га 820 _ г - 1069 \I39I 1067

Урожайность хлопка-сырца, .ц/га " 38,6 ' 36,5 -.32",9- , 30,4 *

Производственные затраты на 100 га _ - ' - -

посевов, тыс. руб. 193,8 189,0 ' 149,4 . 182,1

Затраты труда на I ц хлопка, -.■; :. ■' ■-■ . --'-..■. . - -тч ■

чол.-ч- . 47»0 ,39,9.- 43,0 41,8

Асортнзационнко отчисления на 100 _ ■ - , - - .

га, тыс. руб. 14,0 -15,2 10,7 14,2

Прибыль хлопководства на 100 га __' .. „

посева, тыс. ру<*Г , - 27,3 43,0, 21,7 /\36,5 <

Уровень рентабельности хлопководства, " ■ .

$ 14,0 22,8 , 14,5 20,0

сельскохозяйственными•предприятиями•установленного:лимита поливной■

воды, который не компенсирован.производством соответствующего объ-:

ема номенклатурной сельскохозяйственной продукции.дополнительно к -.

плану (госзаказу), ведет к денежной/ штрафу 'в размере: стоимости - л

: всей недополученной продукции исходя из среднего норматива' оплаты ■.

* ' ' v "'А

кубоединицы поливной воды продукцией. конкретного сельскохозяйст- \ венного- предприятия, за предшествующие 3-5 лет в денежномвыра.?.енш,

когорт!, взимается.из фондов социального и экономического развития "!

- 1 - .

хозяйства. _ , >

- . . . . ..... - ■ ... ...''..•: л. . - ..... ■ , . ■ ..... ■

... г • —

■ ■ ■ :В свою очередь государственные*, водохозяйственные, организации ••■■•:, (учреждения) при снижении предусмотренного договором лимита ороси-, тельной воды,.определенного. ее; качества и согласованных - сроков -,во-{' доподачи, возмещают хоз яйст вам- вод о потре бителям одерб' в • размере... уцуценной - выгоды по люрмативам,;исчисленным согласно' вшеизложен-/ ной мотодико (за 'исключением случаев,', обусловливаемых^,::-. • * , у ,

1 ! 17

í

I

xчреввичайнши.обсхоя*еавохвашí—-'Ctихийные• бедствия и т.п.;.' • ¿r/t

tf'^A í'■'.. ■ " •',*"•• ! - •"'. С)

г.ьЬяономия оросихеаыюй'.воды• хозяйствами-водопотробитоллыи,'.".«

■

..которая, не влечех оа собой*снижение, объеиа- и . качостаа произзодст-

т i \ 1

• ва продукции, предусмотренной;договорными обязательствами-и про- •

. . i > v"

изводствоппо-^анансовымпланом, предприятия .-должна,''по .вашему мне-~ шш, дополнит о явно пооцрлться увеличенном $оцда:социального раз'ви-> тия чипи фовда оплаты хруда).пр0дприятия1в'пределах;валового.до-(.

' V • íf-;;.Vjf¿f--

ходачна. сумму. схоимосхигозкономлвнной воды» ¡оцениваемой -в эхо» «/схучав по;гооздадехвен1Ю1&.. тарифу

■• ;зПовыаение эффентивносхи (орозаемого, ¡земледелия" в - современных;?, с.условиях^ ,улучаениё-экологической обстановки, Лр'и^ '•на ав хор ¡предлагает осуществлять хакие'.хгутёи^переох^Яки пронв-J*;. •водсхвенкых отнопений;в сеаьсксм • хозяйотве расярепоцев'ия'¡¿potox^í ; экономического, потенциала, колхозов .к.сшхоаов'Гчервз "райьи'хие. раа^ нообра зных " форм. подряда i и, долгосрочно й аренды.р] gopi ах ивнот¡ч е'«о~4 • ивой .сисхемой планирования*-учета и «онтроля'прЬйшодствени^^зах- ■ »рат,.преодоления охчуадения сельских тружеников, ох ¡земли,,;пр8вра-;; ',ценияих:.в~нас1ояцих-осозяев cpeдcxвли^ripáдмeтoв :xpyдa,• соад'ания' и; ! для-них.цивилизованных'социальных и.быховых-условий;: .V ¿'••^Иёоаадованй»"'показади'ДчхЬ\в:условиях!'значительных капихало--í

-«вложений'в орошаемое-земледелие,;и применения предлагаемого,авто-» j

•.J'-íAí-lVíiyí^f-ií' • -/¡г.--•.• 't -

,ipou'-цетода,учета;затрат,по:водообеспечению соадаюхоя'обьективныёГ-

sl?'4'ft'iT,"l'" • VrV-v.'írí-.fi«','!;-*.• ■ •>•' u^T'y.'j!^''' .¡-»

< прёдпосыави'дпя' ввдёпвйи3; в';хлопководческих оельоаохоапйствёнщх -' -предприяхиях^^ ввдоснабнвния.в самосхояхедьноэ BbnoMbraseiibHoei¿;.¿ -i ^структурное?подра8дё*лё'ниё:;пухем;обьеХинения íсоохвехствуюцих отрас--

;''".'.«■■," í\i .4.íV-W'^'/'í/jil ■>.«v -;'*

глёвыхГслукб'Сохдел)ьных' ра'бохнииов) хозяйохвённых^водЬпотребителей'/ í ^ '.V , Сухь вносимого предложенияv соотоих, в хом,'. что' в атом: случае з>. iустанавдоваюхся договорные? эконоиические/охноаенйя! мевду хозяй-V Г»

ствошпдш водопотребителяки и водообеспечиваюцими структурными^ подразделениями,и вводится:в них нормативно-чековая система планирования, кортроля и учета затрат,*: что побувдаетхоаяйство в - целом :стремиться.н рациональному'расходу воды как на производственнице так.и иные цели.Шри;этом'более.высокий или низкий по'отио-иенио'к,нормативному'уразень^водопотребления будет-приводить к увеличению ,производственных* затрат ' на. единицу соотьетствупцей продукции и сникать.;эффоктивность'проиаводстьа!а фоцд оплаты труда работников отрасли,'¡образуемый;от их хозрасчетного дохода;1 Оп^ лата:труда:работников'водообеспочивающого подразделения в :свов , .• ;очородь должна на основе* внутрихозяйствекного^расчета ставиться" :В прямую зависимость,и от конечных резулыаюв-деятельности основ них отраслей хозяйства,-явлпюсдосся водопотребителями;* Они несут -полную материальпую ответственность;перед клиентами аа уровень,:.'; качество и своевременность' водообеспэчения; оговоренные' внутри- л. хозяйственными договорами, платят-в установдепном порадка хозяйг ству амортизацию за арендуемые" фонды^ - . ' 3 •*•

'"^Организационно-экономический анализ!хозяйствоппой доятельпо-01 и одного из типичных хлопкосеюцях хозяйств миярозоны - колхоза имКалинина1.Элликкалияского района Каракалпакской 'АССР-способст-'. вовал>определения его проазводственной ''структуры и!раомв1;опип;'';; ' отраслей па'перспоктизу-41995:г.).Для этого бил примонен'симп-', • леко-мегод линейного программирования, который;в сочетании о;. ч';; персональной &БМ |БУ Р-$"/А1 позволил выбратв оптимальный вариант;

использования имеющихся производственных ресурсов 'и'вцявить. по-;., * ^ V.' к , »1 , * . * ^ * * * ** » Г««1,. 1

тенциаяышо возможности хозяйство по" пов!лению эффективности ^ у*.-хлопководства (критерий оптимизации - максимум чистого.дохода),-■■>' Производственную структуру колхоза им.Калвнина-в?экономическомг-.'-; отновении определяют две^отрасли: хлопководство.и.скотоводство. .* .

Удельный вес к ж структуре 1оварной продукции а 1986-1987 гг. .составлял соотаетотвенно 87,5 и 4,5$. • ■

-. -Какпоказывает анализ и проведенные расчеты ва ЭВМ, в рацио нально организованных предприятиях, изучаеиого типа лае производственные, ресурсы должны быть подчинены развитию главной отрасли хлопководству^' ва делю йяорого оудёт приходиться 86,9$ товарной продукции и ооновная часть трудовых и.материально-денежных 'затрат. Яри 81011 внутрихозяйственная и .внутриотраслевая-спедйализа-ция хяопяосеюш колхозов будет осуществляться в условиях внутрихозяйственного раочета к раавития арвндных отношений.

. Растениеводство в таких колхозах, кроне производства значительно большего количества хлопка-волокна,' должно обеспевивать потребности скотоводства в необходимой обгеке полноценных и дешевых корнов. Решение поставленной задачи в изучаемом колхозе будет осуществлено за счет роста интенсивности полевого и ■ мстбичного лормсяроизводотва.' . '■}''}'.

Врезул1татеос®оениярекомввдуеиогодевя1ш1ольногосевоо0о-рота в колхозе ыожно бдоет получить от потребного количества 20# концентратов, 45£ сочных и 8055 зеленых кормов. 8то позволит содержать молочный коипдеко на.500 голов. Выращивание плененного .молодняка и откорм, взрослого скота предусматривается на'ыевхоэяй-ственной основе. ^/Ч';■■';"', • ■ _

,' "В перспективе предусматривается освоение интенсивной .техно-логиивозделыванияхлопчатнина.

■■■■■ Внедрение интенсивной технологии возделывания хлопчатника ' вместе,с совервенствованиеи организации хлопководстЛ» «оеволяк -рассчитывать на получение }отв2чк»огои высоиого, равослр««юще-го урожая ва уровне 35 ц/га о юроаиы качеством; снижение затрат •до 20 чел.-ч да I ц хлопка-сырца на 23& снижения удельных затрат

оросительной'вода на. 1,ц 'Хлопка-гсырца и повышение.ее;продуктивности, более чем в 4 раза; рентабельность хлопководства стабилизи-.-.: -руется'на уровне 60-6552,- а-по'хозяйству в. целом г увеличится до . 83,8й или на (табл.З).

, • ; •.•• \ • ••;■ \.г.>-Л V.':;':■•■.:. Таблица-З • -.•

^копшическая эффективность.хлопководства в колхозе.. . .. "" ' "::1 имени Калинина Каракалпакской АССР '•> ;•'• •'

------ г - - - - г - - - Т£д3|_- 1986- 1995Г.Т19Э5Г7 Ь ~

-( Показатели : ; • ■ ; .• ■■'■',1985гг.:-1387гг.; '".% к

Площадь посева.' в средней, га 1359 - 1990 1900 - 140. 95 • Урожайность Гц/га39,6 л '22;I •

•до внед-'на под- '1981—1986-

• 'хозяйств'среднем- пп

, - . '.•)'• •.•..•."'• венного',« -'Г1:-; РГ';. .ГГ. :.

. . -'подряда * • . . . ■ "

•г г.",-.: Л" г;'-, .'.в.срод-*':- л> , . .. •

____; _ _ _ _ ;___ _ _ • _ 4- - ___1 _ _ 1 _ _

_ ■ — "коо';-."!^^ ■

35,0 '-90 158-

•Стоиаость'товарной продукции,. ¡'¡"-' !./« ; . !

тыс.руб. ^ 7 '.,3110, 3252 . 5320., 171 161;

Производственные' затраты" на ' '' *' *•"•

I га посева,, ткс.руб. , 1,^0 0,78. ,1,72 -123 221 *.

руб!° —^ Д™™*"01^*' , о5^в9.. 35^29 - 50,10 ~ Л40: 142

ЙС:!Г Цвйа 1Ц;- 57.66 • 72,79 ••80,00-Ь'9; 124 ;

■ Задраты труда на 'производство ■ "• -''•"• "с::- ' '

Гт^ чел^ ' , , 50,0, ;;.20,0..; - 40 ,.,,45

Выход продукции на 100'руб. ' ' : :

производственных;затрат,руб. 160,78,207,77. 162,79 101 • .78

Оплата Ю00 м3 оросительной во- :„„.....,•.'

ды сельскохозяйственной продук- 1-...-, ■

цией, .руб. (сопоставимые цены,,. „ „ЛЛ Л- • Л

1983гЛ ........ ^ • - * ■ 1 58,3 78,60 328,0"вг5;6 ' в 2,2

• .; ' . ' . ■'„• гр.а з а- ■

Рентабельность .хлопководртва,^. 60,5 Ч106,Ь ..62,2 .

Рентабельность хозяйства в ' V

целом, % '"в,б • « 21,0.^33,8-^.+25,2 +12,8

¿ля выполнения • запланированного,обмиа.производства сельскохозяйственной продукции потребуется дополнительно 4,2 млн.руб. капиталовложения, срок окзпаемости которых составит 5 лет. - '

':! - Исследования показали хакяе, чю в проиэводсхьешшх;ьэииио-, V.отношениях хозяйственных водообвспечивавднс и водопохреблнюаих,4'/ ■подразделений внутриховяйсгвенпив тарифы на использувыув погро- , .битолями воду должны устанавлизазься вызе'хозяйохвепт«.* Эхо поз. ьолиг полносхьп поярывахь' издержки хозяйственного водоо5еспечт<а-.

ода го производства"и щтносахь ему определенный чистый доход. Ох-• сода обеспечиваехся "модернизация и расширение внутрихозяйственных "водораспределихельныг сехей.•'- V*"'"V .

Рекомендуемая система водообеспочвния аридной зоны земледелия лолоаихельно решает экологические проблемы Приарилья,, стлиу- * лируех колхозы и совхозы иметь опхимальну» структуру посевных пловддой за счет сокрав{ания чаого неоправданного больаого клина ховяйстввнио-водоейких кулмур (хяопчахника, ншхршер;, воадолыва-еиого фактически; монокультурой вшрейинаучно обоснованной системе земледелия. Она способсхву^^ развитию инхеграционных ; '"*; : свяавй хлопяосевщих,; хлопкшврврабахывапщих и.водохозяйсхвенных предприятий. Ьыесте о хем в'ней повыааехоя значение внухрихозяй-схвенного контроля количесхьа н аачвехва потребленной ьодц. Ос- • новной задачей конхроля'яваявхся экономное и рациональное, йсполь^ зовааде.' ооблвдение установленных воры и выявление резервов снижения расхода шхребляейой воды и сохранение ресурсов'. ' ■ Прадлагаехся гидрометрической службе и хоаяйстваи-потребите--ляы виесхо аироко исподьауеиого в УвССР балансового метода учеха 4 'используемой оросихельнойводы применять в водозаборных пункхах технические; средства контроля, ва отпускаемым количеством воды и ее качеством - (водомерные счехчики, очехчш<'и потребленной энергии ; насосных¿оханции, санитарные и агрохимические приборы, лаборахор- . ное спецоборудование и ДР«).^^ . , Суцнорхь*наией.меходики:ааключаехся>нв,пропорционально полив©

гоктацсяЦ который :нв учитывает фактический расход .воды, а распределять эти расходы только.пропорционально количеству фактически' no?pe6noi!iio:i воды. . • - '

. В, конце года необходимо корректировать-плановые затраты на;: •ороаопяв-до' их фактического, уровня, в; порвдко;наложенной• выпв..

. Распродолоние затрат. на поливы и эксплуатацию мелиоративной ; сети по объектам учета в соответствии с действующей и ..рекомендуемо!! истодияа»:» прэдетавлено'в тоблпцо 4.

• , • . . - „ • Таблица 4

- •. .Распределение затрат: на'поливы; и ; ¡эксплуатацию мелиоративной •;..•• сети по действующей и рекомендуемой методиками в.колхозе .••; ' вы .Калинина-(в ервдпои за 1931-1986 гг.)

Учотнио объекты'

•Ыло-:цадь, га

.АиЬстьуйщая

• |.!ОТОЛ,ЧКП

:кояи-:прихо-чест-'датсп :во по-затрат ;лпво-:на ото-•гокта* аонйе. :ров , :

'Рекомаидув- •Разни-iмая методика :ца в ■■■.

коли- ■ :затра-.«?5?10 :чест- ,аы на во по--орои0-.£™' -:треб--:ние, •"» ленной, руб.: :водц,

: м3 : :

Отклонение,

Затраты на Гполиво-гектар, ,1 м. воды ■

Хлопчатник

Куку Руга на зерно ■ -

.Ово^и'и бахчевые,

Силосные культуры

Сады и ;зтюгрэдншш

Многолетние травы

Приусадебные участки колхозников:

Всего:

. - . - " 20-25 15^1 - - ;

1120 13289 269102- I58I0 246925с -22177 • 8,2

135- I080."2I870 1105 17258 -4612- 21,1

•36 360 -.7290 ¿125 '6638 -652 ' 8,9

106 3S0 ^ 6682- 625 9762 +3080 46,1

10,5 21 ' " 425 25 390," -35 8,2.

201 -1005 20351 1180 18430 -1921 9,4'

100 1000 - 1685 26317 .+26317

1708,5- 17085 325720 2С855 Й25720 ' -

.Излоавнпзя э диссертации методика исчисления ияонхроля, ■,,•., •затрат на орозенив позволит, упростить делопроизводство,- связанное , с калькуляцией себестоимости;продукции,-получаемой в .зона арвдно-го земледелия, повыоит э^/оятлвность^вв обвеемонного производства

>. - . Осиоыше'результаты исследования; сводятсяк садукявиуг '. ". *,„ ■ I. Организационно-экономический анализ и расчеты показывают,". : что основные разеряы повыиен1ш э£$ектЙ5ноати 0рогаеаого земледелия и .улучвоиия экологической ситуации в Приаралье заключается: в" организации"производства хлопка типичными ..хлопкосеющий хознпст- ; вами на принципах хозяйственного расчета;''кооперации или долго-, срочного арендного подряда с норматквно-чеясвЬй системой плани- * \рования, учета и контроля затрат; создании самостоятельных водохозяйственных подразделений в колхозах; применении интенсивных .водосбарегаюсдах технологий в растениеводстве и животноводстве; по-рыаении: роли внутрихозяйственного контроля за количеством к качеством потрзблошюа-воды, а'также затратами на ороаение; развитии... интеграционных связей хлопкосепедх и "хлопкоперерабатываюйих пред- , приятий. • ' ••'■• 'Г" .;-"."'•

2. Из применяемых ныне показателей оценки эффективности оро--вения рокоыевдуем вире использовать оплату кубоединицы используемой годы производимой продукцией как в натуральномЧпраиенитекьно, к отрасли), гак и денежной выражении '{.продуктивность или дроимо-' •дителыюсть воды) для хозяйства,^ целом, ее' себестоимость. КПД техники, полива и -КПД хозяйственной водной системы, Которые -наиболее полно выражают в данном;олучае суцнооть йтой экономической V

категории. ......■.."■'.■■"..■■ ■■ .

1 :3;:В целях поьыыения эффективности иопольвоьанкя ороситель- . чой.воды в. зоне аридного, земледелия все затраты по хознЯсхвенному водообеспечению учитывать в ведоснабжавщих'организациях на само- \ отолизльнои.синиетическом бчете 1?;"Водообеспечение", в хозяйств вах-водопотрвбителях, - на субочете;')- синтетического счета 23 ■ "Вспомогательные производства". • V1; Л : • ...4*,-Реализация, изложенных в-дйссертации предложений позволит

колхозу шони Калинина в'.1995 году;по сравнению о Л98&-1987 гг.:"> : увеличить производство пшдукции 'орошаемого .зенладелия.'на 275?, снизить- удельные:производственпыа затраты-на 100 га ороиаемых;: угодий на. 17^, поднять.производительность труда в, растениезодст-' ве на .7£, сократить:'уровеиь хозяйственного водопотребяения на 23&, поднять рентабельность поливного ¡земледелия.до 58,8;«, увеличив ее.на 22Г!. ' * < * • > ' V '

основные положения диссертаций г изложены в: статьях:... .■.. -...:■■

1.:БайназароВ;'К.; Калавдаров О.1'Учет.'воды начполив[хлопчатника '//- Планирование. и учет, в , сельскохоэяйстз енных: предприятиях, г -;

' .;г1984. - Я - 0.17-19. - ' ' - " л ^

2. Нуруллоев З.Х.,;Каландаров чи.-; Совершенствование^ учета взаико- • ,т . расчетов в хлопкосеющих,и хлопкоперерабатывающйх предприятиях;

' Леп., ВШТГЬИСХ, » 669 ВС-88. - 9 с.

Л-32447 17.05.89 г .Объем 1'/2 п. л. Заказ 1308. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Бесплатно