Учетно-аналитическое обеспечение управления затратами и себестоимостью в строительных организациях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Кирилов, Игорь Николаевич
- Место защиты
- Ставрополь
- Год
- 2012
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.12
Автореферат диссертации по теме "Учетно-аналитическое обеспечение управления затратами и себестоимостью в строительных организациях"
На правах рукописи
КИРИЛОВ ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ
УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ И СЕБЕСТОИМОСТЬЮ В СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Специальность 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 7 МАЯ 2012
Ставрополь - 2012
005043860
005043860
Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ставропольский государственный аграрный университет»
Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент
Таранова Ирина Викторовна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор,
ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», профессор кафедры бухгалтерского учета и аудита Усатова Людмила Васильевна
доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный университет», заведующий кафедрой бухгалтерского учета, анализа и аудита Белоусов Анатолий Иванович
Ведущая организация: ФГАОУ ВПО «Южный федеральный
университет»
Защита состоится 30 мая 2012 г. в 14.00 ч. на заседании диссертационного совета ДМ 212.245.08 при ФГБОУ ВПО «Северо-Кавказский государственный технический университет» по адресу: 355028, г. Ставрополь, просп. Кулакова, 2 (корпус С), ауд. 405.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «СевероКавказский государственный технический университет».
Автореферат разослан 27 апреля 2012 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Алексеева Оксана Анатольевна
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы диссертационного исследования. В современных рыночных условиях строительные организации сталкиваются с ростом цен на строительные материалы, топливно-энергетические ресурсы и колебаниями лояльности потребителей, что обусловливает необходимость разработки нового подхода к организации производственного процесса и внедрения современных методик и концепций учетных и аналитических действий менеджеров. Основой для принятия рациональных управленческих решений является информация, сформированная в системе учетно-аналитического обеспечения строительных организаций с целью повышения эффективности их функционирования в долгосрочной перспективе.
Развитию учетно-аналитических систем в строительных организациях придается особенно важное значение, так как проблемы формирования учетной информации и ее методического обеспечения связаны не только с отраслевой спецификой строительства, но и с реформированием российского учета в соответствии с международными стандартами учета и отчетности, что будет способствовать реализации положений Плана Министерства финансов РФ на 2012-2015 годы по развитию бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на основе Международных стандартов финансовой отчетности, утвержденного приказом Минфина России от ЗОЛ 1.2011 № 440, приказа Минфина РФ «О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации» от 25 ноября 2011 г. № 160н.
Важным элементом учетно-аналитического обеспечения в строительных организациях является учет затрат и калькулирование себестоимости объема выполненных работ, которые являются ключевыми и одновременно сложными объектами управления. От рациональной организации учетно-аналитической системы зависит рентабельность производства отдельных объектов строительства, выявление резервов снижения себестоимости на основе концепции ценовой эластичности.
В связи с этим формирование учетно-аналитического обеспечения управления затратами и себестоимостью в строительных организациях, предоставляющего релевантную информацию для принятия управленческих решений в условиях действия разнообразных факторов внутренней и внешней среды, является одним из важных вопросов теории и практики бухгалтерского учета и определяет актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Исследованию вопросов построения учетных систем посвящены работы отечественных ученых: А. С. Бакаева, А. И. Белоусова, И. Н. Богатой, М. А. Бахрушиной, В. Г. Гетьмана, В. Б. Ивашкевича, М. В. Мельник, В. Ф. Палия, Л. В. Поповой, Я. В. Соколова и др.; а также зарубежных ученых: Ф. Бест, К. Друри, М. Р. Мэтьюс, Б. Нидлз, Ж. Ришар, Э. С. Хендриксен.
Изучению проблем аналитического обеспечения посвящены работы отечественных ученых М. И. Баканова, Г. П. Герасименко, Л. Т. Гиляровской, Д. А. Ендовицкого, С. И. Крыловой, Э. А. Маркарьян, Г. В. Савицкой, В. А. Чернова, А. Д. Шеремета и др.
В разработку теории и методологии учетно-аналитической системы коммерческих организаций внесли существенный вклад следующие авторы: В. П. Астахов, Н. А. Бреславцева, В. Б. Ивашкевич, Т. П. Карпова, О. И. Коль-вах, М. И. Кутер, Н. Т. Лабынцев, О. Е. Николаева, В. Ф. Палий, Л. В. Усатова, Б. Райан, К. Уорд, Д. Хан, Э. Хелферт, Э. Хендриксен, Р. Холт, Дж. К. Шанк.
Проблемы бухгалтерского учета в строительстве исследовались в работах экономистов: И. А. Авровой, В. И. Бариленко, Н. Г. Волкова, Г. Е. Крохичева, М. Ф. Дьячкова, 3. В. Кирьянова, И. А. Либермана, Е. А. Прониной, П. А. Соколова, В. И. Ткача, В. Е. Чернышова и др.
Труды перечисленных авторов, несомненно, занимают одно из ведущих мест в развитии учетной мысли. Вместе с тем современные рыночные условия требуют разработки новых подходов к научному знанию в области совершенствования учетно-аналитического обеспечения управления затратами и себестоимостью в строительных организациях.
Целью диссертационного исследования является развитие теоретических положений и разработка методического инструментария учетно-аналитического обеспечения управления затратами и калькулирования себестоимости в строительных организациях.
В рамках поставленной цели выделены для научной разработки и решения следующие задачи:
- раскрыть отраслевые особенности производственной деятельности строительных организаций, влияющие на систему учета и анализа затрат;
- предложить концептуальную модель формирования учетно-аналитического обеспечения управления затратами и себестоимостью в строительных организациях;
- конкретизировать сущность категории «затраты» и понятий, формирующих ее морфологическую структуру;
- обосновать номенклатуру калькуляционных статей затрат строительной организации в соответствии с требованиями международных стандартов;
- разработать методику калькулирования себестоимости строительных работ с использованием функционального учета затрат;
- предложить методический инструментарий решения кайзен-задачи по целевому сокращению затрат на стадии производства объема строительных работ;
- разработать методику проведения маркетингового анализа лояльности потребителей в системе учетных координат строительной организации.
Предметом исследования являются теоретико-методические вопросы формирования учетно-аналитического обеспечения управления затратами и калькулирования себестоимости в строительных организациях.
Объектом исследования является производственно-финансовая деятельность строительных организаций Ставропольского края.
Область исследования. Тема диссертации соответствует специальности 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика, исследование проведено в рамках п. 1.7 «Бухгалтерский (финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей»; 1.11 «Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции»; 2.11 «Теория и методология финансового, управленческого, налогового, маркетингового анализа» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).
Теоретической и методологической основой исследования послужили концепции, гипотезы и разработки российских и зарубежных ученых по развитию и внедрению в организациях различных отраслей народного хозяйства и сфер деятельности систем учета и анализа; положения по бухгалтерскому учету и международные стандарты финансовой отчетности, а также законодательно-нормативные документы РФ, регулирующие ведение бухгалтерского учета в строительных организациях.
В качестве инструментарно-методического аппарата использовались различные методы: общенаучные, включающие диалектику, анализ, синтез; экономические: сравнение, графический, табличный; аналитические: экономико-математическое моделирование, корреляционно-регрессионный анализ, методы выборочного наблюдения; учетные: оценка, калькуляция, документирование, двойная запись, счета; пакеты прикладных аналитических программ.
Информационной базой послужили данные Федеральной службы государственной статистики, информация периодических изданий по исследуемой проблеме, данные учетно-производственной системы строительных организаций Ставропольского края, а также результаты расчетов, сделанные автором в ходе проведенного диссертационного исследования.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в совершенствовании теоретико-методических положений формирования системы учетно-аналитического обеспечения управления затратами и калькулирования себестоимости работ в строительной организации, направленной на исполнение требований международных стандартов финансовой отчетности в современных условиях хозяйствования.
Наиболее существенными результатами, обладающими научной новизной, являются следующие:
- выявлены и уточнены отраслевые особенности строительного производства, определяющие необходимость адаптации организационно-методических положений учета и анализа затрат, калькулирования себестоимости выполненных работ к практике функционирования строительных организаций в соответствии с требованиями МСФО;
- разработана концептуальная модель формирования учетно-аналитического обеспечения управления затратами и себестоимостью работ в строительных организациях, ориентированная на ведение единой учетной базы в рамках проектируемой стоимости и анализа экономической выгодно-
ста строительного производства, позволяющая исследовать структуру ключевых показателей учетного пространства в их взаимосвязи и обусловленности;
- построена морфологическая структура категории «затраты» и раскрыта сущность составляющих ее понятий, а также показана взаимосвязь между ними, что позволило методически обосновать их возникновение в разрезе принадлежности к производственному процессу и формированию бухгалтерской отчетности;
- предложена уточненная номенклатура калькуляционных статей затрат строительной организации, отвечающая требованиям международных стандартов финансовой отчетности, что обеспечит повышение достоверности и точности калькулирования себестоимости строительных работ по заключенному договору;
- разработана методика калькулирования себестоимости объема выполненных работ в рамках строительного договора с использованием функционального учета затрат, соответствующего требованиям МСФО и обеспечивающего объективность распределения косвенных расходов на основе модели потребления ресурсов;
- сформированы методические положения решения кайзен-задачи по целевому сокращению затрат в процессе производства строительных работ, на базе комплексного применения элементов учетной системы «Кайзен-костинг» и инструментария корреляционно-регрессионного анализа для моделирования уровня себестоимости с последующим выявлением резервов ее снижения;
- обоснована методика проведения маркетингового анализа лояльности потребителей в системе учетных координат на основе концепции эластичности, реализация которой позволит обеспечить достоверность прогнозирования показателей деятельности строительной организации и повысить качество учетно-аналитического обеспечения принятия управленческих решений по организации производственных процессов и выбору ценовой стратегии на рынке строительной продукции.
Практическая значимость работы состоит в возможности использования полученных теоретических и практических результатов по адаптации элементов учетно-аналитического обеспечения строительных организаций к требованиям международных стандартов учета и отчетности.
Самостоятельное практическое значение имеют:
- уточненная номенклатура калькуляционных статей затрат строительной организации, отвечающая требованиям международных стандартов финансовой отчетности;
- методика калькулирования себестоимости объема выполненных работ в рамках строительного договора с использованием функционального учета затрат;
- методические положения решения кайзен-задачи по целевому сокращению затрат на стадии производства строительных работ с моделированием уровня себестоимости и выявлением резервов ее снижения;
- методика проведения маркетингового анализа лояльности потребителей в системе учетных координат на основе концепции эластичности.
Апробация н внедрение результатов исследования. Полученные автором результаты диссертационного исследования докладывались на международных, региональных научно-практических конференциях по вопросам бухгалтерского учета и анализа в Москве, Волгограде, Ульяновске, Пензе, Ставрополе, Черкесске в 2009-2011 гг.
Практические рекомендащш приняты к использованию в ООО фирма «Аспект» (акт внедрения от 23.01.2012), ООО «КавказМонтажСтрой» (акт внедрения от 06.02.2012).
Основные результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» при изучении дисциплин: «Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы», «Международные стандарты финансовой отчетности».
Публикации. По теме исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом 2,29 п. л. (из них авторских 2,29 п. л.), в том числе в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ, - 2 работы.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, содержит 25 таблиц, 24 рисунка и 9 приложений.
Во введении обоснована актуальность выбранной темы исследования, сформулированы цель и задачи диссертационной работы, установлены объект и предмет, а также раскрыты научная новизна и практическая значимость проведенного исследования.
В первой главе «Организационно-теоретические аспекты учета и анализа в строительном производстве» изучено современное состояние учета затрат и калькулирования себестоимости работ в строительстве, выявлены их недостатки и предложены направления совершенствования учетно-аналитической работы; определены и систематизированы отраслевые особенности строительного производства в соответствии с их влиянием на систему учетно-аналитического обеспечения хозяйствующего субъекта отрасли.
Во второй главе «Научно-методические основы формирования учетно-аналитического обеспечения управления в строительных организациях» исследована сущность категорий «издержки», «затраты», «расходы» и «себестоимость», показана их взаимосвязь в производственном процессе и при составлении финансовой отчетности; проанализировано содержание понятий учета и анализа; разработана концептуальная модель формирования учетно-аналитического обеспечения управления затратами и себестоимостью в строительной организации; построена номенклатура статей и элементов затрат в соответствии с МСФО 11 «Договоры на строительство».
В третьей главе «Адаптация модели учетно-аналитического обеспечения управления затратами и себестоимостью в строительных организациях» обоснована методика калькулирования себестоимости объема строитель-
ных работ с использованием функционального учета затрат в соответствии с МСФО 2 «Запасы», включающая распределение косвенных расходов по показателю измерения мощности ресурсов; показаны преимущества применения учетной системы «Кайзен-костинг» и корреляционно-регрессионного анализа для решения кайзен-задачи по целевому сокращению затрат и моделированию уровня себестоимости строительных работ; разработана м етодика проведения маркетингового анализа лояльности потребителей в системе учетных координат на основе концепции эластичности.
В заключении сформулированы основные выводы и предложения по результатам исследования.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В условиях рыночных отношений управление затратами и себестоимостью является одним из наиболее активных стимулов развития хозяйствующего субъекта. В связи с этим возникает проблема разработки новых методических подходов к организации эффективной системы учета и анализа, формирующей оперативную информацию, необходимую менеджерам для принятия экономических и производственных решений и позволяющую контролировать целесообразность и эффективность заключения строительных договоров.
Отраслевые особенности деятельности строительных организаций предопределяют порядок учета затрат и выбор методов калькулирования строительных работ, которые играют ключевую роль в возможности осуществлять рентабельное производство и поддерживать устойчивое финансовое состояние.
Для обоснования выявленной характерной взаимосвязи между системой учета и производственно-технологическими процессами в строительстве автором уточнены отраслевые особенности строительного производства, оказывающие существенное влияние на организацию учетно-аналитического обеспечения управления затратами и калькулирования себестоимости, что позволит определить направления его совершенствования (таблица 1).
Обобщение результатов проведенных исследований позволило сделать вывод, что существующая система управления производственным процессом в строительных организациях не позволяет им успешно функционировать в условиях рыночной экономики по причине недостаточной информационной поддержки принимаемых решений. Это обусловливает необходимость разработки научно обоснованных мер, направленных на формирование эффективной системы учетно-аналитического обеспечения управления затратами и калькулирования себестоимости выполненных работ с целью повышения результативности заключаемых строительных договоров.
Для решения поставленной задачи автором разработана концептуальная модель формирования учетно-аналитического обеспечения управления затратами и калькулирования себестоимости в строительных организациях, главной целью которого является обеспечение качественной информацией процесса принятия управленческих решений путем снижения ее дефицита (рисунок 1). 8
Таблица 1 - Влияние отраслевых особенностей строительных организации на формирование системы у четно-аналитического обеспечения управления затратами (фрагмент)
Отраслевые особенности деятельности строительных организаций Влияние на организацию учета и анализа затрат на производство
Неподвижность объектов строительства инестацн-онарность строительного производства При производстве на нескольких участках учет затрат осуществляется по каждому договору, заключенному в рамках одной или нескольких сделок (инвестиционных проектов). Отдельное выделение следующих видов затрат: транспортные, затраты на установку, затраты на строительство временных сооружений
Длительность производственного цикла Производственный цикл состоит из строгой последовательности определенных работ, которые составляют продолжительную фазу завершения возводимого объекта. Наличие необходимости составлять финансовую отчетность в конце года обусловливает разграничение учета затрат за отчетный период и по возводимым объектам
Природно- климатические условия Отдельные виды строительства в большей или меньшей степени подвержены влиянию природных факторов. В системе учета должны учитываться а оцениваться различные риски, связанные с их влиянием, которые в последующем входят в инвентарную стоимость объекта
Сезонность производства Обусловлена неравномерным формированием затрат в системе учета, что обосновывает необходимость их разграничения по периодам и договорам, выполняемым в разные периоды времени
Применение большого количества строительной техники Система учета и анализа должна обеспечивать эффективный учет затрат на эксплуатацию и содержание строительных машин и механизмов, оценку эффективности их использования. Так как в формировании себестоимости объектов строительства участвуют косвенные затраты, то возникает необходимость совершенствования процесса выбора базы распределения и их учета
Строгая последовательность операции производственного процесса Организация учета и анализ затрат в разрезе бизнес-процессов, объектов строительства, отдельных стадий выполнения строительных работ
Видовое многообразие строительных объектов В рамках учетно-аналитического обеспечения возникает необходимость обеспечения информацией различных вариантов технологических и управленческих решений по видам деятельности с использованием функционального учета затрат и калькулирования каждого возводимого объекта или выполненных строительных работ
Конструктивная сложность сооружаемых объектов Организация детализированного учета и анализа в разрезе бизнес-процессов, связанных с возведением каждого объекта
Необходимость наличия вспомогательных производств по различным направлениям и высокая степень материалоемкости Использование в процессе выполнения работ строительных материалов, производимых собственными силами, и добыча для этих целей сырых материалов (песка, гравия, щебня) обусловливают отражение затрат в системе учетно-аналитического обеспечения на сопутствующее производство строительных материалов, что служит объектом учета, анализа и организации эффективного контроля за их расходованием
Формирование договорной цены на строительную продукцию Определение договорной стоимости объекта строительства осуществляется на основе ПБУ 2/08, что влияет на порядок учета затрат н формирование финансовых результатов
Рисунок 1 — Концептуальная модель формирования учетно-аналитического обеспечения управления затратами и себестоимостью в строительных организациях
Разработанная концептуальная модель представляет собой совокупность взаимосвязанных структурных элементов, образующих целостный и непрерывный процесс формирования эффективной системы учета, анализа и контроля основных ключевых показателей строительного производства, соответствующей требованиям международных стандартов финансовой отчетности, с возможностью моделирования себестоимости строительных работ, выявления резервов ее сокращения, проведения оценки качества и прогнозирования показателей хозяйственной деятельности строительной организации.
Эффективное функционирование системы учетно-аналитического обеспечения в строительной организации зависит не только от ее комплексности, организованности и работоспособности, но и от того, насколько четко опреде-
лена ее структура. Одним из основных ключевых показателей строительного производства являются затраты организации, поэтому для реализации концептуальной модели учетно-аналитического обеспечения автором исследованы понятия затрат, издержек и расходов в соответствии с отечественными и зарубежными нормативными документами и доказана их неравнозначность, которая состоит в различной их принадлежности к производству и определению финансового результата (рисунок 2).
В результате выявлено, что затраты на производство включают в себя стоимость всех видов ресурсов в натуральном и денежном выражениях и отражают уровень деловой активности строительной организации. Издержки это часть затрат, которые возникают в результате форс-мажорных ситуаций и в процессе реализации. Затраты на производство и издержки формируют себестоимость строительного объекта, которая при составлении отчетности обобщается термином «расходы».
Исходя из необходимости повышения степени удовлетворения хозяйствующих субъектов в информации о производственных затратах в системе учетно-аналитического обеспечения, а также в целях проведения анализа, автором сгруппированы затраты по уточненной номенклатуре, которая позволит более обоснованно подходить к выбору метода учета затрат, различать их преимущества и на этой основе объективно определять себестоимость объема строительных работ в соответствии с требованиями международных стандартов (таблица 2).
В рамках соблюдения направлений развития бухгалтерского учета в соответствии с Планом Минфина РФ на 2012-2015 годы автором предлагается расширить положения ПБУ 2/08 «Учет договоров строительного подряда» рекомендациями по построению номенклатуры калькуляционных статей затрат для возможности более полного их внедрения в практическую деятельность строительных организаций.
Применение номенклатуры статей затрат позволит максимально учесть всю величину затрат, которые несет организация в целом, ее структурные подразделения, виды деятельности, договора, глубоко и всесторонне изучать их состав и характер, использовать для расчета финансово значимых и результативных показателей, проводить обширный анализ в целях управления и усиления контроля по процессам производства в рамках заключенного договора.
Современные условия хозяйствования требуют сочетания методов управления, основанных не только на принципах линейности, но и на функциональной взаимосвязи, позволяющей группировать затраты с целью получеши системной информации. Поэтому автором предлагается использовать функциональный учет затрат и калькулирования себестоимости работ в рамках строительного договора, который позволит оптимизировать процесс распределения косвенных расходов, учитывая требования и принципы МСФО 2 «Запасы».
Рисунок 2
- Морфологическая структура категории «затраты» для целей учета и анализа производственной деятельности строительных организаций
Таблица 2 - Номенклатура калькуляционных статей затрат в системе учетно-аналитического обеспечения строительных организаций (фрагмент)
Статьи Виды затрат
Затраты по договорам отчетного периода Затраты, не относящиеся к выполнению договоров, как расходы периода Затраты, направленные па подписание будущих договоров, как расходы будущих периодов пли незавершенное производство
Затраты, связанные с конкретным договором (прямые) Затраты, которые относятся к деятельности в целом по договорам подряда (косвенные) Прочие затраты, возмещаемые заказчиком по условиям договора (прочие')
Основные переменные затраты
- материалы + - - - -
- заработная плата + - - - -
- отчисления в резерв на гарантийный ремонт (брак и качество) + - - - -
Накладные затраты
Переменные общепроизводственные расходы
- на обслуживание работников строительства - + - - -
- аренда машин, оборудовашм + - - - -
Постоянные общепроизводственные расходы
- единовременные затраты по эксплуатации строительных механизмов - - + - -
Постоянные общехозяйственные расходы
- административно-хозяйственные расходы - - - + -
- расходы на реализацию - - - + -
- расходы на участие в тендере на строительство - - - - +
В рамках диссертационного исследования функциональный учет, ориентированный на требования МСФО, основан на модели потребления ресурсов, в которую включены:
— гибкие ресурсы (традиционно их относят к категории переменных затрат), поставка которых может постоянно корректироваться с учетом реального их использования (материалы, труд временных рабочих, поставка энергии);
- выделенные ресурсы (проходят по категории постоянных затрат), поставка которых осуществляется в дискретных количествах заранее, до того как ресурс будет потребляться, и поэтому в краткосрочном плане скорректировать спрос и предложение по этому ресурсу не удается.
Функциональный учет использует группировку затрат по видам деятельности, которые предполагают свой состав затрат и свой базовый показатель распределения, что особенно важно для строительства, отличающегося разнообразными видами деятельности, осуществляемой для выполнения заключенного договора.
Распределение переменных и постоянных общепроизводственных расходов производится пропорционально различным базам, предварительно уточнив каждый показатель с видом деятельности. База распределения выбирается в зависимости от показателя, влияющего на их возникновение. Так как затраты по организации и координация производственных работ являются переменными по отношению к отдельному договору и объему строительных работ, их уровень будет зависеть от масштабов строительства. С другой стороны, от того, насколько эффективно будет работать оборудование, будут зависеть сроки строительства, а значит изменяться затраты на организацию строительства по данному договору. Соответственно базой распределения для данных затрат будет количество машино-смен, отработанных данным оборудованием; для постоянных затрат - «обеспечение текущей работы оборудования», которые относятся косвенным образом к договорам строительства и подлежат распределению. Базой распределения будут являться прямые затраты, а по амортизации - балансовая стоимость оборудования.
В состав гибких косвенных ресурсов отнесены затраты, которые относятся к виду деятельности «организация и координация производственных работ», а остальные косвенные расходы относятся к категории выделенных ресурсов.
В соответствии с принципами МСФО в качестве базы распределения для гибких косвенных ресурсов автором предлагается использовать показатель практической мощности, который отражает объем ресурсов, потребляемых столько, сколько необходимо для нормального протекания производственного процесса и выполнения строительного договора.
Потребность организации в выделенных ресурсах предугадать сложно, поэтому в качестве базы распределения автором выбран показатель фак-
тической мощности, который ориентирован на бесперебойное функционирование производства и максимальный объем выполняемых строительных работ.
Использование многоуровневой классификации затрат по видам деятельности и применение показателей мощности в качестве базы распределения косвенных расходов объединяет функциональный учет и МСФО 2 «Запасы». Методика калькулирования себестоимости объема выполненных работ с использованием функционального учета затрат, соответствующего требованиям МСФО, представлена в таблице 3.
Переход строительных организаций на МСФО не требует внесения существенных корректировок в традиционную схему управления, но позволяет существенно повысить точность учета затрат и расчета фактической себестоимости строительных работ по договору и более прозрачно представить результаты деятельности в финансовой отчетности.
В условиях действия законов рынка возникает необходимость управления себестоимостью строительных работ, когда цена в конечном счете определяется потребителями. Применение перспективных учетных систем позволит на каждой стадии жизненного цикла продукта контролировать процесс его производства и анализировать возможности целевого сокращения затрат.
В отрасли строительства продукция характеризуется длительным жизненным циклом, поэтому основное внимание системы управления фокусируется на учетной системе «Кайзен-костшт>, которая предназначена для снижения уровня отдельных статей затрат и себестоимости до некоторого приемлемого уровня (целевого).
Преимуществом применения системы «Кайзен-костинг» является объединение процесса управления и бухгалтерского учета в установлении целей по снижению затрат для организации в целом, строительного участка, отдельного договора. Реализация кайзен-задачи в системе учетных координат по каждому строительному договору представлена автором на рисунке 3. Значения целевого снижения затрат, которые в совокупности и составляют кайзен-задачу, определяются по номенклатуре калькуляционных статей, таких как прямые материальные затраты, прямые затраты на оплату, переменные косвенные, относящиеся к каждому договору.
Постоянные же затраты группируются и распределяются с использованием системы функционального учета.
Для того чтобы выполнить кайзен-задачу, необходимо определить, какие затраты могут быть сокращены, что возможно только с проведением всестороннего анализа себестоимости по строительным договорам. Главная задача - выявить те затраты, которые нехарактерны или составляют значительную часть всей себестоимости строительного договора.
Таблица 3 - Методика калькулирования себестоимости объема выполненных работ с использованием функционального учета затрат, соответствующего требованиям МСФО
Показатель Порядок расчета СД1 СД2 Всего
Произведенный строительный объем, м5 V пр 7000,0 7000,0 14000,0
Объем реализации (выручка), руб. В 25085400,0 19777200,0 44862600,0
Прямые затраты, руб. 11228000,0 10114820,0 21342820,0
Показатель практической мощности, 1 м! строительного объема ппм 680,0 680,0 -
Показатель фактической мощности, 1 м3 строительного объема ПФМ 530,0 550,0 -
Прямые затраты на единицу строительного объема, руб. 3 =3 /V пр на *д пр пр 1604,0 1445,0 -
Гибкие косвенные расходы, руб. 3 , гибк 5966826,4 3753963,6 9720790,0
Коэффициент распределения гибких косвенных расходов К =3 Г/ППМ распр сиок 8774,7 5520,5 -
Гибкие косвенные расходы, включаемые в себестоимость единицы объема строительных, работ, руб. 3 . = К •IITIU/V гибк на «д распр пр 852,4 536,3 -
Выделенные ресурсы, руб. "^выдея - - 5434321,0
Коэффициент распределения выделенных ресурсов К = (3 , /ППМ)П распр 4 еыдел J - - 3995,8
Выделенные ресурсы, включаемые в себестоимость единицы объема строительных работ, руб. 3 „ =К •ПФМ/V выдел на ед распр пр 302,54 314,0 -
Себестоимость единицы продукции, руб. С =3 +3, , + 3 , . ad пр на ср. яюк на eJ еыдел на но 2758,9 2295,2 -
Итого затрат, руб. - 19312507,0 16066600,0 35379107,0
Прибыль, руб. - 5772893,0 3710600,0 9483493,0
Отклонения (недораспределенные выделенные ресурсы), относимые на финансовый результат, руб. ±3 . =(ППМ-ПФМ)-К оыди ' распр 599370,0 519454,0 1118824,0
Рентабельность, % - 23,0 18,8 21,1
I Себестоимость строительного договора
. Себестоимость ^ проекта А на текущий период
Снижение себестоимости в течение строительства
Целевое снижение себестоимости Кайзен-задача
Фактическое снижение ^^себестоимости
Сметная себестоимость проекта В на следующий период
31.12.20
31.01.20
Время
Рисунок 3 - Реализация кайзен-задачи в системе учетных координат по строительным договорам
С этой целью автором предлагается выполнить корреляционно-регрессионный анализ себестоимости выполняемых работ (г,) с выявлением факторных показателей, на нее влияющих: х2 — сметная стоимость объема строительно-монтажных работ с учетом изменения остатков незавершенного производства (руб.); х — средняя выработка на одного работающего (руб.); х4— уровень косвенных расходов (отношение фактических затрат по косвенным расходам к сметной стоимости выполненных работ); х5 - уровень сборности строительства; хь-удельный вес фонда заработной платы рабочих, занятых в строительных работах и во вспомогательных производствах, в общем объеме строительных работ; „г7— коэффициент текучести рабочих; ,г8 - интенсивность фондоотдачи; х — коэффициент структуры затрат; дг10 — показатель сосредоточения строительства.
Уравнение множественной регрессии имеет вид
х, =0,56763-0,586-10_5дг2 -0,782-10-5ДС3 +0,44957-+ 0,53383.Г5 + +0,00051х6 + 0,0325 \х1 - 0,0011 Зх8 + 0,02458л9 - 0,00155лг10-
Полученная модель себестоимости позволяет определить влияние отдельных факторов на уровень себестоимости в их общей совокупности на стадии производства. Знаки при коэффициентах членов уравнения не противоречат логике, и это обстоятельство позволяет получать уравнения чистой регрессии,
характеризующие зависимость уровня себестоимости от одного фактора при элиминировании влияния всех остальных факторов.
Использование уравнения чистой регрессии позволило количественно оценить возможности целевого сокращения затрат и выявить резервы снижения себестоимости по отдельным договорам для выполнения кайзен-задачи. Так, рост производительности труда на 1 % дает возможность строительной организации снизить себестоимость строительных работ на 0,078 %. Средний рост производительности труда в строительных организациях составляет около 5 % в год, следовательно, снижение за счет этого фактора может выразиться в пределах 0,3-0,35 % в год. Рост величины фондоотдачи на 1 % может обеспечить снижение себестоимости на 0,11 %.
Особенно наглядно видно преимущество прогнозирующей способности уравнений множественной регрессии в сравнении с обычными методами планирования при сопоставлении отклонений целевого уровня себестоимости от сметного. По результатам сравнения произведенных расчетов по строительным договорам за ряд лет выявлено, что отклонения между фактическим и сметным уровнем намного выше, чем между целевым и сметным уровнем себестоимости. Это происходит потому, что составляемые сметные задания не учитывают влияние факторов, определяющих показатели производственной и хозяйственной деятельности и объективных возможностей строительной организации.
Применение инструментария маркетингового анализа необходимо увязывать не только с рыночными тенденциями, но и с производственными процессами, структурой затрат на производство и запасом финансовой прочности организации. Жесткая конкуренция заставляет строительные организации смещать акцент своей деятельности на взаимоотношения с клиентами. Именно выбранные сегменты рынка обеспечивают тот источник доходов, задача повышения которых ставится в финансовой составляющей системы критериев хозяйственной деятельности.
При этом важной характеристикой взаимоотношений с клиентами является их лояльность, что обусловливает актуальность и необходимость проведения глубоких экономических исследований, выявляющих взаимосвязь рыночных и производственных категорий, и разработки комплексной методики анализа, где в качестве целевого показателя принимается качество выполняемых работ, а в качестве ограничений - допустимые затраты.
В результате проведенного исследования автором предложена методика маркетингового анализа лояльности потребителей, представляющая собой поэтапное формирование учетной и аналитической информации с целью повышения эффективности функционирования системы управления в строительных организациях (рисунок 4).
1. Оценки уровня
удовлетворенности
потребителей
2. Построение индекса лояльности на основе шкалы
Лайкерта
+ -
Расчет индекса удовлетворенности осуществляют по следующей формуле:
Ну = ¿<9,в,, где Ну - ииде* с удовлетворетюсти; i - номер критерия оценки;
п — общее число критериев оценки; 01 —оценка критерии; В. —вес/-того критерия
Ил - — V*" /7л, Ил- значение индекса (общее и по каждому утверждению),
которое находится в интеррале от I до 10; Я - порядковый номер утверждения; К- число утверждений, входящих в шкалу
3. Показатель качества строительных работ
__\____
Система учетного обеспечения
1. Документированная
система менеджмента качества
1. Журнал учета выполнения строительства по договору. 2. Ведомость оперативно-технического учета объемов выполненных строительных договоров за 20_г. 3. Ведомость учета объемов и качества работ
2. Синтетический и аналитический учет затрат на качество вютолнения строительного договора
Счет 30 «Затраты на качество», который будет аккумулировать затраты на качество по каждому строительному договору, будут выделяться субсчета первого порядка по процессам выполнения строительных работ по каждому договору, а по субсчетам второго порядка — по видам затрат
Концепция эластичности в проведении маркетингового анализа
Анализ возможности снижения цен для повышения спроса и увеличения объема реализации выполненных работ
1. На основе статистических данных:
- решение уравнения Д77(д:) = 0;
- модель сгроса с постоянной эластичностью по цене: д = ар3
- линейная модель спроса: д — а + Ьр
2. На основе системы учета затрат в организации:
2.1. Анализ зависимости объема реализации от цены: д(р) = кр + Ь, где (¡(р)~ объем реализации строительных работ, м3, р - цена 1 м3 в тыс. руб.; кнЬ- коэф {»идаенты уравнения, значения которых требуется установить.
2.2. Анализ зависимости себестоимости единицы объема строительных работ
от его цены: 2(д) - у I ^ где - себестоимость 1 м3, тыс. руб.;
кр + Ь
/- постоянные затраты, тыс. руб.; V - ставка переменных затрат, тыс. руб.
2.3. Анализ зависимости прибыли и цены: П{p) = q{p$íp-z{p)\ где Др) -прибыль от реализации, тыс. руб.
2.4. Расчет прогнозной динамики показателей хозяйственной деятельности строительной организации для обеспечения максимальной прибыли от реализации
Рисунок 4 - Методика маркетингового анализа лояльности потребителей в системе учетных координат строительной организации
Основным фактором формирования лояльности клиента к строительной организации является показатель качества выполняемых строительных работ, что является характеристикой потребительской ценности строительного объекта.
Исходя из предложенной системы синтетического и аналитического учета затрат на качество строительного договора с целью формирования учетного обеспечения проведения маркетингового анализа лояльности потребителей, информация о затратах локализуется в соответствии с направлениями их возникновения, временем выполнения и видами, что повышает аналитичность информации о производственных процессах выполнения строительного договора и предоставляет возможность оценивать деятельность организации с позиции ее финансовой эффективности.
Для обоснования возможности практической реализации маркетингового анализа лояльности потребителей в системе учетных координат автором применена концепция эластичности, использующая следующую зависимость:
П = г-с=р«2)-д-у(д)-/к (1)
где 77 - прибыль; г - выручка; с - общие затраты; р(<2) - функция, обратная функции спроса; - переменные затраты; / — постоянные затраты; ц - натурально измеренный объем строительных работ, м3; 2 - объем выпуска отрасли, в которой работает строительная организация.
В результате реализации предложенных этапов анализа возможностей снижения цен для повышения спроса и увеличения объема выполненных работ автором получены значения цены, себестоимости единицы работ, обеспечивающих максимальную прибыль от реализации, представленные в таблице 4.
Таблица 4 - Прогноз показателей хозяйственной деятельности строительной организации ООО фирма «Аспект»
Показатель Прогнозируемое значение на 2012 г. Темп изменения к значению отчетного года, %
Цена товара, тыс. руб. 4,12 83,6
Объем продаж, м3 160995 163,78
Себестоимость единицы объема строительных работ, тыс. руб. 2,11 98,1
Прибыль на единицу объема строительных работ, тыс. руб. 2,01 72,3
Рентабельность, % 48,8 86,37
Объем выполненных работ, тыс. руб. 663299 137
Прибыль, тыс. руб. 323560 118,4
Критический объем реализации, м5 5119 138,95
Запас финансовой прочности, м3 155876 165
Таким образом, применяя концепцию эластичности можно обеспечить рост общей прибыли от реализации в строительной организации с увеличением запаса финансовой прочности и снижением силы воздействия операционного рычага. Опираясь на предложенные функции проводится анализ взаимосвязи объемов реализации, затрат и цены по показателям их изменения во времени.
В процессе проведенного исследования автором сформулированы следующие выводы:
1. Для повышения уровня конкурентоспособности и эффективности функционирования строительных организаций необходимо формирование учетно-аналитического обеспечения управления затратами и себестоимостью, отвечающего требованиям международных стандартов финансовой отчетности в условиях развития современной рыночной экономики.
2. Применяемая в настоящее время методика учета затрат и калькулирования себестоимости строительных работ нуждается в совершенствовании и поиске новых подходов к ее использованию, основанных на построении соответствующей требованиям МСФО номенклатуры калькуляционных статей затрат и применении функциональной зависимости при обосновании выбора базы распределения косвенных расходов.
3. Проведение комплексного маркетингового анализа лояльности потребителей в системе учетных координат на основе концепции эластичности позволит строительным организациям оценивать уровень удовлетворенности выполняемыми работами, контролировать качество и учитывать затраты на его поддержание, а также рассчитывать прогнозируемые финансовые показатели на основе анализа взаимосвязи объемов реализации, затрат и цены.
С целью совершенствования организационно-методических основ внедрения и функционирования системы учетно-аналитического обеспечения управления затратами и себестоимостью в строительных организациях рекомендуется:
1. Внедрять концептуальную модель формирования учетно-аналитического обеспечения управления затратами и себестоимостью, учитывающую отраслевые особенности строительного производства.
2. Использовать методику калькулирования себестоимости объема выполненных работ в рамках функционального учета затрат по разработанной номенклатуре статей и распределения косвенных расходов с применением модели потребления ресурсов.
3. Применять методические положения решения кайзен-задачи по целевому сокращению затрат в процессе производства строительных работ и прогнозирования показателей деятельности строительной организации, используя концепцию эластичности для повышения информационного качества системы учетно-аналитического обеспечения.
Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в следующих публикациях:
Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК:
1. Кирилов, И. Н. Построение номенклатуры статей и элементов затрат в строительстве в соответствии с международными стандартами учета и отчетности / И. Н. Кирилов // Вестник Института Дружбы народов Кавказа «Экономика и управление народным хозяйством». № 1 (21). — Ставрополь : ИДНК, 2012. -0,3 п. л.
2. Кирилов, И. Н. Теоретические аспекты развития системы учетно-аналитического обеспечения управленческих решений на предприятии / И. Н. Кирилов // Вестник Адыгейского государственного университета. № 2. - Майкоп : Изд-во АГУ, 2012. - 0,6 п. л.
Статьи в других научных изданиях:
3. Кирилов, И. Н. Структурная модель учетно-аналитического обеспечения строительных организаций / И. Н. Кирилов // Проблемы учетно-аналитического обеспечения отраслей народного хозяйства : сборник трудов по материалам Международной научно-практической конференции. - Ульяновск: Ульяновский академический центр «Знание», 2009. - 0,23 п. л.
4. Кирилов, И. Н. Применение учетной системы «кайзен-костинг» в строительном производстве / И. Н. Кирилов // Экономика регионов России: современное состояние и перспективы развития : сборник трудов по материалам научно-практической конференции. - М. : Центр прикладных научных исследований, 2009.-0,23 п. л.
5. Кирилов, И. Н. Содержание и сущность производственных затрат в системе учетно-аналитического обеспечения строительных организаций / И. Н. Кирилов // Учетно-аналитические аспекты и перспективы развития инновационной экономики регионов : сборник научных трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза : НИЦ «Социосфера», 2010. - 0,2 п. л.
6. Кирилов, И. Н. Современное состояние учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в строительстве / И. Н. Кирилов // Теоретические и прикладные аспекты современной экономики : сборник научных трудов. - Черкесск : Изд-во КЧГТА, 2010.-0,15 п. л.
7. Кирилов, И. Н. Организация деятельности строительных организаций как основа формирования системы учета и анализа / И. Н. Кирилов // Актуальные вопросы теории и практики бухгалтерского учета, анализа и аудита : сборник научных трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции аспирантов и молодых ученых. - Ставрополь : «Седьмое небо», 2011. - 0,22 п. л.
8. Кирилов, И. Н. Учет накладных расходов в строительном производстве / И. Н. Кирилов // Наука, образование, экономика: сборник научных трудов. - Волгоград : ВФ МГЭИ, 2011.-0,16 п. л.
9. Кирилов, И. Н. Маркетинговый анализ лояльности потребителей в системе учетных координат / И. Н. Кирилов /У Наука, образование, экономика : сборник научных трудов. - Волгоград : ВФ МГЭИ, 2011. - 0,2 п. л.
Подписано в печать 23.04.2012. Формат 60x84 '/16. Гарнитура «Тайме». Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 130. Заказ № 132.
Отпечатано в типографии издательско-полиграфического комплекса СтГАУ «АГРУС», г. Ставрополь, ул. Мира, 302.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Кирилов, Игорь Николаевич
Введение
Глава 1. Организационно-теоретические аспекты учета и анализа в 11 строительном производстве
1.1. Анализ развития строительного производства в Ставропольском крае
1.2. Современное состояние учета затрат и калькулирования 20 себестоимости выполненных работ в строительстве
1.3. Отраслевые особенности деятельности строительных организаций, 43 влияющие на организацию системы учета и анализа
Глава 2. Научно-методические основы формирования учетно- 59 аналитического обеспечения управления в строительных организациях
2.1. Концептуальная модель формирования учетно-аналитического 59 обеспечения строительных организаций
2.2. Морфологическая структура категории «затраты» для целей учета и 70 анализа производственной деятельности строительных организаций
2.3. Построение номенклатуры статей и элементов затрат в соответствии 89 с МСФО 11 «Договоры на строительство»
Глава 3. Адаптация модели учетно-аналитического обеспечения 105 управления затратами и себестоимостью в строительных организациях
3.1. Методика функционального учета и калькулирования себестоимости 105 строительных работ в соответствии с МСФО
3.2. Применение учетной системы «Кайзен-костинг» для целевого 125 сокращения затрат и анализа себестоимости строительных работ
3.3. Маркетинговый анализ лояльности потребителей в системе учетных 144 координат
Диссертация: введение по экономике, на тему "Учетно-аналитическое обеспечение управления затратами и себестоимостью в строительных организациях"
Актуальность темы диссертационного исследования. В современных рыночных условиях строительные организации сталкиваются с ростом цен на строительные материалы, топливно-энергетические ресурсы и колебаниями лояльности потребителей, что обусловливает необходимость разработки нового подхода к организации производственного процесса и внедрения современных методик и концепций учетных и аналитических действий менеджеров. Основой для принятия рациональных управленческих решений является информация, сформированная в системе учетно-аналитического обеспечения строительных организаций с целью повышения эффективности их функционирования в долгосрочной перспективе.
Развитию учетно-аналитических систем в строительных организациях придается особенно важное значение, так как проблемы формирования учетной информации и ее методического обеспечения связаны не только с отраслевой спецификой строительства, но и с реформированием российского учета в соответствии с международными стандартами учета и отчетности, что будет способствовать реализации положений Плана Министерства финансов РФ на 2012-2015 годы по развитию бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на основе Международных стандартов финансовой отчетности, утвержденного приказом Минфина России от 30.11.2011 № 440, приказа Минфина РФ «О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации» от 25 ноября 2011 г. № 160н.
Важным элементом учетно-аналитического обеспечения в строительных организациях является учет затрат и калькулирование себестоимости объема выполненных работ, которые являются ключевыми и одновременно сложными объектами управления. От рациональной организации учетно-аналитической системы зависит рентабельность производства отдельных объектов строительства, выявление резервов снижения себестоимости на основе концепции ценовой эластичности.
В связи с этим формирование учетно-аналитического обеспечения управления затратами и себестоимостью в строительных организациях, предоставляющего релевантную информацию для принятия управленческих решений в условиях действия разнообразных факторов внутренней и внешней среды, является одним из важных вопросов теории и практики бухгалтерского учета и определяет актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Исследованию вопросов построения учетных систем посвящены работы отечественных ученых: А. С. Бакаева, А. И. Белоусова, И. Н. Богатой, М. А. Бахрушиной, В. Г. Гетьмана, В. Б. Ивашкевича, М. В. Мельник, В. Ф. Палия, Л. В. Поповой, Я. В. Соколова и др.; а также зарубежных ученых: Ф. Бест, К. Друри, М. Р. Мэтьюс, Б. Нидлз, Ж. Ришар, Э. С. Хендриксен.
Изучению проблем аналитического обеспечения посвящены работы отечественных ученых М. И. Баканова, Г. П. Герасименко, Л. Т. Гиляровской, Д. А. Ендовицкого, С. И. Крыловой, Э. А. Маркарьян, Г. В. Савицкой, В. А. Чернова,
A. Д. Шеремета и др.
В разработку теории и методологии учетно-аналитической системы коммерческих организаций внесли существенный вклад следующие авторы: В. П. Астахов, Н. А. Бреславцева, В. Б. Ивашкевич, Т. П. Карпова, О. И. Кольвах, М. И. Кутер, Н. Т. Лабынцев, О. Е. Николаева, В. Ф. Палий, Л. В. Усатова, Б. Райан, К. Уорд, Д. Хан, Э. Хелферт, Э. Хендриксен, Р. Холт, Дж. К. Шанк.
Проблемы бухгалтерского учета в строительстве исследовались в работах экономистов: И. А. Авровой, В. И. Бариленко, Н. Г. Волкова, Г. Е. Крохичева, М. Ф. Дьячкова, 3. В. Кирьянова, И. А. Либермана, Е. А. Прониной, П. А. Соколова,
B. И. Ткача, В. Е. Чернышева и др.
Труды перечисленных авторов, несомненно, занимают одно из ведущих мест в развитии учетной мысли. Вместе с тем современные рыночные условия требуют разработки новых подходов к научному знанию в области совершенствования учетно-аналитического обеспечения управления затратами и себестоимостью в строительных организациях.
Целью диссертационного исследования является развитие теоретических положений и разработка методического инструментария учетно-аналитического обеспечения управления затратами и калькулирования себестоимости в строительных организациях.
В рамках поставленной цели выделены для научной разработки и решения следующие задачи:
- раскрыть отраслевые особенности производственной деятельности строительных организаций, влияющие на систему учета и анализа затрат;
- предложить концептуальную модель формирования учетно-аналитического обеспечения управления затратами и себестоимостью в строительных организациях;
- конкретизировать сущность категории «затраты» и понятий, формирующих ее морфологическую структуру;
- обосновать номенклатуру калькуляционных статей затрат строительной организации в соответствии с требованиями международных стандартов;
- разработать методику калькулирования себестоимости строительных работ с использованием функционального учета затрат;
- предложить методический инструментарий решения кайзен-задачи по целевому сокращению затрат на стадии производства объема строительных работ;
- разработать методику проведения маркетингового анализа лояльности потребителей в системе учетных координат строительной организации.
Предметом исследования являются теоретико-методические вопросы формирования учетно-аналитического обеспечения управления затратами и калькулирования себестоимости в строительных организациях.
Объектом исследования является производственно-финансовая деятельность строительных организаций Ставропольского края.
Область исследования. Тема диссертации соответствует специальности 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика, исследование проведено в рамках п.
1.7 «Бухгалтерский (финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей»; 1.11 «Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции»; 2.11 «Теория и методология финансового, управленческого, налогового, маркетингового анализа» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).
Теоретической и методологической основой исследования послужили концепции, гипотезы и разработки российских и зарубежных ученых по развитию и внедрению в организациях различных отраслей народного хозяйства и сфер деятельности систем учета и анализа; положения по бухгалтерскому учету и международные стандарты финансовой отчетности, а также законодательно-нормативные документы РФ, регулирующие ведение бухгалтерского учета в строительных организациях.
В качестве инструментарно-методического аппарата использовались различные методы: общенаучные, включающие диалектику, анализ, синтез; экономические: сравнение, графический, табличный; аналитические: экономико-математическое моделирование, корреляционно-регрессионный анализ, методы выборочного наблюдения; учетные: оценка, калькуляция, документирование, двойная запись, счета; пакеты прикладных аналитических программ.
Информационной базой послужили данные Федеральной службы государственной статистики, информация периодических изданий по исследуемой проблеме, данные учетно-производственной системы строительных организаций Ставропольского края, а также результаты расчетов, сделанные автором в ходе проведенного диссертационного исследования.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в совершенствовании теоретико-методических положений формирования системы учетно-аналитического обеспечения управления затратами и калькулирования себестоимости работ в строительной организации, направленной на исполнение требований международных стандартов финансовой отчетности в современных условиях хозяйствования.
Наиболее существенными результатами, обладающими научной новизной, являются следующие:
- выявлены и уточнены отраслевые особенности строительного производства, определяющие необходимость адаптации организационно-методических положений учета и анализа затрат, калькулирования себестоимости выполненных работ к практике функционирования строительных организаций в соответствии с требованиями МСФО;
- разработана концептуальная модель формирования учетно-аналитического обеспечения управления затратами и себестоимостью работ в строительных организациях, ориентированная на ведение единой учетной базы в рамках проектируемой стоимости и анализа экономической выгодности строительного производства, позволяющая исследовать структуру ключевых показателей учетного пространства в их взаимосвязи и обусловленности;
- построена морфологическая структура категории «затраты» и раскрыта сущность составляющих ее понятий, а также показана взаимосвязь между ними, что позволило методически обосновать их возникновение в разрезе принадлежности к производственному процессу и формированию бухгалтерской отчетности;
- предложена уточненная номенклатура калькуляционных статей затрат строительной организации, отвечающая требованиям международных стандартов финансовой отчетности, что обеспечит повышение достоверности и точности калькулирования себестоимости строительных работ по заключенному договору;
- разработана методика калькулирования себестоимости объема выполненных работ в рамках строительного договора с использованием функционального учета затрат, соответствующего требованиям МСФО и обеспечивающего объективность распределения косвенных расходов на основе модели потребления ресурсов;
- сформированы методические положения решения кайзен-задачи по целевому сокращению затрат в процессе производства строительных работ, на базе комплексного применения элементов учетной системы «Кайзен-костинг» и инструментария корреляционно-регрессионного анализа для моделирования уровня себестоимости с последующим выявлением резервов ее снижения;
- обоснована методика проведения маркетингового анализа лояльности потребителей в системе учетных координат на основе концепции эластичности, реализация которой позволит обеспечить достоверность прогнозирования показателей деятельности строительной организации и повысить качество учетно-аналитического обеспечения принятия управленческих решений по организации производственных процессов и выбору ценовой стратегии на рынке строительной продукции.
Практическая значимость работы состоит в возможности использования полученных теоретических и практических результатов по адаптации элементов учетно-аналитического обеспечения строительных организаций к требованиям международных стандартов учета и отчетности.
Самостоятельное практическое значение имеют:
- уточненная номенклатура калькуляционных статей затрат строительной организации, отвечающая требованиям международных стандартов финансовой отчетности;
- методика калькулирования себестоимости объема выполненных работ в рамках строительного договора с использованием функционального учета затрат;
- методические положения решения кайзен-задачи по целевому сокращению затрат на стадии производства строительных работ с моделированием уровня себестоимости и выявлением резервов ее снижения;
- методика проведения маркетингового анализа лояльности потребителей в системе учетных координат на основе концепции эластичности.
Апробация и внедрение результатов исследования. Полученные автором результаты диссертационного исследования докладывались на международных, региональных научно-практических конференциях по вопросам бухгалтерского учета и анализа в Москве, Волгограде, Ульяновске, Пензе, Ставрополе, Черкесске в 2009-2011 гг.
Практические рекомендации приняты к использованию в ООО фирма «Аспект» (акт внедрения от 23.01.2012), ООО «КавказМонтажСтрой» (акт внедрения от 06.02.2012).
Основные результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» при изучении дисциплин: «Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы», «Международные стандарты финансовой отчетности».
Публикации. По теме исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом 2,29 п. л. (из них авторских 2,29 п. л.), в том числе в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ, - 2 работы.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, содержит 25 таблиц, 24 рисунка и 9 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Кирилов, Игорь Николаевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам проведенного исследования можно сформулировать его основные положения, нашедшие отражение в работе.
1. Анализ строительного комплекса Ставропольского края необходим для выявления проблем, которые стоят на пути развития строительного комплекса. Выявив проблемы необходимо определить задачи, решение которых ускорит процесс развития строительных организаций с точки зрения совершенствования учетно-аналитической работы.
В настоящих условиях необходим процесс совершенствования учетно-аналитической работы в строительных организациях, так как основным фактором дестабилизирующим строительное производство является не отсутствие выделения денежных средств из различных источников, а с отсутствием аналитических процедур для обоснования принятия управленческих решений, направленных на решение производственных задач по установленной программе, ценообразования и оценка проектов по инвестициям. Для определения направлений совершенствования системы учетно-аналитического обеспечения деятельности строительных организаций необходимо проанализировать современное состояние учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в строительстве.
Необходимость совершенствования системы учета и анализа затрат и себестоимости строительных работ можно объяснить следующими причинами:
- смещение акцента анализа с внутренней на внешнюю бизнес-среду, в которой развивается или предполагает развиваться строительная организация;
- необходимость продуманной взаимосвязи между оперативной и стратегической деятельностью строительной организации, поскольку учет и анализ, достижение стратегических целей и задач выражается в конкретной системе показателей;
- учет и анализ выявляет необходимость в изменении стратегии развития строительной организации;
- появление новейших методов учета и внутреннего контроля.
Отраслевые особенности деятельности строительных организаций предопределяют порядок учета затрат и выбор методов калькулирования строительных работ, которые играют ключевую роль в возможности осуществлять рентабельное производство и поддерживать устойчивое финансовое состояние.
В ходе проведенного исследования выявленные особенности строительства определяют пути совершенствования системы учетно-аналитического обеспечения управления затратами, калькулированием себестоимости работ и внутрихозяйственного контроля в строительных организациях, вытекающих из отраслевых особенностей строительства.
2. Важнейшими задачами современной практики учета, анализа и управления являются реализация принятых решений, целью которых является достижение устойчивости и эффективности функционирования строительных организации. С данной целью актуальной становится проблема формирования системы, которой присущи функции учета, анализа и аудита.
Формирование учетно-аналитического обеспечения является необходимостью для организации учета и анализа производственного процесса и принятия системы необходимых решений в области снижения затрат и оптимизации себестоимости, позволяющих достичь прогнозируемой величины роста производства и рентабельности.
Для решения поставленной задачи разработана концептуальная модель формирования учетно-аналитического обеспечения управления затратами и себестоимостью в строительных организациях, главной целью которой является обеспечение качественной информацией для принятия управленческих решений, путем снижения ее дефицита.
Учетно-аналитические процессы необратимы и не являются в отличие от простых систем классической физики предопределенными. На больших интервалах времени поведение учетной системы нельзя предсказать, предвидеть, оно представляется хаотичным.
Разработанная концептуальная модель представляет собой совокупность взаимосвязанных структурных элементов, образующих целостный и непрерывный процесс формирования эффективной системы учета, анализа и контроля основных ключевых показателей строительного производства, соответствующей требованиям международных стандартов финансовой отчетности, с возможностью моделирования себестоимости строительных работ, выявления резервов ее сокращения, проведения оценки качества и прогнозирования показателей хозяйственной деятельности строительной организации.
3. Наиболее актуальными проблемами методологии и практики бухгалтерского учета в строительстве являются определение состава текущих затрат производства и обращения, организация бухгалтерского учета и калькулирования себестоимости продукции, а также установление на этой основе системы формирования финансовых результатов деятельности организации. По мере развития в экономике конкуренции, демонополизации и свободной системы ценообразования значение производственных затрат как важнейшего фактора и основного объекта учета и анализа повышается.
Для реализации концептуальной модели учетно-аналитического обеспечения автором исследованы понятия затрат, издержек и расходов в соответствии с отечественными и зарубежными нормативными документами и доказана их неравнозначность, которая состоит в различной их принадлежности к производству и определению финансового результата.
В результате, выявлено, что затраты на производство включают в себя стоимость всех видов ресурсов в натуральном и денежном выражениях, израсходованных на выполнение строительных работ за определенный период, позволяющие оценивать уровень деловой активности строительной организации. Издержки это часть затрат, которые возникают в результате форс-мажорных ситуаций и в процессе реализации. Затраты на производство и издержки формируют себестоимость строительного объекта, которая при составлении отчетности обобщается термином расходы.
4. В результате проведенного исследования выявлено, что применяемая в настоящее время группировка статей затрат не отвечает требованиям существующей системы управления строительными организациями с целью контроля и проведения анализа эффективности заключения и выполнения отдельных договоров.
Исходя из необходимости повышения степени удовлетворения хозяйствующих субъектов в информации о производственных затратах в системе учетно-аналитического обеспечения, а также в целях проведения анализа, автором сгруппированы затраты по уточненной номенклатуре, которая позволит более обоснованно подходить к выбору метода учета затрат, различать их преимущества и на этой основе объективно определять себестоимость строительного объекта в соответствии с требованиями международных стандартов.
Приведенный перечень статей затрат легко адаптируется к построению учета затрат и их обобщению по различным классификационным признакам, иерархическим уровням оперативного контроля, анализа и управления производством в рамках гармонизации с международными стандартами финансовой отчетности.
Применение построенной нами номенклатуры статей затрат позволит максимально учесть всю величину затрат, которые несет организация в целом, ее структурные подразделения, виды деятельности, договора, глубоко и всесторонне изучать их состав и характер, использовать для расчета финансово значимых и результативных показателей, проводить обширный анализ в целях управления и усиления контроля по процессам производства в рамках заключенного договора.
5. В рамках существенного развития управленческого и стратегического учета в организациях строительства предлагается применять функциональный учет, который позволит оптимизировать процесс распределения косвенных затрат, учитывая требования и принципы международных стандартов финансовой отчетности.
Принципиальным отличием функционального учета косвенных затрат является порядок их распределения. Основополагающим при этом моментом является выбор базы распределения для отдельных видов деятельности и составляющих их косвенных затрат.
Для обоснования выбора и применения функционального учета и распределения косвенных затрат в строительном производстве рассмотрим применяемые в настоящее время системы учета и выявим основные их характеристики.
Применительно к условиям строительного производства нами предлагается использование более перспективной калькуляционной системы для распределения косвенных расходов - функциональной системы.
В данном случае для каждого вида деятельности предполагается свой состав затрат и свой базовый показатель распределения. Что особенно важно для строительства, которое отличается многокомплексным составом видов деятельности, выполняемых для завершения работ по договору строительства.
Для рассмотрения возможностей расширены исходные учетно-отчетные данные по ООО фирма «Аспект» за счет расшифровки статей постоянных и переменных косвенных расходов.
Сравнение полученных результатов позволяет сделать вывод, что применение принципов МСФО при расчете себестоимости объема строительных работа по каждому договору по полным затратам и методом «директ-костинг» положительно сказывается на финансовых результатах деятельности.
Переход строительных организаций на МСФО не требует внесения существенных корректировок в традиционную схему управления, но позволяет существенно повысить точность учета затрат и расчета фактической себестоимости строительных работ по договору и более прозрачно представить результаты деятельности в финансовой отчетности.
6. Эффективным инструментом снижения себестоимости продукции применяемым в международной учетной практике является система кайзен-костинг.
Целью кайзен является усовершенствование деятельности организации или её отдельных подразделений без привлечения внешних инвестиций, используя внутренние.
Нами в диссертационном исследовании будет использоваться понятие «кайзен-костинг», которое носит более определённое значение. В нашем понимании система «кайзен-костинг» будет обеспечивать необходимый уровень себестоимости выполняемого строительного объема и поиск возможностей снижения затрат до некоторого целевого уровня.
Для того чтобы выполнить кайзен-задачу, необходимо определить, какие затраты могут быть сокращены, что возможно только с проведением всестороннего анализа затрат по строительным договорам. При этом стоит отметить, что анализ не всегда позволяет найти конкретное решение. Главная задача — выявить те статьи затрат, которые нехарактерны или составляют значительную часть всех затрат строительного договора, и при этом производственный менеджмент может ими управлять. Может выясниться, что строительная организация платит необычайно высокие налоги, растут коммунальные платежи, или расходы по оплате труда непроизводственного персонала намного выше, чем могли бы быть.
Для целей учета, анализа и планирования в разрабатываемой учетно-аналитической системе строительной организации затраты в соответствии с требованиями МСФО подразделяются на переменные, переменные общепроизводственные, постоянные общепроизводственные, постоянные общехозяйственные.
Такая структура затрат позволяет рассчитывать несколько уровней себестоимости и служит основой для многоступенчатого анализа затрат и маржинальной прибыли. Так, прямая производственная себестоимость (сумма переменных и переменных общепроизводственных затрат) применяется для установления минимальной границы цены при выходе на рынок и при негативной конъюнктуре рынка строительной продукции, а также для оценки эффективности работы основного производства (по показателю рентабельности производственной деятельности).
Выявив статьи затрат, которые необходимо сократить, а также причины их возникновения, можно приступать к составлению плана снижения затрат строительной организации с целью оптимизации себестоимости строительных работ и выполнения кайзен-задачи.
В план выполнения кайзен-задачи включаются статьи затрат, которые необходимо снизить, факторы, влияющие на них, суть и стоимость мероприятия, предполагаемый эффект.
7. Практическое осуществление маркетинговой деятельности осуществляется на основе использования методик и методов маркетингового анализа с учетом отраслевой специфики организаций, то есть необходима увязка с производственным процессом, структурой затрат и запасом финансовой прочности.
Это обуславливает актуальность исследований, направленных на выявление взаимосвязи рыночных и производственных категорий и разработку комплексной методики анализа, где в качестве целевого показателя принимается качество выполняемых работ, а в качестве ограничений - допустимые затраты.
Таким образом, целью маркетингового анализа является обеспечение необходимой, релевантной, своевременной и надежной информацией для принятия эффективных управленческих решений.
В результате проведенного исследования в строительных организациях нами предложена методика маркетингового анализа лояльности потребителей, представляющая собой поэтапное формирование учетной и аналитической информации с целью повышения эффективности функционирования системы управления в строительных организациях.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Кирилов, Игорь Николаевич, Ставрополь
1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.96 г.
2. План Министерства финансов РФ на 2012 2015 годы по развитию бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на основе Международных стандартов финансовой отчетности», утвержденный Приказом Минфина России от 30.11.2011 г. № 440.
3. Постановление Правительства РФ «Об утверждении положения о признании Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений МСФО для применения на территории РФ», утвержденное 25.02.2011 г. № 107.
4. Приказ Минфина РФ от 25 ноября 2011 г. № 160н «О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации».
5. Положение по бухгалтерскому учету 2/2008 «Учет договоров строительного подряда». Приказ Минфина РФ от 24.11.2008 № 116н.
6. Положение по бухгалтерскому учету 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации». Приказ Минфина РФ от 28 ноября 1999 г. № 96 н.
7. Положение по бухгалтерскому учету 6/01 «Учет основных средств». Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001г. № 26 н.
8. Положение по бухгалтерскому учету 8/2010 «Условные факты хозяйственной деятельности». Приказ Минфина РФ от 13 декабря 2010 г. № 167н.
9. Положение по бухгалтерскому учету 9/99 «Доходы организации». Приказ Минфина РФ от 06 мая 1999 г. № 32н.
10. Положение по бухгалтерскому учету 10/99 «Расходы организации». Приказ Минфина РФ от 06 мая 1999 г. № ЗЗн.
11. Положение по бухгалтерскому учету 14/2007 «Учет нематериальных активов». Приказ Минфина РФ от 28 ноября 2007 г. № 96 н.
12. Положение по бухгалтерскому учету 18/02 «Учет расходов по налогу на прибыль». Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 №114н.
13. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 994.
14. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности». Приложение № 1 к Приказу Минфина РФ от 25 ноября 2011 г. № 160н.
15. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 2 «Запасы». Приложение № 2 к Приказу Минфина РФ от 25 ноября 2011 г. № 160н.
16. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 11 «Договоры на строительство». Приложение № 6 к Приказу Минфина РФ от 25 ноября 2011 г. № 160н.
17. Абрюшина М.С. Экономика предприятия : Учебник. М.: Изд-во «Дело и сервис», 2004. 528 с.
18. Аврова И.А. Управленческий учет. М.: Бератор-Пресс, 2003.-176 с.
19. Агафонова М. Н. Особенности отраслевого учета. Производство, торговля, строительство: учебное пособие. М.: Налоговый вестник.- 2011. - 211 с.
20. Агеева O.A. Практика применения МСФО в России // Бухгалтерский учет в строительных организациях. 2011. - №8. - С. 56-58.
21. Адамов H.A. Управление накладными расходами строительной организации // Бухгалтерский учет в строительных организациях. 2012. - №3. -С. 18-20.
22. Адамов Н. А., Булев А. И. Организация первичного учета в строительстве // Бухгалтерский учет в строительных организациях. 2011. - № 1, с. 6, №. - с. 29.
23. Адамов Н. А., Адамова К. Н. Учет расходов на содержание и эксплуатацию строительных машин и механизмов // Бухгалтерский учет в строительных организациях. 2011. - №12. - С. 10-15.
24. Азрилиян А.Н. Большой бухгалтерский словарь. М.: Институт новой экономики, 1999. - 574 с.
25. Амбарцумов A.A., Стерликов Ф.Ф. 1000 терминов рыночной экономики. Справочное учебное пособие. М.: Крон-Пресс, 1993. - 302 с.
26. Ардзинов В. Д., Барановская Н. И., Курочкин А. И. Сметное дело в строительстве. Самоучитель. Санкт-Петербург. Издательство: Питер. - 2012. -496 с.
27. Аудит. Учебник / Под ред. В.И. Подольского М.: Экономистъ, 2004.- 494 с.
28. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учета: Учебник для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 304 с.
29. Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: учебник. М: Финансы и статистика, 2002.
30. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа хозяйствующего субъекта: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. -240с.
31. Безбородова Т.И. Калькулирование себестоимости в зависимости от полноты учета затрат // Управленческий учет. 2011. - №8. - С. 45-58.
32. Безруких П.С. Бухгалтерское дело: Учебное пособие. М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2007. - 270 с.
33. Белов A.A., Белов А.Н. Бухгалтерский учет. Теория и практика: Учебник. -М.: Изд-во Эксмо, 2005. 624с.
34. Богатая И. Н. Бухгалтерский учет / И. Н. Богатая, Н. Н. Хахонова. 4- е изд., перераб. и доп. Ростов н/д: Феникс, 2007. - 858 с.
35. Богаченко В.М., Кирилова И.А., Хахонова И.Н. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 576 с.
36. Богачева И.В. Название: Бухгалтерский учет в отраслях. Учебно-практическое пособие. Издательство: ЕАОИ: 2007. - 354 с.
37. Болотин С. А., Вихров А. Н. Организация строительного производства. М.: Издательство: Академия. - 2007. - 208 с.
38. Большая советская энциклопедия. 3-е изд., Изд-во «Советская энциклопедия» в 1969 -1978 годах в 30 томах // Internet resource.
39. Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А. Я. Сухарева. М.: ИНФРА-М, 2007. - VI, 858 с.
40. Борисова Л.И. Управленческий учет в строительных организациях: информационная модель // Бухгалтерский учет в строительных организациях. -2012.-№3.-С. 66-68.
41. Борисова Л.И. Инструменты управленческого учета, применяемые в современном строительстве // Бухгалтерский учет в строительных организациях.2011,-№9.-С. 56-58.
42. Бузырев В. В., Юденко М. Н. Управление качеством в строительстве. Учебное пособие. М.: ГИОРД.- 2009. - 373 с.
43. Бузырев В. В. Экономика строительства. М.: Академия. - 2010.336 с.
44. Бурмистрова Л.М. Планирование доходов от реализации, использование выручки от реализации // Бухгалтерский учет в строительных организациях. 2012. - №1. - С. 23-28.
45. Бухгалтерский учет: учеб. / Ю. А. Бабаев и др. .; под ред. Ю. А. Бабаева. М.: ТК Велби, изд - во Проспект, 2007. - 392 с.
46. Бухгалтерский учет: Учебник/ И. И. Бочкарева, В. А. Быков и др. ; Под ред. Я. В. Соколова. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 768 с.
47. Васильева М.В. Алгоритм трансформации отечественной информационной учетно-налоговой системы в МСФО // Управленческий учет.2012. №2. -С. 11-12.
48. Вечканов Г.С, Вечканова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия.- СПб, Издательство «Лань», 2002.- 880 с.
49. Гагарский В.А. Подготовка и реализация программы снижения затрат // Управление производством. №1. - 2009.
50. Голубова О.С., Корбан Л. К., Щуровская Т.В., Валицкий С. В. Экономика строительства. ТетраСистемс. - 2010. - 320 с.
51. Грибков А.Ю. Бухгалтерский учет в строительстве. М: Издательство: Омега-Л. - 2011. - 235 с.
52. Гумба X. М., Ермолаев Е. Е., Уварова С. С. Ценообразование и сметное дело в строительстве. М.: Юрайт-Издат. 2011. - 432 с.
53. Гусева М. Н. Маркетинг в строительстве: учебное пособие. М.: Книжный мир. - 2011. - 320 с.
54. Данилкин М. С., Мартыненко И. А., Страданченко С. Г. Основы строительного производства: Учебное пособие. М.: Феникс. - 2010. - 379 с.
55. Данилкин М. С., Мартыненко И. А., Капралова И. А. Технология и организация строительного производства. М.: Феникс. 2009. - 506 с.
56. Дусаева Е.М., Курманова А.Х. Бухгалтерский управленческий учет: теория и практические задания. Учебное пособие. М., ИНФРА, 2008.
57. Евдокимов Н.А. Проблемы распределения затрат и расчета себестоимости // Системотехника. 2004. - № 2.
58. Ермолаев Е. Е., Шумейко Н. М., Сборщиков С. Б. Сметное дело в строительстве. Базовый курс. Стройинформиздат. - 2011. - 245 с.
59. Еремин И.В. Сводный учет затрат в строительных организациях // Бухгалтерский учет в строительных организациях. 2012. - №1. - С. 23-28.
60. Еремин И.В. Особенности нормативного калькулирования в строительстве. 2012. - №3. - С. 56-58.
61. Ерофеева В.А. Бухгалтерский учет в строительстве (с элементами налогообложения): Учебное пособие. -М.: Юрайт-Издат. 2004. - 517 с.
62. Ефименко И. Б. Экономика строительства: учебно-практическое пособие. М.: Гросс Медиа. - 2008. - 196 с.
63. Завьялова З.М. Теория экономического анализа: курс лекций. М: Финансы и статистика, 2002.
64. Захарьин В.Р. Теория бухгалтерского учета: Учебник.- М.: ИНФРА-М: ФОРУМ, 2003.-304 с.
65. Захарьин В. Р. Счет 08 «Вложения во внеоборотные активы». Бухгалтерский учет и налогообложение: практическое пособие. М.: Омега-JI. -2007. 108 с.
66. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. М: Экономистъ. 2003. - 618 с.
67. Ивашкевич, В.Б. Организация бухгалтерского учета с применением ЭВМ; М.: Финансы и статистика, 2009. 176 с.
68. Ильин В. Н. Сметное ценообразование в строительстве. Учебное пособие -М.: Феникс. 2011. - 318 с.
69. Кабанов В. Н., Баянов Б. А. Строительные сметы. Практическое пособие: М.: Проспект. 2012. - 448 с.
70. Карл Маркс. Капитал, том 3 // Internet resource.
71. Касьянова Г. Ю. Строительство. Бухгалтерский и налоговый учет у инвестора, застройщика, заказчика и подрядчика + CD. М.: АБАК. - 2012. - 272 с.
72. Карпова И.С. Сметы для ремонта и строительства своими руками. +CD. М.: Издательство «ЭКСМО». - 2010. - 224 с.
73. Керимов В.Э. Бухгалтерский учет на производственных предприятиях: Учебник. 2-е изд. изм. и доп.- М.: Издательский дом «Дашков и К», 2002. - 368 с.
74. Кипгрман Г.Я., Сурганов Б.С. Популярный экономический словарь.
75. Козлов O.A. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости строительной продукции // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI в. № 1 (96). - 2007.
76. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Гоманина E.H. Бухгалтерский учет в организациях. Второе издание, переработанное и дополненное. М.: Финансы и статистика. 2002.
77. Козловская О.С. Порядок отражения в учете затрат, связанных с разработкой и государственной экспертизой проектно-сметной документации // Бухгалтерский учет в строительных организациях. 2012. - №3. - С. 46-58.
78. Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2005. - 368 с.
79. Котылева Н.Ю. Схема трансформации российской отчетности в соответствии с международными стандартами // Управленческий учет. 2011. -№8. - С. 56-69.
80. Котов В.Ф. Учет и анализ затрат на производство в системе управления // Internet resource.
81. Краткий словарь современных понятий и терминов. 2-е изд. / Н.Т. Бунимович, Г.Г. Жаркова, Т.М. Корнилова.
82. Краткий экономический словарь / Под ред. Ю.А. Велика и др. 2-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1989. - 399с.
83. Краткий словарь современных понятий и терминов.- 2-е изд. / Н.Т. Бунимович, Г.Г., Жаркова, Т.М. Корилова и др. сост. и общ. ред. В.А. Макаренко.-М.:- Республика, 1995. 510 с.
84. Кротова А.Б. Возможности применения систем учета «стандарт-кост» и «директ-кост» на строительном предприятии // Управленческий учет. 2011. -№11.-С. 56-58.
85. Кураков Л.П. Экономика и право: словарь-справочник. М.: Вуз и школа, 2004. - 1072с.
86. Кутер М. И. Теория бухгалтерского учета: Учебник для студ. вузов, обуч. по экон. спец. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2008. -591 с.
87. Ларионов А. Д., Нечитайло А. И. Бухгалтерский учет: учеб. М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2007. - 360 с.
88. Ложкина С. Л. Институциональная характеристика положений учетной политики в системе управленческого учета, ориентированного на МСФО// Управленческий учет. 2011. - №12. - С. 45-58.
89. Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А., Ратновский A.A. Универсальный бизнес-словарь. М.: ИНФРА-М. 1997. - 640 с.
90. Магадова О.С. Особенности формирования и использования оборотных средств предприятий строительной области // Бухгалтерский учет в строительных организациях. 2012. - №1. - С. 43-45.
91. Магадова С.О. Бухгалтерский учет накладных расходов // Бухгалтерский учет в строительных организациях. 2011. - №12. - С. 18-25.
92. Макальская M.JL; Фельдман И.А. Бухгалтерский учет; Высшее образование, 2007. 443 с.
93. Малкина E.JI. Методики адаптации учетно-налоговой системы к принципам МСФО // Управленческий учет. 2011. - №12. - С. 59-76.
94. Мамина И. JI. Строительство, монтаж, ремонт. Учет и налоги. Учебное пособие. АйСи Групп. - 2012. - 192 с.
95. Маслов Б.Г. Сущность, необходимость и предпосылки к гармонизации отечественных и международных бухгалтерских информационных потоков // Управленческий учет. 2011. - №3. - С. 23-28.
96. Маргулис А.Ш. Бухгалтерский учет в отраслях народного хозяйства. Учебник для вузов. М.: Финансы. - 1979.
97. Машинистова, Г.Е. Бухгалтерский финансовый учет. М.: Эксмо, 2009. -416 с.
98. Метов А.Х. Особенности организации системы бюджетирования на российских строительных предприятиях // Бухгалтерский учет в строительных организациях. 2011. - №12. - С. 26-28.
99. Михненков О. В. Менеджмент в строительстве: учебное пособие. — М.: Книжный мир. 2011. - 464 с.
100. Муравьицкая Н.К. Бухгалтерский учет. Финансовый учет. Управленческий учет: учебное пособие / Н.К. Муравьицкая, Г.И. Лукьяненко.- М.: КНОРУС, 2005.- 528 с.
101. Мюллер, Г.; Гернон, X.; Миик, Г. Учет: международная перспектива; М.: Финансы и статистика, 2007. 136 с.
102. Николаева C.B. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «Директ-костинг»; М.: Финансы и статистика, 2012. 128 с.
103. Небритов Б.Н. Организационно-технологическое проектирование в строительстве: учебное пособие. Вузовская книга. - 2011. - 144 с.
104. Носова С.С, Талахадзе A.A. Экономика: экономический словарь. М.: Гелиос АРВ, 2003. -512с: ил.
105. Олейник П. П. Организация строительного производства. Учебное пособие. - Издательство Ассоциации строительных вузов. - 2010. - 576 с.
106. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет: учебное пособие: в 2-х частях. М.: ФБК ПРЕСС, 2008.
107. Петрова В.Ю. Составление промежуточной бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. 2011. - №4. - С. 16-24.
108. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский финансовый учет. Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика. 2001. - 480с.
109. Пенчукова Т.А. Особенности учета затрат на консервацию объекта строительства // Бухгалтерский учет в строительных организациях. 2012. - №3. -С. 45-58.
110. Пипко В.А., Булавина JI.H., Настольная книга бухгалтера и аудитора / Под ред. Академика Бондаренко. М.: Финансы и статистика, 1998.-576с.
111. Попова Л.В., Головина Т. А., Маслова И. А. Современный управленческий анализ. Теория практика контроллинга: учебное пособие. М: 4здательство «Дело и сервис», 2006. - 272 с.
112. Попова Л.В. Структура модели учетно-налоговой системы, адаптированной к МСФО // Управленческий учет. 2012. - №2. - С. 45-58.
113. Производственный учет // Internet resource: http/ www.allbest.ru.
114. Прохоров A.M. Большой энциклопедический словарь / под редакцией A.M. Прохорова. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998.
115. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. М: ИНФРА-М. 1996 - 496 с.
116. Рабинович A.M. Спорные вопросы составления бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. —2011. №8. - С. 25-31.
117. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика: Пер. с фран. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 160 с.
118. Сборщиков С. Б. Организационное проектирование в строительстве. Учебное пособие. М. - Стройинформиздат. -2012.-341 с.
119. Сидоров В. Н., Ахматов В. К. Математическое моделирование в строительстве. М.: Издательство Ассоциации строительных вузов. - 2007. - 336 с.
120. Симанович В. М., Ермолаев Е.Е. Особенности определения затрат в составе сводного сметного расчёта стоимости строительства. Учебное пособие. — М.: Стройинформиздат. 2010. - 280 с.
121. Симонов Е. Строительные сметы. Как правильно считать расходы. -Санкт-Петербург.: Издательство «Питер». 2012 г. - 160 с.
122. Симонов Е. Строительство и ремонт без лишних затрат. Нормы, расценки, калькуляции: Учебное пособие. Питер. - 2011. - 192 с.
123. Словарь экономических терминов. М.: Ушверспэкас, 1998.-237с.
124. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Издание Э.Г. Уэйкфилда.
125. Соколов Я.В. Капитализация внеоборотных активов в бухгалтерском учете // Бухгалтерский учет. 2011. - №3. - С. 64-69.
126. Соколов Я. В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2009.- 496 с.
127. Ставропольский край в цифрах. Территориальный орган Федеральной службы Государственной статистики по Ставропольскому краю за 2005-2011 гг.
128. Стойков В. Ф., Потравный И. М. Экологическая безопасность в строительной деятельности. Организация, управление. Учебное пособие. М.: Экономика. -2011.-336 с.
129. Суглобов А. Е. Бухгалтерский учет и аудит: учебное пособие/ А. Е. Суглобов, Б. Т. Жарылгасова. М.: КНОРУС, 2007. - 496 с.
130. Сыч Д.И. Бухгалтерский учет в строительстве: Учебное пособие. М.: Регистр. - 2011. - 256 с.
131. Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова.
132. Универсальная энциклопедия // Internet resource.
133. Фабричнов A.M. Проблемы издержек производства в экономическом учении К. Маркса.- Изд-во Воронежского ун-та, 1999. 195 с.
134. Философский словарь. Философский энциклопедический словарь // www.rubricon.com.
135. Финансово-кредитный энциклопедический словарь под общей редакцией деятеля наук РФ доктора экономических наук проф. А.Г. Грязновой, М.: «Финансы и статистика», 2002.
136. Финансовый учет: Учебник / Под ред. проф. В.Г. Гетьмана.- 2- е изд. , перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2008.-784 с.
137. Фомичева Л.П. Бухгалтерские нововведения // Бухгалтерский учет.2011.-№5.-С. 11-13.
138. Халил Р.Х. Снижение расходов эффективная мера управления в условиях кризиса компании // Бухгалтерский учет в строительных организациях.2012. №2.-С. 56-58.
139. Чернышев М.А. Основы менеджмента: современные технологии. Учебно-методическое пособие / под ред. проф. М.А. Чернышева. М.: ИКЦ «МарТ», ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003. -320 с.
140. Шнейдман Л.З. Новый Закон о бухгалтерском учете: правовая основа регулирования учета и применения МСФО в стране // Бухгалтерский учет. 2012. - № 2. - С. 50-53.
141. Церпенто С.И. Теория бухгалтерского учета: учебное пособие.- М.: КНОРУС,2005.-384с.
142. Церпенто С.И., Предеус Н. В. Бухгалтерский учет в строительстве. -М.: КноРус. 2011. - 448 стр.
143. Церпенто С.И., Игнатова Н. В. Бухгалтерский учет в строительстве. -М.: КноРус. -2010.-388 стр.
144. Предеус Н.В., Церпенто П. В. Бухгалтерский учет в строительстве. -М.: Финансы и статистика. 2012. - 256 с.
145. Чая В. Т., Латыпова О. В. Бухгалтерский учет. М.: КноРус. - 2010.496 с.
146. Чая В.Т., Чупахина Н.И. Управленческий анализ. М.: Рид Групп. -2011.-448 с.
147. Черняк В. 3. Экономика и управление на предприятии (строительство). М: КноРус. - 2009. 731 с.
148. Чижова Л.П. Учет материалов в строительстве // Бухгалтерский учет в строительных организациях. 2012. - №2. - С. 23-28.
149. Филина Ф. Н. Строительство. Бухгалтерские, налоговые и правовые аспекты. М.: Маркет ДС. - 2011. - 376 с.
150. Энтони А. Аткинсон, Раджив Д. Банекр, Роберт С. Каплан, Марк Янг. Управленческий учет Издательский дом «Вильяме» - Москва - Санкт -Петербург - Киев. - 2007.
151. Якимов Д.В. Классификация и планирование расходов строительной организации // Бухгалтерский учет в строительных организациях. 2012. - №1. -С. 56-58.