Управление инновационным процессом в сельскохозяйственном машиностроении тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Медведева, Мария Бенециановна
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2012
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияАвтореферат диссертации по теме "Управление инновационным процессом в сельскохозяйственном машиностроении"
На правах рукописи
МЕДВЕДЕВА МАРИЯ БЕНЕЦИАНОВНА
УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМ ПРОЦЕССОМ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ МАШИНОСТРОЕНИИ
Специальность 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 7 МАЙ 2012
Москва-2012
005043942
Работа выполнена на кафедре экономики и инвестирования ФАОУ ДПО Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы (ФАОУ ДПО ГАСИС)
Научный руководитель:
профессор кафедры экономики и инвестирования ФГБОУ ВПО ГАСИС, доктор экономических наук, профессор Бруман Юрий Самуилович
Официальные оппоненты:
профессор кафедры менеджмента ФГБОУ ВПО «Российская экономическая академия», доктор экономических наук, профессор Попова Елена Владимировна
Ведущая организация:
зав. сектором Института экономики РАН, доктор экономических наук, профессор Новицкий Николай Александрович
ФГБОУ ВПО «Московский государственный индустриальный университет»
Защита состоится «31» мая 2012 г. в 14:00 часов на заседании Диссертационного совета Д 212.043.01 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук при ФАОУ ДПО «Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы» (ФАОУ ДПО ГАСИС) по адресу: 129272, г. Москва, ул. Трифоновская, д. 57, ауд. 208.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на официальном интернет-сайте ФАОУ ДПО ГАСИС (www. gasis. ru).
Автореферат разослан «30» апреля 2012 г.
Ученый секретарь Диссертационного совета Д 212.043.01, к.э.н., доцент С.Ю.Семенов
о.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. В числе современных проблем развития экономики России одной из наиболее актуальных является обеспечение населения страны продовольствием. Основой решения этой проблемы является повышение эффективности производства во всех отраслях сельского хозяйства. Анализ возможных путей достижения коренного перелома в эффективности сельскохозяйственного производства показал, что он может быть осуществлен только на базе развития отечественного сельскохозяйственного машиностроения, радикального улучшения эксплуатационных параметров сельскохозяйственной техники на основе конструктивного совершенствования. В первую очередь это относится к машинам и механизмам, применяемым в земледелии, т.е. в растениеводстве.
По оценке экспертов сельское хозяйство России в настоящее время недостаточно обеспечено современными видами отечественной техники. Российские предприятия сельхозмашиностроения не увеличивали выпуск продукции, а импортируемая зарубежная техника не достаточно адаптирована к российским реалиям. Необходимо расширять производство сельскохозяйственной техники, одновременно решая вопросы ее модернизации с использованием инновационных разработок.
Вместе с тем проблемы, связанные с методами выбора путей дальнейшего повышения технико-экономического уровня земледелия на основе инновационного обновления сельскохозяйственной техники пока не нашли своего решения. Главная среди этих проблем — комплексное решение задачи взаимоувязанного снижения удельных текущих и капитальных затрат на производство сельхозпродукции, что создаст предпосылки для снижения цен и укрепления конкурентоспособности предприятий и фермерских хозяйств.
Требует изучения зарубежный опыт управления инновациями. Вхождение России в международную систему открытых инноваций таит в себе как возможности, так и угрозы. Положительным результатом должно стать ускорение научно-технического развития всех отраслей промышленности. Для этого необходимо обеспечение согласованности действий органов власти, бизнеса и научных организаций, сочетание стратегии модернизации и технологического прорыва и минимизации рисков.
Сложный комплекс задач управления инновациями решается в рамках крупных проектов, предусматривающих инновационный прорыв в технологии сельскохозяйственного производства, завоевания для России
з
лидирующего положения на мировом рынке сельскохозяйственной техники и технологии. Поиск путей реализации этих задач на основе совершенствования методов управления инновационным процессом в агропромышленном комплексе определяют актуальность исследований по теме данной диссертации.
Степень разработанности проблемы. Проблемы управления активным инновационным развитием производства сельскохозяйственной техники, коммерциализацией результатов инновационных разработок постоянно находятся в центре внимания российских и зарубежных ученых и специалистов.
Среди зарубежных исследований, в которых изучались экономические методы управления инновационным процессом в промышленности, в т.ч. в машиностроении, следует выделить труды И. Ансоффа, А. Дамодарана, П. Друкера, В. Ойкена, Р. Такера, А. Файоля, Й. Шумпетера, У. Шарпа и др. На формирование предлагаемой в диссертации концепции инновационного развития сельскохозяйственного машиностроения оказали влияние результаты исследований отечественных ученых и специалистов С.Н. Анисимова, В.П. Баранчеева, И.Н. Буздалова, П.И. Бурака, В.П. Василенко, И. Горбачева, Е.А. Добрынина, А.Ю. Егорова, С.Д. Ильенкова, Б.С. Касаева, В.В. Котилко, Ю.Б. Королева, В.В. Кузнецова, В.З. Мазлоева, И.А. Рождественской, А.Е. Романова, A.B. Топилина, П.С. Усачева, P.A. Фатхутдинова, В.А. Удалова, Ф.К. Шакирова, А.Д. Шеремета, Ю, Шагенова и др.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке комплексного метода управления инновационным процессом на предприятиях сельскохозяйственного машиностроения.
Достижение поставленной цели осуществлялось постановкой и решением следующих основных задач исследования:
выявить принципы оценки инновационного потенциала результатов фундаментальных научных исследований по проблемам модернизации сельского хозяйства и возможности создания на их основе инновационных техники и технологии;
- обосновать стратегические приоритеты инновационного развития средств механизации растениеводства;
- установить последовательность этапов процесса преобразования научных идей в комплекс инновационных мероприятий и обосновать рациональные формы управления этим процессом в специфических условиях агропромышленного сектора;
- разработать экономический механизм управления инновационным процессом в сельскохозяйственном машиностроении, обеспечивающий ориентацию на развитие конкурентных преимуществ отечественной техники и ускорение коммерциализации инноваций; проанализировать
причины, тормозящие переход сельскохозяйственного производства на инновационный путь развития;
- сформировать алгоритм управления реализацией крупного инновационного проекта в сельскохозяйственном машиностроении;
- выявить особенности продвижения на рынок инновационного продукта в сельском хозяйстве и разработать предложения по ускорению коммерциализации инновационных разработок.
Предметом исследования в диссертации являются экономические взаимоотношения участников инновационного процесса в
сельскохозяйственном машиностроении по поводу их роли и заинтересованности в активной разработке и внедрении инновации в сельскохозяйственное производство.
Объектом исследования является совокупность предприятий сельскохозяйственного машиностроения.
Теоретико-методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по управлению инновационной деятельностью предприятия. В процессе исследования автором были применены общенаучные методы исследования, включая аналитический метод, экономико-математическое моделирование, обобщение, сравнительный анализ, факторный анализ, сценарный анализ, системный подход, приемы научной абстракции и аналогии.
Информационно-эмпирическую базу исследования составили нормативно-правовые акты по вопросам инновационной деятельности, базы данных Росстата, Министерства сельского хозяйства РФ. Правовой базой исследования послужили законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, определяющие основные направления регулирования инновационной и инвестиционной деятельности предприятий различных форм собственности, отраслевой и территориальной принадлежности.
Научная новизна диссертационного исследования определяется разработанным в нем комплексом взаимосвязанных методических положений по созданию действенного экономического механизма управления инновационным процессом в сельскохозяйственном машиностроении, начиная с отбора новаторских идей, их реализации в машинах и оборудовании нового типа, заканчивая коммерциализацией инноваций.
Научные результаты, полученные лично автором и выносимые на защиту:
1. Существенно развиты организационно-экономические методы управления инновационным процессом в сельскохозяйственном машиностроении, нацеленные на активизацию деятельности по
разработке инноваций и их внедрение в производство. Раскрыты формы участия государства в управлении инвестиционными проектами.
2. Выявлена определяющая роль цены инновационного товара, позволяющая поддерживать активную деятельность и взаимодействие всех участников инновационного процесса, обоснованы требования к ценам на инновации.
3. Предложен комплекс мероприятий по совершенствованию системы стимулирования инновационной активности в основных звеньях создания и применения новой техники: научно-исследовательских и проектно-конструкторских организациях, промышленных предприятиях сельскохозяйственного машиностроения, сельскохозяйственных предприятиях и фермерских хозяйствах.
4. Разработаны методы отбора и обоснования приоритетов в совершенствовании технологии земледелия и создания для этого новых моделей техники, позволяющие эффективно и комплексно решать проблемы получения высоких устойчивых урожаев, снижения трудоемкости, материалоемкости и инвестиционной потребности сельского хозяйства.
5. Разработана схема государственного регулирования инновационного процесса в сельскохозяйственном машиностроении, основным элементом которой является сопровождение инновационных проектов предприятий-кандидатов на государственную поддержку
Теоретическая значимость работы заключается в содержащихся в ней основных положениях и выводах, которые вносят определенный вклад в методологию управления развитием инновационной деятельности.
Основные результаты работы могут быть использованы при разработке стратегии и перспективной инновационной политики предприятий сельскохозяйственного машиностроения, а также при дальнейшем совершенствовании методической базы развития их инновационной деятельности.
Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что основные теоретические выводы и методические положения доведены до уровня конкретных практических рекомендаций и могут быть рекомендованы Минсельхозу РФ, региональным структурам АПК при формировании программ инновационного развития.
Апробация и реализация результатов исследования.
Основные результаты диссертационного исследования обсуждались и были одобрены на научных и научно-практических конференциях и семинарах. Среди них: Научно-практические семинары ФАОУ ДПО ГАСИС; III Всероссийская научно-практическая конференция «Современность и экономические науки» (Новосибирск, 2010 г.); 13
Всероссийский симпозиум «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (Москва, 2012 г.).
Материалы диссертационного исследования были внедрены в учебный процесс ГАСИС при преподавании дисциплины «Менеджмент».
Публикации. Основные положения и результаты проведенного исследования изложены в 11 статьях, из них 9 - в журналах из перечня изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, а также в 3-х учебных пособиях; общий объем публикаций - 8,0 п. л.
Структура и объем работы определены исходя из цели и задач, поставленных в диссертации, и раскрывается в нижеприведенной последовательности. Введение
Глава 1. Методологические основы управления инновационным процессом в сельскохозяйственном машиностроении.
1.1. Экономические условия инновационного развития сельскохозяйственного машиностроения.
1.2. Особенности управления инновационным процессом в сельскохозяйственном машиностроении.
1.3. Информационное обеспечение управления разработкой и коммерциализацией инноваций в сельскохозяйственном машиностроении.
Глава 2. Экономический механизм управления активизацией инновационного процесса в сельскохозяйственном машиностроении.
2.1. Усиление роли экономического механизма в управлении активизацией инновационного процесса.
2.2. Ценовой фактор управления инновационным процессом.
2.3. Развитие методов стимулирования активизации инновационного процесса.
Глава 3. Развитие методов управления инновационным процессом в сельскохозяйственном машиностроении.
3.1. Обоснование стратегических приоритетов инновационного развития средств механизации растениеводства.
3.2. Развитие конкурентных преимуществ инновационных моделей в сельскохозяйственном машиностроении.
3.3. Управление программой разработки и коммерциализации инноваций на предприятиях.
Заключение
Список использованных источников Приложение.
2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ
1. Существенно развиты организационно-экономические методы управления инновационным процессом в сельскохозяйственном машиностроении, нацеленные на активизацию деятельности по разработке инноваций и их внедрение в производство. В целях системного подхода к решению задач исследования в диссертации выявлена последовательность разработки и коммерциализации инноваций в сельскохозяйственном машиностроении, представленная в схеме на рис. 1.
Рис. 1. Схема разработки и коммерциализации инноваций в сельскохозяйственном машиностроении.
В рамках общей схемы инновационного процесса выделены два автономных этапа:
- формирование новшеств, их трансформация в инновационный продукт, подготовленный к выводу на рынок;
- внедрение этого продукта в производство путем коммерциализации инноваций.
Для обоснования мер по совершенствованию управления инновационным процессом в рамках данного исследования было
проведено анкетирование репрезентативной группы руководителей и специалистов предприятий сельскохозяйственного машиностроения. Следует отметить, что 90% респондентов заявили о готовности их предприятий в той или иной форме участвовать в инновационных проектах. Но только у 15% предприятий проведены необходимые маркетинговые исследования. Из этого сделан вывод о недостаточной готовности предприятий сельхозмашиностроения к переходу на инновационный путь развития.
В табл. 1 приведены основные причины, сдерживающие, по мнению респондентов, инновационное развитие предприятий.
Таблица 1.
Факторы, сдерживающие инновационное развитие предприятий
Наименование факторов % ответов
1. Недостаток информации о
научных разработках у 50
представителей бизнеса
2. Невостребованность 46
научной продукции бизнесом
3. Административные барьеры 22
4. Недостаточность 48
финансирования
5. Высокая цена 6
инновационной продукции
6. Иное 7
Поиск путей преодоления влияния перечисленных факторов определил содержание данного исследования.
В табл. 2 дана оценка качества управления инновационным процессом.
Результаты анализа свидетельствуют об актуальности задачи наращивания инновационного потенциала сельскохозяйственного машиностроения, что связано с реформой обширного, но не эффективного государственного научного сектора в сельском хозяйстве. Взаимодействие научных учреждений с бизнесом, является необходимым условием для разработки и трансфера инновационных технологий. Укрепление связей науки и бизнеса в сельскохозяйственном машиностроении предусматривает расширение обмена информацией; активизацию деятельности организаций науки по коммерциализации результатов своих инновационных разработок.
Экономическая ценность инновации определяется укреплением положения предприятия на конкурентном рынке, ростом прибыльности, расширением масштабов бизнеса и возможностью накопления финансовых средств для последующего реинвестирования капитала.
Таблица 2.
Оценка управления инновационным процессом в сельскохозяйственном машиностроении.
Сильные стороны Слабые стороны
Сложившиеся темпы экономического роста создают благоприятные условия для осуществления мер по развитию инновационной активности в АПК. Подготовлено несколько стратегических документов в области инновационной политики. На федеральном уровне созданы координационные органы. Улучшилась правовая база в сфере защиты прав интеллектуальной собственности. Повысилось внимание к мониторингу при оценке инновационной политики. Слабая координация с частным сектором в разработке приоритетов инновационной политики и мер финансовой поддержки; Низкие показатели реализации политики, направленной на решение проблем технологического отставания. Слабая поддержка малых инновационных предприятий; Недостаточное бюджетное финансирование. Не разработана система ценообразования на инновации. Неэффективная система стимулирования инновационной активности. Отсутствие мероприятий инновационной политики.
Более активное взаимодействие регионов в формулировании инновационной политики; Совершенствование экономического механизма управления инновационным процессом. Слабая реакция участников инновационной системы на мероприятия инновационной политики.
Для повышения качества управления инновационным процессом в диссертации предложена классификация инноваций по признакам уровня новизны и рыночной ценности, отражающая специфику сельскохозяйственного машиностроения (см. табл. 3).
Таблица 3.
Укрупненная классификация инноваций.
Признаки классификации Характеристика инноваций
Новизна Принципиально новое решение. Частичное усовершенствование. Локальная для предприятия. Отраслевая
Сфера и область применения, тип новшества Технологические Конструктивные Организационные Социально-экономические Экологические Информационные
Источник финансирования Собственные средства Заемные средства Государственное финансирование
Форма новшества Открытия, изобретения, патенты Ноу-хау; Рацпредложения; Товарный знак, торговая марка.
Назначение Усовершенствование Дополнение Замещение и вытеснение
Эффективность и вид эффекта Экономическая Социальная Экологическая Научно-техническая
В состав инструментов управления активным инновационным процессом входят методы оценки эффективности инновационных проектов, позволяющие ранжировать разработки и устанавливать последовательность их реализации.
2. Выявлена определяющая роль цены инновационного товара, позволяющая поддерживать активную деятельность и взаимодействие всех участников инновационного процесса, обоснованы требования к ценам на инновации. Исследование путей перехода предприятий сельскохозяйственного машиностроения на инновационный путь убедительно свидетельствует о необходимости по укреплению инновационных программ действенным экономическим механизмом, однонаправлено ориентирующих всех участников инновационного процесса на активную разработку и внедрение инноваций.
Цена на инновации не имеет прямой связи с вложенным в ее производство трудом и затраченными ресурсами, а определяется тем эффектом, который инновация создает в производство. Соответственно цена инновации определена в диссертации как денежное выражение величины эффекта, возникающего в производстве в процессе применения инновации.
В диссертации обоснованы требования к ценам на инновации, вытекающие из условия их применения в управлении инновационным процессом:
- экономический эффект от внедрения инновации в производство выражается в формировании у покупателя дополнительной прибыли;
- экономический эффект от инновации должен быть в согласованном порядке с помощью цен распределен между предприятием-создателем инновации (продавцом) и предприятием-пользователем (покупателем).
Цена на принципиально новую инновационную продукцию прорывного характера, не имеющую конкурентов на рынке, и в ближайшие 10-15 лет не прогнозируется появление конкурирующих новшеств, разработчик имеет возможность устанавливать монопольно высокую цену. Это позволяет ему быстрее окупить произведенные затраты, создать для авторов материальные стимулы и накопить средства для новых поисков, т.е. активизировать инновационный процесс.
Из многообразия видов цен особое значение для активизации инновационных процессов имеют цены, включающие роялти в твердом проценте от договорной среды. В сельскохозяйственном машиностроении принципу роялти соответствуют платежи разработчику в размере 30-40% прибыли покупателя.
Поушальные (твердые) цены на научно-техническую продукцию целесообразно использовать, когда продажа лицензии сопровождается поставкой инновационного оборудования, а также при передаче ценного ноу-хау, сопровождающего инновационную разработку.
Для формирования цены лицензии и размера роялти с учетом рыночных факторов в диссертации обоснована целесообразность
использования бального метода оценки влияния факторов, повышающих или понижающих цену лицензии. Такой метод позволяет усилить влияние ценового фактора на активизацию инновационного процесса в сельскохозяйственном машиностроении.
При проработке схемы коммерциализации инноваций следует учитывать, что решающим условием успеха инновационного оборудования на рынке является соотношение уровней комплексной оценки производственных параметров и цены.
Цена на инновации прорывного характера может устанавливаться как максимально высокая и в дальнейшем снижаться по мере появления новых моделей техники.
3. Предложен комплекс мероприятий по совершенствованию системы стимулирования инновационной активности в основных звеньях создания и применения новой техники: научно-исследовательских и проектно-конструкторских организациях, промышленных предприятиях сельскохозяйственного
машиностроения, сельскохозяйственных предприятиях и фермерских хозяйствах. Определяющий принцип этой системы -нацеливание всех участников инновационного процесса на создание новых эффективных моделей техники и ускоренную коммерциализацию завершенных разработок, их внедрение в сельскохозяйственное производство. В системе стимулирования инновационной активности в диссертации выделено три направления:
стимулирование творчества изобретателей и коллективов разработчиков инноваций;
- стимулирование заинтересованности промышленных предприятий в организации производства новых моделей техники;
- стимулирование сельскохозяйственных предприятий и фермерских хозяйств в целях усиления их восприимчивости к инновациям и заинтересованности в приобретении и внедрении новой техники.
Система стимулирования во всех звеньях инновационного процесса складывается из двух этапов: во-первых, предварительная оценка размеров материального поощрения, являющаяся основной формой заинтересованности работников в конечных результатах; во-вторых, уточнение реальных размеров поощрения по результатам полевых испытаний новой техники после завершения работ и коммерциализации инноваций. Учитывая длительность инновационного процесса в диссертации предложено выделять авансовое финансирование поощрительных фондов при разработке перспективных инноваций.
Государственная поддержка инновационного процесса как фактор стимулирования его активного развития должна включать,, наряду с известными формами бюджетного финансирования, льготного налогообложения и кредитования, систему контрактов на конкретные
разработки, тематика которых определяется государственной стратегией развития АПК.
Цель введения контрактной системы состоит в переходе от обезличенного финансирования научных работ к выделению средств на участие в разработке конкретных инновационных проектов.
Предложенная система стимулирования инновационной деятельности предусматривает обоснованное распределение вознаграждения между участниками разработки новой техники с использованием коэффициента творческого вклада. Поскольку развитие инновационного процесса в основном определяется инновационной активностью предприятий машиностроения, именно на них должны быть нацелены меры по материальному стимулированию разработки новой техники. В условиях рыночной экономики традиционная система оплаты труда оказывается недостаточной для стимулирования разработки новой техники. Предлагаемая система оплаты труда гибко реагирует на изменение экономических условий и содержит встроенные стимуляторы эффективного т труда.
4. Разработаны методы отбора и обоснования приоритетов в совершенствовании технологии земледелия и создания для этого новых моделей техники, позволяющие эффективно и комплексно решать проблемы получения высоких устойчивых урожаев, снижения трудоемкости, материалоемкости и инвестиционной потребности сельского хозяйства.
Основной формой управления активизацией инновационного процесса в сельскохозяйственном машиностроении в диссертации принят программно-целевой метод, при котором цели развития задаются государственными органами власти, а пути реализации этих целей формируются в результате специальных исследований.
В диссертации инновации определяются как результат научно-технических исследований, открытий и изобретений в виде принципиально новых объектов, качественно отличных от предшествующих образцов.
Важным аспектом управления инновационным процессом является отбор новшеств для преобразования в инновационный товар и включения в инновационную программу. В связи с многообразием задач отбора, положения по технико-экономической сепарации инициативных новаций в диссертации проанализированы оценки инновационного потенциала создания новой сельскохозяйственной машины.
Необходимым элементом отбора новшеств является экспертное заключение независимых специалистов.
В связи с многообразием задач отбора, положения по технико-экономической сепарации инициативных новаций в диссертации проанализированы оценки инновационного потенциала создания новой сельскохозяйственной машины. В качестве основного критерия отбора
инновации предлагается определять экономическую эффективность инвестиций, необходимых для всего комплекса научно-исследовательских, проектных, опытно-конструкторских работ, связанных с инвестиционной разработкой отдельных инноваций.
Принятые расчетные показатели обязательно должны быть проверены в ходе полевых испытаний. После завершения полевых испытаний для получения общей положительной оценки результатов предлагается определять экономическую эффективность инвестиций, необходимых для всего комплекса научно-исследовательских, проектных, опытно-конструкторских работ, связанных с инвестиционной разработкой новых моделей техники.
В ходе исследования выделены основные факторы влияния условий сельскохозяйственного производства на выбор моделей параметров новой сельскохозяйственной техники.
В числе этих факторов основными являются:
- природно-климатические условия в месте, где будет использоваться новая техника;
- средний размер площади на одном участке. Это ближе к п. 5 автореферата, который приводится ниже
5. Разработана схема государственного регулирования инновационного процесса в сельскохозяйственном машиностроении.
Государственное управление инновационной деятельностью начинается с формирования целей и задач инновационной стратегии. Проводником этой стратегии и координатором инновационной деятельности должен стать федеральный орган управления и его подразделения в регионах.
Необходимым элементом государственной координации инновационной деятельности является сопровождение инновационных проектов предприятий-кандидатов на государственную поддержку. С этой целью разработана соответствующая процедура, схема которой представлена на рис. 2.
Результаты анализа свидетельствуют об актуальности задачи наращивания инновационного потенциала сельскохозяйственного машиностроения, что связано с реформой обширного, но не эффективного государственного научного сектора в сельском хозяйстве. Взаимодействие научных учреждений с бизнесом, является необходимым условием для разработки инновационных технологий. Укрепление связей науки и бизнеса в сельскохозяйственном машиностроении предусматривает расширение обмена информацией; активизацию деятельности организаций науки по коммерциализации результатов своих инновационных разработок.
Рис. 2. Схема государственного регулирования инновационной деятельности в сельскохозяйственном машиностроении.
3. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
1. В диссертации существенно развиты организационно-экономические методы управления инновационным процессом в сельскохозяйственном машиностроении, нацеленные на активизацию деятельности по разработке инноваций и их внедрение в производство. Обоснованные методические положения исходят из задачи последовательного перехода отечественного машиностроения от «догоняющей» стратегии лидерства в области эффективности применяемой техники и агротехнологий.
2. В качестве основных инструментов управления активизацией инновационного процесса принято: совершенствование системы ценообразования на инновационную продукцию, охватывающей разработчиков новой техники, предприятия по ее производству, сельскохозяйственные предприятия и фермерские хозяйства, в которых новая техника применяется.
Из многообразия видов цен задаче ориентации разработчиков инноваций на активизацию инновационного процесса соответствуют цены, включающие роялти в твердом проценте от договорной цены.
В сельскохозяйственном машиностроении принципу роялти соответствуют платежи разработчику в размере 20-30% от прибыли покупателя.
Поушальные (твердые) цены на научно-техническую продукцию целесообразно использовать, когда продажа лицензии сопровождается поставкой инновационного оборудования, а также при передаче ценного ноу-хау, сопровождающего инновационную разработку.
3. Проведенные исследования показали, что дальнейший экономический механизм должен включать систему стимулирования активной инновационной деятельности.
Организация инвестиционной деятельности на предприятии предусматривает создание комплексных бригад по каждому виду новой продукции (нового оборудования) или нового вида машины.
Для каждого участника инвестиционного проекта из общей величины фонда зарплаты выделяется его доля.
Поскольку инновационный процесс в агропромышленном комплексе в основном определяется инновационной активностью предприятий сельскохозяйственного машиностроения, именно на них нацелены меры по материальному стимулированию разработки новой техники. Предлагаемая в диссертации система оплаты труда гибко реагирует на изменение экономических условий и содержит встроенные стимуляторы эффективного труда. Предусмотрено первоочередное создание механизмов стимулирования инженерного труда.
4. Важным аспектом управления инновационным процессом является отбор новшеств для преобразования в инновационный товар и включения в инновационную программу. В связи с многообразием задач отбора, положения по технико-экономической сепарации инициативных новаций в диссертации проанализированы оценки инновационного потенциала создания новой сельскохозяйственной машины.
Необходимым элементом отбора новшеств является экспертное заключение независимых специалистов.
В связи с многообразием задач отбора, положения по технико-экономической сепарации инициативных новаций в диссертации проанализированы оценки инновационного потенциала создания новой сельскохозяйственной машины. В качестве основного критерия отбора инновации предлагается определять экономическую эффективность инвестиций, необходимых для всего комплекса научно-исследовательских, проектных, опытно-конструкторских работ, связанных с инвестиционной разработкой отдельных инноваций.
Принятые расчетные показатели обязательно должны быть проверены в ходе полевых испытаний. После завершения полевых испытаний для получения общей положительной оценки результатов предлагается определять экономическую эффективность инвестиций, необходимых для всего комплекса научно-исследовательских, проектных, опытно-конструкторских работ, связанных с инвестиционной разработкой новых моделей техники.
5. Основной формой управления инновационным процессом в сельскохозяйственном машиностроении в диссертации определен программно-целевой метод, при котором цели развития задаются государственными органами власти, а пути реализации этих целей формируются в результате специальных исследований. В диссертации инновации определяются как результат научно-технических исследований, открытий и изобретений в виде принципиально новых объектов качественно отличных от предшествующих образцов.
В ходе исследования выделены основные факторы влияния условий сельскохозяйственного производства на выбор моделей параметров новой сельскохозяйственной техники.
В числе этих факторов основными являются природно-климатические условия в месте, где будет использоваться новая техника и средний размер площади на одном участке.
Результаты анализа свидетельствуют об актуальности задачи наращивания инновационного потенциала сельскохозяйственного машиностроения, что связано с реформой обширного, но не эффективного государственного научного сектора в сельском хозяйстве. Взаимодействие научных учреждений с бизнесом, является необходимым условием для разработки инновационных технологий. Укрепление связей науки и
бизнеса в сельскохозяйственном машиностроении предусматривает расширение обмена информацией; активизацию деятельности организаций науки по коммерциализации результатов своих инновационных разработок.
4. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
а). Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК Минобрнауки России.
1. Медведева М.Б. Выбор путей инновационного развития АПК (Текст)/ Медведева М.Б. // Транспортное дело России, № 9 - М.: 2009, (0,5 пл.).
2. Медведева М.Б. Финансирование банками инновационных проектов в агропромышленном комплексе на начальном этапе разработки (Текст)/ Медведева М.Б.// Транспортное дело России, №10 - М.: 2009, 0,4 пл..
3. Медведева М.Б. Роль венчурных фирм на начальном этапе реализации инновационных проектов (Текст)/ Медведева М.Б.// Транспортное дело России, №4.- М.: 2010, 0,3 пл.
4. Медведева М.Б. Ценовой фактор в разработке и коммерциализации инноваций в АПК // Транспортное дело России, № 5-М.: 2010, 0,4 пл.
5. Медведева М.Б. Приоритеты инновационного процесса в сельскохозяйственном машиностроении. (Текст) / Медведева М.Б. //Транспортное дело России, № 3 - М.: 2011, 0.4 пл.
6. Медведева М.Б. Опыт предприятий АПК по переходу на инновационный путь развития (Текст) / Медведева М.Б. // Транспортное дело России, № 10-М.: 2011, 0,4 пл.
7. Медведева М.Б. Ускорение инновационного процесса в АПК — объективная необходимость. Экономика образования, № 4 (65) июль-август. М.: 2011, 0,5 пл..
8. Медведева М.Б. Формирование цены на инновационные разработки как инструмент управления инновационной деятельностью предприятия, журнал «Интеграл». М.: 2011, 0.5 п. л.
9. Спектор В.А., Медведева М.Б. Пути совершенствования управления разработкой инновационных проектов. //Транспортное дело России, № 1 М.: 2012, 0,5 пл..
б). Статьи в сборниках научных трудов и материалах конференций.
10. Медведева М.Б. Стимулирование инновационной активности на основе рационального ценообразования. (Текст)/ М.Б. Медведева // Сборник материалов Ш Всероссийской научно-практической конференции «Современность и экономические науки». Стратегия развития предприятия. Новосибирск.: 2011, 0,3 пл..
11. Медведева М.Б. Совершенствование механизма управления инновационным развитием предприятия. Сборник материалов Тринадцатого всероссийского симпозиума «Стратегическое планирование и развитие предприятий» - М.: 2012, 0,3 п. л.
в). Учебные пособия.
12. Медведева М.Б. Экономический механизм управления активизацией инновационного процесса в сельскохозяйственном машиностроении. Учебное пособие, М.: 2011,2,0 п.л.
13. Медведева М.Б. Методы управления инновационным процессом в сельскохозяйственном машиностроении. Учебное пособие, М.: 2011, 2,0 п.л.
14. Медведева М.Б. Методические основы управления инновационным процессом в сельскохозяйственном машиностроении. Учебное пособие. М.: 2012, 2,0 п.л.
Подписано в печать 19.04.2012. Сдано в производство 24.04.2012. Формат бумаги 60x90/16. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № ДС -17/12
Издательство ФАОУ ДПО ГАСИС, Москва, ул. Трифоновская, 57.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Медведева, Мария Бенециановна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ ПРОЦЕССОМ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ МАШИНОСТРОЕНИИ.
1.1. экономические условия инновационного развития сельскохозяйственного машиностроения.
1.2. Особенности управления инновационным процессом в сельскохозяйственном машиностроении.
1.3. Информационное обеспечение управления разработкой и коммерциализацией инновационной продукции.
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ АКТИВИЗАЦИЕЙ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЦЕССА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ МАШИНОСТРОЕНИИ.^
2.1. Усиление роли экономического механизма в управлении. активизацией инновационного процесса.
2.2. Ценовой фактор управления инновационным процессом.
2.3. Развитие методов стимулирования активизации инновационного процесса.
ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ ПРОЕКТОМ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ МАШИНОСТРОЕНИИ.
3.1 .Обоснование стратегических приоритетов инновационного развития средств механизации растениеводства.
3.2. Развитие конкурентных преимуществ инновационных моделей в сельскохозяйственном машиностроении.
3.3. управление программой разработки и коммерциализации инновационного проекта.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление инновационным процессом в сельскохозяйственном машиностроении"
Актуальность темы исследования. В числе современных проблем развития экономики России одной из наиболее актуальных является обеспечение населения страны продовольствием. Основой решения этой проблемы является повышение эффективности производства во всех отраслях сельского хозяйства. Анализ возможных путей достижения коренного перелома в эффективности сельскохозяйственного производства показал, что он может быть осуществлен только на базе развития отечественного сельскохозяйственного машиностроения, радикального улучшения эксплуатационных параметров сельскохозяйственной техники. В первую очередь это относится к машинам и механизмам, применяемым в земледелии, т.е. в растениеводстве.
По оценке экспертов сельское хозяйство России в настоящее время недостаточно обеспечено современными видами отечественной техники. Российские предприятия сельхозмашиностроения сократили выпуск продукции, а зарубежная техника не адаптирована к российским реалиям. Необходимо расширять производство сельскохозяйственной техники, одновременно решая вопросы ее модернизации с использованием инновационных разработок.
Освоено производство комбинированных машин со сменными модулями для тракторов различного класса тяги, обеспечивающих за один проход комплексное воздействие на почву. Испытания показали, что блочно-модульные сельхозмашины по сравнению с однооперационными позволяют повысить производительность труда в 3-5 раз, снизить капиталоемкость производства. Высокую оценку получил новый комбайн Т01ШМ-740, выпуск которого начат в 2007 г. на «Россельмаше». Стоимость комбайна - 7 млн. рублей, что почти в два раза ниже чем импортных аналогов. В последние годы в России разработаны и другие инновационные модели сельскохозяйственной техники: тяжелый трактор «Кировец»-9520, суперсовременный комбайн «Агромаш»-5101 и др.
Вместе с тем проблемы, связанные с выбором путей дальнейшего повышения технико-экономического уровня земледелия на основе инновационных форм развития пока не нашли своего решения. Главная среди этих проблем - комплексное решение задачи взаимоувязанного снижения удельных текущих и капитальных затрат на производство сельхозпродукции, что создаст предпосылки для снижения цен и укрепления конкурентоспособности предприятий и фермерских хозяйств.
Рациональное управление работами по созданию инновационных моделей предполагает использование программно-целевого подхода. При этом каждая отрасль производства требует учета своих специфических особенностей, отражение которых позволяет проводить инновационный процесс наиболее эффективно, т.е. с минимальными затратами времени и финансовых средств. В 2007 году была принята Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы (утверждена постановлением Правительства РФ № 446 от 11.07.2007 г.). Принятые в Госпрограмме направления поддержки аграрного сектора отражают рыночно ориентированный характер ресурсного обеспечения. Вместе с тем механизм реализации программы представляется недостаточно проработанным. В частности отсутствуют установки на модернизацию сельскохозяйственной техники, на всестороннее использование инновационных технологий и инновационной техники в целях повышения урожайности сельскохозяйственных культур, обеспечения устойчивого развития отрасли и высокорентабельной деятельности сельхозпредприятий.
Анализ накопленного объема знаний в области сельского хозяйства, результатов фундаментальных исследований путей перехода на интенсивный путь развития отрасли, задела научных исследований и конструкторских разработок в сельхозмашиностроении и смежных отраслях промышленности становится наиболее актуальной задачей для исследования.
Требует изучения зарубежный опыт управления инновациями. Вхождение России в международную систему открытых инноваций таит в себе как возможности, так и угрозы. Положительным результатом должно стать ускорение научно-технического развития всех отраслей промышленности. Для этого необходимо обеспечение согласованности действий органов власти, бизнеса и научных организаций, сочетание стратегии модернизации и технологического прорыва и минимизации рисков.
Сложный комплекс задач управления инновациями решается в рамках крупных проектов, предусматривающих инновационный прорыв в технологии сельскохозяйственного производства, завоевания для России лидирующего положения на мировом рынке сельскохозяйственной техники и технологии. Поиск путей реализации этих задач на основе совершенствования методов управления инновационным процессом в агропромышленном комплексе определяют актуальность исследований по теме данной диссертации.
Степень разработанности проблемы. Проблемы управления активным инновационным развитием производства сельскохозяйственной техники, коммерциализацией результатов инновационных разработок постоянно находятся в центре внимания российских и зарубежных ученых и специалистов.
Среди зарубежных исследований, в которых изучались экономические методы управления инновационным процессом в промышленности, в т.ч. в машиностроении, следует выделить труды И. Ансоффа, А. Дамодарана, П. Друкера, В. Ойкена, Р. Такера, А. Файоля, Й. Шумпетера, У. Шарпа и др. На формирование предлагаемой в диссертации концепции инновационного развития сельскохозяйственного машиностроения оказали влияние результаты исследований отечественных ученых и специалистов С.Н. Анисимова, В.П. Баранчеева, И.Н. Буздалова, П.И. Бурака, В.П. Василенко, И. Горбачева, Е.А. Добрынина, А.Ю. Егорова, С.Д. Ильенкова, Б.С. Касаева, В.В. Котилко, Ю.Б. Королева, В.В. Кузнецова, В.З. Мазлоева, И.А. Рождественской, А.Е. Романова, A.B. Топилина, П.С. Усачева, P.A. Фатхутдинова, В.А. Удалова, Ф.К. Шакирова, А.Д. Шеремета, Ю, Шагенова и др.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке комплексного метода управления инновационным процессом на предприятиях сельскохозяйственного машиностроения.
Достижение поставленной цели осуществлялось постановкой и решением следующих основных задач исследования: выявить принципы оценки инновационного потенциала результатов фундаментальных научных исследований по проблемам модернизации сельского хозяйства и возможности создания на их основе инновационных техники и технологии;
- обосновать стратегические приоритеты инновационного развития средств механизации растениеводства;
- установить последовательность этапов процесса преобразования научных идей в комплекс инновационных мероприятий и обосновать рациональные формы управления этим процессом в специфических условиях агропромышленного сектора;
- разработать экономический механизм управления инновационным процессом в сельскохозяйственном машиностроении, обеспечивающий ориентацию на развитие конкурентных преимуществ отечественной техники и ускорение коммерциализации инноваций; проанализировать причины, тормозящие переход сельскохозяйственного производства на инновационный путь развития;
- сформировать алгоритм управления реализацией крупного инновационного проекта в сельскохозяйственном машиностроении;
- выявить особенности продвижения на рынок инновационного продукта в сельском хозяйстве и разработать предложения по ускорению коммерциализации инновационных разработок.
Предметом исследования в диссертации являются экономические взаимоотношения участников инновационного процесса в сельскохозяйственном машиностроении по поводу их роли и заинтересованности в активной разработке и внедрении инновации в сельскохозяйственное производство.
Объектом исследования является совокупность предприятий сельскохозяйственного машиностроения.
Теоретико-методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по управлению инновационной деятельностью предприятия. В процессе исследования автором были применены общенаучные методы исследования, включая аналитический метод, экономико-математическое моделирование, обобщение, сравнительный анализ, факторный анализ, сценарный анализ, системный подход, приемы научной абстракции и аналогии.
Информационно-эмпирическую базу исследования составили нормативно-правовые акты по вопросам инновационной деятельности, базы данных Росстата, Министерства сельского хозяйства РФ. Правовой базой исследования послужили законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, определяющие основные направления регулирования инновационной и инвестиционной деятельности предприятий различных форм собственности, отраслевой и территориальной принадлежности.
Научная новизна диссертационного исследования определяется разработанным в нем комплексом взаимосвязанных методических положений по созданию действенного экономического механизма управления инновационным процессом в сельскохозяйственном машиностроении, начиная с отбора новаторских идей, их реализации в машинах и оборудовании нового типа, заканчивая коммерциализацией инноваций.
Научные результаты, полученные лично автором и выносимые на защиту:
1. Существенно развиты организационно-экономические методы управления инновационным процессом в сельскохозяйственном машиностроении, нацеленные на активизацию деятельности по разработке инноваций и их внедрение в производство. Раскрыты формы участия государства в управлении инвестиционными проектами.
2. Выявлена определяющая роль цены инновационного товара, позволяющая поддерживать активную деятельность и взаимодействие всех участников инновационного процесса, обоснованы требования к ценам на инновации.
3. Предложен комплекс мероприятий по совершенствованию системы стимулирования инновационной активности в основных звеньях создания и применения новой техники: научно-исследовательских и проектно-конструкторских организациях, промышленных предприятиях сельскохозяйственного машиностроения, сельскохозяйственных предприятиях и фермерских хозяйствах.
4. Разработаны методы отбора и обоснования приоритетов в совершенствовании технологии земледелия и создания для этого новых моделей техники, позволяющие эффективно и комплексно решать проблемы получения высоких устойчивых урожаев, снижения трудоемкости, материалоемкости и инвестиционной потребности сельского хозяйства.
5. Разработана схема государственного регулирования инновационного процесса в сельскохозяйственном машиностроении, основным элементом которой является сопровождение инновационных проектов предприятий-кандидатов на государственную поддержку
Теоретическая значимость работы заключается в содержащихся в ней основных положениях и выводах, которые вносят определенный вклад в методологию управления развитием инновационной деятельности.
Основные результаты работы могут быть использованы при разработке стратегии и перспективной инновационной политики предприятий сельскохозяйственного машиностроения, а также при дальнейшем совершенствовании методической базы развития их инновационной деятельности.
Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что основные теоретические выводы и методические положения доведены до уровня конкретных практических рекомендаций и могут быть рекомендованы Минсельхозу РФ, региональным структурам АПК при формировании программ инновационного развития.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Медведева, Мария Бенециановна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. П ри проведении диссертационного исследования с ущественно развиты организационно-экономические методы управления инновационным проектами в сельскохозяйственном машиностроении, нацеленные на активизацию деятельности по разработке инноваций и их внедрение в производство.
В целях системного подхода к решению задач исследования в диссертации выявлена последовательность разработки и коммерциализации инноваций в сельскохозяйственном машиностроении. В рамках общей схемы инновационного процесса выделены два автономных этапа:
- формирование новшеств, их трансформация в инновационный продукт, подготовленный к выводу на рынок; внедрение этого продукта в производство путем коммерциализации инноваций.
Для обоснования мер по совершенствованию управления инновационным процессом в рамках данного исследования было проведено анкетирование репрезентативной группы руководителей и специалистов предприятий сельскохозяйственного машиностроения. Следует отметить, что 90% респондентов заявили о готовности их предприятий в той или иной форме участвовать в инновационных проектах. Но только у 15% предприятий проведены необходимые маркетинговые исследования. Из этого сделан вывод о недостаточной готовности предприятий сельхозмашиностроения к переходу на инновационный путь развития.
В табл. 1 приведены основные причины, сдерживающие, по мнению респондентов, инновационное развитие предприятий.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Медведева, Мария Бенециановна, Москва
1. Федеральный закон «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике» от 03.01.2000.
2. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» от 01.12.2007 г. № 308-Ф3.
3. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года // Официальный сайт Минэкономразвития России. 2007 г.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.1, М.: Изд-во Группа ИНФРА-М-НОРМА, 1996.
5. Гражданский кодекс РФ (ч. II) Текст. : кодекс от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. -№ 5.-Ст. 410.
6. Гражданский кодекс РФ (ч. IV) Текст. : кодекс от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЭ (ред. от 04.10.2010) (принят ГД ФС РФ 24.11.2006)// Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. -№ 52(ч. 1).-Ст. 5496.
7. О науке и государственной научно-технической политике Текст. : Федер. закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ (ред. от 21.07.2011)//Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. -№35.-Ст. 4137.
8. Постановление Правительства РФ от 02.02.2006 г. № 64 «О предоставлении из федерального бюджета субсидий бюджетам субъектам Российской Федерации на осуществление государственной поддержки в сфере агропромышленного комплекса.
9. План мероприятий по реализации стратегии развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 г., утвержден Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике при Правительстве РФ, Протокол № 1 от 15.02.2007.
10. Абалкин Л.И. О новой долгосрочной концепции. // Вопросы экономики. 2008, № 3.
11. Аузан А., Золотов А. Коалиции за модернизацию. // Вопросы экономики. 2008, № 1.
12. Агропромышленный комплекс России в 2005 г. / Министерство сельского хозяйства РФ. -М.: 2006.
13. Амосов Ю. Венчурный капитализм от истоков до современности. СПб,: Феникс. 2005.
14. Афонин И.В. Инновационный менеджмент и экономическая оценка реальных инвестиций. М.: Гердарики. 2006.
15. Бабаскин,. С. Я. Инновационный проект: методы отбора и инструменты анализа рисков Текст.: учеб. пособие / Бабаскин С. Я. М.: Дело, 2009.
16. Биженова М.И. Гераева Н.С., Гамидов Г.С. Модель стимулирования инновационной деятельности экономических систем.// Инновации, № 2. 2009.
17. Балдин, К. В. Инвестиции в инновации Текст. : учеб. пособие / К. В. Балдин, И. И. Передеряев, Р. С. Голов. М.: Дашков и К0, 2010.
18. Бережной A.B. Эффективное применение государственных программ поддержка экономики. // Инновации. 2009, № 10.
19. Бовин A.A., Чередникова JI.E. Управление инновациями в организациях, М.: Омега-JI. 2007.
20. Бочаров И.В. Новация, как предмет для формирования малого инновационного предпринимательства // Инновации, № 4,2008.
21. Бромберг Г.В., Сурин A.B. Налоговое стимулирование изобретательской, инновационной деятельности. // Инновации, № 5, 2008.
22. Бруман Ю.С. Управление инвестиционно-инновационной деятельностью на предприятии при проектном финансировании. М.: Изд-во ГОУ ДПО ГАСИС. 2006.
23. Бруман Ю.С. Методические основы управления инновациями при организации конкурентоспособного производства. — М.: ГОУ ДПО ГАСИС. 2007.
24. Бруман Ю.С. Совершенствование управления инновационным процессом на предприятии. М.: ГОУ ДПО ГАСИС. 2007.
25. Бруман Ю.С. Развитие инновационного процесса в гражданском машиностроении. // Интеграл. 2007, № 12.
26. Бовин A.A. Управление инновациями в организациях Текст. : учебник / А. А. Бовин, JI. Е. Чередникова, В. А. Якимович. М. : Омега-JI, 2011.
27. Бурак, П. И. Инфраструктура межрегионального экономического сотрудничества и императивы инновационного развития Текст. / П. И. Бурак, А. В. Топилин, В. Г. Ростанец. -М.: Экономика, 2009.
28. Быков, В.А. Конкуренция. Инновации. Конкурентоспособность Текст. : учебник / В. А. Быков, Т. Г. Философова. М.: ЮНИТИ, 2008 (гриф МО РФ).
29. Варфоломеева, Ю. А. Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития Текст. / Ю. А. Варфоломеева. М. : Ось-89, 2007.
30. Васильева Л. Методы управления инновационной деятельностью. М.: КНОРУС. 2005.
31. Веселовский В.В. Основные критерии при финансировании инновационных проектов с использованием заемных средств в виде инвестиционного банковского кредитования // Интеграл, № 2, 2008.
32. Вертакова Ю.В., Симоненко Е.С. Управление инновациями: теория и практика. — М.: Эксмо. 2008.
33. Виханекий, О. С. Стратегическое управление Текст. : учебник / О. С. Виханекий. М.: Экономистъ, 2008.
34. Волкова В.Н. Возможно ли централизованное управление инновациями? не управляемое, а направляемое развитие инноваций. // Инновации. № 2, 2009.
35. Воробьев С.Н., Болдин К.В. Управление рисками в предпринимательстве. — М.: Дашков и Ко, 2007.
36. Гамидов Г.С., Гераева Н.С., Мегамадалиев Э.А. Особенности имитационного моделирования инновационной деятельности предприятий машиностроения // Инновации. 2008. № 7.
37. Гамидов Г.С., Тепсаев А.Н., Гаджимуратова Д.З. Инновации и конкурентоспособность главные факторы устойчивого развития промышленных предприятий // Инвестиции. 2009. № 1.
38. Гедич Т.Г., Уразова Н.Г. Подход к оценке эффективности бюджетных инвестиций при поддержке инновационной деятельности // Инновации. 2008. № 5.
39. Глисин Ф.Ф. Инновационная активность промышленных предприятий // Инновации. 2008. №11.
40. Гончаренко B.JL, Фетисов В.П. Законодательство об инновационной деятельности: десять лет развития// Инновации. 2009, № 1.
41. Гончаренко, А. А. Менеджмент инвестиций и инноваций Текст.: учебник / А. А. Гончаренко. М.: КноРус, 2009.
42. Гончарова Е.В. Оценка инновационной восприимчивости персонала организации в маркетинговом аспекте / Вопросы экономических наук. 2007, № 1.
43. Государство и бизнес: институциональные аспекты. М.: ИМЭМО РАН, 2006.
44. Горфинкель В.Я. и др. Экономика инноваций. М.: Вузовский учебник. 2009.
45. Горбачев И., Шагенов Ю. Проблемы модернизации сельскохозяйственной техники. -М.: Изд-во Россельхозакадемии. 2009.
46. Григорьев JI. Инвестиционный процесс: накопленные проблемы и интересы. // Вопросы экономики. 2008, № 4.
47. Григорьев JL, Тамбовцев В. Модернизация через коалиции.// Вопросы экономики. 2008, № 1.
48. Григорьев JI., Плаксин С., Салихов М. Посткризисная структура экономики и формирование коалиций для инноваций. // Вопросы экономики. 2008, № 4.
49. Гришин В.В. Управление инновационной деятельностью в условиях модернизации национальной экономики Текст. : учеб. пособие / В. В. Гришин. М.: Дашков и К0,2010.
50. Гумерова Г.И., Шаймчева Э.Ш. К вопросу о концепции жизненного цикла технологий. // Инвестиции, № 8, 2008.
51. Гурков И., Авраамова Е., Тубалов В. Конкурентоспособность и инновационность российских промышленных предприятий (по результатам массового опроса их руководителей) // Вопросы экономики. 2005, №2.
52. Золотухина A.B. Региональная инновационная система как механизм «устойчивой экономики». //Инновации. 2009, №12.
53. Давила Т., Эпштейн М. Работающая инновация: как управлять ею и извлекать из неё выгоду. М.: Баланс Бизнес Букс. 2007.
54. Друкер Питер Ф. Бизнес и инновации. М.: Вильяме ИД. 2007.
55. Егоров А.Ю. Сельсков A.B. Рынок инновационных проектов: миф или реальность? // Интеграл. № 2. 2009.
56. Золотухина, А. В. Проблемы инновационного и устойчивого развития регионов Текст. / А. В. Золотухина. M. : URSS (Красанд), 2010.
57. Измалков С., Сонин К., Юдкевич М. Теория экономических механизмов. // Вопросы экономики. 2008, № 1.
58. Инновации Текст. : учебник / К. В. Балдин [и др.] ; под ред. А. В. Барышевой. М. : Дашков и К0,2009.
59. Инновации в бизнесе. М.: Изд-во «Альпина Бизнес Букс».2007.
60. Инновационное развитие промышленности: кластерный подход. Под ред. A.B. Бабкина. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2011.Инновационный бизнес: стратегическое управление развитием. Текст. : учебное пособие / А. Е. Какаева, Е. Н. Дуненкова. М. : Дело АНХ, 2010.
61. Инновационный менеджмент: Учебник / Под редакцией С.Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
62. Инновационный менеджмент: Многоуровневые концепции, стратегии и механизмы инновационного развития: Учебное пособие / Под ред. В.М. Аныпина, A.A. Дагаева. -М.: Дело, 2006.
63. Казанцев А.К. Государственно-частное партнерство в научно-инновационной сфере Текст. / А. К. Казанцев, Д. А. Рубвальтер. М. : ИНФРА-М, 2010.
64. Камалян А.К. Механизм обеспечения финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий. Воронеж, ФГОУ ВПО ВГАУ, 2006.
65. Какаева А.Е. Инновационный бизнес : стратегическое управление развитием Текст. : учеб. пособие / А. Е. Какаева, Е. Н. Дуненкова. М. : Дело, 2010.
66. Капелюшников Р. Механизмы формирования заработной платы в российской промышленности //Вопросы экономики. 2004, № 4.
67. Клейнер Г.Б. Стратегия предприятия. М.: Изд-во «Дело» АНХ. 2008.
68. Клейнер Г.Б., Качалов P.M., Нагрудная Н.Б. Формирование стратегии функционирования инновационно-промышленных кластеров. М.: ЦЭМИРАН, 2007.
69. Колосницина М.Г. Государственное регулирование инновационной сферы Текст. : учебное пособие / М.Г. Колосницина, В.В. Киселева М.: ГУ ВШЭ, 2008.
70. Криони Н.К., Старцева Ю.А. Инновационный подход стратегического управления инновационным потенциалом предприятия на основе диверсификации производства // Инновации № 12, 2008.
71. Крылов Э.И., Власова В.М. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: Ф и К. 2006.
72. Кукаева Л.И., Нелепов А.Ю. Особенности ценовой и неценовой конкуренции в агропромышленном комплексе // Интеграл. 2009. № 4.
73. Лапыгин Ю.Н., Лапыгина Л.Ю. Управление проектами. Учебное пособие. М.: ОМЕГА - Л.2006.
74. Лещинская Я.В. Управление инновационной деятельностью в системе факторов повышения эффективности' промышленных предприятий : монография Текст. / Лещинская Я.В. М. лИздательство СГУ, 2009.
75. Лихобабин В.А. и др. Планирование бизнеса на основе стратегического встраивания. // В сб. «Актуальные проблемы управления инновациями и инвестиционной деятельностью в социально-экономических системах». ГОУ ДПО ГАСИС, 2006.
76. Лукина О.П., Яновский А.З., Пильнов Г.Б., Алферов Ю.Б. Российская сеть трансфера технологий как составная часть национальной инновационной системы: методология, практика, перспектива. // Инновации, 2009, №10.
77. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Управление качеством. М.: ОМЕГА-Л, 2008.
78. Макаров В.Л. Об экономическом развитии и не только в контексте будущих достижений науки и техники. // Вопросы экономики. 2008, №3.
79. Малыхин Ю.В. Особенности взаимосвязи инвестиционной стратегии со стратегиями экономического развития // Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса М.: ВИАПИ им. Л.А. Никонова. 2008.
80. Масленникова Н.П. Управление инновациями Текст. : учебник / Н. П. Масленникова, В. М. Мишин, В. П. Баранчеев. М. : Высшее образование, 2009 (гриф УМО).
81. Медведев В.П. Инновации как средство обеспечения конкурентоспособности организации Текст. : учеб. пособие / В. П. Медведев. М.: Магистр, 2009.
82. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2008.
83. Мельников С.Б. Инновационное управление развитием: инкорпоративный подход Текст. : учебник / Мельников С. Б., Жихарев К. Л., Мельникова Н. С. М.: МАКС Пресс, 2007.
84. Менеджмент технологических инноваций / Под ред. Валдайцева C.B., Молчанова H.H.- СПб.: Изд-во СПб. Ун-та, 2005.
85. Максин C.B. Роль научных разработок и трансфера технологий в инновационном развитии предприятия. // Инновации. 2009, № 4.
86. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Официальное издание. Утвержденное приказом Министерства экономики РФ, Министерства финансов РФ, Госстроя РФ от 21.06.1999 г., № ВК 477, М.: Экономика. 2004.
87. Мильнер Б.З. Концепция организационных изменений в современных компаниях // Проблемы теории и практики управления. 2006, № 1.
88. Мишин Ю.В. Инвестиции в конкурентоспособное производство. -М.: «КНОРУС». 2005.
89. Монастырный Е.А., Грик Я.Н. Открытые инновации как механизм управления инновационным развитием экономики России // Инновации, 2010. № 7.
90. Мухамедьяров, A.M. Инновационный менеджмент Текст.: Учебное пособие / Мухамедьяров A.M. M.: ИНФРА-М, 2008.
91. Некипелов А.Д., Голанд Ю. От замораживания к инвестированию: новые подходы к кредитно-денежной и валютной политике. // Вопросы экономики. 2008, №3.
92. Новикова Т.С. Опыт оценки эффективности инновационных проектов СО РАН: взаимодействие государства и бизнеса // Инновации. 2009, № 9.
93. Никифоров С.М. муниципальное кредитование в России. // Управа. 2009, №5.
94. Нокана И., Такеучи X. Компания создатель знания. Зарождение и развитие инноваций в японских фирмах. М.: Бизнес-Олимп, 2003.
95. Окрепилов B.B. Применение современных методов управления качеством при оценке инновационных проектов // Инновации. 2008, № 12.
96. Олейник А. Минимизация упущенных выгод: моделирование взаимоотношений государства и бизнеса в России // Вопросы экономики. 2009, № 7.
97. Ощенков В. Модель управления компанией на основе оценки не материальных активов // Проблемы теории и практики управления. 2007, № 11.
98. Пиличев H.A. Управление агропромышленным производством -М.: Колос, 2001.
99. Петий И.И., Рубин М.С. Опыт открытых инноваций на основе методики G3 1G в России/ Инновации. 2010, № 7.
100. Пилипенко А. Инновационная активность российских предприятий. М.:, ЮНИТИ - Дана». 2003.
101. Полтерович В.М. Стратегия модернизации, институты и коалиции. // Вопросы экономики. 2008, № 4.
102. Попова JI. Государственное регулирование и ценовая политика в АПК России. // Вопросы экономики, 2010, № 7.
103. Попова Е.В. Как стимулировать внедрение в производство технологий, изобретенных в государственных НИИ и вузах? // Инновации, №1,2006.
104. Попова Е.В. Эффект одного закона. Правовые нормы и формирование инновационной инфраструктуры, // Инновации, № 2, 2006.
105. Попова Е.В. Методы повышения инновационной активности малого и среднего бизнеса // Интеграл, №1, 2009.
106. Портер М.Э. Конкуренция. М.: «ИД Вильяме»: 2003.
107. Промышленная политика: катализатор ускорения экономического роста России? («Круглый стол» Общероссийскойобщественной организации «Деловая Россия». Москва, 26.06.07). // Вопросы экономики. 2007, №11.
108. Прогноз развития основных отраслей и секторов мирового хозяйства на 2001-2015 годы. -М.: ИМЭМО РАН, 1999.
109. Радиевский М.В. Организация производства: инновационная стратегия устойчивого развития предприятия Текст. : учебник / М.В. Радиевский. М.: Инфра-М, 2009.
110. Райсберг Б.А. Диссертация и ученая степень. Пособие для соискателей. М.: Инфра - М. 2009, 240 с.
111. Резник С.Д. Как защитить свою диссертацию. М. Инфра М.2009.
112. Российское экономическое чудо: сделаем сами. Прогноз развития экономики России до 2020 года, Монография группы сотрудников ЦМАКП. М. 2007.
113. Российский статистический ежегодник. 2007, 2008: Стат. сб. // Росстат. -М, 2008,2009, 2010.
114. Рубвальтер Д.А. Российская наука: опыт реформирования и современность. М.: ЦИСН, 2006.
115. Румянцев A.A. Менеджмент инноваций: как научную разработку довести до инновации. М.: Бизнес-Пресса, 2007.
116. Рыбалко Т.С. Эффективность инновационных технологий производства продукции растениеводства в Орловской области // Инновации. 2008, № 3.
117. Рычкова Н.В. Маркетинговые инновации Текст. : учебник / Н. В. Рычкова. М.: КноРус, 2009.
118. Садков В.Г., Деренговский А.И. Анализ форм коммерциализации рыночно успешных инноваций XX века // Инновации. 2007. № 10.
119. Санто Б. Сила инновационного саморазвития // Инновации, 2004, № 2.
120. Серов В.М. Формирование программно-целевого управления региональным АПК. Орел. 2004.
121. Смотрицкая И., Черных С. Институт контрактных отношений на рынке государственных заказов. // Вопросы экономики. 2008, № 8.
122. Такер Р. Инновации как формула роста. Новое будущее ведущих компаний. М.: Олимп-Бизнес. 2006.
123. Тамбовцев В., Верведа Д. Субъекты модернизации: воздействие групп интересов на стратегии развития. // Вопросы экономики. 2008, Трифилова A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: Ф и С. 2005.
124. Теория инновационной экономики Текст. : учебник / Под ред. О. С. Белокрылова. М.: Феникс, 2009.
125. Трофимова A.A. Методические основы интеграции стратегического и инновационного менеджмента / Менеджмент в России и за рубежом. 2004, № 3.
126. Управление инновациями Текст. : учеб. пособие / Под ред. В. П. Васильева. М.: Дело и сервис, 2011.
127. Ушачев И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России // АПК: экономика, управление. 2003, № 4.
128. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. СПб. Изд-во.« Питер». 2006.
129. Федорова В.К., Белевцев A.M., Бендерский С.П. Особенности организации и перспективы развития инновационно-производственных кластеров // Инновации. № 9, 2008.
130. Фонотов А.Г. Россия: инновации и развитие Текст. / А. Г. Фонотов. М. : Бином. Лаборатория знаний, 2010.
131. Формирование механизма организационно-экономических мероприятий по повышению эффекьивности аграрного производства. Под ред. к.э.н. доцента Брыгля O.A. и д.э.н. доцента Павловой С.А. М.: Изд-во СГУ, 2007.
132. Харгадон Э. Управление инновациями. Опыт ведущих компаний. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.
133. Цатхланова Т.Т. Методические аспекты оценки и повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Управление экономическими системами. Электронный журнал. №9, 2011.
134. Цветков A.B. Стимулирование в управлении проектами. М.: «АГОСТРОФ», 2001.
135. Цвет Е.Е. Инновационный менеджмент. М.: Приор-издат.2006.
136. Ценообразование в сфере государственных закупок: Учебное пособие / Под ред. В.В. Наумова. М.: ИНФРА - М. 2010.
137. Цены и ценообразование. Учсебник для вузов. Пол ред. В.Е. Есипова. СПб.: Питер, 2008. мЧайков М.Ю., Чайкова A.M. Инновационный подход к совершенствованию законодательной базы с использованием авторского права. // Инновации, № 11, 2008.
138. Чистов JI.M., Збрицкий A.A. Теория эффективного управления социально-экономическими системами. Основа экономической науки. Изд. 2-е, уточненное и дополненное.-СПб.: Астерион, 2009.
139. Чесбро Г. Открытые инновации. Создание прибыльных ттехнологий (перевод с английского). -М.: Поколение. 2007.
140. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 1999, № 1.
141. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
142. Экономика инноваций / Под редакцией В .Я. Горфинкеля. М. Вузовский учебник, 2009.
143. Экономика и финансовое обеспечение инновационной деятельности Текст. : учеб. пособие / И. Л. Туккель [и др.]. СПб.: БХВ-Петербург, 2007.