Управление интеграционными процессами предприятий машиностроительной отрасли тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Гущин, Вячеслав Алексеевич
- Место защиты
- Саранск
- Год
- 2001
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Гущин, Вячеслав Алексеевич
ВВЕДЕНИЕ
1. ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В СОВРЕМЕННОЙ
ЭКОНОМИКЕ
1.1 .Современный интеграционный процесс в промышленности России
1.2.Интеграционные процессы в автомобильной промышленности
1.3.Регулирование деятельности межрегиональных интеграционных образований
2. СОСТОЯНИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ ПРЕДПРИЯТИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА
2.1 .Анализ и оценка социально-экономического состояния
Приволжского федерального округа
2.2.Тенденции развития предприятий автомобильной промышленности в Приволжском федеральном округе
2.3. Анализ и оценка интеграционных процессов предприятий автомобильной промышленности Приволжского федерального округа
3. РАЗВИТИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯТИЯХ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ
3.1.Направления совершенствования системы стимулирования и поддержки межрегиональной интеграции
3.2.Развитие интеграционных отношений и конкурентоспособности предприятий
3.3.Обоснование выбора формы интеграции предприятия машиностроительной отрасли
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление интеграционными процессами предприятий машиностроительной отрасли"
Актуальность темы. Особенностью структурной перестройки экономики является ее многоцелевая направленность. В качестве главной цели принимается формирование оптимальной экономической структуры науки и производства, приспособленной к рыночной экономики с учетом российских условий. Современное состояние внешней среды все больше характеризуется развитием корпоративного бизнеса. Процесс интеграции предприятий выступает необходимым условием предотвращения спада промышленного производства и устойчивого развития экономики. Корпоративные структуры содействуют формированию многих антикризисных и реформаторских задач, помогают активизировать инвестиционный процесс, остановить снижение научно-технического потенциала, решить проблему неплатежей.
На сегодняшний день в мире накоплен большой опыт создания и развития интегрированных структур. Об определяющей роли в мире крупных корпораций свидетельствует то, что около 25% всего мирового производства контролирует примерно 600 финансово-промышленных групп. Результативность объединения хозяйствующих субъектов достигается не простым суммированием потенциалов участников, их рыночных долей, а имеет место эффект синергизма. Объединение как форма организации бизнеса может в дополнение к внутренним источникам роста отдельной компании привлечь дополнительные, доступные только для интегрированных структур.
Межрегиональная интеграция должна обеспечиваться созданием благоприятного делового и инвестиционного климата, условия для предпринимательства, активизацией научно-технического и интеллектуального потенциала. Поэтому основным направлением в области региональной политики является сокращение глубоких различий в уровне социально-экономического развития регионов, создание в них собственной экономической базы. В свою очередь, корпоративный бизнес будет способствовать созданию рациональной структуры промышленности, и стимулировать развитие регионов.
Особенно важен процесс интеграции для развития машиностроительного комплекса. Машиностроение отличается высокой наукоемкостью, объективно относится к числу наиболее высокоприбыльных отраслей и определяет уровень развития народного хозяйства страны. Значительную часть объема товарной продукции машиностроительного комплекса составляет продукция предприятий автомобильной промышленности. Она является крупнейшим потребителем оборудования, сырья, материалов и рабочей силы. Предприятия, производящие автомобильную технику, работают в тесной кооперации и находятся в зависимости от смежных отраслей. С другой стороны, автомобилестроение дает собственный импульс развитию смежных отраслей, повышению технического уровня их продукции, поставляемой как для автомобилестроительных заводов, так и для других отраслей машиностроения.
Актуальность данной проблемы предопределила выбор темы диссертационной работы и основные направления исследования.
Состояние изученности проблемы. В зарубежной науке и практике накоплен значительный опыт научных исследований по вопросам развития корпоративных структур и процессам интеграции (работы П.Самуэльсона, М. Портера, Д.Хана, Р. Акофф и др.).
Различные аспекты деятельности интеграционных образований в России и других странах исследуются в работах Е.В. Ленского, В.А. Цветкова, Ю.Б. Винслава, В.Е. Дементьева, А.Г. Мовсесяна, И.Ю.Беляевой, М.А. Эскин-дарова и др. В работах О.Н. Сосковца, Е.В. Ленского, П.В. Забелина рассматриваются различные аспекты корпоративного управления.
Вместе с тем, методология развития интеграционных образований и практика функционирования их различных форм все еще остаются недостаточно разработанными; многие аспекты деятельности рассматриваются изолированно друг от друга. Практически отсутствуют разработки по созданию и функционированию интеграционных образований на региональном уровне. Российская автомобильная промышленность также нуждается в конкретных методических рекомендациях по развитию интеграционной деятельности, как для отдельного предприятия, так и отрасли в целом.
Целью диссертационного исследования является комплексное решение теоретических, методических и практических вопросов управления интеграционными процессами предприятий машиностроительной отрасли. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
- исследовать теоретические подходы к процессу интеграции промышленных предприятий;
- выявить специфические особенности форм интеграционных образований в автомобильной промышленности;
- проанализировать перспективы развития межрегиональной интеграции машиностроительных предприятий Приволжского федерального округа;
- определить направления совершенствования системы стимулирования и поддержки межрегиональной интеграции промышленных предприятий;
- обосновать принципиальные схемы развития интеграционных отношений между автомобилестроительными предприятиями Приволжского федерального округа;
- разработать методические рекомендации по выбору форм интеграционных образований в автомобильной промышленности.
Объектом исследования являются предприятия автомобильной промышленности Приволжского федерального округа.
Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты управления интеграционными процессами предприятий машиностроительной отрасли.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области управления интеграционными процессами предприятий; материалы международных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференций и семинаров. В работе использованы законодательные акты и другие нормативно-правовые документы Российской Федерации.
Информационную базу исследования составили материалы Государственного комитета Российской Федерации по статистике, справочники, документы и материалы предприятий автомобильной промышленности.
В процессе исследования использовались методы системного, структурного и функционального анализа, статистические и экономико-математические методы.
Научная новизна результатов исследования заключается в разработке комплексного подхода к управлению процессом интеграции промышленных предприятий на уровне федерального округа.
- систематизированы виды интеграции промышленных предприятий и аргументирована необходимость выделения межрегиональной интеграции в федеральном округе с целью отражения значимости и специфики интеграционных процессов на данном уровне управления;
- выявлены особенности развития предприятий автомобильной промышленности, заключающиеся в наличии корпоративного центра стратегического управления, развитых поддерживающих отраслях, регламентированном информационном взаимодействии бизнес-единиц, обусловливающие необходимость активизации интеграционных процессов в отрасли;
- обоснованы варианты организации стимулирования и поддержки межрегиональной интеграции промышленных предприятий, учитывающие приоритетность целей развития федерального округа и его регионов. Варианты предполагают определение уровня специализации, комплексности и последовательный отбор взаимозамещающих производств, установление темпов и масштабов их роста по отраслям и соотношения между ними с целью ускорения интеграционных процессов;
- предложена многоуровневая организационная структура управления процессом интеграции предприятий автомобильной промышленности на федеральном, окружном и региональном уровнях, предполагающая создание объединенного государственного автомобильного научного центра, комитета по развитию предприятий автомобильной промышленности и его региональных отделений для создания конкурентоспособной автомобильной промышленности РФ;
- разработаны методические рекомендации по выбору форм интеграционных образований, предполагающие ряд последовательных этапов: анализ экономического потенциала предприятия, выбор формы интеграционного образования, прогноз показателей хозяйственной деятельности предприятия в интеграционном образовании, анализ влияния на них интеграции, определение направлений долгосрочного развития предприятия в рамках стратегии роста.
Практическая значимость работы. Основные научные и методологические положения и выводы диссертации доведены до уровня конкретных предложений, имеют комплексный характер и направлены на совершенствование действующей практики управления предприятиями автомобильной промышленности в Приволжском федеральном округе и других регионах РФ.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались автором на Международной научно-практической конференции «Антикризисное управление» (Саранск, 1998 г.), на Международной научно-практической конференции «Будущее России - социально-экономический и экологический аспекты» (Санкт-Петербург, 1998 г.), на III и IV Международной научно-практической конференции «Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей» (Санкт-Петербург, 1998 г., 1999 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы социально-экономического развития регионов» (Саранск, 1999г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Экономический федерализм: государственно-правовое регулирование экономики» (Саранск, 2000 г.), на Международной научно-практической конференции «Системный анализ в проектировании и управлении» (Санкт-Петербург, 2001 г.).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, написанных лично и в соавторстве, общим объемом 1,5 пл., в т.ч. лично автором - 1,0 п.л.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 151 страницу машинописного текста, 25 таблиц, 20 рисунков, 6 приложений. Библиографический список использованной литературы включает 173 источника.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гущин, Вячеслав Алексеевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В условиях глубокого экономического кризиса, отсутствия необходимых бюджетных средств и внешнего финансирования для технической модернизации народного хозяйства выявилась тенденция объединения материальных и финансовых ресурсов. Мировой опыт хозяйственной практики подтверждает, что высококонцентрированный и интегрированный капитал играет существенную роль в экономическом развитии страны, особенно в периоды кризисов.
Анализируя ситуацию, сложившуюся к настоящему моменту, можно сделать вывод, что поиск оптимальных производственных и управленческих структур в системе как корпоративного, так и группового управления приводит к появлению и развитию организационных форм, основанных на разнообразных комбинациях малого, среднего и крупного бизнеса. Такая гибридная организация предпринимательской деятельности должна отвечать трем основным требованиям: эффективности с точки зрения основ политики предпринимательства, постоянного обновления и обеспечения достаточной чувствительности к изменению внутренних и внешних факторов.
Обобщение различных подходов к понятию интеграции привел к следующему его определению: интеграция - заключение на добровольной основе договоров и соглашений, предусматривающих определенное объединение экономических ресурсов путем развития кооперации и специализации производства, исследований, научно-технических разработок. При этом важнейшими отличительными чертами интеграции являются повышение эффективности использования производственного потенциала за счет взаимовыгодного объединения усилий и ресурсов при решении проблем экономического роста.
Изучение опыта зарубежных автомобилестроительных компаний позволило сделать вывод, что наибольшее распространение получили такие виды интеграции, как научно-техническое сотрудничество, производственное кооперирование, соглашения в области сбыта продукции. А основными формами интеграционных связей является выполнение совместных программ, заключение соглашений о специализации, создание совместных предприятий.
Проведенный анализ социально-экономического развития регионов Приволжского федерального округа показал, что эффективность использования потенциала предприятий и организаций регионов в немалой степени определяется складывающейся институциональной структурой промышленности, науки, аграрного сектора. Образование федеральных округов стало благоприятным фактором для широкого экономического маневра и реальной межрегиональной хозяйственной интеграции. На основе определения уровня специализации федерального округа и последовательного отбора взаимозамещающих производств устанавливаются темпы и масштабы их роста по отраслям и соотношения между ними с целью ускорения интеграционных процессов.
Комплексная социально-экономическая программа федерального округа, учитывающая приоритетность целей развития федерального округа и его регионов, позволит повысить уровень промышленного производства в его слаборазвитых и отстающих территориях.
В качестве основных направлений комплексной программы, по нашему мнению, должно стать решение следующих экономических задач:
- определение региональных и отраслевых приоритетов структурной перестройки, инвестиционной активности;
- организация системы государственной поддержки слаборазвитых регионов, санируемых предприятий и объединений в рамках приоритетов, определенных по федеральному округу;
- проведение реструктуризации и диверсификации производства;
- мобилизация и рациональное использование собственных финансовых, материальных, трудовых и других ресурсов;
- развитие межрегиональной интеграции производства, формирование корпоративных структур, повышающих рыночную маневренность и устойчивость, создание научно-производственных комплексов, а также крупных и диверсифицированных территориально-хозяйственных комплексов;
- налаживание устойчивых межрайонных рыночных связей в результате прикрепления на договорной основе потребляющих районов к производящим;
- налаживание рациональных и устойчивых народнохозяйственных пропорций и связей, способствующих стабильности единого национального хозяйства;
- укрепление экономического положения предприятий за счет расширения производства высокорентабельной продукции и наращивания финансовых ресурсов.
Важнейшей стратегической отраслью промышленности, сосредоточенной в Приволжском федеральном округе, является автомобильная. Долгосрочные интересы государства - политические, экономические и социальные - диктуют необходимость ее развития. Для этого требуется создание многоуровневой организационной структуры управления процессом интеграции предприятий автомобильной промышленности на федеральном, окружном и региональном уровнях, предполагающей создание объединенного государственного автомобильного научного центра, комитета по развитию предприятий автомобильной промышленности и его региональных отделений для создания конкурентоспособной автомобильной промышленности РФ.
Исследования позволяют сделать вывод, что основными тенденциями развития процесса управления предприятиями автомобилестроения в России являются:
- наличие холдинга с корпоративным центром, формирующим единую стратегию и осуществляющим стратегическое управление;
- разграничение уровней управления и сфер управления: управление производством, инвестициями, экономикой, финансами и т.д. - между материнской и дочерними компаниями внутри холдинга;
- организация управления совокупным капиталом бизнес-единиц, составляющих холдинг, и организация оперативного управления бизнес-единицами: заводами и филиалами, дочерними компаниями со стороны соответствующих функциональных блоков корпоративного центра;
- обеспечение эффективной реализации как в холдинге в целом, так и во всех бизнес-единицах «сквозных» функций — маркетинга и сбыта, управления инвестиционной деятельностью, управления экономикой, управления финансами, управления материально-техническим обеспечением, управления персоналом и управления качеством;
- обеспечение максимальной регламентации деятельности и информационного взаимодействия структурных подразделений и бизнес-единиц.
Для повышения конкурентоспособности предприятий Республики Мордовия нами были предложены основные направления экономической и социальной политики. В части инвестиционной политики ими являются:
- улучшение предпринимательского и инвестиционного климата, способствующего привлечению отечественного и зарубежного капитала, посредством совершенствования существующей законодательной и нормативно-правовой базы;
- улучшение общих условий хозяйствования и формирование институтов рыночной инфраструктуры поддержки бизнеса (защита прав и интересов инвесторов, улучшение информационного обеспечения бизнеса);
- государственная поддержка развития инвестиционной сферы;
- развитие маркетинговой инфраструктуры путем совершенствования системы информационного и консультативного обеспечения;
- вовлечение средств населения в инвестиционный процесс;
- развитие мощного сектора малого предпринимательства и укрепления взаимовыгодных партнерских отношений между малым и крупным бизнесом.
Комплексный анализ должен стать основой процесса управления интегрированным предприятием и способствовать экономически выгодных кооперационным связям с предприятиями, находящимися не только на территории региона и округа, но и за его пределами.
Процесс выбора формы интеграционного образования предполагает ряд последовательных этапов: анализ экономического потенциала предприятия, выбор формы интеграционного образования, прогноз показателей хозяйственной деятельности предприятия в интеграционном образовании, анализ влияния на них интеграции, определение направлений долгосрочного развития предприятия в рамках стратегии роста.
Вхождение в интеграционные образования позволит предприятиям малого и среднего бизнеса укрепить свою конкурентоспособность и снизить тран-сакционные издержки. Движущей силой интеграционных процессов выступает стремление предприятий к стабильности и повышению собственной значимости как за счет взаимовыручки внутри образования, так и за счет помощи государства.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Гущин, Вячеслав Алексеевич, Саранск
1. Абалкин Л. И. Курс переходной экономики. М.: Финстатинформ, 1997. -640с.
2. Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия. М.: ГУ - ВШЭ, 2000. - 186с.
3. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. - 264 с.
4. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 207с.
5. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Дело, 1985 - 390с.
6. Аналитический обзор производства автомобильной, тракторной и сельскохозяйственной техники производителями России, стран СНГ и Балтии. Январь-декабрь 1998 г. М.: ОАО «АСМ-Холдинг», 1999.
7. Аналитический обзор производства автомобильной, тракторной и сельскохозяйственной техники производителями России, стран СНГ и Балтии. Январь-декабрь 1999 г. М.: ОАО «АСМ-Холдинг», 2000.
8. Аналитический обзор производства автомобильной, тракторной и сельскохозяйственной техники производителями России, стран СНГ и Балтии. Январь-декабрь 2000 г. М.: ОАО «АСМ-Холдинг», 2001.
9. Ансофф И.Х. Стратегическое управление / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1998. -519с.
10. Асатрян P.C., Гарнов А.П. Национальная экономика: организационно-экономические основы управления промышленностью в условиях переходного периода (На прим. автомобилестроения) М.: Рос. экон. акад., 1999. - 99 с.
11. И. Асламазов И.Г. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России// Российский экономический журнал. 1998.№ 1. - С. 28.
12. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Издательство «Ось-89», 1995.
13. Багиев Г. Л. Основы организации маркетинговой деятельности напредприятии. JI.: Обл. правл. ВНТОЭ, 1990. - 190 с.
14. Бадрак А. О влиянии транснациональных корпораций на мирную торговлю// Российский экономический журнал. 1998.№ 3 - С. 111-112.
15. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: ИНФРА-М, 1996.-580 с.
16. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1995. - 384 с.
17. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996. -192 с.
18. Безносова М.И. Регулирование региональных воспроизводственных процессов в переходный период. Учеб. пособие. Ижевск : Изд-во Ин-та экономики и упр. УдГУ, 1998. - 98 с.
19. Беляев Ю.А. Финансово-промышленные группы: опыт и пробле-мы//Финансы. 1997.№5. - С.58-64.
20. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: теория и практика. -М., 1998.
21. Беренс В.Х., Ховранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: ИНФРА - М., 1995. - 528 с.
22. Бизнес-план инвестиционного проекта.// Практ. Пособие /Под ред. И.А. Ивенниковой. М.: Экспертное бюро, - 1997. - 112с.
23. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов/ Пер. с англ. Под ред. И.П. Белых. М.:Банки и биржы; ЮНИТИ, - 1997. - 631с.
24. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учеб. Пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 254 с.
25. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Производство прибыли. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.-212 с.
26. Бородина Е.И., Голикова Ю.С. и др. Финансы предприятий. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 608 с.
27. Бригхем Ю., Галенски П. Финансовый менеджмент: полный курс / Под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Ун-т экономики и финансов, 1997. - 467 с.
28. Брыскин B.B. Математические модели маркетинга. Новосибирск: Наука. Сиб. изд. Фирма, 1992. - 112 с.
29. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996. - 508 с.
30. Варпанов A.C. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. М.: Дека, 1991. - 432 с.
31. Вершигора Е.Е. Менеджмент: учебник. М.: Изд-во «Инфра-М»,1998. -256 с.
32. Веснин В.Р. Основы менеджмента. М.: Издательство «Триада», 1997. -384 с.
33. Ветров A.A. Операционный аудит анализ. - М.: Перспектива, 1996. - 127 с.
34. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур //Российский экономический журнал. 1997.№ 1. -С.35-44.
35. Винслав Ю. Российские ФПГ: достигнутые рубежи и задачи развития//Российский экономический журнал. 1997. №9. - С.3-23.
36. Винслав Ю., Гуськов Э. Факторы и пути повышения эффективности работы отечественных финансово-промышленных групп//Российский экономический журнал. 1996.№ 7. - С.20-25.
37. Виханский О.С., Наумов В.И. Менеджмент: учебник. М.: изд-во «Гардстика», 1996.- 416 с.
38. Владимирова И.Г. Организационные формы интеграции компаний//Менеджмент в России и за рубежом. 1999.№6. -С.32-49
39. Внешнеэкономическая деятельность региона: тенденции, проблемы, перспективы переходного периода /В. С. Селин, Башмакова Е. П., Казанцева Н. А. и др.; Апатиты: КНЦ РАН, 1997. - 120с.;
40. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 1999.№1. - С.4-12.
41. Газеев М.Х., Смирнов А.П., Хрычев А.Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М., 1993. 234 с.
42. Гельбрас В.Г. и др. Развивающиеся страны и Россия на путях интеграции в современную систему мирохозяйственных отношений. Сб. ст. / РАН. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. М., 1998. - 125 с.
43. Герчикова И.Н. Менеджмент: Практикум. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-335 с.
44. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. Учебник. М.: Изд-во Школы международного бизнеса, 1990. 263с.
45. Герчикова И.Н. Маркетинг. М.: Изд-во Школы международного бизнеса, 1990.- 158с.
46. Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1994. - 648с.
47. Глазунов В. Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. М.: Финстатинформ, 1997. 135 с.
48. Глазьев С. Г. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.-310 с.
49. Голубева С. Актуальные аспекты теории транснациональной кооперации предприятий// Российский экономический журнал. 1996.№10. - С.94-97.
50. Голубовия А.Д., Мякерин Г.И. Экономический анализ деятельности совместных предприятий в машиностроении. М.: Машиностроение, 1989-160с.
51. Градов А. П. Национальная экономика. СПб.: Специальная Литература, 1997.
52. Градов А. П. Стратегия экономического управления предприятием: принципы формирования стратегических решений. Учебное пособие-СПб. :СП6ГТУ, 1993.
53. Градов А. П. Стратегия экономического управления предприятием: производственная система как объект стратегического управления. Учебное пособие,- СПб.: СПбГТУ, 1993.
54. Гуськова Н.Д. Инвестиционная деятельность: федеральный и региональный аспекты. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000. - 132 с.
55. Гуськова Н.Д., Домнина Ю.Ю. Инвестиционный рейтинг региона/ Науч. ред.
56. Н.П. Макаркин. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000. - 120 с.
57. Гуськова Н.Д., Коваленко Е.Г., Кормишкина JI.A. и др. Программно-целевое регулирование социально-экономического развития регионов. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1999. 140 с.
58. Дементьев В.Е. Активизация структурно-инвестиционной политики и ФПГ // Экономист. 1996.№ 9. -С.44-51.
59. Дементьев В.Е. Государственное регулирование ФПГ. М., 1998.
60. Дементьев В.Е. Интеграция предприятии и экономическое развитие. М., 1998.
61. Дементьев В.Е. Становление ФПГ и ТФПГ в российской экономике. М., 1998.
62. Диденко Н. И. Основы внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации. СПб.: Политехник, 1997. 320 с.
63. Диденко Н.И., Самохвалов В.В. Развитие внешнеэкономической деятельности предприятий автомобилестроительной отрасли. СПб.:Изд-во СПбГТУ, 1999.-350 с.
64. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994.-560 с.
65. Ефимова О.А. Финансовый анализ. М.: Финансы, 1997. - 388 с.
66. Забелин П.В. Основы корпоративного управления концернами. М.: «Издательство ПРИОР», 1998. - 176 с.
67. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления, 2-е изд. -М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 1998. 195 с.
68. Зубарев И.В., Кобчников И.К. Механизм экономического роста транснациональных корпораций. М.: «Высшая школа», 1990. - 248 с.
69. Иванов A.M., Перевозчиков А.Г. Практика оценки предприятий и бизнеса в экономике России переходного периода : Учеб. пособие Тверь: Твер. гос. унт, 1998.- 136 с.
70. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управление и финансирования. М.: Финансы; ЮНИТИ, 2000.-413 с.
71. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление: Учеб. пособие/Под ред. И.К. Беляевского. М.: Финансы и статистика, 1997. - 160 с.
72. Инвестиционное проектирование. Научн. ред. С.И. Шумилин. М.: Финстатинформ, 1995.
73. Инвестиционный рейтинг российских регионов: 1996-1999 годы: Материал консалтингового агентства «Эксперт-география» и рейтингового агентства «Эксперт-РА» //Эксперт. 1999. № 39. - С. 22-44.
74. Карданекая Н.Л. Основы принятия управленческих решений.: Уч. пособие. -М.: Русская деловая литература, 1998. 288 с.
75. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. - 144 с.
76. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 214 с.
77. Коваленский Г.В. Индексный метод в экономике. М.: Финансы и статистика, 1989. - 230 с.
78. Комаров В. Условия развития интеграционных процессов стран Содружества//Экономист. 1997.№ 11.- С.65-71.
79. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1999. - 144 с.
80. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е.А. Ананькина, С.В. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др./ Под ред. Н.Г. Данилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. - 297 с.
81. Кохно П.А., Микрюков В.А., Комаров С.Е. Менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1993. - 246 с.
82. Крейнина М.И. Финансовое состояние предприятий. Методы оценки. М.: ИКЦ«ДИС», 1997.-224 с.
83. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. Учебник для ВУЗов. -М.: Русская Деловая Литература, 1998. 768 с.
84. Крыжановский В.Г. Реструктуризация предприятия. Конспект лекций. М.:
85. Издательство ПРИОР», ИВАКО Аналитик, 1998. 48 с.
86. Кузнецов В.М., Сапор А.К. Экономика переходного периода. М.: Изд-во МАИ, 1999.-75 с.
87. Куликов А., Скворцов А. Место финансово-промышленных групп в экономике// Экономист. 1997.№ 12. - С.53-59.
88. Лапенков В.И. Оценка объема продукции предприятия в процессе финансового анализа. Аналитические качества бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах. М.: ИВАКО Аналитик, 1997. - 180 с.
89. Ларионов И.К. Опыт становления ФПГ в России //Финансы. 1997.№ 1. -С.6-8.
90. Ленский Е.В. Корпоративный бизнес/Под ред. О.Н. Сосковца. Минск: «Армита-Маркетинг, Менеджмент», 2001. - 480 с.
91. Ленский Е.В., Цветков В.А. Транснациональные финансово-промышленные группы и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и перспективы. М.:АПФИ, 1998. - 296 с.
92. Ленский Е.В., Цветков В.А. Финансово-промышленные группы Российской Федерации: полученный опыт и прогностические тенденции дальнейшего развития. М., 1999.
93. Леонтьева Ж.Г. Экономический контроль внешнеэкономической деятельности предприятий в новых условиях хозяйствования. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1996. - 79 с.
94. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: Инжиринго-консалтинговая компания «Дека», 1996.
95. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: Методы подготовки и анализа.-М.: БЭК, 1996.
96. Лунев В.Л. Тактика и стратегия управления фирмой: Учебное пособие. М.: Финпресс, НГАЭиУ, 1997. - 356 с.
97. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. Учеб. пособие. -Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1994. 118 с.
98. Маркетинг/ Под ред. Э.А. Уткина. М.: изд-во ЭКОМОС, 1998. - 320с.
99. Маркин Ю.П. Анализ внутрихозяйственных резервов. М.: Финансы и статистика, 1991. - 298 с.
100. Математическая модель экономики переходного периода / Э.В. Автухович, С.М. Гуриев, H.H. Оленев и др. М.: Вычисл. центр РАН, 1999. - 143 с.
101. Международные экономические отношения: Учебник для вузов/ Е.Ф. Жуков, Т.И. Капаева, JI.T. Литвиненко и др./ Под ред. проф. Е.Ф. Жукова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 485 с.
102. Менеджмент (современный российский менеджмент). / Под ред. А.Д. Русинова М.: ФБК - ПРЕСС, 1998 г. - 504 с.
103. Менеджмент: Учебник для вузов. / Под ред. М.М. Максимцова, A.B. Игнатьевой М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. - 343 с.
104. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента М.: Издательство «Дело», 1998. - 800 с.
105. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Офиц. Издание, М.: Информэлектро, 1994. - 79с.
106. Методические рекомендации по планированию и учету себестоимости продукции в машиностроении. М.: Министерство экономики РФ: Управление бухгалтерского учета, отчетности и контроля, 1998. - 394 с.
107. Методические рекомендации по разработке и реализации региональных программ в Российской Федерации. М.: Б.И., 1994. - 77с.
108. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций): Приказ Министерства Экономики Российской Федерации от 1 октября 1997 г. №118.//Экономика и жизнь. 1997. - № 49-52. - С.24-27, - 1998. - № 2. - С. 2830.
109. Механизм создания российских региональных финансово-промышленных групп. Под ред. д.э.н. Б.Ф. Зайцева М.: «Экзамен», 2000. - 160 с.
110. Механизмы обмена в экономике переходного периода / В.Н. Бурков, В.Н. Зинченко, C.B. Сочнев, Г.С. Хулап; РАН. Ин-т пробл. упр. им. В.А. Трапезникова. М., 1999. - 70 с.
111. Миддлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 268 с.
112. Мильнер Б.З. Теория организации. М.: Инфра М, 1998. - 336с.
113. Мильчакова Н. К проблеме холдингового контроля над промышленным капиталом // Российский экономический журнал. 1997.№ 2. - С. 19-25.
114. Митин С. О Федеральной целевой программе «Развития автомобильной промышленности России на период до 2005 года» // Рынок СНГ. Автомобили, тракторы. 2000. № 2(8). - С. 6-11.
115. Михайлов А. Финансово-промышленные группы: специфика России // Мировая экономика и международные отношения. 1997.№ 4. - С. 120-130.
116. Многомерный статистический анализ и вероятностное моделирование реальных процессов / Под ред. С. А. Айвазяна. М.: Наука, 1990. - 213 с.
117. Мовсесян А. Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. М., 1997.
118. Мовсесян А.Г. Методологические основы обеспечения устойчивости финансово-промышленных групп. М., 1997.
119. Мовсесян А.Г. Современные проблемы транснационализации российского капитала //Финансовый бизнес. 1997.№ 11. - С.4—7.
120. Мясникович М.В. Предпосылки создания финансово-промышленных групп в СНГ и Республике Беларусь//Проблемы теории и практики управления. -1998.№4.-С.22-47.
121. Мясникович М.В. Финансово-промышленные группы как фактор развития экономической интеграции//Белорусский экономический журнал. 1998.№2. -С. 26-34.
122. О финансово-промышленных группах: Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1995 года № 190-Ф3//Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - № 49. - Ст. 4697.
123. Общая теория статистики./ А.И. Харламов, О.Э. Башина, В.Т. Бабурина / Под ред. В.Н. Спирина. М.: Финансы и статистика, 1994. - 298 с.
124. Основы менеджмента: учебник для вузов // Под ред. A.A. Радугина. М.:изд-во «Центр», 1998.- 432с.
125. Отварухина Н.С., Разумовская М.И. Стратегическое планирование внутрирегиональной интеграции промышленных предприятий. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1998. - 137 с.
126. Паппэ Я. Ш. «Олигархи»: Экономическая хроника, 1992-2000. М.:ГУ-ВШЭ, 2000.
127. Пашков В. Автокомпонентная отрасль: состояние и перспективы (по материалам VII Международной автомобильной конференции) // Рынок СНГ. Автомобили, тракторы. 2000. № 2(8). - С. 57-62.
128. Петухов В.Н. Корпорации в российской промышленности: законодательство и практика: Научно-практическое пособие. М.:Городец, 1999. - 208с.
129. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. М.: «Ось-89», 1999.-80 с.
130. Попов Г.Х. Эффективность управления. М.: «Экономика», 1985. - 336 с.
131. Портер M. Е. Международная конкуренция,- Пер. с англ./Под ред. В.Д. Щетинина.- М.: Междунар. отнош., 1993.
132. Пратт Ш.П. Оценка бизнеса. Анализ и оценка закрытых компаний. М.: Ин-т экономического развития Всемирного банка, 1994.
133. Предприятие: стратегия, структура, положения об отделах и службах, должностные инструкции. / Волкова К.А., Дежкина И.П., Казакова Ф.К., Сергеева И.А. М.: Издательство «Экономика», НОРМА, 1997. - 526 с.
134. Развитие российского финансового рынка и новые инструменты привлечения инвестиций / РАН, Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ, Институт экон. проблем переходного периода; Р. Энтов и др. М., 1998. -283 с.
135. Разработка экономических информационных систем на базе интегрированных пакетов (ИП Quattro Pro): Учебник. / А.И. Афоничкин, JI.A. Матвеев, Ю.В. Сажин и др. Под ред. А.И. Афоничкина. Саранск: Издательство Мордовского университета, 1999. - 331 с.
136. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд.,перераб. и доп. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997. - 498 с.
137. Самохвалов В.В. и др. Основы международного менеджмента и маркетинга: Учеб. пособие/Под ред. А.И. Афоничкина; Саран, кооп. ин-т МУПК. Саранск, 1999.- 164 с.
138. Сергеев П.В. Мировая экономика: Вопросы и ответы. 2-е изд., испр. и доп. -М.: Юриспруденция, 2000. 144 с.
139. Серова С. И. Региональная политика: концепции, проблемы, решения. М.: Экономика, 1993. - 108 с.
140. Смитиенко Б.М. Финансово-промышленные группы: зарубежный опыт и проблемы формирования и функционирования в России //Вестник Финансовой академии. 1997.№ 1.-С.52-57.
141. Сосковец О. ФПГ: проверка на прочность // Экономика и жизнь. 1999. №19
142. Старостина У. О роли финансово-промышленных групп // Российский экономический журнал. 1995.№ 4. - С. 108-109.
143. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1994. - 244 с.
144. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой/ Под ред. А. П. Градова, Б. И. Кузина. СПб.: Специальная Литература, - 1996.
145. Теория и практика антикризисного управления. /Под ред. Беляева С.Г., Кошкина В.И. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.
146. Терехин В.И., Моисеев C.B. и др. Экономика фирмы. /Учеб. пособие. -Рязань: Стиль, 1996.
147. Тренев H.H. Предприятие и его структура: Диагностика. Управление. Оздоровление: Учебное пособие для вузов. М.: «Издательство ПРИОР», 2000. -240 с.
148. Уотермен Р. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании/ Пер. с англ./ Под. ред. В.Т. Рысина. М.: Прогресс, 1988. -363 с.
149. Управление организацией: учебник для вузов. / Под ред. Н.Т. Поршнева. -М.: Инфра М, 1998. - 669с.
150. Уткин Э.А. Курс менеджмента. М.: Издательство «Зерцало», 1998. - 448с.
151. Уткин Э.А., Эскиндаров М.А. Финансово-промышленные группы. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 1998. -256 с.
152. Фатхутдинов P.A. Разработка управленческого решения М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел - Синтез», 1998. - 272 с.
153. Фатхутдинов P.A. Система менеджмента. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел -Синтез», 1997.-352 с.
154. Финансы в управлении предприятием. /Под ред. Ковалевой A.M. M.: Финансы и статистика, 1995. - 220 с.
155. Финансы: учебное пособие. / Под ред. А.М.Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1998. - 259с.
156. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга / Пер. с нем. // Под ред. A.A. Турчака. М.: Финансы и статистика, 1997. - 799с.
157. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика. М.: Издательский Дом «АЛЬПИНА», 2000. - 198 с.
158. Цыгичко А. Перспективы корпоративного строительства в России и СНГ (к вопросу о национальной и экономической безопасности страны)// Экономист. -1998.№ 5.-С. 12-20.
159. Черняк В.З. Экономика: Таблицы и схемы. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2000. - 208 с.
160. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1992.-421 с.
161. Чистяков Е., Шульга В. Интеграционный потенциал СНГ и его роль в развитии мирохозяйственных связей // Экономист. 1998.№ 6. - С. 84-89.
162. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. СПб., 1996. - 464 с.
163. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1999.-208 с.
164. Шеремет А.Д., Сайфумен P.C. Методика финансового анализа. М.:1. ИНФРА-М, 1996.- 176 с.
165. Штундюк В. ФПГ: информационно-маркетинговые аспекты// Бизнес и банки, 1995.№35.-С.5.
166. Экономическая стратегия фирмы./Под ред. засл. деят. науки РФ, докт. экон. наук, проф. А. П. Градова. 2-е изд., испр. и доп. - СПб.: Специальная Литература, 1999.-589 с.
167. Экономическое управление поведением предприятия. /Под ред. Панагушина В.П. М.: МАИ, 1996. - 180 с.
168. Эскиндаров М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике. М., 1999.
169. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: Тандем, 1996. - 272 с.
170. Buzzell Robert D. Is Vertical Integration Profitable // Harvard Business Review 61,- 1983, no. 1,-p. 92 102.
171. Garrison, Ray H. Managerial accounting. Irwin Ins., 1994.
172. Johnson G. Strategic Change and the Management Process. Blackwell, 1987
173. Porter M. E. Competitive Advantage. New York: The Free Press, 1985.
174. Porter M. E. Competitive Strategy: Techniques for Analizing Industries and Competitore. New York: The Free Press, 1980.
175. Thompson Arthur A. Economics of the Firm: Theory and Practice.- 5th ed., -1989.
176. Основные виды и формы интеграции предпринимательских структур и их характеристика
177. Вид интеграции Характеристика Юридический статус1 2 3
178. Инвестиционный потенциал российских регионов в 1999-2000 гг.