Управление инвестициями тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Аверченко, Владимир Александрович
- Место защиты
- Ростов-на-Дону
- Год
- 1999
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Аверченко, Владимир Александрович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ" РОССИИ:
ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФАКТОРЫ
1.1. Инвестиционная стратегия государственной экономической политики
1.2. Особенности развития инвестиционных процессов в российской экономике
Резюме
ГЛАВА II. ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В РАЗВИТИЕ
РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
2.1. Регионализация экономической политики и ее влияние на инвестиционные процессы
2.2. Факторы дифференциации инвестиционного потенциала региональных экономик
Резюме
ГЛАВА III. ПРАКТИКА РЕГИОНАЛЬНОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ:
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И СТИМУЛЫ
3.1. Формирование субъектов инвестирования региональной экономики
3.2. Создание мотивационных механизмов инвестиционной деятельности
3.3. Поведение субъектов инвестирования региональной экономики
Резюме
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление инвестициями"
Актуальность темы исследования. Проблема инвестиций всегда была и остается актуальной для экономики любого типа, поэтому так важна ее научная разработка. С точки зрения экономической » практики только вложения капиталов в производство и изменение его организационных форм позволяют хозяйственным комплексам воспроизводиться и жить, обеспечивая удовлетворение основных потребностей общества. В России инвестиционные процессы оказались искусственно заморожены, поскольку перестройка экономической системы, своеобразная переходная экономическая политика и факторы общей социальной нестабильности способствовали резкому снижению инвестиционного потенциала национальной экономики и ее инвестиционной привлекательности для зарубежного капитала.
Кризис управления целостной экономической системой привел к регионализации экономической политики. Именно этот феномен хозяйственной, экономической жизни наиболее ярко отражает качественно новое состояние российской экономики и коренным образом влияет на перспективы ее дальнейшего развития.
Спонтанный процесс организационного переструктурирования национального хозяйственного комплекса изменил сложившиеся прежде отношения управленческих "горизонталей" и "вертикалей", по-новому поставил проблемы экономического федерал1[зма и экономического регионализма. Структура собственности, закрепленная общим приватизационным законодательством и договорами о разграничении полномочий и предметов ведения между Федеральным центром и субъектами РФ, способствовала становлению большей экономической самостоятельности регионов.
Поведение региональной экономики как относительно самостоятельной управляемой системы поставило целый ряд практических и теоретических проблем, поскольку новая ситуация в социально-экономической сфере требует прогнозирования, грамотного согласования интересов и складывающихся тенденций развития, исходя из того, что субъектная структура национальной экономики изменяет течение многих сложных процессов. Применительно к теме настоящего исследования стоит упомянуть, что генеральный процесс первоначального накопления капитала при этом заметно модифицировался, становясь в значительной степени процессом внутрирегиональной концентрации и перераспределения капиталов1. Только на втором этапе актуализируется проблема обмена региональной экономической системы со своим окружением (со "средой"), перелива капитала и выравнивания инвестиционного и в целом экономического климата. Изучая этот процесс, исследователи типологизи-руют региональные экономики на "замкнутые", "открытые" и "переходные", с высокой и низкой деловой активностью, выделяют зоны значительных, средних и относительно низких уровней инвестиционного риска.
Несмотря на то, что многие кризисные процессы российского экономического развития в середине 90-х годов удалось смягчить, регионализация национального хозяйства и тотальный инвестиционный дефицит стали фактом и весомым фактором современных внутренних состояний и даже реализации международного потенциала
1 См.: Мартынов А., Артюхов В., Виноградов В., Ильин Н., Чер-ненков М. Россия: стратегия инвестирования в кризисный период (инвестиционный климат России). М., 1994. С.32-39. нашей экономики. В целом обладая хорошими индустриально-технологическими и образовательно-квалификационными параметрами, отечественное производство не смогло достойным образом инкорпорироваться в мировую экономическую систему. Оттесненная от рынков готовой продукции и технологий, Россия все более стала перемещаться в стан международных экспортеров сырья2.
Все эти факты говорят о высокой прикладной и теоретической значимости рассмотрения проблемы капиталовложений в российскую экономику. Авторская гипотеза состоит в том, что необходимо отвлечься от размышлений по общим вопросам и рассмотреть реальные инвестиционные процессы, проанализировать опыт управления инвестициями на региональном уровне, исследовать субъектный срез проблем современного производственного инвестирования, обратиться к мотивам, стимулам и установкам, которые предопределяют поведение конкретных инвесторов региональной экономики. Только такой подход, видимо, позволит выявить наиболее действенные факторы стимулирования инвестиционной активности и применить их в эффективной региональной экономической политике.
Выбор темы исследования был связан с осознанием необходимости комплексного, многоаспектного изучения проблемы управления инвестициями на региональном уровне.
Вместе с тем, степень научной разработанности проблемы можно определить как недостаточную, поскольку она обусловлена
2 См., напр.: Блинов Н. Экономическая безопасность центра и регионов // Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Региональная политика в современной России". Т.1. - Краснодар, 1995. С.64-71. чрезвычайной сложностью развития региональных инвестиционных процессов и неоднозначностью их теоретической трактовки; отсутствием концептуального и системного плана осмысления; практически полной неразработанностью поведенческого аспекта в субъектном анализе современных инвестиционных процессов в российской экономике. Это и предопределило целевую установку диссертации.
Имеющиеся в научной литературе публикации по проблеме исследования можно условно разделить на следующие теоретические сегменты.
Во-первых, это общие проблемы инвестирования российской экономики и необходимость разработки государственной политики инвестиций. Данные проблемы рассматриваются в исследованиях Абалкина JI., Андрианова В., Афанасьева М., Бакашвили Н., Бобко-ва И., Бойко Т., Вальтуха К., Ведева А., Виноградова В., Котля-ра 3., Гайдара Е., Городецкого А., Гусевой К., Данилова Ю., Денисовой JI., Ершовой Т., Иванова И., Игольникова Г., Ильина Н., Котова В., Кошкина В., Кузнецова Ю., Логинова В., Малышева А., Мухетдиновой Н., Ночевкиной Л., Патрушевой Е., Пашковой И., Ра-дыгина А., Рогова С., Ситнина А., Соколова Ю., Уринсона Я., Фельзенбаума В., Филатова В., Ходова Л., Черненкова М., Шарае-вой Л., др.
Во-вторых, региональные инвестиционные процессы, их обусловленность, причинные состояния. Эти проблемы анализируют в своих публикациях Алексеев А., Блинов А., Гусева К., Залывский Н., Караваев В., Киселев А., Кравченко Н., Лексин В., Маевская Л., Мельникова Л., May В., Паринов С., Швецов А. и др. Специальных исследований в области регионального инвестирования очень мало.
В-третьих, анализ субъектов инвестирования региональных экономик, их мотивы, установки и направления инвестиционной активности. Эти, наименее исследованные, проблемы в отдельных своих аспектах рассматриваются в работах Бабака В., Беляновой Е., Гатовского Л., Горбатовой Л., Долгопятовой Т., Зубакина В., Малахова С., Новгородова А. и др.
Аналитические материалы, раскрывающие конкретные финансовые аспекты проблемы, отражены в работах таких авторов, как Барский А., Батчиков С., Белоусов Д., Бернштам М., Богачева О., Витин А., Детнева Э., Дмитриев М., Илларионов А., Клепач А., Пансков В., Петров Ю., Ситиков А., Шойко С. и др.
Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы - анализ современного процесса управления инвестициями на региональном уровне с учетом важнейших факторов, влияющих на поведение субъектов-инвесторов региональной экономики в современной России.
Указанная цель конкретизируется в следующих задачах:
• выявить экономико-политические факторы формирования инвестиционных стратегий государства на современном этапе;
• рассмотреть особенности и тенденции развития инвестиционных процессов в российской экономике;
• проанализировать общие причины регионализации экономической политики и ее влияние на инвестиционные процессы;
• изучить экспертные оценки инвестиционных ресурсов региональных экономик и выявить факторы дифференциации инвестиционного потенциала регионов;
• определить основные трудности в формировании субъектов инвестирования региональной экономики;
• оценить имеющийся опыт в создании механизмов мотивации инвесторов на региональном уровне;
• промоделировать характерные типы поведения инвесторов региональной экономики в действующих условиях.
Предметом исследования является инвестиционный потенциал региональной экономики в современной России в процессе его управленческого регулирования.
Объектом исследования выступают условия и факторы, определяющие экономическое поведение инвесторов региональной экономики, общие причины экономико-политического и управленческого характера, влияющие на процесс инвестиционной активности экономических субъектов, а также способы организационного воздействия на инвестиционный потенциал региональной экономики.
Теоретико-методологической основой исследования являются принципы субъектного и факторного социально-экономического анализа, системного подхода, теоретического моделирования с учетом синергетических эффектов, интерпретации неполных данных, методов экспертной оценки, вероятностных подходов, сравнительного анализа (компаративистики).
Научная новизна диссертационного исследования состоит:
• в анализе наименее изученного, регионального, среза проблемы производственного инвестирования в современной российской экономике;
• в комплексном подходе к выявлению факторов формирования деловой активности и инвестиционного климата региональной экономики, их группировке на две категории: прогрессивные и регрессивные;
• в рассмотрении особенностей регулирования современных инвестиционных процессов, имеющих динамичный, неустойчивый характер;
• в обосновании необходимости разработки и внедрения моти-вационных механизмов стимулирования инвесторов;
• в выборе нетрадиционного - поведенческого аспекта изучения экономических субъектов и теоретическом моделировании поведения различных групп субъектов-инвесторов региональной экономики .
Новые научные результаты, полученные автором в ходе исследования, представлены в следующих положениях, выносимых на защиту:
1)российские регионы испытывают острый дефицит инвестиционных ресурсов вследствие действия внутренних и внешних экономико-политических факторов, собственного ресурсного истощения, социально-политической нестабильности и недоиспользования организационных возможностей по мобилизации инвестиционного потенциала внутренних и привлекаемых извне источников;
2)государственная политика инвестиций 1990-х годов в России ориентирована на привлечение зарубежных источников капиталовложений и самоинвестирование предприятий и регионов, а существующий налоговый, бюджетный и правовой механизмы противоречат эффективному решению этих задач;
3)инвестиционные процессы в российской экономике протекают неравномерно, что обусловлено в первую очередь различиями в ресурсном и производственном потенциале регионов, а не дифференциацией научно-технической, инфраструктурной и профессионально-квалификационной обеспеченности, социальных и экологических характеристик территории;
4)регионализация инвестиционных процессов имеет в значительной степени вынужденный характер реакции на дезинтеграцию хозяйственного комплекса страны, политику свертывания федеральных инвестиционных программ, общий и структурный кризис производства;
5)формирование субъектов инвестирования региональной экономики происходит крайне противоречиво, в условиях неопределенности и риска, причем все их виды - банки, ФПГ, инвестиционные фонды, акционерные организации и др. - ориентированы на устойчивую связь (как правило, в форме участия) с органами местной государственной власти;
6)мотивационные механизмы эффективной инвестиционной деятельности включают макро-, мезо- и микроуровни стимулирования потенциальных инвесторов, определяющие общие правовые, налоговые, информационные и иные режимы благоприятствования и льготы, в современной российской экономике они ориентированы прежде всего на смягчение существующих рисков;
7)поведенческие модели субъектов инвестирования современной российской региональной экономики могут быть разделены на три группы: "экспансивная" (участие в приватизации, развитие технологической базы), "пилотная" (пробные вложения в быстро-окупающееся товарное производство), "формальная" (инвестирование коммерции и сервиса) - с преобладанием ориентации на краткосрочные и пробные проекты.
Практическая значимость исследования. Попытка предметного и комплексного изучения проблемы поведения инвесторов региональной экономики в современной России имеет существенное теоретико-прикладное значение для разработки соответствующих направлений экономических исследований и управленческой практики. Теоретические результаты работы могут быть использованы при разработке региональных программ, направленных на реализацию стратегических принципов раскрытия инвестиционного потенциала российской экономики. Материалы диссертации содержат теоретические и фактические сведения, которые относятся к основной проблематике общего нормативного и специальных курсов экономического цикла в высших учебных заведениях.
Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждалась на кафедре экономической теории ИППК Ростовского государственного университета. Результаты исследования использованы в процессе разработки и реализации инвестиционной политики Администрации Ростовской области. Теоретическая часть материалов диссертации вошла в курс лекций, прочитанный на отделении ре-гионоведения Ростовского государственного университета. Основные положения работы были изложены на трех Всероссийских конференциях: "Реформы в России: модели и прогнозы", (г.Ростов-на-Дону, 1994), "Социально-гуманитарные проблемы экономического знания: опыт и задачи преподавания в вузах России", (г.Ростов-на-Дону, 1994), "Социально-экономическая стабилизация: формирование и регулирование" (г.Ростов-на-Дону, 1998) - и отражены в четырех публикациях общим объемом 6,7 п.л.
Сярухтура диссертации. Текст работы включает введение, три главы, состоящие из семи параграфов, заключение и список литературы из 150 источников, содержит 34 таблицы и 2 рисунка.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Аверченко, Владимир Александрович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Управление инвестициями в регионе - сложный по своему содержанию и технологиям процесс, исследование которого имеет первостепенную значимость для развития российской экономики в целом. Анализируя факторы, влияющие на инвестиционный климат и общие экономические условия инвестирования, мы выявили, что даже в очень неблагоприятных обстоятельствах могут быть использованы эффективные механизмы законодательного обеспечения, экономического стимулирования и организационной поддержки инвестора на региональном уровне, и этот процесс пока ограниченного регионального характера может служить источником активизации инвестиционного процесса в России в целом.
В проведенном исследовании обосновано, что в условиях, когда основные субъекты капиталовложений функционально ослаблены: государство фактически перестает быть инвестором из-за напряженности бюджета и общего финансового дисбаланса; предприятия в ситуации нестабильности переходного периода прекращают практику долгосрочных инвестиций; население России традиционно имеет очень небольшие суммарные сбережения (менее 3% ВНП); зарубежные инвесторы не рискуют делать вложения в нестабильную, кризисную, инфляционную экономику - ответственная экономическая политика должна учитывать логику экономического поведения потенциальных инвесторов и способствовать формированию условий, которые стимулируют процесс капиталовложений.
В работе показано, что значительная часть проблем оживления инвестиционной активности связана с объективно сложившейся структурой национального производства, которая не поддается либеральным технологиям самоактивизации процессов капиталовложений и не позволяет сформировать класс реальных инвесторов, способных мобилизовать ресурсы для реструктуризации промышленности. За годы реформ на общегосударственном уровне так и не сформирована законодательная база, эффективно стимулирующая иностранные инвестиции. Их притоку не благоприятствует и конъюнктура на мировом рынке капиталов, где спрос устойчиво превышает предложение.
Учитывая, что с ходом реформ межрегиональная дифференциация возрастает, и, судя по фактической динамике промышленного производства в российских регионах, политика центра по-прежнему ориентирована на поддержку отраслевых приоритетов регионального экономического развития, можно констатировать, что при таких подходах изменить положение десятков депрессивных районов практически не представляется возможным.
Поэтому в диссертационной работе на основе анализа факторов и тенденций развития инвестиционных процессов в национальной экономике и в регионах Российской Федерации, выявления условий дифференциации инвестиционного потенциала регионов и изучения конкретного позитивного опыта регулирования инвестиционных процессов в регионе сделан ряд выводов относительно усиления роли и значения отдельных элементов системы управления инвестициями: законодательных, организационных, экономико-инфраструктурных .
Одним из важнейших подходов в управлении инвестиционными процессами в регионе является разработка и создание мотивацион-ных механизмов инвестиционной деятельности, позволяющих стимулировать поведение инвесторов в избранном направлении.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Аверченко, Владимир Александрович, Ростов-на-Дону
1. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000 годы // Вопросы экономики. 1997. №1. С.4-68.
2. Программа Правительства Российской Федерации "Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 годах" // Вопросы экономики. 1995. №4. С.67-68.
3. Регионы России: Стат. сб. в 2. / Госкомстат РФ. М., 1998.
4. Монографии, книги, брошюры
5. Абросимова И.В. Региональная инвестиционная политика: Опыт, проблемы, перспективы. Ярославль, 1997. 136 с.
6. Бекларян JI.A., Сотский C.B. Анализ инвестиционной привлекательности проекта с учетом региональной инвестиционно-финансовой политики. Модель взаимодействия региона и инвестора в случае неполной информации. М., 1997. 60 с.
7. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. М., 1996. 4 62 с.
8. Золотарев В.Г. Инвестиционное проектирование. Мн.,1998. 463 с.
9. Мартынов А., Артюхов В., Виноградов В., Ильин Н., Чер-ненков М. Россия: стратегия инвестирования в кризисный период (инвестиционный климат России). М., 1994. 240 с.
10. Романова Л.А. Экономика региона: самостоятельность и государственное регулирование. Пермь, 1994. 234 с.
11. Рыночное реформирование инвестиционной сферы: Материалы региональной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 1997. 212 с.
12. Штульберг Б.М. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики. М., 1993. 136 с.1. Научные статьи
13. Александрович Г. Региональные законодатели заполняют пробелы федерального законотворчества // Инвестиции в России. 1997. №3-4. С.6-7.
14. Алексеев А., Киселев А., Паринов С. Анализ деловой активности в регионах России в 1994 г. // Вопросы экономики. 1995. №3. С.144-152.
15. Анализ тенденций развития регионов России в 1992-1995 годах // Вопросы экономики. 1996. №6. С.42-77.
16. Аникеев Л. Найти инвестора просто // Эксперт. 1997. №15. С.56.
17. Бабак В., Новгородов А. Финансирование и кредитование инвестиций коммерческими банками // Экономика и организация промышленного производства. 1995. №4. С.42-57.
18. Бакашвили Н. Либерализация экономики и инвестиционнаясфера: зарубежный опыт и Россия // Экономика и организация промышленного производства. 1995. №10. С.53-65.
19. Батчиков С., Петров Ю. Формирование финансово-промышленных групп и государство // Российский экономический журнал. 1995. №2. С.3-31.
20. Безруков А. Выход российских инвестиций за рубеж (о новой книге для отечественных предпринимателей) // Российский экономический журнал. 1993. №2. С. 73-75.
21. Белянова Е. Мотивация и поведение российских предприятий // Вопросы экономики. 1995. №6. С. 15-22.
22. Блинов А. Региональные фонды и другие финансовые институты поддержки предпринимательства // Вопросы экономики. 1994. №11. С.151-156.
23. Бобков И. Инфляция в инвестиционной сфере и механизм ее сдерживания // Вопросы экономики. 1992. №2. С.38-43.
24. Бойко Т. Специализированные инвестиционные фонды приватизации // Экономика и организация промышленного производства. 1992. №10. С.54-59.
25. Бузгалин А. Закономерности переходной экономики: теория и методология // Вопросы экономики. 1995. №2. С.40-50.
26. Вальтух К. Реформы инвестиции - государство // Экономика и организация промышленного производства. 1994. №4. С.70-76.
27. Ведев А., Котляр 3. Сравнительный анализ предложений зарубежных экспертов по разработке государственной инвестиционной программы // Вопросы экономики. 1993. №3. С.60-69.
28. Ветры инвестиционного климата // Бизнес Консультант. 1996. №2. С.34-39.
29. Витин А. Привлечение инвестиций на рынке ценных бумаг // Вопросы экономики. 1996. №12. С.121-129.
30. Витин А. Приватизация и инвестиционная активность // Вопросы экономики. 1996. №4. С.33-44.
31. Витин А. Мобилизация финансовых ресурсов для инвестиций // Вопросы экономики. 1994. №7. С.13-21.
32. Водяков А. Дилемма инвестиционной стратегии государства // Российский экономический журнал. 1997. №10. С.12-20.
33. Воскресенский Г. Как инвестировать в регионы // Инвестиции в России. 1997. №11-12. С.13-15.
34. Воскресенский Г. Разрушительная сила неуправляемого притока инвестиций // Инвестиции в России. 1997. №11-12. С. 3133.
35. Воскресенский Г. Свет и тень инвестиционных ожиданий // Инвестиции в России. 1997. №11-12. С.24-25.
36. Воскресенский Г. Утрата рационального // Инвестиции в России. 1998. №2. С.15-16.
37. Гайдар Е. Инвестиционная политика России // Экономика и организация промышленного производства. 1992. №9. С.64-70.
38. Горбатова Л. Российские банки и промышленность // Экономика и организация промышленного производства. 1994. №11. С.72-94.
39. Гурков И., Авраамова Е. Стратегии выживания промышленных предприятий в новых условиях // Вопросы экономики. 1995. №6. С.22-31.
40. Гурова Т., Щенкова Н. Проблемы инвестиций: взгляд директора // Эксперт. 1997. №15. С.46-51.
41. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерациипо степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики. 1996. №6. С.90-99.
42. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах России // Вопросы экономики. 1995. №3. С.129-143.
43. Данилов Ю., Ситнин А., Шараева Л. Российские инвестиционные компании // Российский экономический журнал. 1992. №9. С.55-66.
44. Денисова Л. Фондовый рынок и иностранные инвестиции // Экономика и организация промышленного производства. 1995. №4. С.65-74.
45. Долгопятова Т. Промышленные предприятия в условиях экономической трансформации // Экономика и организация промышленного производства. 1995. №4. С. 2-24.
46. Ерофеев А. Динамика и структура иностранных инвестиций в России в 1994-1996 годах и 1-м полугодии 1997 года // Инвестиции в России. 1997. №11-12. С.16-23.
47. Ерофеев А., Марковская В. Динамика иностранных инвестиций в России в 1994-1997 гг. // Инвестиции в России. 1998. №7. С.9-12.
48. Ершова Т. Прямые иностранные инвестиции // Российский экономический журнал. 1992. №10. С.79-85.
49. Залывский Н. Инвестиционные программы развития Севера России и их воздействие на трудовой потенциал регионов // Социологические исследования. 1994. №7. С. 120-125.
50. Зубакин В. Инвестиции в приватизированные предприятия // Вопросы экономики. 1994. №7. С.22-30.
51. Зубакин В. Деятельность инвестиционных фондов: взгляд изнутри // Российский экономический журнал. 1994. №5-6. С.78
52. Иванов В. Работа с инвестором требует системы: Как Новгородчина стала регионом года // Инвестиции в России. 1998. №8. С.7-9.
53. Иванов И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники // Российский экономический журнал. 1995. №7. С.20-29.
54. Ивановский В. О необходимости маркетингового обеспечения инвестиций в производство новой продукции // Российский экономический журнал. 1995. №9. С.60-62.
55. Игольников Г., Патрушева Е. Что понимать под конкурентоспособностью, инвестиционной привлекательностью и экономичностью производства // Российский экономический журнал. 1995. №11. С.108-111.
56. Инвестиции: итоги 1 квартала 1998 г. // Инвестиции в России. 1998. №7. С.13-14.
57. Инвестиционные потребности и возможности легкой промышленности России // Российский экономический журнал. 1994. №10. С.17-24.
58. Инвестиционный мираж // Эксперт. 1997. №15. С.32-33.
59. Инвестиционный рейтинг регионов России. 1996-1997 годы // Эксперт. 1997. №47. С.18-39.
60. Инвестиционный рейтинг российских регионов 1997-1998 годы // Эксперт. 1998. №39. С.18-37.
61. Иностранные кредиты и инвестиции // Экономика и организация промышленного производства. 1992. №12. С.52-56.
62. Иовчук С., Квашнина И. Иностранные капиталовложения в России: состояние и перспективы // Вопросы экономики. 1996.12. С.112-120.
63. Караваев В. Региональная инвестиционная политика: российские проблемы и международный опыт / / Вопросы экономики. 1995. N'3. С.135-143.
64. Караваев В. Оживление инвестиционной активности // Экономика и организация промышленного производства. 1994. №4. С. 20-22.
65. Караваева И. Налоговые методы стимулирования производственных инвестиций (зарубежный опыт) // Вопросы экономики. 1994. №8. С.95-101.
66. Климович М. Инвестиционные контракты и приватизация объектов социально-культурной инфраструктуры города // Российский экономический журнал. 1994. №8. С.28-32.
67. Ковров Е. Негосударственные пенсионные фонды как форма коллективного инвестирования // Инвестиции в России. 1998. №10. С.10-12.
68. Ковров Е. Рынок частных инвестиций в Российской Федерации: особенности формирования // Инвестиции в России. 1998. №8. С.24-25.
69. Козлов С., Машаров Ю. , Паринов С. Анализ структуры инвестиционных проектов по Новосибирской области // Экономика и организация промышленного производства. 1994. №5. С.159-172.
70. Коломиец А. На пороге инвестиционного бума? // Вопросы экономики. 1996. №6. С.154-157.
71. Комаров В. Акционерные общества в поисках инвесторов // Экономика и организация промышленного производства. 1995. №9. С.77-93.
72. Комаров И. Инвестиционный комплекс России: проблемы иперспективы // Инвестиции в России. 1998. №11. С.1-7.
73. Конопляник А. Законодательные предпосылки формирования благоприятного инвестиционного климата в минерально-сырьевых отраслях // Вопросы экономики. 1996. №12. С.129-139.
74. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000 годы // Вопросы экономики. 1997. №1. С.4-68.
75. Королева Н. Зарубежный капитал в России. Куда влечет его коммерческая сила? // Инвестиции в России. 1997. №5-6. С.11-17.
76. Котов В. В чем содержание государственной инвестиционной политики? // Российский экономический журнал. 1995. №4. С.106-108.
77. Кошкин В. К эффективной приватизационно-инвестиционной модели // Российский экономический журнал. 1995. №1. С.9-12.
78. Кравченко Н. Инвестиционная привлекательность территории // Экономика и организация промышленного производства. 1995. №6. С.13-27.
79. Кравченко Н., Маркова В. Инвестиционная политика предприятий / / Экономика и организация промышленного производства. 1994. №7. С.131-142.
80. Красногиро А. Российский инвестиционный калейдоскоп: соотношение потребностей, возможностей и факторов // Инвестиции в России. 1997. №5-6. С.7-10.
81. Крылов С., Яковлева Е. Законодательное обеспечение инвестиционной деятельности // Российский экономический журнал. 1997. №11-12. С.29-34.
82. Кузнецов Ю. Государственное регулирование инвестиций:акцент смещается на микроуровень / / Российский экономический журнал. 1992. №9. С.50-55.
83. Кули Н. Практика регулирования иностранных инвестиций в Сирии // Российский экономический журнал. 1992. №12. С.135-139.
84. Курнышева И., Сивякова М. Становление системы финансово-кредитной поддержки инноваций // Вопросы экономики. 1994. №7. С.56-65.
85. Лебедев В. Привлечение иностранных инвестиций: оценка ситуации // Российский экономический журнал. 1998. №3. С.29-38.
86. Лебедев В. Привлечение иностранных инвестиций: оценка ситуации // Российский экономический журнал // 1998. №3. С. 2938.
87. Лившиц В., Лившиц С. Когда же и на нашей инвестиционной улице будет праздник // Инвестиции в России. 1998. №9. С.З-12.
88. Логинов В., Гусева К., Соколов Ю. Инвестиционная политика: возможности реализации и приоритеты // Вопросы экономики. 1993. №9. С.74-80.
89. Маевская Л. Региональная инвестиционная политика // Экономика и организация промышленного производства. 1994. №6. С.72-81.
90. Маевский В., Рогова О. Об активизации кредитованияпроизводства // Вопросы экономики. 1995. №8. С.41-52.
91. Малахов С. Финансовое состояние и поведение российских предприятий // Вопросы экономики. 1994. №8. С.51-58.
92. Малышев А. Беспризорное инвестиционное поле // Экономика и организация промышленного производства. 1994. №9. С.125-132.
93. Маркова Н., Беденков А. Социально-экономическое положение регионов России (обзор) // Вопросы экономики. 1995. №3. С.121-128.
94. May В., Синельников-Мурылев С., Трофимов Г. Макроэкономическая стабилизация и тенденции экономической политики России в 1995-1996 годах // Вопросы экономики. 1996. №5. С.4-28.
95. Мельникова JI. Инвестиционные процессы в регионах Сибири // Экономика и организация промышленного производства. 1995. №12. С.3-15.
96. Методика подготовки бизнес-планов инвестиционных проектов (разработка Инвестиционной финансовой группы и Российской финансовой корпорации) // Российский экономический журнал. 1994. №4. С.49-64.
97. Мухетдинова Н. Инвестиционный процесс (материалы к спецкурсу) // Российский экономический журнал. 1997. С.93-101; №2. С.77-86; №3. С.95-105.
98. Мухетдинова Н. К оценке новой правительственной программы стимулирования отечественных и иностранных инвестиций // Российский экономический журнал. 1995. №10. С.13-17.
99. Мухетдинова Н. Иностранные инвестиции в России // Российский экономический журнал. 1994. №2. С.30-35.
100. Наливайский В., Требенчук В., Бабаян Э. Концепция поэтапного подъема экономики Ростовской области на базе направленного инвестирования // Бизнес Консультант. 1996. №2. С. 3033.
101. Ночевкина Л. Структурные преобразования и инвестиционная политика в странах с рыночной экономикой // Вопросы экономики. 1991. №8. С.28-39.
102. Организация инвестиционных фондов // Экономика и организация промышленного производства. 1994. №2. С.25-45.
103. Пашкова И. Приватизация и иностранные инвестиции // Российский экономический журнал. 1992. №5. С.23-31.
104. Пичугин Б. Иностранные частные инвестиции в России // Мировая экономика и международные отношения. 1994. №12. С. 1526.
105. Пичуков В. Еще раз о московской новинке инвестиционных договорах // Российский экономический журнал. 1995. №9. С.15-18.
106. Плакин В. Кризис инвестиционной сферы российской экономики и пути его преодоления // Вопросы экономики. 1996. №12. С.101-112.
107. Примеры региональных налоговых льгот инвесторам // Инвестиции в России. 1998. №2. С.52-54.
108. Проблемы привлечения иностранных инвестиций // Российский экономический журнал. 1998. №1. С.20-26.
109. Пяткин А. Иностранные инвестиции резерв экономического развития // Российский экономический журнал. 1992. №4. С.10-20.
110. Радыгин А. Приватизация и формирование новой структуры собственности в России: инвестиционный аспект // Вопросыэкономики. 1994. №6. С.38-45.
111. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России // Эксперт. 1996. №47. С.30-52.
112. Рекитар Я., Куренков Ю., Попов В. Государственное регулирование инвестиционной деятельности: Общие проблемы // Инвестиции в России. 1998. №7. С.5-8.
113. Рекомендации общероссийского совещания «О привлечении иностранных инвестиций в экономику России» // Инвестиции в России. 1997. №11-12. С.12.
114. Ресин В. Опыт системного регулирования работы московского инвестиционно-строительного комплекса // Российский экономический журнал. 1995. №5-6. С.56-64.
115. Ройзман И., Шахназаров А., Гришина И. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков // Инвестиции в России. 1998. №10. С.13-20.
116. Российская реформа: взгляд из коммерческого банка // Вопросы экономики. 1993. №2. С.136-139.
117. Российское предпринимательство. Приоритеты национальной экономики в 1995 году (годовой доклад Торгово-промышленной палаты Российской Федерации) // Вопросы экономики. 1995. №2. С.83-104.
118. Рябченко J1. Приватизация и правовое регулирование иностранных инвестиций в совместных предприятиях // Экономика и организация промышленного производства. 1994. №6. С.163-174.
119. Савин В. Инвестиционные ресурсы государств СНГ и их вовлечение в российскую экономику // Российский экономический журнал. 1993. №1. С.17-23.
120. Самуэльсон Г.-Ф. Прямые зарубежные инвестиции в рамках новой парадигмы развития для республик бывшего Советского Союза // Вопросы экономики. 1993. №3. С.70-77.
121. Сафиуллин М. К обоснованию инвестиционных проектов // Российский экономический журнал. 1994. №5-6. С.53-58.
122. Сейфульмулюков И. Иностранные инвестиции в добывающих отраслях // Российский экономический журнал. 1992. №11. С. 83-93.
123. Сизов Р. Специальные инвестиционные фонды, аккумулирующие приватизационные чеки граждан // Вопросы экономики. 1992. №9. С.39-44.
124. Стратегия реформирования экономики России (аналитический доклад Института экономики РАН) // Вопросы экономики. 1996. №3. С.4-21.
125. Строев Е. О новых ориентирах экономической политики // Вопросы экономики. 1998. №5. С.4-13.
126. Строев Е. Инвестиционная политика государства: российская действительность и зарубежный опыт // Экономика и организация промышленного производства. 1998. №1. С.20-39.
127. Татевосян Г. Инвестиционное законодательство в России // Инвестиции в России. 1998. №8. С.19-21.
128. Тенденции экономического развития России (краткий обзор Института экономического анализа) // Вопросы экономики. 1995. №6. С.131-146.
129. Тенденции экономического развития России в 1995 году // Вопросы экономики. 1996. №2. С.98-114.
130. Теплицкий В., Костюков С. Инвестор и приоритеты // Экономика и жизнь. 1993. №33. С.11.
131. Теплицкий В., Костюков С. Индекс инвестиционной привлекательности // Экономика и жизнь. 1993. №35. С. 10.
132. Уринсон Я. Инвестиционная опора экономического роста // Инвестиции в России. 1997. №11-12. С.6-1.
133. Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России // Вопросы экономики. 1997. №1. С.69-7 6.
134. Уринсон Я. Инвестиционный климат в России и привлечение иностранных инвестиций // Вопросы экономики. 1994. №8. С.4-9.
135. Фаризов О. Современные формы привлечения иностранных инвестиций в России // Инвестиции в России. 1998. №8. С.10-11.
136. Фельзенбаум В. Иностранные инвестиции в России // Вопросы экономики. 1994. №8. С.10-24.12 6. Филатов В. Проблемы инвестиционной политики в индустриальной экономике переходного типа // Вопросы экономики. 1994. №7. С.4-12.
137. Философов Л. Оценка инвестиционной привлекательности. Выбор метода // Экономика и жизнь. 1993. №23. С.15.
138. Философов Л. Приватизируемые предприятия: оценка инвестиционной привлекательности // Экономика и жизнь. 1993. №9. С.14.
139. Фрейнкман Л. Финансовый капитал и формирование новой промышленной структуры в России // Экономика и организация промышленного производства. 1994. №10. С.2-20.
140. Френкель А. Тенденции развития промышленного производства в России в 1990-1995 гг. // Вопросы экономики. 1995. №6. С.148-155.
141. Хачатурова А. Объединение ученых-экономистов в области инвестиционно-инновационных процессов // Вопросы экономики. 1993. №3. С.156-158.
142. Ходов Л. О вывозе российского капитала за рубеж и привлечении иностранного капитала в Россию // Вопросы экономики. 1995. №9. С.153-160.
143. Челноков В. Экономическое соглашение: инвестиционная деятельность и финансовые рынки // Вопросы экономики. 1991. №12. С.28-35.
144. Чепуренко А. Проблема финансирования в российском малом бизнесе (по материалам выборочных социологических обследований) // Вопросы экономики. 1996. №7. С.59-72.
145. Чирикова А. Не о климат прежде всего спотыкается инвестор в России // Инвестиции в России. 1997. №3-4. С.15-19.
146. Шевченко И., Воронин С. Об инвестиционных проектах развития Порт-Кавказа // Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Региональная политика в современной России". Т.2. Краснодар, 1996. С.137-140.
147. Шмелев Н. Экономические перспективы России // Вопросы экономики. 1995. №1. С.22-32.
148. Шойко С. Проблемы налогообложения инвестиционных фондов в России // Вопросы экономики. 1994. №7. С.66-73.
149. Шубин И. К проблеме повышения инвестиционной активности в регионах // Российский экономический журнал. 1997. №3. С.108-109.