Управление рисками инвестиционно активного предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Чумак, Виктор Анатольевич
- Место защиты
- Санкт-Петербург
- Год
- 2002
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Чумак, Виктор Анатольевич
Введение
Глава 1. Риск в предпринимательской деятельности
1.1. Понятие риска и его характеристики
1.2. Классификация рисков
1.3. Инвестиционные риски и их влияние на эффективность инвестиционных проектов
Глава 2. Методы анализа рисков инвестиционных проектов
2.1. Подходы к анализу риска
2.2. Качественный анализ рисков инвестиционного проекта
2.3. Количественный анализ рисков инвестиционного проекта
Глава 3. Управление рисками на предприятии
3.1. Методы управления рисками
3.2. Комплексная система управления рисками
3.3. Организация системы управления рисками на предприятии
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление рисками инвестиционно активного предприятия"
Актуальность темы исследования.
Большое значение при реализации инвестиционных проектов должно придаваться оценке и анализу рисков и формированию эффективной системы управления рисками на предприятии, так как от этого будет зависеть эффективность мероприятий направленных на выявление и преодоление рисковых ситуаций, угрожающих инвестиционному проекту. Необходимость управления рисками инвестиционного проекта обоснована прежде всего тем, что потоки денежных средств в инвестиционном проекте относятся к будущим периодам и носят прогнозный характер. Поэтому возрастает вероятность недостоверности используемых для расчетов числовых данных, а значит и самих результатов. Следовательно, необходима комплексная система процедур по управлению рисками, включающая методы оценки и анализа риска, методы управления рисками, методы контроля и мониторинга, принимаемых решений в области риска.
Именно это и определило актуальность темы настоящего исследования.
Степень изученности и разработанности проблемы.
Научные исследования различных аспектов проблем управления рисками, в том числе и инвестиционными рисками, нашли отражение в трудах зарубежных и отечественных ученых и экономистов. Значительный вклад в разработку теории управления рисками внесли зарубежные ученые как Г. Бирман, Ю. Бригхем, М. Бромвич, Л. Гапенски, Ф. Найт, Л. Дж. Сэвидж, М. Фридмен, У. Шарп, Дж. К. Шим, С. Шмидт и др., так и отечественные ученые И. Т. Балабанов, Л. Т. Гиляровская, М. В. Грачева, В В. Ковалев, М. Г. Лапуста, А. Я. Лившиц, А.Е. Карлик, А. И. Муравьев, Е. В. Шатрова, С. Ю. Шевченко и других. В то же время отдельные стороны этой проблемы разработаны в методическом и практическом аспекте недостаточно, что в совокупности с высокой значимостью ее решения и определяет актуальность диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является разработка теоретических и методических вопросов формирования эффективной системы управления рисками при осуществлении инвестиционной деятельности.
Согласно поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
- выявление сущности риска как важной экономической категории в условиях рыночной экономики;
- уточнение классификации предпринимательских рисков, в том числе и инвестиционных рисков;
- рассмотрение методов оценки и анализа рисков для принятия наиболее эффективного решений об инвестировании средств;
- разработка методики организации системы управления рисками на предприятии;
- анализ основных этапов и процедур управления рисками;
- построение комплексной системы управления рисками на предприятии.
Объектом исследования являются риски предприятия любой организационно-правовой формы, возникающие в различных областях деятельности предприятия.
Предмет исследования является изучение теоретических и практических подходов к построению комплексной системы управления рисками на предприятии.
Теоретической и методической основой исследования являются научные положения, рекомендации и выводы, основанные на изучении работ зарубежных и отечественных авторов, посвященных вопросам понятия риска и его классификации, приемам и методам анализа риска, управления рисками. Также изучены материалы периодических изданий, научных конференций, практические материалы компаний по теме исследования.
В качестве инструментов исследования использовались следующие методы. сравнительный анализ, экономико-статистический анализ, функциональный и системный анализ, экономико-математическое моделирование и теория принятия решений.
Научная новизна исследования заключается в комплексном рассмотрении и развитии теоретических и методических основ организации системы управления рисками на предприятии при осуществлении инвестиционной деятельности.
К основным результатам, определяющим научную новизну диссертационного исследования, относятся:
- уточнено содержание понятия риск как экономической категории и разработана классификация инвестиционных рисков;
- исследованы качественные и количественные методы анализа рисков, раскрыты преимущества и недостатки их использования;
- предложена комплексная система процедур по управления рисками с учетом поступающей информации, методов и средств ее обработки и получаемой информация на выходе для каждой процедуры;
- предложено использовать систему Balanced Scorecard (систему сбалансированных показателей эффективности) в системе управления рисками;
- разработаны практические предложения по организации эффективной системы управления рисками предприятия, включая построение информационной системы управления рисками.
Практическая значимость работы заключается в том, что предложенные автором диссертации теоретические, методические и практические рекомендации и разработки позволяют комплексно решить проблему управления рисками на инвестиционно активном предприятии.
Некоторые принципиальные положения, научные выводы и результаты, достигнутые в процессе диссертационного исследования, прошли апробацию в качестве авторских статей в научных сборниках и в выступлениях на конференциях и семинарах.
Результаты диссертационного исследования могут также использоваться в учебном процессе в курсе риск-менеджмента.
Кроме того, разработанная в диссертации система управления рисками проходит в настоящее время экспериментальную апробацию в практической деятельности коммерческой организации Санкт-Петербурга ООО «Инт-2005».
По теме диссертационного исследования опубликовано 6 научных работ, общим объемом 1,5 п.л.
Структура диссертационной работы определяется поставленной целью и сформулированными задачами исследования, а также выбранными путями и методами их решения. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Чумак, Виктор Анатольевич
Выводы по главе 3
В результате исследования автором были обоснованы следующие положения:
• многообразие применяемых методов управления риском можно разделить на четыре группы: уклонение от рисков, диверсификация риска, компенсация рисков, локализация рисков.
• процесс управления рисками проекта включает последовательное выполнение следующих процедур: планирование управления рисками, идентификация рисков, качественная оценка рисков, количественная оценка, планирование реагирования на риски, мониторинг и контроль рисков. Каждая из этих процедур была нами рассмотрена в разрезе информации поступающей на вход, методов средств обработки этой информации и информации получающейся на выходе.
• использование системы Balanced Scorecard (система сбалансированных показателей эффективности) для эффективного осуществления функций доведения до сотрудников различных уровней управления новых стратегических планов и инициатив компаний, политики компании в области управления рисками, обеспечении мониторинга и обратной связи с целью отслеживания и генерации организационных инициатив внутри структурных подразделений.
• для поддержки принятия решений риск-менеджера и руководства предприятия можно использовать информационную систему управления риска (ИСУР). ИСУР может поддерживать и облегчать управление рисками, с ее применением можно связать "человеческие" преимущества (интуиция, опыт, поиск аналогий и т.д.) риск-менеджера с производительностью компьютера (логическое мышление, безошибочное выполнение работ, быстрая обработка данных и т.д.) в эффективной информационной системе.
Таким образом, исследования, проведённые в третьей главе, показали, что для эффективного осуществления инвестиционного проекта необходимо не только комплексное по этапное управление рисками самого инвестиционного проекта, но и управление рисками на предприятия в целом, согласованное со стратегией предприятия и политикой в области риска и поддерживаемое информационной системой управления рисками.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволило получить новые результаты, а также наметить направления дальнейших исследований в области управления рисками предприятия:
Методические положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, являются результатом самостоятельного исследования автора.
Личный вклад автора в полученные научные результаты заключается в следующем:
- в постановке и обосновании цели исследования, выборе объекта исследования, определении совокупности взаимосвязанных задач исследования и их решения;
- в уточнении классификации инвестиционных рисков;
- в проведении анализа существующих методов анализа и оценки рисков;
- в уточнении методов управления рисками;
- в проведении исследования о необходимости использования на предприятии комплексной системы управления рисками, особенно при осуществлении инвестиционных проектов;
- в построении модели информационной системы управления рисками.
К основным результатам, определяющим научную новизну диссертационного исследования, относятся:
- уточнено содержание понятия риск как экономической категории и разработана классификация инвестиционных рисков;
- исследованы качественные и количественные методы анализа рисков, раскрыты преимущества и недостатки их использования;
- предложена комплексная система процедур по управления рисками с учетом поступающей информации, методов и средств ее обработки и получаемой информация на выходе для каждой процедуры;
- предложено использовать систему Balanced Scorecard (систему сбалансированных показателей эффективности) в системе управления рисками;
- разработаны практические предложения по организации эффективной системы управления рисками предприятия, включая построение информационной системы управления рисками.
В заключении следует отметить, что направлении дальнейших исследований является более тесная интеграция систему управления предприятия с требованиями под держки принятия решений в области риска.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Чумак, Виктор Анатольевич, Санкт-Петербург
1. Адамчук Н. Управление риском на предприятии и страхование. // Управление риском. 2001. N1 - С. 32-39.
2. Акимов В. Оценка инвестиционного риска: анализ, прогноз, управление. // Управление риском. 2001. - N1 - С. 9-11.
3. Акопян А. Риск и финансовое планирование инвестиций. // Управление риском. 1999.-N3 - С. 16-25.
4. Альгин А. П. Риск в предпринимательстве. СПб.: Журнал "Файл"., 1992. -96 с.
5. Альгин В. Анализ и оценка риска и неопределенности при принятии инвестиционных решений. // Управление риском. 2001. - N3 - С. 21-29.
6. Арсеньев Ю. Н., Давыдова Т. Ю., Давыдов И. Н., Шлапаков И М. Основы теории безопасности и рискологии. М.: Высшая школа, 1999. - 152 с.
7. Архипов В. М., Верховская О. Р. Предпринимательские стратегии: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭиФ, 2002. - 53 с.
8. Ахундов В. М., Соболь А. И. Финансовый риск. М.: Изд-во МСХА, 2000. -128 с.
9. Багиева М. Н. Комплексная оценка рисков коммерческого предприятия: Ав-тореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. - 17 с.
10. Багиева М. И. Концептуальные основы анализа и оценки рисков предприятия: Учеб. пособие / Под ред. Д. В. Соколова. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.-51 с.
11. Бадюков В. Ф. Оценка рисков: 4.2. Хабаровск: Хабар, гос. академия экономики и права, 1998 - 88 с.
12. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996. 188 с.
13. Бахрамов Ю. Методы оценки рисков при составлении плана финансирования инвестиционного проекта. // Инвестиции в России. 1997. - N7-8 - С. 41-44.
14. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. -М.: ЮНИТИ. Банки и биржи, 1997. 631 с.
15. Близняк А. Б. Риски и неопределенность в инвестиционных проектах. // Бизнес и банки. 1999. - N21 - С. 8-9.
16. Большое А. В., Хайруллина А. Д. Риск-менеджмент. Казань: Изд-во КФЭИ, 1999.-112 с.
17. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М.: Олимп-Бизнес: Тройка-Диалог, 1997. - 1087 с.
18. Бузерыв В. В., Васильев В. Д., Зубарев А. А. Выбор инвестиционных решений и проектов. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. - 224 с.
19. Буренина Г. А. Стратегический анализ рисков промышленного предприятия. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. - 28 с.
20. Быкова Н. И. Предпринимательский риск: Препринт. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.- 16 с.
21. Быкова Н. И. Управление рисками при финансировании предприятий. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. 131 с.
22. Вайн С. Личностные факторы в оценке риска: теория и практика. // Рынок ценных бумаг. 2001. - N5 - С. 40-41.
23. Вайн С. Проблемы со стандартными методами борьбы с риском. // Рынок ценных бумаг. 2001. - N6 - С. 36-38.
24. Виленский П. JI. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта: Расчет с комментариями. М., Ин-т пром.развития (Информэлектро),1996. -148 с.
25. Владимиров В. А., Воробьев Ю. Л., Салов С. С. Управление риском: Риск. Устойчивое развитие. Синергетика. М.: Наука, 2000. - 431 с.
26. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. М.: Банки и Биржи, Юнити, 1998. 423 с.
27. Глаговский Г. В. Анализ риска при осуществлении инвестиционных проектов и разработка методов его оценки: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. - 23 с.
28. Глазунов В. Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. -М.: Финстатинформ, 1997. 135 с.
29. Глущенко В. В. Управление рисками. Страхование. Железнодорожный (Моск. обл.): Изд-во Крылья, 1999. - 336 с.
30. Гнилитская Е. Мировой инвестиционный рынок: существующие риски и место России в международном инвестиционном портфеле. // Управление риском. 2001. -N1 - С. 15-26.
31. Гражданский кодекс Российской Федерации. СПб, 1996. - Ч. 1-2.
32. Гранатуров В. М. Проблемы оценки и учета экономического риска при принятии рыночных решений. // Маркетинг в России и за рубежом. 1998. - N6 -С. 31-38.
33. Гранатуров В. М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. М.: Изд-во «Дело и сервис», 1999. - 112 с.
34. Грачева М. В. Анализ проектных рисков: Учеб. пособие. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. - 216 с.
35. Двас Г. В. Методологические основы применения методов теории надежности для управления рисками при осуществлении экономических проектов. -СПб.: Вести, 1998. 190 с.
36. Дегтяренко В. Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: «Экспертное бюро-М», 1997. - 144 с.
37. Деньга В. Перспективы и направления развития методологии количественного анализа риска. // Управление риском. 1999. - N3 - С. 46-51.
38. Дмитриев М. Н. Методы количественного анализа рисков инвестиционных проектов. // Экономика строительства. 2001. - N5 - С. 27-34.
39. Дронова Л. А. Предпринимательский риск. Хабаровск: ХГАЭП, 1998. -132 с.
40. Дубров А. М., ЛагошаБ. А., Хрусталев Е. Ю., Барановская Т. П. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М.: Финансы и статистика, 1999.- 176 с.
41. Ендовицкий Д. Оценка проектного риска: аналитические подходы и процедуры. // Инвестиции в России. 2000. - N9 - С. 35-46.
42. Ендовицкий Д., Коменденко С. Систематизация методов анализа и оценка инвестиционного риска. // Инвестиции в России. 2001. - N3 - С. 39-46.
43. Епифанов М. Управление рисками. // Финансовый бизнес. 1997. - N9 - С. 27-30.
44. Забелина О. В. Управление рисками в сфере промышленного бизнеса. -Тверь: Твер. гос. ун-т, 1999. -158 с.
45. Забелина О. В. Формирование системы страховой защиты рисков промышленных предприятий. Тверь: Б.и., 1998. - 202 с.
46. Закон Российской Федерации «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 года № 39-Ф3 // Российская газета. 1999. - № 41-41. - 4 марта.
47. Закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 12 февраля 1992 года №3929-1.
48. Замуруев А. Критический анализ классификации коммерческих и банковских рисков // Риск. 1998. - N1 - С. 33-39.
49. Интегрированная система выявления рисков и размещения рисков капитала. // Финансист. 1997. - N10 - С. 54-61.
50. Карамзин М. Проблемы распределения рисков. // Проблемы теории и практики управления. 1999. - N5 - С. 108-112.
51. Катасонов В. Ю., Морозов Д. С. Проектное финансирование: организация, управление риском, страхование. М.: «Анкил», 2000. - 272 с.
52. Качалов. Парадокс риска. // Управление риском. 1998. - N2 - С. 50-55.
53. Качалов Р. М. Управление хозяйственным риском на предприятиях: 4.2. -М.: ЦЭМИ, 1999 87 с.
54. Козлов А. П. Формы управления рисками в деятельности предприятия. М.: Диалог-МГУ, 1999. - 17 с.
55. Колосов А. В., Агапов Н. Н. Эколого-экономические оценки риска и устойчивого развития. М.: Изд-во Рос. экон. наук, 1999. 113 с.
56. Кинев Ю. Ю. Оценка рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятий на этапе принятия решений. // Менеджмент в России и за рубежом. -2000.-N5-С. 73-83.
57. Кирьянова Е. Н. Риск в бизнесе. // Управление персоналом. 1997. - N4 - С. 45-53.
58. Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1999. - 144 с.
59. Комаров А. Г., Смирнов В. А., Ткаченко Е. А. Инвестиционное проектирование: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - 50 с.
60. Кривов В. Проблема рисков при принятии управленческих решений. // Управление риском. 2001. - N4 - С. 15-17.
61. Лапуста М. Г., Шаршукова Л. Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1998. - 224 с.
62. Лепешкина М. Н. Методологические аспекты оценки рисков. // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - N6.- С. 88-98.
63. Литвинов Ф. И. Оценка рисков в предпринимательской деятельности. // Маркетинг в России и за рубежом. 1998. - N4 - С. 12-15.
64. Лобанов А. Риск-менеджмент // Риск. 1999. - N5-6 - С. 45-57.
65. Лобанов А. Тенденции развития риск-менеджмента: мировой опыт. // Рынок ценных бумаг. 1999. -N18 - С. 59-65.
66. Лукасевич И. Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 400 с.
67. Лукасевич И. Я. Методы анализа рисков инвестиционных проектов. // Финансы. 1998. - N9 - С. 59-62.
68. Мазун Л. Управление политическим риском в корпорациях США. // Страховое дело. 1997. -N1 - С. 50-53.
69. Мартиросян Л. Риски в коммерции. // Управление риском. 1998. - N1- С. 29-35.
70. Мельников А. В. Риск-менеджмент: Стохастический анализ рисков в экономике финансов и страхования. М.: Изд-во Анкил, 2001. - 112 с.
71. Мельников А. В. Финансовые инновации и проблемы управления риском. // Управление риском. 1997. - N4 - С. 34-41.
72. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: ОАО «НПО» Изд-во «Экономика», 2000. 421 с.
73. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Теринвест, 1994.
74. Милгром Пол, Роберте Дж. Экономика, организация и менеджмент: Т. 2. -СПб.: Экон. школа, 1999. 422 с.
75. Минаев С. Как управлять предпринимательскими рисками. // Финансовый бизнес. 1997. -N2-0. 49-51.
76. Миронов И. Локализация экономических рисков. И Вопросы экономики. -1999. -N4 -С. 127-131.
77. Миэринь Л. А. Основы рискологии: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУ-ЭФ, 1998.- 138 с.
78. Моделирование экономической динамики: риск, оптимизация, прогнозирование. /Под ред. Р. М. Нижегородцева/ М.: Диалог-МГУ, 1997. - 152 с.
79. Морозов Д. Инструменты управления проектными рисками. Страхование от проектных рисков // Управление риском. 1999. - N2 - С. 23-35.
80. Морозов Д. Основные принципы управления проектными рисками // Управление риском. 1999. - N1- С. 13-21.
81. Морозов Д. С. Проектное финансирование: управление риском и страхование. Под ред. проф. Катасонова В. Ю. М.: «Анкил», 1999. - 120 с.
82. Москвин В. Анализ риска реализации инвестиционного проекта. // Инвестиции в России. 2001. - N3 - С. 29-32.
83. Москвин В. Временная динамика системы рисков инвестиционного процесса. // Инвестиции в России. 2001. - N2 - С. 33-42.
84. Москвин В. Неопределенность системы рисков реализации проекта и возможность ее снижения. // Инвестиции в России. 2001. - N10 - С. 22-26.
85. Москвин В. Основы теории риска для реализации инвестиционных проектов. // Инвестиции в России. 2001. - N8 - С. 33-37.
86. Москвин В. Проблема оценки риска на различных этапах разработки и реализации проекта. // Инвестиции в России. 2002. - N2 - С. 22-26.
87. Москвин В. Риски кредитования инвестиционных проектов. // Инвестиции в России. 1999. - N8 - С. 25-34.
88. Москвин В. Система рисков при инвестиционном кредитовании предприятий. // Банковское дело. 1998. - N2 - С. 5-9.
89. Никитина Т. В. Промышленные риски и их страхование: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - 27 с.
90. Ольхова Р. Г. Расчет рыночных рисков. // Бизнес и банки. 2000. - N20-21 -С. 1-2.
91. Осипов Д. Система управления рисками. // Рынок ценных бумаг. 2001. -N2 - С. 75-76.
92. Патласов О. Ю. Теория и практика предпринимательского риска: 4.1. -Омск: ОМГАУ, 1997. 172 с.
93. Патласов О. Ю. Теория и практика предпринимательского риска: 4.2. -Омск: ОМГАУ, 1997. 164 с.
94. Патрушева Е. Управление производственными и финансовыми рисками предприятия. // Инвестиции в России. 2002. N1 - С. 35-38.
95. Первозванский А. А. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: Банки и Биржи, Юнити, 1998. 423 с.
96. Первушина Т. Л. Риски менеджмента. Красноярск: СибГТУ, 2000. - 72 с.
97. Половинкин П. Предпринимательские риски и управление ими (теоретико-метологический и организационный аспекты). // Российский экономический журнал. 1997. - N9 - С. 70-82.
98. Попова Г. В. Руководитель в условиях экономического риска и кризиса. -Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1997. 104 с.
99. Предпринимательство: вопросы теории и российская практика возрождения. /Под ред. М. К. Чернякова/ Вып. 3. Риски в условиях перехода к рынку. Чита: Изд-во Чита, 1997. - 147 с.
100. Прокудина Л. Л. Оценка эффективности и инвестиционной привлекательности региональных рисковых проектов. Том серии: N 33,- Новосибирск: Б.и., 1998. 33 с.
101. Проценко О. Д., Цакаев А. X. Управлять, так с риском . Организация риск-менеджмента на современном предприятии. // Российское предпринимательство. 2001. - N6 - С. 68-73.
102. Проценко О. Д., Цакаев А. X. Управлять, так с риском . Организация риск-менеджмента на современном предприятии. // Российское предпринимательство. 2001. - N7 - С. 32-38.
103. Риск-анализ инвестиционного проекта: Учеб. пособие / Под ред. М. В. Грачевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 351 с.
104. Рогов М. А. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001. - 120 с.
105. Рогова Е. М., Ткаченко Е. А., Шевченко С. Ю. Управление рисками инновационных инвестиционных проектов: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.-75 с.
106. Романенко Е. Компании взялись за управление рисками. // Директор. -1998.-N6-С. 40-41.
107. Романов В. Понятие рисков и их классификация. // Финансовый бизнес. -2001.-N1 С. 40-44.
108. Ройзман И. Оценка эффективности инвестиционных проектов. // Инвестиции в России. 1998. - N10 - С. 13-20.
109. Рыночное хозяйствование и риски. / Под ред. Архангельский В. П., Горланов Г. В., Гуртов В. К. СПб.: Наука, 2000. - 431 с.
110. Савинская Н. А., Багиева М. Н. Риски и устойчивость предприятий. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. 104 с.
111. Самочкин В. Н. Учет риска при принятии управленческих решений на этапе формирования бюджета. // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. -N3 - С. 52-58.
112. Саншайн Хок. Менеджмент риска. // Страховое дело. 1998. - N4,- С. 5463.
113. Сапаров А. Е. Оценки ресурсных потенциалов и рисков инвестиционных программ в регионах. СПб.: ИСЭП, 1997. - 22 с.
114. Селиванов К. В. Управление инвестиционными рисками в промышленности на основе хеджирования: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. 16 с.
115. Сенько В. Меняющийся подход к риск-менеджменту в крупных компаниях. // Управление риском. 2001. - N3.- С. 3-5.
116. Серегин Е. В. Предпринимательские риски. М.: Фин. академия при Прав-веРФ, 1999.-44 с.
117. Скамай J1. От идеи к расчету. Виды и подвиды рисков в производственном предпринимательстве. // Риск. - 1997. - N6 - С. 62-68.
118. Смирнов В. Процесс управления риском. // Управление риском. 1997. -N4 - С. 9-12.
119. Смирнова Е. Производственный риск: сущность и управление. // Управление риском. 2001. - N1 - С. 3-5.
120. Стрекалов А. Управление рисками: мировой опыт применяется в России. // Бизнес и безопасность в России. 1997. - N2 - С. 22-24.
121. Стяжкина В. Использование методов оценки рисков при инвестиционном кредитовании. // Инвестиции в России. 2001. - N4 - С. 46-48.
122. Сурков Г. Проектное финансирование с позиций риск-менеджмента. // Финансист. 1999. - N11 - С. 57-62.
123. Тимофеева Т. Классификация видов рисков предпринимательской деятельности. // Маркетинг. 1997. - N6 - С. 108-114.
124. Титов В. В. Организационно-методические вопросы управления рисками в российском бизнесе. Обнинск: ИАТЭ, 1999. - 76 с.
125. Трифонов С. В. Модель оптимизации цены риска при обосновании реальных инвестиций. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. 16 с.
126. Тэпман JT. Н. Риски в экономике". Учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-380 с.
127. Управления инвестициями: Т. 1 / В. В. Шеремет, В. М. Павточенко, В. Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998. - 416 с.
128. Управления инвестициями: Т. 2 / В. В. Шеремет, В. М. Павлюченко, В. Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998. - 512 с.
129. Управление рисками в бизнесе: Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конференции. Пенза: Приволж. дом знаний, 2000. - 67 с.
130. Уткин Э. А. Риск-менеджмент. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», Изд-во ЭКМОС, 1998. - 288 с.
131. Филин С. Инвестиционный риск и его составляющие при принятии инвестиционных решений. П Инвестиции в России. 2002. - N3 - С. 24-32.
132. Филин С. Инвестиционный риск и его составляющие при принятии инвестиционных решений. // Инвестиции в России. 2002. - N4 - С. 10-18.
133. Фомина Е. Управление рисками: современные тенденции и практика. // Рынок ценных бумаг. 2000. - N18 - С. 65-72.
134. Хомкалов Г. В., Панкратьева Е. А. Риски в инвестировании: анализ и оценка. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1998. - 96 с.
135. Хохлов Н. В. Управление риском: Учеб. пособие. М.: ЮНИТИ - ДИАНА, 1999. -239 с.
136. Царев Р. М. Предпринимательские риски. М.: МИИТ, 1999. - 91 с.
137. Черкасов В.В. Проблемы риска в управленческой деятельности. М: Рефл-бук, Киев: Ваклер, 1999. 288 с.
138. Чернов В. А. Анализ коммерческого риска / Под ред. М. И. Баканова. -М.: Финансы и статистика, 1998. 128 с.
139. Чернова Г. В. Практика управления рисками на уровне предприятия. СПб.: Питер, 2000. 176 с.
140. Човушян Э. О., Сидоров М. А. Управление риском и устойчивое развитие. М.: Издательство РЭА, 1999. - 528 с.
141. Човушян Э. О. Экономические принципы обеспечения безопасности и управления риском в предпринимательской деятельности: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1996. - 19 с.
142. Чумак В. А. Использование системы Balanced Scorecard в общей системе управления рисками предприятия. //Научная сессия профессорского-преподовательского состава научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 2001 года. СПбГУЭФ, 2002. С. 395-399.
143. Чумак В. А. Информационная система управления рисками. //Научная сессия профессорского-преподовательского состава научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 2001 года. СПбГУЭФ, 2002. С. 399-403.
144. Чумак В. А. Оценка величины странового риска при осуществлении инвестиционной деятельности //Экономика и управление производством: Межвуз. сб. Выпуск 5. СПб: Изд-во СЗГТУ, 2001. - С. 15-18.
145. Чумак В. А. Качественный подход к анализу рисков инвестиционного проекта //Экономика и управление (предприятие, отрасли, комплексы): Сб. научных трудов. Часть II. СПбГУЭФ, 2002. С. 40-43.
146. Чумак В. А. Методы количественного анализа рисков инвестиционного проекта. // //Проблемы переходной экономики: Сб. научных трудов. Часть V. СПбГУЭФ, 2001. С. 121-124.
147. Чумак В. А. Управление инвестиционными рисками // Современные аспекты экономики. 2001. - N3 - С. 116-118.
148. Шаля гов Е. И. Организация системы управления рисками на предприятиях: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. -24 с.
149. Шапиро В. Д. и др. Управление проектами: Учеб. пособие. СПб.: «ДваТрИ», 1993.-443 с.
150. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 1997. -1024 с.
151. Шахов В. В. Риски. Теоретический аспект. // Финансы. 2000. - N7 - С. 33-37.
152. Шевелев А. Е., Шевелева Е. В. Хозяйственные риски. Челябинск. Изд-во ЮурГУ, 1999.-43 с.
153. Юдаков О. Методы оценки финансовой эффективности и рисков реальных инвестиций в условиях неопределенности. // Инвестиции в России. -1999. -N3 С. 27-32.
154. Юдаков О. Оценка финансовой эффективности и рисков реальных инвестиций при различных возможных вариантах развития макроэкономической ситуации. // Инвестиции в России. 1999. - N10 - С. 30-35.
155. Юкаева В. С. Управленческие решения. М.: Издательский дои «Дашков и К», 1999.-292 с.
156. Юлдашев Р. Инвестиционный процесс: проблемы принятия решений. // Управление риском. 1998. - N3 - С. 25-28.
157. Юлдашев Р. Риски решений субъектов страхования: определение, классификация, основы анализа. // Управление риском. 2000. - N1 - С. 44-52.
158. Яновский А. Риски в деятельности предприятия. // Маркетинг. 2000. N6 - С. 99-106.
159. Kaplan R. SNorton D. P. The Balanced Scorecard Translating Strategy Action. Cambridge: Cambridge Mass, 1996. - 436 c.