Управление знаниями в системе бизнес-образования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Жаворонкова, Наталья Михайловна
Место защиты
Москва
Год
2006
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Жаворонкова, Наталья Михайловна

Введение.

Глава 1 Теоретические основы управления знаниями.

1.1. Роль знаний в современной экономике.

1.2 Теоретические подходы к трактовке структуры знаний.

1.3 Организационные проблемы управления знаниями.

Глава 2. Особенности управления знаниями в системе бизнес-образования .5$

2.1 Управление знаниями как новая парадигма бизнес-образования.

2.2 Структура управления знаниями в системе бизнес-образования

2.3 Стратегии управления знаниями в учреждениях бизнес-образования.

ГЛАВА 3. Управление знаниями в системе дистанционного бизнес-образования (на примере МИМ ЛИНК).

3.1 Роль дистанционного образования в системе современного бизнес-образования

3.2 Подходы к формированию сетевой инфраструктуры дистанционного бизнес - образования.

3.3 Основные направления совершенствования управления знаниями в системе дистанционного бизнес-образования.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление знаниями в системе бизнес-образования"

Актуальность исследования. Трансформационные процессы, происходящие в обществе, обуславливают возрастающую роль информации и знаний в современной экономике и управлении, что дало основания говорить о переходе к экономике знаний и изменении роли знаний в современных организациях.

На современном этапе резкого ускорения темпов экономических, научно-технических и технологических преобразований, происходящих во всех сферах общественной жизни, актуализируется проблема создания системы непрерывного бизнес-образования, способной обеспечить народное хозяйство России высококвалифицированными управленческими кадрами.

Происходящее в настоящее время переосмысление роли бизнес-образования и способов обеспечения его соответствия потребностям экономики знаний позволяет говорить о формировании новой парадигмы бизнес- образования. Основой этой новой парадигмы становится управление знаниями как комплексный управленческий подход к созданию, распространению знаний и обмену ими.

Для эффективного управления знаниями в системе бизнес-образования необходимо осмысление ключевых элементов структуры управления знаниями, выделение основных стратегий учреждений бизнес-образования в этой области и определение показателей деятельности, позволяющих оценивать практическую реализацию этих стратегий.

В формировании новой образовательной парадигмы важную роль играет открытое дистанционное бизнес-образование, предоставляющее менеджерам -практикам возможность успешно совмещать обучение с управленческой деятельностью, осмысливать собственный опыт и решать в процессе обучения актуальные проблемы бизнеса, не неся при этом дополнительные затраты на посещение удаленного учреждения бизнес-образования.

Особый интерес представляет взаимодействие дистанционного бизнес -образования с сетевыми организациями, выступающими в качестве корпоративных клиентов. Для сетевых организаций предоставляется реальная возможность обучения персонала в географически распределенных структурах по единым программам и единой технологии бизнес-образования, что создает предпосылки для формирования единой корпоративной культуры и поддержания масштабных программ изменений.

Среди многих аспектов открытого дистанционного образования, значимых для подготовки управленческих кадров в масштабе государства, следует выделить как наиболее значительное то обстоятельство, что эта форма бизнес-образования позволяет осуществлять массовую подготовку управленческих кадров в различных регионах России.

Степень разработанности проблемы. Вопросы эффективного управления системой бизнес-образования нашли освещение в трудах как отечественных, так и зарубежных ученных. Теоретические разработки автора основаны на анализе работ В.Е. Бочкова, В.В. Година, Л.И Евенко, Е.А Карпухиной, Л.П. Клеевой, Т.Л. Клячко, Г.Н. Константинова, В.A. May, Н.М. Новикова, Ю.Б. Рубина, С.А. Сергеева, В.П. Тихомирова, С.Р. Филоновича, С.А. Щенникова.

В зарубежной литературе проблема управления системой бизнес-образования представлена в работах: Д. Даниэля, П. Друкера, П. Лоранжа, Г. Минцберга, Д. Огье, П. Холана, Д. Филипса, Р. Стоуна, Д. Тиса.

Вместе с тем многие теоретические и практические аспекты управления знаниями в системе бизнес-образования до сих пор еще не исследованы: не проведен системный анализ структуры управления знаниями в бизнес-образовании, не определены основные стратегии, ключевые показатели и направления совершенствования деятельности учреждений бизнес-образования в области управления знаниями.

Таким образом, существуют противоречия между:

• потребностью в системе бизнес-образования, соответствующей требованиям экономики знаний и недостаточной готовностью учреждений бизнес-образования осуществлять необходимые преобразования в данном направлении;

• необходимостью комплексного подхода к управлению знаниями в системе современного бизнес-образования и отсутствием научно обоснованной концепции управления знаниями в системе бизнес-образования.

Нерешенность отмеченных вопросов определила цель и задачи настоящего диссертационного исследования.

Целыо исследования является обоснование концепции эффективного управления знаниями в системе современного российского, бизнес-образования.

В соответствии с целью исследования в работе были поставлены и решены следующие задачи:

• уточнить теоретические положения по вопросам формирования экономики знаний и управления знаниями в современных организациях и определить основные тенденции изменения роли знаний в современной экономике;

• проанализировать состояние и перспективы развития бизнес-образования в условиях перехода к экономике знаний;

• раскрыть структуру управления знаниями в системе бизнес-образования и вывить основные стратегии управления знаниями в учреждениях бизнес-образования;

• разработать систему показателей деятельности учреждений бизнес-образования в сфере управления знаниями;

• выявить основные направления совершенствования управления знаниями в системе дистанционного бизнес-образования (на примере

Международного института менеджмента ЛИНК) и показать эффективность предложенных управленческих решений.

Объектом исследования выступает система бизнес-образования в современной России.

Предметом исследования являются процессы управления знаниями в системе бизнес-образования в условиях перехода к экономике знаний.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили системный анализ состояния и тенденций развития управления знаниями в современном бизнес-образовании на базе основных положений экономической теории и теории менеджмента. Для решения поставленных задач использовались методы аналитического исследования, обобщение отечественного и зарубежного опыта, анализ статистических данных, анкетирование, наблюдения, экспертные оценки.

В качестве научных источников исследования использовались работы Д. Белла, Ф. Блеклера, Э. Брукинга, А.Е. Варшавского, B.JL Иноземцева, Р. Каплана, М. Кастельса, Г.Б. Клейнера, B.J1. Макарова, Б.З. Мильнера, И. Нонака, Д. Нортона, М. Портера, Д. Скриме, X. Такеучи, JI. Эдвинсона.

Информационную базу исследования составили материалы государственной и ведомственной статистики, нормативные документы Министерства образования РФ и аккредитационые требования к программам бизнес-образования, информационные материалы Российской Ассоциации бизнес-образования, результаты обсуждения проблем бизнес-образования на научных конференциях и семинарах.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке концепции эффективного управления знаниями в системе бизнес-образования и обосновании практических рекомендаций по совершенствованию этой деятельности.

На защиту выносятся следующие положения и результаты, содержащие элементы научной новизны:

• положение о необходимости трансформации системы бизнес-образования для обеспечения его соответствия потребностям экономики знаний;

• структура и стратегии управления знаниями в системе современного бизнес-образования;

• система показателей деятельности в области управления знаниями, позволяющая определить эффективность практической реализации стратегий в контексте устойчивого долгосрочного развития учреждений бизнес-образования;

• рекомендации по совершенствованию управления знаниями в системе дистанционного бизнес-образования (на примере Международного института менеджмента ЛИНК).

Отмеченные результаты получены соискателем лично и соответствуют п. 15.103 («Совершенствование организации, управления в сфере услуг в условиях рынка»), а также п. 15.109. («Механизм повышения эффективности и качества услуг») паспорта специальности 08.00.05.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что использование полученных результатов позволит учреждениям бизнес-образования быстрее адаптироваться к формирующейся экономике знаний; совершенствовать процессы управления знаниями, опираясь на систему показателей деятельности в этой области.

Положения и выводы исследования внедрены в деятельность Международного института менеджмента ЛИНК и в пакет предложений по введению лицензионных нормативов и аккредитационных требований для учреждений бизнес-образования, реализующих дистанционное образование, в том числе и по программам МВА.

Достоверность результатов и обоснованность выводов исследования обеспечена непротиворечивостью теоретических и методологических оснований, всесторонним исследованием проблемы, широким использованием передового отечественного и зарубежного опыта, сочетанием количественных и качественных методов исследования, системностью и последовательностью анализа, апробацией результатов исследования в практике работы МИМ ЛИНК.

Апробация результатов исследования осуществлена на международных и всероссийских научно -практических конференциях и семинарах: «Качество дистанционного образования» (2004, 2005 гг.), «Открытое образование и информационные технологии» (2005), «Управление знаниями в контексте работы с человеческими ресурсами» (2005); на заседаниях кафедр менеджмента и кафедры экономики МИМ ЛИНК.

Внедрение результатов исследования:

1. Разработан при личном участии автора учебный курс «Управление знаниями в организациях» (2005 г.)

2. Разработан при личном участии автора учебный курс «Стратегическое управление человеческими ресурсами» ( 2004 г.), одна из книг которого посвящена управлению знаниями и инновациями.

3. Разработаны при личном участии автора механизмы и процедуры управления образовательным процессом по программе МВА ЛИНК, обеспечивающие соответствие государственным и международным стандартам (2004 - 2006 гг.)

Основные публикации по теме диссертации. Выводы и результаты исследования нашли отражение в 9 опубликованных работах, общим объемом 4,3 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из трех глав, включающих девять параграфов, введения, заключения, рисунков, таблиц и списка литературы, содержащего 142 наименования библиографических источников.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Жаворонкова, Наталья Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного исследования получены следующие результаты:

1. Раскрыты особенности формирующейся экономики знаний и показателей, отражающих уровень развития секторов повышенного спроса на знания и экономики знаний в целом

Трансформационные процессы, происходящие в обществе, обуславливают возрастающую роль информации и знаний в современной экономике. Это дало основания говорить о переходе к экономике знаний, которая трактуется как экономика, создающая распространяющая и использующая знания для ускорения собственного роста и повышения конкурентоспособности. В качестве оснований формирующейся экономики знаний выделены: институциональный режим, квалифицированные и образованные работники, инновационная система и информационная,, инфраструктура. Совокупность показателей и сводных индексов, позволяющая оценивать готовность страны к переходу на модель развития,, соответствующую экономике знаний включает в себя: объем инвестиций (в % от ВВП) в сектор создания и распространения знаний, к которым относятся расходы на высшее образование, НИОКР и разработку программного обеспечения; вклад в ВВП отраслей, повышенного спроса на знания; индекс экономики знаний и индекс знаний.

2. Раскрыта новая роль знаний в современной экономике знаний

Специфические особенности информационных ресурсов, лежащих в основе экономики знаний, оказывают существенное влияние на экономические закономерности развития общества и механизмы конкуренции во многих отраслях. В качестве основных тенденций, формирующих фундамент экономики знаний и позволяющих говорить о новой роли знания, выделены: превращение знания в важнейший фактор производства наряду с природными ресурсами, трудом и капиталом; увеличение доли сферы услуг и опережающий рост знаниеемких услуг для бизнеса; рост значения человеческого капитала и инвестиций в образование и подготовку кадров; развитие и широкомасштабное использование новых информационно-коммуникационных технологий; превращение инноваций в основной источник экономического роста и конкурентоспособности предприятий, регионов и национальных экономик.

3. Проанализированы основные концептуальные подходы к трактовке структуры знаний и показан их вклад в научное осмысление роли знаний в управленческом контексте.

В современной литературе представлены различные подходы к анализу знаний в управленческом контексте. Наиболее распространенными среди них являются следующие: 1) подход на основе различения понятий «данные», «информация», «знание»; 2) подход на основе последующих действий; 3) личностные уровни знания; 4) подход на основе способов структурирования и фиксации знаний; 5) подход организационного обучения; 6) типология организаций, на основе ключевого типа знаний.

Данные концептуальные подходы к анализу знаний позволили сделать обобщенный вывод о том, что каждый их них, обладая присущими ему ограничения, вносит определенный вклад в трактовку данного вопроса. При этом ни один из них в отдельности не дает исчерпывающей и целостной картины классификации знаний, и именно совокупность этих подходов позволяет анализировать содержание знания в управленческом контексте.

Вместе с тем эти подходы не исчерпывают в полной мере осмысления роли знаний в организациях. Наиболее важным, на взгляд автора, направлением исследования является анализ организационных процессов и механизмов создания, обмена и использование знаний различных типов для удовлетворения организационных потребностей и реализации новых возможностей.

4. Выявлены ключевые проблемы управления знаниями в современных организациях и подходы к их решению.

В качестве основных организационных проблем управления знаниями выделены: проблема оценки знаний как фактора производства; проблема осмысления целей, задач и методов практической реализации управления знаниями; проблема трансформации знаний, созданных отдельными людьми в систему организационного знания; проблема формирования и поддержания организационной базы знаний; проблема создания организационной структуры, способствующей эффективному управлению знаниями.

Основная функция организации при формировании эффективных механизмов управления знаниями заключается в развитии организационными методами знания, созданного отдельными людьми, формировании базы коллективного организационного знания, 'доступной всем сотрудникам организации и создании соответствующих структур и социальных контекстов, способствующих обмену знаниями на разных уровнях организационной иерархии.

5. Раскрыта сущность новой парадигмы бизнес-образования, основанной на знаниях.

В условиях становления экономики знаний в бизнес - образовании, подобно другим сферам деятельности, происходят значительные трансформационные процессы. Новая парадигма связана с переосмыслением самого бизнес-образования, что требует серьезных усилий и значительного времени. Важно отметить, что в основе новой парадигмы лежит представление о знаниях, как основных нематериальных активах современных организаций, эффективное управление которыми необходимо для создания устойчивого конкурентного преимущества в современных экономических условиях.

В процессе формирования новой парадигмы необходимы серьезные преобразования учреждений бизнес-образования, характеризующиеся тремя основными составляющими: 1) переход от пассивного обучения к решению реальных проблем бизнеса; 2) переход от стандартизированного обучения к индивидуально-ориентированному ; 3) переход к от дискретного во времени и пространстве к непрерывному обучению.

6. Обоснована авторская модель структуры управления знаниями в системе бизнес-образования.

На основе проведенного анализа разработана структура управления знаниями в системе бизнес-образования, включающая следующие ключевые элементы: создание новых знаний: научные исследования; консультирование; интеграция нового знания в учебный процесс; обмен и использование знаний: сотрудничество с корпоративной средой; стратегическое партнерство; оценка результатов обучения; формирование и поддержание организационной базы знаний: образовательная инфраструктура; образовательные стандарты; мотивация к обмену знаниями: проектные команды; организационная среда.

Управление знаниями необходимо рассматривать как систему, в которой каждый структурный элемент связан с остальными и оказывает на них влияние. Представленные элементы структуры управления знаниями могут рассматриваться как ключевые факторы успешного управления знаниями в системе современного бизнес - образования, соответствие которым позволит обеспечить образовательные потребности в условиях экономики знаний.

7. Раскрыты отличительные особенности стратегии управления знаниями в учреждениях бизнес-образования и выявлены ключевые показатели деятельности в этой сфере.

В этой связи работе рассматриваются четыре основных стратегии управления знаниями для учреждений бизнес-образования: стратегия создания новых знаний, стратегия обмена и использования знаний, стратегия формирования и поддержания организационной базы знаний; стратегия мотивации к обмену знаниями

Для успешной реализации этих стратегий современным учреждениям бизнес-образования необходимо уделить приоритетное внимание следующим направлениям деятельности: исследовательским консалтинговым проектам; взаимодействию с корпоративными клиентами; созданию сетевой образовательной инфраструктуры, отвечающей образовательным стандартам и запросам корпоративного сообщества; разработке и модификации учебных программ; использованию информационных технологий в образовательном процессе и участию профессорско-преподавательского состава в научных конференциях и семинарах. Для оценки эффективности управления знаниями в системе бизнес-образования может использоваться' индекс интеллектуального капитала, отражающий основанную на создании и использовании знаний конкурентоспособность в учреждения бизнес образования в долгосрочной перспективе.

8. Показана роль дистанционного образования в системе современного бизнес-образования

На современном этапе резкого убыстрения темпов экономических, научно-технических, технологических и ресурсных преобразований всех сфер общественной жизни, соответствующих потребностям перехода к экономике знаний, актуализируется проблема создания системы непрерывного бизнес-образования. В этих условиях открытое дистанционное бизнес-образование позволяет перейти от: пассивного обучения к решению реальных проблем бизнеса; стандартизированного обучения к индивидуально-ориентированному; дискретного во времени и пространстве к непрерывному.

Дистанционное бизнес-образование обеспечивает менеджерампрактикам следующие возможности: успешно совмещать обучение с управленческой деятельностью; соотносить индивидуальную управленческую практику с изучаемыми теоретическими моделями и идеями, осмысливая собственный управленческий опыт и решая в процессе обучения актуальные проблемы бизнеса; обучаться в регионе своего проживания или работы, не неся дополнительные затраты на посещение удаленного учреждения бизнес-образования; обучаться в удобном для себя режиме и темпе.

Перечисленные возможности дистанционного образования позволяют рассматривать его как форму бизнес - образования наиболее соответствующую новой, основанной на знаниях, образовательной парадигме.

9. Раскрыты особенности сетевой инфраструктуры бизнес-образования и показаны подходы к ее формированию и развитию.

В условиях перехода к экономике знаний и процессов глобализации создание современными организациями устойчивого конкурентного преимущества непосредственно связано с непрерывным обучением персонала без отрыва от практической деятельности, которое становится доступным благодаря формированию и развитию сетевой инфраструктуры бизнес-образования.

Особый интерес представляет взаимодействие сетевого бизнес-образования с сетевыми организациями, выступающими в качестве корпоративных клиентов. Для сетевых организаций предоставляется реальная возможность обучения персонала в географически распределенных структурах по единым программам и в единой технологии бизнес образования, что создает предпосылки для формирования единой корпоративной культуры и поддержания масштабных программ изменений. Формируя и развивая сетевую инфраструктуру, бизнес-школы имеют шанс реализовать более интегрированную деятельность с корпоративными заказчиками, содействуя их организационному развитию.

Важную роль в развитии бизнес-образования в России и обеспечении его качества имеет деятельность Российской ассоциации бизнес-образования как сети учреждений бизнес-образования, содействующей формированию эффективной системы бизнес-образования в России, способной обеспечивать профессиональную подготовку кадров для отечественных предприятий и организаций на уровне мировых стандартов.

10. Выявлены основные направления совершенствования управления знаниями в системе дистанционного бизнес-образования (на примере МИМ ЛИНК)

Международный институт менеджмента ЛИНК является пионером и лидером открытого дистанционного бизнес-образования в России.

На основе проведенного анализа выделены следующие основные направления совершенствования управления знаниями в МИМ ЛИНК : более активное вовлечение тьюторов в научные исследования и консалтинговые проекты; интеграция научно -исследовательской и консалтинговой деятельности с образовательным процессом; проведение тематических семинаров , как виртуальных, так и очных, для тьюторов всех курсов; консультирование корпоративных клиентов по вопросам согласования целей обучения, формированию корпоративной системы мотивации и контроля обучения; консультирование корпоративных клиентов по вопросам желаемого образа организационной культуры и вклада обучения в этот процесс.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Жаворонкова, Наталья Михайловна, Москва

1. Адлер Ю. П., Черных Е.А. Знания и информация - это не одно и тоже// Информационное общество, 2001, вып. 6

2. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

3. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 1999.

4. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования М: Academia, 1999.

5. Бендиков М.А., Джамай Е.В. Интеллектуальный капитал развивающейся фирмы: проблемы идентификации и измерения//Менеджмент в России и за рубежом , 2001 (№4)

6. Бизнес-образование: специфика, программы, технологии, организация» / общей редакцией Филоновича С.Р. М: Издательский дом ГУВШЭ, 2004

7. Бобылев С.Н. Развитие человеческого потенциала в России // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика, 2005. N 1.

8. Бойков В.А. Шестой океан, седьмой континент, восьмое чудо света// Мир Internet, 1997, 7 (10)

9. Ю.Брукинг Э. Интеллектуальный капитал. СПб: Питер, 200111 .Бугрименко А.Н. Корпоративный Университет: перспективы на российском рынке//Управление компанией», № 3 2003.

10. Букович У., Уильяме Р. Управление знаниями -М: Инфра-М, 2002

11. Быданова Е.Н. Экономика знаний в России, 2005, http://riac.volsu.ru/konf/bydanoval.doc

12. Васкевич Д. И. Стратегия клиент/сервер. Руководство по выживанию для специалистов по реорганизации бизнеса. Киев: Диалектика, 1996.

13. Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство. М.: Дело и сервис, 2000.

14. Вифлеемский А Б. Роль образовательного комплекса в постиндустриальном обществе // Вопросы экономики, 2002, N 6.

15. Вифлеемский А.Б. Проблемы реформирования системы оплаты труда в образовании и экономика знаний // Экономика образования. 2004, N 3

16. Гапоненко A.JI. Управление знаниями. М.: ИПК госслужбы, 2001.

17. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001

18. Глобализация и конвергенция образования: технологический аспект» под общей редакцией профессора Рубина А.Б. М: ООО «Маркет ДС Корпорайшн», 2004,

19. Глухов В.В. Экономика знаний: для подготовки магистров по направлению "Менеджмент" / Глухов В.В., Коробко С.Б., Маринина Т.В. СПб.: Питер, 2003.

20. Голубкин В.Н. Качество дистанционного образования и увеличениеинтеллектуального капитал а//Система обеспечения качества в дистанционном образовании/научн. ред. Голубкин В.Н., Клева Л.П., Чернявская А.Г. Жуковский: МИМ ЛИНК, 2005

21. Голубкин В.Н., Клеева Л.П., Патока Л.В, Интеллектуальный капитал в эпоху глобализации мировой экономики // Бизнес-образование, 2(18) 2005

22. Готовность России к информационному обществу: Оценка ключевых направлений и факторов электронного развития / Под ред. С.Б. Шапошникаю М.Ж Институт развития информационного общества, 2004.

23. Григорьев Л.Ю. «Knowledge Management функциональная задача или новая парадигма управления?» БИГ-СПб, 2005 г., проект «Технологии менеджмента знаний», http://wvvw.kmtec.ru

24. Джанетто К. , Уиллер Э. Управление знаниями М: «Добрая книга», 2005

25. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке М: « Вильяме» , 2003

26. Друкер П. Эффективное управление М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002.

27. Евенко Л. И. Системы, стандарты, практика подготовки профессиональных менеджеров в зарубежных странах (программа МВА) М.: Книжный мир, 1998.

28. Зб.Зубкова Е.В. Международные союзы и партнерства -развитие через взаимное обогащение// Новости Российской Ассоциации бизнес-образования, 2002, http://www.rabe.ru

29. Игнацкая М.А. Новая экономика: опыт структурно- функционального анализа М: КомКнига, 2006

30. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технической безопасности/Руководители авт. колл. B.JI. Макаров, А.Е. Варшавский. М. : Наука, 2004

31. Иноземцев В. JI. К теории постэкономической общественной формации» М: Academia 1995.

32. Иноцемзев В. JI. «За пределами экономического общества» М: Academia; 1998

33. Интеллектуальный капитал стратегический потенциал организации / под ред. Гапоненко A.JI. и Орловой Т.М. - М., 2003

34. Информационные технологии в бизнесе. Энциклопедия. // Под ред. Милана Желены. — СПб, М., Харьков, Минск: Издательский дом «Питер», 2002

35. Каплан Р. , Нортон Д. Организация, ориентированная на стратегию: Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей / Пер. с англ. М.: ЗАО «Одимп-Бизнес», 2004

36. Каплан Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей: От стратегии к действию/ Пер. с англ. М.: ЗАО «Одимп-Бизнес», 2003

37. Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура / Пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана; Гос. ин-т. высш. школы экономики. М, 2000

38. Кастельс М. Масштаб игры // Экономические стратегии» №3, 2003

39. Кессиди Ф.Х. Глобализация и культурная идентичность//Вопросы философии,, 2003, №1

40. Кларин М. В. «Корпоративный тренинг от А до Я». М.: Дело, 2000

41. Клеева Л.П. Дистанционное обучение как фактор перехода к экономике знании // Качество Дистанционного Образования, 2004

42. Клейнер Г. Б. Становление общества знаний в России: социально-экономические аспекты // Обществ, науки и современность. 2005. -N 3. - 56-69.

43. Клейнер Г. Б.Знания об управлении знаниями // Вопросы экономики. -2004. N 1

44. Клейнер Г.Б. Материалы доклада на Втором заседании Высшего совета Национального комитета «Интеллектуальные ресурсы России» от 21.01.2005 в МЭСИ: http://www.mesi.nj/press-centre/news/?nid=341

45. Клейнер Г.Б. Управление корпоративными предприятиями и экономика знаний // Мир России. 2005. - N 4

46. Клейнер Г.Б. Становление общества знаний в России: социально-экономические проблемы// Бизнес-образование, 2(18) 2005 •

47. Козырев А.Н., Макаров В.Л. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности- М: РИЦ ГШ ВС РФ, 2003

48. Константинов Г.К, Филонович С.Р. Парадоксы образования в современном мире и роль бизнес образования// «Бизнес-образование, №1 (18) 2005

49. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: Оценка и управление -М.: ЗАО "Олимп-Бизнес" , 1999.

50. Кувалдин В.Б. Глобализация светлое будущее человечества? http://scenario.ng.ru/printed/interview/2000-10-1 l/5-future.html

51. Кузнецов О.Л. Проблемы построения общества знаний в современной России: мифы, рифы, перспективы // ЭКО. 2005. - N 8.

52. Кузнецов Сергей. Технологии управления, основанного на знаниях // Пробл. теории и практ. управл. 2004. - N 6

53. Кун Т. Структура научных революций М: ACT, 2003

54. Лазарев И.А., Хижа Г.С, Лазарев К.И. Новая информационная экономика и сетевые механизмы ее развития. Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006

55. Леонтьев Б. Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе. М.: Издательский центр "Акционер", 2002. С. 101

56. Лоранж П. Новый взгляд на управленческое образование: задачи руководителей/ Пер с англ., М: «Олимп- Бизнес», 2004

57. Макаров В.Л. Экономика знаний: Уроки для России// Наука и жизнь, №5 2003

58. Марничева М.К. «Орешек знаний тверд// Отдел кадров, 2005, № 8

59. Материалы VI Международной научно-методической конференции «Качество образования: менеджмент, достижения, проблемы», Новосибирск: Издательство НГТУ, 2005.

60. Материалы научно- практической конференции «Бизнес-образование в системе непрерывного образования» под редакцией В.A. May, Е.А. Карпухиной, Т.Л. Клячко, 18-19 марта 2004 года

61. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. М: Прогресс, 1966

62. Мельников О.Н. Интеллектуальный базар: Анализ современной трактовки и использования понятия "интеллектуальный капитал организации"// Российское предпринимательство, №4 2002

63. Мильнер Б.З. Теории организаций М.: ИНФРА-М, 1999.

64. Мильнер Б.З. Управление знаниями М: ИНФРА -М, 2003

65. Минцберг Г. Структура в кулаке: создание эффективной организации/ перевод с англ., С-П: «Питер», 2002

66. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет/ Под ред. И.С. Королева, М.: Экономисть, 2003

67. Мищеряков С.В . Механизмы управления профессиональной подготовкой персонала распределенных холдинговых структур // «Бизнес образование», № 1 (18) 2005

68. Модернизация российского образования. Ресурсный потенциал и подготовка кадров / соавторстве Колосницына Г.Н. Дежина И.Г., Беляков С.А,.Скороварова Н.А,.Беляев Г.И, Клячко Т.Л., Рождественская И.А —М: Издательство ГУ-ВШЭ, 2002

69. Модильяни Ф., Миллер М. Сколько стоит фирма? Теорема ММ. М.: Дело, 1999

70. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия/ Под редакцией В.Л.Макарова и А.Е.Варшавского М: Наука , 2001.

71. Нивен П.Р. Сбалансированная система показателей шаг за шагом: Максимальной повышение эффективности и закрепление полученных результатов. / Пер. с англ. - Днепропетровск: Баланс - Клуб, 2003. -328 с.

72. Новиков A.M. Российское образование в новой эпохе: (Парадоксы наследия, векторы развития)- М.: Эгвес, 2000. 272 с.

73. Нонака И. и Такеучи X. Компания создатель знания. Зарождение и развитие инноваций в японских фирмах/Пер с англ. - М.: ЗАО Олимп-Бизнес", 2003

74. Образование для всех. Международный отчет 2005// программа ЮНЕСКО,http://portal.unesco.org/education/en/file download.php/7e0cfd50b96400fe7 3al7f863c707ddetablel4 privateenrolment.pdf

75. Переосмысление развития сферы управления в новой Европе: Доклад Туринской группы / Европейский Фонд образования. Люксембург, 1997.

76. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов/ Пер с англ. М: Алпина Бизнес Букс, 2005

77. Портрет слушателя программы МВА-20051, http://www.begin.ru,

78. Россия и страны члены Европейского Союза, Стат. сб. М.: Госкомстат Россия, 2005

79. Рубин Ю.Б. К вопросу о стандартизации представления учебной информации в системе открытого образования/ Материалы конференци «Проблемы нормативно — правового обеспечения открытого образования». МЭСИ, М, 2001.

80. Рубинштейн М., Фирстенберг А. Интеллектуальная организация. Привнеси будущее в настоящее и преврати творческие идеи в бизнес -решения М: ИНФРА-М, 2003

81. Румизен М.К. Управление знаниями: шаг за шагом М: «АСТ», 2004

82. Сборники трудов ежегодной международной научно -практической конференции «Качество дистанционного образования» , М: МГИУ, 2003,

83. Сенге П. Пятая дисциплина: Искусство и практика самообучающейся организации / Пер. с англ. Б.С.Пинскер; Гос. Ун-т управления, Нац. Фонд подготовки кадров. М.: Олимп-Бизнес, 1999

84. Сергеев С.А. Основные тенденции трансформации системы подготовки управленческих кадров в современной России, «Экономика и менеджмент: Проблемы Теории И Практики» / Науч. Ред. Н.В. Сычев. Жуковский: МИМ ЛИНК, 2003

85. Сергеев С. А. Специфика управления инновациями в сфере образовательных услуг //Экономика и менеджмент: проблемы теории и практики» / Науч. ред. Н.В. Сычев. Жуковский: МИМ ЛИНК, 2005

86. Сокулер З.А. "Знание и власть: Наука в обществе модерна" Издательство Русского Христианского гуманитарного института. Санкт-Петербург, 2001

87. Стюарт Т. Богатство от ума: Деловой бестселлер. / Пер. с англ. В.А. Ноздриной. Мн.: Парадокс, 1998.

88. Супрун В.А. Интеллектуальный капитал: главный фактор конкурентоспособности экономики в XXI веке М.: КомКнига, 2006

89. Сычев Н.В. Политическая экономия. Курс лекций М: ИКФ «Экмос», 2002

90. Твич К.А., Облипер Д.Г. Виртуальный университет». Отчет Educom/IBM о совместном круглом столе. Вашингтон, округ Колумбия, 5-6 ноября, 1999.

91. Тейлор К. Интеллектуальный капитал // Computerworld, №13/2001

92. Титарев Л.Г. Стандартизация — основа открытого образования// Всероссийская конференция "Проблемы нормативно-правового обеспечения системы открытого образования" МЭСИ, М., 2001

93. Титков В.К. Человеческий капитал малого бизнеса. / "Бизнес для всех, еженедельная газета российской ассоциации развития малого бизнеса, 06.06.2001

94. Тихомиров В.П.Анализ состояния и теденции развтия технлогии открытого образования, обеспечивающего подготовку специалистов на уровне современных требований // Система обеспечения качества дистанционном образовании Жуковский: МИМ ЛИНК, 2001, Вып. 3

95. Тихомиров В.П. Открытое образования стратегия XXI века для России - М.: МЭСИ, 2002

96. Томпсон А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. М: ИНФРА-М, 2000

97. Ульянова Д.М. MB А: стоит ли учиться в России// газета «Акция», 28.11.2001.

98. Управление в высшей школе: опыт, тенденции, перспективы». Аналитический доклад\ Руководитель авторского коллектива Филиппов В.М. М: Логос 2005

99. Фалькевич Ю. Л. Бизнес и школы становятся ближе// «Ведомости», 31 октября 2001 г.

100. Формирование общества, основанного на знаниях: новые задачи высшей школы\Пер с англ, М: «Весь мир», 2005

101. Холан П.М., де Филипс Н., Лоурнес Хорошо забытые знания// «Секрет фирмы, № 7 (46), 2004.

102. Шейн Э. Организационная культуры и лидерство: построение, эволюция, совершенствование СП: «Питер», 2002

103. Шекшня С.В., «Управление персоналом современной организации» М.: ЗАО "Бизнес-школа Интел-Синтез», 2000

104. Шкатулла В.И Настольная книга менеджера по кадрам М.: Издательство «Норма». 2003

105. Щенников С.А. Открытое дистанционное образование и проблемы глобализации// «Экономика и менеджмент: проблемы теории и практики/ под редакцией Сычева Н.В., Жуковский, МИМ ЛИНК 2004

106. Щенников С.А. Открытое дистанционное образование. М:Наука. 2002.

107. Щенников С.А., Никитин С.М., Никитина Н.К. Основные положения/концепции российской системы развивающего дистанционного обучения. Госкомвуз, 1993.

108. Эдвинсон Л. «Корпоративная долгота. Навигация в экономике, основанной на знаниях». М.: ИНФРА-М, 2005

109. Электронный документооборот: факты и рекомендации , 2005 http://www.cnews.ru

110. Bladder, F «Knowledge, knowledge work and organizations : an overview and interpretation», Organizational studies , 1995, Vol. 16, № 6,

111. Blandin B. Open and distance learning within the world of vocational training and lifelong learning // New learning. Lisbon, 2000

112. Cope M. Know your value? Value what you know. L., 2000

113. Daum J.H. Intangible Assets and Value Creation. Chichester, 2003.

114. Huff A., «Citygroup's John Reed and Stanford's James March on management research and practice» , Academy of management Executive 2000, № 14 ? pp. 52-64

115. Lajos Т., Gremeniere V., Sziics A. ODL networking in Europe and the experience of the East-West cooperation // New learning. Lisbon, 2000. P. 340-379.

116. Managing Knowledge in an organizational context , OBS, «Managing knowledge», 1999, unit 4, p.35

117. Masuda Y. Managing in the informational society // Releasing synergy Japanese style. Oxford, 1990.

118. Phillips J.J., Stone R.D. «How to measure training result. A practical guide to tracking the six key indicator» N.Y.: McGraw-Hill, 2002

119. Quinn, J. В., Anderson, P. and Finkelstein, S. «Managing professional intellect», Harvard Business Review, 1996, March-April,

120. Skyrme D.J. Knowledge networking: Creating the collaborative enterprise. Oxford: Butterworth-Heinemann, 1999.

121. Skyrme D. J. Capitalizing on Knowledge. From e-business to k-business. Oxford, 2001

122. Skyrme, D. J. and Amidon, D. M. Creating the Knowledge-Based Business. Wimbledon, 1997 , Business Intelligence Ltd.

123. Starey J. Managing organizational structuring and restructuring. Course B824. Unit 4. Managing human resources / The Open Univ. Milton Keynes, 1998.

124. Stephen В. Measuring the value of Intellectual Capital// Ivey Business Journal, London, Mar-Apr.2001

125. Stewart T. Intellectual capital. The New Wealth of Organizations. New York. Doubleday. 1997.

126. Tait A. Study centers: the European experience // Proc. of the Lisbon 2000 Europ. Conf. «ODL networking for quality learning» / The European ODL Liaison Committee. Universidade Aberta. Lisbon, 2000.

127. The learning initiative: EDEN's comments and suggestions sent to the European Commission // Newsletter. 2001. N 23.

128. Walner R. Open learning and the media: transformation of education in times of change // Reforming open and distance education. L.: Kogan Page, 1993.

129. Walner R. Open learning and the media: transformation of education in times of change // Reforming open and distance education. L.: Kogan Page, 1993.

130. Walsh, J. P. and Ungson, G. R. Organizational memory, Academy of Management Review, 19916 Vol. 16.

131. Wenger, E. Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity" Cambridge University Press, New York, 2004

132. Zeller N. Distance education and public policy // Rev. of Higher Education. 1995. Vol. 18, N 2. P. 123-148.