Влияние информационно-коммуникационных факторов на экономический рост в современной России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Потехина, Ирина Петровна
Место защиты
Саратов
Год
2012
Шифр ВАК РФ
08.00.01

Автореферат диссертации по теме "Влияние информационно-коммуникационных факторов на экономический рост в современной России"

На правах рукописи

005056882

Потехина Ирина Петровна

Влияние информационно-коммуникационных факторов на экономический рост в современной

России

Специальность 08.00.01 - Экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 3 ПЕК 2012

Саратов 2012

005056882

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный социально-экономический университет»

Научный руководитель Русановский Виктор Александрович,

доктор экономических наук, профессор

Официальные оппоненты Соколова Ольга Юрьевна, доктор

экономических наук, зав. кафедрой мировой экономики и управления ВЭД ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный социально-экономический университет»

Подсеваткина Екатерина Александровна, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории ФГБОУ ВПО «Саратовский аграрный университет им. Н.И. Вавилова»

Ведущая организация ФГБОУ ВПО «Новгородский государственный

университет им. Я. Мудрого»

Защита состоится 21 декабря 2012 года в 1230 часов на заседании диссертационного совета Д.212.241.02. при ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный социально-экономический университет» по адресу: 410003, г. Саратов, ул. Радищева, 89, корпус 1, ауд. 843.

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный социально-экономический университет».

Автореферат разослан «20» ноября 2012 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Важнейшим проявлением общественного прогресса, динамизма развития национального хозяйства является экономический рост. В нем фокусируются многие составляющие -способность рационально использовать национальные ресурсы, эффективно регулировать экономику на всех её уровнях, обеспечивать высокую конкурентоспособность не только внутреннего рынка, но и адекватно реагировать на вызовы глобализации. В настоящее время основным трендом мировых достижений науки и техники, прорывных глобальных инноваций, , обеспечивающих экономический рост в большинстве стран, является информационно-коммуникационная сфера, где происходят процессы генерации, обмена и хранения информации, формируются различные каналы связи, взаимодействия экономических субъектов, их доступ к мировым информационно-коммуникационным ресурсам.

Экономический рост выступает сложным многогранным процессом, имеющим собственное содержание, качественные и количественные характеристики, детерминанты, т.е. факторы, его определяющие, цели и социально-экономические результаты. На смену традиционным факторам экономического роста, обладающим относительной ограниченностью и редкостью, приходят новые факторы экономического роста с иными характеристиками и потенциалом. Это информационно-коммуникационные факторы, которые во многих странах ещё только формируются, но в развитых странах уже являются локомотивом экономического роста.

Эти факторы проявляются в различных, новых для всего человечества формах (цифровые технологии, виртуальная реальность), сложных комбинациях не только между собой, но и в сочетании с традиционными факторами роста. Все это не может не отразиться на содержании, динамике и результативности тех или иных моделей экономического роста. Это актуально и для российской действительности, где экономический рост обеспечивается преимущественно за счет сырьевых ресурсов и имеет неявную инновационную направленность. Поэтому необходимо полноценное использование информационно-коммуникационных факторов, которое способствует росту эффективности деятельности хозяйствующих субъектов, всех отраслей и сфер национального хозяйства, обеспечивает экономический рост нашей страны.

Степень научной разработанности проблемы. Научной базой | исследования в области теории экономического роста явились труды признанных ученых - Ж.Б.Сэя, Дж.Б. Кларка, К.Ландауэра, С.Кузнеца, Н. Калдора, Дж.М. Кейнса, Р.Солоу, Э.Денисона, Я.Тинбергена, П. Дугласа и Ч. Кобба, Е.Домара и Э. Хансена, А. Мэдцисона, П.Ромера и Р. Лукаса, Д.Норта и др. Достойный вклад в разработку данной теории в отечественной экономической науке внесли ученые Института экономики РАН, Международного центра устойчивого экономического развития, Института

экономической политики имени Е.Т. Гайдара, Центрального экономико-математического института РАН.

Большой глубиной отличаются публикации, посвященные стратегиям экономического роста в России, таких авторов, как A.B. Бузгалин, Л. Гатовский, С.Ю. Глазьев, P.C. Гринберг, С.С. Дзарасов, А.И. Колганов, В.М. Кульков, Г.М. Куманин, В. Клейнер, Б. Кузык, В.Макарова, М.Ю. Павлов, A.A. Пороховский, Д.Е. Сорокин, А. И. Татаркин, Ю. Яременко, Ю. Яковец.

Различные аспекты информационно-коммуникационных факторов исследовались такими известными зарубежными учеными, как Белл Д., Дж. Гэлбрейт, О. Тоффлер, И. Массуда, Ж. Фурастье, Т. Стоуньер, М. Порат, Ф.Махлуп, Дж. Стиглер, К. Эрроу, М. Кастельс и другими. Среди отечественных ученых - специалистов в данной области исследования отметим Е. Авдокушина, А.Демина, С.Дятлова, В.Бугорского, В. Иноземцева, С. Мелюхина, Т. Николаеву, А. Добрынина, Г. Журавлеву, В.Тихомирова, В. Тамбовцева, И. Стрелец, и других.

' Однако, несмотря на высокую значимость информационно-коммуникационных факторов в обеспечении экономического роста в России, изученность многих актуальных вопросов данной проблемы далека от завершенности. Более того, эти научные проблемы, имеющие не только страновой, но и общеэкономический характер, фрагментарно разработаны и не полностью отражены в трудах современных ученых-экономистов. Все это обусловило выбор темы, цель и задачи настоящего исследования.

Цель исследования состоит в том, что на основе теоретико-методологического анализа исследовать влияние информационно-коммуникационных факторов на экономический рост в современных условиях.

Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач:

г »раскрыть характеристики экономического роста в условиях постиндустриальной экономики;

• определить экономическое содержание информационно-конмуникационных факторов, их взаимосвязь с другими факторами экономического роста;

• обосновать место и роль информационно-коммуникационных факторов в системе факторов экономического роста;

• выявить тенденции развития информационно-коммуникационных факторов экономического роста в России;

•дать анализ специфики развития и взаимосвязи информационно-коммуникационных факторов и результатов экономического роста в России;

•определить эффективные меры обеспечения экономического роста на основе информационно-коммуникационных факторов в российских условиях.

Объектом диссертационного исследования являются процессы экономического роста, результативность которого обеспечивается

полноценным использованием информационно-коммуникационных факторов.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникающие в процессе влияния информационно-коммуникационных факторов на характер и особенности экономического роста в российской экономике.

1 Область исследования соответствует п. 1.1— «Политическая экономия: инновационные факторы социально-экономической трансформации, теория информационной экономики» и п. 13. — «Макроэкономическая теория: теория экономического роста» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (08.00.01 экономическая теория).

Теоретической и методологической основой диссертации послужили достижения мировой и отечественной экономической науки, Других смежных отраслей научных знаний, результаты монографических трудов и научных публикаций по теории экономического роста, формирования информационной экономики, связанных с нею информационно-коммуникационных факторов.

В процессе диссертационного исследования применялись общенаучные методы познания: анализ и синтез, системный подход, сравнительный, .качественный и количественный анализ, методы логического, структурно-функционального анализа, экономико-статистические методы.

Информационную основу диссертационного исследования составили данные Росстата, отчеты ООН и Юнеско по экономическому развитию, информационной эксэномике, данные Минэкономразвития, специальные исследования по состоянию информационно-коммуникационного сектора в РФ, данные аналитических и информационных агентств Internet World Stats, Euromonitor International и Информационного портала Правительства Российской Федерации, ведущих фирм информационно-коммуникационного сектора.

Научная новизна выполненной работы состоит в следующем:

— уточнено экономическое содержание понятия информационно-коммуникационные факторы, рассматриваемые как движущие силы инновационной экономики, способствующие развитию и такой организации хозяйственной жизни общества, где информационные продукты и услуги становятся важнейшими объектами купли-продажи и основой увеличения добавленной стоимости конечной продукции. Понятие информационно-коммуникационные факторы рассмотрено как в узком, так и широком смысле;

- теоретически обосновано наличие особого свойства у информационно-коммуникационного фактора - комплиментарное™, которое характеризуется не просто связью с другими факторами роста, но и способностью расширять возможности , их использования в экономике через дополнительные ресурсы, которые предоставляет интеграция с фактором информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). Результат соединения ИКТ с

основными факторами роста назван «эффектом комплиментарности» и означает прирост ВВП;

— выявлено совпадение макроколебаний динамики роста ИКТ и ВВП и динамики их тренда за период 2000-2012гг. Это свидетельствует о том, что рост рынка ИКТ в делом соответствует возможностям и реалиям как экономического роста, так и кризиса в России и прогнозировать значительный скачок в динамике ВВП при существующей модели развития экономики пет оснований;

— обосновано наличие временных отрезков, когда влияние информационно-коммуникационных факторов на экономический рост

• выражается в двойственной тенденции результатов: первая, определяемая как синхронная, когда данные факторы непосредственно обусловливают экономический рост, и, вторая, асинхронная, когда данными факторами экономический рост непосредственно не обеспечивается. В результате синхронность обеспечивает наличие прямых и косвенных эффектов, а асинхронность таких эффектов не дает;

— выявлено, что влияние информационно-коммуникационных факторов на экономический рост в России обеспечивается масштабностью и интенсивностью применения и распространения этих факторов - развитости рынка информационных технологий, мобильной связи, широкополосного Интернета и персональных компьютеров. Данный тезис обоснован на основе метода расчета ВВП по расходам, определяемых информационно-коммуникационными факторами;

— обосновано наличие системы специфических институциональных ловушек связанных с действием информационно-коммуникационного фактора. К подобным институциональным ловушкам можно отнести следующие:

1) усиление цифрового неравенства как внутри государства (цифровое неравенство регионов), так и в глобальных масштабах;

2) переоценка вклада информационно-коммуникационных факторов в рост ВВП, что обусловлено их способностью к тиражированию, копированию и мультиплицированию, что объясняется свойствами информации, когда одни и те же информационно-коммуникационные факторы используются разными фирмами, организациями, индивидами и на их основе создаются различные продукты, в том числе и информационные. Это объективно создает систему двойных, тройных и многократных счетов, подсчета вклада этих факторов в рост ВВП;

• 3) .невозможность в рамках действующей СНС отразить ценность и реальную стоимость информационно-коммуникационных факторов через такие показатели, как личные потребительские расходы (поскольку за один платеж за Интернет можно получить неограниченное количество источников, программного обеспечения, фильмов, музыки, бесплатное общение с абонентом из любой точки мира и т.п.) и валовые внутренние чистые инвестиции (в фирмах зачастую затраты на ИКТ не выделены в отдельную

, статью, поэтому их сложно учитывать и анализировать их вклад в динамику производительности);

4) необходимость обеспечения информационной безопасности, что требует огромных ресурсов, поскольку ни один из традиционных ресурсов не требует в такой степени постоянной защиты и обеспечения безопасности как информационно-коммуникационные факторы - в такой ситуации возникают существенные издержки упущенных возможностей, т.к. эти средства, потраченные на обеспечение информационной безопасности, могли иметь другое целевое направление;

5) информационно-коммуникационные факторы во многом определяют логику действий экономических субъектов, самовоссоздавая матрицы поведения экономических субъектов. Это проявляется в сильной зависимости, не соизмеримой с получаемыми результатами, от ИКТ-технологий на различных уровнях экономической системы: государства — от ' электронного правительства, бизнеса — от электронных трансакций, индивида

- от интернета (Интернет-зависимость).

— разработаны эффективные меры обеспечения экономического роста на основе информационно-коммуникационных факторов в российских условиях, включающие сбалансированное развитие собственно рынка ИКТ-технологий как базового фактора, интенсификацию собственных научных, интеллектуальных разработок в сфере ИКТ, совершенствование базового законодательства в сфере ИТ; стимулирование спроса на ИКТ со стороны' основных групп потребителей: государства, населения, предприятий; развитие экспорта в сфере ИТ; нивелирование цифрового неравенства в российских региона, выявление конкурентных сфер российского ИТ-бизнеса (облачные вычисления, поисковые и навигационные системы, инвестиции в ИТ-образование, активное формирование и развитие ■ институтов — аутсорсинга, содружество бизнес-ангелов России (СБАР) и посевные инвестиции в информационные технологии, венчурный бизнес, инновационные стартапы в ИТ-сегменте, создание сети национальных инновационных центров).

Теоретическая значимость работы состоит в углублении теоретико-методологического подхода к исследованию экономического роста, обеспечению его системности на основе информационно-коммуникационных факторов, в возможности использования новых методологических подходов (синтеза квантово-информационного и синергетического) для данного объекта' научного анализа. Теоретические положения работы могут быть использованы для дальнейшего исследования проблем экономического роста на базе факторов особого вида - информационно-коммуникационных факторов, адекватных постиндустриальной стадии развития, проблем развития ИКТ-сектора.

Практическая значимость исследования. Выводы, представленные в работе,., доведены до уровня практических рекомендаций по реализации основных положений государственной стратегии обеспечения устойчивого

экономического роста на инновационной основе. Практические рекомендации могут использоваться по перспективным направлениям ИКТ как факторов экономического роста органами государственной статистики и Правительством РФ.

' Предложенные рекомендации могут быть использованы государственными органами при разработке федеральной и региональной социально-экономической политики, целевых программ развития, направленных на системный экономический рост.

Материалы диссертации могут использоваться при разработке новых программ по целому ряду дисциплин, изучаемых в высших учебных заведениях соответствующего профиля. Научные данные диссертационной работы могут использоваться в учебном процессе Саратовского государственного социально-экономического университета при проведении занятий по курсам: «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Теория экономического роста», «Государственное управление и экономическая политика», «Теория информационной экономики».

Апробация результатов исследования. Результаты исследования , докладывались на международных научно-практических конференциях в Саратове, Йошкар-Оле.

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 8 научных работах автора общим объемом 6,0 печатных листов, в т. ч. 3 статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ.

Структура исследования определилась в соответствии с целью и задачами диссертационной работы и включает: введение, три главы, включающих семь параграфов, заключите, список использованной литературы, приложение. Основной текст изложен на 180 страницах машинописного текста, включает 5 таблиц, 41 рисунок, 2 диаграммы. Список использованных источников содержит 152 наименования.

П. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

> ■■

1. Определение места и роли понятия «информационно-коммуникационные факторы»1 в системе факторов экономического роста. Как отмечается в работе понятие информационно-коммуникационный фактор можно рассматривать в узком и широком плане. Автор придерживается расширительной трактовки информационно-коммуникационных факторов и относит к ним не только собственно

1 Автор считает, что употреблять термины надо в том значении, какое принято в IDC и EITO: ИКТ-рынок (ICT-maiket - Information and Telecommunication market) - информационно-телекоммуникационный рынок, состоящий-из ИТ-рынка и ТЛК-рынка; ИТ-рынок (IT-maiket -Information Technology market) -рынок информационных технологий, к которому относятся следующие сегменты: компьютерное аппаратное обеспечение, офисное аппаратное обеспечение, программное обеспечение и ИТ-услуги; ТЛК-рынок (TLC-market - Telecommunication market) - телекоммуникационный рынок, к которому относятся услуги предоставления связи, коммуникационное оборудования для конечных пользователей и коммуникационно, сетевое оборудование.

информационно-коммуникационные технологии (ИКТ), но и рынки, структуры и институты, основу деятельности которых составляют данные технологии. Соответственно экономическое содержание понятия информационно-коммуникационные факторы, по мнению автора - это движущие силы инновационной экономики, способствующие развитию и такой организации хозяйственной жизни общества, где информационные продукты и услуги становятся важнейшими объектами купли-продажи и , основой увеличения добавленной стоимости конечной продукции.

Основными факторами, определяющими масштабы распространения ИКТ являются: производство ИКТ-продукции, формирование адекватной инфраструктуры, подготовка кадров, готовность населения к повсеместному использованию ИКТ. Развитие современной техногенной цивилизации, в которой реализуется процесс информатизации, приводит к пониманию информационного общества как качественно новой социальной реальности, которая предполагает формирование и потребление информационных ресурсов во всех системах жизнедеятельности общества, посредством современных информационно - коммуникационных технологий, действующих в глобальных масштабах. ИКТ содержат в себе принципы повышения производительности труда и оптимального использования всех других экономических ресурсов. Они становятся все более значимыми ресурсами в современной экономике. С помощью информационных систем тало возможным существенное повышение уровня управления во всех сферах общественной деятельности.

Рис. 1. Структура информационно-коммуникационных технологий

Повсеместное использование ИКТ открыло возможности для активного развития глобальных компьютерных сетей и построения, таким образом, глобальной информационной инфраструктуры, призванной предоставить

широкие возможности для пользователей и одновременно повысить эффективность управления всеми областями человеческой деятельности. Новые виды услуг, распространяющиеся по сетям, в состоянии создать немало рабочих мест, что подтверждает практика последних лет. В России сектор информационно-коммуникационных технологий развит в настоящее время заметно меньше, чем во многих развитых странах мира.

К факторам, негативно влияющим на уровень распространения ИКТ и, соответственно, развития информационного общества в России, автор относит: недостаточно высокий уровень социально-экономического развития многих субъектов Российской Федерации; недостаточный уровень 1 распространения в обществе базовых навыков использования ИКТ; низкий уровень правовой защиты интеллектуальной собственности; отсутствие массового интерактивного взаимодействия граждан и организаций с государственными органами власти при оказании последними государственных услуг; разрозненность государственных информационных ресурсов и несопоставимость данных при значительном дублировании информации.

В современном научном обороте при описании процесса экономического роста используется ряд понятий (факторы, условия, источники, причины) значения которых зачастую до конца не определены. Рассматривая факторы экономического роста ученые, как правило, включают в их состав разное число и исходят из изменчивости соотношения данных факторов во времени. В работе автор исходит из того, что сегодня следует , выделять пять факторов экономического роста: труд, капитал, технологию, землю и информационно-коммуникационный фактор. Особое значение в условиях постиндустриальной экономики приобретает информационно-коммуникационный фактор.

Критический анализ воззрений представителей различных научных школ и направлений и последующая систематизация его результатов позволила автору выделить и обосновать особые свойства информационно-коммуникационного фактора — системность и комлиментарность. Если системность в той или иной степени в литературе затрагивалась, то комплиментарность до сих пор не нашла своего рассмотрения. Автор считает, что поскольку информационно- коммуникационный фактор является дополнительным для всех других факторов роста, то его можно назвать комплиментарным фактором по аналогии с комплиментарными товарами. Системность означает, что ИКТ связаны с функционированием всех ' факторов экономического роста, о чем собственно и пишут в работах. Однако, использование свойства комплиментарное™ позволяет расширить возможности использования факторов роста через синергетику взаимодействия ИКТ с другими факторами и получить в результате прирост ВВП как своебразныи «эффект комплиментарности».

пунктиром показан прирост, получаемый факторами и ВВП, благодаря эффекту комплиментарное™ ИКТ

Рис. 2. Влияние информационно-коммуникационного фактора на другие факторы роста и ВВП в условиях постиндустриальной экономики

В силу этого, развитие информационно-коммуникационных факторов 'экономического роста особенно актуально для нашей страны, когда всестороннее применение данных факторов приведет к новому качеству взаимодействия людей, в особенности, через средства электронных коммуникаций и Интернет, откроет новые возможности для индивидуального развития и развития всех форм предприятий и органов государственного управления и, как следствие, повысит производительность труда, эффективность и конкурентоспособность экономики.

2. Выявлено влияние информационно-коммуникационных факторов на экономический рост, который выражается в двойственной тенденции результатов: первая, определяемая как синхронная, когда данные факторы непосредственно обусловливают экономический рост, и, вторая, асинхронная, когда данными факторами экономический рост , непосредственно не обеспечивается.

При анализе воздействия информационно-коммуникационного фактора на экономический рост автор исходил из того, что информационные технологии, являющиеся основой информационной экономики,

неоднозначно и непрямолинейно влияют на рост продуктивности и экономический рост. Здесь уместно говорить об изменениях не столько количественных, сколько о качественных показателях функционирования национальной экономики. Развитие информационно-коммуникационных технологий является важнейшим фактором экономического роста, а их повсеместное применение обеспечивает повышение производительности и эффективности деятельности предприятий, организаций, органов государственного управления.

Именно при условии обеспечения устойчивого экономического роста возможно избежать ситуации, когда рост инвестиций в информационные технологии сопровождается падением производительности, — т.н. «парадокса Солоу». «Парадокс Солоу» имеет ряд объяснений. Например, это недостатки современных методик учета. Во многих развитых странах недоучитывается улучшение качества выпускаемой продукции, повышение производительности в сфере услуг, повышение комфортности труда во многих отраслях и сферах. Отчасти это происходит потому, что до сих пор не разработаны сколько-нибудь точные способы их измерения. 1 Другим объяснением «парадокса Солоу» служит так называемая «гипотеза отсрочки Дэвида». П. Дэвид определил, что воздействие электроэнергетики на другие отрасли проявилось лишь через 40 лет после начала использования электроэнергии. То есть резкий рывок производительности происходит после некоторого периода количественного наращивания новых технологий. Чтобы уровень производительности вырос, уровень использования ИКТ в народном хозяйстве также должен дойти до некой критической массы, т.е. надо учитывать фактор времени.

Таким образом, ИКТ оказывают существенное воздействие на экономический рост только при наличии следующих условий: соответствующий уровень распространенности ИКТ по территориям и сферам деятельности (наличие критической массы); готовности потребителей к их использованию; наличие необходимой правовой базы. , 3. Прямые и косвенные эффекты влияния информационно-коммуникационных факторов на экономический рост в России. Прямые эффекты обусловлены инвестициями в соответствующую инфраструктуру (как государства, так и частного бизнеса), растущей доступностью и проникновением информационных услуг и увеличением занятости в самом ИКТ-секторе. Прямое воздействие сектора ИКТ на экономику связано также с проникновением информационных технологий и услуг в отдаленные районы той или иной страны. Инвестиции в ИКТ приводят к созданию новых рабочих мест и повышению социальных стандартов. Косвенные эффекты развития сектора ИКТ проявляются в росте производительности труда, увеличении притока прямых иностранных инвестиций в странах с высоким ИКТ-потенциалом, создании инновационных кластеров и наукоградов, а также экспорте информационных услуг. Степень воздействия ИКТ-факторов на экономический рост зависит от масштабов и интенсивности

распространения этих факторов - развитости рынка информационных технологий, мобильной связи, широкополосного Интернета и персональных компьютеров. Информационно-коммуникационные технологии влияют на экономический рост посредством следующих механизмов.

Во-первых, инвестиции в информационно-коммуникационные технологии как в высокотехнологичные средства производства приводят первоначально к «углублению» капитала, в последствие к повышению • производительности труда.

Во-вторых, все большее применение информационно-коммуникационных технологий позволяет хозяйствующим субъектам повышать эффективность, а значит, и мульти-факторную продуктивность. Технический прогресс, особенно в части информационно-коммуникационных технологий, значительно повышает производительность труда и .капитала и создает на предприятии особую высокоэффективную среду. Прирост труда и капитала приводит к росту продуктивности. Признается наличие некоторой дополнительной составляющей роста, возникающей не только как результат простого накопления основных факторов производства, а вследствие их совместного использования. Эта составляющая носит название совокупной продуктивности факторов производства, или мультифакторной продуктивности. Стратегическое 1 значение ИКТ заключается в том, что они меняют способ функционирования компаний, влияя на сам процесс, посредством которого компании производят продукт,, преобразуют сам продукт, т.е. ту совокупность физических товаров, услуг и информации, которую компании предоставляют своим покупателям и поставщикам. Информационные технологии проникают в каждое звено цепочки создания стоимости, трансформируя способ выполнения видов деятельности и содержание связей между ними, воздействуют на конкурентную деятельность способы удовлетворения потребностей покупателей (интернет-торговля).

Третий механизм — рост масштабов использования информационно-коммуникационных технологий приводит к усилению сетевых эффектов, таких как снижение транзакционных издержек, и ускорению инноваций что, в свою очередь, повышает общую эффективность экономики. Итак, позитив влияния информационно-коммуникационных технологий в качестве фактора ' экономического роста существует.

Анализ динамики основных позиций ВВП по расходам показал наглядный рост тех расходов домохозяйств, предприятий и государства, которые связаны с ИКТ. Это подтверждает выдвинутый автором тезис о наличии влияния информационно-коммуникационных факторов на экономический рост в современной России.

4, Пространственно — временная и отраслевая асимметричность развития рынка ИКТ в России. Прежде всего, в России информационный рынок (информационно-коммуникационный); рынок электронных трансакций, рынок цифровых благ — рынок цифрового радиовещания и

рынок цифрового ТВ и т.д., и соответственно институты, их структурирующие, в настоящее время находятся в стадии становления. Абсолютное большинство персональных компьютеров и периферии, используемых на российском информационно-коммуникационном рынке и рассматриваемых в качестве базовых информационно-коммуникационных факторов, импортируется и имеет иностранное происхождение. В России значительны масштабы теневой экономики, которая хотя и создает реальный продукт (материальный и нематериальный), но он не учитывается в составе ВВП и никак не отражается на его динамике, а, следовательно, и на экономическом росте. Также существует сильное неравенство на рынках цифровых благ по регионам и достаточно высокий уровень монополизации информационного рынка.

Темпы прироста ИКТ —■— Темпы прироста ВВП Тренд динамики ИКТ-Тренд динамики ВВП

Рис. 3. Сопоставление темпов прироста ВВП и ИКТ-рынка в России за 2000-2012 гг. (составлено автором)

Сопоставление темпов прироста и трендов динамики ВВП и ИКТ , показывает существование как общих, так и противоречивых тенденций за период 2000-2012 гг.

Во-первых, общие тенденции. Темпы прироста ВВП и ИКТ имеют схожие направления движения — от высоких приростов к более низким, при наличии одного значительного спада в 2009 г. Особенно значительно снижение темпов прироста в 2008 г. относительно 2000 г.: ИКТ в 2,5 раза,

,ВВП — в 2 раза. Тренды ВВП и ИКТ представляют собой почти параллельные линии с ярко выраженной тенденцией к снижению.

Во-вторых, существует и противоречивая динамика в темпах прироста ВВП и ИКТ, проявляющаяся то в синхронной, то асинхронной тенденциях. Так, в 2004-2005 гг. на фоне увеличения темпов прироста ИТ-рынка с 20% до 25% происходило замедление темпов прироста ВВП с 7,2% до 6,4%, в 20052006 гт. наоборот, на фоне замедления темпов прироста ИТ-рынка с 25% до 16% заметен прирост ВВП с 6,4% до 7,2%. Далее, в 2010-2011 гг. темпы прироста (%) ИТ-рынка в России несколько снизились с 23% до 22%, при увеличении ВВП с 4% до 4,3%. По прогнозам министерства экономического развития, прирост российского ИТ-сектора составит около 16 процентов в 2012 г. и около 18 процентов в 2013 г.

5. Специфические особенности влияния информационно-коммуникационных факторов па экономический рост в России проявляется в следующем:

— неравномерность развития информационно-коммуникационных факторов и дискретность экономического роста в России;

— формировании институциональных ловушек экономического роста на основе информационно-коммуникационных факторов;

— наличии специфических барьеров на пути влияния информационно-коммуникационных факторов на экономический рост в России.

Неравномерность развития информационно-коммуникационных факторов проявляется прежде всего как цифровое неравенство. Цифровое неравенство, автор рассматривает как неравный доступ субъектов к информационным технологиям, дифференциация их на «информационно богатых», т.е. на тех, кому эти технологии доступны, и «информационно бедных», т.е. на тех, кому ИКТ-технологии не доступны.

г Неравенство на рынке цифровых услуг представляет собой сложное социально-экономическое явление и имеет множество форм проявления:

1. Региональное или территориальное неравенство, проявляющееся в разделение мира па регионы, в которых информационные технологии доступны большинству населения и в которых эти технологии не доступны. Границы информационно богатых и информационно бедных регионов фактически совпадают с границами индустриально развитых регионов мира (Северная Америка, Западная Европа, развитые страны Юго-Восточной Азии) и стран «третьего мира» (Африка, Азия, Южная Америка).

2. Разная степень информатизации отдельных регионов внутри страны, деление ее на «информационно богатые» индустриальные регионы и «информационно бедные» сельские, малонаселенные или труднодоступные территории.

3. Социальное неравенство, проявляющееся в одновременном присутствии в обществе социальных групп, которые активно используют информационные технологии, и групп, которые не могут себе этого позволить по причине низкого дохода, недостатка образования и культуры,

отсутствия необходимых навыков, ограниченных физических возможностей, в силу преклонного возраста и т.д.

Автор выделяет меры, способствующие преодолению цифрового неравенства в российских регионах, что, безусловно, позитивно сказывается ' на экономическом росте, преломлении тенденции дивергенции информационно-коммуникационных факторов и экономического роста в России. К ним относятся: развитие и расширение мобильной связи; открытие центров компьютерной грамотности; разработка и внедрение в электронном виде системы социальной помощи для представителей различных категорий граждан (инвалиды, пенсионеры, безработные, мигранты, беременные); поддержка и определенные гарантии со стороны государства; разработка инновационных ИТ-проектов; развитие конкуренции на телекоммуникационных рынках регионов; сохранение и приумножение разнообразия информационного сектора; развитие ИТ-инфраструктуры.

Как отмечается в работе, экономический рост сопровождается несбалансированностью его факторов, которая в свою очередь способствует появлению институциональных ловушек. Институциональные ловушки , условно можно разделить на общие и специфические: общие характеризуют состояние экономической системы в целом и транслируются во все сферы развития общества, а специфические ловушки обусловлены воздействием конкретного фактора экономического роста (в данном случае информационно-коммуникационного). К институциональным ловушкам общего характера относятся следующие: инвестиционная ловушка, ловушка необразованности, ловушки Истерли, психологические ловушки, политико-правовые ловушки, бюрократическая и коррупционная ловушки. Обозначенный круг общих институциональных ловушек обусловливает наличие системы специфических институциональных ловушек экономического роста на основе информационно-коммуникационного фактора.

6. На основе проведенного анализа институциональных ловушек, возникающих за счет влияния информационно-коммуникационного ' фактора, установлено, что специфическим институциональным ловушкам присущи следующие свойства:

- способность самовоспроизводиться снова и снова, наращивая негативные последствия их существования;

- способность вызывать анти-синергетические эффекты, выражающиеся, например, в формировании информационно-коммуникационных пузырей и переоценке информационных технологий.

. К специфическим институциональным ловушкам экономического роста можно отнести следующие:

а) усиление цифрового неравенства как внутри государства (цифровое неравенство регионов), так и в глобальных масштабах;

б) переоценка вклада информационно-коммуникационных факторов в

рост ВВП, что обусловлено их способностью к тиражированию,

> ■

копированию и мультиплицированию, что объясняется свойствами информации, когда одни и те же информационно-коммуникационные факторы используются разными фирмами, организациями, индивидами и на их основе создаются различные продукты, в том числе и информационные. Это объективно создает систему двойных, тройных и многократных счетов, подсчета вклада этих факторов в рост ВВП;

в) невозможность в рамках действующей СНС отразить ценность и реальную стоимость информационно-коммуникационных факторов через такие показатели, как личные потребительские расходы (поскольку за один платеж за Интернет можно получить неограниченное количество источников, программного обеспечения, фильмов, музыки, бесплатное общение с абонентом из любой точки мира и т.п.) и валовые внутренние чистые инвестиции (в фирмах зачастую затраты на ИКТ не выделены в отдельную статью, поэтому их сложно учитывать и анализировать их вклад в динамику производительности);

г) необходимость обеспечения информационной безопасности, что требует огромных ресурсов, поскольку ни один из традиционных ресурсов не требует в такой степени постоянной защиты и обеспечения безопасности как информационно-коммуникационные факторы - в такой ситуации возникают существенные издержки упущенных возможностей, т.к. эти средства, потраченные на обеспечение информационной безопасности, могли иметь

, i другое целевое направление;

д) информационно-коммуникационные факторы во многом определяют логику действий экономических субъектов, самовоссоздавая матрицы поведения экономических субъектов. Это проявляется в сильной зависимости, не соизмеримой с получаемыми результатами, от ИТК-технологий на различных уровнях экономической системы: государства - от электронного правительства, бизнеса — от электронных трансакций, индивида - от интернета (Интернет-зависимость).

Перечисленные институциональные ловушки и присущие им свойства осложняют реализацию инновационной модели экономического роста. Причем данная тенденция в будущем, скорее всего, будет усиливаться. Докризисный объем производства будет достигнут при значительно более низких доходах от экспорта, в 2013 году стоимостные объемы экспорта будут в базовом варианте на 8% ниже, чем 2008 году. Такая ситуация вероятнее всего приведет к дальнейшему самовоспроизводству институциональных ловушек, усилению цифрового неравенства с ведущими странами мира и превращению России в интеллектуального донора и технологического реципиента. Поэтому можно говорить о том, что информационно-коммуникационные факторы оцениваются неадекватно (переоцениваются), что ведет к огромным инвестициям и неоправданным с позиций рационального подхода из-за короткого жизненного цикла информационных товаров (мобильных телефонов, компьютеров, программного обеспечения). Наиболее наглядно данные ловушки проявляются в российской экономике в

процессе осуществления такой институциональной инновации, как создание электронного правительства. При этом данный институт обладает и наибольшим потенциалом, поскольку способен существенно снижать трапсакциопные издержки государства и бизнеса.

■ I

; Обоснование принципов государственной экономической полигики в сфере ИТ-технологий !

Разработка и обоснование направлений государственной экономической политики

Создание благоприятных условий для реализации приоритетных направлений политики

экономического роста, основанной н внедрении информационных технологий

- разработка системно увязанных задач и показателей экономической политики в ИТ-сфере;

- стабильность системы государственного управления сферой НИОКР;

- системное взаимодействие различных уровней власти в осуществлении инновационной полигики;

- системное взаимодействие науки, промышленности и финансового капитала в реализации инновационной государственной политики;

- создание развитой инфраструктуры для развития ИКГ.

Оценка рисков воздействия ИКТ на экономический рост

Разработка целевых программ по отдельным направлениям

Разработка планов мероприятий

Реализация

планируемых

мероприятий

Контроль процесса реализации экономической политики, выявление «пробелов» и разработка направлений корректировки экономической политики

Рис. 4. Схема формирования и реализации государственной политики экономического роста на основе внедрения ИКТ (разработано автором)

7. Автором разработана принципиальная схема формирования и реализации государственной политики обеспечения экономического роста на основе внедрения ИКТ (см. рис. 4). Стержнем научно-технической, технологической и инновационной государственной деятельности должна стать разработка системы мер и условий их реализации, направленных на максимизацию в долгосрочной перспективе социально-

экономического эффекта за счет всеохватывающего использования технологического и интеллектуального потенциалов. В ходе активизации • »инновационных процессов на основе результатов фундаментальных и прикладных исследований (при достаточном и устойчивом ресурсном обеспечении) возможно создание отечественных передовых технологий, организация производства и реализация наукоемкой продукции. Государственная политика должна заключатся в том, чтобы стимулировать и активнее привлекать частные инвестиций в разработку и эффективное применение технологий, направленных на достижение как общественных целей, так и целей частнопромышленного сектора. При этом государство может увеличить инвестирование в фундаментальную науку, в образование и подготовку исследовательских и инженерных кадров. Человеческий фактор остается одним из главнейших элементов инновационного потенциала нации.

Такая политика поощряет инициативу региональных и местных правительств в решении проблем, возникающих в области исследований и разработок. Федеральное правительство, отказываясь от монопольного принятия решений, расширяет партнерские отношения с частным сектором. Государственно-частное партнерство показало высокую эффективность в области передачи технологий из институтов и лабораторий, финансируемых государством в частнопромышленный сектор. Использование государством эффективных рыночных механизмов способствует росту частных инвестиций в область НИОКР.

8. .Выявлены барьеры, препятствующие развитию рынка информационно-коммуникационных технологий. Преодоление негативных тенденции в России возможно на основе разработки эффективных мер. Комплекс необходимых мер включает: сбалансированное развитие собственно рынка ИКТ-технологий, интенсификацию собственных научных, интеллектуальных разработок в сфере ИКТ, совершенствование базового законодательства в сфере ИТ; 1 ' стимулирование спроса на ИКТ со стороны основных групп потребителей: государства, населения, предприятий; развитие экспорта в сфере ИТ; нивелирование цифрового неравенства в российских регионах. В сфере ИТ-Технологий как фактора экономического роста основной упор необходимо сделать на собственные научные, интеллектуальные разработки, внедрение и использование которых позволит реально увеличить ВВП страны.

Автор полагает, что усилению влияния информационно-коммуникационных факторов на экономический рост в России способствует активное формирование и развитие следующих институтов: развитие рынка ИТ-технологий как базового фактора; аутсорсинг как ключевая точка роста информационных технологий; содружество бизнес-ангелов России (СБАР) и посевные инвестиции в информационные технологии; развитие венчурного бизнеса и венчурных инвестиций; инновационные стартапы в ИТ-сегменте; . , выявление конкурентных сфер российского ИТ-бизнеса; инвестиции в ИТ-образование; создание национального инновационного центра (иннограда).

Ш. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:

Монографии:

1. Иванова H.A., Потехина И.П. Влияние информационно-технологических сдвигов на структуру занятости в российской экономике. — Саратов: изд-во СГСЭУ, 2012. -13 п.л. (автор. - 3,0).

Статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ:

2. Потехина И.П. Развитие информационно-коммуникационных технологий в условиях глобализации // Вестник СГСЭУ.2012. №2 (41). - 0,5 п.л.

3. .Потехина И.П. Вариативность воздействия информационно-коммуникационных факторов на экономический рост // Вестник СГСЭУ. 2012. №3 (42).-0,5 п.л.

4. Потехина И.П. Системный экономический рост на основе технолого-' экономической модернизации: задачи России // Вестник СГСЭУ. 2012. № 3 (42). - 0,5 п.л.

Статьи и тезисы докладов в других изданиях:

5. Потехина И.П. Развитие теории информационных технологий // Институциональное развитие современной экономики. Сборник научных статей. - Саратов: Издат-во СГСЭУ. 2011. - 0,3 п.л.

6. Потехина И.П. Технолого-экономическая модернизация как фактор экономического роста // Новый университет. Серия "Экономика и право": науч. журнал /учредитель ООО "Коллоквиум". - 2012, №5(15). - Йошкар-Ола: Коллоквиум, 2012. - 0,3 п.л.

7. Потехина И.П. Системный экономический рост: воздействие .информационно-коммуникационного фактора // Психология и экономика. 2012. Том 2.-0,7 п.л.

8. Потехина И.П. Информационно-коммуникационные факторы экономического роста // Материалы конференции по итогам научно-исследовательской работы профессорско-преподавательского состава университета «Модернизация экономики общества России в условиях кризиса мирохозяйственных отношений» 2-3 апреля 2012 г. Саратов: СГСЭУ, 2012.-0,2 п.л.

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Формат 60x84 Vi6 Гарнитура «Times» Уч.-изд. л. 1,0 Тираж 100 экз.

410003, Саратов, ул. Радищева, 89.

Подписано в печать 19.11.2012 г. Бумага типогр. №1 Печать офсетная Заказ 43 i

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Потехина, Ирина Петровна

Введение

Содержание

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования информационно-коммуникационных факторов экономического роста.12

1.1 Экономический рост в современной России.12

1.2 Информационно-коммуникационные факторы: содержание, виды, специфика, сравнительные преимущества.35

Глава 2. Тенденции влияния информационно-коммуникационных факторов на экономический рост в России.59

2.1 Синхронность информационно-коммуникационных факторов и экономического роста.59

2.2 Асинхронность информационно-коммуникационных факторов и экономического роста в России.86

Глава 3. Специфика влияния информационно-коммуникационных факторов на экономический рост в России.112

3.1 Неравномерность развития информационно-коммуникационных факторов и дискретность экономического роста в России.112

3.2 Формирование институциональных ловушек экономического роста на основе информационно-коммуникационных факторов.125

3.2 Наличие специфических барьеров па пути влияния информационно-коммуникационных факторов на экономический рост в России.139

Диссертация: введение по экономике, на тему "Влияние информационно-коммуникационных факторов на экономический рост в современной России"

Актуальность темы исследования. Важнейшим проявлением общественного прогресса, динамизма развития национального хозяйства является экономический рост. В нем фокусируются многие составляющие -способность рационально использовать национальные ресурсы, эффективно регулировать экономику на всех её уровнях, обеспечивать высокую конкурентоспособность не только внутреннего рынка, но и адекватно реагировать на вызовы глобализации. В настоящее время основным трендом мировых достижений науки и техники, прорывных глобальных инноваций, обеспечивающих экономический рост в большинстве стран, является информационно-коммуникационная сфера, где происходят процессы генерации, обмена и хранения информации, формируются различные каналы связи, взаимодействия экономических субъектов, их доступ к мировым информационно-коммуникационным ресурсам.

Экономический рост выступает сложным многогранным процессом, имеющим собственное содержание, качественные и количественные характеристики, детерминанты, т.е. факторы, его определяющие, цели и социально-экономические результаты. На смену традиционным факторам экономического роста, обладающим относительной ограниченностью и редкостью, приходят новые факторы экономического роста с иными характеристиками и потенциалом. Это информационно-коммуникационные факторы, которые во многих странах ещё только формируются, но в развитых странах уже являются локомотивом экономического роста.

Эти факторы проявляются в различных, новых для всего человечества формах (цифровые технологии, виртуальная реальность), сложных комбинациях не только между собой, но и в сочетании с традиционными факторами роста. Все это не может не отразиться на содержании, динамике и результативности тех или иных моделей экономического роста. Это актуально и для российской действительности, где экономический рост обеспечивается преимущественно за счет сырьевых ресурсов и имеет неявную инновационную направленность. Поэтому необходимо полноценное использование информационно-коммуникационных факторов, которое способствует росту эффективности деятельности хозяйствующих субъектов, всех отраслей и сфер национального хозяйства, обеспечивает экономический рост нашей страны.

Степень научной разработанности проблемы. Научной базой исследования в области теории экономического роста явились труды признанных ученых - Ж.Б.Сэя, Дж.Б. Кларка, К.Ландауэра, С.Кузнеца, Н. Калдора, Дж.М. Кейнса, Р.Солоу, Э.Денисона, Я.Тинбергена, П. Дугласа и Ч. Кобба, Е.Домара и Э. Хансена, А. Мэддисона, П.Ромера и Р. Лукаса, Д.Норта и др. Достойный вклад в разработку данной теории в отечественной экономической науке внесли ученые Института экономики РАН, Международного центра устойчивого экономического развития, Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара, Центрального экономико-математического института РАН.

Большой глубиной отличаются публикации, посвященные стратегиям экономического роста в России, таких авторов, как A.B. Бузгалин, Л. Гатовский, С.Ю. Глазьев, P.C. Гринберг, С.С. Дзарасов, А.И. Колганов, В.М. Кульков, Г.М. Куманин, В. Клейнер, Б. Кузык, В.Макарова, М.Ю. Павлов, A.A. Пороховский, Д.Е. Сорокин, А. И. Татаркин, Ю. Яременко, Ю. Яковец.

Различные аспекты информационно-коммуникационных факторов исследовались такими известными зарубежными учеными, как Белл Д., Дж. Гэлбрейт, О. Тоффлер, И. Массуда, Ж. Фурастье, Т. Стоуньер, М. Порат, Ф.Махлуп, Дж. Стиглер, К. Эрроу, М. Кастельс и другими. Среди отечественных ученых - специалистов в данной области исследования отметим Е. Авдокушина, А.Демина, С.Дятлова, В.Бугорского, В. Иноземцева, С. Мелюхина, Т. Николаеву, А. Добрынина, Г. Журавлеву, В.Тихомирова, В. Тамбовцева, И. Стрелец, и других.

Однако, несмотря на высокую значимость информационно-коммуникационных факторов в обеспечении экономического роста в России, изученность многих актуальных вопросов данной проблемы далека от завершенности. Более того, эти научные проблемы, имеющие не только страновой, но и общеэкономический характер, фрагментарно разработаны и не полностью отражены в трудах современных ученых-экономистов. Все это обусловило выбор темы, цель и задачи настоящего исследования.

Цель исследования состоит в том, что на основе теоретико-методологического анализа исследовать влияние информационно-коммуникационных факторов на экономический рост в современных условиях.

Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач:

•раскрыть характеристики экономического роста в условиях постиндустриальной экономики;

• определить экономическое содержание информационно-коммуникационных факторов, их взаимосвязь с другими факторами экономического роста;

• обосновать место и роль информационно-коммуникационных факторов в системе факторов экономического роста;

• выявить тенденции развития информационно-коммуникационных факторов экономического роста в России;

• дать анализ специфики развития и взаимосвязи информационно-коммуникационных факторов и результатов экономического роста в России;

• определить эффективные меры обеспечения экономического роста на основе информационно-коммуникационных факторов в российских условиях.

Объектом диссертационного исследования являются процессы экономического роста, результативность которого обеспечивается полноценным использованием информационно-коммуникационных факторов.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, -возникающие в процессе влияния информационно-коммуникационных факторов на характер и особенности экономического роста в российской экономике.

Область исследования соответствует п. 1.1- «Политическая экономия: инновационные факторы социально-экономической трансформации, теория информационной экономики» и п. 1.3. - «Макроэкономическая теория: теория экономического роста» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (08.00.01 экономическая теория).

Теоретической и методологической основой диссертации послужили достижения мировой и отечественной экономической науки, других смежных отраслей научных знаний, результаты монографических трудов и научных публикаций по теории экономического роста, формирования информационной экономики, связанных с нею информационно-коммуникационных факторов.

В процессе диссертационного исследования применялись общенаучные методы познания: анализ и синтез, системный подход, сравнительный, качественный и количественный анализ, методы логического, структурно-функционального анализа, экономико-статистические методы.

Информационную основу диссертационного исследования составили данные Росстата, отчеты ООН и Юнеско по экономическому развитию, информационной экономике, данные Минэкономразвития, специальные исследования по состоянию информационно-коммуникационного сектора в РФ, данные аналитических и информационных агентств Internet World Stats, Euromonitor International и Информационного портала Правительства Российской Федерации, ведущих фирм информационно-коммуникационного сектора.

Научная новизна выполненной работы состоит в следующем:

- уточнено экономическое содержание понятия информационно-коммуникационные факторы, рассматриваемые как движущие силы инновационной экономики, способствующие развитию и такой организации хозяйственной, жизни общества, где информационные продукты и услуги становятся важнейшими объектами купли-продажи и основой увеличения добавленной стоимости конечной продукции. Понятие информационно-коммуникационные факторы рассмотрено как в узком, так и широком смысле;

- теоретически обосновано наличие особого свойства у информационно-коммуникационного фактора - комплементарное™, которое характеризуется не просто связью с другими факторами роста, но и способностью расширять возможности их использования в экономике через дополнительные ресурсы, которые предоставляет интеграция с фактором информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). Результат соединения ИКТ с основными факторами роста назван «эффектом комплементарности» и означает прирост ВВП;

- выявлено совпадение макроколебаний динамики роста ИКТ и ВВП и динамики их тренда за период 2000-2012гг. Это свидетельствует о том, что рост рынка ИКТ в целом соответствует возможностям и реалиям как экономического роста, так и кризиса в России и прогнозировать значительный скачок в динамике ВВП при существующей модели развития экономики нет-оснований;

- обосновано наличие временных отрезков, когда влияние информационно-коммуникационных факторов на экономический рост выражается в двойственной тенденции результатов: первая, определяемая как синхронная, когда данные факторы непосредственно обусловливают экономический рост, и, вторая, асинхронная, когда данными факторами экономический рост непосредственно не обеспечивается. В результате синхронность обеспечивает наличие прямых и косвенных эффектов, а асинхронность таких эффектов не дает;

- выявлено, что влияние информационно-коммуникационных факторов на экономический рост в России обеспечивается масштабностью и интенсивностью применения и распространения этих факторов - развитости рынка информационных технологий, мобильной связи, широкополосного Интернета и персональных компьютеров. Данный тезис обоснован на основе метода расчета ВВП по расходам, определяемых информационно-коммуникационными факторами;

- обосновано наличие системы специфических институциональных ловушек связанных с действием информационно-коммуникационного фактора. К подобным институциональным ловушкам можно отнести следующие:

1) усиление цифрового неравенства как внутри государства (цифровое неравенство регионов), так и в глобальных масштабах;

2) переоценка вклада информационно-коммуникационных факторов в рост ВВП, что обусловлено их способностью к тиражированию, копированию и мультиплицированию, что объясняется свойствами информации, когда одни и те же информационно-коммуникационные факторы используются разными фирмами, организациями, индивидами и на их основе создаются различные продукты, в том числе и информационные. Это объективно создает систему двойных, тройных и многократных счетов, подсчета вклада этих факторов в рост ВВП;

3) невозможность в рамках действующей СНС отразить ценность и реальную стоимость информационно-коммуникационных факторов через такие показатели, как личные потребительские расходы (поскольку за один платеж за Интернет можно получить неограниченное количество источников, программного обеспечения, фильмов, музыки, бесплатное общение с абонентом из любой точки мира и т.п.) и валовые внутренние чистые инвестиции (в фирмах зачастую затраты на PIKT не выделены в отдельную статью, поэтому их сложно учитывать и анализировать их вклад в динамику производительности);

4) необходимость обеспечения информационной безопасности, что требует огромных ресурсов, поскольку ни один из традиционных ресурсов не требует в такой степени постоянной защиты и обеспечения безопасности как информационно-коммуникационные факторы - в такой ситуации возникают существенные издержки упущенных возможностей, т.к. эти средства, потраченные на обеспечение информационной безопасности, могли иметь другое целевое направление;

5) информационно-коммуникационные факторы во многом определяют логику действий экономических субъектов, самовоссоздавая матрицы поведения экономических субъектов. Это проявляется в сильной зависимости, не соизмеримой с получаемыми результатами, от ИКТ-технологий на различных уровнях экономической системы: государства - от электронного правительства, бизнеса - от электронных трансакций, индивида - от интернета (Интернет-зависимость).

- разработаны эффективные меры обеспечения экономического роста на основе информационно-коммуникационных факторов в российских условиях, включающие сбалансированное развитие собственно рынка ИКТ-гехнологий как базового фактора, интенсификацию собственных научных, интеллектуальных разработок в сфере ИКТ, совершенствование базового законодательства в сфере ИТ; стимулирование спроса на ИКТ со стороны основных групп потребителей: государства, населения, предприятий; развитие экспорта в сфере ИТ; нивелирование цифрового неравенства в российских региона, выявление конкурентных сфер российского ИТ-бизнеса (облачные вычисления, поисковые и навигационные системы, инвестиции в ИТ-образование, активное формирование и развитие институтов — аутсорсинга, содружество бизнес-ангелов России (СБАР) и посевные инвестиции в информационные технологии, венчурный бизнес, инновационные стартапы в ИТ-сегменте, создание сети национальных инновационных центров).

Теоретическая значимость работы состоит в углублении теоретико-методологического подхода к исследованию экономического роста, обеспечению его системности на основе информационно-коммуникационных факторов, в возможности использования новых методологических подходов (синтеза квантово-информационного и синергетического) для данного объекта научного анализа. Теоретические положения работы могут быть использованы для дальнейшего исследования проблем экономического роста на базе факторов особого вида - информационно-коммуникационных факторов, адекватных постиндустриальной стадии развития, проблем развития ИКТ-сектора.

Практическая значимость исследования. Выводы, представленные в работе, доведены до уровня практических рекомендаций по реализации основных положений государственной стратегии обеспечения устойчивого экономического роста на инновационной основе. Практические рекомендации могут использоваться по перспективным направлениям ИКТ как факторов экономического роста органами государственной статистики и Правительством РФ.

Предложенные рекомендации могут быть использованы государственными органами при разработке федеральной и региональной социально-экономической политики, целевых программ развития, направленных на системный экономический рост.

Материалы диссертации могут использоваться при разработке новых программ по целому ряду дисциплин, изучаемых в высших учебных заведениях соответствующего профиля. Научные данные диссертационной работы могут использоваться в учебном процессе Саратовского государственного социально-экономического университета при проведении занятий по курсам: «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Теория экономического роста», «Государственное управление и экономическая политика», «Теория информационной экономики».

Апробация результатов исследования. Результаты исследования докладывались на международных научно-практических конференциях в Саратове, Йошкар-Оле.

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 8 научных работах автора общим объемом 6,0 печатных листов, в т. ч. 3 статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ.

Структура исследования определилась в соответствии с целью и задачами диссертационной работы и включает: введение, три главы, включающих семь параграфов, заключение, список использованной литературы, приложение. Основной текст изложен на 180 страницах машинописного текста, включает 5 таблиц, 41 рисунок, 2 диаграммы. Список использованных источников содержит 152 наименования.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Потехина, Ирина Петровна

Заключение

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы и рекомендации.

Для научного исследования важно раскрытие экономического содержания понятия информационно-коммуникационные факторы - это движущие силы инновационной экономики, способствующие развитию и такой организации хозяйственной жизни общества, где информационные продукты и услуги становятся важнейшими объектами купли-продажи и основой увеличения добавленной стоимости конечной продукции. Понятие информационно-коммуникационные факторы рассмотрены как в узком, так и широком смысле.

Автор придерживается расширительной трактовки информационно-коммуникационных факторов и относит к ним не только собственно информационно-коммуникационные технологии (ИКТ), но и рынки, структуры и институты, основу деятельности которых составляют данные технологии.

Основными факторами, определяющими масштабы распространения ИКТ являются: производство ИКТ-продукции, формирование адекватной инфраструктуры, подготовка кадров, готовность населения к повсеместному использованию ИКТ. Развитие современной техногенной цивилизации, в которой реализуется процесс информатизации, приводит к пониманию информационного общества как качественно новой социальной реальности, которая предполагает формирование и потребление информационных ресурсов во всех системах жизнедеятельности общества, посредством современных информационно - коммуникационных технологий, действующих в глобальных масштабах. ИКТ содержат в себе принципы повышения производительности труда и оптимального использования всех других экономических ресурсов. Они становятся все более значимыми ресурсами в современной экономике. С помощью информационных систем стало возможным существенное повышение уровня управления во всех сферах общественной деятельности.

В России сектор информационно-коммуникационных технологий развит в настоящее время заметно меньше, чем во многих развитых странах мира. К факторам, негативно влияющим на уровень распространения ИКТ и, соответственно, развития информационного общества в России, автор относит: недостаточно высокий уровень социально-экономического развития многих субъектов Российской Федерации; недостаточный уровень распространения в обществе базовых навыков использования ИКТ; низкий уровень правовой защиты интеллектуальной собственности; отсутствие массового интерактивного взаимодействия граждан и организаций с государственными органами власти при оказании последними государственных услуг; разрозненность государственных информационных ресурсов и несопоставимость данных при значительном дублировании информации.

Рассматривая факторы экономического роста ученые, как правило, включают в их состав разное число и исходят из изменчивости соотношения данных факторов во времени. В работе автор исходит из того, что сегодня следует выделять пять факторов экономического роста: труд, капитал, технологию, землю и информационно-коммуникационный фактор. Особое значение в условиях постиндустриальной экономики приобретает информационно-коммуникационный фактор. Критический анализ воззрений представителей различных научных школ и направлений и последующая систематизация его результатов позволила автору выделить и обосновать особые свойства информационно- коммуникационного фактора -системность и комлементарность. Если системность в той или иной степени в литературе затрагивалась, то комплементарность до сих пор не нашла своего рассмотрения. Автор считает, что поскольку информационно-коммуникационный фактор является дополнительным для всех других факторов роста, то его можно назвать комплементарным фактором по аналогии с комплементарными товарами.

В диссертации теоретически обосновано наличие особого свойства у информационно-коммуникационного фактора - комплиментарное™, которое характеризуется не просто связью с другими факторами роста, но и способностью расширять возможности их использования в экономике через дополнительные ресурсы, которые предоставляет интеграция с фактором информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). Результат соединения ИКТ с основными факторами роста назван «эффектом комплиментарное™» и означает прирост ВВП. В силу этого, развитие информационно-коммуникационных факторов системного экономического роста особенно актуально для нашей страны и всестороннее применение данных факторов приведет к новому качеству взаимодействия людей, в особенности, через средства электронных коммуникаций и Интернет, откроет новые возможности для индивидуального развития и развития всех форм предприятий и органов государственного управления и, как следствие, повысит производительность труда, эффективность и конкурентоспособность экономики.

В диссертации выявлено совпадение макроколебаний динамики роста ИКТ и ВВП и динамики их тренда за период 2000-2012гг. Это свидетельствует о том, что рост рынка PIKT в целом соответствует возможностям и реалиям как экономического роста, так и кризиса в России и прогнозировать значительный скачок в динамике ВВП при существующей модели развития экономики нет оснований.

В диссертации обосновано наличие временных отрезков, когда влияние информационно-коммуникационных факторов на экономический рост выражается в двойственной тенденции результатов: первая, определяемая как синхронная, когда данные факторы непосредственно обусловливают экономический рост, и, вторая, асинхронная, когда данными факторами экономический рост непосредственно не обеспечивается.

В результате синхронность обеспечивает наличие прямых и косвенных эффектов, а асйнхронность таких эффектов не дает.

В диссертации раскрыты прямые и косвенные эффекты влияния информационно-коммуникационных факторов на экономический рост в России. Прямые эффекты обусловлены инвестициями в соответствующую инфраструктуру (как государства, так и частного бизнеса), растущей доступностью и проникновением информационных услуг и увеличением занятости в самом ИКТ-секторе. Прямое воздействие сектора ИКТ на экономику связано также с проникновением информационных технологий и услуг в отдаленные районы той или иной страны. Инвестиции в ИКТ приводят к созданию новых рабочих мест и повышению социальных стандартов. Косвенные эффекты развития сектора ИКТ проявляются в росте производительности труда, увеличении притока прямых иностранных инвестиций в странах с высоким ИКТ-потенциалом, создании инновационных кластеров и наукоградов, а также экспорте информационных услуг. Степень воздействия ИКТ-факторов на экономический рост зависит от масштабов и интенсивности распространения этих факторов - развитости рынка информационных технологий, мобильной связи, широкополосного Интернета и персональных компьютеров. Информационно-коммуникационные технологии влияют на экономический рост посредством следующих механизмов.

Во-первых, инвестиции в информационно-коммуникационные технологии как в высокотехнологичные средства производства приводят первоначально к «углублению» капитала, в последствие к повышению производительности труда.

Во-вторых, все большее применение информационно-коммуникационных технологий позволяет хозяйствующим субъектам повышать эффективность, а значит, и мульти-факторную продуктивность. Технический ' прогресс, особенно в части информационнокоммуникационных технологий, значительно повышает производительность труда и капитала и создает на предприятии особую высокоэффективную среду. Прирост труда и капитала приводит к росту продуктивности. Признается наличие некоторой дополнительной составляющей роста, возникающей не только как результат простого накопления основных факторов производства, а вследствие их совместного использования. Эта составляющая носит название совокупной продуктивности факторов производства, или мультифакторной продуктивности. Стратегическое значение ИКТ заключается в том, что они меняют способ функционирования компаний, влияя на сам процесс, посредством которого компании производят продукт, преобразуют сам продукт, т.е. ту совокупность физических товаров, услуг и информации, которую компании предоставляют своим покупателям и поставщикам. Информационные технологии проникают в каждое звено цепочки создания стоимости, трансформируя способ выполнения видов деятельности и содержание связей между ними, воздействуют на конкурентную деятельность способы удовлетворения потребностей покупателей (интернет-торговля).

Третий механизм - рост масштабов использования информационно-коммуникационных технологий приводит к усилению сетевых эффектов, таких как снижение транзакционных издержек, и ускорению инноваций что, в свою очередь, повышает общую эффективность экономики. Итак, позитив влияния информационно-коммуникационных технологий в качестве фактора экономического роста существует.

Анализ динамики основных позиций ВВП по расходам показал наглядный рост тех расходов домохозяйств, предприятий и государства, которые связаны с ИКТ. Это подтверждает выдвинутый автором тезис о наличии влияния информационно-коммуникационных факторов на экономический рост в современной России.

Тенденция асинхронности информационно-коммуникационных факторов и экономического роста в России усугубляется несколькими объективными обстоятельствами - из всех информационно-коммуникационных факторов, способных влиять на экономический рост применительно к России можно выделять только информационный рынок (информационно-коммуникационный); рынок электронных трансакций, рынок цифровых благ - рынок цифрового радиовещания и рынок цифрового ТВ и т.д., и соответственно институты, их структурирующие, в настоящее время в нашей стране находятся в стадии становления. Абсолютное большинство персональных компьютеров и периферии, используемых на российском информационно-коммуникационном рынке и рассматриваемых в качестве базовых информационно-коммуникационных факторов, импортируется и имеет иностранное происхождение. В России значительны масштабы теневой экономики, которая хотя и создает реальный продукт (материальный и нематериальный), но он не учитывается в составе ВВП и никак не отражается на его динамике, а, следовательно, и на экономическом росте. Существует сильное цифровое неравенство по регионам и достаточно высокий уровень монополизации информационного рынка.

В диссертации обосновано наличие системы специфических институциональных ловушек связанных с действием информационно-коммуникационного фактора. К подобным институциональным ловушкам можно отнести следующие:

6) усиление цифрового неравенства как внутри государства (цифровое неравенство регионов), так и в глобальных масштабах;

7) переоценка вклада информационно-коммуникационных факторов в рост ВВП, что обусловлено их способностью к тиражированию, копированию „ и мультиплицированию, что объясняется свойствами информации, когда одни и те же информационно-коммуникационные факторы используются разными фирмами, организациями, индивидами и на их основе создаются различные продукты, в том числе и информационные. Это объективно создает систему двойных, тройных и многократных счетов, подсчета вклада этих факторов в рост ВВП;

8) невозможность в рамках действующей СНС отразить ценность и реальную стоимость информационно-коммуникационных факторов через такие показатели, как личные потребительские расходы (поскольку за один платеж за Интернет можно получить неограниченное количество источников, программного обеспечения, фильмов, музыки, бесплатное общение с абонентом из любой точки мира и т.п.) и валовые внутренние чистые инвестиции (в фирмах зачастую затраты на ИКТ не выделены в отдельную статью, поэтому их сложно учитывать и анализировать их вклад в динамику производительности);

9) необходимость обеспечения информационной безопасности, что требует огромных ресурсов, поскольку ни один из традиционных ресурсов не требует в такой степени постоянной защиты и обеспечения безопасности как информационно-коммуникационные факторы - в такой ситуации возникают существенные издержки упущенных возможностей, т.к. эти средства, потраченные на обеспечение информационной безопасности, могли иметь другое целевое направление; информационно-коммуникационные факторы во многом определяют логику действий экономических субъектов, самовоссоздавая матрицы поведения экономических субъектов. Это проявляется в сильной зависимости, не соизмеримой с получаемыми результатами, от ИКТ-технологий на различных уровнях экономической системы: государства - от электронного правительства, бизнеса - от электронных трансакций, индивида - от интернета (Интернет-зависимость). На основе проведенного анализа институциональных ловушек системного экономического роста, возникающих за счет влияния информационно-коммуникационного фактора, установлено, Что специфическим институциональным ловушкам присущи следующие свойства:

- системный характер (то есть они приобретают вид системы устойчивых норм);

- способность самовоспроизводиться снова и снова, наращивая негативные последствия их существования; способность вызывать анти-синергетические эффекты, выражающиеся, например, в формировании информационно-коммуникационных пузырей и переоценке информационных технологий.

Перечисленные институциональные ловушки и присущие им свойства осложняют реализацию модели системного экономического роста. Причем данная тенденция в будущем, скорее всего, будет усиливаться. Докризисный объем производства будет достигнут при значительно более низких доходах от экспорта, в 2013 году стоимостные объемы экспорта будут в базовом варианте на 8% ниже, чем 2008 году.

Однако, несмотря на достаточно неплохие перспективы на 2013 год, российская экономика довольно далека как от системного характера экономического роста, так и от реализации информационно-коммуникационного фактора роста, поскольку в большинстве прогнозов социально-экономического развития, составленных министерствами экономического блока, информационно-коммуникационный сектор даже не представлен. Такая ситуация вероятнее всего приведет к дальнейшему самовоспроизводству институциональных ловушек, усилению цифрового неравенства с ведущими странами мира и превращению России в интеллектуального донора и технологического реципиента.

Поэтому можно говорить о том, что информационно-коммуникационные факторы оцениваются неадекватно (переоцениваются), что ведет с образованию мыльного пузыря за счет постоянной гонки за существующими информационно-коммуникационными технологиями, гонки за инновациями в сфере ИКТ, требующих огромных инвестиций и неоправданных с позиций рационального подхода из-за короткого жизненного цикла информационных товаров (мобильных телефонов, компьютеров, программного обеспечения).

На современном этапе происходят постоянные качественные технологические изменения, связанные с информационно-коммуникационными факторами системного экономического роста.

Данные изменения обусловлены появлением и распространением инноваций (новых технологий). Данные изменения происходят не непрерывно, а относительно дискретно во времени. Дискретность развития экономики - это принцип развития экономической системы, при котором развитие системы характеризуется различаемыми продолжительными временными периодами развития. В данных временных периодах система пребывает в - относительно устойчивых состояниях, а переход между данными состояниями осуществляется скачкообразно. Такой скачкообразный переход в развитии экономики именуется дискретным скачком, под которым следует понимать переход через неустойчивый период из одного относительно устойчивого состояния системы экономики в другое, более развитое, чем предыдущее. Дискретный скачок является результатом качественных преобразований, происходящих в экономике, вследствие появления и распространения инноваций. Цифровое неравенство, автор рассматривает как неравный доступ субъектов к информационным технологиям, дифференциация их на «информационно богатых», т.е. на тех, кому эти технологии доступны, и «информационно бедных», т.е. на тех, кому ИТК-технологии не доступны.

В диссертации разработаны эффективные меры обеспечения экономического роста на основе информационно-коммуникационных факторов в российских условиях, включающие сбалансированное развитие собственно рынка ИКТ-технологий как базового фактора, интенсификацию собственных научных, интеллектуальных разработок в сфере ИКТ, совершенствование базового законодательства в сфере ИТ; стимулирование спроса на ИКТ со стороны основных групп потребителей: государства, населения, предприятий; развитие экспорта в сфере ИТ; нивелирование цифрового неравенства в российских региона, выявление конкурентных сфер российского ИТ-бизнеса (облачные вычисления, поисковые и навигационные системы, инвестиции в ИТ-образование, активное формирование и развитие институтов - аутсорсинга, содружество бизнес-ангелов России (СБАР) и посевные инвестиции в информационные технологии, венчурный бизнес, инновационные стартапы в ИТ-сегменте, создание сети национальных инновационных центров).

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Потехина, Ирина Петровна, Саратов

1. Государственная программа «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий» (одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 10 марта 2006 г. # 328-р).

2. Закон РФ «О персональных данных».

3. Закон РФ от 20 февраля 1995 №24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» (с изм. и доп. от 10 января 2003 г.).

4. Закон РФ от 27 декабря 1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» (с изм. и доп. от 13.1, 6.6, 19 июля, 27 декабря 1995 г., 29 июня, 22 августа, 2 ноября 2004 г., 21 июня 2005 г.)

5. Концепция развития рынка информационных технологий в Российской Федерации (одобрена Правительством Российской Федерации 22 декабря 2006 г.)

6. Концепция развития телерадиовещания в Российской Федерации (2008— 2015 годы) (одобрена Правительственной комиссией 7 ноября 2007 г.).

7. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации до 2015 г.

8. Федеральная целевая программа «Развитие единой образовательной информационной среды (2001—2005 годы)» (утверждена постановлением Правительства:Российской Федерации от 28 августа 2001 г. № 630).

9. Федеральная целевая программа «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники на 2008—2015 годы» (утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2007 г. № 809).

10. Федеральная целевая программа «Электронная Россия (2002—2010 годы)» (утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2002 г. № 65).

11. Анализ развития и использования информационно-коммуникационных технологий в регионах России: Аналитический доклад. Под ред. Ю. Е. Хохлова. — М'.: Институт развития информационного общества. — 2008.

12. Антипина О.Н. Информационная экономика: современные технологии и ценообразование. М.: ТЕИС, 2009.

13. Арский Ю. М. и др. Информационный рынок в России. М.: ВИНИТИ, 1996

14. Балабинов И.Т. Электронная коммерция. СПб: Питер, 2001.

15. Бард А., Зодеквист Я. №тократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. Пер. с анг. Стокгольмская школа экономики. Санкт -Петербург. 2004.

16. Беккер Г.Г. Человеческое поведение: экономический подход.- М.: ГУ ВШЭ. 2003

17. Бережной Н.М. Человек и его потребности. М.: 2000.

18. Богачева Н.М. Экономические проблемы рекламы. М., 1994.

19. Бьюкенен Дж. Избранные труды. Т. 1. М., 1997.

20. Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран. М., 2003.

21. Вартанова Е.Л. Основы медиаэкономики и медиаменеджмента за рубежом. М., 2002.

22. Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1998.

23. Винер Дж. Концепция полезности в теории ценности и ее критики / Теория потребительского поведения и спроса./ Под. ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993.

24. Головин Ю.А. Григорьев П.В., Щенников М.А. Новые политические технологии в современной России: монография. М.: Изд-во Моск. гуманитар, ун-та, 2009.

25. Готовность России к информационному обществу. Оценка ключевых направлений и факторов электронного развития. Аналитический доклад Под ред. С. Б. Шапошника. — М.: Институт развития информационного общества. 2004.

26. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. Москва, Наука, 1984.

27. Гуревич С.М. Экономика отечественных СМИ. М.: Аспект Пресса,2004.

28. Гусарова Л.Ф. Институциональные преобразования в России. Саратов: Изд-во СГСЭУ, 2004.

29. Демистификация ИТ: Что на самом деле информационные технологии дают бизнесу/ М.Арутюнян, Н. Ермощкин и др. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

30. Дрешер Ю.Н. Организация информационного производства. М.: ФАИР -ПРЕСС, 2005.

31. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М, 1992.32. Питер, 2004.

32. Дятлов С.А. Предмет и метод теории информационной экономики. Экономическая теория на пороге XXI века. М., 1998.

33. Дятлов С.А. Субстанционально-информационная парадигма развития общества. Социально-экономические проблемы информационного общества./ Под ред. проф. Л.Г.Мельника,- Сумы: Университет книга, 2005

34. Егоров В.В. Телевидение и власть. М., 1997.

35. Ершова Т. В. Информационное общество — это мы! — М.: Институт развития информационного общества. 2008.

36. Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория. / Под ред. д.э.н., проф. A.A. Аузани.- М.: ИНФРА-М,2005.

37. Институциональная экономика./ Под ред. академика Д.С. Львова,- М.: ИНФРА-К, 2001.

38. Информационно сетевая экономика в XXI веке / Под ред. проф. С.А. Дятлова, проф. В.П. Колесова, A.B. Толстопятенко. М.: ТЕИС, 2001.

39. Информационные ресурсы России: национальный доклад. // Информационные ресурсы России,- 2002. №4.

40. Кокурин Д.И. Шепелев В.М. Инновации в России: институциональный анализ (проблемы собственности, рынка и налогового стимулирования). -M.: ИНИЦ Роспатента, 2002.

41. Колмогоров А.Н. Три подхода к определению понятия «количество информации» // Проблемы передачи информации. 1965, Т. 1., вып. 1.

42. Колядин Н.П., Маркелов А.Ю., Совцова Ю.А. Методы и инструменты экономического анализа в современной экономической теории. Саратов, 2005.

43. Коноплев Е. Info драйвер: как выжить в мире информации. СПб.:

44. Мартынов М.М. Информационное взаимодействие и интерактивность -новые напрвления развития теории и практики менеджмента в условиях глобализации экономики. М., 2002.

45. Медведев Д. Речь на заседании президиума Госсовета РФ. 17/07/2008. http://www.tass-ural.ru/lentanews/39061 .html

46. Мельянов В. Информационная революция, глобализация и парадоксы современного экономического роста в развитых и развивающихся странах. М., 2000.

47. Мелюкин И.С. Информационное общество: Истоки, проблемы, изменений. М.: Дело, 2002.

48. Нестеренко А.Н. Экономика и институциональная теория. М.: УРСС. 2002.

49. Нижегородцев Р. Информационная экономика. Кн.2. Управление беспорядком. Москва-Кострома, 2002.

50. Новая постиндустриальная волна на Западе / Под ред. B.JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999.

51. Перминов С. Б. Информационные технологии как фактор экономического роста. М.: Наука, 2007.

52. Петрова Е.А. Современный информационный рынок: экономического развития российской федерации на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов. Москва. Сентябрь, 2009.

53. Прогнозирование будущего: новая парадигма./Под ред. Г.Г.Фетисова, В.М. Бондаренко. М.: Экономика, 2008.

54. Прокушева А.П. Экономика информатики. Учебн. пособ. М., 2001.

55. Радаев В.В. Социология рынков: к формированию новых направлений. М.: ГУ ВШЕ, 2003.

56. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М., 1998.

57. Рассел А., Дэвис Д., Миллер Г. Информационная революция : путь к корпоративному разуму. Пер с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008.

58. Ритцер Дж. Макдональдизация общества// традиционные и новые ценности: политика, социализм, культура. М., 2001.

59. Рих Э. Хозяйственная этика. М., 1996.

60. Россия в глобализирующемся мире/ Под ред. Р.Гринберга и Г.Журавлевой. М.: Финансы и статистика, 2009.

61. Рынок информационных услуг и продуктов / И.И. Радионов, P.C. Гиляревский, В.А. Цветкова, Г.З. Залаев,- М.: Мк-периодика, 2002.

62. Саймон Г. А. Рациональность, как процесс и продукт мышления//ТНЕ818. 1993. Вып. 3.

63. Сакайя Т. Стоимость, создаваемая знаниями, или история будущего//Новая постиндустриальная волна Запада. Антология./Под. ред. В.Л. Иноземцева. М., 1999.

64. Сен А. Об этике и экономике. М., 1996.

65. Система средств массовой информации/ Под ред. Я.Н. Засурского. М., 2001.67. экономики// Новая технократическая волна на Западе. М., 1986.

66. Стрелец И.А. Новые экономики и информационные технологии. М.: Экзамен. 2003.

67. Сухарев О.С. Институциональная экономика: теория и политика. М.: Наука, 2008.

68. Сухарев О.С. Основные понятия институциональные и эволюционной экономики. Москва Брянск, 2004.

69. Сухарев О.С. Теория экономической дисфункции.- М., 2001.

70. Талскотт Д. Элекронно-цифровое общество. К.: «ГМ-ргеББ». М.: Релфбук. 1999.

71. Тамбовцев В.Л. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации,- М.: Изд-во МГУ, 1993.

72. Тапскотт Д., Уильяме Э.Д. Викиномика.Как массовое сотрудничество изменяет все. М.: Вез1Вште88Воок8, 2009.

73. Тоффлер А. Метаморфозы власти. Знания, богатство и сила на пороге XXI века. М., 2003.

74. Тоффлер О. Третья волна. М., 1999.77. 2008. № 6.

75. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контактация. СПб.: Ленинград, 1996.

76. Уэбстер Ф. Теория информационного общества./Пер. с англ. М.В. Арапова. М., 2004.

77. Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие. Уроки для России. М.: Наука, 2007.

78. Чубукова О.Ю. Экономическая модель предоставления информационных продуктов и услуг.// НТИ. Сер.1- 2002.- №1.

79. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М., 1963.

80. Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М., 1993.

81. Шкондин М.В. Система средств массовой информации ком фактор общественного диалога. М., 2002.

82. Шумпетер И. Теория экономической динамики. М., 1996.

83. Э. Де Сото. Иной путь: Невидимая революция в третьем мире. М.: Са1а11аху, 1995.

84. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты,- М.: Дело, 2001.

85. Экономическое мышление: философские предпосылки./ Е.Н. Калмичкова, И.Г. Чаклыгина,- М.: ИНФРА-М, 2005.

86. Эшби У. Введение в кибернетику. — М., 1959.

87. Янковский С.Я. Концепция общей теории информации. М.: Бета -Издат, 2000.

88. Аганбегян А. О новой модели экономического роста в России // Экон. стратегии. 2011. - N 2. - С.12-19;>1 3. - С.16-23.

89. Агапова Т. А. Расходы федерального бюджета до 2010 г. и экономический рост в России // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. 2008. -N3. - С.70-79.

90. Александров Ю. Кто платит за экономический рост? // Новое время. -2002. N 1-2.-С.22-23.

91. Астапов К. Стратегия развития в постиндустриальной экономике//Мировая экономика и международные отношения. 2006 №2, с. 57-66.

92. Астапов К.Л. Возможные темпы роста российской экономики / К.Л. Астапов, С.И. Агабеков // ЭКО. 2002. - N 6. - С.2-10.

93. Балацкий Е. Фискальные и воспроизводственно-технологические факторы долгосрочного экономического роста / Е. Балацкий, А.Гусев // Общество и экономика. 2003. - N 3. - С.80-101.

94. Белоусов А.Р. Эффективный экономический рост в 2001-2010 гг.: условия и ограничения // Пробл. прогнозирования. 2001. - N 1. - С.27-45.

95. Вельских И.Е. Факторы экономического роста: стратегия национального развития России // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. 2011. - N 30. - С. 15-20.

96. Белянин А. Томас Шеллинг, Роберт Ауман и теория интерактивных отношений.// Вопросы экономики, 2006, № 1, с.4-21.

97. Бодриков М.В. Новый взгляд на оценки экономического роста // ЭКО. -2004. -N6. С.49-62.

98. Болдов О.Н. Взаимосвязь экономического роста и динамики национального богатства с учетом невещественного капитала // Пробл. прогнозирования. 2010. - N 2. - С.21-32.

99. Брежнева В.В., Минкина В.А. Современные информационные продукты и услуги: попытка классификации и анализа тенденций развития // Информационные ресурсы России,- 1995, №6, с. 26-29.

100. Вербин A.A. Научное знание и экономический рост // Инновации. -2009. -N 1. С.96-98.

101. Гайдар Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России // Вопр. экономики. 2003. -N 5. - С.4-18.

102. Гайдар Е. Если обойтись без комплиментов // Новое время. 2003. - N 5. - С.20-22.

103. Гайдар Е. Современный экономический рост и догоняющее развитие // Мировая экономика и междунар. отношения. 2003. - N 8. - С.31-40.

104. Галашев-А.Е. Киотский протокол и экономический рост России / А.Е Галашев, A.A. Галашева // ЭКО. 2006. - N 12. - С.25-40.

105. Гершман Б.А. Неравенство доходов и экономический рост: обзор эконометрических исследований // Экон. наука соврем. России. 2009. - N 2. - С.104-116.

106. Голуб А. Факторы роста российской экономики и перспективы технического обновления // Вопр. экономики. 2004. - N 5. - С.44-58.

107. Гранберг А. Темпы роста в национальном пространстве / А.Гранберг, Ю.Зайцева // Вопр. экономики. 2002. - N 9. - С.4-17.

108. Делягин-И. Глобальное информационное общество и Россия//Мировая экономика и международные отношения. 2005, №7, с. 15-32.

109. Егорова Н.Е., Ерзнкян Б.А., Хачатрян С.Р., Акинфеева Е.В. Сетевой способ организации межфирменной экономической деятельности// Экономическая наука современной России. 2007.- №1.

110. Жеребин В.М. Феномен информации: еще одна попытка интерпретации // Актуальные проблемы экономической теории. 2007, № 2.

111. Иваниченко В. Информационные технологии и система управления. // Экономист.- 2004,- №4.

112. Курносов И.Н. Реализация концепции электронного правительства: новый этап//Власть.- 2009.- №3.

113. Мартынов В. Коммуникационная среда мира и общественное развитие// Мировая экономика и международные отношения. 2001. №1, с. 2831.

114. Мельянцев В. Информационная революция феномен «новой экономики». Мировая экономика и международные отношения. 2001, №2, с. 3-10.

115. Мовсесян А. Роль информационных и финансовых ресурсов в интеграции и транснационализации.// Вестник Москов. Унив-та., Сер №6. Экономика, 1998. №2, с. 22-24.

116. С. Цирель. Экономический рост и информационные технологии: компаративистский подход. Вопросы экономики, 2004, №11.

117. Сапир Ж. Экономика информации: новая парадигма и ее границы.//Вопросы экономики. 2005. №10, с. 3-9.

118. Сухарев О.С. Информационная экономика: аспекты развития//Финансы и кредит. 2009. №5 (341).

119. Ходжсон Дж. Привычки, обычаи и экономическое поведение.//Вопросы экономики.№1, с. 39-56.

120. Ходжсон Дж. Социально экономические последствия прогресса знаний и нарастание сложности.//Вопросы экономики. 2001. №8, с. 32-45.

121. Царфин- В. Рынок информационных технологий: лучшее, конечно, впереди? http://www.izvestia.ru/tech/article3128340/

122. Черешкин Д. С., Смолян Г. Л. Нелегкая судьба российской информатизации // Информационное общество. — 2008. — № 1-2. С. 47—

123. Чугров С. Япония в век информатизации.// Мировая экономика и международные отношения. 2004. №10, с. 98-107.127. Эксперт, 2010, №30-31.

124. Ю.Е. Стимулы и барьеры на пути реализации. Стратегии развития информационного общества в России // Информационное общество, 2008, № 1-2.

125. Якушенко К. Информационный рынок: перспективы его развития в мире и в Республике Беларусь. Журнал международного права и международных отношений. 2007 — № 3.1. Зарубежные источники:

126. Castells М. The Information Age Economy of The Society and Culture. Vol. I. The Rise Network Society. Blackwell, 1966. P.21.

127. Earl M.J. Management Strategies for Information Technology. L, 1989.

128. Friedman A. Four Phases of Information Technology // Futures. 1990, October. -P.787-800.

129. Friedman A. Four Phases of Information Technology // Futures. 1990, October.

130. Geoffrey'A. Moore. Inside The Tornado: Marketing Strategies from Silicon Valley's Cutting E (Hardcover), New York, HarperCollins, 1995

131. Gil-Garcia J.R., & Pardo, T. A. (2005). E-Government success factors: mapping practical tools to theoretical foundations. Government Information Quarterly, 22 (2).

132. James M. Manyika and T. Michael Nevens. Technology after the bubble //The McKinsey Quarterly, 2002. Special Edition: Technology.

133. Janaki Akella, James M. Manyika, and Roger P. Roberts. What high tech can learn from slow-growth industries // The McKinsey Quarterly, №4, 2003.

134. Katz R.E. The Information Society: An International Perspective. N.Y., 1988.

135. Kelly K. New Rnles for the New Economy. N.Y.: Penguin Book, 1998.

136. Masuda Y. The Information Society as Post-Indastrial Society. W.,1981.

137. Me Leod J.M. and Chaffe S.H/ The Construction of Social Reality, in Tedeschi. 1972.pp50-51

138. McQuail D. Mass Communication Theory 4th Edition. London: Sade, 2000. P.7.

139. Nanaka Y. The Knowledge Management. N.Y., 1989.

140. OECD Information Technology Outlook 2008. OECD, 2008. P. 72-80.

141. Paul A. Strassman. Business Value of Computers, Infomation Economic Press, 1990;

142. Philip Evans, Thomas S. Wurster. Blown to bits: How the economics of information trans strategy. — Harvard Business School Press, 2000.

143. Porat M. The Information Economy: Development and Measurement. W., 1978.

144. Rutherford M. Institutions in Economics. The Old and The New I*nstitutionalism. Cambridge. 1995. P. 135.

145. Schenk Michael, Donnerstag Joachim. Medionokomie. München, 1989.

146. Stonier T. The Wealth of Information. L., 1983.

147. Toffler A. The Third Wave. N.Y., 1980.

148. Webster F. Theories of the Information Society. London: Rontledge, 1997 .