Влияние инновационных процессов на развитие перерабатывающих предприятий АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Васильева, Наталья Вячеславовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

1Л. Теоретическое исследование инновационных процессов и закономерностей технологических изменений

1.2. Методологические аспекты измерения уровня инновационного развития (на примере АПК)

1.3. Роль прогнозирования и планирования инновационного развития в усилении инновационной активности экономики

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ

ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

2.1. Показатели развития перерабатывающих предприятий АПК и технологического уровня производства

2.2. Анализ технологических укладов перерабатывающих предприятий АПК

2.3. Анализ скорости и прогрессивности структурных сдвигов в технологических укладах перерабатывающих предприятий АПК

ГЛАВА 3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК

3.1. Моделирование приоритетных направлений инновационного развития перерабатывающих предприятий АПК Республики Марий Эл

3.2. Оценка влияния инновационных процессов на поукладную технологическую структуру перерабатывающих предприятий АПК Республики Марий Эл

Диссертация: введение по экономике, на тему "Влияние инновационных процессов на развитие перерабатывающих предприятий АПК"

Научно-техническое развитие производства является главным источником социально-экономического роста общества, определяющим фактором роста эффективности производства, повышения качества продукции, экономного и выгодного использования природных ресурсов.

Современная экономическая ситуация в АПК характеризуется нестабильностью процесса научно-технического развития: наблюдается торможение, прекращение развития, а в целом ряде производств - деградация качественного уровня основных производственных фондов. Последствиями нестабильности развития являются снижение эффективности производства, качества продукции, нерациональное использование природных ресурсов, а также опасное ухудшение экологического состояния.

Прогнозирование технико-экономического развития АПК позволяет оценивать взаимодействие новых технологий, соединить их с социально-экономической средой, проанализировать экономическую эффективность альтернатив развития отраслей АПК, выявить наиболее приоритетные направления их ресурсного обеспечения, определить реакцию взаимосвязанных производств на структурные сдвиги и развитие инновационных процессов.

В условиях рыночной экономики механизмы управления, сформированные для плановой экономики, перестают действовать, и централизованное управление инновационным развитием становится невозможным. Для изучения долгосрочных тенденций технико-экономического развития, структуризации этого процесса требуется новый подход к исследованию экономической структуры, а также новые методы моделирования технологических сдвигов.

Разбивка технологической структуры агропромышленного производства на технологические совокупности - технологические уклады -обеспечивает "прозрачность" экономической системы в процессе технических изменений, что значительно облегчает задачи, стоящие перед управлением такой системой в ходе ее научно-технического развития.

Результаты экономического измерения инновационного развития АПК свидетельствуют о сравнительно низких темпах прогрессивных технологических сдвигов, уступающих потенциально возможным сдвигам. Сложившаяся ситуация характеризуется незначительной экономической эффективностью процессов, перераспределением ресурсов и низкой скорости прогрессивных сдвигов в технологической структуре, которая не обеспечивает развитие инновационных процессов на микроуровне.

Превращение инновационного развития в главный материальный источник экономического роста актуализирует необходимость данного исследования в теоретических и практических вопросах, а также измерения и прогнозирования инновационного развития, разработки методов количественной оценки, влияния инновационных процессов на эффективность производства.

Оценка уровня позитивных технологических сдвигов, как проявление инновационного развития, позволяет измерить его в экономически неблагоприятном для АПК периоде развития путем выявления и классификации взаимосвязей между технологическими, экономическими, социальными и экологическими показателями. Выявление ретроспективных тенденций инновационного развития дает основание оценить варианты их продолжительности в будущем, прогнозировать развитие АПК, способствует благоприятному планированию технической политики, решать социальные и экономические задачи.

В исследовании причин невысокой экономической эффективности развития инновационных процессов в перерабатывающих предприятиях АПК в условиях рынка, в обосновании основных направлений, приведения в действие всех имеющихся резервов - заключается несомненная актуальность данного исследования, а также научный интерес и практическая значимость поставленных и решаемых в ней вопросов.

Состояние изученности вопроса. Разработке проблемы развития инновационных процессов, вопросам инновационного развития посвящены работы многих отечественных экономистов: А.И. Анчишкин, JI.C. Бляхман, А.Е. Варшавский, Л.М. Гатовский, С.Ю. Глазьев, К.А. Ефимов, С.Г. Лазуренко, Д.С. Львов, В.А. Покровский, В.А. Трапезников, Ю.В. Яковец, Э. Янч. Методы измерения и анализа межотраслевых структурных сдвигов исследуют Т.В. Воейкова, Л.С. Казинец.

Среди последних трудов экономистов-аграрников, специально посвященных управлению инновационным развитием в АПК и рассмотрению социально-экономических факторов инновационной деятельности, наибольший интерес представляют монографии: А.А. Никонова, С.И. Сдобнова, А.И. Смолянова, А.И. Кулика.

Вопросы влияния инновационной деятельности на повышение эффективности отраслей перерабатывающих предприятий АПК рассматривают в своих работах: С.С. Воротеницкая, В.В. Денискин, Н.Ф. Калищук, В.В. Митин, В.В. Толстогузов, С.С. Шницер, Я.М. Якобашвили.

Они послужили научно-методической основой при разработке новых подходов к инновационным процессам в перерабатывающих предприятиях агропромышленного комплекса в Республике Марий Эл. В современной литературе достаточно полно освещены вопросы измерения и прогнозирования инновационного развития в условиях экономического роста. Однако в условиях трансформационного спада производства и снижения экономической эффективности меняются методы и принципы измерения и прогнозирования инновационного развития. Его традиционное толкование как проявление интенсификации производства, роста продуктивности ресурсов (трудовых, инвестиционных, природных) не дает конструктивных выходов в методику измерения уровня инновационного развития при падающих объемах производства.

Поэтому считается необходимым решение проблемы экономических измерений уровня инновационного развития и проведение в этой области ряд действенных мер, направленных на стимулирование инновационной сферы в перерабатывающих предприятиях АПК.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в том, чтобы на основе рассмотрения инновационных процессов как социально-экономического явления предложить метод оценки скорости и прогрессивности сдвигов в технологической структуре перерабатывающей отрасли АПК и разработать прогноз эффективных направлений инновационного развития.

Задачи исследования:

- уточнить социально-экономическую сущность инновационного процесса, определения закономерностей и направлений инновационного развития в перерабатывающей отрасли АПК;

- проанализировать причины неравномерности инновационного развития и воздействия ее на динамику экономического роста АПК;

- систематизировать показатели измерения инновационного развития и определить области их применения;

- дать оценку уровня инновационного развития перерабатывающей отрасли АПК (на примере Республики Марий Эл);

- разработать методику оценки скорости и прогрессивности структурных сдвигов инновационного развития перерабатывающей отрасли АПК;

- дать предложения и практические рекомендации по выделению на основе прогноза приоритетных направлений инновационного развития перерабатывающей отрасли АПК; апробировать разработанные в диссертационном исследовании предложения на предприятиях перерабатывающей отрасли Республики Марий Эл.

Предмет исследования. Предметом исследования является технический уровень производства в перерабатывающей отрасли АПК в совокупности его технологического, экономического и организационного аспектов.

Объект и методика исследования. Объектом исследования явились предприятия перерабатывающей отрасли АПК Республики Марий Эл. При анализе их технико-экономического уровня применялся системный подход к качественному анализу и статистическому выделению технологических укладов в АПК. Для прогнозирования направлений использования ресурсов в АПК использовались данные статистики перерабатывающей отрасли АПК Республики Марий Эл.

Методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных исследователей по проблемам инновационного развития, законодательные документы и правительственные решения по вопросам экономической реформы, разработки ведущих академических и отраслевых институтов, материалы всероссийских и международных конференций.

В процессе исследования использовались методы математической статистики (группировка, ранжирование, кластерный, корреляционно-регрессионный анализ) для анализа состояния отрасли и объекта исследования и экономического моделирования (построение производственных функций и оптимизационных моделей) для прогнозирования эффективных направлений инновационного развития. В качестве информационной базы использованы открытые статистические материалы, данные первичного учета, результаты социологических исследований, проведенных автором. Расчеты производились на ЭВМ с использованием собственных программ автора.

Научная новизна исследования заключается в постановке и выработке рекомендаций по проблемам оценки уровня инновационного развития перерабатывающей отрасли АПК и состоит в следующем: уточнены определения категорий «инновационный процесс» и «инновационное развитие» для АПК и определена роль инновационного развития в обеспечении его эффективного функционирования; разработана схема расчета технологической структуры в перерабатывающих предприятиях агропромышленного комплекса республики;

- обоснован выбор основного элемента экономической структуры, являющегося носителем технологических и социально-экономических новшеств, - технологического уклада;

- проведен анализ скорости и прогрессивности структурных сдвигов в технологических укладах перерабатывающей отрасли Республики Марий Эл; построена модель и предложен механизм перераспределения производственных ресурсов для прогрессивных технологических укладов, обеспечивающих наиболее приоритетные направления использования производственных ресурсов;

- разработан прогноз и дана экономическая оценка вклада инновационного развития в совершенствование поукладной технологической структуры перерабатывающей отрасли АПК.

Практическая значимость исследования. Основные положения диссертации, обобщения и выводы могут быть использованы для повышения экономической эффективности управленческих решений инновационного развития в перерабатывающих предприятиях АПК, обеспечивающих устойчивость аграрного сектора не только в Республике Марий Эл, но и в других регионах России. Они могут служить основой последующих научных исследований проблем инновационного развития в перерабатывающих предприятиях АПК. Методика, разработанная автором, принята к внедрению перерабатывающими предприятиями Республики Марий Эл.

Результаты исследования автора применяются в учебном процессе на различных специальностях экономического факультета Марийского государственного технического университета.

Апробация результатов исследования. Результаты научных исследований диссертанта отражены в научно-исследовательской работе "Генеральная схема занятости Республики Марий Эл" раздел "Потенциал Республики Марий Эл". Научные и методические исследования ресурсного потенциала и инновационной деятельности перерабатывающих предприятий АПК применяются органами^ государственного и муниципального управления республики в процессе формирования и реализации инновационной и инвестиционной политики.

Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Марийского государственного технического университета (1996-1999), на всероссийских конференциях: первых, вторых, третьих Вавиловских чтениях: «Диалог наук на рубеже XX-XXI веков и глобальные проблемы современности» (1996-1998).

Отдельные положения диссертационного исследования используются в процессе преподавания курса "Инновационный менеджмент".

По результатам исследования было опубликовано 6 печатных работ, из них две в соавторстве.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Васильева, Наталья Вячеславовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные диссертантом исследования по данной проблеме позволили сделать следующие выводы и предложения:

1. В современных условиях переход к рыночной экономике, сопровождаемый децентрализацией управления, существенно меняет роль управления научно-техническим прогрессом на уровне предприятия и корпораций. Высокое качество выпускаемой продукции, снижение затрат и проявление гибкости реакции на поведение потребителей являются необходимым условием успеха в конкуренции на рынке сельскохозяйственной продукции, а научно-техническое развитие - главный фактор достижения этого успеха. В этих условиях управление инновационной деятельностью должно быть целеустремленным и гибким, способным преодолеть множество противоречий и чутко воспринимать новое.

2. Важнейшим направлением совершенствования структуры АПК должно стать ускоренное развитие производственных мощностей по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции. Именно эта сфера остается самым узким местом: большинство предприятий перерабатывающих отраслей оснащены устаревшим оборудованием, многие из них удалены от мест производства сельскохозяйственного сырья, что приводит к значительным затратам и необоснованным потерям.

3. Главной причиной проблем, возникающих при исследованиях научно-технического прогресса посредством традиционных методов экономико-математического анализа, являются трудности структуризации процесса технико-экономического развития. Исследование структурных сдвигов, протекающих на различных уровнях агрегирования, динамика технологической структуры отрасли определяется во многом политикой технического развития отрасли, влияющей на переход от одного этапа к другому. При этом большую роль играет правильный выбор приоритетов технической политики, с помощью которого удается избежать возможных спадов или задержек в экономическом развитии.

4. Разбивка технологической структуры агропромышленного производства на технологические совокупности - технологические уклады -обеспечивает "прозрачность" экономической системы в процессе технических изменений, что значительно облегчит задачи, стоящие перед управлением такой системой в ходе ее научно-технического развития.

5. Балльная оценка технико-экономического потенциала перерабатывающих отраслей АПК Республики Марий Эл с учетом технологического, социального, организационного аспектов позволила сгруппировать отрасли по четырем уровням:

- низкий уровень техническо-экономического потенциала (производство пищевых концентратов, хлебопекарная промышленность);

- средний уровень техническо-экономического потенциала (ликероводочная промышленность, плодоовощная и рыбная промышленность);

- высокий уровень техническо-экономического потенциала (кондитерская промышленность, пивоваренная промышленность, молочная промышленность);

- наиболее высокий уровень техническо-экономического потенциала (макаронная промышленность, мясная промышленность).

6. Анализ технико-экономического потенциала перерабатывающей отрасли АПК Республики Марий Эл выявил качественные признаки четырех разнообразных технологических укладов (качество технического перевооружения труда, технологическую структуру основных производственных фондов, гармоничность изменения составляющих технического потенциала) и установлены первый и второй доминирующие технологические уклады некомплексного использования сырья, первичной механизации и узкой специализации.

7. В результате исследования определен количественный вклад выделенных укладов в эффективность производства. Наибольший вклад в эффективность производства оказывают I и II технологические уклады (в среднем за период 1,25 и 1,1 соответственно), что объясняется преобладающей долей предприятий, формирующих их. На долю этих укладов приходится и значительная часть численности промышленно-производственного персонала и величины основных производственных фондов. По объему производимой продукции можно выделить значительную долю III технологического уклада. Причиной этого явления является фактор опережающих темпов роста эффективности производства по сравнению с низшими укладами.

8. Для измерения уровня инновационного развития и оценки его влияния на экономическую эффективность производства целесообразно рассматривать сдвиги в технологической структуре - смену доминирующих технологических укладов, характеризующих отдельные направления инновационного развития: первичную и комплексную механизацию, автоматизацию, биотехнологизацию. Динамика глубины структурных сдвигов в технологической структуре перерабатывающей отрасли АПК Республики Марий Эл позволила выявить достаточно близкую степень приближения фактической структуры производства технологических укладов к нормативной (эталонной).

9. Построение модели экономической эффективности использования ресурсов в перерабатывающей отрасли АПК Республики Марий Эл показало, что наибольшую значимость для производства продукции пищевкусовой и молочной промышленности имеют трудовые ресурсы, а для мясоперерабатывающей промышленности - основные производственные фонды и энергетические ресурсы.

10. Для выявления приоритетных направлений и перераспределения производственных ресурсов оценена "отзывчивость" каждой группы рассматриваемых перерабатывающих отраслей АПК на изменение каждого вида ресурсов и установлено следующее:

- наиболее высокий темп инновационного развития за исследуемый период отмечен в мясоперерабатывающей промышленности (3,1%), наиболее низкий темп — в молочной промышленности (2,3%). В пищевкусовой темп инновационного развития составил 2,9%;

- любое изъятие основных производственных фондов из перерабатывающих отраслей вообще снижает экономическую эффективность использования ресурсов; неприемлемо уменьшение трудовых ресурсов в пищевкусовой промышленности: при любом их перераспределении падает эффективность производства;

- объем энергопотребления пищевкусовой промышленности составляет 26,3% общего объема, именно эта отрасль наиболее отзывчива на изменение данного вида ресурса. Снижение потребления электроэнергии на предприятиях пищевкусовой промышленности даже на 1% значительно снижает объем произведенной продукции. Молочная и мясоперерабатывающая промышленности могут незначительно снизить потребление энергии, это не повлечет существенного снижения эффективности производства.

11. Для оценки вклада инновационного развития в изменение поукладной технологической структуры использована модель множественной регрессии. В результате анализа выявлено следующее:

- наибольшую значимость для производства продукции перерабатывающей отрасли АПК республики, включая все выделенные технологические уклады, имеют энергетические ресурсы;

- основные производственные фонды эффективнее всего (Ь31 = 0.233) используются на предприятиях, составляющих третий технологический уклад: части молочной и мясной промышленности;

- неэффективное использование основных производственных фондов (Ьп = 0.0045) следует отметить на предприятиях первого технологического уклада (мелкие предприятия хлебопекарной и молочной промышленности, пивоваренная промышленность, рыбная промышленность);

- трудовые ресурсы эффективнее всего используются на предприятиях третьего технологического уклада (Ь3э = 0.118) и наименее эффективно - в первом технологическом укладе (Ь13 = 0.0002);

- коэффициент bi4, характеризующий темпы инновационного развития, достигает наибольшего значения (0.065) в четвертом технологическом укладе и наименьшего (0.000898) - в первом.

12. Учитывая качественные признаки отраслей перерабатывающей промышленности АПК Республики Марий Эл, выделены приоритетные направления ресурсного обеспечения в конкретных технологических укладах: инвестиционные ресурсы эффективнее всего используются в технологических укладах комплексной механизации и автоматизации (молочная, мясоперерабатывающая, масло- и сыродельная, ликероводочная промышленность) и биотехнологизации (масло- и сыродельная, молочная и мясоперерабатывающая промышленность);

- целесообразно увеличить использование трудовых ресурсов в укладах первичной механизации и автоматизации (пивоваренная промышленность, хлебопекарная промышленность) и комплексной автоматизации и автоматизации (масло- и сыродельная, молочная и мясоперерабатывающая промышленность).

13. Проведенная оценка влияния инновационных процессов на технологический уровень перерабатывающей отрасли АПК методом производственных функций и методом анализа поукладной технологической структуры дала достаточно близкие результаты. Следовательно, использование этих методов на практике целесообразно в современных условиях, когда в АПК утрачен отраслевой принцип управления производством и не сформирована система воспроизводства на основе рыночных механизмов.